Полиомиелит!
Девочки, здравствуйте! Знаю то здесь есть мамочки которые хорошо разбираються в вопросе о прививках. Хотелось бы услышать ваше мнение. В садах начинают прививать оральной вакциной против полиомиелита. При этом вроде бы детям которые не будут прививаться нельзя ходить в сад 3 дня. А сколько на самом деле дней нужно что бы не опасно было находиться возле тех кто привит? Сколько циркулирует вирус? Как можно заразиться от привитого ребенка? Вообщем началась паника, особенно у тех кто не привит. Причем некоторые прививаються оральной, даже если привиты уже 3 раза инфанриксом.
Мы перестали в сад ходить, сильный невроз у ребенка. Сидим пока дома, может это и к лучшему... Хотя можно заразиться где угодно.
Насколько опасно, то что всех прививают оральной вакциной? И как при этом родителям например, они же могут от своего ребенка заразиться?
Я так понимаю дикого вируса нет, это просто нужно вакцину сплавить...
Мы перестали в сад ходить, сильный невроз у ребенка. Сидим пока дома, может это и к лучшему... Хотя можно заразиться где угодно.
Насколько опасно, то что всех прививают оральной вакциной? И как при этом родителям например, они же могут от своего ребенка заразиться?
Я так понимаю дикого вируса нет, это просто нужно вакцину сплавить...
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Полиомиелит!
Тэги: полиомиелит
| Девочки, здравствуйте! Знаю то здесь есть мамочки которые хорошо разбираються в вопросе о прививках. Хотелось бы услышать ваше мнение. В садах начинают прививать оральной вакциной против полиомиелита. При этом вроде бы детям которые не будут прививаться нельзя ходить в сад 3 дня. А сколько на самом деле дней нужно что бы не опасно было находиться возле тех кто привит? Сколько циркулирует вирус? Читать полностью |
| +25 |
krola
|
154 комментария |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Когда в 2008 г. ввели 3 первых дозы ИПВ и запретили ОПВ делать в домах ребенка и детских домах, ВАПП сразу перестали регистрировать. А потом в 2011 г. все испортили, когда отменили 3-ю ИПВ и сняли некоторые противопоказания к ОПВ. Сразу все вернулось на круги своя
За 2000-2008 гг. было зарегистрировано 93 случая ВАПП, из них 60 случаев или в 64,5% у реципиентов вакцины, 24 случая или 25,8% ВАПП возникли по контакту, 9 случаев или 9,7% - другой и неуточненной этиологии.
Когда в 2008 г. ввели 3 первых дозы ИПВ и запретили ОПВ делать в домах ребенка и детских домах, ВАПП сразу перестали регистрировать. А потом в 2011 г. все испортили, когда отменили 3-ю ИПВ и сняли некоторые противопоказания к ОПВ. Сразу все вернулось на круги своя
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
По поводу родителей: резонно предложить привиться и им
Предложите своему педиатру, а заодно задайте все те вопросы, которые выложили здесь. И требуйте полного ответа, а в случае необходимости еще и подпись поставить под всем, что он рассказал! Мы же свою ставим под отказом и берем на себя ВСЮ ответственность, к слову, прививающиеся также ставят свою подпись под соглашением на прививки, взваливая на себя груз ответственности за возможные осложнения, индивидуальные реакции и прочие нежелательные эффекты воздействия прививки на организм ребенка.
- привитые ОПВ детки являются носителями и РАСПРОСТРАНИТЕЛЯМИ вируса в течении 2 месяцев, перелается вирус через фекалии (все два месяца) и воздушно-капельными путём (первые 10 дней), поэтому в детских коллективах в идеале отделить друг от друга привитых и непривитых, но этого не делают...
- ребёнок, имеющий хотя бы три прививки ИПВ по графику ( инфанрикс) , имеет иммунитет к заболеванию и необходимости прививать такого ребёнка живой вакциной-нет
- нельзя прививать ребёнка ОПВ , если в семье есть детки , у которых нет хотя бы двух прививок ИПВ или вообще без прививок, или если мама в положении ( и не важно, привита мама была раньше или нет), беременная женщина априори считается с иммунодефицитом, поэтому контакт с ребёнком, привитым живой вакциной- это риск перенести заболевание в скрытой форме, а как отразится на ребёнке внутриутробно- никто не знает, нет данных
- массовая вакцинация ОПВ - палка о двух концах- при таком количестве привитых ОПВ искусственно увеличивается количество НОСИТЕЛЕЙ заболевания.
- сомнительность вакцины тоже имеет место
Пы.Сы. Это было ВАШЕ решение не прививать ребенка, так почему ОСТАЛЬНЫЕ должны под вас подстраиваться?
Так... Риторический вопрос, можете минусить...
Пы.Сы. Это было ВАШЕ решение не прививать ребенка, так почему ОСТАЛЬНЫЕ должны под вас подстраиваться?
Так... Риторический вопрос, можете минусить...
↑ Перейти к этому комментарию
Павел Астахов: запрет посещать образовательные учреждения детям без прививок является незаконным
http://www.rfdeti.ru/news/10487-pavel-astahov-zapret-poseschat-obrazovatelnye-uchrezhdeniya-detyam-bez-privivok-yavlyaetsya-nezakonnym
Пы.Сы. Это было ВАШЕ решение не прививать ребенка, так почему ОСТАЛЬНЫЕ должны под вас подстраиваться?
Так... Риторический вопрос, можете минусить...
↑ Перейти к этому комментарию
И так, на секундочку, я по закону имею право на то, что я делаю или чего не делаю, в данном случае прививка и её отсутствие.
Вы точно также имеете право с крыши прыгнуть
↑ Перейти к этому комментарию
А в них те самые вакцинные невирулентные штаммы.
Во-первых, ИПВ дороже раз в 100.
Во-вторых, в РФ нет собственного производства ИПВ, а без этого невозможно полностью перейти с ОПВ на ИПВ.
↑ Перейти к этому комментарию
Почитала остальные ваши коментарии - за информацию спасибо. Теперь бы решить, нужны ли нам прививки: дед стал инвалидом вследствие полиомиелита, а брат подруги умер от прививки.
Увы, этот выбор каждый должен сделать сам. Оценить все собственные особенности и риски и принять решение. Но кроме этого нужно владеть и общей информацией по инфекционным заболеваниям, их клиническим проявлениям, диагностике, способах лечения, последствиях. Все тоже самое и про вакцины и последствия вакцинации.
Да, вот так вот не просто все.
Когда сотрудники соответствующего научного учреждения выдают в массы стройную базу из железобетонных тезисов, но при этом близкому окружению вакцинировать детей не советуют, кто до трёх лет, а кто и вообще, тут поневоле задумаешься.
Потому что у нас постоянно используется ОПВ, мы постоянно контактируем с вакцинными штаммами, которые выделяют привитые, тем самым поддерживается напряженность иммунитета.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть национальный календарь, согласно которому в РФ применяется смешанная схема вакцинации против полиомиелита: первые две прививки ИПВ, 3-я и все последующие ревакцинации делаются ОПВ. Это то, что государство гарантирует. Все, что сверх этого, делается за свой счет, т.е. платно. Но если к ОПВ есть противопоказания, то таким детям в поликлинике должны все прививки делать ИПВ. Ну или просто в поликлинике есть в наличии вакцина, тоже могут 3-ю прививку сделать ИПВ. Но это уже как повезет.
и я правда искрене в это верила т.к. в одной из групп читала,что по заявлению можно.А оказывается я ошиблась
↑ Перейти к этому комментарию
Сама я не боюсь условно, и только потому, что я-то руки вымою при малейшем подозрении, а у детей это работает иначе. Учитывая наплыв азиатов в наш миллионник, и количество цыган и бомжей, которые одними и теми же руками роются в помойке и берутся за двери наших подъездов, шансов на спокойствие и вовсе мизер.
Да, я прививалась, после 35 от гепатита В, потому что не знала, как действует прививка на организм, и что от гепатита А, например, вакцины нет, а шансы "поймать" ровно такие же.
По этой причине и у сына есть две прививки - роддомовские, по остальным - уже отказ. Главврач в поликлинике сквозь зубы шипела: полиомиелит - инвалидизирующее заболевание, после того, как я сказала, что не доверяю её докторам, которые чуть не залечили моего сына в 2,5 месяца. Соседка в аналогичной ситуации доверилась врачам, в итоге - непереносимость лактозы и букет осложнений. Два года на лекарства работали. Мне повезло, я вовремя включила мозг и нашла врача со стороны, с мозгами и опытом стационара. Плюс информация из компетентных источников. И тем не менее сомнения остаются.
↑ Перейти к этому комментарию
Я слишком серьезно отношусь к гомеопатии, и считаю, что ей можно навредить не хуже аллопатии. Гомеопатия не лечит симптомы, или Просто кашель или просто сопли.... Поэтому я пользуюсь профессионалами, сама только Арнику могу дать при травме.
Но, тут, дело такое, у каждого свое мнение о гомеопатическом лечении
у меня был просто выбор жахнуть антибиотики, как все говорили или подбирать, я выбрала подбирать.... кроме арники я использую еще румекс для себя, календулу и многое...
Я слишком серьезно отношусь к гомеопатии, и считаю, что ей можно навредить не хуже аллопатии. Гомеопатия не лечит симптомы, или Просто кашель или просто сопли.... Поэтому я пользуюсь профессионалами, сама только Арнику могу дать при травме.
Но, тут, дело такое, у каждого свое мнение о гомеопатическом лечении
↑ Перейти к этому комментарию
Есть расхожее выражение: привитый ОПВ опасен для непривитых окружающих.
Говоря "опасен" нужно четко представлять, для кого именно и при каких именно условиях. Обычному здоровому непривитому обычный здоровый привитый ОПВ не опасен, т.к. выделяет невирулентные вакцинные штаммы, неопасные для окружающих, но которые поддерживают напряженность специфического иммунитета в популяции в целом. Использование живой полиовакцины было рассчитано в том числе и на это. Правда, что произойдет с этими штаммами потом, после многократной циркуляции в окружающей среде, этого никто не сможет предугадать.
Считается, что свежепривитый ОПВ выделяет в окружающую среду вакцинные штаммы в среднем в течение 2 мес. (именно от туда и взялись те пресловутые 60 дней из СанПИНа). Но нередко бывает, что выделяет 6 мес, год и даже больше. Я вообще в литературе встречала случаи, когда привитый всю жизнь выделял эти вакцинные штаммы.
Невирулентные вакцинные штаммы могут стать вирулентными только при мутации в кишечнике привитого. Но этот привитый должен быть не абы какой, а ослабленный, с очень определенными проблемами в здоровье (обычно иммунными). И тот, кто подхватит эти уже вирулентные штаммы, чтобы заработать контактный ВАПП тоже не без проблем со здоровьем должен быть. Для применения ОПВ есть свои противопоказания. И эти противопоказания касаются не только самого прививаемого ОПВ, но и его окружения.
Поэтому практически всегда в случаях контактного ВАПП присутствуют какие-то нарушения. Но контактный ВАПП - это очень большая редкость. Гораздо выше риски прививаемого ОПВ получить этот самый ВАПП (особенно в случаях первой или второй вакцинации). Даже по официальной статистике случаев ВАПП видно, что у реципиентов он случается гораздо чаще, чем у контактных. Но повторюсь, это происходит с определенными детьми (с иммунодефицитами) в условиях тесного длительного контакта и обязательно при орально-фекальном пути передачи возбудителя. Поэтому такие случаи, о которых мы говорим, случались только в семьях, где были такие дети (это вина врача, что назначил вакцинацию не той вакциной) или с очень ослабленными детьми с серьезными иммунодефицитами, находящихся в условиях домов ребенка или детских стационаров. Опять же, при нарушении правил вакцинации ОПВ это все происходит. Таких случаев регистрируется в среднем по 1-2-3 в год (именно контактного ВАПП, а не обычного), хотя пару лет (с 2008 г. по 2010 г.) ВАПП вообще не регистрировался.
Есть расхожее выражение: привитый ОПВ опасен для непривитых окружающих.
Говоря "опасен" нужно четко представлять, для кого именно и при каких именно условиях. Обычному здоровому непривитому обычный здоровый привитый ОПВ не опасен, т.к. выделяет невирулентные вакцинные штаммы, неопасные для окружающих, но которые поддерживают напряженность специфического иммунитета в популяции в целом. Использование живой полиовакцины было рассчитано в том числе и на это. Правда, что произойдет с этими штаммами потом, после многократной циркуляции в окружающей среде, этого никто не сможет предугадать.
Считается, что свежепривитый ОПВ выделяет в окружающую среду вакцинные штаммы в среднем в течение 2 мес. (именно от туда и взялись те пресловутые 60 дней из СанПИНа). Но нередко бывает, что выделяет 6 мес, год и даже больше. Я вообще в литературе встречала случаи, когда привитый всю жизнь выделял эти вакцинные штаммы.
Невирулентные вакцинные штаммы могут стать вирулентными только при мутации в кишечнике привитого. Но этот привитый должен быть не абы какой, а ослабленный, с очень определенными проблемами в здоровье (обычно иммунными). И тот, кто подхватит эти уже вирулентные штаммы, чтобы заработать контактный ВАПП тоже не без проблем со здоровьем должен быть. Для применения ОПВ есть свои противопоказания. И эти противопоказания касаются не только самого прививаемого ОПВ, но и его окружения.
Поэтому практически всегда в случаях контактного ВАПП присутствуют какие-то нарушения. Но контактный ВАПП - это очень большая редкость. Гораздо выше риски прививаемого ОПВ получить этот самый ВАПП (особенно в случаях первой или второй вакцинации). Даже по официальной статистике случаев ВАПП видно, что у реципиентов он случается гораздо чаще, чем у контактных. Но повторюсь, это происходит с определенными детьми (с иммунодефицитами) в условиях тесного длительного контакта и обязательно при орально-фекальном пути передачи возбудителя. Поэтому такие случаи, о которых мы говорим, случались только в семьях, где были такие дети (это вина врача, что назначил вакцинацию не той вакциной) или с очень ослабленными детьми с серьезными иммунодефицитами, находящихся в условиях домов ребенка или детских стационаров. Опять же, при нарушении правил вакцинации ОПВ это все происходит. Таких случаев регистрируется в среднем по 1-2-3 в год (именно контактного ВАПП, а не обычного), хотя пару лет (с 2008 г. по 2010 г.) ВАПП вообще не регистрировался.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть расхожее выражение: привитый ОПВ опасен для непривитых окружающих.
Говоря "опасен" нужно четко представлять, для кого именно и при каких именно условиях. Обычному здоровому непривитому обычный здоровый привитый ОПВ не опасен, т.к. выделяет невирулентные вакцинные штаммы, неопасные для окружающих, но которые поддерживают напряженность специфического иммунитета в популяции в целом. Использование живой полиовакцины было рассчитано в том числе и на это. Правда, что произойдет с этими штаммами потом, после многократной циркуляции в окружающей среде, этого никто не сможет предугадать.
Считается, что свежепривитый ОПВ выделяет в окружающую среду вакцинные штаммы в среднем в течение 2 мес. (именно от туда и взялись те пресловутые 60 дней из СанПИНа). Но нередко бывает, что выделяет 6 мес, год и даже больше. Я вообще в литературе встречала случаи, когда привитый всю жизнь выделял эти вакцинные штаммы.
Невирулентные вакцинные штаммы могут стать вирулентными только при мутации в кишечнике привитого. Но этот привитый должен быть не абы какой, а ослабленный, с очень определенными проблемами в здоровье (обычно иммунными). И тот, кто подхватит эти уже вирулентные штаммы, чтобы заработать контактный ВАПП тоже не без проблем со здоровьем должен быть. Для применения ОПВ есть свои противопоказания. И эти противопоказания касаются не только самого прививаемого ОПВ, но и его окружения.
Поэтому практически всегда в случаях контактного ВАПП присутствуют какие-то нарушения. Но контактный ВАПП - это очень большая редкость. Гораздо выше риски прививаемого ОПВ получить этот самый ВАПП (особенно в случаях первой или второй вакцинации). Даже по официальной статистике случаев ВАПП видно, что у реципиентов он случается гораздо чаще, чем у контактных. Но повторюсь, это происходит с определенными детьми (с иммунодефицитами) в условиях тесного длительного контакта и обязательно при орально-фекальном пути передачи возбудителя. Поэтому такие случаи, о которых мы говорим, случались только в семьях, где были такие дети (это вина врача, что назначил вакцинацию не той вакциной) или с очень ослабленными детьми с серьезными иммунодефицитами, находящихся в условиях домов ребенка или детских стационаров. Опять же, при нарушении правил вакцинации ОПВ это все происходит. Таких случаев регистрируется в среднем по 1-2-3 в год (именно контактного ВАПП, а не обычного), хотя пару лет (с 2008 г. по 2010 г.) ВАПП вообще не регистрировался.
↑ Перейти к этому комментарию
Я не ругаюсь, я восхищаюсь твоим терпением
Надо скопировать в отдельный пост и прикрепить сверху в группе
↑ Перейти к этому комментарию
Но на этот раз, пожалуй, надо сделать исключение. Иначе так и придется по кругу в сотый раз писать одно и то же.
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя да, нужен
Есть расхожее выражение: привитый ОПВ опасен для непривитых окружающих.
Говоря "опасен" нужно четко представлять, для кого именно и при каких именно условиях. Обычному здоровому непривитому обычный здоровый привитый ОПВ не опасен, т.к. выделяет невирулентные вакцинные штаммы, неопасные для окружающих, но которые поддерживают напряженность специфического иммунитета в популяции в целом. Использование живой полиовакцины было рассчитано в том числе и на это. Правда, что произойдет с этими штаммами потом, после многократной циркуляции в окружающей среде, этого никто не сможет предугадать.
Считается, что свежепривитый ОПВ выделяет в окружающую среду вакцинные штаммы в среднем в течение 2 мес. (именно от туда и взялись те пресловутые 60 дней из СанПИНа). Но нередко бывает, что выделяет 6 мес, год и даже больше. Я вообще в литературе встречала случаи, когда привитый всю жизнь выделял эти вакцинные штаммы.
Невирулентные вакцинные штаммы могут стать вирулентными только при мутации в кишечнике привитого. Но этот привитый должен быть не абы какой, а ослабленный, с очень определенными проблемами в здоровье (обычно иммунными). И тот, кто подхватит эти уже вирулентные штаммы, чтобы заработать контактный ВАПП тоже не без проблем со здоровьем должен быть. Для применения ОПВ есть свои противопоказания. И эти противопоказания касаются не только самого прививаемого ОПВ, но и его окружения.
Поэтому практически всегда в случаях контактного ВАПП присутствуют какие-то нарушения. Но контактный ВАПП - это очень большая редкость. Гораздо выше риски прививаемого ОПВ получить этот самый ВАПП (особенно в случаях первой или второй вакцинации). Даже по официальной статистике случаев ВАПП видно, что у реципиентов он случается гораздо чаще, чем у контактных. Но повторюсь, это происходит с определенными детьми (с иммунодефицитами) в условиях тесного длительного контакта и обязательно при орально-фекальном пути передачи возбудителя. Поэтому такие случаи, о которых мы говорим, случались только в семьях, где были такие дети (это вина врача, что назначил вакцинацию не той вакциной) или с очень ослабленными детьми с серьезными иммунодефицитами, находящихся в условиях домов ребенка или детских стационаров. Опять же, при нарушении правил вакцинации ОПВ это все происходит. Таких случаев регистрируется в среднем по 1-2-3 в год (именно контактного ВАПП, а не обычного), хотя пару лет (с 2008 г. по 2010 г.) ВАПП вообще не регистрировался.
↑ Перейти к этому комментарию
.
Надо его обязательно вынести отдельно и сверху прикрепить
Есть расхожее выражение: привитый ОПВ опасен для непривитых окружающих.
Говоря "опасен" нужно четко представлять, для кого именно и при каких именно условиях. Обычному здоровому непривитому обычный здоровый привитый ОПВ не опасен, т.к. выделяет невирулентные вакцинные штаммы, неопасные для окружающих, но которые поддерживают напряженность специфического иммунитета в популяции в целом. Использование живой полиовакцины было рассчитано в том числе и на это. Правда, что произойдет с этими штаммами потом, после многократной циркуляции в окружающей среде, этого никто не сможет предугадать.
Считается, что свежепривитый ОПВ выделяет в окружающую среду вакцинные штаммы в среднем в течение 2 мес. (именно от туда и взялись те пресловутые 60 дней из СанПИНа). Но нередко бывает, что выделяет 6 мес, год и даже больше. Я вообще в литературе встречала случаи, когда привитый всю жизнь выделял эти вакцинные штаммы.
Невирулентные вакцинные штаммы могут стать вирулентными только при мутации в кишечнике привитого. Но этот привитый должен быть не абы какой, а ослабленный, с очень определенными проблемами в здоровье (обычно иммунными). И тот, кто подхватит эти уже вирулентные штаммы, чтобы заработать контактный ВАПП тоже не без проблем со здоровьем должен быть. Для применения ОПВ есть свои противопоказания. И эти противопоказания касаются не только самого прививаемого ОПВ, но и его окружения.
Поэтому практически всегда в случаях контактного ВАПП присутствуют какие-то нарушения. Но контактный ВАПП - это очень большая редкость. Гораздо выше риски прививаемого ОПВ получить этот самый ВАПП (особенно в случаях первой или второй вакцинации). Даже по официальной статистике случаев ВАПП видно, что у реципиентов он случается гораздо чаще, чем у контактных. Но повторюсь, это происходит с определенными детьми (с иммунодефицитами) в условиях тесного длительного контакта и обязательно при орально-фекальном пути передачи возбудителя. Поэтому такие случаи, о которых мы говорим, случались только в семьях, где были такие дети (это вина врача, что назначил вакцинацию не той вакциной) или с очень ослабленными детьми с серьезными иммунодефицитами, находящихся в условиях домов ребенка или детских стационаров. Опять же, при нарушении правил вакцинации ОПВ это все происходит. Таких случаев регистрируется в среднем по 1-2-3 в год (именно контактного ВАПП, а не обычного), хотя пару лет (с 2008 г. по 2010 г.) ВАПП вообще не регистрировался.
↑ Перейти к этому комментарию
.
Ребенку сделаны в 3 мес российская вакцина. АКДС и гепатит, в 9 месяцев вторая , но Пентаксим. После нее получили осложнения. Больше не прививаю.
Скажите пожалуйста , эти две прививки имеют хоть какое-то значение в плане выработки антител или иммунитета, или зря ребенка травили?
Хотя бум беженцев у нас прошел. Те кто хотел - остался, кто хотел - уехал. И при том их обследуют. Да, страшно, и когда прививки делают, и когда не делают. Но у некоторых моих знакомых умерли детки, осложнения после прививок, у некоторых после осложнения развились болезни, в том числе и аутизм. Поэтому, мамочки меня поймут, перестраховываюсь. Да - написала отказ от прививки, правда до 01 января 2016 года.
на Украине с прививками было покруче, чем в России, не привить было очень сложно! в сад и школу принимать без прививок не хотели вообще. мы в сад ели пробились, через взятку, только потому что дочка не привитая. а я не могу ее прививать, чуть сама не умерла, никто не дал гарантий, что дочка будет реагировать лучше, даже иммунолог, скрипя зубами, подписывала отказы.
восхищаюсь вашей разумностью, пусть у вас все будет хорошо
Хотя бум беженцев у нас прошел. Те кто хотел - остался, кто хотел - уехал. И при том их обследуют. Да, страшно, и когда прививки делают, и когда не делают. Но у некоторых моих знакомых умерли детки, осложнения после прививок, у некоторых после осложнения развились болезни, в том числе и аутизм. Поэтому, мамочки меня поймут, перестраховываюсь. Да - написала отказ от прививки, правда до 01 января 2016 года.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Панику подняли после двух случаев на Западной Украине. Контактных ВАП, как они могут перерасти в эпидемию не представляю. ИМХО закупили вакцину и надо пристроить. Устроили панику на пустом месте.
У нас уже месяц кипишь стоит, потому что непривитых не разобщают, а отстраняют, так что уже говорено-переговорено все это.
У нас пока в саду не прививали в связи с отсутствием медсестры, я прививать не буду, у нас три полио есть и хватит.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
http://antivakcina.org/prava-neprivityx-zdorovye-deti-vprave-xodit-v-sad/
В 2004 г. в РФ было зарегистрировано 15 случаев ВАПП, из них 10 случаев у реципиентов ОПВ, 4 случая у контактных: 2 - в Костромской, 1 - в Пермской, 1 - в Свердловской областях.
1. В Костромском областном доме ребенка 30.08.04 г. проводили прививки против полиомиелита. Пятеро детей были не привиты по причине временного медицинского отвода. Один 5-месячный ребенок из числа непривитых заболел 20.09.04 (на 21 день после проведения прививок в группе), он был госпитализирован в детскую городскую больницу г. Костромы с диагнозом "ОВП, ОРЗ, бронхит". Карта расследования случая ОВП была направлена в Москву и только 27.10.04 г. после консультации специалиста Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова был поставлен диагноз "контактный паралитический полиомиелит, спинальная форма с парезом мышц ног и живота". Из фекалий больного 17.11.04 выделена смесь полиовирусов I и II типа вакцинного происхождения.
В этой же группе при обследовании других контактных здоровых детей был выявлен другой 5-тимесячный ребенок, у которого был выделен вирус полиомиелита III типа вакцинного происхождения. Этот случай демонстрирует циркуляцию вакцинных вирусов у непривитых детей без признаков заболевания (вирусоносительство).
Вывод: В детских учреждениях закрытого типа (домах ребенка, детских домах) всегда есть ослабленные дети с противопоказаниями к ОПВ и другим прививкам, поэтому нельзя одних привить ОПВ, а других, которые с противопоказаниями, оставить с ними в контакте. Сейчас согласно Национальному календарю вакцинации и СанПИН "Профилактика полиомиелита" в таких учреждениях вообще запрещено делать ОПВ, только ИПВ. Важно строго соблюдать это правило. Там, где его нарушают, всегда будет риск контактного ВАПП.
Но надо отметить, что даже не все контактные с медотводами обязательно получают контактный ВАПП (в нашем примере из 5 таких детей ВАПП получил только один ребенок), не говоря уже о здоровых контактных детях.
2. Второй случай заболевания в г. Костроме зарегистрирован у 3-хмесячного ребенка, непривитого по возрасту. Ребенок был госпитализирован 08.09.04 в Детскую городскую больницу с диагнозом "пиелонефрит". В палате с ним находились четверо детей, один из которых получил прививку ОПВ 03.08.04. У контактного ребенка 24.09.04 поднялась температура и появился нижний вялый парапарез, который трактовался как полиневрит, 27.10.04 после консультации сотрудника Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова был поставлен диагноз "контактный паралитический полиомиелит, спинальная форма, нижний парапарез". Из проб фекалий 15.10.04 был выделен вирус полиомиелита III типа вакцинного происхождения.
Вывод: При госпитализации в стационары нельзя размещать в одной палате непривитых против полиомиелита детей и тех, кому недавно была сделана ОПВ. СанПИН это строго запрещает. Там, где есть нарушения, появляются риски возникновения ВАПП по контакту.
3. В Пермской области был также зарегистрирован случай ВАПП у ослабленного непривитого ребенка 4-х месяцев, находившегося в длительном тесном контакте со старшей сестрой, получившей прививку против полиомиелита 13.05.04 г. У заболевшего ребенка 14.06.04 г. появилась высокая температура и спинальные парезы. Из фекалий 21.06.04 выделена смесь полиовирусов I и II типа вакцинного происхождения.
Вывод: Нельзя делать ребенку ОПВ, если в его семье есть другой ребенок, непривитый против полиомиелита, тем более, если этот ребенок ослабленный и имеет противопоказания к вакцинации ОПВ. Календарь 2011 г. обязывал в таких случаях старшему ребенку делать только ИПВ, чтобы избежать риска получить ВАПП у младшего непривитого. Но новый Календарь уже этого правила не предусматривает, а зря, тут риски остаются.
4. В Свердловской области 5-тимесячному непривитому против полиомиелита ребенку на приеме невропатолога 22.09.04 г. был поставлен диагноз "ОВП". При эпидемиологическом расследовании данного случая, установлено, что ребенок усыновлен 18.08.04 г. До этого времени находился в доме ребенка, где и произошел контакт с детьми, получившими ОПВ 26.07.04 и 2.08.04. На основании остаточных явлений и выделения полиовируса II типа вакцинного происхождения поставлен диагноз ВАПП у контактного, спинальная форма.
Здесь Вывод аналогичен п. 1.
Когда есть вспышка, то с помощью ОПВ обычно пытаются остановить размножение и циркуляцию вируса она дает местный иммунитет в кишечнике.
Когда есть вспышка, то с помощью ОПВ обычно пытаются остановить размножение и циркуляцию вируса она дает местный иммунитет в кишечнике.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот о полиомиелите пишет наш доктор Комаровский. Все правильно пишет? Я ему не очень доверяю.
В 2004 г. в РФ было зарегистрировано 15 случаев ВАПП, из них 10 случаев у реципиентов ОПВ, 4 случая у контактных: 2 - в Костромской, 1 - в Пермской, 1 - в Свердловской областях.
1. В Костромском областном доме ребенка 30.08.04 г. проводили прививки против полиомиелита. Пятеро детей были не привиты по причине временного медицинского отвода. Один 5-месячный ребенок из числа непривитых заболел 20.09.04 (на 21 день после проведения прививок в группе), он был госпитализирован в детскую городскую больницу г. Костромы с диагнозом "ОВП, ОРЗ, бронхит". Карта расследования случая ОВП была направлена в Москву и только 27.10.04 г. после консультации специалиста Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова был поставлен диагноз "контактный паралитический полиомиелит, спинальная форма с парезом мышц ног и живота". Из фекалий больного 17.11.04 выделена смесь полиовирусов I и II типа вакцинного происхождения.
В этой же группе при обследовании других контактных здоровых детей был выявлен другой 5-тимесячный ребенок, у которого был выделен вирус полиомиелита III типа вакцинного происхождения. Этот случай демонстрирует циркуляцию вакцинных вирусов у непривитых детей без признаков заболевания (вирусоносительство).
Вывод: В детских учреждениях закрытого типа (домах ребенка, детских домах) всегда есть ослабленные дети с противопоказаниями к ОПВ и другим прививкам, поэтому нельзя одних привить ОПВ, а других, которые с противопоказаниями, оставить с ними в контакте. Сейчас согласно Национальному календарю вакцинации и СанПИН "Профилактика полиомиелита" в таких учреждениях вообще запрещено делать ОПВ, только ИПВ. Важно строго соблюдать это правило. Там, где его нарушают, всегда будет риск контактного ВАПП.
Но надо отметить, что даже не все контактные с медотводами обязательно получают контактный ВАПП (в нашем примере из 5 таких детей ВАПП получил только один ребенок), не говоря уже о здоровых контактных детях.
2. Второй случай заболевания в г. Костроме зарегистрирован у 3-хмесячного ребенка, непривитого по возрасту. Ребенок был госпитализирован 08.09.04 в Детскую городскую больницу с диагнозом "пиелонефрит". В палате с ним находились четверо детей, один из которых получил прививку ОПВ 03.08.04. У контактного ребенка 24.09.04 поднялась температура и появился нижний вялый парапарез, который трактовался как полиневрит, 27.10.04 после консультации сотрудника Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова был поставлен диагноз "контактный паралитический полиомиелит, спинальная форма, нижний парапарез". Из проб фекалий 15.10.04 был выделен вирус полиомиелита III типа вакцинного происхождения.
Вывод: При госпитализации в стационары нельзя размещать в одной палате непривитых против полиомиелита детей и тех, кому недавно была сделана ОПВ. СанПИН это строго запрещает. Там, где есть нарушения, появляются риски возникновения ВАПП по контакту.
3. В Пермской области был также зарегистрирован случай ВАПП у ослабленного непривитого ребенка 4-х месяцев, находившегося в длительном тесном контакте со старшей сестрой, получившей прививку против полиомиелита 13.05.04 г. У заболевшего ребенка 14.06.04 г. появилась высокая температура и спинальные парезы. Из фекалий 21.06.04 выделена смесь полиовирусов I и II типа вакцинного происхождения.
Вывод: Нельзя делать ребенку ОПВ, если в его семье есть другой ребенок, непривитый против полиомиелита, тем более, если этот ребенок ослабленный и имеет противопоказания к вакцинации ОПВ. Календарь 2011 г. обязывал в таких случаях старшему ребенку делать только ИПВ, чтобы избежать риска получить ВАПП у младшего непривитого. Но новый Календарь уже этого правила не предусматривает, а зря, тут риски остаются.
4. В Свердловской области 5-тимесячному непривитому против полиомиелита ребенку на приеме невропатолога 22.09.04 г. был поставлен диагноз "ОВП". При эпидемиологическом расследовании данного случая, установлено, что ребенок усыновлен 18.08.04 г. До этого времени находился в доме ребенка, где и произошел контакт с детьми, получившими ОПВ 26.07.04 и 2.08.04. На основании остаточных явлений и выделения полиовируса II типа вакцинного происхождения поставлен диагноз ВАПП у контактного, спинальная форма.
Здесь Вывод аналогичен п. 1.
↑ Перейти к этому комментарию
В 2004 г. в РФ было зарегистрировано 15 случаев ВАПП, из них 10 случаев у реципиентов ОПВ, 4 случая у контактных: 2 - в Костромской, 1 - в Пермской, 1 - в Свердловской областях.
1. В Костромском областном доме ребенка 30.08.04 г. проводили прививки против полиомиелита. Пятеро детей были не привиты по причине временного медицинского отвода. Один 5-месячный ребенок из числа непривитых заболел 20.09.04 (на 21 день после проведения прививок в группе), он был госпитализирован в детскую городскую больницу г. Костромы с диагнозом "ОВП, ОРЗ, бронхит". Карта расследования случая ОВП была направлена в Москву и только 27.10.04 г. после консультации специалиста Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова был поставлен диагноз "контактный паралитический полиомиелит, спинальная форма с парезом мышц ног и живота". Из фекалий больного 17.11.04 выделена смесь полиовирусов I и II типа вакцинного происхождения.
В этой же группе при обследовании других контактных здоровых детей был выявлен другой 5-тимесячный ребенок, у которого был выделен вирус полиомиелита III типа вакцинного происхождения. Этот случай демонстрирует циркуляцию вакцинных вирусов у непривитых детей без признаков заболевания (вирусоносительство).
Вывод: В детских учреждениях закрытого типа (домах ребенка, детских домах) всегда есть ослабленные дети с противопоказаниями к ОПВ и другим прививкам, поэтому нельзя одних привить ОПВ, а других, которые с противопоказаниями, оставить с ними в контакте. Сейчас согласно Национальному календарю вакцинации и СанПИН "Профилактика полиомиелита" в таких учреждениях вообще запрещено делать ОПВ, только ИПВ. Важно строго соблюдать это правило. Там, где его нарушают, всегда будет риск контактного ВАПП.
Но надо отметить, что даже не все контактные с медотводами обязательно получают контактный ВАПП (в нашем примере из 5 таких детей ВАПП получил только один ребенок), не говоря уже о здоровых контактных детях.
2. Второй случай заболевания в г. Костроме зарегистрирован у 3-хмесячного ребенка, непривитого по возрасту. Ребенок был госпитализирован 08.09.04 в Детскую городскую больницу с диагнозом "пиелонефрит". В палате с ним находились четверо детей, один из которых получил прививку ОПВ 03.08.04. У контактного ребенка 24.09.04 поднялась температура и появился нижний вялый парапарез, который трактовался как полиневрит, 27.10.04 после консультации сотрудника Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова был поставлен диагноз "контактный паралитический полиомиелит, спинальная форма, нижний парапарез". Из проб фекалий 15.10.04 был выделен вирус полиомиелита III типа вакцинного происхождения.
Вывод: При госпитализации в стационары нельзя размещать в одной палате непривитых против полиомиелита детей и тех, кому недавно была сделана ОПВ. СанПИН это строго запрещает. Там, где есть нарушения, появляются риски возникновения ВАПП по контакту.
3. В Пермской области был также зарегистрирован случай ВАПП у ослабленного непривитого ребенка 4-х месяцев, находившегося в длительном тесном контакте со старшей сестрой, получившей прививку против полиомиелита 13.05.04 г. У заболевшего ребенка 14.06.04 г. появилась высокая температура и спинальные парезы. Из фекалий 21.06.04 выделена смесь полиовирусов I и II типа вакцинного происхождения.
Вывод: Нельзя делать ребенку ОПВ, если в его семье есть другой ребенок, непривитый против полиомиелита, тем более, если этот ребенок ослабленный и имеет противопоказания к вакцинации ОПВ. Календарь 2011 г. обязывал в таких случаях старшему ребенку делать только ИПВ, чтобы избежать риска получить ВАПП у младшего непривитого. Но новый Календарь уже этого правила не предусматривает, а зря, тут риски остаются.
4. В Свердловской области 5-тимесячному непривитому против полиомиелита ребенку на приеме невропатолога 22.09.04 г. был поставлен диагноз "ОВП". При эпидемиологическом расследовании данного случая, установлено, что ребенок усыновлен 18.08.04 г. До этого времени находился в доме ребенка, где и произошел контакт с детьми, получившими ОПВ 26.07.04 и 2.08.04. На основании остаточных явлений и выделения полиовируса II типа вакцинного происхождения поставлен диагноз ВАПП у контактного, спинальная форма.
Здесь Вывод аналогичен п. 1.
↑ Перейти к этому комментарию
В 2004 г. в РФ было зарегистрировано 15 случаев ВАПП, из них 10 случаев у реципиентов ОПВ, 4 случая у контактных: 2 - в Костромской, 1 - в Пермской, 1 - в Свердловской областях.
1. В Костромском областном доме ребенка 30.08.04 г. проводили прививки против полиомиелита. Пятеро детей были не привиты по причине временного медицинского отвода. Один 5-месячный ребенок из числа непривитых заболел 20.09.04 (на 21 день после проведения прививок в группе), он был госпитализирован в детскую городскую больницу г. Костромы с диагнозом "ОВП, ОРЗ, бронхит". Карта расследования случая ОВП была направлена в Москву и только 27.10.04 г. после консультации специалиста Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова был поставлен диагноз "контактный паралитический полиомиелит, спинальная форма с парезом мышц ног и живота". Из фекалий больного 17.11.04 выделена смесь полиовирусов I и II типа вакцинного происхождения.
В этой же группе при обследовании других контактных здоровых детей был выявлен другой 5-тимесячный ребенок, у которого был выделен вирус полиомиелита III типа вакцинного происхождения. Этот случай демонстрирует циркуляцию вакцинных вирусов у непривитых детей без признаков заболевания (вирусоносительство).
Вывод: В детских учреждениях закрытого типа (домах ребенка, детских домах) всегда есть ослабленные дети с противопоказаниями к ОПВ и другим прививкам, поэтому нельзя одних привить ОПВ, а других, которые с противопоказаниями, оставить с ними в контакте. Сейчас согласно Национальному календарю вакцинации и СанПИН "Профилактика полиомиелита" в таких учреждениях вообще запрещено делать ОПВ, только ИПВ. Важно строго соблюдать это правило. Там, где его нарушают, всегда будет риск контактного ВАПП.
Но надо отметить, что даже не все контактные с медотводами обязательно получают контактный ВАПП (в нашем примере из 5 таких детей ВАПП получил только один ребенок), не говоря уже о здоровых контактных детях.
2. Второй случай заболевания в г. Костроме зарегистрирован у 3-хмесячного ребенка, непривитого по возрасту. Ребенок был госпитализирован 08.09.04 в Детскую городскую больницу с диагнозом "пиелонефрит". В палате с ним находились четверо детей, один из которых получил прививку ОПВ 03.08.04. У контактного ребенка 24.09.04 поднялась температура и появился нижний вялый парапарез, который трактовался как полиневрит, 27.10.04 после консультации сотрудника Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова был поставлен диагноз "контактный паралитический полиомиелит, спинальная форма, нижний парапарез". Из проб фекалий 15.10.04 был выделен вирус полиомиелита III типа вакцинного происхождения.
Вывод: При госпитализации в стационары нельзя размещать в одной палате непривитых против полиомиелита детей и тех, кому недавно была сделана ОПВ. СанПИН это строго запрещает. Там, где есть нарушения, появляются риски возникновения ВАПП по контакту.
3. В Пермской области был также зарегистрирован случай ВАПП у ослабленного непривитого ребенка 4-х месяцев, находившегося в длительном тесном контакте со старшей сестрой, получившей прививку против полиомиелита 13.05.04 г. У заболевшего ребенка 14.06.04 г. появилась высокая температура и спинальные парезы. Из фекалий 21.06.04 выделена смесь полиовирусов I и II типа вакцинного происхождения.
Вывод: Нельзя делать ребенку ОПВ, если в его семье есть другой ребенок, непривитый против полиомиелита, тем более, если этот ребенок ослабленный и имеет противопоказания к вакцинации ОПВ. Календарь 2011 г. обязывал в таких случаях старшему ребенку делать только ИПВ, чтобы избежать риска получить ВАПП у младшего непривитого. Но новый Календарь уже этого правила не предусматривает, а зря, тут риски остаются.
4. В Свердловской области 5-тимесячному непривитому против полиомиелита ребенку на приеме невропатолога 22.09.04 г. был поставлен диагноз "ОВП". При эпидемиологическом расследовании данного случая, установлено, что ребенок усыновлен 18.08.04 г. До этого времени находился в доме ребенка, где и произошел контакт с детьми, получившими ОПВ 26.07.04 и 2.08.04. На основании остаточных явлений и выделения полиовируса II типа вакцинного происхождения поставлен диагноз ВАПП у контактного, спинальная форма.
Здесь Вывод аналогичен п. 1.
↑ Перейти к этому комментарию
В условиях одной семьи при постоянном тесном контакте тоже возможно, опять же, при не соблюдении мер санитарии и гигиены.
Но хочу еще раз подчеркнуть, что касается это очень ослабленных деток. Обычным здоровым ничего не грозит. Они получат свою порцию вакцинных штаммов и максимум, что с ними случится, так это они привьются.
Контактный ВАПП получают такие непривитые дети, которые и на саму прививку, скорей всего, отреагировали бы подобным образом.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: