Я забыла правила русского языка. Стыдно, но спрошу.
Девочки! Я впала в ступор.
Смотрю в книгу и вижу фигу.
Не могу понять, нужна ли запятая в таком предложении:
" устанавливает специальные режимы деятельности на территории, в соответствии со статьей... такой то"
и тут
"осуществляет контроль, согласно действующему законодательству". После законодательству стоит точка.
Правила читала, но меня смущает официально-деловой стиль документа.
И еще один вопрос, нужно ли выделять запятыми фразу " Сидоров, как врач, был хорошим специалистом" Я думаю, что надо. Если правильно помню, если можно заменить "в качестве", то запятыми выделять.
Знатоки, не дайте пропасть!
Всем большое спасибо!!!


Не могу понять, нужна ли запятая в таком предложении:
" устанавливает специальные режимы деятельности на территории, в соответствии со статьей... такой то"
и тут
"осуществляет контроль, согласно действующему законодательству". После законодательству стоит точка.
Правила читала, но меня смущает официально-деловой стиль документа.
И еще один вопрос, нужно ли выделять запятыми фразу " Сидоров, как врач, был хорошим специалистом" Я думаю, что надо. Если правильно помню, если можно заменить "в качестве", то запятыми выделять.
Знатоки, не дайте пропасть!
Всем большое спасибо!!!
Комментарии
Во втором предложении запятая не нужна.
В третьем все верно.
..." устанавливает специальные режимы деятельности на территории, в соответствии со статьей 4 этого Закона.
Про "согласно" я нашла правило, правда уже после написания поста
Да, там запятая не нужна.
Я в первом случае склоняюсь писать без запятой. Но сомневаюсь.
Спасибо Вам!
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: