"СКОРОЙ ПОМОЩИ" -- ЗАПРЕТИЛИ СПАСАТЬ ЛЮДЕЙ. Беременным и кормящим просьба не читать!!!
КАПИТАЛИЗМУ -- ЭТО НЕВЫГОДНО!
Не все поверят -- но это ПРАВДА!
Это сделано пока только -- в Москве, но не переживайте этот
замечательный и очень эффективный, экономичный опыт - в самое ближайшее время - утвердят к исполнению по всей России!
НАШ НАРОД -- ПРИНУЖДАЮТ К ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ!!!
ВЕДЬ ЛЕЧЕНИЕ ЛЮДЕЙ -- ЭТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫЙ БИЗНЕС!
Путин и Медведев -- ПРОВОДЯТ -- очередную ЗАБОТЛИВУЮ РЕФОРМУ -- "Модернизацию" Здравоохранения по Западным образцам с целью -- "Оптимизировать -- то есть - СОКРАТИТЬ" расходы.
До этого, первым делом несколько лет назад уже -- СОКРАТИЛИ - вернее ЗАКРЫЛИ практически все СЕЛЬСКИЕ больницы и фельдшерские пункты в Сельской местности, вместе со школами. Русские села и русские люди -- никому НЕ НУЖНЫ.
Все это было только началом -- теперь Реформы -- продолжили в городах.
Так вот, это прогрессивное нововвоведение начало приносить удивительные результаты.
Столичная служба оказания неотложной медицинской помощи получила Приказ 3764 от 7 августа 2015года, в котором медикам ЗАПРЕТИЛИ -- госпитализировать пациентов в ОПАСНЫХ для их жизни состояниях.
Список таких заболеваний впечатляет.
Список заболеваний, при которых московский пациент госпитализации не подлежит, настолько -- страшен, что врачи иронизируют:
"Хотели сделать, как на Западе, чтобы пациенты не использовали "скорую", как перевозку — надо было расширять список состояний, при которых "скорая" НЕ ПОВЕЗЕТ больного в больницу, включая острый Аппендицит, острый Панкреатит, Маточное кровотечение…
Ведь при данных состояниях "скорая" никаких лечебных мероприятий -- не проводит, только довозит до больницы". Впрочем, и без аппендицита перечень заболеваний, при которых служба Скорой помощи ОБЯЗАНА -- ОСТАВИТЬ больного УМИРАТЬ -- дома, впечатляет.
Гипертонический криз — даже если человеку СТАЛО -- плохо на улице (об этом в Приказе сделано специальное замечание).
Хроническая сердечная недостаточность.
Ряд тяжелейших болезней почек — даже при "верхнем" давлении выше 160 мм. рт. ст. (об этом в Приказе тоже есть специальная пометка).
Напомним, что Высокое давление (к которому привыкли относиться
наплевательски, как к неизбежной норме жизни) — не просто болезнь, а основной фактор риска для Инсульта.
И если вовремя -- НЕ ПОМОЧЬ человеку с "Давлением" и не поместить его под наблюдение врачей в больницу, то человек просто умрет.
Даже, если пациент ДОЖИВЕТ -- до приезда "скорой", основания для его срочной госпитализации больше нет и скорая его -- НЕ ПОВЕЗЕТ в больницу.
Поэтому, отныне лучше самим -- везти человека на своем транспорте в ближайшую ПЛАТНУЮ поликлинику.
ЗАПРЕЩЕНО -- госпитализировать пациентов с любыми болезнями кожи и подкожной клетчатки. Даже если это инфекция. Даже если поражено все тело.
Даже если у пациента -- флегмона или абсцесс. Ну и что, что эти
заболевания приводят к сепсису — т. е. заражению крови? Ну и что, что из-за промедления пациент МОЖЕТ -- лишиться руки или ноги (или их части)?
Тем более, что случаи уже есть. Например, вот этот, уже опубликованный в ЖЖ. После 6 дней мучений человеку, которого отказывались -- госпитализировать как раз в соответствии с приказом №3764, ампутировали -- палец на ноге. И сообщили: еще немного промедления — и в лучшем случае пришлось бы ампутировать всю стопу.
ЗАПРЕЩЕНО -- госпитализировать и пациентов с болезнями зубов и полости рта. Если из-за непрофессионализма врача-стоматолога у больного началось -- кровотечение (или опять же флегмона или абсцесс) — человек спасать не будут. Приказ не разрешает.
А еще в списке заболеваний, за счет которых решили разгружать
стационары: болезнь Лайма, все виды вирусного Гепатита (а в их числе — и болезнь),
Острый отит, острая задержка мочи, гематурия (кровь в моче), Ревматическая лихорадка с вовлечением сердца,
ряд Инфекционных болезней — даже при температуре выше 39 (об этом в Приказе тоже сделана специальная пометка).
ЗАПРЕЩЕНА госпитализация -- при ушибах и ссадинах мягких тканей. Но и травмы бывают разные — в том числе опасные для жизни. Но это больше уже никого не волнует - приказ - есть приказ.
Во всех этих случаях -- ОТНЫНЕ родственникам придется "СВОИМ ходом" ВЕЗТИ пациента в неотложном состоянии -- в ЧАСТНУЮ поликлинику. При условии, что хоть одна из частных клиник в это время работает.
Дальнейшее зависит от финансовых возможностей семьи и профессионализма врачей. В состоянии, опасном для жизни, человека ОСТАВЛЯЮТ -- без помощи.
Так, что готовьтесь в скором времени - к многочисленным похоронам своих родных и близких. КОПИТЕ деньги и на ЧАСТНЫХ врачей и поликлиники и на Похороны -- заранее.
Бесплатную для пациента помощь врача — которую Конституция России гарантирует каждому -- этим приказом попросту ОТМЕНЯЮТ.
Единственное, что остается людям — ПЛАТНАЯ медпомощь и ПЛАТНЫЕ же стационары. Шансы на жизнь и здоровье прямо пропорциональны… Денежным средствам пациента.
ХОТИТЕ жить -- ПЛАТИТЕ Деньги!!!
Вернее, отныне только БОГАТЫЕ -- БИЗНЕСМЕНЫ И ЧИНОВНИКИ -- ИМЕЮТ ПРАВО на жизнь! А всем, у кого НЕТ денег -- ЖИТЬ необязательно!
Меньше народу -- БОЛЬШЕ кислороду и СВОБОДНЫЕ территории -- для заселения ЧУЖИМИ народами!
Не забыли в Приказе и самую важную деталь: санкции. Наказания и
разъяснительные беседы для тех врачей скорой, которые посчитали
человеческую жизнь выше требований документа №3764. Замглавврачей, заведующим и старшим врачам вменили в обязанность "обеспечить неукоснительное исполнение" Приказа.
Как именно обеспечивать — не сказано. Получается, что к "провинившемуся" сотруднику "скорой" можно применять любые меры. Более того, все руководители подстанций скорой помощи должны заставить всех своих сотрудников не просто прочесть этот приказ, но и расписаться в том, что ознакомились с документом, поняли его и БУДУТ -- "неукоснительно исполнять" все его требования.
Привлечь врача или фельдшера "скорой" к ответственности за… ЛЕЧЕНИЕ -- людей? Теперь это нетрудно. Кстати, с 1 января 2014 года уже действует новый, общероссийский порядок оказания скорой медицинской помощи. В столице есть хотя бы круглосуточные Частные клиники.
А как выжить пациенту -- на даче или в селе?
Вывод: очень простой -- в России сделали все, чтобы люди -- ЛЕЧИЛИСЬ только -- за ДЕНЬГИ. Ведь ПЛАТА за лечение -- это один из самых ВЫГОДНЫХ -- видов БИЗНЕСА и стоит на третьем месте после ПРОДАЖ наркотиков и вина и водки.
ДАЕШЬ -- ПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ!!!
Если кто еще не понял -- Это КАПИТАЛИЗМ чистой воды!
Не все поверят -- но это ПРАВДА!
Это сделано пока только -- в Москве, но не переживайте этот
замечательный и очень эффективный, экономичный опыт - в самое ближайшее время - утвердят к исполнению по всей России!
НАШ НАРОД -- ПРИНУЖДАЮТ К ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ!!!
ВЕДЬ ЛЕЧЕНИЕ ЛЮДЕЙ -- ЭТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫЙ БИЗНЕС!
Путин и Медведев -- ПРОВОДЯТ -- очередную ЗАБОТЛИВУЮ РЕФОРМУ -- "Модернизацию" Здравоохранения по Западным образцам с целью -- "Оптимизировать -- то есть - СОКРАТИТЬ" расходы.
До этого, первым делом несколько лет назад уже -- СОКРАТИЛИ - вернее ЗАКРЫЛИ практически все СЕЛЬСКИЕ больницы и фельдшерские пункты в Сельской местности, вместе со школами. Русские села и русские люди -- никому НЕ НУЖНЫ.
Все это было только началом -- теперь Реформы -- продолжили в городах.
Так вот, это прогрессивное нововвоведение начало приносить удивительные результаты.
Столичная служба оказания неотложной медицинской помощи получила Приказ 3764 от 7 августа 2015года, в котором медикам ЗАПРЕТИЛИ -- госпитализировать пациентов в ОПАСНЫХ для их жизни состояниях.
Список таких заболеваний впечатляет.
Список заболеваний, при которых московский пациент госпитализации не подлежит, настолько -- страшен, что врачи иронизируют:
"Хотели сделать, как на Западе, чтобы пациенты не использовали "скорую", как перевозку — надо было расширять список состояний, при которых "скорая" НЕ ПОВЕЗЕТ больного в больницу, включая острый Аппендицит, острый Панкреатит, Маточное кровотечение…
Ведь при данных состояниях "скорая" никаких лечебных мероприятий -- не проводит, только довозит до больницы". Впрочем, и без аппендицита перечень заболеваний, при которых служба Скорой помощи ОБЯЗАНА -- ОСТАВИТЬ больного УМИРАТЬ -- дома, впечатляет.
Гипертонический криз — даже если человеку СТАЛО -- плохо на улице (об этом в Приказе сделано специальное замечание).
Хроническая сердечная недостаточность.
Ряд тяжелейших болезней почек — даже при "верхнем" давлении выше 160 мм. рт. ст. (об этом в Приказе тоже есть специальная пометка).
Напомним, что Высокое давление (к которому привыкли относиться
наплевательски, как к неизбежной норме жизни) — не просто болезнь, а основной фактор риска для Инсульта.
И если вовремя -- НЕ ПОМОЧЬ человеку с "Давлением" и не поместить его под наблюдение врачей в больницу, то человек просто умрет.
Даже, если пациент ДОЖИВЕТ -- до приезда "скорой", основания для его срочной госпитализации больше нет и скорая его -- НЕ ПОВЕЗЕТ в больницу.
Поэтому, отныне лучше самим -- везти человека на своем транспорте в ближайшую ПЛАТНУЮ поликлинику.
ЗАПРЕЩЕНО -- госпитализировать пациентов с любыми болезнями кожи и подкожной клетчатки. Даже если это инфекция. Даже если поражено все тело.
Даже если у пациента -- флегмона или абсцесс. Ну и что, что эти
заболевания приводят к сепсису — т. е. заражению крови? Ну и что, что из-за промедления пациент МОЖЕТ -- лишиться руки или ноги (или их части)?
Тем более, что случаи уже есть. Например, вот этот, уже опубликованный в ЖЖ. После 6 дней мучений человеку, которого отказывались -- госпитализировать как раз в соответствии с приказом №3764, ампутировали -- палец на ноге. И сообщили: еще немного промедления — и в лучшем случае пришлось бы ампутировать всю стопу.
ЗАПРЕЩЕНО -- госпитализировать и пациентов с болезнями зубов и полости рта. Если из-за непрофессионализма врача-стоматолога у больного началось -- кровотечение (или опять же флегмона или абсцесс) — человек спасать не будут. Приказ не разрешает.
А еще в списке заболеваний, за счет которых решили разгружать
стационары: болезнь Лайма, все виды вирусного Гепатита (а в их числе — и болезнь),
Острый отит, острая задержка мочи, гематурия (кровь в моче), Ревматическая лихорадка с вовлечением сердца,
ряд Инфекционных болезней — даже при температуре выше 39 (об этом в Приказе тоже сделана специальная пометка).
ЗАПРЕЩЕНА госпитализация -- при ушибах и ссадинах мягких тканей. Но и травмы бывают разные — в том числе опасные для жизни. Но это больше уже никого не волнует - приказ - есть приказ.
Во всех этих случаях -- ОТНЫНЕ родственникам придется "СВОИМ ходом" ВЕЗТИ пациента в неотложном состоянии -- в ЧАСТНУЮ поликлинику. При условии, что хоть одна из частных клиник в это время работает.
Дальнейшее зависит от финансовых возможностей семьи и профессионализма врачей. В состоянии, опасном для жизни, человека ОСТАВЛЯЮТ -- без помощи.
Так, что готовьтесь в скором времени - к многочисленным похоронам своих родных и близких. КОПИТЕ деньги и на ЧАСТНЫХ врачей и поликлиники и на Похороны -- заранее.
Бесплатную для пациента помощь врача — которую Конституция России гарантирует каждому -- этим приказом попросту ОТМЕНЯЮТ.
Единственное, что остается людям — ПЛАТНАЯ медпомощь и ПЛАТНЫЕ же стационары. Шансы на жизнь и здоровье прямо пропорциональны… Денежным средствам пациента.
ХОТИТЕ жить -- ПЛАТИТЕ Деньги!!!
Вернее, отныне только БОГАТЫЕ -- БИЗНЕСМЕНЫ И ЧИНОВНИКИ -- ИМЕЮТ ПРАВО на жизнь! А всем, у кого НЕТ денег -- ЖИТЬ необязательно!
Меньше народу -- БОЛЬШЕ кислороду и СВОБОДНЫЕ территории -- для заселения ЧУЖИМИ народами!
Не забыли в Приказе и самую важную деталь: санкции. Наказания и
разъяснительные беседы для тех врачей скорой, которые посчитали
человеческую жизнь выше требований документа №3764. Замглавврачей, заведующим и старшим врачам вменили в обязанность "обеспечить неукоснительное исполнение" Приказа.
Как именно обеспечивать — не сказано. Получается, что к "провинившемуся" сотруднику "скорой" можно применять любые меры. Более того, все руководители подстанций скорой помощи должны заставить всех своих сотрудников не просто прочесть этот приказ, но и расписаться в том, что ознакомились с документом, поняли его и БУДУТ -- "неукоснительно исполнять" все его требования.
Привлечь врача или фельдшера "скорой" к ответственности за… ЛЕЧЕНИЕ -- людей? Теперь это нетрудно. Кстати, с 1 января 2014 года уже действует новый, общероссийский порядок оказания скорой медицинской помощи. В столице есть хотя бы круглосуточные Частные клиники.
А как выжить пациенту -- на даче или в селе?
Вывод: очень простой -- в России сделали все, чтобы люди -- ЛЕЧИЛИСЬ только -- за ДЕНЬГИ. Ведь ПЛАТА за лечение -- это один из самых ВЫГОДНЫХ -- видов БИЗНЕСА и стоит на третьем месте после ПРОДАЖ наркотиков и вина и водки.
ДАЕШЬ -- ПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ!!!
Если кто еще не понял -- Это КАПИТАЛИЗМ чистой воды!
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → "СКОРОЙ ПОМОЩИ" -- ЗАПРЕТИЛИ СПАСАТЬ ЛЮДЕЙ. Беременным и кормящим просьба не читать!!!
Тэги: проза жизни
| КАПИТАЛИЗМУ -- ЭТО НЕВЫГОДНО! Не все поверят -- но это ПРАВДА! Это сделано пока только -- в Москве, но не переживайте этот замечательный и очень эффективный, экономичный опыт - в самое ближайшее время - утвердят к исполнению по всей России! НАШ НАРОД -- ПРИНУЖДАЮТ К ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ!!! ВЕДЬ ЛЕЧЕНИЕ ЛЮДЕЙ -- ЭТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫЙ БИЗНЕС! Читать полностью |
| +88 |
МамуляСвет
|
515 комментариев |
Комментарии
Опять же, все зависит от региона. И плюс к тому- у больничек свой план! Вот к примеру, муж пошел поверить здоровье, так его прям умоляли лесь в стационар, проверить ваще все. Сколько раз меня пытались уложить на сохранение- я даже считать не буду.
Поэтому эти законы\приказы- они такие все...региональные!
Да, согласна, скорую помощь реально пытаются урезать в полномочиях. Наркоту им же давно конкретно обрезали.
↑ Перейти к этому комментарию
именно, в Москве была попытка издать такое распоряжение.
если недовольны в Томске - прецедент есть, обращайтесь в суд.
А в Москве этот приказ скорой помощи еще был в 2013 году,и случай с ампутированным пальцем тоже тогда был, уже и пикеты были по этому поводу, так что придумали какую то поправку,так что с этим приказом уже несколько лет живем и умудряется как-то скорой помощи обходить этот приказ,а вот остальные реформы здравоохранения вводятся такие.которые ну никак не обойдешь.
В Москве вообще такой бардак-половина больниц посокращали, (вообще закрыли),поликлиники соединили,соответственно штат тоже сократили, итого-в моей поликлинике(я сейчас пока в дерете) сократили должность онколога, дерматологов,стоматологов,лоров и хирургов сокращают в количестве, травматолога одного убрали, в общем теперь чтобы к врачу попасть(а присоединили к поликлинике просто кошмар сколько народу за последние 2 года) очень сложно.
По поводу скорой помощи-мы вызывали для госпитализации в роддом-первая прибыла через 7 минут,вторая через 9-10,в госпитализации не отказали, еще вызывали тете по поводу перелома-отвезли в травмпункт,хотя не были обязаны этого делать.
Бардака не наблюдаю - как все было в районной поликлинике - так и осталось. И у нас, и у свекрови, и у друзей.
что до остального - выше писала про наш семейный опыт общения с сотрудниками скорой. Вполе позитивный, весьма полезный для здоровья.
про нашу взрослую поликлинику написала.
Опять же, все зависит от региона. И плюс к тому- у больничек свой план! Вот к примеру, муж пошел поверить здоровье, так его прям умоляли лесь в стационар, проверить ваще все. Сколько раз меня пытались уложить на сохранение- я даже считать не буду.
Поэтому эти законы\приказы- они такие все...региональные!
Да, согласна, скорую помощь реально пытаются урезать в полномочиях. Наркоту им же давно конкретно обрезали.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
СТАНЦИЯ СКОРОЙ И НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ нмени А.С ПУЧКОВА
ПРИКАЗ 07 августа 2013-ого года №3764
↑ Перейти к этому комментарию
Зачем старье обсуждать?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Небось кофе пьет с плюшкой и ухахатывается))
Зачем старье обсуждать?
↑ Перейти к этому комментарию
Зачем старье обсуждать?
↑ Перейти к этому комментарию
Зачем старье обсуждать?
↑ Перейти к этому комментарию
Зачем старье обсуждать?
↑ Перейти к этому комментарию
Зачем старье обсуждать?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Надо уже учиться качать права. Вроде в таких случаях полезно звонить в страховую компанию.
↑ Перейти к этому комментарию
Меньше чем тридцать лет назад, сидели по кухням хочукакунихи, слушали Радио Свобода и стенали, что совок достал.
А как у них - это страховая медицина. И что, рвали на себе рубахи - хотим страховую медицину, пусть платно, но анализы делать без проволочек, а не те, что участковый выпишет.
И добились того, что хотели - все по страховке или за непомерные деньги.
Так что впереди будет и декретный отпуск "как у них" - непосредственно перед родами и пару недель после, а потом - работать негры.
А теперь маховик только начал раскручиваться.
УДивляюсь, что декретные до сих пор есть, не все еще советское наследие отменили. И в поликлинники мамы с детками еще могут попасть. Подольше бы продолжилось, хоть мои бы успели воспользоваться остатками... эх, а внуку не известно, что достанется. Может как в тех же америках, - что температура, что при смерти, приходи и сиди в общей очереди. Или бегом после операции с больным домой, чтобы не опустошить счет в минус за больничный день
Я застала те времена, когда вместо дубовой жвачки "Белочка" у нас появилось чудо - "Турбо" и "Лав из"
Теперь нивжисть не сделает транспарант и на митинг
Я застала те времена, когда вместо дубовой жвачки "Белочка" у нас появилось чудо - "Турбо" и "Лав из"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Опыт мировой истории нужно смотреть. После любой революцию наступает диктатура. Оно нам надо, плохонынчеживущим?
Сколько в Сибири перемолотили в ту революцию... бабка с дедом сбежали на Дальний Восток, куда раскулаченных ссылали. А какая разница, зато вместе и не в теплушках с решетками
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
это лет 50 надо возвращать...
пока не вижу подвижек к социальным программам
либеральная экономика рулит
а надо было реабилитировать? для меня СССР всегда был не хуже современной России, и все бывшие республики работать едут в РФ...
а либералы у нас везде((((
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А теперь маховик только начал раскручиваться.
УДивляюсь, что декретные до сих пор есть, не все еще советское наследие отменили. И в поликлинники мамы с детками еще могут попасть. Подольше бы продолжилось, хоть мои бы успели воспользоваться остатками... эх, а внуку не известно, что достанется. Может как в тех же америках, - что температура, что при смерти, приходи и сиди в общей очереди. Или бегом после операции с больным домой, чтобы не опустошить счет в минус за больничный день
↑ Перейти к этому комментарию
меня в ясли определили меньше чем через два месяца после родов. Это былв хрущевская оттепель. До года женщины стали с детьми сидеть в брежневское время.
Федеральный закон дает право матери взять неоплачиваемый декретный отпуск длительностью 12 недель, начиная не ранее, чем за 2 недели до предполагаемой даты родов при условии, что будущая мать проработала в компании больше года. Однако ситуация достаточно сильно может отличаться от штата к штату. Так, например, в Калифорнии при нормальной беременности оплачиваемый декретный отпуск начинается за 4 недели до родов (в случае осложнений срок может быть увеличен до 17 недель оплачиваемого отпуска до родов по показаниям врача) и 6 недель после рождения ребенка (8 недель при операции кесарева сечения). После окончания отпуска по беременности и родам возможно взять дополнительный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком длительностью 6 недель и еще дополнительные 6 недель неоплачиваемого отпуска по желанию, но существует очень много нюансов, которые могут препятствовать этому, начиная от размера оплаты, заканчивая гарантиями сохранения места сотруднику, который планирует такой отпуск взять.
↑ Перейти к этому комментарию
А теперь маховик только начал раскручиваться.
УДивляюсь, что декретные до сих пор есть, не все еще советское наследие отменили. И в поликлинники мамы с детками еще могут попасть. Подольше бы продолжилось, хоть мои бы успели воспользоваться остатками... эх, а внуку не известно, что достанется. Может как в тех же америках, - что температура, что при смерти, приходи и сиди в общей очереди. Или бегом после операции с больным домой, чтобы не опустошить счет в минус за больничный день
↑ Перейти к этому комментарию
Меньше чем тридцать лет назад, сидели по кухням хочукакунихи, слушали Радио Свобода и стенали, что совок достал.
А как у них - это страховая медицина. И что, рвали на себе рубахи - хотим страховую медицину, пусть платно, но анализы делать без проволочек, а не те, что участковый выпишет.
И добились того, что хотели - все по страховке или за непомерные деньги.
Так что впереди будет и декретный отпуск "как у них" - непосредственно перед родами и пару недель после, а потом - работать негры.
↑ Перейти к этому комментарию
Чуток улыбнуться:
У меня приятель купил трешку в Москве, работал одновременно в одном из подразделений Майкрософт в Праге и в Москве финансировали его собственный стартап. Хорошо финансировали. Ух как он жаловался, что 300 тыр мало
Я не к тому, чтобы гордиться жизнью на 6 тыр, а к тому, что благодарить, спасибо, что есть возможность прожить на эти деньги, и стремиться улучшить себе жизнь, без претензий.
↑ Перейти к этому комментарию
седецина - то от чего седеют раньше времени
Меньше чем тридцать лет назад, сидели по кухням хочукакунихи, слушали Радио Свобода и стенали, что совок достал.
А как у них - это страховая медицина. И что, рвали на себе рубахи - хотим страховую медицину, пусть платно, но анализы делать без проволочек, а не те, что участковый выпишет.
И добились того, что хотели - все по страховке или за непомерные деньги.
Так что впереди будет и декретный отпуск "как у них" - непосредственно перед родами и пару недель после, а потом - работать негры.
↑ Перейти к этому комментарию
Это к тому, что тщательнЕе с желаниями, тщательнЕе.
↑ Перейти к этому комментарию
теперь новое поколение будет наши грабли подбирать для нового обучения
Ну да, у каждого в шкафу стоят вместо семейных скелетов - грабли. Тренажер номер один.
Это к тому, что тщательнЕе с желаниями, тщательнЕе.
↑ Перейти к этому комментарию
Что это значит в реалиях жесткого капитализма?
Тотальный контроль и капиталистический труд
Почему людям не живется в тех условиях, что есть
Что это значит в реалиях жесткого капитализма?
Тотальный контроль и капиталистический труд
Почему людям не живется в тех условиях, что есть
↑ Перейти к этому комментарию
А по последним событиям, нельзя быть щедрой и слабой, как Каддафи. Можно только быть маленькой, лаючей и злой, как Северная Корея, чтобы не связывались. Или большой с кучей союзников и тратить все средства на превентивные вооружения, чтобы не посмели тронуть.
Это к тому, что тщательнЕе с желаниями, тщательнЕе.
↑ Перейти к этому комментарию
Для таких "карьеристов" народ - просто инструмент подъема к власти.
↑ Перейти к этому комментарию
Именно под такими девизами все и начинается везде. Еще вечные 100% попадающие - "против коррупции" и "даешь больше прав и свобод".
Даже в этой теме это можно видеть. Кто-то на грантах пропихнул этот "приказ", но его же отменили. И таких законопроектов куча кучная, которые мы даже не все успеваем словить.
Построение огромного интернационального государства из пепла,практически с нуля - это как генеральный ремонт в квартире. Сколько бы не вложил денег и чтобы не делал, всегда всего мало. Смета в ремонте закладывается одна, а по факту всегда на все денег не хватает
Меньше чем тридцать лет назад, сидели по кухням хочукакунихи, слушали Радио Свобода и стенали, что совок достал.
А как у них - это страховая медицина. И что, рвали на себе рубахи - хотим страховую медицину, пусть платно, но анализы делать без проволочек, а не те, что участковый выпишет.
И добились того, что хотели - все по страховке или за непомерные деньги.
Так что впереди будет и декретный отпуск "как у них" - непосредственно перед родами и пару недель после, а потом - работать негры.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Меньше чем тридцать лет назад, сидели по кухням хочукакунихи, слушали Радио Свобода и стенали, что совок достал.
А как у них - это страховая медицина. И что, рвали на себе рубахи - хотим страховую медицину, пусть платно, но анализы делать без проволочек, а не те, что участковый выпишет.
И добились того, что хотели - все по страховке или за непомерные деньги.
Так что впереди будет и декретный отпуск "как у них" - непосредственно перед родами и пару недель после, а потом - работать негры.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Дважды за последние года 2 увозили спокойно на скорой, никто и рубля с меня за лечение в стационаре не взял. Ну а дома, если дома нужно было продолжать лечение, и в Советском Союзе лекарства покупали.
За исключением, конечно, очень серьёзных проблем со здоровьем..
Дважды за последние года 2 увозили спокойно на скорой, никто и рубля с меня за лечение в стационаре не взял. Ну а дома, если дома нужно было продолжать лечение, и в Советском Союзе лекарства покупали.
За исключением, конечно, очень серьёзных проблем со здоровьем..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Здоровья крепкого вам и вашей семье
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Может все же не будет у вас такого ужаса
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Чтобы поднимать волну недовольства, на которой потом делать военный переворот. Также было в Ливии, Сирии и т.д.
Вспомните Геббельса, чем страшнее ложь - тем легче в нее поверить. Страх та эмоция, которой можно манипулировать
Удалила эти каналы со своего телевизора - воздух чище стал
Удалила эти каналы со своего телевизора - воздух чище стал
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а полис страховой тогда для чего
и действительно, если в приемный покой привезти, по полису не будут обслуживать?
Ниже прочтите. Нарыла.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сколько раз врачам кричали: не нравится - уходите из медицины, никто не держит, а ещё классика: "Вызналикудашли!"
Вот и ушли врачи. За что боролись - на то напоролись.
Адекватных людей только жаль.
А дети...ещё малы
Но мама заботливая ей объяснила, что певицей нужно становиться второй профессией
У меня дочка рисует классно,есть талант,а сын очень пластичен,ему б или в танцы,или на восточные единоборства. Пока не берут по возрасту
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
http://m.vedomosti.ru/politics/articles/2013/09/10/roszdravnadzor-otmenil-skandalnyj-prikaz-ob-usloviyah
Но там дата 2013 год.
Да, приказ 2013 года, а не 2015..
www.pravda.ru/society/how/defendrights/11-09-2013/1173949-strahovoe-0/
Найдены уши скандального приказа №3764
11.09.2013
Волна возмущения граждан после публикации информации о приказе №3764 главврача московской неотложки с перечнем случаев, когда "скорая" обязана госпитализировать, а когда нет, привела к тому, что Росздравнадзор устроил проверку в этом учреждении и отменил скандальный приказ. Но остались вопросы. Как мог появиться такой документ и кому это было нужно?
Напомним, Приказ 3764 от 7 августа этого года запрещал врачам скорой неотложной помощи города Москвы госпитализировать людей в опасных для жизни состояниях. К приказу прилагался длинный список заболеваний. С заболеваниями, которые попали в этот список, предлагалось обращаться в амбулаторию, поликлинику по месту жительства или воспользоваться услугами платной медицины. Росздравнадзору понадобился почти месяц и проверка московской неотложки, чтобы 5 сентября вынести свое решение по этому вопросу.
Читайте также: "Скорой помощи" запретили спасать людей
Пресс-секретарь Росздравнадзора Ольга Малеева дипломатично сказала:
— "У нас вся официальная информация по результатам проверки есть на сайте. Этот приказ отменен еще в день проверки, то есть 5 сентября. Скорая медицинская помощь будет оказываться москвичам так же, как и оказывалась — без всяких дополнительных условий".
— А как вообще мог появиться такой приказ? Это вмешательство страховых компаний в попытке "оптимизировать здравоохранение" или частная инициатива руководителя подразделения ради экономии средств?
— Почему вообще появился такой приказ — я обсуждать просто не могу. Мы по факту сделали свою работу: признали приказ недействительным и все, а какие-то рассуждения на эту тему, скорее, могут дать независимые эксперты.
На официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения опять же формальное разъяснение: Главврач не имеет полномочий по изданию приказов, утверждающих маршрутизацию пациентов в системе здравоохранения субъекта РФ. Соответствующие задачи находятся в компетенции органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Нарушения медучреждению предписано устранить до 12 сентября. Информация по контрольно-надзорным мероприятиям передана в Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент здравоохранения города Москвы и столичную прокуратуру.
Никаких конкретных разъяснений, в чем именно состоят нарушения и, почему этим вопросом будет заниматься столичная прокуратура — нет.
Сопредседатель Союза потребителей России Антон Недзвецкий считает:
"Скорая помощь" только для богатых
— На мой взгляд, нет сомнения в том, что существует скрытое, нарастающее давление со стороны страховых компаний, которые лоббируют свои имущественные интересы и в здравоохранении. Нельзя исключать, что подобные приказы, распоряжения — это уже следствие того, что медицинские услуги все больше коммерциализируются под влиянием страхового лобби в том числе, под влиянием платной медицины и стремлением прежде всего заработать деньги, а не помочь людям — бескорыстно помочь людям.
Поэтому, конечно же, в таких ситуациях можно предполагать, что лобби — это одна из причин. Я, конечно, не смогу однозначно ответить на вопрос, что послужило причиной принятия приказа. Это смог бы рассказать только главный врач, который принимал такое решение, следовало бы понять его позицию по такому вопросу. Когда принимается такое решение, очевидно противоречащее интересам граждан, что даже вышестоящая структура, что бывает, в общем-то, не часто, отменяет такой приказ.
Наша попытка получить комментарий по этому поводу у самого главврача станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А. С. Пучкова — Валерия Фетисова, а также выяснить, чем он лично руководствовался, когда издавал такой приказ, не увенчалась успехом. Корреспондента "Правды.Ру" как обычно водится у чиновников, которые не желают отвечать, но отказать в комментарии не решаются, послали по большому бюрократическому кругу согласовательной переписки с различными службами.
— А вообще надо сказать, что вот эти тревожные сигналы — они звучат в последние годы все громче и громче, и люди об этом знают, внимание обращают на то, куда, по какому пути развивается медицина. На наш взгляд, это приобретает все больше коммерческий характер — с этим большая часть людей смиряется, но это неверный путь, когда медицина заходит исключительно в русло коммерции. В нашей практике обращения людей, которые связаны с жалобами на работу скорой помощи, они вызывают очень большое беспокойство именно из-за своего характера.
Было несколько случаев, когда к нам обращались по поводу пожилых и людей старческого возраста, которые находились в тяжелом состоянии, под различными предлогами их не хотели забирать в больницу. Когда работники скорой помощи видели, в таком состоянии, что неизвестно, выживет или нет уже в силу возраста. Есть негласная установка, что таких людей в больницу брать уже не следует, потому что человек, попавший в больницу и умерший там, портит статистику.
Их оставляли умирать дома. И, конечно же, есть такие примеры. Это — вообще распространенный случай — врачи скорой помощи могут организовать пациентам больницу похуже — больницу получше, то есть, это решается за деньги. Я не говорю, что все так поступают, но примеры такие есть. Не хотелось бы плохо говорить о самих врачах скорой помощи — там очень много самоотверженных людей, но случаи такие есть. Страховые компании, к сожалению, - это очень мощные лоббисты. Вообще, в России так сложилось, что страховое лобби — оно очень сильное.
Вы обратите внимание на все другие сферы, куда влезает страховое лобби. Это ОСАГО, это техосмотр, который они подмяли в итоге под себя, — что у нас сейчас творится с техосмотром? Мы ругали ГИБДД, что они за взятки выдают, а сейчас ситуация еще хуже стала, потому что сейчас можно вообще никаких техосмотров не проводить, а просто покупать полис с техосмотром где угодно практически. То есть, страховое лобби запускает свои щупальца во все сферы буквально, где крутятся очень большие деньги. Лоббистов страховых очень много в Государственной думе и в других структурах, и вполне понятно, что они добиваются принятия тех решений, которые играют на руку их имущественным интересам, замыслам, поэтому, еще раз повторю, в данной ситуации исключать влияние этого лобби я бы не стал.
Да, приказ 2013 года, а не 2015..
www.pravda.ru/society/how/defendrights/11-09-2013/1173949-strahovoe-0/
Найдены уши скандального приказа №3764
11.09.2013
Волна возмущения граждан после публикации информации о приказе №3764 главврача московской неотложки с перечнем случаев, когда "скорая" обязана госпитализировать, а когда нет, привела к тому, что Росздравнадзор устроил проверку в этом учреждении и отменил скандальный приказ. Но остались вопросы. Как мог появиться такой документ и кому это было нужно?
Напомним, Приказ 3764 от 7 августа этого года запрещал врачам скорой неотложной помощи города Москвы госпитализировать людей в опасных для жизни состояниях. К приказу прилагался длинный список заболеваний. С заболеваниями, которые попали в этот список, предлагалось обращаться в амбулаторию, поликлинику по месту жительства или воспользоваться услугами платной медицины. Росздравнадзору понадобился почти месяц и проверка московской неотложки, чтобы 5 сентября вынести свое решение по этому вопросу.
Читайте также: "Скорой помощи" запретили спасать людей
Пресс-секретарь Росздравнадзора Ольга Малеева дипломатично сказала:
— "У нас вся официальная информация по результатам проверки есть на сайте. Этот приказ отменен еще в день проверки, то есть 5 сентября. Скорая медицинская помощь будет оказываться москвичам так же, как и оказывалась — без всяких дополнительных условий".
— А как вообще мог появиться такой приказ? Это вмешательство страховых компаний в попытке "оптимизировать здравоохранение" или частная инициатива руководителя подразделения ради экономии средств?
— Почему вообще появился такой приказ — я обсуждать просто не могу. Мы по факту сделали свою работу: признали приказ недействительным и все, а какие-то рассуждения на эту тему, скорее, могут дать независимые эксперты.
На официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения опять же формальное разъяснение: Главврач не имеет полномочий по изданию приказов, утверждающих маршрутизацию пациентов в системе здравоохранения субъекта РФ. Соответствующие задачи находятся в компетенции органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Нарушения медучреждению предписано устранить до 12 сентября. Информация по контрольно-надзорным мероприятиям передана в Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент здравоохранения города Москвы и столичную прокуратуру.
Никаких конкретных разъяснений, в чем именно состоят нарушения и, почему этим вопросом будет заниматься столичная прокуратура — нет.
Сопредседатель Союза потребителей России Антон Недзвецкий считает:
"Скорая помощь" только для богатых
— На мой взгляд, нет сомнения в том, что существует скрытое, нарастающее давление со стороны страховых компаний, которые лоббируют свои имущественные интересы и в здравоохранении. Нельзя исключать, что подобные приказы, распоряжения — это уже следствие того, что медицинские услуги все больше коммерциализируются под влиянием страхового лобби в том числе, под влиянием платной медицины и стремлением прежде всего заработать деньги, а не помочь людям — бескорыстно помочь людям.
Поэтому, конечно же, в таких ситуациях можно предполагать, что лобби — это одна из причин. Я, конечно, не смогу однозначно ответить на вопрос, что послужило причиной принятия приказа. Это смог бы рассказать только главный врач, который принимал такое решение, следовало бы понять его позицию по такому вопросу. Когда принимается такое решение, очевидно противоречащее интересам граждан, что даже вышестоящая структура, что бывает, в общем-то, не часто, отменяет такой приказ.
Наша попытка получить комментарий по этому поводу у самого главврача станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А. С. Пучкова — Валерия Фетисова, а также выяснить, чем он лично руководствовался, когда издавал такой приказ, не увенчалась успехом. Корреспондента "Правды.Ру" как обычно водится у чиновников, которые не желают отвечать, но отказать в комментарии не решаются, послали по большому бюрократическому кругу согласовательной переписки с различными службами.
— А вообще надо сказать, что вот эти тревожные сигналы — они звучат в последние годы все громче и громче, и люди об этом знают, внимание обращают на то, куда, по какому пути развивается медицина. На наш взгляд, это приобретает все больше коммерческий характер — с этим большая часть людей смиряется, но это неверный путь, когда медицина заходит исключительно в русло коммерции. В нашей практике обращения людей, которые связаны с жалобами на работу скорой помощи, они вызывают очень большое беспокойство именно из-за своего характера.
Было несколько случаев, когда к нам обращались по поводу пожилых и людей старческого возраста, которые находились в тяжелом состоянии, под различными предлогами их не хотели забирать в больницу. Когда работники скорой помощи видели, в таком состоянии, что неизвестно, выживет или нет уже в силу возраста. Есть негласная установка, что таких людей в больницу брать уже не следует, потому что человек, попавший в больницу и умерший там, портит статистику.
Их оставляли умирать дома. И, конечно же, есть такие примеры. Это — вообще распространенный случай — врачи скорой помощи могут организовать пациентам больницу похуже — больницу получше, то есть, это решается за деньги. Я не говорю, что все так поступают, но примеры такие есть. Не хотелось бы плохо говорить о самих врачах скорой помощи — там очень много самоотверженных людей, но случаи такие есть. Страховые компании, к сожалению, - это очень мощные лоббисты. Вообще, в России так сложилось, что страховое лобби — оно очень сильное.
Вы обратите внимание на все другие сферы, куда влезает страховое лобби. Это ОСАГО, это техосмотр, который они подмяли в итоге под себя, — что у нас сейчас творится с техосмотром? Мы ругали ГИБДД, что они за взятки выдают, а сейчас ситуация еще хуже стала, потому что сейчас можно вообще никаких техосмотров не проводить, а просто покупать полис с техосмотром где угодно практически. То есть, страховое лобби запускает свои щупальца во все сферы буквально, где крутятся очень большие деньги. Лоббистов страховых очень много в Государственной думе и в других структурах, и вполне понятно, что они добиваются принятия тех решений, которые играют на руку их имущественным интересам, замыслам, поэтому, еще раз повторю, в данной ситуации исключать влияние этого лобби я бы не стал.
↑ Перейти к этому комментарию
Напишу заодно ещё раз.
У нас ’Скорая помощь’ возила и возит людей бесплатно, далее их госпитализируют, лечат и денег за это не б е р у т
И это всерьёз, саму на скорой увозили и всё было,мкак написала. Да и платных больниц у нас нет, кроме стоматологов-частников.
Согасна, пусть Бог их благословит!!!
И это всерьёз, саму на скорой увозили и всё было,мкак написала. Да и платных больниц у нас нет, кроме стоматологов-частников.
↑ Перейти к этому комментарию
Но у нас маленький городок. Есть одна гос.поликлиника для взрослых и вторая тоже гос. -для детей. Т.е.платных поликлиник у нас нет.
Платные у нас только стоматологи.
С
У нас их не в поликлинике выдают))
Напишу заодно ещё раз.
У нас ’Скорая помощь’ возила и возит людей бесплатно, далее их госпитализируют, лечат и денег за это не б е р у т
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да, приказ 2013 года, а не 2015..
www.pravda.ru/society/how/defendrights/11-09-2013/1173949-strahovoe-0/
Найдены уши скандального приказа №3764
11.09.2013
Волна возмущения граждан после публикации информации о приказе №3764 главврача московской неотложки с перечнем случаев, когда "скорая" обязана госпитализировать, а когда нет, привела к тому, что Росздравнадзор устроил проверку в этом учреждении и отменил скандальный приказ. Но остались вопросы. Как мог появиться такой документ и кому это было нужно?
Напомним, Приказ 3764 от 7 августа этого года запрещал врачам скорой неотложной помощи города Москвы госпитализировать людей в опасных для жизни состояниях. К приказу прилагался длинный список заболеваний. С заболеваниями, которые попали в этот список, предлагалось обращаться в амбулаторию, поликлинику по месту жительства или воспользоваться услугами платной медицины. Росздравнадзору понадобился почти месяц и проверка московской неотложки, чтобы 5 сентября вынести свое решение по этому вопросу.
Читайте также: "Скорой помощи" запретили спасать людей
Пресс-секретарь Росздравнадзора Ольга Малеева дипломатично сказала:
— "У нас вся официальная информация по результатам проверки есть на сайте. Этот приказ отменен еще в день проверки, то есть 5 сентября. Скорая медицинская помощь будет оказываться москвичам так же, как и оказывалась — без всяких дополнительных условий".
— А как вообще мог появиться такой приказ? Это вмешательство страховых компаний в попытке "оптимизировать здравоохранение" или частная инициатива руководителя подразделения ради экономии средств?
— Почему вообще появился такой приказ — я обсуждать просто не могу. Мы по факту сделали свою работу: признали приказ недействительным и все, а какие-то рассуждения на эту тему, скорее, могут дать независимые эксперты.
На официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения опять же формальное разъяснение: Главврач не имеет полномочий по изданию приказов, утверждающих маршрутизацию пациентов в системе здравоохранения субъекта РФ. Соответствующие задачи находятся в компетенции органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Нарушения медучреждению предписано устранить до 12 сентября. Информация по контрольно-надзорным мероприятиям передана в Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент здравоохранения города Москвы и столичную прокуратуру.
Никаких конкретных разъяснений, в чем именно состоят нарушения и, почему этим вопросом будет заниматься столичная прокуратура — нет.
Сопредседатель Союза потребителей России Антон Недзвецкий считает:
"Скорая помощь" только для богатых
— На мой взгляд, нет сомнения в том, что существует скрытое, нарастающее давление со стороны страховых компаний, которые лоббируют свои имущественные интересы и в здравоохранении. Нельзя исключать, что подобные приказы, распоряжения — это уже следствие того, что медицинские услуги все больше коммерциализируются под влиянием страхового лобби в том числе, под влиянием платной медицины и стремлением прежде всего заработать деньги, а не помочь людям — бескорыстно помочь людям.
Поэтому, конечно же, в таких ситуациях можно предполагать, что лобби — это одна из причин. Я, конечно, не смогу однозначно ответить на вопрос, что послужило причиной принятия приказа. Это смог бы рассказать только главный врач, который принимал такое решение, следовало бы понять его позицию по такому вопросу. Когда принимается такое решение, очевидно противоречащее интересам граждан, что даже вышестоящая структура, что бывает, в общем-то, не часто, отменяет такой приказ.
Наша попытка получить комментарий по этому поводу у самого главврача станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А. С. Пучкова — Валерия Фетисова, а также выяснить, чем он лично руководствовался, когда издавал такой приказ, не увенчалась успехом. Корреспондента "Правды.Ру" как обычно водится у чиновников, которые не желают отвечать, но отказать в комментарии не решаются, послали по большому бюрократическому кругу согласовательной переписки с различными службами.
— А вообще надо сказать, что вот эти тревожные сигналы — они звучат в последние годы все громче и громче, и люди об этом знают, внимание обращают на то, куда, по какому пути развивается медицина. На наш взгляд, это приобретает все больше коммерческий характер — с этим большая часть людей смиряется, но это неверный путь, когда медицина заходит исключительно в русло коммерции. В нашей практике обращения людей, которые связаны с жалобами на работу скорой помощи, они вызывают очень большое беспокойство именно из-за своего характера.
Было несколько случаев, когда к нам обращались по поводу пожилых и людей старческого возраста, которые находились в тяжелом состоянии, под различными предлогами их не хотели забирать в больницу. Когда работники скорой помощи видели, в таком состоянии, что неизвестно, выживет или нет уже в силу возраста. Есть негласная установка, что таких людей в больницу брать уже не следует, потому что человек, попавший в больницу и умерший там, портит статистику.
Их оставляли умирать дома. И, конечно же, есть такие примеры. Это — вообще распространенный случай — врачи скорой помощи могут организовать пациентам больницу похуже — больницу получше, то есть, это решается за деньги. Я не говорю, что все так поступают, но примеры такие есть. Не хотелось бы плохо говорить о самих врачах скорой помощи — там очень много самоотверженных людей, но случаи такие есть. Страховые компании, к сожалению, - это очень мощные лоббисты. Вообще, в России так сложилось, что страховое лобби — оно очень сильное.
Вы обратите внимание на все другие сферы, куда влезает страховое лобби. Это ОСАГО, это техосмотр, который они подмяли в итоге под себя, — что у нас сейчас творится с техосмотром? Мы ругали ГИБДД, что они за взятки выдают, а сейчас ситуация еще хуже стала, потому что сейчас можно вообще никаких техосмотров не проводить, а просто покупать полис с техосмотром где угодно практически. То есть, страховое лобби запускает свои щупальца во все сферы буквально, где крутятся очень большие деньги. Лоббистов страховых очень много в Государственной думе и в других структурах, и вполне понятно, что они добиваются принятия тех решений, которые играют на руку их имущественным интересам, замыслам, поэтому, еще раз повторю, в данной ситуации исключать влияние этого лобби я бы не стал.
↑ Перейти к этому комментарию
Да, приказ 2013 года, а не 2015..
www.pravda.ru/society/how/defendrights/11-09-2013/1173949-strahovoe-0/
Найдены уши скандального приказа №3764
11.09.2013
Волна возмущения граждан после публикации информации о приказе №3764 главврача московской неотложки с перечнем случаев, когда "скорая" обязана госпитализировать, а когда нет, привела к тому, что Росздравнадзор устроил проверку в этом учреждении и отменил скандальный приказ. Но остались вопросы. Как мог появиться такой документ и кому это было нужно?
Напомним, Приказ 3764 от 7 августа этого года запрещал врачам скорой неотложной помощи города Москвы госпитализировать людей в опасных для жизни состояниях. К приказу прилагался длинный список заболеваний. С заболеваниями, которые попали в этот список, предлагалось обращаться в амбулаторию, поликлинику по месту жительства или воспользоваться услугами платной медицины. Росздравнадзору понадобился почти месяц и проверка московской неотложки, чтобы 5 сентября вынести свое решение по этому вопросу.
Читайте также: "Скорой помощи" запретили спасать людей
Пресс-секретарь Росздравнадзора Ольга Малеева дипломатично сказала:
— "У нас вся официальная информация по результатам проверки есть на сайте. Этот приказ отменен еще в день проверки, то есть 5 сентября. Скорая медицинская помощь будет оказываться москвичам так же, как и оказывалась — без всяких дополнительных условий".
— А как вообще мог появиться такой приказ? Это вмешательство страховых компаний в попытке "оптимизировать здравоохранение" или частная инициатива руководителя подразделения ради экономии средств?
— Почему вообще появился такой приказ — я обсуждать просто не могу. Мы по факту сделали свою работу: признали приказ недействительным и все, а какие-то рассуждения на эту тему, скорее, могут дать независимые эксперты.
На официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения опять же формальное разъяснение: Главврач не имеет полномочий по изданию приказов, утверждающих маршрутизацию пациентов в системе здравоохранения субъекта РФ. Соответствующие задачи находятся в компетенции органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Нарушения медучреждению предписано устранить до 12 сентября. Информация по контрольно-надзорным мероприятиям передана в Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент здравоохранения города Москвы и столичную прокуратуру.
Никаких конкретных разъяснений, в чем именно состоят нарушения и, почему этим вопросом будет заниматься столичная прокуратура — нет.
Сопредседатель Союза потребителей России Антон Недзвецкий считает:
"Скорая помощь" только для богатых
— На мой взгляд, нет сомнения в том, что существует скрытое, нарастающее давление со стороны страховых компаний, которые лоббируют свои имущественные интересы и в здравоохранении. Нельзя исключать, что подобные приказы, распоряжения — это уже следствие того, что медицинские услуги все больше коммерциализируются под влиянием страхового лобби в том числе, под влиянием платной медицины и стремлением прежде всего заработать деньги, а не помочь людям — бескорыстно помочь людям.
Поэтому, конечно же, в таких ситуациях можно предполагать, что лобби — это одна из причин. Я, конечно, не смогу однозначно ответить на вопрос, что послужило причиной принятия приказа. Это смог бы рассказать только главный врач, который принимал такое решение, следовало бы понять его позицию по такому вопросу. Когда принимается такое решение, очевидно противоречащее интересам граждан, что даже вышестоящая структура, что бывает, в общем-то, не часто, отменяет такой приказ.
Наша попытка получить комментарий по этому поводу у самого главврача станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А. С. Пучкова — Валерия Фетисова, а также выяснить, чем он лично руководствовался, когда издавал такой приказ, не увенчалась успехом. Корреспондента "Правды.Ру" как обычно водится у чиновников, которые не желают отвечать, но отказать в комментарии не решаются, послали по большому бюрократическому кругу согласовательной переписки с различными службами.
— А вообще надо сказать, что вот эти тревожные сигналы — они звучат в последние годы все громче и громче, и люди об этом знают, внимание обращают на то, куда, по какому пути развивается медицина. На наш взгляд, это приобретает все больше коммерческий характер — с этим большая часть людей смиряется, но это неверный путь, когда медицина заходит исключительно в русло коммерции. В нашей практике обращения людей, которые связаны с жалобами на работу скорой помощи, они вызывают очень большое беспокойство именно из-за своего характера.
Было несколько случаев, когда к нам обращались по поводу пожилых и людей старческого возраста, которые находились в тяжелом состоянии, под различными предлогами их не хотели забирать в больницу. Когда работники скорой помощи видели, в таком состоянии, что неизвестно, выживет или нет уже в силу возраста. Есть негласная установка, что таких людей в больницу брать уже не следует, потому что человек, попавший в больницу и умерший там, портит статистику.
Их оставляли умирать дома. И, конечно же, есть такие примеры. Это — вообще распространенный случай — врачи скорой помощи могут организовать пациентам больницу похуже — больницу получше, то есть, это решается за деньги. Я не говорю, что все так поступают, но примеры такие есть. Не хотелось бы плохо говорить о самих врачах скорой помощи — там очень много самоотверженных людей, но случаи такие есть. Страховые компании, к сожалению, - это очень мощные лоббисты. Вообще, в России так сложилось, что страховое лобби — оно очень сильное.
Вы обратите внимание на все другие сферы, куда влезает страховое лобби. Это ОСАГО, это техосмотр, который они подмяли в итоге под себя, — что у нас сейчас творится с техосмотром? Мы ругали ГИБДД, что они за взятки выдают, а сейчас ситуация еще хуже стала, потому что сейчас можно вообще никаких техосмотров не проводить, а просто покупать полис с техосмотром где угодно практически. То есть, страховое лобби запускает свои щупальца во все сферы буквально, где крутятся очень большие деньги. Лоббистов страховых очень много в Государственной думе и в других структурах, и вполне понятно, что они добиваются принятия тех решений, которые играют на руку их имущественным интересам, замыслам, поэтому, еще раз повторю, в данной ситуации исключать влияние этого лобби я бы не стал.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да, приказ 2013 года, а не 2015..
www.pravda.ru/society/how/defendrights/11-09-2013/1173949-strahovoe-0/
Найдены уши скандального приказа №3764
11.09.2013
Волна возмущения граждан после публикации информации о приказе №3764 главврача московской неотложки с перечнем случаев, когда "скорая" обязана госпитализировать, а когда нет, привела к тому, что Росздравнадзор устроил проверку в этом учреждении и отменил скандальный приказ. Но остались вопросы. Как мог появиться такой документ и кому это было нужно?
Напомним, Приказ 3764 от 7 августа этого года запрещал врачам скорой неотложной помощи города Москвы госпитализировать людей в опасных для жизни состояниях. К приказу прилагался длинный список заболеваний. С заболеваниями, которые попали в этот список, предлагалось обращаться в амбулаторию, поликлинику по месту жительства или воспользоваться услугами платной медицины. Росздравнадзору понадобился почти месяц и проверка московской неотложки, чтобы 5 сентября вынести свое решение по этому вопросу.
Читайте также: "Скорой помощи" запретили спасать людей
Пресс-секретарь Росздравнадзора Ольга Малеева дипломатично сказала:
— "У нас вся официальная информация по результатам проверки есть на сайте. Этот приказ отменен еще в день проверки, то есть 5 сентября. Скорая медицинская помощь будет оказываться москвичам так же, как и оказывалась — без всяких дополнительных условий".
— А как вообще мог появиться такой приказ? Это вмешательство страховых компаний в попытке "оптимизировать здравоохранение" или частная инициатива руководителя подразделения ради экономии средств?
— Почему вообще появился такой приказ — я обсуждать просто не могу. Мы по факту сделали свою работу: признали приказ недействительным и все, а какие-то рассуждения на эту тему, скорее, могут дать независимые эксперты.
На официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения опять же формальное разъяснение: Главврач не имеет полномочий по изданию приказов, утверждающих маршрутизацию пациентов в системе здравоохранения субъекта РФ. Соответствующие задачи находятся в компетенции органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Нарушения медучреждению предписано устранить до 12 сентября. Информация по контрольно-надзорным мероприятиям передана в Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент здравоохранения города Москвы и столичную прокуратуру.
Никаких конкретных разъяснений, в чем именно состоят нарушения и, почему этим вопросом будет заниматься столичная прокуратура — нет.
Сопредседатель Союза потребителей России Антон Недзвецкий считает:
"Скорая помощь" только для богатых
— На мой взгляд, нет сомнения в том, что существует скрытое, нарастающее давление со стороны страховых компаний, которые лоббируют свои имущественные интересы и в здравоохранении. Нельзя исключать, что подобные приказы, распоряжения — это уже следствие того, что медицинские услуги все больше коммерциализируются под влиянием страхового лобби в том числе, под влиянием платной медицины и стремлением прежде всего заработать деньги, а не помочь людям — бескорыстно помочь людям.
Поэтому, конечно же, в таких ситуациях можно предполагать, что лобби — это одна из причин. Я, конечно, не смогу однозначно ответить на вопрос, что послужило причиной принятия приказа. Это смог бы рассказать только главный врач, который принимал такое решение, следовало бы понять его позицию по такому вопросу. Когда принимается такое решение, очевидно противоречащее интересам граждан, что даже вышестоящая структура, что бывает, в общем-то, не часто, отменяет такой приказ.
Наша попытка получить комментарий по этому поводу у самого главврача станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А. С. Пучкова — Валерия Фетисова, а также выяснить, чем он лично руководствовался, когда издавал такой приказ, не увенчалась успехом. Корреспондента "Правды.Ру" как обычно водится у чиновников, которые не желают отвечать, но отказать в комментарии не решаются, послали по большому бюрократическому кругу согласовательной переписки с различными службами.
— А вообще надо сказать, что вот эти тревожные сигналы — они звучат в последние годы все громче и громче, и люди об этом знают, внимание обращают на то, куда, по какому пути развивается медицина. На наш взгляд, это приобретает все больше коммерческий характер — с этим большая часть людей смиряется, но это неверный путь, когда медицина заходит исключительно в русло коммерции. В нашей практике обращения людей, которые связаны с жалобами на работу скорой помощи, они вызывают очень большое беспокойство именно из-за своего характера.
Было несколько случаев, когда к нам обращались по поводу пожилых и людей старческого возраста, которые находились в тяжелом состоянии, под различными предлогами их не хотели забирать в больницу. Когда работники скорой помощи видели, в таком состоянии, что неизвестно, выживет или нет уже в силу возраста. Есть негласная установка, что таких людей в больницу брать уже не следует, потому что человек, попавший в больницу и умерший там, портит статистику.
Их оставляли умирать дома. И, конечно же, есть такие примеры. Это — вообще распространенный случай — врачи скорой помощи могут организовать пациентам больницу похуже — больницу получше, то есть, это решается за деньги. Я не говорю, что все так поступают, но примеры такие есть. Не хотелось бы плохо говорить о самих врачах скорой помощи — там очень много самоотверженных людей, но случаи такие есть. Страховые компании, к сожалению, - это очень мощные лоббисты. Вообще, в России так сложилось, что страховое лобби — оно очень сильное.
Вы обратите внимание на все другие сферы, куда влезает страховое лобби. Это ОСАГО, это техосмотр, который они подмяли в итоге под себя, — что у нас сейчас творится с техосмотром? Мы ругали ГИБДД, что они за взятки выдают, а сейчас ситуация еще хуже стала, потому что сейчас можно вообще никаких техосмотров не проводить, а просто покупать полис с техосмотром где угодно практически. То есть, страховое лобби запускает свои щупальца во все сферы буквально, где крутятся очень большие деньги. Лоббистов страховых очень много в Государственной думе и в других структурах, и вполне понятно, что они добиваются принятия тех решений, которые играют на руку их имущественным интересам, замыслам, поэтому, еще раз повторю, в данной ситуации исключать влияние этого лобби я бы не стал.
↑ Перейти к этому комментарию
А ведь так все интересно начиналось!!!
Да, приказ 2013 года, а не 2015..
www.pravda.ru/society/how/defendrights/11-09-2013/1173949-strahovoe-0/
Найдены уши скандального приказа №3764
11.09.2013
Волна возмущения граждан после публикации информации о приказе №3764 главврача московской неотложки с перечнем случаев, когда "скорая" обязана госпитализировать, а когда нет, привела к тому, что Росздравнадзор устроил проверку в этом учреждении и отменил скандальный приказ. Но остались вопросы. Как мог появиться такой документ и кому это было нужно?
Напомним, Приказ 3764 от 7 августа этого года запрещал врачам скорой неотложной помощи города Москвы госпитализировать людей в опасных для жизни состояниях. К приказу прилагался длинный список заболеваний. С заболеваниями, которые попали в этот список, предлагалось обращаться в амбулаторию, поликлинику по месту жительства или воспользоваться услугами платной медицины. Росздравнадзору понадобился почти месяц и проверка московской неотложки, чтобы 5 сентября вынести свое решение по этому вопросу.
Читайте также: "Скорой помощи" запретили спасать людей
Пресс-секретарь Росздравнадзора Ольга Малеева дипломатично сказала:
— "У нас вся официальная информация по результатам проверки есть на сайте. Этот приказ отменен еще в день проверки, то есть 5 сентября. Скорая медицинская помощь будет оказываться москвичам так же, как и оказывалась — без всяких дополнительных условий".
— А как вообще мог появиться такой приказ? Это вмешательство страховых компаний в попытке "оптимизировать здравоохранение" или частная инициатива руководителя подразделения ради экономии средств?
— Почему вообще появился такой приказ — я обсуждать просто не могу. Мы по факту сделали свою работу: признали приказ недействительным и все, а какие-то рассуждения на эту тему, скорее, могут дать независимые эксперты.
На официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения опять же формальное разъяснение: Главврач не имеет полномочий по изданию приказов, утверждающих маршрутизацию пациентов в системе здравоохранения субъекта РФ. Соответствующие задачи находятся в компетенции органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Нарушения медучреждению предписано устранить до 12 сентября. Информация по контрольно-надзорным мероприятиям передана в Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент здравоохранения города Москвы и столичную прокуратуру.
Никаких конкретных разъяснений, в чем именно состоят нарушения и, почему этим вопросом будет заниматься столичная прокуратура — нет.
Сопредседатель Союза потребителей России Антон Недзвецкий считает:
"Скорая помощь" только для богатых
— На мой взгляд, нет сомнения в том, что существует скрытое, нарастающее давление со стороны страховых компаний, которые лоббируют свои имущественные интересы и в здравоохранении. Нельзя исключать, что подобные приказы, распоряжения — это уже следствие того, что медицинские услуги все больше коммерциализируются под влиянием страхового лобби в том числе, под влиянием платной медицины и стремлением прежде всего заработать деньги, а не помочь людям — бескорыстно помочь людям.
Поэтому, конечно же, в таких ситуациях можно предполагать, что лобби — это одна из причин. Я, конечно, не смогу однозначно ответить на вопрос, что послужило причиной принятия приказа. Это смог бы рассказать только главный врач, который принимал такое решение, следовало бы понять его позицию по такому вопросу. Когда принимается такое решение, очевидно противоречащее интересам граждан, что даже вышестоящая структура, что бывает, в общем-то, не часто, отменяет такой приказ.
Наша попытка получить комментарий по этому поводу у самого главврача станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А. С. Пучкова — Валерия Фетисова, а также выяснить, чем он лично руководствовался, когда издавал такой приказ, не увенчалась успехом. Корреспондента "Правды.Ру" как обычно водится у чиновников, которые не желают отвечать, но отказать в комментарии не решаются, послали по большому бюрократическому кругу согласовательной переписки с различными службами.
— А вообще надо сказать, что вот эти тревожные сигналы — они звучат в последние годы все громче и громче, и люди об этом знают, внимание обращают на то, куда, по какому пути развивается медицина. На наш взгляд, это приобретает все больше коммерческий характер — с этим большая часть людей смиряется, но это неверный путь, когда медицина заходит исключительно в русло коммерции. В нашей практике обращения людей, которые связаны с жалобами на работу скорой помощи, они вызывают очень большое беспокойство именно из-за своего характера.
Было несколько случаев, когда к нам обращались по поводу пожилых и людей старческого возраста, которые находились в тяжелом состоянии, под различными предлогами их не хотели забирать в больницу. Когда работники скорой помощи видели, в таком состоянии, что неизвестно, выживет или нет уже в силу возраста. Есть негласная установка, что таких людей в больницу брать уже не следует, потому что человек, попавший в больницу и умерший там, портит статистику.
Их оставляли умирать дома. И, конечно же, есть такие примеры. Это — вообще распространенный случай — врачи скорой помощи могут организовать пациентам больницу похуже — больницу получше, то есть, это решается за деньги. Я не говорю, что все так поступают, но примеры такие есть. Не хотелось бы плохо говорить о самих врачах скорой помощи — там очень много самоотверженных людей, но случаи такие есть. Страховые компании, к сожалению, - это очень мощные лоббисты. Вообще, в России так сложилось, что страховое лобби — оно очень сильное.
Вы обратите внимание на все другие сферы, куда влезает страховое лобби. Это ОСАГО, это техосмотр, который они подмяли в итоге под себя, — что у нас сейчас творится с техосмотром? Мы ругали ГИБДД, что они за взятки выдают, а сейчас ситуация еще хуже стала, потому что сейчас можно вообще никаких техосмотров не проводить, а просто покупать полис с техосмотром где угодно практически. То есть, страховое лобби запускает свои щупальца во все сферы буквально, где крутятся очень большие деньги. Лоббистов страховых очень много в Государственной думе и в других структурах, и вполне понятно, что они добиваются принятия тех решений, которые играют на руку их имущественным интересам, замыслам, поэтому, еще раз повторю, в данной ситуации исключать влияние этого лобби я бы не стал.
↑ Перейти к этому комментарию
Отсюда http://www.pravmir.ru/novyj-poryadok-gospitalizacii-chto-proishodit/
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В стране, где живу я - существуют государственные госпитали, книники, итд. Которые принимают пациентов неимущих, существуют разные ценовые категории в разных госпиталях, существует программа "еллоу кард", по которой каждый из граждан нуждающихся(малообеспеченных, многодетных, стариков итд) - получают жёлтые карточки, по которым в больницах их примут без оплаты. (С оговоркой - В ГОСУДАРСТВЕННЫХ больницах. Прайвит сюда не относятся) В любых больницах есть дежурные врачи. Ничего. Все живут, никто на дороге не помер. Машины скорой помощи тут никто бесконечно не дёргает, как было принято у нас в Союзе за госсчёт возить и пьяных, и всяких. никого это не повергает ни в ужас, ни в панику. Думаю, что в России тоже не идиоты сидят, всё это с кондачка не делается, если и решили внести изменения, то это будет не как ... прошу прощения "хреном по лбу" - то бишь враз, а всё таки это серьёзная процедура, и изменения будут постепенны, и систему эту будут прорабатывать на всех уровнях. По моему эти вопли ужаса - как часто случается - из серии "слышали звон, да фиг знает - где он".
может быть сильным мира сего и плевать на народ, как на грязь под ногами, но нынче селяви таково, что ни одна страна мира не живёт обособленно, и подобное, как описано в статье - не останется незамеченным и поднимется скандал на международном уровне. ИМХО - невозможно. Кто то радостно сеет панику, неся её в массы, и главное - люди так же радостно её подхватывают и несут дальше.
↑ Перейти к этому комментарию
Причина: ХВАТИТ РУГАТЬСЯ!
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: