Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

ДОПОЛНИЛА... Платные МК и их качество. "Ужо уплочено", но...

Девочки, я ОЧЕНЬ сердита

но гложат сомнения : может я не права...
Куплен МК по вязанию (пока не указываю чего и как, может я не права...)
Лежал он спокойненько на компе, а тут трах-бах, как снег в январе, командировка.
5 минут на сборы : спицы, нитки в сумку, файл на печать, торнадо промчалось по комнате и смылось в командировку.
и вот оно - СЧАСТЬЕ : вечер, гостиница, тишина, рядом НИКОГО.
Пальчики нежно поглаживают ниточки, крючок уже устроился в руке, я трепещЮЮЮЮЮ от удовольствия и...
начинаю читать МК и понимаю, что
1) в распечатанном тексте присутствуют ссылки (то бишь, не имея под рукой компа, я не могу вязать)
2) содержат текст типа "свяжите шнур гусеничка" и не дается описания (хотя именно этот элемент является основным)
3) текст "... рачий шаг поверх сс..." - опять-таки без описания

Девочки, я знаю, что такое "рачий шаг", использовала "гусеничку" лет эдак 20 назад, примерно представляю ЧТО это. но не помню технологии...

Вопрос: за что я заплатила деньги, если взяв МК в руки, не смогла связать вещь ?
Или я, как говорят, " с жиру бесится"?
ЧЁ сложного , загрузи инет :
1) зайди по ссылке и посмотри, что там
2) есть же Инет, зайди в поисковик, и найди эту "гусеничку"
3) поищи "рачий шаг"...

Как бы Вы отреагировали на моем месте? Были ли у Вас такие ситуации?

Девочки, всем большое спасибо!
Я внимательно прочитала все комментарии и поняла :
1) оказывается есть разница между МК и описанием. Теперь я внимательно буду следить за этими понятиями.
2) и самое главное : спасибо всем, кто высказал свое мнение.
Я сделала выводы для себя. Может кто-то, прочитав пост и комментарии, тоже...
 
Надо ли требовать от продавца МК "доработки" всех деталей
Опрос завершен.

да
1013 (95%)
нет
51 (5%)
Всего проголосовало: 1064
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Платные МК и их качество. "Ужо уплочено", но...

Надо ли требовать от продавца МК "доработки" всех деталей



В опросе приняли участие 1064 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам ДОПОЛНИЛА... Платные МК и их качество. "Ужо уплочено", но...
  Девочки, я ОЧЕНЬ сердита
но гложат сомнения : может я не права...
Куплен МК по вязанию (пока не указываю чего и как, может я не права...)
Лежал он спокойненько на компе, а тут трах-бах, как снег в январе, командировка.
5 минут на сборы : спицы, нитки в сумку, файл на печать, торнадо промчалось по комнате и смылось в командировку. Читать полностью
 

Комментарии

starushonka
20 сентября 2015 года
+1
У нормальных мастеров в анонсе оговорено, что, сколько и в каком виде. Мне встречались такие МК, но авторы скидывали дополнительно информацию по ссылке, отдельными файлами. Хочешь распечатай, хочешь нет.
Luba Davies
20 сентября 2015 года
+3
Потратила целый час на прочтение всех комментариев и только дойдя до конца выяснилось, кто автор данного МК, а точнее описания, которым так недовольна оказалась автор поста.
Решила не проходить мимо, а написать о своём опыте. У меня очень много мастер-классов и описаний на английском и на русском, как платные, так и бесплатные. Когда я только начала их писать, то после продажи некоторых поняла, что покупатели настолько требовательны ко всем делалям, что либо я пишу всё от А до Я, или работа того не стоит, чтобы за неё платить (по мнению покупателей). Поэтому описываю каждый ряд и каждую петлю. Муторно, зато если кто-то не понимает, значит просто "им не дано", потому что подробнее уже некуда. Уровень сложности МК должен быть указан адекватно, то что для меня "просто", для других может быть очень сложно.
На что действительно хотелось бы обратить внимание - это то, что ВЫ (АВТОР ПОСТА), в первую очередь обязаны были написать автору МК и решить с ней Ваши непонятки, а не чернить её работу прилюдно здесь. Это как минимум, БЕСЧЕСТНО!
legendasun
20 сентября 2015 года
+46
Ой, Люба, так неожиданно читать Ваши слова о честности . Но, наверное, на этом этапе я должна даже спасибо Вам сказать . Вы первая кто отбил у меня охоту вязать шапочки крючком, кто продавал описания к моим идеям и единственная, кто не постеснялся на каком-то этапе своего авторского развития брать даже мои фото для презентации своих МК. Хотя вся информация к некоторым МК, которые Вы продаете до сих пор есть в открытом доступе, ну разве что не оформлена в должном виде и не переведена на английский язык.

В общем да, наверное, спасибо за науку . И вечер таки перестает быть томным .
svetusjka6748
20 сентября 2015 года
0
такое открытие...
legendasun
20 сентября 2015 года
+4
Да уж . Но в моем случае это из серии - все, что не делается, делается к лучшему.
Моя Скво
21 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий legendasun
Ой, Люба, так неожиданно читать Ваши слова о честности . Но, наверное, на этом этапе я должна даже спасибо Вам сказать . Вы первая кто отбил у меня охоту вязать шапочки крючком, кто продавал описания к моим идеям и единственная, кто не постеснялся на каком-то этапе своего авторского развития брать даже мои фото для презентации своих МК. Хотя вся информация к некоторым МК, которые Вы продаете до сих пор есть в открытом доступе, ну разве что не оформлена в должном виде и не переведена на английский язык.

В общем да, наверное, спасибо за науку . И вечер таки перестает быть томным .

↑   Перейти к этому комментарию
обалдеть
LD0107 (автор поста)
20 сентября 2015 года
+11
В ответ на комментарий Luba Davies
Потратила целый час на прочтение всех комментариев и только дойдя до конца выяснилось, кто автор данного МК, а точнее описания, которым так недовольна оказалась автор поста.
Решила не проходить мимо, а написать о своём опыте. У меня очень много мастер-классов и описаний на английском и на русском, как платные, так и бесплатные. Когда я только начала их писать, то после продажи некоторых поняла, что покупатели настолько требовательны ко всем делалям, что либо я пишу всё от А до Я, или работа того не стоит, чтобы за неё платить (по мнению покупателей). Поэтому описываю каждый ряд и каждую петлю. Муторно, зато если кто-то не понимает, значит просто "им не дано", потому что подробнее уже некуда. Уровень сложности МК должен быть указан адекватно, то что для меня "просто", для других может быть очень сложно.
На что действительно хотелось бы обратить внимание - это то, что ВЫ (АВТОР ПОСТА), в первую очередь обязаны были написать автору МК и решить с ней Ваши непонятки, а не чернить её работу прилюдно здесь. Это как минимум, БЕСЧЕСТНО!

↑   Перейти к этому комментарию
Пожалуйста, укажите ГДЕ я указала автора МК ?
Я в самом начале поста написала, что это мой первый платный МК, что я хочу услышать мнение других и сомневаюсь в своих претензиях...
Более того, только в "личку" писала тем, кто ПРДПОЛАГАЛ автора.
И, если кто-то из авторов, видит за этим постом свое имя - это их право, а возможно и "недоделки".
Я, как раз, НИГДЕ не указывала о каком МК идет речь, даже вид изделия ни разу не назвала.
Danina
20 сентября 2015 года
+11
В ответ на комментарий Luba Davies
Потратила целый час на прочтение всех комментариев и только дойдя до конца выяснилось, кто автор данного МК, а точнее описания, которым так недовольна оказалась автор поста.
Решила не проходить мимо, а написать о своём опыте. У меня очень много мастер-классов и описаний на английском и на русском, как платные, так и бесплатные. Когда я только начала их писать, то после продажи некоторых поняла, что покупатели настолько требовательны ко всем делалям, что либо я пишу всё от А до Я, или работа того не стоит, чтобы за неё платить (по мнению покупателей). Поэтому описываю каждый ряд и каждую петлю. Муторно, зато если кто-то не понимает, значит просто "им не дано", потому что подробнее уже некуда. Уровень сложности МК должен быть указан адекватно, то что для меня "просто", для других может быть очень сложно.
На что действительно хотелось бы обратить внимание - это то, что ВЫ (АВТОР ПОСТА), в первую очередь обязаны были написать автору МК и решить с ней Ваши непонятки, а не чернить её работу прилюдно здесь. Это как минимум, БЕСЧЕСТНО!

↑   Перейти к этому комментарию
Luba Davies пишет:
это то, что ВЫ (АВТОР ПОСТА), в первую очередь обязаны были написать автору МК и решить с ней Ваши непонятки, а не чернить её работу прилюдно здесь.
А автор поста и не чернила никого. Она вообще не называла ни автора ни работу. А если кто-то что-то принял на свой счет- бывает
ЛЮФЕЯ
20 сентября 2015 года
+4
Вы правы, МК должен быть МК, а не чередой ссылок! Если человек делает МК, тем более платный, должен "разжевать" от начала до конца работу, а бегать по ссылкам за деньги не дело! Вы должны распечатать МК, сесть вязать и получать удовольствие, а не раздражение!
Мария-Мирабела
20 сентября 2015 года
+3
вот только как оказалось, автор поста купила ОПИСАНИЕ, а не МК
ЛЮФЕЯ
20 сентября 2015 года
+1
Понятненько... люди умеют делать деньги даже на ссылках.
Ольга Щепетильникова
20 сентября 2015 года
+2
Ссылка в описании на мой мой сайт и на мой МК по вязанию круга для донышка шляпы.
ЛЮФЕЯ
20 сентября 2015 года
+1
Ольга Щепетильникова пишет:
Ссылка в описании на мой мой сайт и на мой МК
Жуть! Даже не утруждают себя, чтобы показать самой Нежели не стыдно?!
Ольга Щепетильникова
20 сентября 2015 года
+1
Что показать? Свой МК по вязанию круга скопировать?
legendasun
20 сентября 2015 года
+6
Оля, ЛЮФЕЯ похоже просто невнимательно читает Ваши сообщения .

Понимаю Ваше волнение, ни в жись бы не хотела оказаться на Вашем месте, но не переживайте, девочки о Вас здесь очень хорошо отзываются, так что возможно Вы еще будете благодарны автору поста за невольный пиар .

Ну и пользуясь случаем, все желающие тоже подтянулись и немножко пропиарились .
Ольга Щепетильникова
20 сентября 2015 года
+1
Спасибо за поддержку! Да, это пиар!
профиль удалён удалённого пользователя
21 сентября 2015 года
+1
Оля, а перед Вами, считаю, должны извиниться.
профиль удалён удалённого пользователя
21 сентября 2015 года
+3
В ответ на комментарий legendasun
Оля, ЛЮФЕЯ похоже просто невнимательно читает Ваши сообщения .

Понимаю Ваше волнение, ни в жись бы не хотела оказаться на Вашем месте, но не переживайте, девочки о Вас здесь очень хорошо отзываются, так что возможно Вы еще будете благодарны автору поста за невольный пиар .

Ну и пользуясь случаем, все желающие тоже подтянулись и немножко пропиарились .

↑   Перейти к этому комментарию
legendasun пишет:
Вы еще будете благодарны автору поста за невольный пиар
По крайне мере, благодаря этой неприятной ситуации, мастерицы теперь научатся отличать "описание" от "мастер класса".
Моя Скво
21 сентября 2015 года
+2
АлёнаО пишет:
"описание" от "мастер класса"
вот точно
профиль удалён удалённого пользователя
21 сентября 2015 года
0
LD0107 (автор поста)
20 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий ЛЮФЕЯ
Вы правы, МК должен быть МК, а не чередой ссылок! Если человек делает МК, тем более платный, должен "разжевать" от начала до конца работу, а бегать по ссылкам за деньги не дело! Вы должны распечатать МК, сесть вязать и получать удовольствие, а не раздражение!

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо за Ваше мнение
Ольга Щепетильникова
20 сентября 2015 года
+1
В ответ на комментарий ЛЮФЕЯ
Вы правы, МК должен быть МК, а не чередой ссылок! Если человек делает МК, тем более платный, должен "разжевать" от начала до конца работу, а бегать по ссылкам за деньги не дело! Вы должны распечатать МК, сесть вязать и получать удовольствие, а не раздражение!

↑   Перейти к этому комментарию
А на свой МК автор описания может ссылку дать?
Лариса_791
20 сентября 2015 года
+5
150 рублей((( 150 рублей цена вопроса(((
Вы хотели, чтобы за 150 рублей вам все расписали, разжевали и в рот положили?
Хотя... Такие, как Вы, все равно нашли бы к чему придраться...
Покупала описания, в некоторых было указано "для закрытия используем такой-то шов". Поискала в нете, нашла, закрыла. Мне и в голову не пришло, что автор за такие смешные деньги должен разжевывать каждую петлю.
Ой как некрасиво...
Я бы на месте девочек, которые делают такую огромную работу - описания моделей, СВОИХ моделей, никогда бы вам после такого поста ничего не продала...
Обсуждение в этой ветке закрыто
LD0107 (автор поста)
20 сентября 2015 года
+5
Простите, а где вы узнали, что я заплатила 150 рублей?
Где Я это указала ? Или назвала автора и модель?
Что значит :
Лариса_791 пишет:
Такие, как Вы, все равно нашли бы к чему придраться...
В чем Вы меня обвиняете ? В желании узнать мнение других?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Лариса_791
20 сентября 2015 года
+3
Слушайте, ну нам же не по 15 лет... Давайте не делать вид, что никто ничего не понял.
Не знаю, что Вы хотели написать, но прозвучало так "Заплатила деньги, а не разжевали Заплатила ... рублей, а автор не расписал каждую петлю"(((
Неприятное ощущение от этого поста...
Итак негатива у всех хватает. А тут... Вот такая вот благодарность мастеру за труд(((
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мария-Мирабела
20 сентября 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena22111977
20 сентября 2015 года
+9
В ответ на комментарий Лариса_791
150 рублей((( 150 рублей цена вопроса(((
Вы хотели, чтобы за 150 рублей вам все расписали, разжевали и в рот положили?
Хотя... Такие, как Вы, все равно нашли бы к чему придраться...
Покупала описания, в некоторых было указано "для закрытия используем такой-то шов". Поискала в нете, нашла, закрыла. Мне и в голову не пришло, что автор за такие смешные деньги должен разжевывать каждую петлю.
Ой как некрасиво...
Я бы на месте девочек, которые делают такую огромную работу - описания моделей, СВОИХ моделей, никогда бы вам после такого поста ничего не продала...

↑   Перейти к этому комментарию
Девочки и за 70 рублей разжёвывают)
missis lena
20 сентября 2015 года
+6
Объясните пожайлуста в чем разница МК и описания?Я покупала описание у Ольги,там разве что не написано как столбики провязывать,остальное все по рядам и петлям.А что такое тогда МК?.Это вообще изначально надо писать как крючок в руках держать?
Лариса_791
20 сентября 2015 года
+2
Желательно еще и крючок выслать)))
missis lena
20 сентября 2015 года
0
Хорошая идея.Не ожидала я,что на описания Ольги будет такой отзыв.
Ирина Крупка
20 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий Лариса_791
Желательно еще и крючок выслать)))

↑   Перейти к этому комментарию
Elena_tchk
20 сентября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Лариса_791
Желательно еще и крючок выслать)))

↑   Перейти к этому комментарию
я описание детской шапочки покупала -очень дешево, на 4 страницы с фото... не вижу сложности описать все шаги... Особенно-если ты-МАСТЕР...
Ольга Щепетильникова
20 сентября 2015 года
+1
У меня последние описания больше 20-ти страниц.
Elena_tchk
21 сентября 2015 года
+3
А почему Вы думаете, что у Вас куплен МК (описание)?
столько платных ресурсов есть.... неужели исключительно Ваши МК платные...
Ваш отзыв я читала, но это отнюдь не единственное изделие, в котором нужен шнур ...и обвязка рачьим шагом...
последний я выполняю каждый раз исключительно по видео.... хоть он и базовый элемент....
никакой привязки к автору не было... идет обсуждение сторонами Покупающими и Продающими
ни-Нина
21 сентября 2015 года
0
если Вы прочитаете все комменты то увидите пояснения автора о том что"мк первый покупной и наверное теперь единственный",исходя из этого достаточно сложно сложив "два плюс два" получить 5
Elena_tchk
21 сентября 2015 года
+3
очень похоже на скрытую рекламу....
а у меня вопрос к стороне продающей-почему не может быть ни одного негативного поста... просто... ведь читаем же мы книги отзывов и предложений, изучаем надежность магазинов... ЯМ очень грешат желанием поставить только +, а это не всегда верно... мы-люди, а значит мы-разные...
Надеюсь, что стороны достигнут согласия и без лишних глаз...
ни-Нина
21 сентября 2015 года
+3
Негативный пост (адекватый),на мой взгляд,должен нести конкретику,а именно если вопрос изначально решался между продавцом и покупателем,к консенсусу не пришли,но покупатель считает что он прав-тогда писать свои негативные впечатления..да,мы все разные,но на то мы и взрослые люди чтобы изначально пробовать договариваться друг с другом,а уж потом наводить бурю в стакане воды
mihailo 1976 02
21 сентября 2015 года
+4
В ответ на комментарий missis lena
Объясните пожайлуста в чем разница МК и описания?Я покупала описание у Ольги,там разве что не написано как столбики провязывать,остальное все по рядам и петлям.А что такое тогда МК?.Это вообще изначально надо писать как крючок в руках держать?

↑   Перейти к этому комментарию
Я например тоже не знала что описание и мк это разные вещи.
и интернет у меня не всегда работает что затармаживает работу т,к надо переходить по ссылкам.
и думаю должно быть всё подробно.
Просто дело автора мк как он считает так и пишет а мы уж делаем выводы покупать или нет в следующий раз мк у этого человека.
а автор поста извинятся не перед кем не должна она ни кого не назвала а коменты почемуто сделали такой вывод то.
попусик
20 сентября 2015 года
0
Мною связано очень много шапочек,беретов и шляпок по описаниям Ольги.Трудностей не возникает.Информация подробная.Что называется - "разжевали и в рот положили".
Ольга Щепетильникова
20 сентября 2015 года
0
Нанайка69
20 сентября 2015 года
+1
Я не раз покупала платные МК,и не разу подобного не случалось,а сейчас вот и думаю:куплю-а там сюрприз!
Представляю как вас распирало!А как обезопаситься от такого,никак?Или перед подобной ситуацией пересмотреть чего купила?
Olyshka2010
20 сентября 2015 года
+9
Все абсолютно тоже самое. покупала МК. Автор очень известный, поэтому я и решилась. Думала, вот оно, сейчас меня научат всем примудростям. Ан нет. Пришлось искать в инете то да сё. Автор в личной переписке не горел желанием пояснять. Вяжите типа так, как можете, способов много. А если я пока не знаю этих способов? Я для чего МК брала, чтобы способы по сети искать? Или наберите петли удобным для вас способом. Но не лежит горловина потом так, так на фото. Значит какой-то такой способ, что я не знаю. Почему его не описать? Я не понимаю. В итоге перевязывала 5 раз, пока сама не дотумкала, как должно все ложиться. Вещь хорошая. Реализация только для профи, как оказалось. Но я добила почти вещь с помощью китайских схем и МК на ютубе. Рукава только осталось довязать. Непоняток было много. Очень. Хотелось какие-то фишки может узнать. Неа. "Закрой петли любым способом...."
Если бы я делала МК, описала бы все для чайников. И набор петель, и обернутые петли и прочее. Ну или бы охотно общалась с купившими мой МК.
AlenKats
20 сентября 2015 года
+1
Я покупала матер класс по вязанию шапочки "Волна" крючком - настолько все подробно расписано , что ссвяжет мне кажется даже человек до этого вообще не державший в руках крючок. Вот это я понимаю почему МК платный , а за что заплатили Вы не понятно....
СоваСова
20 сентября 2015 года
+2
МК так МК - разложи все по полкам для других. а если ссылки на все остальное, то почему за деньги? Они же в общем доступе.
ни-Нина
20 сентября 2015 года
+2
СоваСова пишет:
а если ссылки на все остальное, то почему за деньги? Они же в общем доступе.
ну так если в общем доступе-вэлком искать,чего ж тогда покупать?
Елена Хв
20 сентября 2015 года
+1
А мое мнение такое, что сделать идеальный МК или описание очень сложно (даже невозможно ). Даже если автор будет очень стараться угодить каждому - не получится. (кому-то нужно подробнее, или наоборот менее подробно, или в другой форме, или другими словами...) Тестирование, частично решает эту проблему, но лишь частично, т.к. нет предела совершенству . Поэтому при покупке нужно это учитывать.
Либо штудировать литературу, Интернет и самой составлять "под себя" - тогда, наверно, получится лучшее...

И еще по претензии:может не так все и печально было, ведь как я понимаю и "рачий шаг" и шнур "Гусеничка" предназначались для украшения готового изделия...
legendasun
20 сентября 2015 года
+15
Не смотря на немного повышенный тон беседы, тема, я бы сказала, очень даже поучительна и содержательна с практической точки зрения как для авторов так и для тех, кто планирует купить МК или описание.

Olyshka2010, описание - это прежде всего модель, расчет, выкройка. Я вот больше переживаю всегда именно за посадку, а потом уже за то каким способом нужно набрать или закрыть петли. У каждого своя манера изложения и стиль. Я вот не люблю слишком разжеванные описания, 20 страниц текста, из которых мне нужны пару абзацев, лично меня приводят в ступор и отбивают желание вязать вообще. А кому-то наоборот чем подробнее тем лучше и необходимость искать дополнительную информацию в интернете, если он не обладает какими-то знаниями или навыками, приводит к такому же результату.

А уж о стиле изложения и говорить не стоит. Я когда-то вязала плед крючком сыну на выписку только по словесному описанию. Описание очень подробное, но схемы не было в принципе. У меня чуть истерика не приключилась. Но модель шикарная, работа по составлению описания проделана огромная, просто не в моем вкусе.

Но можно не покупать описания вообще, благо информации, моделей, описаний и т.д. в сети более чем достаточно, или искать своих авторов.

Прежде чем бросаться в омут с головой я бы советовала читать аннотацию к модели, не стесняться задавать столько вопросов сколько вам будет нужно, чтобы понять, нужна вам эта модель или нет. И уже на этом этапе будет понятно готов ли автор к дальнейшему общению. Более того, я бы даже пряжу советовала подобрать и связать образец до покупки описания. Как правило, в аннотации указывается плотность вязания, спицы, пряжа и т.д. Посмотрите воплощения по модели, почитайте отзывы. И для начала не покупайте больше одного описания. Это нынче не дефицит, всегда можно будет докупить позже.

В общем страхуйте себя дабы максимально исключить возможное разочарование и тем самым страхуйте авторов от подобных обсуждений за спиной .
ни-Нина
20 сентября 2015 года
0
Считаю что все зависит от цены Мк или описания.это во-первых,во -вторых при любой покупке мы же проводим некоторые уточнения для себя(чтобы убедиться в нужности этой покупки) ,а в данном случае об уровне сложности (необходимой базе ).в третьих,при любой покупке проверять стоит сразу(что там,как там)а уж потом со спокойной душой убирать в папочки до лучших времен
Glory in Peace
20 сентября 2015 года
+7
Если речь идет об описании Ольги Щепетильниковой, то я удивлена этим постом. Я связала уже десяток ее головных уборов. Какие-то описания покупала, каие то вязала в рамках тестирования. Все всегда получалось отлично. А в тестировании мы всегда "разжевываем" выверяем формулировки, чтобы всем все было понятно. Ольга очень щепетильно ко всему относится, не зря же у нее такой творческий псевдоним. Буквально на прошлой неделе вязала кубанку "Елена" - там куча моментов, которые детально описаны. Только два варианта смены цвета нити описано и проилюстирировано пошаговыми фотографиями. Об остальном уж молчу. Как по мне, то она очень качественно прорабатывает описания.
И она всегда открыта для обсуждения. Нужно было обратиться к ней в личку и написать свое пожелание.
VISINKA
20 сентября 2015 года
+1
МК- это подробный мастер класс человека который его делает !! Предлагает фото и к нему описание .. Нет никаких ссылок !!!! это полный бред... Я сама делаю Мастер Классы .. все фотю и все записываю. МК- это где все разжевано и положено в ротик.. подробненько раз за разом ... Ну типа для ** чайников.. Возьми то вдень туда... А ссылки это как раз то просто описание а не МК .. куда вы тыкаете и попадаете куда надо ..







Вот типа что то этого ...
Наташа Кри
20 сентября 2015 года
+11
Уважаемый автор данного поста! Автор "нехорошего МК" уже известен, более того, вам предложили вернуть ваши 150 рублей, за которые вы хотели получить "поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что!!!", на мой взгляд, пора закрыть комментарии, а то уж слишком некрасиво получается по отношению к человеку, который проделал работу и пусть не бесплатно, а за смешные 150 рублей поспешил поделиться ей со всеми желающими... Складывается впечатление, что вы просто таким образом решили разобраться с ней... и даже получаете удовольствие от того, какую кашу заварили в СМ!!!
А автору "нехорошего МК" тоже прелюдно скажу пару слов - не отчаиваться и не обращать внимания на не очень благодарных покупателей, а благодарные и понятливые здесь были и отметились...
Елена Хв
20 сентября 2015 года
0
Ольга Щепетильникова
20 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Уважаемый автор данного поста! Автор "нехорошего МК" уже известен, более того, вам предложили вернуть ваши 150 рублей, за которые вы хотели получить "поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что!!!", на мой взгляд, пора закрыть комментарии, а то уж слишком некрасиво получается по отношению к человеку, который проделал работу и пусть не бесплатно, а за смешные 150 рублей поспешил поделиться ей со всеми желающими... Складывается впечатление, что вы просто таким образом решили разобраться с ней... и даже получаете удовольствие от того, какую кашу заварили в СМ!!!
А автору "нехорошего МК" тоже прелюдно скажу пару слов - не отчаиваться и не обращать внимания на не очень благодарных покупателей, а благодарные и понятливые здесь были и отметились...

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо!!!
Elena_tchk
21 сентября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Наташа Кри
Уважаемый автор данного поста! Автор "нехорошего МК" уже известен, более того, вам предложили вернуть ваши 150 рублей, за которые вы хотели получить "поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что!!!", на мой взгляд, пора закрыть комментарии, а то уж слишком некрасиво получается по отношению к человеку, который проделал работу и пусть не бесплатно, а за смешные 150 рублей поспешил поделиться ей со всеми желающими... Складывается впечатление, что вы просто таким образом решили разобраться с ней... и даже получаете удовольствие от того, какую кашу заварили в СМ!!!
А автору "нехорошего МК" тоже прелюдно скажу пару слов - не отчаиваться и не обращать внимания на не очень благодарных покупателей, а благодарные и понятливые здесь были и отметились...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы считаете, что кроме Ольги-нет более платных ресурсов... где требуется связать шнур или обвязка рачьим шагом... автор не сказал, что это описание Ольги...
Наташа Кри
21 сентября 2015 года
+2
А вы считаете Ольга из каких соображений здесь появилась и сама предложила вернуть деньги за единственный платный МК, приобретенный автором данного поста?
Elena_tchk
21 сентября 2015 года
0
это догадки...на мой взгляд...
Наташа Кри
21 сентября 2015 года
+3
Знаете, а это не так и важно... Все можно было решить мирно, как говорится "без шума и пыли", но автор поста предпочел другое решение вопроса...
профиль удалён удалённого пользователя
21 сентября 2015 года
0
Того же мнения.
Elena_tchk
21 сентября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Наташа Кри
Знаете, а это не так и важно... Все можно было решить мирно, как говорится "без шума и пыли", но автор поста предпочел другое решение вопроса...

↑   Перейти к этому комментарию
это коммерция...и это нормально ...а вот предложение отрегулировать товарно-денежные отношения в личных сообщениях автор Описания видимо тоже не захотела...это мое предположение...
плохая реклама-тоже реклама... сейчас столько желающих будет ознакомиться с творчеством Ольги
... у меня такая гипотеза возникла...
ни-Нина
21 сентября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Наташа Кри
Знаете, а это не так и важно... Все можно было решить мирно, как говорится "без шума и пыли", но автор поста предпочел другое решение вопроса...

↑   Перейти к этому комментарию
Наташа,вот я читаю комменты и вывод уже только один-большому кол-ву народа не важно суть проблемы и что автор поста сама создала ее на ровном месте.опять же,судя по комментам,автор поступила"правильно" вынеся на публику проблему, даже не попытавшись разобраться с продавцом те-а-тет,аха,благородно не указав имя (хотя конечно это не смешно,лишний раз призадумаешься, а стоит ли делать мк и продавать их тем более )
mari4ka78
20 сентября 2015 года
+6
уважаемый автор поста!!! я покупала описания у многих авторов и всеми довольна!!!!! все мы разные ... и авторы не исключение, у каждого свой стиль изложения... я бы сказала так: если бы вы не бежали впереди паровоза, то всё бы у вас получилось. ну вот так сложились обстоятельства! которые и испортили вам настроение... в конце концов шапку начинают вязать не со шнура.... я пожелаю вам терпения, понимания , усидчивости и красивых изделий!
АВТОРЫ!!! вы все супер! и все отзывчивые и щедрые. ведь многие из вас проводят тестирования Совершенно бесплатно!!! так что спрашивайте напрямую! у первоисточника и будет вам счастье! а доработку в мк надо не требовать, а указать автору на непонятные места. хотя в данном случае очень придирчиво вы отнеслись к автору(это лишь моё мнение) и очень хочется узнать... вы шапочку всё же связали?
здесь упоминались мк Светы Перцевой. мк у неё супер, как и игрушки. вязала,знаю, но навыки нужны!! давайте будем терпимее и добрее друг к другу
бурдужа
21 сентября 2015 года
0
А у меня мечта ,чтоб побольше было видео МК по вязанию ...
ни-Нина
21 сентября 2015 года
+2
А знаете,на ютубе их полно на любой "вкус,цвет и размер"
natulek30
21 сентября 2015 года
+2
Ну, если так подходить к вопросу, то кто-то может сказать, что и как вязать столбик надо описать, и как столбик с накидом, и как воздушную петлю, и т.д. и т.п. Это уже не МК, а обучение вязанию крючком получится. ИМХО.
Olica
21 сентября 2015 года
+3
Мое личное мнение: приятно, когда автор описания позаботился о тебе и предоставил максимально необходимую информацию. Но с другой стороны, ни МК, ни описание не обязаны заменять собой учебник по вязанию от А до Я. Обязательно в них должны быть отражены особенности изготовления конкретного изделия, а уж какие пояснения давать по ходу, какие базовые элементы разжевывать, остается, все же, на усмотрение автора.
В конце концов, всегда можно попросить автора разъяснить те или иные моменты, которые остались не понятыми после прочтения описания.

Не вижу ничего предосудительного в использовании ссылок на другие материалы, при условии что сами эти материалы находятся в бесплатном доступе. Это интернет-формат, а не бумажный вариант. Это элементарно позволяет сэкономить место в распечатке, не перегружая основную инструкцию лишней "водой", при этом и дополнительная информация тоже предоставлена.
Ну а то, что
LD0107 пишет:
файл на печать, торнадо промчалось по комнате и смылось в командировку.
это уже исключительно Ваша личное упущение. В конце концов, хотя бы бегло пробежать глазами описание надо было еще дома. Там могли выплыть и другие сюрпризы - например в виде каких-то дополнительных материалов или инструментов. И Вы точно так же не смогли бы связать слету.

В идеале, все эти моменты должны быть понятны еще из предварительного пояснения к описанию - что понадобится, какой уровень подготовки и т.п.
mihailo 1976 02
21 сентября 2015 года
+1
Если вы решили что это Ольги описание.
то она даёт ссылку на донышко СВОЁ описание на своём сайте и оно очень классное я вам скажу.
профиль удалён удалённого пользователя
21 сентября 2015 года
0
Ндаааа.... Что то у меня только один вопрос : Автор, а сколько все же МК Вы покупали? А то я что то запуталась...
Модератор сайта
21 сентября 2015 года
Обсуждение закрываю, из обсуждения темы поста перешли в обсуждение автора.
С уважением, модератор сайта

Обсуждение закрыто модератором

Причина: Обсуждение к данной теме недоступно

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам