Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Законно ли страховая кампания предъявляет мне претензию о регрессивном платеже???

Всем привет! Вот решила поделиться своей историей, очень неприятной

Может есть тут такие кто сталкивался с чем то подобным и может мне подсказать как быть и что делать.
Впервые за три года езды попала в ДТП. Пол года назад стукнула во дворе машину, вышла, ждала хозяина минут 30, работала сигнализация, пинала по колесам. Дома был 11-месячный ребенок, для которого я и поехала за лекарствами в аптеку, ждать больше 30 минут я не могла. Авария первая, растерялась и отъехала с места ДТП на несколько машин вперед, поставила машину и побежала домой. Часов через 6 мою машину окружила толпа людей. Стали пугать что я скрылась с места ДТП и теперь мне грозит лишение. Вызвали ДПС написали протокол, мне сказали что ничего страшного, и чтобы я спокойно ехала домой. А пострадавшей выплатила все страховая. И вот вчера приходит мне претензия что я должна страховой 10 с копейками тысяч. И выплатить должна в течение 10 рабочих дней. Возможности такой у меня нет, зарплата составляет около 6000 на меня и мою дочь. Возможности платить нет. Что делать? Могут ли забрать машину? И если в ГАИ меня не посчитали скрывшейся с места ДТП, может ли так считать страховая?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Законно ли страховая кампания предъявляет мне претензию о регрессивном платеже???
Всем привет! Вот решила поделиться своей историей, очень неприятной
Может есть тут такие кто сталкивался с чем то подобным и может мне подсказать как быть и что делать.
Впервые за три года езды попала в ДТП. Пол года назад стукнула во дворе машину, вышла, ждала хозяина минут 30, работала сигнализация, пинала по колесам. Читать полностью
 

Комментарии

Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
Основанием для регресса по ОСАГО может быть сокрытие с места ДТП.
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
Не платить, пусть обращаются с регрессными требованиями в суд. Там и порешаете.
natulek30
7 августа 2015 года
0
Ситуации, когда страховая компания выплатит компенсацию, но будет иметь право регрессного требования от страховщика:
Если страховщик во время дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии опьянения, в том числе алкогольного, токсического или наркотического;
Если застрахованное лицо умышленно причинило вред имуществу третьих лиц, либо их жизни и здоровью;
Если водитель на момент совершения действий, повлекших за собой дорожно-транспортное происшествие, не имел право управления автомобилем;
Если водитель после совершения дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места аварии;
Страховой случай произошел в момент, когда управление автомобилем осуществлялось в период, который не предусмотрен договором обязательного страхования.
Это раз. А если у владельца того авто было КАСКО, то компания стопудово имеет право. Вот почитайте о суброгации по КАСКО: http://www.inguru.ru/kalkulyator_kasko/stat_subrogaciya
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Ведь ГАИ меня не разыскивало, мы сами его вызвали, ко мне не возникло претензий у них что я скрылась, так почему эти претензии мне предъявляет страховая? Веди понятие скрыться подразумевает, что меня искали, прилагали усилия чтобы меня найти...
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
вы скажите, какая страховая вас беспокоит?? Ваша по ОСАГО или другого участника ДТП по КАСКО,
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
ОСАГО
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
отпишитесь им, что выплаты будете производить только после решения суда о взыскании с вас в регрессном порядке.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
А я бы сначала разобралась...а потом в суд шла...судебные издержки при проигрыше будут возложены на автора...
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
а я не предлагаю автору в суд идти
Лена Князева пишет:
А я бы
я, с вашего позволения, с утра сделала выводы о "выбы". Больше слушать вас именно не горю желанием. Как-то народ еще консультировать умудряетесь, надо жА
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Т.е фраза подождите решения суда...это не про суд...
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
в иске о взыскании в регрессном порядке истец - точно не автор. Ходить и разбираться - на словах. Ценное письмо в страховую с указанием на отсутствие законных оснований регресса - самое то.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Так в суде не только истец...а издержки присуждают проигравшим...и вы даете гарантию что она не проиграет???
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
написала ниже
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
А я бы сначала разобралась...а потом в суд шла...судебные издержки при проигрыше будут возложены на автора...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот этого тоже боюсь
natulek30
7 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий i ok 89
Ведь ГАИ меня не разыскивало, мы сами его вызвали, ко мне не возникло претензий у них что я скрылась, так почему эти претензии мне предъявляет страховая? Веди понятие скрыться подразумевает, что меня искали, прилагали усилия чтобы меня найти...

↑   Перейти к этому комментарию
Тфу. Вы упёрлись в ОСАГО и ничего не слышите. Я Вам просто так что ли ссылку дала на КАСКО? Почитайте уже. Мне что-то кажется, что как раз КАСКО у потерпевшего. Потому и не выходил, что ему просто фиолетово было, всё равно оплатят.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Нет, они сильно хотели на месте решить вопрос, мы вызвали ГАИ. Я прекрасно понимала, что виновата, и готова была к тому что права заберут. Но когда приехали на место ДТП, ко мне претензий не возникло о том что я скрылась.
natulek30
7 августа 2015 года
0
Вы уверены, что там не КАСКО? Это раз. Второе: ГИБДДшники имеют право считать всё что угодно, но в протоколе они запишут, как было, показания очевидцев они тоже запишут, фотки на момент оформления они сделают - этого достаточно для страховой. А уж был там у Вас умысел скрываться или нет - это уже не важно. Есть документы, есть схемы, есть протоколы, есть фотографии, есть виновный.
ЗЫ. На будущее, даже если не было такого умысла, поговорите с потерпевшими (они тоже люди) и попытайтесь уболтать их у приезду ГИБДДшников поставить свою машину так, как она стояла при ДТП.
У нас тут ехал пьяный сосед и врезался в чужую машину (жильца нашего дома). А работает таксистом. Без работы бы просто остался. Договорился с потерпевшим, чтоб тот сказал, что жена виновника была за рулём, а не он сам. И все свидетели, естественно, промолчали, потому что люди договорились.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Пытались мы договорится... Там стена непробиваемая. Либо щас нам деньги (очень завышенная сумма) либо вызываем гаи и тебя лишают прав
natulek30
7 августа 2015 года
+1
Так. Уже лучше. Теперь осталось выяснить, не КАСКО ли там. А то, может, ухари хотели на месте с Вас деньги слупить, а потом ещё и в КАСКО получить, как типа неизвестный им машину побил. Немедленно узнайте, какой у них полис страхования.
Кстати, чья страховая Вам претензию-то прислала?
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Уже выяснили что ее-туда надо ехать и разбираться...
natulek30
7 августа 2015 года
0
Ну и славненько. А то я уж замучилась повторять, что сперва надо узнать, что там за полис и что в деле было, которое ГИБДДшники оформляли.
Kto-Ia
7 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий i ok 89
Нет, они сильно хотели на месте решить вопрос, мы вызвали ГАИ. Я прекрасно понимала, что виновата, и готова была к тому что права заберут. Но когда приехали на место ДТП, ко мне претензий не возникло о том что я скрылась.

↑   Перейти к этому комментарию
сейчас Гибдд не лишает прав, только суд!
Lamanga
7 августа 2015 года
0
Тогда вам надо не со страховщиком разбираться,а с ДПС.Значит вас все таки посчитали виновной в автоаварии- и эту информацию и передали страховщикам.Вы протокол подписывали не читая?Вас наказывают за вашу вину при столкновения с другой машиной,а не за то,что вы покинули место ДТП.
КошкаЛукошка
7 августа 2015 года
0
Все правильно, все по закону. Откройте Гражданский Кодекс и почитайте главы страхование и статью про регресс.
Iure
7 августа 2015 года
0
то есть, как вы считаете, компания, застраховавшая по ОСАГО, например, имеет основания для регрессных требований?
КошкаЛукошка
7 августа 2015 года
0
Это не я, это закон так считает. Практика взыскания денег в порядке регресса судами давно отработана.

Вот смотрите сами.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Iure
7 августа 2015 года
0
в выплате по ОСАГО в том числе? Какой смысл в ОСАГО в таком случае?
КошкаЛукошка
7 августа 2015 года
+1
Смысл ОСАГО в том, чтобы пострадавший не терял время, не бегал по судам и судебным исполнителям. А смысл регресса в том, чтобы страховая компания не терпела убытков по вине виновников ДТП.
Iure
7 августа 2015 года
0
Компания-страховщик виновника ДТП по полису ОСАГО имеет право регресса не только по факту вины, а по строго определенным обстоятельствам. То есть факт доказанной вины в ДТП тут не определяющий для регресса.
КошкаЛукошка
7 августа 2015 года
-1
Ну давайте тут еще дискуссию устроим на правовые темы.
Вот идите со своими рассуждениями в суд и судье все это расскажите. Угадайте с трех раз какое решение будет. И как судья его красиво распишет.
Iure
7 августа 2015 года
0
м-даааа
Лена Князева
7 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Ну давайте тут еще дискуссию устроим на правовые темы.
Вот идите со своими рассуждениями в суд и судье все это расскажите. Угадайте с трех раз какое решение будет. И как судья его красиво распишет.

↑   Перейти к этому комментарию
Так осаго-это и есть страхование ответсвенности...я плачу страховой за то, что если буду виновата...то они все оплатят за меня...но есть условия, когда полис не действует:алкоголь, сокрытие с места аварии и т.п.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Iure
Компания-страховщик виновника ДТП по полису ОСАГО имеет право регресса не только по факту вины, а по строго определенным обстоятельствам. То есть факт доказанной вины в ДТП тут не определяющий для регресса.

↑   Перейти к этому комментарию
В моем случае обстоятельством стало сокрытие с места ДТП, но ГАИ не признало меня скрывшейся, никаких штрафов и тем более лишения прав не было. Приехали все оформили меня не ждали, не искали. А страховая признала скрывшейся.
Iure
7 августа 2015 года
0
i ok 89 пишет:
обстоятельством стало сокрытие с места ДТП
Как закреплено это обстоятельство?
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
просто написано в претензии от страховой
Iure
7 августа 2015 года
0
Возможно, факт был закреплен в протоколе, этого достаточно. Если нет нужной суммы, порешайте со страховой. Так дешевле.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
В понятие скрылась с места ДТП входит отъезд на несколько метров??? В машине инспектору я объяснила всю ситуацию, и расписалась, но когда мы писали уже в отделении ГИБДД (я так понимаю именно там мы писали протокол) там о моем отъезде с места ни слова.
Iure
7 августа 2015 года
0
В отделении вы писали объяснения. Протокол же подписали на месте. Вы же помните, как выглядит форма протокола? Ваши объяснения идут в ГИБДД к делу, а в страховую та сторона отправилась с копией протокола и справкой о ДТП. Вот на протокол вам нужно взглянуть еще раз. В любом случае, только в страховой вам дадут объяснения, так как, видимо, что-то они сочли основанием для регресса.
Iure
7 августа 2015 года
0
Если не было сокрытия с места ДТП, и прочих оснований для регрессных требований - то вас беспокоит компания, в которой КАСКО у хоза поврежденной вами машины. Пусть подают в суд, приглашают туда представителя вашей страховой и решают.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Написано в претензии как раз что основанием для регрессивного платежа явилось сокрытие с места ДТП. Но ведь ГАИ не зафиксировало это, и не предъявило мне положенный штраф или лишение.
Iure
7 августа 2015 года
0
i ok 89 пишет:
сокрытие с места ДТП.
вот и стоило в посте написать это. Напишите ответ на это письмо страховой о том, что нет определения суда, установившего факт сокрытия с места ДТП, и в соответствии с этим вы считаете регрессные требования не законными. Все. Только письмо - с уведомлением и копию себе оставьте. Дальше, ну нечего делать их юристам, пусть в суд бегут.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Это при условии что автор в протоколе не написала о том, что уехала с места дтп...т.е. фактически признала юридический факт
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
я даю гарантию, что на словах в страховой она ничего не выяснит. На словах разговор короткий. Процесс компания все равно инициирует.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Это как разговаривать и с кем...
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
Вижу. Издержки форума и сломанной мыши. Или в страховой с кем? Я тут буду писать, иначе опять закорот будет.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Везде работают люди и они обычно вполне адекватны и настроены на досудебное решение вопросов
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Ну так идите в свою страховую и спрашивайте почему она за вас не заплатила!!!!
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Страховая заплатила. Они теперь себе вернуть хотят эти деньги
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Нет заплатила страховая того, кому причинен ущерб, а ваша страховая ей скорее всего не заплатила...вам чья страховая предъявляет???
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Претензия пришла от моей страховой. Моя страховая выплатила деньги потерпевшей, а теперь мне предъявила регрессивный платеж, за сокрытие с места ДТП.
Лена Князева
7 августа 2015 года
+1
Езжайте и запросите документ на основании которого они вам это предъявляют и все станет ясным...
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
На собственном опыте со страховой, мало настроены на досудебные решения. При чем, чем меньше компания, тем больше. Хотя, казалось бы, по логике, должно быть наоборот.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Это не значит что не надо пробовать ...если у страховой есть документы юристу проще их показать и установить с автором план погашения задолженности..чем судится и взыскивать через приставов годами
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
я уже не знаю, куда я пишу, с мышью с телевизора, надеюсь, внятно. В пост выходить не буду, буду из ответов писать.
Я говорю о том, что вряд ли там вообще есть основания для задолженности как таковой. Хотя так сумбурно все. Больше в пост выходить не буду читать комменты автора. Да, можно порешать с компанией, на крайняк, оставить им ответ на их письмо. Но, я так и не поняла, автор говорит, что не было факта сокрытия с места ДТП. Опять не известно, как, когда все произошло. По крайней мере, она бы точно знала, если бы ее лишили прав в судебном порядке за сокрытие с места ДТП. А значит, оснований для регресса нет. Пока я поняла так. Выходить читать в посте новые комменты автора мне проблемно.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
ДПС не признали меня сокрывшейся, сказали что я ничего не нарушила. ДТП по моей вине, и страховая выплатит потерпевшей. Так вот и не понятно мне почему страховая меня считает скрывшейся, когда ДПС мне таких претензий не выдвигал ни разу...
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
Так, автор. У вас копия протокола есть? Дата на нем какая. Что написано. Это единственный документ? Справка о ДТП? Или вы просто разбежались с ГИБДД и вот вам пришло письмо??
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Просто разбежались и все.. Сказали что мне никаких документов не нужно. А потерпевшей отдали что то и сказали топать в страховую. Посмеялись еще что она истеричка.. А мне сказали ступай с миром.
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
ничоси
i ok 89 пишет:
никаких документов не нужно
нет, правильно писали, идите в страховую. там вам быстрее копии и протокола и всего выдадут, порешаете. ядумала хоть какие то документы етьс. что хоть в протоколе написано было
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
я уже не знаю, куда я пишу, с мышью с телевизора, надеюсь, внятно. В пост выходить не буду, буду из ответов писать.
Я говорю о том, что вряд ли там вообще есть основания для задолженности как таковой. Хотя так сумбурно все. Больше в пост выходить не буду читать комменты автора. Да, можно порешать с компанией, на крайняк, оставить им ответ на их письмо. Но, я так и не поняла, автор говорит, что не было факта сокрытия с места ДТП. Опять не известно, как, когда все произошло. По крайней мере, она бы точно знала, если бы ее лишили прав в судебном порядке за сокрытие с места ДТП. А значит, оснований для регресса нет. Пока я поняла так. Выходить читать в посте новые комменты автора мне проблемно.

↑   Перейти к этому комментарию
Но ведь основанием для регресса является не факт установления административной отвественности (лишение прав за оставление места дтп)...а факт именно оставления места дтп...и если автор в протоколе это написала и расписалась...то фактически факт признала...его даже доказывать не надо
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
факт вины - основание для регресса. я и пытаюсь узнать, что в протоколе написано было хоть, человек говорит, никаих документов не дали.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Протокола почему то у автора нет
Редиска Кэт
7 августа 2015 года
0
говорит нет
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
Но ведь основанием для регресса является не факт установления административной отвественности (лишение прав за оставление места дтп)...а факт именно оставления места дтп...и если автор в протоколе это написала и расписалась...то фактически факт признала...его даже доказывать не надо

↑   Перейти к этому комментарию
В понятие скрыться входит даже перестановка машины на несколько метров? Я ведь ждала хозяев минут 30, и есть свидетели. И кстати приехали они часов через 6. Я бы просто не просидела столько в машине в ожидании их, а вот то что телефон не додумалась оставить это я конечно дурочка.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
А зачем ждать хозяев...надо дпс вызывать и в страховую звонить...хозяевам в таких случаях оставляется записка под стело с номером дела и вашим телефоном...они ведь могут и черезмесяц приехать
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Вот теперь и знаю.. надеюсь такого не повторится у меня.
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Кстати я всегда первой звоню страховой спрашиваю имя фамтлию и должность и записываю на диктофон что она говорит...один раз это помогло избежать отказа от выплаты...страховая хотела на 1 документ больше чем девушка назвала...подняли звонок...страховая извинилась и произвела выплату
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
Это не значит что не надо пробовать ...если у страховой есть документы юристу проще их показать и установить с автором план погашения задолженности..чем судится и взыскивать через приставов годами

↑   Перейти к этому комментарию
В таком случае возникает вопрос, а сколько они могут высчитать из моей зарплаты, которая составляет около 6-7 тыс, при условии что у меня на иждивении ребенок?
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Не помню сейчас но точно не более 50%
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
На 3000 не прожить просто двум людям...неужели это не учитывается
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
Можно договорится о рассрочке...
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
У меня нет протокола на руках.. может как то можно его в гаи запросить, из архива поднять...
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
А где протокол???
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Мне его просто не отдали, сказали что ничего не нужно. Думала права заберут, а меня успокоили и отправили домой.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Вспомнила! Когда приехала в ГАИ, мне сказали писать как и что было. Я начала писать, все честно, что отъехала на несколько метров, по собственной глупости. Инспектор забрал у меня это все, и продиктовал как надо написать. Что я такая то такая совершила наезд на машину такую, данные страховой и все.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
Я так понимаю это и был протокол...
Лена Князева
7 августа 2015 года
0
А в извещениио дтп для страховой что написано???
natulek30
7 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий i ok 89
Я так понимаю это и был протокол...

↑   Перейти к этому комментарию
Это был протокол Вашего допроса. А не протокол ДТП. Там ещё осмотр места ДТП со схемами, фотками, измерением метров, следов, протоколы допроса владельца второй машины и свидетелей. После того, как соберут все эти документы, заводится дело, по нему в установленные законом сроки принимается решение, Вас повторно вызывают в ГИБДД и ознакамливают с этим решением плюс выписывают Вам штраф в пользу государства. Страховка не имеет права ничего с Вас спрашивать без заключительного постановления в деле о Вашей виновности. Сроки рассмотрения таких дел я не помню. В уголовных делах это три месяца с момента возбуждения уголовного дела.
Вот как-то так...
Меня просто как-то пытались подставить, оставив битую машину позади моей в неполдоженном месте. Я на неё наехала, пятясь задом на нейтралке. Долго искала владелицу, потом бежала за ней, чтоб остановить. Короче, вовремя сообразила. В итоге даже штрафа в ГИБДД мне не выписали.
i ok 89 (автор поста)
7 августа 2015 года
0
в таком случае там написано, что я растерялась и после получасового ожидания переставила машину на несколько метров вперед, когда пришли хозяева, мы вызвали ГАИ, которые зафиксировали ДТП. Можно меня считать скрывшейся в таком случае?
natulek30
7 августа 2015 года
0
Там не решение по делу, там протокол Вашего допроса. А решение по делу принимается на основании всех документов, имеющихся в деле. А по одному Вашему допросу выводы не делаются.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам