Размышления о женских потребностях
Когда при мне кто-нибудь произносит фразу: «Он – настоящий мужчина», - я цепенею, диссоциирую и выпадаю в осадок. Я как бы отстраняюсь от себя, потому что очень уж избыточные эмоции захлестывать начинают.
Казалось бы: а что такого? Ну, назвали человека настоящим мужчиной! А я смотрю на этого мужчину, и никак не могу назвать его настоящим. Потому что это определение слишком размытое и каждая женщина вкладывает в него, свой смыл.
И я пытаюсь в этот момент понять, что для неё является критерием «настоящести» в мужчине. И могут ли наши критерии совпасть?
Эти образы чаще всего никак между собой не стыкуются, и я оказываюсь в состоянии недоумения. Сейчас я научилась сознательно гасить процесс противоречивого внутреннего спора: он ведь не продуктивен.
Потому что чаще всего эта фраза произносится безапелляционным тоном и с восторженно-патетической интонацией. И тогда получается, что тот образ, который имеет в этот момент она – правильный, а тот образ настоящести, который имею внутри себя я - нет. И вот тут возникает не состыковка. Образы начинают драться друг с другом. Я знаю, что очень часто те качества, которые мне важны в мужчине, отсутствуют в том критерии, который имеет в виду другая женщина.
Я помню давно, смотрела фильм с Натальей Андрейченко. Она тогда была еще полнотелой красавицей. Она в этом фильме очень любила «настоящего» мужчину, который по всем общепринятым внешним параметрам подходил под такое определение: сильный, смелый, красивый. А вот обращался он с ней так, что ей стало понятно, что жить с ним ей не судьба. И ушла к другому: мелкому, неказистому очкарику, слабаку, в чьём-то понимании. И однажды к ней приходит этот «настоящий» мужчина и с презрением отзывается об ее избраннике. Мне на всю жизнь запомнился ее ответ: «Ему я могу доверить моего ребенка».
Так есть ли параметры, которые подойдут для того, чтобы можно было сказать, что если в мужчине есть те-то и те-то качества, то он – настоящий. А если их нет – то не «настоящий»?
Я иногда еду в метро и смотрю на мужчин беспристрастно. И думаю про себя: «Ой, мамочки! А ведь какая-то женщина его ждёт домой. Он – её счастье и её надежда. Без него ей будет плохо… А я бы застрелилась, если бы он вошёл в мой дом!». Потому что, наверное, каждая женщина имеет внутри себя тот образ, который она считает «настоящим».
Я представила себе, что вот, я загадываю желание, и прошу волшебника дать мне настоящего мужчину. Интересно, какого типчика он мне пришлет? А, может быть, кстати, мне таких и присылала вселенная, но оттого, что я сама не очень-то понимала, какой мужчина мне нужен, то и исполнитель желаний тоже терялся и не знал, как мне угодить. Вот и приходилось мне встречаться с разными мужчинами и выбирать ту «настоящесть», которая нужна мне. Хорошо, что поверила себе и своим представлениям о «настоящести», а не маминым, к примеру.
Потому что мужчины, которых выбрали мои подруги не нужны мне со своей «настоящестью». Ведь такие обобщенные определения по-своему вредны. Потому что они могут помешать женщине, разглядеть в мужчине то, без чего она жить не может, только потому, что у него нет «общепринятой мужественности».
А многие так и живут, с чужим идеалом, и мучаются. У Анны Ахматовой есть стихи как раз на эту тему: «…Сочинил же какой-то бездельник, что бывает любовь на земле. И от лености или со скуки все поверили, так и живут: ждут свиданий, боятся разлуки и любовные песни поют».
Одна моя подруга так и говорила, что она искала мужчину, с которым можно было бы и в гости пойти, и не стыдно, и в постели, чтобы устраивал. И никак не могла найти такого, чтобы эти качества объединить.
Мы, женщины, разные. Каждой из нас нужен мужчина, соответствующий нашим собственным потребностям, а не общепринятому стандарту. Важно, чтобы каждая из нас, при наличии мужчины рядом становилась такой женщиной, которая из-за того, что он рядом становилась сияющей красавицей.
Я видела таких женщин! Обычные, ничем не примечательные, ничем особо не отличающейся от других. И вдруг они преображались и становились сияющими красавицами, излучающими такой яркий свет, что невозможно было глаза оторвать. И становилось ясно: значит, рядом с ней есть её «настоящий» мужчина. Ведь именно рядом с ним она становится такой женщиной.
Казалось бы: а что такого? Ну, назвали человека настоящим мужчиной! А я смотрю на этого мужчину, и никак не могу назвать его настоящим. Потому что это определение слишком размытое и каждая женщина вкладывает в него, свой смыл.
И я пытаюсь в этот момент понять, что для неё является критерием «настоящести» в мужчине. И могут ли наши критерии совпасть?
Эти образы чаще всего никак между собой не стыкуются, и я оказываюсь в состоянии недоумения. Сейчас я научилась сознательно гасить процесс противоречивого внутреннего спора: он ведь не продуктивен.
Потому что чаще всего эта фраза произносится безапелляционным тоном и с восторженно-патетической интонацией. И тогда получается, что тот образ, который имеет в этот момент она – правильный, а тот образ настоящести, который имею внутри себя я - нет. И вот тут возникает не состыковка. Образы начинают драться друг с другом. Я знаю, что очень часто те качества, которые мне важны в мужчине, отсутствуют в том критерии, который имеет в виду другая женщина.
Я помню давно, смотрела фильм с Натальей Андрейченко. Она тогда была еще полнотелой красавицей. Она в этом фильме очень любила «настоящего» мужчину, который по всем общепринятым внешним параметрам подходил под такое определение: сильный, смелый, красивый. А вот обращался он с ней так, что ей стало понятно, что жить с ним ей не судьба. И ушла к другому: мелкому, неказистому очкарику, слабаку, в чьём-то понимании. И однажды к ней приходит этот «настоящий» мужчина и с презрением отзывается об ее избраннике. Мне на всю жизнь запомнился ее ответ: «Ему я могу доверить моего ребенка».
Так есть ли параметры, которые подойдут для того, чтобы можно было сказать, что если в мужчине есть те-то и те-то качества, то он – настоящий. А если их нет – то не «настоящий»?

Я иногда еду в метро и смотрю на мужчин беспристрастно. И думаю про себя: «Ой, мамочки! А ведь какая-то женщина его ждёт домой. Он – её счастье и её надежда. Без него ей будет плохо… А я бы застрелилась, если бы он вошёл в мой дом!». Потому что, наверное, каждая женщина имеет внутри себя тот образ, который она считает «настоящим».
Я представила себе, что вот, я загадываю желание, и прошу волшебника дать мне настоящего мужчину. Интересно, какого типчика он мне пришлет? А, может быть, кстати, мне таких и присылала вселенная, но оттого, что я сама не очень-то понимала, какой мужчина мне нужен, то и исполнитель желаний тоже терялся и не знал, как мне угодить. Вот и приходилось мне встречаться с разными мужчинами и выбирать ту «настоящесть», которая нужна мне. Хорошо, что поверила себе и своим представлениям о «настоящести», а не маминым, к примеру.
Потому что мужчины, которых выбрали мои подруги не нужны мне со своей «настоящестью». Ведь такие обобщенные определения по-своему вредны. Потому что они могут помешать женщине, разглядеть в мужчине то, без чего она жить не может, только потому, что у него нет «общепринятой мужественности».
А многие так и живут, с чужим идеалом, и мучаются. У Анны Ахматовой есть стихи как раз на эту тему: «…Сочинил же какой-то бездельник, что бывает любовь на земле. И от лености или со скуки все поверили, так и живут: ждут свиданий, боятся разлуки и любовные песни поют».
Одна моя подруга так и говорила, что она искала мужчину, с которым можно было бы и в гости пойти, и не стыдно, и в постели, чтобы устраивал. И никак не могла найти такого, чтобы эти качества объединить.
Мы, женщины, разные. Каждой из нас нужен мужчина, соответствующий нашим собственным потребностям, а не общепринятому стандарту. Важно, чтобы каждая из нас, при наличии мужчины рядом становилась такой женщиной, которая из-за того, что он рядом становилась сияющей красавицей.
Я видела таких женщин! Обычные, ничем не примечательные, ничем особо не отличающейся от других. И вдруг они преображались и становились сияющими красавицами, излучающими такой яркий свет, что невозможно было глаза оторвать. И становилось ясно: значит, рядом с ней есть её «настоящий» мужчина. Ведь именно рядом с ним она становится такой женщиной.

Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Чуть-чуть небрит, немного пьян,
Широк в плечах, слегка притален,
Высок, умен и гениален.
С прищуром глаз, а в нем пастель
Чуть по-французски напарфюмен
И пить «Камю» или «Мартель».
Он должен знать немного Блока,
Быть при деньгах,
Дарить цветы небрежно.
Быть слегка жестоким,
Ценить мгновенья красоты...
↑ Перейти к этому комментарию
Я думаю,что для многих женщин все-таки важны отношения.
Я думаю,что для многих женщин все-таки важны отношения.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот на все 100% с вашей статьёй согласна! Я смотрю иногда в окно, а у нас в доме буровики в основном живут, вижу жутко пьяного настоящщщего мужчину, и мысли аналогичные вашим появляются...Однажды (был грех
Мне не мачо нужен, а мужчина!
Поздравляю вас с днем рождения сына!
↑ Перейти к этому комментарию
Понятно, что нет на Свете ни одного человека, "настоящесть" которого имела бы 100%-ый успех. Но, если "идеальность" признается доброй половиной представительниц противоположного пола - это уже много, уже убеждает !
Я помню, мне подруга сказала : "Ну, Лановой всем нравится!" Увы, мне - нет! Конечно, есть что-то усредненное, стереотипическое, что нравится всем...хотя. речь вообще не о внешности, а о качествах, которые такие индивидуальные, как папиллярный узор на пальцах.
↑ Перейти к этому комментарию
Хочу сказать, что Лановой, конечно, нравится не всем.
Стандартов действительно не бывает. Иначе не было бы столько счастливых семей на Земле.
Просто есть то, без чего трудно представить себе настоящего мужчину или настоящую женщину. Или хотя бы смириться с их "ненастоящестью". Не какие-то мелочи, типа цвета волос, а действительно важные качества и поступки людей.
Мужчина, настоящий в чьем-то понимании, может и не соответствовать, тому, что я описал. Быть "мелким неказистым очкариком". Но ЗАТО, он может то-то и то-то...
Однако если он сооветствует элементарным качествам, понятным даже ребенку - сила, ум, характер, доброта и т.д. - причем соответствует полностью, то никаких ЗАТО никогда не возникнет.
Он всегда будет лучшим для своей женщины. Без тени сомнения.
А соответствовать им не сложно. Нужно перебороть только одного противника - Лень.
Без сомнения!
А вы тоже из страны Нарния?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хорошая статья,спасибо!
В период, когда я не была замужем, я ложилась спать, и перед сном просила бога, чтоб он послал мне мужчину, но... брюнет, блондин, какие то качества, я не называла, просто говорила: "Ну ты же знаешь какого
Конкретно в том абзаце, который вы привели, вообще нет указания, какого мужчину я описывала. Да, на некоторых так и смотрю! Да, некоторые вызывают у меня такие чувства.
Я, вообще-то никому не обещала быть человечной.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Очень на него похож!
↑ Перейти к этому комментарию
Их помнишь,таешь при общении, гордишься, что и ты для них значишь что-то важное. Я тоже говорю сейчас, скорее, о многолетней дружбе. Но, если честно, всегда понимала, что если что.......Словом, варианты , будь мы менее преданны своим половинам , были бы возможны. .....
На бывшего загадала, что хочу чтобы комфортно было с человеком, чувство юмора и т.д. Но счастья мне он не принес. И тогда я уходя уже от него загадала, что хочу такого мужчину с кем я буду счастливой.И хотя отношения выматали и я думала буду отходить от них минимум полгода, но судьба мне принесла через 4-ре дня моего мужчину с кем я счастлива и надеюсь буду и думаю большего мне и не надо(у меня закончились критерии
За Старый Новый год!
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: