Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала антоновна в личном дневнике

А тех, кто не работает официально, надо штрафовать!!!

Все новое - это хорошо забытое старое

Роструд предложил ввести сбор с тунеядцев

Роструд предложил ввести обязательный сбор с граждан, которые не имеют официальной работы, не зарегистрированы в качестве безработных и не относятся к льготным категориям, таким как пенсионеры и студенты. Этот сбор, по замыслу федеральной службы, станет способом борьбы с нелегальной занятостью. Размер сбора пока не определен.

Заместитель главы Роструда Михаил Иванков сообщил, что в числе других предложений — проверка доходов граждан при оказании определенных услуг и сравнение фактических доходов граждан со взносами в Пенсионный фонд.

Интересно, у нас полстраны живет и работает на неофициальном месте работы только потому, что работодатель не хочет платить взносы в ПФ и в налоговую. А наказывать будут народ?
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → А тех, кто не работает официально, надо штрафовать!!!
Все новое - это хорошо забытое старое
Роструд предложил ввести сбор с тунеядцев
Роструд предложил ввести обязательный сбор с граждан, которые не имеют официальной работы, не зарегистрированы в качестве безработных и не относятся к льготным категориям, таким как пенсионеры и студенты. Этот сбор, по замыслу федеральной службы, станет способом борьбы с нелегальной занятостью. Читать полностью
 
+344 антоновна 05.06.2015 7050 7 743 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с гаражом на 2 машины V190 "Опелика"

Каркасный дом с гаражом на 2 машины V190 "Опелика"
Каркасный дом с мансардой и с 4 спальнями V445 "Эвансвилл"

Каркасный дом с мансардой и с 4 спальнями V445 "Эвансвилл"
Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V157 "Белфаст"

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V157 "Белфаст"
Каркасный дом V549 "Гатино"

Каркасный дом V549 "Гатино"

Комментарии
9QQQ9
5 июня 2015 года
+11
да или работать за 5 т.р...официально и то всем мест не хватит
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
+1
вот-вот
miss amabilis
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий 9QQQ9
да или работать за 5 т.р...официально и то всем мест не хватит

↑   Перейти к этому комментарию
покажите мне где работать можно за 5 млн и чтоб даже трудовой договор не заключать.
может вы путаете понятия серая Зп и трудовой договор?
в данном случае это как раз в интересах работника- заключить договор.будут работники отказываться работать без договора и работодатель будет вынужден его заключать.
9QQQ9
6 июня 2015 года
+3
Че?
miss amabilis
6 июня 2015 года
+3
вопрос снят
9QQQ9
6 июня 2015 года
0
chiaram
6 июня 2015 года
+3
В ответ на комментарий miss amabilis
покажите мне где работать можно за 5 млн и чтоб даже трудовой договор не заключать.
может вы путаете понятия серая Зп и трудовой договор?
в данном случае это как раз в интересах работника- заключить договор.будут работники отказываться работать без договора и работодатель будет вынужден его заключать.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, в Беларуси уже в этом году ввели налог на тунеядство,
miss amabilis
6 июня 2015 года
+1
ну да. это же для тех кто работает без заключения трудовых договоров. просто пришли договорились деньги получили ( или кинули).. или для тех кто выезжает за пределы работать.. т.е. по сути люди не платящие налог на свои доходы..вот серые Зп это беда.. это работник имеет договор, т.е. официально работает , но получает по договору мизер, а остальное в конверте..вот тут тоже проблема, но не касается данного законопроекта..
stasya2286
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий miss amabilis
покажите мне где работать можно за 5 млн и чтоб даже трудовой договор не заключать.
может вы путаете понятия серая Зп и трудовой договор?
в данном случае это как раз в интересах работника- заключить договор.будут работники отказываться работать без договора и работодатель будет вынужден его заключать.

↑   Перейти к этому комментарию
работодатель возьмет за меньшие деньги и совсем без договора кого-нибудь из Украины и других стран бывшего СНГ. Им на фиг не надо договор и официалку, лишь бы деньги платили.
9QQQ9
6 июня 2015 года
0
miss amabilis
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий stasya2286
работодатель возьмет за меньшие деньги и совсем без договора кого-нибудь из Украины и других стран бывшего СНГ. Им на фиг не надо договор и официалку, лишь бы деньги платили.

↑   Перейти к этому комментарию
ну и пусть пашут за гроши если их устраивает такая жизнь. надоест когда нибудь
Ирэна
5 июня 2015 года
0
именно так!
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
Ирэна
5 июня 2015 года
0
Mama Violetta
5 июня 2015 года
+26
Так, наверно, расчет на то, что если народ не будет устраиваться к таким предпринимателям, боясь штрафа, то и работодатели начнут полностью оформлять по закону ЗП, мне так кажется.
Хотя, сейчас, во время кризиса только меры ужесточать. Если безработный больше чем полгода не может устроиться на работу, то он пойдет куда угодно, лишь бы на еду заработать...
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
вот-вот
Mama Violetta
5 июня 2015 года
+26
У нас всегда все как-то не по уму... Мне кажется, что с работодателей все-таки надо начинать, а не с работников. Если человек сходил на 100 собеседований и его пригласили на 2 -3 места, где зарплата не официальная, то ему просто деваться некуда, а бюджетных мест, где вся ЗП белая, на всех безработных наверняка не хватит.
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
+25
сейчас набежит толпа и объяснит, что в поселке с населением в пять тысяч проще простого найти работу, главное-желание
Mama Violetta
6 июня 2015 года
+5
а, ну да, и, как правило у таких объясняющих людей место жительства в крупных городах
Депутаты, кстати, тоже из крупных городов, в основном. ни просто не понимают проблем рядовых людей из глубинки.
У нас 69 тыс. человек в городе, а работу все равно найти трудно, особенно, чтобы вся зарплата белая была.
малышонок
6 июня 2015 года
+8
Mama Violetta пишет:
Депутаты, кстати, тоже из крупных городов, в основном. ни просто не понимают проблем рядовых людей из глубинки.
все они понимают и даже лучше нас с Вами. Просто им это не интересно и не нужно.
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
Да уж, сельчане вряд ли будут совать бабло за лоббирование выгодного им закона...
verl
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий антоновна
сейчас набежит толпа и объяснит, что в поселке с населением в пять тысяч проще простого найти работу, главное-желание

↑   Перейти к этому комментарию
Я из другой толпы. Наше село,население 1800,работы нет для женщин,никакой! Свекровь живет в ПГТ,население 14000,работы нет,то есть вакантных мест нет,и оф.з/п 2800,как неполный рабочий день. Свекровь на одном месте работает уже 12 лет,за 6 лет ее з/п поднялась с 2300 до 2800. В принципе у нас в городе с работой вообще не фонтан-з/п небольшие, з/п серые,кроме бюджетных мест
Елена45
6 июня 2015 года
+7
Но она ведь работает. У нас работает женщина ей 64 года. муж на пенсии, не работает. Есть дочка 40 лет и внучка, которая в этом году заканчивает 11 класс. Дочка третий год ни где не работает. ей предложили работу бухгалтера по материалам в больнице, з/пл от 12 тыс. руб. не пошла, рассудив : это на дорогу 3-4 тыс. руб., и из-за 8 тыс. я куда то должна ездить ( до города от нас 30 мин. на автобусе). Так и стоит на бирже. Что она говорит работодателям, что от нее все отказываются, загадка. Я считаю ее тунеядкой, которой не стыдно сидеть на шее у мамы. Так мама еще с работы мчится домой на огород. Я ее спрашиваю, а дочка у тебя что целыми днями делает, что ей на огород выйти некогда? В ответ тишина.
Я живу в деревне и все кто хочет работать - работают, а кто не хочет пусть платят.
verl
6 июня 2015 года
+3
Свекровь моя уже на пенсии,но работать продолжает,т.к пенсия у нее минималка-5800. Их просто ни на что не хватает.
Вариант,который вы описываете-согласна!тунеядка.
А я примерила на себя ситуацию. Сейчас я в декретном,еще год. Со след.сентября младшая пойдет в садик. Ну как в садик,у нас не садик,а группа при школе. Группа,которая летом не работает вообще. Более того дети там с 3 до 5 лет. Вот сейчас средняя дочь выпускается,ей 5 лет. Дальше нулевой класс школы,дети ходят с 8.30 до 11.30. И так до 7 лет она должна ходить,или не ходить,а дома сидеть. Вот и получается-след.год я еще в декрете,а потом...средней будет 6 лет,в школу ходить еще не будет. Работы здесь в селе вообще никакой нет. В город ездить...а с кем ребенок будет. Плюс ко всему средняя пока ходила в садик-неделю ходит,три болеет. Кому нужен работник такой.
Ну конечно я со своими двумя в/о и со стажем работы в 14 лет могу и пойти работать уборщицей на неполный рабочий,только вот беда-платят им 3-5 тысяч, а на проезд у меня будет уходить около трех тысяч, проездные в коммерческих газелях не действуют,а другого транспорта у нас здесь нет. Можно конечно своей машиной (уборщица с личным авто),но на бензин я истрачу не меньше.
Елена45
6 июня 2015 года
0
Если у Вас есть хоть 1 ребенок до 7 лет, Вы освобождаетесь, так что пока младшей не исполниться 7 вы можете сидеть дома.
verl
6 июня 2015 года
0
Да? Я читала статью,но увидела,что исключение:студенты и пенсионеры.
By Beleza
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Елена45
Но она ведь работает. У нас работает женщина ей 64 года. муж на пенсии, не работает. Есть дочка 40 лет и внучка, которая в этом году заканчивает 11 класс. Дочка третий год ни где не работает. ей предложили работу бухгалтера по материалам в больнице, з/пл от 12 тыс. руб. не пошла, рассудив : это на дорогу 3-4 тыс. руб., и из-за 8 тыс. я куда то должна ездить ( до города от нас 30 мин. на автобусе). Так и стоит на бирже. Что она говорит работодателям, что от нее все отказываются, загадка. Я считаю ее тунеядкой, которой не стыдно сидеть на шее у мамы. Так мама еще с работы мчится домой на огород. Я ее спрашиваю, а дочка у тебя что целыми днями делает, что ей на огород выйти некогда? В ответ тишина.
Я живу в деревне и все кто хочет работать - работают, а кто не хочет пусть платят.

↑   Перейти к этому комментарию
30мин на автобусе и 3-4 тыс на дорогу в мес?
Невесомость
6 июня 2015 года
0
Так и получается. У нас автобус 80 с чем-то руб до города минут 40.
80 * на 2 раза в день и на 22 рабочих дня в среднем получается 3520р.
By Beleza
6 июня 2015 года
+1
Невесомость
6 июня 2015 года
0
OLGA MASH
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
30мин на автобусе и 3-4 тыс на дорогу в мес?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот насчет 3-4 тыс не знаю, а вот как у нас, то 2 с хвостиком стопудово.(18 км до поселка, где у меня квартира, цену на транспорт знаю)
ОлёнкаГуд
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
30мин на автобусе и 3-4 тыс на дорогу в мес?

↑   Перейти к этому комментарию
запросто.
считаем на 21 рабочий день в месяц (потому как бывает 20 и 22)
дорога от дома до города (межгород) 2 раза в день, 21 день итого 42 поездки, допустим проезд стоит около 70р (сужу по нашему автовокзалу, где 120км стоит 250р, по времени это чуть больше 1,5 часов) получаем только доезд до города 2940р
проезд по городу от автовокзала до места работы то де 42 поездки.
сколько может стоить проезд в автобусе\маршрутке? у нас в Пензе это теперь 20 и 22 р соответственно, хорошо пусть будет 16р 16*42=672р

итого 2940+672=3612р
By Beleza
6 июня 2015 года
0
Елена45
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
30мин на автобусе и 3-4 тыс на дорогу в мес?

↑   Перейти к этому комментарию
До города 65 руб., по городу 14 руб., туда-обратно 158 руб. в день. 22-24 рабочих дня в месяц....
Мамулечка Улечки
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
30мин на автобусе и 3-4 тыс на дорогу в мес?

↑   Перейти к этому комментарию
у нас так же туда 150 и обратно 150 + до автобуса еще надо добратся если на попутке еще 50 туда и 50 обратно итого 400 рублей в день умножаем на 22 рабочих дня уже 8800..а если работа графиком где там ночевать?снять очень дорого зарплат таких нет самый поздний автобус идет в 9 часов вечера но не до туда куда надо там еще добиратся ..вобщем фигово..с января не могу найти работу согласна ездить в город но максимальная зарплата 12-15 тысч т.е.почьти 9 прокатаю..что домой то привезу...4?как на них жить не понятно..
By Beleza
6 июня 2015 года
0
тогда да....зато как говорят многие капает стаж...
Олька
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий Елена45
Но она ведь работает. У нас работает женщина ей 64 года. муж на пенсии, не работает. Есть дочка 40 лет и внучка, которая в этом году заканчивает 11 класс. Дочка третий год ни где не работает. ей предложили работу бухгалтера по материалам в больнице, з/пл от 12 тыс. руб. не пошла, рассудив : это на дорогу 3-4 тыс. руб., и из-за 8 тыс. я куда то должна ездить ( до города от нас 30 мин. на автобусе). Так и стоит на бирже. Что она говорит работодателям, что от нее все отказываются, загадка. Я считаю ее тунеядкой, которой не стыдно сидеть на шее у мамы. Так мама еще с работы мчится домой на огород. Я ее спрашиваю, а дочка у тебя что целыми днями делает, что ей на огород выйти некогда? В ответ тишина.
Я живу в деревне и все кто хочет работать - работают, а кто не хочет пусть платят.

↑   Перейти к этому комментарию
Елена45 пишет:
Что она говорит работодателям, что от нее все отказываются, загадка.
с такой жизненной позицией ей и говорить ничего не надо
Елена45
6 июня 2015 года
0
У нас директор ни одному справку не подписал, что работник не нужен. нам работники нужны, не хочешь работать это твои проблемы. На бирже, если ты отказываешься от работы, то тебя снимают с учета. а ведь ее не снимают, значит работодатели сами от нее отказываются.
Олька
6 июня 2015 года
+1
ну, может быть, от сферы деятельности еще зависит. а если сам работник на бирже говорит, что его что-то не устроило-не принимается такой ответ?
Елена45
6 июня 2015 года
0
Нет. Тебе нашли работу, будь добр работай, если не хочешь- тебя с учета снимают.
Олька
6 июня 2015 года
0
понятно, просто с биржей никогда не сталкивалась, даже не знаю, каково это
Оксана Чуйкова
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
сейчас набежит толпа и объяснит, что в поселке с населением в пять тысяч проще простого найти работу, главное-желание

↑   Перейти к этому комментарию
Да вот у нас НЕТ работы. хоть и 5 тыс жителей.
stasya2286
6 июня 2015 года
0
Ну это же уже аксиома) Если жителей мало, что и работы значит нет, т.к. все едут туда, где она есть.
Оксана Чуйкова
6 июня 2015 года
+1
Ага, едут- молодёжь. Им легче, а вот как нам быть в 45 лет- предприятие -банкрот, я без работы. пилораму где муж работал- банкрот. В семье 2 детей 14 и 5 лет. Спросите как живём? Я вяжу всем и каждому за копейки- дороже не закажут, а тут хоть на хлеб и масло. Муж где то пилит людям дрова, колет. Ну вот как то так выживаем. Да, у нас огород 12 соток- всё лето работаем. А вот налоги не платим.
stasya2286
6 июня 2015 года
+4
Вот я и говорю. какие еще налоги?! Налог на выживаемость? "Если вы еще не загнулись, тогда мы идем к вам."
Оксана Чуйкова
6 июня 2015 года
0
Я почему то считала-раз я не плачу налоги, то пенсия у меня будет минимальной- так и многие у нас считают. Теперь пенсия накопительная, ну и ладно и миннималка хорошо. Вот сейчас мы живём на 5 тыс месяц 4 человека, а ч\з 10 лет возможно что нас будет только 3- в том смысле что 14-летний уже сам будет зарабатывать.Так что на 5 тыс мы потом не то что проживём- мы богатые будем.
stasya2286
6 июня 2015 года
0
Пенсия у нас, в любом случае, будет маленькой.
Оксана Чуйкова
6 июня 2015 года
0
Но хуже уже не будет- просто уже не куда.
stasya2286
6 июня 2015 года
0
Мне кажется мы с 91 года так говорим себе))
Оксана Чуйкова
6 июня 2015 года
0
Ага. Мы теперь говорим-в 90-е выжили. и теперь выживем.
stasya2286
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
сейчас набежит толпа и объяснит, что в поселке с населением в пять тысяч проще простого найти работу, главное-желание

↑   Перейти к этому комментарию
ага, я помню как в 2008-2009 было в Мск легче Так и пошла на половину з/п в конверте. А что делать?! Государство меня ни жильем ни минимумом никаким не обеспечило, чтобы что-то требовать и дань водить.
Котмарка
5 июня 2015 года
+6
А у нас уже данный закон в действии. При чем задним числом оформили, так сказать. По большей части под него попали домохозяйки.
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
у нас по стране таких домохозяек, кто работает полный день без оформления, толпа народу
Котмарка
5 июня 2015 года
0
Вот они-то и пополнят бюджет
stasya2286
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
у нас по стране таких домохозяек, кто работает полный день без оформления, толпа народу

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, наш народ все таки в ответ на это предложит этим низачтоденьгополучателям в думе обеспечить народ работой! Ибо нечего!
vwbm
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Котмарка
А у нас уже данный закон в действии. При чем задним числом оформили, так сказать. По большей части под него попали домохозяйки.

↑   Перейти к этому комментарию
irina191078
5 июня 2015 года
+5
В ответ на комментарий Котмарка
А у нас уже данный закон в действии. При чем задним числом оформили, так сказать. По большей части под него попали домохозяйки.

↑   Перейти к этому комментарию
Интересное кино А детей этой домохозяйки депутаты будут в школу провожать и из школы забирать? Будто от радости люди не работают
Котмарка
5 июня 2015 года
+16
Не будут. Объяснение нашли такое, раз муж может обеспечивать семью так, что жена не работает, а занимается только домашним хозяйством, то ничего страшного, что он (муж) поделится с государством частью семейного бюджета, за нерациональное использование государственной раб.силы. Ну, если совсем утрированно, то теперь мужья платят арендную плату за эксплуатацию жены. Ой, театр абсурда. Писали для асоциалов, а пострадали как всегда нормальные люди.
irina191078
5 июня 2015 года
+1
а если муж на 2 работах и официально и детки не совершеннолетние. + по простым подсчетам семья еле выживает, явно не шикует и помощников с детьми посидеть вообще нет в городе проживания? Надеюсь у нас это не введут,. а так...языки почесать)))
Котмарка
6 июня 2015 года
0
В законе прописано, что от уплаты налогов освобождаются женщины, воспитывающие детей до 7лет и оба родителя, если семья многодетная.
Damayanty
6 июня 2015 года
+1
Для семей гопников, которые не хотят работать, а детей делать умеют, амнистия?))
Котмарка
6 июня 2015 года
+2
Как вы лихо сейчас все многодетные семьи да под одну гребенку
Damayanty
6 июня 2015 года
+2
Я только про семьи гопников написала... Или вы знаете многодетные семьи, в которых ни мама ни папа не работают? Как правило, ответственные родители обеспечивают по мере сил своих детей... хотя бы папа
Котмарка
6 июня 2015 года
0
Ну, значит мы семья гопников, потому что я не работаю, а мой муж не работает в нашей стране. Т.е. по бумажкам в собезе тоже безработный.
Damayanty
6 июня 2015 года
0
Извините, если невзначай обидела... я-то про нашу страну пишу Понятно, что с Беларуси, Украины и др. стран постсоветского пространства к нам едут работать. А это значит, что работа есть... только нашим либо не достается, либо работать не хотят (то я про мужское население пишу, а не про домохозяек и многодетных мам).
Котмарка
6 июня 2015 года
+1
И вы извините. Вспылила изза того, что показалось) сама придумала-сама обиделась))
Damayanty
6 июня 2015 года
0
Котмарка
6 июня 2015 года
0
Оксана Чуйкова
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Damayanty
Извините, если невзначай обидела... я-то про нашу страну пишу Понятно, что с Беларуси, Украины и др. стран постсоветского пространства к нам едут работать. А это значит, что работа есть... только нашим либо не достается, либо работать не хотят (то я про мужское население пишу, а не про домохозяек и многодетных мам).

↑   Перейти к этому комментарию
Ну конечно, у вас в СП наверно много рабочих мест, а вот у нас нет работы. Да согласны мы работать и по 12 часов без выходных было бы где.
stasya2286
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Damayanty
Извините, если невзначай обидела... я-то про нашу страну пишу Понятно, что с Беларуси, Украины и др. стран постсоветского пространства к нам едут работать. А это значит, что работа есть... только нашим либо не достается, либо работать не хотят (то я про мужское население пишу, а не про домохозяек и многодетных мам).

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот и придется нашим депутатам выгнать из страны всех чужестранцев, чтобы своим работы хватило.
Damayanty
6 июня 2015 года
0
Вполне может быть
У меня вообще складывается ощущение, что реформы начали снизу... вот, к примеру, если начнут по общей базе отслеживать фирмы. которые обналичивают деньги, то как чиновники получат свои откаты? Вот и будет борьба с коррупцией
То же самое, если работодатель не сможет не показать белую зарплату рабочих...
Вот только пока всё это произойдет, простым людям лишние проблемы
stasya2286
6 июня 2015 года
0
Как всегда только простые люди и пострадают.
irina191078
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий Котмарка
В законе прописано, что от уплаты налогов освобождаются женщины, воспитывающие детей до 7лет и оба родителя, если семья многодетная.

↑   Перейти к этому комментарию
До 7? Ну бред полный. Младший школьник у нас по закону не должен один находиться на улице. Кто встречать из школы будет? преступники? Может у Вас преступность против детей нулевая... у нас зашкаливает. Одного ребенка на минуту нельзя выпустить.
jsk
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Котмарка
Не будут. Объяснение нашли такое, раз муж может обеспечивать семью так, что жена не работает, а занимается только домашним хозяйством, то ничего страшного, что он (муж) поделится с государством частью семейного бюджета, за нерациональное использование государственной раб.силы. Ну, если совсем утрированно, то теперь мужья платят арендную плату за эксплуатацию жены. Ой, театр абсурда. Писали для асоциалов, а пострадали как всегда нормальные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
Котмарка пишет:
то ничего страшного, что он (муж) поделится с государством частью семейного бюджета, за нерациональное использование государственной раб.силы.
получается муж работодатель, жена наемный работник. нечего укрывательством налогов заниматься
Котмарка
6 июня 2015 года
0
elenamilena
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий jsk
Котмарка пишет:
то ничего страшного, что он (муж) поделится с государством частью семейного бюджета, за нерациональное использование государственной раб.силы.
получается муж работодатель, жена наемный работник. нечего укрывательством налогов заниматься

↑   Перейти к этому комментарию
jsk пишет:
получается муж работодатель, жена наемный работник. нечего укрывательством налогов заниматься
и впрямь театр абсурда А вот интересно, те которые бомжи - с них как будут собирать этот самый налог??? Ну вот почему у нас дурь в головах депутатов цветет пышным цветом??? Обкуренные они что ли там?
Евгения Купка
6 июня 2015 года
+1
elenamilena пишет:
Ну вот почему у нас дурь в головах депутатов цветет пышным цветом???

Им надо,что-то новое предлагать,доказывать,что не зря штаны протирают(сидят из пальца высасывают),посмотрели,в Белоруссии ввели налог,а чем наши люди хуже
людвикт
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий jsk
Котмарка пишет:
то ничего страшного, что он (муж) поделится с государством частью семейного бюджета, за нерациональное использование государственной раб.силы.
получается муж работодатель, жена наемный работник. нечего укрывательством налогов заниматься

↑   Перейти к этому комментарию
Но дело еще в том, что если даже платить этот налог, стажа жене не прибавится, при выходе на пенсию у нее не будет определенного стажа работы с оплатой в пенсионный фонд, для начисления пенсии она обязана будет еще работать как минимум пять лет. Этот закон бьет самую уязвимую прослойку населения: женщин и пенсионеров, уровень жизни низкий, человек умпет не дождавшись пенсии - экономия получается
Олька
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Котмарка
Не будут. Объяснение нашли такое, раз муж может обеспечивать семью так, что жена не работает, а занимается только домашним хозяйством, то ничего страшного, что он (муж) поделится с государством частью семейного бюджета, за нерациональное использование государственной раб.силы. Ну, если совсем утрированно, то теперь мужья платят арендную плату за эксплуатацию жены. Ой, театр абсурда. Писали для асоциалов, а пострадали как всегда нормальные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
ладно, если еще муж сам официально работает , а если нет?
stasya2286
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий Котмарка
Не будут. Объяснение нашли такое, раз муж может обеспечивать семью так, что жена не работает, а занимается только домашним хозяйством, то ничего страшного, что он (муж) поделится с государством частью семейного бюджета, за нерациональное использование государственной раб.силы. Ну, если совсем утрированно, то теперь мужья платят арендную плату за эксплуатацию жены. Ой, театр абсурда. Писали для асоциалов, а пострадали как всегда нормальные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
Паноптикум! Не иначе! Сжечь всех депутатов!!!
stasya2286
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий irina191078
Интересное кино А детей этой домохозяйки депутаты будут в школу провожать и из школы забирать? Будто от радости люди не работают

↑   Перейти к этому комментарию
Именно! У них-то денег хватает на нянек и домашних учителей, а нам что делать?! Все через то место у нас делается. (хотя у всех делается через то место)
irina191078
6 июня 2015 года
0
Еленочка8
10 июня 2015 года
-1
В ответ на комментарий irina191078
Интересное кино А детей этой домохозяйки депутаты будут в школу провожать и из школы забирать? Будто от радости люди не работают

↑   Перейти к этому комментарию
irina191078 пишет:
А детей этой домохозяйки депутаты будут в школу провожать и из школы забирать?
продленку никто не отменял, перед работой благополучно можно детей в школу отвозить, вечером забирать
irina191078
10 июня 2015 года
0
Еленочка8 пишет:
продленку никто не отменял
Да ладно? Тут девушка писала, что у них продленка всего 40 минут! Она погоду сделает? А у нас будет продленка для 25 человек из 86. Это нормально? Это не нормально. Но такова современная действительность. И как Вы думаете каков шанс отдать ребенка на продленку? А если ребенок талантлив и посещает еще другие школы, кто его водить будет? Этот дебильный закон у нас не примут, я так думаю.
ОлёнкаГуд
10 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Еленочка8
irina191078 пишет:
А детей этой домохозяйки депутаты будут в школу провожать и из школы забирать?
продленку никто не отменял, перед работой благополучно можно детей в школу отвозить, вечером забирать

↑   Перейти к этому комментарию
Еленочка8 пишет:
перед работой благополучно можно детей в школу отвозить, вечером забирать
школа с 8 утра (ну 7,30 сторож двери отпирает), продленка до 17-00 (у нас) - а работа с 8 до 18.
допустим утром можно как-то изловчиться и смочь ребенка отвести до школы и до работы вовремя поспеть, а вот вечером как?
maxi
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Котмарка
А у нас уже данный закон в действии. При чем задним числом оформили, так сказать. По большей части под него попали домохозяйки.

↑   Перейти к этому комментарию
не все домохозяйки)
у нас зато повально стали ремесленничество оформлять, я когда ходила в налоговую, инспектор спросил и сидит смеется: "Вы ремесленники или так, для гаолчки?"
Котмарка
6 июня 2015 года
0
Да уж))
мур3
5 июня 2015 года
+7
Рынок труда развалили, ведь вся нормативка есть, просто это так нужно кому то... Явно не работнику наёмному...Может всё же налоги и взносы снизить и карать нещадно нарушителей? Ну не выжить малому бизнесу, если не "оптимизировать" налоги.
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
малому бизнесу -да, а что делать работникам
мур3
5 июня 2015 года
+1
Я лично считаю, что государство должно строже спрашивать с работодателя, а не с работника
вреднаязая
6 июня 2015 года
+3
В ответ на комментарий антоновна
малому бизнесу -да, а что делать работникам

↑   Перейти к этому комментарию
так малый бизнес и не трудоустраивает работников потому что налоги за работника огроменые платить надо , если эту планку по налогам снизят, то работодателю проще будет платить официальную з.п и налог на работника, а не скрывать что:" это моя родственница(ник) просто помочь зашел"
ОлёнкаГуд
6 июня 2015 года
+1
вреднаязая пишет:
налоги за работника огроменые платить надо
мне на вопрос о "белом" трудоустройстве ответили - да запросто, но ВСЕ налоги из вашей з\п.
т.е. помимо традиционных 13%, я сама типа буду отчислять в пенсионный, мед.страховой и т.п.

получается что то вроде такого
общая сумма заработка 10,000р и отдать из них 42% (то что работодатель платит за работника) и из оставшихся 5,800р отдать еще 13% и получить на руки только 5,046р
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
вот и да то работодатель (особенно если он ИПшник мелкий,типа хозяина магазинчика) не горит особым желанием платить 42%( хотя там вроде 33% не? ) и еще и вам 10 тыс.
ОлёнкаГуд
6 июня 2015 года
0
да ошиблась в %, налоги за работника доходят до 34,2% от начисленных сумм, это налоги работодателя.

но особо легче от этого не становится.
все равно получалось, что мне предложили из 10тр заработанных отдать 34,2+13=47,2%, т.е без копеек половину.
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
вот это то и печально
ОлёнкаГуд
6 июня 2015 года
0
зато "белая"
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
ну да"поделились" с государством и даальше лапу сосем
stasya2286
6 июня 2015 года
0
Скинулись на зряплату депутатам и голодаем. Все так(((
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
во во
Mama Violetta
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий мур3
Рынок труда развалили, ведь вся нормативка есть, просто это так нужно кому то... Явно не работнику наёмному...Может всё же налоги и взносы снизить и карать нещадно нарушителей? Ну не выжить малому бизнесу, если не "оптимизировать" налоги.

↑   Перейти к этому комментарию
мур3 пишет:
Ну не выжить малому бизнесу, если не "оптимизировать" налоги.
Сейчас толпы ИП закрываются из-за повышения налогов и арендных плат. Получается, рабочих мест, которые они создавали станет гораздо меньше. С кого еще налоги содрать? Как раз с тех, кто потерял работу и якобы работает неофициально.
Lady in dreams
5 июня 2015 года
+5
вот теперь я почитаю мнения мамочек, которые так поддерживали Лукашенко в посте про налог на тунеядство в РБ. что ж вы теперь скажите, когда и вас это ждет?
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
а что теперь делают ваши мамочки?
Lady in dreams
5 июня 2015 года
0
в смысле? вы про домохозяек?
Котмарка
5 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
а что теперь делают ваши мамочки?

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего не делают. Готовятся из воздуха налог платить, т.к. рабочих мест практически нет.
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
Natalinka
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Котмарка
Ничего не делают. Готовятся из воздуха налог платить, т.к. рабочих мест практически нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Сколько налог будет?
Котмарка
5 июня 2015 года
0
3,6 млн на данный момент
Natalinka
5 июня 2015 года
0
ндя.. это в год я так понимаю?
Котмарка
5 июня 2015 года
0
Да, в год.
мур3
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Котмарка
3,6 млн на данный момент

↑   Перейти к этому комментарию
Уточните, пожалуйста, как то я не поняла- это в какой валюте?
tanka m
6 июня 2015 года
0
это в белорусских
HELGA-knitting
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий мур3
Уточните, пожалуйста, как то я не поняла- это в какой валюте?

↑   Перейти к этому комментарию
Это примерно 220$
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
-2
По сегодняшнему курсу это чуть более 12000 в год. Дорогие дамы, если Вас муж содержит и Вы не хотите работать, 1000 в месяц - неподъемная сумма? Не проще ли заплатить и дальше уже законно сидеть дома?
AvroraY
6 июня 2015 года
+1
Для нас сейчас - неподъемная. И будет таковой еще месяца три-четыре в лучшем случае.
cofeblack88
6 июня 2015 года
+18
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
По сегодняшнему курсу это чуть более 12000 в год. Дорогие дамы, если Вас муж содержит и Вы не хотите работать, 1000 в месяц - неподъемная сумма? Не проще ли заплатить и дальше уже законно сидеть дома?

↑   Перейти к этому комментарию
подьемная или неподьемная - да я лучше бомжу на улице подарю ту тысячу, чем этим, извините, рекетирам в галстуках! все им мало! довели людей, работать негде особо, у людей и выбора то не осталось, так еще плати за непонятно что? назад в СССР? согласна! только пусть сделают все остальное, как в СССР, когда работа была у всех, и у рабочих зарплаты хватало каждый год на море ездить, и высшее образование бесплатное, и 100% оплаты больничных, и никто тебя с работы не мог выкинуть просто так, потому что рожа твоя не понравилась, и по зарплате кинутью а пока пусть обойдутся! я на лишний особнячок слугам народа не подаю!
stasya2286
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
По сегодняшнему курсу это чуть более 12000 в год. Дорогие дамы, если Вас муж содержит и Вы не хотите работать, 1000 в месяц - неподъемная сумма? Не проще ли заплатить и дальше уже законно сидеть дома?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет! Потому как они сначала орут, что место женщины у плиты и с детьми нанькаться, а теперь налог еще за это платить? Тунеядцы - это одно. А со всех, кто не работает (кто не может устроиться и мамочек-домохозяек) - это уже скотство! Итак им плати за школу, за институт, теперь (с этого года) за логопедов - офтальмологов - психологов - дефектологов... Все платно, и везде ребенка надо повозить... Кто это все делать будет, если не я?! Мне эта тысяча рублей на дорогу на неделю, иногда на 2.
Котмарка
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий мур3
Уточните, пожалуйста, как то я не поняла- это в какой валюте?

↑   Перейти к этому комментарию
Три миллиона шестьсот тысяч белорусских рублей. Во многих городах таких зп нет
мур3
6 июня 2015 года
0
Так те, у кого хоть какие то зарплаты есть под этот самый налог не попадают!
Котмарка
6 июня 2015 года
0
Не попадают, но делать ставку налога выше чем минимальная зп-форменное свинство.
мур3
6 июня 2015 года
0
Ну это ж, получается, должно стимулировать вывести хотя бы минималку из чёрного нала. И потом, женщина может себе позволить быть домохозяйкой в обеспеченной семье, а если едва концы с концами сводятся-поневоле работать пойдёшь. Мы же не говорим о льготных категориях (мамочки деток особенных, например)
Котмарка
6 июня 2015 года
0
Простимулировало это только одно, зп упали ниже плинтуса. "Маленькая зп? Ну иди восвояси, за тобой толпа тунеядцев стоит!"- не берусь цитировать, но примерно такой ответ дал начальник одной группе рабочих, среди которых мой знакомый. Т.е. впринципе-не хочешь вламывать по 12 часов 5 дней в неделю за три копейки, уходи, никто не держит, соискателей толпа.
мур3
7 июня 2015 года
0
Сложно судить о том, что происходит там, где нас нет... Вот о Питере могу сказать с уверенностью и объективно: у меня на глазах моё любимое предприятие с0 100-летней историей ушло в небытиё, а начиналось всё безобидно с кредита ЕБРР и заёмной рабочей силы...
Котмарка
7 июня 2015 года
0
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Котмарка
Не попадают, но делать ставку налога выше чем минимальная зп-форменное свинство.

↑   Перейти к этому комментарию
Так это же в год? На наши деньги 13200 за год?
Котмарка
6 июня 2015 года
+1
12450. Только где взять эти 12т, если работы нет вообще. Или есть, но меньше минимальной зп, семью тоже нужно кормить, а не тратить всю зп на проезд. При зп в месяц 2 млн из них отдай 540т за сад, 650-комуналка, 400т- школа и прочие ее надобности и на жизнь остается примерно 410т, которые ты потратишь на проезд на эту самую работу. Все отдай, всей семьей палец сосать, но не платить налог на тунеядство. Все для людей, ага.
Танечка Светлая
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Lady in dreams
вот теперь я почитаю мнения мамочек, которые так поддерживали Лукашенко в посте про налог на тунеядство в РБ. что ж вы теперь скажите, когда и вас это ждет?

↑   Перейти к этому комментарию
А что поддерживали? Я помню волну тех постов, по-моему, большинство писало отрицательные комменты.
Lady in dreams
6 июня 2015 года
0
большинство писали как раз в поддержку этого закона. и что самое удивительное, часть этих мамочек из РБ. вот этот пост https://www.stranamam.ru/post/9510189/
Сашка
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Lady in dreams
вот теперь я почитаю мнения мамочек, которые так поддерживали Лукашенко в посте про налог на тунеядство в РБ. что ж вы теперь скажите, когда и вас это ждет?

↑   Перейти к этому комментарию
elenanezh
5 июня 2015 года
+3
Тогда государство обязано работой обеспечить всех!
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
+1
работы полно, только зарплаты официальные от 1800 р, у нас так, во всяком случае
elenanezh
5 июня 2015 года
+1
Не знаю, у нас налоговая затаскает, если зп ниже прожиточного минимума . И существует минимальная зп, ниже которой платить нельзя.
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
есть, у нас это 9500, а что налоги кто-то захочет платить даже с такой зп?
elenanezh
5 июня 2015 года
0
Да понятно это все. Просто у нас такое государство, которому выгодно делать из всех нарушителей и преступников. И это не мешает самому государству платить мизерные зарплаты некоторым категориям.
Ольга Алексеевна 5
6 июня 2015 года
+3
В ответ на комментарий elenanezh
Не знаю, у нас налоговая затаскает, если зп ниже прожиточного минимума . И существует минимальная зп, ниже которой платить нельзя.

↑   Перейти к этому комментарию
А работодатели делают еще проще: зарплата по закону должна быть не меньше минималки, но... на полный рабочий день! Они просто ставят официально неполный и никакая налоговая придраться не может.
verl
6 июня 2015 года
+2
В ответ на комментарий elenanezh
Не знаю, у нас налоговая затаскает, если зп ниже прожиточного минимума . И существует минимальная зп, ниже которой платить нельзя.

↑   Перейти к этому комментарию
Я вам как главбух скажу,на официальное письмо из налоговой,о том,что нельзя платить ниже прожиточного,я всегда отвечала оф.письмом: Предприятие не имеет средств выплачивать бОльшую з/п,с приложением баланса и отчетом о ПиУ. И никаких дальнейших действий о налоговой не было. Налоговая не может вынудить платить больше.
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
+1
Было такое дело. Нас даже в администрацию на комиссию вызывали. Сказали, что нужно постараться поднять зарплату, и с тем отпустили.
verl
6 июня 2015 года
0
Нас миновали комиссии. Понимают видимо,что нет возможности прыгнуть выше головы.
elenanezh
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий verl
Я вам как главбух скажу,на официальное письмо из налоговой,о том,что нельзя платить ниже прожиточного,я всегда отвечала оф.письмом: Предприятие не имеет средств выплачивать бОльшую з/п,с приложением баланса и отчетом о ПиУ. И никаких дальнейших действий о налоговой не было. Налоговая не может вынудить платить больше.

↑   Перейти к этому комментарию
А я как руководитель предприятия, скажу, затаскают по комиссиям и замучают проверками. Это зависит от региона. У нас в крае есть еще средняя зп по отрасли. И эти комиссии конечно особо ничего сделать не могут, но реально задолбают. А если еще кто из работников нажалуется, то вообще пиши пропало. Пришлось как-то столкнуться, закончилось комедией: а где у вас журнал выдачи мыла и стирки спецодежды.? Штраф за это и выписали.
Luna-Lika
6 июня 2015 года
0
у нас в Москву главбуха вызывали,в налоговую,строгий дядечка покричал.потопал ножками и все....наш главбух состряпал письмо,что не могут платить больше,на этом все и закончилось... а пыли то было!!!! это в МОСКВЕ!!!!
elenanezh
6 июня 2015 года
+2
Представляю себе. А вообще если посчитать сколько денег уходит у каждого предприятия на ненужные отчеты, аттестации , аккредитации и пр, то только этого бы хватило на повышение зарплат. Но армия чинуш осталась бы без дохода, а вот они ничего не умеют
Luna-Lika
6 июня 2015 года
0
verl
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий elenanezh
А я как руководитель предприятия, скажу, затаскают по комиссиям и замучают проверками. Это зависит от региона. У нас в крае есть еще средняя зп по отрасли. И эти комиссии конечно особо ничего сделать не могут, но реально задолбают. А если еще кто из работников нажалуется, то вообще пиши пропало. Пришлось как-то столкнуться, закончилось комедией: а где у вас журнал выдачи мыла и стирки спецодежды.? Штраф за это и выписали.

↑   Перейти к этому комментарию
Да,от региона зависит. У меня много знакомых со своими предприятиями,также отписывались. У нас задолбать могут трудовая комиссия,и налоговая с проверкой по НДС,особенно если было возмещение.
Штраф выписали за отсутствие журнала?
elenanezh
6 июня 2015 года
0
Да. 3000.
verl
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий verl
Да,от региона зависит. У меня много знакомых со своими предприятиями,также отписывались. У нас задолбать могут трудовая комиссия,и налоговая с проверкой по НДС,особенно если было возмещение.
Штраф выписали за отсутствие журнала?

↑   Перейти к этому комментарию
Не мытьем,так катанием
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий elenanezh
А я как руководитель предприятия, скажу, затаскают по комиссиям и замучают проверками. Это зависит от региона. У нас в крае есть еще средняя зп по отрасли. И эти комиссии конечно особо ничего сделать не могут, но реально задолбают. А если еще кто из работников нажалуется, то вообще пиши пропало. Пришлось как-то столкнуться, закончилось комедией: а где у вас журнал выдачи мыла и стирки спецодежды.? Штраф за это и выписали.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть и у нас и средняя по отрасли, и средняя по региону. А проверки и так устраивают разнообразные. Как-то приходит письмо из налоговой: "Объясните причину возникновения убытков в организации". Я сидела, письмо сочиняла, чтоб понятно было и чтоб лишнего не сказать. Директор посмотрела и говорит: "Да ты просто напиши, что расходы превысили доходы". Написала, отнесла. Больше по этому вопросу нас никто не трогал.
verl
6 июня 2015 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
Объясните причину возникновения убытков в организации

Хорошо,хоть не :объясните причину нестабильности экономики в стране
AvroraY
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий elenanezh
Не знаю, у нас налоговая затаскает, если зп ниже прожиточного минимума . И существует минимальная зп, ниже которой платить нельзя.

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас бухгалтер ответила, что "прожиточный минимум" - это рекомендации для работодателей, а не требование закона Так
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
Абсолютно верно.
AvroraY
6 июня 2015 года
0
Я знаю, что верно. Тогда возмутилась, перевернула весь кодекс И поняла, что не смогу заставить работодателя налоги по моей з.п. платить. Пришлось самой. В результате моя зар.плата в два раза меньше оказалась по факту Но тогда ребенка не было и я могла себе это позволить, а сейчас
ОлёнкаГуд
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий elenanezh
Не знаю, у нас налоговая затаскает, если зп ниже прожиточного минимума . И существует минимальная зп, ниже которой платить нельзя.

↑   Перейти к этому комментарию
elenanezh пишет:
налоговая затаскает, если зп ниже прожиточного минимума
прожиточный минимум за 1 квартал 15 года 10,404р, а МРОТ с 1 января 2015 года 5965 рублей в месяц.
разница почти в 2 раза между тем что якобы платят и тем сколько надо на просуществовать месяц.
Зазэ
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
работы полно, только зарплаты официальные от 1800 р, у нас так, во всяком случае

↑   Перейти к этому комментарию
антоновна пишет:
официальные от 1800 р
зарплата не может быть ниже минимальной,
Byyff
6 июня 2015 года
+2
Не может, но есть. Особенно в селах.
Luna-Lika
6 июня 2015 года
0
и в городах!
Ирэна
5 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий elenanezh
Тогда государство обязано работой обеспечить всех!

↑   Перейти к этому комментарию
ну и будут зарплату минимальную предлагать
МатьДвоихДетей
5 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий elenanezh
Тогда государство обязано работой обеспечить всех!

↑   Перейти к этому комментарию
Во, во, а еще детей местами в д/с. Например в моей ситуации я вынужденно сижу дома, т.к. хоть младшему в августе уже 4, а места в саду нам не дали.Судя по номеру в очереди, а это -320, сидеть мне с ним еще и сидеть.
Елена Степина
5 июня 2015 года
+2
Это да, замкнутый круг. Ходили мы в частный сад, с нами мальчик ходил, нравилось ему жутко. Потом раз и пропали, не ходят. Встретила мамочку как то,спрашиваю, что случилось. Оказалось, что 7тр платили за сад +2тр уходило на дорогу, а зп 10тыщ получила. А еще ведь малышу в сад одежку надо и себе тоже .Получилось, что сидеть дома куда как менее затратно для бюжета семьи чем работать
Asia-apple
5 июня 2015 года
0
Ха! У нас 9-10 с 9 до 12 частные занятия без еды и т.п. Сад от 30. Я столько не зарабатываю, а если еще дорогу до работы посчитать, то совсем кошмар. И вот мне что делать, интересно? Сад муниципальный нам не светит в три года( мы в очередь встали 1200-какими-то, к двум годам стали 1400-какими-то, а после зачисления льготников нашего года в количестве трехсот человек благополучно остались 1400-какими-то.
Елена Степина
5 июня 2015 года
0
эта история 5летней давности, тогда сад на дому у нас от 7тыр был. Сейчас стоимость такого садика гораздо выше, В прошлом году была от 12. Интересно какие у вас зп, что частный садик от 30 стоит нам тоже муниц.сад не светил. выбивали, выгрызали, добивали деп-т образования. И получили таки, пусть и в 4 года, но получили. Кстати, с очереди нас не сняли по некоторым причинам поэтому мне доподлинно известно, что в 6 лет мы все еще были 167 по моему, на работе даже распечатка есть )))
Asia-apple
5 июня 2015 года
0
Да кошмар((( ну какие зарплаты - разные. Если в Москве работать, то есть и приличные очень, а в области - низкие всё же. При чём в Москве тоже все интересно. У нас предприятие федеральное, зарплаты тоже федеральные, Московские в три раза изначально выше. У мужа расположено в Москве, но областное - от них народ потихоньку расползается в Москву - там опять же в три раза и более выше. А цены-то потому такие, что тут просто на дому без бумажек или откатов местным правоохранителям ничего не откроешь - быстро найдут((( хотя у родителей в подъезде явно что-то типа домашнего д/с, но про него никто ничего не знает, ни соседи, ни интернет, ни местное образование. Да что говорить, в соседнем районе построили новый микрорайон, в нем по плану сад муниципальный, слали его с первой очередью домов, ясное дело, там кроме трех домов деревни еще никто не живет. Так район сад не принял на баланс, потому что в населенном пункте всего 20 детей в не. Нуждаются. А то, вто там достраивается огромный микрорайон с кучей квартир и о еще один через дорогу их не волнует. Теперь сад будет частным. И не дешевым однозначно.
Елена Степина
5 июня 2015 года
0
у нас нет ни одного офиц.частного сада (у такого должна быть лицензия), у нас все открывают группы по уходу и присмотру, ИП оформляет аренду квартиры. делает там ремонт, устанавливает кроватки, оформляет площадку во дворе, нанимает няню и воспит. Все. Проверками их особо не мучают - за 2года что дочь ходила в такой была лишь одна, и та с деп-та образования.
Еще вроде как то можно типа семейный дс оформить, то ли через деп-т образования, то ли через службу занятости... читала как то, что мама сидящая дома с 2 детьми может оформить это как семейный дс, взять еще несколько детишек и няню нанять на деньги которые будут выделены.
Asia-apple
5 июня 2015 года
0
Ну теоретически может, но у нас площадок точно нигде нет спец, кроме тех, что в частных домах расположены. К еще есть два сада спецом построенных частных, выглядят как муниципальные по размерам, там оплата около 50, есть еще один - там вообще крутая территория, там около 70... Так что либо ты дома сидишь сам, либо непонятно. С семейным там еще надо, чтоб по требованиям квартира подходила, если не своих трое садовского возраста, а это уже проблема( не у всех есть место еще пару кроватей поставить( они как-то еще к садику должны относиться, соответственно у них из сада программа, поделки детские в сад должны сдавать и еще что-то. Как-то читала опыт такой мамы, но она со своими только оформляла.
Елена Степина
6 июня 2015 года
0
50 и 70... за гранью фантастики для нас.
Asia-apple пишет:
С семейным там еще надо, чтоб по требованиям квартира подходила
про этот момент не знаю, возможно. Если покопаться там наверняка подводных камней больше, это только по тв все очень радужно расписывают. А к саду да, закрепляют, сад дает методику для занятий и консультирует
Asia-apple
6 июня 2015 года
0
Да, тут где-то была мамочка такая)
А 50 и 70 и тут для большинства за гранью. Но есть и те, кто может себе такое позволить))) просто у нас еще и направление престижное - запад от Москвы, так что цены не на простых смертных рассчитаны.
Елена Степина
6 июня 2015 года
0
очень надеюсь что кода нибудь бОльшая часть страномамочек смогут себе это позволить, в конце концов садик не должен быть роскошью.
Asia-apple
6 июня 2015 года
0
И я))))
Котмарка
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Да кошмар((( ну какие зарплаты - разные. Если в Москве работать, то есть и приличные очень, а в области - низкие всё же. При чём в Москве тоже все интересно. У нас предприятие федеральное, зарплаты тоже федеральные, Московские в три раза изначально выше. У мужа расположено в Москве, но областное - от них народ потихоньку расползается в Москву - там опять же в три раза и более выше. А цены-то потому такие, что тут просто на дому без бумажек или откатов местным правоохранителям ничего не откроешь - быстро найдут((( хотя у родителей в подъезде явно что-то типа домашнего д/с, но про него никто ничего не знает, ни соседи, ни интернет, ни местное образование. Да что говорить, в соседнем районе построили новый микрорайон, в нем по плану сад муниципальный, слали его с первой очередью домов, ясное дело, там кроме трех домов деревни еще никто не живет. Так район сад не принял на баланс, потому что в населенном пункте всего 20 детей в не. Нуждаются. А то, вто там достраивается огромный микрорайон с кучей квартир и о еще один через дорогу их не волнует. Теперь сад будет частным. И не дешевым однозначно.

↑   Перейти к этому комментарию
Это вы про Истринский район?
Asia-apple
6 июня 2015 года
0
Про микрорайон - да) у меня там друзья хотели квартиру купить, не знаю только, чем дело кончилось)
Котмарка
6 июня 2015 года
0
А так и остался сад частным.
Asia-apple
6 июня 2015 года
0
Это да, я про квартиру))) хотеть хотели, но км ли или нет не знаю. Как-то неудобно спрашивать, раз сами молчат)
А вы тоже в курсе этой восхитительной идеи чиновников? Или живете тут рядом где-то? У нас просто теперь из окна видно тот район)
Котмарка
6 июня 2015 года
0
Муж рядом работает. Сослуживцы как раз квартиры там думали покупать, а оказалось, что детей некуда деть. Варианты-Павловская Слобода, Дедовск и Нахабино. А как родителям изворачиваться, это проблема родителей , а не чиновников. Чиновники решили что сад должен быть частным.
Asia-apple
6 июня 2015 года
0
А Нахабино тоже не вариант, это другой район - Красногорский, тут своих детей без садов завались((( тут же военных много, а они льготники... Получается только слобода и дедовск. При чём я точно знаю, что многие из-за сада там квартиры покупали только, ибо транспортная доступность фиговая. Хотя знаю места, где садики в итоге частные делали для жителей вполне доступными - около 15. Я б от такого не отказалась. А вот 30 - уже много.
elenanezh
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий МатьДвоихДетей
Во, во, а еще детей местами в д/с. Например в моей ситуации я вынужденно сижу дома, т.к. хоть младшему в августе уже 4, а места в саду нам не дали.Судя по номеру в очереди, а это -320, сидеть мне с ним еще и сидеть.

↑   Перейти к этому комментарию
Сочувствую. И таких ведь много. Совести нет у депутатов
Misbimba
5 июня 2015 года
+6
закон о труде у нас не работает , после 45 на работу не берут или очень неохотно....... муж работу искал, первый вопрос о возрасте, а дальше вы нам не подходите
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
Misbimba пишет:
закон о труде у нас не работает , после 45 на работу не берут или очень неохотно....... муж работу искал, первый вопрос о возрасте, а дальше вы нам не подходите
Я тут тему писала о нарушениях прав трудящихся, так, мне с пеной у рта доказывали, что Трудовое право есть, работает и всегда можно правду в суде доказать.
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
+1
Доказать можно и в суде, но никто не заставит работодателя работать с нежелательным человеком.Будут созданы такие условия, что будешь рад с этой работы убежать.
Misbimba
6 июня 2015 года
0
во во ....... это точно...... как говорили "сожрут" на работе и сам уйдешь
Екатерина Павлючек
5 июня 2015 года
+5
Как обычно палка о двух концах. У людей есть семьи, ипотеки, многие жилье в аренду снимают, на эту самую неофициальную з/пл. И что в срочном порядке идти официально на копеечную зарплату , а в свободное время с шапочкой сидеть? Если уж бороться с "серыми" з/пл. то начинать нужно с того, что поднимать МРОТ до адекватного, а потом с каждого работодателя который показывает копеечную з/пл спрашивать согласно законодательству. А насчет тунеядства, у нас вроде как демократия, и если человек предпочитает не работать, по - моему это его личное право. Хотя интересно, где будет брать средства наше государство, если народ после издания этого закона массово ломанется вставать на учет в Центры занятости, там хоть и минимальное пособие, но его тоже нужно платить.
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
Екатерина Павлючек пишет:
вроде как демократия
вот-вот, "вроде"
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Как обычно палка о двух концах. У людей есть семьи, ипотеки, многие жилье в аренду снимают, на эту самую неофициальную з/пл. И что в срочном порядке идти официально на копеечную зарплату , а в свободное время с шапочкой сидеть? Если уж бороться с "серыми" з/пл. то начинать нужно с того, что поднимать МРОТ до адекватного, а потом с каждого работодателя который показывает копеечную з/пл спрашивать согласно законодательству. А насчет тунеядства, у нас вроде как демократия, и если человек предпочитает не работать, по - моему это его личное право. Хотя интересно, где будет брать средства наше государство, если народ после издания этого закона массово ломанется вставать на учет в Центры занятости, там хоть и минимальное пособие, но его тоже нужно платить.

↑   Перейти к этому комментарию
Екатерина Павлючек пишет:
Если уж бороться с "серыми" з/пл. то начинать нужно с того, что поднимать МРОТ до адекватного
не, не поднимут. Тогда же автоматически все пособия возрастают, а это - большой расход для государства.
Екатерина Павлючек пишет:
А насчет тунеядства, у нас вроде как демократия, и если человек предпочитает не работать, по - моему это его личное право.
Мне кажется, или ЕР все больше становится похожа на КПСС хрущевского периода, и даже законы из СССР о тунеядстве уже простаскивают.
Екатерина Павлючек пишет:
А насчет тунеядства, у нас вроде как демократия,
Вы все еще верите в демократию?
Екатерина Павлючек пишет:
Хотя интересно, где будет брать средства наше государство, если народ после издания этого закона массово ломанется вставать на учет в Центры занятости, там хоть и минимальное пособие, но его тоже нужно платить.
Я, кстати, тоже об этом сразу же подумала. После того как народ ломанется за пособиями, они быстро этот закон отменят.
Екатерина Павлючек
6 июня 2015 года
0
я думаю уже поэтому до этого закона дело не дойдет, с работниками центра занятости разговаривала, говорят отмазаться от работы , особенно мамочке это не проблема, только скажи что сидеть не кому когда ребенок болеет, сразу отказ напишут, и получай себе пол года пособие, а работники огребают за то, что вакансии есть, а человека устроить не могут. А потом можно от того же ЦЗ на переобучение пойти, и стипендию получать, это еще несколько месяцев выплат. Не потянет наше государство такие расходы.
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
Да, мамочкам полегче.
miss amabilis
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Как обычно палка о двух концах. У людей есть семьи, ипотеки, многие жилье в аренду снимают, на эту самую неофициальную з/пл. И что в срочном порядке идти официально на копеечную зарплату , а в свободное время с шапочкой сидеть? Если уж бороться с "серыми" з/пл. то начинать нужно с того, что поднимать МРОТ до адекватного, а потом с каждого работодателя который показывает копеечную з/пл спрашивать согласно законодательству. А насчет тунеядства, у нас вроде как демократия, и если человек предпочитает не работать, по - моему это его личное право. Хотя интересно, где будет брать средства наше государство, если народ после издания этого закона массово ломанется вставать на учет в Центры занятости, там хоть и минимальное пособие, но его тоже нужно платить.

↑   Перейти к этому комментарию
Екатерина Павлючек пишет:
с "серыми" з/пл
вы путаете серые ЗП и заключение договора. речь о том, что работники вообще не заключают договор.
мур3
5 июня 2015 года
+2
Я даже не знаю, свою трудовую деятельность начинала с конторы ТОО (тогда так было, товарищество с "неограниченной безответственностью")-тихий ужас, потом очень долго работала на нормальном предприятии, где всё по-белому, и ТК, и УК, и НК, и ГК соблюдались. Слишком уж просто у нас зарегистрировать свой бизнес (ООО, ИП), которые ничего не имеют и ни за что не отвечают. Вот пусть бы ИП-шники без работников так спокойненько регистрировались и работали, а тех, кто использует наёмный труд, контролировать надо и не по-детски. Ну что это за фирма, когда в в ней один директор. он же учредитель, и в уставном капитале 10 пачек бумаги для принтера?
Mama Violetta
6 июня 2015 года
+2
мур3 пишет:
Ну что это за фирма, когда в в ней один директор. он же учредитель, и в уставном капитале 10 пачек бумаги для принтера?
У меня такая фирма. Самозанятость, вроде не отменяли. Сколько таких людей подрабатывает в интернете, не оплачивая налоги?

Я оформилась официально. Нашла заказ - подзаработала - оплатила налоги. Все честно. Сталась выйти на новый уровень, чтобы официално оформить найм хотя бы пары работников. Но, тогда резко подняли налоги, и это стало крайне не выгодно на первое время, а средств на оплату налогов на время раскрутки после расширения тогда не было.

Я не знаю, что они пытаются стимулировать таким законом? Короче, я свой рабочий стаж и ЗП свою от мелких заказов честно подтверждала. Но, сейчас налоги стали такие, что уже большая часть заработка уходит на них, поэтому закрываться буду, наверно. Вместо развития, благодаря реформам за последние 4 годя я получаю закрытие...
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
Mama Violetta пишет:
благодаря реформам за последние 4 годя я получаю закрытие...
нулевые отчеты вам в помощь ( хотяя налог в ПФ все равно остается, а он гад самый высоокий )
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
Вот именно, что не смотря на то что даже если за год реально не получил ни копейки, то почти тридцатку все равно надо заплатить в ПФР, в медстрах, соцстрах
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
д вот и да то
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Mama Violetta
Вот именно, что не смотря на то что даже если за год реально не получил ни копейки, то почти тридцатку все равно надо заплатить в ПФР, в медстрах, соцстрах

↑   Перейти к этому комментарию
22261 за 2015 год. Соцстрах ИП не платят, если у них нет работников.
ОлёнкаГуд
6 июня 2015 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
Соцстрах ИП не платят, если у них нет работников
за себя все равно надо платить.
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
ИП платят только пенсионный фонд и медицинский. В соцстрах ИП без работников ничего не платит.
Mama Violetta
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
22261 за 2015 год. Соцстрах ИП не платят, если у них нет работников.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, снизили в 2015 немного, но это большой роди не играет. ИП сам что, робот, а не человек, что ли, ни болеть не может, ни в декрет уйти?
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий мур3
Я даже не знаю, свою трудовую деятельность начинала с конторы ТОО (тогда так было, товарищество с "неограниченной безответственностью")-тихий ужас, потом очень долго работала на нормальном предприятии, где всё по-белому, и ТК, и УК, и НК, и ГК соблюдались. Слишком уж просто у нас зарегистрировать свой бизнес (ООО, ИП), которые ничего не имеют и ни за что не отвечают. Вот пусть бы ИП-шники без работников так спокойненько регистрировались и работали, а тех, кто использует наёмный труд, контролировать надо и не по-детски. Ну что это за фирма, когда в в ней один директор. он же учредитель, и в уставном капитале 10 пачек бумаги для принтера?

↑   Перейти к этому комментарию
А почему не может быть такой фирмы? И, насколько я помню, минимальный уставный фонд для ООО 10 000 рублей, но никак не 10 пачек бумаги. И ИП также может быть работодателем. Но это такая головная боль, что к 1 работнику надо нанимать еще и бухгалтера, чтоб он все отчеты по этому работнику сдавал.
мур3
6 июня 2015 года
0
Вот поэтому и существует такой нелегальный рынок труда
Lana-Sher
5 июня 2015 года
+1
А ещё предлагают лишить безработных полиса обязательного медицинского страхования
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
+4
а они что не граждане страны? Или они никогда не работали? Зато чиновникам уже и лекарства бесплатные стали выдавать
Lana-Sher
5 июня 2015 года
0
Один депутат решил, что надо разгрузить бюджет регионов и заставить граждан активнее искать работу. Если не работаешь по трудовому договору - оплачивай полис ОМС самостоятельно.
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
+2
Так одно время так и было. Полисы оформляли организации на своих работников, получали полисы пенсионеры, дети и официальные безработные. Остальные платили за лечение.
Ирэна
6 июня 2015 года
0
ну да! но это дело быстренько прикрыли, потому как норма прямо противоречит конституции
мур3
5 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lana-Sher
А ещё предлагают лишить безработных полиса обязательного медицинского страхования

↑   Перейти к этому комментарию
Вот есть в этом здравое зерно, посредством косвенных мер заставить многих выйти из подполья. Нет, конечно лишать медицинской помощи граждан негуманно, у нас же государство социальное! Но оказывать только неотложную помощь. И собственно почему дети граждан, что налоги не платят вообще никак, учатся и лечатся наравне с детьми добросовестных граждан.
Lana-Sher
5 июня 2015 года
+3
Ну, к примеру, муж работает и в состоянии прокормить всю семью. Жена занимается детьми: растит и воспитывает будущее России. Значит этих будущих граждан вместе с их матерью можно не лечить? Пусть отец ещё больше вкалывает, чтоб и на мед.услуги заработать?
мур3
5 июня 2015 года
0
Но папа то работает и, надеюсь, платит налоги. Семью надо в целом рассматривать.
Ирэна
6 июня 2015 года
+1
так речь то не идет о семье! речь идет о каждом отдельном гражданине
jsk
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий мур3
Вот есть в этом здравое зерно, посредством косвенных мер заставить многих выйти из подполья. Нет, конечно лишать медицинской помощи граждан негуманно, у нас же государство социальное! Но оказывать только неотложную помощь. И собственно почему дети граждан, что налоги не платят вообще никак, учатся и лечатся наравне с детьми добросовестных граждан.

↑   Перейти к этому комментарию
мур3 пишет:
И собственно почему дети граждан, что налоги не платят вообще никак, учатся и лечатся наравне с детьми добросовестных граждан.
почему всегда вспоминают гипотетических детей, которые не факт, что лечатся, и забывают про "верхи" ) суммы у последних гораздо выше ))
мур3
5 июня 2015 года
0
Ну да. ну да. Средняя зарплата, как средняя температура по больнице. Но там ведь "вверхах" и налоги имеются. Обеспеченные люди, не обделённые совестью, и налогов платят в разы больше, чем гипотетические труженики. Речь ведь идёт о тех товарисчах, которые вовсе отлынивают от всего общественно-полезного, а получать хотят наравне. Просто правила должны быть для всех едины.
jsk
5 июня 2015 года
0
мур3 пишет:
Просто правила должны быть для всех едины.
был период, когда якобы все равны были. где он теперь? в далеком прошлом.
можно, конечно, мечтать о том, чтобы было все по правилам и т.д. и т.п. вот только есть еще реальность. для кого-то очень суровая.
и один момент из этой реальности - нет гарантий, что новый приток денег пойдет на финансирование той же медицины.
мур3
5 июня 2015 года
0
Я мечтаю о том, чтобы было по закону, пусть несовершенному
jsk
5 июня 2015 года
+2
даже если этот закон ухудшит чью-то жизнь?
мур3
5 июня 2015 года
0
Этак мы на политику перейдём, что недопустимо. Я исхожу из того, что мои собеседницы- достойные дамы, работающие, неработающие, домохозяйки, мамочки, бабушки. Как может ухудшить жизнь нормальных людей исполнение трудового законодательства?
jsk
5 июня 2015 года
+3
тем, что придется либо платить не малую сумму (бюджет семьи уменьшается), либо выходить на хоть какую-то работу, которая:
а) не факт, что найдется
б) будет мало оплачиваться
И это на вскидку варианты.
не платят налоги не от хорошей жизни...
мур3
5 июня 2015 года
0
Ну это как посмотреть Слово "иждивенец" не всегда ругательное, есть возможность не работать, быть у кого то на иждивении- ну так и славно, завидовать не будем! А если семья концы с концами едва сводит-какое уж тут иждивение. Зачем всех в одну корзинку: и жён-домохозяек и предпринимателей недобросовестных, от налогов отлынивающих
Yulia Zander
5 июня 2015 года
+1
мур3 пишет:
всех в одну корзинку: и жён-домохозяек и предпринимателей недобросовестных, от налогов отлынивающих
Это у нас Батька так складывает в одну корзину и всех вешает на одну верёвку.
мур3
5 июня 2015 года
0
Это не есть хорошо, такого точно не надо! По мне так сначала надо трудовой кодекс работать заставить по полной, особенно в части прав и обязанностей (со всех сторон), а потом уж совершенствоваться и изощряться в написании новых
Yulia Zander
5 июня 2015 года
0
мур3 пишет:
изощряться в написании новых
Батька любит это дело. Мы топчемся на одном месте с ним последние 18 лет... Ждём выборов 15 ноября и....свернём его голову с плеч
мур3
5 июня 2015 года
0
Yulia Zander
5 июня 2015 года
0
У нас посложней, чем у вас в России... ;
мур3
5 июня 2015 года
0
А может наоборот, проще и понятней?
Yulia Zander
5 июня 2015 года
0
HELGA-knitting
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Yulia Zander
мур3 пишет:
изощряться в написании новых
Батька любит это дело. Мы топчемся на одном месте с ним последние 18 лет... Ждём выборов 15 ноября и....свернём его голову с плеч

↑   Перейти к этому комментарию
Наивные вы...
Yulia Zander
6 июня 2015 года
0
Если прозрачные урны поставят, то фиг выиграет этот Батька
By Beleza
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий Yulia Zander
мур3 пишет:
изощряться в написании новых
Батька любит это дело. Мы топчемся на одном месте с ним последние 18 лет... Ждём выборов 15 ноября и....свернём его голову с плеч

↑   Перейти к этому комментарию
ага)цветная революция форевер
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Yulia Zander
мур3 пишет:
всех в одну корзинку: и жён-домохозяек и предпринимателей недобросовестных, от налогов отлынивающих
Это у нас Батька так складывает в одну корзину и всех вешает на одну верёвку.

↑   Перейти к этому комментарию
Подождите. Я сейчас посмотрела, что от налога освобождаются лица, занимающиеся воспитанием детей. Это в одну корзину?
Lady in dreams
6 июня 2015 года
0
до того момента, как они пойдут в сад. либо, если детей от трех и более до 18 лет
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
То есть до того момента, когда мама становится трудоспособной? Логично. Если мама не хочет работать, почему ее ребенок должен занимать место в садике, которое так необходимо работающей маме?
Lady in dreams
6 июня 2015 года
0
у нас проблем с садиками нет))) так что этот вопрос не актуален
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
+1
А у нас актуальный. Когда родилась младшая дочь, я встала на очередь в садик. Была 137. Когда дочь пошла в школу, моя очередь была 96.
Yolo4ka80
6 июня 2015 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
Когда дочь пошла в школу, моя очередь была 96.
капец просто... ваша очередь подойдет наверно скоро...
jsk
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий мур3
Ну это как посмотреть Слово "иждивенец" не всегда ругательное, есть возможность не работать, быть у кого то на иждивении- ну так и славно, завидовать не будем! А если семья концы с концами едва сводит-какое уж тут иждивение. Зачем всех в одну корзинку: и жён-домохозяек и предпринимателей недобросовестных, от налогов отлынивающих

↑   Перейти к этому комментарию
вы же пишите - закон един для всех.
мур3
5 июня 2015 года
0
Что Вас задело? Ничего криминального и противозаконного нет в жизни добропорядочных домохозяек, а вот в незаконной предпринимательской деятельности , как раз таки состав преступления имеется! Я считаю преступлением- не оплачивать труд наёмных работников в соответствии с требованиями закона
jsk
5 июня 2015 года
0
меня ничего не задело. это все к разговору о том, что дети не работающих граждан учатся и лечатся наравне с детьми добросовестных граждан.
мур3
5 июня 2015 года
0
А что не так? Там дальше комментарий имеется-очень толковый об определении статуса домохозяек, мне очень по душе. А вот относительно граждан, не работающих, а точнее не отчисляющих взносы и налоги в бюджет, опять же повторюсь-я за исполнение безукоснительное действующего трудового кодекса!-ну почему же они наравне с добропорядочными учиться и лечиться должны?
jsk
5 июня 2015 года
0
а чего тогда конституцию игнорируете? она выше всех законов.
как-то странно получается. вроде и за законы. а вроде и нет.
Yulia Zander
5 июня 2015 года
0
jsk пишет:
конституцию игнорируете?
В Беларуси игнорируют по некоторым пунктам....
jsk
6 июня 2015 года
0
после принятия у вас этого дурацкого закона, я порадовалась, что живу в России
мур3
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий jsk
а чего тогда конституцию игнорируете? она выше всех законов.
как-то странно получается. вроде и за законы. а вроде и нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, право на труд- неотъемлемое право, конституционное. И на оплату нормальную этого самого труда соответственно тоже. И не против я медицинской помощи всем без исключения, но...неотложной, а в остальном-обязаны граждане что то посильное в бюджет вносить, чтобы благами этого бюджета пользоваться.
ShinMary
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий мур3
Ну да. ну да. Средняя зарплата, как средняя температура по больнице. Но там ведь "вверхах" и налоги имеются. Обеспеченные люди, не обделённые совестью, и налогов платят в разы больше, чем гипотетические труженики. Речь ведь идёт о тех товарисчах, которые вовсе отлынивают от всего общественно-полезного, а получать хотят наравне. Просто правила должны быть для всех едины.

↑   Перейти к этому комментарию
мур3 пишет:
Речь ведь идёт о тех товарисчах, которые вовсе отлынивают от всего общественно-полезного
а можно уточнить - что вкладывается в это понятие? я не просто так спрашиваю - я не работаю, а занимаюсь ребенком, ей 6 лет и она спортсмен. если я выйду на работу, то о профессиональном спорте можно забыть
мур3
5 июня 2015 года
0
Знаете, я имею ввиду "товарисчей", которые бизнесом то занимаются, часто и вовсе для обчества вредным. Вовсе не мамочек, которые детишек воспитывают, пусть даже не профессиональных спортсменов, просто детишек. Все ведь живут на какой то доход, доход семьи, папа денушку в дом приносит, недвижимость какая работает- вполне достойные и легальные доходы, с которых налоги платятся-удерживаются
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
мур3 пишет:
я имею ввиду "товарисчей", которые бизнесом то занимаются, часто и вовсе для обчества вредным. Вовсе не мамочек, которые детишек воспитывают
А в чем вредность? Объясните?
А если совпало, что я одновременно и "товарисч", который бизнесом занимается и мамочка, которая детишек воспитывает, и тот доход, который был у меня от самозанятости все больше съедает любимое государство, так, что уже и смысла напрягаться, работать официально оформленной как ИП, после проделанных реформ и понятых налогов я уже не вижу?
Это при условии, что папа то работает, то не работает, потому что ищет работу с официальным оформлением, с белой ЗП, а попадаются с предложениями поработать в основном только "серые"...
Mama Violetta
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий мур3
Вот есть в этом здравое зерно, посредством косвенных мер заставить многих выйти из подполья. Нет, конечно лишать медицинской помощи граждан негуманно, у нас же государство социальное! Но оказывать только неотложную помощь. И собственно почему дети граждан, что налоги не платят вообще никак, учатся и лечатся наравне с детьми добросовестных граждан.

↑   Перейти к этому комментарию
мур3 пишет:
Но оказывать только неотложную помощь. И собственно почему дети граждан, что налоги не платят вообще никак, учатся и лечатся наравне с детьми добросовестных граждан.
Но, эти граждане не всю жизнь не платили налоги! Наверняка какое-то время они работали на официальной работе с белой ЗП, но кризис заставил их искать новое место. Не все же, когда работали и платили налоги усиленно болел и выбирал свои выплаты в ОМС....
Почему бы и тех выплат не оказать человеку нормальную мед. помощь?
мур3
6 июня 2015 года
-1
Неотложную- да!
Ирэна
6 июня 2015 года
0
т.е. аппендицит вырезали, а послеоперационную помощь можно не оказывать?
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий мур3
Хорошо, что вы не депутат, иначе все уже загибались бы от хронических заболеваний.
Улена П
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий мур3
Вот есть в этом здравое зерно, посредством косвенных мер заставить многих выйти из подполья. Нет, конечно лишать медицинской помощи граждан негуманно, у нас же государство социальное! Но оказывать только неотложную помощь. И собственно почему дети граждан, что налоги не платят вообще никак, учатся и лечатся наравне с детьми добросовестных граждан.

↑   Перейти к этому комментарию
БУЛЬБАшик
5 июня 2015 года
+2
У нас приняли задним числом такой закон. Я смеялась что самый главный тунеядец... Я вот хотела что бы моя выпускница в этом году не поступала , а отдохнула годик, а фиг, тунеядцем будет. А вообще глупо до безобразия. Никто бомжей трогать не будет а пойдут шерстить нормальный народ
людвикт
5 июня 2015 года
+10
Прежде чем вводить такие законы надо провести полный анализ рынка труда, налогов и сборов в казну, проанализировать почему работников в большинстве своем не оформляют официально, может для государства выгодней было бы уменьшить налоговые сборы и ручеек поступлений увеличился бы в разы. Этого не делают, выгодней с народа шкуру обдирать, а если бы еще перекрыли возможность воровства бюджетных денег, так и бюджет не трещал бы по швам.
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
0
нужно, только так проще
людвикт
5 июня 2015 года
+2
Так и у нас тоже проще с народа драть и делать народ виноватым во всех проблемах в стране. Лукашенко вообще море всяких идиотских указов принял, все против людей, а то что он развалил страну за 21 год, об этом молчит.
Mama Violetta
6 июня 2015 года
+1
людвикт пишет:
Так и у нас тоже проще с народа драть и делать народ виноватым во всех проблемах в стране. Лукашенко вообще море всяких идиотских указов принял, все против людей, а то что он развалил страну за 21 год, об этом молчит.
Так, вроде еще не развалилась, и импортирует нам много товаров хорошего качества страна... Я, например, с удовольствием покупаю белорусскую обувь, одежду и молочку.
людвикт
6 июня 2015 года
+1
В то же время на стоянках стоят и ржавеют трактора, грузовики, комбайны из-за отсутствия рынка сбыта, складские запасы составляют к примеру стекольной промышленности почти 700%, а это все деньги, валюта, предприятия у него сплошь государственные и руководят там не специалисты а назначенцы. Курс доллара на сегодняшний момент без учета деноминаций 150млн рублей, у нас самые нищие миллионеры в мире.
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
Ну знаете, мы тут думаем, как бы нам выжить в этих условиях, а вы переживаете, что трактора ржавеют... Вы, прямо, патриот... Но, похоже, еще неплохо живете, раз думаете не о хлебе насущном, а о глобальных вещах... У нас, вон вообще тракторов, похоже, нет, и Ладу уже французы купили.
людвикт
6 июня 2015 года
+3
Так это ведь не просто трактора, это ведь з/плата людей, налоги в бюджет, сейчас идет массовое сокращение рабочих мест, а зарплата людей меня напрямую касается, это отчисления в пенсионный фонд, следовательно, мне и моему ребенку инвалиду пенсии могут поднять, так что все взаимосвязано в этом мире., ничего ниоткуда не появдляется
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
У нас тоже массовые сокращения, тех, кого не сокращают - им снижают ЗП, В общем-то, сейчас почти по всему миру кризис
людвикт
6 июня 2015 года
+3
Ну вот видите, соцальная сфера полностью зависит от развитой экономики.
мур3
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Прежде чем вводить такие законы надо провести полный анализ рынка труда, налогов и сборов в казну, проанализировать почему работников в большинстве своем не оформляют официально, может для государства выгодней было бы уменьшить налоговые сборы и ручеек поступлений увеличился бы в разы. Этого не делают, выгодней с народа шкуру обдирать, а если бы еще перекрыли возможность воровства бюджетных денег, так и бюджет не трещал бы по швам.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот вот, именно с этого надо начать! Просто привести в нормальное цивилизованное состояние рынок труда
людвикт
5 июня 2015 года
+1
Давно пора везде все реформировать, как у нас, в Беларуси, так и у вас, в России.
мур3
5 июня 2015 года
0
Общалась я довольно плотненько по работе с белорусами, но это предприятие работало в свободной экономической зоне, анекдотов тоже много рассказывали, но в общем и целом впечатление очень хорошее. И от командировок- только приятные воспоминания, очень мне рынки понравились именно отсутствием некоторого присутствия
людвикт
5 июня 2015 года
+2
Так Лукашенко сказал, что пойдет своим путем, вот и волочимся следом за ним, уже 21 год идем, никуда никак не придем
мур3
5 июня 2015 года
0
Не наговаривайте! Не так уж плохо вы и волочитесь- очень чистенько и достойно!
людвикт
5 июня 2015 года
0
Да, Вы правы: чистенько, но бедненько. Достойно жить будем с другим президентом, этот уже свой ресурс выработал, пора на пенсию ему.
мур3
5 июня 2015 года
0
Ой, про политику низззя! А может у вас династия будет?
людвикт
5 июня 2015 года
+1
Так это еще долго ждать придется, парню только 10 лет еше, но его натаскивают уже вовсю.
мур3
5 июня 2015 года
0
Вот это как то непИрилично со стороны
людвикт
5 июня 2015 года
+1
Время покажет что будет и как будет, но за власть держится цепко.
мур3
5 июня 2015 года
0
Да уж!
Надюшка-Нюшка
5 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий людвикт
Да, Вы правы: чистенько, но бедненько. Достойно жить будем с другим президентом, этот уже свой ресурс выработал, пора на пенсию ему.

↑   Перейти к этому комментарию
Да ни дай бог у вас будет типа нашего Ельцина, или ещё Шаманова. Был у нас такой генерал-губернатор.
ElWizard
5 июня 2015 года
0
А Морозов лучше что ли? Одного поля ягоды
Надюшка-Нюшка
5 июня 2015 года
+1
Знаю, всю область распродали но эти двое мне особенно ненавистны
людвикт
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий Надюшка-Нюшка
Да ни дай бог у вас будет типа нашего Ельцина, или ещё Шаманова. Был у нас такой генерал-губернатор.

↑   Перейти к этому комментарию
Ельцина я уважаю только за то, что он нашел в себе силы уйти с поста президента, а это многого стоит.
Yulia Zander
5 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Так Лукашенко сказал, что пойдет своим путем, вот и волочимся следом за ним, уже 21 год идем, никуда никак не придем

↑   Перейти к этому комментарию
...мы идём в бескрайную пропасть
людвикт
5 июня 2015 года
+1
Только дна не видно.
Yulia Zander
5 июня 2015 года
0
HELGA-knitting
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Только дна не видно.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы, по-моему, уже на дне, но не сдаемся - берём лопаты и копаем глубже...
людвикт
6 июня 2015 года
+1
Да мы в трясине болтаемся
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Так Лукашенко сказал, что пойдет своим путем, вот и волочимся следом за ним, уже 21 год идем, никуда никак не придем

↑   Перейти к этому комментарию
людвикт пишет:
уже 21 год идем, никуда никак не придем
Знаете, по сравнению с нами у вас еще хорошо! Ваш корабль еще долго будет плыть, не смотря на то, что еговсячески пытаются из ЕС потопить
А, вот , у нас уже по швам трещит, потому что у власти в основном блатные, но экономически не грамотные люди сидят, которые не дают пробиться нормальным специалистам, которые могли бы вывести страну на самоокупаемость....
людвикт
6 июня 2015 года
+1
Да, кум, брат, сват - это великая сила, но не на государственных постах, такое впечатление что грамотные люди просто ко двору не подходят
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
Просто у них отработанная схема выживания из своего круга тех, кто не сват и не брат...
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Так Лукашенко сказал, что пойдет своим путем, вот и волочимся следом за ним, уже 21 год идем, никуда никак не придем

↑   Перейти к этому комментарию
Моисей вон 40 лет своих водил , и привел ведь , мож и ваш куда нить доведет лет через 19
людвикт
6 июня 2015 года
0
Да нет, мы все больше в болото втягиваемся, все больше идиотских законов придумывает для удержания своей власти. Думаю, что хватит издеваться над народом, он нас всех и так называет "народец", вот не повезло ему с нами, а нам с ним.
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
главное у вас есть мирное небо над головой , оно дорогого стоит
людвикт
6 июня 2015 года
0
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Прежде чем вводить такие законы надо провести полный анализ рынка труда, налогов и сборов в казну, проанализировать почему работников в большинстве своем не оформляют официально, может для государства выгодней было бы уменьшить налоговые сборы и ручеек поступлений увеличился бы в разы. Этого не делают, выгодней с народа шкуру обдирать, а если бы еще перекрыли возможность воровства бюджетных денег, так и бюджет не трещал бы по швам.

↑   Перейти к этому комментарию
людвикт пишет:
а если бы еще перекрыли возможность воровства бюджетных денег, так и бюджет не трещал бы по швам.
Вот, с этого и начинать надо бы.
miss amabilis
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Прежде чем вводить такие законы надо провести полный анализ рынка труда, налогов и сборов в казну, проанализировать почему работников в большинстве своем не оформляют официально, может для государства выгодней было бы уменьшить налоговые сборы и ручеек поступлений увеличился бы в разы. Этого не делают, выгодней с народа шкуру обдирать, а если бы еще перекрыли возможность воровства бюджетных денег, так и бюджет не трещал бы по швам.

↑   Перейти к этому комментарию
кто вам сказал что этого не делается?
Ирэна
6 июня 2015 года
+1
и видимо на основании этого глубокого и всестороннего анализа подобные, с позволения сказать, законы и рождаются!
Mama Dianochka
5 июня 2015 года
0
Ого... и у вас теперь такое будет! А мы думали что это только наши до такого додумались!
антоновна (автор поста)
5 июня 2015 года
+1
Mama Dianochka
5 июня 2015 года
0
Да не то слово! т.е. я обязана работать иначе тунеядец и плати за это! А если меня муж обеспечивает и не хочет что бы я работала, вот почему они меня насильно заставляют?! Жесть!
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
+2
Но за пенсией в старости Вы придете?
grebenkina00
6 июня 2015 года
0
а какая разница, получаю "белую" минималку и потом соц. пенсию. и не работаю, детей воспитывая и в итоге та же соц. пенсия...
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
Так деньги ж из воздуха не берутся. Вашу пенсию Вам кто-то заработать должен.
grebenkina00
6 июня 2015 года
-1
воспитание ребенка то же работа
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
+3
Посмотрела белорусский закон, на который все ссылаются. Мамы с детьми до 7 лет под этот закон не попадают. Потом ребенок идет в школу, мама идет на пол-ставки на работу. К приходу ребенка из школы она уже дома. И не тунеядец.
grebenkina00
6 июня 2015 года
0
довольно сложно найти такую работу... вот у нас не село, но градообразующее предприятие. нету работы для женщин... закон что дышло куда повернул туда и вышло
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
Можно оформить ИП (годовой взнос в пенсионный фонд около 17 тысяч), либо официально заплатить налог (опять же по белорусским аналогам 12 тысяч в год) и спать спокойно.
grebenkina00
6 июня 2015 года
+2
не имея работы, проблемно заплатить... в общем не продумано..
By Beleza
6 июня 2015 года
0
лукавство не иначе)если б не было работы,то давно б уже лапти протянулись на 2 метра вниз
grebenkina00
6 июня 2015 года
0
работает муж.
By Beleza
6 июня 2015 года
-1
В ответ на комментарий grebenkina00
довольно сложно найти такую работу... вот у нас не село, но градообразующее предприятие. нету работы для женщин... закон что дышло куда повернул туда и вышло

↑   Перейти к этому комментарию
ну как это нет работы для женщин?а торговля?а пойти клинером работать?
grebenkina00
6 июня 2015 года
0
сколько надо этой торговли? в городе 5 больших магазинов, не продуктовых. продуктовых, так быстро не сосчитать... и сколько можно устроить туда женщин? бытовой тех. у нас больше мальчики в продавцах... а второе я даже не знаю что такое...
By Beleza
6 июня 2015 года
0
клинер?уборщица по русски)или у большинства уборка помещений вызывает сморщенно-брезгливый носик?
grebenkina00
6 июня 2015 года
+2
что то вы как то немного агрессивны. работа уборщицей в офисе, просто так туда не попадешь, знакомства иметь надо, уборщицей в магазине 12 часов смена, трудно попасть, но можно если ребенка есть с кем оставить(!), я подъезды мыла - 20 подъездов по 5 этажей, зарплата (белоснежная!) - на руки 5т.800р. здоровье уже не позволяет...
By Beleza
6 июня 2015 года
0
я без агрессии пишу)для многих это из области фантастики просто.
grebenkina00
6 июня 2015 года
0
что именно?
Lady in dreams
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
Посмотрела белорусский закон, на который все ссылаются. Мамы с детьми до 7 лет под этот закон не попадают. Потом ребенок идет в школу, мама идет на пол-ставки на работу. К приходу ребенка из школы она уже дома. И не тунеядец.

↑   Перейти к этому комментарию
Рыська-Мурыська пишет:
Мамы с детьми до 7 лет под этот закон не попадают.
если не ходят в сад
AvroraY
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
Посмотрела белорусский закон, на который все ссылаются. Мамы с детьми до 7 лет под этот закон не попадают. Потом ребенок идет в школу, мама идет на пол-ставки на работу. К приходу ребенка из школы она уже дома. И не тунеядец.

↑   Перейти к этому комментарию
А где такую работу найти? На пол-ставки? Не берут
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
Меня - берут. И не только на полставки, можно вообще дома работать. И белую зарплату платят. Потому что я хороший специалист. Но я к этому шла и через копеечные зарплаты, иногда даже соглашалась на бесплатную работу для приобретения опыта.
AvroraY
6 июня 2015 года
+1
Это из области "кто на что учился" Не у всех же такие специальности. У нас в городе не так давно молодежь агитировали в ВУЗы не поступать, а рабочие специальности осваивать, например - крановщица. Нужны были тогда городу рабочие руки. А вот куда теперь их, эти руки девать, когда строить уже острой необходимости нет...
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
О Боги! У нас весь город в новостройках, строители получают так, что мне даже не снилось, причем все - от крановщиков до сантехников.
AvroraY
6 июня 2015 года
0
У нас тоже так было. А теперь стройки стоят. Бригады расформировывают. И на ремонты особого спроса нет. Тот, кто хочет заработать - заработает, но очень редко эта возможность предоставляется человеку государством. Я сама как-то пыталась найти работу через службу соц.занятости - без результата. Хотела у них же пройти переквалификацию - не дали: иди, учись на машинистку, а на другие профессии то группы нет, то преподавателей, то еще чего-то. При этом машинистки никому не нужны, нет таких вакансий. А вот по профессии только на "серую" зар.плату можно устроиться. Принципы, конечно хороши, но они не накормят.
By Beleza
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий grebenkina00
воспитание ребенка то же работа

↑   Перейти к этому комментарию
так ребенка вы для себя родили,а не для государства тогда
grebenkina00
6 июня 2015 года
0
а ребенок не в государстве живет? и работать в нем будет...
By Beleza
6 июня 2015 года
0
а при чем тут это?)вы родили ребенка ,чтобы он вам обеспечил старость)и воспитание ребенка -это не работа,это ваша забота)
grebenkina00
6 июня 2015 года
+1
вы не правы это работа. даже государство с этим согласно.... до 7 лет
By Beleza
6 июня 2015 года
+2
государство одной рукой дает,а второй забирает да еще и пинка дает под срандель)
grebenkina00
6 июня 2015 года
0
ОлёнкаГуд
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
а при чем тут это?)вы родили ребенка ,чтобы он вам обеспечил старость)и воспитание ребенка -это не работа,это ваша забота)

↑   Перейти к этому комментарию
а ""долг" государству мальчик отдать в 18 лет обязан.
и потом все и мальчики и девочки работать платя налоги, а колит не работать на гос-во, то платить за это налог на тунеядство.
By Beleza
6 июня 2015 года
0
а никто не принуждает в наше время мальчика отдавать долг родине)можно просто пробегать от военкомата до 27 лет или еще проще получить волчий билет)в чем проблема то?
под лежачий камень вода не течет)не все к сожалению детки миллиардеров)
Ирэна
6 июня 2015 года
0
ну так мы ж говорим про правовое поле, а это уже прямо таки выбивается из него!
By Beleza
6 июня 2015 года
0
правда у тех всегда,у кого толстый кошелек)
Ирэна
6 июня 2015 года
+2
ну тогда о каких законах речь?
mirslava
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий grebenkina00
а какая разница, получаю "белую" минималку и потом соц. пенсию. и не работаю, детей воспитывая и в итоге та же соц. пенсия...

↑   Перейти к этому комментарию
Соц пенсию получают на пять лет посже в 60 ж и 65 м.
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
Но за пенсией в старости Вы придете?

↑   Перейти к этому комментарию
А может мне не нужны эти копейки и в старости! Всякое бывает! Ну обеспечена я на всю оставшуюся жизнь!
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
+1
Придете. Еще ни одного человека не видела, который от пенсии, даже минимальной, отказался. Даже очень хорошо обеспеченного.
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
Я то по любому приду! Я ведь работаю и тут уж извините. Мое мне причитается!
By Beleza
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Mama Dianochka
Да не то слово! т.е. я обязана работать иначе тунеядец и плати за это! А если меня муж обеспечивает и не хочет что бы я работала, вот почему они меня насильно заставляют?! Жесть!

↑   Перейти к этому комментарию
ну так не работайте вообще тогда)тогда не стоит требовать от государства какие то льготы,пенсию,детские,бесплатное образование и прочее)вы в состоянии сами все оплатить)
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
А вы откуда знаете что я требую? За что плачу, а за что нет и это с условием что я как раз таки работаю!
By Beleza
6 июня 2015 года
+1
Mama Dianochka пишет:
Да не то слово! т.е. я обязана работать иначе тунеядец и плати за это! А если меня муж обеспечивает и не хочет что бы я работала, вот почему они меня насильно заставляют?! Жесть!
только не стоит минусить))))))))правду не минусят)
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
Минусы к деньгам! Я тут причем до ваших минусов?!
By Beleza
6 июня 2015 года
+1
тогда пусть минусят)))))))
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
А то!
By Beleza
6 июня 2015 года
0
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Mama Dianochka пишет:
Да не то слово! т.е. я обязана работать иначе тунеядец и плати за это! А если меня муж обеспечивает и не хочет что бы я работала, вот почему они меня насильно заставляют?! Жесть!
только не стоит минусить))))))))правду не минусят)

↑   Перейти к этому комментарию
Это был обычной пример приведен... вопросы которые у нас ходили во время обсуждения данного законопроекта... но он лично ко мне не относится! Но никто ни от чего не застрахован!
By Beleza
6 июня 2015 года
+1
уже который год у нас гуляет слух налог на бездетность...кто их знает,может дурная голова реально мешает жить ленивой жопе в Думе)
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
А у нас тоже что-то в этом плане гуляет периодически! Вот точно друг у другу тягают идеи!
By Beleza
6 июня 2015 года
+1
еще б придумали закон про воздух)чтобы не более 100 вдохов и 50 выдохов было)
Mama Dianochka
6 июня 2015 года
0
Так вот мы тоже уже это обсуждали, что скоро за воздух платить придется!
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
уже который год у нас гуляет слух налог на бездетность...кто их знает,может дурная голова реально мешает жить ленивой жопе в Думе)

↑   Перейти к этому комментарию
И этот налог уже был, если не ошибаюсь, его только в середине 80-х отменили.
By Beleza
6 июня 2015 года
0
тогда после войны просто население нужно было увеличивать
Рыська-Мурыська
6 июня 2015 года
0
А сейчас после 90-х - сколько тогда народу полегло и не родилось. (это сарказм). А вообще-то я против новых налогов, научились бы старые нормально собирать и расходовать.
By Beleza
6 июня 2015 года
0
поверьте что умные мужи в правительстве знают лучше нас как расходовать все)
Antoshka699
5 июня 2015 года
0
Ну воот, а я только ип собралась закрывать. Уже 3 года, как не работаем, только пенсионные взносы плачу. Теперь не буду трогать.
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
Antoshka699 пишет:
Ну воот, а я только ип собралась закрывать. Уже 3 года, как не работаем, только пенсионные взносы плачу. Теперь не буду трогать
Так, не выгодно налоги платить, если деятельность не ведешь. Выгоднее закрыть ИП и встать на учет в центр занятости как безработная и получать пособие от государства по безработице.
Antoshka699
6 июня 2015 года
0
Да ну, нет. А если они мне работу найдут? А мне не надо, меня моя неофициальная вполне устраивает. Зная наши з/п, я в самом лучшем случае буду в три раза меньше получат. Я вот вчера подумала и решила поменять сферу деятельности. У мужа бригада своя, я переоформлюсь на строительство и его на работу возьму. Будем все при деле)
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
ТОгда - другое дело!
Antoshka699
6 июня 2015 года
0
ketuka
5 июня 2015 года
+2
я смотрю инициатива заразна?)))
Mama Dianochka
5 июня 2015 года
+1
Ага! Смотрю очень заразна!
ketuka
5 июня 2015 года
+1
а я не верила когда говорили что в России тоже такое обещают)) ан нет, понравилось
Mama Dianochka
5 июня 2015 года
+1
Тык и я сомневалась... не... видать повторять так во всем друг за другом!
ketuka
5 июня 2015 года
+1
Mama Dianochka
5 июня 2015 года
+1
Сашка
6 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий ketuka
а я не верила когда говорили что в России тоже такое обещают)) ан нет, понравилось

↑   Перейти к этому комментарию
самое интересное, что в новостях язвили по поводу придумки Лукашенко, а теперь сами на те же грабли))
КошкаЛукошка
5 июня 2015 года
+5
А я два года себе работу искала. Не нашла. Потому что старше 40 лет. И службам безопасности и кадровикам было подозрительно,а чего это я с таким опытом на маленькую зарплату соглашаюсь.
В центре занятости меня на учет не поставили. Сидит там какая-то, прости господа, зас..ыха малолетняя,смотрит на меня как на старушку-идиотку и абсолютно не понимает,что мне еду не на что купить. Предложила вакансию за копейки (я на дорогу больше потрачу, чем заработаю).Я отказалась и она меня выгнала.
Муж отказался от вакансии, потому что его заставляли заполнять анкеты как на секретную работы на полиграф отправляли.При том, что по всему предприятию ходили явно нелегалы и работали. Вот у них-то с документами и анкетами все в порядке.

И теперь я должна еще буду штрафы платить?
мур3
5 июня 2015 года
0
КошкаЛукошка пишет:
заставляли заполнять анкеты как на секретную работы на полиграф отправляли
А для того и отправляли, и мурыжили, чтобы отписаться можно было- нет рабочей силы! -вот и берём иностранцев, ведь это так просто отфутболить соискателя, ведь никто о дискриминации не заявит и в суд не подаст. Ну хотя бы в трудовую инспекцию пожаловаться
КошкаЛукошка
6 июня 2015 года
0
Ну да. Мы примерно так и подумали.
Прелесть какая гадость
5 июня 2015 года
0
остается только вешаться , пошла веревку готовить, как знала что пригодится
jsk
5 июня 2015 года
+1
Я представляю какой кипишь в стране поднимется...
Я вижу в этом законе минус - работодатель совсем перестанет ценить работников (это в общем. понятное дело, что хорошего спеца это вряд ли коснется) и зп можно будет урезать - "Не нравится? Гуляй. Ко мне очередь из работников стоит".
bodyorsoul
5 июня 2015 года
+2
Очередной закон против людей.. Заставь моего кинобосса оформить меня официально. У нас официально только режиссёр и художники(руководители цехов, так сказать).
все пройдет
5 июня 2015 года
0
Бедный народ. Мало того, что трудовой стаж не идет (но люди идут на это сознательно, чтобы заработать больше), так еще и штрафовать собрались. Кто нашим верхам подсказывает такие способы пополнения казны?
вреднаязая
6 июня 2015 года
0
Буся Лена пишет:
Кто нашим верхам подсказывает такие способы пополнения казны?
видимо "их нищенская зарплата"
NNN-WA
5 июня 2015 года
0
капец
Elenka_Original
5 июня 2015 года
0
наверно у нас все будет как обычно через ж... Но никто не мешает при получении зарплаты в конверте, делать отчисления для пенсии или дальнейших выплат по БиР и пособий до 1,5 лет по уходу за ребенком. Но никто этим не заморачивается.
Кто работу не может найти, логично пойти на биржу труда.
ShinMary
5 июня 2015 года
0
я верно понимаю - это только рассматривается и будет касаться конкретно тех, кто все же работает, но не официально? или еще и тех, кто вообще не работает? почему спрашиваю - если не официально, но доход есть, тут еще понятно с чего налог платить. а если вообще не работает - с чего платить-то тогда?
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
ShinMary пишет:
я верно понимаю - это только рассматривается и будет касаться конкретно тех, кто все же работает, но не официально? или еще и тех, кто вообще не работает? почему спрашиваю - если не официально, но доход есть, тут еще понятно с чего налог платить. а если вообще не работает - с чего платить-то тогда?
Пока еще проект закона. Какие они там изменения сделают - никто не знает. Но если и с безработных будут налог брать, то безработные начнут атаковать центры занятости и там начнутся очень интересные моменты, которые пополнят новостные блоки, типа: безработный снял с себя рубаху и штаны и предложил отдать их в счет выплаты налога от тунеядства...
ShinMary
6 июня 2015 года
0
я данный вопрос рассматриваю приминительно к себе (как и все впрочем). если вставать на биржу, то надо (хочешь или нет) ходить на предлагаемые собеседования. а лично у меня этого времени нет, а значит меня либо на биржу не поставят, либо я не знаю как
Mama Violetta
7 июня 2015 года
+1
Да уж. Эти центры занятости не выполняют свои функции. Помню, мне просроченные вакансии предлагали, Так, работодаптели прямиком говорили: когда же вы перестанете идти?
Елена45
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
я верно понимаю - это только рассматривается и будет касаться конкретно тех, кто все же работает, но не официально? или еще и тех, кто вообще не работает? почему спрашиваю - если не официально, но доход есть, тут еще понятно с чего налог платить. а если вообще не работает - с чего платить-то тогда?

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю рассуждают так: если ты ни где не работаешь, но на что то ты кушаешь, то значит у тебя есть доход, вои им и поделись.
ShinMary
6 июня 2015 года
0
ну вот муж работает - он за двоих тогда платить должен что ли?
Елена45
6 июня 2015 года
0
если он работает наемным работником, то он ни чего не платит. За него работодатель платит. Если он частник, и может себе позволить, что б жена не работала, то да за нее он будет платить,
БенеНота
5 июня 2015 года
+1
Не хочу работать, хочу дома тунеядничать с детьми
Наташа Рыбонька
5 июня 2015 года
0
А у нас ввели в Беларуси. Не работаешь пол года и 1 день платишь в Фонд Социальной защиты где-то 250 долларов.
ShinMary
5 июня 2015 года
0
а откель их взять предполагается? с воздуху? или может нарисовать?
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Наташа Рыбонька
А у нас ввели в Беларуси. Не работаешь пол года и 1 день платишь в Фонд Социальной защиты где-то 250 долларов.

↑   Перейти к этому комментарию
Наташа Рыбонька пишет:
А у нас ввели в Беларуси. Не работаешь пол года и 1 день платишь в Фонд Социальной защиты где-то 250 долларов.
И где настоящие безработные берут эти деньги?
Наташа Рыбонька
6 июня 2015 года
0
Декрет только приняли. Поэтому вопросы ещё есть. Неплательщиков будут привлекать к принудительным работам. Настоящие безработные могут стать на учёт на бирже труда и платить им ничего не нужно. Я сама не работаю пока, но мамы у которых дети до 7 лет, освобождаются от уплаты. Есть ещё категория льготников.
Mama Violetta
6 июня 2015 года
0
Значит, все-таки, предусиотрены люготы. У нас, наверно,, тоже предусмотрят.
Lady in dreams
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Наташа Рыбонька
Декрет только приняли. Поэтому вопросы ещё есть. Неплательщиков будут привлекать к принудительным работам. Настоящие безработные могут стать на учёт на бирже труда и платить им ничего не нужно. Я сама не работаю пока, но мамы у которых дети до 7 лет, освобождаются от уплаты. Есть ещё категория льготников.

↑   Перейти к этому комментарию
Наташа Рыбонька пишет:
мамы у которых дети до 7 лет, освобождаются от уплаты
если не ходят в сад.
а вообще, ходят слухи, что отменят этот закон. т.к. он нарушает права конституции по 5 пунктам
Сашка
6 июня 2015 года
0
отменили бы, а...
а то мне в отпуск прилететь на 500 долларов дороже встанет
Lady in dreams
6 июня 2015 года
0
будем надеяться...
Наташа Рыбонька
6 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Lady in dreams
Наташа Рыбонька пишет:
мамы у которых дети до 7 лет, освобождаются от уплаты
если не ходят в сад.
а вообще, ходят слухи, что отменят этот закон. т.к. он нарушает права конституции по 5 пунктам

↑   Перейти к этому комментарию
А где вы прочитали про сад? Я прочитала Декрет полностью, про детей ходящих в сад ничего. Дайте ссылку, а то меня это напрямую касается.
Lady in dreams
6 июня 2015 года
0
сейчас уже ссылку не дам. просто читала на тут бай. там было интервью Лукашенко. и он говорил как раз про этот момент. типа отдала в сад - марш на работу. нефиг дома сидеть.
Наташа Рыбонька
6 июня 2015 года
0
Может и говорил, но в Декрете нигде не прописано. Я не работаю пока, ребёнку 4 года, в сад ходит. Прочитала весь Декрет, нигде не нашла про сад. Написано, что освобождаются от уплаты в ФСЗН женщины, воспитывающие детей до 7 лет, про посещение ДУ - ни слова.
Йолка
5 июня 2015 года
0
Ума - палата, ключ потерян... Интересно, смогу прокатить тем, что в нашей деревне (да и в соседних) нет вакансий? Автобус в райцентр ходит раз в неделю, а машина вах-вах сломалась
Синтара
5 июня 2015 года
+1
А я вот домохозяйка,и что мне делать?заработка от меня вообще ни какого и с чего платить спрашивается...да и как определять/считать будут этот нелегальный заработок,если он нелегальный?

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100