Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Потрясающе...? Да, потрясающе!

Потрясающе...? Да, потрясающе! Терпеть не могу это слово. Большей частью за то, что с подачи "американского" языка его пользуют по любому случаю. Да чего удивляться помня об его ограниченности, другое дело русский язык. Совсем не понимаю зачем наши люди вставляют его везде где можно... одноразовый фильм - "потрясающе!"... блузочка с декольте - "потрясающе!"... ужин в ресторане - всё, всё "потрясающе!"
На мой взгляд это слово особенное, не повседневное - не путешествуем же мы в параллельных мирах (это было бы и в правду потрясающе... первый месяц
)

Так вот о чем это я?... Ах, да! Выдалась мне тут бессонная ночка, в качестве снотворного частенько пользуюсь чтением))) Слава прогрессу книги есть в каждом телефоне. Попался мне Куприн, читала все рассказы по алфавиту пока не дошла до "Аль-Исса". Прочла и отложила телефон в сторону. Нет! после уже ничего не полезет... А через несколько минут, после того как осмыслила, вдруг само в голову пришло это слово: ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Насколько проста мысль о том, что правда нам не ведома. Насколько проста мысль о том, что для счастья человеку необходим лишь здоровый эгоизм.
А ещё потрясающе то, что автор простыми незатейливыми совами так легко вытаскивает из читателя целую бурю эмоций и поток мыслей. Воистину, классика бессмертна.

И напоследок, осторожней с чтением перед сном, после этого можно совсем не уснуть))))
 
Вы часто читаете?
Опрос завершен.

да
111 (84%)
нет
6 (5%)
редко
14 (11%)
свой ответ в комментариях
1 (1%)
Всего проголосовало: 132
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Потрясающе...? Да, потрясающе!

Вы часто читаете?



В опросе приняли участие 132 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Потрясающе...? Да, потрясающе!
  Терпеть не могу это слово. Большей частью за то, что с подачи "американского" языка его пользуют по любому случаю. Да чего удивляться помня об его ограниченности, другое дело русский язык. Совсем не понимаю зачем наши люди вставляют его везде где можно... одноразовый фильм - "потрясающе!"... блузочка с декольте - "потрясающе!"... ужин в ресторане - всё, всё "потрясающе!" Читать полностью
 

Комментарии

fenechek
29 мая 2015 года
+14
Вы всерьез считаете что английский язык ничто по сравнению с русским?
milissa_89
29 мая 2015 года
+6
Можно я влезу
Я считала английский немного холодным, НО это когда ты знала/понимала его на начальных стадиях. К сожалению его англоговорязие упрощают и ужимают как можно больше, однако и в английском много красивых слов (сразу то и пример не подберешь ), которые не используются в каждодневном обиходе. За это я люблю современноснятые фильмы, но о прошлых веках.

А что касается перевода фильмов, так слова то могут быть раные, но перевели все одним
fenechek
29 мая 2015 года
+4
не вижу в английском холода или ограниченности. Это потрясающий язык, как и другие языки мира.
И в любом языке есть литература с ее стилистическими приемами, и есть разговорный, часто сильно упрощенный вариант.
milissa_89
29 мая 2015 года
+1
fenechek пишет:
есть литература с ее стилистическими приемами, и есть разговорный, часто сильно упрощенный вариант.


fenechek пишет:
не вижу в английском холода или ограниченности. Это потрясающий язык, как и другие языки мира.
Я же оговорилась, что он мне показался таким, когда я только начала его изучать
fenechek
29 мая 2015 года
0
Semy
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Вы всерьез считаете что английский язык ничто по сравнению с русским?

↑   Перейти к этому комментарию
Марин, обычно так считают те, кто не знает английского языка.
fenechek
29 мая 2015 года
+1
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
+3
В ответ на комментарий fenechek
Вы всерьез считаете что английский язык ничто по сравнению с русским?

↑   Перейти к этому комментарию
хм... вот знаете.. а ведь пост был не об этом..
Semy
29 мая 2015 года
+1
Все поняли о чем пост. Но неужели обязательно, описывая свои впечатления от прочитанного, вставлять реплики уничижающие другой язык? Зачем восторгаясь русским языком нужно обязательно приплести про ограниченность иностранного языка, особенно если ты им не владеешь?
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
+2
ой еее .. вы так глубоко копаете..осталось только обвинить автора в шовинизме...
himerasibir
29 мая 2015 года
+2
CitruSParadisi пишет:
вы так глубоко копаете..осталось только обвинить автора в шовинизме...

у нас здесь всегда так
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
0
himerasibir
29 мая 2015 года
0
Semy
30 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий himerasibir
CitruSParadisi пишет:
вы так глубоко копаете..осталось только обвинить автора в шовинизме...

у нас здесь всегда так

↑   Перейти к этому комментарию
Вы правы, у вас здесь так...любят, когда только согласные в посте и все пускают розовые сопли с сахаром, которые многие почему-то называют приятным общением.
himerasibir
31 мая 2015 года
0
ну конечно! надо же с вами соглашаться обязательно, а никак не с автором
Semy
30 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий CitruSParadisi
ой еее .. вы так глубоко копаете..осталось только обвинить автора в шовинизме...

↑   Перейти к этому комментарию
Я вообще не обвиняю автора, я недоумеваю.
fenechek
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий CitruSParadisi
хм... вот знаете.. а ведь пост был не об этом..

↑   Перейти к этому комментарию
В записи две основные идеи. Меня больше заинтересовала первая. Я по ней высказалась.
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
+2
ну как говорится у кого стакан наполовину полон ,у кого на половину пуст.
fenechek
29 мая 2015 года
+3
Простите, но не совсем понимаю при чём здесь стаканы?
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
+2
да люди из разных побуждений пишут.. одни пришли приятно пообщаться.. другие раздуть из мухи слона...
fenechek
29 мая 2015 года
+2
Да, я это прекрасно понимаю. Вот сейчас вы, например, пытаетесь вывести меня на конфликт совершенно беспричинно. В других ветках другие пользователи спокойно дискутируют на тему лингвистики, несмотря на различие наших позиций, мы приятно общаемся.
При этом никому не запрещено обсудить Куприна и его потрясающие произведения. Я лично буду только рада
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
0
))) хм.. в чужом глазу как говорится соломинку разгляжу))) как вы сказали ниже
fenechek пишет:
Да, меня это зацепило, поэтому я написала такой комментарий. Это нормально.
так что вы меня услышали))))
fenechek
29 мая 2015 года
0
Простите но отвечать вам я больше не буду.
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
0
VeiaZ (автор поста)
29 мая 2015 года
0
Что вы!!! Где вы это прочли?
fenechek
29 мая 2015 года
+3
Большей частью за то, что с подачи "американского" языка его пользуют по любому случаю. Да чего удивляться помня об его ограниченности, другое дело русский язык.
У вас в тексте
VeiaZ (автор поста)
29 мая 2015 года
+6
он действительно беднее русского
fenechek
29 мая 2015 года
+3
Вы сильно заблуждаетесь. Интересно было бы понять откуда у вас такое мнение? Почитайте ради интереса классиков английской и американской литературы, узнаете много интересного Особенно хорошо почитать в оригинале, чтобы оценить красоту этого языка во всей его полноте
Кстати, под каждым комментарием есть кнопочка Ответить. Если вы на нее нажмете, то сможете отвечать непосредственно мне.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+10
Я не считаю что язык не красив, каждый язык красив по своему, но русский самый богатый язык в мире. Столько слов выражающих по сути одно и тоже нет нигде. Это и есть богатство в моем понимании.
Вот этот анекдот мне очень нравится.

На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее?

Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире».

«Ничего подобного», — заявил немец, — «Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – «Фауст» Гёте».Опубликовано ruslife.org.ua

«Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, — «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»!Опубликовано ruslife.org.ua

Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?»

Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например».

«Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», — ответил русский.

Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить».

Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится.

Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим».

Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение.

После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку.

«Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна.

«Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться».

Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара».
Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире.

Я конечно не скажу что лучший, лучший это твой родной язык, у каждого он свой, но богатый это мне кажется бесспорно.
fenechek
29 мая 2015 года
+3
Откройте хороший словарь английского языка (у меня когда-то трехтомник был) и посмотрите сколько значений у слова "come" например. Насколько я помню, на это слово там было две страницы значений. Словарь не карманный, формат А4 и все мелким шрифтом. И так по многим словам можно пройтись. И выразительные средства часто восхищают, от них просто захватывает дух. И так можно про любой язык можно сказать
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+3
Извините, не много не поняла вас. Значений у слова - это значит что одним словом можно выразить разное?
fenechek
29 мая 2015 года
0
Именно так, одно слово и множество значений. Плюс одно и тоже явление может быть выражено как минимум несколькими вариантами. Я со студентами только что закончила сочинение-описание. У студентов только на описание запаха список слов на страницу. И это я еще ограничила, чтобы ребят не пугать.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+6
А я вам говорила про синонимы, когда одно и тоже можно выразить множеством разных слов. Богатство языка это слова а не значения. Когда все на свете можно выразить одним словом это разве богатство?
fenechek
29 мая 2015 года
0
Я в предыдущем комментарии написала, что синонимов тоже очень много.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Я возможно не так хорошо знаю язык, давайте вы напишите синонимы слова на английском а я на русском. Допустим глагол смотреть? И сравним чтоб не было голословно. Я же не говорю лучше или хуже, я вообще таких сравнений не делаю. Меня интересует только богатство языка. Как то привыкла доверять лингвистам, но может это не правда.
fenechek
29 мая 2015 года
0
Смотреть - look, stare, glance, glimpse, observe, study, peek, peer, view, eye, inspect, notice, peep, watch, focus, goggle, gape, gawk, gaze, spot, spy, survey, scan, scrutinize, regard, read. Все эти слова могут быть использованы в значении "смотреть" И это далеко не все слова, плюс еще устойчивые выражения.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
Некоторые слова ведь совершенно не синонимы. Как можно их использовать именно в значении смотреть? Если это например читать? Только если в определенном контексте. Можно на английском например написать я смотрю на голубое небо и при этом вместо смотрю подставить любое из предложенных вами слов? В русском синоним используется без всякого контекста, любое слово можно подставить не задумываясь и смысл не изменится.
basta
29 мая 2015 года
0
Вы не правы и в русском синонимы различаются оттенками значений, сочетаемостью, стилистической окраской и т.д.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
Эта разница слишком тонкая, смысл не изменится если я скажу я смотрю на голубое небо или я гляжу на голубое небо или я созерцаю голубое небо и так далее. В английском нельзя так подставить все предложенные слова, смысл сказанного поменяется кардинально.
basta
29 мая 2015 года
0
Одно и то же - созерцаю и, например, зырю
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
По большому счёту да, все это в значении смотреть и можно подставить в любое предложение.
basta
29 мая 2015 года
0
Насчёт любого вы загнули
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Может быть редкие исключения какие то о которых не каждый знает. Вот простое предложение я смотрю на голубое небо. В русском вы и сами знаете можно очень много слов подобрать которые заменят слово смотрю и смысл не изменится. Но разве можно на английском в это предложение вставить например предложенное мне как синоним слово read? Разве это будет хоть как то отдаленно заменять смотреть хотя бы как созерцать и зырить. Вы кстати по специальности работаете, может ваши труды можно почитать?
basta
29 мая 2015 года
0
Возможно, вы удивитесь, но в русских словарях одним из вариантов синонима к слову ’смотреть’ указано слово ’читать’ (то, что вам почему-то не понравилось относительно английского ряда синонимов к этому слову).
Почитайте мои труды в сборниках научных трудов, издаваемых Иркутским и Уссурийским университетами
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
К сожалению не знаю вашего имени чтоб найти именно ваши.
А по поводу этого примера. Ну давайте так. Раз вы специалист. Сколько синонимов к этому слову в русском и английском языках и сколько там и там можно подставить в это предложение не изменяя по большому счёту смысла сказанного?
fenechek
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
Некоторые слова ведь совершенно не синонимы. Как можно их использовать именно в значении смотреть? Если это например читать? Только если в определенном контексте. Можно на английском например написать я смотрю на голубое небо и при этом вместо смотрю подставить любое из предложенных вами слов? В русском синоним используется без всякого контекста, любое слово можно подставить не задумываясь и смысл не изменится.

↑   Перейти к этому комментарию
He was reading her face trying to understand whether she was upset. Он вчитывался в ее лицо пытаясь понять не расстроилась ли она. Читать=внимательно смотреть
В русском языке у синонимов тоже есть контекст, это неизбежно. Синонимы не стопроцентны. В предложении "Я смотрю в голубое небо" сколько синонимов вы можете использовать? Приведите пожалуйста ваши примеры.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
Я могу конечно написать мне не трудно, только вы ведь знаете все эти слова. Или я не правильно поняла что вы русская?
fenechek
29 мая 2015 года
0
Вы все правильно поняли, я русская. Просто стало интересно что же случилось с вашим предложением. И мне реально интересно посмотреть на варианты предложения "Я смотрю в голубое небо" с разными синонимами и без изменения контекста.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
ну вы ведь тоже не написали про предложение, а с читать привели другой пример пои чем там было не читать а вчитываться, а если вопрос в синонимах я сейчас напишу все известные, только по времени долго будет, так как найти и скопировать не смогу. Или вы хотите только те которые лично я знаю и употребляю?
fenechek
29 мая 2015 года
0
Ваш выбор, хотя думаю тему стоит закрыть, ведь мы уже договорились до того что читать и вчитываться это разные слова. Не вижу смысла продолжать
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+2
А что например смотреть и всматриваться это разве одно и тоже слово? Можно и закрыть тему если хотите.
Лиззи Беннет
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Смотреть - look, stare, glance, glimpse, observe, study, peek, peer, view, eye, inspect, notice, peep, watch, focus, goggle, gape, gawk, gaze, spot, spy, survey, scan, scrutinize, regard, read. Все эти слова могут быть использованы в значении "смотреть" И это далеко не все слова, плюс еще устойчивые выражения.

↑   Перейти к этому комментарию
мдаааааааа
с вашей точки зрения тогда почтив все слова синонимы
fenechek
29 мая 2015 года
+2
Это не только моя точка зрения. Со мной согласен словарь синонимов английского языка.
Лиззи Беннет
30 мая 2015 года
0
хорошо когда с тобой вообще кто-то согласен
Маруся_Дубровская
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Именно так, одно слово и множество значений. Плюс одно и тоже явление может быть выражено как минимум несколькими вариантами. Я со студентами только что закончила сочинение-описание. У студентов только на описание запаха список слов на страницу. И это я еще ограничила, чтобы ребят не пугать.

↑   Перейти к этому комментарию
А мой преподаватель английского говорил, что английский намного беднее русского именно из - за того, что одно слово может иметь несколько значений, являться разными частями речи. И я с этим абсолютно согласна
fenechek
29 мая 2015 года
0
А я как преподаватель английского не согласна. Вы уж простите, но если у вашего преподавателя был маленький словарный запас, это скорее говорит о бедности его языка, а не о бедности английского языка в целом
Маруся_Дубровская
29 мая 2015 года
+1
Взять хотя бы слово book. Вы, как преподаватель, знаете, что у него несколько значений. Оно является и существительным, и сказуемым. И это же не только с book. Почему так получается? Не хватило фантазии, чтобы дать каждому предмету/действию свое название? И почему у Вас такая нездоровая реакция? Люди могут высказывать свое мнение, даже отличное от Вас? Преподаватель этот учил меня в академии, защитил диссертацию, не думаю, что у него бедный словарный запас. Студенты из Африки все прекрасно понимали.
fenechek
29 мая 2015 года
0
Языки развиваются по-разному. Английский пошел по пути развития когда одно слово может иметь несколько значений и грамматических форм. Это его путь, фантазия тут причем? Да вы только подумайте какую фантазию надо иметь чтобы взять существующее стово и дать ему новое значение через определенный ассоциативный ряд. Не очень-то это и просто.
В то же время русский язык пошел по другому пути. И это тоже замечательно.
Не хотела обидеть вашего преподавателя, он высказывал свою точку зрения
vwbm
30 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий Маруся_Дубровская
Взять хотя бы слово book. Вы, как преподаватель, знаете, что у него несколько значений. Оно является и существительным, и сказуемым. И это же не только с book. Почему так получается? Не хватило фантазии, чтобы дать каждому предмету/действию свое название? И почему у Вас такая нездоровая реакция? Люди могут высказывать свое мнение, даже отличное от Вас? Преподаватель этот учил меня в академии, защитил диссертацию, не думаю, что у него бедный словарный запас. Студенты из Африки все прекрасно понимали.

↑   Перейти к этому комментарию
Оля_Селицкая пишет:
существительным, и сказуемым
Простите, но в русском языке так бывает очень часто.
Существительное (часть речи) регулярно оказывается сказуемым (членом предложения)
Маруся_Дубровская
30 мая 2015 года
0
Да нет же, я не про морфологические части предложения. Например, самое простое слово book имеет значения: 1) книга (сущ) 2) вносить в книгу; выдавать, брать или заказывать билет (глаголы). А вообще, к чему споры? Каждый останется при своем мнении
vwbm
30 мая 2015 года
0
Тогда пишите "глагол", а не "сказуемое". Я не спорю с вашим мнением. Более того, оно совпадает с моим
Это была формальная придирка
Маруся_Дубровская
30 мая 2015 года
0
ой, и правда, написала "сказуемое", а думала про "глагол"
himerasibir
29 мая 2015 года
+5
В ответ на комментарий fenechek
Откройте хороший словарь английского языка (у меня когда-то трехтомник был) и посмотрите сколько значений у слова "come" например. Насколько я помню, на это слово там было две страницы значений. Словарь не карманный, формат А4 и все мелким шрифтом. И так по многим словам можно пройтись. И выразительные средства часто восхищают, от них просто захватывает дух. И так можно про любой язык можно сказать

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Откройте хороший словарь английского языка (у меня когда-то трехтомник был) и посмотрите сколько значений у слова "come" например.
это вы называете богатством? богатство, это когда одно явление обозначается разными словами, а когда у одного слова много значений - это совсем не богатство
basta
29 мая 2015 года
+1
Следуя вашей логике, глагольная система русского языка чрезвычайно бедна! Всего-то три временных формы! Против как минимум девяти в том же английском
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Богатство языка это слова, а не значения и формы глаголов. Падежи еще можно вспомнить... Богатый значит имеет много, в языке это слова как раз.
basta
29 мая 2015 года
-2
Да? Лингвистам уже об этом открытии сообщили?
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Лингвисты говорят о том что русский язык самый богатый в мире.
basta
29 мая 2015 года
0
лично вам они так говорят? И уточняют - да? - "ээээ, тока мы, типа, про лексикон говорим, если чо..."
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Не лично мне. А в общедоступных изданиях. А лексикон это по вашему что не слова? Значения слов?
basta
29 мая 2015 года
0
Да нет, я в курсе, что такое лексикон, настолько "в курсе", что преподавала лексикологию в университете. Вот только богатство языка определяется не количеством слов. Вернее, далеко не только их количеством
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Я не знаю на сколько вы в курсе и преподавали или нет. Имени вы так и не сказали, ссылку на материал не дали. Понимаю вы не обязаны отчитываться, но раз уж сказали...
basta
29 мая 2015 года
0
Ну не знаете и не знаете раз уж сказали - то отчитайтесь? Так? Вам там уже что-то сказали лингвисты, имён которых вы назвать почему-то не можете - зачем вам ещё и моё?
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
-2
Ну вы же не говорите почему я должна? Интересно у вас устроено...
basta
29 мая 2015 года
-1
А где я вообще говорю о том, что вы должны?
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
Ну вы мне как то в упрек написали что я не называю авторов тех текстов которые читала.
basta
29 мая 2015 года
0
Это вы прочитали в упрёк а мне действительно интересно узнать имена таких патриотичных лингвистов потому что серьёзный лингвист, понимающий природу языка и знакомый с языковой системой, не сделает таких заявлений.
Ну если только считать известным лингвистом... М.Задорнова
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
Так понимаю я вам уже не нужна, сами все придумали что я считаю...
basta
29 мая 2015 года
-1
Диалог перестал быть конструктивным...
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
вы может не заметили, но он таким и не был изначально.
Лиззи Беннет
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий basta
Это вы прочитали в упрёк а мне действительно интересно узнать имена таких патриотичных лингвистов потому что серьёзный лингвист, понимающий природу языка и знакомый с языковой системой, не сделает таких заявлений.
Ну если только считать известным лингвистом... М.Задорнова

↑   Перейти к этому комментарию
серьезный лингвист это наверное вы???
basta
29 мая 2015 года
-1
Не претендую где вы видели серьёзных лингвистов - преподавателей фил. фак-ов?
Лиззи Беннет
30 мая 2015 года
0
и правда
fenechek
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
Лингвисты говорят о том что русский язык самый богатый в мире.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот парочка интересных фактов от лингвистов

Многие предполагают, что русский язык – самый богатый в мире. Но современные словари русского языка радуют нас цифрой в 130 000 слов, в то время как в современных словарях английского эта цифра приближается к 800 000.

Также в английском языке больше всего синонимов! То есть, по идее, если вы не можете в разговоре вспомнить какое-то слово, то запросто сможете его заменить другим, схожим по смыслу.
basta
29 мая 2015 года
-1
Какие-то неправильные у вас лингвисты
fenechek
29 мая 2015 года
0
Видимо, да, совсем неправильные.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Вот парочка интересных фактов от лингвистов

Многие предполагают, что русский язык – самый богатый в мире. Но современные словари русского языка радуют нас цифрой в 130 000 слов, в то время как в современных словарях английского эта цифра приближается к 800 000.

Также в английском языке больше всего синонимов! То есть, по идее, если вы не можете в разговоре вспомнить какое-то слово, то запросто сможете его заменить другим, схожим по смыслу.


↑   Перейти к этому комментарию
Автора не укажите? Жаль я с телефона не могу цитату скопировать, а то тоже таких выдержек тут вставила. И о современном языке я вообще не говорила, он беднеет день ото дня.
fenechek
29 мая 2015 года
0
Не укажу, мне пора на работу. Так что я уже с телефона. И потм, зачем вам авторы? Ведь здесь все ссылаются на лингвистов, но имен почему-то никто не указывает
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Мне авторы затем чтоб почитать, интересно. Но вы не переживайте, что уходите, я сама поищу.
basta
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
Автора не укажите? Жаль я с телефона не могу цитату скопировать, а то тоже таких выдержек тут вставила. И о современном языке я вообще не говорила, он беднеет день ото дня.

↑   Перейти к этому комментарию
о современном языке я вообще не говорила, он беднеет день ото дня.
К счастью, это не так. Язык развивается, меняется, но отнюдь не беднеет.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Обилие иностранных слов развитие что ли?
basta
29 мая 2015 года
0
Кроме "обилия" больше ничего не наблюдаете? Или так сказали "лингвисты"?
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
+1
Если бы вы как очень знающий лингвист хотя бы внимательно читали, то еще в самом первом моем комментарии увидели бы что я четко написала, что это я так считаю и по моему мнению. Да я читала высказывания и лингвистов и русских писателей, на основе которых у меня такое мнение сложилось. И если бы вы не были так агрессивны с самого начала, с усмешками вашими, а просто спросили бы, то я написала бы кого именно я читала, только мне кажется это вам не интересно и вы пришли просто козырнуть тем что профи.
basta
30 мая 2015 года
0
Мне непонятно, когда сначала бьют себя пяткой в грудь, говоря о богатстве языка в сравнении с другими языками, а потом вдруг авторитетно заявляют, что современный-то язык беднеет не по дням, а по часам То есть изначально речь шла о каком? Языке 19 века? Древнерусском? Или о языке середины 20 века? Да, подобные голословные рассуждения у меня вызывают улыбку.
Если речь только о лексике, то, поверьте, в каждый период своего развития русский язык заимствовал очень большое количество слов. Просто потому что изначально русский очень широко контактировал с другими языками. Так привычные вам слова типа ’балда’, ’сундук’, ’барабан’ ’богатырь’ и прочие - "пришельцы" из тюркских языков; 18-19 века обогатили русский европейскими корнями (голландские, французские, немецкие); конец 20-начало 21 - время пополнения русского англицизмами. Это нормальный процесс, никак не сказывающийся на системных связях внутри самого языка - заимствования "обрусевают", начинают подчиняться внутренним правилам языка: т.е. изменяются согласно русской грамматике, получают свои варианты сочетаний в синтаксисе, входят в оригинальные устойчивые выражения.
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
Где вы видели, что я авторитетно заявила? Я высказываю свое мнение. И ели бы вы общались изначально вежливо я могла бы ответить на все ваши вопросы. Мне не интересно общаться с такими людьми как вы, я вас попрошу не писать мне. Ничего стоящего в вашей писанине все равно нет. Если бы все лингвисты были такими как вы страшно представить то было бы...
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Вот парочка интересных фактов от лингвистов

Многие предполагают, что русский язык – самый богатый в мире. Но современные словари русского языка радуют нас цифрой в 130 000 слов, в то время как в современных словарях английского эта цифра приближается к 800 000.

Также в английском языке больше всего синонимов! То есть, по идее, если вы не можете в разговоре вспомнить какое-то слово, то запросто сможете его заменить другим, схожим по смыслу.


↑   Перейти к этому комментарию
Кстати вот наткнулась про первое высказывание...

ведущий научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН, доктор филологических наук Людмила Евгеньевна Кругликова:

Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @.

Поэтому вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) - 600 000, не что иное, как обман.
БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь - слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.
Лиззи Беннет
29 мая 2015 года
0
ну вот зачем так много слов
лингвистам их сложно будет читать
basta
29 мая 2015 года
0
Зато не-лингвисты будут в экстазе!
Лиззи Беннет
30 мая 2015 года
0
а вы уже???
basta
30 мая 2015 года
0
Мне это удовольствие недоступно, я, к сожалению, лингвист
Лиззи Беннет
30 мая 2015 года
0
хмм
ну в интернете я заметила многие лингвисты
basta
30 мая 2015 года
0
Вы удивительно наблюдательны!
Лиззи Беннет
30 мая 2015 года
0
а тоо
я еще и сказки люблю читать
himerasibir
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий basta
Следуя вашей логике, глагольная система русского языка чрезвычайно бедна! Всего-то три временных формы! Против как минимум девяти в том же английском

↑   Перейти к этому комментарию
а причём тут система? мы о богатстве языка, о словах, о словарях, а временные формы - это грамматика, это совсем другое.
basta
29 мая 2015 года
0
У вас очень узкое понимание богатства языка. Как лингвист вам говорю
fenechek
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий basta
Следуя вашей логике, глагольная система русского языка чрезвычайно бедна! Всего-то три временных формы! Против как минимум девяти в том же английском

↑   Перейти к этому комментарию
12 времен активного залога и 8 времен пассивного
basta
29 мая 2015 года
0
эх, как же беден и убог английский язык!
fenechek
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий himerasibir
fenechek пишет:
Откройте хороший словарь английского языка (у меня когда-то трехтомник был) и посмотрите сколько значений у слова "come" например.
это вы называете богатством? богатство, это когда одно явление обозначается разными словами, а когда у одного слова много значений - это совсем не богатство

↑   Перейти к этому комментарию
Для меня богатство и многообразие значений одного слова (что есть опять же во всех языках включая русский) и в синонимах. Выше я привела пример с синонимами на одно слово. И так можно много синонимичных рядов привести.
Semy
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
Я не считаю что язык не красив, каждый язык красив по своему, но русский самый богатый язык в мире. Столько слов выражающих по сути одно и тоже нет нигде. Это и есть богатство в моем понимании.
Вот этот анекдот мне очень нравится.

На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее?

Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире».

«Ничего подобного», — заявил немец, — «Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – «Фауст» Гёте».Опубликовано ruslife.org.ua

«Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, — «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»!Опубликовано ruslife.org.ua

Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?»

Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например».

«Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», — ответил русский.

Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить».

Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится.

Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим».

Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение.

После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку.

«Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна.

«Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться».

Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара».
Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире.

Я конечно не скажу что лучший, лучший это твой родной язык, у каждого он свой, но богатый это мне кажется бесспорно.

↑   Перейти к этому комментарию
Рыжая кошечка пишет:
но русский самый богатый язык в мире
Не самый, а один из... Как например, китайский, японский, венгерский.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Я слушаю лингвистов а не незнакомых мне людей с форума
Semy
29 мая 2015 года
0
А как вы определили, что я не лингвист?
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Известных я имела в виду. Кто вы я не знаю, дипломов ваших не видела. А написать о себе можно что угодно.
Semy
29 мая 2015 года
0
А список фамилий не подскажете?)))
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Проверяете мои знания? Вы же типа лингвист должны сами знать кто про что писал, может свое что то покажите заодно.
Semy
29 мая 2015 года
0
Да нет, не проверяю. Так ради интереса. Может я каких не знаменитых лингвистов читаю. Вот хотела расширить познания.
Рыжая кошечка пишет:
Вы же типа лингвист
Почему типа?))) Я вроде свое образование не озвучивала.
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Типа потому что вы точно не сказали, но как будто подразумевали.
fenechek
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
Я слушаю лингвистов а не незнакомых мне людей с форума

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда зачем вообще вступать в обсуждение, если точка зрения собеседника для вас будет неправильной? Вы хотели меня на путь истинный наставить? И когда вы попросили меня привести пример синонимов, вы надеялись что я не справлюсь и соглашусь с вами? Кстати, я все еще жду ваш список синонимов к слову "смотреть"
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Я вообще не собиралась вас ни в чем убеждать я таких целей не преследую и мне не надо чтоб вы соглашались со мной. Почему вы имеете право сказать свое мнение, а я например нет? Я с вами начала разговаривать как со знающим человеком, в надежде пояснить не ясные мне моменты. Не думала что мои вопросы вас обидят.
fenechek
29 мая 2015 года
0
Нет, ваши вопросы меня не обидели, меня задела ваша фраза про незнакомых людей с форума. Вы четко сказали что мое мнение для вас не авторитетно. Так зачем просить что-то пояснить, если вы мне всё равно не поверите?
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Это я не про вас сказала, вы своими комментариями дали мне понять, что хорошо владеете данной темой и я посчитала вас знающим человеком, мне это действительно интересно что вы пишите. Я английским владею слабо. А от других оппонентов я увидела только насмешки и ничего по существу потому так написала. Мнение таких людей мне действительно не интересно.
Semy
30 мая 2015 года
0
В моем комментарии, на который вы хамски ответили, не было насмешки. И что поразительно, от остальных участников вы требуете вежливости и уважения вашего мнения, но сами почему общаетесь далеко не приятным образом.
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
Я общаюсь так как общаются со мной.
В комментарии, на который вы мне ответили, я высказала свое мнение, если внимательно прочитаете то заметите там такие слова как: "в моем понимании" и "мне кажется" почему вы считаете, что вправе поправить меня? Что вам мешало написать, что вы считаете, что не самый, а один из, или например что так считает большинство людей или еще что то. Но нет. Вы считаете что имеете право поправить меня, а кто вам его дал, это право, позвольте узнать?
И я не заставляю никого со мной общаться, не нравится, общайтесь с тем с кем более приятно.
Мне не приятно когда незнакомый мне человек, в ответ на высказывание моего мнения поправляет меня не предъявив никаких доводов при этом.
Semy
30 мая 2015 года
0
А почему вы считаете, что вам дано право указывать другим, как отвечать на комментарии. Я вам не грубила, не хамила, просто так же как и высказала свое мнение.
Рыжая кошечка пишет:
Я общаюсь так как общаются со мной
Взаимно. Вы не от одного участника беседы требовали вежливости и уважения вашего мнения, но сами этого не выполняете.
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
Я этого не требовала это раз. Во вторых я вам не указываю как отвечать, отвечайте как хотите только потом не удивляйтесь реакции на ваши ответы.
Я вам объяснила почему ваш комментарий вызвал именно такую реакцию. Вы посчитали вправе поправить меня, я считаю у вас такого права нет и ответила вам резко на это. Раз вы имеете право поправлять меня, писать как хотите и т.д. то я считаю что тоже имею на это право, отвечать на такие выпады резко. Это вы начали общение со мной, как начали так оно и пошло. Изначально я с вами не общалась. Мой комментарий был адресован другому человеку.
Лиззи Беннет
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Нет, ваши вопросы меня не обидели, меня задела ваша фраза про незнакомых людей с форума. Вы четко сказали что мое мнение для вас не авторитетно. Так зачем просить что-то пояснить, если вы мне всё равно не поверите?

↑   Перейти к этому комментарию
так ведь вы пришли в пост автора
а не он в ваш
следовательно это вы что-то пытаетесь доказать
fenechek
29 мая 2015 года
+1
Я пыталась изначально просто сказать что в языках искать превосходство невозможно. Все языки интересны в своей уникальности и выразительности. Я люблю русский язык, это мой родной язык и он прекрасен. Я люблю английский, это мой второй язык и он не менее прекрасен. Меня одинаково сильно увлекают и восхищают книги на обоих языках, если они хорошо написаны.
В данной записи меня царапнуть что автор не знает английского, но авторитетно заявляет о его ограниченности на основании одного слова! А ведь слово "потрясающе" русское и на английском может быть выражено только навскидку 10 разными словами и выражениями. Мне это непонятно и я выразила свое недоумение.
Лиззи Беннет
30 мая 2015 года
+1
автор выразила свое мнение
то оно не совпадает с вашим не значит что оно неправильное
я владею английским но все равно согласна с автором
и да.я тоже не считаю прекрасным то что у одного слова много значений
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Тогда зачем вообще вступать в обсуждение, если точка зрения собеседника для вас будет неправильной? Вы хотели меня на путь истинный наставить? И когда вы попросили меня привести пример синонимов, вы надеялись что я не справлюсь и соглашусь с вами? Кстати, я все еще жду ваш список синонимов к слову "смотреть"

↑   Перейти к этому комментарию
Хотя вы сами знаете все эти слова, но уговор есть уговор вот список:

Вот (8)

Видевший (58)

Видишь (7)

Видящий (31)

Смотри (30)

Смотрите (11)

Казавшийся (21)

Глядевший (80)

Гляди (7)

Глядя (2)

Глядящий (37)

Выходивший (96)

Выглядевший (10)

Принимавший (46)

Наблюдавший (46)

Наблюдающий (32)

Следивший (36)

Следящий (24)

Подожди (31)

Подождите (24)

Подождите (24)

Относившийся (23)

Относящийся (18)

Уставившийся (23)

Зревший (18)

Зреющий (12)

Зрящий (1)

Встречавший (24)

Встречающий (17)

Осмотревший (36)

Рассматривавший (45)

Рассматривающий (41)

Считавшийся (44)

Считающийся (30)

Разглядывавший (10)

Разглядывающий (5)

Видневшийся (45)

Виднеющийся (38)

Проверявший (34)

Проверяющий (30)

Выступавший (71)

Выступающий (57)

Изучавший (22)

Изучающий (23)

Поглядывавший (4)

Поглядывающий (4)

Погоди (32)

Погодите (23)

Погодите (23)

Рассмотренный (21)

Оглядывавшийся (11)

Оглядывающийся (8)

Заглядывавший (16)

Заглядывающий (14)

Заботившийся (47)

Заботящийся (23)

Осматривавший (38)

Осматривающий (27)

Вглядывавшийся (8)

Вглядывающийся (5)

Постойте (23)

Постойте (23)

Всматривавшийся (6)

Всматривающийся (5)

Выглядывавший (23)

Выглядывающий (19)

Постой (31)

Ухаживавший (57)

Впившийся (27)

Оглядывавший (19)

Оглядывающий (8)

Посматривавший (5)

Посматривающий (5)

Знакомившийся (26)

Знакомящийся (16)

Оценивавший (29)

Оценивающий (19)

Просматривавшийся (24)

Просматривающийся (24)

Смотревшийся (11)

Косившийся (15)

Косящийся (12)

Взиравший (8)

Взирающий (6)

Щурившийся (8)

Присматривавшийся (16)
Присматривающийся (16)

Вырисовывавшийся (22)

Вырисовывающийся (22)

Присматривавший (30)

Присматривающий (25)

Секший (36)

Созерцавший (5)

Созерцающий (4)

Пялившийся (20)

Пялящийся (9)

Глазевший (24)

Глазеющий (10)

Приглядывавшийся (14)

Приглядывающийся (14)

В скобках это количество синонимов которые имеет каждое из предоставленных слов. Ну и часть можно исключить конечно, мне просто лень редактировать, я скопировала.
fenechek
29 мая 2015 года
0
А теперь давайте посмотрим сколько из этих слов можно использовать в предложении "Я смотрю в синее небо." без изменения контекста.
Также хочу отметить что далеко не все слова в вашем списке являются глаголами. Поэтому их нельзя отнести к синонимам без определенной натяжки
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
То что не являются глаголами знаю, но так было приведено в источнике я не меняла. Некоторые наречия, но их же можно переделать и будет глагол. Глазеющий-Глазеть например. Не так разве? Давайте, только потом вы тоже, ну чтоб сравнить.
Я просто слова напишу, не буду каждый раз предложение переписывать, хорошо?
И еще в моем понимании это так, особо смысл не изменится, будут нюансы конечно, но общий смысл останется.
Глядеть. Взирать. Зреть. Зырить. Созерцать. Пялиться. Глазеть. Лицезреть. Любоваться. Впериться. Таращиться. Уставиться. Вылупиться.
Рассматривать. Разглядывать. Наблюдать.
Ну и вот не знаю на счет таких слов как заглядеться, засмотреться, залюбоваться, обозревать, и т.д. подобные слова можно рассмотреть как отдельные или нет.
fenechek
29 мая 2015 года
0
Вот я прошла по списку пока студенты работают. Что у меня получилось
Синонимы глагола "смотреть"
1. видеть
2. Глядеть и его производные: поглядывать, выглядывать, заглядывать, разглядывать, приглядывать, оглядывать
3. наблюдать
4. следить
5. созерцать
6. зреть
7. проверять
8. уставиться
9. пялиться
10. коситься
11. взирать
12. изучать
13. производные от смотреть: осматриваться, рассматривать, всматриваться, присматриваться
14. оценивать

Отдельно можно вынести синонимы типа подождать/погоди, считать, щуриться поскольку они сильно зависят от контекста
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Ну в этом списке который я изначально написала, верней скопировала 208 предложено было слов, там в каждое еще надо зайти чтоб увидеть остальные.
fenechek
29 мая 2015 года
0
Я понимаю, но это основные, наиболее близкие синонимы. Я просто их сгруппировала чтобы легче было читать. Я английские синонимы тоже не все привела, их там только глагольных штук 30, а ведь есть еще как существительное и другие значения. На самом деле синонимы постоянно пополняются. Сегодня какой-нибудь писатель использует новое слово или придаст новый смысл старому слову и пожалуйста, новый синоним через некоторое время может появиться в словаре. И это нормально для всех языков
Рыжая кошечка
29 мая 2015 года
0
Ну в принципе да, новые появляются, старые перестают использоваться в этом значении и забываются вовсе. Не смотря на наши разногласия мне с вами было приятно общаться.
fenechek
29 мая 2015 года
0
Спасибо, мне было приятно и интересно
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
У меня знаете еще вопрос к вам есть. Вот скажите, я точно знаю что есть русские которые в совершенстве знают другие языки, например тот же английский. Хорошо говорят без акцента, знают тонкости, думают на нем, могут даже преподавать и при чём так хорошо знают что истинные носители языка не догадываются что для этого человека он не родной. А есть ли иностранцы в совершенстве овладевшие русским вы не знаете?
fenechek
30 мая 2015 года
0
Есть, конечно, очень много монгольцев, например, неплохо говорят на русском. Были у меня студенты. Знала одного шотландца, он хорошо говорил по-русски. В последнее время не попадались такие иностранцы давно, но я сама сейчас общаюсь в основном на работе да в школе у девчонок.
Тут все зависит от интересов человека, многие учат русский и успешно .
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
Нет. Я имела в виду не неплохо. А именно в совершенстве, чтоб говорить без акцента, чтоб преподавать. Такое встречали вы? Ну хоть даже не лично а просто может слышали хотя бы? Вы ведь согласитесь что русские такие есть кто владеет в совершенстве другим языком? Но я вот не встречала такого иностранца, ну точнее сказать не слышала о таких. Тут у меня два вопроса конечно они не хотят или не могут это сделать...
fenechek
30 мая 2015 года
0
Мне лично не встречались такие, хотя шотландец очень хорошо говорил, хоть и с акцентом. Он вообще потрясающий человек
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
Просто говорят, что иностранцы не могут выучить русский в совершенстве, а как проверить это не знаю
fenechek
30 мая 2015 года
0
Понимаете, тут дело такое, любой язык можно выучить в совершенстве, вопрос времени и терпения. Был у меня опыт общения с иностранцами которые по-русски очень хорошо говорили, но они из родственных народов типа болгар.
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
fenechek пишет:
но они из родственных народов типа болгар.
это не считается
fenechek пишет:
любой язык можно выучить в совершенстве, вопрос времени и терпения.
хочу на практике убедиться как нибудь что иностранцам это тоже под силу, а то говорят говорят, а как на самом деле не известно, может просто желания не возникало изучать так досконально, а не потому что не могут, а может есть особенность какая то.
Хотя вот читала про полиглотов и 8 наиболее известных 6 были русскими, говорят что русскому проще учить другие языки. Хотя вот лично мне с трудом дается все тот же английский.
fenechek
30 мая 2015 года
0
Трудно сказать в чем причина. Скорее всего в том, что необходимости острой нет изучать русский. Как правило языки начинают изучать в школе. В Канаде практически повсеместно второй язык французский (в Квебеке английский), другие языки в школах мало распространены. В США чаще всего второй испанский, что опять же понятно. Китайцы часто в дополнение к английскому учат японский или корейский. Оно и понятно, экономический интерес. А вот русский пока не входит в популярные для изучения языки. И дело не в его сложности, а в политической и географической ситуации.
Хотя стоит вспомнить студентов из других стран, которые приезжают в Россию учиться. Справляются же, успевают выучить язык и получить высшее образование.
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
Я общалась с иностранцами когда училась в меде. Но они не очень хорошо говорили по русски, даже по прошествии многих лет, оставшись жить и работать в России они не говорят так хорошо как русский человек, есть акцент вообще предложения иногда так составлены интересно, что и не сразу поймешь, что хотели тебе сказать, и слова бывают путают ну и т.д. и т.п. про совершенство речи не идет. Ну это из тех кого я лично знаю.
Ну да ладно, заговорились мы с вами, а пост ведь изначально то не об этом вовсе был Пойду почитаю предложенный рассказ.
fenechek
30 мая 2015 года
0
Приятного чтения. А я спать пойду, уж полночь близится
Рыжая кошечка
30 мая 2015 года
0
спасибо, у нас то утро
VeiaZ (автор поста)
29 мая 2015 года
0
К сожалению, не могу в оригинале... не владею. Сейчас читаю "Над пропастью во ржи" видимо мне ужасный перевод достался... жуть, а вот английскую классику люблю, например Джейн Остин, ее язык впечатляет больше. Спасибо, за подсказку в следующий раз обязательно воспользуюсь
brutilda
29 мая 2015 года
+7
А если вы не владеете языком, то откуда знаеете, что англ. язык бедный?
VeiaZ (автор поста)
29 мая 2015 года
0
Словарь листала)))
brutilda
29 мая 2015 года
+6
Там видимо много страничек кто-то выдернул.
himerasibir
29 мая 2015 года
+5
Это ни для кого не секрет, что русский действительно богаче и сложнее английского - почитайте лингвистов. А спорить , какой язык лучше - бессмысленно. Язык - он просто есть. Как данность, как факт.
fenechek
29 мая 2015 года
+4
Вот объясните мне пожалуйста в чем выражается богатство языка? И как можно сравнить какой язык богаче, а какой беднее?
Насчет сложности тоже интересно. В русском свои сложности - окончания, падежи, спряжения глаголов. В английском - свои. Одни только времена чего стоят. Ну как могут образованные люди превозносить один язык, и принижать другой?
himerasibir
29 мая 2015 года
+6
а кто принижает? Это факт. Вы же не будете спорит с тем, что букв в английском алфавите меньше? Или с тем, что написание в китайском сложнее? или с тем, что в иврите слова пишутся справа налево? Не будете, потому, что это факт.
Так и тут.Сложности есть во всех языках, но какие то языки сложнее учить, какие то проще.
fenechek
29 мая 2015 года
+2
Терпеть не могу это слово. Большей частью за то, что с подачи "американского" языка его пользуют по любому случаю. Да чего удивляться помня об его ограниченности, другое дело русский язык.
Я в этой фразе вижу пренебрежение. Для меня лично каждый язык - уникальное, удивительное, и прекрасное проявление человеческой мысли. Ни один язык я не смогла бы назвать ограниченным, даже если это язык аборигенов.
himerasibir
29 мая 2015 года
0
fenechek пишет:
Я в этой фразе вижу пренебрежение.
это ваше субъективное мнение
fenechek пишет:
Для меня лично каждый язык - уникальное, удивительное, и прекрасное проявление человеческой мысли.
согласна!
fenechek
29 мая 2015 года
+1
В ответ на комментарий VeiaZ
профиль удалён удалённого пользователя
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий VeiaZ
Friday76
29 мая 2015 года
+5
Начали за здравие, а закончили за упокой. А на счет американского языка - Вы потрясающе милы в своей ограниченности .
Обсуждение в этой ветке закрыто
VeiaZ (автор поста)
29 мая 2015 года
+1
Видимо суть от вас ускользнула... Видимо вы меня очень хорошо знаете, делая такие выводы
Обсуждение в этой ветке закрыто
himerasibir
29 мая 2015 года
+3
Да, Вера, так тут и бывает - пост об одном, но комменты будут о другом, ещё и оскорбят мимоходом
Я написала похожий пост о слове "шикарно" - столько прочитала интересного, и о себе, и о своих работах.
fenechek
29 мая 2015 года
+2
Да, меня это зацепило, поэтому я написала такой комментарий. Это нормально.
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
+1
взгляд со стороны..
fenechek пишет:
Да, меня это зацепило, поэтому я написала такой комментарий. Это нормально.
не очень...
VeiaZ (автор поста)
29 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий himerasibir
Да, Вера, так тут и бывает - пост об одном, но комменты будут о другом, ещё и оскорбят мимоходом
Я написала похожий пост о слове "шикарно" - столько прочитала интересного, и о себе, и о своих работах.

↑   Перейти к этому комментарию
Я читала этот пост, ты как профессионал права, ну режет тебе это глаз и слух это нормально
Пущай пописывают)))) Это мое мнение от пописываний вряд ли изменится)
himerasibir
29 мая 2015 года
0
VeiaZ (автор поста)
30 мая 2015 года
0
IrynaSk
29 мая 2015 года
+1
Каждый язык чем-то красив, интересен, уникален. Большинство носителей любого языка очень мало используют его "богатства". А "А ещё потрясающе то, что автор простыми незатейливыми совами так легко вытаскивает из читателя целую бурю эмоций и поток мыслей. " - это только талант автора.
himerasibir
29 мая 2015 года
0
IrynaSk пишет:
А ещё потрясающе то, что автор простыми незатейливыми совами так легко вытаскивает из читателя целую бурю эмоций и поток мыслей. " - это только талант автора.
VeiaZ (автор поста)
30 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий IrynaSk
Каждый язык чем-то красив, интересен, уникален. Большинство носителей любого языка очень мало используют его "богатства". А "А ещё потрясающе то, что автор простыми незатейливыми совами так легко вытаскивает из читателя целую бурю эмоций и поток мыслей. " - это только талант автора.

↑   Перейти к этому комментарию
это порой поражает! Спасибо, что увидели суть
CitruSParadisi
29 мая 2015 года
0
к своему стыду не читала.. но сегодня обязательно прочту.
VeiaZ (автор поста)
30 мая 2015 года
+1
Буду раза если поделитесь впечатлением))) рада, что побудила! Я тоже впервые его прочла только сейчас

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам