Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Как наказывать ребенка В каждой семье есть правила, которые ребенок должен соблюдать. За несоблюдение правил ребенок должен нести наказание. В этот момент у многих родителей возникает вопрос — как правильно наказывать ребенка? В этом вопросе у нас есть рекомендации, что делать не надо и примеры наказаний, которые лучше использовать для того, чтобы воспитать ребенка здоровой и гармоничной личностью.

Сначала поговорим о том, чего лучше избегать.

1. Физических наказаний. О том, как влияют физические наказания на развитие личности ребенка проведено огромное количество исследований, результат которых однозначен: нельзя применять физические наказания к ребенку. Если вы сознательно делаете ребенку больно, первое, что вы даете ему понять — что один человек может делать другому больно и при этом оставаться хорошим человеком. Потому что родители для ребенка всегда хорошие, по крайней мере, в дошкольном возрасте. Вы даете ему понять, что физическая агрессия при конфликтах допустима как путь разрешения конфликта. Вы учите его тому, что тот, кто физически сильнее, может этим пользоваться, чтобы добиться того, чего он хочет от того, кто слабее. Думайте об этом, чтобы было легче совладать с собой, когда ребенок «доводит» ситуацию до той, где уже хочется его ударить.

2. Наказаний едой. Физиологические потребности организма находятся глубже, чем привязанность и любовь к родителям. Отказывая в еде и заставляя ребенка «зарабатывать» себе на еду, вы можете воспитать в нем отношение как у рабов к своим владельцам — он полностью в вашей власти и не может это изменить и в вашей власти не дать ему того, что ему нужно для выживания. Это вызывает агрессию и ненависть по отношению к тем, кто такой властью пользуется.

3. Эмоционально жестокое обращение с ребенком. К этому относятся крик, запугивание ребенка, обзывательства. Это то, что может привести к психологической травме ребенка и в качестве последствий иметь комплексы ребенка, сложности в общении, нарушения поведения, сложности в построении собственной семьи, когда он вырастет.

4. Забирать его любимые вещи и угрожать что-то сделать с ними. Это, с одной стороны, эмоционально жестоко по отношению к ребенку, а с другой стороны, показывает ему, что у него нет ничего «своего», раз это «свое» могут в любой момент забрать и что-то с этим сделать. У ребенка должно быть что-то свое для того, чтобы он учился различать свое и чужое, и понимал, что со своим ты делаешь то, что хочешь, а с чужим только то, что тебе разрешат с этим сделать. У него должно быть свое, чтобы воспитывать в нем ответственность за «свои» вещи. И это «свое» в первую очередь выражается в том, что вы не можете у него это забрать, когда захотите.

5. Озвучивать не реалистичные угрозы. Сюда относятся все ваши фантазии на тему того, что сейчас будет с ребенком за то, что он сделал. То, что вы сдадите его в милицию или в детский дом, придет баба-яга или мойдодыр, варежки обидятся и уйдут… Такие обещания очень недолго дают эффект, но взрослея, ребенок понимает, что вы его обманывали, и начинает по-другому воспринимать любые ваши угрозы.

Конечно, подчас бывает сложно удержаться от того, чтобы сделать что-то из выше перечисленного, поэтому держите этот список под рукой и старайтесь иногда его перечитывать.

Наказания существуют не для того, чтобы ребенок пострадал за сделанное, а для того, чтобы он понял, что правила в семье действительно нужно соблюдать, что родителей надо слушать и слушаться, и что за нарушения правил нужно нести ответственность. Поэтому будьте последовательны в наказаниях, предупреждайте ребенка о том, какое наказание будет за нарушение правил, а также по возможности пресекайте неправильное поведение ребенка.

Наказывая, вы очень ясно должны представлять, что, зачем и почему вы делаете, а также понимать, чем именно было вызвано «наказуемое» поведение ребенка.

Если он разлил воду на полу, потому что хотел помочь вам полить цветы, но не удержал в руках тяжелую бутылку — это повод не для наказания, а для покупки маленькой и легкой лейки, из которой малыш сможет поливать растения, не нанося ущерба вашему драгоценному паркету и не огорчаясь от собственной неловкости и неумелости. А вот если ребенок сознательно совершает какое-то действие, которое прежде уже было однозначно запрещено, то за этим должно последовать наказание.

При этом важно, чтобы запреты и наказания оговаривались заранее, а не тогда, когда проступок уже совершен.

Главный принцип заключается в том, чтобы наказывать проступок, а не самого ребенка! Только при соблюдении этого принципа не пострадает ни самооценка, ни уверенность в себе, а наказание принесет реальную пользу.

Чтобы было легче справиться с ребенком, используйте следующие наказания:

1. Стул для тайм-аута. Это наиболее эффективное наказание для ребенка от 2 до 5 лет. Назначьте один из стульев в вашем доме стулом для тайм-аута или стулом «посиди-успокойся». Купите песочные часы на 3 минуты. Каждый раз, когда ребенок не слушается, отправляйте его на этот стул, переворачивайте песочные часы и объясняйте ребенку, что он должен сидеть на стуле, пока не кончится песок. Потом он может встать. Если он встал раньше, посадите его снова и снова поставьте песочные часы. Он должен просидеть на стуле без перерыва три минуты. При этом на самом стуле он может делать что хочет — главное, чтобы он не вставал с него. Этот метод требует научения, то есть сначала ребенок будет сопротивляться, постоянно сбегать со стула и, возможно, вам придется применять физическую силу для того, чтобы усадить его обратно. Но, поверьте, если вы проявите твердость, постепенно ребенок примет это как неизбежность и будет на нем сидеть и думать о том, что он был не прав. Три минуты — это достаточно долго для ребенка, чтобы успеть обо всем подумать.

2. Лишение привилегий. То, что ребенок очень любит делать — смотреть мультики, играть в определенные игры, сладкое, чтение на ночь. В каждой семье свои привилегии, но следите за тем, чтобы у ребенка было, что терять.

3. Лишение объекта нарушения правил. Это возможно не всегда, но, если возможно, обычно, очень действенно. Ребенок рвет книжки — заберите у него книжки. Лучше всего, если они будут стоять так, чтобы он их видел, но не мог сам взять. Он не хочет убирать игрушки? Уберите их сами и опять таки поставьте все зоны его досягаемости. Дайте ему время подумать, понять, попросить прощения и пообещать, что он больше так не будет.

4. Наказание "в-шутку". Такое наказание применимо за совсем несущественные провинности. Например, если сын время от времени забегает в квартиру в грязной обуви, заставьте его 10 раз присесть, повторяя фразу "Чистота-залог здоровья!". Так, в шутливой форме можно приучить ребенка к порядку.


Давая наказание ребенку, старайтесь следовать следующим правилам:

1. Наказание не должно причинять вреда — физического или психологического.

2. Не наказывайте «для профилактики». Наказание может следовать только за реальный поступок.

3. Наказание должно быть одно и сразу за все, даже если дитя натворило сто бед подряд.

4. Наказание не должно отменять награды: нельзя лишать ребенка того, что уже было подарено ему прежде. Не рекомендуется в качестве наказания нарушать данные ему ранее обещания, если это не было специально оговорено. Можно заранее предупредить: «Если ты сделаешь то-то и то-то, в зоопарк в воскресенье не пойдем». Но заявить в воскресенье утром: «Ах так! Ты, оказывается, опять набезобразничал? Ну все, зоопарк отменяется!» — плохо.

5. Наказание должно следовать сразу за «преступлением». Наказание должно быть разовой и непродолжительной акцией, его нельзя растягивать надолго. Натворил — наказали — и точка.

6. Наказание не должно быть шантажом. Старайтесь не манипулировать чувствами ребенка, угрожать ему тем, что вы будете огорчены его поведением.

7. Наказание должно быть последовательным. Если вы наказываете ребенка, поддавшись внезапному всплеску раздражения, для ребенка это означает непредсказуемость наказания, и, как следствие, постоянное состояние тревоги и стресса. По возможности предупреждайте ребенка заранее, за что и как он может быть наказан. Не запугивайте, не угрожайте, а именно предупреждайте!

Старайтесь быть последовательны в отношениях с ребенком, и тогда с каждым днем вам придется наказывать ребенка все реже. Вы устанавливаете и меняете правила в семье, ребенок должен их понять и принять, и этот процесс продолжается до тех пор, пока вы его воспитываете. Как бы трудно сейчас не было, поверьте, настанет момент, когда вы будете скучать по этому периоду.

Блохина Е. С.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Как наказывать ребенка
  В каждой семье есть правила, которые ребенок должен соблюдать. За несоблюдение правил ребенок должен нести наказание. В этот момент у многих родителей возникает вопрос — как правильно наказывать ребенка? В этом вопросе у нас есть рекомендации, что делать не надо и примеры наказаний, которые лучше использовать для того, чтобы воспитать ребенка здоровой и гармоничной личностью. Читать полностью
 

Комментарии

mive
23 апреля 2015 года
+3
Наверно эти правила действуют до определенного возраста? А если ребенок - подросток?
Литвинова Ангелина (автор поста)
23 апреля 2015 года
+3
Да, верное замечание.
Эти правила для детей ДО подросткового возраста.
С повзрослевшими детьми (с 12-14 лет) взаимоотношения строятся немного по другому.
mive
23 апреля 2015 года
+3
очень хочется почитать что-то практическое из этой серии (кроме Гиппенрейтер)
Литвинова Ангелина (автор поста)
23 апреля 2015 года
+4
Напишу или найду хорошую, интересную статью.
mive
23 апреля 2015 года
+5
спасибо, буду ждать, и, наверно не только я
Литвинова Ангелина (автор поста)
23 апреля 2015 года
+1
Милена Малявская
23 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий mive
спасибо, буду ждать, и, наверно не только я

↑   Перейти к этому комментарию
mive
23 апреля 2015 года
0
Chocopay
23 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий mive
спасибо, буду ждать, и, наверно не только я

↑   Перейти к этому комментарию
мыррр
23 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Напишу или найду хорошую, интересную статью.

↑   Перейти к этому комментарию
Я с нетерпением буду ждать
Галина Kostenko
28 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Напишу или найду хорошую, интересную статью.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы случайно не знаете где в инете можно слямзить, бесплатно книжку "современные дети и их не современные родители"?
Литвинова Ангелина (автор поста)
28 апреля 2015 года
+1
Не знаю, к сожалению.
Я сама стараюсь покупать книги.
Галина Kostenko
29 апреля 2015 года
0
Я тоже стараюсь, но шкаф не резиновый, подоконник с цветами, а выбросить книжку не могу, пусть даже не нужную и не понятную. Взять не у кого. Вот и шарю по сети.
Но всё равно спасибо, что потратили время, на ответ
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
+4
В ответ на комментарий mive
Наверно эти правила действуют до определенного возраста? А если ребенок - подросток?

↑   Перейти к этому комментарию
Если наказания - единственный способ влияния на ребенка, то родители лишаются этого влияния задолго до подросткового возраста. Ребенок душевно черствеет и перестает бояться.
mive
23 апреля 2015 года
+1
ну это крайность. Меня интересует именно способы наказания.
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
+2
Оптимального способа заставить ребенка почувствовать себя несчастным не существует.
mive
23 апреля 2015 года
0
назовите это способами взаимодействия, найдутся тогда оптимальные способы?
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
+3
Наказание и взаимодействие - это не разные названия одного и того же. Это совершенно разные вещи.
Да, есть разные способы влияния на ребенка. Среди них есть те, которые я по логике и по опыту считаю оптимальными.
mive
23 апреля 2015 года
0
не разные, но одно - часть другого. И да, я читала следующий пост, он рассказывает о вреде наказания, но не дает никаких практических рекомендаций.
baby1year-Alex пишет:
Среди них есть те, которые я по логике и по опыту считаю оптимальными.
поделитесь
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
+1
Найдите книгу, из которой взята глава о вреде наказаний. Там есть и практические рекомендации.
mive пишет:
поделитесь
Стратегически - установление и поддержание надежной привязанности.
Тактически - завладевание ребенком в духе теории привязанности перед тем, как попросить его о чем-либо, обеспечивает 99%-ную вероятность мгновенного выполнения ребенком просьбы.
mive
23 апреля 2015 года
+1
хотите сказать, что та же схема работает и с подростком? Меня бы очень озадачил подросток, не пытающийся бунтовать
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
0
Это очень облегчает переживание подросткового возраста.
mive
23 апреля 2015 года
0
это понятно. Но вопрос был в том - помогает ли это подростку не нарушать основные правила?
Ирэна
23 апреля 2015 года
+1
простите, что влезу! да помогает! и да бунтовать пытается, но определенных границ не переходит! при чем не переходит сам, а не потому что дамоклов меч висит в виде наказания!
baby1year-Alex
26 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий mive
это понятно. Но вопрос был в том - помогает ли это подростку не нарушать основные правила?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не особенно.
Маркешка
23 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий mive
хотите сказать, что та же схема работает и с подростком? Меня бы очень озадачил подросток, не пытающийся бунтовать

↑   Перейти к этому комментарию
на примере своего подростка и на примере работы с другими могу уверенно сказать, что отказ от наказания много дает. и в плане переживания бунтов прежде всего. я бы сюда еще Ньюфилда добавила. "как не упустить ребенка"
mive
23 апреля 2015 года
0
а не является ли отказ от наказаний подменой на манипулирование, особенно в свете предложенной теории?
Маркешка
23 апреля 2015 года
0
манипулируют когда боятся. если не боишься, зачем манипулировать?
neonovaja777
23 апреля 2015 года
0
почему манипулируют обязательно когда боятся? может я не до конца мысль уловила?
Маркешка
23 апреля 2015 года
0
страх, неуверенность, контроль, желание управлять... так или иначе корень один. если разобрать до первичного чувства
neonovaja777
23 апреля 2015 года
0
Не люблю обобщений, так можно почти все чувства под один корень подвести .
Из википедии:
Социальное воздействие не во всех случаях бывает отрицательным. Например, доктор может пытаться убедить пациента изменить нездоровые привычки. Социальное воздействие обычно считается безвредным, когда оно уважает право человека принять его или отклонить и не является чрезмерно принудительным.
У доктора вряд ли в основе его манипуляции лежит боязнь.
Маркешка
23 апреля 2015 года
0
а вы много знаете первичных чувств?
neonovaja777 пишет:
доктора вряд ли в основе его манипуляции лежит боязнь.
она и лежит. боязнь что не вылечит. и что потеряет управление человеком.... иначе в доктора и не идут. эти чувства - база выбора этой профессии
neonovaja777
23 апреля 2015 года
0
Маркешка пишет:
а вы много знаете первичных чувств?
исключительно на уровне личного восприятия. буду изучать

Маркешка пишет:
она и лежит. боязнь что не вылечит.
никогда не рассматривала так этот вопрос. спасибо за тему для размышлений
Маркешка
23 апреля 2015 года
0
neonovaja777
23 апреля 2015 года
0
Милена Малявская
23 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий baby1year-Alex
Наказание и взаимодействие - это не разные названия одного и того же. Это совершенно разные вещи.
Да, есть разные способы влияния на ребенка. Среди них есть те, которые я по логике и по опыту считаю оптимальными.

↑   Перейти к этому комментарию
Подскажите оптимальные способы влияния на ребенка
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
0
Процитирую свой коммент выше:
Стратегически - установление и поддержание надежной привязанности.
Тактически - завладевание ребенком в духе теории привязанности перед тем, как попросить его о чем-либо, обеспечивает 99%-ную вероятность мгновенного выполнения ребенком просьбы.
Венди_T
29 апреля 2015 года
+1
наш сын подросток нам месяц назад выдал: "Ну почему Вы не можете как все нормальные родители кричать, оскорблять и наказывать??? Я бы мог тогда Вас спокойно соврать и нарушать правила семьи. а из за ваших дурацкого принципа общения мне совесть не позволяет так поступать с Вами! " все это говорилось возмущенно и с недовольным видом.....
Маркешка
29 апреля 2015 года
0
нет идеалов
Венди_T
29 апреля 2015 года
0
я из всех сил пыталась сохранить серьезное лицо во время этого пассажа....Когда сын ушел по делам, мы с мужем смеялись до слез - как же парню не повезло с родителями....
Маркешка
29 апреля 2015 года
0
baby1year-Alex
30 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Венди_T
наш сын подросток нам месяц назад выдал: "Ну почему Вы не можете как все нормальные родители кричать, оскорблять и наказывать??? Я бы мог тогда Вас спокойно соврать и нарушать правила семьи. а из за ваших дурацкого принципа общения мне совесть не позволяет так поступать с Вами! " все это говорилось возмущенно и с недовольным видом.....

↑   Перейти к этому комментарию
Ну он прав, вы его поставили в трудное положение - внешнюю мотивацию отбрасывать гораздо легче.
Милена Малявская
23 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий baby1year-Alex
Оптимального способа заставить ребенка почувствовать себя несчастным не существует.

↑   Перейти к этому комментарию
наказание - это способ заставить ребенка почувствовать себя несчастным?
BLESSk
23 апреля 2015 года
0
Конечно. Как мы договариваемся обычно с другими людьми? Мы стараемся при этом не наказывать их, правильно?
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Милена Малявская
наказание - это способ заставить ребенка почувствовать себя несчастным?

↑   Перейти к этому комментарию
... с целью изменить его поведение в будущем. Да.
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
0
Ужас. Не ожидала от тебя. Поставила минус.
Литвинова Ангелина (автор поста)
23 апреля 2015 года
0
И я от тебя не ожидала.
Милена Малявская
23 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий baby1year-Alex
Ужас. Не ожидала от тебя. Поставила минус.

↑   Перейти к этому комментарию
почему ужас?
baby1year-Alex
23 апреля 2015 года
+1
Наверное, будет лучше, если вы почитаете здесь следующий пост.
Ирэна
23 апреля 2015 года
+7
а я не соглашусь! прямые противоречия - то не наказывайте едой, то лишить сладкого, то не забирать любимые вещи, то лишить тех же книжек! и таких нюансов куча в статье!
а в принципе наказания, которые не связаны логически с проступком теряют всякий смысл! ну скажите, почему за разбитую посуду (например) можно лишить сладостей или прогулки? как связь?
neonovaja777
23 апреля 2015 года
+2
ЛитГалла пишет:
Стул для тайм-аута. Это наиболее эффективное наказание для ребенка от 2 до 5 лет.
Не верю. Не будет ребенок такого возраста обдумывать свой проступок. Я не обдумывала. Да и наблюдения за знакомыми детьми показывают что и они в таком возрасте не обдумывают. Спокойные детки сидят, пошустрее сбегают, играют.
Опять же
ЛитГалла пишет:
Этот метод требует научения, то есть сначала ребенок будет сопротивляться, постоянно сбегать со стула и, возможно, вам придется применять физическую силу
Вроде четко прописано, что ее применение не ведет ни к чему хорошему.
В общем, не со всем согласна
maxanddi
23 апреля 2015 года
0
А меня само слово "наказывать" уже испугало
Porshik
23 апреля 2015 года
0
Лишение объекта нарушения правил. Это возможно не всегда, но, если возможно, обычно, очень действенно. Ребенок рвет книжки — заберите у него книжки. Лучше всего, если они будут стоять так, чтобы он их видел, но не мог сам взять. Он не хочет убирать игрушки? Уберите их сами и опять таки поставьте все зоны его досягаемости. Дайте ему время подумать, понять, попросить прощения и пообещать, что он больше так не будет.
Вот это иногда использую, объясняя, почему я их(вещи)временно уберу.
Иринка и малыш
23 апреля 2015 года
+2
У нас все на уровне понимания друг друга и чувствования степени накала. Я могу грозить отнять любимую вещь ( старшему), могу говорить угрозы и не выполнять их, но все это просто энергетические посылы, которые говорят "я недрвольна" или "я в бешенстве и это меня уже совсем не устраивает" и т.д. Дальше мы обычно беседуем и пытаемся обговорить границы какие-то. Но честно говоря я не считаю себя сильно успешным воспитателем. Хотя, наверное , все и не совсем плохо....
IndirAAA
23 апреля 2015 года
+1
мы пользуемся стулом для тайм - аута , помогает! к этому пришла только недавно...
Всятакаямамочка
29 апреля 2015 года
+1
Это как?
Литвинова Ангелина (автор поста)
29 апреля 2015 года
0
ЛитГалла пишет:
1. Стул для тайм-аута. Это наиболее эффективное наказание для ребенка от 2 до 5 лет. Назначьте один из стульев в вашем доме стулом для тайм-аута или стулом «посиди-успокойся». Купите песочные часы на 3 минуты. Каждый раз, когда ребенок не слушается, отправляйте его на этот стул, переворачивайте песочные часы и объясняйте ребенку, что он должен сидеть на стуле, пока не кончится песок. Потом он может встать. Если он встал раньше, посадите его снова и снова поставьте песочные часы. Он должен просидеть на стуле без перерыва три минуты. При этом на самом стуле он может делать что хочет — главное, чтобы он не вставал с него. Этот метод требует научения, то есть сначала ребенок будет сопротивляться, постоянно сбегать со стула и, возможно, вам придется применять физическую силу для того, чтобы усадить его обратно. Но, поверьте, если вы проявите твердость, постепенно ребенок примет это как неизбежность и будет на нем сидеть и думать о том, что он был не прав. Три минуты — это достаточно долго для ребенка, чтобы успеть обо всем подумать.
Ирэна
29 апреля 2015 года
0
ЛитГалла пишет:
тобы успеть обо всем подумать.
а как отследить о чем думает ребенок?
Литвинова Ангелина (автор поста)
30 апреля 2015 года
0
Ирэна, никак. Этот метод хоть и педагогичен, но антипсихологичен.
Каждому самому выбирать как он будет воспитывать, по совести, по душе, или по педагогике.
Ирэна
30 апреля 2015 года
0
так в том то и дело, смысл применять методы, если результат будет непредсказуем - один ребенок успокоится и МОЖЕТ БЫТЬ и подумает, а другой будет только злиться и обижать, а третьему вообще будет по фиг! смысл тогда данного действа?
Литвинова Ангелина (автор поста)
30 апреля 2015 года
0
Смысл в вариантах.
А какой вариант (выбор) примут родители - их ответственность.
Ирэна
30 апреля 2015 года
0
хорошо поставлю вопрос по другому - зачем подталкивать родителей к заведомо бесполезному варианту?
Литвинова Ангелина (автор поста)
30 апреля 2015 года
0
Ирэна, давать выбор не значить подталкивать к чему-то. Это просто давать выбор.
IndirAAA
29 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Всятакаямамочка
может неправильно выразилась, называется "наказание временем"
Всятакаямамочка
29 апреля 2015 года
+1
Понятно,
Альгунчик
28 апреля 2015 года
+1
Спасибо, то чего не хватало для большего и окончательного понимания
atyura
29 апреля 2015 года
+1
Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
(Притчи 13:24)
Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его.
(Притчи 19:18)
Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него.
(Притчи 22:15)
Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет…
(Притчи 23:13)
Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери.
(Притчи 29:15)
Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.
(Притчи 29:17)
Вот эти слова - мудрость от Бога, Который есть Любовь. Все остальные психологии о воспитании без мудрости Божьей - как дом без фундамента.
Ирэна
29 апреля 2015 года
+2
бред сивой кобылы! своих розгами, вымоченными в рассоле порете? а вас муж порет по пятницам?
Венди_T
29 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий atyura
Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
(Притчи 13:24)
Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его.
(Притчи 19:18)
Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него.
(Притчи 22:15)
Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет…
(Притчи 23:13)
Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери.
(Притчи 29:15)
Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.
(Притчи 29:17)
Вот эти слова - мудрость от Бога, Который есть Любовь. Все остальные психологии о воспитании без мудрости Божьей - как дом без фундамента.

↑   Перейти к этому комментарию
есть замечательный пример для воспитания детей в Христианстве..Это Тот, кто являл своим неразумным детям любовь и прощение много раз и до сих пор являет.
и если нам хочется воспитать ветхозаветного человека, совесть которого регулировалась страхом внешнего наказания - то да, надо бить и наказывать. Если же мы хотим воспитывать ребенка в принципах Нового завета - то нам стоит поучиться любви и терпению.
atyura
29 апреля 2015 года
+1
Это мною написано для тех, кто всячески отвергает наказание с применением ремня. Не нужно кидаться в крайности. Кстати Тот, Кто написал Новый Завет, написал и Ветхий. Бог сам Себе не противоречит. В Писании много примеров проявления Божьего долготерпения и милосердия, но также есть примеры и наказания. И здесь душевность не в помощь. Если вы будете с терпением наблюдать, как у ребёнка начинает проявляться наглость и после всех терпеливых бесед, он всё равно пытается взять "верх", и вы это не отсечёте, то какая же это любовь? Пусть вырастет наглецом, за то я хорошая мама - ни разу не отшлёпала!
Венди_T
29 апреля 2015 года
0
Я тоже отвергаю наказание ремнем.
atyura пишет:
Если вы будете с терпением наблюдать, как у ребёнка начинает проявляться наглость и после всех терпеливых бесед, он всё равно пытается взять "верх",
Если у мама очень плохо с устной речью и возможностью донести информацию до ребенка без насилия, то пусть сначала попросит мужа выпороть ее...Глядишь, и больше способностей для воспитания ребенка появиться.

и я очень рада, что на Правмире в последние годы публикуются огромное количество статей о воспитание детей без физического насилия.
atyura
29 апреля 2015 года
0
Вы умнее Бога? Посмотрите какие сейчас поколения растут - все взрощенные всевозможными психологиями. Америка просто переполнена разными "умными" книжками о воспитании детей и что? - детская проституция, наркомания и алкоголизм - просто процветают, стрельба в школах... Но люди упрямо смотрят в книжки и сами умничают в своих головах, а реальность не видят. Прежние поколения в юношеском возрасте - это были уже действительно ответственные взрослые личности(и никто не миновал в детстве ремня), и не было при этом ни каких психологов, потому что присутствовал в жизни (даже неосознанно) Библейский принцип: "Почитай отца и мать..."
Венди_T
29 апреля 2015 года
+1
atyura пишет:
Вы умнее Бога?
Почему Вы так решили?

atyura пишет:
Посмотрите какие сейчас поколения растут - все взрощенные всевозможными психологиям
Смотрю на детей друзей и знакомых: славные, целеустремленные, ответственные дети ...90% детей из православных семей и в этих семьях не принято физическое насилие.

atyura пишет:
Америка просто переполнена разными "умными" книжками о воспитании детей и что? - детская проституция, наркомания и алкоголизм - просто процветают, стрельба в школах...
Как долго Вы жили в Америке и в каком штате?
Моя родная сестра училась в школе несколько лет в Америке. Очень сильно уровень воспитания детей зависит от района и типа школы. Во многих частных школах муштра сильнее, чем в некоторых православных гимназиях в Москве.

atyura пишет:
Прежние поколения в юношеском возрасте - это были уже действительно ответственные взрослые личности(и никто не миновал в детстве ремня)
очень многие мои знакомые прекрасно выросли без физического насилия, более того есть те кто рос в семьях священников и тем не менее, их родители воспитывали детей в духе любви и уважения, без физического насилия.
atyura
29 апреля 2015 года
0
Мне кажется, что мы, говоря о физическом наказании, по разному его воспринимаем. Например, я воспринимаю этот метод, как крайнюю меру, когда со стороны ребёнка идёт "восстание, мятеж",как будто он главный, а он был при этом предупреждён и не раз, и всё прекрасно понимает, но игнорирует. Я в этом вопросе не догматик, всё зависит от конкретной ситуации. Если ваш ребёнок болен и вы вынуждены делать ему укол, то делаете эту болезненную процедуру для будущего блага. Так и в воспитании, бывает что нужно что-то просто отсекать, а не с платочком бегать и выращивать эгоиста.
Венди_T
29 апреля 2015 года
0
Между
atyura пишет:
с платочком бегать и выращивать эгоиста.

и применением ремня огромная масса вариантов воспитания.
Ирэна
29 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
Мне кажется, что мы, говоря о физическом наказании, по разному его воспринимаем. Например, я воспринимаю этот метод, как крайнюю меру, когда со стороны ребёнка идёт "восстание, мятеж",как будто он главный, а он был при этом предупреждён и не раз, и всё прекрасно понимает, но игнорирует. Я в этом вопросе не догматик, всё зависит от конкретной ситуации. Если ваш ребёнок болен и вы вынуждены делать ему укол, то делаете эту болезненную процедуру для будущего блага. Так и в воспитании, бывает что нужно что-то просто отсекать, а не с платочком бегать и выращивать эгоиста.

↑   Перейти к этому комментарию
atyura пишет:
когда со стороны ребёнка идёт "восстание, мятеж"
если в данной ситуации вы еще и выпорете ребенка, то в результате огребете столько проблем, что мама не горюй! если ребенок бунтует, то просчетов в воспитании воз и маленькая тележка!
atyura
29 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Венди_T
atyura пишет:
Вы умнее Бога?
Почему Вы так решили?

atyura пишет:
Посмотрите какие сейчас поколения растут - все взрощенные всевозможными психологиям
Смотрю на детей друзей и знакомых: славные, целеустремленные, ответственные дети ...90% детей из православных семей и в этих семьях не принято физическое насилие.

atyura пишет:
Америка просто переполнена разными "умными" книжками о воспитании детей и что? - детская проституция, наркомания и алкоголизм - просто процветают, стрельба в школах...
Как долго Вы жили в Америке и в каком штате?
Моя родная сестра училась в школе несколько лет в Америке. Очень сильно уровень воспитания детей зависит от района и типа школы. Во многих частных школах муштра сильнее, чем в некоторых православных гимназиях в Москве.

atyura пишет:
Прежние поколения в юношеском возрасте - это были уже действительно ответственные взрослые личности(и никто не миновал в детстве ремня)
очень многие мои знакомые прекрасно выросли без физического насилия, более того есть те кто рос в семьях священников и тем не менее, их родители воспитывали детей в духе любви и уважения, без физического насилия.

↑   Перейти к этому комментарию
Во сколько лет Вы начали курить?
Венди_T
30 апреля 2015 года
0
да, как то не было потребности начинать...
Маркешка
29 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий atyura
Вы умнее Бога? Посмотрите какие сейчас поколения растут - все взрощенные всевозможными психологиями. Америка просто переполнена разными "умными" книжками о воспитании детей и что? - детская проституция, наркомания и алкоголизм - просто процветают, стрельба в школах... Но люди упрямо смотрят в книжки и сами умничают в своих головах, а реальность не видят. Прежние поколения в юношеском возрасте - это были уже действительно ответственные взрослые личности(и никто не миновал в детстве ремня), и не было при этом ни каких психологов, потому что присутствовал в жизни (даже неосознанно) Библейский принцип: "Почитай отца и мать..."

↑   Перейти к этому комментарию
atyura пишет:
Библейский принцип: "Почитай отца и мать..."
ооо, этот принцип чуть ли не основа моей работы со взрослыми людьми. они искренне не понимают за что почитать бивших их родителей...
atyura
29 апреля 2015 года
0
Если родители творили произвол, то понятно их непонимание. Но сколько знаю людей, которые, вспоминая о наказании ремнём в детстве, говорили: "Да, правильно отец(мать) тогда сделал...", хотя в тот момент, понятно, это было ужасно неприятно, и обида на родителей и т.п.
Венди_T
29 апреля 2015 года
0
Это страшно, но понятно, когда дети ( даже уже будучи большими) оправдывают насилие в отношении себя. Этакий стокгольмский синдром.
Маркешка
29 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
Если родители творили произвол, то понятно их непонимание. Но сколько знаю людей, которые, вспоминая о наказании ремнём в детстве, говорили: "Да, правильно отец(мать) тогда сделал...", хотя в тот момент, понятно, это было ужасно неприятно, и обида на родителей и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему правильно? чем аргументируют?
atyura
29 апреля 2015 года
0
Ответы разные: для кого-то сигарета оказалась первой и последней, для кого-то выпивка, а кто-то вспоминает, что проявил наглость и грубость, и что отец был прав, что "всыпал". Но не все способны на честный и откровенный анализ. Кто-то так и остался эгоистичным и вследствие этого затаил обиду. Все люди разные и реакции на определённые моменты тоже разные.
Ирэна
29 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
Вы умнее Бога? Посмотрите какие сейчас поколения растут - все взрощенные всевозможными психологиями. Америка просто переполнена разными "умными" книжками о воспитании детей и что? - детская проституция, наркомания и алкоголизм - просто процветают, стрельба в школах... Но люди упрямо смотрят в книжки и сами умничают в своих головах, а реальность не видят. Прежние поколения в юношеском возрасте - это были уже действительно ответственные взрослые личности(и никто не миновал в детстве ремня), и не было при этом ни каких психологов, потому что присутствовал в жизни (даже неосознанно) Библейский принцип: "Почитай отца и мать..."

↑   Перейти к этому комментарию
а какие растут? хорошие ребята! смотрю на друзей сыновей!
Венди_T
29 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
Это мною написано для тех, кто всячески отвергает наказание с применением ремня. Не нужно кидаться в крайности. Кстати Тот, Кто написал Новый Завет, написал и Ветхий. Бог сам Себе не противоречит. В Писании много примеров проявления Божьего долготерпения и милосердия, но также есть примеры и наказания. И здесь душевность не в помощь. Если вы будете с терпением наблюдать, как у ребёнка начинает проявляться наглость и после всех терпеливых бесед, он всё равно пытается взять "верх", и вы это не отсечёте, то какая же это любовь? Пусть вырастет наглецом, за то я хорошая мама - ни разу не отшлёпала!

↑   Перейти к этому комментарию
забыла написать , добавлю еще раз:
Ветхий и Новый завет писал Господь, только цели были разные....для кого писался ВЗ, и для кого НЗ - разница огромная.
atyura
29 апреля 2015 года
0
Но суть остаётся неизменной. "Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же."(Послание к Евреям 13:8). Если в Ветхом завете написано: "Слушай, сын мой, наставление отца твоего и не отвергай завета матери твоей, потому что это — прекрасный венок для головы твоей и украшение для шеи твоей." (Притчи 1:8,9), то значит ли, что в Новом завете этим словам придаётся другое значение?
Венди_T
29 апреля 2015 года
0
Давайте попробуем зайти немного с другой стороны. Ответьте себе, для кого и зачем создавался ВЗ и для кого НЗ?
atyura
29 апреля 2015 года
0
Новый завет и Ветхий - одно целое. Например, написано в Новом завете о взаимосвязи с Ветхим:"Все это происходило с ними, как образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.
(Первое послание к Коринфянам 10:11).
В Ветхом завете духовное можно рассмотреть детально, но для этого нужно иметь личные отношения с Господом, ведь написано:"Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
(Второе послание к Коринфянам 3:14-16)
Венди_T
30 апреля 2015 года
0
И все таки я повторю свой вопрос, на который так и продолжаю не получать ответ:

для кого и зачем создавался ВЗ и для кого НЗ?
Как только становится понятна цель - то и становятся понятны методы, которые предлагались для поддержания нравственности в ВЗ и НЗ, и побуждения, которые закладывались в исполнения законов.
Ирэна
29 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
Это мною написано для тех, кто всячески отвергает наказание с применением ремня. Не нужно кидаться в крайности. Кстати Тот, Кто написал Новый Завет, написал и Ветхий. Бог сам Себе не противоречит. В Писании много примеров проявления Божьего долготерпения и милосердия, но также есть примеры и наказания. И здесь душевность не в помощь. Если вы будете с терпением наблюдать, как у ребёнка начинает проявляться наглость и после всех терпеливых бесед, он всё равно пытается взять "верх", и вы это не отсечёте, то какая же это любовь? Пусть вырастет наглецом, за то я хорошая мама - ни разу не отшлёпала!

↑   Перейти к этому комментарию
atyura пишет:
Если вы будете с терпением наблюдать, как у ребёнка начинает проявляться наглость и после всех терпеливых бесед, он всё равно пытается взять "верх", и вы это не отсечёте, то какая же это любовь?
а я не наблюдаю, потому что как результат воспитания без наказаний наглость и не появляется в принципе - не тет отношоения сформированы!
atyura
29 апреля 2015 года
0
Ирэна, общаться с Вами - не вижу смысла. Если человек на Библейские слова(которые Божьи) говорит "бред сивой кобылы", то о чём можно дальше разговаривать? Это будет беспредметный разговор. "...глупцы только презирают мудрость и наставление." (Притчи 1:7).
Ирэна
29 апреля 2015 года
0
а смысл имеет только религиозная доктрина?
Венди_T
29 апреля 2015 года
+1
хочу привести часть статьи замечательного человека. Это протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса в бывшем Скорбященском монастыре (Москва), отец 12 детей.

Часть людей считает, что физические наказания – это важный педагогический прием, который был распространен в «старые времена» и без него не обойтись…

– Это ложь. Такие люди восприняли какие-то отдельные, отрывочно дошедшие факты, причем резкие: они лучше запоминаются и передаются. Ведь это обыденно – родители любят своих детей, что говорить об этом? А вот что-то из ряда вон, тогда – запомнится.

Был такой замечательный, удивительный, к сожалению, незаслуженно малоизвестный писатель Борис Шергин, глубоко верующий человек. Сам он – родом из поморов, из Архангельска. Архангельск – это часть Руси, которая никогда не подвергалась никаким оккупациям, подобным тотальному татаро-монгольскому нашествию. Даже в Смутное время ни поляков, ни шведов не было в Архангельске. Вот такая чистая, самобытная, ничем не возмущенная Русь. И то прекрасное, что там сохранилось, поэтически, высокохудожественно Борис Шергин передал.

Например, у него есть рассказ «Миша Ласкин», где запечатлены замечательные образы мальчиков, и самого Бори Шергина, и, особенно, Миши Ласкина. Отец Бори был кораблестроителем, и Боря с Мишей ездили к нему уже на спущенный на воду корабль, который достраивался наплаву. Для этого мальчиков с берега забирала лодка.

Как-то Боря позавидовал: мол, папа к Мишке так хорошо относится, я без Мишки пойду. Прибежал пораньше на берег, машет рукой, а лодочка не плывет. Кричит, кричит, лодки нет и нет. Вот подходит Миша, и тут же лодочка приплыла. На корабле папа Боре сказал строго и печально: «Ты обманул своего товарища. Проси у него прощения и люби его без хитрости». Вот так учили ценить дружбу и любить друг друга, но почему-то вспоминаются какие-то мифы о чьей-то жестокости.

Или преподобный Силуан вспоминает, когда он был в деревне, крестьянствовал, они с отцом и другими крестьянами пошли в ночное, еду готовили по очереди. Вот выпала его очередь готовить, а он, забыв, что пятница, сварил мясные щи. Только через продолжительное время отец сказал ему об ошибке, а тогда съел щи молча, чтобы его не расстраивать. Преподобный Силуан вспоминал, что вот какой у него отец был деликатный, он в его меру еще не вошел
.
Почему у нас помнят только о плохом? Почему вспоминается только порка? Почему о таких примерах настоящей совершенной христианской любви никто не помнит?Почему мы с таким удовольствием, с такой легкостью становимся держимордами, фельдфебелями, в том числе своим детям. Почему нужно переносить худшее из прошлого на такой замечательный дар Божий, каким является семья?! Одно дело – семья особый очаг любви, а другое – армейская дисциплина. Но и порядки в армии могут быть разными.

По памяти приведу слова нашего великого полководца, генерала Багратиона: «Корпус офицеров, чувствующих высоту своего назначения, никогда не потерпит в обществе своем товарища, унижающего честь подчиненного». Вот какое бережное, благородное отношение к человеку. Такие люди есть и сейчас.
Но за идеал, как я уже сказал, взят почему-то образ держимоды, поэтому и поднимается вопрос: можно бить, или нельзя.


Господь милостив, значит, и мы должны быть милостивыми, заботливыми и решительными. Еще раз повторю: воспитание – дело творческое. Нельзя забывать, что творчество – проявление любви. Если ты любишь, то ты творческий человек, ты творчески относишься к своему делу и к окружающим тебя людям. А если ты – держиморда, ну, значит, будешь находить оправдание своей невыдержанности и жестокости.

Но надо помнить, жестокость – штука наказуемая. Жестокость порождает жестокость.


Источник: http://www.pravmir.ru/porka-pedagogicheskiy-priyom-iz-blagochestivogo-proshlogo/#ixzz3YiQCxx4y
atyura
29 апреля 2015 года
0
"Но надо помнить, жестокость – штука наказуемая. Жестокость порождает жестокость."

Скажите, когда Бог наказывал Израильский народ - это была жестокость или любовь?
Венди_T
30 апреля 2015 года
0
Это была мера воспитания грубого народа, склонного к язычеству.
atyura
30 апреля 2015 года
0
А у ребёнка разве не проявляется грубость и жестокость?
Венди_T
30 апреля 2015 года
0
Проявляется, если ему ее демонстрируют родители по отношению к нему или по отношению к друг другу.
atyura
30 апреля 2015 года
0
Ребёнок уже рождается эгоистом(или Вы этого не знали?) - это Вам любой мед. психолог скажет, и жестокость, и грубость, и злоба стоит у него "по умолчанию". Посмотрите на младенца как он злится, когда не получает того, что хочет, как ребёнок может укусить другого, кинуть песком в лицо, играя в песочнице. Этому его кто - родители учат? Если бы ребёнок рождался добрым(по природе), то нужда в воспитании отпала бы, а только научить читать, писать и т.п.
Венди_T
1 мая 2015 года
+1
Если какой то мед. психолог такое говорит. то либо он плохо учился, либо у него у самого травма из детства...В учебниках такого нет.
Ребенок рождается и на нем уже есть Образ Божий, который никуда не исчезает, даже у самых падших людей, а ВЫ прямо ребенка как бесенка какого то описываете..
Маркешка
1 мая 2015 года
0
есть такая тема... в разных богословских учениях. в тех же "безусловных родителях" все вступление этому посвящено
Венди_T
1 мая 2015 года
0
В Догматах Церкви ничего об этом нет, а все остальное частное богословское мнение.
Маркешка
1 мая 2015 года
0
я не сильна в религии... я просто наблюдаю насколько это часто встречается в мнениях "христиан". я уже давно запуталась кто христианин, а кто "христианин".... как-то все очень противоречиво
Венди_T
1 мая 2015 года
0
Я тоже считала, что так принято в Христианстве...пока не начала учиться на трехгодичных богословских курсах при Свято Тихоновском Православной университете
помню с ужасом ждала курсов "Православной возрастной психологии" и "Православной педагогики", так как то, что я не редко слышала об этом от людей православных, мне совсем было не близко..нам эти курсы читал декан пед.факультета этого вуза и другие замечательные преподаватели...
И какой же был праздник для души, когда я начала слушать эти курсы....Все принципы безусловной любви, принятия, уважения к ребенку никуда не делись и более того, им придается особое важное значение....они объяснялись не только с психологической точки зрения, но и с точки зрения важности воспитания ребенка в духе Христианства.
Когда я спросила, а почему же иногда некоторые православные психологи пишут статьи, которые идут вразрез в основными принципами перинатальной и возрастной психологии, отвергая весь накопленный мировой опыт...
Мне дали на мой взгляд чудесный ответ: " Вероисповедание не определяет "хорошесть " психолога и его знания. Знания либо есть, либо их нет"
Маркешка
1 мая 2015 года
0
дейсвительно чудесный ответ...
atyura
1 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
я не сильна в религии... я просто наблюдаю насколько это часто встречается в мнениях "христиан". я уже давно запуталась кто христианин, а кто "христианин".... как-то все очень противоречиво

↑   Перейти к этому комментарию
Все противоречия у Вас исчезнут, только тогда, когда у Вас появятся личные отношения с Богом, Иисусом Христом. Когда Вы сами "вкусите", тогда станет ненужным, чтобы кто Вам рассказывал о "вкусовых ощущениях".
Маркешка
3 мая 2015 года
0
в том-то и дело, что мои личные отношение с Богом и принятие его как безусловной любви дают возможность отстроиться от сомнительных с моей точки зрения искажений и передергиванний
atyura
1 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий Венди_T
Если какой то мед. психолог такое говорит. то либо он плохо учился, либо у него у самого травма из детства...В учебниках такого нет.
Ребенок рождается и на нем уже есть Образ Божий, который никуда не исчезает, даже у самых падших людей, а ВЫ прямо ребенка как бесенка какого то описываете..

↑   Перейти к этому комментарию
Вы плохо знаете Писание. "Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено...(Иеремия 17:9) - вот такой, рождающийся в мир человек, у которого вследствие грехопадения Образ Божий потерян. И для того, чтобы этот Образ восстановить, явился Христос.
Венди_T
1 мая 2015 года
0
Вот интересно, ( правда этим грешат новопротестанты) некоторые любят выдергивать по фразе из Писания, подходящей для обоснования его позиции.
Вы привели урезанный вариант.
Полный вариант:

"Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?
и далее
Я, Го­с­по­дь, про­никаю сердце и испытываю внутрен­ности, чтобы воз­дать каждому по пути его и по плодам дел его."
Речь идет о том, что Господь видит всю хитрость всех замыслов иудейских политиков, так как почти вся 17 глава и 16 глава это — одна из проповедей, с какими обращался Иеремия во дни царя Иосии к народу, по поводу нахождения книги закона Моисеева.
Из него видно, что пророк Иеремия, так ревностно стоявший за внутреннее благочестие, в тоже время считал необходимым и исполнение внешних предписаний закона Моисееваю

Пророк не говорил это применительно к детям....
atyura
1 мая 2015 года
0
А к кому, тогда, применительны слова из Писания, написанные в Притчах(об одном из методе воспитания)? А насчёт "выдёргивания" фраз из Писания... Если Господь говорит "...сердце человеческое...", то понятно, что это касается любого человека, независимо от возраста, нации, образования и т.п. В контексте, понятно, что не к детям говорил Иеремия, но диагноз "лукаво сердце человеческое" - фундаментален, и на этой основе пророк уже дальше и говорит о "болезни" иудейских политиков...
Венди_T
1 мая 2015 года
0
Почему Вы пренебрегаете огромным количеством строк из Писания о любви, милосердии, терпении, понимании и прощении?
“Как отец милует сынов, так милует Господь боящихся Его” (Псалтирь 102:13).
“Изглажу беззакония твои, как туман, и грехи твои, как облако” (Исаии 44:22).
“Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более” (Иеремии 31:34).
Бог дарует нам сострадание, нежность, прощение.
Как мы, можем карать своих детей и быть к ним жестокими?

и наверное, у нас с Вами разное восприятие Бога.
Для меня Бог - это любовь. И я стараюсь по возможности не делать плохих поступков, не потому что Он меня накажет, а потому что не хочу огорчать Его.
И до детей стараюсь донести ту же мысль - что Бог их любит всегда.

И мои дети, стараются не огорчать меня сильно , не потому что они меня боятся, а потому что им важно сохранять привязанность между нами.
Это не отменяет дисциплины и достаточно строгих границ по многим вещам....
Маркешка
1 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
Ребёнок уже рождается эгоистом(или Вы этого не знали?) - это Вам любой мед. психолог скажет, и жестокость, и грубость, и злоба стоит у него "по умолчанию". Посмотрите на младенца как он злится, когда не получает того, что хочет, как ребёнок может укусить другого, кинуть песком в лицо, играя в песочнице. Этому его кто - родители учат? Если бы ребёнок рождался добрым(по природе), то нужда в воспитании отпала бы, а только научить читать, писать и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
ооооо,.... как раз развитие психологической науки признает этот тезис в корне неверным
Ребёнок уже рождается эгоистом
это тема середины прошлого века. с тех пор много чего пересмотрено.
atyura
1 мая 2015 года
-1
Да, много чего пересматривают. Теперь и то, что является мерзостью перед Богом - гомосексуализм -возвели в норму, и венчают в церкви.
Маркешка
1 мая 2015 года
+1
какое отношение имеет гомосексуализм к теме? по теме есть что сказать? подобные перескоки называются манипуляцией.
Ирэна
30 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
А у ребёнка разве не проявляется грубость и жестокость?

↑   Перейти к этому комментарию
а откуда она возникнет, если ребенок не бУдет ее видеть по отношению к себе?
Крем-карамель
30 апреля 2015 года
0
Согласна со всем написанным в посте.Очень трудно(но можно) следовать этому, видимо в преодолении себя при следовании этих принципов и есть любовь.
zhuzbaevaalla
30 апреля 2015 года
+1
Читала эту статью с неприятным ощущением. ЗАСТАВИТЬ приседать, сидеть на стуле и прочее. Это такое же унижение для ребенка, как и перечисленные выше, недопустимые методы наказания. С ребенком можно просто разговаривать. Родители-это друзья, помощники ребенка. А не хозяева, чтобы применять к нему наказания, пусть даже в "шутливой" форме.
Ирэна
30 апреля 2015 года
0
atyura
30 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий zhuzbaevaalla
Читала эту статью с неприятным ощущением. ЗАСТАВИТЬ приседать, сидеть на стуле и прочее. Это такое же унижение для ребенка, как и перечисленные выше, недопустимые методы наказания. С ребенком можно просто разговаривать. Родители-это друзья, помощники ребенка. А не хозяева, чтобы применять к нему наказания, пусть даже в "шутливой" форме.

↑   Перейти к этому комментарию
Родители - это, как раз, хозяева ребёнка. И ребёнок это должен понять. Благодарность, почитание, уважение - это всегда, образно говоря, "поклон".
Ирэна
1 мая 2015 года
0
мрак! если у вас есть дети, то мне их искренне жаль!
Венди_T
1 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
Родители - это, как раз, хозяева ребёнка. И ребёнок это должен понять. Благодарность, почитание, уважение - это всегда, образно говоря, "поклон".

↑   Перейти к этому комментарию
если рассматривать ребенка как вещь, то наверное действительно родители "хозяева"
atyura
1 мая 2015 года
0
А почему тогда написано "Дети, повинуйтесь своим родителям..."(Ефесянам 6:1)? Повинуются вообще-то кому?
Венди_T
1 мая 2015 года
0
Жена повинуется мужу. Он для нее тоже хозяин?
Ирэна
2 мая 2015 года
0
гы гы! сейчас мужу сказала, что он мой хозяин - видела бы ты какими глазами он на меня посмотрел!
zhuzbaevaalla
4 мая 2015 года
0
В ответ на комментарий atyura
Родители - это, как раз, хозяева ребёнка. И ребёнок это должен понять. Благодарность, почитание, уважение - это всегда, образно говоря, "поклон".

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, я так не считаю. Я из тех "ненормальных", которые считают ребенка самостоятельной личностью, которую просто нужно обучать, направлять советами, лаской, заботой, разговорами. Наказания ломают личность. Любые наказания.
atyura
30 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий zhuzbaevaalla
Читала эту статью с неприятным ощущением. ЗАСТАВИТЬ приседать, сидеть на стуле и прочее. Это такое же унижение для ребенка, как и перечисленные выше, недопустимые методы наказания. С ребенком можно просто разговаривать. Родители-это друзья, помощники ребенка. А не хозяева, чтобы применять к нему наказания, пусть даже в "шутливой" форме.

↑   Перейти к этому комментарию
Родители - это, как раз, хозяева ребёнка. И ребёнок это должен понять. Благодарность, почитание, уважение - это всегда, образно говоря, "поклон".
zhuzbaevaalla
4 мая 2015 года
0
"Поклон" от ребенка в старости еще нужно заслужить. Учить с детства уважать и кланяться только потому, что родитель, только потому, что руководитель и т.д. не стоит, я думаю. Это воспитание раболепства. Уважать людей нужно только за их поступки. Любовь к ребенку порождает обратную любовь-к родителю. Я против наказаний. И точка!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам