Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

О, школа!

Сегодня нашла в Интернете открытое письмо к Президенту. Чес слово - была в шоке. Читайте сами.

В редакцию ИА REGNUM поступило письмо, которое ниже приводится полностью.

Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву

Председателю Правительства Российской Федерации В. В. Путину

Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б. В. Грызлову

Министру образования и науки Российской Федерации А. А. Фурсенко

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы.

В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах - именно о них мы и хотим сказать.

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.

4 (четыре) - именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) - именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

1 (один) - именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.

Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:

- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина; - объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого "не говорит" ни одна другая наука; - объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения. И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.

Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте - и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире - эстетического - образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом.

Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин. Мы считаем, что необходимо созвать представительное совещание педагогических работников страны всех уровней, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования. Будущее образования - это будущее каждого из нас, наших детей и внуков и России в целом.
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам О, школа!
Сегодня нашла в Интернете открытое письмо к Президенту. Чес слово - была в шоке. Читайте сами.
В редакцию ИА REGNUM поступило письмо, которое ниже приводится полностью.
Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В. В. Путину
Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б. В. Грызлову Читать полностью
 

Комментарии

04040
30 января 2011 года
+1
пипец!
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+1
это уже не пипец... я просто вообще в шоке нахожусь. Ищу исходный документ!!!!!!
04040
30 января 2011 года
+1
ну,матом же нельзя!
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+4
низзя, но очень уже хочется!!!!!
04040
30 января 2011 года
+1
вот тото же
Ann_eta
30 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий VVarwara
низзя, но очень уже хочется!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже.
krendelek
30 января 2011 года
+1
Это что старшекласники писали????????
Astrid
30 января 2011 года
+4
а что не так? претензии понятны - текст максимально прост, зачем напрягать читающих витиеватыми фразами?
чиновник, увидев незнакомое слово и многабукаф, может испугаться и закрыть письмо. А авторы-таки иную цель ставили.
krendelek
30 января 2011 года
0
Да, всетак просто я как учитель поражена инициативой!!!!!!!
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
0
Инициативой людей? Я нашла этот стандарт, конечно, весь изучить за 5 минут невозможно, но реально так и есть, как люди пишут....
Astrid
30 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий krendelek
Да, всетак просто я как учитель поражена инициативой!!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
О! Да разговоры давно об этом идут - уж год, не меньше. Просто не верилось, что этот бред примут именно в таком виде. и ведь принимают же!
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
0
Вот не смейтесь только, но я сегодня первый раз увидела!!!!!
Astrid
30 января 2011 года
+1
Какой там смех - тут плакать-то поздно!
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
0
Читала комментарии на официальном сайте, там пока мало, но народ просто в шоке!!!!!! Тоже, прочитав письмо начали искать документ. Мужчина один написал, что просто страшно.
главнафаня
30 января 2011 года
+1
нет слов
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+1
Вот найду ща стандарт этот, погляжу ему в глаза и подумаю.... может тоже письмо напишу!!!!!
italianka
30 января 2011 года
+1
да уж
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+1
Знаешь, я вот искренне думала, что образование испоганили настолько, что уже дальше невозможно!!!! оказывается очень даже еще возможно!!!!
BNL
30 января 2011 года
+2
До сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного в новостях про изменение в системе образования. А у меня дети малые , как они учиться будут
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+1
А я о чем!!!!!
pino4et
30 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий BNL
До сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного в новостях про изменение в системе образования. А у меня дети малые , как они учиться будут

↑   Перейти к этому комментарию
домашнее образование оставили. Вот пожалуй это то - чем стоит заняться с детьми.
Astrid
30 января 2011 года
+1
Мои мысли прочитали! да, нафиг работу, теперь будем сами детей учить-репетиторов нанимать!
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
0
Ага! Получим все необходимые знания для такого дела! в школе на каждый предмет - свой учитель. И учитель русского очень вяло шарит в математике (кроме начальных классов). А родители - должны знать все и преподавать еще это своему ребенку! Какая прелесть!!!!!!
pino4et
30 января 2011 года
+2
Я давно интересуюсь данным вопросом и те мамочки, кто перевел своих детей на домашнее образование не сидят и не "вдалбливают" своим чадам как это делается в школе. У них вообще очень часто это не организованно. Мне одна, например, писала, что дети (их трое) по 3 месяца занимаются своими хобби, потом за месяц-два проходят годовую (!) программу, экзамены сдают в тот срок, когда школа установила - у них это каждую четверть и итоговые за год. Другая мамочка - одна с ребенком, так она на работу ходит, а ребенок сам занимается так как ему удобно. Она ничего не заставляет - не отбивает охоту и тогда ему интересно!!!

Да они писали, что с начала трудно (после садика есть привычка, что тебя должны контролировать), но через год все устаканилось.
Mashkovochka
31 января 2011 года
+1
pino4et пишет:
потом за месяц-два проходят годовую (!) программу,
я так заканчивала экстерном 10-11 класс, за 3 мес.+ госы, и ничуть об этом не жалею, так что это не сказки
Astrid
31 января 2011 года
0
Это для особо организованных хорошо -но не все такие, увы!
pino4et
31 января 2011 года
0
Astrid пишет:
для особо организованных хорошо
Ничего подобного. Вы просто не пробовали
Astrid
31 января 2011 года
0
Я себя знаю - неорганизованность - мой главный недостаток.
Mashkovochka
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Это для особо организованных хорошо -но не все такие, увы!

↑   Перейти к этому комментарию
Я жуть какая неорганизованная, просто выхода другого не было, аттестат то нужен в любом случае, это даже я в свои 15 понимала, хотя по поведению была оторвой и вообще уличным ребенком, просто нужно ребенку объяснить его перспективы с образованием и без, а там выбор за ним
север
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий pino4et
домашнее образование оставили. Вот пожалуй это то - чем стоит заняться с детьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Поверте и не пожалеете.
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
0
Вот выдежки прямо из самого официального документа! Кстати, это письмо уже есть на официальном сайте разработчиков ФГОС!!!!! Уже и комментарии появились!


В учебный план входят обязательные для изучения учебные предметы,
(Россия в мире, физическая культура, основы безопасности
жизнедеятельности, выполнение обучающимися индивидуального проекта) и
выбранные обучающимися учебные предметы, курсы из указанных ниже
предметных областей:
русский язык и литература, родной язык и литература (русская
словесность, русский язык, литература, родной язык, родная литература);
иностранный язык (иностранный язык, второй иностранный язык);
общественные науки (обществознание, история, география
экономика, право);
математика и информатика (математика и информатика, алгебра и
начала математического анализа, геометрия, информатика);
естественные науки (естествознание, физика, химия, биология,
экология);
курсы по выбору (искусство, или предмет по выбору
образовательного учреждения, или один курс из предметных областей).
Реализация задач обязательной части учебного плана обеспечивается
выбором одного (двух) учебных предметов, курсов из каждой предметной
области (но не более 7 учебных предметов). При этом три (четыре) учебных
предмета из всех предметных областей изучаются на профильном уровне и
три (четыре) на базовом или интегрированном (общеобразовательном)
уровне. Содержание предметной области «Курсы по выбору» должно
определяться образовательным учреждением, исходя из особенностей
региона и потребностей обучающихся.
Количество учебных занятий за 2 учебных года не может составлять
менее 2100 часов и более 2520 часов.
Nadenka-NADINE
30 января 2011 года
+3
У нас в стране и так безграмотность растёт быстрыми темпами, а тут такое предлагают ! Хотят развалить систему среднего образования, кому это выгодно? УЖАСССС!
Astrid
30 января 2011 года
+7
А кому нужны шибко грамотные? Должны уметь считать деньги, бегать по магазинам, закрутить гайку, по слогам прочесть новости с полей. Вам что-то ещё нужно? Власти -нет.
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+1
Ага, недавно цитаты Гитлера попадались на глаза, когда он говорил о том, что грамотные русские, украинцы и еще кто-то совершенно не выгодны Германии!!!
Nadenka-NADINE
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
А кому нужны шибко грамотные? Должны уметь считать деньги, бегать по магазинам, закрутить гайку, по слогам прочесть новости с полей. Вам что-то ещё нужно? Власти -нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, людей русских итак легко обмануть - они доверчивые и терпеливые, ну, а если и полными неучами будут, то вообще можно будет всё что угодно в стране "ПРОКРУЧИВАТЬ".
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Nadenka-NADINE
У нас в стране и так безграмотность растёт быстрыми темпами, а тут такое предлагают ! Хотят развалить систему среднего образования, кому это выгодно? УЖАСССС!

↑   Перейти к этому комментарию
Развалить.... они ее и так уже развалили!!!! Мои дети черчение, историю Западной России - проходят элективным курсом!!!! То бишь на дополнительных занятиях! Для этих предметов даже другой журнал!!!! А оценки в аттестат идут! Как это понимать???? Видели бы вы эти чертежи - от руки рисуют!!!!! А русский язык... понимаете, низзя теперь 7 уроков подряд - нормы СанПин. И вот дети учатся 6 уроков, потом их распускают по домам, кто идет домой, кто болтается кто его знает где, а потом еще один урок! Ну и что, много учеников приходит? Нет, конечно! Это еще наша учитель русского языка - ответственная и переживающая женщина, так она с ними дополнительные уроки проводит, а так - посокращали уже, дальше некуда!!!!
Nadenka-NADINE
31 января 2011 года
0
Недавно в новостях на всю страну показали, как одну московскую (если не ошибаюсь) школу закрыли и расформировали по результатам проверки знаний учеников. ЗНАНИЯ НУЛЕВЫЕ БЫЛИ Обвинили весь педсостав в низкой квалификации. Так, наверное, и другие примеры последуют - а затем скажут, мол поглядите, какая система, мы её менять будем.
VVarwara (автор поста)
31 января 2011 года
0
Ага! Нам на родительском собрании это рассказывали! Учителя теперь в шоке пребывают, вдруг их проверят
fufgrbyf
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Nadenka-NADINE
Недавно в новостях на всю страну показали, как одну московскую (если не ошибаюсь) школу закрыли и расформировали по результатам проверки знаний учеников. ЗНАНИЯ НУЛЕВЫЕ БЫЛИ Обвинили весь педсостав в низкой квалификации. Так, наверное, и другие примеры последуют - а затем скажут, мол поглядите, какая система, мы её менять будем.

↑   Перейти к этому комментарию
да есть такое из 1000 уч-ся (условно) 800 написали на "неуд". но там много но....
olmama
31 января 2011 года
0
Да с такими идиотическим тестами не мудрено.....Перевели всех на тестовые знания.......а копни поглубже,там очень не много знаний
Mashha
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Nadenka-NADINE
Недавно в новостях на всю страну показали, как одну московскую (если не ошибаюсь) школу закрыли и расформировали по результатам проверки знаний учеников. ЗНАНИЯ НУЛЕВЫЕ БЫЛИ Обвинили весь педсостав в низкой квалификации. Так, наверное, и другие примеры последуют - а затем скажут, мол поглядите, какая система, мы её менять будем.

↑   Перейти к этому комментарию
Nadenka-NADINE пишет:
ЗНАНИЯ НУЛЕВЫЕ БЫЛИ
тут даже не в этом дело в нашей школе проводили аттистацию 4 дня назад мало того что предупредили за неделю так ещё не говорили по каким предметам у нас 11 класс историю готовил на первом уроке все сидели книжками обложились а директор заходит и говорит что они физику писать будут да ещё такие тесты где даже учителя выбирают 2 правильных ответа а должен был быть всего 1 а учительница физики мгу закончила и то не смогла выбрать ответ правильный
Dodo
31 января 2011 года
+2
Как учитель русского и лит-ры могу сказать, что прислать такие тесты, на которые будет сплошной неуд, - не фиг делать! было бы желание!
А как вам ошибки в ключах, в формулировке заданий? на проверках сколько раз приходилось ругаться и отстаивать свою точку зрения! а как работы проверяются? это отдельный разговор!!!
VVarwara (автор поста)
1 февраля 2011 года
0
Dodo пишет:
А как вам ошибки в ключах, в формулировке заданий? на проверках сколько раз приходилось ругаться и отстаивать свою точку зрения! а как работы проверяются?
Ничего себе! Это еще хорошо, что учителя есть такие - болеющие за свое дело! А ведь есть и такие ,которым по фиг! У нас в школе после ГИА было 3 человека, которые не сдали. неуд и все! Учителя поехали разбираться, ведь они реально знают, на какую оценку эти дети могут учиться. И что? В итоге двоим оценка была исправлена, просто по невнимательности проверяющих был занижен балл. А один ребенок - действительно не сдал.
Svetlanka Alen
30 января 2011 года
+1
В шоке
gayde
30 января 2011 года
+2
я с вами в шоке
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Svetlanka Alen
Это да....
Ksich
30 января 2011 года
+1
04040
30 января 2011 года
+1
по нтв сейчас говорят
lyssi
30 января 2011 года
+8
Я преподаватель физики в вузе, представьте себе: у меня есть студенты которые не знают таблицу умножения, которые затрудняются сказать сколько в одном метре сантиметров и т.п. И это при нынешнем образовании. Мне страшно думать, что будет дальше. Я мы еще удивляемся почему у нас столько техногенных катастроф, почему падают самолеты, рушатся мосты. А как им не рушиться, если их уже сейчас проектируют безграмотные люди, а что будет дальше??? Я боюсь ходить к врачам, потому что понимаю, что в недавнем прошлом они может быть были такими же двоечниками, но их не отчислили, выдали диплом, и вот они сейчас на нас учатся совершая ошибки. Мое мнение, что нужно вернуться к старой советской школе, к той же дисциплине и требовательности к знаниям. Ведь никто не умер в наше детство от учебной перегрузки. Советская школа была лучшей в мире, ее принял Китай и сейчас посмотрите на их стремительный экономический рост. А мы???
04040
30 января 2011 года
+2
lyssi пишет:
А мы??
а мы как всегда в ...опе
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+1
вот именно там мы и есть!
Astrid
30 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий lyssi
Я преподаватель физики в вузе, представьте себе: у меня есть студенты которые не знают таблицу умножения, которые затрудняются сказать сколько в одном метре сантиметров и т.п. И это при нынешнем образовании. Мне страшно думать, что будет дальше. Я мы еще удивляемся почему у нас столько техногенных катастроф, почему падают самолеты, рушатся мосты. А как им не рушиться, если их уже сейчас проектируют безграмотные люди, а что будет дальше??? Я боюсь ходить к врачам, потому что понимаю, что в недавнем прошлом они может быть были такими же двоечниками, но их не отчислили, выдали диплом, и вот они сейчас на нас учатся совершая ошибки. Мое мнение, что нужно вернуться к старой советской школе, к той же дисциплине и требовательности к знаниям. Ведь никто не умер в наше детство от учебной перегрузки. Советская школа была лучшей в мире, ее принял Китай и сейчас посмотрите на их стремительный экономический рост. А мы???

↑   Перейти к этому комментарию
Еще раз: а зачем это? Безграмотными-тупыми управлять-то -ох как хорошо! Сейчас потихоньку вымрут представители "старых школ". И все - планок-примеров не будет. Что и требовалось доказать.
foxju
31 января 2011 года
+1
А кем управлять-то? Стадом? (извините, других слов не могу подобрать...) Радеют за развитие страны, ее экономический рост и прочее... А кто будет ее развивать? У меня просто слов нет. Страшно за своих детей стало.
Mia_Maria
31 января 2011 года
+1
Вы что, правда верите, что они радеют за развитие страны??? Ну нельзя же быть такой наивной! Да, стадо, стадо из нас хотят сделать!!! Это удобнее, это проще, это выгоднее, это дешевле, стадо и на выборах проще заставить голосовать за нужного кандидата. Кому наверху нужен экономический рост??? Да никому! Сидеть на трубе намного проще, для экономического роста бабло надо вкладыть и еще лет 10-15 ждать, пока окупится. За это время власть поменяется и они постареют, а дбабло нужно здесь и сейчас.
Даже странно такие вещи объяснять.
nadinart
31 января 2011 года
+2
у меня остается только один практический вопрос: куда бежать со своим ребенком... Пока что продолжаю хотеть другой глобус.
Mia_Maria
31 января 2011 года
0
Как найдешь, поделись, а? Ты ж друх!
nadinart
31 января 2011 года
0
давай искать вместе!
Mia_Maria
31 января 2011 года
0
я давно ищу...
VVarwara (автор поста)
31 января 2011 года
0
Знаете, вчера были в супермаркете и на кассе прямо кокнули банку с яблочным пюре, муж хотел собрать осколки, но охранница сказала - не надо и вызвала по рации кого-то. Пришел реально таджик, одел полиэтиленовые пакеты на руки, собрал все с пола, потом замыл. А надо сказать, мы тоже думали о том, куды ж можно податься . Муж посмотрел на это дело и говорит - ну и че, подадимся и будем вот так же на кассе битые банки убирать.
Это хорошо детям людей, которые при власти и деньгах - они все учатся за границей, даже в школу ходят там. Вот они - устроятся. Если еще захотят. ПОтому как родители их и так обеспечат.
Natula AK
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий nadinart
у меня остается только один практический вопрос: куда бежать со своим ребенком... Пока что продолжаю хотеть другой глобус.

↑   Перейти к этому комментарию
nadinart пишет:
куда бежать со своим ребенком
У меня тоже такой же вопрос возник Я в шоке. Что же дальше то будет?
pino4et
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Вы что, правда верите, что они радеют за развитие страны??? Ну нельзя же быть такой наивной! Да, стадо, стадо из нас хотят сделать!!! Это удобнее, это проще, это выгоднее, это дешевле, стадо и на выборах проще заставить голосовать за нужного кандидата. Кому наверху нужен экономический рост??? Да никому! Сидеть на трубе намного проще, для экономического роста бабло надо вкладыть и еще лет 10-15 ждать, пока окупится. За это время власть поменяется и они постареют, а дбабло нужно здесь и сейчас.
Даже странно такие вещи объяснять.

↑   Перейти к этому комментарию
Что же Вы так негативно мыслите Допустим, то что Вы говорите - правда. Так это многим понятно, но вместо того чтобы кричать об этом на каждом углу, надо кричать (там же) о способах выхода из этого положения. Или о том, nxj Вы конкретно делаете. А так - облили грязью и все. Давайте теперь уж мыльце с водичкой
Mia_Maria
31 января 2011 года
+6
Я, увы, не негативно, мыслю, а реалистично.
Я действую по принципу Чехова: Если каждый на куске земли своей сделал бы все, что он может, как прекрасна была бы земля наша!
что конкретно? Я много занимаюсь со своими детьми. Прекрасно понимаю, что даже если они будут ходить в школу, реально образование они будут получать дома, на курсах и у репетиторов. И по возможности - не только со своими. Я за копейки работаю в институте, зарабатывая совсем другими вещами. Свою работу в институте делаю хорошо.
Я стараюсь помогать другим, иногда деньгами, иногда хорошим советом.
Например, люди, которые в СМ выкладывают материалы для работы с детьми, тоже много для нас делают, разве нет?

Просто я реально оцениваю свою ничтожность относительно государственной махины. И я на своей шкуре знаю, как давят того, кто пытается плыть против течения.

Так вот, без подгона нашей системы образования под западную схему, внешнего подгона, не содержательного, нам закрыта дорога в некоторые международные союзы. А эти союзы - путь к миллиардным контрактам. Кого наверху будет волновать школа, если на кону миллиарды баксов, которые можно распилить?
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий lyssi
Я преподаватель физики в вузе, представьте себе: у меня есть студенты которые не знают таблицу умножения, которые затрудняются сказать сколько в одном метре сантиметров и т.п. И это при нынешнем образовании. Мне страшно думать, что будет дальше. Я мы еще удивляемся почему у нас столько техногенных катастроф, почему падают самолеты, рушатся мосты. А как им не рушиться, если их уже сейчас проектируют безграмотные люди, а что будет дальше??? Я боюсь ходить к врачам, потому что понимаю, что в недавнем прошлом они может быть были такими же двоечниками, но их не отчислили, выдали диплом, и вот они сейчас на нас учатся совершая ошибки. Мое мнение, что нужно вернуться к старой советской школе, к той же дисциплине и требовательности к знаниям. Ведь никто не умер в наше детство от учебной перегрузки. Советская школа была лучшей в мире, ее принял Китай и сейчас посмотрите на их стремительный экономический рост. А мы???

↑   Перейти к этому комментарию
Я с вами полностью согласна!!!!!!!! Катимся просто в пропасть!!!!!
olmama
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий lyssi
Я преподаватель физики в вузе, представьте себе: у меня есть студенты которые не знают таблицу умножения, которые затрудняются сказать сколько в одном метре сантиметров и т.п. И это при нынешнем образовании. Мне страшно думать, что будет дальше. Я мы еще удивляемся почему у нас столько техногенных катастроф, почему падают самолеты, рушатся мосты. А как им не рушиться, если их уже сейчас проектируют безграмотные люди, а что будет дальше??? Я боюсь ходить к врачам, потому что понимаю, что в недавнем прошлом они может быть были такими же двоечниками, но их не отчислили, выдали диплом, и вот они сейчас на нас учатся совершая ошибки. Мое мнение, что нужно вернуться к старой советской школе, к той же дисциплине и требовательности к знаниям. Ведь никто не умер в наше детство от учебной перегрузки. Советская школа была лучшей в мире, ее принял Китай и сейчас посмотрите на их стремительный экономический рост. А мы???

↑   Перейти к этому комментарию
Мне,кажется,сейчас нагрузка больше,чем было в моё время. По 7-8 уроков!!! Но эффекта нет! Как-то всё бессистемно...Директор школы говорит."Дети недозагружены!" У меня дочка в 7 классе приходит из школы самое раннее в 15.00. А ведь есть ещё внеклассные занятия.
lyssi пишет:
Мое мнение, что нужно вернуться к старой советской школе, к той же дисциплине и требовательности к знаниям.
главнафаня
1 февраля 2011 года
0
olmama пишет:
lyssi пишет:
Мое мнение, что нужно вернуться к старой советской школе, к той же дисциплине и требовательности к знаниям.
вот это было бы идеально
Nadenka-NADINE
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий lyssi
Я преподаватель физики в вузе, представьте себе: у меня есть студенты которые не знают таблицу умножения, которые затрудняются сказать сколько в одном метре сантиметров и т.п. И это при нынешнем образовании. Мне страшно думать, что будет дальше. Я мы еще удивляемся почему у нас столько техногенных катастроф, почему падают самолеты, рушатся мосты. А как им не рушиться, если их уже сейчас проектируют безграмотные люди, а что будет дальше??? Я боюсь ходить к врачам, потому что понимаю, что в недавнем прошлом они может быть были такими же двоечниками, но их не отчислили, выдали диплом, и вот они сейчас на нас учатся совершая ошибки. Мое мнение, что нужно вернуться к старой советской школе, к той же дисциплине и требовательности к знаниям. Ведь никто не умер в наше детство от учебной перегрузки. Советская школа была лучшей в мире, ее принял Китай и сейчас посмотрите на их стремительный экономический рост. А мы???

↑   Перейти к этому комментарию
lyssi пишет:
Советская школа была лучшей в мире, ее принял Китай
Вот именно, что была Ввели несуразную систему тестовую ЕГЭ, от которой Америка отказывается, многие кружки в школах давно закрылись, мотивация к обучению у учеников никак не поддерживается. Раньше были октябрята, пионеры, а сейчас что? Если разрушили все детские организации в школах, то взамен нашим детям ничего не предложили. Дети стали более агрессивные и озлобленные. Раньше и уважение к учителю было - а сейчас???
мамусеныш
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий lyssi
Я преподаватель физики в вузе, представьте себе: у меня есть студенты которые не знают таблицу умножения, которые затрудняются сказать сколько в одном метре сантиметров и т.п. И это при нынешнем образовании. Мне страшно думать, что будет дальше. Я мы еще удивляемся почему у нас столько техногенных катастроф, почему падают самолеты, рушатся мосты. А как им не рушиться, если их уже сейчас проектируют безграмотные люди, а что будет дальше??? Я боюсь ходить к врачам, потому что понимаю, что в недавнем прошлом они может быть были такими же двоечниками, но их не отчислили, выдали диплом, и вот они сейчас на нас учатся совершая ошибки. Мое мнение, что нужно вернуться к старой советской школе, к той же дисциплине и требовательности к знаниям. Ведь никто не умер в наше детство от учебной перегрузки. Советская школа была лучшей в мире, ее принял Китай и сейчас посмотрите на их стремительный экономический рост. А мы???

↑   Перейти к этому комментарию
lyssi пишет:
что нужно вернуться к старой советской школе
lyssi пишет:
Советская школа была лучшей в мире,
Верно.
VVarwara (автор поста)
31 января 2011 года
0
Тут даже и не поспоришь!!!!!!!!!
eri
30 января 2011 года
+1
Я в шоке
VVarwara (автор поста)
30 января 2011 года
0
бедная страна!!!!
Ирэна
30 января 2011 года
+2
наше государство в очередной раз наглядно показало, что народ ей не нужен! а нужна тупая, необразованная толпа, которой легко управлять!!!!!!
Nadenka-NADINE
31 января 2011 года
0
Ирэна пишет:
необразованная толпа, которой легко управлять!!!!!!

И которую легко "доить"
Ekaterina8008
30 января 2011 года
0
я в шоке, мужу рассказала, он тока матом ругнулся и тоже в шоке.
КатяНика
30 января 2011 года
0
я давно в шоке...
Государству, видимо, нужны малообразованные неучи, способные крестик в ведомости "за трудодни" поставить, и чтобы их можно было вести, как стадо, с помощью партийного или духовного лидера...
и всё
Люди, куда бы отсюда свалить, а?......................
pino4et
30 января 2011 года
+1
IrinaAP пишет:
Люди, куда бы отсюда свалить
думаете где-то будет лучше? Надо остров из бутылок построить и зарегистрировать как новое государство )
КатяНика
1 февраля 2011 года
0
да.. сейчас всякие подвижки земной коры, вроде как новые острова регистрируют периодически - надо бы вот такой найти и регистрировать. Эх.
Людмила_mamochka
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий КатяНика
я давно в шоке...
Государству, видимо, нужны малообразованные неучи, способные крестик в ведомости "за трудодни" поставить, и чтобы их можно было вести, как стадо, с помощью партийного или духовного лидера...
и всё
Люди, куда бы отсюда свалить, а?......................

↑   Перейти к этому комментарию
в Китай
pino4et
2 февраля 2011 года
0
в китае своих-то прячут и не знают куда девать
Киралева
30 января 2011 года
0
Почитаю позже.
ОльгаНН
30 января 2011 года
+1
К этому и шло. Сначало сочинения отменили, как обязательный экзамен. Теперь выбор.
я, как учитель, хоть и начальных классов, в ШОКЕ! Думаю, куда бы податься. Но у нас там своя петрушка.
А с другой стороны. В 10 классе дети уже более-менее определились с профессией. Мне вот вообще не понадобились физика и химия. Я в них не разбиралась, училась с 1 на 2. Это чудо, что 3 стоит. И именно по этим двум предметам в аттестате 3, портящие картину.
Вот какие предметы я считаю специальными в 10-11 классах: русский язык, литература, алгебра, геометрия, физическая культура, иностранный язык, информатика, история. Остальные можно и по выбору. Кому будет надо, выберет биологию или правоведение, физику и химию. Ну ведь малая часть детей в старшем звене ОДИНАКОГО разбирается во всех предметах, потому как уже я выше сказала, выбрали профессию(а историку не нужна химия, а химику МХК) И ещё подростки реально слишком загружены. Так почему не предоставить им свободу выбора?
Но это относится только к 10-11 классам. До 9-всё, как было.
Ирэна
30 января 2011 года
+1
для этого есть профильные классы! у меня сын в физико-математическом учится! биологии совсем мало, химии тоже! логично получается!
ОльгаНН
30 января 2011 года
0
Я в профильном училась. Физико-математическом. Пошла туда просто потому, что наши 9-е классы делили на 2 10-х. В А классе отличники и хорошисты, профиль, учителя лучше, в Б-обычный общеобразовательный. Но было много и истории, и литературы, и химии. Всё как у всех. Просто дополнительные часы по физике и алгебре с геометрией(их любила и знания хорошие) Получалось на 5 часолв в неделю больше.
И сейчас в нашей школе до сих пор нет профиля по гуманитарным наукам.
Ирэна
30 января 2011 года
0
нам немного проще! у нас в балансе - одних предметов больше, других меньше!!!!!!
ОльгаНН
30 января 2011 года
0
Вот это правильно! А то нас грузили, и требовали.
Киралева
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий ОльгаНН
К этому и шло. Сначало сочинения отменили, как обязательный экзамен. Теперь выбор.
я, как учитель, хоть и начальных классов, в ШОКЕ! Думаю, куда бы податься. Но у нас там своя петрушка.
А с другой стороны. В 10 классе дети уже более-менее определились с профессией. Мне вот вообще не понадобились физика и химия. Я в них не разбиралась, училась с 1 на 2. Это чудо, что 3 стоит. И именно по этим двум предметам в аттестате 3, портящие картину.
Вот какие предметы я считаю специальными в 10-11 классах: русский язык, литература, алгебра, геометрия, физическая культура, иностранный язык, информатика, история. Остальные можно и по выбору. Кому будет надо, выберет биологию или правоведение, физику и химию. Ну ведь малая часть детей в старшем звене ОДИНАКОГО разбирается во всех предметах, потому как уже я выше сказала, выбрали профессию(а историку не нужна химия, а химику МХК) И ещё подростки реально слишком загружены. Так почему не предоставить им свободу выбора?
Но это относится только к 10-11 классам. До 9-всё, как было.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с тобой.У моего сына склонности к точным наукам,но из-за обилия литературы,которую он обязан прочитать(зарубежная и отечественная)у него нет возможности позаниматься сверх программы.
КатяНика
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий ОльгаНН
К этому и шло. Сначало сочинения отменили, как обязательный экзамен. Теперь выбор.
я, как учитель, хоть и начальных классов, в ШОКЕ! Думаю, куда бы податься. Но у нас там своя петрушка.
А с другой стороны. В 10 классе дети уже более-менее определились с профессией. Мне вот вообще не понадобились физика и химия. Я в них не разбиралась, училась с 1 на 2. Это чудо, что 3 стоит. И именно по этим двум предметам в аттестате 3, портящие картину.
Вот какие предметы я считаю специальными в 10-11 классах: русский язык, литература, алгебра, геометрия, физическая культура, иностранный язык, информатика, история. Остальные можно и по выбору. Кому будет надо, выберет биологию или правоведение, физику и химию. Ну ведь малая часть детей в старшем звене ОДИНАКОГО разбирается во всех предметах, потому как уже я выше сказала, выбрали профессию(а историку не нужна химия, а химику МХК) И ещё подростки реально слишком загружены. Так почему не предоставить им свободу выбора?
Но это относится только к 10-11 классам. До 9-всё, как было.

↑   Перейти к этому комментарию
ОльгаНН пишет:
А с другой стороны. В 10 классе дети уже более-менее определились с профессией
вот-вот-вот.
Дети.
Они сегодня определились с одной профессией, завтра - с другой, так же однозначно причем, как и с предыдущей.
ОльгаНН
1 февраля 2011 года
0
Ну таких не так много. Обычно родители нанимают репетиторов для тех предметов, которые в дальнейшем пригодятся. Так почему бы не сделать уклон в школе? Конечно не исключать, а увеличить Нужные предметы, уменьшив непрофильные. Ну мне вот химия не нужна была. Когого я её изучала 4 часа в неделю?
К тому лично я знала кем стану уже в 1 классе.
Mia_Maria
1 февраля 2011 года
0
Нифигасе... А я в середине 11го класса не знала, куда пойти.
ОльгаНН
1 февраля 2011 года
0

Может с ВУЗом не определилась, а уж гуманитарное или техническое направление-уже известно было.
Я подала документы в пед и на налоговое. Поступила туда и туда. Выбрала пед.(эх, знала бы, что пожалею)
Mia_Maria
1 февраля 2011 года
0
Ну, я понимала, что не гуманитарное направление, но как-то были мысли по поводу химии, микробиологии, медицины.... Оказалась на мехмате.
VVarwara (автор поста)
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий КатяНика
ОльгаНН пишет:
А с другой стороны. В 10 классе дети уже более-менее определились с профессией
вот-вот-вот.
Дети.
Они сегодня определились с одной профессией, завтра - с другой, так же однозначно причем, как и с предыдущей.

↑   Перейти к этому комментарию
IrinaAP пишет:
Они сегодня определились с одной профессией, завтра - с другой, так же однозначно причем, как и с предыдущей.
Я мечтала пойти учиться на биолога. Училась в гимназии с химико-физико-биологическим уклоном. Шарила в этом деле, как в азбуке. Экзамены выпускные шла сдавать, учителя смеялись, говорили, что даже если бы не пришла, 5 поставили. И что? Мама сказала однозначно - будешь юристом. Я втайне готовила документы, чтобы подать еще и на биологический факультет. А вот фигу с маслом. Отучилась, работаю уже столько лет.... даже не представляю себя в роли биолога.... Репетиторов мне не нанимали ни по одному предмету, я и так висела над книжками-тетрадями . Вообще - завидую своим родителям - какой я хороший ребенок была!!!!!
ОльгаНН
1 февраля 2011 года
0
Жаль, что всё решают родители. Но Вам повезло, Вы вжились.
04040
30 января 2011 года
0
а религия в школе в обязательном порядке разве нужна?
Ирэна
30 января 2011 года
0
а где там религия????? что то я пропустила!
04040
30 января 2011 года
0
ну почти в 19 регионах(точную цифру не знаю) уже ввели «Основы религиозных культур и светской этики».Новый предмет будет преподаваться в течение 2 учебных четвертей среди 4-классников. Планируется, что посредством три года предмет станет обязательным во всех регионах.
VVarwara (автор поста)
31 января 2011 года
0
Да, во многих ввели. Это факт!
olmama
31 января 2011 года
0
А мне, кажетс, нужна. Хотя бы потому что любой мусульманский ребенок знает о своей вере, а это и история ,в какой то мере. А большинство православных даже Библию не читали. Может не станет верующим христианином, но историю православия будет знать. Не много сумбурно получилось. Просто я видела, как старшие дети легко попадаются на крючок всяких сектантов, зато парень иранец стал такие вопросы задавать, эту сектантку ветром сдуло.......
nadinart
31 января 2011 года
0
Для этого должны быть отдельные занятия при церкви. Собственно, они и есть. И религиозные родители вполне в состоянии привести туда ребенка. А средняя школа - светское учебное заведение. В нем учатся не только православные.
olmama
31 января 2011 года
0
Почему- то во многих странах, даже в светских школах есть подобные предметы. Сразу оговорюсь, я не считаю это обязательным, но по мне так вреда не будет. Лучше уж так, чем физ- ра....
nadinart
31 января 2011 года
+1
лучше, конечно... а еще лучше - не трогать русский яз. и лит-ру, историю, математику и т.д. Эх, вот если бы еще кто-то из тех, кто решает, учитывал наше мнение!
VVarwara (автор поста)
31 января 2011 года
0
nadinart пишет:
а еще лучше - не трогать русский яз. и лит-ру, историю, математику и т.д.
полностью согласна!!!!
Ирэна
31 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий olmama
Почему- то во многих странах, даже в светских школах есть подобные предметы. Сразу оговорюсь, я не считаю это обязательным, но по мне так вреда не будет. Лучше уж так, чем физ- ра....

↑   Перейти к этому комментарию
olmama пишет:
Сразу оговорюсь, я не считаю это обязательным, но по мне так вреда не будет.
а если в классе мусульмане, христиане, буддисты, атеисты - как тогда поступать! мне сейчас скажут - могут выбирать любой курс! на бумаге могут, а на деле никто не будет делить класс на группы в 2-3 человека. да и кто преподавать будет!???
у нас в школе был скандал, когда весь класс делал постановку к рождеству с ярко выраженной религиозной направленностью! а в классе дети мусульмане! родители очень возмущались что их даже в известность не поставили обо всем этом!
хотите узнать основы вашей религии - милости просим в воскресные школы при церкви!!!!!
государство у нас светское, так давайте не путать все в одну кучу!
kirhelena
31 января 2011 года
0
Мы пошли вэтом году в 1 класс, и при поступлении нас спрашивали согласны ли мы ,что у нас будут провославный класс ,уроки и т. д , что относится к провославию. Желающих было очень много.........Те кто незахотел пошол в другой класс.
Ирэна
31 января 2011 года
+1
а вот это не законно!!!!! во первых этот предмет только с четвертого класса, а во-вторых это не должно быть критерием при формировании классов!!!!
kirhelena
1 февраля 2011 года
0
мы в 1классе, и один раз в неделю у нас провославие.........., и при поступление мы подписали официальную бумагу , что непротив этого предмета.......
Dodo
1 февраля 2011 года
+1
А я своих в 11 классе спросила, какой бы предмет они дополнительно хотели бы изучать (вместо энной мути, итак преподающейся, но обязательно): основы православия, этикет или, например, что-то вроде здорового образа жизни или основ семейных отношений? Они мне однозначно: православие! потом помолчали и добавили: только чтоб вы вели! Вы понимаете? они же вообще ничего не знают! с ними никто вообще об этом не говорил! А студенты до 5 курса прилежно записывают мои рекомендации, как в секту не попасть.....
kirhelena
1 февраля 2011 года
+1
Я сектантов всегда мягко посылаю......... и говорю: голову лечить надо..... А моя мелкая с большим интересом расказывает , что они проходили по провославию, и удевляется : разве мама ты незнала?
Dodo
1 февраля 2011 года
0
kirhelena пишет:
Я сектантов всегда мягко посылаю
взрослым это проще, чем детям!
olmama
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Dodo
А я своих в 11 классе спросила, какой бы предмет они дополнительно хотели бы изучать (вместо энной мути, итак преподающейся, но обязательно): основы православия, этикет или, например, что-то вроде здорового образа жизни или основ семейных отношений? Они мне однозначно: православие! потом помолчали и добавили: только чтоб вы вели! Вы понимаете? они же вообще ничего не знают! с ними никто вообще об этом не говорил! А студенты до 5 курса прилежно записывают мои рекомендации, как в секту не попасть.....

↑   Перейти к этому комментарию
все настолько пртив урока православия, прям оторопь берет!!!!! Мне вот не понятно , почему- то мусульмане на нас не смотрят, в вопросах образования, а мы все оглядываемся....... Что плохого, если ребенок мусульманин будет знать православие? Хоть и светское государство, но как не крути христианское......Может проблем меньше будет? Ведь общего не мало..... А все ищют только различия и негатив!
nadinart
1 февраля 2011 года
+1
Ок, ищем позитив. Как Вы отнесетесь к истории Ислама и Буддизма в школе? Ведь у нас многонациональная страна, многим это было бы в тему...
olmama пишет:
Хоть и светское государство, но как не крути христианское.
Государство - светское. Это население христианское (отчасти). Немножечко путаете понятия...

Не ищут различия. Просто не хотят тенденционного воспитания. История религий (разных) - это одно, а обязательное навязывание одной (любой) религии - совсем другое. Попахивает нарушением прав человека. Факультативно - пожалуйста. Любые изыски. Но не обязаловка
Dodo
1 февраля 2011 года
0
Должен ли единственный мусульманский ребенок в классе факультативно изучать русскую классику?
Ирэна
1 февраля 2011 года
0
не путайте литературу и религию!!!!!!!
Dodo
1 февраля 2011 года
+1
Я похожа на того, кто может перепутать?
Ирэна
1 февраля 2011 года
0
тогда я не совсем поняла связь русской классики и мусульманства! или под словами "русская классика" вы имели в виду что то другое????
Dodo
1 февраля 2011 года
0
Я имела в виду то, что дети других вероисповеданий не должны изучать православие, по мнению выше, только факультативно, ибо это есть нарушение конституционных прав человека. Но изучение русской классики тогда - это навязывание чужой культуры, так получается?
Ирэна
1 февраля 2011 года
+1
нет, не так - страну то они выбрали!!!!! вместе с культурой, историей, географией! а вот веру нет!!!!
nadinart
1 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Dodo
Должен ли единственный мусульманский ребенок в классе факультативно изучать русскую классику?

↑   Перейти к этому комментарию
эээ... если Вы о литературе, то ее пока никто не отменял... Или Вы о русской классической музыке? Тоже неплохо бы. И живопись заодно, у нас в этом плане было много хорошего.

Русский язык и литература - отлично. Живем в этой стране, следовательно, знаем государственный язык, пишем без ошибок, и, как Вы правильно заметили, имеем представление об истории и культуре данного народа. Следовательно - история и литература. Я уже это писала. Не смешиваем с религиозной пропагандой. Кроме всего прочего, у нас в стране много атеистов. А они тоже имеют право воспитывать детей так, как хотят и при этом спокойно учить их школе. Не подвергаясь давлению.
север
1 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий nadinart
Ок, ищем позитив. Как Вы отнесетесь к истории Ислама и Буддизма в школе? Ведь у нас многонациональная страна, многим это было бы в тему...
olmama пишет:
Хоть и светское государство, но как не крути христианское.
Государство - светское. Это население христианское (отчасти). Немножечко путаете понятия...

Не ищут различия. Просто не хотят тенденционного воспитания. История религий (разных) - это одно, а обязательное навязывание одной (любой) религии - совсем другое. Попахивает нарушением прав человека. Факультативно - пожалуйста. Любые изыски. Но не обязаловка

↑   Перейти к этому комментарию
nadinart пишет:
Государство - светское. Это население христианское (отчасти). Немножечко путаете понятия...
Согласна с вами полностью.Ст\рана у нас многонациональная и разного вероисповедания.Слава Богу никто принудительно ничего не вменял.
Dodo
1 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий olmama
все настолько пртив урока православия, прям оторопь берет!!!!! Мне вот не понятно , почему- то мусульмане на нас не смотрят, в вопросах образования, а мы все оглядываемся....... Что плохого, если ребенок мусульманин будет знать православие? Хоть и светское государство, но как не крути христианское......Может проблем меньше будет? Ведь общего не мало..... А все ищют только различия и негатив!

↑   Перейти к этому комментарию
В классе есть и мусульманские дети! они не в претензиях к православию. Они (или их родители) выбирают ЭТУ страну, с ЕЕ законами и официальной религией. А изучать главы Корана он с родителями дома может.
И потом: изучать - не значит молиться и забывать прошлое и настоящее своей родины! Поклоняйся хоть зеленым человечкам! Но культуру той страны, в которой ты живешь, - знай и уважай!
Без знания православия возможно ли понимание русской классической литературы? Достоевский, Толстой, Булгаков, Цветаева - без знания ее становятся только текстами, пустым звуком! Не потому ли так тяжело заставить сейчас детей читать книги? Не 100процентно, но если все же?...
olmama
1 февраля 2011 года
0
+ 10000000!
Ирэна
1 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Dodo
В классе есть и мусульманские дети! они не в претензиях к православию. Они (или их родители) выбирают ЭТУ страну, с ЕЕ законами и официальной религией. А изучать главы Корана он с родителями дома может.
И потом: изучать - не значит молиться и забывать прошлое и настоящее своей родины! Поклоняйся хоть зеленым человечкам! Но культуру той страны, в которой ты живешь, - знай и уважай!
Без знания православия возможно ли понимание русской классической литературы? Достоевский, Толстой, Булгаков, Цветаева - без знания ее становятся только текстами, пустым звуком! Не потому ли так тяжело заставить сейчас детей читать книги? Не 100процентно, но если все же?...

↑   Перейти к этому комментарию
Dodo пишет:
Они (или их родители) выбирают ЭТУ страну, с ЕЕ законами и официальной религией.
да о чем вы говорите??? у нас светское государство и свобода выбора религии!!!!
Dodo
1 февраля 2011 года
0
У нас светское государство. И я никого не агатировала выбирать ту или иную религию. Не приводила выдержки из Библии, не критиковала Суры, не читала Тору.
В чем проблема?
Ирэна
1 февраля 2011 года
+1
у нас нет официальной религии! у нас многоконфессиональное государство!
Dodo
1 февраля 2011 года
0
Хорошо, вы правы, я - нет. Закончим спор.
nadinart
1 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Dodo
В классе есть и мусульманские дети! они не в претензиях к православию. Они (или их родители) выбирают ЭТУ страну, с ЕЕ законами и официальной религией. А изучать главы Корана он с родителями дома может.
И потом: изучать - не значит молиться и забывать прошлое и настоящее своей родины! Поклоняйся хоть зеленым человечкам! Но культуру той страны, в которой ты живешь, - знай и уважай!
Без знания православия возможно ли понимание русской классической литературы? Достоевский, Толстой, Булгаков, Цветаева - без знания ее становятся только текстами, пустым звуком! Не потому ли так тяжело заставить сейчас детей читать книги? Не 100процентно, но если все же?...

↑   Перейти к этому комментарию
У нас, напомню, светское государство. В нем декларируется свобода вероисповидания. Среди граждан этой страны довольно много мусульман. Свобода вероисповедания их тоже касается. Знать историю и культурные традиции народа действительно, нужно. Для этого (пока еще) есть в школах такой предмет: история. Если его недостаточно - надо расширить курс. Ввести факультативы для тех, кто хочет знать лучше. У нас вот еще была культурология. И не забываем об уроках литературы. Все это гораздо в большей степени поможет понять Достоевского, Толстого (уж к нему-то уроки православия какое отношение имеют?! Вспоминаем о его отношении к официальной церкви!), Булгакова и т.д.
Дети, особенно маленькие, внушаемы. Информацию от взрослых воспринимают не особо критично. Поэтому инф-я из школы должна быть нейтральна, сугубо образовательного толка. Родители имеют право выбора в вопросе религии. Православные - ведут детей в воскресную школу.
Mia_Maria
1 февраля 2011 года
+1
Уж на что я православная, а с тобой соглашусь. слышала о проекте уроков "Основы мировых религий", видимо, и мусульманство, и православие, и еще синтоизм какой-нибудь, но даже это, боюсь, при воплощении будет испорчено.
nadinart
1 февраля 2011 года
0
Я себе слабо представляю... а кто должен вести такой предмет? Главное, что всеми этими изысками сейчас пытаются подменить нормальное образование... Вот это действительно, печально.
Mia_Maria
1 февраля 2011 года
0
Я могу разве что историка предложить
nadinart
1 февраля 2011 года
0
ну да, по всей видимости... Проходить , как часть истории? Фиг знает...
Dodo
1 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий nadinart
У нас, напомню, светское государство. В нем декларируется свобода вероисповидания. Среди граждан этой страны довольно много мусульман. Свобода вероисповедания их тоже касается. Знать историю и культурные традиции народа действительно, нужно. Для этого (пока еще) есть в школах такой предмет: история. Если его недостаточно - надо расширить курс. Ввести факультативы для тех, кто хочет знать лучше. У нас вот еще была культурология. И не забываем об уроках литературы. Все это гораздо в большей степени поможет понять Достоевского, Толстого (уж к нему-то уроки православия какое отношение имеют?! Вспоминаем о его отношении к официальной церкви!), Булгакова и т.д.
Дети, особенно маленькие, внушаемы. Информацию от взрослых воспринимают не особо критично. Поэтому инф-я из школы должна быть нейтральна, сугубо образовательного толка. Родители имеют право выбора в вопросе религии. Православные - ведут детей в воскресную школу.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы знаете, я бы с удовольствием отдала ребенка в православную школу. Но она у нас одна на весь город, а желающих много, мы просто пролетели.
По поводу уроков православия - наверное, вы правы, надо факультативно. Пока. Но в КАЖДОЙ школе чтобы такой факультатив был! чтобы был выбор! Но ведь выбора НЕТ!
nadinart
1 февраля 2011 года
0
Факультативно - отлично! Тут я тоже "за": пусть бы было в каждой школе!
Но, боюсь, нас опять никто не спросит...
VVarwara (автор поста)
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Dodo
В классе есть и мусульманские дети! они не в претензиях к православию. Они (или их родители) выбирают ЭТУ страну, с ЕЕ законами и официальной религией. А изучать главы Корана он с родителями дома может.
И потом: изучать - не значит молиться и забывать прошлое и настоящее своей родины! Поклоняйся хоть зеленым человечкам! Но культуру той страны, в которой ты живешь, - знай и уважай!
Без знания православия возможно ли понимание русской классической литературы? Достоевский, Толстой, Булгаков, Цветаева - без знания ее становятся только текстами, пустым звуком! Не потому ли так тяжело заставить сейчас детей читать книги? Не 100процентно, но если все же?...

↑   Перейти к этому комментарию
Все в точку!!!!!
север
1 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Dodo
В классе есть и мусульманские дети! они не в претензиях к православию. Они (или их родители) выбирают ЭТУ страну, с ЕЕ законами и официальной религией. А изучать главы Корана он с родителями дома может.
И потом: изучать - не значит молиться и забывать прошлое и настоящее своей родины! Поклоняйся хоть зеленым человечкам! Но культуру той страны, в которой ты живешь, - знай и уважай!
Без знания православия возможно ли понимание русской классической литературы? Достоевский, Толстой, Булгаков, Цветаева - без знания ее становятся только текстами, пустым звуком! Не потому ли так тяжело заставить сейчас детей читать книги? Не 100процентно, но если все же?...

↑   Перейти к этому комментарию
Dodo пишет:
с ЕЕ законами и официальной религией
Где это написано что официальная религия это православие. И почему вы говорите
Dodo пишет:
Они (или их родители) выбирают ЭТУ страну
многие мусульмане так же как и православные являются коренными жителями России.Или вы имеете ввиду тех кто приехал с других государств.
VVarwara (автор поста)
1 февраля 2011 года
0
Кстати, у нас еще оооочень много буддистов!!!!
pino4et
2 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Dodo
В классе есть и мусульманские дети! они не в претензиях к православию. Они (или их родители) выбирают ЭТУ страну, с ЕЕ законами и официальной религией. А изучать главы Корана он с родителями дома может.
И потом: изучать - не значит молиться и забывать прошлое и настоящее своей родины! Поклоняйся хоть зеленым человечкам! Но культуру той страны, в которой ты живешь, - знай и уважай!
Без знания православия возможно ли понимание русской классической литературы? Достоевский, Толстой, Булгаков, Цветаева - без знания ее становятся только текстами, пустым звуком! Не потому ли так тяжело заставить сейчас детей читать книги? Не 100процентно, но если все же?...

↑   Перейти к этому комментарию
Dodo пишет:
Без знания православия возможно ли понимание русской классической литературы? ... Толстой, ... - без знания ее становятся только текстами, пустым звуком!
Здесь поподробнее. Толстой и сам себя к русской православной церкви не относил, а все проповедников считал шарлатанами и от лукавого. У меня есть детское Евангелие Толстого Л.Н.
Dodo
2 февраля 2011 года
0
А детки живо интересуются, что представляет собой толстовство, с чем его едят и в чем разница с православием! У нас детки дотошные, отмазки не прут, отвечать придется.
И я в курсе, ловить не нужно. Говорю лишь о том, с чем сталкиваюсь и что приходится объяснять вне школьной программы.
Ирэна
1 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий olmama
все настолько пртив урока православия, прям оторопь берет!!!!! Мне вот не понятно , почему- то мусульмане на нас не смотрят, в вопросах образования, а мы все оглядываемся....... Что плохого, если ребенок мусульманин будет знать православие? Хоть и светское государство, но как не крути христианское......Может проблем меньше будет? Ведь общего не мало..... А все ищют только различия и негатив!

↑   Перейти к этому комментарию
а в чем проблема????? есть воскресные школы при храмах! пожалуйста! нет вопросов!!!!!
olmama
1 февраля 2011 года
+2
Просто разговор о школе..... Вот сын пришел сказал, что будет урок " экология Москвы" . Конечно, интересно!!!! Но тратить время на это ... Считаю не целесообразным! Воскресные школы это хорошо, но у большинства нет на них времени. Родители спят по выходным, а дети в итоге, так ничего и не знают о религги своей страны. У нас например, в школе огромное количество литературы вне планы, по истории, лит- ре, так многие преподаватели просто в шоке, что такое кол- во детей, банально не читали Библию, сочинение на тему " Сергий Радонежский" у многих вызвало удивление, а зачем? Сказать хочется много, но не получается написать. Пишу- стираю. Столько не нужного в школе, а мы бьемя из- за религии, а ведь в этом нет ничего плохого.
Mia_Maria
1 февраля 2011 года
+2
православные родители по выходным не спят, а на службу ходят. А потом отводят ребенка на занятия. При большинсве храмов православные школы так и работают - чтобы было удобно попадать на службу, до или после.
Dodo
1 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий olmama
Просто разговор о школе..... Вот сын пришел сказал, что будет урок " экология Москвы" . Конечно, интересно!!!! Но тратить время на это ... Считаю не целесообразным! Воскресные школы это хорошо, но у большинства нет на них времени. Родители спят по выходным, а дети в итоге, так ничего и не знают о религги своей страны. У нас например, в школе огромное количество литературы вне планы, по истории, лит- ре, так многие преподаватели просто в шоке, что такое кол- во детей, банально не читали Библию, сочинение на тему " Сергий Радонежский" у многих вызвало удивление, а зачем? Сказать хочется много, но не получается написать. Пишу- стираю. Столько не нужного в школе, а мы бьемя из- за религии, а ведь в этом нет ничего плохого.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет религии, нет веры - нет уверенности в будущем, нет цели, нет ценностей, нет морали. Мораль.... Какое напыщенное слово на сегодняшний день! Так и веет от него мхом и молью! Но почему-то удивляет безграмотность молодежи, пустые пивные бутылки в парке, девушка матерящаяся.....почему-то удивляют.
Студенту 5-го курса:
- ну а какая у тебя цель?
- (прикрыв глаза) Мерс эсэлкА, кожаный салон, все дела...
- есть у тебя мерс, дальше?
- дом в пяти уровнях, нефтяная вышка...
- есть, дальше?
- ..... ...... ..... (молчит) .......мир во всем мире? (удивленно и неуверенно)
Занавес.
Mia_Maria
1 февраля 2011 года
0
В совке религия была под запретом, а с моралью и целями пису пис было все очень даже хорошо.
olmama
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Dodo
Нет религии, нет веры - нет уверенности в будущем, нет цели, нет ценностей, нет морали. Мораль.... Какое напыщенное слово на сегодняшний день! Так и веет от него мхом и молью! Но почему-то удивляет безграмотность молодежи, пустые пивные бутылки в парке, девушка матерящаяся.....почему-то удивляют.
Студенту 5-го курса:
- ну а какая у тебя цель?
- (прикрыв глаза) Мерс эсэлкА, кожаный салон, все дела...
- есть у тебя мерс, дальше?
- дом в пяти уровнях, нефтяная вышка...
- есть, дальше?
- ..... ...... ..... (молчит) .......мир во всем мире? (удивленно и неуверенно)
Занавес.

↑   Перейти к этому комментарию
Я с вами заодно! Но больше ничего писать не буду! Так как все из светского государства....... Боюсь сытый голодного не разумеет.
nadinart
1 февраля 2011 года
0
простите, а голод в чем заключается? Ведь никто не против того, чтобы этот предмет был факультативом и присутствовал в каждой школе. Никто не против воскресных школ. В чем голод: в желании на законодательном уровне навязать свое вероисповедание всем?
pino4et
2 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Dodo
Нет религии, нет веры - нет уверенности в будущем, нет цели, нет ценностей, нет морали. Мораль.... Какое напыщенное слово на сегодняшний день! Так и веет от него мхом и молью! Но почему-то удивляет безграмотность молодежи, пустые пивные бутылки в парке, девушка матерящаяся.....почему-то удивляют.
Студенту 5-го курса:
- ну а какая у тебя цель?
- (прикрыв глаза) Мерс эсэлкА, кожаный салон, все дела...
- есть у тебя мерс, дальше?
- дом в пяти уровнях, нефтяная вышка...
- есть, дальше?
- ..... ...... ..... (молчит) .......мир во всем мире? (удивленно и неуверенно)
Занавес.

↑   Перейти к этому комментарию
Dodo пишет:
ну а какая у тебя цель?
Отсутствие цели в жизни - разве религия только цель дает? У меня цель появилась на уроках философии.
север
3 февраля 2011 года
0
pino4et пишет:
Отсутствие цели в жизни - разве религия только цель дает?
Согласна.Если честно то за 70 лет советской власти речь о религии вообще не шла все было под запретом детей крестили и то тайком.
nadinart
1 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий olmama
Просто разговор о школе..... Вот сын пришел сказал, что будет урок " экология Москвы" . Конечно, интересно!!!! Но тратить время на это ... Считаю не целесообразным! Воскресные школы это хорошо, но у большинства нет на них времени. Родители спят по выходным, а дети в итоге, так ничего и не знают о религги своей страны. У нас например, в школе огромное количество литературы вне планы, по истории, лит- ре, так многие преподаватели просто в шоке, что такое кол- во детей, банально не читали Библию, сочинение на тему " Сергий Радонежский" у многих вызвало удивление, а зачем? Сказать хочется много, но не получается написать. Пишу- стираю. Столько не нужного в школе, а мы бьемя из- за религии, а ведь в этом нет ничего плохого.

↑   Перейти к этому комментарию
Духовное развитие ребенка - труд родителя. Именно труд. Его, увы, не переложить на плечи школы. Если Вы человек воцерковленный, ходите в храм, молитесь, читаете духовную литературу, Библию и включаете в свою жизнь ребенка - будет результат. Смешно рассчитывать, что один час в неделю в школе заменит атмосферу, в которой надо жить... К сожалению. А может и слава Богу.
Для своих детей мы все выбираем сами. Водить ли ребенка в воскресную школу, на дополнительные занятия, таскать ли в школу получше за 2 часа от дома... можно делать, а можно не делать.
"Экология Москвы" - действительно, бред. Тут полностью согласна.
Mia_Maria
1 февраля 2011 года
0
Помнишь тему про циничное поколение? Очень напоминает.
nadinart
1 февраля 2011 года
0
ага, точно . Там еще москвичи зажрались
Dodo
1 февраля 2011 года
0
Складываю копья, перья, книжки и отписываюсь. Всем удачи!
коро4ка
3 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ирэна
а в чем проблема????? есть воскресные школы при храмах! пожалуйста! нет вопросов!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Ирэна пишет:
есть воскресные школы при храмах! пожалуйста!

и не надо ломать копья, лучше, чем в воскресной школе, историю православной религии не расскажут
Ирэна
3 февраля 2011 года
0
в том то и дело! только у нас как всегда все мешают в кучу!!!!!!
nadinart
3 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
Ирэна пишет:
есть воскресные школы при храмах! пожалуйста!

и не надо ломать копья, лучше, чем в воскресной школе, историю православной религии не расскажут

↑   Перейти к этому комментарию
Zelenochka
30 января 2011 года
0
VVarwara пишет:
Реализация задач обязательной части учебного плана обеспечивается
выбором одного (двух) учебных предметов, курсов из каждой предметной
области (но не более 7 учебных предметов).
На самом деле выбор ещё меньше, ведь обязательный ЕГЭ по русскому и алгебре никто не отменял, и чтобы быть к ним допущеным, ребёнок обязан освоить программу 10-11 класса (= иметь положительную оценку). Т.е. из двух областей по одному предмету уже выбрали. Осталось пять. Вот и думай - выберешь информатику, останешься без геометрии... Нужны для поступления химия с биологией, попрощайся с физикой... Выбор без выбора. Впрочем, в нашей стране это не редкость!
Очаровашка
31 января 2011 года
0
Да... А ведь в некоторых ВУЗах нужны как раз эти "взаимоисключающие" предметы. У мужа племянница поступила в этом году в институт, на ЕГЭ сдавала химию, а сейчас на 1 курсе у них идет упор и на химию, и на физику. Ей сложно, т.к. она училась в сельской школе, физику вел не совсем специалист. А вот если бы она ее вообще не изучала???
Natula AK
5 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Zelenochka
VVarwara пишет:
Реализация задач обязательной части учебного плана обеспечивается
выбором одного (двух) учебных предметов, курсов из каждой предметной
области (но не более 7 учебных предметов).
На самом деле выбор ещё меньше, ведь обязательный ЕГЭ по русскому и алгебре никто не отменял, и чтобы быть к ним допущеным, ребёнок обязан освоить программу 10-11 класса (= иметь положительную оценку). Т.е. из двух областей по одному предмету уже выбрали. Осталось пять. Вот и думай - выберешь информатику, останешься без геометрии... Нужны для поступления химия с биологией, попрощайся с физикой... Выбор без выбора. Впрочем, в нашей стране это не редкость!

↑   Перейти к этому комментарию
Zelenochka пишет:
Выбор без выбора.
Как это нет выбора - а нанимать репетиторов по всем нужным предметам неужели Вам не по карману? Чтож вы за родители то такие? Надо было готовиться как-то
pino4et
6 февраля 2011 года
0
anamik
30 января 2011 года
0
Бедные наши дети!!!
kirhelena
30 января 2011 года
0
шок , . Наших детей с 1 класса начинают учить все по какамто новым стандартам.................. кто состовлял эти программы?..........
anamik
30 января 2011 года
0
Как говорят знакомые учителя, копите деньги мамочки на образование своих деток
Mia_Maria
31 января 2011 года
0
Каждый год моя свекровь воет, что в школе все так испортили, что дальше просто некуда...
И каждый следующий год она воет, что в прошлом было еще ничего...

Вопрос только один: КАК МОЖНО ВСЕ ЭТО ОСТАНОВИТЬ???
pino4et
31 января 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
КАК МОЖНО ВСЕ ЭТО ОСТАНОВИТЬ
Только если не будем это поддерживать. Они делают такие школы - а мы туда детей не будем отдавать.
nadinart
31 января 2011 года
0
Я, к сожалению, слышала, что хотят отменить домашнее образование...
Скорее всего, это делается исключительно для того, чтобы мы платили деньги за остальные предметы. И, в этом плане, то, что мы не будем отдавать детей в такие школы - только на руку тем, кто это все придумал...
pino4et
31 января 2011 года
0
nadinart пишет:
слышала, что хотят отменить домашнее образование
месяц назад было такое, но в проект закона вернули статью о возможности домашнего образования.
nadinart
31 января 2011 года
0
слава Богу! Боюсь, что если "новые веяния", которые мы здесь обсуждаем, примут - нам всем придется именно так решать проблему. Сидеть дома и нанимать репетиторов.
Mia_Maria
31 января 2011 года
0
Ты уже в курсе, что 11-12год переходные, а потом тю-тю, здравствуй, платное образование?
Тсссс, карты не раскрывают, но с сентября все зарплаты учителям рассчитываются по-новому, как именно - все молчат как партизаны. Но не в пользу учителей, ессно. Уже на педсоветах сказали открытым текстом: "Ищите способы ка зарабатывать по-другому". Вот
nadinart
31 января 2011 года
0
политика проста, как доска: денег не платить, детей не учить.
Mia_Maria
31 января 2011 года
+1
Конечно, кому это надо? Так 75% быдла, а будет 98...
Natula AK
5 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Ты уже в курсе, что 11-12год переходные, а потом тю-тю, здравствуй, платное образование?
Тсссс, карты не раскрывают, но с сентября все зарплаты учителям рассчитываются по-новому, как именно - все молчат как партизаны. Но не в пользу учителей, ессно. Уже на педсоветах сказали открытым текстом: "Ищите способы ка зарабатывать по-другому". Вот

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
"Ищите способы ка зарабатывать по-другому". Вот
Учителей предупредили, а почему родителей не предупреждают? Платить то НАМ придется
Mia_Maria
5 февраля 2011 года
0
Учителям даже новую схему оплаты не раскрывают, чтоб не смотались раньше времени. Родителям скажешь - так они из страны повалят поголовно...
Natula AK
5 февраля 2011 года
0
Аааа! Сюрприз будет???
Mia_Maria
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий pino4et
Mia_Maria пишет:
КАК МОЖНО ВСЕ ЭТО ОСТАНОВИТЬ
Только если не будем это поддерживать. Они делают такие школы - а мы туда детей не будем отдавать.

↑   Перейти к этому комментарию
Уголовную ответственность за это не хотите?
Раньше с юридической точки зрения вы должны были как родители отчитаться перед государством первый раз за экзамены в 9ом классе. И если ваш ребенок до 9го класса сидел дома - никто вас не мог за это наказать. Прессовать могли, это у нас везде любят. Сейчас ввели обязательные внутришкольнве экзамены после 4го класса. Чувствуете, как срок сократился?
nadinart
31 января 2011 года
0
да уж... мрак
pino4et
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Уголовную ответственность за это не хотите?
Раньше с юридической точки зрения вы должны были как родители отчитаться перед государством первый раз за экзамены в 9ом классе. И если ваш ребенок до 9го класса сидел дома - никто вас не мог за это наказать. Прессовать могли, это у нас везде любят. Сейчас ввели обязательные внутришкольнве экзамены после 4го класса. Чувствуете, как срок сократился?

↑   Перейти к этому комментарию
тогда рожать не будем
Ирэна
31 января 2011 года
0
а тех кто уже родился куда?????
Mia_Maria
31 января 2011 года
+1
Запихнем обратно!
nadinart
31 января 2011 года
0
уже начинаем?
Ирэна
31 января 2011 года
0
ой, мой 17-летний товарищ уже не поместится, да и тот которому 9 лет будет тесновато!!!!!
nadinart
31 января 2011 года
+1
а кому сейчас легко!
Галина_45
31 января 2011 года
0
Вот,вот, а Путин совсем недавно говорил, что образование у нас как было бесплатным так и останется и по прежнему в системе коренных изменений не произойдет, только школы получат дополнительные полномочия по распоряжению денежными средствами, которые школам отчисляет государство.Врут,получается, с экрана телевизора и не краснеют.
Mia_Maria
31 января 2011 года
0
Вашего ребенка бесплатно научат читать, писать и считать. Ну, в пределах сотни точно научат.
04040
31 января 2011 года
0
говорят,что кур доят!
Ratty106
31 января 2011 года
0
я даже не знаю как комментировать. как не поверить в заговор против россиян? как верить нашим молодым красавцам руководителям? вообще, зачем мы все тут?
olmama
31 января 2011 года
0
У меня сын в 9 классе. На той неделе пришел в из школы в шоке. На след. год хотят объеденить в один предмет литературу.химию,физику и историю.Урок будет называться естествознание. На урок само собой 45 мин. Знаний вынесут массу!!!!!! Как вообще это можно совместить?????По поводу дом. обучения..... У нас были в прошлом году проблемы с физикой. Он её не знал,не интересно было.... Наняла репетитора за несколько месяцев прошли программу 2 классов и захватили начало 9 класса. И всё интересно.Я об этом писала у себя в дневнике. Злая была на наших преподавателей.
коро4ка
31 января 2011 года
0
olmama пишет:
объеденить в один предмет литературу.химию,физику и историю.Урок будет называться естествознание.
а вот интересно, педагог какого предмета из перечисленных будет вести этот урок?
nadinart
31 января 2011 года
+5
физкультурник, я полагаю...
pino4et
31 января 2011 года
0
Plazma
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий nadinart
физкультурник, я полагаю...

↑   Перейти к этому комментарию
трудовик
nadinart
31 января 2011 года
0
Точно! Ведь физкультурник занят: у него обязательный и важный предмет! А трудовик как раз не у дел...
Zelenochka
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
olmama пишет:
объеденить в один предмет литературу.химию,физику и историю.Урок будет называться естествознание.
а вот интересно, педагог какого предмета из перечисленных будет вести этот урок?

↑   Перейти к этому комментарию
Кому часов до ставки не хватит, я думаю
04040
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
olmama пишет:
объеденить в один предмет литературу.химию,физику и историю.Урок будет называться естествознание.
а вот интересно, педагог какого предмета из перечисленных будет вести этот урок?

↑   Перейти к этому комментарию
тогда уж,техничка,
Очаровашка
31 января 2011 года
0
Смех смехом, а с коллегами недавно пообщалась, они мне и сказали, что техничкам в школе зарплату повысили. Я вроде порадовалась за людей, давно пора! А меня тут же огорошили, что зарплата технички сравнялась с зарплатой учителей начальных классов (т.к. по две ставки не возьмешь и часов больше тоже не получишь, как это возможно в среднем и старшем звене, часы ГПД тоже строго ограничивают - экономят) К слову, у нас, кроме одной учительницы, все в начальной школе с высшим образованием!
Я Борисовна
31 января 2011 года
0
У нас учителя начальных классов реально получают меньше техничек, особенно те, у которых не хватает до ставки часов, учителя - 3800, технички - 4300. Как жить?
nadinart
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий olmama
У меня сын в 9 классе. На той неделе пришел в из школы в шоке. На след. год хотят объеденить в один предмет литературу.химию,физику и историю.Урок будет называться естествознание. На урок само собой 45 мин. Знаний вынесут массу!!!!!! Как вообще это можно совместить?????По поводу дом. обучения..... У нас были в прошлом году проблемы с физикой. Он её не знал,не интересно было.... Наняла репетитора за несколько месяцев прошли программу 2 классов и захватили начало 9 класса. И всё интересно.Я об этом писала у себя в дневнике. Злая была на наших преподавателей.

↑   Перейти к этому комментарию
Естествознание... Бред. Ужас-то какой!!! Это же какой вредитель придумал???
Насчет репетитора - увы, знакомая история. Меня так и учили всю жизнь... И я уже рассчитываю, что мне так придется с сыном.
olmama
31 января 2011 года
0
Смех смехом,а ребёнок старший в ауте.... Всё что ему нравится (история,литература,русский...) не в фаворе...А уж по поводу,что ему понадобится потом,он вообще в прострациии. .....Можно ведь как-то сделать по человечески.... Пусть будут профилирующие предметы.,но не так как предлагается. У нас скоро собрание в школе,будут нам объяснять,про реформу. Пока все настроены ,как бы сказать....не позитивно.
Mia_Maria
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий nadinart
Естествознание... Бред. Ужас-то какой!!! Это же какой вредитель придумал???
Насчет репетитора - увы, знакомая история. Меня так и учили всю жизнь... И я уже рассчитываю, что мне так придется с сыном.

↑   Перейти к этому комментарию
В смысле, как тебя учили, не поняла?
olmama
31 января 2011 года
0
Я так поняла -на репетиторах..... А без них куда? Никуда. Как мне объяснила преподаватель по химии " У меня нет ни времени ни желания,давать дополнительные занятия...."
nadinart
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
В смысле, как тебя учили, не поняла?

↑   Перейти к этому комментарию
Я училась в специализированной музыкальной школе. Там хорошее муз. образование, но все остальные предметы - как придется. Сокращенная программа, учителя не очень, препод. по специальности с удовольствием поставит индивидуальное занятие на место физики... Моя мама с этим смириться не могла . Физикой, математикой, химией со мной занимались мама с папой (да так, что в районе 8-го класса папа меня еще спрашивал, не хочу ли я пойти в физмат шк.). Русский яз. и лит-ра - мамина подруга-филолог (зверь-тетка была ), по англ. - репетитор... Мама считала, что часто ходить в нашу школу - потеря времени. Тем более, что музыкантам требуется много времени на дом. занятия специальностью. А еще я часто болела и много ездила. Вот и учили дома , приходила раз в четверть и все сдавала. Ходила только на музыкальные. Вот так, практически, экстерном и училась... Географии так и не знаю ваще-ваще )))))
Mia_Maria
31 января 2011 года
0
Нормальный здоровый подход. Если у ребенка ярко выращенные к чему-то способности - почему нет? Знаю пару аналогичных случаев, там образование намного лучше, чем у большинства по почти всем предметам, не только профильным.
nadinart
31 января 2011 года
+1
Хорошее образование в физико-математечиских школах. Во многих. И, кажется, до сих пор осталось таким, вполне неплохим. Музыкалки в этом плане все оч. слабые. А жалко, ведь, по идее, музыкант должен быть высокоорганизованной личностью. Математика жизненно необходима (хоть это и может показаться странным): и как гимнастика для мозгов, и в некоторых музыкальных спецпредметах. И как тип мышления. Не говоря уже о гуманитарных предметах. Ведь без литературы, истории... ну, сама понимаешь. Если ребенка с детсва учили только играть - О ЧЕМ он будет играть, когда вырастет? Не говоря уже о том, что детские музыкальные способности легко переоценить. Физиологические данные, да и детская музыкальность - не гарантия того, что растет именно музыкант. В переходном возрасте все это может схлопнуться до обычных "очень серых" данных. До того, что ре нужно приобретать другую профессию. И вот тут желательно, чтобы у него была хотя бы теоретическая возможность "дотянуть" до школы нормальной...
Mia_Maria
31 января 2011 года
+1
Надь, почему странно? Пифагорейцы в один ряд ставили математику и музыку! А что есть октава, как не увеличение частоты в 2 раза? Кстати, классическая музыка до сих пор на мехмате самое распространенное хобби. Нигде столько мехматовцев не встречала, как в Консерватории.

Не поверишь, переводила одну математическую работу о невозможности идеальной настройки инструмета, и связано это с распределением рациональных чисел в логарифмах.
nadinart
31 января 2011 года
+1
А многие музыканты всерьез и с удовольствием занимаются математикой! С удивлением узанала, что это распространенное хобби )))
Mia_Maria
31 января 2011 года
0

Мы в каждой теме с тобой бухаем?
nadinart
31 января 2011 года
0
кажется, да... надо проверить
Мися
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Надь, почему странно? Пифагорейцы в один ряд ставили математику и музыку! А что есть октава, как не увеличение частоты в 2 раза? Кстати, классическая музыка до сих пор на мехмате самое распространенное хобби. Нигде столько мехматовцев не встречала, как в Консерватории.

Не поверишь, переводила одну математическую работу о невозможности идеальной настройки инструмета, и связано это с распределением рациональных чисел в логарифмах.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
математическую работу о невозможности идеальной настройки инструмета, и связано это с распределением рациональных чисел в логарифмах.
о-фи-геть!
Я Борисовна
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий olmama
У меня сын в 9 классе. На той неделе пришел в из школы в шоке. На след. год хотят объеденить в один предмет литературу.химию,физику и историю.Урок будет называться естествознание. На урок само собой 45 мин. Знаний вынесут массу!!!!!! Как вообще это можно совместить?????По поводу дом. обучения..... У нас были в прошлом году проблемы с физикой. Он её не знал,не интересно было.... Наняла репетитора за несколько месяцев прошли программу 2 классов и захватили начало 9 класса. И всё интересно.Я об этом писала у себя в дневнике. Злая была на наших преподавателей.

↑   Перейти к этому комментарию
olmama пишет:
литературу.химию,физику и историю
Химия + физика + биология = естествознание, история + обществознание + право + экономика = обществознание.
olmama пишет:
Наняла репетитора
olmama пишет:
Злая была на наших преподавателей
Не сравнивайте, пожалуйста, обучение в любой массовой школе и индивидуальное репетиторство (работа с одним ребенком или с 25, как минимум).
VVarwara (автор поста)
31 января 2011 года
0
olasav_68 пишет:
Не сравнивайте, пожалуйста, обучение в любой массовой школе и индивидуальное репетиторство (работа с одним ребенком или с 25, как минимум).

Нам сейчас предложили курсы в школе для детей - учеников 8 класса. Подготовка к ГИА. 150 рублей занятие с ребенка. Минимум должно быть 15 детей в группе, чтобы учитель согласился!!!!!! Так у нас час у репетитора стоит 150-300 рублей!! И занятие индивидуально! А чем, интересно будет отличаться этот "кружок" от обычного урока???? Тем, что он платный???? Капец!
Natula AK
5 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий olmama
У меня сын в 9 классе. На той неделе пришел в из школы в шоке. На след. год хотят объеденить в один предмет литературу.химию,физику и историю.Урок будет называться естествознание. На урок само собой 45 мин. Знаний вынесут массу!!!!!! Как вообще это можно совместить?????По поводу дом. обучения..... У нас были в прошлом году проблемы с физикой. Он её не знал,не интересно было.... Наняла репетитора за несколько месяцев прошли программу 2 классов и захватили начало 9 класса. И всё интересно.Я об этом писала у себя в дневнике. Злая была на наших преподавателей.

↑   Перейти к этому комментарию
olmama пишет:
На след. год хотят объеденить в один предмет литературу.химию,физику и историю
Слов нет
Mia_Maria
5 февраля 2011 года
0
Вообщ классный синтез должен быть а выходе. Напоминает трудовую школу годов 20-30х.
Natula AK
5 февраля 2011 года
0
Я на выходе вообще себе представить не могу. Что-то у меня с фантазией плоховато
Mia_Maria
5 февраля 2011 года
+1
Я работы Крупской читала, мне уже ничего не страшно
Natula AK
5 февраля 2011 года
0
nadinart
5 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я работы Крупской читала, мне уже ничего не страшно

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка
31 января 2011 года
+2
Как дети будут выбирать себе учебные дисциплины для изучения? Ведь большинство нынешних школьников еще не определились с выбром профессии! И потом, как следует из множества комментариев на других постах, можно поступить в один институт, понять, что это не подходит и пойти учиться в другой. Единицы представляют себе свою будущую профессию и выберут нужную им дисциплину. Остальные будут выбирать или что полегче, или что родители посоветуют.
Но согласитесь, это же пошло от таких высказываний, что школьная программа перегружена лишней информацией: зачем лирикам физика, а историкам математика? Вот её по всей видимости и корректируют...
только как всегда по-русски, через Ж
nadinart
31 января 2011 года
+1
Да, возможно это действительно пошло от высказываний про математику для историков. Только вот высказывания такие пошли от безграмотных людей. И то, что именно они в нашей стране станосятся руководством к действию - страшно.
Plazma
31 января 2011 года
0
Не помню кто сказал "Умных у нас больше,но дураки лучше организованы."
коро4ка
31 января 2011 года
0
Есть хорошая поословица, которая характеризует большинство нововведений в нашем образовании: Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так.
olmama
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Plazma
Не помню кто сказал "Умных у нас больше,но дураки лучше организованы."

↑   Перейти к этому комментарию
nadinart
31 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Plazma
Не помню кто сказал "Умных у нас больше,но дураки лучше организованы."

↑   Перейти к этому комментарию
хорошо бы, если хотя бы так... Умных больше - оптимистичная и человеколюбивая позиция в любом случае...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам