Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Онищенко про прививки

Не все русские люди предаются законному отдыху, протяженностью в 10 дней, именуемому как новогодние каникулы. Некоторые в силу своих должностных обязанностей «не дремлют» и блюдут интересы своего народа. Насчет представителей власти, это понятно. Но помимо того, например, «не спит в шапку» и главный государственный врач Российской Федерации Геннадий Онищенко. Его активность в первые дни 2011 года связана с «преступными», по мнению Онищенко, действиями многих родителей, которые не желают делать своим детям прививки. Главного санитарного врача это настолько возмутило, что в эфире радиостанции «Эхо Москвы» он сделал «новогодний подарок» россиянам – сообщил, что в перспективе существует вероятность существенного ограничения родительского права на отказ от прививок.

По словам Геннадия Онищенко, за последнее время в России значительно увеличилось число родителей, не желающих делать прививки своим детям. Наиболее пугающие в этом смысле для россиян, согласно статистическим данным, вакцинация против кори, гриппа и полиомиелита.



В этом, 2011 году Онищенко решил к прививкам приобщить детей. А чтобы не было «отказников», он и сообщил о разработке нового законопроекта, ограничивающего родительские права на отказ от вакцинации. Некоторые из экспертов полагают, что в будущем подобная инициатива может привести к тому, что детям будут делать прививки без согласия родителей. А если, не дай Бог, у детей появятся осложнения после прививки, Онищенко собирается… компенсировать затраты на их устранение


http://www.profi-forex.org/news/entry1008061928.html
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Онищенко про прививки
Не все русские люди предаются законному отдыху, протяженностью в 10 дней, именуемому как новогодние каникулы. Некоторые в силу своих должностных обязанностей «не дремлют» и блюдут интересы своего народа. Насчет представителей власти, это понятно. Но помимо того, например, «не спит в шапку» и главный государственный врач Российской Федерации Геннадий Онищенко. Читать полностью
 

Комментарии

мамочка-2
6 января 2011 года
+3
Valmona пишет:
осложнения после прививки, Онищенко собирается… компенсировать затраты на их устранение
Каким же образом?
Valmona (автор поста)
6 января 2011 года
+8
пособие в 300 руб наверное
Кудесница
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий мамочка-2
Valmona пишет:
осложнения после прививки, Онищенко собирается… компенсировать затраты на их устранение
Каким же образом?

↑   Перейти к этому комментарию
сейчас законодательно закреплена компенсация в 30 тыров, только вот ещё нужно потрудиться и доказать ПВО...
Мися
6 января 2011 года
+7
ок, это если докажут, что та самая девочка 6 мес не проснулась утром именно из-за прививки накануне. Да и чего там бояться-то? ЗаплОтют жеж... ога... Или нового ребёнка выдадут. А чо? Пока их ещё в домах малютки достаточно.
Кудесница
6 января 2011 года
0
вот именно, за то Онищенко об этой компенсации говорит так, как будто она что то даст...
HaffaHya
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий мамочка-2
Valmona пишет:
осложнения после прививки, Онищенко собирается… компенсировать затраты на их устранение
Каким же образом?

↑   Перейти к этому комментарию
на ум приходит только грубость, связанная или с пособием на инвалидов, или ... похоронным бюро
а он себе тоже прививки делает? тоже сааамые дешевое и по графику?!
olchik23
6 января 2011 года
+1
да, он тоже делает себе прививки: видела по 1-му каналу как он делал Гриппол
Vlada
6 января 2011 года
+4
Да, ладно...небось витамин себе ввел какой-нибудь...
olchik23
6 января 2011 года
0
ну показали вроде как Гриппол, а что там на самом деле тока Онищенко знает
Vlada
6 января 2011 года
+1
Вот и я о том же..." не верь глазам своим..."
Hardi
6 января 2011 года
+17
Просто до этого была придумана вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие. Конечно же все об этом узнали,и естественно отказывались от прививок,и чтобы всех "обесплодить" великий гений Онищенко ничего лучше не придумал,как сделать прививки обязательными. имхо
fenechek
6 января 2011 года
+15
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Ну кто же Вам такую чушь в голову вложил?! Давайте рассуждать логчески! Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!! А кто будет заботиться о стареющем поколении, если молодого поколения не будет? Будем приглашать китайцев?
И вообще не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет.
Хотела поставить Вам минус, но передумала. Решила просто объяснить. Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.
Hardi
6 января 2011 года
+4
а зачем нашему государству программа "детство 2030"?
Марлена
6 января 2011 года
+6
В ответ на комментарий fenechek
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Ну кто же Вам такую чушь в голову вложил?! Давайте рассуждать логчески! Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!! А кто будет заботиться о стареющем поколении, если молодого поколения не будет? Будем приглашать китайцев?
И вообще не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет.
Хотела поставить Вам минус, но передумала. Решила просто объяснить. Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.

↑   Перейти к этому комментарию
бесплодные люди для того, чтобы меньше пособий платить, вы разве не поняли, что вся политика правительства направлена на уменьшение рождаемости, взять хотя бы изменение выплат больничные листов, да и сроки больничных листов для детских больничных существенно были сокращены, ведь теперь оплачивают не все, а дети болеть меньше не стали.
Надя Step
6 января 2011 года
+7
В ответ на комментарий fenechek
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Ну кто же Вам такую чушь в голову вложил?! Давайте рассуждать логчески! Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!! А кто будет заботиться о стареющем поколении, если молодого поколения не будет? Будем приглашать китайцев?
И вообще не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет.
Хотела поставить Вам минус, но передумала. Решила просто объяснить. Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!
А Вы, наверно, и новостям по телевизору верите?
fenechek
7 января 2011 года
+5
Я вообще не смотрю российское телевидение, у меня его нет. Я просто рассуждаю логически. Это во-первых. А во-вторых, мне очень не нравится та паника, которая возникла вокруг прививки против рака шейки матки. Вы просто не знаете, что это такое, а рак шейки матки возникает у каждой третьей женщины. И вакцина - самый безболезненный способ его предотвратить. Но если Вы предпочитаете рак, операцию и химиотерапию - вот где деньги-то делаются реальные, а не на вакцине.
Вы знаете сколько стоит лечение рака? У меня за прошлый год ушло 80 тысяч долларов. Я бы лучше за вакцину заплатила 200 долларов и жила бы спокойно
Кудесница
7 января 2011 года
+1
fenechek пишет:
Я бы лучше за вакцину заплатила 200 долларов и жила бы спокойно
Как известно, вакцина не панацея... Да и количество вирусов ВПЧ гораздо больше, чем количество вирусов в вакцине, вот и всё...
fenechek
7 января 2011 года
+3
Да, но вакцина - от четырех основных, которые и могут мутировать в злокачественные образования. Остальные - не такие опасные.
Кудесница
7 января 2011 года
+3
Я в этом не уверена... похоже на дешёвую рекламу...
fenechek
7 января 2011 года
+1
Я ничего не рекламирую, я эту вакцину не продаю, уколы не ставлю, денег ни за что не получаю.
Кудесница
7 января 2011 года
+4
Я не о вас лично, а о производителе, который позиционирует свой товар именно так, как вы написали. Вы же не с потолка эти слова взяли?
fenechek пишет:
вакцина - от четырех основных, которые и могут мутировать в злокачественные образования. Остальные - не такие опасные
fenechek
7 января 2011 года
+3
Нет, из научных журналов мужа. Он у меня в больнице работает и читает много для своей диссертации. А я иногда его журналы почитываю, когда что-то интересное. Для информации, в научных журналах не публикуют рекламу, они для публикации научных открытий и исследований.
Маркешка
7 января 2011 года
+6
самая выгодная реклама - "научная". пример - после какой-нибуди повышения квалификации все педиатры нашего города рекомендуют именно определенный антибиотик. от всего. и как правило он в аптеках есть. несмотря на выросший за короткое время в сотни раз спрос.
happy_puppies
7 января 2011 года
0
Я_не_пойму,что_Вы_в_этом_отрицательного_видите,данные_меняются,
а_по_поводу_антибиотиков,так,к_сожалению,с_очень_большой_скоростью.
Другое_дело,когда_у_этого_действия_исключительно_экономический_интерес,
а_если_человек,врач,получает_достоверную_информацию_об_эффективности_и
безопасности_данного_препарата,не_вижу_причин_его_не_выписывать....
YaNadya
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
самая выгодная реклама - "научная". пример - после какой-нибуди повышения квалификации все педиатры нашего города рекомендуют именно определенный антибиотик. от всего. и как правило он в аптеках есть. несмотря на выросший за короткое время в сотни раз спрос.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
именно определенный антибиотик
это точно, это вообще ко всем лекарствам относится, особенно к дорогим, которые не помогают даже!
Надя Step
7 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий fenechek
Я вообще не смотрю российское телевидение, у меня его нет. Я просто рассуждаю логически. Это во-первых. А во-вторых, мне очень не нравится та паника, которая возникла вокруг прививки против рака шейки матки. Вы просто не знаете, что это такое, а рак шейки матки возникает у каждой третьей женщины. И вакцина - самый безболезненный способ его предотвратить. Но если Вы предпочитаете рак, операцию и химиотерапию - вот где деньги-то делаются реальные, а не на вакцине.
Вы знаете сколько стоит лечение рака? У меня за прошлый год ушло 80 тысяч долларов. Я бы лучше за вакцину заплатила 200 долларов и жила бы спокойно

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Вы просто не знаете, что это такое
Что такое рак шейки матки, на своем опыте я не знаю, и слава Богу.
fenechek пишет:
Вы предпочитаете рак, операцию и химиотерапию
Нет. Не надо писать людям такие слова.
fenechek пишет:
Вы знаете сколько стоит лечение рака?
К сожалению, знаю.

Соглашусь с Кудесницей: вакцина - не панацея.
И еще: политика правительства действительно направлена на уменьшение рождаемости. Это факт. Только правительство нам прямо об этом никогда не скажет, само собой. Как и правду о прививках.
fenechek
7 января 2011 года
+4
Я и писала, что никому такого не пожелаю. Поэтому и считаю, что нельзя сеять панику и давать такие непроверенные сведения людям. Ведь в результате это может повлиять на их решение не делать прививки. Что будет потом, одному Богу известно.
Я от всей души желаю всем мамочкам, папочками и деткам здоровья, независимо от того, делаете вы прививки или нет. Но запудривать мозги непроверенной информацией считаю недопустимым.
Надя Step
7 января 2011 года
+2
Да о том и речь - никак Вы эту информацию не проверите!! Наоборот, если вдруг частички правды просочатся "в массы" - будет делаться все, чтобы это выглядело бредом, чтобы над правдой смеялись. И сделать так, в принципе, труда не составит.
Maman4ik
7 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий fenechek
Я и писала, что никому такого не пожелаю. Поэтому и считаю, что нельзя сеять панику и давать такие непроверенные сведения людям. Ведь в результате это может повлиять на их решение не делать прививки. Что будет потом, одному Богу известно.
Я от всей души желаю всем мамочкам, папочками и деткам здоровья, независимо от того, делаете вы прививки или нет. Но запудривать мозги непроверенной информацией считаю недопустимым.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Но запудривать мозги непроверенной информацией считаю недопустимым.
тогда тоже не пишите свои логические рассуждения ибо у всех они разные. И если ВЫ не правы, то так же кто-то пойдет и сделав прививку искалечит себе жизнь.
fenechek
7 января 2011 года
+7
Хорошо, я заткнулась и ухожу. Надеюсь, что у многих будет достаточно ума не впадать в истерику и принять взвешенное решение. Я не хочу нести ответственнось за решения других людей.
Удачи всем и здоровья!
happy_puppies
7 января 2011 года
+1
Выздоравливайте!
лапотя
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Я вообще не смотрю российское телевидение, у меня его нет. Я просто рассуждаю логически. Это во-первых. А во-вторых, мне очень не нравится та паника, которая возникла вокруг прививки против рака шейки матки. Вы просто не знаете, что это такое, а рак шейки матки возникает у каждой третьей женщины. И вакцина - самый безболезненный способ его предотвратить. Но если Вы предпочитаете рак, операцию и химиотерапию - вот где деньги-то делаются реальные, а не на вакцине.
Вы знаете сколько стоит лечение рака? У меня за прошлый год ушло 80 тысяч долларов. Я бы лучше за вакцину заплатила 200 долларов и жила бы спокойно

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
прививки против рака шейки матки
fenechek пишет:
И вакцина - самый безболезненный способ его предотвратить.
то есть сделал прививку и никакого рака не будет? а осложнения после прививки бывают? а состав узнать можно?
лапотя
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Я вообще не смотрю российское телевидение, у меня его нет. Я просто рассуждаю логически. Это во-первых. А во-вторых, мне очень не нравится та паника, которая возникла вокруг прививки против рака шейки матки. Вы просто не знаете, что это такое, а рак шейки матки возникает у каждой третьей женщины. И вакцина - самый безболезненный способ его предотвратить. Но если Вы предпочитаете рак, операцию и химиотерапию - вот где деньги-то делаются реальные, а не на вакцине.
Вы знаете сколько стоит лечение рака? У меня за прошлый год ушло 80 тысяч долларов. Я бы лучше за вакцину заплатила 200 долларов и жила бы спокойно

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Я бы лучше за вакцину заплатила 200 долларов и жила бы спокойно
а чего же вы не сделали?
fenechek
7 января 2011 года
+1
Не сделала, потому что когда эта вакцина появилась, она была доступна не всем. Потом я была беременна, грудное вскармливание. Сейчас пока прививки мне противопоказаны.
Плюс, у меня все мазки чистые, у меня только один сексуальный партнер, мой муж, который тоже не является носителем.
Но если все у меня будет в порядке, то года через два я подумываю сделать такую прививку. И дочкам своим сделаю, когда возраст придет.
Да, и и для справки, у меня не рак шейки матки, для моего типа прививки, к сожалению, нет. А если бы была, я бы первым делом уговорила свою сестренку сделать такую, потому что она в группе риска, как и мои дочери. Пока же для моих дочерей я могу только улучшить их шансы за счет здорового питания. Не всегда получается, но мы стараемся.
Вот как-то так...
Maman4ik
6 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий fenechek
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Ну кто же Вам такую чушь в голову вложил?! Давайте рассуждать логчески! Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!! А кто будет заботиться о стареющем поколении, если молодого поколения не будет? Будем приглашать китайцев?
И вообще не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет.
Хотела поставить Вам минус, но передумала. Решила просто объяснить. Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы сами, простите ничегошеньки не знаете! Верите телику и правительству, а зря...
YaNadya
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Ну кто же Вам такую чушь в голову вложил?! Давайте рассуждать логчески! Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!! А кто будет заботиться о стареющем поколении, если молодого поколения не будет? Будем приглашать китайцев?
И вообще не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет.
Хотела поставить Вам минус, но передумала. Решила просто объяснить. Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.
только вот введение этих прививок на западе окончилось плачевно
italianka
7 января 2011 года
+2
приведите пример
YaNadya
7 января 2011 года
0
italianka пишет:
приведите пример
смотрела года полтора назад, что кажется в Великобритании были последствия, одна девочка даже умерла
fenechek
7 января 2011 года
+3
YaNadya пишет:
кажется в Великобритании были последствия
А конкретнее? А то кажется, даже.
Mashkovochka
7 января 2011 года
0
http://truthaboutgardasil.org/
fenechek
7 января 2011 года
+5
Сходила, почитала. К сожалению, там одни слова, ни одного доказательства. Есть ещё такой момент как самовнушение. Люди читают про возможные побочные эффекты, потом активно их ищут в себе. Меня не убедил этот сайт, извините. Это обычные крики людей жадных до сенсаций.
Просто для сведения, перед тем как выпустить какой-либо препарат на рынок, компания проводит 15-20 лет на его испытания. Прежде всего испытывается его безопасность для широких масс населения. Если вред от побочных эффектов превышает лечебный эффект, лекарство никогда не выйдет на рынок. Если бы то, что написано на сайте было правдой, компания производящая вакцины уже платила бы миллиарды долларов материального и морального ущерба (как это делали некоторые недобросовестные производители)
И даже если есть определенная доля правды в том, что опубликовано на этом сайте, это не основание для утверждения, что вацина разработана для того, чтобы вызвать бесплодие у женщин. Я исключительно против этого заявления и считаю его смешным и необоснованным.
YaNadya
7 января 2011 года
+1
меня удивило то, что про смерть от этой вакцины показали по центральному каналу, значит все же страх и опасность существуют, обычно такое не выставляют на показ!
Skyflower
7 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий fenechek
Сходила, почитала. К сожалению, там одни слова, ни одного доказательства. Есть ещё такой момент как самовнушение. Люди читают про возможные побочные эффекты, потом активно их ищут в себе. Меня не убедил этот сайт, извините. Это обычные крики людей жадных до сенсаций.
Просто для сведения, перед тем как выпустить какой-либо препарат на рынок, компания проводит 15-20 лет на его испытания. Прежде всего испытывается его безопасность для широких масс населения. Если вред от побочных эффектов превышает лечебный эффект, лекарство никогда не выйдет на рынок. Если бы то, что написано на сайте было правдой, компания производящая вакцины уже платила бы миллиарды долларов материального и морального ущерба (как это делали некоторые недобросовестные производители)
И даже если есть определенная доля правды в том, что опубликовано на этом сайте, это не основание для утверждения, что вацина разработана для того, чтобы вызвать бесплодие у женщин. Я исключительно против этого заявления и считаю его смешным и необоснованным.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Просто для сведения, перед тем как выпустить какой-либо препарат на рынок, компания проводит 15-20 лет на его испытания.
ага, часто клиническая стадия этих испытаний как раз проводится в странах 3го мира и России
svaida
12 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий fenechek
Сходила, почитала. К сожалению, там одни слова, ни одного доказательства. Есть ещё такой момент как самовнушение. Люди читают про возможные побочные эффекты, потом активно их ищут в себе. Меня не убедил этот сайт, извините. Это обычные крики людей жадных до сенсаций.
Просто для сведения, перед тем как выпустить какой-либо препарат на рынок, компания проводит 15-20 лет на его испытания. Прежде всего испытывается его безопасность для широких масс населения. Если вред от побочных эффектов превышает лечебный эффект, лекарство никогда не выйдет на рынок. Если бы то, что написано на сайте было правдой, компания производящая вакцины уже платила бы миллиарды долларов материального и морального ущерба (как это делали некоторые недобросовестные производители)
И даже если есть определенная доля правды в том, что опубликовано на этом сайте, это не основание для утверждения, что вацина разработана для того, чтобы вызвать бесплодие у женщин. Я исключительно против этого заявления и считаю его смешным и необоснованным.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
компания проводит 15-20 лет на его испытания.
_ к сожалению в настоящее время не выгодно так долго "ждать". И нам никто не скажет, что "испытание" уже идет..
YaNadya
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
YaNadya пишет:
кажется в Великобритании были последствия
А конкретнее? А то кажется, даже.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
А конкретнее? А то кажется, даже.
я не буду искать, объяснила выше, смотрела передачу, где об этой вакцине говорилось, а про умершую девочку, насколько помню, говорили даже по центральным новостям!
happy_puppies
7 января 2011 года
+2
А_Вам_не_кажется,что_это_тоже_могло_быть_кому-то_выгодно?
YaNadya
7 января 2011 года
0
happy_puppies пишет:
А_Вам_не_кажется,что_это_тоже_могло_быть_кому-то_выгодно?
ну если посмотреть Малышеву всеми любимую по первому каналу, то вряд ли так можно подумать, что было выгодно сказать плохое про прививки
Skyflower
7 января 2011 года
+6
В ответ на комментарий fenechek
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Ну кто же Вам такую чушь в голову вложил?! Давайте рассуждать логчески! Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!! А кто будет заботиться о стареющем поколении, если молодого поколения не будет? Будем приглашать китайцев?
И вообще не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет.
Хотела поставить Вам минус, но передумала. Решила просто объяснить. Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!!
они к этому времени править уже не будут, а вот денюшками с откатов обеспечат не одно поколение своих потомков
fenechek
7 января 2011 года
+5
Каких потомков? Никого же не останется, вымрем после прививок.
Давайте рассуждать логически. У всех есть дети. Даже если у глав правительства только сыновья, они ведь должны будут на ком-то жениться. Где гарантия, что они женятся не на бесплодных девушках? Я действительно не понимаю, зачем уничтожать собственный народ. Ведь мы же не китайцы, которых и так слишком много!
Да и про прививки для бесплодия - это откровенная чушь, простите меня за выражение.
Надя Step
7 января 2011 года
+9
fenechek пишет:
если у глав правительства только сыновья, они ведь должны будут на ком-то жениться
"Гусь свинье не товарищ", грубо говоря. Всегда было, есть и будет разделение на толпу и элиту.
Потомство нашей "верхушки" по сей день обслуживается в различных спец-конторах, не делает все эти дурацкие прививки, и вообще не бывает в "неприличных" для них местах. У них все спец...
И надо понимать, что никогда "плодовитый" принц не женится на бесплодной Золушке.
italianka
7 января 2011 года
0
общаемся без грубостей
fenechek
7 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Надя Step
fenechek пишет:
если у глав правительства только сыновья, они ведь должны будут на ком-то жениться
"Гусь свинье не товарищ", грубо говоря. Всегда было, есть и будет разделение на толпу и элиту.
Потомство нашей "верхушки" по сей день обслуживается в различных спец-конторах, не делает все эти дурацкие прививки, и вообще не бывает в "неприличных" для них местах. У них все спец...
И надо понимать, что никогда "плодовитый" принц не женится на бесплодной Золушке.

↑   Перейти к этому комментарию
Такая политика государства не приведет ни к чему хорошему. Это очевидно для всех здравомыслящих людей. За сим откланиваюсь и спорить больше не буду. Пойду лучше с детьми поиграю.
Skyflower
7 января 2011 года
+4
ПРосто для Вас это не актуально, т.к. в другой стране живете. Конкретно современным политикам все равно, к чему приведет "такая политика государства". Им главное денег срубить, и побольше.
"А после нас хоть потоп".

Сложно это осознать, когда живете в стране, чья политика направлена на более долгосрочные перспективы. А к нашей стране наши собственные политики относятся уже, как к тонущему титанику, с которого надо побыстрей утащить всё ценное, пока не потонул, а дальше фиг с ним.
fenechek
7 января 2011 года
0
Это не важно где я живу сейчас. Да, я знаю, что в России сейчас творится черти что, но мне хочется надеяться, что здравый смысл победит. Я живу надеждой увидеть сильную Россию
Skyflower
7 января 2011 года
+3
ничего не хочу нехорошего сказать, просто по себе знаю, когда находишься далеко от таких проблем, перестаешь осознавать, как у нас все запущено.. действительно не верится, что может такое происходить... а поживешь в "этом" и глаза открываются....
Skyflower
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Ну кто же Вам такую чушь в голову вложил?! Давайте рассуждать логчески! Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!! А кто будет заботиться о стареющем поколении, если молодого поколения не будет? Будем приглашать китайцев?
И вообще не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет.
Хотела поставить Вам минус, но передумала. Решила просто объяснить. Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет
скажем так: вакцина повышает вероятность возникновения рака шейки матки. Это, кажется, уже в Мексике произошло
fenechek
7 января 2011 года
+3
С чего Вы взяли? Вам кажется, а Вы проверьте факты. В Мексике делали другую вакцину. Гардисил стали применять два года назад. И не в Мексике, а в США, Австралии, Великобритании. То есть все правительства мира решили сделать своих женщин бесплодными! Очень интересно, правда? За все время применения Гардисила было два случая осложнений (несмертельные). И не доказано, что это было именно на прививку.
mamariana
7 января 2011 года
0
мамусеныш
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
С чего Вы взяли? Вам кажется, а Вы проверьте факты. В Мексике делали другую вакцину. Гардисил стали применять два года назад. И не в Мексике, а в США, Австралии, Великобритании. То есть все правительства мира решили сделать своих женщин бесплодными! Очень интересно, правда? За все время применения Гардисила было два случая осложнений (несмертельные). И не доказано, что это было именно на прививку.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас никогда осложнений на прививку нет!!!!
YaNadya
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
С чего Вы взяли? Вам кажется, а Вы проверьте факты. В Мексике делали другую вакцину. Гардисил стали применять два года назад. И не в Мексике, а в США, Австралии, Великобритании. То есть все правительства мира решили сделать своих женщин бесплодными! Очень интересно, правда? За все время применения Гардисила было два случая осложнений (несмертельные). И не доказано, что это было именно на прививку.

↑   Перейти к этому комментарию
давно известно, что многие западные вакцины испытывают на наших детках! это уже не тайна!
italianka
7 января 2011 года
+1
YaNadya пишет:
давно известно, что многие западные вакцины испытывают на наших детках! это уже не тайна!
где доказательства тому о чем вы сейчас написали?
YaNadya
7 января 2011 года
+1
italianka пишет:
где доказательства тому о чем вы сейчас написали?
я их видела, слышала и читала, а доказывать ничего никому не хочу, посмотрите на мое сегодняшнее состояние и поймете, что мне это в данный момент не нужно
italianka
7 января 2011 года
+3
я не спорю с вами, но мне не приятно такое слышать
вы лично видели, как западные вакцины пробовали на российских детях?
у меня трое, двое из них родились в Украине, третья, родилась в Италии. за границей тоже были и есть случаи, когда по той или иной причине после прививки были осложнения, но в таких случаях не обобщается, а каждый случай рассматривается отдельно
fenechek
7 января 2011 года
+4
Просто у нас многие до сих пор страдают теорией всемирного заговора. Ну нравятся людям ужастики, пусть их. Их не переубедить. Почему-то мне все больше кажется, что некоторые делят мир на оооочень черное и слегка сероватое белое.
YaNadya
7 января 2011 года
+1
fenechek пишет:
что некоторые делят мир на оооочень черное и слегка сероватое белое.
тогда бы я не рожала третьего ребенка.......
fenechek
7 января 2011 года
+2
К сожалению, у меня не может быть третьего ребенка, как бы мне не хотелось. У меня очень тяжелый диагноз и сейчас я борюсь за возможность жить достаточно долго, чтобы вырастить двух дочерей, которые у меня уже есть. Но я не истерю и не сдаюсь. Я знаю, что это возможно. И я буду бороться. Вот только в этой борьбе третий ребенок может появиться только через усыновление.
Редактирую, только что посмотрела в Ваш профиль и поняла, что Вы писали про себя. Здоровья Вам и Вашим деткам. Пусть Ваша мудрость поможет им вырасти здоровыми и счастливыми.
YaNadya
7 января 2011 года
0
fenechek пишет:
Редактирую, только что посмотрела в Ваш профиль и поняла, что Вы писали про себя. Здоровья Вам и Вашим деткам. Пусть Ваша мудрость поможет им вырасти здоровыми и счастливыми.
спасибо!
и Вам всех благ!
Maman4ik
7 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий fenechek
Просто у нас многие до сих пор страдают теорией всемирного заговора. Ну нравятся людям ужастики, пусть их. Их не переубедить. Почему-то мне все больше кажется, что некоторые делят мир на оооочень черное и слегка сероватое белое.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Просто у нас многие до сих пор страдают теорией всемирного заговора.
да, а остальные в розовых очках ходят и думают, что о них кто-то, кроме них самих, позаботится. Смешно! Принцип жизни: Если я чего-то не знаю, значит этого не существует. Класс!
fenechek
7 января 2011 года
+2
Вы не правы, у меня нет розовых очков и иллюзий. Я просто всегда стараюсь выслушать обе точки зрения и потом составляю свое мнение. Про прививку против вируса папилломы человека писалось много, и то, что её ошибочно путают с другими прививками, меня лично расстраивает. Тем более автор показал полное незнание в этом вопросе. Именно поэтому я и выступила в защиту этой прививки.
Но если Вы не готовы принимать чужое мнение, это Ваше право.
Maman4ik
8 января 2011 года
+4
fenechek пишет:
Я просто всегда стараюсь выслушать обе точки зрения и потом составляю свое мнение.
но почему-то уверенны, что так поступаете только Вы. Остальных пытаетесь наставить на путь истинный Вы почем знаете где правда? Но с уверенностью пишете, что такие вот мы "глупые" верим в какую-то теорию.
YaNadya
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий italianka
я не спорю с вами, но мне не приятно такое слышать
вы лично видели, как западные вакцины пробовали на российских детях?
у меня трое, двое из них родились в Украине, третья, родилась в Италии. за границей тоже были и есть случаи, когда по той или иной причине после прививки были осложнения, но в таких случаях не обобщается, а каждый случай рассматривается отдельно

↑   Перейти к этому комментарию
italianka пишет:
я не спорю с вами,
И я
italianka пишет:
вы лично видели,
кто ж мне посмотреть даст? только постоянно показывают и рассказывают, как целые группы детей страдают от вакцин, это - то что?
ali-meo
7 января 2011 года
0
YaNadya пишет:
только постоянно показывают и рассказывают, как целые группы детей страдают от вакцин, это - то что?
и на западе есть дети, которые страдают от вакцин, об этом тоже пишут и спорят; мои подруги в России делают прививки детям, переносимость нормальная
YaNadya
7 января 2011 года
0
ali-meo пишет:
и на западе есть дети, которые страдают от вакцин, об этом тоже пишут и спорят; мои подруги в России делают прививки детям, переносимость нормальная
ну я не стала рисковать со второй дочкой, мне хватило и с первой понервничать!
Galeb
7 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий fenechek
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Ну кто же Вам такую чушь в голову вложил?! Давайте рассуждать логчески! Зачем нашему правительству бесплодные люди? Ведь так они скоро без граждан останутся, кем же они будут править!!! А кто будет заботиться о стареющем поколении, если молодого поколения не будет? Будем приглашать китайцев?
И вообще не ведет эта вакцина к бесплодию, вот рак шейки матки ведет.
Хотела поставить Вам минус, но передумала. Решила просто объяснить. Почитайте про вирус папилломы человека и про вакцину, а потом уже кричите про бесплодие.

↑   Перейти к этому комментарию
Какое благое пояснение, аж слеза покатилась. Я так обрыдалась, что забыла о программе уменьшения народонаселения )))) Не пишите бред, за него вам минус от меня
fenechek
7 января 2011 года
+3
Здесь бреда много, на минус не в обиде, это Ваше право. Пишу свое мнение, так же как и все остальные.
Чисто в качестве пояснения. Видимо, работа по уменьшению народонаселения на Западе привела к тому, что там теперь некому работать и теперь для многих стран введены льготные визовые режимы. Чтобы приезжали люди и было кому работать. А то все население западных стран стремительно стареет. Именно поэтому сейчас все эти страны и вводят прививки Гардасила, чтобы уж окончательно избавиться от любой возможности возродить коренное население этих стран. Это не бред? Это Вам больше нравится? Ну что ж, тогда России осталось готовиться к массовому приезду жителей более плодовитых стран к нам...
Skyflower
7 января 2011 года
+4
fenechek пишет:
Ну что ж, тогда России осталось готовиться к массовому приезду жителей более плодовитых стран к нам.
так это уже давно происходит))))
Надя Step
7 января 2011 года
+4
Мало того, что это давно происходит, так приезжие еще и обходятся гораздо дешевле. Причем, не только у нас. Выгодно...
Valmona (автор поста)
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Hardi
Просто до этого была придумана вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие. Конечно же все об этом узнали,и естественно отказывались от прививок,и чтобы всех "обесплодить" великий гений Онищенко ничего лучше не придумал,как сделать прививки обязательными. имхо

↑   Перейти к этому комментарию
Анка Сергеевна пишет:
,которая вызывает бесплодие.
привидите доказательства и факты а то я ее себе хочу сделать
я_кошка
6 января 2011 года
0
Эта прививка до 25 лет делается (по телеку слышала).
педиатр Алена
6 января 2011 года
+2
до начала половой жизни она делается.
Skyflower
7 января 2011 года
+1
а делали уже женщинам детородного возраста от 12 до 40.. видимо, это был эксперимент...
Valmona (автор поста)
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий я_кошка
Эта прививка до 25 лет делается (по телеку слышала).

↑   Перейти к этому комментарию
я_кошка пишет:
до 25 лет
27
мамаЯ
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Valmona
Анка Сергеевна пишет:
,которая вызывает бесплодие.
привидите доказательства и факты а то я ее себе хочу сделать

↑   Перейти к этому комментарию
Valmona пишет:
привидите доказательства и факты а то я ее себе хочу сделать
https://www.stranamam.ru/post/632131/
Hardi
6 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Hardi
Просто до этого была придумана вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие. Конечно же все об этом узнали,и естественно отказывались от прививок,и чтобы всех "обесплодить" великий гений Онищенко ничего лучше не придумал,как сделать прививки обязательными. имхо

↑   Перейти к этому комментарию
текст комментария удалён автором
Valmona (автор поста)
6 января 2011 года
+1
вы факты можете привести*?
Hardi
6 января 2011 года
+1
я не могу вам привести факты. это мои мое мнение
Hardi
6 января 2011 года
+14
В ответ на комментарий Valmona
вы факты можете привести*?

↑   Перейти к этому комментарию
знаете никто из моих знакомых не болеет от рака шейки матки, поэтому мне эта прививка не нужна. Я более 7 лет не делаю прививки от гриппа,и за это время я не разу им не заболела. Поэтому я считаю все прививки ладно бы не эффективными,но и портящими иммунитет.
Valmona (автор поста)
6 января 2011 года
+3
Анка Сергеевна пишет:
знаете никто из моих знакомых не болеет от рака шейки матки, поэтому мне эта прививка не нужна
не знаю эффективна эта прививка или нет,не могу утверждать,но за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
Hardi
6 января 2011 года
0
Valmona пишет:
и причем тут ваши знакомые?
мои знакомые притом,что из них никто не болел.значит это говорит о том,что случаи этой болезни- единичны.
Valmona (автор поста)
6 января 2011 года
+2
Анка Сергеевна пишет:
единичны
ошибочное мнение!
Крыска_Леся
6 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Hardi
Valmona пишет:
и причем тут ваши знакомые?
мои знакомые притом,что из них никто не болел.значит это говорит о том,что случаи этой болезни- единичны.

↑   Перейти к этому комментарию
Это говорит о том, что вашим знакомым просто "свезло".
Hardi
6 января 2011 года
0
возможно
Annaabakan
6 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Hardi
Valmona пишет:
и причем тут ваши знакомые?
мои знакомые притом,что из них никто не болел.значит это говорит о том,что случаи этой болезни- единичны.

↑   Перейти к этому комментарию
Анка Сергеевна пишет:
случаи этой болезни- единичны.
к сожелению нет.
krakazabla
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
Valmona пишет:
и причем тут ваши знакомые?
мои знакомые притом,что из них никто не болел.значит это говорит о том,что случаи этой болезни- единичны.

↑   Перейти к этому комментарию
Анка Сергеевна пишет:
что случаи этой болезни- единичны
Вы чтог смеетесь - почитайте статистику.
Maman4ik
7 января 2011 года
+1
статистика така весчь... вобщем я бы ей не очень доверяла (что собственно и делаю)
Annaabakan
6 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Valmona
Анка Сергеевна пишет:
знаете никто из моих знакомых не болеет от рака шейки матки, поэтому мне эта прививка не нужна
не знаю эффективна эта прививка или нет,не могу утверждать,но за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!

↑   Перейти к этому комментарию
Valmona пишет:
очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки
я тоже знала нескольких женщин которые умерли именно от рака. Я вот думаю ,может чаще в больничку ходить. Но с таким отношениям ,как у нас врачи обращаются не очень хочется.
Фруфрушка
6 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий Valmona
Анка Сергеевна пишет:
знаете никто из моих знакомых не болеет от рака шейки матки, поэтому мне эта прививка не нужна
не знаю эффективна эта прививка или нет,не могу утверждать,но за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!

↑   Перейти к этому комментарию
Valmona пишет:
какая у нас экология!
А что, при плохой экологии прививки помогают?
Valmona (автор поста)
6 января 2011 года
+1
нет, при плохой экологии рака стало больше!
педиатр Алена
6 января 2011 года
+1
это закономерно.
Bobrik
6 января 2011 года
+21
В ответ на комментарий Valmona
Анка Сергеевна пишет:
знаете никто из моих знакомых не болеет от рака шейки матки, поэтому мне эта прививка не нужна
не знаю эффективна эта прививка или нет,не могу утверждать,но за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!

↑   Перейти к этому комментарию
Valmona пишет:
за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
Торонто считается по благополучной экологии чуть ли не на втором месте в мире. Но тем не менее, онкобольных тут сотни тысячи - вы бы видели эти огромные высотки -ПОЛНОСТЬЮ забитые онкогологическими! Тут даже разработана специальная программа для них. Этих людей учат как "весело жить пока не умрёшь" - прямым текстом им об этом говорят.
Про вакцину ВПЧ девушка права, вакцина ведёт к бесплодию, некоторые независимые эксперты (в Канаде имею в виду) проводили исследования. Бесплодие - очень выгодный бизнес для любой страны. И пусть хоть закричатся они с экранов телевизоров о том как им дорога демография! Я скажу вам, что вакцины, инвалидизация от последствий вакцинации - это покруче чем доходы от наркооборота!
Приведу маленький примерчик. Мой муж дошёл до самого главного врача по иммунизации города Торонто. Мужу нужно было узнать насколько это возможно - отказ от прививок в Канаде. И что бы вы думали? Главный врач по иммунизации сама НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ ПРИВИВОК СВОИМ ДВУМ ДЕТЯМ. Она же и объяснила моему мужу как правильно можно оформить отказ.
Maman4ik
6 января 2011 года
0
MARGARET27
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Bobrik
Valmona пишет:
за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
Торонто считается по благополучной экологии чуть ли не на втором месте в мире. Но тем не менее, онкобольных тут сотни тысячи - вы бы видели эти огромные высотки -ПОЛНОСТЬЮ забитые онкогологическими! Тут даже разработана специальная программа для них. Этих людей учат как "весело жить пока не умрёшь" - прямым текстом им об этом говорят.
Про вакцину ВПЧ девушка права, вакцина ведёт к бесплодию, некоторые независимые эксперты (в Канаде имею в виду) проводили исследования. Бесплодие - очень выгодный бизнес для любой страны. И пусть хоть закричатся они с экранов телевизоров о том как им дорога демография! Я скажу вам, что вакцины, инвалидизация от последствий вакцинации - это покруче чем доходы от наркооборота!
Приведу маленький примерчик. Мой муж дошёл до самого главного врача по иммунизации города Торонто. Мужу нужно было узнать насколько это возможно - отказ от прививок в Канаде. И что бы вы думали? Главный врач по иммунизации сама НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ ПРИВИВОК СВОИМ ДВУМ ДЕТЯМ. Она же и объяснила моему мужу как правильно можно оформить отказ.

↑   Перейти к этому комментарию

умница, отличный коммент))
Margarita und Maxim
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Bobrik
Valmona пишет:
за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
Торонто считается по благополучной экологии чуть ли не на втором месте в мире. Но тем не менее, онкобольных тут сотни тысячи - вы бы видели эти огромные высотки -ПОЛНОСТЬЮ забитые онкогологическими! Тут даже разработана специальная программа для них. Этих людей учат как "весело жить пока не умрёшь" - прямым текстом им об этом говорят.
Про вакцину ВПЧ девушка права, вакцина ведёт к бесплодию, некоторые независимые эксперты (в Канаде имею в виду) проводили исследования. Бесплодие - очень выгодный бизнес для любой страны. И пусть хоть закричатся они с экранов телевизоров о том как им дорога демография! Я скажу вам, что вакцины, инвалидизация от последствий вакцинации - это покруче чем доходы от наркооборота!
Приведу маленький примерчик. Мой муж дошёл до самого главного врача по иммунизации города Торонто. Мужу нужно было узнать насколько это возможно - отказ от прививок в Канаде. И что бы вы думали? Главный врач по иммунизации сама НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ ПРИВИВОК СВОИМ ДВУМ ДЕТЯМ. Она же и объяснила моему мужу как правильно можно оформить отказ.

↑   Перейти к этому комментарию
Skyflower
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Bobrik
Valmona пишет:
за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
Торонто считается по благополучной экологии чуть ли не на втором месте в мире. Но тем не менее, онкобольных тут сотни тысячи - вы бы видели эти огромные высотки -ПОЛНОСТЬЮ забитые онкогологическими! Тут даже разработана специальная программа для них. Этих людей учат как "весело жить пока не умрёшь" - прямым текстом им об этом говорят.
Про вакцину ВПЧ девушка права, вакцина ведёт к бесплодию, некоторые независимые эксперты (в Канаде имею в виду) проводили исследования. Бесплодие - очень выгодный бизнес для любой страны. И пусть хоть закричатся они с экранов телевизоров о том как им дорога демография! Я скажу вам, что вакцины, инвалидизация от последствий вакцинации - это покруче чем доходы от наркооборота!
Приведу маленький примерчик. Мой муж дошёл до самого главного врача по иммунизации города Торонто. Мужу нужно было узнать насколько это возможно - отказ от прививок в Канаде. И что бы вы думали? Главный врач по иммунизации сама НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ ПРИВИВОК СВОИМ ДВУМ ДЕТЯМ. Она же и объяснила моему мужу как правильно можно оформить отказ.

↑   Перейти к этому комментарию
Olaily
7 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий Bobrik
Valmona пишет:
за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
Торонто считается по благополучной экологии чуть ли не на втором месте в мире. Но тем не менее, онкобольных тут сотни тысячи - вы бы видели эти огромные высотки -ПОЛНОСТЬЮ забитые онкогологическими! Тут даже разработана специальная программа для них. Этих людей учат как "весело жить пока не умрёшь" - прямым текстом им об этом говорят.
Про вакцину ВПЧ девушка права, вакцина ведёт к бесплодию, некоторые независимые эксперты (в Канаде имею в виду) проводили исследования. Бесплодие - очень выгодный бизнес для любой страны. И пусть хоть закричатся они с экранов телевизоров о том как им дорога демография! Я скажу вам, что вакцины, инвалидизация от последствий вакцинации - это покруче чем доходы от наркооборота!
Приведу маленький примерчик. Мой муж дошёл до самого главного врача по иммунизации города Торонто. Мужу нужно было узнать насколько это возможно - отказ от прививок в Канаде. И что бы вы думали? Главный врач по иммунизации сама НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ ПРИВИВОК СВОИМ ДВУМ ДЕТЯМ. Она же и объяснила моему мужу как правильно можно оформить отказ.

↑   Перейти к этому комментарию
Bobrik пишет:
И что бы вы думали? Главный врач по иммунизации сама НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ ПРИВИВОК СВОИМ ДВУМ ДЕТЯМ.
Прививки несомненно это риск...так как , уверенна, в этом Торонто все поголовно привиты, то коллективный иммунитет(я не иммунолог и спорить на счет миф это или нет не буду)...оберегает не привитых деток...в этом случае главный врач по иммунизации сопоставил риски и выбрал для своих детей наименее рискованный путь, но что бы он сделал, если бы все вокруг были не привиты? учитывая риск эпидемий ...это другой вопрос...

Тот же Комаровский(хотя я им особо не увлекаюсь) но процитирую...пишет

О врачах, которые не прививают своих детей

Лозунг:

«Врачи знают, что прививки — ужасное зло, поэтому не прививают своих детей».

Врачи на самом деле знают, что если все вокруг привиты, так «своего» можно не прививать — защитит коллективный иммунитет. Другой вопрос в том, что это знание давно уже перестало быть тайной, а стремление добиться собственного благополучия за чужой счет — естественное стремление многих, и некоторые врачи готовы идти этим путем.

Тем не менее в цивилизованных странах врачи своих детей прививают, ибо для Врача прививка — это столь же обыденно, обязательно и целесообразно, как мытье рук, чистка зубов и посещение школы.

Врач, выживающий на проценты от продажи лекарств и направлений в лабораторию, врач, направо и налево назначающий БАДы, гомеопатические средства и стимуляторы иммунитета, врач, требующий закрыть форточку, закутать и накормить, врач, лечащий антибиотиками вирусные инфекции, врач, не прививающий собственных детей, — все это явления одного порядка. Лечиться у таких врачей и брать с них пример — это ваше право.

А насчет законопроекта об обязательной вакцинации и невозможности отказаться от прививок.......... я конечно против!!!
8MarGo6_09
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Bobrik
Valmona пишет:
за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
Торонто считается по благополучной экологии чуть ли не на втором месте в мире. Но тем не менее, онкобольных тут сотни тысячи - вы бы видели эти огромные высотки -ПОЛНОСТЬЮ забитые онкогологическими! Тут даже разработана специальная программа для них. Этих людей учат как "весело жить пока не умрёшь" - прямым текстом им об этом говорят.
Про вакцину ВПЧ девушка права, вакцина ведёт к бесплодию, некоторые независимые эксперты (в Канаде имею в виду) проводили исследования. Бесплодие - очень выгодный бизнес для любой страны. И пусть хоть закричатся они с экранов телевизоров о том как им дорога демография! Я скажу вам, что вакцины, инвалидизация от последствий вакцинации - это покруче чем доходы от наркооборота!
Приведу маленький примерчик. Мой муж дошёл до самого главного врача по иммунизации города Торонто. Мужу нужно было узнать насколько это возможно - отказ от прививок в Канаде. И что бы вы думали? Главный врач по иммунизации сама НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ ПРИВИВОК СВОИМ ДВУМ ДЕТЯМ. Она же и объяснила моему мужу как правильно можно оформить отказ.

↑   Перейти к этому комментарию
Да,здорово!!!
Цветок жизни
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Bobrik
Valmona пишет:
за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
Торонто считается по благополучной экологии чуть ли не на втором месте в мире. Но тем не менее, онкобольных тут сотни тысячи - вы бы видели эти огромные высотки -ПОЛНОСТЬЮ забитые онкогологическими! Тут даже разработана специальная программа для них. Этих людей учат как "весело жить пока не умрёшь" - прямым текстом им об этом говорят.
Про вакцину ВПЧ девушка права, вакцина ведёт к бесплодию, некоторые независимые эксперты (в Канаде имею в виду) проводили исследования. Бесплодие - очень выгодный бизнес для любой страны. И пусть хоть закричатся они с экранов телевизоров о том как им дорога демография! Я скажу вам, что вакцины, инвалидизация от последствий вакцинации - это покруче чем доходы от наркооборота!
Приведу маленький примерчик. Мой муж дошёл до самого главного врача по иммунизации города Торонто. Мужу нужно было узнать насколько это возможно - отказ от прививок в Канаде. И что бы вы думали? Главный врач по иммунизации сама НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ ПРИВИВОК СВОИМ ДВУМ ДЕТЯМ. Она же и объяснила моему мужу как правильно можно оформить отказ.

↑   Перейти к этому комментарию
Что, вообще ни одной прививки? А как же заболевания гепатит, полиомиелит и т.д.?
Maman4ik
7 января 2011 года
+2
Цветок жизни пишет:
Что, вообще ни одной прививки?
я вот не понимаю как до сих пор это кого-то еще удивляет
Цветок жизни пишет:
А как же заболевания гепатит, полиомиелит и т.д.?
Вы сами изучите про это, если интересно.
Цветок жизни
7 января 2011 года
0
Не удивляет, я уточнила детали.
Skyflower
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Valmona
Анка Сергеевна пишет:
знаете никто из моих знакомых не болеет от рака шейки матки, поэтому мне эта прививка не нужна
не знаю эффективна эта прививка или нет,не могу утверждать,но за последние года очень много людей из знакомых да и не знакомых умерло от рака,особенно для женщин страшен рак груди и шейки матки-так как они чаще всего бывают! и причем тут ваши знакомые? это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!

↑   Перейти к этому комментарию
Valmona пишет:
это же не воздушно-капельно передается, посмотрите какая у нас экология!
а при чем тут экология?
Valmona (автор поста)
7 января 2011 года
0
Skyflower пишет:
а при чем тут экология?
внимательнее читайте
Маркешка
7 января 2011 года
+4
специально перечитала внимательно а при чем тут экология не поняла. ну совсем
Annaabakan
6 января 2011 года
+6
В ответ на комментарий Hardi
знаете никто из моих знакомых не болеет от рака шейки матки, поэтому мне эта прививка не нужна. Я более 7 лет не делаю прививки от гриппа,и за это время я не разу им не заболела. Поэтому я считаю все прививки ладно бы не эффективными,но и портящими иммунитет.

↑   Перейти к этому комментарию
Я сколько себя помню. Ни одной прививки не делала себе. Тем более от гриппа.(и тоже ТТТ гриппом не болела) Извиняюсь делала ту которая раз в 10 лет делается и все. Детям делаю все . Стараюсь не пропускать. Очень боюсь за них.
Маркешка
6 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Valmona
вы факты можете привести*?

↑   Перейти к этому комментарию
Valmona пишет:
факты
в группе прививки за и против несколько статей об этой прививке. поищите, раз уж так интересно
ali-meo
6 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Hardi
Просто до этого была придумана вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие. Конечно же все об этом узнали,и естественно отказывались от прививок,и чтобы всех "обесплодить" великий гений Онищенко ничего лучше не придумал,как сделать прививки обязательными. имхо

↑   Перейти к этому комментарию
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие.
я тоже не согласна с Вами, в Италии сейчас делают бесплатно девочкам 12 лет именно для того, чтобы предотвратить, а не навредить... я не делала подобную вакцину, но как-то пап-тест показал позитивную реакцию, мне удалили поражённые клетки, в течение 5 лет 2 раза в год прохожу пап-тест, чтобы держать под контролем ситуацию, если бы не прооперировали, то могло бы и к раку привести... поэтому я только за, если есть какая-либо возможность уберечь женщин от этого зла
Hardi
6 января 2011 года
+2
ali-meo пишет:
. поэтому я только за
это ваше право
Andali
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий ali-meo
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие.
я тоже не согласна с Вами, в Италии сейчас делают бесплатно девочкам 12 лет именно для того, чтобы предотвратить, а не навредить... я не делала подобную вакцину, но как-то пап-тест показал позитивную реакцию, мне удалили поражённые клетки, в течение 5 лет 2 раза в год прохожу пап-тест, чтобы держать под контролем ситуацию, если бы не прооперировали, то могло бы и к раку привести... поэтому я только за, если есть какая-либо возможность уберечь женщин от этого зла

↑   Перейти к этому комментарию
Пусть муж за своей чистотой тщательней следит - тогда и у женщины проблем не будет.
профиль удалён удалённого пользователя
7 января 2011 года
0
А как это взаимозвязано???
Skyflower
7 января 2011 года
0
напрямую.
профиль удалён удалённого пользователя
7 января 2011 года
0
Ну мне интересно какое отношение к раковым клеткам имеет мужчина?
Skyflower
7 января 2011 года
+3
мужчина имеет возможность носительства этого вируса. Он не болеет раком шейки матки за неимением этого органа. Но мужчины являются носителями и распространителями вируса ВПЧ наряду с женщинами
Надя Step
7 января 2011 года
0
А давайте мужчинам тоже вкатим по прививочке?
Skyflower
7 января 2011 года
+5
заметьте: не от рака шейки матки, а от вируса ВПЧ.
Не вижу ничего смешного.

Но речь не о том.
Речь о том, что если бы производителей вакцины действительно интересовало снижение заболеваемости РШМ по причине ВРЧ, то мужчин тоже бы прививали. Чтобы они не заражали женщин, которые еще здоровы
А мужчины почему-то в этом плане никого не интересуют, хотя тоже являются носителями вируса. Какой-то подозрительно односторонний подход, направленный, вероятно, не на то, о чем заявляется
Надя Step
7 января 2011 года
+2
Skyflower пишет:
Какой-то подозрительно односторонний подход, направленный, вероятно, не на то, о чем заявляется
Так я ж согласна. Только почему это не очевидно для всех?
Skyflower
7 января 2011 года
0
не все видят необходимость вникать и копаться
профиль удалён удалённого пользователя
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
мужчина имеет возможность носительства этого вируса. Он не болеет раком шейки матки за неимением этого органа. Но мужчины являются носителями и распространителями вируса ВПЧ наряду с женщинами

↑   Перейти к этому комментарию
Маразм ...рак это не вирусное заболевание...он или есть или его нет...
Skyflower
7 января 2011 года
0
вирус способен провоцировать рак. Есть вирусы, особо склонные к этому. В их числе и ВПЧ
Skyflower
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Asyasha
Маразм ...рак это не вирусное заболевание...он или есть или его нет...

↑   Перейти к этому комментарию
Asyasha пишет:
он или есть или его нет...
вот уж тут не поспоришь
happy_puppies
7 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Asyasha
Маразм ...рак это не вирусное заболевание...он или есть или его нет...

↑   Перейти к этому комментарию
маразм-это_характеризовать_все_неизвестное_и_непонятное-маразмом...у_определённых_видов_рака,есть_определённые_механизмы_возникновения_и
предраспологающая_этиология,не_только_у_рака_шейки_матки,но_и_других_видов,
зачастую_вирусного_происхождения,или-малигнизация_на_фоне_хронического_воспаления...
fenechek
7 января 2011 года
0
Да, а ещё есть предрасположенность по национальному признаку. Например, у китайцев очень часто возникает рак носоглотки и рак кишечника (чаще, чем у других наций). Это реальные факты, у меня муж статистикой по больнице занимается, вот они как раз такие вещи выявляют. Очень показательно.
Skyflower
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий happy_puppies
маразм-это_характеризовать_все_неизвестное_и_непонятное-маразмом...у_определённых_видов_рака,есть_определённые_механизмы_возникновения_и
предраспологающая_этиология,не_только_у_рака_шейки_матки,но_и_других_видов,
зачастую_вирусного_происхождения,или-малигнизация_на_фоне_хронического_воспаления...

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
мужчина имеет возможность носительства этого вируса. Он не болеет раком шейки матки за неимением этого органа. Но мужчины являются носителями и распространителями вируса ВПЧ наряду с женщинами

↑   Перейти к этому комментарию
Раком шейки матки ему конечно не заболеть, а вот рак полового члена, вполне, может быть вызван ВПЧ
happy_puppies
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Andali
Пусть муж за своей чистотой тщательней следит - тогда и у женщины проблем не будет.

↑   Перейти к этому комментарию
если_вирус_присутствует,там_хоть_замойся....а_не_все_о_нём_знают....
fenechek
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Andali
Пусть муж за своей чистотой тщательней следит - тогда и у женщины проблем не будет.

↑   Перейти к этому комментарию
А если муж уже заражен? Что теперь, замуж не выходить? Тем более муж может не знать, что он является носителем этого вируса. У мужчин он никак не проявляется.
Кудесница
7 января 2011 года
+3
То, женщине просто бесполезно делать эту прививку...
Skyflower
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий ali-meo
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие.
я тоже не согласна с Вами, в Италии сейчас делают бесплатно девочкам 12 лет именно для того, чтобы предотвратить, а не навредить... я не делала подобную вакцину, но как-то пап-тест показал позитивную реакцию, мне удалили поражённые клетки, в течение 5 лет 2 раза в год прохожу пап-тест, чтобы держать под контролем ситуацию, если бы не прооперировали, то могло бы и к раку привести... поэтому я только за, если есть какая-либо возможность уберечь женщин от этого зла

↑   Перейти к этому комментарию
а вот мужчинам почему-то не делают, хотя они тоже носители вируса... это настораживает.
А Вы уверены, что прививка "убережет от зла"?
педиатр Алена
6 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий Hardi
Просто до этого была придумана вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие. Конечно же все об этом узнали,и естественно отказывались от прививок,и чтобы всех "обесплодить" великий гений Онищенко ничего лучше не придумал,как сделать прививки обязательными. имхо

↑   Перейти к этому комментарию
ох, не хотела влезать - По официальной статистике, каждый день 18 женщин в России умирают от рака шейки матки. Каждые две минуты на земле кому-то ставится этот диагноз.
а вакцина придумана от вируа папилломы человека. и никакого бесплодия она не вызывает. почитайте вот тут http://www.rg.ru/2008/12/22/privivki.html
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
можете не трудиться.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
коммент не для вас - а для девушки, плачущей что ей минусов наставили.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий педиатр Алена
коммент не для вас - а для девушки, плачущей что ей минусов наставили.

↑   Перейти к этому комментарию
paretskaya-alena пишет:
плачущей что ей минусов наставили.
как то грубо
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
6 января 2011 года
+2
в чем грубость - в том что вы написали то. в чем понятия не имеете? вы что иммунолог такие выводы делать? и потом целый пост посвятили тому, что вам за коммент минусов наставили?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
+2
здесь каждый пишет о том,что понятия не имеет. вы тоже не можете точно знать про эти прививки от чего они и для чего.
paretskaya-alena пишет:
потом целый пост посвятили тому, что вам за коммент минусов наставили
ну предположим многие так делать, а тыкать мне этим постом постоянно- это не правильно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
6 января 2011 года
+6
я то как раз о прививках по роду своей профессиии знаю и знаю о чем говорю в отличие от ва. а вы можете хоьт сто минусов мне поставить - я по этому поводу не рефлексирую.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
0
я вам еще ни одного не поставила минуса.мне это не нужно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
я то как раз о прививках по роду своей профессиии знаю и знаю о чем говорю в отличие от ва. а вы можете хоьт сто минусов мне поставить - я по этому поводу не рефлексирую.

↑   Перейти к этому комментарию
paretskaya-alena пишет:
в отличие от ва
paretskaya-alena пишет:
по роду своей профессиии знаю и знаю
а я по роду своей профессии знаю,что навязывать свое мнение не правильно
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
6 января 2011 года
+1
а кто вам его навязывал. вы свое - я свое - или нет???
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
+2
раз минус ставят- значит не согласие, и соответственно злость,что кто мыслит не так как он. а когда мыслят по разному-происходит навязывание
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
Анка Сергеевна пишет:
а когда мыслят по разному-происходит навязывание
ко это вам сказал???
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
0
обычно так и происходит.давайте не будем продолжать этот бессмысленный разговор
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
не я его начала.... я его и не продолжала.вы инициатор...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
0
вы первая грубо написали
paretskaya-alena пишет:
для девушки, плачущей что ей минусов наставили
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
6 января 2011 года
+1
никто вам никакой грубости не писал - не выдавайте желаемое за действительное.
это всего лишь констатация факта и не более того.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
никто вам никакой грубости не писал - не выдавайте желаемое за действительное.
это всего лишь констатация факта и не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
Алена и Анка, брек
Обсуждение в этой ветке закрыто
Яна-Аня
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
раз минус ставят- значит не согласие, и соответственно злость,что кто мыслит не так как он. а когда мыслят по разному-происходит навязывание

↑   Перейти к этому комментарию
я ставлю минус когда не согласна, но при чем тут злость? злости не испытываю при этом
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hardi
6 января 2011 года
0
хорошо
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
коммент не для вас - а для девушки, плачущей что ей минусов наставили.

↑   Перейти к этому комментарию
Чтобы дальше споров не было - ветку диалога закрываю. Девочки, Алена и Анка! Перестаньте!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надя Step
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
Просто до этого была придумана вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие. Конечно же все об этом узнали,и естественно отказывались от прививок,и чтобы всех "обесплодить" великий гений Онищенко ничего лучше не придумал,как сделать прививки обязательными. имхо

↑   Перейти к этому комментарию
Анка Сергеевна пишет:
вакцина против рака шейки матки,которая вызывает бесплодие
Я так понимаю, Вы говорите о вакцине, которая будет обязательной для всех девочек начиная с 12-летнего возраста? В состав которой входит ХГЧ?
Hardi
6 января 2011 года
0
да
Тайна2504
6 января 2011 года
+4
хочется надеятся что мы живем в правовом и демократическом государстве, так что пусть Онищенко так горько шутит в узком кругу своих товарищей, а не на всю страну....
Skyflower
7 января 2011 года
+2
Тайна2504 пишет:
хочется надеятся что мы живем в правовом и демократическом государстве
простите, но:
Ducati
6 января 2011 года
+32
Вообще считаю,что прививки личное дело каждого.Хотите-делайте.Не хотите-не делайте.
Но, наряду с этим, массовый отказ от прививок,может вернуть к нам многие болезни.Сейчас, за счет привитости бОльшего числа населения,вспышек нет.
Я говорю только о тех прививках,которые были и есть.
А все вот эти нововведения,типа от гриппа и прочего...считаю ерундой.
Но принудительно заставлять - не законно.
Можете минусить))
Hardi
6 января 2011 года
0
Ducati пишет:
Но принудительно заставлять - не законно
согласна
ali-meo
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Ducati
Вообще считаю,что прививки личное дело каждого.Хотите-делайте.Не хотите-не делайте.
Но, наряду с этим, массовый отказ от прививок,может вернуть к нам многие болезни.Сейчас, за счет привитости бОльшего числа населения,вспышек нет.
Я говорю только о тех прививках,которые были и есть.
А все вот эти нововведения,типа от гриппа и прочего...считаю ерундой.
Но принудительно заставлять - не законно.
Можете минусить))

↑   Перейти к этому комментарию
я Вам плюс поставила, потому как полностью с Вами согласна!
Ducati
6 января 2011 года
+2
Спасибо девочки))
MARGARET27
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ducati
Вообще считаю,что прививки личное дело каждого.Хотите-делайте.Не хотите-не делайте.
Но, наряду с этим, массовый отказ от прививок,может вернуть к нам многие болезни.Сейчас, за счет привитости бОльшего числа населения,вспышек нет.
Я говорю только о тех прививках,которые были и есть.
А все вот эти нововведения,типа от гриппа и прочего...считаю ерундой.
Но принудительно заставлять - не законно.
Можете минусить))

↑   Перейти к этому комментарию
Ducati пишет:
.Сейчас, за счет привитости бОльшего числа населения,вспышек нет.
ага, аж два раза
Да сейчас, наоборот, большинство не прививается а покупают справки что привиты))
так что желающие прививаться - прививайтесь на здоровье))
Ducati
6 января 2011 года
0
Правда?? Я не знала что такую справку тоже можно купить
педиатр Алена
6 января 2011 года
+3
не правда - и кто такое продает - пишите в прокуратуру- это уже НЕ врач - это преступник!! и кто покупают такие справки - это уголовная статья - подделка документов - от очень большого штрафа до тюрьмы.!!!!
Annaabakan
6 января 2011 года
0
paretskaya-alena пишет:
пишите в прокуратуру- это уже НЕ врач - это преступник!!
согласна.
Кудесница
6 января 2011 года
+9
В ответ на комментарий педиатр Алена
не правда - и кто такое продает - пишите в прокуратуру- это уже НЕ врач - это преступник!! и кто покупают такие справки - это уголовная статья - подделка документов - от очень большого штрафа до тюрьмы.!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
paretskaya-alena пишет:
то уголовная статья - подделка документов
Именно поэтому большинство врачей подделывают детские карточки...
Maman4ik
6 января 2011 года
+1
Маркешка
7 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий Кудесница
paretskaya-alena пишет:
то уголовная статья - подделка документов
Именно поэтому большинство врачей подделывают детские карточки...

↑   Перейти к этому комментарию
ага, и выписки из роддома.
Кудесница
7 января 2011 года
0
А так же карты беременных))))
Maman4ik
7 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Маркешка
ага, и выписки из роддома.

↑   Перейти к этому комментарию
ну вот опять вы девочки наговариваете
Кудесница
7 января 2011 года
+2
Нет Моей подруге многодетной чего только в картах не писали, при чём экземпляр на руках отличался от докторского...
Mashkovochka
7 января 2011 года
+3
Лена, тссс врачам виднее
Maman4ik
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Кудесница
Нет Моей подруге многодетной чего только в картах не писали, при чём экземпляр на руках отличался от докторского...

↑   Перейти к этому комментарию
ой не верю не верю, сейчас будет
Skyflower
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
paretskaya-alena пишет:
то уголовная статья - подделка документов
Именно поэтому большинство врачей подделывают детские карточки...

↑   Перейти к этому комментарию
ага-ага-ага
профиль удалён удалённого пользователя
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Ducati
Правда?? Я не знала что такую справку тоже можно купить

↑   Перейти к этому комментарию
Мне прививки противопоказаны, но без этой справки в универ - ни-ни.
И что делать? ПОКУПАТЬ!!!
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
тогда и вы приступник и универ.
профиль удалён удалённого пользователя
6 января 2011 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
И у нас в Раде, и у вас в Думе - тоже преступники. И когда вам билет в маршрутке не выдали - это тоже преступление.
Законы дебильные - от этого и маразмы типа справок о прививках.
Ванькина мама
6 января 2011 года
0
спокойнее, пожалуйста! без грубых слов.
Олька-Карамболька
6 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий dazhdbog
Мне прививки противопоказаны, но без этой справки в универ - ни-ни.
И что делать? ПОКУПАТЬ!!!

↑   Перейти к этому комментарию
если есть медотвод - прививки и не делают!, а если не прививаетесь, потому как т. Клава сказала - и покупаете - уг. статья у вас и и у врача..
Annaabakan
6 января 2011 года
+1
Олька-Карамболька пишет:
если есть медотвод - прививки и не делают!,
Да нам тоже делали мед отвод.
Яблочко
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий dazhdbog
Мне прививки противопоказаны, но без этой справки в универ - ни-ни.
И что делать? ПОКУПАТЬ!!!

↑   Перейти к этому комментарию
dazhdbog пишет:
Мне прививки противопоказаны, но без этой справки в универ - ни-ни
Странно...
В чернигове такое???
Это незаконно.
Но по человечески я вас понимаю -- легче купить справку, чем пропустить экзамены, доказывая, что такая справка незаконна
MARGARET27
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Ducati
Правда?? Я не знала что такую справку тоже можно купить

↑   Перейти к этому комментарию
можно, можно))
Annaabakan
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий MARGARET27
Ducati пишет:
.Сейчас, за счет привитости бОльшего числа населения,вспышек нет.
ага, аж два раза
Да сейчас, наоборот, большинство не прививается а покупают справки что привиты))
так что желающие прививаться - прививайтесь на здоровье))

↑   Перейти к этому комментарию
MARGARET27 пишет:
покупают справки что привиты
Подскажите где можно купить такие справки?
педиатр Алена
6 января 2011 года
+1
в прокуратуре - вместе со сроком за уголовное преступление.
Annaabakan
6 января 2011 года
0
Ага я тоже так подумала.
MARGARET27
7 января 2011 года
0
смеётся тот-кто смеётся последний
olchik23
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий MARGARET27
Ducati пишет:
.Сейчас, за счет привитости бОльшего числа населения,вспышек нет.
ага, аж два раза
Да сейчас, наоборот, большинство не прививается а покупают справки что привиты))
так что желающие прививаться - прививайтесь на здоровье))

↑   Перейти к этому комментарию
просветите меня плиз, а для чего эти справки нужны??? куда?
Маркешка
7 января 2011 года
0
в сад и школу, чтобы проблем не было
Затейница
6 января 2011 года
0
Онищенко вместо ограничения наших прав лучше бы пересмотрел всероссийский календарь прививок!
Я например отказалась от всех прививок не потому что я против них. Я за! Но не маленькому крохе, и не по сто прививок за раз!
Очень умный товарищ, нечего сказать.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
к сожалению - каледндарь разрабатывал не он, он всего лишь руководитеь подразделения - а календари разрабатывает не он, а научные институты.
Затейница
6 января 2011 года
0
Это простым обывателям знать не нужно. Он руководитель - вот и пусть руководит или уговаривает, как угодно. Он за здоровье нации отвечает, а пока видно только как гробят наших детей.
педиатр Алена
6 января 2011 года
+1
кому видно????? вы в деткой реанимации были хоть раз в инфекционной больнице???
Затейница
6 января 2011 года
+4
Пока вреда от прививок больше, чем от болезней. И пока эта статистика будет сохраняться такой, я своего ребенка под угрозу не поставлю.
Hardi
6 января 2011 года
+1
педиатр Алена
6 января 2011 года
-1
В ответ на комментарий Затейница
Пока вреда от прививок больше, чем от болезней. И пока эта статистика будет сохраняться такой, я своего ребенка под угрозу не поставлю.

↑   Перейти к этому комментарию
а у вас есть на руках достоверная врачебна статистика???? вы доктор? какой специальности позвольте полюбопытсвовать? интересно подискутировать с коллегой по вакцинации.
Hardi
6 января 2011 года
0
а вы доктор? какой?
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
педиатр. как раз детей и прививаю - непосредственно этим занимаюсь.
Hardi
6 января 2011 года
+2
вот если бы вы создавали эти самые прививки-я бы вам поверила. а педиатр- это что вам сказал глав.врач делать,то вы и делаете
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
у меня нет главврача и даже когда и был - нам ничего не говорили - есть законы. есть здравый смысл. к тому же я занимаюсь наукой. в том числе и иммунной системой - так что я знаю - о чем я говорю.
Затейница
6 января 2011 года
0
Хорошо, раз Вы обладаете такой статистикой, покажите пожалуйста.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
какую статистику вам нужно? приезжайте - сходим в наш облздрав и посмотрим вместе. я ее домой не ношу. я вас и в реанимацию свожу в детскую в нашей инфекции - посмотрите на деточек...
Затейница
6 января 2011 года
+6
Какую статистику? Сколько случаев заболеваний в стране среди непривитых. И сколько случаев осложнений после прививок. Всего-навсего. Пугать меня реанимацией не нужно.
Алена, я еще раз хочу до Вас донести - я с большим уважением отношусь ко всем врачам, к Вам в особенности (Вы мне очень сильно помогли не так давно). Но в вопросах прививок у нас, к сожалению, очень много недоработок. На это нужно обращать внимание высшего руководства. Нельзя молча глотать их распоряжения. За этим стоят реальные жизни, в стране с низкой рождаемостью. Женщины по несколько лет тщетно пытаются забеременеть, а потом теряют своих детей из-за непродуманного календаря прививочного, это нелепость. Пока не будет этот вопрос проработан как положено, в обществе будет резонанс, не принимайте это на личный счет.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
я вас не пугаю - роспотребадзор - там вся официальная статистика есть.
Баба Яга против пишет:
Нельзя молча глотать их распоряжения
только вот не пойму - откуда это все. это же не прихоти руководства - так же как и ПДД все эти календари разработаны не просто так - для галочек - вот я о чем.
Затейница
6 января 2011 года
0
Я изучу этот вопрос.
Получается Червонская несет полную чушь?
педиатр Алена
6 января 2011 года
+3

только никому не говорите... тсссс... она даже не доктор... в прошлом вирусолог. хотя я
спрашивала у нашего руководства на кафедре. а они профессора и общаются с колегами часто - и никто такой фамилии не знает воообще в медицинских кругах. а на конференции мы ездим часто... но может она в каких секретных базах шифруется....
nadinart
6 января 2011 года
0
круто! я не знала.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
я не поленилась - позвонила своей зав. кафедрой - человек 50 лет в науке и она знает всех ведущих ученых - такой она не знает и у знакомых поспрошала - никто такой не знает...
nadinart
6 января 2011 года
0
понятно. Что-то типа РАЕН (знаете такое явление псевдонаучной природы? )
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
Затейница
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена

только никому не говорите... тсссс... она даже не доктор... в прошлом вирусолог. хотя я
спрашивала у нашего руководства на кафедре. а они профессора и общаются с колегами часто - и никто такой фамилии не знает воообще в медицинских кругах. а на конференции мы ездим часто... но может она в каких секретных базах шифруется....

↑   Перейти к этому комментарию
Пишут что "" Комитетом судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Галина Петровна Червонская постоянно приглашается в качестве специалиста – независимого эксперта по проблемам поствакцинальных осложнений."" Неужели врут?
В любом случае хирург Углов такой же точки зрения о вакцинации придерживался, а он для меня очень большой авторитет.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
где пишут????
Затейница
6 января 2011 года
0
www.magichild.ru/vaccine/chervonskaya.html
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
ну понятно. статьи пишутся по заказу в том числе и ее собстенному. пиар он и есть пиар. ни в одном научном журнале ее нет. заплатите мне денег - я вам про нее и не так напишу.
Annaabakan
6 января 2011 года
0
paretskaya-alena пишет:
заплатите мне денег - я вам про нее и не так напишу
Еще раз доказывает ,то что врачи за деньги делают ,а не от души.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
статьи не врачи пишут - а писатели.
ЛидаМ
7 января 2011 года
+1
я не писатель, а педагог, меня в свое время заставили статью писать
Skyflower
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий педиатр Алена
статьи не врачи пишут - а писатели.

↑   Перейти к этому комментарию
paretskaya-alena пишет:
статьи не врачи пишут - а писатели.
я бы сказала, ученые, которые этим непосредственно занимаются.
Смотря какие статьи, конечно
happy_puppies
7 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Annaabakan
paretskaya-alena пишет:
заплатите мне денег - я вам про нее и не так напишу
Еще раз доказывает ,то что врачи за деньги делают ,а не от души.

↑   Перейти к этому комментарию
Annaabakan пишет:
Еще раз доказывает ,то что врачи за деньги делают ,а не от души
Гиппократ_завещал_врачам_брать_оплату_за_свои_услуги,
хватит_попрекать_врачей_деньгами!Вы_же_не_за_"спасибо"_работаете,а_почему_врачи_должны?
Skyflower
7 января 2011 года
+3
одно дело брать оплату и работать при этом с душой, а другое дело - протирать халат на известном месте и пытаться выжать побольше бабок любой ценой из своей бездарности и некомпетентности.
happy_puppies
7 января 2011 года
+1
Бездарных_и_некомпетентных_везде_валом,и_все_они,и_бездарности,
и_одарённости,пытаются_выжать_побольше_и_любой_ценой,
однако_их_зарплатой_никто_не_попрекает.
geny
7 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий happy_puppies
Annaabakan пишет:
Еще раз доказывает ,то что врачи за деньги делают ,а не от души
Гиппократ_завещал_врачам_брать_оплату_за_свои_услуги,
хватит_попрекать_врачей_деньгами!Вы_же_не_за_"спасибо"_работаете,а_почему_врачи_должны?

↑   Перейти к этому комментарию
ну так я за свою работу получаю зарплату,и врачи,кстати,тоже!!!А еще и карманчик оттопыривают,ждут когда им положат мзду за прием!Вот зарплату пусть и получают.А я если посчитаю нужным отблагодарю,конечно,но не за просто так.
happy_puppies
7 января 2011 года
0
Ну_и_ходите_к_таким_врачам,которых_отблагодарить_хочется...Капитализьм-же,за_что_заплатишь,то_и_получишь....
mamariana
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Я изучу этот вопрос.
Получается Червонская несет полную чушь?

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Яга против пишет:
Получается Червонская несет полную чушь?
Абсолютно верно.
http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=70349
mamariana
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Какую статистику? Сколько случаев заболеваний в стране среди непривитых. И сколько случаев осложнений после прививок. Всего-навсего. Пугать меня реанимацией не нужно.
Алена, я еще раз хочу до Вас донести - я с большим уважением отношусь ко всем врачам, к Вам в особенности (Вы мне очень сильно помогли не так давно). Но в вопросах прививок у нас, к сожалению, очень много недоработок. На это нужно обращать внимание высшего руководства. Нельзя молча глотать их распоряжения. За этим стоят реальные жизни, в стране с низкой рождаемостью. Женщины по несколько лет тщетно пытаются забеременеть, а потом теряют своих детей из-за непродуманного календаря прививочного, это нелепость. Пока не будет этот вопрос проработан как положено, в обществе будет резонанс, не принимайте это на личный счет.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Яга против пишет:
Какую статистику? Сколько случаев заболеваний в стране среди непривитых. И сколько случаев осложнений после прививок. Всего-навсего.
http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=21042
И тут
http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=70349
Затейница
7 января 2011 года
0
Спасибо!
Асулита
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
у меня нет главврача и даже когда и был - нам ничего не говорили - есть законы. есть здравый смысл. к тому же я занимаюсь наукой. в том числе и иммунной системой - так что я знаю - о чем я говорю.

↑   Перейти к этому комментарию
Раз уж вы специалист в этом вопросе, то можно поинтересоваться: а существует какая-либо статистика по заболеваниям детей привитых и непривитых? Ну, скажем так, для сравнения. А то как-то вокруг только досужие мнения и никаких фактов...
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
я уже не однократно отвечала в других темах по прививкам.
Hardi
6 января 2011 года
0
может повторитесь?интересно
Затейница
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
я уже не однократно отвечала в других темах по прививкам.

↑   Перейти к этому комментарию
Дайте пожалуйста ссылочку
Асулита
6 января 2011 года
0
Присоединяюсь
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Дайте пожалуйста ссылочку

↑   Перейти к этому комментарию
MARGARET27
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий педиатр Алена
у меня нет главврача и даже когда и был - нам ничего не говорили - есть законы. есть здравый смысл. к тому же я занимаюсь наукой. в том числе и иммунной системой - так что я знаю - о чем я говорю.

↑   Перейти к этому комментарию
да еще и премию за привитых получаете
педиатр Алена
7 января 2011 года
0
ни разу не получала - и даже не обещали. вот сколько рабоитала никогда такого не было. в бы факты. а не голословно. ВЫ лично получали?
Крыска_Леся
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
вот если бы вы создавали эти самые прививки-я бы вам поверила. а педиатр- это что вам сказал глав.врач делать,то вы и делаете

↑   Перейти к этому комментарию
Не правда! Любой врач прежде всего головой думает, когда допускает ребенка к прививке, а не о том что глав. врач скажет.
Hardi
6 января 2011 года
+2
если педиатру сказали,что надо делать эти прививки,он их и будет делать, а не разбираться вызывает она бесплодие или нет.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
да откуда в такую глупость взяли - никто никому ничего не говорит -.это ерудна. что вы пишете.
Hardi
6 января 2011 года
0
что именно ерунда? почему вы так считаете? я знаю это точно.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
Анка Сергеевна пишет:
педиатру сказали,что надо делать эти прививки,он их и будет делать
вот это ерунда. кто ему сказал? зачем?
Hardi
6 января 2011 года
0
хто-то сверху
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
а зачем ему сверху что-то говорить - неверная у вас информация. нет такого...
MARGARET27
7 января 2011 года
0
потому что по шапке получит сначала главврач а потом ниже
Cereza
19 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий педиатр Алена
а зачем ему сверху что-то говорить - неверная у вас информация. нет такого...

↑   Перейти к этому комментарию
paretskaya-alena пишет:
зачем ему сверху что-то говорить - неверная у вас информация. нет такого...
Позвольте с Вами не согласиться, коллега. Приходит "разнарядка" сверху, например, до такого-то числа сделать столько-то прививок гриппола. Не успели - получили по шапке от начальства.
Skyflower
7 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий педиатр Алена
Анка Сергеевна пишет:
педиатру сказали,что надо делать эти прививки,он их и будет делать
вот это ерунда. кто ему сказал? зачем?

↑   Перейти к этому комментарию
Алена, я не сомневаюсь, Вы хороший врач. Но не все такие добросовестные. У меня у ребенка 4го числа Т была 38.5 (в 4 месяца! ), 6го она пришла, начала за акдс агитировать "через 2 недельки"
Притом что сама до этого в карте понаписала всех возможных и невозможных неврологических диагнозов, что проще нового родить
Вот откуда такая непоследовательность? от нежной заботы и исключительных профессиональных качеств???
а то, что планы и приказы сверху есть, это уже даже не тайна. Они сами не особо скрывают
Hardi
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
да откуда в такую глупость взяли - никто никому ничего не говорит -.это ерудна. что вы пишете.

↑   Перейти к этому комментарию
хотя я не спорю,что в больнице,где вы работаете по другому. но у нас именно так как я написала
профиль удалён удалённого пользователя
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
да откуда в такую глупость взяли - никто никому ничего не говорит -.это ерудна. что вы пишете.

↑   Перейти к этому комментарию
а че ж наша педиатр налево и направо свою гомеопатию сует?
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
у нее спросите - где она еще подрабатывает - это вопрос одного частоного доктора. и закон не запрещает вам выбрать себе хорошего врача.
Annaabakan
6 января 2011 года
0
Закон не запрещает вы правы,но я просилась на другой участок послали мягко говоря куда подальше.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
жалуйтесь - это незаконно - посылать. вы же. наверно. промолчали и ушли. на это и был расчет...
Annaabakan
6 января 2011 года
0
Вот и приходится все время ругаться и жаловаться на врачей!!!
педиатр Алена
6 января 2011 года
+2
жалуйтесь - это ваше законное право - кто если не вы сделает врачебное сообщество лучше и позволит нам удалить из него нерадивых? такие ведь есть везде - не только в медицине - и не наждо об этом молчать -и на врачей плохихи, и на милиционеров. и на сантехников. и на строителей надо жаловаться!!!!
Annaabakan
6 января 2011 года
0
Только вот на врачей приходится жаловаться чаще. Очень жаль
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
на всех приходится жаловаться часто...
pogodka
7 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий педиатр Алена
да откуда в такую глупость взяли - никто никому ничего не говорит -.это ерудна. что вы пишете.

↑   Перейти к этому комментарию
уважаема Алена, приезжайте к нам в курск. у нас такая завязка на врачах повсеместно. если нет прививок по плану- сносят голову так, чтом ало ен покажется. Нас врачи уже достали, что из-за наших отказов им премию не платят. А вы пишите
paretskaya-alena пишет:
откуда в такую глупость взяли
и еще Крыска_Леся"]Любой врач прежде всего головой думает.. да нифига не думает. я это точно знаю. К сожалению мало осталось врачей, которые головой думают.и так во всех сферах здравоохранения.
нам прихордится консультироваться с профессором, которому 75 лет,и то по телефону о наших детских болезнях.потому, как адекватных специалистов просто нет. Мы прошли не только дет. поликлиники, но и платные услуги в отдельных центрах. но лишь один врач определил, что ыбло у моей дочки! причем далеко не педиатр!!! вот что страшно. На вас лично никто не нападает. Я рада, что есть еще такие люди как вы, которые переживают за жинь своих маленьких пациентов, НО..для большенства дети стали рабочим материалом, вот и всё.
педиатр Алена
7 января 2011 года
0
Курск далеко, у вас холодно - я мерзлячка. - приезжайте к нам. у нас тепло и город большой. мы будем рады. будете наблюдаться у нас!!!
Hardi
7 января 2011 года
0
я из белгорода, и у нас тоже самое с планом на прививки
Маркешка
7 января 2011 года
+2
думаю, в реале во всех регионах так
Крыска_Леся
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Hardi
если педиатру сказали,что надо делать эти прививки,он их и будет делать, а не разбираться вызывает она бесплодие или нет.

↑   Перейти к этому комментарию
ой, ну не надо! Я сама врач, и у себя на участке я решаю, допускать ребенка к прививке или нет. Естесственно с согласия мамы. А глав врач от нас далеко
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
да - всегда решение за врачом а не за главврачом. если я пртив - меня хоть распилит пусть главврач - я не подпишу карту на прививку!!!!!
Крыска_Леся
6 января 2011 года
+1
Так я о чем и говорю?
Skyflower
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Крыска_Леся
Не правда! Любой врач прежде всего головой думает, когда допускает ребенка к прививке, а не о том что глав. врач скажет.

↑   Перейти к этому комментарию
вот уж прям и любой! каждый педиатр в стране?
ничего подобного
geny
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Крыска_Леся
Не правда! Любой врач прежде всего головой думает, когда допускает ребенка к прививке, а не о том что глав. врач скажет.

↑   Перейти к этому комментарию
Может у Вас и так.А у нас к сожалению они ничем не думают.Есть правда 2 педиатра у нас очень хороших,но мы к сожалению не на их участке.А наша "врач"-вообще пустое место и никогда не пользуется тем,что носит на своих плечах.Моей дочке делали пробу Манту,никто даже не осмотрел ребенка,а у нее как раз аллергия разыгралась.А пробу делать при этом запрещено.Естественно,реакция положительна.Вот теперь второй месяц гоняют к фтизиатру,никак от нас не отвяжутся.Я и так не очень хорошо относилась к прививкам,а теперь......
Skyflower
7 января 2011 года
+1
у нас тоже есть 1 хорошая педиатр, мы ее в частном порядке просим к нам заглядывать
Annaabakan
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Пока вреда от прививок больше, чем от болезней. И пока эта статистика будет сохраняться такой, я своего ребенка под угрозу не поставлю.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Яга против пишет:
И пока эта статистика будет
А это что за статистика такая? ни разу не слышала? Подскажите. Может я тоже тогда своих деток на прививку не поведу!
Затейница
6 января 2011 года
0
Пока я не увидела официальной статистики от медицины, я основываюсь на отзывах людей - знакомых и тех кто на форумах пишет.
Медицина наша почему-то таких данных не предоставляет, причем упорно, это усиливает недоверие.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
в росздраве на сайте каждый месяц официально вывешивается статистика по всем болезням сводная по всем регионам. она не закрыта - в свободном доступе.
Крыска_Леся
6 января 2011 года
0
сейчас напишут, что и там вселенский заговор
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
Затейница
6 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Крыска_Леся
сейчас напишут, что и там вселенский заговор

↑   Перейти к этому комментарию
Не нужно за меня решать, что я напишу. У Вас если есть конкретная информация, говорите.
Я, как и многие матери сейчас, изучаю этот вопрос. Я имею на это право.
И это не моя вина, что информация однобокая. Если Вы медик, будьте добры, приложите усилия к тому, чтобы в прессе были не только крики антипрививочников, но и адекватная информация от другой стороны. Или хотя бы по-человечески объясните все плюсы и минусы вакцианции. Мне лично педиатры говорят только о плюсах. Почему замалчиваются минусы? А за спиной, как Вы сейчас, говорят "безумные мамашки". Стыдно должно быть за такое.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
напишите в личку - дам вам ссылку на сайт мой - я там собираю инфу о вакцинации - почитаете.
nadinart
6 января 2011 года
0
а можно мне тоже ссылочку?
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
в лс и объясню где найти - а то мы там пока еще в стадии переезда.
Затейница
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
напишите в личку - дам вам ссылку на сайт мой - я там собираю инфу о вакцинации - почитаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Ок
Natalyro
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Не нужно за меня решать, что я напишу. У Вас если есть конкретная информация, говорите.
Я, как и многие матери сейчас, изучаю этот вопрос. Я имею на это право.
И это не моя вина, что информация однобокая. Если Вы медик, будьте добры, приложите усилия к тому, чтобы в прессе были не только крики антипрививочников, но и адекватная информация от другой стороны. Или хотя бы по-человечески объясните все плюсы и минусы вакцианции. Мне лично педиатры говорят только о плюсах. Почему замалчиваются минусы? А за спиной, как Вы сейчас, говорят "безумные мамашки". Стыдно должно быть за такое.

↑   Перейти к этому комментарию
Нин, почитай здесь в группе про прививки... Парасолька вроде весной выкладывала, мне понравилась информация, там развеивались антипрививочные мифы
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
да- только ее там бедную так тапками кидали.
Natalyro
6 января 2011 года
+1
paretskaya-alena пишет:
ее там бедную так тапками кидали.
в таких темах без тапок - что зимой без сапог
Затейница
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
Нин, почитай здесь в группе про прививки... Парасолька вроде весной выкладывала, мне понравилась информация, там развеивались антипрививочные мифы

↑   Перейти к этому комментарию
Обязательно почитаю, спасибки! Мне скоро решение принимать как и когда прививать дочу
Natalyro
6 января 2011 года
+1
лично мне помогло... а то страху накидали противники прививок...
считаю, что надо и тех, и других почитать, и тогда уж СВОЕ, осознанное решение принимать
педиатр Алена
6 января 2011 года
+1
это точно. страх - он от недостатка или искаженности информации.
Vlada
6 января 2011 года
0
paretskaya-alena пишет:
искаженности информации
Затейница
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
лично мне помогло... а то страху накидали противники прививок...
считаю, что надо и тех, и других почитать, и тогда уж СВОЕ, осознанное решение принимать

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
и тех, и других почитать
Конечно!
Крыска_Леся
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Не нужно за меня решать, что я напишу. У Вас если есть конкретная информация, говорите.
Я, как и многие матери сейчас, изучаю этот вопрос. Я имею на это право.
И это не моя вина, что информация однобокая. Если Вы медик, будьте добры, приложите усилия к тому, чтобы в прессе были не только крики антипрививочников, но и адекватная информация от другой стороны. Или хотя бы по-человечески объясните все плюсы и минусы вакцианции. Мне лично педиатры говорят только о плюсах. Почему замалчиваются минусы? А за спиной, как Вы сейчас, говорят "безумные мамашки". Стыдно должно быть за такое.

↑   Перейти к этому комментарию
Если я кого-то обидела, то прошу прощения! И за спиной я ни когда не говорю. А своим пациентам стараюсь все объяснять. И говорю не только о плюсах, но и о возможных минусах. Просто все подобные ссылки на официальную статистику всегда воспринимаются в штыки.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
я тоже всегда расказываю что и как надо делать - и что и как Не надо делать. если я сомневаюсь. что-то в малыше не нравится и т.д. я всегда предлагаю родителям подождать. пусть будет медотвод - во всем нужно рассуждать здраво и находить контакт с родителями - часто они многое еще от нас утаивают - сознательно или нет. а потом мы виноваты.
Plazma
7 января 2011 года
+6
В ответ на комментарий Затейница
Не нужно за меня решать, что я напишу. У Вас если есть конкретная информация, говорите.
Я, как и многие матери сейчас, изучаю этот вопрос. Я имею на это право.
И это не моя вина, что информация однобокая. Если Вы медик, будьте добры, приложите усилия к тому, чтобы в прессе были не только крики антипрививочников, но и адекватная информация от другой стороны. Или хотя бы по-человечески объясните все плюсы и минусы вакцианции. Мне лично педиатры говорят только о плюсах. Почему замалчиваются минусы? А за спиной, как Вы сейчас, говорят "безумные мамашки". Стыдно должно быть за такое.

↑   Перейти к этому комментарию
Странно получается - официальным сайтам не верим "там заказ",а форумам различным верим безоговорочно.Почему?А если и там "заказ",направленный "загнивающим западным империализмом" на склонение населения к отказу от прививок,и как следствие вспышек,казалось бы давно забытых болезней,в будущем,что в свою очередь приведет к вымиранию большей части населения.Что в свою очередь,приведет к снижению трудоспособного населения детородного возраста,что приведет к ослаблению нации и государства в целом,к снижению до минимума его обороноспособности.Вполне логично.И даже не надо долго искать кому это выгодно.
Ну как то так.
Vlada
7 января 2011 года
0
+++
Maman4ik
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Plazma
Странно получается - официальным сайтам не верим "там заказ",а форумам различным верим безоговорочно.Почему?А если и там "заказ",направленный "загнивающим западным империализмом" на склонение населения к отказу от прививок,и как следствие вспышек,казалось бы давно забытых болезней,в будущем,что в свою очередь приведет к вымиранию большей части населения.Что в свою очередь,приведет к снижению трудоспособного населения детородного возраста,что приведет к ослаблению нации и государства в целом,к снижению до минимума его обороноспособности.Вполне логично.И даже не надо долго искать кому это выгодно.
Ну как то так.

↑   Перейти к этому комментарию
просто нужно думать и дружить с логикой. Тогда будет уверен - не уверен, а не верю- не верю. И вообще, почему я, например, должна верить этим самым
Plazma пишет:
официальным сайтам
Plazma
7 января 2011 года
+2
Вот и возникает вопрос "Откуда такая вера каким то там форумам?" Откуда знать что там не сидят проплаченные тролли,цель которых провоцировать народ на отказ от прививок "страшными сказками"? Я не говорю ,что не бывает осложнений,особенно когда прививают приболевшего ребенка,но раздуть из пары случаев "вселенских" размеров катастрофу,большого ума не надо.ОБС в действии.Как известно,у страха глаза велики.Принцип испорченного,или глухого телефона знаете? Тоже пресловутое "Сарафанное радио".
Maman4ik
7 января 2011 года
0
а я никому не верю, только себе. Изучаю информацию разную и делаю свои выводы
Plazma
7 января 2011 года
0
Вы
Maman4ik пишет:
а я никому не верю, только себе. Изучаю информацию разную и делаю свои выводы
А кто то
Баба Яга против пишет:
я основываюсь на отзывах людей - знакомых и тех кто на форумах пишет.
Вот и возникает вопрос "Откуда такая вера каким то форумам?"Где гарантии что это запугивание не преследует свои,вполне конкретные цели?Что из все рассказанных историй хотя бы две-три правда?
Maman4ik
7 января 2011 года
+1
ну кому как проще. Я вот из своей логики не делаю прививки, кто-то по совету знакомых не делает. Так же кто-то делает из своих соображений, а кто-то просто не думает ни о чем. Сказали и сказали, так вот последняя категория ИМХО страшнее...
Plazma
7 января 2011 года
+1
Maman4ik пишет:
а кто-то просто не думает ни о чем. Сказали и сказали, так вот последняя категория ИМХО страшнее...
Страшнее...Хотя есть еще категория таких,которые "слышали звон.да не знают где он."но свои 5 копеек внести ни когда не забудут,чем поднимают панику,вводят в заблуждение,и просто запугивают откровенно,причем довольно агрессивно.Вот это тоже страшно.
Maman4ik
7 января 2011 года
0
Plazma пишет:
поднимают панику,вводят в заблуждение,и просто запугивают откровенно
кого запугивают? Опять же последнюю категорию граждан...
Затейница
7 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий Plazma
Вы
Maman4ik пишет:
а я никому не верю, только себе. Изучаю информацию разную и делаю свои выводы
А кто то
Баба Яга против пишет:
я основываюсь на отзывах людей - знакомых и тех кто на форумах пишет.
Вот и возникает вопрос "Откуда такая вера каким то форумам?"Где гарантии что это запугивание не преследует свои,вполне конкретные цели?Что из все рассказанных историй хотя бы две-три правда?

↑   Перейти к этому комментарию
Читать форумы я стала после того, как задумалась - почему среди моих знакомых привитые дети болеют чаще, чем непривитые. Только у одной подруги непривитый ребенок так же часто болеет, но он кесаренок и искусственник. Остальные же активно ходят в детсады и школы во время эпидемий гриппа и проч., гуляют часами на морозе, в дождь и т.д. Это я говорю не о том что на форумах пишут, а о своих личных знакомых и друзьях, чьи жизни на глазах. К тому же мой собственный опыт заставляет делить на десять все назначения врачей, и перепроверять-перепроверять-перепроверять информацию. Меня залечили, ребенка не дам.
YaNadya
7 января 2011 года
0
Баба Яга против пишет:
Меня залечили, ребенка не дам.
а у меня и старшую залечить пытались, пока я не решила СТОП сказать!
Plazma
7 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий Затейница
Читать форумы я стала после того, как задумалась - почему среди моих знакомых привитые дети болеют чаще, чем непривитые. Только у одной подруги непривитый ребенок так же часто болеет, но он кесаренок и искусственник. Остальные же активно ходят в детсады и школы во время эпидемий гриппа и проч., гуляют часами на морозе, в дождь и т.д. Это я говорю не о том что на форумах пишут, а о своих личных знакомых и друзьях, чьи жизни на глазах. К тому же мой собственный опыт заставляет делить на десять все назначения врачей, и перепроверять-перепроверять-перепроверять информацию. Меня залечили, ребенка не дам.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Яга против пишет:
после того, как задумалась - почему среди моих знакомых привитые дети болеют чаще, чем непривитые.
Ну и о чем могут говорить Ваши наблюдения и выводы,кроме как "каждому-свое"? Всё индивидуально.У меня оба сына привитые.Старший болел очень редко.Младший тоже.Ни когда не делали прививки приболевшим детям,даже если чуть -чуть насморк вдруг нарисовывался.У нас карта у старшего,по сравнению,с его ровесниками,раза в три тоньше.Скорее всего дело не в прививках,а в том,что надо внимательнее относится к состоянию здоровья своих детей,заниматься профилактикой а не лечением,вести здоровый образ жизни.Тогда и прививки будут нормально переносится,и всякие болячки меньше липнуть.А то некоторые думают ,что если стоят прививки то уже можно не думать о здоровье ребенка,так же как и обратная ситуация - прививки не делаем,значит ни какой заразы нет,значит можно быть спокойным.
Vlada
7 января 2011 года
+2
+100! Такая же ситуация + с детства закаливала. На бабушек ругаюсь, если кутать начинают...дома в одних трусах зимой бегают...
Затейница
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Plazma
Баба Яга против пишет:
после того, как задумалась - почему среди моих знакомых привитые дети болеют чаще, чем непривитые.
Ну и о чем могут говорить Ваши наблюдения и выводы,кроме как "каждому-свое"? Всё индивидуально.У меня оба сына привитые.Старший болел очень редко.Младший тоже.Ни когда не делали прививки приболевшим детям,даже если чуть -чуть насморк вдруг нарисовывался.У нас карта у старшего,по сравнению,с его ровесниками,раза в три тоньше.Скорее всего дело не в прививках,а в том,что надо внимательнее относится к состоянию здоровья своих детей,заниматься профилактикой а не лечением,вести здоровый образ жизни.Тогда и прививки будут нормально переносится,и всякие болячки меньше липнуть.А то некоторые думают ,что если стоят прививки то уже можно не думать о здоровье ребенка,так же как и обратная ситуация - прививки не делаем,значит ни какой заразы нет,значит можно быть спокойным.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы по обычному графику деток прививали, как всех?
YaNadya
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Plazma
Вы
Maman4ik пишет:
а я никому не верю, только себе. Изучаю информацию разную и делаю свои выводы
А кто то
Баба Яга против пишет:
я основываюсь на отзывах людей - знакомых и тех кто на форумах пишет.
Вот и возникает вопрос "Откуда такая вера каким то форумам?"Где гарантии что это запугивание не преследует свои,вполне конкретные цели?Что из все рассказанных историй хотя бы две-три правда?

↑   Перейти к этому комментарию
Plazma пишет:
"Откуда такая вера каким то форумам?
а откуда вера другой информации?
Maman4ik
7 января 2011 года
+2
словосочетание "официальный сайт" просто внушает людям доверие априори и все
Plazma
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий YaNadya
Plazma пишет:
"Откуда такая вера каким то форумам?
а откуда вера другой информации?

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya пишет:
откуда вера другой информации?
Я этот вопрос много раньше и выше задала.Ответа до сих пор не получила.
Vlada
7 января 2011 года
0
У каждого своя вера, все зависит от уровня образования...
YaNadya
8 января 2011 года
+2
Vlada пишет:
У каждого своя вера, все зависит от уровня образования.
и причем здесь образование???
уже сто раз тут написали, что есть такие врачи, что их к крысе не подпустишь!
YaNadya
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Plazma
Вот и возникает вопрос "Откуда такая вера каким то там форумам?" Откуда знать что там не сидят проплаченные тролли,цель которых провоцировать народ на отказ от прививок "страшными сказками"? Я не говорю ,что не бывает осложнений,особенно когда прививают приболевшего ребенка,но раздуть из пары случаев "вселенских" размеров катастрофу,большого ума не надо.ОБС в действии.Как известно,у страха глаза велики.Принцип испорченного,или глухого телефона знаете? Тоже пресловутое "Сарафанное радио".

↑   Перейти к этому комментарию
а когда рядом с собой видишь осложнения от прививок?
ЯнессаПринцесса
7 января 2011 года
+1
И не только рядом! Но и у собственного ребёнка осложнение!!! Вторую не прививаю и не собираюсь!
Maman4ik
7 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий YaNadya
а когда рядом с собой видишь осложнения от прививок?

↑   Перейти к этому комментарию
сейчас Вам скажут, что это не от привывок и Вы ничего не понимаете в медицине
ЯнессаПринцесса
7 января 2011 года
+2
А мне всё время так говорят! Только единственная врач, которая нас вытащила с "того света", сказала открытым текстом " больше не прививайте!"
Plazma
7 января 2011 года
+2
1475 пишет:
сказала открытым текстом " больше не прививайте!"
Значит у Вас есть причины,по которым Вам противопоказаны прививки.У вас мед.отвод? Или всё только на словах?Вам в карточке отметку сделали,что бы больше не ставили прививки вашему ребенку?Или как часто бывает - не знают причину,валят на прививки?
ЯнессаПринцесса
7 января 2011 года
0
У нас теперь мед. отвод пожизненный!!! И в карточке отметки, и в школу все данные передали, поэтому со старшей дочкой ко мне не пристают, да и когда отказалась прививать младшую, никто даже слова не сказал, хотя всех моих знакомых "отказников" и уговаривают, и запугивают.
Plazma
7 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Maman4ik
сейчас Вам скажут, что это не от привывок и Вы ничего не понимаете в медицине

↑   Перейти к этому комментарию
Maman4ik пишет:
Вы ничего не понимаете в медицине
Ну вот зачем так говорить человеку? Может это больная тема,любимая мозоль,постоянно об этом напоминают,и вы тут со своими 5 копейками.
YaNadya
8 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Maman4ik
сейчас Вам скажут, что это не от привывок и Вы ничего не понимаете в медицине

↑   Перейти к этому комментарию
Maman4ik пишет:
сейчас Вам скажут, что это не от привывок и Вы ничего не понимаете в медицине
так это и врачи уже давно сказали
Plazma
7 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий YaNadya
а когда рядом с собой видишь осложнения от прививок?

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya пишет:
а когда рядом с собой видишь осложнения от прививок?
Я таких в своем окружении не вижу.Не большое недомогание бывают,но не больше-капризность,небольшое повышение температуры,на пару-тройку десятых градуса,не больше.
YaNadya
8 января 2011 года
0
Plazma пишет:
Я таких в своем окружении не вижу.Не большое недомогание бывают,но не больше-капризность,небольшое повышение температуры,на пару-тройку десятых градуса,не больше.
повезло вам...
mamariana
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Пока я не увидела официальной статистики от медицины, я основываюсь на отзывах людей - знакомых и тех кто на форумах пишет.
Медицина наша почему-то таких данных не предоставляет, причем упорно, это усиливает недоверие.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Яга против пишет:
Медицина наша почему-то таких данных не предоставляет
Предоставляет.
http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=70349
Асулита
6 января 2011 года
+11
Я как-то еще не осознала до конца свое отношение к тому, нужна ли нам обязаловка по прививкам или нет.
Но вот мысли, которые сразу приходят на ум. Возможно я - жертва СМИ и ничего не смыслю в этом. Но все же...
1. прививки нужны. Почему: недавняя ситуация в соседней к России бывшей Союзной республике тому пример - у нас давно победили полиомиелит. А там он вдруг объявился. А почему? потому что там вакцинация отменена была! Что нас ждет с такими соседями? а что нас ждет, если мы откажемся от этой вакцины?
2. прививки нужны. Вот взять животных. Их ведь за границу даже не пустят без соответствующего паспорта с обязательными прививками. А людей пока пускают. И пускают всех подряд и туда, и сюда. Есть риск просто привезти откуда-нибудь (из той же соседней республики) какую-нибудь бяку? Есть конечно!
3. Прививки нужны, но в индивидуальном порядке. Есть ведь элементарные противопоказания. Их что, отменят?
Затейница
6 января 2011 года
+1
По поводу полиомиелита. Когда у нас пошла туровая вакцинация, было очень много случаев госпитализации привитых детей с вакцино-ассоциированным полиомиелитом (понос, рвота, температура). И это называется защита?
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
Баба Яга против пишет:
понос, рвота, температура)
это совершенно не ВАПП....
Крыска_Леся
6 января 2011 года
0
А это мамочкам не докажешь(((. Увы..
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
Затейница
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
Баба Яга против пишет:
понос, рвота, температура)
это совершенно не ВАПП....

↑   Перейти к этому комментарию
Читаем википедию: одна из форм полиомиелита протекает с общими неспецифическими симптомами (катаральные явления, желудочно-кишечные расстройства, общая слабость, повышение температуры тела и т. п.); эти случаи наиболее опасны в эпидемиологическом отношении.
Ален, при всем уважении к Вам лично, я никогда не поверю в такое совпадение, что после прививки дети просто подхватили тот же ротавирус допустим или что-то еще, дружно, и очень случайно! Кто из педиатров мне подпишет бумагу, что несет ответственность в случае заражения ребенка от прививки, или других последствий? Или Онищенко вернет кому-то умерших детей?
Еще раз повторюсь, я за прививки, но все нужно делать с умом. Не повально. и не грудным детям.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
любой врач когда вас прививает осознает всю меру отвественности и пишет в отказе или согласии именно об этом - вы читали текст добровольного информированного согласия весь и полностью? там как раз все расписаон - а вообще - я всегда отсылаю в этом вопросе вот к этим книгам:

1. Шишов, Нестеренко, Дудов: Пациент: права, обязанности, ответственность.Сборник официальных документов по состоянию на 10.01.07
2. Шишов, Нестеренко: Врач: права, обязанности, ответственность

все наши с вами взаимоотношения в том числе и по прививочному делу тут описаны - и если врач сделал привику при противопоказаниях.ю либо с нарушением каких-либо условий это полностью возлагает на него вину. равно как и на вас - пациентов . тоже налагаются не только права - но и обязанности.
ЯнессаПринцесса
7 января 2011 года
+1
А почему не отсылаете к другим книгам? Например Коток " Беспощадная иммунизация"
Ducati
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Затейница
Читаем википедию: одна из форм полиомиелита протекает с общими неспецифическими симптомами (катаральные явления, желудочно-кишечные расстройства, общая слабость, повышение температуры тела и т. п.); эти случаи наиболее опасны в эпидемиологическом отношении.
Ален, при всем уважении к Вам лично, я никогда не поверю в такое совпадение, что после прививки дети просто подхватили тот же ротавирус допустим или что-то еще, дружно, и очень случайно! Кто из педиатров мне подпишет бумагу, что несет ответственность в случае заражения ребенка от прививки, или других последствий? Или Онищенко вернет кому-то умерших детей?
Еще раз повторюсь, я за прививки, но все нужно делать с умом. Не повально. и не грудным детям.

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще,я тоже против того,что бы прививки начинали делать с рождения,как делают сейчас в роддоме.
Меня даже не спрашивали,когда принесли ребенка,у нее уже стояла прививка((( Даже разрешения не спросили(((
Говорят,что прививки не спасают от самой инфекции,а помогают перенести ее без осложнений.
Ведь наши врачи не делают никаких обследований перед прививками,просто смотрят,если соплей нет,посылают на прививки.(Про врачей из моего участка)
Мне очень жалко тех крошек,которых начинают колоть буквально с рождения(((
Я не врач,но очень хотела бы знать пользу они приносят,или все же вред((
П.С У меня ребенок привитый.
Annaabakan
6 января 2011 года
0
Ducati пишет:
Меня даже не спрашивали,когда принесли ребенка,у нее уже стояла прививка
У меня у мальчишек тоже не спрашивали. А последний раз спросили. И как не странно я даже расписалась за прививки. Хотя ни чего не объясняли ,просто распишись и все.
Ducati
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Читаем википедию: одна из форм полиомиелита протекает с общими неспецифическими симптомами (катаральные явления, желудочно-кишечные расстройства, общая слабость, повышение температуры тела и т. п.); эти случаи наиболее опасны в эпидемиологическом отношении.
Ален, при всем уважении к Вам лично, я никогда не поверю в такое совпадение, что после прививки дети просто подхватили тот же ротавирус допустим или что-то еще, дружно, и очень случайно! Кто из педиатров мне подпишет бумагу, что несет ответственность в случае заражения ребенка от прививки, или других последствий? Или Онищенко вернет кому-то умерших детей?
Еще раз повторюсь, я за прививки, но все нужно делать с умом. Не повально. и не грудным детям.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Яга против пишет:
Еще раз повторюсь, я за прививки, но все нужно делать с умом. Не повально. и не грудным детям.
согласна тут с вами
профиль удалён удалённого пользователя
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Асулита
Я как-то еще не осознала до конца свое отношение к тому, нужна ли нам обязаловка по прививкам или нет.
Но вот мысли, которые сразу приходят на ум. Возможно я - жертва СМИ и ничего не смыслю в этом. Но все же...
1. прививки нужны. Почему: недавняя ситуация в соседней к России бывшей Союзной республике тому пример - у нас давно победили полиомиелит. А там он вдруг объявился. А почему? потому что там вакцинация отменена была! Что нас ждет с такими соседями? а что нас ждет, если мы откажемся от этой вакцины?
2. прививки нужны. Вот взять животных. Их ведь за границу даже не пустят без соответствующего паспорта с обязательными прививками. А людей пока пускают. И пускают всех подряд и туда, и сюда. Есть риск просто привезти откуда-нибудь (из той же соседней республики) какую-нибудь бяку? Есть конечно!
3. Прививки нужны, но в индивидуальном порядке. Есть ведь элементарные противопоказания. Их что, отменят?

↑   Перейти к этому комментарию
Saitkulova пишет:
Есть риск просто привезти откуда-нибудь (из той же соседней республики) какую-нибудь бяку?
От всех бяк прививки делать - организм загнется
Кудесница
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Асулита
Я как-то еще не осознала до конца свое отношение к тому, нужна ли нам обязаловка по прививкам или нет.
Но вот мысли, которые сразу приходят на ум. Возможно я - жертва СМИ и ничего не смыслю в этом. Но все же...
1. прививки нужны. Почему: недавняя ситуация в соседней к России бывшей Союзной республике тому пример - у нас давно победили полиомиелит. А там он вдруг объявился. А почему? потому что там вакцинация отменена была! Что нас ждет с такими соседями? а что нас ждет, если мы откажемся от этой вакцины?
2. прививки нужны. Вот взять животных. Их ведь за границу даже не пустят без соответствующего паспорта с обязательными прививками. А людей пока пускают. И пускают всех подряд и туда, и сюда. Есть риск просто привезти откуда-нибудь (из той же соседней республики) какую-нибудь бяку? Есть конечно!
3. Прививки нужны, но в индивидуальном порядке. Есть ведь элементарные противопоказания. Их что, отменят?

↑   Перейти к этому комментарию
Saitkulova пишет:
потому что там вакцинация отменена была!
С чего вы взяли? Вот там как раз и прививали... под надзором ВОЗ
Skyflower
7 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Асулита
Я как-то еще не осознала до конца свое отношение к тому, нужна ли нам обязаловка по прививкам или нет.
Но вот мысли, которые сразу приходят на ум. Возможно я - жертва СМИ и ничего не смыслю в этом. Но все же...
1. прививки нужны. Почему: недавняя ситуация в соседней к России бывшей Союзной республике тому пример - у нас давно победили полиомиелит. А там он вдруг объявился. А почему? потому что там вакцинация отменена была! Что нас ждет с такими соседями? а что нас ждет, если мы откажемся от этой вакцины?
2. прививки нужны. Вот взять животных. Их ведь за границу даже не пустят без соответствующего паспорта с обязательными прививками. А людей пока пускают. И пускают всех подряд и туда, и сюда. Есть риск просто привезти откуда-нибудь (из той же соседней республики) какую-нибудь бяку? Есть конечно!
3. Прививки нужны, но в индивидуальном порядке. Есть ведь элементарные противопоказания. Их что, отменят?

↑   Перейти к этому комментарию
Saitkulova пишет:
А почему? потому что там вакцинация отменена была!
это кто ж Вам так сказал? вообще-то вспышка как раз последовала за "вливанием" в страну с Запада некачественной вакцины
nadinart
6 января 2011 года
+2
О, опять "горячая" прививочная тема!

Вообще, любая "обязаловка" в этом вопросе меня пугает. Я не против прививок (впрочем, и не за), но уж решать предпочла бы сама... Советваться - но не подчиняться. Особенно, учитывая то, что человеческий фактор в медицине никто не отменял...
педиатр Алена
6 января 2011 года
+2
да кто спорит - на все есть свои показания и противопоказания - надо только все с умом делать и не выдавать на "жареные утки" как правду. вопросами здоровья должны заниматься врачи и ученые-медики. а не все подряд.
Hardi
6 января 2011 года
+2
paretskaya-alena пишет:
вопросами здоровья должны заниматься врачи и ученые-медики
как то не очень успешно они этим занимаются.
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
а вы много врачей знаете чтоб делать выводы?
Hardi
6 января 2011 года
0
я знаю много случаев,когда делали не правильные диагнозы, потом люди или умирали, или были осложнения.
педиатр Алена
6 января 2011 года
+1
конкретно - вмесмте с фактами. анализами и т.д. я много знаю пациентов. сознательно врущих. чтоб им давали больничный... а если есть доказанный факт врачебной ошибки - кто мешает идти в суд? лишайте лицензий, что же воздух то сотрясать - я тоже могу сказать -
Анка Сергеевна пишет:
я знаю много случаев
для этого есть судмедэкспертиза. для этого есть сделствие - если это повелок тяжкому вреду здоровья. и что? как резулдьтаты - поделитесь?
а сказки сочинять тут многие умеют... да и мода во вем винить врачей сейчас просто в фаворе.
Hardi
6 января 2011 года
0
текст комментария удалён автором
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
какой болезнью - конкретно. и я вам скажу - права доктор или нет.
Hardi
7 января 2011 года
0
текст комментария удалён автором
педиатр Алена
7 января 2011 года
+1
Анка Сергеевна пишет:
бактериальный вагиноз
есть у 95% женщин хронически - врач то права. и кандиды - тлко одна из всего разнообразия микрофлоры при вагинозе - по сути диагноз то один - вагиноз - это хроническое воспаление влагалица - а вызвано оно может быть чем угодно - чсуть одно и тоже. так что зря вы на врача..... от кандизоза наддо лечит обоих патнеров и еще и весь дом!!!!
Hardi
7 января 2011 года
0
текст комментария удалён автором
педиатр Алена
7 января 2011 года
+1
вот честно - не обижайтесь - вы сами не знаете что и как, а пишете.
Анка Сергеевна пишет:
говорит молочница, а на самом деле вагиноз,
это одно и тоже по сути - вагиноз - это процесс воспаления . а кандиоз - это причина этого воспаления . а суть от этого не меняется.
были бы вы врачом - вы бы поняли абсурдность вами написанного - масло масляное вы написали - а беретесь врача обвинять!
Hardi
7 января 2011 года
0
текст комментария удалён автором
педиатр Алена
7 января 2011 года
0
да без разницы что ставили первым, оно одно и тоже...
Annaabakan
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
текст комментария удалён автором

↑   Перейти к этому комментарию
Анка Сергеевна пишет:
ты надоела мне уже ходить сюда, многие болеют , и ничего"поэтому отношение такое к врачам
Не у меня не поэтому. Они мою бабушку убили. По их вене мой ребенок инвалид.
Annaabakan
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
конкретно - вмесмте с фактами. анализами и т.д. я много знаю пациентов. сознательно врущих. чтоб им давали больничный... а если есть доказанный факт врачебной ошибки - кто мешает идти в суд? лишайте лицензий, что же воздух то сотрясать - я тоже могу сказать -
Анка Сергеевна пишет:
я знаю много случаев
для этого есть судмедэкспертиза. для этого есть сделствие - если это повелок тяжкому вреду здоровья. и что? как резулдьтаты - поделитесь?
а сказки сочинять тут многие умеют... да и мода во вем винить врачей сейчас просто в фаворе.

↑   Перейти к этому комментарию
Да я с вами согласна. Только вот вину врачей очень уж тяжело доказать. Увы это факт.
педиатр Алена
6 января 2011 года
+1
тяжело вообще что либо доказать в этой жизни - но это надо делать - а если только охать и ахать на страницах СМ ничего с места не сдвинется - сейчас все становится проще - и далее все будет только впед двигаться.
Annaabakan
6 января 2011 года
0
paretskaya-alena пишет:
но это надо делать - а если только охать и ахать на страницах СМ
Когда врачи приносили вред моим любимым людям и мне у меня не было еще ни интернета ни тем более СМ.
paretskaya-alena пишет:
сейчас все становится проще
А что становится проще???
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
знаете - сложно судить - когда не знаешь фактов - да и не тема это для обсуждения вас. о ашем отношени к врачам я поняла.
проще сейчас с законодательством - и не надо говорить что нет... если хотите и можете пойти до конца - можно все выяснить и доказать и врачебную вину - если она есть...
ЯнессаПринцесса
7 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий педиатр Алена
конкретно - вмесмте с фактами. анализами и т.д. я много знаю пациентов. сознательно врущих. чтоб им давали больничный... а если есть доказанный факт врачебной ошибки - кто мешает идти в суд? лишайте лицензий, что же воздух то сотрясать - я тоже могу сказать -
Анка Сергеевна пишет:
я знаю много случаев
для этого есть судмедэкспертиза. для этого есть сделствие - если это повелок тяжкому вреду здоровья. и что? как резулдьтаты - поделитесь?
а сказки сочинять тут многие умеют... да и мода во вем винить врачей сейчас просто в фаворе.

↑   Перейти к этому комментарию
Суд??? Ха-ха ! Не знаю ни одного врача, которого бы осудили! У нас врачи неподсудны!!!
Annaabakan
6 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
я знаю много случаев,когда делали не правильные диагнозы, потом люди или умирали, или были осложнения.

↑   Перейти к этому комментарию
Да это точно. Очень жаль. Но когда это происходит с тобой , здесь уже просыпается ненависть.
Annaabakan
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий педиатр Алена
а вы много врачей знаете чтоб делать выводы?

↑   Перейти к этому комментарию
Извиняюсь за вмешательство. Приходилось узнать в свое время много врачей. Я не кому из них не доверяю и вернее сказать ненавижу(это вас не касается). Ни чего хорошего я от них не видела. Прививки делаю по своему убеждению.
nadinart
6 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий педиатр Алена
да кто спорит - на все есть свои показания и противопоказания - надо только все с умом делать и не выдавать на "жареные утки" как правду. вопросами здоровья должны заниматься врачи и ученые-медики. а не все подряд.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна полностью! "Жареные утки" - зло. И как результат - людям , далеким от медицины, бывает очень сложно разобраться в вопросе... Не судите нас строго
Асулита
6 января 2011 года
+1
К сожалению все мы - "серая масса", не владеющая НИКАКОЙ реальной информацией. Наверное, прежде чем шашкой махать, власти должны были заняться вопросом "грамотности" населения.
nadinart
6 января 2011 года
+1
Информации как раз-таки много... и сложно среди этого изобильного "информационного шума" вычленить объективную. Скорее, проблема в этом... А вопрос "грамотности" неизбежно отсылает нас к способности анализировать информацию - т.е. к вопросам образования, которое сейчас усиленно пытаются испортить Эх, больная тема для меня...
Рыжая Бестия79
6 января 2011 года
+2
А если, не дай Бог, у детей появятся осложнения после прививки, Онищенко собирается… компенсировать затраты на их устранение

а вот это фраза мне больше всех понравилась!!!!! то бишь покалечили дитё, будучи здоровым, нате компенсацию??????????????????? что может быть лучше здорового ребёнка??????да ни за какие сокровища мира, не купить здоровье!!!!!
педиатр Алена
6 января 2011 года
0
Евсенкина пишет:
А если, не дай Бог, у детей появятся осложнения после прививки, Онищенко собирается… компенсировать затраты на их устранение
ну вообще то это есть и сейчас и прописано в законе. это вообще то всегда было и это как раз не новинка!!!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам