Дык, в России каблуки и кеды запретить собираются. Кто готов отказаться?
Вслед за кружевными трусами российских женщин могут лишить обуви - балетки, кеды, а также туфли на высоком каблуке могут быть объявлены вне закона.
В связи с опасностью, которую кеды, балетки и каблуки-шпильки представляют для здоровья, они могут быть объявлены вне закона в России, сообщают "Известия". Депутат нижней палаты парламента Олег Михеев направил соответствующее обращение на имя председателя Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко.
В своём предложении парламентарий предлагает включить новые медицинские ортопедические требования к обуви в техрегламент Таможенного союза. В первую очередь депутат предлагает запретить обувь с плоской подошвой - кеды и балетки, а также обувь с высоким каблуком. Это вид обуви, по мнению Михеева, приводит к нарушениям строения стопы и плоскостопию. К слову, поэтому в 2014 году состоялся первый призыв юношей в ВС России с плоскостопием, так как без этого заболевания найти призывника, по словам депутата, практически невозможно.
"Раньше от неудобной обуви страдали в основном женщины, поскольку львиную долю осложнений вызывают высокие каблуки-шпильки, ношение которых приводит к развитию поперечного плоскостопия, бурситам, невромам, деформациям и прочим осложнениям, - цитирует издание Михеева. - Но теперь в группу риска попадают и мужчины. Модные кеды, лоуферы, мокасины без каблука - тоже опасны для здоровья. В такой обуви не поддерживается продольный свод стопы, результат - плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность".
Добавим, что ранее на территории Таможенного союза был введён запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов из-за того, что эта продукция не соответствовала техрегламенту ТС. Тогда защитником этого предмета нижнего белья выступил замглавы Минпромторга Виктор Евтухов, который обещал добиться отмены этого запрета в России.
Ну, чего, девочки. Кто готов отказаться от каблуков и балеток. А трусы кружевные уже все сняли?
Мне вот даже интересно, а как они проверяют запрет на ношение куржевных трусов?
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
реально минимально вредный допинг для полусонного мозга, намного лучше берна и иже с ними
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
реально минимально вредный допинг для полусонного мозга, намного лучше берна и иже с ними
↑ Перейти к этому комментарию
я покупала в фирменном магазине парагвайский порошкообразный, к сожалению перестали его привозить, а правильно заваривать, возится с калебасом на работе к сожалению нет времени, а вот дома пью с удовольствием
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
как же без этого? запретный плод сладок - запретят и сразу бабла срубят.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
отмене постоянного осеннего, отмене буквы "Ы", ах, и да... обсуждение вопроса, смотреть ли им во парламентских слушаний футболотмене постоянного осеннего, отмене буквы "Ы", ах, и да... обсуждение вопроса, смотреть ли им во парламентских слушаний футбол↑ Перейти к этому комментарию
отмене постоянного осеннего, отмене буквы "Ы", ах, и да... обсуждение вопроса, смотреть ли им во парламентских слушаний футбол↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
отмене постоянного осеннего, отмене буквы "Ы", ах, и да... обсуждение вопроса, смотреть ли им во парламентских слушаний футбол↑ Перейти к этому комментарию
отмене постоянного осеннего, отмене буквы "Ы", ах, и да... обсуждение вопроса, смотреть ли им во парламентских слушаний футбол↑ Перейти к этому комментарию
отмене постоянного осеннего, отмене буквы "Ы", ах, и да... обсуждение вопроса, смотреть ли им во парламентских слушаний футбол↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ваще демократия наша куда-то улетучивается.
↑ Перейти к этому комментарию
на устойчивом трех-пятисантиметровом каблучке
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
на устойчивом трех-пятисантиметровом каблучке
↑ Перейти к этому комментарию
на устойчивом трех-пятисантиметровом каблучке
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
о, прочла ниже. там говорят, что всё видно, когда выходят из воды, а вот в воде... кто видел?)))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ягуары пейте, курите, а трусы и кеды - ни-ни
↑ Перейти к этому комментарию
Ягуары пейте, курите, а трусы и кеды - ни-ни
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще, к тому времени, как девочки надевают каблуки, у них стопа, по идее, сформировать уже должна. С плоской подошвой сложнее. Но я ребенку пока покупаю ортопедическую обувь. Хотя несколько неправильных пар тоже есть, но я с расчетом на то, что он не носит их постоянно.
Я занимаюсь восточн.единоборствами, в том числе и на улице. В кроссовках точно никого не пустят. Все в кедах.
Вам конечно виднее))) это у нас все заблуждаются и не правы.
↑ Перейти к этому комментарию
-
а вообще я тоже за то чтобы читать оригинал закона, а не сплетни по желтым изданиям разным
Вы слышите, что закон сырой и недоработанный или вы проанализировав пришли к такому выводу? Услышать-то в наше время можно много чего, от каждого БУ шокироваться и в панику вдаряться, долго не протянешь.
И еще где вы увидели мне показалось народ так с юмором подошел к обсуждениям, ну почти все
и кто это сделал:
-
так стоит ли предложение депутата нижней палаты вообще такого раздувания? и устрашающих заголовков: и сокрушительных возгласов:
-
по мне нет. Tакие странные вещи вносятся в думы, рады, парламенты постоянно по всему миру...
Вот имя этого товарища стоит взятьна заметку себе и на выборах обойти его стороной.
и кто это сделал:
-
так стоит ли предложение депутата нижней палаты вообще такого раздувания? и устрашающих заголовков: и сокрушительных возгласов:
-
по мне нет. Tакие странные вещи вносятся в думы, рады, парламенты постоянно по всему миру...
Вот имя этого товарища стоит взятьна заметку себе и на выборах обойти его стороной.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы слышите, что закон сырой и недоработанный или вы проанализировав пришли к такому выводу? Услышать-то в наше время можно много чего, от каждого БУ шокироваться и в панику вдаряться, долго не протянешь.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Воообще не понятно, что за хворь такая плоскостопие, что даже долг отечеству отдать мешает
А женщинам чего делать тогда? У них тоже плоскостопие бывает- так по логике им и рожать тогда не положено
Конечно, кто хочет, тот всегда найдёт и причину и что угодно.... у кого какие цели в жизни.
Воообще не понятно, что за хворь такая плоскостопие, что даже долг отечеству отдать мешает
А женщинам чего делать тогда? У них тоже плоскостопие бывает- так по логике им и рожать тогда не положено
Конечно, кто хочет, тот всегда найдёт и причину и что угодно.... у кого какие цели в жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
стринги,потому что негигиенично.
бюстгальтер пуш-ап и косметику, потому что обман зрения.
стринги,потому что негигиенично.
бюстгальтер пуш-ап и косметику, потому что обман зрения.
↑ Перейти к этому комментарию
Кружевные трусы,обувь
Не,я конечно все понимаю,но вот это я не понимаю
это некоторые СМИ пытаются ТАК освещать подобные указы, что бы повыше рейтинг себе поднять шумихой не разобравшихся....
Читайте первоисточник....а не желтую прессу ....на самом деле в запрете ПРОИЗВОДСТВА, а не ношения! синтетических кружевных трусов нет ничего плохого, только забота о женщинах и девочках, не имеющих финансовую возможность приобрести себе качественное, не вредящее здоровью кружевное белье, а хоцца...и носят то что доступно....продают же......
То же и с обувью- спросите мам и бабушек - во что они были обуты в детстве - в сандальки - кожанные! на обязательном каблучке, и старого образца кеды всегда были с обязательной стелькой с супинатором....
Может и звучит всё это сомнительно, если не вникать и судить поверхностно.....но рациональное зерно в этом несомненно есть....
Хватит уже губить нацию с младенчества.....пусть хоть с чего-то начинают.......неплохо было бы и огромное колличество продуктов с усилителями вкуса, химическими красителями и прочим запретить, особенно в детском питании!!!
↑ Перейти к этому комментарию
это некоторые СМИ пытаются ТАК освещать подобные указы, что бы повыше рейтинг себе поднять шумихой не разобравшихся....
Читайте первоисточник....а не желтую прессу ....на самом деле в запрете ПРОИЗВОДСТВА, а не ношения! синтетических кружевных трусов нет ничего плохого, только забота о женщинах и девочках, не имеющих финансовую возможность приобрести себе качественное, не вредящее здоровью кружевное белье, а хоцца...и носят то что доступно....продают же......
То же и с обувью- спросите мам и бабушек - во что они были обуты в детстве - в сандальки - кожанные! на обязательном каблучке, и старого образца кеды всегда были с обязательной стелькой с супинатором....
Может и звучит всё это сомнительно, если не вникать и судить поверхностно.....но рациональное зерно в этом несомненно есть....
Хватит уже губить нацию с младенчества.....пусть хоть с чего-то начинают.......неплохо было бы и огромное колличество продуктов с усилителями вкуса, химическими красителями и прочим запретить, особенно в детском питании!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Короче, если раньше у людей хватало денег на синтетику, а сейчас ее запретили,а денег на не дали, единственный выход - ходить с голой .опой.
как я поняла, речь идет о ВЗРОСЛОЙ обуви
Это ведь Вы предлагаете свои услуги в СМ как специалист по налоговой......а по факту обращения.......оказываетесь........совсем не в теме........
В отличии от Вас, я Вам отвечу: -запрет производства -никак не изменит ФИНАНСОВУЮ возможность приобретения низкокачественного, вредящего здоровью белья, просто как факт уберет саму возможность подобного приобретения. И оставит выбор для потребителя - или качественное, кружевное - более дорогое белье, либо - белье -также х/б, но более аскетичного вида - все просто! А если кто-то хочет непременно синтетических кружев - то как Вы и сказали - с голой опой.....у большинства она красивее - голая, чем в дешевых трусах! думаю мужчины единогласно бы меня поддержали))))
Касаемо обуви - размер ноги большинства 10- ти летних ооочень близок к взрослому......а это как раз самые активные потребители балеток и кед.....вот и делайте выводы, и про каблуки (если напрячься) тоже вывод очевиден .....не сложно......
Найдите в инете первоисточник.......очень помогает.....делать самостоятельные, грамотные выводы! Удачи!
про обувь - всё написано выше, и Вы правы что подобная замечательная обувь есть и не копеечная... суть обсуждаемого указа в том чтобы не производилась обувь вредящая здоровью- и это здорово!!! только, как всегда, паровозом забыли ввести, ну или хотя бы обсудить новый указ о производстве качественной. доступной обуви, как альтернативу запрещенной....но чему же тут удивляться - у нас в стране всегда так!!!! и это не новость!!!
Вы для примера спросите у девочек из Белорусси - там все качественное от продуктов до белья, да цены разные, и ассортимент в чем то может не так широк как хотелось, но зато то что производят не калечит народ! После белорусских продуктов вообще не знаешь что купить в Москве, чтобы себе не навредить)))
↑ Перейти к этому комментарию
Это ведь Вы предлагаете свои услуги в СМ как специалист по налоговой......а по факту обращения.......оказываетесь........совсем не в теме........
В отличии от Вас, я Вам отвечу: -запрет производства -никак не изменит ФИНАНСОВУЮ возможность приобретения низкокачественного, вредящего здоровью белья, просто как факт уберет саму возможность подобного приобретения. И оставит выбор для потребителя - или качественное, кружевное - более дорогое белье, либо - белье -также х/б, но более аскетичного вида - все просто! А если кто-то хочет непременно синтетических кружев - то как Вы и сказали - с голой опой.....у большинства она красивее - голая, чем в дешевых трусах! думаю мужчины единогласно бы меня поддержали))))
Касаемо обуви - размер ноги большинства 10- ти летних ооочень близок к взрослому......а это как раз самые активные потребители балеток и кед.....вот и делайте выводы, и про каблуки (если напрячься) тоже вывод очевиден .....не сложно......
Найдите в инете первоисточник.......очень помогает.....делать самостоятельные, грамотные выводы! Удачи!
↑ Перейти к этому комментарию
Да ни боже мой. Я работаю в этой сфере, и предлагать услуги мне запрещено законом. За отсутствие ответа на вопрос - извиняюсь, элементарно закрутилась и забыла.
А по поводу белья... Как всегда, перекос... Одно производство запретили, другое не наладили... На выходе - пшик... Ну а вы уже за всех решили, как им лучше и красивее...
тем не менее, речь не идет о детской обуви.
а по поводу Да ни разу, даже не собиралась...))))) .Если Вам ближе и роднее низкосортная продукция - носите, кто же против, каждый заслуживает того чего заслуживает.....
Однако большинство подростков носят именно взрослую обувь, как бы нам всем этого не хотелось...
не стоит делать необоснованные выводы (или вы пытались меня унизить?)
тем не менее, в первоисточнике, читать который вы призывали, о беспокойстве за здоровье подростков речь не идет. Вы пытаетесь читать между строк, и не уверена, что успешно
Унизить Вас способны только Вы сами, раз так рьяно отстаиваете право на ношение белья которое тут обсуждается, а оно как раз низкосортное......
По поводу "не детской" обуви - это обсуждение Вы однозначно вспомните лет эдак через 5-6, когда придете в магазин выбирать очередную пару туфелек для дочки....
.....обожаю Ваш город!!!!!!
а вот если куда подальше........тогда уж лучше перестраховаться......вдруг Вы в них (в трусах) что запретное провозите......
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: