Мамы без сердца
Сразу оговорюсь: речь пойдёт не о жестоких мамах, мало того, они обычно очень хорошие, любящие и заботливые мамы...
Но сердца у них нет.
Когда они его потеряли? Может быть, тогда, когда их в 2 месяца отдали в ясельки, где можно звать и звать - всё равно никто не подойдёт и не возьмёт на ручки? Или когда они в школе в лепёшку разбивались, чтобы завоевать любовь и внимание собственных мам? А те, такие же любящие, скрепя сердце сдерживались от одобрения, потому что "неприлично хвалить собственного ребёнка: избалуется ж"...
Или когда они сами рожали своих детей, и врачи уносили их в детское отделение, даже не показав маме. Все органы чувств говорили ей: "У тебя нет ребёнка. твой ребёнок умер! Смотри: живота уже нет, а к груди никто не приложился, никто не лежит в твоих руках, ты не слышишь ни крика, ни сопения". И лишь чужой человек сообщал: ребёнок жив, принесём на кормление в 16:00. И чтоб не сойти с ума, приходилось запрещать себе чувствовать. а верить лишь этому самому чужому человеку. Не себе.
Это очень въедливая привычка - не чувствовать. Такие мамы любят, когда их дети болеют, ищут болезни даже там, где их нет. Потому что болезнь - это просто: нужно вызвать специалиста и верить ему. А так приходится слушать себя и верить себе.
Дети всегда любят свою маму. Безусловно, просто за факт её существования. Ребёнок будет любить маму-алкоголичку, маму-преступницу... маму без сердца - тоже. А вот она не сможет полюбить его безусловно. Потому что для любви нужно разрешить себе чувствовать, а она этого не умеет. Она будет любить его по-другому: обусловленно, потому что в обществе так принято, потому что очередной чужой человек сказал, что любить детей нужно так-то и так-то, за такие-то заслуги.
У мам без сердца всегда очень хорошие детки: хорошие девочки и мальчики. Они совершенно точно знают, как нужно быть хорошими, чтоб мама полюбила... Даже если это не их путь, даже если быть хорошей/хорошим - вредно для их здоровья или совершенно не соответствует их желаниям - они всё равно будут стараться. Потому что любовь к маме - безусловна.
Стремление быть во всём хорошим - от неверия в то, что тебя примут любым, что тебя любят любым. Иногда в подростковом возрасте оно изживается с кровью и слезами, хлопаньем дверьми и обидами. А иногда не изживается - и это хуже. Потому что "хороший ребёнок" не может быть собой. Если человек не верит, что он любой хорош, достоин любви, ему неоткуда взять силы для жизни, для творчества, для развития. Он обязан выбрать себе одну из принятых в обществе программ (повезёт, если родительская программа не предполагает пьянства, разводов и болезней) и строго следовать ей... становясь таким же человеком без сердца.
Мамы без сердца всегда обижаются на детей. Потому что они знают: их никто не любит, их не за что любить. Как поверить в чужую любовь, если они сами себя не любят? Они бьются за то, чтоб быть "идеальной мамой", а оно всегда не получается (ведь дети идут своей дорогой по жизни, а не маминой), и не верят, что их любят за просто так. Не видят этого. В этом-то и есть, наверное, смысл слова "ненависть" - когда не видят. Не верят своим глазам. Заменяют собственные чувства измышлениями ума. Это же так привычно... Чтобы позволить себя любить, тоже нужно сердце...
Но они помнят свою любовь к собственной маме, и считают, что дети обязаны... полюбить и приласкать того ребёнка, которым мама без сердца была когда-то. А дети не могут этого понять. Они-то видят в маме - маму. Для них нормально отношение "я - ребнок, ты - моя мама", а не наоборот. И это непонимание порождает боль. Потому что никто не может сделать так больно, как любимый человек.
Мамы без сердца - несчастные создания. Для них есть выход: признать, что что-то не так и начать решать проблему. Но признать - очень страшно. Это разрушение основ мироустройства. Это - допустить, что собственная мама была не права, что сама мама без сердца была столько лет не права, что не любила, делала больно, была жестока. Для этого шага нужна смелость. И сердце.
UPD: Проанализировав комментарии, хочу уточнить несколько моментов для лучшего понимания моей мысли:
1. Я не утверждаю, что ВСЕ мамы являются "мамами без сердца". Я лишь говорю о том, что такое явление в природе существует. И если мама читателя или сам читатель к этой категории не относится, я только рада. Я, так же как и Вы, видела множество мам с сердцем. В том числе и тех, кто производил детей на свет путём кесарева сечения или был разлучён с ребёнком. Сердце можно потерять не только из-за этого.
2. "Мама без сердца" - не равно "строгая мама" или "мама, не обнимающая ребёнка". Существует множество мам без сердца, которые обнимают и балуют своих детей. "Мама без сердца" - это мама, по какой-то причине запретившая себе чувствовать, в т. ч. чувствовать своего ребёнка. Соответственно, отношения она строит не на основе потребностей ребёнка в данный конкретный момент, а на основании своих представлений о ребёнке (зачастую - об абстрактном сферическом ребёнке в вакууме, не имеющим ничего общего с её реальным ребёнком).
Собственно, понятие "мама без сердца" пошло из-за утверждения индийцев, что за чувства отвечает чакра Анахата, расположенная в проекции сердца. Прошу в рамках данного текста воспринимать это словосочетание лишь в этом смысле, т. е том, который я в него вложила. За личные ассоциации читателе автор ответственности не несёт.
3. Состояние бессердечности не является чем-то окончательным и неизлечимым. Сердца многих мам со временем оттаивают.
4. Если Вы увидели в этом посте обвинение или наезд на Вашу маму, спросите себя: а почему Вы это увидели? Потому что я-то обвинений в чей-либо адрес не высказывала и даже за душой не имею.
Но сердца у них нет.
Когда они его потеряли? Может быть, тогда, когда их в 2 месяца отдали в ясельки, где можно звать и звать - всё равно никто не подойдёт и не возьмёт на ручки? Или когда они в школе в лепёшку разбивались, чтобы завоевать любовь и внимание собственных мам? А те, такие же любящие, скрепя сердце сдерживались от одобрения, потому что "неприлично хвалить собственного ребёнка: избалуется ж"...
Или когда они сами рожали своих детей, и врачи уносили их в детское отделение, даже не показав маме. Все органы чувств говорили ей: "У тебя нет ребёнка. твой ребёнок умер! Смотри: живота уже нет, а к груди никто не приложился, никто не лежит в твоих руках, ты не слышишь ни крика, ни сопения". И лишь чужой человек сообщал: ребёнок жив, принесём на кормление в 16:00. И чтоб не сойти с ума, приходилось запрещать себе чувствовать. а верить лишь этому самому чужому человеку. Не себе.
Это очень въедливая привычка - не чувствовать. Такие мамы любят, когда их дети болеют, ищут болезни даже там, где их нет. Потому что болезнь - это просто: нужно вызвать специалиста и верить ему. А так приходится слушать себя и верить себе.
Дети всегда любят свою маму. Безусловно, просто за факт её существования. Ребёнок будет любить маму-алкоголичку, маму-преступницу... маму без сердца - тоже. А вот она не сможет полюбить его безусловно. Потому что для любви нужно разрешить себе чувствовать, а она этого не умеет. Она будет любить его по-другому: обусловленно, потому что в обществе так принято, потому что очередной чужой человек сказал, что любить детей нужно так-то и так-то, за такие-то заслуги.
У мам без сердца всегда очень хорошие детки: хорошие девочки и мальчики. Они совершенно точно знают, как нужно быть хорошими, чтоб мама полюбила... Даже если это не их путь, даже если быть хорошей/хорошим - вредно для их здоровья или совершенно не соответствует их желаниям - они всё равно будут стараться. Потому что любовь к маме - безусловна.
Стремление быть во всём хорошим - от неверия в то, что тебя примут любым, что тебя любят любым. Иногда в подростковом возрасте оно изживается с кровью и слезами, хлопаньем дверьми и обидами. А иногда не изживается - и это хуже. Потому что "хороший ребёнок" не может быть собой. Если человек не верит, что он любой хорош, достоин любви, ему неоткуда взять силы для жизни, для творчества, для развития. Он обязан выбрать себе одну из принятых в обществе программ (повезёт, если родительская программа не предполагает пьянства, разводов и болезней) и строго следовать ей... становясь таким же человеком без сердца.
Мамы без сердца всегда обижаются на детей. Потому что они знают: их никто не любит, их не за что любить. Как поверить в чужую любовь, если они сами себя не любят? Они бьются за то, чтоб быть "идеальной мамой", а оно всегда не получается (ведь дети идут своей дорогой по жизни, а не маминой), и не верят, что их любят за просто так. Не видят этого. В этом-то и есть, наверное, смысл слова "ненависть" - когда не видят. Не верят своим глазам. Заменяют собственные чувства измышлениями ума. Это же так привычно... Чтобы позволить себя любить, тоже нужно сердце...
Но они помнят свою любовь к собственной маме, и считают, что дети обязаны... полюбить и приласкать того ребёнка, которым мама без сердца была когда-то. А дети не могут этого понять. Они-то видят в маме - маму. Для них нормально отношение "я - ребнок, ты - моя мама", а не наоборот. И это непонимание порождает боль. Потому что никто не может сделать так больно, как любимый человек.
Мамы без сердца - несчастные создания. Для них есть выход: признать, что что-то не так и начать решать проблему. Но признать - очень страшно. Это разрушение основ мироустройства. Это - допустить, что собственная мама была не права, что сама мама без сердца была столько лет не права, что не любила, делала больно, была жестока. Для этого шага нужна смелость. И сердце.
UPD: Проанализировав комментарии, хочу уточнить несколько моментов для лучшего понимания моей мысли:
1. Я не утверждаю, что ВСЕ мамы являются "мамами без сердца". Я лишь говорю о том, что такое явление в природе существует. И если мама читателя или сам читатель к этой категории не относится, я только рада. Я, так же как и Вы, видела множество мам с сердцем. В том числе и тех, кто производил детей на свет путём кесарева сечения или был разлучён с ребёнком. Сердце можно потерять не только из-за этого.
2. "Мама без сердца" - не равно "строгая мама" или "мама, не обнимающая ребёнка". Существует множество мам без сердца, которые обнимают и балуют своих детей. "Мама без сердца" - это мама, по какой-то причине запретившая себе чувствовать, в т. ч. чувствовать своего ребёнка. Соответственно, отношения она строит не на основе потребностей ребёнка в данный конкретный момент, а на основании своих представлений о ребёнке (зачастую - об абстрактном сферическом ребёнке в вакууме, не имеющим ничего общего с её реальным ребёнком).
Собственно, понятие "мама без сердца" пошло из-за утверждения индийцев, что за чувства отвечает чакра Анахата, расположенная в проекции сердца. Прошу в рамках данного текста воспринимать это словосочетание лишь в этом смысле, т. е том, который я в него вложила. За личные ассоциации читателе автор ответственности не несёт.
3. Состояние бессердечности не является чем-то окончательным и неизлечимым. Сердца многих мам со временем оттаивают.
4. Если Вы увидели в этом посте обвинение или наезд на Вашу маму, спросите себя: а почему Вы это увидели? Потому что я-то обвинений в чей-либо адрес не высказывала и даже за душой не имею.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Мамы без сердца
| Сразу оговорюсь: речь пойдёт не о жестоких мамах, мало того, они обычно очень хорошие, любящие и заботливые мамы... Но сердца у них нет. Когда они его потеряли? Может быть, тогда, когда их в 2 месяца отдали в ясельки, где можно звать и звать - всё равно никто не подойдёт и не возьмёт на ручки? Или когда они в школе в лепёшку разбивались, чтобы завоевать любовь и внимание собственных мам? Читать полностью |
| +341 |
inling
|
590 комментариев |
Комментарии
Ваша мама не на много старше меня, так что мы с ней как раз практически из одного поколения, перестроечных мам...У меня с сердцем усе в порядке, кажется
↑ Перейти к этому комментарию
Люблю свою маму,но сейчас роли немного поменялись,я что ли главней или "старше" своей мамы-то есть больше моих правил выполняется-мама сейчас заглаживает свою вину наверное.
А сына обожаю-хочу от него кусочек откусить!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы просто умудрились "причесать" всех под одну гребенку, но забыли, что бывают приятные исключения.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
"Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним" Не любовь это. Да, я спорю с классиками
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Больно. Очень...
И ещё я очень рада, что не похожа на свою мать ни внешне, ни внутренне.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А то, что решить проблему надо - это точно. Потому что наши дети учатся относиться к нам, глядя на то, как мы относимся к своим родителям. И чтоб не передать им проблему, надо хотя бы начать решать её самим.
Нельзя так обобщать.
Нельзя так обобщать.
↑ Перейти к этому комментарию
А под гребенки никто никого не загонял. Был рассмотрен некий феномен. О вполне конкретных женщинах.
Нигде не вижу, чтобы упоминалось, что это есть у всех, может, процитируете?
И даже больше: не упомянуто никаких критериев, по которым можно было бы определить, есть ли у конкретной женщины в точности эти проблемы: описаны лишь некоторые причины, которые могли бы повлиять на возникновение данной проблемы в конкретном индивидуальном случае.
Что у вас с логикой? Переход от частного к общему и обратно, посыл-допущение-вывод, необходимость-достаточность? есть что-то знакомое для вас в этих словах?
У меня все в порядке с логикой или может быть только Ваша точка зрения, а все остальные должны молчать и проходить мимо?!
Вашу упертость да в мирное русло- цены бы Вам не было!
Всего хорошего!
Это уже не в первый раз.
Коммент длинный накатала - да вот захотелось немного объяснить "что хотел сказать автор" - но, как и ожидала, безуспешно
откуда вывод, что моя "упертость" не используется в мирном русле? откуда в принципе вывод, что ответ на ваш комментарий - признак упертости?
Та упертость, с которой вы примеряете описанный нейтральный для вас феномен на себя и отрицаете это - о чем говорит?
А под гребенки никто никого не загонял. Был рассмотрен некий феномен. О вполне конкретных женщинах.
Нигде не вижу, чтобы упоминалось, что это есть у всех, может, процитируете?
И даже больше: не упомянуто никаких критериев, по которым можно было бы определить, есть ли у конкретной женщины в точности эти проблемы: описаны лишь некоторые причины, которые могли бы повлиять на возникновение данной проблемы в конкретном индивидуальном случае.
Что у вас с логикой? Переход от частного к общему и обратно, посыл-допущение-вывод, необходимость-достаточность? есть что-то знакомое для вас в этих словах?
↑ Перейти к этому комментарию
А под гребенки никто никого не загонял. Был рассмотрен некий феномен. О вполне конкретных женщинах.
Нигде не вижу, чтобы упоминалось, что это есть у всех, может, процитируете?
И даже больше: не упомянуто никаких критериев, по которым можно было бы определить, есть ли у конкретной женщины в точности эти проблемы: описаны лишь некоторые причины, которые могли бы повлиять на возникновение данной проблемы в конкретном индивидуальном случае.
Что у вас с логикой? Переход от частного к общему и обратно, посыл-допущение-вывод, необходимость-достаточность? есть что-то знакомое для вас в этих словах?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нельзя так обобщать.
↑ Перейти к этому комментарию
Нельзя так обобщать.
↑ Перейти к этому комментарию
О том, что в посте акценты вообще не о том, я вообще промолчу
То, что вы вцепились в единственный момент и начали отрицать его, исходя из личного опыта, вообще не имеет отношения к написанному.
В посте описан некий феномен, его вероятные причины и проблемы, которые при нем возникают.
Исходя из чего вы в принципе отрицаете его наличие?
И почему примеряете на себя? или там где-то писалось о вашей маме, о вас, о своей ситуации?
О том, что в посте акценты вообще не о том, я вообще промолчу
↑ Перейти к этому комментарию
Нельзя так обобщать.
↑ Перейти к этому комментарию
И нигде не сказано, что мама без сердца не может быть для своего ребёнка самой лучшей мамой на свете. Даже наоборот.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Многие мужиков, жен, любовниц под одну гребенку гребут и ничего. Кого это не касается проходят мимо. Цепляет-то не просто так
Что Вы мне хотите сказать своим " цепляет - то не просто так"?!
Меня всегда цепляет , когда пишут бред и утверждают , что это так повсеместно.
Не вы ли как раз гребете всех под одну гребенку, на основании своего личного опыта отрицая существование проблемы в принципе, у всех и везде
↑ Перейти к этому комментарию
МНогие из этих женщин в последствии раскрыли своё сердце, кто-то - нет. И Вам очень повезло, что именно ваши мамы - иные.
Например (только без тапков, пожалуйста). Зимой у нас был случай. Дочь заболела. 3 дня лежала с температурой. Я её поила клюквой и давала лежать-потеть. Всё. (90% мам уже бы сказали: "Дура, загробит ребёнка"). На 4-й день дочь начала выходить из болезни (снизилась температура и т.п.), но поскольку нужна была справка в школу - пошли к врачу. Врач с воплями "Ой-ой! У вас может быть пневмония и гайморит!" отправила нас на рентген. Сходили. Лекарств не пили (второй раз мама объективно дура, да ведь?) Пневмонии нет, гайморит есть. Назначили антибиотики. Я снова не даю. Через неделю приходим к врачу: нет гайморита. Врач с улыбкой "Как вы быстро с гайморитом справились!" нас выписывает.
Вот объективно: я сама врач, знаю, какие последствия бывают у детей с нелеченными гнойными инфекциями. Сама бы я, явись ко мне такая мамашка, вполне искренне считала бы её безмозглой. Но именно в этом случае кто-то как будто остановил меня от антибиотиков ребёнку - и, в принципе, "победителей не судят", в итоге всё вышло лучше, чем у среднестатистических детей. Что это было? Что руководило мной? Мозг или сердце?
(Разумеется, с точки зрения физиологии за интуицию тоже отвечает мозг, просто более глубокие его отделы, понятие "сердце" - это больше образное).
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мама без сердца не просто обижается на своих детей, она обижается на весь мир, но при этом, заметьте, любит только себя в определенной роли.
Я думаю, мамы без сердца никого не любят. Особенно себя - и в этом их основное мучение. Если б им поверить в то, что они сами достойны любви, они бы были более щедры на любовь к другим.
Насчёт "взрослого", "ребёнка" и "родителя" - это термины, введённые в психологию Эриком Бёрном, три составляющие души человека. Я опираюсь на них чисто как на термины.
Я думаю, мамы без сердца никого не любят. Особенно себя - и в этом их основное мучение. Если б им поверить в то, что они сами достойны любви, они бы были более щедры на любовь к другим.
↑ Перейти к этому комментарию
Моя мама себя очень не любит!
Я думаю, мамы без сердца никого не любят. Особенно себя - и в этом их основное мучение. Если б им поверить в то, что они сами достойны любви, они бы были более щедры на любовь к другим.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
К счастью, мы живем в прекрасное время, сейчас открыто столько информации, столько возможностей расти, меняться, становиться счастливыми. Только задайся вопросом, и тут же приходит ответ
И все больше людей начинают понимать, что то, как нас воспитывали наши мамы, не совсем правильно и не совсем хорошо, но в том не их вина, а просто это груз поколений. И у нас сейчас есть все возможности сделать счастливыми наших детей
А моя нет и я рожденная в СССР, тоже нет...а остальные другие, они сами себе с усами и это их проблема и только им решать менять что то или нет в их жизни, а не к примеру Людмиле Петрановской...
Полезные советы, с вашего позволения, я оставлю за вами и труд решать чужие проблемы тоже пожалую вам предоставлю...А сама я не советов не даю, не учу жизни....Да и советов здесь у меня никто не просил, я их не давала и за помощью ко мне тоже в этом посте никто не обращался...В это тему я так просто, поболтать зашла...А вы совет дать и помощь оказать зашли? Тогда можно спросить, кому лично?
Полезные советы, с вашего позволения, я оставлю за вами и труд решать чужие проблемы тоже пожалую вам предоставлю...А сама я не советов не даю, не учу жизни....Да и советов здесь у меня никто не просил, я их не давала и за помощью ко мне тоже в этом посте никто не обращался...В это тему я так просто, поболтать зашла...А вы совет дать и помощь оказать зашли? Тогда можно спросить, кому лично?
↑ Перейти к этому комментарию
Полезные советы, с вашего позволения, я оставлю за вами и труд решать чужие проблемы тоже пожалую вам предоставлю...А сама я не советов не даю, не учу жизни....Да и советов здесь у меня никто не просил, я их не давала и за помощью ко мне тоже в этом посте никто не обращался...В это тему я так просто, поболтать зашла...А вы совет дать и помощь оказать зашли? Тогда можно спросить, кому лично?
↑ Перейти к этому комментарию
читать книги, по вашему жить чужим умом? (внесу в коллекцию перлов) А как вы простите свой не побоюсь етого слова, гениальный ум развиваете? Математикой может занимаетесь, 4 языка выучили?
А мне и с моим средненьким умишком, неразвитым, поверьте прекрасно живётся....И не доказывать вам обратное мне ума вполне хватит...Так что не печальтесь на мой счет, я и без чужих умов и умозаключений прекрасно проживу...
А вы пишите, записывайте, авось что нибудь на ум ваш и пойдёт....
Вот о том и речь Таки вам еще учиться. учиться и учиться надобно... А вам успешной сдачи экзаменов
И не стоит ваш тон приписывать моему! Читайте сказки...как аукнется, так и откликнется...Начитанная вы моя
Благодарю вас! Добрейший вы души человек..
К счастью, мы живем в прекрасное время, сейчас открыто столько информации, столько возможностей расти, меняться, становиться счастливыми. Только задайся вопросом, и тут же приходит ответ
И все больше людей начинают понимать, что то, как нас воспитывали наши мамы, не совсем правильно и не совсем хорошо, но в том не их вина, а просто это груз поколений. И у нас сейчас есть все возможности сделать счастливыми наших детей
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
А мама....Мама не спала ночами-дежурила над нашими постельками при болезни, все вкусненькое в голодные 90-е-нам. Тоже особо не целовалась и не сюсюкалась, но любовь же не только таким образом можно выразить.
Я помню болела, так отец дежурил у постеле. и пижамки менял и водой поил, ждали скорую, которая так и не приехала (е добралась) А ведь почему-то принято писать, что отцы вообще не принимали участие с детьми. А мой принимал. Причем после службы, зная, что утром снова на службу и непонятно, когда вернется. И сидел, и лечил.
Я уже ни раз и ни два писала, что выросла в огромной любви. И это не зависит от времени, а зависит только от людей.
Я помню болела, так отец дежурил у постеле. и пижамки менял и водой поил, ждали скорую, которая так и не приехала (е добралась) А ведь почему-то принято писать, что отцы вообще не принимали участие с детьми. А мой принимал. Причем после службы, зная, что утром снова на службу и непонятно, когда вернется. И сидел, и лечил.
Я уже ни раз и ни два писала, что выросла в огромной любви. И это не зависит от времени, а зависит только от людей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А мама....Мама не спала ночами-дежурила над нашими постельками при болезни, все вкусненькое в голодные 90-е-нам. Тоже особо не целовалась и не сюсюкалась, но любовь же не только таким образом можно выразить.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А другие- это долг, так надо и пр
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, моя бабушка родила тётю через кесарево, увидела её только на 10-й день после родов. Но сердце у неё при этом было, и дочку она чувствовала. В этом посте - лишь попытка понять и оправдать тех, кто запретил себе чувствовать.
У меня двое детей, они тоже вечно хотят на ручки и пожалеться, поцеловаться, и сюрпризы требуют каждый день...
Вопрос : где взять времени бедной матери семейства на бесконечные обнимашки, когда у неё море домашних дел и обязанностей ? Приходится рыкнуть на домочадцев, чтобы иметь возможность сварить ужин, или вымыть окна, найти время для работы на заказ...
Когда я была маленькой, я тоже обижалась на маму, что она мало уделяет мне внимания, а вместо этого постоянно чем то занята... Став мамой сама , я очень хорошо её поняла...
Это не означает, что не нужно совершенно выделять время на общение с детьми. Просто и домочадцам не мешало бы задуматься над тем, что мама - не ломовая лошадь, и чтобы у неё появилась возможность испытать чувство любви и удовлетворения от жизни - ей просто нужно иногда давать возможность отдыхать !
Психологи утверждают, что человеку нужно бывать ежедневно хотя бы 1 час в уединении для гармонизации самого себя. Часто ли у мам бывает такая возможность ?
Что касается врождённой эмоциональности и чувствительности, то, как известно, у все всё по-разному.. И потебность в проявлении чувств тоже разная.
К счастью таких случаев не так много !
Сложно сказать почему бывают исключения... На личном опыте могу сказать, что иногда нужно время, чтобы мать почувствовала к ребёнку любовь. Лично у меня первый месяц после родов ( первых) было какое-то состояние прострации, и даже какое-то разочаровние... Кормить, пеленать, стирать - как, и это всё ?.. Торкнуло меня где-то через месяц, когда я испугалась, что ребёнок подавился.. И началась другая крайность : я изводила себя, не спала ночами, постоянно проверяла дышит ли ребёнок.
Мне кажется, что некоторым бабушкам нужно надавать по попе, когда они от сходят с ума от радости появления внука ( или внучки ) и полностью ограждают новоявленую маму от заботы о ребёнке. В итоге не дают установиться той самой связующей ниточке, о которой Вы пишите.
Отсутствие "гормональной" любви в нашем обществе - почти норма. Её проявлениями являются многие чисто физиологические вещи, типа "внезапно" пропавшего молока у мамы и тому подобного. Это чувство, от мозга не зависящее, проявляющееся на уровне тела.
Социальная любовь у большинства всё же созревает, хотя обычно и не сразу. Как раз она-то обычно у мам без сердца гипертрофирована (как попытка возместить недостаток гормональной любви).
Про бабушек согласна.
Знаете, я как то мало читала книжек на тему материнской любви, действовала больше инстинктивно.
После родов у меня совсем не было молока, педиатр спросила чувствую ли я приливы. Я ответила :" а что это такое ?" , после чего врач покачала головой и сказала , что похоже быть нам искусственниками... Но ребёнок плакал, успокаивался только у груди, и молоко появилось ! Первый месяц мы набрали всего 600гр, зато дальше - как в сказке, по 1000-1200 ежемесячно.
Если же говорить о любви "социальной", то у меня почему то ассоциация с усыновлением детей... Мол адаптиорвали ребёнка в социуме, показали как устроена семья и быт, дали образование - что ещё должны "социальные" родители ?
В принципе у родных родителей - та же задача : дать ребёнку воспитание, образование, какие то навыки для старта в самостоятельную жизнь.
Общество, семья, в которой вырос индивид, социальные стереотипы - социальную.
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
Ты счастливый человек, раз с этим не сталкивалась. К сожалению, это большая проблема нашего поколения, всему виной Вторая мировая и воспитание в СССР. Кто-то смог остаться собой, а кого-то перемололо. Только не все это замечают (или упорно не желают замечать), и живут по привычке.
И в церковь я каждое воскресенье ходила с крестной, у той вообще очень сложная жизнь была, но тоже ничего не боялась, Наверное все окружение у меня такое было.
И свое отношение к жизни я сформировала где-то в 15 и почти ни разу не меняла. Как-то так.
Поэтому Любовь привязывать к тому принесли тебя к матери или нет, я честно считаю бредом, хотя согласна, что люди могут иметь и такое мнение. Очень далекое от моего.
Раз ты не сталкивалась с такими проблемами, не значит, что их нет.
Все эти громкие заявления о бреде не помогают тем, у кого есть проблемы. Лучше пиши о том, как любить детей, может это поможет кому-то.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
Вот всегда умиляет,как о любви написать можно..есть она и все)
любовь молчаливая..меня напрягают такие "фонтаны" чувств..ой..детки,детки ии понеслось..
ничего подобного органы чувств не выдают в норме) эт уже к истерике.. Сына своего просто люблю..и фсе тут..говорить об этом какой смысл,он знает,что для меня в любой ситуации он №1..и никаких уси-пусей)
Материнский инстинкт (никуда он не делся) появился сразу, как принесли, на 3 сутки.
Я могу по разному вести себя с сыном, главное, что он знает, что при любой ситуации, я на его стороне.
ничего подобного органы чувств не выдают в норме) эт уже к истерике.. Сына своего просто люблю..и фсе тут..говорить об этом какой смысл,он знает,что для меня в любой ситуации он №1..и никаких уси-пусей)
↑ Перейти к этому комментарию
В норме, конечно же, органы чувств такого не выдают. Норма - это когда ребёнок родился и его сразу положили маме в руки.
Я и есть из СССР..кормили "мамы без души" в подавляющем большинстве.
и в истерики не впадали" Все органы чувств говорили ей: "У тебя нет ребёнка. твой ребёнок умер! Смотри: живота уже нет, а к груди никто не приложился, никто не лежит в твоих руках, ты не слышишь ни крика, ни сопения". И вырастили таких душевных умниц.Которые фсех за нас долюбят и дообнимают
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
Где утверждается, что любовь бывает только одного вида? Я в посте только две её грани привела.
↑ Перейти к этому комментарию
Интересно, почему....
Но вы можете считать все что угодно. просто не надо обобщать и вешать ярлыки!
Любите и будьте любимы
↑ Перейти к этому комментарию
У меня прекрасная дочь, даже очень
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя медиков я в данной ситуации не понимаю. Если "ребёнок 100%-но умрёт" - то наоборот, надо было дать родным возможность с ним попрощаться. Иначе это незаживающая рана потом на всю жизнь...
моего сына сразу после родов в реанимацию унесли, не до выкладываний и прикладываний было. но ни одной подобной мысли не было. была только одна: ЛИШЬ БЫ ВЫЖИЛ, ЛИШЬ БЫ ВСЕ НОРМАЛЬНО БЫЛО!..
во время первой беременности я читала про выкладывание на живот и прикладывание к груди, мол, они стимулируют материнский инстинкт. но все это такая мелочь по сравнению с возможным риском
Я жива и здорова, сын жив и здоров. И это главное
↑ Перейти к этому комментарию
моего сына сразу после родов в реанимацию унесли, не до выкладываний и прикладываний было. но ни одной подобной мысли не было. была только одна: ЛИШЬ БЫ ВЫЖИЛ, ЛИШЬ БЫ ВСЕ НОРМАЛЬНО БЫЛО!..
↑ Перейти к этому комментарию
я вчера прочла - зацепило, даже обиделась
сегодня с утра все воспринимается по-другому. решила не принимать близко к сердцу чужие неправильные выводы (лично для меня неправильные). кто хочет - найдет совпадающее, кто не хочет - даже не попытается искать. ну и нафиг эти мозгокручения?
моего сына сразу после родов в реанимацию унесли, не до выкладываний и прикладываний было. но ни одной подобной мысли не было. была только одна: ЛИШЬ БЫ ВЫЖИЛ, ЛИШЬ БЫ ВСЕ НОРМАЛЬНО БЫЛО!..
↑ Перейти к этому комментарию
если кто-то нашел совпадение в этих выводах - да ради Бога! Пусть принимают для себя что хотят. Я это принимать не хочу
По-моему, здесь вы описываете процесс своего сознательного мышления, действия вашего РАЗУМА, а не чувств.
А вот то, что говорил вам ваш гормональный фон, ваши природные эволюционно сформированные инстинкты, какие сигналы получали рецепторы вашего мозга, сосудов, эндокринных желез - сомневаюсь, что вы это чувствовали.
И вряд ли сможете ответить на вопрос, какие сигналы получал ваш организм на уровне подкорковых центров, хотя, на этот вопрос уже начинают отвечать специалисты.
но все удалила. останемся каждая при своем мнении
У вас вообще ситуация тяжелейшая...
если кто-то нашел совпадение в этих выводах - да ради Бога! Пусть принимают для себя что хотят. Я это принимать не хочу
↑ Перейти к этому комментарию
моего сына сразу после родов в реанимацию унесли, не до выкладываний и прикладываний было. но ни одной подобной мысли не было. была только одна: ЛИШЬ БЫ ВЫЖИЛ, ЛИШЬ БЫ ВСЕ НОРМАЛЬНО БЫЛО!..
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, коммент очень показательный в том плане, на сколько мы разучились осознавать именно чувства.
Правильно Маркешка говорила: мы настолько отвыкли слушать свои чувства, что даже когда о чувствах у человека спрашиваешь, он начинает описывать мысли, действия, но только не то, что чувствовал...
(И подозреваю, что и большинство возмущающихся "мягкосердных" это дело не обошло стороной
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Процесс такого оживания = привет из морозильника )))
Кстати, коммент очень показательный в том плане, на сколько мы разучились осознавать именно чувства.
Правильно Маркешка говорила: мы настолько отвыкли слушать свои чувства, что даже когда о чувствах у человека спрашиваешь, он начинает описывать мысли, действия, но только не то, что чувствовал...
(И подозреваю, что и большинство возмущающихся "мягкосердных" это дело не обошло стороной
↑ Перейти к этому комментарию
Ни с кем не хочется спорить и убеждать. Не поняли, значит, не близко и не нужно
Ни с кем не хочется спорить и убеждать. Не поняли, значит, не близко и не нужно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А потом: "зачем на литература в школе"
Прочитали по верхам - а дальше вариации на тему "у кого что болит" - и понеслааааась
Типичная ситуация. Уже давно наблюдаю: примерно 70% комментаторов вообще не вникают в суть поста и пишут абсолютно не в тему (если только пост не в специализированной группе)
Капризы ребёнка - это тоже реакция на каких-то маминых тараканов, но, возможно, не тех, о которых пост.
↑ Перейти к этому комментарию
При этом вас на столько задело, что вы даже переходите на личности?
↑ Перейти к этому комментарию
Мне жаль таких женщин. Ведь это какая-то психологическая проблема, которая не дает им испытывать столь естественное чувство любви к своему ребенку.
Впрочем, такая отрешенность от детей может со временем развиться у каждой женщины, если будут к тому психологические предпосылки.
Вот что особенно грустно.
Я думаю, в этом посте "мама без сердца" - это просто женщина, которая не знает, как любить ребенка, именно не знает, а не хочет.
Но ведь некоторые всю жизнь относятся с прохладцей, хоть и не плохо.
Или любят не всех своих детей.
Я думаю, в этом посте "мама без сердца" - это просто женщина, которая не знает, как любить ребенка, именно не знает, а не хочет.
↑ Перейти к этому комментарию
А кто знает как это делать правильно? Кто вообще может определить со стороны люблю я или не люблю?
Я знаю как правильно надо любить своего сына, понимаю это мозгами и чувствую сердцем...А если мозги отключу, то стану я просто сердечной дурой, но вряд ли мой сын этому обрадуется....Как вам такая версия?
Что есть "дура" в Вашем понимании?
1. Умение использовать все функции мозга, не только общеупотребительные, но и подкорковые.
2. Умение включать мозг, когда требуется, и выключать его, когда он не требуется или мешает.
3. Умение содержать мозг в хорошем техническом состоянии, вовремя устранять неполадки и проводить регулярное техническое обслуживание.
В этом смысле - да - я согласна, мозгом нужно уметь пользоваться.
Что же касается "дуры", то самые дурные дуры обычно рождаются из очень умных женщин.
А кто знает как это делать правильно? Кто вообще может определить со стороны люблю я или не люблю?
↑ Перейти к этому комментарию
Со стороны вообще ничего не нужно определять, и правильно-не правильно каждому свое. Сейчас я думаю, что любить так, как любила моя мама - это для меня неправильно, а раньше - мне просто не с чем было сравнивать.
Я думаю, в этом посте "мама без сердца" - это просто женщина, которая не знает, как любить ребенка, именно не знает, а не хочет.
↑ Перейти к этому комментарию
Я, кстати, замечаю, что дети помогают некоторым мамам раскрыть свое сердце. Это особенно хорошо видно когда ребёнок не один: со старшим одно отношение, со следующим - уже немножко другое и т.п. Состояние бессердечности чаще всего можно преодолеть, если только человек не цепляется за него всеми когтями.
Я не утверждаю про Вашу маму, но такое поведение мамы может быть как раз попыткой излечить своего внутреннего ребёнка, которого недохваливали. Т.е. она подчёркнуто хвалит не из-за того, что действительно гордится, а из-за того, что знает, как больно, что достижения не замечают. Иногда такие мамы "перегибают палку" и их навязчивость начинает раздражать детей.
Я бы поправила слово "хороший ребенок" на "правильный ребенок". Дети таких мам знают и делают как правильно, чтобы мам одобрила, а не как хочется себе, как просит душа.
Я пишу об одобрении самой личности ребёнка, а не всех подряд его поступков.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: