Детские инфекционные заболевания
Читала, что Хамер считает, что инфекционных болезней не существует, а есть только работа микроорганизмов, которые всегда были в нашем теле. С туберкулезом вроде бы все понятно, а как объяснить с этой точки зрения вспышки кори, ветрянки, дифтерии или коклюша? Как это можно увязать с биологическими конфликтами? И что это будут за конфликты?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Детские инфекционные заболевания
| Читала, что Хамер считает, что инфекционных болезней не существует, а есть только работа микроорганизмов, которые всегда были в нашем теле. С туберкулезом вроде бы все понятно, а как объяснить с этой точки зрения вспышки кори, ветрянки, дифтерии или коклюша? Как это можно увязать с биологическими конфликтами? И что это будут за конфликты? Читать полностью |
| +18 |
птичка-ласточка1
|
30 комментариев |
Комментарии
Также считается, что если человек заболел ветрянкой вместе со сверстниками, это не означает, что конфликт прям уж был активный только что. Конфликт может разрешиться и зависнуть, пока не придет "его" вирус/бактерия и т.д.
Ну и, вы это читали наверняка https://www.stranamam.ru/post/6539924/
Ну
У меня старший сын в детстве неоднократно контактировал в больными ветрянкой,но заболел только в 14 лет,от младших брата и сестры.Интересно,какие проблемы решает ветрянка? Тоже территориальный конфликт?
А может каждая из детских инфекций решает какие-то отдельные конфликты.Ведь картина этих заболеваний разная.
Получается,что прививки не дают ребенку решить какие-то значимые конфликты,которые раньше,в допрививочную эпоху,решались,а теперь зависают на всю жизнь?
↑ Перейти к этому комментарию
То что Хамер отрицает, не значит что этого нет- антител к болезни, более продвинутым взглядом является, что вирус садится именно на "подготовленную почву",
Поэтому следующий конфликт обычно приносит не ветрянку, а краснуху, корь или еще какую болезнь, герпес, например. Или опоясывающий лишай.
↑ Перейти к этому комментарию
http://ic.pics.livejournal.com/olegmatveev/24736247/185059/185059_original.png
т е при эктодермальных болячках они вполне имеют место быть, причем они играют свою роль - разрешения конфликта, т е несут свой саногенный, выживательный смысл.
В частности те же детские инфекции, если ими переболевать вовремя и правильно, несут большое значение для развития ребенка. У Котока на сайте по-моему статья есть по этому поводу)
Лишая этих болезней ребенка, мы не даем разрешаться конфликтам естественным способом вовремя, тем самым вмешиваемся в ход развития детей, сами того не ведая.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но само по себе отвергание вирусов, иммунитета, и то что болезнь от какого то внутреннего конфликта для меня, мягко говоря, странно.
Я уже давно никого ни за что не агитирую, лишь даю информацию, стараюсь это делать структурированно и взвешенно, без лишних эмоций.
Лично сама почти каждый день убеждаюсь в рабочести концепции Хамера - на своих домашних и чужих.
По крайней мере мой сын - просто классика для изучения ГНМ)
Но ГНМ правда не для всех. Она для тех, кто может взглянуть правде нашей жизни в лицо, для тех, кто может думать и осознанно воспринимать свою жизнь.
Мифы и выводы медицины также основаны на чьей-то точке зрения, часто они лопаются как мыльные пузыри. Т е оно может и есть: например, связь хеликобактера и язвы желудка, но где причина, а где следствие? По крайней мере не надо к Хамеру ходить, чтобы что-то понять про это - все холистические подходы говорят, что причина не в паразите)
Еще интересная статья бывшего врача про 2 медицины: http://idi.in.ua/pages.php?key=2med
Там же и про психосоматику
А вообще замечательно сказано: "Не нужно бороться с болезнями. Их нет. Это миф, придуманный системой официальной медицины для оправдания своего существования. Любой Доктор имеет дело не с болезнями, а с человеком не понимающим как собой пользоваться"
Гной в животе - это перитонит, он тоже с бухты-барахты не возникает, а по хамеру очень даже понятно, откуда.
Прободная язва - это язва желудка или кишечника скорее всего - это активный, поддерживаемый длительное время конфликт, который
человека "ест изнутри". Ну так в стрессе постоянном и с нерешенными проблемами текущей жизни жить крайне не полезно.
Кстати, если вы будете искать информацию по язвам в интернете, то одной из причин всегда будет стресс (психосоматика), это и аллопаты знают.
Ну и экстренную хирургию никто не отменял) Даже Хамер))) В случае травм и несовместимых с жизнью состояний она реально спасает жизни.
В статье то про удаление миндалин речь идет) Или профилактическом удалении аппендикса.
Сейчас даже камни из ж/п консервативно можно выводить в ряде случаев, а также есть методики расширения желчных протоков и щадящей хирургии по удалению камней и сохранению желчного пузыря.
↑ Перейти к этому комментарию
Собственно и Хамер опыты делал на животных в большом количестве - просто нужно в германоязычных источниках покопаться.
У меня есть переведенный опыт на собаках, как собаке "устраивали" сердечный приступ.
но само по себе отвергание вирусов, иммунитета, и то что болезнь от какого то внутреннего конфликта для меня, мягко говоря, странно.
↑ Перейти к этому комментарию
А что странного,что болезнь от внутреннего конфликта? Ведь известно,что "все болезни от нервов",даже доказывать не надо.
Хамер не отвергает вирусы как таковые,а пишет о том,что не они являются причиной заболевания.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: