Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Дочь выгнали из школы за отсутствие школьной формы

Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла (мы живем рядом со школой). Сказала, что ее выпроводили, не дав даже надеть сменную обувь, мотивировав это тем, что она пришла без формы. На ней были темно-синие (почти черные) джинсы, без страз и рисунков, и белая водолазка.

Начну с того, что на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт", в котором говорится о том, что дети обязаны посещать школу в школьной форме, утвержденной на школьном совете. У нас это - темно-синий жилет, юбка в клетку и галстук. Все это темно-синее с бордовым - детям не нравится жутко - кто ее утверждал не знаю, поскольку мы в собрании по этому поводу не участвовали (учимся здесь первый год, до этого была другая школа - нас просто поставили перед фактом).

Скажу сразу, что я не скандальная особа, поэтому протестовать против формы не стала, но... Материальное положение семьи в последнее время не очень, работает один муж, его зарплата не справляется со всеми потребностями семьи, поэтому школьную форму смогли купить только младшей дочери, решив, что постепенно купим и старшей. А пока она ходила в черно-белом, классическом варианте. Тем более, в школе сказали, что форму можно приобретать до декабря, поскольку это нововведение и не все к нему были готовы.

И вот тут этот "локальный акт", который обязывает детей уже с 1 октября носить эту форму. За нарушение будут выгонять с уроков, и даже штрафовать!!! Последний пункт меня вообще убил - с каких пор школа имеет право привлекать к административной ответственности? Все это мне известно со слов дочери, поскольку сама не присутствовала на этом собрании.

И вот вчера ее все-таки выгнали. Она была не одна - перед ней также поступили еще с несколькими детьми, и после нее, думаю тоже. Причем выгоняли выборочно - некоторых детей пропускали, даже в спортивных штанах, но это были дети работников школы. Или дети тех родителей, которые склонны поскандалить.

Я не выдержала. Может я сделала глупость, но практически сразу, я открыла сайты Министерства образования Самарской области и Прокуратуры Самарской области. И написала туда о данном факте с просьбой проверить и разобраться. Ведь это нарушение закона. Они не имеют права так поступать. Потом я пошла в школу - ни директора, ни заместителя на месте не оказалось (якобы уехали на совещания). Я потребовала объяснений у дежурного учителя, она начала что-то говорить об обязанности детей, об этом пресловутом акте. На мою просьбу показать этот акт, чтобы ознакомиться с его содержанием, мне его не дали, сославшись на то, что он у заместителя, которого нет. Я подумала, что если этот акт такой важный документ, почему его просто не повесили на общий стенд, где вывешивают всю информацию для школьников и родителей, чтобы все его смогли прочитать и ознакомится с его содержанием? Может просто потому, что он противоречит законодательству в некоторых вопросах? Короче, сей таинственный документ мне так и не показали, хотя долго носились по школе, делая вид, что заняты его поисками. Я ничего не сказала о том, что написала на школу жалобу. Мне что-то так противно стало и я ушла, махнув рукой.

Весь день на душе скребли кошки.

Я стала сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях? Может стоило сначала дождаться директора и поговорить с ней, а не писать сразу в вышестоящие инстанции? И в то же время я четко знаю, что она сказала бы мне тоже самое, что и дежурный учитель. А вдруг начнутся притеснения детей, после разбирательств (а они наверняка последуют, т. к. на обращения граждан наши органы реагируют исправно)?

Короче, навертела вгорячках, а теперь не знаю, что делать... Муж сказал, что я права, и не надо "париться" на эту тему. А я все равно "парюсь"!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Дочь выгнали из школы за отсутствие школьной формы
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла (мы живем рядом со школой). Сказала, что ее выпроводили, не дав даже надеть сменную обувь, мотивировав это тем, что она пришла без формы. На ней были темно-синие (почти черные) джинсы, без страз и рисунков, и белая водолазка. Читать полностью
 

Комментарии

Tian-Shan
2 октября 2013 года
+65
teplota17 пишет:
А вдруг начнутся притеснения детей, после разбирательств
Из личного опыта - притесняют как раз тех детей, чьи родители сидят и не вякают. Я бы на вашем месте поступила так же.
МамаЭлектровеника
2 октября 2013 года
0
Tian-Shan пишет:
Из личного опыта - притесняют как раз тех детей, чьи родители сидят и не вякают.
night_ok
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Tian-Shan
teplota17 пишет:
А вдруг начнутся притеснения детей, после разбирательств
Из личного опыта - притесняют как раз тех детей, чьи родители сидят и не вякают. Я бы на вашем месте поступила так же.

↑   Перейти к этому комментарию
Tian-Shan пишет:
Из личного опыта - притесняют как раз тех детей, чьи родители сидят и не вякают.
anila123
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Tian-Shan
teplota17 пишет:
А вдруг начнутся притеснения детей, после разбирательств
Из личного опыта - притесняют как раз тех детей, чьи родители сидят и не вякают. Я бы на вашем месте поступила так же.

↑   Перейти к этому комментарию
Могу подтвердить!
в садике были такие родители, которые каждый день скандалили по поводу и без. так с их детей пылинки сдували! да и в школе сейчас так. чем больше мама спорит с учителями, тем осторожнее они с ребёнком.
psyheya
2 октября 2013 года
+1
Не согласна, да с детей скандальных родителей сдувают пылинки, но их не любят (а для садовского возраста это очень важно)
lanika17
2 октября 2013 года
+34
В ответ на комментарий Tian-Shan
teplota17 пишет:
А вдруг начнутся притеснения детей, после разбирательств
Из личного опыта - притесняют как раз тех детей, чьи родители сидят и не вякают. Я бы на вашем месте поступила так же.

↑   Перейти к этому комментарию

Анекдот в тему:
Один родитель, когда его спросили, что он может сделать для школы, сказал: "Возбудить уголовное дело! ". Следующие 11 лет администрация не беспокоила его просьбами о материальной помощи.
Rita_Margaritka
2 октября 2013 года
+1
lisalisa15
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий lanika17

Анекдот в тему:
Один родитель, когда его спросили, что он может сделать для школы, сказал: "Возбудить уголовное дело! ". Следующие 11 лет администрация не беспокоила его просьбами о материальной помощи.

↑   Перейти к этому комментарию
надо запомнить
lanika17
2 октября 2013 года
0
lisalisa15
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Tian-Shan
teplota17 пишет:
А вдруг начнутся притеснения детей, после разбирательств
Из личного опыта - притесняют как раз тех детей, чьи родители сидят и не вякают. Я бы на вашем месте поступила так же.

↑   Перейти к этому комментарию
вякала, вякаю и буду вякать. На ребенке ни как не отразилось. Только попросили в следующий раз прежде чем жаловаться в вышестоящие органы поговорить с администрацией школы (правда не всегда удается ее найти)
МамаЭлектровеника
2 октября 2013 года
+9
Вы поступили абсолютно правильно! Если все будут поступать как Вы, то на права людей меньше будут плевать. В данном случае Вы попросили разобраться. Вот и пусть разберутся, а там видно будет, кто виноват. Акт обязаны дать почитать.
Лисс_Liss
2 октября 2013 года
+43
охренеть, простите...
во-первых
teplota17 пишет:
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла

я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
во-вторых -
teplota17 пишет:
на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт",
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
если нет - то Вы все сделали правильно, и даже не думайте
teplota17 пишет:
сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях?
подозреваю, что Вы не одна такая возмущенная. стоит через классного руководителя потребовать встречи с директором, желательно массовой...
удачи
AtCa
2 октября 2013 года
+2
Лисс_Liss пишет:
я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка
teplota17 (автор поста)
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Лисс_Liss
охренеть, простите...
во-первых
teplota17 пишет:
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла

я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
во-вторых -
teplota17 пишет:
на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт",
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
если нет - то Вы все сделали правильно, и даже не думайте
teplota17 пишет:
сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях?
подозреваю, что Вы не одна такая возмущенная. стоит через классного руководителя потребовать встречи с директором, желательно массовой...
удачи

↑   Перейти к этому комментарию
Лисс_Liss пишет:
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
При моем вчерашнем разговоре с учителем, она заявила, что для оглашения этого "акта" собирали родительское собрание, о котором должны были сообщить нам дети (почему не классный руководитель?) и то, что я слышу о нем впервые от нее полностью вина моей дочери, которая не сказала мне о предстоящем собрании. Когда я пришла домой и спросила у дочери, она с круглыми глазами сказала, что им не говорили ни о каком родительском собрании. Я ей верю - у нас с ней открытые отношения, она всегда делится со мной проблемами, учится хорошо, ей нет резона скрывать информацию о собрании.
night_ok
2 октября 2013 года
+2
о родительских собраниях всегда в дневнике писали. А родителям особо хитрых даже звонила классная
lisalisa15
2 октября 2013 года
+1
у нас не только пишут, но еще и родители обязаны расписаться, что видели информацию
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
В 12 лет уже не учитель пишет, а сам ученик. А остальное, верно. Но ученик, если не хочет, чтобы мама пришла на родительское собрание, может схитрить, сказать, что забыл учебник, или придумать еще что нибудь. Не обязательно это применимо к данному случаю.
lisalisa15
2 октября 2013 года
0
Моей дочери 9 и в дневнике всю информацию они записывают со второго класса, учитель только просматривает дневник. Ну и если нет подписи родителя тогда звонит родителям.
Ольга Санна
3 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий night_ok
о родительских собраниях всегда в дневнике писали. А родителям особо хитрых даже звонила классная

↑   Перейти к этому комментарию
night_ok пишет:
о родительских собраниях всегда в дневнике писали
и у нас. никогда не звонили родителям
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
+8
В ответ на комментарий teplota17
Лисс_Liss пишет:
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
При моем вчерашнем разговоре с учителем, она заявила, что для оглашения этого "акта" собирали родительское собрание, о котором должны были сообщить нам дети (почему не классный руководитель?) и то, что я слышу о нем впервые от нее полностью вина моей дочери, которая не сказала мне о предстоящем собрании. Когда я пришла домой и спросила у дочери, она с круглыми глазами сказала, что им не говорили ни о каком родительском собрании. Я ей верю - у нас с ней открытые отношения, она всегда делится со мной проблемами, учится хорошо, ей нет резона скрывать информацию о собрании.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы бы для начала поговорили с родителями одноклассников дочери, знали ли они об этом собрании. были ли на нем, от кого узнали?
Простите, но требуемая форма, юбка, и джинсы, в которых пришла в школу Ваша дочь, как-то мало похожи.
Вы написали жалобу, но эффект от нее может быть совсем другим, чем Вы ожидаете. Администрация школы не самовольно ввела форму, а выполняет закон. Вспомните, что родители жаловались, что их дочерям не разрешают ходить в школу в хиджабах, а добились, с точностью до наоборот.
П.С. Ребенка однозначно не должны были выгонять из школы. Но это, скорее, крик отчаяния учителей:Таким образом они пытались до Вас достучаться. Вы же на родительское собрание не пришли, хотя живете рядом со школой и не работаете. Могли бы выбрать время и прийти в школу, познакомиться с учителями, тем более, что эта школа, новая
для Ваших детей.
П.П.С. Не принимайте мой комментарий в штыки. Хотела просто помочь Вам разобраться. Конфронтация ни к чему хорошему не приведет.
teplota17 (автор поста)
2 октября 2013 года
0
Петренко Ольга пишет:
требуемая форма, юбка, и джинсы, в которых пришла в школу Ваша дочь, как-то мало похожи
Спора нет, они не похожи, но отопления в школе на тот момент еще не включили, и девчонка просто элементарно мерзла, поэтому я позволила ей надеть джинсы, которые похожи на брюки, ничего лишнего в их пошиве нет. И цвет тоже темный. Просто они теплые!
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
+5
Если Вы знали , что брюки нежелательно одевать, почему не одели колготы. Ведь не все же школьники пришли в школу в брюках? А остальным не холодно?
От администрации школы требуют исполнения закона. И ничего личного, отсебятины здесь нет.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
+24
У нас есть еще Конституция, основной закон государства, где право на образование гарантировано каждому, не зависимо от наличия, или отсутствия формы! В данном случае, это право нарушено.
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
+5
И это ЕДИНСТВЕННОЕ право, которое гарантирует Конституция, и которое нарушено? Или потому, что школа наиболее доступна для нападок.
Никакое право не нарушено, и разговор не идет о том, что ребенку не дают возможность получить образование. Речь идет о том, что образовательный процесс должен идти в рамках Закона, исполнение коего и требует школа, в лице учителей, от школьников и их родителей, т.к. они несут ответственность за своих несовершеннолетних детей.
П.С А по поводу прав, гарантированных Конституцией де-юре, и не получаемых де-факто, так таких случаев пруд пруди.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
+1
И этот случай как раз отлично попадает под нарушение конкретных конституционных прав. На минуточку, Конституция основной закон нашего государства.
образовательный процесс должен идти в рамках Закона, исполнение коего и требует школа
Почему школа не требует исполнения статей Конституции? Она здесь имеет преимущественное положение. Я понимаю, что не школа виновата, что разработчики наших законов сначала издадут закон, а потом понимают, что он идет в разрез с Конституцией.
Спорить здесь можно бесконечно. Все очень хорошо сказано и о форме, и об отчислении и не допуске к занятиям у Екатерины Аникиной "Камень преткновения - школьная форма" на петербургском правовом форуме.
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
Спорить можно, а закон выполнять обязаны. У нас на Украине уже несколько лет как ввели обязательную школьную форму. Сначала было то же , что и в России: надо-не надо, буду-не буду, хочу-не хочу. А теперь все (или почти все) молча покупают форму. И противников школьной формы с каждым годом все меньше и меньше.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
0
Выходит, Конституция - не закон?
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
А разве введение школьной формы ограничивает право на образование?
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
+6
А разве моя точка зрения не об этом же? Наличие формы, или нарушение в ней не должны влиять на получение знаний. В этой ситуации хорошо, что девочка близко жила. А, если бы ребёнок жил далеко, пришёл в школу в синей блузке вместо белой, и его не пустили на занятия - это нормально? Есть еще один пунктик: кто отвечает за жизнь и здоровье ребёнка во внеурочное время? Родители? Так они спокойны за него, т.к. уверены, что он в школе. Т.е. его не контроллирует никто! Что хочешь, то и делай. И это тоже не нормально.
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
yagoda887 пишет:
кто отвечает за жизнь и здоровье ребёнка во внеурочное время?
За порядок на перемене отвечает дежурный учитель. Т.е., если ребенок между уроками находится в школе, то за его безопасность этот учитель и должен отвечать. Только не уверена, до какой степени. После окончания уроков, школа за учеников не отвечает, если они вышли за ее пределы.
yagoda887 пишет:
Наличие формы, или нарушение в ней не должны влиять на получение знаний.
Но если принят закон, хочешь не хочешь, придется его исполнять.
Вот представьте себе ситуацию: есть несколько учебников по данному предмету каком-то классе. Школа выбрала один учебник, чтобы заниматься по нему. А мама одного из учеников хочет, чтобы ее ребенок занимался по другому учебнику (допустим, она купила ответы и решения к этому учебнику).. Так она тоже вправе кричать, что нарушают Конституцию, ущемляют право на образование и т.д. Любую ситуацию не надо доводить до абсурда.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
0
За учебник отличный от утвержденной программы, из школы не выгонят в любом случае. У дочери в классе одному мальчику не хватило учебники истории, и ему дали другой, не как у всех. Ничего, учится. Просто учитель знает и учитывает это.
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
Да совсем не о том я писала. У каждого свои требования. И на всех не угодишь. Но закон один, и подчиняться ему придется всем. Ну, или отменять закон.
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий ЛАРиК43
У нас есть еще Конституция, основной закон государства, где право на образование гарантировано каждому, не зависимо от наличия, или отсутствия формы! В данном случае, это право нарушено.

↑   Перейти к этому комментарию
это право гарантируется при соблюдении Устава и внутреннего распорядка конкретной школы.
если кому-то не нравятся правила в этой школе, всегда есть возможность учится в любой другой.

если ты не выполняешь свои обязанности, то никаких прав у тебя тоже нет. и не надо топать ножкой.

у детей только одна обязанность: носить одежду в деловом светском стиле. джинсы и водолазка под это определение никак не подходят.
Татьяна Лисина
2 октября 2013 года
+8
Вы не правы. Извините, но написали глупость. Будьте добры, сначала ознакомьтесь с Конституцией и найдите место про образование - ничего подобного Вашим словам там нет.
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
+1
требование соблюдать устав не запрещает получение образования. идите учитесь куда хотите, туда куда пускают в джинсах и водолазках.
Татьяна Лисина
2 октября 2013 года
+6
Но по указу сейчас везде должна быть форма. Значит, нигде нельзя без нее. Но про форму - это указ. А про образование - это Конституция. Значит, можно идти в прокуратуру, там уши-то школе обдерут...
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
0
100%
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
+2
В ответ на комментарий Татьяна Лисина
Но по указу сейчас везде должна быть форма. Значит, нигде нельзя без нее. Но про форму - это указ. А про образование - это Конституция. Значит, можно идти в прокуратуру, там уши-то школе обдерут...

↑   Перейти к этому комментарию
не понимаю, за что уши драть-то?
неужели так трудно купить форму? купить не джинсы, а брюки; не розовое платье с кружавчиками, а классическую юбочку.
что-то ведь ребенку покупают для школы? т.е. дело не в финансах. а просто в позиции родителей.
Татьяна Лисина
2 октября 2013 года
0
В посте было написано про финансы и про недостаточно четкую позицию школы в сроках.
Люлюшка5
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Natanielka
не понимаю, за что уши драть-то?
неужели так трудно купить форму? купить не джинсы, а брюки; не розовое платье с кружавчиками, а классическую юбочку.
что-то ведь ребенку покупают для школы? т.е. дело не в финансах. а просто в позиции родителей.

↑   Перейти к этому комментарию
Автор объяснил своё финансовое положение на данный момент. Вещи родители не только покупают.
ketuka
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Natanielka
не понимаю, за что уши драть-то?
неужели так трудно купить форму? купить не джинсы, а брюки; не розовое платье с кружавчиками, а классическую юбочку.
что-то ведь ребенку покупают для школы? т.е. дело не в финансах. а просто в позиции родителей.

↑   Перейти к этому комментарию
юбка в неотапливаемую школу? а почки и простуды лечить потом ребенку будет школа?
Юля мама 2 дочек
2 октября 2013 года
+2
В СЭС на них из-за температуры в школе нажаловаться
Ольга Санна
3 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий ketuka
юбка в неотапливаемую школу? а почки и простуды лечить потом ребенку будет школа?

↑   Перейти к этому комментарию
а колготки как же?
ketuka
3 октября 2013 года
0
колготы, лосины, юбка и она мерзнет. точнее мерзла, в с понедельника затопили.
Юля мама 2 дочек
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Natanielka
это право гарантируется при соблюдении Устава и внутреннего распорядка конкретной школы.
если кому-то не нравятся правила в этой школе, всегда есть возможность учится в любой другой.

если ты не выполняешь свои обязанности, то никаких прав у тебя тоже нет. и не надо топать ножкой.

у детей только одна обязанность: носить одежду в деловом светском стиле. джинсы и водолазка под это определение никак не подходят.

↑   Перейти к этому комментарию
А белая водолазка чем вам не угодила?
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
0
ну это в общем-то не деловая одежда
Юля мама 2 дочек
2 октября 2013 года
0
кто вам такое сказал?!
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
0
Деловой стиль — один из стилей одежды, предназначенный для деловой сферы жизни общества и характеризующийся строгостью, сдержанностью и консерватизмом в выборе ткани, цвета, покроя и аксессуаров. Близок к консервативному стилю (например, стиль английской королевы). Очень скупо подчиняется веяниям моды, поэтому практически не изменился с начала XX века.

Водолазка (банлон) — тонкий обтягивающий джемпер с воротом, закрывающим шею, нечто среднее между фуфайкой и свитером. Название предположительно произошло от того, что данный элемент одежды обычно надевается водолазами под гидрокостюм.
Юля мама 2 дочек
2 октября 2013 года
0
ну я также гуглила и это прочитала, но я еще и картинки открыла там вполне себе девушки в деловых костюмах и водолазках. У меня ребенок ходит в блузках (по бирке на изделии), похожих как раз на водолазки, только рукава - "фонарик", под кардиганом, пиджаком не отличишь.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
+5
В ответ на комментарий Natanielka
это право гарантируется при соблюдении Устава и внутреннего распорядка конкретной школы.
если кому-то не нравятся правила в этой школе, всегда есть возможность учится в любой другой.

если ты не выполняешь свои обязанности, то никаких прав у тебя тоже нет. и не надо топать ножкой.

у детей только одна обязанность: носить одежду в деловом светском стиле. джинсы и водолазка под это определение никак не подходят.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, давно ли Устав какой-то школы (как и любого другого учреждения) главнее Конституции?
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
+1
это локальный документ конкретного учебного заведения.
конституцией гарантируется просто получение образования. а не конкретно в этой школе. если вас что-то не устраивает в этой школе - идите в другую. этого никто не запрещает.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
0
В какую, если их всего 2, и в обеих форма?
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
+1
ну и в чем проблема? купите форму и учитесь.
я лично за форму. на линейке 1го сентября такая красота была!
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
+3
Так и я "за". Но!!! а) за форму не до маразма. Вышло так, что сейчас девочки только нашего класса ходят в юбках. По словам классного руководителя, брюки запретил директор. Любые - и облегающие, и прямые. Это у нас, где с конца сентября дуют холодные ветры, появляется снег, а зимой доходит до -35 и ниже. Какая нафиг юбка?? Собрания пока не было, я морально готовлюсь к бою. В брюках (в т.ч. и облегающих) ходит пол школы. б) правила - для всех! Без исключений. Раз нельзя каблуки, и распущенные то всем, а не за исключением.
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
0
ну вот этот вопрос (про брюки) решается с директором или учебным советом (если есть такой).

у нас можно и брюки и юбки. строго только цвет просили выдержать. дали рекомендованный магазин и картинки, что им хотелось бы видеть на детях. ну и в рамках приличия можно покупать что хотите. для младшей школы даже юбка-шорты есть в рекомендованной коллекции. очень симпатично на худеньких малышках смотрится

но мои девочки предпочитают юбки. на зиму теплые штаны одевают на путь до школы и обратно. по осени - рейтузы/лосины носим.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
0
В нашей школе меня устраивает все, в т.ч. и деловой стиль одежды. Кроме отсутствия брюк. Это мой личный краеугольный камень
Юля мама 2 дочек
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий ЛАРиК43
Так и я "за". Но!!! а) за форму не до маразма. Вышло так, что сейчас девочки только нашего класса ходят в юбках. По словам классного руководителя, брюки запретил директор. Любые - и облегающие, и прямые. Это у нас, где с конца сентября дуют холодные ветры, появляется снег, а зимой доходит до -35 и ниже. Какая нафиг юбка?? Собрания пока не было, я морально готовлюсь к бою. В брюках (в т.ч. и облегающих) ходит пол школы. б) правила - для всех! Без исключений. Раз нельзя каблуки, и распущенные то всем, а не за исключением.

↑   Перейти к этому комментарию
Море счастья
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Natanielka
ну и в чем проблема? купите форму и учитесь.
я лично за форму. на линейке 1го сентября такая красота была!

↑   Перейти к этому комментарию
а что делать тем кто не может позволить купить себе форму, детям этих родителей не учиться? и Конституция это высший закон в нашем Государстве и нарушение ее преследуется законом
MamaPolinyiPashi
3 октября 2013 года
0
неужели школьная форма дороже джинсов и облегаюших кофточек? И почему все знают только свои права из Конституции, там есть еще и обязанности
Татьяна Лисина
3 октября 2013 года
+3
MamaPolinyiPashi пишет:
неужели школьная форма дороже джинсов и облегаюших кофточек?
Часто - дороже.
Гулека
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Natanielka
ну и в чем проблема? купите форму и учитесь.
я лично за форму. на линейке 1го сентября такая красота была!

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас на линейке был бардак среди старшеклассников,кто в футболке,к то в майке, девушки в лосинах, было некрасиво.((
MamaPolinyiPashi
3 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Natanielka
это право гарантируется при соблюдении Устава и внутреннего распорядка конкретной школы.
если кому-то не нравятся правила в этой школе, всегда есть возможность учится в любой другой.

если ты не выполняешь свои обязанности, то никаких прав у тебя тоже нет. и не надо топать ножкой.

у детей только одна обязанность: носить одежду в деловом светском стиле. джинсы и водолазка под это определение никак не подходят.

↑   Перейти к этому комментарию
NataZ-P
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Петренко Ольга
Если Вы знали , что брюки нежелательно одевать, почему не одели колготы. Ведь не все же школьники пришли в школу в брюках? А остальным не холодно?
От администрации школы требуют исполнения закона. И ничего личного, отсебятины здесь нет.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему требования предъявляются не ко всем одинаковые - кто-то даже в спортивной одежде был, но ведь это свои!
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
Я уже об этом написала чуть ниже. Почитайте.
HaffaHya
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Петренко Ольга
Если Вы знали , что брюки нежелательно одевать, почему не одели колготы. Ведь не все же школьники пришли в школу в брюках? А остальным не холодно?
От администрации школы требуют исполнения закона. И ничего личного, отсебятины здесь нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Петренко Ольга пишет:
Если Вы знали , что брюки нежелательно одевать, почему не одели колготы
Петренко Ольга пишет:
А остальным не холодно?
честно, я взрослая "тетка" и мерзну в кологотах, хоть и 600 ден. а заставлять детей сидеть в неотапливаемом помещении НЕ континента Африка... ну когда это касается чужих детей - то это мелочь. а заставить своего ребенка мерзнуть, чтоб потом непросто так и не безследно для будуйщего здоровья женщины так лечить - увольте.
тут или законы менять, или дом.обучение. вариант, что в классе будет тепло не рассматриваю, в СНГ этого требовать как-то... можно, но есть ли смысл
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
ленивая пишет:
заставлять детей сидеть в неотапливаемом помещении
Что всю зиму не топят?
teplota17 (автор поста)
2 октября 2013 года
+4
В ответ на комментарий Петренко Ольга
Вы бы для начала поговорили с родителями одноклассников дочери, знали ли они об этом собрании. были ли на нем, от кого узнали?
Простите, но требуемая форма, юбка, и джинсы, в которых пришла в школу Ваша дочь, как-то мало похожи.
Вы написали жалобу, но эффект от нее может быть совсем другим, чем Вы ожидаете. Администрация школы не самовольно ввела форму, а выполняет закон. Вспомните, что родители жаловались, что их дочерям не разрешают ходить в школу в хиджабах, а добились, с точностью до наоборот.
П.С. Ребенка однозначно не должны были выгонять из школы. Но это, скорее, крик отчаяния учителей:Таким образом они пытались до Вас достучаться. Вы же на родительское собрание не пришли, хотя живете рядом со школой и не работаете. Могли бы выбрать время и прийти в школу, познакомиться с учителями, тем более, что эта школа, новая
для Ваших детей.
П.П.С. Не принимайте мой комментарий в штыки. Хотела просто помочь Вам разобраться. Конфронтация ни к чему хорошему не приведет.

↑   Перейти к этому комментарию
Петренко Ольга пишет:
крик отчаяния учителей
Если это крик отчаяния, тогда и выгоняют пусть всех без исключения, а не выборочно. Для примера, когда я пришла в школу - девочка-дежурная, стоящая на входе, была одета в юбку с блестящим серебристым узором, однако, ее не выгнали! Я - за справедливость. Подобные меры должны распространяться на всех.
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
Согласна. Закон должен быть один для всех. Но, возможно, эту девочку не отправили домой, потому что она была именно в юбке. А возможно ее мама подсуетилась (что Вам и советовали) и попросила учителей войти в их материальное положение. (Ситуации не знаю, могу только предполагать)
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий teplota17
Петренко Ольга пишет:
крик отчаяния учителей
Если это крик отчаяния, тогда и выгоняют пусть всех без исключения, а не выборочно. Для примера, когда я пришла в школу - девочка-дежурная, стоящая на входе, была одета в юбку с блестящим серебристым узором, однако, ее не выгнали! Я - за справедливость. Подобные меры должны распространяться на всех.

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю. Я устала выслушивать от дочери: почему нам нельзя распускать волосы, а N, S... и т.д. распускают? а почему мы ходим в юбках, а 5,8 и т.д. классы в брюках? Почему нам нельзя каблуки в школу, а T и A ходят на каблуках??? А действительно, почему у нас такие двойные стандарты???? Начиная со школы.
Море счастья
2 октября 2013 года
+1
как я с вами согласна
Зуяшка
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий ЛАРиК43
Поддерживаю. Я устала выслушивать от дочери: почему нам нельзя распускать волосы, а N, S... и т.д. распускают? а почему мы ходим в юбках, а 5,8 и т.д. классы в брюках? Почему нам нельзя каблуки в школу, а T и A ходят на каблуках??? А действительно, почему у нас такие двойные стандарты???? Начиная со школы.

↑   Перейти к этому комментарию
в соседней теме про льготы медработникам такие двойные стандарты очень даже приветствуются. И каждый бы воспользовался таким блатом.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
0
Я не видела этой темы
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий ЛАРиК43
Поддерживаю. Я устала выслушивать от дочери: почему нам нельзя распускать волосы, а N, S... и т.д. распускают? а почему мы ходим в юбках, а 5,8 и т.д. классы в брюках? Почему нам нельзя каблуки в школу, а T и A ходят на каблуках??? А действительно, почему у нас такие двойные стандарты???? Начиная со школы.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот эти вопросы и надо решать на родительских собраниях в школе. Если администрация школы применяет для учеников двойные стандарты, после Ваших обращений (просьб, жалоб и т.д.) никаких изменений не последовало, тогда Вам и карты в руки. Сделать компроментирующие фото, и с фактами на руках обращаться выше.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
0
Будьте уверены - как только, так сразу. Пока собраний не было. На последнем общешкольном обрании весной директор нас торжественно заверила, что этот учебный год мы проживем с деловым стилем одежды. Но! В конце июля педагоги собирали кто кого смог из родитеей, и поставили их перед фактом единой формы. О каком общешкольном собрании родительского комитета, который по идее одобряет ввеление формы может идти ресь в июле? Так приказал директор.
Проблема в том, что это бесполезно, проверено уже. Ещё до этого закона в нашей школе был введён строгий деловой стиль, но опять же не всех это касалось. Всегда находилось 5-10 человек (преимущественно девушек), которым весь школьный Устав был по фигу. Внуки педагогов, знакомые знакомых и т,д...
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
+1
yagoda887 пишет:
Так приказал директор.
А директору (стопроцентно) приказали свыше.
yagoda887 пишет:
как только, так сразу.
И приказали как раз те, к кому Вы отправитесь жаловаться.
ЛАРиК43
2 октября 2013 года
+1
Сомневаюсь, что прокуратура приказала директору школы ввести форму. А, если моего ребёнка выгонят с уроков из-за нарушения формы, я именно туда и отправлюсь. Правда, дите моё весьма послушна дрес-код соблюдает, хоть и совсем от него не в восторге.
Инна-лето
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Петренко Ольга
yagoda887 пишет:
Так приказал директор.
А директору (стопроцентно) приказали свыше.
yagoda887 пишет:
как только, так сразу.
И приказали как раз те, к кому Вы отправитесь жаловаться.

↑   Перейти к этому комментарию
Верно на все 100%!
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
+1
Инна-лето
2 октября 2013 года
0
Наталья19810721
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Петренко Ольга
Вы бы для начала поговорили с родителями одноклассников дочери, знали ли они об этом собрании. были ли на нем, от кого узнали?
Простите, но требуемая форма, юбка, и джинсы, в которых пришла в школу Ваша дочь, как-то мало похожи.
Вы написали жалобу, но эффект от нее может быть совсем другим, чем Вы ожидаете. Администрация школы не самовольно ввела форму, а выполняет закон. Вспомните, что родители жаловались, что их дочерям не разрешают ходить в школу в хиджабах, а добились, с точностью до наоборот.
П.С. Ребенка однозначно не должны были выгонять из школы. Но это, скорее, крик отчаяния учителей:Таким образом они пытались до Вас достучаться. Вы же на родительское собрание не пришли, хотя живете рядом со школой и не работаете. Могли бы выбрать время и прийти в школу, познакомиться с учителями, тем более, что эта школа, новая
для Ваших детей.
П.П.С. Не принимайте мой комментарий в штыки. Хотела просто помочь Вам разобраться. Конфронтация ни к чему хорошему не приведет.

↑   Перейти к этому комментарию
Петренко Ольга пишет:
выполняет закон.
Да ладно вам. Школы через одну этот закон выполняют. У нас вот просто дресс-код. Джинсы под запретом, конечно, но половина детей, особенно старшие классы, ходят в них. На месте автора, я бы не ограничилась жалобами в органы в электронном виде и сразу же пошла бы в школу, хотя скандалить тоже не люблю.
lisalisa15
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Петренко Ольга
Вы бы для начала поговорили с родителями одноклассников дочери, знали ли они об этом собрании. были ли на нем, от кого узнали?
Простите, но требуемая форма, юбка, и джинсы, в которых пришла в школу Ваша дочь, как-то мало похожи.
Вы написали жалобу, но эффект от нее может быть совсем другим, чем Вы ожидаете. Администрация школы не самовольно ввела форму, а выполняет закон. Вспомните, что родители жаловались, что их дочерям не разрешают ходить в школу в хиджабах, а добились, с точностью до наоборот.
П.С. Ребенка однозначно не должны были выгонять из школы. Но это, скорее, крик отчаяния учителей:Таким образом они пытались до Вас достучаться. Вы же на родительское собрание не пришли, хотя живете рядом со школой и не работаете. Могли бы выбрать время и прийти в школу, познакомиться с учителями, тем более, что эта школа, новая
для Ваших детей.
П.П.С. Не принимайте мой комментарий в штыки. Хотела просто помочь Вам разобраться. Конфронтация ни к чему хорошему не приведет.

↑   Перейти к этому комментарию
Школа как раз таки и нарушает этот самый закон. В законе прописано, что девочки могут носить классические брюки. И вообще в законе прописана не только одежда и цветовая гамма, но и макияж и маникюр и бижутерия.
Елена Еськина
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Лисс_Liss
охренеть, простите...
во-первых
teplota17 пишет:
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла

я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
во-вторых -
teplota17 пишет:
на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт",
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
если нет - то Вы все сделали правильно, и даже не думайте
teplota17 пишет:
сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях?
подозреваю, что Вы не одна такая возмущенная. стоит через классного руководителя потребовать встречи с директором, желательно массовой...
удачи

↑   Перейти к этому комментарию
Лисс_Liss пишет:
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
Да да. Наши тоже сначала до детей довели. Но они все перевернули в свою пользу. Сказали нельзя яркие джинсы, так доча сказала мне, что надо купить обычные синие. А на собрании сказали нет. Только черный низ. Дети не хотят одевать то, что им навязывают. И начинают все переворачивать.
night_ok
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Лисс_Liss
охренеть, простите...
во-первых
teplota17 пишет:
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла

я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
во-вторых -
teplota17 пишет:
на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт",
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
если нет - то Вы все сделали правильно, и даже не думайте
teplota17 пишет:
сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях?
подозреваю, что Вы не одна такая возмущенная. стоит через классного руководителя потребовать встречи с директором, желательно массовой...
удачи

↑   Перейти к этому комментарию
Лисс_Liss пишет:
я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
кстати, да.... было бы прикольно наблюдать, как они носятся
erudit-ka
2 октября 2013 года
+4
В ответ на комментарий Лисс_Liss
охренеть, простите...
во-первых
teplota17 пишет:
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла

я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
во-вторых -
teplota17 пишет:
на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт",
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
если нет - то Вы все сделали правильно, и даже не думайте
teplota17 пишет:
сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях?
подозреваю, что Вы не одна такая возмущенная. стоит через классного руководителя потребовать встречи с директором, желательно массовой...
удачи

↑   Перейти к этому комментарию
Лисс_Liss пишет:
я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
ооо, мой дядя однажды так сделала, когда его дочка из садика домой ушла! так пока он не пришел, ее отсутствия не заметили!!! хорошо, что все прошло благополучно, и дом рядом был, и папа дома был...
teplota17 (автор поста)
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Лисс_Liss
охренеть, простите...
во-первых
teplota17 пишет:
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла

я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
во-вторых -
teplota17 пишет:
на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт",
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
если нет - то Вы все сделали правильно, и даже не думайте
teplota17 пишет:
сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях?
подозреваю, что Вы не одна такая возмущенная. стоит через классного руководителя потребовать встречи с директором, желательно массовой...
удачи

↑   Перейти к этому комментарию
Лисс_Liss пишет:
я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
Жаль, не догадалась так сделать, было бы интересно посмотреть на их реакцию!
Мама Лися
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Лисс_Liss
охренеть, простите...
во-первых
teplota17 пишет:
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла

я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
во-вторых -
teplota17 пишет:
на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт",
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
если нет - то Вы все сделали правильно, и даже не думайте
teplota17 пишет:
сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях?
подозреваю, что Вы не одна такая возмущенная. стоит через классного руководителя потребовать встречи с директором, желательно массовой...
удачи

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно,У нас каждый день могут поменятся правила о форме. Так что же родителям теперь в "трубу"вылететь. Есть и другие детские потребности
Литвинова Ангелина
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Лисс_Liss
охренеть, простите...
во-первых
teplota17 пишет:
Вчера старшая дочь (ей 12) вернулась из школы практически сразу как ушла

я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
во-вторых -
teplota17 пишет:
на прошлой неделе детей собрали на общем собрании и зачитали им "локальный акт",
до родителей эту инфу официально довели? или только через детей?
если нет - то Вы все сделали правильно, и даже не думайте
teplota17 пишет:
сомневаться в правильности своего поступка - не отразится ли моя поспешность на детях?
подозреваю, что Вы не одна такая возмущенная. стоит через классного руководителя потребовать встречи с директором, желательно массовой...
удачи

↑   Перейти к этому комментарию
Лисс_Liss пишет:
я бы к концу школьных уроков как ни в чем ни бывало пришла в школу... за ребенком. и полюбовалась бы, как администрация школы объяснит мне отсутствие ребенка....
Классный ход!
InnaTal
2 октября 2013 года
+4
Правильно сделали! Не имеют права выгонять из школы, даже если в трусах придет, вдруг с ребенком что-то случится , подсудное дело. Пока молчишь, так и будут изголяться. Я последнее время вообще злющая стала, чуть что, сразу пишу заявление
G_Net
2 октября 2013 года
+4
из опыта учительского. может и существует некий внутренний документ но он является скорее рекомендацией. нет закона нет обязательств его исполнять. не жалейте о том что сделали. поговорите в 1 очередь с кл. руководителем-объясните ситуацию-спрашивают же с нее. если не достучитесь-к директору. стойте на своем и не отступайте-прите буром. все обойдется.
Инна-лето
2 октября 2013 года
+1
G_ Net пишет:
может и существует некий внутренний документ но он является скорее рекомендацией
Устав школы является важнейшим локальным актом этой школы, который она обязана неукоснительно соблюдать. Он, конечно, не важнее Конституции, но уж точно не является просто рекомендацией. Этот документ каждая школа разрабатывает для себя сама и он для неё самый главный. Так что если записано в Уставе, что джинсы носить нельзя, то доказать что - либо будет сложно. Другое дело, что выгонять девочку не имели права. Здесь, конечно, имеет место нарушение конституционных прав ребёнка на образование. Это я как действующий учитель говорю.
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
Инна - лето пишет:
Другое дело, что выгонять девочку не имели права. Здесь, конечно, имеет место нарушение конституционных прав ребёнка на образование.
Громко сказано. Но нарушение есть.
Инна-лето
3 октября 2013 года
0
Да нет, не громко. У нас такой прецедент был. Нашему директору так и сказали:" Это нарушение конституционных прав ребёнка на образование."
Петренко Ольга
3 октября 2013 года
0
А кто сказал?
Инна-лето
4 октября 2013 года
0
В администрации города.
Петренко Ольга
4 октября 2013 года
+1
А все остальное, зависящие от администрации города (ремонт школы, соблюдение температурного режима в классах, обеспечение учебниками, пособиями и т.д.) выполняется? Или там не прослеживается нарушение конституционного права на образование?
Инна-лето
5 октября 2013 года
0
Петренко Ольга пишет:
А все остальное, зависящие от администрации города (ремонт школы, соблюдение температурного режима в классах, обеспечение учебниками, пособиями и т.д.) выполняется?
Да, нуууууу! Не царское это дело .
Петренко Ольга
5 октября 2013 года
+1
Вот пускай родители и требуют соблюдения Конституции в области права на образование во всех проявлениях (перечислила выше) и не от учителей, а от администрации. Только вот туда стремно идти и чего-то требовать. А учителя чего? Ну облили разок грязью, продемонстрировали на них, "что и мы не молчим". Не убудет с них (то бишь, учителей)
Инна-лето
5 октября 2013 года
0
Петренко Ольга
5 октября 2013 года
+1
AtCa
2 октября 2013 года
0
Не отразится. Как раз если мама скандалит, а я вот скандалила, детей не трогать стараются. Школа, сад (туда правда не дого ходили), поликлиника все меня знали и проблем не было после жалоб. Регистратура поликлиник по сей день здоровается, когда приезжаю в Москву и встречаемся на улице
Серпентария
2 октября 2013 года
+20
Вот интересная какая ситуация - дети,не владеющие русским языком,зачисляются в наши школы - у нас все обязаны получать образование,никому не имеют права отказать.
И сидят эти дети по 4 года в одном классе,просто потому,что элементарно не понимают,чего от них хотят.

Но,если ребёнок не надел синюю юбку и бордовую жилетку,обучаться он не имеет права,и поэтому надо гнать его из школы в три шеи.Забавно.
Вот так.Нет денег на форму - не будет ребёнок школу посещать и обучаться.
Эльфочка
2 октября 2013 года
0
Nella_IL
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий Серпентария
Вот интересная какая ситуация - дети,не владеющие русским языком,зачисляются в наши школы - у нас все обязаны получать образование,никому не имеют права отказать.
И сидят эти дети по 4 года в одном классе,просто потому,что элементарно не понимают,чего от них хотят.

Но,если ребёнок не надел синюю юбку и бордовую жилетку,обучаться он не имеет права,и поэтому надо гнать его из школы в три шеи.Забавно.
Вот так.Нет денег на форму - не будет ребёнок школу посещать и обучаться.

↑   Перейти к этому комментарию
Серпентария пишет:
дети,не владеющие русским языком,зачисляются в наши школы
И?
А их не надо учить?
Серпентария пишет:
И сидят эти дети по 4 года в одном классе,просто потому,что элементарно не понимают,чего от них хотят.
Ну так это минус вашей школе...
У нас тоже приходят в школу дети, которые плохо знают иврит. Более того, я сама была таким ребенком.
И школа не забивала на меня, а предоставляла мне дополнительные часы обучения.
Юляшка88
2 октября 2013 года
0
Да все нормально будет
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
+1
teplota17 пишет:
Муж сказал, что я права, и не надо "париться" на эту тему
Поддерживаю вашего мужа
И в целом по ситуации. С беспределом нужно хоть как-то бороться. И если школа не ведет себя цивилизованно, то и с ними нужно так же.
У нас в школе форма уже не один год и тоже строго. Но нарушителей не выгоняют (мало ли куда ребенок пойдет вместо уроков), а вызывают родителей в школу и ругают родителей.
Гулека
2 октября 2013 года
+3
Такой акт есть в каждой школе, или все прописано в уставе школы. Там прописано все о форме, ежедневный и парадный варианты, о спортивной форме. У нас на прошлоц неделе было собрание, тоже зачитали это положение, но в виду того что учебный год начался и родители уже купили форму ,решено было купить жилетки пока. И в положении есть пункт,что ученик не допускается на зантия без формы. Вам надо просто поговорить с директором и учителем, не думаю что они откажут вам в поосьбе подождать пока вы купите форму
Тайна Имени
2 октября 2013 года
+1
Гулека пишет:
Вам надо просто поговорить с директором и учителем, не думаю что они откажут вам в поосьбе подождать пока вы купите форму
Ходить объяснять кому-то, что у тебе нет денег для покупки новой вещи ребенку я бы точно не стала. Мои деньги, моя семья, моя правда. Я бы поступила как автор. Никто не должен ставить меня в условия когда нужно что-то просить и ждать снисхождения. Меня это унижает. Тем более я умом понимаю, что не имеют права они притеснять моего ребенка по поводу внешнего вида. Девочка была одета скромно, ничего вульгарного не было, а значит, прекрасно вписывалось в обстановку школы. А вот за то, что ребенок был исключен из школьного процесса, был выгнан на улицу они бы ответили по полной. Школа несет ответственность за здоровье моего ребенка пока он находится в ней. Нормативные документы запрещают исключать ребенка из школы без согласия родителей. Так почему они это сделали, пусть даже и на один день?
Гулека
2 октября 2013 года
+5
В уставе школы написано,что обязанность ученика приходить в щколу в форме. Обязанность родителей –следить за чистотой формы. У нас почему то однобокое представление– школа нам должна, а мы ничего не должны. И еще есть закон об образовании вступивший в силу 1 сентября т.г. и там тоже есть пунктик о форме. Устав школы или Положение,это закон который ученики обязаны соблюдать. Вы сейчас автора отправите ругаться со всеми,а ей в ответ покажут Устав щколы,Закон об образовании РФ, и административный кодекс. Зачем ругаться,когда в любом вопросе можно найти решение
teplota17 (автор поста)
2 октября 2013 года
0
Гулека пишет:
Зачем ругаться,когда в любом вопросе можно найти решение
Да не собираюсь я ни с кем ругаться. Я согласна ее купить - эту треклятую форму, тем более они пообещали дать время до декабря. На деле же вышло по другому. Просто я не смогла осилить подготовку к школе сразу двух детей, при одной зарплате, при существующих ценах, когда нам за один комплект учебников нужно было выложить 3 тыс.руб. При том, что настоящий отец детей отказался помочь, ответив, что у них есть другой "папа" пусть он и одевает. И таких пунктов накопилось много, и вылилось в итоге в такую некрасивую историю.
Гулека
2 октября 2013 года
0
У нас такая же ситуация с формой,только детей одели, и на собрании объявили покупайте форму. Общим собранием решили жилетки и черный низ из того что купили. Директор попросила купиьь до декабря, потом согласно школьного положения она имеет право не допустить ребенка к занятиям. Положение было принято еще в мае,мы тогда учились в другом городе. А в прежней школе директор строила всех безформенных,звонила родителям и давала час на переодевание. И ни один родитель не говорил,что не права, приняли форму–соблюдайте закон с детства.
Lisizza
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий teplota17
Гулека пишет:
Зачем ругаться,когда в любом вопросе можно найти решение
Да не собираюсь я ни с кем ругаться. Я согласна ее купить - эту треклятую форму, тем более они пообещали дать время до декабря. На деле же вышло по другому. Просто я не смогла осилить подготовку к школе сразу двух детей, при одной зарплате, при существующих ценах, когда нам за один комплект учебников нужно было выложить 3 тыс.руб. При том, что настоящий отец детей отказался помочь, ответив, что у них есть другой "папа" пусть он и одевает. И таких пунктов накопилось много, и вылилось в итоге в такую некрасивую историю.

↑   Перейти к этому комментарию
teplota17 пишет:
за один комплект учебников нужно было выложить 3 тыс.руб.
учебники должны предоставляться бесплатно, или это у вас рабочие тетради столько стоят?
teplota17 (автор поста)
2 октября 2013 года
0
Именно комплект учебников, с прилагающимися к ним тетрадями. Бесплатно в этом году нам только дневники выдали от правительства Самарской области.
Ваша Людмилка
2 октября 2013 года
0
это беспредел! жалуйтесь!
Lisizza
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий teplota17
Именно комплект учебников, с прилагающимися к ним тетрадями. Бесплатно в этом году нам только дневники выдали от правительства Самарской области.

↑   Перейти к этому комментарию
плохо, очень плохо. я так не представляю если бы нам пришлось покупать ещё и учебники. у нас только на форму больше 8 тыс.ушло
yejiha
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Гулека
В уставе школы написано,что обязанность ученика приходить в щколу в форме. Обязанность родителей –следить за чистотой формы. У нас почему то однобокое представление– школа нам должна, а мы ничего не должны. И еще есть закон об образовании вступивший в силу 1 сентября т.г. и там тоже есть пунктик о форме. Устав школы или Положение,это закон который ученики обязаны соблюдать. Вы сейчас автора отправите ругаться со всеми,а ей в ответ покажут Устав щколы,Закон об образовании РФ, и административный кодекс. Зачем ругаться,когда в любом вопросе можно найти решение

↑   Перейти к этому комментарию
уставом школы я подозреваю должно быть наличие отопления,у нас дети в куртках сидят и 13 градусов в помещении
Гулека
2 октября 2013 года
0
Это наверно не к школе вопрос а к жкх
yejiha
2 октября 2013 года
0
ну у школы есть директор и те кто выгоняет детей.я думаю в их компетенции позаботится о тепле в школе,по нормам у нас при такой температуре не имеют права вести занятия
Гулека
2 октября 2013 года
0
Вот и берите этот закон,устав или где вы прочитали и требуйте исполнения, то есть отмены занятий. Или вы хотите не выходя из дома решить все вопросы?
yejiha
2 октября 2013 года
0
ну у нас вроде администрация самодурством не страдае,а если бы страдала,то я через пяь минут с транспарантом бы возле школы стояла и еще половину родителей подбила бы
Гулека
2 октября 2013 года
0
вам бы революцией какой поруководить
yejiha
3 октября 2013 года
0
по моему самая активная тут вы
Гулека
3 октября 2013 года
0
Ой ,ну что вы))) чего то мы уже от формы и до отопления добрались
yejiha
3 октября 2013 года
0
по мне ,если в школе тепло.то можно в форме,а когда холодно ,то в чем прийдется
Гулека
3 октября 2013 года
0
У нас в положении и это прописано, в холодное время можно в свитерах,желательно не ярких тонов, в утепленных классических брюках. Все таки на мой взгляд родители сами виноваты, при покупке того же свитера ведь можно подобрать не красный с бантиками, а темный или светлый однотонный, также и с брюками–купить не синие джинсы,а черные классического кроя. Рынок сейчас забит товарами,были бы деньги
yejiha
3 октября 2013 года
0
это так кажется,на своего ребенка сейчас если что найду,то это праздник,сразу беру не задумываясь
Гулека
3 октября 2013 года
0
Тоже не стандарт, дочь худая и высокая,сын наоборот
yejiha
3 октября 2013 года
0
когда говорят такую фразу мне смешно.худая -понятие относительное.Худая дочь у меня.у всех остальных нет,по сравнению с моей
Гулека
3 октября 2013 года
0
Не моя точно худая
yejiha
3 октября 2013 года
0
не буду спорить,я то точно знаю
Гулека
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий yejiha
ну у школы есть директор и те кто выгоняет детей.я думаю в их компетенции позаботится о тепле в школе,по нормам у нас при такой температуре не имеют права вести занятия

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и берите этот закон,устав или где вы прочитали и требуйте исполнения, то есть отмены занятий. Или вы хотите не выходя из дома решить все вопросы?
yejiha
2 октября 2013 года
0
а сейчас школе строят индивидуальную котельную и детей скорее всего отправят на каникулы
Гулека
2 октября 2013 года
0
Вот всегда у нас делают через ж... Вот здесь вам и надо возмутиться почему не подготовили школу, а лишают детей занятий во время учебного года
yejiha
3 октября 2013 года
0
всегда было централизованное отопление из-за долгов раньше дома не включают,во избежании таких инцидентов на будущее строят котельную,что бы школа была независима
yejiha
3 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Гулека
Вот всегда у нас делают через ж... Вот здесь вам и надо возмутиться почему не подготовили школу, а лишают детей занятий во время учебного года

↑   Перейти к этому комментарию
почему лишают занятий,осенние каникулы запланированы
Петренко Ольга
3 октября 2013 года
0
yejiha пишет:
осенние каникулы запланированы
В том-то и дело, что не запланированы, а перенесены для экономии энергоносителей.
yejiha
3 октября 2013 года
0
у нас так всегда,ставятся в план ,что бы отопление позже включить,но осень в этом году холодная,у нас такое первый раз
Петренко Ольга
3 октября 2013 года
0
А где, у Вас? Дело в том, что у нас это тоже практикуется: осенью, чтобы включить позже, а весной, чтобы выключить раньше. Естественно, без указания свыше ни один директор на такое не пойдет.
yejiha
3 октября 2013 года
0
Донецкая обл .Славянск
Петренко Ольга
3 октября 2013 года
0
Понятно. Совсем рядом.
yejiha
3 октября 2013 года
0
с понедельника каникулы у нас
Петренко Ольга
3 октября 2013 года
0
У нас неделю позже. Планировали отопление включать не с 15-го, как обычно, а после каникул. Но вчера в школах включили отопление, а сегодня идет снег.
yejiha
3 октября 2013 года
0
и у нас снег
Гулека
3 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий yejiha
почему лишают занятий,осенние каникулы запланированы

↑   Перейти к этому комментарию
Вы так написали, получилось в связи с отсутствием отопления и строительством котельни детей отправят на каникулы. Сколько смотрю здесь в РФ в моде незапланированные каникулы или карантин,хотя раньше такого не было никогда
Петренко Ольга
3 октября 2013 года
0
Да оно и на Украине так. Друг у друга перенимают опыт.
Гулека
3 октября 2013 года
0
У нас может директор такая была в прежней школе, выгрызала дкньги на ремонт школы,на учебники,строгая была. Зато в школе всегда тишина,все в форме,куча кружков. Если учебников не хватало,искала в других школах. За 6лет знакомства со школой мы ни разу не собирали деньги на ремонт,охрану, но требовала бережного отношения к школе
Петренко Ольга
3 октября 2013 года
0
Гулека пишет:
выгрызала дкньги на ремонт
Для этого надо иметь зубы и не держаться за должность.
Гулека
3 октября 2013 года
0
Ей в прошлом году предложили место в РОно, она осталась
Петренко Ольга
3 октября 2013 года
0
Может теперь повезет всему району.
С наступающим!!
yejiha
3 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Гулека
Вы так написали, получилось в связи с отсутствием отопления и строительством котельни детей отправят на каникулы. Сколько смотрю здесь в РФ в моде незапланированные каникулы или карантин,хотя раньше такого не было никогда

↑   Перейти к этому комментарию
ну у нас это исключение,обычно до ноября у нас теплая погода держится
yejiha
3 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Гулека
Вы так написали, получилось в связи с отсутствием отопления и строительством котельни детей отправят на каникулы. Сколько смотрю здесь в РФ в моде незапланированные каникулы или карантин,хотя раньше такого не было никогда

↑   Перейти к этому комментарию
у нас погодные условия нестандартные,у нас не бывает отопления в это время
Инна-лето
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Гулека
В уставе школы написано,что обязанность ученика приходить в щколу в форме. Обязанность родителей –следить за чистотой формы. У нас почему то однобокое представление– школа нам должна, а мы ничего не должны. И еще есть закон об образовании вступивший в силу 1 сентября т.г. и там тоже есть пунктик о форме. Устав школы или Положение,это закон который ученики обязаны соблюдать. Вы сейчас автора отправите ругаться со всеми,а ей в ответ покажут Устав щколы,Закон об образовании РФ, и административный кодекс. Зачем ругаться,когда в любом вопросе можно найти решение

↑   Перейти к этому комментарию
CitruSParadisi
2 октября 2013 года
+1
Что сделано ,то сделано. Муж правильно говорит.
А в общем... случай безобразный.... можно подумать ,они там не понимают почему ребенок пришел именно так(((
Вот вам и уря уря по поводу формы....
Лена2078
2 октября 2013 года
0
Я бы поступила также как и вы, еще бы и назвонила по всем инстанциям, это что за ерунда такая - выгонять из школы!!!! и только пускай потом попробуют на ребенке отыгрываться! У меня сын в первые два дня учебы брюки от формы об лавочку на уроке музыки практически изодрал все, пошла купила серые брюки типа джинс и ходим теперь в них, ни слова нам никто не сказал
Елена Еськина
2 октября 2013 года
0
У нас тоже стали детей без формы выгонять прям из раздевалки, утром . Но мои не стали их слушать и прошли. И об этом рассказали нам после школы.
На собрании мы подняли эту тему с директором. Я приходила в школу и спрашивала у секретаря. Она сказала, что форма только в начальных классах. У старшеклассников ее не будет. А тут детей прям выгонять стали. И выгоняли такие же дети, дежурных классов, сами без формы.
На что он сделал удивленный вид, говорит, что не может такого быть.
Разрешили ходить темный низ светлый верх. Что одежда была не вызывающей и не имела наклонности к каким либо группировкам.
marinkin40
2 октября 2013 года
0
молодец! пусть теперь и они побегают! надо было в мае всех предупреждать, а то решили это 25 августа и хотят, чтобы все родители сразу им все на блюдечке принесли эту форму-хотя я за форму!!!! чтобы не отличались дети доходами родителей! правильно. что написала на сайт, и даже не переживай!!! им тоже разгон дадут! как это, взять и выгнать ребенка с уроков? ребенок же хочет учиться! а форма не доступна в магазинах, так как раньше было...пошел и купил в любое время и любую форму...пусть теперь сами заморачиваются в доступности продаж и всеобщего шитья этой формы!!! отпусти ситуацию и забудь!!!
chudoyudo
2 октября 2013 года
0
Вы поступили правильно и не стоит даже переживать по этому поводу.
На детях не отразится, потому что тех, кто отстаивает свои права - боятся.
teplota17 (автор поста)
2 октября 2013 года
0
Спасибо, девочки, за поддержку, стало полегче на душе!

Я же тоже не против формы, но ее действительно можно было купить только в нескольких местах, в Самаре, и она быстро закончилась. Ее просто не хватило на всех. Поэтому многие в школе, просто не смогли купить, потому что ее попросту не было в продаже.
Marmotta
2 октября 2013 года
+1
Читая посты на школьную тему, часто видишь жалобу - что вот мол с моим ребенком поступили так то, так то, это неправильно, это не по закону, и родитель не предпринимает быстрых мер, поход в школу за выяснением обстоятельств затягивается на несколько дней - а Вы, молодец, сидя дома предприняли действенную меру И не нужно кого-то жалеть и задаваться вопросом "правильно ли я поступила?" Правильно. Поступила бы также, вместо того, чтобы тратить свою нервы и время на раскладывание лапши на уши.
Отправляя домой ученицу учителя задались вопросом - где она прямо сейчас возьмет эту форму?????? А учебный процесс она пропускает.
елена-ставрополь
2 октября 2013 года
0
А у нас с января 13 года во всех школах региона введена школьная форма (приказ правительства края) после громкого скандала с ношением в школу хиджаба. Каждая школа сама выбирает форму, и насколько я знаю везде возможно отхождение от установленной формы
teplota17 пишет:
А пока она ходила в черно-белом, классическом варианте
например как ваша девочка, первый раз слышу чтоб детей выгоняли
Mellaska
2 октября 2013 года
0
Да не парьтесь вы!
upuha
2 октября 2013 года
0
я считаю что Вы всё правильно сделали, ещё надо было сказать, что при повторе таких действий -напишете жалобу
Бабушка Маринушка
2 октября 2013 года
0
teplota17 пишет:
Муж сказал, что я права, и не надо "париться" на эту тему
Вот и ответ на Ваш вопрос! Все сделали правильно! Молодчина!
Динатали
2 октября 2013 года
0
Молодчина, все правильно!!!!! Кто если не мы заступится за наших деток!!!! Мою старшую ( 12 лет) в этом году перевели в новую школу и через два дня ее завуч при всем новом классе отправила умываться в туалет холодной водой с мылом, тк у нее були чуть чуть подкрашены черной тушью реснички. Я так разнесла этого завуча, что она лично приносила мне свои извинения!!!! Пусть благодарит Бога что я ее сама не умыла в туалете))))))
psyheya
2 октября 2013 года
+5
Офигеть Вы считаете, что правы?
Зуяшка
2 октября 2013 года
+1
а Вы считаете, что можно так унизить и при всех отправлять умываться холодной водой? Можно было корректно вызвать к завучу и тет-а-тет прояснить этот вопрос
psyheya
2 октября 2013 года
+2
Нет Унижать никого нельзя, особенно детей.
Зуяшка пишет:
Можно было корректно вызвать к завучу и тет-а-тет прояснить этот вопрос
Вот именно, Вы могли бы корректно решить этот вопрос с завучем, а не "разносить этого завуча".
А дочку я бы на вашем месте сама умыла.
Зуяшка
2 октября 2013 года
0
моя дочь еще не пользуется косметикой
psyheya
3 октября 2013 года
0
Простите, промахнулась. Это комент для автора
Зуяшка
3 октября 2013 года
0
psyheya
3 октября 2013 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
+3
В ответ на комментарий Динатали
Молодчина, все правильно!!!!! Кто если не мы заступится за наших деток!!!! Мою старшую ( 12 лет) в этом году перевели в новую школу и через два дня ее завуч при всем новом классе отправила умываться в туалет холодной водой с мылом, тк у нее були чуть чуть подкрашены черной тушью реснички. Я так разнесла этого завуча, что она лично приносила мне свои извинения!!!! Пусть благодарит Бога что я ее сама не умыла в туалете))))))

↑   Перейти к этому комментарию
Значит, не чуть-чуть, раз отправили умываться. Это во-первых. А во-вторых - косметика допускается только в старших классах
Доберманша
2 октября 2013 года
+3
Как-то Вы совсем не чувствуете,что тоже не правы..Сами не купили ребёнку форму,а теперь ищите виноватых.
anila123
2 октября 2013 года
0
У нас тоже " порадовали"
В форме ходим второй год. форма нашу малышню устраивает. под форму разрешали надевать рубашки и водолазки не ярких цветов. я купила ему пять серых и чёрных водолазок. Куча рубашек есть бежевых, бледно-зеленых, голубых, черных. пришли в школу, а завуч сделала замечание. Можно только белые рубашки
Я в родительском комитете, была на всех собраниях, в том числе и общешкольных, где обсуждалась форма. ни разу никто не сказал про эти злосчастные белые блузки и рубашки. ни одного объявления. И когда родители всё купили, у администрации случился приступ эстетизма (читай сволочизма) Я готова их удавить всех. жаловаться бесполезно . У директриссы всё везде уже давно схвачено. Пикнуть не успеешь, как вылетишь из школы.
Лисс_Liss
2 октября 2013 года
0
у нас наоборот, негласная рекомендация, на повседневку любые рубашки-блузки пастельных цветов, кроме белых. дабы сохранить парадный вариант формы для особых случаев)
Юница
2 октября 2013 года
+1
В ответ на комментарий anila123
У нас тоже " порадовали"
В форме ходим второй год. форма нашу малышню устраивает. под форму разрешали надевать рубашки и водолазки не ярких цветов. я купила ему пять серых и чёрных водолазок. Куча рубашек есть бежевых, бледно-зеленых, голубых, черных. пришли в школу, а завуч сделала замечание. Можно только белые рубашки
Я в родительском комитете, была на всех собраниях, в том числе и общешкольных, где обсуждалась форма. ни разу никто не сказал про эти злосчастные белые блузки и рубашки. ни одного объявления. И когда родители всё купили, у администрации случился приступ эстетизма (читай сволочизма) Я готова их удавить всех. жаловаться бесполезно . У директриссы всё везде уже давно схвачено. Пикнуть не успеешь, как вылетишь из школы.

↑   Перейти к этому комментарию
плюйте на эстетство директрисы и носите те рубашки, что есть. прокуратура если что разберется
anila123
2 октября 2013 года
0
Так и делаю!
Lisizza
2 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий anila123
У нас тоже " порадовали"
В форме ходим второй год. форма нашу малышню устраивает. под форму разрешали надевать рубашки и водолазки не ярких цветов. я купила ему пять серых и чёрных водолазок. Куча рубашек есть бежевых, бледно-зеленых, голубых, черных. пришли в школу, а завуч сделала замечание. Можно только белые рубашки
Я в родительском комитете, была на всех собраниях, в том числе и общешкольных, где обсуждалась форма. ни разу никто не сказал про эти злосчастные белые блузки и рубашки. ни одного объявления. И когда родители всё купили, у администрации случился приступ эстетизма (читай сволочизма) Я готова их удавить всех. жаловаться бесполезно . У директриссы всё везде уже давно схвачено. Пикнуть не успеешь, как вылетишь из школы.

↑   Перейти к этому комментарию
anila123 пишет:
как вылетишь из школы.
на каком основании? по личной инициативе директрисы не могут отчислить ребенка, должны быть веские основания
anila123
2 октября 2013 года
0
Создаст все условия для приятного полёта.
Lisizza
2 октября 2013 года
0
ну так-то да. это они могут
вилина
2 октября 2013 года
+1
поддерживаю ваше решение,вы поступили правильно.
Рамина 5
2 октября 2013 года
0
Правильно сделала,что написала жалобу.Мы на собрании отказались покупать единую форму,я так и сказала,что буду внуку одевать прошлогоднюю одежду,а на новую,тем более синтетику,денег нет(я опекун).Решили одевать черные брюки(любые,хоть джинсы)и девочкам тоже не навязывали.А выгонять не имеют право(конечно можно было просто поговорить с директором и объяснить,что трудно с деньгами...везде же люди работают).
Ksu6
2 октября 2013 года
0
Я считаю, что вы сделали правильно.
ёжик-террорист
2 октября 2013 года
0
teplota17 пишет:
не отразится ли моя поспешность на детях?
Конечно, отразится! Их оставят в покое! Вы правильно поступили.
профиль удалён удалённого пользователя
2 октября 2013 года
0
Поступила бы точно также
Агневушка
2 октября 2013 года
0
Я бы так мелко не плавала - написала бы жалобу в прокуратуру и управление образования. Чтобы взгрели как следует директора.
teplota17 (автор поста)
2 октября 2013 года
0
Агневушка пишет:
написала бы жалобу в прокуратуру и управление образования
Так я и написала именно туда, просто не в районные, а сразу в областные, потому что в районе все друг друга знают, у директора сплошные хорошие связи, и незаинтересованного взгляда со стороны властей не получилось бы. Поэтому я написала сразу в область. Буду ждать результата.
yejiha
2 октября 2013 года
0
напишите потом ,чем закончилось
doksn
2 октября 2013 года
0
teplota17 пишет:
Муж сказал, что я права, и не надо "париться" на эту тему.
Поддерживаю мнение Вашего мужа.
viviza
2 октября 2013 года
0
Я бы сначала все-таки в школу пошла ругаться, а потом, в зависимости, от обстоятельств подумала насчет жалобы выше.
Milana_81
2 октября 2013 года
0
я считаю что вы правильно сделали, я бы еще в школе поорала бы, тогда бы завтра бы дочь с хлебом -солью встретили бы точно в школе)))
tanyshka08
2 октября 2013 года
+1
Что значит выгнали из школы?? У нас это уголовная ответственность практически...
А если вас дома нет?? А если бы НЕ ДАЙ БОЖЕ с ребенком что-то случилось??? Кто бы отвечал?? Они выгнали и проконтролировали куда делся ребенок? Во время учебного процесса ребенок не должен покидать территорию школы!!! По поводу формы надо с родителями беседовать а не над детьми издеваться! Правильно сделали, что пошли разбираться.
elwiras
2 октября 2013 года
0
что-то не пойму, вроде теперь школьники ОБЯЗАНЫ носить школьную форму, даже законопроект какой-то существует. так что вроде как требования школы закономерны, кроме штрафов, конечно.
Лана5021
2 октября 2013 года
0
Закон есть, но школьную форму выбирают на общем собрании родителей но учитывая интересы учащихся из малообеспеченных и многодетных семей. Если надо могу ссылку или цитату из закона, но это будет через час не ранее
Гулека
2 октября 2013 года
0
Вот именно на общем собрании, и вопрос юбок и брюк мы решали спокойно, причем в двух школах в разнвх странах. А тут читаешь комменты и возникает вопрос –а родители на собрания в школу ходят?
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
З
Гулека пишет:
а родители на собрания в школу ходят?
Зачем? Если можно предъявить претензии, не отходя от компьютера.
Гулека
2 октября 2013 года
0
типа сами спросили,сами повозмущались и сами ответили)))
Петренко Ольга
2 октября 2013 года
0
Можно продолжить дальше:сами и научили (или научат).
Lisizza
3 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Гулека
Вот именно на общем собрании, и вопрос юбок и брюк мы решали спокойно, причем в двух школах в разнвх странах. А тут читаешь комменты и возникает вопрос –а родители на собрания в школу ходят?

↑   Перейти к этому комментарию
Гулека пишет:
на общем собрании, и вопрос юбок и брюк мы решали спокойно,
у нас не было такого собрания, нас перед фактом 11 сентября поставили, что в школе деловой стиль одежды, хотя в конце мая было сказано, что в одежде будут допустимы черные джинсы без всяких украшений (страз, цепочек, заклепок и с низаниженной талией) и однотонные водолазки. 11 числа выяснилось - в школу можно только в деловых костюмах и блузках. хоть в брючных костюмах можно, и то радует
elwiras
3 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Лана5021
Закон есть, но школьную форму выбирают на общем собрании родителей но учитывая интересы учащихся из малообеспеченных и многодетных семей. Если надо могу ссылку или цитату из закона, но это будет через час не ранее

↑   Перейти к этому комментарию
да не надо, у нас в школе родители не участвовали даже не знаю как отрегулировали вопрос с малоимущими и тд, а форма у нас не дешевая. надо поинтересоваться
Моя Скво
2 октября 2013 года
+1
лично я считаю, что ребенка должны впустить на занятия, но при этом написать в дневнике по какой причине не хотели впускать и позвонить родителям. А так...выкинули ребенка из школы, хорошо что она домой пошла, а есть такие дети,которые будут просто шлятся по городу.
Светуня-777
2 октября 2013 года
0
я тоже так считаю
Моя Скво
2 октября 2013 года
0
Светуня-777
2 октября 2013 года
0

Обсуждение закрыто автором

Причина: Высказано достаточно мнений.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам