Законопроект о дополнительных мерах господдержки семей с детьми в условиях экономического кризиса.

Концепцией проекта было предусмотрено право безработной женщины одновременно получать пособие по безработице, а также по беременности и родам. При этом размер пособия по беременности предлагалось повысить с нынешних 300 рублей до 500 рублей.
Помимо этого, срок выплаты пособия по уходу за ребенком хотели увеличить с 1,5 до 3 лет. «Размер такого пособия после достижения ребенком 1,5 лет составит 1,5 тыс. рублей на первого ребенка и 3 тыс. рублей — на второго», — пояснила глава комитета Елена Мизулина.. Также предлагалось установить 10%-ую надбавку к пособию по безработице на содержание ребенка, ежемесячное детское пособие в размере 300 рублей для малообеспеченных семей и предоставить безработной матери право получать на содержание ребенка до 5 тыс. рублей в месяц за счет средств материнского капитала.
Среди предлагаемых мер - выплата малообеспеченным семьям ежемесячного федерального пособия на ребенка дополнительно к региональному в размере 500 руб. на первого, 1000 руб. на второго и 1500 руб. на третьего и последующего ребенка; создание специальной государственной службы - алиментного фонда.
В качестве дополнительных мер господдержки многодетных семей предполагали включение в обязательный перечень услуг и натуральной помощи, предоставляемых многодетным семьям в регионах, бесплатного набора продуктов питания, ежегодное обеспечение школьной формой и школьно-письменным принадлежностями, пакет товаров для новорожденных, дополнительный набор молочных продуктов для детей до 3 лет, обеспечение горячим питанием в образовательных учреждениях и льготы по ЖКХ.
Помимо этого, проектом предлагалось удвоение стандартного налогового вычета для налогоплательщиков, имеющих детей. По словам Мизулиной, на реализацию этих мер, которые в случае принятия закона будут действовать с 1 марта 2009 до 31 декабря 2010 года, потребуется 70 млрд рублей в год. «40% этой суммы (28 млрд рублей) вернутся в бюджет в виде налогов», — заметила глава комитета.
В свою очередь первый зампред думского комитета по вопросам семьи Наталья Карпович считает, что эти меры должны действовать в течение 3-х лет. Депутат также высказалась за предоставление многодетным семьям и семьям с детьми-инвалидами право приобретать транспортные средства за счет материнского капитала. Кроме того, многодетных родителей целесообразно признать работающими и наделить статусом воспитателей, сказала депутат.
Александра Очирова: У программы три куратора - Общественная палата России, Общественный совет Центрального федерального округа и Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Готовили документы вместе, а потом передали в Думу. Уже 16 февраля там должны пройти слушания программы, депутаты рассмотрят весь пакет предлагаемых в ней мер, некоторые из которых предполагают закрепление их на уровне федерального законодательства. Но мы решили, не дожидаясь итогов этих парламентских слушаний, направить нашу программу президенту и председателю правительства. Во-первых, потому что отдельные ее положения не требуют законодательных решений, достаточно решения правительства на уровне, скажем, постановления или распоряжения. Во-вторых, потому что практика взаимодействия Общественной палаты с высшей властью показывает: именно руководство страны самым оперативным образом поддерживает здравые общественные начинания, что придает мощный импульс продвижению этих начинаний. К тому же добавлю, в условиях стремительно развивающихся последствий глобального экономического кризиса все надо делать очень оперативно.
РГ: Изменилось ли положение российских семей за последние месяцы после начала кризиса?
Очирова: К сожалению, официального мониторинга российской семьи по всем показателям ее самочувствия - по тому, что мы называем социальными стандартами - не ведется. Уже потому, что у нас нет самих социальных стандартов. К сожалению. Но то, что кризис ударил по семьям, это точно. Даже в относительно благополучном 2007 году 58 процентов семей с тремя детьми уже находились в категории бедных. Кризис, который пока еще только начинается, лишь усугубит их положение и увеличит эту цифру за счет тех многодетных, что бедными пока не считаются. То же самое, впрочем, можно сказать и об одно- и двухдетных семьях. Сегодня в бедных семьях проживают 43 процента всех российских детей. Последствия кризиса не смогут не сказаться и на этой цифре.
Поэтому мы и предлагаем свою программу. В конце 2008 года президент, правительство и Государственная Дума приняли ряд мер по социальной поддержке отдельных категорий граждан в кризисной ситуации. Однако мы считаем, этих мер недостаточно. Их необходимо усилить в отношении семей с детьми, которые в первую очередь попадают в "зону риска" - малообеспеченных, многодетных семей, а также семей с одним родителем. Скатывание семьи на уровень бедности чревато очень серьезными последствиями. И социальными, и политическими. Включая потери страной человеческого капитала, что и в без того острой демографической ситуации нельзя допустить.
РГ: Тревожным симптомом выглядит цифра в преамбуле вашей программы об увеличении количества запросов на слово "аборт" в популярной поисковой интернет-системе: в ноябре 2008 года по сравнению с октябрем число запросов по этой теме увеличилось в 22 раза.
Очирова: Да... А ведь Россия и так уже находится на критическом месте по числу абортов. И эта цифра очень хорошо демонстрирует, что бедность и нежелание женщин рожать очень сильно взаимосвязаны. Но часто отказываются от материнства и те женщины, чьи семьи вполне могли бы позволить себе ребенка. Сегодня. А завтра? Мы ведь не можем говорить о полной экономической стабильности в стране в целом и соответственно о стабильности материального и социального положения отдельно взятой семьи. Тем более когда кризис, что называется, на пороге. Сегодня какой-нибудь отец семейства имеет маленькую пекарню, которая обеспечивает его детям нормальную жизнь. А если завтра он, скажем, не сможет расплатиться по кредиту и потеряет свой бизнес? Какие страховочные гарантии дает на такой случай семье наше государство сегодня? Мягко говоря, недостаточные, чтобы не засомневаться, решая на семейном совете вопрос о рождении второго и тем более третьего ребенка. В странах, где социальная политика строится на принципах социальной безопасности, таких оснований сомневаться в вопросе "Рожать или не рожать?" у семьи все же меньше.
При этом, я считаю, целеполагание нашей социальной политики сегодня одно из самых прогрессивных в мире: это, как у нас заявлено, сохранение и развитие человеческого капитала. Нужно, чтобы в основе нашей политики лег тот же принцип социальной безопасности.
РГ: Чем обеспечивается такая защищенность?
Очирова: Один из базовых инструментов политики социальной безопасности - действующие в развитых государствах минимальные социальные стандарты качества и уровня жизни их граждан. Они разработаны для самых разных сфер: экологические стандарты, стандарты семейного благополучия и так далее. Все эти нормы закреплены в законодательствах и гарантируют определенный уровень качества здоровья, образования, быта каждой семьи и каждого человека. В каком бы регионе страны он ни проживал и в какой бы трудной жизненной ситуации ни оказался. Для России с ее неравномерностью в социально-экономическом положении регионов (сравним Москву с каким-то дотационным субъектом Федерации) это очень серьезная тема.
Говорят, кризис не время для таких размышлений. Возражу: если государственная политика формируется как политика социальной безопасности, тогда все технологии преодоления таких серьезных рисков, как кризис, уже в ней присутствуют. Стандарты качества жизни - рассчитанные и законодательно утвержденные - могут обеспечивать воспроизводство поколений, а не просто их выживание в пограничной ситуации. И то, что премьер Путин заявил 9 февраля на заседании президиума правительства о важности ратификации Европейской социальной хартии и обозначил тему социальных стандартов как приоритетную, дает реальную надежду, что свою государственную политику Россия намерена строить как политику социальной безопасности.
Вот, представляете!!! Поговорили - и забыли!!! А как хорошо все предлагали!
как вы думаете, есть ли какой-то шанс, что хотя бы что-то из этого будет принято?
и можем ли мы как-то помочь этому процессу?
Как Вы считаете, есть ли у нас в стране острая необходимость в принятии такого закона?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
он нам просто необходим! Весь!
50
(70%)
да, в нем есть дельные моменты
14
(20%)
да, некоторые пункты нам нужны
3
(4%)
не знаю, не думала об этом
4
(6%)
в принципе, нам помощь государства не нужна, переживем!
0
(0%)
нет, в стране и так много других проблем
0
(0%)
Всего проголосовало: 71
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Законопроект о дополнительных мерах господдержки семей с детьми в условиях экономического кризиса.
В опросе принял участие 71 пользователь.
Опрос: Законопроект о дополнительных мерах господдержки семей с детьми в условиях экономического кризиса.
Как Вы считаете, есть ли у нас в стране острая необходимость в принятии такого закона?

В опросе принял участие 71 пользователь.
Комментарии
Вот у нас всё так в стране! Покричали, посветились и затихли....
Или правительство так хочет, чтобы в стране были один эмигранты из Китая?
а дальше?
теперь другая проблема которая к сожалению пока никак не решается -
как попасть в детский сад...
↑ Перейти к этому комментарию
Мне список показывали - мы там под номерами 9 и 10 идём в очереди!
Мне список показывали - мы там под номерами 9 и 10 идём в очереди!
↑ Перейти к этому комментарию
а дальше?
теперь другая проблема которая к сожалению пока никак не решается -
как попасть в детский сад...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я тогда, кстати, писала Медведеву письмо на его сайте, где спрашивала про этот законопроект... Ответа нет до сих пор...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я тогда, кстати, писала Медведеву письмо на его сайте, где спрашивала про этот законопроект... Ответа нет до сих пор...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я тогда, кстати, писала Медведеву письмо на его сайте, где спрашивала про этот законопроект... Ответа нет до сих пор...
↑ Перейти к этому комментарию
но, как говорится - А воз и ныне там....
↑ Перейти к этому комментарию
- возможность без очереди и нашего вездесущего бюрократства оформлять нужные бумажки (начиная от вписания в паспорт родившегося ребенка(у нас для этого нужно с 6 утра до обеда как минимум в очереди отстоять в местном ОВИРе) до получения того же материнского капитала или оформления ребенка в садик)-сделайте в собесе службу "одного окна" для многодетных-пришел и все вопросы разом решил;
- дайте возможность получить клочок земли для приусадебного хозяйства (для многодетной семьи это сейчас вообще нереально, если у бабушек такого участка не имеется)-семья сама себя кормить будет хоть частично. Сейчас официально каждая многодетная семья имеет это право, а фактически оно нереализуемо;
- бесплатный проезд детей из многодетной семьи в общественном транспорте;
- возможность выбора при получении питания с детской кухни для искусственников: деньги или питание (вариант получать питание и реализовывать его меня например не устраивает, и качество детского питания, предлагаемое деткам бесплатно-тоже, поэтому вынуждена отказаться от этой дотации)
Много можно еще писать таких предложений, обидно, что ничего такого мы никогда в нашей стране не дождемся и от этого очень печально становится.
Неужели нет денег для семей с детьми! Это же вложение в будущее! как они этого не видят?
Дайте мамам сидеть с детками до 3х лет - результат: дети меньше будут болеть, меньше будет проблем с детсадами, с трудоустройством мамочек!!
Дайте многодетным мамам зарплату, хотя бы МРОТ и стаж для пенсии - и результат: мамы будут дома сидеть и детьми заниматься, уменьшится подростковая преступность, заболеваемость снизится....
ИМХО, это же очевидно!!!
Неужели нет денег для семей с детьми! Это же вложение в будущее! как они этого не видят?
Дайте мамам сидеть с детками до 3х лет - результат: дети меньше будут болеть, меньше будет проблем с детсадами, с трудоустройством мамочек!!
Дайте многодетным мамам зарплату, хотя бы МРОТ и стаж для пенсии - и результат: мамы будут дома сидеть и детьми заниматься, уменьшится подростковая преступность, заболеваемость снизится....
ИМХО, это же очевидно!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Неужели нет денег для семей с детьми! Это же вложение в будущее! как они этого не видят?
Дайте мамам сидеть с детками до 3х лет - результат: дети меньше будут болеть, меньше будет проблем с детсадами, с трудоустройством мамочек!!
Дайте многодетным мамам зарплату, хотя бы МРОТ и стаж для пенсии - и результат: мамы будут дома сидеть и детьми заниматься, уменьшится подростковая преступность, заболеваемость снизится....
ИМХО, это же очевидно!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Неужели нет денег для семей с детьми! Это же вложение в будущее! как они этого не видят?
Дайте мамам сидеть с детками до 3х лет - результат: дети меньше будут болеть, меньше будет проблем с детсадами, с трудоустройством мамочек!!
Дайте многодетным мамам зарплату, хотя бы МРОТ и стаж для пенсии - и результат: мамы будут дома сидеть и детьми заниматься, уменьшится подростковая преступность, заболеваемость снизится....
ИМХО, это же очевидно!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Зато как гордо господин Медведев отчитывался, рассказывая о том, что в 2009 году рождаемость превысила смертность!
Словно он сам деток рожал
А проблемы людей, особенно не в Москве, как-то боком.
Детские сады, а меню в этих садах - вы такое видели?
Зато как гордо господин Медведев отчитывался, рассказывая о том, что в 2009 году рождаемость превысила смертность!
Словно он сам деток рожал
А проблемы людей, особенно не в Москве, как-то боком.
Детские сады, а меню в этих садах - вы такое видели?
↑ Перейти к этому комментарию
Зато как гордо господин Медведев отчитывался, рассказывая о том, что в 2009 году рождаемость превысила смертность!
Словно он сам деток рожал
А проблемы людей, особенно не в Москве, как-то боком.
Детские сады, а меню в этих садах - вы такое видели?
↑ Перейти к этому комментарию
Зато как гордо господин Медведев отчитывался, рассказывая о том, что в 2009 году рождаемость превысила смертность!
Словно он сам деток рожал
А проблемы людей, особенно не в Москве, как-то боком.
Детские сады, а меню в этих садах - вы такое видели?
↑ Перейти к этому комментарию
Зато как гордо господин Медведев отчитывался, рассказывая о том, что в 2009 году рождаемость превысила смертность!
Словно он сам деток рожал
А проблемы людей, особенно не в Москве, как-то боком.
Детские сады, а меню в этих садах - вы такое видели?
↑ Перейти к этому комментарию
Это ваше право...
Просто все мы платим налоги, и явные, и скрытые, и это никого уже не возмущает, т.к. это - нормально в любом государстве.
Но не все могут без пособия, детей рожают не только состоятельные люди.Большинству мам здесь, в Стране, я думаю, пособия совсем не лишние.
↑ Перейти к этому комментарию
мы платим налоги, трудимся, содержим огромный чиновничий аппарат, и вправе рассчитывать на минимальную гос.поддержку!
Это ваше право...
Просто все мы платим налоги, и явные, и скрытые, и это никого уже не возмущает, т.к. это - нормально в любом государстве.
Но не все могут без пособия, детей рожают не только состоятельные люди.Большинству мам здесь, в Стране, я думаю, пособия совсем не лишние.
↑ Перейти к этому комментарию
думает о мамах с детьми, а в нашем все лишь на словах, а не на деле...
Сказала не я , но согласна...
Не может быть так, чтоб социальная защита в стране стала "подарком"...
Для самого же государства НЕВЫГОДНО
Сказала не я , но согласна...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Никто не рожает детей для государства, наверное, так?
Но государство - это совокупность жителей, и оно, это самое государство, ОБЯЗАНО заботится о своих гражданах.О слабых, о детях, о беременных, больных, нетрудоспособных, список можно детализировать.
Мы, работая, приносили пользу государству, платили налоги, так почему, пока мамы в отпуске по уходу за гражданами этого государства, пособие , мизерное, между прочим, я должна воспринимать как подарок?
Никто не рожает детей для государства, наверное, так?
Но государство - это совокупность жителей, и оно, это самое государство, ОБЯЗАНО заботится о своих гражданах.О слабых, о детях, о беременных, больных, нетрудоспособных, список можно детализировать.
Мы, работая, приносили пользу государству, платили налоги, так почему, пока мамы в отпуске по уходу за гражданами этого государства, пособие , мизерное, между прочим, я должна воспринимать как подарок?
↑ Перейти к этому комментарию
Теперь мы все экономим их...
Никто не рожает детей для государства, наверное, так?
Но государство - это совокупность жителей, и оно, это самое государство, ОБЯЗАНО заботится о своих гражданах.О слабых, о детях, о беременных, больных, нетрудоспособных, список можно детализировать.
Мы, работая, приносили пользу государству, платили налоги, так почему, пока мамы в отпуске по уходу за гражданами этого государства, пособие , мизерное, между прочим, я должна воспринимать как подарок?
↑ Перейти к этому комментарию
И для справки:
Государство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом (Материал из Википедии — свободной энциклопедии).
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. (КОНСТИТУЦИЯ РФ)
И для справки:
Государство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом (Материал из Википедии — свободной энциклопедии).
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. (КОНСТИТУЦИЯ РФ)
↑ Перейти к этому комментарию
Вот об этом разговор.Про государственную поддержку.
И я конкретно считаю, что то, что нам платят - мало.И это должно стать не /" Пособие для каждой мамы должно стать не панацеей от бед, а приятным подарком от государства."-ваши слова?/подачкой, а реальной помощью.
И должна она быть конкретной и достойной, а не копейками,перекрывать прожиточный минимум для мамы и ребёнка, и 100 рублей пусть перечислят себе, в фонд глав региона, что ли...
мне кажется, продолжение дискуссии не имеет смысла, ибо все мы пока по-любому получаем то, что получаем.
И я , и Вы останемся при своих мнениях
И для справки:
Государство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом (Материал из Википедии — свободной энциклопедии).
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. (КОНСТИТУЦИЯ РФ)
↑ Перейти к этому комментарию
Ладно, всё, пусть вы правы, и у нас самое чудесное семейное, трудовое и прочее право!
И для справки:
Государство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом (Материал из Википедии — свободной энциклопедии).
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. (КОНСТИТУЦИЯ РФ)
↑ Перейти к этому комментарию
Так и вынуждают в детдом ребенка сдавать или на панель идти! Не у всех же есть высшие образования и возможность хорошо пристроиться на работу!!!
А если СОВСЕМ одна?КАК жить-то?
Единственное, могла бы хоть подруг предупреждать, что детей одних оставляет... чтобы под контрлем были.
Девочки, как всё это ужасно, что происходит в нашей стране.Вот и вынуждены многие женщины жить с моральными уродами...А всё деньги да жильё держит.
Никто не рожает детей для государства, наверное, так?
Но государство - это совокупность жителей, и оно, это самое государство, ОБЯЗАНО заботится о своих гражданах.О слабых, о детях, о беременных, больных, нетрудоспособных, список можно детализировать.
Мы, работая, приносили пользу государству, платили налоги, так почему, пока мамы в отпуске по уходу за гражданами этого государства, пособие , мизерное, между прочим, я должна воспринимать как подарок?
↑ Перейти к этому комментарию
Зато как гордо господин Медведев отчитывался, рассказывая о том, что в 2009 году рождаемость превысила смертность!
Словно он сам деток рожал
А проблемы людей, особенно не в Москве, как-то боком.
Детские сады, а меню в этих садах - вы такое видели?
↑ Перейти к этому комментарию
Зато как гордо господин Медведев отчитывался, рассказывая о том, что в 2009 году рождаемость превысила смертность!
Словно он сам деток рожал
А проблемы людей, особенно не в Москве, как-то боком.
Детские сады, а меню в этих садах - вы такое видели?
↑ Перейти к этому комментарию
А с садиками Огромные проблемы, мест в саду не хвататет уже сколько лет,
а проблема не решается НИКАК!!!!
У нас всего один сад, а как минимум нужно три!!!!
Новостроек новых как грибов, все больше и больше - детей соответственно тоже...
один единственный садик трещит по швам...
Конечно, можно устроить ребенка в садик в городе,
но возить такую кроху на маршрутке каждое утро,
а особенно по таким морозам как в этом году....
я считаю, что сады должны быть рядом с домом....
↑ Перейти к этому комментарию
Но не везде так, уж простите и поверьте, что ваша ситуация - скорее исключение из правил.Почитайте, что другие мамочки пишут...Слёзы!Одинокие мамы не могут в сад пристроить детей...
А я вот читаю тему и не могу понять чем же ТАМ лучше????
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы его, к примеру, в Италии родили, то там он бы автоматически гражданство получил...
Если бы его, к примеру, в Италии родили, то там он бы автоматически гражданство получил...
↑ Перейти к этому комментарию
Я со своей тоже чуть повоевала, так что
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Просто, я уже говорила про Европу.... Знакомая поехала в Италию специально рожать, у ребенка теперь двойное гражданство, ТАМ дали его без проблем, хотя ни папа, ни мама не граждане Италии!!!
Просто, я уже говорила про Европу.... Знакомая поехала в Италию специально рожать, у ребенка теперь двойное гражданство, ТАМ дали его без проблем, хотя ни папа, ни мама не граждане Италии!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
то, что будет сложно - этого я не боюсь, а вот то, что за копейки - останавливает....
пока надеюсь, на письма отправленные в нашу местную администрацию...
а потом уже буду предпринимать что-то еще...
буду решать проблемы по мере их поступления)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А подруга ваша - молодец!
А ведомственных садов у нас в городе вообще нет.Все в УО отдали, даже Газпром отказался...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я что высшее образование имею, чтобы нянечкой работать??? Ну будет у меня минималка, и что? За садик часть отдам. а что останется? И смысл тогда идти?! Уж лучше дома сидеть детьми своими заниматься и садика ждать.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: