Гражданский брак-это брак по любви
Есть у меня коллега по работе. ее гражданский муж когда-то был чьим-то официальным мужем, успел родить детей, а сейчас уже 15 лет является ее мужем.
Детей у них нет. Какие-то проблемы со здоровьем. Но не в этом дело.
Дело в том, что коллега постоянно бравирует тем, что у нее гражданский брак по любви, ведь их не связывает ничего: ни дети, ни официоз.
Подумала я и чет мне прямо грустно стало. У меня брак официальный, двое детей. Нет любви в моей жизни. ЭЭэээхх, блин, сплошная обязаловка у мужа моего. Не видать мне полноценных отношений вовек.
Детей у них нет. Какие-то проблемы со здоровьем. Но не в этом дело.
Дело в том, что коллега постоянно бравирует тем, что у нее гражданский брак по любви, ведь их не связывает ничего: ни дети, ни официоз.
Подумала я и чет мне прямо грустно стало. У меня брак официальный, двое детей. Нет любви в моей жизни. ЭЭэээхх, блин, сплошная обязаловка у мужа моего. Не видать мне полноценных отношений вовек.
|
|
Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Гражданский брак-это брак по любви
| Есть у меня коллега по работе. ее гражданский муж когда-то был чьим-то официальным мужем, успел родить детей, а сейчас уже 15 лет является ее мужем. Детей у них нет. Какие-то проблемы со здоровьем. Но не в этом дело. Дело в том, что коллега постоянно бравирует тем, что у нее гражданский брак по любви, ведь их не связывает ничего: ни дети, ни официоз. Читать полностью |
| +384 |
антоновна
|
2099 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ребенок не станет счастливее от штампа родителей
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И никакого отношения к браку это точно не имеет.
Есть брак без семьи, есть семья без брака.
Поэтому семья не может быть сурогатной, как, к слову, не может быть чуть-чуть беременности.
Это просто Ваши предположени - не бОлее.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть брак без семьи, есть семья без брака.
Поэтому семья не может быть сурогатной, как, к слову, не может быть чуть-чуть беременности.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
неважно какой брак главное что в браке есть любовь уважение взаимопонимание
наш ребенок не рожден в браке но муж при регистрации ребенка подрисал бумажку о признании отцовства чтобы потом проблем не было когда распишемся
сейчас многие рожают до брака
если что беременеть до брака и спать с мужчиной пусть даже с будушим мужем это грех
прежде чем чтото писать подумайте
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
Она, может, этим бравирует потому, что штампика нет. Нужно же напоминание какое-то "мужу". И себе тоже. Ей от этого спокойнее. Самоубеждение в некоторой степени.
Разве была бы она уверена при таком раскладе в завтрашнем дне, просто живя с мужчиной, который в любой момент может сказать - "Дорогуша, а, извини, какие обязательства? Я тебя не принуждал, ты добровольно жила со мной. А теперь - свобода..."
Вообще я считаю, что это личное дело двоих - как жить. Если для одной половинки важен штампик в паспорте - почему бы и нет.
А если живут т.н. гражданским браком - что мешает официально пожениться? Какая-то задняя мысль, что, мол, мы свободные люди и в случае чего разбежимся без лишней волокиты. Что же это тогда за преданность, доверие и любовь получается? Безусловной любовью я бы это точно не назвала.
Так - жизнь по эмоциям...
не не муж сожитель как тут пишут
до сих пор мне это припоминает
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще я считаю, что это личное дело двоих - как жить. Если для одной половинки важен штампик в паспорте - почему бы и нет.
А если живут т.н. гражданским браком - что мешает официально пожениться? Какая-то задняя мысль, что, мол, мы свободные люди и в случае чего разбежимся без лишней волокиты. Что же это тогда за преданность, доверие и любовь получается? Безусловной любовью я бы это точно не назвала.
Так - жизнь по эмоциям...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Смотрю, пост получается не совсем шуточный
Я в философском контексте это написала.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Разве была бы она уверена при таком раскладе в завтрашнем дне, просто живя с мужчиной, который в любой момент может сказать - "Дорогуша, а, извини, какие обязательства? Я тебя не принуждал, ты добровольно жила со мной. А теперь - свобода..."
↑ Перейти к этому комментарию
А обсуждать это мне не хочется. Извините уж
А обсуждать это мне не хочется. Извините уж
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
может, я неправильно чота делаю, может, надо штампом ему по башке?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Она, может, этим бравирует потому, что штампика нет. Нужно же напоминание какое-то "мужу". И себе тоже. Ей от этого спокойнее. Самоубеждение в некоторой степени.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Может, у вас уже степень не та
----------------------------------
Степень брака - звучит прикольно...
↑ Перейти к этому комментарию
И фигурно - звездочками, там, цветуечками... можно?
ладно, остановимся пока на фломастерах-штампах, там зверушки есть ишо
А ты тут уж прямо игру в гистапу затеяла, мне чота даже жалко мужа стало, мож, отвязать от батареи, а?
Он уже прикован к батарее, весь пробитый степлером и с иголками под ногтями
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
А представьте, что, возможно, у них оформлены завещания и расставаться они не будут, следовательно, и проблем у них не будет.
И у любящего мужчины есть миллионы способов обезопасить женщину, не вступая с ней в законный брак. Так же, как и у нелюбящего - испортить ей жизнь и пустить по миру, будучи в законном браке.
Да и к тому же,при заключении брака автоматически включается режим совместной собственности супругов,который подразумевает и наследование,и вариант развода,и все что угодно.Зачем огород-то городить?
И официальный брак-уже некая гарантия безопасности.ИМХО.
А если я вступала в брак, имея свое имущество и СВОИХ двоих детей, плюс в браке у меня появилось дополнительное имущество, опять же, к совместно нажитому, если по совести, а не юридически, никакого отношения не имеющее, то мне этот ваш режим более чем неудобен - как в плане наследования, так и в плане раздела. Остается только надеяться, что я не зря вышла за своего мужа, что он на самом деле человек порядочный и свинью ни мне, ни моим детям не подложит. Но это субъективные надежды, а объективно - далеко не всегда официальный брак является гарантией безопасности для женщины, очень часто и наоборот
[quote="]если я вступала в брак, имея свое имущество[/quote]Имущество,приобретенное гражданином ДО брака,не считается совместно нажитым.Режим совместной собственности начинает действовать с момента заключения брака в органах ЗАКСа.Поэтому,в случае развода добрачное имущество остается у того супруга,которому принадлежало до вступления в брак.
[quote="незваная гостья"]в браке у меня появилось дополнительное имущество[/quote]
Вот это уже имущество,относится к совместно нажитому и делится в равных долях долях между супругами в случае развода,если иное не установлено брачным договором.
Конечно половина совместно нажитого-неудобна,в случае вдовства-не нужно идти в суд и доказывать что-то детям и родственникам любимого-вообще ужас)))
Вот именно.
Эта проблема легко решается завещанием.
Завещание легко оспорить.И даже если истец не выиграет дело,нервов потреплет немерено.
Ну, не так уж и легко его оспорить... не говоря о том, что родители и у законной вдовы могут отсудить свою долю наследства.
Про то, что изначально совместно нажитое имущество можно оформлять правильно, я уже писала.
Завещание легко оспорить.И даже если истец не выиграет дело,нервов потреплет немерено.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Завещание легко оспорить.И даже если истец не выиграет дело,нервов потреплет немерено.
↑ Перейти к этому комментарию
насколько я понимаю если папа их признал то они имеют одинаковые права с детьми рожденными в браке
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В официальном браке все то же самое: родители, дети, ну, и плюс жена
↑ Перейти к этому комментарию
Вот именно.
Эта проблема легко решается завещанием.
↑ Перейти к этому комментарию
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
А если я вступала в брак, имея свое имущество и СВОИХ двоих детей, плюс в браке у меня появилось дополнительное имущество, опять же, к совместно нажитому, если по совести, а не юридически, никакого отношения не имеющее, то мне этот ваш режим более чем неудобен - как в плане наследования, так и в плане раздела. Остается только надеяться, что я не зря вышла за своего мужа, что он на самом деле человек порядочный и свинью ни мне, ни моим детям не подложит. Но это субъективные надежды, а объективно - далеко не всегда официальный брак является гарантией безопасности для женщины, очень часто и наоборот
↑ Перейти к этому комментарию
Вот теперь придется писать
Да и к тому же,при заключении брака автоматически включается режим совместной собственности супругов,который подразумевает и наследование,и вариант развода,и все что угодно.Зачем огород-то городить?
И официальный брак-уже некая гарантия безопасности.ИМХО.
↑ Перейти к этому комментарию
В данном случае, и у вас, и у меня - только умозаключения, ничего подобного в посте нет, так почему вы считаете, что ваше умозаключение имеет больше прав на существование, чем мое?
Завещание может быть оспорено,доказывать что данная конкретная вещь была приобретена на средства данного конкретного человека-удовольствие ниже среднего.
Я же вижу реальную жизнь, а не через призму правосудия, поэтому мне как раз чаще встречаются ГБ где женщина защищена стопроцентно, вот мужчине в случае расставания посложнее придется, но это его сознательный выбор
Поэтому и говорю, что, когда мужчина оформляет имущество, он думает, что делает, и, если не считает нужным обезопасить себя, значит, и судиться потом не будет.
В отличии от женщин, которые зачастую живут на "авось", а потом кусают локти
Но мы, похоже, говорим о разных ситуациях, я о той, когда люди действительно любят и заботятся друг о друге, вы про те ГБ, где только женщина себя считает в браке, а мужчина временно "перекантовывается"
Вот, смотрите, у меня есть две пары друзей, много лет живущие в ГБ. Все имущество - квартиры, дачи, бизнес - оформлено на ГЖ, у ГМ - только личный автомобиль. Для кого было бы проще и без лишней головной боли заключить брак в их случае? Уж точно не для женщин, им это очевидно невыгодно
Но любом случае,это не справедливо,по отношению ко второму партнеру,не так ли?
Стоп!
Мы говорим о защищенности женщин и о желании мужчины защитить свою женщину (именно об этом вы писали в первом комментарии этой ветки), а не о справедливости.
Любящие заботятся друг о друге и я говорю,что в законном браке-это проще,в отношении имущества-совершенно точно))
Ну, вот я выше привела вам свой личный пример: чем же оно проще? Одни сплошные проблемы
Да и к тому же,при заключении брака автоматически включается режим совместной собственности супругов,который подразумевает и наследование,и вариант развода,и все что угодно.Зачем огород-то городить?
И официальный брак-уже некая гарантия безопасности.ИМХО.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И если уж по совести то в доме все купленно на его деньги , я не работаю
Простите за резкость.
как то народ сбивается от любви до наследства, для меня это странно или ты любишь или делишь наследство хотя не факт что ты мужа переживешь, к штампу в паспорте любовь не относится, к нему как раз относится наследство и обязанности ,
и когда он умрет то его имущество будет делится детьми ,а теперь но, у него есть дети от первого брака значит как я то часть пусть,маленькая но достанется ребенку от первого брака из моей доли
если я не правильно рассуждаю укажите где
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
наследники первой очереди, при отсутствии завещания наследуют в равных долях, то есть доли в наследстве для наследников одной очереди равны, т.е. вторая половина поровну делится между супругой и остальными наследниками
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Мы вот рас писались только потому что захотели очередную свадьбу, а не потому что подумали о материальном мы подумали о празднике и приколы, а материально меня обезопасить теперь сложнее чем до штампа
А брачный контракт законодательно разрешен,на самом деле.
Так что читайте гражданский кодекс и семейный кодекс и поймете, что, мы - успешные женщины согласившиеся вступить в официальный брак - сделали огромную уступки своим мужчинам
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
и скока можно делиться-то одной и той же радостью?
И бравирование не преступление это три
Я вот тоже очень горжусь что мы жили 8 лет в ГБ и поженились только потому что захотелось еще одной на тот момент третьей общей свадьбы, и я тоже считаю что в нештампованом браке обычно любви больше чем в штампованом что это значит что я тоже хочу замуж? Так я вроде уже там 17 лет 9 из которых с синяком в паспорте, или что я пытаюсь всех со штампами унизить? Зачем мне это у самой паспорт со штампом.
автор имеет право задеваться и заморачиваться как ее душеньке угодно будет.
однако это не дает кому-либо право обобшать таким вот образом:
вы статистическую выборку проводили?
пысы, ничего личного, но подобные обобщения мне всегда глаз режут
Так вот мне виднее и да в среднем именно любви в Штампованом меньше - привычки, обязанности и прочей официальщины больше и обижаться нечего - не хотите чтоб так было искореняйте привычку официальщину и обязаловку из своего штампованного брака и пускайте на их место любовь.
Замуж я не хочу ибо там уже 17 лет - если вы с первого раза не сумели прочесть, может со второго получится
И зачем нужна статистическая выборка, чтобы определить что многих живущих в официальном браке раздражает гражданский? Почитайте комменты к этому посту, а потом обратитесь к мат анализу и вы увидите разницу между "много" "долями" " процентами" и " числами" и, наконец, сделаете великое открытие, что для слова много вообще статистическая выборка не нужна
я все прекрасно умею читать, потому и писала, что вам виднее, чего вы хотите.
для слова "много" нужно обоснование.
смешно видеть, что вы таким обоснованием считаете комментарии к посту на форуме.
не факт, что народ пишет то, что на самом деле думает.
Вот почему избиением детей не довольны - понимаю - детей жалко
вы мне напоминаете сейчас тех, кто опросил 100 человек и сделал выводы: 50% населения думают так-то , 38% так-то и тыпы...
мне лично пофигу, но я "за" право людей иметь личных тараканов
воооот, а я ведь изначально написала, что ваш вопрос можно развернуть на 180 градусов. о чем мы спорим тогда?
Развернуть можно, но здесь он повёрнут именно в эту сторону в посте от лица защитников ГБ буду высказывать другую часть своей точки зрения
и скока можно делиться-то одной и той же радостью?
↑ Перейти к этому комментарию
да и вообще, странное сравнение какое-то
и скока можно делиться-то одной и той же радостью?
↑ Перейти к этому комментарию
я не любитель додумывать, посему обсуждаю что прочитала так как написано
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Так что "гражданский брак"-всегда большой риск.
ГБ приравняны к официальным.
http://pravoved.in.ua/section-kodeks/77-sku/258-glava08.html
.
Простите,еще раз.
↑ Перейти к этому комментарию
на моей памяти это уже тема седьмая из аналогичных. И причем - всегда попадает на первое место в популярное!
Так что "гражданский брак"-всегда большой риск.
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Моя подруга тоже всем с гордостью рассказывала, что они живут гражданским браком, что у них такая же семья как и у нас, только они, в отличии от нас, не должны государству и обществу доказывать свою любовь. А потом однажды со слезами, сказала, что если бы он (муж её гражданский) ей предложил замуж, так она бы и без платья, и без свадьбы побежала расписываться в тот же день! Вот такая история!
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
Если они не расписаны,то будут проблемы с наследством,проблемы при расставании,короче имущественные.
Да и вообще,я считаю,что если мужчина любит женщину,он предложит ей официальный брак,чтобы обезопасить.А так?
Может ваша сослуживица потому и бравирует,что ей хочется,а не можется?
↑ Перейти к этому комментарию
А без росписи - так, сожительство.
А без росписи - так, сожительство.
↑ Перейти к этому комментарию
а поскольку церковь у нас пока отделена от государства, нинада нас терминологией путать!
был изначально только церковный брак, потом, с усилением роли государства и ослаблением роли церкви появилась регистрация в мэрии, без венчания.
соответственно такой брак стали называть гражданским, т.е. нецерковным.
а потом гос-во стало окончательно светским, отношения более свободными и заместо противопоставления "церковный - нецерковный" появилось "зарегистрованный в ЗАГСе - незарегистрированный".
но в таких спорах всегда припоминают первоначальное значение словосочетания "гражданский брак".
а ваще все шо незарегино согласно законодательству, то все - concubinage
Потом появились гос. органы.
Религий много - и во многих издревле браки регистрировались.
но согласитесь, что в настоящее время все же слово "гражданский" по отношению к браку несколько поменяло свой смысл
Почему-то всё обретает немного иной смысл.
Потом появились гос. органы.
Религий много - и во многих издревле браки регистрировались.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Выбрала себе такую позицию, как в розовых очках, и пытается этому верить...
↑ Перейти к этому комментарию
И чем они только не бравируют...
просто у каждого своё отношение ко всему
я тоже не хотела официальности - точнее фамилию мне мою жалко
Рязанова была - сейчас Чолан
мужу намекнула, что может - без штампа
я его люблю - спорить не стала
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А если я все-таки соберусь и верну свою девичью фамилию, то в семье их (фамилий) вообще будет три штуки. Пусть окружающие путаются на здоровье
↑ Перейти к этому комментарию
просто у каждого своё отношение ко всему
я тоже не хотела официальности - точнее фамилию мне мою жалко
Рязанова была - сейчас Чолан
мужу намекнула, что может - без штампа
↑ Перейти к этому комментарию
у меня так
↑ Перейти к этому комментарию
просто у каждого своё отношение ко всему
я тоже не хотела официальности - точнее фамилию мне мою жалко
Рязанова была - сейчас Чолан
мужу намекнула, что может - без штампа
↑ Перейти к этому комментарию
Я уже писала про случай, который у меня произошел в школе. Забирала справку из школы, пришла сказала кто я, какую справку мне надо забрать. Даже паспорт показала. После услышала такое: Почему у вас фамилии разные, имеется ввиду у дочери и меня. Ответила что отцы у нас разные. Рассмешила тетка с утра.
Когда дочь родилась, муж поехал ей билет на самолет покупать, почему-то по моему паспорту. В паспорте четко написано"....., ДОЧЬ" Кассир читает и говорит: "Это не ее дочь, у них фамилии разные"
↑ Перейти к этому комментарию
муж хотел чтоб все были под одной фамилией
я подумала, что они радикально разные - ну, например Иванов, Петрова, Сидоров
Я пропустила!
А ведь обещала поздравить
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
штамп в паспорте или его отсутствие... да какая разница! лишь бы любили друг друга.
примеров тьма - как тех так и других
↑ Перейти к этому комментарию
Детей нет из за проблем, муж замуж не зовет.
Когда человек начинает бравировать гражданским браком или официальным и показывать лишь плюсы одного и лишь минусы другого, то это всего лишь значит, что он неудовлетворен.
Мне все равно в каком браке человек, лишь бы люди были счастливы.
Детей нет из за проблем, муж замуж не зовет.
Когда человек начинает бравировать гражданским браком или официальным и показывать лишь плюсы одного и лишь минусы другого, то это всего лишь значит, что он неудовлетворен.
Мне все равно в каком браке человек, лишь бы люди были счастливы.
↑ Перейти к этому комментарию
если все путем, то в браваде необходимости нет
Мне хорошо и все
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: