Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Lenusya в личном дневнике

Гражданский брак не брак?

Навеяно комментарием. Если люди живут в гражданском браке, то они просто сожительствуют и никакой ответственности, обязанностей друг перед другом не несут. Они просто проживают вместе и все.

Я задумалась, а в чем собственно разница? Да есть конечно и такие, которые просто живут рядом, у них свободные отношение и т. д., но это отдельная история. А я говорю про обычных людей, которые по тем или иным причинам не зарегистрировали свои отношения, или пока не зарегистрировали. Живут, растят детей, у них те же проблемы, что и у людей в официальном браке. А если посмотреть с вот этой стороны, кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??

И если человек захотел предать, изменить или что то в таком же духе, думаю никакой штамп в паспорте его не удержит!!! Это может произойти как с семьями, живущими в гражданском браке, так и в официальном. Думаю, что просто наверное от самих людей зависит, будь то гражданский или официальный брак, как человек относится ко всему.

Наблюдая за тем, что в наше время происходит, порой и не знаешь как лучше. А если дело доходит до развода, то женщинам столько приходится пережить - делешка имущества, детей, а сколько гадостей и подлости, да столько всего. Мне кажется раньше такого не происходило, а если и происходило, то не в таких количествах.

И если честно, то наверное, я бы хотела, что бы моя дочь сначала пожила гражданским браком, присмотрелась бы к человеку, а потом можно и в ЗАГС.

Может быть я конечно и не права...

Тэги:  брак, семья

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Гражданский брак не брак?
Тэги: брак, семья

Навеяно комментарием. Если люди живут в гражданском браке, то они просто сожительствуют и никакой ответственности, обязанностей друг перед другом не несут. Они просто проживают вместе и все.
Я задумалась, а в чем собственно разница? Да есть конечно и такие, которые просто живут рядом, у них свободные отношение и т. д., но это отдельная история. Читать полностью
 
+342 Lenusya 08.05.2012 6932 3 3061 комментарий

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 3 спальнями V226 "Массачусетс"

Каркасный дом с 3 спальнями V226 "Массачусетс"
Каркасный дом с эркером и террасой V356 "Норман"

Каркасный дом с эркером и террасой V356 "Норман"
Каркасный дом с гаражом и 3 спальнями V034 "Поувелл"

Каркасный дом с гаражом и 3 спальнями V034 "Поувелл"
Каркасный дом с террасой "Ньюмаркет" V541

Каркасный дом с террасой "Ньюмаркет" V541

Комментарии
Маша22
8 мая 2012 года
+20
Гражданский брак это не плохо если хочется потом выйти замуж за этого человека. Мы с мужем так живем, но через год хотим свадьбу сыграть, зато успеем притереться, присмотреться и быть уверенными друг в друге.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+2
и я так тоже думаю и плохого в этом я ничего не вижу!
Маша22
8 мая 2012 года
+6
Это не плохо, просто у каждого свое видение, для меня к примеру муж он есть муж и у нас семья, а штамп необязательная часть семьи, по крайней мере первые года два
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Согласна!
Ледик
8 мая 2012 года
+22
не знаю, мы с мужем прожили 15 лет вместе в гражданском браке, и сейчас живем уже 3 в зарегистрированном, скажу честно ничего не изменилось. Как то никогда об этом не задумывалась
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+3
Вот, и я говорю, что все зависит как сами люди относятся ко всему, если вы изначально считали себя семьей и относились соответственно!
male
8 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий Ледик
не знаю, мы с мужем прожили 15 лет вместе в гражданском браке, и сейчас живем уже 3 в зарегистрированном, скажу честно ничего не изменилось. Как то никогда об этом не задумывалась

↑   Перейти к этому комментарию
мы тоже сначала жили не расписываясь 8 лет в том году расписались , разницы никакой
БАБАОЛЬГА
23 мая 2012 года
+2
male пишет:
разницы никакой[/quotКонечно никакой,пока не соберетесь что-нибудь приобрести:движимое или недвижимое!
Aline999
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ледик
не знаю, мы с мужем прожили 15 лет вместе в гражданском браке, и сейчас живем уже 3 в зарегистрированном, скажу честно ничего не изменилось. Как то никогда об этом не задумывалась

↑   Перейти к этому комментарию
вот и у нас такая же ситуация... прожили 15 лет в гражданском браке, год как расписаны и никакой разницы нет.
Киралева
8 мая 2012 года
+46
Разница только в юридическом плане.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
И я так думаю.
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Киралева
Разница только в юридическом плане.

↑   Перейти к этому комментарию
И то - прав не намного меньше...Если ведется общее хозяйство, если есть общий бюджет - то признается таким же браком...
Киралева
8 мая 2012 года
+3
По человечески да,а вот если они надумают разбегаться и делить имущество,тут нужен штамп.
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
+2
ох, всякое в жизни бывает... но тут конкретно смотреть надо - грамотный юрист и такую ситуацию разрулит...
Тут другой вопрос: насколько оба супруга ( гражданских) были заинтересованы в улаживании всех юридических и имущественных тонкостей перед началом совместного проживания, насколько заботились о своем личном благополучии ( из серии"незнание законов...")
Киралева
8 мая 2012 года
+13
ВарвараЛун пишет:
грамотный юрист и такую ситуацию разрулит...
редко можно найти такого юриста.Чаще всего всё достаётся тому,на кого всё записано,а второй "супруг"остаётся ни с чем
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
увы...согласна...
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Киралева
ВарвараЛун пишет:
грамотный юрист и такую ситуацию разрулит...
редко можно найти такого юриста.Чаще всего всё достаётся тому,на кого всё записано,а второй "супруг"остаётся ни с чем

↑   Перейти к этому комментарию
и такое бывает
ОксСид
8 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий Киралева
ВарвараЛун пишет:
грамотный юрист и такую ситуацию разрулит...
редко можно найти такого юриста.Чаще всего всё достаётся тому,на кого всё записано,а второй "супруг"остаётся ни с чем

↑   Перейти к этому комментарию
И в зарегистрированном браке такое может случиться. Первую жену моего бывшего мужа кинули с жильем. На семейные деньги купили дом, но договор купли-продажи оформили на маму мужа, а затем она якобы подарила этот дом сыну. И когда состоялся развод жене ни чего не досталось. А они прожили в браке 13 лет!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
вот, и поэтому кто его знает как лучше....
ОксСид
8 мая 2012 года
0
Вот вот. А в моем случаи было выгодно иметь штамп. Когда муж не захотел, чтоб я после род.дома ехала к нему домой, то я смогла на законных правах, что я жена приехать в его дом. И когда он незахотел, чтоб его записали в свидетельстве о рождении отцом, работникам ЗАГСа было пофиг они его записали на основании того, что он официально муж.
Ну_это_же_я
8 мая 2012 года
+1
ОксСид пишет:
он официально муж
И зачем такой муж? Даже язык не поворачивается назвать после такого
ОксСид пишет:
муж не захотел, чтоб я после род.дома ехала к нему домой
ОксСид пишет:
незахотел, чтоб его записали в свидетельстве о рождении отцом,
мужем.Уж лучше в нормальном гражданском браке жить
ОксСид
8 мая 2012 года
0
Кризис у него был среднего возраста. Он потом успокоился, но мы все равно развелись.
levohina
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ОксСид
Вот вот. А в моем случаи было выгодно иметь штамп. Когда муж не захотел, чтоб я после род.дома ехала к нему домой, то я смогла на законных правах, что я жена приехать в его дом. И когда он незахотел, чтоб его записали в свидетельстве о рождении отцом, работникам ЗАГСа было пофиг они его записали на основании того, что он официально муж.

↑   Перейти к этому комментарию
ОксСид пишет:
муж не захотел, чтоб я после род.дома ехала к нему домой
а куда надо ехать было, если он МУЖ?
ОксСид пишет:
когда он незахотел, чтоб его записали в свидетельстве о рождении отцом
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ОксСид
Вот вот. А в моем случаи было выгодно иметь штамп. Когда муж не захотел, чтоб я после род.дома ехала к нему домой, то я смогла на законных правах, что я жена приехать в его дом. И когда он незахотел, чтоб его записали в свидетельстве о рождении отцом, работникам ЗАГСа было пофиг они его записали на основании того, что он официально муж.

↑   Перейти к этому комментарию
афигеть!!
Ланульчик
9 мая 2012 года
+1
Lenusya_pal пишет:
афигеть!!
Вот по другому и не скажешь!
Надежда Павловна
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ОксСид
И в зарегистрированном браке такое может случиться. Первую жену моего бывшего мужа кинули с жильем. На семейные деньги купили дом, но договор купли-продажи оформили на маму мужа, а затем она якобы подарила этот дом сыну. И когда состоялся развод жене ни чего не досталось. А они прожили в браке 13 лет!

↑   Перейти к этому комментарию
видимо муженек подстраховывался а жена повелась
ОксСид
9 мая 2012 года
+1
А ей ни кто не сказал что дом будут так оформлять.
БАБАОЛЬГА
23 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ОксСид
И в зарегистрированном браке такое может случиться. Первую жену моего бывшего мужа кинули с жильем. На семейные деньги купили дом, но договор купли-продажи оформили на маму мужа, а затем она якобы подарила этот дом сыну. И когда состоялся развод жене ни чего не досталось. А они прожили в браке 13 лет!

↑   Перейти к этому комментарию
ОксСид пишет:
на маму мужа
Сама виновата-сглупила!
ОксСид
23 мая 2012 года
0
Она не в курсе была всех дел.
БАБАОЛЬГА
23 мая 2012 года
0
Тогда остается только ее пожалеть
ОксСид
23 мая 2012 года
0
Вот вот. Со мной так же видимо хотели поступить. Все время намекали, что пора зарабатывать на семью. Свекровь злилась, что у нас с мужем были разные кошельки. Время показало, что я была права. Муж выгнал нас с дочей из своего дома и я сейчас живу на те крохи, которые успела с экономить со своей зарплаты. А то что я все таки вложила в недвижимость семьи ( на посторойку гаража дала денег ) мне естественно не вернули.
Харя Маты
8 мая 2012 года
+4
В ответ на комментарий Киралева
Разница только в юридическом плане.

↑   Перейти к этому комментарию
А этого разве мало?
Natasha-shusha
8 мая 2012 года
+3
В ответ на комментарий Киралева
Разница только в юридическом плане.

↑   Перейти к этому комментарию
киралева распрекрасн пишет:
Разница только в юридическом плане.
причем все имущественные вопросы - фигня. Они решаются и так. А вот не свидетельствовать против вы можете только если супруг законный.
Zelenochka
8 мая 2012 года
+4
Ещё один момент - законный супруг(а) официально является ближайшим родственником, а значит всякие больницы-реанимации с ним не откажутся разговаривать если что. Это была одна из причин, по которым мы решили зарегистрировать брак перед переездом в город, где у нас с мужем никаких родственников нет.
Olica
9 мая 2012 года
+6
В ответ на комментарий Киралева
Разница только в юридическом плане.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне и чисто юридического плана более чем достаточно. Мне не понятно зачем обязательно нужно изворачиваться ужом и усиленно решать вопросы, которых в официальном браке просто не возникает, только для того чтобы сохранить чистоту паспортной странички от штампа Хотя против неофициального брака тоже ничего не имею, мы и сами до свадьбы с мужем прожили 4 года.
МатьЯ
9 мая 2012 года
+2
Olica пишет:
не понятно зачем обязательно нужно изворачиваться ужом и усиленно решать вопросы, которых в официальном браке просто не возникает, только для того чтобы сохранить чистоту паспортной странички от штампа
во, и мне не понятно
ППКС
Бедретдинова
8 мая 2012 года
+24
Lenusya_pal пишет:
а в чем собственно разница?
Мне интересно,а если нет разницы,то почему же мужчина боится ставить так называемый штамп в паспорте???
Маша22
8 мая 2012 года
+1
потому что в браке боится что будет больше ответственности
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
как вариант
Литвинова Ангелина
8 мая 2012 года
+20
В ответ на комментарий Маша22
потому что в браке боится что будет больше ответственности

↑   Перейти к этому комментарию
Ответственность либо есть, либо её нет. И никакого отношения к штампу это не имеет.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
лануша
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Ответственность либо есть, либо её нет. И никакого отношения к штампу это не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
а если не в ответственности дело, то почему не хотят жениться? просто интересно...
Эрманар
8 мая 2012 года
+3
Потому что, зачастую ангелы, пофасоня в белом платье, превращаются в сварливых пил, больше уже напоминая тёщу, а не ту милую девушку, которой она была еще позавчера. Этого превращения и боятся, ничего сакрального)
лануша
8 мая 2012 года
0
тогда можно не одевать белое платье, и превращения не случится
Эрманар
8 мая 2012 года
+5
Но у мужиков стереотипная картинка "законная жена" вбит крепко. У феи домашнего очага бигуди. сковородка в руке и сердитое лицо вопрошающее "тыдебыл?".
лануша
8 мая 2012 года
+3
ну не знаю, у моего нет такой картинки это, наверное, от семьи зависит, как мама с папой себя вели
Эрманар
8 мая 2012 года
+1
Тут не только семья. Еще масс-медиа существует) А с другой стороны - попросите мужа на бумажке нарисовать классическую жену. Не свою. а просто, обобщённый образ.
лануша
8 мая 2012 года
+1
он рисовать не умеет, да и откуда ему знать что такое классическая или среднестатистическая жена, у него первый брак, и, надеюсь, единственный хотя... придет с работы - проэкспериментирую и отпишусь, попрошу обрисовать образ жены (не меня, а усредненный) в... допустим, пяти словах
Эрманар
8 мая 2012 года
0
Ок)
лануша
8 мая 2012 года
+3
муж пришел, спросила, записываю ответ под диктовку :
-спутница жизни;
-опора в трудную минуту;
-верный друг;
-любовница и мать детей;
и еще он сказал: жена - это всё, она или добро или зло, тут каждый сам выбирает.
Извините, если излишне пафосно, любит он у меня вот так свои мысли развивать.
Эрманар
8 мая 2012 года
0
Это не то. Это на самом деле пафос. Рисунки даже абы какие карикатурные говорят гораздо больше.
Liubasha
8 мая 2012 года
+3
потому что это не описание, это характеристика.
Описание это так: глаза карие, рост 180см, волосы вьются, зеленые, сидит в кадушке, раздавила рыбок.
Эрманар
8 мая 2012 года
0
Это не кадушка!
Liubasha
8 мая 2012 года
0
а лягушка.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
потому что это не описание, это характеристика.
Описание это так: глаза карие, рост 180см, волосы вьются, зеленые, сидит в кадушке, раздавила рыбок.

↑   Перейти к этому комментарию
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
потому что это не описание, это характеристика.
Описание это так: глаза карие, рост 180см, волосы вьются, зеленые, сидит в кадушке, раздавила рыбок.

↑   Перейти к этому комментарию
лануша
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Это не то. Это на самом деле пафос. Рисунки даже абы какие карикатурные говорят гораздо больше.

↑   Перейти к этому комментарию
мой муж никогда не станет рисовать карикатуру на женщину, он иначе воспитан и у него, действительно, такое отношение к жизни, за это я его и люблю
WaizuSaru
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Но у мужиков стереотипная картинка "законная жена" вбит крепко. У феи домашнего очага бигуди. сковородка в руке и сердитое лицо вопрошающее "тыдебыл?".

↑   Перейти к этому комментарию
они этого бессознательно ждут! комплекс жертвы нывается.
Эрманар
8 мая 2012 года
0
И многие дожидаются. Я на работе видела, как резко девочки меняются. То "мимими. милый, сюсюсю" и вдруг просыпается она. Пила. Капризные визгливые нотки, требования странные.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
это называется приобрела в собственность мужа ну или приобрел в собственность жену, теперь обязана.
Эрманар
8 мая 2012 года
0
Ага. И это еще разводиться можно.
obrazec
8 мая 2012 года
0
странно, а вы то для чего рассписывались, если вам так не нравиться брак?
Эрманар
8 мая 2012 года
+1
Давление со стороны родственников. Мужа задолбали, решили, что проще сходить, чем отбиваться. Оказалось, легче не стало. Родственнники просто добивались права долбать меня.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Ага. И это еще разводиться можно.

↑   Перейти к этому комментарию
это когда движимое имущество отказывается выполнять требования.
WaizuSaru
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
И многие дожидаются. Я на работе видела, как резко девочки меняются. То "мимими. милый, сюсюсю" и вдруг просыпается она. Пила. Капризные визгливые нотки, требования странные.

↑   Перейти к этому комментарию
мой уже восемь лет почти ждет когда же я превращусь в страрую толстую сварливую тетку с бигудями и засаленным халатом не дождется.
Эрманар
9 мая 2012 года
0
А мне превращаться не надо было
WaizuSaru
9 мая 2012 года
0
млин, а я бигуди не умею накручивать, и халатик новенький прикупила
МатьЯ
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
они этого бессознательно ждут! комплекс жертвы нывается.

↑   Перейти к этому комментарию
OlgaKey пишет:
комплекс жертвы нывается.
Комплексом жертвы называется другое вообще-то. Но, раз уж термин пошёл в народ и приглянулся - бум лЯпить его везде и всегда, аха.
WaizuSaru
9 мая 2012 года
+1
жертва имелось ввиду, что многим людям, в особенности мужчинам, нравиться страдать, чтоб жена как в анекдоте была, со скалкой бигудями и в халате. Очень часто замечала, как мужчины начинают жаловаться на своих жен просто так, хотя по мне жены отличные женщины
Ну_это_же_я
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Потому что, зачастую ангелы, пофасоня в белом платье, превращаются в сварливых пил, больше уже напоминая тёщу, а не ту милую девушку, которой она была еще позавчера. Этого превращения и боятся, ничего сакрального)

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это точно подмечено. Мы прожили в гражданском браке 2,5 года - все его друзья отговаривали расписываться, мотивируя его именно
Эрманар пишет:
превращаются в сварливых пил
За собой я этого не заметила
Эрманар
8 мая 2012 года
0
К счастью, это превращение происходит не со всеми)
Литвинова Ангелина
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий лануша
а если не в ответственности дело, то почему не хотят жениться? просто интересно...

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что это не нужно людям. Не видят в штампе смысла.
Маша22
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Ответственность либо есть, либо её нет. И никакого отношения к штампу это не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже верно
Янушек
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Ответственность либо есть, либо её нет. И никакого отношения к штампу это не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы как всегда правы
svetlichok2512
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Ответственность либо есть, либо её нет. И никакого отношения к штампу это не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
ЛитГалла пишет:
Ответственность либо есть, либо её нет. И никакого отношения к штампу это не имеет.
Литвинова Ангелина
9 мая 2012 года
0
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Бедретдинова
Lenusya_pal пишет:
а в чем собственно разница?
Мне интересно,а если нет разницы,то почему же мужчина боится ставить так называемый штамп в паспорте???

↑   Перейти к этому комментарию
на мой взгляд это надо отдельно рассматривать этого мужчину...
Liubasha
8 мая 2012 года
+3
В ответ на комментарий Бедретдинова
Lenusya_pal пишет:
а в чем собственно разница?
Мне интересно,а если нет разницы,то почему же мужчина боится ставить так называемый штамп в паспорте???

↑   Перейти к этому комментарию
а вы думаете все женщины по умолчанию хотят перед государством отчитаться штампом в паспорте?
Бедретдинова
8 мая 2012 года
+1
Но,это скорее исключение,чем правило!
Liubasha
8 мая 2012 года
+1
это вы о себе говорите? раскрою секрет, не все сделаны по вашего образу и подобию. Есть и другие люди.
Бедретдинова
8 мая 2012 года
0
Liubasha пишет:
не все сделаны по вашего образу и подобию
Так,а я и не о себе говорю!
Liubasha
8 мая 2012 года
+3
ну вот я и говорю, не все жаждут выйти замуж и иметь свадьбу.
Бедретдинова
8 мая 2012 года
0
А я и не утверждаю,что все жаждут выйти замуж!
Liubasha
8 мая 2012 года
+2
тогда бы вы не писали это:
Бедретдинова пишет:
Но,это скорее исключение,чем правило!
Литвинова Ангелина
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Бедретдинова
Lenusya_pal пишет:
а в чем собственно разница?
Мне интересно,а если нет разницы,то почему же мужчина боится ставить так называемый штамп в паспорте???

↑   Перейти к этому комментарию
А про какого конкретно мужчину Вы говорите?
Nicki
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Бедретдинова
Lenusya_pal пишет:
а в чем собственно разница?
Мне интересно,а если нет разницы,то почему же мужчина боится ставить так называемый штамп в паспорте???

↑   Перейти к этому комментарию
А почему вы думаете, что боится ставить только мужчина? Сейчас не редки случаи, когда именно женщина не хочет этого самого штампа.У меня вот такая ситуация. Я замуж никогда не хотела, свадьбы мне не надо было. Мы просто жили вместе, вели совместное хозяйство, воспитывали дочь. Зачем штамп? я никому ничего не хотела доказывать.Муж долго уговаривал меня на загс. зарегистрировались,когда дочке было 2,6 и то,потому что его в армию забирали, для него это было архиважно. Ну и? Да ничего не изменилось, только бумажки меняла всякие-разные с дитем наперевес.Мне от этого штампа как-то спокойней не стало.
xlmary
8 мая 2012 года
0
Nicki пишет:
Да ничего не изменилось, только бумажки меняла всякие-разные с дитем наперевес.Мне от этого штампа как-то спокойней не стало.
Вот-вот Я пока тоже, кроме смены миллиона бумажек - ничего не получила такого, чего не было до свадьбы
Nicki
8 мая 2012 года
0
Ну_это_же_я
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Бедретдинова
Lenusya_pal пишет:
а в чем собственно разница?
Мне интересно,а если нет разницы,то почему же мужчина боится ставить так называемый штамп в паспорте???

↑   Перейти к этому комментарию
Почему сразу боится? Если не видит необходимости, то зачем???
Бедретдинова
8 мая 2012 года
+3
Ну_это_же_я пишет:
не видит необходимости,
Я считаю это не серьезным отношением по отношению к женщине,это мое мнение!
Пелёнка
8 мая 2012 года
+5
Lenusya_pal пишет:
которые по тем или иным причинам не зарегистрировали свои отношения,
Вот. Я считаю, что всё от причин зависит.....Если люди собираются всё же пожениться, то нормально отношусь, а если и не собираются, то не считаю это правильным.....
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
почему не правильно?
Пелёнка
8 мая 2012 года
+8
Изначально не серьёзное отношение.... И фраза - штамп ничего не меняет- отмазка.... Мы с мужем тоже жили 3 года в гражданском браке, но мы изначально хотели поженится- вначале родители мои были совсем против, потом пока денег на свадьбу заработали, пока устроились.... 4 года уже как женаты.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
все зависит от людей.
Пелёнка
8 мая 2012 года
+4
Я думаю, что всё же от причин, почему люди так поступают. Просто некоторые никогда не признаются в этих причинах, возможно даже себе....
Liubasha
8 мая 2012 года
+9
вы думаете на это нужны причины? Это как нормального здорового человека подозревать в пьянстве. А почему он не пьет? наверно есть причины для этого? Он себе не позволяет, что-то ему мешает напиться.
Да, нормальные люди, которые уверены в себе и в своем избраннике им не нужны штампы. Вот людям, кто не чувствует уверенности в своих силах нужна такая прикрепленность в действиях.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Лана5021
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Liubasha
вы думаете на это нужны причины? Это как нормального здорового человека подозревать в пьянстве. А почему он не пьет? наверно есть причины для этого? Он себе не позволяет, что-то ему мешает напиться.
Да, нормальные люди, которые уверены в себе и в своем избраннике им не нужны штампы. Вот людям, кто не чувствует уверенности в своих силах нужна такая прикрепленность в действиях.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну_это_же_я
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Liubasha
вы думаете на это нужны причины? Это как нормального здорового человека подозревать в пьянстве. А почему он не пьет? наверно есть причины для этого? Он себе не позволяет, что-то ему мешает напиться.
Да, нормальные люди, которые уверены в себе и в своем избраннике им не нужны штампы. Вот людям, кто не чувствует уверенности в своих силах нужна такая прикрепленность в действиях.

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошее сравнение
Liubasha
8 мая 2012 года
0
rizhaya27
8 мая 2012 года
+4
В ответ на комментарий Пелёнка
Я думаю, что всё же от причин, почему люди так поступают. Просто некоторые никогда не признаются в этих причинах, возможно даже себе....

↑   Перейти к этому комментарию
мне всегда так весело читать подтекст - ВСЕ хотят замуж, а если говорят, что их устраивает гражданский брак - ВРУТ! Ну вот я была замужем.. 8 месяцев.. А сейчас 3 года в гражданском, и доченьку растим. Две большие разницы, я вам хочу сказать... А про
Пелёнка пишет:
Изначально не серьёзное отношение....
- так можно написать, что зато не как в браке, когда через некоторое время после свадьбы все резко расслабляются - а чего уже стараться, и начинаются проблемы
Бедретдинова
8 мая 2012 года
+1
rizhaya27 пишет:
после свадьбы все резко расслабляются - а чего уже стараться, и начинаются проблемы
Не всегда!
лануша
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий rizhaya27
мне всегда так весело читать подтекст - ВСЕ хотят замуж, а если говорят, что их устраивает гражданский брак - ВРУТ! Ну вот я была замужем.. 8 месяцев.. А сейчас 3 года в гражданском, и доченьку растим. Две большие разницы, я вам хочу сказать... А про
Пелёнка пишет:
Изначально не серьёзное отношение....
- так можно написать, что зато не как в браке, когда через некоторое время после свадьбы все резко расслабляются - а чего уже стараться, и начинаются проблемы

↑   Перейти к этому комментарию
rizhaya27 пишет:
Две большие разницы, я вам хочу сказать...
не пойму, Вы с одним и тем же человеком были в зарегистрированном браке и в гражданском живете теперь? Если нет, то разница не в браках, а в людях...
rizhaya27
8 мая 2012 года
0
Нет, люди разные. И естественно что разница в людях. Я к тому что замуж я больше не хочу, и очень счастлива в своем гражданском "незаконном" как тут пишут, браке
лануша
8 мая 2012 года
0
но Вы счастливы не в
rizhaya27 пишет:
гражданском "незаконном" как тут пишут, браке
а с конкретным мужчиной, с которым были бы счастливы и расписавшись-повенчавшись (нужное подчеркнуть)
rizhaya27
8 мая 2012 года
+1
Конечно! Я просто мысль потеряла, пока писала . Хотела сказать, что действительно не хочу замуж (по крайней мере, пока не хочу), а не кривлю душой. когда это говорю. И не вру самой себе
Ну и как уже я писала ниже, я уважаю брак. Просто есть люди и ситуации, когда всем хорошо в гражданском. У каждого свой выбор
Ну_это_же_я
8 мая 2012 года
0
Вы себя в гражданском браке не считаете замужней женщиной?
Ну_это_же_я
8 мая 2012 года
0
Ой, все прочитала ниже
rizhaya27
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ну_это_же_я
Вы себя в гражданском браке не считаете замужней женщиной?

↑   Перейти к этому комментарию
Я не применяю к себе статусы замужняя\незамужняя. Я счастливая любимая женщина и мама. Надо обязательно делится на замужних и незамужних?
лануша
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий rizhaya27
Нет, люди разные. И естественно что разница в людях. Я к тому что замуж я больше не хочу, и очень счастлива в своем гражданском "незаконном" как тут пишут, браке

↑   Перейти к этому комментарию
и еще, извините, что второй ответ пишу, но Вы же считаете себя семьей? тогда нельзя так говорить
rizhaya27 пишет:
замуж я больше не хочу,
ведь Вы замужем...
rizhaya27
8 мая 2012 года
0
Ну не будем придираться к словам мы же обсуждали законный и незаконный браки
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий лануша
rizhaya27 пишет:
Две большие разницы, я вам хочу сказать...
не пойму, Вы с одним и тем же человеком были в зарегистрированном браке и в гражданском живете теперь? Если нет, то разница не в браках, а в людях...

↑   Перейти к этому комментарию
И в людях, и в браках..... Все разные.............
лануша
8 мая 2012 года
0
ну это ясно, конечно, что все разные...
Ольга Санна
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий rizhaya27
мне всегда так весело читать подтекст - ВСЕ хотят замуж, а если говорят, что их устраивает гражданский брак - ВРУТ! Ну вот я была замужем.. 8 месяцев.. А сейчас 3 года в гражданском, и доченьку растим. Две большие разницы, я вам хочу сказать... А про
Пелёнка пишет:
Изначально не серьёзное отношение....
- так можно написать, что зато не как в браке, когда через некоторое время после свадьбы все резко расслабляются - а чего уже стараться, и начинаются проблемы

↑   Перейти к этому комментарию
rizhaya27 пишет:
Ну вот я была замужем.. 8 месяцев..
Вам просто с первым мужем не повезло, Вы и переносите отношение на офиц. брак..
rizhaya27
8 мая 2012 года
+2
Повторюсь - я уважаю брак. Но если я в нем не состою и не стремлюсь, то прошу окружающих также уважать мой выбор, как я уважаю их выбор зарегистрировать свои отношения.
Ольга Санна
8 мая 2012 года
0
ну да. Я уважаю Ваш выбор, но и Вы уважайте мой
А то многие в спорах про браки начинают обвинять других
rizhaya27
8 мая 2012 года
+1
Да тут во всех темах это присутствует. Как грится - есть два мнения - мое и неправильное
Liubasha
8 мая 2012 года
0
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий rizhaya27
Да тут во всех темах это присутствует. Как грится - есть два мнения - мое и неправильное

↑   Перейти к этому комментарию
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий rizhaya27
мне всегда так весело читать подтекст - ВСЕ хотят замуж, а если говорят, что их устраивает гражданский брак - ВРУТ! Ну вот я была замужем.. 8 месяцев.. А сейчас 3 года в гражданском, и доченьку растим. Две большие разницы, я вам хочу сказать... А про
Пелёнка пишет:
Изначально не серьёзное отношение....
- так можно написать, что зато не как в браке, когда через некоторое время после свадьбы все резко расслабляются - а чего уже стараться, и начинаются проблемы

↑   Перейти к этому комментарию
У всех своё мнение. Всё можно переиначить в свою сторону. Здесь правых всё равно нет..............
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Пелёнка
Изначально не серьёзное отношение.... И фраза - штамп ничего не меняет- отмазка.... Мы с мужем тоже жили 3 года в гражданском браке, но мы изначально хотели поженится- вначале родители мои были совсем против, потом пока денег на свадьбу заработали, пока устроились.... 4 года уже как женаты.

↑   Перейти к этому комментарию
Пелёнка пишет:
Изначально не серьёзное отношение....
у кого?
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
У того, кто не хочет женится. Это может быть и мужчина, и женщина...Но это моё мнение.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
а почему такое желание возникает? Я говорю о желание жениться.
Желание быть вместе понятно, иметь детей тоже. Но жениться откуда?
Пелёнка
8 мая 2012 года
+3
Это логическая цепочка отношений. Встречаются- влюбляются- женятся. Мы так с мужем воспитаны, да и друзья наши все тоже. И свадьба для нас была большим праздником.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
понятно, значит это вопрос воспитания, а не сознания.
Пелёнка
8 мая 2012 года
+1
Желание женится тоже было. Связать себя на всю жизнь с этим человеком....
До того, как я встретила своего, тогда ещё будущего, мужа- желание выйти за муж не разу не возникало, хотя я встречалась с парнями, с одним даже 4 года.... Но как-то всё было по другому....
Liubasha
8 мая 2012 года
0
ну понятия же разные. бумажка из загса и жить с этим человеком постоянно.
Пелёнка
8 мая 2012 года
+10
Ну, к официальным документом понятие "бумажка" как-то не очень пишется... Тогда и паспорт, и свидетельство о рождении, и полис ОМС, и многое другое тоже "бумажка"................
А за муж выходить нужно раз и на всегда. Если нет такого желания, то конечно можно просто жить вместе....
Харя Маты
8 мая 2012 года
+1
Вот же умничка!
И правда, что-то никто не говорит "зачем я буду объявлять государству о том, что у меня родился ребенок, он ведь и так мой и я без св-ва о рождении за него ответственна!"
Родлана
8 мая 2012 года
+2
если бы можно было бы так сказать, думаю многие и без этих документов обошлись бы и сказали что не нужны им они) Но к сожалению так нельзя. без бумажки ты букашка.
Liubasha
8 мая 2012 года
+1
я знаю два пути и с бумажками и без бумажек. ты знаешь лучше иметь другие бумажки, зелененькие, а не штампы и гири, весы и другие противовесы.
Родлана
8 мая 2012 года
+1
я тоже знаю оба пути. И хоть второй без бумажек, но доставляет радости больше))
Liubasha
8 мая 2012 года
0
так и есть.
Родлана
8 мая 2012 года
+1
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Вот же умничка!
И правда, что-то никто не говорит "зачем я буду объявлять государству о том, что у меня родился ребенок, он ведь и так мой и я без св-ва о рождении за него ответственна!"

↑   Перейти к этому комментарию
Liubasha
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Пелёнка
Ну, к официальным документом понятие "бумажка" как-то не очень пишется... Тогда и паспорт, и свидетельство о рождении, и полис ОМС, и многое другое тоже "бумажка"................
А за муж выходить нужно раз и на всегда. Если нет такого желания, то конечно можно просто жить вместе....

↑   Перейти к этому комментарию
просто сложно, вы как живете? Просто живете или сложно живете?
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
Мы просто хорошо живём.....................................
Liubasha
8 мая 2012 года
0
и мы.
Olica
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
ну понятия же разные. бумажка из загса и жить с этим человеком постоянно.

↑   Перейти к этому комментарию
Liubasha пишет:
бумажка из загса
Сильно облегчает решение практических вопросов. Я вообще довольно серьезно отношусь ко всем абсолютно "бумажкам" и элементарно не вижу смысла организовывать себе дополнительные ненужные трудности.
Liubasha
9 мая 2012 года
0
я знаю побольше об этих бумажках, и было много трудностей от их наличия.
Olica
9 мая 2012 года
0
Liubasha пишет:
и было много трудностей от их наличия
Например, если не секрет?
Liubasha
9 мая 2012 года
0
Вы замужем? Если да, будете разводиться, все сами узнаете.
Olica
9 мая 2012 года
+2
Liubasha пишет:
будете разводиться
Надеюсь обойтись без этого развлечения в жизни

Liubasha пишет:
все сами узнаете.
Что-то я не заметила у родителей каких-то сверхъестественных трудностей в этом вопросе. Просто развелись и все, когда захотели
Lenusya (автор поста)
9 мая 2012 года
0
Olica пишет:
Просто развелись и все,
у всех по разному
Olica
9 мая 2012 года
0
Lenusya_pal пишет:
у всех по разному
Это понятно. Мне действительно интересно какие практические трудности может доставить официальная регистрация при расставании/разводе. Какие проблемы может породить ее отсутствие я и так понимаю.
Liubasha
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
Liubasha пишет:
будете разводиться
Надеюсь обойтись без этого развлечения в жизни

Liubasha пишет:
все сами узнаете.
Что-то я не заметила у родителей каких-то сверхъестественных трудностей в этом вопросе. Просто развелись и все, когда захотели

↑   Перейти к этому комментарию
Детей в эти вопросы не посвящают.
Olica
9 мая 2012 года
0
Liubasha пишет:
Детей в эти вопросы не посвящают.
Так "детю" уже 20 годов было - так что очень даже посвящали
Liubasha
9 мая 2012 года
0
значит расходились тихо, без лишних свидетелей, я имею ввиду властей.
Olica
9 мая 2012 года
0
Liubasha пишет:
значит расходились тихо
Естественно, все бури закончились еще за пару лет до этого, когда жить вместе перестали. При разводе просто официально это оформили.
Liubasha
9 мая 2012 года
0
понятно. У меня и отношения были взрывоопасные, а развод вообще взрыв боеприпасов.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Пелёнка
Желание женится тоже было. Связать себя на всю жизнь с этим человеком....
До того, как я встретила своего, тогда ещё будущего, мужа- желание выйти за муж не разу не возникало, хотя я встречалась с парнями, с одним даже 4 года.... Но как-то всё было по другому....

↑   Перейти к этому комментарию
так связать можно и без штампа, если вы любите друг друга, хотите быть вместе, для этого штампы не нужны!!! Вы и так будете вместе
Liubasha
8 мая 2012 года
+2
А штамп же надо поставить, расписаться перед государством, что создана ячейка общества в количество одной штуки. Государство поставит галочку. принято на вооружение.
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Lenusya
так связать можно и без штампа, если вы любите друг друга, хотите быть вместе, для этого штампы не нужны!!! Вы и так будете вместе

↑   Перейти к этому комментарию
каждому своё.... Я до мужа тоже любила, но свадьбой это не закончилось.....
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+2
да дело в том что даже если расписались, то никто не застрахован и гарантий все равно нет, если он захочет уйти, то он уйдет и никакой штамп его не удержит.. Думаю просто надо дорожить и строить отношения так что бы обоим было хорошо и никому никуда не надо...
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
Если человек захочет уйти, то он не любит, то и держать его не зачем........... И там действительно штамп роли не играет. Брак- ответственный шаг, и если не уверен, что это на всю жизнь, то делать его не стоит. ИМХО.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
так от этого никто не застрахован. Мои родители прожили 21 год, и такая любовь у них была, вес друзья и соседи завидовали, а потом бац и разошлись... и никто не думал не гадал, что так произойдет...
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
Люди разные.............
rizhaya27
8 мая 2012 года
+4
В ответ на комментарий Lenusya
да дело в том что даже если расписались, то никто не застрахован и гарантий все равно нет, если он захочет уйти, то он уйдет и никакой штамп его не удержит.. Думаю просто надо дорожить и строить отношения так что бы обоим было хорошо и никому никуда не надо...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот я тоже непонимающим вашими словами объясняю - никогда мужчину не остановит брак, имущество, даже дети, если он захочет уйти.
Я абсолютно не против брака, но если два человека выбирают для себя гражданский брак - не надо кидать в них камнями и кричать - раз так. это несерьезно! К сожалению, перед глазами множество фактов людей в браке, живущих как соседи. Вот это, наверное , серьезные отношения
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
аха. С первым коз***м прожила в гражданском брак и славу Богу, что ума хватило не расписываться, а второй мой (точнее первый и надеюсь единственный!) сказал сразу, что только через ЗАГС и никак иначе у нас все должно быть общее в том числе и фамилия. Хотя мы прожили с ним год не регистрируясь, через месяц распишемся.
obrazec
8 мая 2012 года
0
Lenusya_pal пишет:
Хотя мы прожили с ним год не регистрируясь, через месяц распишемся.
рада за вас!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
спасибо!!!
МатьЯ
8 мая 2012 года
+3
В ответ на комментарий Пелёнка
Изначально не серьёзное отношение.... И фраза - штамп ничего не меняет- отмазка.... Мы с мужем тоже жили 3 года в гражданском браке, но мы изначально хотели поженится- вначале родители мои были совсем против, потом пока денег на свадьбу заработали, пока устроились.... 4 года уже как женаты.

↑   Перейти к этому комментарию
Пелёнка пишет:
И фраза - штамп ничего не меняет- отмазка....
Я примерно так же думаю. И чаще - это отмазка женщин. Мужчина просто не собирается ставить этот "ничегонеменяющийштамп", а женщина подпевает, типо это её выбор.
Ольга Санна
8 мая 2012 года
0
МатьЯ пишет:
а женщина подпевает, типо это её выбор
У меня так было, пока замуж не позвал
МатьЯ
8 мая 2012 года
0
Ольга Санна пишет:
пока замуж не позвал
Nicki
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий МатьЯ
Пелёнка пишет:
И фраза - штамп ничего не меняет- отмазка....
Я примерно так же думаю. И чаще - это отмазка женщин. Мужчина просто не собирается ставить этот "ничегонеменяющийштамп", а женщина подпевает, типо это её выбор.

↑   Перейти к этому комментарию
МатьЯ пишет:
Мужчина просто не собирается ставить этот "ничегонеменяющийштамп", а женщина подпевает, типо это её выбор
Да ну! чесСлово,не обобщайте всех,плиз!
МатьЯ
8 мая 2012 года
0
Та я не всех, я среднее арифметическое. А вы, я извиняюсь, к примеру - замужем? Если да - то нафига? Если нет, то отчегож?
Nicki
8 мая 2012 года
0
Да я-то замужем.на первой,кажется,странице писала как все вышло. Не случись того-до сих пор бы не пошла,мне от замужества ни холодно,ни жарко.
Пелёнка
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий МатьЯ
Пелёнка пишет:
И фраза - штамп ничего не меняет- отмазка....
Я примерно так же думаю. И чаще - это отмазка женщин. Мужчина просто не собирается ставить этот "ничегонеменяющийштамп", а женщина подпевает, типо это её выбор.

↑   Перейти к этому комментарию
small_bee
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий МатьЯ
Пелёнка пишет:
И фраза - штамп ничего не меняет- отмазка....
Я примерно так же думаю. И чаще - это отмазка женщин. Мужчина просто не собирается ставить этот "ничегонеменяющийштамп", а женщина подпевает, типо это её выбор.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, признать свое поражение перед всеми - сложно!
Zelenochka
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Пелёнка
Изначально не серьёзное отношение.... И фраза - штамп ничего не меняет- отмазка.... Мы с мужем тоже жили 3 года в гражданском браке, но мы изначально хотели поженится- вначале родители мои были совсем против, потом пока денег на свадьбу заработали, пока устроились.... 4 года уже как женаты.

↑   Перейти к этому комментарию
Пелёнка пишет:
Изначально не серьёзное отношение....
Я знаю людей, которые почти 40 лет живут в "незаконном" браке, им уже хорошо за 70.
Не серьёзно?
Бедретдинова
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Пелёнка
Lenusya_pal пишет:
которые по тем или иным причинам не зарегистрировали свои отношения,
Вот. Я считаю, что всё от причин зависит.....Если люди собираются всё же пожениться, то нормально отношусь, а если и не собираются, то не считаю это правильным.....

↑   Перейти к этому комментарию
italianka
8 мая 2012 года
+3
Lenusya_pal пишет:
И если честно, то наверное, я бы хотела, что бы моя дочь сначала пожила гражданским браком, присмотрелась бы к человеку, а потом можно и в ЗАГС
друХ
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+2
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий italianka
Lenusya_pal пишет:
И если честно, то наверное, я бы хотела, что бы моя дочь сначала пожила гражданским браком, присмотрелась бы к человеку, а потом можно и в ЗАГС
друХ

↑   Перейти к этому комментарию
и я с вами....
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Милка-копилка
8 мая 2012 года
+1
для меня одинаково,есть штамп или нет...но тогда муж настоял расписываемся и точка,просто жить это не дело!!!он меня уговаривал на штапм ....знал,видимо,характер не сахар...
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Анастасия SH
8 мая 2012 года
+1
Lenusya_pal пишет:
Если люди живут в гражданском браке, то они просто сожительствуют и никакой ответственности, обязанностей друг перед другом не несут. Они просто проживают вместе и все.
Так обычно мужчины считают. Для женщины, чаще всего, гражданский брак = обычный брак. А вот друг моего мужа проживал с девушкой 3 года вместе, потом расписались. Так он говорит что СТОЛЬКО всего поменялось, прям ужас. Не знаю, чего уж там у них поменялось...
Маша22
8 мая 2012 года
+1
может на него обязанностей больше свесили
Анастасия SH
8 мая 2012 года
0
Ну я не думаю, что за 3 года совместного проживания у него обязанностей не было. Может, она какие-нибудь телесные наказания за проступки ввела?
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
интересненько
Маша22
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Анастасия SH
Ну я не думаю, что за 3 года совместного проживания у него обязанностей не было. Может, она какие-нибудь телесные наказания за проступки ввела?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну не знаю
Бедретдинова
8 мая 2012 года
+7
В ответ на комментарий Анастасия SH
Lenusya_pal пишет:
Если люди живут в гражданском браке, то они просто сожительствуют и никакой ответственности, обязанностей друг перед другом не несут. Они просто проживают вместе и все.
Так обычно мужчины считают. Для женщины, чаще всего, гражданский брак = обычный брак. А вот друг моего мужа проживал с девушкой 3 года вместе, потом расписались. Так он говорит что СТОЛЬКО всего поменялось, прям ужас. Не знаю, чего уж там у них поменялось...

↑   Перейти к этому комментарию
Анастасия SH пишет:
Для женщины, чаще всего, гражданский брак = обычный брак
Все равно в глубине души, они мечтают,чтобы их взяли в законные жены!
Маша22
8 мая 2012 года
+1
Ну конечно я тоже за муж хочу, хочу побывать в белом свадебном платье, отмечать этот день по-особенному, но прям такой целью не задавалась, время придет поженимся
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
вас не напрягает что вы не расписаны?
Маша22
8 мая 2012 года
+2
Неа, ни капли, для меня Женя мой муж, а штамп дело десятое
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
это самое главное!
Маша22
8 мая 2012 года
+1
Согласна
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Эрманар
8 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий Бедретдинова
Анастасия SH пишет:
Для женщины, чаще всего, гражданский брак = обычный брак
Все равно в глубине души, они мечтают,чтобы их взяли в законные жены!

↑   Перейти к этому комментарию
Не надо оскорблять людей. которых вы не знаете. Не мечтала. Смысл штампа только если есть куча совместно нажитого имущества. Если речь не идёт о совместной покупке квартиры, смысла нет вообще.
Бедретдинова
8 мая 2012 года
0
Эрманар пишет:
Не надо оскорблять людей. которых вы не знаете.
Даже и не думала кого-либо здесь оскорбить!Если таковые есть извините!Я говорю о тех кого знаю,а не с пустого места!!!
Эрманар
8 мая 2012 года
+3
ТОгда надо говорить о тех, кого знаете, а не о всех. Представьте себе, и о белом платье, пьяном тамаде и куче орущей родни на свадьбе тоже далеко не все мечтают.
Бедретдинова
8 мая 2012 года
0
Эрманар пишет:
пьяном тамаде и куче орущей родни на свадьбе
Ну ведь и без них можно обойтись!
Эрманар
8 мая 2012 года
+3
Мы обошлись. Родня настояла на свадьбе, но теперь куча недовольства, что я была без хренолина, как все нормальные люди, нет фоток, которые родители могли бы в одноклассничках выложить, и не пригласила тётю. чтоб она на моей свадьбе повизжала песни. Мне повезло, родители далеко живут и папа не смог настоять, иначе я бы не стала расписываться ни за какие коврижки, свадьбы ненавижу но глубины души.
МатьЯ
8 мая 2012 года
0
Эрманар пишет:
свадьбы ненавижу но глубины души.
почему?
Эрманар
8 мая 2012 года
+3
Ненавижу семейные мероприятия с песнопениями и визгами, не люблю пошлую традиционку, терпеть не могу идиотские белые платья, фальшивые фотографии, не люблю фотографироваться в принципе, не люблю тратить деньги на ненужную мне ерунду)
МатьЯ
8 мая 2012 года
+2
Понятно Какой-то в этом надрыв
Мне не понять. Я в принципе обожаю фотографироваться, у меня было не идиотское, а офигенское белое плятье, фотки не фальшивые, а прикольные, традиционка ржачная. И вообще - свадьба это здорово!
Это я так, просто вспомнила
Эрманар
8 мая 2012 года
+1
Ну это с какой стороны посмотреть) Мне большинство свадебных фоток кажутся постановочными и фальшивыми. Тут не надрыв, я просто не люблю подобные мероприятия.
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Ненавижу семейные мероприятия с песнопениями и визгами, не люблю пошлую традиционку, терпеть не могу идиотские белые платья, фальшивые фотографии, не люблю фотографироваться в принципе, не люблю тратить деньги на ненужную мне ерунду)

↑   Перейти к этому комментарию
аналогично...после третьего тоста все забыли, по какому поводу сидят... после десятого - одна мыслЯ крутится в голове:"Гости! А не надоели вам тут хозяева?!"
Эрманар
8 мая 2012 года
0
У меня куча дядь. я в детстве на их свадьбах была, так всегда невесту было жалко, все эти милые традиции издевательские, уже задолбанные все в конце-концов были. а надо улыбаться. А еще двоюродный дед, который после очередной рюмки пел "увезу тебя я в тундру".
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
Olica
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Ненавижу семейные мероприятия с песнопениями и визгами, не люблю пошлую традиционку, терпеть не могу идиотские белые платья, фальшивые фотографии, не люблю фотографироваться в принципе, не люблю тратить деньги на ненужную мне ерунду)

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
Ненавижу семейные мероприятия с песнопениями и визгами
Именно поэтому мы тщательно проредили список гостей, вычеркнув из него всех малознакомых родственников, оставив там общих друзей и действительно близких людей. Мне от свадьбы были нужны платье, машины и вкусный банкет (а не пьяная толпа мало знакомых людей в школьной столовой) - и они у меня таки были.
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Мы обошлись. Родня настояла на свадьбе, но теперь куча недовольства, что я была без хренолина, как все нормальные люди, нет фоток, которые родители могли бы в одноклассничках выложить, и не пригласила тётю. чтоб она на моей свадьбе повизжала песни. Мне повезло, родители далеко живут и папа не смог настоять, иначе я бы не стала расписываться ни за какие коврижки, свадьбы ненавижу но глубины души.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне свадьба была и нужна ( ну, вроде бы - положено -? кем-то?-на кой-то ляд?!)
и не нужна - ребенку 9 месяцев, кормящая невеста ( без места?!)24 человека гостей, готовка - на мне...Дурочка наивная была...Столько сил и денег - на ветер...Но вот стереотипы и их власть - надоть! Только годам к 30 поумнела ( хотя - насколько?!) - отказалась "поляны" накрывать за ради удовольствия всех, окромя меня -у плиты и раковины стоящей...Уважать стали больше, как ни парадоксально...Строга стала!
Эрманар
8 мая 2012 года
+2
Я люблю накрывать поляны для друзей) Пиво. закусь, посидеть-поговорить, потом особо ни посуды ни нервов, только позитив. А родственники - это всё. А почему в плове чеснока нет?! Есть?! А я не чувствую! Сперва убиться, потом на цырлах бегать, потом посуду драить и только настроение испортить.
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
+1
у нас встречи теперь проходят - даже с друзьями ( уж очень полярная публика - и мировоззрения, и характеры, и темперамент, да и недолюбливают некоторые друг друга) проходят по принципу - раздельно... То бишь - семья одних друзей не пересекается с другими...
Эрманар пишет:
Сперва убиться, потом на цырлах бегать, потом посуду драить и только настроение испортить.
Я восемь-десять раз в год накрывала поляны по 20-25 человек...ии выслушивала комментарии про "а ты все-таки хоть и неплохая хозяйка, а вот то-то и то-то - забыыыла!" "А почему это на горячее - рыба? Я ж ее не ем!!!Ты специально?!" ( один из 25 человек .) Теперь со смехом все это вспоминаю...
А встречи, увы, становятся редкими - замотаны все до предела, да и возраст мужа ,и мое самочувствие диктует - в теплом уголке, с книжечкой и в тишине...
Эрманар
8 мая 2012 года
0
Мы как-то аккуратно попробовали совместить компании - оказалось вполне себе) Моя подруга. которая заочно не любила друзей моего мужа в итоге от них была в восторге)
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
ох, проблемы идут от компании со стороны мужа - они ж лет тридцать друг друга знают... и столько же лет "быкуют"...
Эрманар
8 мая 2012 года
0
А не. таких нету)
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
Повезло! Потому как начинаются высокоинтеллектуальные попытки утопить другого, перетянуть внимание остальных на себя... Мозга за мозгу заходит в попытках примирить непримиримое... Лучше - отдельными блоками "по трое"...
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Мы обошлись. Родня настояла на свадьбе, но теперь куча недовольства, что я была без хренолина, как все нормальные люди, нет фоток, которые родители могли бы в одноклассничках выложить, и не пригласила тётю. чтоб она на моей свадьбе повизжала песни. Мне повезло, родители далеко живут и папа не смог настоять, иначе я бы не стала расписываться ни за какие коврижки, свадьбы ненавижу но глубины души.

↑   Перейти к этому комментарию
какие вы не хорошие, такой облом всем сделали...
Эрманар
8 мая 2012 года
+1
Ага) Управы на меня нет...
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Анастасия SH
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Бедретдинова
Анастасия SH пишет:
Для женщины, чаще всего, гражданский брак = обычный брак
Все равно в глубине души, они мечтают,чтобы их взяли в законные жены!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это не спорю.
Nicki
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Бедретдинова
Анастасия SH пишет:
Для женщины, чаще всего, гражданский брак = обычный брак
Все равно в глубине души, они мечтают,чтобы их взяли в законные жены!

↑   Перейти к этому комментарию
с чего Вы это взяли?
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Анастасия SH
Lenusya_pal пишет:
Если люди живут в гражданском браке, то они просто сожительствуют и никакой ответственности, обязанностей друг перед другом не несут. Они просто проживают вместе и все.
Так обычно мужчины считают. Для женщины, чаще всего, гражданский брак = обычный брак. А вот друг моего мужа проживал с девушкой 3 года вместе, потом расписались. Так он говорит что СТОЛЬКО всего поменялось, прям ужас. Не знаю, чего уж там у них поменялось...

↑   Перейти к этому комментарию
а что же вы не спросили, ради интереса, хоть с нами бы поделились!!
Тайлер
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Анастасия SH
Lenusya_pal пишет:
Если люди живут в гражданском браке, то они просто сожительствуют и никакой ответственности, обязанностей друг перед другом не несут. Они просто проживают вместе и все.
Так обычно мужчины считают. Для женщины, чаще всего, гражданский брак = обычный брак. А вот друг моего мужа проживал с девушкой 3 года вместе, потом расписались. Так он говорит что СТОЛЬКО всего поменялось, прям ужас. Не знаю, чего уж там у них поменялось...

↑   Перейти к этому комментарию
По- моему тут дело в его голове. То бишь в его мнении о браке. Вероятно, он считал, что в законном браке все по- другому, ответственности больше например. Вот и ощущает теперь себя так. Интересно, каково мнение его жены по поводу изменилось- не изменилось.
LunaLikaYa
8 мая 2012 года
0
Я в этом не вижу ничего плохого. Мы с моим мужем 3 года прожили в гражданском браке, и теперь уже 3 года как зарегистрировали отношения. Разницы никакой в наших отношениях нет. Просто пожив вместе и узнав друг друга решили узаконить наши отношения и начать обзаводится совместным имуществом и планировать полноценную семью. Но всегда будет у каждого свой взгляд на эти отноешния.
Я остаюсь убежденной что штамп в паспорте семью крепче не сделает.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
LunaLikaYa пишет:
Я остаюсь убежденной что штамп в паспорте семью крепче не сделает.
1000%.
eva0
8 мая 2012 года
0
Меня мой 6 лет на штамп уговаривал.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
терпеливый однако!!!
eva0
8 мая 2012 года
0
ага при чем у нас сыну уже 3 год был.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Старшему?
eva0
8 мая 2012 года
0
среднему,
старший от БМ
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
а к старшему как относится?
eva0
8 мая 2012 года
0
так его старший сам нашел
очень хорошо!!!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
eva0 пишет:
так его старший сам нашел
это как??? во как в жизни бывает...
eva0
8 мая 2012 года
+2
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
щас гляну
Пиня
8 мая 2012 года
+8
Дело не в измене, просто коснись чего госудраство не будет смотреть что ы живешь с человеком не один год и все у вас как бы совместное, нет штампа- ты никто!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
ну такие ситуации тоже рассматриваются отдельно даже в суде...
Пиня
8 мая 2012 года
0
Но доказать что то если прожито напрмер меньше года сложнее намного! И опять же хочет ли каждый из нас тоскаться по судам?! Много слишком но
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
ну думаю, что если люди прожили меньше год им и делить особо нечего... Одна из причин по которой я думаю, что лучше что бы сначала пожили гражданским браком, это родители на все свои сбережения сыграют свадьбу деткам, возжелавшим пожениться, а когда поженяться, выясняется, что ужиться они не могут по тем или иным причинам. Ведь жить это не встречаться. А молодое поколение, не то, что раньше, если женишься то навсегда, они не терпят, не устраивает, разошлись..
оська
8 мая 2012 года
+7
Я всегда хотела быть замужней,я вышла замуж,мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,теперь я более горда собой,мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие!Быть в законном браке намного лучше чем в гражданском!
Lenusya_pal пишет:
если дело доходит до развода
зачем выходить замуж с такой мыслью,всегда надо думать о хорошем,а если в мужчине не уверенна-то делать там нечего!
Lenusya_pal пишет:
кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??
у нас знали абсолютно все!Начиная с врача гинеколога,заканчивая соседями,было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюсь!Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
оська пишет:
Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!
это конечно хорошо. Но стены разные бывают....
оська пишет:
мне важно что обо мне подумают окружающие!
вот тут были рассуждения на эту тему https://www.stranamam.ru/post/2882234/
Маша22
8 мая 2012 года
+3
В ответ на комментарий оська
Я всегда хотела быть замужней,я вышла замуж,мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,теперь я более горда собой,мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие!Быть в законном браке намного лучше чем в гражданском!
Lenusya_pal пишет:
если дело доходит до развода
зачем выходить замуж с такой мыслью,всегда надо думать о хорошем,а если в мужчине не уверенна-то делать там нечего!
Lenusya_pal пишет:
кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??
у нас знали абсолютно все!Начиная с врача гинеколога,заканчивая соседями,было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюсь!Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!

↑   Перейти к этому комментарию
А какая разница что думают другие? Это ведь ваша жизнь и ваше дело расписаться или нет.
оська
8 мая 2012 года
0
Маша22 пишет:
А какая разница что думают другие?
для меня большая!у меня мама учитель(от неё видимо это качество)и она всегда старалась быть идеалом для остальных!
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
+1
ох, уж это стремление соответствовать "А что люди скажут?" (не у вас, у вашей, да и моей мам)... Представляю прекрасно, чего стоило выдержать такие осады... Плавали - знаем...
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий оська
Маша22 пишет:
А какая разница что думают другие?
для меня большая!у меня мама учитель(от неё видимо это качество)и она всегда старалась быть идеалом для остальных!

↑   Перейти к этому комментарию
для всех хорошим не будешь!
оська
8 мая 2012 года
0
Хоть в этом можно быть лучше!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
а в чем лучше то заключается???
оська
8 мая 2012 года
0
Все мои коменты заключаются в "лучше"!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+2
мне интересно, а не надоело подстраиваться под то что подумают другие? мне в один прекрасный момент надоело и теперь я стараюсь жить как я хочу... кому не нравится это их проблемы
оська
8 мая 2012 года
+1
Во первых -так хотела я,во вторых-на нас всегда тыкали все пальцем,а сейчас надоело,пусть наоборот скажут-какая молодец,сумела выйти замуж за хорошего мужчну даже с таким ребёнком!Именно так все и говорят!Я довольна!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
не обращайте ни накого внимание!!! пусть что хотят то и говорят. А то что у вас малыш с ограниченными возможностями, такое могло произойти с любым! Все будет хорошо! Счастья Вам!!!
Zelenochka
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий оська
Во первых -так хотела я,во вторых-на нас всегда тыкали все пальцем,а сейчас надоело,пусть наоборот скажут-какая молодец,сумела выйти замуж за хорошего мужчну даже с таким ребёнком!Именно так все и говорят!Я довольна!

↑   Перейти к этому комментарию
оська пишет:
пусть наоборот скажут-какая молодец,сумела выйти замуж за хорошего мужчну даже с таким ребёнком

Мда-а-а...
Бусик
9 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий оська
Во первых -так хотела я,во вторых-на нас всегда тыкали все пальцем,а сейчас надоело,пусть наоборот скажут-какая молодец,сумела выйти замуж за хорошего мужчну даже с таким ребёнком!Именно так все и говорят!Я довольна!

↑   Перейти к этому комментарию
или скажут "вот проныра какая! с прицепом, а сумела-таки охомутать хорошего мужика!"
простите, если чем-то лично Вас задела.
но одно и то же можно сказать по-разному.
я никогда не могла понять, почему люди всегда пытаются подстроиться под мнение каких-то абсолютно посторонних людей! а эти посторонние люди еще и иногда пытаются другим рассказывать как им жить надо.
какого лешего?
надо жить своей жизнью и радоваться миру вокруг себя, любимым людям, тому что ты живешь!!! тогда тебе некогда и незачем будет лезть в чужую жизнь! потому что как показывает практика, в чужую жизнь чаще всего лезут те, кому своя не сильно нравится. ИМХО
Liubasha
9 мая 2012 года
0
оська
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Бусик
или скажут "вот проныра какая! с прицепом, а сумела-таки охомутать хорошего мужика!"
простите, если чем-то лично Вас задела.
но одно и то же можно сказать по-разному.
я никогда не могла понять, почему люди всегда пытаются подстроиться под мнение каких-то абсолютно посторонних людей! а эти посторонние люди еще и иногда пытаются другим рассказывать как им жить надо.
какого лешего?
надо жить своей жизнью и радоваться миру вокруг себя, любимым людям, тому что ты живешь!!! тогда тебе некогда и незачем будет лезть в чужую жизнь! потому что как показывает практика, в чужую жизнь чаще всего лезут те, кому своя не сильно нравится. ИМХО

↑   Перейти к этому комментарию
Бусик пишет:
сумела-таки охомутать хорошего мужика!"
это же хорошо!
Родлана
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Lenusya
для всех хорошим не будешь!

↑   Перейти к этому комментарию
это точно!
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Маша22
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий оська
Маша22 пишет:
А какая разница что думают другие?
для меня большая!у меня мама учитель(от неё видимо это качество)и она всегда старалась быть идеалом для остальных!

↑   Перейти к этому комментарию
Тяжело зависеть от общества
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
+1
но, увы...жить в обществе и быть свободным от него - невозможно в полной мере...
Маша22
8 мая 2012 года
+3
Невозможно согласна, но мне честно все равно что обо мне подумают, это моя жизнь и только мне ее надо прожить, своим умом а не чужими мозгами и страхами
Liubasha
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Варвара Ягуся
но, увы...жить в обществе и быть свободным от него - невозможно в полной мере...

↑   Перейти к этому комментарию
а вы пробуйте.
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
а зачем? Мне и так неплохо...
Liubasha
8 мая 2012 года
0
понятно.
Катерина-Буслик
8 мая 2012 года
+3
В ответ на комментарий оська
Я всегда хотела быть замужней,я вышла замуж,мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,теперь я более горда собой,мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие!Быть в законном браке намного лучше чем в гражданском!
Lenusya_pal пишет:
если дело доходит до развода
зачем выходить замуж с такой мыслью,всегда надо думать о хорошем,а если в мужчине не уверенна-то делать там нечего!
Lenusya_pal пишет:
кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??
у нас знали абсолютно все!Начиная с врача гинеколога,заканчивая соседями,было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюсь!Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!

↑   Перейти к этому комментарию
Теперь Вы как раз и состоите в Гражданском браке, т.к. Гражданский брак - это брак зарегистрированный А "до" Вы сожительствовали
оська
8 мая 2012 года
0
Ну да
коро4ка
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Катерина-Буслик
Теперь Вы как раз и состоите в Гражданском браке, т.к. Гражданский брак - это брак зарегистрированный А "до" Вы сожительствовали

↑   Перейти к этому комментарию
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий оська
Я всегда хотела быть замужней,я вышла замуж,мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,теперь я более горда собой,мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие!Быть в законном браке намного лучше чем в гражданском!
Lenusya_pal пишет:
если дело доходит до развода
зачем выходить замуж с такой мыслью,всегда надо думать о хорошем,а если в мужчине не уверенна-то делать там нечего!
Lenusya_pal пишет:
кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??
у нас знали абсолютно все!Начиная с врача гинеколога,заканчивая соседями,было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюсь!Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!

↑   Перейти к этому комментарию
оська пишет:
мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках
Это как? Запись об отцовстве не нуждается в обязательном штампе о регистрации брака...
оська
8 мая 2012 года
0
Муж просто съездил и зарегистрировал её,без всей волокиты,без моего участия,заявления об установления отцовства,хождения,выплаты гос.пошлины,в свидетельстве о рождение одна фамилия,а ни 2 разные!
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
+1
аналогично... Сразу - его фамилия...Просто вместо одного свидетельства о рождении - две гербовые бумаги ( свидетельство об установлении отцовства)... СОвершенно без малейших заморочек и проблем...
оська
8 мая 2012 года
+1
Ну и зачем всё это надо?Когда можно законному мужу ,законному отцу это всё самостоятельно с гордостью сделать!Зачем отцу ребёнка оформлять установление отцовства?Зато сейчас он с гордостью называет меня своей законной женой,а ни сожительницей!Даже уху приятно!Да и проблем меньше с печатью и гордости больше,то что мы в полноценной семье!
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
Ну, я давненько тоже - законная жена...Просто у нас свои заморочки были, не от нашего желания это шло...
rizhaya27
8 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий оська
Ну и зачем всё это надо?Когда можно законному мужу ,законному отцу это всё самостоятельно с гордостью сделать!Зачем отцу ребёнка оформлять установление отцовства?Зато сейчас он с гордостью называет меня своей законной женой,а ни сожительницей!Даже уху приятно!Да и проблем меньше с печатью и гордости больше,то что мы в полноценной семье!

↑   Перейти к этому комментарию
оська пишет:
ато сейчас он с гордостью называет меня своей законной женой,а ни сожительницей!
А меня называют любимой женщиной. Я бы хотела посмотреть на мужчину. который скажет - а вот моя сожительница! Незаконная жена, так сказать!
Liubasha
8 мая 2012 года
0
Лана5021
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий оська
Ну и зачем всё это надо?Когда можно законному мужу ,законному отцу это всё самостоятельно с гордостью сделать!Зачем отцу ребёнка оформлять установление отцовства?Зато сейчас он с гордостью называет меня своей законной женой,а ни сожительницей!Даже уху приятно!Да и проблем меньше с печатью и гордости больше,то что мы в полноценной семье!

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем отцу ребёнка оформлять установление отцовства? Установление отцовства - это очень даже дисциплинирующий фактор. Когда мужчина сам, добровольно, и тоже с гордостью, признает себя отцом ребенка, а не просто потому, что есть свидетельство о браке.
оська
9 мая 2012 года
+1
Лана5021 пишет:
дисциплинирующий фактор
Для меня это не очень хорошо!Жениться не хочу на ней,а ребёнка так и быть запишу на себя-для меня это так звучит!
Эрманар
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий оська
Муж просто съездил и зарегистрировал её,без всей волокиты,без моего участия,заявления об установления отцовства,хождения,выплаты гос.пошлины,в свидетельстве о рождение одна фамилия,а ни 2 разные!

↑   Перейти к этому комментарию
Ага. У меня папа так съездил. зарегистрировал. а потом маму перед фактом поставил. как её детей зовут.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
папа жив остался?
Эрманар
8 мая 2012 года
0
В папе два метра роста и он кмс по греко-римской и самбо. Ему на чьё-то мнение всегда с высокой колокольни.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
ну мама как то отреагировала же?
Эрманар
8 мая 2012 года
0
Типа это её крест, сама выбрала такого, значит должна страдать и это её проблемы, что её за человека не считают. Но до конца не простила. Еще со мной ладно, она не против была, но брата хотели назвать в честь деда, папа был согласен, свёкра любил, уважал и слова о нём плохого не сказал (то ли дело тёща!), и вдруг в загсе передумал и назвал в честь себя.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Эрманар пишет:
вдруг в загсе передумал и назвал в честь себя.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Типа это её крест, сама выбрала такого, значит должна страдать и это её проблемы, что её за человека не считают. Но до конца не простила. Еще со мной ладно, она не против была, но брата хотели назвать в честь деда, папа был согласен, свёкра любил, уважал и слова о нём плохого не сказал (то ли дело тёща!), и вдруг в загсе передумал и назвал в честь себя.

↑   Перейти к этому комментарию
а у нас нельзя называть детей без второго родителя.
Эрманар
8 мая 2012 года
0
И это правильно. Я мужу доверяю. но папой напугана, сама бы в любом случае пошла за документами.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
наверно специально чтобы не разбирались, что не так назвали.
Эрманар
8 мая 2012 года
0
Так не один же мой папочка такой хитрый.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
ну так разнос же могут устроить не только папочке, а и работнику загса.
Эрманар
8 мая 2012 года
0
А он то тут при чем, если взрослые люди друг другу подляны делают?
Liubasha
8 мая 2012 года
0
ты же знаешь людей, они находят крайнего в любом месте.
Olica
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
а у нас нельзя называть детей без второго родителя.

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас можно - во всяком случае, 2,5 года назад было достаточно одного моего заявления, написанного в роддоме, чтобы выйти из РД уже со свидетельством о рождении ребенка. И мне это очень понравилось
оська
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Ага. У меня папа так съездил. зарегистрировал. а потом маму перед фактом поставил. как её детей зовут.

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
а потом маму перед фактом поставил. как её детей зовут.
Я свою дочь назвала Александрой,как только узнала что я женщина и могу иметь детей!
Харя Маты
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий оська
Я всегда хотела быть замужней,я вышла замуж,мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,теперь я более горда собой,мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие!Быть в законном браке намного лучше чем в гражданском!
Lenusya_pal пишет:
если дело доходит до развода
зачем выходить замуж с такой мыслью,всегда надо думать о хорошем,а если в мужчине не уверенна-то делать там нечего!
Lenusya_pal пишет:
кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??
у нас знали абсолютно все!Начиная с врача гинеколога,заканчивая соседями,было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюсь!Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!

↑   Перейти к этому комментарию
оська пишет:
мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,
А что, в России удочеряют???
У нас это называется "акт признания отцовства", никаких удочерений-усыновлений.
rizhaya27
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий оська
Я всегда хотела быть замужней,я вышла замуж,мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,теперь я более горда собой,мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие!Быть в законном браке намного лучше чем в гражданском!
Lenusya_pal пишет:
если дело доходит до развода
зачем выходить замуж с такой мыслью,всегда надо думать о хорошем,а если в мужчине не уверенна-то делать там нечего!
Lenusya_pal пишет:
кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??
у нас знали абсолютно все!Начиная с врача гинеколога,заканчивая соседями,было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюсь!Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!

↑   Перейти к этому комментарию
оська пишет:
мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках
Не знаю, никого не удочеряли. Бумажки при получении свидетельства о рождении заполняли те же, что и женатые пары...
Янушек
8 мая 2012 года
0
удочерение и установление отцовства две разные процедуры,не путайте никаких бумаг не требуется,только заявление отца
rizhaya27
8 мая 2012 года
0
Прошу пардону!
Янушек
9 мая 2012 года
0
оська
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий rizhaya27
оська пишет:
мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках
Не знаю, никого не удочеряли. Бумажки при получении свидетельства о рождении заполняли те же, что и женатые пары...

↑   Перейти к этому комментарию
rizhaya27 пишет:
Бумажки при получении свидетельства о рождении заполняли те же, что и женатые пары...
там и я нужна,а у меня возможности выйти из дома нет!
Nicki
8 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий оська
Я всегда хотела быть замужней,я вышла замуж,мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,теперь я более горда собой,мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие!Быть в законном браке намного лучше чем в гражданском!
Lenusya_pal пишет:
если дело доходит до развода
зачем выходить замуж с такой мыслью,всегда надо думать о хорошем,а если в мужчине не уверенна-то делать там нечего!
Lenusya_pal пишет:
кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??
у нас знали абсолютно все!Начиная с врача гинеколога,заканчивая соседями,было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюсь!Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!

↑   Перейти к этому комментарию
оська пишет:
он должен быть законно-рожденным
Как же раздражают подобные высказывания! А что,если не в браке, то ребенок незаконнорожденный?
оська пишет:
было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюс
по мне так должно быть по **** на чье-то мнение!
оська пишет:
.как за каменной стеной
А до этого не были?
оська
9 мая 2012 года
+2
Nicki пишет:
А до этого не были?
нет,мне стало спокойно и очень хорошо на душе!
Nicki пишет:
по мне так должно быть по **** на чье-то мнение!
и значит вам *** на мнение ваших родителей и самых близких людей,***на себя если вы хотите замуж?
Nicki пишет:
А что,если не в браке, то ребенок незаконнорожденный?
По закону-да!Ребёнку лучше в браке!
Zelenochka
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий оська
Я всегда хотела быть замужней,я вышла замуж,мужу не пришлось удочерять дочь,как это делают в гражданских браках,теперь я более горда собой,мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие!Быть в законном браке намного лучше чем в гражданском!
Lenusya_pal пишет:
если дело доходит до развода
зачем выходить замуж с такой мыслью,всегда надо думать о хорошем,а если в мужчине не уверенна-то делать там нечего!
Lenusya_pal пишет:
кто кроме них самих знает, что у них нет штампа в паспорте??
у нас знали абсолютно все!Начиная с врача гинеколога,заканчивая соседями,было не по себе-когда меня обсуждали что я не замужем и туда не собираюсь!Теперь я не в гражданском,а в законном браке,т.е.как за каменной стеной!

↑   Перейти к этому комментарию
оська пишет:
мы расписались когда была с огромным пузом,все до этого спрашивали,что замуж вышла,я говорила нет,просто живём,у всех друзей,родственников,знакомых глаза на лоб лезли,как так,у тебя ведь 2-ой ребёнок родится,он должен быть законно-рожденным,мне до того стыдно становилось,мне важно что обо мне подумают окружающие
А вариант "вот, женила на себе парня" от окружающих Вам не встречался? Да какая разница, как и куда они смотрят.
оська
9 мая 2012 года
0
Zelenochka пишет:
Вам не встречался?
нет,говорят и смотрят сейчас с уважением все,мама гордится и все родственники тоже!
Мама Левчика
8 мая 2012 года
+5
я за гражданский брак, как вторую ступень между встречами и офиц.браком, если в гражд.браке тараканы в головах обоих договорятся между собой, то можно и жениться и детей планировать.
Маша22
8 мая 2012 года
+1
Мама Левчика
8 мая 2012 года
0
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Мама Левчика
я за гражданский брак, как вторую ступень между встречами и офиц.браком, если в гражд.браке тараканы в головах обоих договорятся между собой, то можно и жениться и детей планировать.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама Левчика
8 мая 2012 года
0
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
Liubasha
8 мая 2012 года
+3
сколько этих тем было. Для людей нет разницы кто их венчал мужик в поле или священнослужитель в церкви. Так и сейчас нет разницы живут люди объявляя перед государством что они живут на одной территории или не делая этого.
Все тараканы в голове. Если для того, чтобы человек чувствовал себя уверенным ему нужен штамп в паспорте, то это надо делать, если он себя чувствует уверенным в своих отношениях без него, то не вижу смысла его ставить.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
тоже верно!
HelenCn
8 мая 2012 года
+6
Вот сколько раз уже обсуждали здесь эту тему, в конечном итоге все сводится к юридическим гарантиям при разделе имущества. И то далеко не всегда. Есть масса способов избежать возможного раздела собственности после развода и по-настоящему состоятельные люди этими способами активно пользуются.

Если оба партнера самодостаточны, материально и жильем обеспечены, в имуществе друг друга не заинтересованы и не питают страсти к различного рода церемониальным заморочкам, то разницы на самом деле никакой. Мало того, после десятка лет в фактическом браке разницы даже в морально-этическом плане тоже нет. И даже расставание с партнером по фактическому браку после десятка лет жизни в нем ничем от развода не отличается. Разве что заседания суда нет.

Живу уже во втором фактическом браке. Первый продлился 10 лет, родилась дочь, расстались по причине измены мужа. Кстати, даже изменял он мне точно также, как изменяют вполне законным женам - с прятками, враньем, уходами, возвратами, соплями и слезами. Второй фактический брак длится уже пятый год.

Для сомневающихся (а они обязательно появляются в комментах к любому такому посту) - я сама, добровольно и осознанно, еще до встречи со своим первым фактическим мужем выбрала для себя такую форму построения семьи. Так что бывают женщины, которые не мечтают втайне стать законными женами. Точнее, мне все равно, законная я жена или фактическая, так это для меня лично не имеет значения. Кроме того, возможность безболезненно строить фактическую семью далеко не каждому по карману. Мне по карману, поэтому я так и живу. Меня все устраивает и менять свой статус в ближайшем будущем я не намерена.
Liubasha
8 мая 2012 года
+2
Привет! Ждала тебя в этой теме.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Вот сколько раз уже обсуждали здесь эту тему, в конечном итоге все сводится к юридическим гарантиям при разделе имущества. И то далеко не всегда. Есть масса способов избежать возможного раздела собственности после развода и по-настоящему состоятельные люди этими способами активно пользуются.

Если оба партнера самодостаточны, материально и жильем обеспечены, в имуществе друг друга не заинтересованы и не питают страсти к различного рода церемониальным заморочкам, то разницы на самом деле никакой. Мало того, после десятка лет в фактическом браке разницы даже в морально-этическом плане тоже нет. И даже расставание с партнером по фактическому браку после десятка лет жизни в нем ничем от развода не отличается. Разве что заседания суда нет.

Живу уже во втором фактическом браке. Первый продлился 10 лет, родилась дочь, расстались по причине измены мужа. Кстати, даже изменял он мне точно также, как изменяют вполне законным женам - с прятками, враньем, уходами, возвратами, соплями и слезами. Второй фактический брак длится уже пятый год.

Для сомневающихся (а они обязательно появляются в комментах к любому такому посту) - я сама, добровольно и осознанно, еще до встречи со своим первым фактическим мужем выбрала для себя такую форму построения семьи. Так что бывают женщины, которые не мечтают втайне стать законными женами. Точнее, мне все равно, законная я жена или фактическая, так это для меня лично не имеет значения. Кроме того, возможность безболезненно строить фактическую семью далеко не каждому по карману. Мне по карману, поэтому я так и живу. Меня все устраивает и менять свой статус в ближайшем будущем я не намерена.

↑   Перейти к этому комментарию
и я ждала, т.к. знаю твое отношение к данной теме!!!
HelenCn
8 мая 2012 года
+6
Меня забавляют комментарии из разряда "не женится/не выходит замуж - не хочет ответственности", "не женится/не выходит замуж - не серьезно относится".

Смотрю я на свои оба фактических брака и думаю - ну вот ребенка я родила в прошлом фактическом браке, куда уж серьезнее? И, имея возможность этого не делать, пошла и зарегистрировала ребенка совместно с бывшим мужем, тем самым дала ему все права на дочь. А ведь все возможности были пойти и просто втихаря записать дочь на себя. Кто меня заставлял? Да никто, совесть и порядочность. Приняла это решение сама, обдуманно, а в зарегистрированном браке у меня бы и возможности принимать это решение не было бы.

Второй фактический брак. Муж взял ответственность не только за меня, но и за не родного ему моего ребенка. Очень долго завоевывал доверие дочери (прыгал до потолка, когда она сама стала называеть его папой, без давления и подталкивания с нашей стороны), кормит, поит, одевает, обувает, лечит, учит, на отдых возит. И все это совершенно добровольно. Он не обязан, не должен, он делает это сам. Вот это и есть в моем понимании ответственность. У него аллергия на солнце и, тем не менее, он каждый год, превозмогая недомогание, героически тащит нас на море, чтобы ребенок отдохнул перед школой.

Умиляют вопросы типа "Если для вас это не имеет значения, почему бы и не пойти и не поставить этот самый штамп?". Ну вот и как объяснить людям, что я не делаю действий, которые мне не нужны. Ну вот, к примеру, наша семья не ест хлеба. Ну не любим мы его. Нам просто в голову не приходит сходить в хлебный отдел в гастрономе и купить буханку по той причине, что все остальные хлеб кушают. Мы даже не вспоминаем о нем в гастрономе. Нам не нужно, мы и не думаем об этом.

З.Ы. К вопросу о наследстве. Мы с мужем оба вполне обеспеченные люди. Не богатые, но нам хватает. Мы такими были до нашей встречи. Я не считаю, что имею право на его имущество. И считаю, что он имеет право своим имуществом распорядиться так, как сам посчитает нужным. Недавно он сделал завещание на мое имя. Сам, никто не заставлял. Если вдруг он решит аннулировать этот документ, это будет его священным правом.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
Вот и я говорю, что все дело в самих людях,как они ко всему относятся А твой молодец!!!!
Salomeja
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Меня забавляют комментарии из разряда "не женится/не выходит замуж - не хочет ответственности", "не женится/не выходит замуж - не серьезно относится".

Смотрю я на свои оба фактических брака и думаю - ну вот ребенка я родила в прошлом фактическом браке, куда уж серьезнее? И, имея возможность этого не делать, пошла и зарегистрировала ребенка совместно с бывшим мужем, тем самым дала ему все права на дочь. А ведь все возможности были пойти и просто втихаря записать дочь на себя. Кто меня заставлял? Да никто, совесть и порядочность. Приняла это решение сама, обдуманно, а в зарегистрированном браке у меня бы и возможности принимать это решение не было бы.

Второй фактический брак. Муж взял ответственность не только за меня, но и за не родного ему моего ребенка. Очень долго завоевывал доверие дочери (прыгал до потолка, когда она сама стала называеть его папой, без давления и подталкивания с нашей стороны), кормит, поит, одевает, обувает, лечит, учит, на отдых возит. И все это совершенно добровольно. Он не обязан, не должен, он делает это сам. Вот это и есть в моем понимании ответственность. У него аллергия на солнце и, тем не менее, он каждый год, превозмогая недомогание, героически тащит нас на море, чтобы ребенок отдохнул перед школой.

Умиляют вопросы типа "Если для вас это не имеет значения, почему бы и не пойти и не поставить этот самый штамп?". Ну вот и как объяснить людям, что я не делаю действий, которые мне не нужны. Ну вот, к примеру, наша семья не ест хлеба. Ну не любим мы его. Нам просто в голову не приходит сходить в хлебный отдел в гастрономе и купить буханку по той причине, что все остальные хлеб кушают. Мы даже не вспоминаем о нем в гастрономе. Нам не нужно, мы и не думаем об этом.

З.Ы. К вопросу о наследстве. Мы с мужем оба вполне обеспеченные люди. Не богатые, но нам хватает. Мы такими были до нашей встречи. Я не считаю, что имею право на его имущество. И считаю, что он имеет право своим имуществом распорядиться так, как сам посчитает нужным. Недавно он сделал завещание на мое имя. Сам, никто не заставлял. Если вдруг он решит аннулировать этот документ, это будет его священным правом.

↑   Перейти к этому комментарию
А еще обязательно нарисуется комментатор, который просветит: "Люди! Гражданский брак - это зарегистрированный, а у вас - сожительство!!!"
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
это точно
HelenCn
9 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Salomeja
А еще обязательно нарисуется комментатор, который просветит: "Люди! Гражданский брак - это зарегистрированный, а у вас - сожительство!!!"

↑   Перейти к этому комментарию
Ага! Тут уже это прозвучало. Как будто мы сами не знаем.

Именно по этой причине я перестала употреблять термин "гражданский брак" и оперирую термином "фактический брак". Дабы не смущать приверженцев точной терминологии.
МатьЯ
9 мая 2012 года
0
HelenCn пишет:
термин "гражданский брак
HelenCn пишет:
термином "фактический брак"
HelenCn пишет:
приверженцев точной терминологии.
Осспидя! Сложно то как всё.
- ты замужем?
- я в фактическом браке
-
Не проще расписаться и быть замужем?
Это я не только вам, это я вообще, в воздух вопрошаю.
HelenCn
9 мая 2012 года
+5
Кому проще, тот расписывается. Кому проще не расписываться, тот не расписывается. Это я не Вам, это я так, в воздух, поясняю свои мотивы. Я уже про обязательную покупку хлеба, которого мы не едим, здесь писала.

Но если брать именно мой случай, то тут действительно все гораздо сложнее. Я не просто живу в фактическом браке. Я его убежденная сторонница. И наша семья имеет под собой принципиальный фундамент, которому тот самый штамп в паспорте может только помешать. Я этот принцип уже в СМ несколько раз подробно излагала. Называю я его принципом птички на ладони. Если будет интересно - изложу еще раз.

Кстати, когда нас с мужем спрашивают "замужем/женат?", мы отвечаем "да" без подробных объяснений. Когда подобный вопрос задается, людям не интересен статус нашей семьи с точки зрения государства. Люди, задавая этот вопрос, интересуются, есть ли у каждого из нас семья. А семья у нас как раз есть.
МатьЯ
9 мая 2012 года
+1
HelenCn пишет:
принципом птички на ладони. Если будет интересно - изложу еще раз.
Давайте. Уверена, что это что-то интересное, но подозреваю так же, что лишнее для меня.
Интересно - как чей-то опыт. А лишнее, т.к. 16 лет живу в счастливом официальном браке безо всяких дополнительных философий.
Послушать - интересно
HelenCn
9 мая 2012 года
+5
Принцип заключается в полной добровольности и осознанном подходе к построению семьи. Птичку на открытой ладони можно удержать двумя способами - привязать за лапку или создать ей такие условия, чтобы она сама, вполне добровольно предпочитала сидеть на ладони. Вот мы с мужем предпочитаем второй способ. Для нас особенно важен тот факт, что мы оба объективно вполне можем жить самостоятельно. Мы материально и жилищно обеспечены. Но все-таки мы предпочитаем жить вместе, имея все возможности жить отдельно. Для нас важно ежедневно доказывать друг другу. что мы любим и хотим быть вместе. Нас не держат совместные нерешаемые узлы и проблемы. Мы не терпим друг друга по каким-то причинам, а с радостью каждый новый день выбираем совместную жизнь. Мы попытались максимально исключить материальную составляющую в нашем браке. мы отдаем друг другу, ничего не требуя и ни на что не рассчитывая взамен. И до сих пор нигде и никогда мне не потребовался тот самый штамп нигде, хоть общий стаж жизни в фактическом браке у меня почти 15 лет. А раз не потребовался, так и не нужен.

Если бы для чего-то понадобился, мы бы пошли и поставили его. Ритуалы для меня не важны, точнее, я их не люблю. И не только брачные. Я не вкладываю в них никакого смысла. Статус для меня ничего не означает. Я уже побывала и в официальном браке, никакой разницы не заметила. Для меня внутреннее наполнение важнее внешней формы. Фамилию свою я в любом случае менять не собираюсь, даже если когда-то нам понадобится тот самый штамп для чего-то. Ребенок мой имеет все те же права и обязанности по отношению к родителям, как и рожденный в официальном браке ( в том числе и на алименты). Кстати, имея право подать на алименты, я этого не сделала и не сделаю, так как предпочитаю предоставить своему бывшему супругу возможность добровольно принять решение о выполнении своих отцовских обязанностей. Материальных претензий я никому и никогда не предъявляла и предъявлять не собираюсь даже в том случае, если такое право мне будет гарантироваться государством. Кстати, после 3 лет проживания в фактическом браке согласно украинского законодательства государство мне такое право предоставляет. Вот не вижу я ни малейшего стимула идти и регистрироваться. Резюмируя, скажу - мой подход к браку и отношениям - полная добровольность и осознанность. Мне нужна ответственность, которую человек берет на себя добровольно, а не ответственность, к которой я могу человека привлечь по закону.
МатьЯ
10 мая 2012 года
+1
Спасибо. Правда, пока Вас спрашивала, кто-то нервный минус поставил, эх
Я прочитала.
HelenCn пишет:
Вот мы с мужем предпочитаем второй способ.
Мы тоже. Мы абсолютно независимы и свободны в отношениях. Плюс к этому, у нас было романтическое предложение руки и сердца, красивущее платье, весёлая свадьба. Ну и штамп есть. И, собственно, готова повторить:
МатьЯ пишет:
16 лет живу в счастливом официальном браке безо всяких дополнительных философий.
HelenCn
10 мая 2012 года
+3
МатьЯ пишет:
Плюс к этому, у нас было романтическое предложение руки и сердца, красивущее платье, весёлая свадьба.
Вот эта фраза еще раз доказывает, что у нас с Вами разные ценности. То, что для Вас является плюсом, для меня является минусом. У меня в жизни тоже была свадьба, платье, застолье. Причем, официальный брак был один, а свадьбы было даже две - одна сразу после росписи, в Одессе, где мы познакомились с мужем, а вторая на родине мужа, в Махачкале. Мне не нужна была ни одна, ни другая. Ну не люблю я все эти свадебные ритуалы. Точнее, не просто не люблю, а органически не приемлю. Еле пережила тогда, все ждала, когда наступит завтра и начнется обычная нормальная жизнь.

МатьЯ пишет:
Мы абсолютно независимы и свободны в отношениях
А мы нет. Мы и свободны и несвободны в одно и то же время. У нас не свободные отношения. Каждый из нас берет на себя обязательства по отношению друг к другу и к нашей семье. И добровольно выполняет их.

Я живу в счастливом фактическом браке, построенном на определенной философской платформе. Это не пробный брак перед официальной регистрацией. Мы вообще не планируем расписываться, только если какие-то внешние обстоятельства непреодолимой силы заставят. И меня все вполне устраивает. Смысла ни в свадьбе, ни в штампе не вижу. А под официальный браком ведь тоже есть определенная философская платформа, так что и Вы живете не без философий. Вот только философии у нас разные. И это ни плохо, и не хорошо. Это просто есть. Вы живете, как Вы считаете правильным. Я живу, как я считаю правильным. Как и в обсуждении любой другой проблемы, нет истины в последней инстанции. Есть отдельные относительные истины. У Вас своя, у меня своя.
Ну_это_же_я
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Кому проще, тот расписывается. Кому проще не расписываться, тот не расписывается. Это я не Вам, это я так, в воздух, поясняю свои мотивы. Я уже про обязательную покупку хлеба, которого мы не едим, здесь писала.

Но если брать именно мой случай, то тут действительно все гораздо сложнее. Я не просто живу в фактическом браке. Я его убежденная сторонница. И наша семья имеет под собой принципиальный фундамент, которому тот самый штамп в паспорте может только помешать. Я этот принцип уже в СМ несколько раз подробно излагала. Называю я его принципом птички на ладони. Если будет интересно - изложу еще раз.

Кстати, когда нас с мужем спрашивают "замужем/женат?", мы отвечаем "да" без подробных объяснений. Когда подобный вопрос задается, людям не интересен статус нашей семьи с точки зрения государства. Люди, задавая этот вопрос, интересуются, есть ли у каждого из нас семья. А семья у нас как раз есть.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
спрашивают "замужем/женат?", мы отвечаем "да"
Катерина-Буслик
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Вот сколько раз уже обсуждали здесь эту тему, в конечном итоге все сводится к юридическим гарантиям при разделе имущества. И то далеко не всегда. Есть масса способов избежать возможного раздела собственности после развода и по-настоящему состоятельные люди этими способами активно пользуются.

Если оба партнера самодостаточны, материально и жильем обеспечены, в имуществе друг друга не заинтересованы и не питают страсти к различного рода церемониальным заморочкам, то разницы на самом деле никакой. Мало того, после десятка лет в фактическом браке разницы даже в морально-этическом плане тоже нет. И даже расставание с партнером по фактическому браку после десятка лет жизни в нем ничем от развода не отличается. Разве что заседания суда нет.

Живу уже во втором фактическом браке. Первый продлился 10 лет, родилась дочь, расстались по причине измены мужа. Кстати, даже изменял он мне точно также, как изменяют вполне законным женам - с прятками, враньем, уходами, возвратами, соплями и слезами. Второй фактический брак длится уже пятый год.

Для сомневающихся (а они обязательно появляются в комментах к любому такому посту) - я сама, добровольно и осознанно, еще до встречи со своим первым фактическим мужем выбрала для себя такую форму построения семьи. Так что бывают женщины, которые не мечтают втайне стать законными женами. Точнее, мне все равно, законная я жена или фактическая, так это для меня лично не имеет значения. Кроме того, возможность безболезненно строить фактическую семью далеко не каждому по карману. Мне по карману, поэтому я так и живу. Меня все устраивает и менять свой статус в ближайшем будущем я не намерена.

↑   Перейти к этому комментарию
Мои родители живут так уже 33-ий год и отсутствие штампа в их паспортах - единственное отличие их семьи от зарегистрированной. Остальное, грубо говоря, все как у Всех
HelenCn
8 мая 2012 года
+1
Катерина-Буслик пишет:
Остальное, грубо говоря, все как у Всех
У нас с бывшим мужем все было все, как у всех. В нынешнем браке то, что для меня важно, а именно отношения, гораздо лучше, чем у всех. А окружающие как в первом фактическом браке, так и во втором, даже не догадываются о том, есть ли штамп в наших паспортах. Ну, кроме самых близких, разумеется.
Tigea
8 мая 2012 года
+2
...вместе живут ...любят....верят...и никто никого не обманывает ...говорят по крайней мере так но вот что то все же мешает сделать этот шаг. Вот и получается а так ли мы честны друг с другом? и дело совсем не в штампе а в силе духа взять полную ответственность за семью. Ведь семья это Все и если способен променять всё на Семью ...здорово в общем это
CAVACAEVA
8 мая 2012 года
0
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Tigea
...вместе живут ...любят....верят...и никто никого не обманывает ...говорят по крайней мере так но вот что то все же мешает сделать этот шаг. Вот и получается а так ли мы честны друг с другом? и дело совсем не в штампе а в силе духа взять полную ответственность за семью. Ведь семья это Все и если способен променять всё на Семью ...здорово в общем это

↑   Перейти к этому комментарию
так ответственность не в штампе, если человек ответственный сам по себе так он и будет ответственный со штампом или без.
Tigea
8 мая 2012 года
0
ну так что ж ему такому ответственному то мешает и Это сделать? Ведь что то ему мешает ну и после этого вы считаете что можно верить100% ? Сомневаюсь. И потом мы же ведь сами такие моменты упускаем не замечаем не хочем поразмышлять находим отговорки ... а потом ах ты как же так!? можно много говорить
Liubasha
8 мая 2012 года
0
а зачем?
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Tigea
ну так что ж ему такому ответственному то мешает и Это сделать? Ведь что то ему мешает ну и после этого вы считаете что можно верить100% ? Сомневаюсь. И потом мы же ведь сами такие моменты упускаем не замечаем не хочем поразмышлять находим отговорки ... а потом ах ты как же так!? можно много говорить

↑   Перейти к этому комментарию
так безответственность может и в официальном браке, ну поставил он штамп, а сам плевать хотел что там да как...
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Lenusya
так ответственность не в штампе, если человек ответственный сам по себе так он и будет ответственный со штампом или без.

↑   Перейти к этому комментарию
Lenusya_pal пишет:
сам по себе
Это похоже на - я ответственен сам по себе, ты сама по себе.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
ограниченность мышления?
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
?
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Ксюша2
Lenusya_pal пишет:
сам по себе
Это похоже на - я ответственен сам по себе, ты сама по себе.

↑   Перейти к этому комментарию
нет, просто если человек ответственно ко всему относится, то ему штампы не обязательны, можно и со штампом так делов наделать...
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
Если человек ответственен, он и штамп не побрезгует поставить.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
вы не выходите на рамки штампа. как забор. ограничение.
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
Это вопрос? Выхожу ли я за рамки ограничений соответствующих моему семейному положению?
Liubasha
8 мая 2012 года
0
да нет, я вижу что не выходите.
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
Liubasha
8 мая 2012 года
+2
просто кто-то организован по жизни, а некоторых нужно организовывать. Так как и в работе, кто-то работает на себя, кто-то на дядю. Это не плохо и не хорошо, так же как все фломастеры разные. Главное чтобы была свобода выбора.
Мне для того, чтобы называть мужем, не нужна бумажка. Чтобы называться семьей, не нужен штамп, кому то он жизненно необходим и без этого теряется вся красота жизни.
Плохо в этом вопросе то, что люди навязывают свое видение мира другим. И считают, что так как они живут это идеал. Нет не идеал, вернее, у каждого свой идеал и каждой семье есть куда стремиться.
Главное в моей семье, хотя думаю и в любой другой это хорошие отношения. Семья это то место куда хочется вернуться и где тебя ждут и где ты полезен. Где ты счастлив.
Ксюша2
8 мая 2012 года
+1
Liubasha пишет:
у каждого свой идеал
Вот поэтому у нас в обществе много непонимания и проблем. Кстати именно от сюда идет конфликт отцов и детей. Сейчас в семьях очень слабы родственные связи. Нет, есть конечно семьи, где принято всех всех всех собирать на праздники и не только. Но таких очень очень мало. Родство своё далее прабабушек никто не знает.
А вот это
Liubasha пишет:
Семья это то место куда хочется вернуться и где тебя ждут и где ты полезен. Где ты счастлив.
золотые слова.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
эх, куда вас занесло. : Уже в конфликты отцов с детей. Подождите, тут с семьей никак не разберутся, нужны ли штампы на ... или нет.
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
А отцы и дети не в семье что ли?
Liubasha
8 мая 2012 года
0
это отдельная песТня. Для отдельного поста.
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
Просто всё очень тесно связано.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
у нас все тесно связано.
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
За тесноту, в которой никто не в обиде.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Ксюша2
За тесноту, в которой никто не в обиде.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Ксюша2
А отцы и дети не в семье что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
В семье, но тема то обсуждается брака.
А семья и брак - это не одно и тоже. Вы не разделяете понятия.
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
Ну если брак не семья, то это брак.
Литвинова Ангелина
8 мая 2012 года
+3
Брак - это юридическое значение факта союза между мужчиной и женщиной. Вы же браком не назовёте союз мамы и дочки.

Семья - это группа людей, имеющие родственные связи/общий интерес/быт и прочее. Семья - это сын и мама, бабушка и внучка, братья и сестры.

Брак может входить в семью, а может и не входить. Поэтому есть семьи БЕЗ брака, и есть браки БЕЗ семьи.
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
А как же церковный брак? Ведь про него нет пунктика, значит может быть и не юридический брак с бОльшей кстати ответственностью и новобрачные записываются в церковную книгу, и им даётся удостоверение (не вполне правда подходящее слово), и в некоторых случаях его требуют.
Литвинова Ангелина
8 мая 2012 года
0
Ксюша2 пишет:
А как же церковный брак?
Церковный брак - это брак.
Лишее удостоверение ещё не давало права сохранить семью, если люди этого не хотят.
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
Это не лишнее удостоверение дающее право. Если
ЛитГалла пишет:
люди этого не хотят.
то и зачем быть вместе. Вообще по вашимму мнению получается, что официально регистрируют брак те, кому нужен доп. контроль, которые сами себя удерживать не могут. Странно как то это.
Литвинова Ангелина
8 мая 2012 года
+2
Ксюша2 пишет:
Вообще по вашимму мнению получается, что официально регистрируют брак те, кому нужен доп. контроль, которые сами себя удерживать не могут.
Отчасти это действительно так + воспитание +культурологические особенности+ стереотипы + и просто желание заключить брак.

И всё это неплохо, не неправильно и прекрасно мной принимается. Кому то нужен брак, кому то не нужен.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Ксюша2
А как же церковный брак? Ведь про него нет пунктика, значит может быть и не юридический брак с бОльшей кстати ответственностью и новобрачные записываются в церковную книгу, и им даётся удостоверение (не вполне правда подходящее слово), и в некоторых случаях его требуют.

↑   Перейти к этому комментарию
кстати насколько я знаю церковный брак не считается юридически...
Ксюша2
8 мая 2012 года
0
Только от ответственности никто не свободен. На церковный брак заведомо люди идут более ответственные, чем те которые идут в загс, и уж тем более чем те которые никуда не идут. Конечно это касается только верующих.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Брак - это юридическое значение факта союза между мужчиной и женщиной. Вы же браком не назовёте союз мамы и дочки.

Семья - это группа людей, имеющие родственные связи/общий интерес/быт и прочее. Семья - это сын и мама, бабушка и внучка, братья и сестры.

Брак может входить в семью, а может и не входить. Поэтому есть семьи БЕЗ брака, и есть браки БЕЗ семьи.

↑   Перейти к этому комментарию
о как вы загнули повумному...
Литвинова Ангелина
8 мая 2012 года
0
Ну почему же загнула? Всё понятно
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Liubasha
просто кто-то организован по жизни, а некоторых нужно организовывать. Так как и в работе, кто-то работает на себя, кто-то на дядю. Это не плохо и не хорошо, так же как все фломастеры разные. Главное чтобы была свобода выбора.
Мне для того, чтобы называть мужем, не нужна бумажка. Чтобы называться семьей, не нужен штамп, кому то он жизненно необходим и без этого теряется вся красота жизни.
Плохо в этом вопросе то, что люди навязывают свое видение мира другим. И считают, что так как они живут это идеал. Нет не идеал, вернее, у каждого свой идеал и каждой семье есть куда стремиться.
Главное в моей семье, хотя думаю и в любой другой это хорошие отношения. Семья это то место куда хочется вернуться и где тебя ждут и где ты полезен. Где ты счастлив.

↑   Перейти к этому комментарию
Liubasha пишет:
Главное в моей семье, хотя думаю и в любой другой это хорошие отношения. Семья это то место куда хочется вернуться и где тебя ждут и где ты полезен. Где ты счастлив.
вот это самое главное!!!!
Мамулька Лизульки
8 мая 2012 года
0
Не вижу ничего плохого в том, если люди поживут немного вместе перед свадьбой и получше узнают друг друга. Ведь на свиданиях мы не всегда успеваем разглядеть что-то важное. Главное, не торопиться в этом случае заводить детей, на случай, если отношения не сложатся.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
тоже правильно на мой взгляд.
oksanalip14
8 мая 2012 года
0
Мы тоже прожили без регистрации 8 лет и зарегистрировались только 2 месяца назад и то только потомы что решили брать ипотеку,а там штампик в паспорте нужен.Мы считали себя мужем и женой и родили сына 3 года назад.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
а мы взяли ипотеку и штампа никто не спрашивал. И прописка в квартире у меня есть.
oksanalip14
8 мая 2012 года
0
у нас совместная собственность,мы вкладывали материнский капитал и я на первоначальный взнос добавляла свои деньги с продажи доли в квартире родителей,продала брату.
Liubasha
8 мая 2012 года
0
у нас такое не предоставляет государство. За свои денежки покупается имущество.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий oksanalip14
Мы тоже прожили без регистрации 8 лет и зарегистрировались только 2 месяца назад и то только потомы что решили брать ипотеку,а там штампик в паспорте нужен.Мы считали себя мужем и женой и родили сына 3 года назад.

↑   Перейти к этому комментарию
все зависит от самих людей как они относятся ко всему
Нариэль
8 мая 2012 года
+1
почему бы не пожить годик другой, но вот всю жизнь мне кажется не гуд

мама рассказывала историю про семью жившую ГБ внезапно муж умер и супруге стоило больших трудов получить свою долю наследства, потому как официально она ему была никто, не смотря на то что был общий дом и дети
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
ну есть такая вещь как завещание в таких случаях.
Нариэль
8 мая 2012 года
0
ну как говоривал Воланд "Человек внезапно смертен", я не знаю подробности жизни той семьи, может не успели, может не рассматривали такой вариант, может еще что
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
да и как то не думают люди об этом, живут и живут. все это понятно, не все же законы изучают от корки до корки. Бывает и такое, у меня соседка тоже так, они с мужем лет под 50 прожили им где то под 80 было когда у нее муж умер, тоже очень долго доказывала, что они проживали вместе и вели совместное хозяйство..
febreze
8 мая 2012 года
+3
Чем отличается? Тем, что когда мужчина решит уйти, женщина останется с носом. В прямом и переносном смысле.
Варвара Ягуся
8 мая 2012 года
0
не всегда, не факт..тут много новых нюансов ( после принятия обновленного ГК в России)
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий febreze
Чем отличается? Тем, что когда мужчина решит уйти, женщина останется с носом. В прямом и переносном смысле.

↑   Перейти к этому комментарию
ну если мужчина решит уйти женщина в той или иной мере все равно останется с носом, что в гражданском браке, что в официальном....
Вечная весна
8 мая 2012 года
0
ну если мужчина решит уйти женщина в той или иной мере все равно останется с носом, что в гражданском браке, что в официальном....
ну не скажите... в гражданском браке ее могут и на улицу выгнать, а в офицальном по закону она имеет право на половину
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
а я вам не только про это, что она останется без любимого мужчины и т.д.
Вечная весна
8 мая 2012 года
0
так мужчина может уйти в любом браке. При чем тут штамп?
Liubasha
8 мая 2012 года
0
так и мужчина останется без любимой женщины.
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
если она любимая...
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Вечная весна
так мужчина может уйти в любом браке. При чем тут штамп?

↑   Перейти к этому комментарию
quote="Lenusya_pal"] в той или иной мере все равно останется с носом[/quote]
Lenusya (автор поста)
8 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Вечная весна
так мужчина может уйти в любом браке. При чем тут штамп?

↑   Перейти к этому комментарию
в той или иной мере все равно останется с носом

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100