Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:

Поборы? Даже не знаю...

Поборы? Даже не знаю... Здравствуйте Страномамочки!

Пришла я сегодня в сад за ребенком, а воспитатель сообщает: Кружков платных у нас больше не будет, фотографировать в саду не будут, театральных постановок в саду больше не ждать. Кто то из родителей очень возмущен, что в саду процветает коррупция и с родителей всё время собирают "дань".

Теперь, чтобы не было таких заявлений, заведующая всё запретила. К слову сказать, занятия платные мне очень нравились. Рисование, танцы, английский язык, конструирование, математика - занятие по 40 рублей, на выбор. И ребенка отведут и приведут, всё на месте и не надо ломать голову как всё успеть. Да и цена на выходе получается не такая большая, если водить куда то, то на порядок дороже выходит. Кукольные спектакли раз в месяц по 120 рублей дети очень любили и ждали. А фото на память вообще стало частью детского сада, и ведь не обязательно делать каждый год.

А теперь ничего этого не будет. Более того, даже на Новый год подарки детям на утреннике запретили дарить, потом по тихому в группу зовите Деда Мороза и дарите...

Мне кажется это очень печально. Из-за какой то чокнутой мамаши рушится все устои детсадовской системы.

Что думаете? Может я не права?
Печать Получить код для блога/форума/сайта

Комментарии

Misbimba
14 ноября в 22:35
+31
модно чтоли сейчас жаловаться?
жалобщики себя великими людьми чувствуют
Na_Na_1
14 ноября в 22:46
+31
Misbimba пишет:
модно чтоли сейчас жаловаться?
Модно знать свои права и их отстаивать, а не вестись на поводу у тех, кто хочет с Вас что-то поиметь.
Misbimba
14 ноября в 23:07
+36
не поняла какая связь? занятия платные не принудительные а добровольные, хочешь посещать , посещаешь и платишь, не хочешь посещать - не платишь
Так можно на все жаловаться,. чего это в магазине платить надо за продукты? бесплатно хочу
Na_Na_1
14 ноября в 23:11
-4
Долго писать. Поэтому я баиньки.
Абигайль-2
15 ноября в 1:56
+24
А чего долго? Или вы желаете, чтобы кто-то даром работал?Из любви к искусству? Типа, призвание, должОн.
Lenap1982
15 ноября в 4:13
показать текст комментария
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.2
Lenap1982
15 ноября в 4:14
+1
В ответ на комментарий Абигайль-2
А чего долго? Или вы желаете, чтобы кто-то даром работал?Из любви к искусству? Типа, призвание, должОн.

↑   Перейти к этому комментарию
Na_Na_1
15 ноября в 7:09
+31
В ответ на комментарий Na_Na_1
Долго писать. Поэтому я баиньки.

↑   Перейти к этому комментарию
Ого. Спасибо за минусА. Похоже народ до такой степени обозленный, что комментарий в первом часу ночи, говорящий, что человек пожелал идти отдыхать вызвал бурю негодования и его утыкали минусами. Граждане минусящие, не возмущайтесь потом, что ваших детей потом в школе заставляют ходить на платные занятия, заставляют платить за охрану , смену оконных рам и прочие прелести ремонта. Всё всегда имеет начало. И взаимодействие с образовательными учреждениями начинается с сада. Приберегите минусА себе, ибо они к деньгам, а они вам в дальнейшей школьной жизни пригодятся. Мне отвечать не надо .От темы отписываюсь. Если что, деньги у меня есть, но я всегда отстаиваю свои права, когда знаю, что закон на моей стороне.И последнее, я долго работала в образовании, имею высшую категорию и многое знаю из "образовательной кухни". За сим откланиваюсь, От темы отписываюсь.
Шумерка
15 ноября в 10:02
+6

Какой забавный у нас народ: есть поборы-плохо, нет поборов-еще хуже
Л-о-л-а
15 ноября в 10:13
+3
Тоже сразу подумала-с пеной у рта поддерживается любая позиция-в зависимости от настроения)).И "юридически грамотные"в миг превращаются в "стукачей"
Абигайль-2
15 ноября в 12:45
+9
Все эти "юридически грамотные"- просто пустые бочки, в которые швыряют камни или похуже. Да, от них много шума, они науськивают, злят людей. Это называется "муссировать тему" и "тонко троллить" администрацию ли, учителя ли. Никто из них и никогда никуда не обращался, а уж поставить свою подпись под письмом, которое другие уже, легковерные, написали, так это вообще жуть и ужас- сольются в одну секунду. Поэтому всем лозунгам я давно уже не верю, а все вот эти самые, которые "юридически подкованные" больше раздражают. Все-то у них воры, все-то в сговоре. все наглые. Ну, вот почитала комменты в теме. Тетка- директор сделала занятия по 160 рублей. Ну, предположим, 10 человек, 4 занятия в месяц. Учительница должна поднять свою попу за 400 рублей за урок. вот прямо великие деньги, деньжищщщии! Зато родителям хорошо было. но нет, надо по закону, чтобы налоги там, чтобы все оформлено. И вот уже другие родители пишут- когда все по закону, то за один вид и по 2000 и по 3500. Ой, зато все по закону, по справедливости! И, главное, не в 9 утра! Когда воспитательница обязана бесплатное занятие проводить! А то недорабатывает. Зря деньги мешками получает.
Л-о-л-а
15 ноября в 13:31
+5
Дышите глубже, вы взволнованы.Не знаю, какое отношение ко мне имеет ваша тирада , но в любом случае не приемлю обобщений "они все" и ситуации тоже все разные. А права свои знать надо, чтобы никто не мог навязать то, что не нужно.
Абигайль-2
15 ноября в 14:48
+15
Я-то как раз очень глубоко и оочень равнодушно дышу. А вот то, что "юридически грамотные" только людей злобят, да сами обозленные-это давно известно. Вечные склоки из-за пачки салфеток. Ну, не хочется нести салфетки, не носи. Но и ребенка приучи чужим не пользоваться. А то вечно в поисках справедливости. И из-за этого страдают другие. То им форму для всех надо, то золотые украшения на девочках и учительнице им помешали. То букет к дню учителя -коррупция, то на пачку бумаги-учительница эту бумагу домой таскает, а по ночам жрет. Что этих людей напрягает в этой жизни-трудно даже разобрать. И никогда я не видела, ни одного случая! чтобы этот справедливый человек пошел в администрацию или департамент и выяснил, а чего и как. Вот жалобы пишут, да. Но цель таких жалоб-а дайте все и бесплатно.
velamsv
15 ноября в 15:02
0
Вы как всегда зрите в корень. Все так, к сожалению, такие люди всегда были
Л-о-л-а
15 ноября в 17:23
+2
В ответ на комментарий Абигайль-2
Я-то как раз очень глубоко и оочень равнодушно дышу. А вот то, что "юридически грамотные" только людей злобят, да сами обозленные-это давно известно. Вечные склоки из-за пачки салфеток. Ну, не хочется нести салфетки, не носи. Но и ребенка приучи чужим не пользоваться. А то вечно в поисках справедливости. И из-за этого страдают другие. То им форму для всех надо, то золотые украшения на девочках и учительнице им помешали. То букет к дню учителя -коррупция, то на пачку бумаги-учительница эту бумагу домой таскает, а по ночам жрет. Что этих людей напрягает в этой жизни-трудно даже разобрать. И никогда я не видела, ни одного случая! чтобы этот справедливый человек пошел в администрацию или департамент и выяснил, а чего и как. Вот жалобы пишут, да. Но цель таких жалоб-а дайте все и бесплатно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, вы сейчас тоже не особо на уравновншенного человека похожи, но дело хозяйское.Каждый вправе поступать по своим понятиям.
Абигайль-2
15 ноября в 18:46
+4
Я просто остро разговариваю. Нервничать мне нет причины, у меня нет маленьких детей. Я никуда ничего не сдаю и ничего не собираю. Хотя насмотрелась. И на тех, кто не сдавал, но за общий стол садился, и на тех, кому было безразлично, что их ребенок ходит в здание на учебу, которое застряло в 1992 году. Мне лично было очень тоскливо в такой школе-перестройка душила.Я отработала год и сказала-не могу, депресняк полный. И отстой.
Madame
15 ноября в 19:39
+16
В ответ на комментарий Абигайль-2
Все эти "юридически грамотные"- просто пустые бочки, в которые швыряют камни или похуже. Да, от них много шума, они науськивают, злят людей. Это называется "муссировать тему" и "тонко троллить" администрацию ли, учителя ли. Никто из них и никогда никуда не обращался, а уж поставить свою подпись под письмом, которое другие уже, легковерные, написали, так это вообще жуть и ужас- сольются в одну секунду. Поэтому всем лозунгам я давно уже не верю, а все вот эти самые, которые "юридически подкованные" больше раздражают. Все-то у них воры, все-то в сговоре. все наглые. Ну, вот почитала комменты в теме. Тетка- директор сделала занятия по 160 рублей. Ну, предположим, 10 человек, 4 занятия в месяц. Учительница должна поднять свою попу за 400 рублей за урок. вот прямо великие деньги, деньжищщщии! Зато родителям хорошо было. но нет, надо по закону, чтобы налоги там, чтобы все оформлено. И вот уже другие родители пишут- когда все по закону, то за один вид и по 2000 и по 3500. Ой, зато все по закону, по справедливости! И, главное, не в 9 утра! Когда воспитательница обязана бесплатное занятие проводить! А то недорабатывает. Зря деньги мешками получает.

↑   Перейти к этому комментарию
Никто из них и никогда никуда не обращался, а уж поставить свою подпись под письмом
Неправда ваша! Я - юридически грамотная. И только потому, что я знаю закон, знаю к кому по какому вопросу обратиться, умею писать грамотные письма и ВСЕГДА ПОДПИСЫВАЮСЬ своим полным именем, я всегда выигрываю. Языком чесать - невелика доблесть. Надо знать закон и уметь добиваться его исполнения. Я умею. Даже в одиночку.
Шумерка
15 ноября в 15:29
0
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Тоже сразу подумала-с пеной у рта поддерживается любая позиция-в зависимости от настроения)).И "юридически грамотные"в миг превращаются в "стукачей"

↑   Перейти к этому комментарию
ага
Шумерка
15 ноября в 15:30
0
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Тоже сразу подумала-с пеной у рта поддерживается любая позиция-в зависимости от настроения)).И "юридически грамотные"в миг превращаются в "стукачей"

↑   Перейти к этому комментарию
Повтор
Lisichka_Li
15 ноября в 0:19
+5
В ответ на комментарий Misbimba
не поняла какая связь? занятия платные не принудительные а добровольные, хочешь посещать , посещаешь и платишь, не хочешь посещать - не платишь
Так можно на все жаловаться,. чего это в магазине платить надо за продукты? бесплатно хочу

↑   Перейти к этому комментарию
да да да,
Misbimba пишет:
не принудительные а добровольные,
в школе у подруги, только "вот вы знаете, у большинства в это время урок английского, поэтому на это время ребенка надо забрать (середина дня), так как у него занятия кончились уже, а продленка не началась еще, или вообще, все дети подготовленные в 5 класс пойдут а ваш будет двойки ловить и отставать на фоне одноклассников". вот и как тут не заплатить, вроде и просят то немного, дешевле чем репетитор индивидуальный получается, а в тоже время не так уж и добровольно
Истинный шушпанчик
15 ноября в 1:46
+2
Lisichka_Li пишет:
все дети подготовленные в 5 класс пойдут а ваш будет двойки ловить и отставать на фоне одноклассников"
так занимайтесь дома сами, в чем проблема?) или все должны не ходить)))
Lisichka_Li пишет:
так как у него занятия кончились уже, а продленка не началась еще,
тут надо с администрацией школы решать, не верное планирование.. не должен ребенок болтаться по школе один, продленка на то и продленка .
Хаска-2
15 ноября в 10:28
0
В ответ на комментарий Lisichka_Li
да да да,
Misbimba пишет:
не принудительные а добровольные,
в школе у подруги, только "вот вы знаете, у большинства в это время урок английского, поэтому на это время ребенка надо забрать (середина дня), так как у него занятия кончились уже, а продленка не началась еще, или вообще, все дети подготовленные в 5 класс пойдут а ваш будет двойки ловить и отставать на фоне одноклассников". вот и как тут не заплатить, вроде и просят то немного, дешевле чем репетитор индивидуальный получается, а в тоже время не так уж и добровольно

↑   Перейти к этому комментарию
Это внушение. Не более!
Нина Журавель
15 ноября в 11:04
0
В ответ на комментарий Lisichka_Li
да да да,
Misbimba пишет:
не принудительные а добровольные,
в школе у подруги, только "вот вы знаете, у большинства в это время урок английского, поэтому на это время ребенка надо забрать (середина дня), так как у него занятия кончились уже, а продленка не началась еще, или вообще, все дети подготовленные в 5 класс пойдут а ваш будет двойки ловить и отставать на фоне одноклассников". вот и как тут не заплатить, вроде и просят то немного, дешевле чем репетитор индивидуальный получается, а в тоже время не так уж и добровольно

↑   Перейти к этому комментарию
Все правильно, кто его караулить будет? Родители не захотели, не смогли водить на занятия, при чём здесь учитель? Он не должен караулить ребенка в это время
Lisichka_Li
15 ноября в 21:31
0
По отдельности все правильно и логично. И караулить никто не должен, и английский нужен ребенку. Но по итогу мы имеем обязательный платный урок в рамках бесплатного на бумаге начального образования, и это немного пугает.
Нина Журавель
16 ноября в 10:59
0
тогда может не заморачиваться? или платить, или не нервничать
LiSeNoK 27
15 ноября в 2:08
+4
В ответ на комментарий Misbimba
не поняла какая связь? занятия платные не принудительные а добровольные, хочешь посещать , посещаешь и платишь, не хочешь посещать - не платишь
Так можно на все жаловаться,. чего это в магазине платить надо за продукты? бесплатно хочу

↑   Перейти к этому комментарию
вопрос в том, имеет ли сад право эти платные услуги оказывать? Из этого вопросы вытекают остальные как бы вроде так...
pooups
15 ноября в 7:53
+4
Да, имеет, сад получает специальную лицензию на Допоонительную образовательную деятельность, оплата кружков только на р/с детсада, вести кружки могут только предподаватели со спец образованием ( ин яз, хореография, худ училище например) у нас кружки есть, никто не принуждает ходить, воспитатели их ведут не в свою смену.
Gidra-2014
16 ноября в 7:33
0
В ответ на комментарий Misbimba
не поняла какая связь? занятия платные не принудительные а добровольные, хочешь посещать , посещаешь и платишь, не хочешь посещать - не платишь
Так можно на все жаловаться,. чего это в магазине платить надо за продукты? бесплатно хочу

↑   Перейти к этому комментарию
У меня вчера ребенок пришел из садика в слезах. потому что все пошли на платные кружки, а ей сказала воспитательница что раз твоя мама не заплатила денюжку- ты будешь тут сидеть одна. Поэтому добровольность в саду вещь весьма зыбкая
n1226
16 ноября в 9:06
+7
Но это же правда. Что Вас так оскорбило?
У сына в классе мальчик в театральную студию не ходит. И сидит в классе один.....ну как один... с учительницей. Либо же сидит в зале, смотрит репетиции. Мама тоже оскорбляется. А какие варианты?
Misbimba
16 ноября в 9:06
+5
В ответ на комментарий Gidra-2014
У меня вчера ребенок пришел из садика в слезах. потому что все пошли на платные кружки, а ей сказала воспитательница что раз твоя мама не заплатила денюжку- ты будешь тут сидеть одна. Поэтому добровольность в саду вещь весьма зыбкая

↑   Перейти к этому комментарию
именно добровольность..
ваш пришел в слезах- это восприятие вашего ребенка.. наш не ходит на платные допы и не нестроен ни разу., это его восприятие...
наталья260
16 ноября в 12:12
+6
В ответ на комментарий Gidra-2014
У меня вчера ребенок пришел из садика в слезах. потому что все пошли на платные кружки, а ей сказала воспитательница что раз твоя мама не заплатила денюжку- ты будешь тут сидеть одна. Поэтому добровольность в саду вещь весьма зыбкая

↑   Перейти к этому комментарию
хм....а если подруга будет покупать конфеты, вы обидитесь что продавец и вам не насыпет бесплатно за компанию?
эмили77
16 ноября в 14:34
+3
В ответ на комментарий Gidra-2014
У меня вчера ребенок пришел из садика в слезах. потому что все пошли на платные кружки, а ей сказала воспитательница что раз твоя мама не заплатила денюжку- ты будешь тут сидеть одна. Поэтому добровольность в саду вещь весьма зыбкая

↑   Перейти к этому комментарию
какие могли быть варианты? Чтоб воспитатель заплатила за вас? Вы должны были ребенка подготовить, что она не пойдет
Gidra-2014
16 ноября в 23:00
0
во первых- трехлетнему ребенку говорить про деньги странно. Во вторых - это просто мелкая месть со стороны воспитательницы. Которая вычеркнула ребенка из списка, потому что перед этим я настояла на своем в разговоре с ней. И про то что мы не ходим в кружок я узнала совершенно случайно.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 22:51
0
В ответ на комментарий Misbimba
модно чтоли сейчас жаловаться?
жалобщики себя великими людьми чувствуют

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и мне не понятно(((
Светлана Макеева
14 ноября в 22:41
+23
а кто их заставлял ходить на доп.занятие? дорого не ходите, всего делов-то. нам например, нравится, что каждый месяц к деткам в сад приезжает театр) им же интересно))) фотографы тоже регулярно наведываются, но мы не всегда фотографируемся, нет желания( кружков у нас пока нет, но если будут будем ходить, если выберем себе по интересам)
ныли единицы, а наказали всех получается(
tatyha66
14 ноября в 22:43
+1
То же самое хотела сказать.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 22:54
+2
В ответ на комментарий Светлана Макеева
а кто их заставлял ходить на доп.занятие? дорого не ходите, всего делов-то. нам например, нравится, что каждый месяц к деткам в сад приезжает театр) им же интересно))) фотографы тоже регулярно наведываются, но мы не всегда фотографируемся, нет желания( кружков у нас пока нет, но если будут будем ходить, если выберем себе по интересам)
ныли единицы, а наказали всех получается(

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно! Никого насильно не заставляют. Или как там...не доставайся уж ты никому!
коро4ка
15 ноября в 1:05
+25
В ответ на комментарий Светлана Макеева
а кто их заставлял ходить на доп.занятие? дорого не ходите, всего делов-то. нам например, нравится, что каждый месяц к деткам в сад приезжает театр) им же интересно))) фотографы тоже регулярно наведываются, но мы не всегда фотографируемся, нет желания( кружков у нас пока нет, но если будут будем ходить, если выберем себе по интересам)
ныли единицы, а наказали всех получается(

↑   Перейти к этому комментарию
если бы у зав. все было документально оформлено - никто бы ничего не прикрыл.
значит, заве самой лень оформить все бумаги - и проще прикрыть.
Невесомость
15 ноября в 8:59
+1
В садах все оформлено документально, на кружки спец комиссия выдает лицензию. Просто из-за жалобщиков на самом деле проще все закрыть, чем постоянно "по башке" получать.
коро4ка
15 ноября в 12:06
+1
если доки в порядке - "по башке" никто получать не будет.
Анастасия Вязалия
15 ноября в 9:43
0
В ответ на комментарий коро4ка
если бы у зав. все было документально оформлено - никто бы ничего не прикрыл.
значит, заве самой лень оформить все бумаги - и проще прикрыть.

↑   Перейти к этому комментарию
Дело ясное,что дело темное.
Странно все у них. Очень странно...
коро4ка
15 ноября в 12:06
0
тётушка Ксю-ксю
15 ноября в 2:33
+6
В ответ на комментарий Светлана Макеева
а кто их заставлял ходить на доп.занятие? дорого не ходите, всего делов-то. нам например, нравится, что каждый месяц к деткам в сад приезжает театр) им же интересно))) фотографы тоже регулярно наведываются, но мы не всегда фотографируемся, нет желания( кружков у нас пока нет, но если будут будем ходить, если выберем себе по интересам)
ныли единицы, а наказали всех получается(

↑   Перейти к этому комментарию
ходить то хочется, платить не хотят.
Янушек
15 ноября в 7:31
+1
В ответ на комментарий Светлана Макеева
а кто их заставлял ходить на доп.занятие? дорого не ходите, всего делов-то. нам например, нравится, что каждый месяц к деткам в сад приезжает театр) им же интересно))) фотографы тоже регулярно наведываются, но мы не всегда фотографируемся, нет желания( кружков у нас пока нет, но если будут будем ходить, если выберем себе по интересам)
ныли единицы, а наказали всех получается(

↑   Перейти к этому комментарию
К нам по пять раз в месяц приезжают со спектаклями и если со старшей мне это нравилось,потому что она с младенчества постановки любит,то с младшей не очень.потому что она боится волков(которые почти во всех сказках есть) и плачет на спектакле,а потом и ночью.поэтому мы оставляем ее дома.*не надо говорить,что сами волком пугали,не пугали ни чем и никогда,но вот на спектакли такая реакция*.если б раз в месяц приезжали,я бы и не вспоминала об этом,но пять раз это очень много,на мой взгляд.
Светлана Макеева
15 ноября в 9:33
0
По пять раз , наверное, и я б возмутилась, как по мне то это уже занадто((
Янушек
15 ноября в 10:00
+1
Если б дочери нравилось,я б не возмущалась да,в общем-то,я и сейчас не возмущаюсь,но есть ведь мамы,которым не с кем оставить ребенка,если он в садик не идет.и в группе у нас отказываются оставлять с няней,она тоже идет вместе со всеми на спектакль
Светлана Макеева
15 ноября в 10:18
+1
У нас тоже детки не все "театралы" и даже если один ребёнок не идет, он остаётся в группе с няней.
Воспитателями Вашим
Янушек
15 ноября в 10:27
0
я сама не очень понимаю,почему так у нас.сказали,20 детей идут,няня нам и там нужна а в другой группе и с другим воспитателем дочь не соглашается оставаться
Соболь М
15 ноября в 11:37
0
В ответ на комментарий Светлана Макеева
У нас тоже детки не все "театралы" и даже если один ребёнок не идет, он остаётся в группе с няней.
Воспитателями Вашим

↑   Перейти к этому комментарию
А разве няня может присматривать за ребенком. У нас воспитатель за детей не отвечает.
Светлана Макеева
15 ноября в 12:00
0
В моем понимании отвечает за ребёнка сад и няня в том числе.
Соболь М
15 ноября в 12:30
0
Сад - лицо юридическое, а персонально кто отвечает? Воспитатель. Вы же не будете предъявлять претензии, например, повару за то что ваш ребенок сломал руку? Ведь теоретически, он же тоже работник ДС.
Светлана Макеева
15 ноября в 12:39
0
Я и воспитателю не буду предъявлять претензии, только к заведующей, а там уж пусть решают кто и в чем виноват(
булкачка (автор поста)
15 ноября в 12:40
0
В ответ на комментарий Янушек
Если б дочери нравилось,я б не возмущалась да,в общем-то,я и сейчас не возмущаюсь,но есть ведь мамы,которым не с кем оставить ребенка,если он в садик не идет.и в группе у нас отказываются оставлять с няней,она тоже идет вместе со всеми на спектакль

↑   Перейти к этому комментарию
А почему не разрешают остаться с няней? Чем объясняют?
Янушек
15 ноября в 12:49
+2
Так няня с группой идет на спектакль не дочь моя идет на спектакль,а няня
наталья260
15 ноября в 12:57
+1
потому что спектакль няне и на фик не нужен. Но нужно ее присутствие, что бы следить за порядком. Ведь таких детей, которые
Янушек пишет:
боится волков(которые почти во всех сказках есть) и плачет на спектакле,
может быть несколько. Не думали об этом, не???
Янушек
15 ноября в 13:18
+2
Никто больше не плачет,только наша боится)) я где-то написала претензии? или что? и даже если таких детей несколько,не лучше ли им спокойно поиграть в группе,чем реветь на спектакле??мой старший ребенок отходил в сад 3 года,кто не хотел,тот не ходил на представления и прекрасно оставался в группе с нянечкой.что принципиально нового случилось сейчас?
наталья260
15 ноября в 13:50
0
если бы не работала в саду, то согласилась бы с вами. Всегда ходили с няней, т.к смотреть за группой 1 чел очень сложно((((. Так, для примера...1 встал, что б ему лучше было видно, другой ребенок , что сзади - орет. .. Ему обзор закрыли. И таких 25 чел.
Янушек
15 ноября в 14:04
0
тетя моя работала в саду,вчера возмущалась,что неправильно они делают поэтому не поймешь,как правильно,а как нет.у нее была ясельная группа,справлялась,нянечка оставалась с теми,кто не хотел,капризничал,чьи родители не заплатили а как у вас поступали с теми,кто не сдал деньги?
наталья260
15 ноября в 14:13
0
с нескольких групп собирали детей и отдавали одной няне, а остальные няни шли на спектакли.
Янушек
15 ноября в 14:15
0
Понятно,спасибо за рассказ.
булкачка (автор поста)
15 ноября в 16:08
+1
В ответ на комментарий Янушек
Так няня с группой идет на спектакль не дочь моя идет на спектакль,а няня

↑   Перейти к этому комментарию
У нас няня остается в группе, занимается своими делами и с ней остаются дети, которые не идут на спектакль. А у вас няня прям барыня
Янушек
15 ноября в 16:11
+1
Так вот мне же с укором написали,что няня очень нужна на спектакле поэтому у меня уже каша в голове
булкачка (автор поста)
15 ноября в 16:15
0
Я согласна с вами, что няню можно с капризничающими детьми оставить в группе.
Янушек
15 ноября в 16:26
+1
работники сада зато не согласны,а им таки виднее
булкачка (автор поста)
15 ноября в 16:32
0
Возможно им и вправду виднее, но в любом случае мы вместе с ними должны сделать пребывание в саду наших детей комфортным.
Янушек
15 ноября в 16:37
+1
в нашем случае она с комфортом пребывает дома во время спектаклей
булкачка (автор поста)
15 ноября в 19:59
0
mazikovaby
15 ноября в 9:40
+8
В ответ на комментарий Светлана Макеева
а кто их заставлял ходить на доп.занятие? дорого не ходите, всего делов-то. нам например, нравится, что каждый месяц к деткам в сад приезжает театр) им же интересно))) фотографы тоже регулярно наведываются, но мы не всегда фотографируемся, нет желания( кружков у нас пока нет, но если будут будем ходить, если выберем себе по интересам)
ныли единицы, а наказали всех получается(

↑   Перейти к этому комментарию
вся проблема в том, что если все дети идут на платный кружок, а твой остаётся в группе один, то так или иначе родители вынуждены отдавать деньги, чтобы ребёнок был как все.
старший ребёнок ходил на платные кружки, а младшую не записывала никуда. но на все мероприятия и развлечения ходит с удовольствием. а кружки в саду - это развод на деньги. по возрасту дети не могут заниматься час, в основном это минут 20. зачем? программа садика включает в себя и лепку, и рисование, и математику, есть физкульурные и музыкальные занятия. нам воспитатель сказала: я рекомендую только занятия у логопеда , кому есть рекомендации специалиста. а все остальное я даю детям в полном объёме. у них и так все расписано по минуткам. кстати занятия с логопедом у нас в саду бесплатные.
булкачка (автор поста)
15 ноября в 12:44
0
И у нас в саду занятия с логопедом бесплатные. А на остальные занятия ходят далеко не все дети, нет такого, что все ушли, а один ребенок остался. Тем более выбирают то по интересам, кто то на танцы хочет идти, а кому то рисовать нравится. И ничего зазорного не было в том, что одна мамочка не смогла сдать деньги на новые жалюзи. Она так и сказала воспитателю, что не может. Вместо этого пришла и помыла окна. Кстати, жаловалась на поборы не она.
Gidra-2014
16 ноября в 7:37
+2
А я бы на ее месте пожаловась. И на жалюзи никто Вас не может обязать сдавать. И окна мыть тоже...
булкачка (автор поста)
16 ноября в 11:03
+2
А я бы пришла и помыла окна, не вижу в этом проблемы.
N_J_D
16 ноября в 10:07
+2
В ответ на комментарий булкачка
И у нас в саду занятия с логопедом бесплатные. А на остальные занятия ходят далеко не все дети, нет такого, что все ушли, а один ребенок остался. Тем более выбирают то по интересам, кто то на танцы хочет идти, а кому то рисовать нравится. И ничего зазорного не было в том, что одна мамочка не смогла сдать деньги на новые жалюзи. Она так и сказала воспитателю, что не может. Вместо этого пришла и помыла окна. Кстати, жаловалась на поборы не она.

↑   Перейти к этому комментарию
булкачка пишет:
И ничего зазорного не было в том, что одна мамочка не смогла сдать деньги на новые жалюзи.
так и не должно быть ничего зазорного, о чем вы?
булкачка (автор поста)
16 ноября в 11:04
+1
я как раз об этом
N_J_D
16 ноября в 17:18
0
о чём? родители вообще за это платить не должны так что и вопрос "зазорно/не зазорно" не возникает! хочет - платит, а не хочет - значит не платит и абсолютно не обязана оправдываться может или не может))
Лариса Осадчая
15 ноября в 10:55
+1
В ответ на комментарий Светлана Макеева
а кто их заставлял ходить на доп.занятие? дорого не ходите, всего делов-то. нам например, нравится, что каждый месяц к деткам в сад приезжает театр) им же интересно))) фотографы тоже регулярно наведываются, но мы не всегда фотографируемся, нет желания( кружков у нас пока нет, но если будут будем ходить, если выберем себе по интересам)
ныли единицы, а наказали всех получается(

↑   Перейти к этому комментарию
Вот в этом проблема и заключается. Театр приехал, воспитатель ведет всю группу в актовый зал на спектакль, а родителей, которые отказались платить за для своих детей просят не приводить ребенка в этот день, потому что воспитатель не может оставить их одних, когда она повела остальных детей.
С кружками проще. Обычно руководитель кружка сам приходит и забирает тех детей, которые у него занимаются и таким образом дети всегда под присмотром.
Я об этом знаю не по наслышке, моя дочь работает воспитателем и ведет кружок бисероплетения в нескольких садиках. Бисероплетение очень хорошо развивает мелкую моторику рук и оплата чисто символическая, 20 грн в месяц. И тем не менее, тоже были жалобы на поборы.
Светлана Макеева
15 ноября в 11:07
+4
Не у всех же есть такая возможность не приводить деток,. Это проблема сада, а не родителей, вот сад и должн её решать.
Лариса Осадчая
15 ноября в 11:39
0
Согласна, что это проблема сада. Но саду никто не даст дополнительную квоту на лишнего воспитателя для этих целей, потому и идут по пути наименьшего сопротивления. Просто запрещают спектакли, кружки и прочие развивашки.
Светлана Макеева
15 ноября в 12:02
+1
Обидно, что детки становятся заложниками ситуаций запретить гораздо легче
Gidra-2014
16 ноября в 7:38
0
В ответ на комментарий Лариса Осадчая
Вот в этом проблема и заключается. Театр приехал, воспитатель ведет всю группу в актовый зал на спектакль, а родителей, которые отказались платить за для своих детей просят не приводить ребенка в этот день, потому что воспитатель не может оставить их одних, когда она повела остальных детей.
С кружками проще. Обычно руководитель кружка сам приходит и забирает тех детей, которые у него занимаются и таким образом дети всегда под присмотром.
Я об этом знаю не по наслышке, моя дочь работает воспитателем и ведет кружок бисероплетения в нескольких садиках. Бисероплетение очень хорошо развивает мелкую моторику рук и оплата чисто символическая, 20 грн в месяц. И тем не менее, тоже были жалобы на поборы.

↑   Перейти к этому комментарию
А родителям отпрашиваться с работы в эти дни? Если так- то я за полный запрет таких мероприятий в саду.
Лариса Осадчая
16 ноября в 20:53
0
Другой вопрос в том, что в садике должен быть специальный человек для этих целей, но его как правило нет, потому что ГОРОНО не дает квоту.
Норочка
14 ноября в 22:43
+6
Может она не чокнутая мамаша,может у неё денег просто не хватает за всё платить и ей обидно,что другие дети могут посещать кружки,фотографироваться и т.д.,а её дети не могут. В этом конечно дети не виноваты,но все люди разные и мамочки тоже.И заведующая наверное не просто так такое решение приняла,наверное многие родители жаловались.
natalinchen
14 ноября в 22:56
+13
Норочка пишет:
может у неё денег просто не хватает за всё платить
именно по этой причине у нас в садике не было никаких кружков. Потому что полгруппы на танцы, кто-то на хор, кто-то на флейту, а трое-четверо сидят и плачут - они тоже хотят, но у родителей денег нет. Потому прикрыли эту лавочку. Да, для родителей удобно, но и детей жалко. Про вымогательство вообще речи не было, т.к. все эти кружки вели сторонние организации, родители платили не саду, а преподавателям. Сад только помещение предоставлял.
Фотографии и кукольные театры, слава богу, не отменили. Да и какие там расходы на тот театр? Самому в город везти - на травайные билеты больше потратишь)) А фото можно и не брать, никто не заставляет.
Норочка
14 ноября в 23:03
+1
Да по этой причине во многих садиках кружки закрывают или их вообще нет. Я своему второму сыну выбрала садик,где есть кружки и он единственный из 5-ти в округе,в остальных нет ни одного кружка.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:15
0
печальная ситуация складывается(((
Норочка
14 ноября в 23:28
+1
Согласна.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:05
0
В ответ на комментарий natalinchen
Норочка пишет:
может у неё денег просто не хватает за всё платить
именно по этой причине у нас в садике не было никаких кружков. Потому что полгруппы на танцы, кто-то на хор, кто-то на флейту, а трое-четверо сидят и плачут - они тоже хотят, но у родителей денег нет. Потому прикрыли эту лавочку. Да, для родителей удобно, но и детей жалко. Про вымогательство вообще речи не было, т.к. все эти кружки вели сторонние организации, родители платили не саду, а преподавателям. Сад только помещение предоставлял.
Фотографии и кукольные театры, слава богу, не отменили. Да и какие там расходы на тот театр? Самому в город везти - на травайные билеты больше потратишь)) А фото можно и не брать, никто не заставляет.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не знаю какие у Вас были расценки, но у нас театр 120 рублей, а 4 занятия в кружке 160 рублей в месяц. Не большая разница.
natalinchen
14 ноября в 23:31
0
За театр кукольный 3-4 евро платили максимум. А вот кружки - совсем другой коленкор, за английский мы платили между 40 и 50 в месяц, зависело от количества детей, чем больше детей, тем дешевле стоимость. Других кружков мы не застали. А сейчас, кажется, и этот отменили. Там уже впору курсы немецкого открывать в том саду
zlay01
15 ноября в 11:08
+1
В ответ на комментарий булкачка
Я не знаю какие у Вас были расценки, но у нас театр 120 рублей, а 4 занятия в кружке 160 рублей в месяц. Не большая разница.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас кружок в саду , стоит от 1300 до 2300 логопед. У меня сын страдает что я его на пластику не записала ), не потому что сам хочет а потому что две подружки ходят а его не пускают)). У вас прям божеские цены.
булкачка (автор поста)
15 ноября в 16:12
+1
Божеские цены были теперь вообще никаких
zlay01
15 ноября в 18:15
+1
Да это не надолго, после НГ наверно опять появятся. У нас все кружки оплачиваются официально через банк .
булкачка (автор поста)
15 ноября в 19:58
+1
Мы тоже платили через банк
Olica
сегодня в 0:19
0
В ответ на комментарий natalinchen
Норочка пишет:
может у неё денег просто не хватает за всё платить
именно по этой причине у нас в садике не было никаких кружков. Потому что полгруппы на танцы, кто-то на хор, кто-то на флейту, а трое-четверо сидят и плачут - они тоже хотят, но у родителей денег нет. Потому прикрыли эту лавочку. Да, для родителей удобно, но и детей жалко. Про вымогательство вообще речи не было, т.к. все эти кружки вели сторонние организации, родители платили не саду, а преподавателям. Сад только помещение предоставлял.
Фотографии и кукольные театры, слава богу, не отменили. Да и какие там расходы на тот театр? Самому в город везти - на травайные билеты больше потратишь)) А фото можно и не брать, никто не заставляет.

↑   Перейти к этому комментарию
natalinchen пишет:
Да и какие там расходы на тот театр?
Это зависит от того, на сколько часто этот театр наведывается. Когда там представления вереницей, одно сменяет другое, по несколько в месяц - то да, напрягает и очень даже. Особенно если учесть, что они ездят из года в год и показывают по кругу один и тот же высосанный из пальца бред.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 22:58
+4
В ответ на комментарий Норочка
Может она не чокнутая мамаша,может у неё денег просто не хватает за всё платить и ей обидно,что другие дети могут посещать кружки,фотографироваться и т.д.,а её дети не могут. В этом конечно дети не виноваты,но все люди разные и мамочки тоже.И заведующая наверное не просто так такое решение приняла,наверное многие родители жаловались.

↑   Перейти к этому комментарию
Не пойму на что жаловаться. Ведь всё добровольно. А всех сейчас под одну гребенку не расчешешь. Доходы у всех разные. Но посудите сами, можно водить ребенка раз в неделю на танцы. В месяц получится 160 рублей. Разве это много? И не транспорт деньги тратить не нужно, чтобы ребенка куда то отвезти-привезти. мне кажется наоборот очень бюджетно получается.
Норочка
14 ноября в 23:08
+1
Да я то тоже не пойму,но видать и не понять нам это,т.к.мы можем себе позволить и кружки,и фотографии и т.д. Другие вот многие не могут. От этого страдают дети,им обидно,завидно. Поэтому и решили у вас в садике,что никто выделяться не будет,никто не будет ходить в кружки и фотографироваться.
Misbimba
14 ноября в 23:17
+19
Поэтому и решили у вас в садике,что никто выделяться не будет,никто не будет ходить в кружки и фотографироваться.
Источник: http://www.stranamam.ru/post/13141823/#com100733236
я не танцую и ты не танцуй...знаем знаем такой принцип...от зависти он...
выделяться всегда кто то будет... один в школу 5 остановок пешком идет, другой на трамвае едет, 3его на ржавой копейке отец везет... а 4 ого на мерседесе водитель везет...Чего та чокнутая мамаша делать будет? будет требовать чтоб мерседесы по улицам не ездили?
пусть лучше научится не завидовать и жить своей жизнью, а заодно и детей своих научит
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:25
0
Норочка
14 ноября в 23:28
0
В ответ на комментарий Misbimba
Поэтому и решили у вас в садике,что никто выделяться не будет,никто не будет ходить в кружки и фотографироваться.
Источник: http://www.stranamam.ru/post/13141823/#com100733236
я не танцую и ты не танцуй...знаем знаем такой принцип...от зависти он...
выделяться всегда кто то будет... один в школу 5 остановок пешком идет, другой на трамвае едет, 3его на ржавой копейке отец везет... а 4 ого на мерседесе водитель везет...Чего та чокнутая мамаша делать будет? будет требовать чтоб мерседесы по улицам не ездили?
пусть лучше научится не завидовать и жить своей жизнью, а заодно и детей своих научит

↑   Перейти к этому комментарию
Пишу конкретно про садик,про кружки и фото ,при чём тут трамваи и мерседесы не понятно. Насчёт чокнутой мамаши тоже как бы.Что она будет делать и будет ли требовать,чтобы мерседесы по улицам не ездили мне неизвестно и кто она такая тоже. И да,типа таких мамаш много и всех их трудновато научить "жить своей жизнью и не завидовать...".
hgfi
15 ноября в 10:05
0
В ответ на комментарий Misbimba
Поэтому и решили у вас в садике,что никто выделяться не будет,никто не будет ходить в кружки и фотографироваться.
Источник: http://www.stranamam.ru/post/13141823/#com100733236
я не танцую и ты не танцуй...знаем знаем такой принцип...от зависти он...
выделяться всегда кто то будет... один в школу 5 остановок пешком идет, другой на трамвае едет, 3его на ржавой копейке отец везет... а 4 ого на мерседесе водитель везет...Чего та чокнутая мамаша делать будет? будет требовать чтоб мерседесы по улицам не ездили?
пусть лучше научится не завидовать и жить своей жизнью, а заодно и детей своих научит

↑   Перейти к этому комментарию
Будет на мужика на мерсе доносы строчить
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:18
+1
В ответ на комментарий Норочка
Да я то тоже не пойму,но видать и не понять нам это,т.к.мы можем себе позволить и кружки,и фотографии и т.д. Другие вот многие не могут. От этого страдают дети,им обидно,завидно. Поэтому и решили у вас в садике,что никто выделяться не будет,никто не будет ходить в кружки и фотографироваться.

↑   Перейти к этому комментарию
Я поняла бы, если расценки были бы другими, а так куда уж дешевле? Таких цен сейчас не найти нигде. Мы с удовольствием ходили на три занятия в неделю, а для своих амбиций выбрали изостудию уже за дверями сада и по другой цене.
Ирина БВ
15 ноября в 12:09
+1
В ответ на комментарий булкачка
Не пойму на что жаловаться. Ведь всё добровольно. А всех сейчас под одну гребенку не расчешешь. Доходы у всех разные. Но посудите сами, можно водить ребенка раз в неделю на танцы. В месяц получится 160 рублей. Разве это много? И не транспорт деньги тратить не нужно, чтобы ребенка куда то отвезти-привезти. мне кажется наоборот очень бюджетно получается.

↑   Перейти к этому комментарию
Я водила дочь в сад 30 лет назад. Танцы, физкультура, рисование, лепка, пение - все занятия велись бесплатно. Как и подготовка к школе - разве что читать в саду не учили. Разумеется, все бесплатно. И так во всех садиках - качество зависело только от педагога. Сейчас коммерция добралась и до садов. Понимаю, что заплатить небольшую сумму, чтобы ребенок занимался в садике, а не таскать его после сада на занятия, очень удобно. Но раз уж платные занятия отменили, посмотрите программу для вашей группы, она есть у методиста - возможно, кроме английского, остальному ваших деток, следуя этой программе, должны бесплатно обучать! Объединитесь с другими родителями и требуйте занятий по программе. Воспитатели этому обучены, музыкальный работник в саду - это не только аккомпаниатор на праздниках. Наверняка и учитель физкультуры имеется. Требуйте от заведующей выполнения программы вашего сада, и занимайтесь с удовольствием!
булкачка (автор поста)
15 ноября в 12:52
0
Ирина, спасибо за совет, но у нас очень хороший воспитатель. Водим к ней уже второго ребенка и очень довольны. просто обидно, ребенку нравилось ходить на дополнительные, каждый вечер рассказывал, делился впечатлениями. Конечно, мы найдем альтернативу, но это будет уже другая история.
kristina377
15 ноября в 14:32
0
В ответ на комментарий Ирина БВ
Я водила дочь в сад 30 лет назад. Танцы, физкультура, рисование, лепка, пение - все занятия велись бесплатно. Как и подготовка к школе - разве что читать в саду не учили. Разумеется, все бесплатно. И так во всех садиках - качество зависело только от педагога. Сейчас коммерция добралась и до садов. Понимаю, что заплатить небольшую сумму, чтобы ребенок занимался в садике, а не таскать его после сада на занятия, очень удобно. Но раз уж платные занятия отменили, посмотрите программу для вашей группы, она есть у методиста - возможно, кроме английского, остальному ваших деток, следуя этой программе, должны бесплатно обучать! Объединитесь с другими родителями и требуйте занятий по программе. Воспитатели этому обучены, музыкальный работник в саду - это не только аккомпаниатор на праздниках. Наверняка и учитель физкультуры имеется. Требуйте от заведующей выполнения программы вашего сада, и занимайтесь с удовольствием!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну платные занятие - это не лепка, рисование и физкультура. Это все и так бесплатно. Платно у нас, например, рукопашный бой, английский, хореография, шахматы...
Ирина БВ
15 ноября в 15:47
0
Ну платные занятие - это не лепка, рисование и физкультура. Это все и так бесплатно
Это, видимо, у вас в садике. А у автора платными были
Рисование, танцы, английский язык, конструирование, математика
Я и сама бы с удовольствием отдала ребенка в саду на платные шахматы или рукопашный бой Но переводить на коммерцию то, что и так положено по программе... мягко скажем, нехорошо. Кстати, у дочки в саду были бесплатные шашки, и, видимо, не у них одних, т.к между садиками проводились турниры. Жаль, что сейчас такого нет.
n1226
15 ноября в 9:55
0
В ответ на комментарий Норочка
Может она не чокнутая мамаша,может у неё денег просто не хватает за всё платить и ей обидно,что другие дети могут посещать кружки,фотографироваться и т.д.,а её дети не могут. В этом конечно дети не виноваты,но все люди разные и мамочки тоже.И заведующая наверное не просто так такое решение приняла,наверное многие родители жаловались.

↑   Перейти к этому комментарию
Достаточно одной жалобы, чтобы правоохранительные органы из заведующей душу вынули.
Лариса Осадчая
15 ноября в 10:58
+1
В ответ на комментарий Норочка
Может она не чокнутая мамаша,может у неё денег просто не хватает за всё платить и ей обидно,что другие дети могут посещать кружки,фотографироваться и т.д.,а её дети не могут. В этом конечно дети не виноваты,но все люди разные и мамочки тоже.И заведующая наверное не просто так такое решение приняла,наверное многие родители жаловались.

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда логично было бы запретить всем остальным носить ювелирные украшения, меха, иметь дорогие автомобили, отдыхать на курортах и т д. Да и дорогие игрушки нужно запретить всем остальным детям.
Норочка
15 ноября в 18:40
0
Кому всем остальным то ? Тема конкретно про садик ,про кружки,фотографии и дети не носят ни меха,ни ювелирные украшения и т.д.
Лариса Осадчая
15 ноября в 19:00
0
Так принцип тот же. Раз кто-то не может заплатить, то запретить кружки нужно для всех.
Норочка
15 ноября в 19:05
0
Так автор и пишет о том,что кружков платных не будет,это и подразумевает,что для всех.
Нина Журавель
15 ноября в 11:06
+3
В ответ на комментарий Норочка
Может она не чокнутая мамаша,может у неё денег просто не хватает за всё платить и ей обидно,что другие дети могут посещать кружки,фотографироваться и т.д.,а её дети не могут. В этом конечно дети не виноваты,но все люди разные и мамочки тоже.И заведующая наверное не просто так такое решение приняла,наверное многие родители жаловались.

↑   Перейти к этому комментарию
Не обидно, а завидно. Все нехорошие поступки - от зависти
Норочка
15 ноября в 18:37
0
Так у меня и написано,что и обидно и завидно.
Нина Журавель
16 ноября в 10:59
0
пропустила слово "только" перед "завидно"
Na_Na_1
14 ноября в 22:44
+18
булкачка пишет:
Из-за какой то чокнутой мамаши
А Вы уверены, что чокнутой? Если бы в саду все было оформлено документально, с подписями и печатями ответственных лиц, никто бы ничего не закрыл. А так получается, что это были действительно поборы, прикрытые заботой о детях.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 22:59
0
Если с этой стороны смотреть, возможно Вы и правы. Но разве подарки детям на утреннике могут быть незаконными?
Na_Na_1
14 ноября в 23:04
+22
Подарки сюда специально приплели, чтобы столкнуть лбами родителей.. Вопросы с подарками от родителей решаются общим собранием родителей в группе. Вас, родителей просто решили натравить на ту маму, чтобы вы ей высказали свое фи. Это такая мстя администрации сада той маме за прикрытие лавочки доходов.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:19
0
Сомневаюсь, ведь фамилию мамы не называют)
ЖУ4ОК
15 ноября в 8:03
+3
В ответ на комментарий Na_Na_1
Подарки сюда специально приплели, чтобы столкнуть лбами родителей.. Вопросы с подарками от родителей решаются общим собранием родителей в группе. Вас, родителей просто решили натравить на ту маму, чтобы вы ей высказали свое фи. Это такая мстя администрации сада той маме за прикрытие лавочки доходов.

↑   Перейти к этому комментарию
В точку! Такая же ситуация в саду была! Зава назло всем прикрыла всё, в том числе и положенное по закону! Родители как с ума сошла, готовы были придушить друг друга, а наша мадам даже не вмешивалась в эту ситуацию, ждала когда придут просить! Ведь каждый родитель старается чтобы его ребёнок ни в чем не нуждался, с ним занимались и прочее! Но жадность берёт свое, да и получается, что платники участвуют везде, а другими не занимаются, у каждого воспитателя есть доп кружки, она и с детьми и английский ведёт у платников, времени на всё не хватает, поэтому упор идёт на платные услуги, остальных за борт! Ходили на платные толку нет, тот же английский ребёнок выучил смотря бесплатные развивашки на ютубе, а за год их научили считать до 10 и пара слов всего! Бросили платные услуги в саду, эффективнее ходит в специальные кружки и то больше пользы, чем от сада!
hgfi
15 ноября в 10:09
0
В ответ на комментарий Na_Na_1
Подарки сюда специально приплели, чтобы столкнуть лбами родителей.. Вопросы с подарками от родителей решаются общим собранием родителей в группе. Вас, родителей просто решили натравить на ту маму, чтобы вы ей высказали свое фи. Это такая мстя администрации сада той маме за прикрытие лавочки доходов.

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы этой маме лично мстю устроила. Наверняка, если покопаться, и у неё есть к чему привязаться. Чтобы не только мне было обидно и досадно, но и этой маме тоже. Пусть тоже побегает и пообъясняет всякие бредовые жалобы на неё. Почему бы нет Это же весело
Абигайль-2
15 ноября в 2:04
+4
В ответ на комментарий Na_Na_1
булкачка пишет:
Из-за какой то чокнутой мамаши
А Вы уверены, что чокнутой? Если бы в саду все было оформлено документально, с подписями и печатями ответственных лиц, никто бы ничего не закрыл. А так получается, что это были действительно поборы, прикрытые заботой о детях.

↑   Перейти к этому комментарию
Да хоть как оформляй. Учительница танцев и учительница по рисованию приходит со стороны и не бесплатно. И нет таких ставок для нее в детском саду. Ну, какие поборры-то?
KatySi
15 ноября в 7:30
+6
В ответ на комментарий Na_Na_1
булкачка пишет:
Из-за какой то чокнутой мамаши
А Вы уверены, что чокнутой? Если бы в саду все было оформлено документально, с подписями и печатями ответственных лиц, никто бы ничего не закрыл. А так получается, что это были действительно поборы, прикрытые заботой о детях.

↑   Перейти к этому комментарию
Извините, поборы в чем именно??? Вот театр в садике около 100р, они же его не сами показывают, к ним труппа приезжает с костюмами, в среднем человек 7-10 (там же не только артисты, есть и водитель, и администратор), у нас в актовом зале максимум 2 группы поместится, да и представления для 6ти леток одновременно с 3 летками не дают, вот собирут они тысяч 5 и что??? Ещё с садиком поделится с таких огромных барышей??? Сводить ребёнка в кукольный театр самой у нас стоит около 800 рублей, так как билет и тебе и ребёнку, так туда ещё добраться надо, очень далеко, потому ещё в кафе зайдёшь после спектакля, вот тебе с дорогой и едой 1500р- в садике весь год спектакли смотреть будут. Я лично оченблагодарна нашему саду, за данную возможность. Вчера, например, к ним музей приезжал с репродукциями, и сын вечером мне объяснял про моренистов, 9 вал, и красоту))), все удовольствие 90 - поборище первый раз за месяц...
Milady de Winter
15 ноября в 7:58
+4
Театр берет фиксированную сумму. Вы заплатили, минус театр-остальное заведующей в карман. И никаких доказательств. Кружки это та же песня. Фотограф тоже отстегивает заве
KatySi
15 ноября в 8:11
0
Вот и я думаю, что театр берет фиксированную сумму... вот вы сколько за день работы получаете? Ну в среднем пусть 1000р, вряд ли артисты благотворительностью занимаются и то же хотят свою 1000 в день, а все остальное дааа, заведующей в карман.
Milady de Winter
15 ноября в 8:50
0
Странный коммент, честно. Я знаю, сколько берет театр, сколько детей в саду, стоимость билета. К чему вы мне пишете?
KatySi
15 ноября в 9:06
0
К тому, что при средних расценках, заведующей докладывать из кармана придётся, а не в него класть... Вы же написали, что все лишнее она себе забирает, вот я показала на примере, что лишнего там вряд ли есть.
наталья260
15 ноября в 10:06
+6
есть. завы БЕРУТ себе на карман с театров и фотографов . Работала в саду, знаю эту систему)))
Milady de Winter
15 ноября в 10:56
+1
люди бывают такими наивными))) заведующая сразу свернула кружки...три хаха. Если все по документам, то фиг бы она свернула, тк как там и аренда тоже должна быть))))
наталья260
15 ноября в 11:17
0
kristina377
15 ноября в 11:27
0
В ответ на комментарий Milady de Winter
люди бывают такими наивными))) заведующая сразу свернула кружки...три хаха. Если все по документам, то фиг бы она свернула, тк как там и аренда тоже должна быть))))

↑   Перейти к этому комментарию
У нас кружки ведут преподаватели из сада. Какая аренда?
Milady de Winter
15 ноября в 11:36
0
Какие такие преподаватели сада?
kristina377
15 ноября в 14:26
0
У нас в саду есть, например, учитель английского, который бесплатно ведет занятия с детьми, но только до старшей группы, а в старшей группе английский уже платно, по желанию.
Milady de Winter
15 ноября в 16:09
+1
Это другое. Это официально, и по психу заведующей не прекратятся кружки
Milady de Winter
15 ноября в 12:04
0
В ответ на комментарий kristina377
У нас кружки ведут преподаватели из сада. Какая аренда?

↑   Перейти к этому комментарию
Воспитатели ведут кружки официально с зарплатой
dubrovina 71
15 ноября в 11:12
+2
В ответ на комментарий наталья260
есть. завы БЕРУТ себе на карман с театров и фотографов . Работала в саду, знаю эту систему)))

↑   Перейти к этому комментарию
Может где-то и берут. У нас в садике заведующая этих денег в глаза не видит. Деньги собирает старший воспитатель. 20% от общего сбора себе забирает детский сад. На эти деньги заправляют принтеры (их в садике 5 штук), покупают веники, средство для мытья стёкол и др. Иногда нам нужно мелочи, типа батарейки для микрофонов, леска, ленты, скотч. Это всё из "театральных" или "фото" денег.
наталья260
15 ноября в 11:19
0
видите , и вас берут. только распоряжаются по назначению)))
dubrovina 71
15 ноября в 11:32
0
Ну да. Сейчас вот конкурс чтецов был. Победителям грамоты покупали. Копейки, конечно, но эти копейки тоже где-то надо брать.
Milady de Winter
15 ноября в 10:53
+1
В ответ на комментарий KatySi
К тому, что при средних расценках, заведующей докладывать из кармана придётся, а не в него класть... Вы же написали, что все лишнее она себе забирает, вот я показала на примере, что лишнего там вряд ли есть.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы серьезно?
Невесомость
15 ноября в 9:07
+4
В ответ на комментарий Milady de Winter
Театр берет фиксированную сумму. Вы заплатили, минус театр-остальное заведующей в карман. И никаких доказательств. Кружки это та же песня. Фотограф тоже отстегивает заве

↑   Перейти к этому комментарию
Кружок, если все документально оформлено, проходит также как оплата за содержание ребенка в саду. Не вводите людей в заблуждение.
Milady de Winter
15 ноября в 10:52
0
Ключевая фраза: если все оформлено. Это сделать в саду ооочень сложно
Невесомость
15 ноября в 15:33
0
Нет, не очень, кстати.
Milady de Winter
15 ноября в 15:59
0
Я как работник сада могу сказать: сложно. Я не о тех кружках, которые ведут воспитатели
булкачка (автор поста)
15 ноября в 12:55
0
В ответ на комментарий KatySi
Извините, поборы в чем именно??? Вот театр в садике около 100р, они же его не сами показывают, к ним труппа приезжает с костюмами, в среднем человек 7-10 (там же не только артисты, есть и водитель, и администратор), у нас в актовом зале максимум 2 группы поместится, да и представления для 6ти леток одновременно с 3 летками не дают, вот собирут они тысяч 5 и что??? Ещё с садиком поделится с таких огромных барышей??? Сводить ребёнка в кукольный театр самой у нас стоит около 800 рублей, так как билет и тебе и ребёнку, так туда ещё добраться надо, очень далеко, потому ещё в кафе зайдёшь после спектакля, вот тебе с дорогой и едой 1500р- в садике весь год спектакли смотреть будут. Я лично оченблагодарна нашему саду, за данную возможность. Вчера, например, к ним музей приезжал с репродукциями, и сын вечером мне объяснял про моренистов, 9 вал, и красоту))), все удовольствие 90 - поборище первый раз за месяц...

↑   Перейти к этому комментарию
Ксения ГБ
16 ноября в 7:51
0
В ответ на комментарий KatySi
Извините, поборы в чем именно??? Вот театр в садике около 100р, они же его не сами показывают, к ним труппа приезжает с костюмами, в среднем человек 7-10 (там же не только артисты, есть и водитель, и администратор), у нас в актовом зале максимум 2 группы поместится, да и представления для 6ти леток одновременно с 3 летками не дают, вот собирут они тысяч 5 и что??? Ещё с садиком поделится с таких огромных барышей??? Сводить ребёнка в кукольный театр самой у нас стоит около 800 рублей, так как билет и тебе и ребёнку, так туда ещё добраться надо, очень далеко, потому ещё в кафе зайдёшь после спектакля, вот тебе с дорогой и едой 1500р- в садике весь год спектакли смотреть будут. Я лично оченблагодарна нашему саду, за данную возможность. Вчера, например, к ним музей приезжал с репродукциями, и сын вечером мне объяснял про моренистов, 9 вал, и красоту))), все удовольствие 90 - поборище первый раз за месяц...

↑   Перейти к этому комментарию
У нас кукольный театр, приезжает один мужчина с реквизитом, рассказывает на разные голоса, билет уже 110 в этом году стал.
KatySi
16 ноября в 9:59
0
Конечно, тут многое от заведующего зависит, ну и от региона наверное. К нам на собрание заведующей приходила, спрашивала разрешения (письменное кстати), что приезжать будут 2 раза в месяц, так как старшая группа, то кроме спектаклей ещё и лекции хочется, и спектакли тематические (по праздникам или времени года) и спектакли о дружбе, толерантности и т.п. то же надо, а ещё ростовые куклы красивые, хоть один их спектакль впихнуть, воющем разрешите нам вашим детям что-то интересное аж 2 раза в месяц, и цена средняя поднялась в этом году до 110, но пока платили один раз 100 и один раз 90. Дети все разные, мой сын в восторге был от песочного театра, а многие дети не поняли, ему понравилась лекция про маринистов, но до этого сказал скучно, про пейзажи. Я очень довольно, но тут руководству не все равно, поэтому я и защищ их, нельзя всех под одну гребёнку.
n1226
15 ноября в 9:56
+1
В ответ на комментарий Na_Na_1
булкачка пишет:
Из-за какой то чокнутой мамаши
А Вы уверены, что чокнутой? Если бы в саду все было оформлено документально, с подписями и печатями ответственных лиц, никто бы ничего не закрыл. А так получается, что это были действительно поборы, прикрытые заботой о детях.

↑   Перейти к этому комментарию
Не закрыл, но проверками по любому задолбают.
nikki-nikki
14 ноября в 22:45
+2
Я бы за Ваши цены еще и спасибо сказала! У нас расценки такие: 2 тыс. в месяц за каждый вид (рисование, танцы или ритмика и т.д.) (2 раза в неделю) + логопед 2000 за разовое занятие. 700 за час бассейна.
leo2005
14 ноября в 22:57
+1
У нас 3300 за каждый вид занятий. Бассейн бесплатно всегда. Фото от 200 р размером 10х15, театр от 200 р .( Но почему то перестал приезжать). Перестала водить в сад на занятия. Ходим отдельно. Больше спрос.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:00
0
В ответ на комментарий nikki-nikki
Я бы за Ваши цены еще и спасибо сказала! У нас расценки такие: 2 тыс. в месяц за каждый вид (рисование, танцы или ритмика и т.д.) (2 раза в неделю) + логопед 2000 за разовое занятие. 700 за час бассейна.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я была очень довольна именно ценами и качеством занятий.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:19
0
В ответ на комментарий nikki-nikki
Я бы за Ваши цены еще и спасибо сказала! У нас расценки такие: 2 тыс. в месяц за каждый вид (рисование, танцы или ритмика и т.д.) (2 раза в неделю) + логопед 2000 за разовое занятие. 700 за час бассейна.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас бесплатный логопед в саду)
Elena_tchk
14 ноября в 22:50
+1
Сегодня тема #подборов# в топе. Хотите прослушать оппонента, прошу в тему про салфетки
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:02
0
Что то читала мельком про салфетки, но не очень поняла. Мы покупаем детям на группу салфетки, а, если каждый принесет по пачке, этого количества на несколько лет хватит)))
Misbimba
14 ноября в 23:09
+2
В ответ на комментарий Elena_tchk
Сегодня тема #подборов# в топе. Хотите прослушать оппонента, прошу в тему про салфетки

↑   Перейти к этому комментарию
пост про " салфетки за поделку"?
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:20
+1
видимо да
Elena_tchk
15 ноября в 1:17
0
В ответ на комментарий Misbimba
пост про " салфетки за поделку"?

↑   Перейти к этому комментарию
Да.
Na_Na_1
14 ноября в 22:53
+8
булкачка пишет:
Рисование, танцы, английский язык, конструирование, математика - занятие по 40 рублей,
На любые образовательные услуги (и платные в том числе) у образовательного учреждения должна быть лицензия , в которой прописывается на что именно она дается. Должны быть отчисления в налоговые органы, в пенсионный фонд и т.д. Раз заведующая так легко от этого отказалась, значит всё это незаконно.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:06
+1
Сомневаюсь, что это не легально. Мы платили по квитанциям, а не наличкой сдавали.
Na_Na_1
14 ноября в 23:09
+2
Ага и это так легко закрылось? Бухгалтерия однозначно в сговоре с завом. и имеет что-то с этого.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:20
0
не знаю, спорить не буду
ViktoriyaVita
15 ноября в 0:33
+5
В ответ на комментарий Na_Na_1
Ага и это так легко закрылось? Бухгалтерия однозначно в сговоре с завом. и имеет что-то с этого.

↑   Перейти к этому комментарию
Легко закрывается. Когда достают с жалобами, проще быстро все это прекратить, чем терпеть вечные проверки по поводу жалоб.
vasalen
15 ноября в 4:30
+6
У нас раз во дворе один мужик организовал мальчишек и они сами на свои, своими силами сделали детскую площадку. Лучшую в микрорайоне. Простояла она пару недель. Бабки из соседних домов стали жаловаться в ЖЭК, что во дворе вечно дети орут. Приехал бульдозер и сровнял всё это с землей. А через месяц поставили стандартное куцее убожество, которое интересно детям до 5 лет. А на той площадке до 13 можно было время проводить спокойно. Когда жалуются громко и настойчиво, никто не хочет нервы тратить.
KatySi
15 ноября в 7:38
+7
В ответ на комментарий Na_Na_1
Ага и это так легко закрылось? Бухгалтерия однозначно в сговоре с завом. и имеет что-то с этого.

↑   Перейти к этому комментарию
Гемор-й она с этого имеет, так к ним после очередной жалобы очередная комиссия придёт, а там и камералка назначат, а после возьмут под прокурорский контроль!!!! Ради чего им это???? Ради детей чьи родители им это устроили??!! Да даже если комар носа не подточит, все нервы выметают, а учитывая, что зп в садике мягко скажем ниже, чем в коммерции, бухгалтер плюнет, и пойдёт на выход. Заведующей оно надо??? Ради кого???
Невесомость
15 ноября в 9:09
+3
В ответ на комментарий Na_Na_1
Ага и это так легко закрылось? Бухгалтерия однозначно в сговоре с завом. и имеет что-то с этого.

↑   Перейти к этому комментарию
Na_Na_1 пишет:
Бухгалтерия однозначно в сговоре с завом. и имеет что-то с этого.
Легко можно закрыть. Чем получать по башке ни за что, лучше обойтись без кружков. Зачем лишние нервы и проверки.
Khadi-Ola
15 ноября в 10:12
0
В ответ на комментарий Na_Na_1
Ага и это так легко закрылось? Бухгалтерия однозначно в сговоре с завом. и имеет что-то с этого.

↑   Перейти к этому комментарию
Без проблем. Договор имеет срок действия. Старый закончился, новый можно не заключать. Скоро конец месяца и конец календарного года, и с 1-го числа лавочка прикрывается на абсолютно законных основаниях
Марина Рыжая
15 ноября в 0:04
0
В ответ на комментарий булкачка
Сомневаюсь, что это не легально. Мы платили по квитанциям, а не наличкой сдавали.

↑   Перейти к этому комментарию
Платили а бухгалтерию, так занаете сколько левых квитанций можно навертеть? У нас вся оплата через банк шла. Тогда это легально.
LiSeNoK 27
15 ноября в 2:13
+1
через банк, а в назначении платежа "добровольные пожертвования"., а не род.плата, повод задуматься. Мы сейчас такие пожертвования платим за услуги в гос центре доп образования. Который бесплатный И попробуй не заплати их и приведи ребенка на занятия - будут требовать квитанцию. Не боятся же.. Видимо как сказал Медведев - в бизнес пошли
Ряна
15 ноября в 10:00
0
мы за кружки платим через банк. И основание платежа - платные услуги. У нас все официально
Кижаночка
15 ноября в 9:06
0
В ответ на комментарий Марина Рыжая
Платили а бухгалтерию, так занаете сколько левых квитанций можно навертеть? У нас вся оплата через банк шла. Тогда это легально.

↑   Перейти к этому комментарию
Оспаде, что там с этих левых квитанций? У нас в садике около ста детей. Приедет театр - соберет за билеты аж целую тысячу. После оплаты театру заведующая видимо озолотится.
ОлёнкаГуд
15 ноября в 11:31
+2
Ну это у вас в саду всего 100 детей. Получается 3 или4 группы.
И по 100р со ста детей это 10 тысяч, а не одна

А в саду куда ходит мой ребенок 16 групп по 30человек. Даже если не все дети пришли, то это однозначно больше 100 малышей.
И театр у нас стоит от 150 и больше.
Лично работала в таком приезжаем театре - 20% это стандартная такса для завы. Админ собирает деньги с групп и сразу относит процент к заведующей., иначе никак.

И кружки стоят отнюдь не 40р за занятие.
Самый дешёвый кружок в нашем саду это 1600р/месяц, т.е. 200 за занятие.
булкачка (автор поста)
15 ноября в 12:59
0
В нашем саду одно занятие стоило 40 рублей
Кижаночка
15 ноября в 14:59
0
В ответ на комментарий ОлёнкаГуд
Ну это у вас в саду всего 100 детей. Получается 3 или4 группы.
И по 100р со ста детей это 10 тысяч, а не одна

А в саду куда ходит мой ребенок 16 групп по 30человек. Даже если не все дети пришли, то это однозначно больше 100 малышей.
И театр у нас стоит от 150 и больше.
Лично работала в таком приезжаем театре - 20% это стандартная такса для завы. Админ собирает деньги с групп и сразу относит процент к заведующей., иначе никак.

И кружки стоят отнюдь не 40р за занятие.
Самый дешёвый кружок в нашем саду это 1600р/месяц, т.е. 200 за занятие.

↑   Перейти к этому комментарию
Пардон, десять конечно. Только и приезжают в садики не за спасибо. И даже если она на этом зарабатывпет, то какая жаба давит тех, кто не ходит и не платит? Что за дебильное желание нагадить всем?
ОлёнкаГуд
15 ноября в 22:17
0
Кто не плати и не ходит не знаю.
Но вот у нас каждые 2 недели театры, так же часто фото (мерзкого качества + самого ребенка и не видно на огромном фоне чего то там).
Раз в пару месяцев катание на лошади, в тёплое время передвижной парк аттракционов....
Так что помимо платы за сам садик, ещё столько же выходит на оплату всех этих мероприятий.
Если пропускать дни с ними, то это один, а то и два дня в неделю. К тому же часто о событии информируют, когда ребенок переодетый заходит в группу.
Хочешь или нет - оплачиваешь "развлекал"




.
Кижаночка
15 ноября в 22:28
+1
У нас тоже часто театры и ходит тот, кто хочет. Пару раз в месяц предлагают фото, шикарные, сюжетные и очень оригинальные. Предварительно записывают желающих получить фото определенного сюжета, размера и количества. Нежелающим силой не суют. Если собирают деньги на подарки, то дети получают эти подарки. Вот бы еще кто то решал, можно ли тем кому нравится, все это тметь, или перебьются за коипанию со жмотами...
Екатерина Павлючек
15 ноября в 8:03
+4
В ответ на комментарий булкачка
Сомневаюсь, что это не легально. Мы платили по квитанциям, а не наличкой сдавали.

↑   Перейти к этому комментарию
Не обязательно - у старшей дочери в саду тоже были такие доп. занятия, заведующая заключила договор с муниципальным центром детского творчества. мы сдавали род комитету и платили за всех одной квитанцией Я согласна что когда попадаются особо скандальные родители, заведующей легче прикрыть это все. Ведь вся организация это ее дополнительная головная боль, и время, а если к этому еще и скандалы прилагаются зачем оно ей.
Созерцание
14 ноября в 23:20
+1
В ответ на комментарий Na_Na_1
булкачка пишет:
Рисование, танцы, английский язык, конструирование, математика - занятие по 40 рублей,
На любые образовательные услуги (и платные в том числе) у образовательного учреждения должна быть лицензия , в которой прописывается на что именно она дается. Должны быть отчисления в налоговые органы, в пенсионный фонд и т.д. Раз заведующая так легко от этого отказалась, значит всё это незаконно.

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно незаконно.
Когда то отводили племяша в сад, и там были танцы(лезгинка), плату каждый месяц, а учили оказывается только тех, у кого получалось, остальные сидели зрителями , зато воспитатели принуждали всех ходить в группе(по велению заведующей) и деньги делились между заведующей и "танцором диско"
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:26
0
ну у нас это дело точно было добровольным. И на каждое занятие ходило не более 50 % детей от группу, так что никто из детей в одиночестве не оставался.
Созерцание
15 ноября в 1:19
0
Речь идет о незаконных платных занятиях.
Далеко забегать не надо, моя когда ходила в сад, пришла со слезами-дети ходят на гимнастику( вот не помню какую, но обычная физ-ра, но за деньги), а она одна и некоторые в группе одни. Пришлось рассказать, что такая гимнастика нужна для детей, которые плохо развиваются, для укрепления организма, что такое же она посещает в саду , как обычное занятие, показала ей ролик на ютубе, и дитё успокоилось.
мамабаба
15 ноября в 6:48
0
В ответ на комментарий Na_Na_1
булкачка пишет:
Рисование, танцы, английский язык, конструирование, математика - занятие по 40 рублей,
На любые образовательные услуги (и платные в том числе) у образовательного учреждения должна быть лицензия , в которой прописывается на что именно она дается. Должны быть отчисления в налоговые органы, в пенсионный фонд и т.д. Раз заведующая так легко от этого отказалась, значит всё это незаконно.

↑   Перейти к этому комментарию
ага, а еще у нас театр завернули от ворот, потому что они забыли свою лицензию. и санкнижки у них есть, все серьезно. И театр у нас не чаще чем раз в месяц, и не обязательно кукольный, привозят интерактив отличный, детям очень нравится. Некоторые дети не хотят идти- спокойно играют в группе под присмотром няни, без проблем.
Янушек
15 ноября в 7:37
0
Меня у нас этот вопрос немного напрягает.В группе ребенка не оставляют,потому что няня идет с группой на спектакль.поэтому мы оставляем дома дочь в этот день.
мамабаба
15 ноября в 20:31
0
у нас детей одних не оставляют никогда, если уж так - то в другую группу бы отводили. что ли...хотя у нас редко отказываются- мы театрам мозги выносим качественно и по репертуару и по уровню показа, и не чаще чем раз в месяц если это не идет в разрез с нашими планами, так что претендентов много. берем не всех и реально детям интересно. А уровень кукольного театра "из деревни Большое Пупкино" наши девчата и сами легко покажут, за бесплатно...что кстати и делают регулярно.
Янушек
16 ноября в 7:17
+1
К старшей дочери в музыкальную школу в год приезжают пять разных коллективов новосибирской филармонии,всегда берем ей абонемент и я с удовольствием хожу с ней сама.Помимо красивой музыки,они привозят еще костюмы того времени и инструменты,про которые рассказывают,а на некоторых разрешают детям поиграть.эти сорок минут,пока идет мероприятие,пролетают незаметно.



А вот из каких Пупкиных,Больших или Малых,театры приезжают,я не узнавала,потому что не ходим но надо как-то задаться этим вопросом
мамабаба
16 ноября в 19:02
+3
воооот...нам привозили по весне интерактив по патриотическому воспитанию- про воинов, от богатырей и по наши дни- детям и гусарский костюм показали, и богатырский, и времен ВОВ дали возможность не только примерить, но и в ролях поучаствовать- дети как завороженные смотрели, и пулемет пощупать можно было, и настоящий планшет, и саблю и много чего- они всегда атрибутов много привозят и рассказывают интересно.
А когда "на шару"- нам такого не надо.
МамаАмма
15 ноября в 7:48
+1
В ответ на комментарий Na_Na_1
булкачка пишет:
Рисование, танцы, английский язык, конструирование, математика - занятие по 40 рублей,
На любые образовательные услуги (и платные в том числе) у образовательного учреждения должна быть лицензия , в которой прописывается на что именно она дается. Должны быть отчисления в налоговые органы, в пенсионный фонд и т.д. Раз заведующая так легко от этого отказалась, значит всё это незаконно.

↑   Перейти к этому комментарию
Na_Na_1 пишет:
Раз заведующая так легко от этого отказалась, значит всё это незаконно.
или гемора от этого больше чем прибыли.
Светолика
15 ноября в 8:11
+1
В ответ на комментарий Na_Na_1
булкачка пишет:
Рисование, танцы, английский язык, конструирование, математика - занятие по 40 рублей,
На любые образовательные услуги (и платные в том числе) у образовательного учреждения должна быть лицензия , в которой прописывается на что именно она дается. Должны быть отчисления в налоговые органы, в пенсионный фонд и т.д. Раз заведующая так легко от этого отказалась, значит всё это незаконно.

↑   Перейти к этому комментарию
Если преподаватели не из сада (у нас к примеру из художественной школы), то никакой лицензии саду не надо. Он только помещение предоставляет. Учредитель у нас один. И никакой прибыли сад с этого не имеет, от слова совсем.
С театров и фотографов имеет % (~15-20%). Эти деньги тратятся на призы за участие в конкурсах (у нас проводят и среди детей, и родителей, и групп), а также на всякую офисную мелочь (ручки, бумагу, краску для принтера). На итоговом педсовете администрация отчитывается о всех доходах и расходах. И уверяю Вас, нет там таких деньжищ, чтобы кого-либо в коррупции уличить.
Khadi-Ola
15 ноября в 10:08
0
В ответ на комментарий Na_Na_1
булкачка пишет:
Рисование, танцы, английский язык, конструирование, математика - занятие по 40 рублей,
На любые образовательные услуги (и платные в том числе) у образовательного учреждения должна быть лицензия , в которой прописывается на что именно она дается. Должны быть отчисления в налоговые органы, в пенсионный фонд и т.д. Раз заведующая так легко от этого отказалась, значит всё это незаконно.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему?
Есть вариант, что как раз все оформлено законно.
Просто с нового календарного года оформляться не будет.
Таня Золотце
14 ноября в 22:59
+1
Мы платим по 300 руб. в месяц за каждый кружок. Спектакли по 2 раза в месяц. Фотографы приходят, но фотографии выбираешь по желанию. Не нравятся - не берите. Хотя тоже сомневаюсь, что все это законно.
katy275
14 ноября в 23:02
+3
А ещё в в федеральном законе об образовании говорится, что в государственном детском саду до обеда проводятся только бесплатные обязательные занятия (пишутся каждым воспитателем программы и общая на весь сад), а все платные услуги после тихого
часа
Na_Na_1
14 ноября в 23:06
+1
что за бред? Вы сами-то закон читали или с чьих-то слов пишите? Сходите сами почитайте. Закон в сети есть.
katy275
15 ноября в 5:06
0
Я его и изучала специально, тк надоели платные занятия по танцам по 15мин для подготовки к утренникам (300-400руб в месяц) и театр 2 раза в месяц. А занятий с детьми в эти дни почти не было, только на бумаге. И не надо так резко реагировать, пожалуйста.
liberty7878
15 ноября в 8:03
0
Можете скинуть эту часть закона? Очень нужно, спасибо!
katy275
15 ноября в 9:57
0
я просто в интернете нашла закон "Об Образовании", читала весь и выписывала, что касается именно нашего детского сада. В нашей группе 2 года утренники готовили воспитатель и муз.работник как положено, тк у меня лежало заявление-претензия за подписью и датой заведующей. Когда назначили сверху новую зав.садом, она сразу отменила всё платное.
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:07
0
В ответ на комментарий katy275
А ещё в в федеральном законе об образовании говорится, что в государственном детском саду до обеда проводятся только бесплатные обязательные занятия (пишутся каждым воспитателем программы и общая на весь сад), а все платные услуги после тихого
часа

↑   Перейти к этому комментарию
У нас платные занятия как раз после сна и были
Лариса Хазова
14 ноября в 23:41
+2
булкачка пишет:
платные занятия как раз после сна
И у нас. Не вижу в этом ничего плохого. И фотографии в красивых костюмах, на календарях. Есть деньги закажу несколько, нет, одну, на память.
булкачка (автор поста)
15 ноября в 13:01
0
liberty7878
15 ноября в 8:02
0
В ответ на комментарий katy275
А ещё в в федеральном законе об образовании говорится, что в государственном детском саду до обеда проводятся только бесплатные обязательные занятия (пишутся каждым воспитателем программы и общая на весь сад), а все платные услуги после тихого
часа

↑   Перейти к этому комментарию
Королева_Крыс
14 ноября в 23:05
+9
Если бы эти детсадовские услуги были бы легальными и на самом деле выполнялись все соответствующие отчисления, то никто бы ничего не отменил. Значит, это действительно на каких-то этапах нарушала законодательство. Прежде чем оскорблять человека, выясните, насколько он не прав.
Na_Na_1
14 ноября в 23:07
+2
Королева_Крыс
14 ноября в 23:30
+1
булкачка (автор поста)
14 ноября в 23:22
0
В ответ на комментарий Королева_Крыс
Если бы эти детсадовские услуги были бы легальными и на самом деле выполнялись все соответствующие отчисления, то никто бы ничего не отменил. Значит, это действительно на каких-то этапах нарушала законодательство. Прежде чем оскорблять человека, выясните, насколько он не прав.

↑   Перейти к этому комментарию
Разве своим постом я оскорбила человека? По Вашему прежде чем писать что то подобное я должна была провести аудиторскую проверку в саду?)
Королева_Крыс
14 ноября в 23:29
+3
Да, оскорбили. Назвали маму, защищающую права своего ребёнка и стремящуюся воспитать в нем уверенность в себе - чокнутой. Это оскорбление, на которое у вас нет полномочий.
булкачка (автор поста)
15 ноября в 13:05
+2
Я не переходила на личности и не оскорбила конкретного человека. Хотя, если б знала кто это, имела бы возможность поговорить лично и выразить своё недовольство. Я тоже защищаю права своего ребенка и стремлюсь воспитать его уверенной в себе личностью.
И я не совсем поняла о каких полномочиях Вы пишите?
Королева_Крыс
15 ноября в 14:29
0
Перешли, да еще и за спиной этого человека. Ой, кто бы стал ваше недовольство слушать, оно кому-нибудь нужно? Так защищайте, или не получается? )
ivolga976
15 ноября в 0:49
+8
В ответ на комментарий Королева_Крыс
Если бы эти детсадовские услуги были бы легальными и на самом деле выполнялись все соответствующие отчисления, то никто бы ничего не отменил. Значит, это действительно на каких-то этапах нарушала законодательство. Прежде чем оскорблять человека, выясните, насколько он не прав.

↑   Перейти к этому комментарию
Заведующую можно оскорблять ? Или вы с проверкой ездили? Мой сын в свое время ходил в чудный садик. Очень хороший коллектив подобрался. За лето сделали интересные площадки для каждой группы - тогда как раз пошла мода на ’’ландшафтный дизайн’’. И камушки под божьи коровки раскрасили, плетень с подсолнухами, ’’ручеек’’ из камушков. Не помню , что еще было. И все явно своими руками , бюджетно по деньгам , но с фантазией. Садик тогда конкурс выиграл районный , детям построили площадку с горками по возрасту , всякими другими приспособлениями полазить и т.д. Так кто-то написал в прокуратуру, что якобы заведующая ландшафтного дизайнера нанимала за родительские деньги. Приходила проверка, опрашивали родителей. Противно было.
ViktoriyaVita
15 ноября в 0:50
0
Королева_Крыс
15 ноября в 1:00
0
Слов не будет?
ViktoriyaVita
15 ноября в 16:49
0
Вы все равно решили обозначить свое пристальное внимание ко мне? Не надоело?
Королева_Крыс
15 ноября в 18:33
0
Вы себе льстите))
ViktoriyaVita
15 ноября в 19:12
0
Аж ничуть.
Королева_Крыс
15 ноября в 19:31
0
Да присмотритесь повнимательнее
ViktoriyaVita
15 ноября в 19:40
+2
К чему присматриваться?
Если, я себе льщу, то почему же Вы не пропускаете мимо внимания мои комментарии? Заметьте, комментарии совсем не Вам. И во всех постах, где только нам доводится пересечься.
Королева_Крыс
15 ноября в 20:59
0
К себе, конечно
У вас мания преследования))))
ViktoriyaVita
15 ноября в 21:03
+1
А Вы специалист по выставлению диагнозов?
Королева_Крыс
15 ноября в 21:15
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Королева_Крыс
15 ноября в 0:51
+1
В ответ на комментарий ivolga976
Заведующую можно оскорблять ? Или вы с проверкой ездили? Мой сын в свое время ходил в чудный садик. Очень хороший коллектив подобрался. За лето сделали интересные площадки для каждой группы - тогда как раз пошла мода на ’’ландшафтный дизайн’’. И камушки под божьи коровки раскрасили, плетень с подсолнухами, ’’ручеек’’ из камушков. Не помню , что еще было. И все явно своими руками , бюджетно по деньгам , но с фантазией. Садик тогда конкурс выиграл районный , детям построили площадку с горками по возрасту , всякими другими приспособлениями полазить и т.д. Так кто-то написал в прокуратуру, что якобы заведующая ландшафтного дизайнера нанимала за родительские деньги. Приходила проверка, опрашивали родителей. Противно было.

↑   Перейти к этому комментарию
Каким словом я оскорбила заведующую? При чем здесь ваш неуместный притянутый за уши пример? И что выявила проверка?
ivolga976
15 ноября в 0:55
0
А ваше голословное обвинение в коррупции это не оскорбление?Никаких нарушений не было . И почему пример неуместный? Всегда будут недовольные. Одни тем, что кружки есть. Другие - что их нет.
Королева_Крыс
15 ноября в 0:58
0
Процитируйте, пожалуйста, где и кого я обвинила в коррупции? Или клевещите?
Неуместный тем, что в вашем случае проверка нарушений не выявила. А в случае, описанном в посте, факт выявления нарушений подтверждён скоростью отмены подарков, кружков и пр.
ivolga976
15 ноября в 1:00
+1
Думаю , просто сработало ’’не хотите- не надо. ’’ меньше головной боли и бумажной волокиты
Королева_Крыс
15 ноября в 1:01
0
Думаете или знаете? Это вы о заведующей?
ivolga976
15 ноября в 1:03
+1
А вы знаете?
Королева_Крыс
15 ноября в 1:10
0
Нет, проверка знает
Если верить вашему предположению, то это плохая заведующая. Раз не отстаивает интересы садика и детей
mila-85
15 ноября в 4:55
+7
Нормальная заведующая, которая знает, что управление образования разбираться не будет, просто накажет и все. И нервы вытрепет. Проще вообще закрыть, чем отписываться и оправдываться несколько месяцев. Даже если потом признают, что зава была права, силы, нервы и время никто не вернет. А всего скорее не признают, т.к. управлению проще наказать заведующую и отчитаться родителю-жалобщику о наказании, чем что-то реально делать.
И не надо рассказывать, что "за просто так не наказывают".
Королева_Крыс
15 ноября в 8:01
0
Именно. За просто так никто никого не накажет. Если бы за каждой жалобой следовало бы наказание - не осталось бы садиков))) Правильно, плохая заведующая - раз ей наплевать на интересы садика.
n1226
15 ноября в 10:06
+4
Да бросьте... Раз отстрелялась, два отстрелялась, на третий раз надоело.
Мы вот сейчас не можем уговорить нашего завуча организовать в школе шахматный кружок. Как бесплатная услуга такой кружок в школе не числится, вести его из чистого альтруизма никто не собирается, а связываться с платными завуч ни за какие коврижки не хочет. Показала нам пачку жалоб на поборы, и пояснила - по поводу каждого, абсолютно каждого сбора денег - жалоба. Задолбалась уже. Повезли детей в театр. Билеты выделило министерство образования, автобусы пришлось заказывать. Жалоба. Выделили билеты в цирк, не стали заказывать автобусы - приходите сами к назначенному времени. Жалоба. Не пускают родителей в школу без бахил. Жалоба. Пустили без бахил. Жалоба. Ну и так далее
Королева_Крыс
15 ноября в 14:12
0
Надоело? Пенсию никто не отменял, раз приелись должностные обязанности. Что ж, я очень рада, что люди наконец-то научились отстаивать свои законные права.
n1226
16 ноября в 0:56
0
Свои права пусть отстаивают не в ущерб другим.
Королева_Крыс
16 ноября в 23:44
0
С какой стати думать об ущербе других в ущерб себе и своему ребенку?
n1226
позавчера в 9:05
+1
А почему тогда родители 20 детей должны думать о благополучии одной завистливой мамаши и ее ребенка?
Королева_Крыс
позавчера в 9:23
+1
Она их об этом и не просит Их желание сэкономить на развитии ребенка пусть реализуют своими силами
n1226
позавчера в 9:24
+2
А по-моему, желание сэкономить - только у нее. Причем именно на ребенке.
Королева_Крыс
позавчера в 9:44
0
С чего вдруг? Почитайте комментарии, возмущаются мамки, что дешевых садиковских кружков нет. Приходится теперь в дорогую студию водить
n1226
позавчера в 10:28
+1
Ну а зачем тратить время и деньги при равном качестве услуг? Выпендриться? Дорого не равно хорошо.
Допустим, у нас в саду была очень пристойная хореография. Очень. Можно было водить к тому же хореографу во Дворец культуры. Деньги те же, переться через пол-города. Ну не вижу я, в чем бы дети выиграли, если бы какая-то мамаша написала жалобу, и хореография в саду закрылась бы. Школьные шахматы. Дописались жалобы, тренер ушел. Теперь мы к тому же тренеру таскаем детей по пробкам по очереди. Кто выиграл? Ну не хочешь ты - не ходи, кто же тебя заставлял?! Остальным-то пакостить зачем?
Королева_Крыс
позавчера в 14:09
+2
Да ладно, покажите мне профессионала, который будет заниматься с группой детей за 160 руб. месяц, как писали в комментариях Либо это дилетант, либо уж дурачок. А дошкольное образование на то и бесплатно, что дети находятся в равных условиях.
n1226
позавчера в 14:40
+1
Равных условий быть не может, хотя бы в силу того, что все люди разные.
Профессионалов? Да сколько угодно.
Эти 160 р. в месяц - с одного ребенка за одно занятие в неделю. Детей в 1 группе 20. Рабочих дней в неделе - 5. Групп за день можно пропустить все три (которые в сознательном, пригодном для занятий возрасте). Итого считаем - 160*20*5*3. Итого, занимаясь с детьми в нескольких садиках неполный рабочий день можно заработать в районе полтинника. В платных детских центрах зарплата вряд-ли будет намного больше.
Наш шахматист, кстати, у нас вообще почти за идею работал У него сыновья в нашей школе учились
Королева_Крыс
позавчера в 15:44
0
Копейки реальные. В хороших студиях платят в десятки раз больше. Вы уверены, что садику при этом никаких отчислений не положено? Знаете, я в идейных верю все меньше. Это либо та же хитровыдуманная корысть, либо просто глупость. Настоящий мужчина должен уметь зарабатывать, ценить свой труд. А альтруизм можно себе как раз позволить не имея ни семьи, ни детей.
n1226
позавчера в 15:59
+1
В десятки раз? Пол-лимона в месяц? В детском центре?
А что до альтруизма... Альтруизм себе можно позволить, зарабатывая достаточно, чтобы не жмотиться из-за 160 рублей в месяц.
Королева_Крыс
позавчера в 16:09
0
В приличной студии 1600 в месяц - это ещё очень мало. Вы действительно не понимаете разницу зарплаты и отчислений за кружок? Те, кто зарабатывают очень хорошо вряд ли имеют время для такой халявы жадным мамочкам)))
n1226
позавчера в 17:17
0
А Вы действительно считаете, что с этих 1600 в месяц прям почти все попадает преподавателю? Лично я за сынкин китайский плачу почти 6000 в месяц. В группе четверо детей (не 20). Занятия 2 раза в неделю.Очень недешевые учебные пособия. Аренда помещения, налоги, лицензирование, зарплата администратора, уборщицы, преподавателей, доход хозяев центра, фигня всякая вроде туалетной бумаги, мыла, кофе, чая, сахара, бубликов и журнальчиков для ожидающих мамочек, участие в олимпиадах... И все это с тех же 24 тысяч (по 6 тысяч с четверых). Это у нас детский языковой центр. Разумеется, наша группа не одна (китайская - одна, но есть еще другие языки). Но занятия другими языками дешевле.
Дальше. Робототехника. 3200 в месяц. Занятие 1 раз в неделю 2 часа, иногда больше (как пойдет). Считаем. Ну аренда, налоги, зарплаты - это понятно. Микропроцессоры горят, комплектующие расходуются, мышки на компах - расходный материал, бумага, карандаши, маркеры расходуются центнерами. Шесть групп по 6 человек в каждой. Есть еще 4 группы малышей (у них занятия проще и дешевле), и есть 3 группы подростков с олимпиадным программированием.. Посчитайте, сколько получилось? По пол-лимона получается?
Шахматы. Муниципальная спортшкола. Бесплатная. В реале бесплатно только столы, шахматы и преподаватели Грамот на турниры выделяют только по три штуки (а если больше детей сдали на разряды, мамаши рысью бегут в близлежащий книжный и докупают, ибо как ты выберешь, кому давать грамоту, а кому нет при равном количестве очков). Ручки и бумага тренерам не положены - они ж тренеры, спортсмены , зачем им бумага... Но зато тренера у нас.... волшебники
Королева_Крыс
позавчера в 18:56
+1
Инвентарь необходим абсолютно любому роду развивающих занятий, простыню катать необязательно было. Вы про самое главное - ПО забыли, совсем не интересуетесь подробностями занятий? Трав вот в обспечении нуждаются абсолютно все занятия. В саду платят 160 руб., в студиях от 2300. Вы не видите разницы никакой, да? Да, зачастую многие мамы предпочитают более качественное профильное преподавание с меньшим количеством детей садиковской халтуре. И непонятно, с какой стати во время этих недозанятий ребёнок должен находиться в другой комнате в гордом одиночестве? Если вообще-то одна из целей ДО -коммуникация детей.
n1226
позавчера в 23:56
0
А Вы серьезно думаете, что дорого=хорошо? Очевидна разница только в расходах. В качестве - абсолютно не очевидна. Когда сын в саду занимался английским, я платила 300 рублей в месяц, занятия вела девочка-студентка, в качестве пособий выступали игрушки из игровой, и картинки, которые я напечатала на работе и заламинировала. Тем не менее, дети набрали неплохой словарный запас, уловили структуру построения предложений, словообразование. Девчонка очень ответственно подходила к делу, и ей это нравилось. Дети ее обожали, она их тоже. Для нее и денежка, и практика. Сейчас я плачу 300 рублей за занятие. Все отлично, но того драйва, как у той девочки, нет и в помине.
А спортшкола у нас вообще бесплатная. Мне поискать шахматный кружок подороже, исходя из Вашей логики?
Королева_Крыс
вчера в 0:28
0
Не всегда, бывают редкие исключения, но это уникальные случаи. Но качественная работа действительно стоит дорого в большинстве вариантов и это логично. Кстати, английскому ребенка я бы предпочла обучать у носителя языка, того, для кого этот язык родной. А так произношение можно запороть на корню у девочек-студенток. Как вы думаете, такие уроки тоже стоили бы 300 руб./месяц? Вы владеете этим языком в совершенстве?
Как хотите, это ваш ребёнок, вам решать, экономить на его образовании и развитии или нет.
n1226
вчера в 5:35
0
Не поверите, я владею американским английским вполне себе свободно Не всем же мамашам быть тупыми курицами, мечтающими реализоваться в детях И девочка меня вполне устроила. Я так, как она, не умею объяснять. Произношение выровняется при наличии словарного запаса за пару месяцев. Это проверено на себе. А акцент все равно будет, если не вырос в этой языковой среде, если только не самородок. Сейчас у нас в языковой школе дискус-клуб с носителями яхыка, очень подтягивает речь. Плюс общение по скайпу с детьми бывших коллег из Боинга. Общение - единственное, что действительно научит разговорному языку.
Что до занятий с носителем... опять же из личного опыта, тут есть масса своих подводных камней. Носитель часто косячит в русском языке. Кроме того, носитель редко будет владеть классическим вариантом языка. Везде ведь масса местечковых диалектов. Тот же английский - американский английский и собственно английский прилично отличаются. На китайском у детки преподаватель раньше был носитель языка. Было много сложностей с пониманием. Сейчас мы нашли отличного преподавателя. У него мама русская, папа - китаец, сам он вырос в Китае в двуязычной семье, универ закончил в США, долго работал там - преподавал китайский студентам. Сейчас по семейным обстоятельствам живет здесь, и тоже преподает китайский. Вот это идеальный вариант. Но редкий.
Так что не все решается деньгами.
Королева_Крыс
вчера в 12:04
0
Странно тогда ваше решение учить ребенка у дилетантов. Круто вы о мамочках))) Значит, нужно просто найти носителя с нужным произношением, но не за 160 руб. Уж точно. Для моего ребенка я бы очень не хотела американского акцента ((( Еще более странно слышать от вас рассуждения о произношении. Ведь это база, которая закладывается сразу. А перечить потом ребенка очень сложно. Недаром акцент остается с людьми на всю жизнь.
Кстати, именно интеллектуальное совершенствование рекомендуют начинать не с языков. Тем более сейчас английский - обыкновенный вариант международного общения, им только ленивый не владеет в той или иной мере. Так что зря вы оскорбляете женщин, реализующих самую главную женскую задачу. До многих их них вам далеко.
mila-85
15 ноября в 12:18
+3
В ответ на комментарий Королева_Крыс
Именно. За просто так никто никого не накажет. Если бы за каждой жалобой следовало бы наказание - не осталось бы садиков))) Правильно, плохая заведующая - раз ей наплевать на интересы садика.

↑   Перейти к этому комментарию
Да-да... Расскажите это педагогам и врачам. Они самые незащищенные люди в нашем государстве. Их могут наказать и наказывают за сам факт жалобы.
И по поводу "плохой и плюющей на интересы садика". Интересы садика как раз предполагают отсутствие нервотрепки, проверок, лишение премий сотрудников и т.д. Поэтому прекратить все мероприятия, кроме собственно присмотра и минимального обучения, вполне в интересах садика. Кто хочет - пусть сам детей по развивашкам водит. И там возмущается.
Королева_Крыс
15 ноября в 14:34
0
Да расскажите мне, как я несчастная не защищена Нужно знать и уметь отстаивать свои права. Когда на меня была реальная клевета, я после прогулки в прокуратуру наблюдала сопли, слюни и "не портите мальчику жииизнь"))))) Это не в интересах садика, садику нужен рейтинг, а детям - развитие. Кстати и в рамках бесплатных программ тоже
mila-85
15 ноября в 16:16
0
У нас очередь в сады не убывает. Садику рейтинг особо не нужен, все равно полный будет.

Когда на вас была реальная клевета - это одно. А если б на вас методично писали жалобы в управление, интерпретируя каждое ваше действие в нужную сторону - совсем другое.
Вы столкнулись с одним не особо умным случаем, и делаете выводы.
А я, когда у меня намечался конфликт с заведующей, пообещала купить пачку бумаги и еженедельно писать трогательные письма по всем инстанциям. Взбледнула она не хило.
Королева_Крыс
15 ноября в 16:37
0
Откуда вы знаете, что с одним? Это их работа, в том числе отчитываться перед проверками, после жалоб и пр.
,
ivolga976
15 ноября в 8:14
0
В ответ на комментарий Королева_Крыс
Нет, проверка знает
Если верить вашему предположению, то это плохая заведующая. Раз не отстаивает интересы садика и детей

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем, если это не нужно никому?
Королева_Крыс
15 ноября в 9:50
0
А как же интересы сознательных "не чокнутых" родителей и их чадушек? Плюс добавочный очки в рейтинг садика?
ivolga976
15 ноября в 1:02
0
В ответ на комментарий Королева_Крыс
Процитируйте, пожалуйста, где и кого я обвинила в коррупции? Или клевещите?
Неуместный тем, что в вашем случае проверка нарушений не выявила. А в случае, описанном в посте, факт выявления нарушений подтверждён скоростью отмены подарков, кружков и пр.

↑   Перейти к этому комментарию
значит, это действительно на каких-то этапах нарушала законодательство
Источник: http://www.stranamam.ru/post/13141823/
Это , конечно, вы ее ни в чем не обвинили.
Королева_Крыс
15 ноября в 1:08
0
Нет. Повторила результаты проверки
ivolga976
15 ноября в 8:13
0
В посте про проверку нет.
Королева_Крыс
15 ноября в 9:48
0
По факту жалобы должна была быть проведена проверка
helena74906
15 ноября в 1:22
+5
В ответ на комментарий Королева_Крыс
Процитируйте, пожалуйста, где и кого я обвинила в коррупции? Или клевещите?
Неуместный тем, что в вашем случае проверка нарушений не выявила. А в случае, описанном в посте, факт выявления нарушений подтверждён скоростью отмены подарков, кружков и пр.

↑   Перейти к этому комментарию
Факт быстрой отмены кружков лишь подтверждает степень чокнутости неимущей мамаши .Там видимо вообще любой адекватный контакт и разговор исключен в силу неадекватности персоны,которая вместо того ,чтобы поднять жопу и пойти заработать ребенку на кружки ,предпочитаетвсю энергию тратить на жалобы и срач с руководством сада
Королева_Крыс
15 ноября в 1:30
+3
Вот вы оскорбляете незнакомого вам человека, да ещё и додумываете её материальный статус. Персона имеет право оберегать и защищать ребёнка законными методами так, как считает нужным. А оскорблять её не имеет право никто. Как и преследовать за жалобу. Повторю, если заведующая из-за лжедоноса обделяет садик и детей, то она плохая заведующая. А если все-таки этот донос имел основания, то в садике были нарушения.
helena74906
15 ноября в 1:37
+9
Заведующая просто действует по принципу:"Не тронь гавно ,оно и вонять не будет!"Ибо некоторым не докажешь ничего и не объяснишь ввиду отсутствия мозга там ,где он должен быть.А про защиту интересов ребенка- так подними жопу и заработай на интересы ребенка ,а не нарушай права и интересы других детей .
helena74906
15 ноября в 19:00
0
В ответ на комментарий МамаАмма
МамаАмма
15 ноября в 7:53
0
В ответ на комментарий helena74906
Заведующая просто действует по принципу:"Не тронь гавно ,оно и вонять не будет!"Ибо некоторым не докажешь ничего и не объяснишь ввиду отсутствия мозга там ,где он должен быть.А про защиту интересов ребенка- так подними жопу и заработай на интересы ребенка ,а не нарушай права и интересы других детей .

↑   Перейти к этому комментарию
Королева_Крыс
15 ноября в 8:04
+4
В ответ на комментарий helena74906
Заведующая просто действует по принципу:"Не тронь гавно ,оно и вонять не будет!"Ибо некоторым не докажешь ничего и не объяснишь ввиду отсутствия мозга там ,где он должен быть.А про защиту интересов ребенка- так подними жопу и заработай на интересы ребенка ,а не нарушай права и интересы других детей .

↑   Перейти к этому комментарию
Плохой принцип для руководителя. Значит, руководитель никакой. А вы опять оскорбляете)))) Полное отсутствие выдержки? Откуда столько сквернословия? Последнее высказывание отнесу мадамам, стремящихся сэкономить на развитии ребенка., дешевых садиковских Кружках.
helena74906
15 ноября в 19:02
+1
Мадам,где вы видите оскорбления ? Это я называю вещи своими именами и не более .
Королева_Крыс
15 ноября в 21:00
0
Видимо, некоторым вещам вы имена не знаете
helena74906
15 ноября в 21:45
+2
Ну почему же .Я просто очень воспитана ,чтоб кое-кого не назвать тем именем ,которого он достоин И все больше и больше понимаю ,почему директор сада свернула все кружки ,ибо есть такая категория людей ,которым как глухому не расскажешь,слепому не покажешь ну и далее по тексту Ну и убедительно прошу вас не писать больше мне ответов
Королева_Крыс
16 ноября в 23:49
0
Сама себя не похвалишь, кто ж еще будет?
А кто вы есть, чтобы определять, кто и чего достоин? Просите, что хотите, мне-то что
helena74906
16 ноября в 23:53
+3
Ндаааа ...глухому не раскажешь ,слепому не покажешь , ... вам не докажешь !И как я понимаю директрису - проще свернуть все ,чем бисер метать
Королева_Крыс
16 ноября в 23:56
0
У вас кнопку копи-паст заклинило или ничего придумать больше не можете кроме чужих афоризмов?
Тогда вы бы тоже были плохой директрисой
helena74906
16 ноября в 23:58
+1
" Вы несомненно правы ",как говорил Черчилль
Королева_Крыс
16 ноября в 23:59
+1
А вы сами-то что-то сказать можете?
helena74906
позавчера в 2:00
0
Вам я все сказала выше уже .Но видимо еще не дошло
Королева_Крыс
позавчера в 9:24
0
Вот эти наспех скопированные из поисковика цитатки вы еще и за ваши пытаетесь выдать?
n1226
16 ноября в 0:56
0
В ответ на комментарий helena74906
Заведующая просто действует по принципу:"Не тронь гавно ,оно и вонять не будет!"Ибо некоторым не докажешь ничего и не объяснишь ввиду отсутствия мозга там ,где он должен быть.А про защиту интересов ребенка- так подними жопу и заработай на интересы ребенка ,а не нарушай права и интересы других детей .

↑   Перейти к этому комментарию
helena74906
16 ноября в 1:24
0
Екатерина Павлючек
15 ноября в 8:25
+1
В ответ на комментарий Королева_Крыс
Вот вы оскорбляете незнакомого вам человека, да ещё и додумываете её материальный статус. Персона имеет право оберегать и защищать ребёнка законными методами так, как считает нужным. А оскорблять её не имеет право никто. Как и преследовать за жалобу. Повторю, если заведующая из-за лжедоноса обделяет садик и детей, то она плохая заведующая. А если все-таки этот донос имел основания, то в садике были нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
Королева_Крыс пишет:
Персона имеет право оберегать и защищать ребёнка законными методами
Имеет, но в данном случае в чем заключается защита и от кого? От кружков на которые никто не заставлял ходить? Так завтра парочка детей дорогие игрушки принесут в садик, тоже побежит ребенка защищать, чтобы покой и нервную систему ребенка своими игрушками не трогали? Как по жизни то ребенок пойдет? У нас в гимназии тоже кружки у старшей на которые ходят по желанию, но никто из не ходящих не жалуется, хотя и цены выше. А вся фишка в том, что школа более серьезная и нужна ветвь для ребенка чем садик, поэтому тут десять раз подумают прежде чем бегать скандалить.
булкачка (автор поста)
15 ноября в 13:13
0
Вы мыслите в верном русле Игрушки уже запретили приносить
Янушек
15 ноября в 13:38
+1
Старшая когда в сад ходила,никакие игрушки нельзя было приносить.младшая сейчас ходит-все носят с собой
булкачка (автор поста)
15 ноября в 21:47
0
Мои старшие ходили с игрушками, я и не знала, что их возможно запретить
Янушек
16 ноября в 7:53
+1
Можно,на них же вся зараза переносится
булкачка (автор поста)
16 ноября в 11:10
0
Янушек
16 ноября в 11:12
+1
На самом деле так и есть,просто я спокойно к этому отношусь,а кто-то ведь до жути микробов боится.
булкачка (автор поста)
16 ноября в 11:14
0
Мой сын носит в сад книги, а на них запрет не распространяется
Янушек
16 ноября в 11:20
+1
У нас все подряд носят
Екатерина Павлючек
16 ноября в 7:15
+1
В ответ на комментарий булкачка
Вы мыслите в верном русле Игрушки уже запретили приносить

↑   Перейти к этому комментарию
Опять же потому что есть скандальные родители, до которых не доходят что давая ребенку игрушку в садик с ней можно мысленно попрощаться. Детки есть детки, захотят рассмотреть, будут друг у друга забирать и сломают благополучно. Или сам ребенок на прогулке потеряет, как это у нас было с куклой. Я то была готова, разрешала в сад те игрушки, которые не жалко, а некоторые родители бегут к воспитателям, заведующей истерят чтобы им возмещали.
булкачка (автор поста)
16 ноября в 11:05
0
Конечно, дети есть дети. Родители само фильтруют какие игрушки давать в сад. Но опять же, должен быть выбор носить игрушки или нет.
Екатерина Павлючек
16 ноября в 11:09
+1
булкачка пишет:
Родители само фильтруют какие игрушки давать в сад.
Адекватные родители фильтруют, не все к сожалению таковыми являются.
булкачка (автор поста)
16 ноября в 11:13
0
Адекватному проще подчиниться правилам не адекватов, чем с ними бороться.
Екатерина Павлючек
16 ноября в 11:15
0
Вот потому и запрещают. Неадекваты то не ленивы в большинстве свое, и до президента со списком жалоб доберутся
булкачка (автор поста)
16 ноября в 19:26
0
Я по роду деятельности вынуждена заниматься перепиской с нашими согражданами. Иногда попадаются такие типы, которым никакие доводы не нужны, для них главное сам процесс(
Екатерина Павлючек
позавчера в 5:34
+1
Догадываюсь, да и тут на СМ такие встречаются. "Гну свою линию", а аргументы в ответ как будто не прочитываются
булкачка (автор поста)
позавчера в 10:00
0
Я даже некоторых уже приметила)))
Lenap1982
15 ноября в 4:26
0
В ответ на комментарий helena74906
Факт быстрой отмены кружков лишь подтверждает степень чокнутости неимущей мамаши .Там видимо вообще любой адекватный контакт и разговор исключен в силу неадекватности персоны,которая вместо того ,чтобы поднять жопу и пойти заработать ребенку на кружки ,предпочитаетвсю энергию тратить на жалобы и срач с руководством сада

↑   Перейти к этому комментарию
helena74906
15 ноября в 19:00
0
Королева_Крыс
15 ноября в 1:00
0
В ответ на комментарий ivolga976
А ваше голословное обвинение в коррупции это не оскорбление?Никаких нарушений не было . И почему пример неуместный? Всегда будут недовольные. Одни тем, что кружки есть. Другие - что их нет.

↑   Перейти к этому комментарию
"Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме"
ivolga976
15 ноября в 1:04
+1
А в приличной форме можно оскорблять?
Королева_Крыс
15 ноября в 1:09
+1
А что такое оскорбление в приличной форме?
vasalen
15 ноября в 4:36
0
Если бы меня обвинили в том, что я беру взятки. То в какой бы форме это ни было сделано, я больше не подала бы этому человеку руки и перестала бы здороваться. В идеале даже не виделась бы. Именно потому, что это человек меня оскорбил.
Королева_Крыс
15 ноября в 7:59
0
Кто, где и кого обвинил в том, что он берет взятки? Только конкретно. А для чего такому человеку ваша рука? Согласитесь, как правило, безосновательно никто никого не обвиняет
vasalen
15 ноября в 8:08
+2
Вы же и написали "Если бы эти детсадовские услуги были бы легальными и на самом деле выполнялись все соответствующие отчисления, то никто бы ничего не отменил. Значит, это действительно на каких-то этапах нарушала законодательство. Прежде чем оскорблять человека, выясните, насколько он не прав."
Источник: http://www.stranamam.ru/post/13141823/#com100736032
А потом поинтересовались "А что такое оскорбление в приличной форме?"
Источник: http://www.stranamam.ru/post/13141823/#com100736032
Это и есть оскорбление, причем в "приличной форме". Заведующую вы не знаете, деятельность её не проверяли. Зато мнение имеете. По-моему, узнай она об этом имела бы право чувствовать себя не только оскорблённой, а ещё и оклеветанной. И я бы чувствовала. Вы имеете основания обвинять этого человека? Какие? Доказательства в студию.
Королева_Крыс
15 ноября в 9:53
0
Нет. Это не оскорбление. Вы либо подменяете понятия, либо не знаете их лексический смысл. Мнение основано на фактах, а ваше на демагогии. Где в моем комментарии хоть слово о заведующей вообще? Клевещите, мадам
vasalen
15 ноября в 10:30
0
Могу только вздохнуть и пожать плечами. Если вы считаете, что имеете право бездоказательно говорить, что заведующая где-то нарушила законодательство и не считаете это ни клеветой, ни оскорблением, флаг вам в руки. Когда то же самое бездоказательно скажут о вас, вы надеюсь, это вспомните и поймёте, что значит "оскорбление в приличной форме". А насчёт последнего предложения, хотелось бы орфографию уточнить. КлевещИте - это призыв к тому, чтобы я в дальнейшем на кого-то клеветала. Учитывая, что я этого не делала и впредь не собираюсь, призыв, боюсь, пропадёт втуне.
Королева_Крыс
15 ноября в 12:05
0
Пожимайте, хорошая профилактика остеохондроза
Странное желание - доказать свою грамотность Т9 Видимо, больше никто не верит Но учитывая, что даже после моей цитаты из словаря, вы не поняли значение слова "клевета", то удивляться не приходится
Истинная клевета на меня один раз уже нашла свою отдачу в прокуратуре. Было долгое нытье и сопли, чтобы не портить жизнь мальшику)))) Поверьте, я знаю, что это. А в случае с вами: нет ни объекта клеветы, ни самой клеветы, только переливание из пустого в порожнее.
Смотрите, сами "втуне" не пропадите
ivolga976
15 ноября в 8:16
0
В ответ на комментарий Королева_Крыс
А что такое оскорбление в приличной форме?

↑   Перейти к этому комментарию
Я вам цитировала. Предполагать о человеке гадости - оскорбительно. Странно , что вы этого не понимаете. Тогда и про маму, написавшую жалобу, автор ничего плохого не сказала.
Королева_Крыс
15 ноября в 9:49
0
Оговор Конкретно, где я писала гадости про заведующую и оскорбляла ее? Нечего сказать?
ivolga976
15 ноября в 11:25
0
Вам объясняла уже не только я . Если вы не понимаете элементарных вещей - не вижу смысла продолжать дискуссию. Удачного дня
Королева_Крыс
15 ноября в 11:57
0
Слив ваш с темы удачно засчитан. Когда не остается аргументов, начинают за уши тащить "адвокатов". Будучи той мамочкой, я бы на вас жалобу за оскорбления заодно написала
ivolga976
15 ноября в 16:29
0
Факты , пожалуйста. Где я маму оскорбила?
Кстати, по поводу ’’лексического смысла’’ слов .

1. Оскорблением называют действия, направленные на то, чтобы унизить чьё-либо человеческое достоинство, крайне обидеть кого-либо.

2. Оскорблением называют грубые, обидные, унижающие чьё-либо человеческое достоинство слова, поступки и т. п.
Толковый словарь Дмитриева. Ожегов отправляет к глаголу ’’оскорбить’’ - обидеть, унизить
Королева_Крыс
15 ноября в 16:36
0
Копипаст вы освоили, теперь почитайте кодекс РФ, статью привести? Да, "чокнутая" - это оскорбление
ivolga976
15 ноября в 16:57
+2
А при чем тут кодекс? Вы кроме Википедии ничем пользоваться не научились? Хотя реакция вполне предсказуемая для человека, говорящего о ’’лексическом смысле’’ слова. А слово ’’оскорбление’’ не только юридический термин. Это обычное слово , имеющее определенное лексическое значение.
Толковый словарь вам в помощь.
Королева_Крыс
15 ноября в 18:36
0
Статью УК РФ вы читали в Википедии??? Ничего себе у вас универсален источник знаний
Вам толковый словарь процитировал не единожды, а вы все к нему отсылаете. Может, сами, наконец-то сходите? ))))Только им похоже дело не должно ограничиться
ivolga976
15 ноября в 23:09
0
Это первая ссылка , которую дает поисковик. Я привыкла работать с более надежными источниками. Вы чей словарь цитируете?
Королева_Крыс
16 ноября в 23:47
0
Серьезно? Что ж вы тогда именно там ее искали А с какими источниками вы привыкли работать? Кроме копирования с тырнета первого попавшегося словаря, ничего и не видно Конституция РФ для вас источник ненадежный????
ivolga976
позавчера в 0:31
+1
Вы и читать не умеете? Тогда все хуже, чем я думала.
Королева_Крыс
позавчера в 1:26
0
Долго думали?
булкачка (автор поста)
15 ноября в 21:49
+2
В ответ на комментарий Королева_Крыс
Копипаст вы освоили, теперь почитайте кодекс РФ, статью привести? Да, "чокнутая" - это оскорбление

↑   Перейти к этому комментарию
Что вас это так задело? Безобидное на первый взгляд слово "чокнутая"...Будто это про вас я написала...
Королева_Крыс
16 ноября в 23:47
0
Ой, не приписывайте мне свои эмоции, такой примитивный троллинг
булкачка (автор поста)
позавчера в 0:24
+1
Не волнуйтесь так, мои эмоции останутся при мне.
Королева_Крыс
позавчера в 0:26
0
Странно, на форуме просто изливаются
булкачка (автор поста)
позавчера в 0:30
0
Похоже ваша фантазия иссякла... Не мучайте себя, не обязательно отвечать на каждую реплику.
Королева_Крыс
позавчера в 1:27
0
Да с вами я её и не будила - все очень простенько и банальненько
булкачка (автор поста)
позавчера в 10:03
+1
Вам нужно просто поскандалить, высказать любое мнение, главное против))) Поэтому я потеряла интерес к вам, как к собеседнику. Переписку с вами прекращаю
Королева_Крыс
позавчера в 14:07
0
Так прекращайте уже Да кому вы нужны - с вами скандалить
МамаАмма
15 ноября в 7:51
+2
В ответ на комментарий ivolga976
Заведующую можно оскорблять ? Или вы с проверкой ездили? Мой сын в свое время ходил в чудный садик. Очень хороший коллектив подобрался. За лето сделали интересные площадки для каждой группы - тогда как раз пошла мода на ’’ландшафтный дизайн’’. И камушки под божьи коровки раскрасили, плетень с подсолнухами, ’’ручеек’’ из камушков. Не помню , что еще было. И все явно своими руками , бюджетно по деньгам , но с фантазией. Садик тогда конкурс выиграл районный , детям построили площадку с горками по возрасту , всякими другими приспособлениями полазить и т.д. Так кто-то написал в прокуратуру, что якобы заведующая ландшафтного дизайнера нанимала за родительские деньги. Приходила проверка, опрашивали родителей. Противно было.

↑   Перейти к этому комментарию
ivolga976 пишет:
Так кто-то написал в прокуратуру, что якобы заведующая ландшафтного дизайнера нанимала за родительские деньги. Приходила проверка, опрашивали родителей. Противно было.
сейчас модно стало свои фантазии выдавать за истину в последней инстанции и строчить жалобы во все места (
булкачка (автор поста)
15 ноября в 13:08
0
В ответ на комментарий ivolga976
Заведующую можно оскорблять ? Или вы с проверкой ездили? Мой сын в свое время ходил в чудный садик. Очень хороший коллектив подобрался. За лето сделали интересные площадки для каждой группы - тогда как раз пошла мода на ’’ландшафтный дизайн’’. И камушки под божьи коровки раскрасили, плетень с подсолнухами, ’’ручеек’’ из камушков. Не помню , что еще было. И все явно своими руками , бюджетно по деньгам , но с фантазией. Садик тогда конкурс выиграл районный , детям построили площадку с горками по возрасту , всякими другими приспособлениями полазить и т.д. Так кто-то написал в прокуратуру, что якобы заведующая ландшафтного дизайнера нанимала за родительские деньги. Приходила проверка, опрашивали родителей. Противно было.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы правы, иногда попадаются такие родители, что просто стыдно становится.