Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Старобинец Анна - Посмотри на него. Беременным - мимо.

Только что дочитала и по горячим следам не могу не поделиться своими эмоциями.
Жестко написана. Или правдиво?

Аннотация:
Ожидание ребенка обычно связано с надеждами и радостными хлопотами. Но если у малыша несовместимый с жизнью диагноз, все иначе. Матери предстоит решить, прервать или доносить такую беременность, – и пройти тяжелый путь, какой бы выбор она ни сделала. Как вести себя женщине, чтобы горе не сломило ее? Как быть ее семье? И что могут сделать для них врачи и общество? В своей автобиографической книге Анна Старобинец с поразительным мужеством рассказывает собственную историю. “Посмотри на него” – это не только честный и открытый разговор на невероятно сложную тему. Это своего рода инструкция по выживанию для тех, кто оказался перед лицом горя, которое кажется невыносимым.


Онозначно правдиво. Напряженно. Местами тяжело. Наверное, в эмоциональном плане давно меня не цепляло так. Не дай бог пройти через такое. И никто не застрахован.
Может я и не права, но мне кажется, что в своих переживаниях мы всегда одиноки. И ни сочувствие, ни мнимое понимание не способны преуменьшить боль утраты (хотя они безусловно не усугубят ситуации в отличии от откровенного хамского пренебрежения). И вполне резонным будет: Да что ты можешь знать о БОЛИ?
Вторая часть книги имеет прикладной, практический смысл по словам автора. Это диалог с женщинами, переживающими потерю, и медиками (врачами, акушерками, психологами), которые с ними работают. Это диалог с женщинами побывавшими в нашей системе, которые с этой системой не нашли общего языка. И медиками, с которыми большинство наших женщин никогда не сможет решать свои проблемы. Потому как в нашей системе таких медиков нет.
И напоследок данные статистики: большинство прерываний происходит все же по личному волеизъявлению, а не по медпоказаниям. Тут все сложно. И у каждого своя правда.

Далее выдержки из книги. Они не являются советами и ничего не пропагандируют. В психологическом смысле и терять ребенка и прерывать беременность по личным причинам всегда тяжело. Но когда мы говорим об этом, мы подразумеваем только переживания матери. Что чуствуют дети и чувствуют ли они что-то вообще - никто никогда не узнает.
PS. В спарте вообще от больных детей избавлялись сразу же. Безо всяких соплей


– Диагностические методы сейчас быстро совершенствуются, различные отклонения становится возможным заметить на все более ранних сроках. К чему это ведет?

– С точки зрения, к примеру, плода с синдромом Дауна, ранняя диагностика невыгодна. Потому что, если правда всплывет не раньше, а позже, у него будет шанс выжить. С точки зрения матери, если синдром обнаруживается рано, она может прервать беременность с меньшими для себя психологическими и медицинскими рисками. Наша этическая система такова, что в случае конфликта интересов плода и матери у матери есть решающее право выбора. И она может применить его против собственного плода.


– А если патология совместима с жизнью?

– Если есть не летальная, но серьезная патология или даже трисомия 21 (синдром Дауна), девять женщин из десяти решают прервать беременность, потому что не готовы осложнять себе жизнь. Но они должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка. “О мой бедный малыш, лучше тебе не рождаться на свет, чтобы не страдать!” – это не годится. Женщина не вправе решать, стоит ли жизнь ребенка того, чтобы ее прожить. Что она может решить – это: “Для меня и членов моей семьи слишком тяжело иметь ребенка с таким состоянием здоровья”. Под “тяжело” при этом подразумевается, согласно закону, состояние психики, душевное состояние. И врач, если он дает направление на прерывание беременности из-за патологий плода, делает это только в том случае, если он согласен, что рождение такого ребенка повредит психике матери.


– В Германии ежегодно проводят около 2000 прерываний в результате пренатального диагноза [4]. Но вы должны знать, что еще 200000 прерываний в год – это прерывания беременностей совершенно здоровыми малышами, обычные аборты “по социальным причинам” между 6 и 11 неделями [5]. Женщины случайно беременеют, им все равно, здоровый там малыш или нет, он им просто не нужен. То есть только один процент от всех прерываний – по медицинским причинам. Я уверен, что в России такая же ситуация.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Старобинец Анна - Посмотри на него. Беременным - мимо.
Только что дочитала и по горячим следам не могу не поделиться своими эмоциями.
Жестко написана. Или правдиво?
Аннотация:
Ожидание ребенка обычно связано с надеждами и радостными хлопотами. Но если у малыша несовместимый с жизнью диагноз, все иначе. Матери предстоит решить, прервать или доносить такую беременность, – и пройти тяжелый путь, какой бы выбор она ни сделала. Читать полностью
 

Комментарии

Аврора 007
14 ноября 2017 года
+127
Книгу не читала... Слишком сложную тему Вы подняли... и тяжелую..
У меня трое детей. Младший - тяжёлый инвалид...диагнозы страшные, не буду перечислять... Родился раньше ремени, по невыясненным обстоятельствам. В роддоме мужу сказали - спасаем мать, ребенка не ждите... Спасли обоих... Могу сама книгу написать про БОЛЬ...
Jishina пишет:
в своих переживаниях мы всегда одиноки
С этим я полностью согласна.
Jishina пишет:
и медиками (врачами, акушерками, психологами), которые с ними работают.
Мне предложили еще в роддоме от него отказаться, сказав, что у меня двое здоровых детей, зачем мне больной... Какие психологи???? В роддомах им все равно, никто ко мне не подходил даже, пока я рыдала одна в палате, и по стенке ходила к малышу в реанимацию...
Нам 6 лет, треть прожили в больницах, там я увидела еще больше БОЛИ, у мам, у которых детки были еще тяжелей, чем мой сынок. И столкнулась с нашей медициной, которая нам добавила еще не один диагноз из-за врачебных ошибок... И это - Москва...
У меня произошло полное переосмысление жизни... Общаюсь до сих пор с мамами, у некоторых деток уже нет в живых...
Я знаю, как ответить на Ваш вопрос. Если бы мне сказали, что у меня родится такой ребенок, я бы не сделала аборт, я бы снова прошла через все это... в надежде на то, что случится чудо и мой малыш поправится...
Многие приходят к богу..., а я от него ушла...
Вот прочла Ваш пост и не смогла пройти мимо, опять нахлынули все пережитые эмоции...
Меня спасли от сумасшествия дети и муж, родителей моих нет в живых... А еще - вязание.
Теперь моя семья научилась жить по-новому, получая удовольствие от жизни и радуясь каждому дню.
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
+3
У меня все внутри переворачивалось, когда я читала эту книгу. А пройти через все это...
Ужасно. И жить с этим и бороться. Далеко не каждый сможет. Автор и пишет про нашу систему зравоохранения. Ей повезло в том, что она имела возможность пройти через это не в нашей стране с безразличием и скотским отношением.
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+8
Хорошо, что, все таки, есть такие неравнодушные люди, как Вы... В большинстве своем, общество относится к этой проблеме и к таким деткам, в лучшем случае - с безразличием, а еще и с брезгливостью и осуждением. Я научилась не обращать внимание на это. Люблю своего малыша таким, какой он есть и не думаю о том, что будет дальше... Просто радуюсь каждому "спокойному" дню и счастлива от улыбок своего сыночка.
riazantseva tat
14 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Аврора 007
Книгу не читала... Слишком сложную тему Вы подняли... и тяжелую..
У меня трое детей. Младший - тяжёлый инвалид...диагнозы страшные, не буду перечислять... Родился раньше ремени, по невыясненным обстоятельствам. В роддоме мужу сказали - спасаем мать, ребенка не ждите... Спасли обоих... Могу сама книгу написать про БОЛЬ...
Jishina пишет:
в своих переживаниях мы всегда одиноки
С этим я полностью согласна.
Jishina пишет:
и медиками (врачами, акушерками, психологами), которые с ними работают.
Мне предложили еще в роддоме от него отказаться, сказав, что у меня двое здоровых детей, зачем мне больной... Какие психологи???? В роддомах им все равно, никто ко мне не подходил даже, пока я рыдала одна в палате, и по стенке ходила к малышу в реанимацию...
Нам 6 лет, треть прожили в больницах, там я увидела еще больше БОЛИ, у мам, у которых детки были еще тяжелей, чем мой сынок. И столкнулась с нашей медициной, которая нам добавила еще не один диагноз из-за врачебных ошибок... И это - Москва...
У меня произошло полное переосмысление жизни... Общаюсь до сих пор с мамами, у некоторых деток уже нет в живых...
Я знаю, как ответить на Ваш вопрос. Если бы мне сказали, что у меня родится такой ребенок, я бы не сделала аборт, я бы снова прошла через все это... в надежде на то, что случится чудо и мой малыш поправится...
Многие приходят к богу..., а я от него ушла...
Вот прочла Ваш пост и не смогла пройти мимо, опять нахлынули все пережитые эмоции...
Меня спасли от сумасшествия дети и муж, родителей моих нет в живых... А еще - вязание.
Теперь моя семья научилась жить по-новому, получая удовольствие от жизни и радуясь каждому дню.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы-очень сильная женщина,не знаю,смогла бы я пройти такой путь...Старшего я смогла поднять на ноги,а самый младший-было бы 1,7мес.,умер.
Я тоже знаю,что такое боль...
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+3
Нет ничего страшнее для мамы, чем потеря своего ребенка... Это боль на всю жизнь... Ее время не лечит.. Очень, очень сочувствую Вам. Даже не знаю, что еще сказать... держитесь
riazantseva tat
14 ноября 2017 года
+2
Спасибо! Ничего, я почти в порядке.Двое пацанов-им нужна адекватная мама,да и им было не легче-ждали братика...
Аврора 007
14 ноября 2017 года
0
Да, адекватность мамы- это важно для семьи! Представляю, как Вашим детям тяжело было... Моим старшим детям тоже не легко пришлось.
riazantseva tat
14 ноября 2017 года
+1
Просто обниму
Аврора 007
14 ноября 2017 года
0
sveta-starobelchanka
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Аврора 007
Книгу не читала... Слишком сложную тему Вы подняли... и тяжелую..
У меня трое детей. Младший - тяжёлый инвалид...диагнозы страшные, не буду перечислять... Родился раньше ремени, по невыясненным обстоятельствам. В роддоме мужу сказали - спасаем мать, ребенка не ждите... Спасли обоих... Могу сама книгу написать про БОЛЬ...
Jishina пишет:
в своих переживаниях мы всегда одиноки
С этим я полностью согласна.
Jishina пишет:
и медиками (врачами, акушерками, психологами), которые с ними работают.
Мне предложили еще в роддоме от него отказаться, сказав, что у меня двое здоровых детей, зачем мне больной... Какие психологи???? В роддомах им все равно, никто ко мне не подходил даже, пока я рыдала одна в палате, и по стенке ходила к малышу в реанимацию...
Нам 6 лет, треть прожили в больницах, там я увидела еще больше БОЛИ, у мам, у которых детки были еще тяжелей, чем мой сынок. И столкнулась с нашей медициной, которая нам добавила еще не один диагноз из-за врачебных ошибок... И это - Москва...
У меня произошло полное переосмысление жизни... Общаюсь до сих пор с мамами, у некоторых деток уже нет в живых...
Я знаю, как ответить на Ваш вопрос. Если бы мне сказали, что у меня родится такой ребенок, я бы не сделала аборт, я бы снова прошла через все это... в надежде на то, что случится чудо и мой малыш поправится...
Многие приходят к богу..., а я от него ушла...
Вот прочла Ваш пост и не смогла пройти мимо, опять нахлынули все пережитые эмоции...
Меня спасли от сумасшествия дети и муж, родителей моих нет в живых... А еще - вязание.
Теперь моя семья научилась жить по-новому, получая удовольствие от жизни и радуясь каждому дню.

↑   Перейти к этому комментарию
Аврора 007 пишет:
В роддомах им все равно, никто ко мне не подходил даже, пока я рыдала одна в палате, и по стенке ходила к малышу в реанимацию...
Как же мне это знакомо...мы действительно одиноки в своих переживаниях..
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+1
elenita
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Аврора 007
Книгу не читала... Слишком сложную тему Вы подняли... и тяжелую..
У меня трое детей. Младший - тяжёлый инвалид...диагнозы страшные, не буду перечислять... Родился раньше ремени, по невыясненным обстоятельствам. В роддоме мужу сказали - спасаем мать, ребенка не ждите... Спасли обоих... Могу сама книгу написать про БОЛЬ...
Jishina пишет:
в своих переживаниях мы всегда одиноки
С этим я полностью согласна.
Jishina пишет:
и медиками (врачами, акушерками, психологами), которые с ними работают.
Мне предложили еще в роддоме от него отказаться, сказав, что у меня двое здоровых детей, зачем мне больной... Какие психологи???? В роддомах им все равно, никто ко мне не подходил даже, пока я рыдала одна в палате, и по стенке ходила к малышу в реанимацию...
Нам 6 лет, треть прожили в больницах, там я увидела еще больше БОЛИ, у мам, у которых детки были еще тяжелей, чем мой сынок. И столкнулась с нашей медициной, которая нам добавила еще не один диагноз из-за врачебных ошибок... И это - Москва...
У меня произошло полное переосмысление жизни... Общаюсь до сих пор с мамами, у некоторых деток уже нет в живых...
Я знаю, как ответить на Ваш вопрос. Если бы мне сказали, что у меня родится такой ребенок, я бы не сделала аборт, я бы снова прошла через все это... в надежде на то, что случится чудо и мой малыш поправится...
Многие приходят к богу..., а я от него ушла...
Вот прочла Ваш пост и не смогла пройти мимо, опять нахлынули все пережитые эмоции...
Меня спасли от сумасшествия дети и муж, родителей моих нет в живых... А еще - вязание.
Теперь моя семья научилась жить по-новому, получая удовольствие от жизни и радуясь каждому дню.

↑   Перейти к этому комментарию
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+1
ЛАЕШ
14 ноября 2017 года
-12
В ответ на комментарий Аврора 007
Книгу не читала... Слишком сложную тему Вы подняли... и тяжелую..
У меня трое детей. Младший - тяжёлый инвалид...диагнозы страшные, не буду перечислять... Родился раньше ремени, по невыясненным обстоятельствам. В роддоме мужу сказали - спасаем мать, ребенка не ждите... Спасли обоих... Могу сама книгу написать про БОЛЬ...
Jishina пишет:
в своих переживаниях мы всегда одиноки
С этим я полностью согласна.
Jishina пишет:
и медиками (врачами, акушерками, психологами), которые с ними работают.
Мне предложили еще в роддоме от него отказаться, сказав, что у меня двое здоровых детей, зачем мне больной... Какие психологи???? В роддомах им все равно, никто ко мне не подходил даже, пока я рыдала одна в палате, и по стенке ходила к малышу в реанимацию...
Нам 6 лет, треть прожили в больницах, там я увидела еще больше БОЛИ, у мам, у которых детки были еще тяжелей, чем мой сынок. И столкнулась с нашей медициной, которая нам добавила еще не один диагноз из-за врачебных ошибок... И это - Москва...
У меня произошло полное переосмысление жизни... Общаюсь до сих пор с мамами, у некоторых деток уже нет в живых...
Я знаю, как ответить на Ваш вопрос. Если бы мне сказали, что у меня родится такой ребенок, я бы не сделала аборт, я бы снова прошла через все это... в надежде на то, что случится чудо и мой малыш поправится...
Многие приходят к богу..., а я от него ушла...
Вот прочла Ваш пост и не смогла пройти мимо, опять нахлынули все пережитые эмоции...
Меня спасли от сумасшествия дети и муж, родителей моих нет в живых... А еще - вязание.
Теперь моя семья научилась жить по-новому, получая удовольствие от жизни и радуясь каждому дню.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Аврора 007 пишет:
Многие приходят к богу..., а я от него ушла...
может быть стоит хотя бы попробовать прийти к Нему?
* Вы волнуетесь:
Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, всё содействует ко благу. (Библия; Римлянам 8:28)

* Вы удручены:
Благослови, душа моя, Господа! Господи, Боже мой! Ты дивно велик, Ты облечен славою и величием; (Библия; Псалмы 102:1)

* Вы разбиты:
Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас. (Библия; 1 Петра 5:7)

Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. (Библия; Римлянам 12:21)

* Вы в депрессии:
Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные. (Библия; Иакова 4:8)

* Вы опустошены:
Входите во врата Его со славословием, во дворы Его — с хвалою. Славьте Его, благословляйте имя Его (Библия; Псалом 99:4)

* Вам страшно:
Не бойся, ибо Я с тобою; не смущайся, ибо Я Бог твой; Я укреплю тебя, и помогу тебе, и поддержу тебя десницею правды Моей. (Библия; Исайи 41:10)

Останься у меня, не бойся, ибо кто будет искать моей души, будет искать и твоей души; ты будешь у меня под охранением. (Библия; 1 Царств 22:23)
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+35
Вы, что это серьезно?!!!
По мимо своей беды, я в реанимациях и больницах на ТАКОЕ насмотрелась, что расцениваю Ваш комментарий, как издевательство. Ни я, ни мой малыш, ни мамочки и их детки в больницах - не совершали грехов. Батюшка в храме не ответил не на один мой вопрос. А эти Ваши девизы...
Мой бог - это моя семья. Думаю, если что и есть в этом мире, то не в таком виде...
Про религию, вообще, не собираюсь дискутировать.
ЛАЕШ
14 ноября 2017 года
+1
Аврора 007 пишет:
не совершали грехов.
все мы согрешили
Аврора 007 пишет:
Батюшка в храме не ответил не на один мой вопрос
и не ответит
Аврора 007 пишет:
расцениваю Ваш комментарий, как издевательство.
зря,я ни сколько не издеваюсь,и то что у меня нет особого ребенка считаю,что это милость Божья,потому что не знаю смогла бы я нести своего малыша,не сломалась бы?думаю сломалась бы.
и мне искренно жаль тех людей в чьих семьях есть такие детки.
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+4
Младенцы безгрешны.
По Вашей логике для меня милость Божья - это тяжелый ребенок, потому что я смогла его нести, не сломалась.
ЛАЕШ
15 ноября 2017 года
-1
не знаю.
почему я вам пишу о Боге,потому что Он скорый помощник в бедах,Он утешает,помогает.Человек все равно предстанет пред Ним,почему это не сделать тогда,когда Он ждет и хочет помочь?А так будет не всегда.
Извините,если причиняю Вам боль этими словами.Всего доброго,
Аврора 007
15 ноября 2017 года
+1
Я в него верила первые 2 года жизни моего сына, боролись за жизнь, вставли на ножки, сделали 3 оперции на глазки, спасли немного зрения только у одного глаза... я все верила...а потом у моего малыша произошел инсульт... Больше не верю.
ЛАЕШ
15 ноября 2017 года
-5
показать текст комментария
Аврора 007 пишет:
Больше не верю.
а зря.мне вас жаль
Аврора 007
15 ноября 2017 года
+6
Жалость плохое чувство. Лучше сочувствовать
Levent
14 ноября 2017 года
+4
Читала... Читать тяжело, слезы глаза застилают
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+331
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.
Муля
14 ноября 2017 года
+1
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+21
Хорошо чужими руками жар загребать.
domino38
14 ноября 2017 года
0
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Муля
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Хорошо чужими руками жар загребать.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+32
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
ЛебединоеОзеро пишет:
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?
Вам не кажется!
ЛебединоеОзеро пишет:
Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!"
Ужасные люди. И ладно бы если тихонечко сидели, так нет, они прям ждут на кого бы накинуться, чтобы попрекнуть абортом.

Я наоборот не понимаю тех женщин, которые рожают вопреки всему. Я не такая и ни за какие коврижки не стала бы рожать больного ребенка. Дети должны приносить радость, а не горе.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+36
Причем призывы рожать "вопреки" чаще идут от мужчин,бездетных женщин и матерей здоровых детей.Вряд ли найдется хоть одна адекватная мать ребенка с какими-то проблемами,которая скажет-девочки,рожайте всех,это такое счастье,всем советую!
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+1
ЛебединоеОзеро пишет:
Вряд ли найдется хоть одна адекватная мать ребенка с какими-то проблемами,которая скажет-девочки,рожайте всех,это такое счастье,всем советую!
Адекватная вряд ли. Неадекватов полно.
У меня бывшая коллега такая. Первый сын у нее с синдромом. Она потом родила второго и третьего и не делала ни одного скрининга. И всем говорила, что рожать надо всех детей. Ведь детей дает бог.
Ксиомбарг
14 ноября 2017 года
+6
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Причем призывы рожать "вопреки" чаще идут от мужчин,бездетных женщин и матерей здоровых детей.Вряд ли найдется хоть одна адекватная мать ребенка с какими-то проблемами,которая скажет-девочки,рожайте всех,это такое счастье,всем советую!

↑   Перейти к этому комментарию
Наличие ребенка с проблемами ого-го как ломает. Это только в рекламе красивенькие дети с СД, а в реале их матери не работать не могут, потому что в обычный садик не хотят брать, а специализированных нет.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+1
Я это прекрасно понимаю.А понимают ли те,кто пытается въехать в рай на чужом горбу?
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+8
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Наличие ребенка с проблемами ого-го как ломает. Это только в рекламе красивенькие дети с СД, а в реале их матери не работать не могут, потому что в обычный садик не хотят брать, а специализированных нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксиомбарг пишет:
Это только в рекламе красивенькие дети с СД,
Ну какие они красивенькие? А?

Не, я понимаю, для мамы свой ребенок самый красивый... Но для окружающих-то?
Иринка-и-картинка
14 ноября 2017 года
+3
А для окружающих любой чужой может быть некрасивым, и что? Анализы??? У меня все было не так плохо чтоб ставить перед выбором или на пункцию отправлять, но за три беременности ни одного красивого результата, все "для галочки"
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+1
Вы не поняли.
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+13
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
Ксиомбарг пишет:
Это только в рекламе красивенькие дети с СД,
Ну какие они красивенькие? А?

Не, я понимаю, для мамы свой ребенок самый красивый... Но для окружающих-то?

↑   Перейти к этому комментарию
Лично мне читать Ваши комментарии противно... Что то с Вами не то...
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+1
Не читайте. А со мной всё нормально. Я не буду врать и говорить: "Ах, какой красивый"- на некрасивого ребенка. Промолчу лучше.
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+10
Сказать мжно по разному, да и не говорить можно с разным выражением лица. И без "розовых соплей", на которые здесь ни раз ссылались. Достаточно быть человеком. Вы даже не поняли о чем я...
Misbimba
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
Ксиомбарг пишет:
Это только в рекламе красивенькие дети с СД,
Ну какие они красивенькие? А?

Не, я понимаю, для мамы свой ребенок самый красивый... Но для окружающих-то?

↑   Перейти к этому комментарию
для окружающих и чужой здоровый может быть очень некрасивым
Светлана Макеева
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
Ксиомбарг пишет:
Это только в рекламе красивенькие дети с СД,
Ну какие они красивенькие? А?

Не, я понимаю, для мамы свой ребенок самый красивый... Но для окружающих-то?

↑   Перейти к этому комментарию
это спорное утверждение. красота - вещь субъективная.
Всё будет офигенно
15 ноября 2017 года
+9
Светлана Макеева пишет:
это спорное утверждение. красота - вещь субъективная
Субъективная, да. Но дети, например, с синдромом Дауна, в принципе не красивые и не могут ими стать в виду их особенной внешности.
Chara-V
14 ноября 2017 года
+15
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Причем призывы рожать "вопреки" чаще идут от мужчин,бездетных женщин и матерей здоровых детей.Вряд ли найдется хоть одна адекватная мать ребенка с какими-то проблемами,которая скажет-девочки,рожайте всех,это такое счастье,всем советую!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот как мама здоровой дочки и не менее здоровой внучки позволю себе не согласиться с Вами!
Никогда и никому не буду советовать ни рожать ни делать аборт. Это личное дело каждой отдельно взятой семьи (ну или мамы, и такое бывает)
Я даже за себя не могу поручиться, как бы я себя повела в подобной ситуации, как же я могу других осуждать или пропагандировать.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Ну вы и не фанатик от псевдоблаготворителей?Я про них,о представителях этих организаций.Сто они состоят из мужчин,бездетных или матерей здоровых детей.Я не о всех людях в целом.
Птичка Ната
14 ноября 2017 года
+12
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Причем призывы рожать "вопреки" чаще идут от мужчин,бездетных женщин и матерей здоровых детей.Вряд ли найдется хоть одна адекватная мать ребенка с какими-то проблемами,которая скажет-девочки,рожайте всех,это такое счастье,всем советую!

↑   Перейти к этому комментарию
ЛебединоеОзеро пишет:
Вряд ли найдется хоть одна адекватная мать ребенка с какими-то проблемами,которая скажет-девочки,рожайте всех,это такое счастье,всем советую!
вот под каждым словом подпишусь.... потому что знаю. что это такое.... и если бы знала, как будет, сделала бы аборт, а не корежила жизнь своей семье на долгие годы...
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+1
Сил вам
канареечка7
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Причем призывы рожать "вопреки" чаще идут от мужчин,бездетных женщин и матерей здоровых детей.Вряд ли найдется хоть одна адекватная мать ребенка с какими-то проблемами,которая скажет-девочки,рожайте всех,это такое счастье,всем советую!

↑   Перейти к этому комментарию
Причем призывы рожать "вопреки" чаще идут от ...,... и матерей здоровых детей.
Вот тут, с вами, ЛебединоеОзеро, не соглашусь. Хоть у меня и относительно здоровые дети, я не вправе решать и раздавать советы касаемо рождения/не рождения детей.
Сама ни за что бы не согласилась родить больного ребенка, особенно с сильно тяжелыми диагнозами.
У старшей до рождения были незначительные проблемы, но всякие советы врачей отметала, так как ощущала, что не стоит вмешиваться. А проблемки эти потом потихоньку исчезли, диагнозы не подтвердились, а что осталось, к тому приспособились.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+2
Я ниже ответила,что это касается тех,кто активно пропагандирует отмену абортов.Вы пропагандируете?Если нет,то мой коммент не про вас
канареечка7
14 ноября 2017 года
0
Значит я не совсем правильно вас поняла, бывает. Вам тоже
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Это моя вина,надо было по-другому сформулировать.
Янушек
14 ноября 2017 года
+13
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Причем призывы рожать "вопреки" чаще идут от мужчин,бездетных женщин и матерей здоровых детей.Вряд ли найдется хоть одна адекватная мать ребенка с какими-то проблемами,которая скажет-девочки,рожайте всех,это такое счастье,всем советую!

↑   Перейти к этому комментарию
Я мама ребенка с проблемами.но не смогла бы пойти на аборт даже зная,что плод нездоров.не кричу об этом,не хвалюсь,понимаю,что хлебнула бы полной ложкой.но не смогла бы убить.и да,я адекватная.другие могут делать как считают нужным,я только про себя говорю.
Аврора 007
14 ноября 2017 года
0
Янушек
15 ноября 2017 года
+3
Вам желаю много терпения и поменьше обращать внимание на некоторые высказывания.некоторым не лишним было бы мозги купить,прежде чем начинать говорить что-то.
Аврора 007
15 ноября 2017 года
0
Спасибо большое! Я тоже желаю Вам здоровья и терпения!
Янушек
15 ноября 2017 года
+1
Благодарю.У нас то,что я называю "цветочки",потому что насмотрелась в больнице на мам,у которых реально тяжелые дети.Можно сдуреть от такой жизни поэтому у меня самый большой страх теперь-забеременеть,соберусь с духом и сделаю стерилизацию.
Аврора 007
15 ноября 2017 года
0
У нас хоть и не "цветочки", но тоже видела гораздо хуже. До сих пор общаюсь с мамами...
Янушек
15 ноября 2017 года
0
И я общаюсь с некоторыми,через соцсети в основном.Одна мама постоянно в группе сборы ведет,чтобы на лечение попасть,как мучается эта девчоночка
Аврора 007
15 ноября 2017 года
+1
Да, без помощи со стороны очень тяжелос такими детками. Я имею ввиду не только реабилитацию, а просто поддержание стабильной жизни тяжелого ребенка. Я тоже обращалась в фонды и нам очень помогли. Но меня поражает отношение государства. По первому каналу собирают деньги на жизненно важные операции для детей. Особенно поражает, когда эти операции проводятся в Российских клиниках. Позор государству, которе не может профинансировать хотя бы эти операции.
Мы с мужем всегда отправляем СМС. Русфонд помог нам очень. Купил специальное инвалидное кресло. Так что у меня особая благодарность к нашим людям, благодаря которым помощь получают тысячи детей.
Янушек
15 ноября 2017 года
+1
Нашу дочь оперировали бесплатно,платили мы только за палату,потому что я хотела комфорта хоть немного,когда ребенок был в тяжелом состоянии.и хотя порок у нас довольно редкий,денег с нас никто не просил,ничего не скажу.
Аврора 007
15 ноября 2017 года
0
Нам повезло меньше. За первую же нашу операцию нейрохирург объявил цену... Могу сказать, что все наколения нашей семьи закончились уже через 6 месяцев после рождения ребенка.
Янушек
15 ноября 2017 года
0
Как это объявил?? неофициально вся оплата была? а если бы накоплений не было?
Аврора 007
15 ноября 2017 года
+4
Конечно неофициально. Мамочки сказали, что этому нейрохирургу надо платить и сказали сколько. Перед операцией он вызвал меня в кабинет и стал расспрашивать про то кем работает мой муж, где мы живем, кем я работала. В конце собеседования я сунула канверт. Чувствовала себя мерзко при этом, не умею, до сих пор, деньги врачам "совать". Мы тогда с мужем пребывали в шоке от того, что происходит с нашим ребенком, ничего не занли про гидроцефалию, а он нас так запугал, ничего не объяснив толком, что мы готовы были отдать всё... Так вот, в день операции, мы стояли в коридоре и ждали, когда он выйдет и расскажет как все прошло и что с нашим малышом. Он промчался мимо и захлопнул перед нами дверь. Мы ждали 3 часа... Он к нам не вышел. Я пошла к заведующему отделением. Была некрасивая сцена. Оказалось мы мало дали... При этом представьте каково нам было, ребенок проперирован, а мы не знаем ничего...
Янушек
15 ноября 2017 года
0
Охренеть,простите мой французский это заведующий сказал,что мало дали?? я в шоке,думала,мы тут в колхозе живем и у нас плохо с медициной у нашей дочери были осложнения после операции,вместо одной у нее было четыре,была спина вся лохмотьями после реанимации,но врач от нас не бегал.более того,после выведения колостомы ее из реанимации перевели в субботу,он приехал на перевод(хотя был на выходном),осмотрел ее.потом уехал,а у нее кишки в шов на животе выпали.оперировал дежурный врач,но нашему сразу же позвонили и он вернулся обратно,в операционной присутствовал,пришел сам после операции,потом следом пришел дежурный хирург.пока ее готовили к экстренной операции,дежурный врач сидел с нами с мужем в палате и вытирал мои слезы,блин,успокаивал.в общем,в этом плане у меня вопросов нет,после выписки трижды мы ездили к лечащему с вопросами,всегда принимал,сотовый свой оставил,чтоб я звонила,если что.
Аврора 007
15 ноября 2017 года
0
Нам тоже встречались замечательные доктора, но это лишь исключения из правил (это лишь по моему опыту). Сейчас у нас нейрохирург, замечательный доктор и очень хороший человек. Она тоже дала свой телефон. Сказала, что если с сыночком будет что то не так, звонить ей и она одновременно с нами поедет в больницу. Сказала, что наш сын теперь ее пациент. Денег не брала ни копейки. Хотя я и понимаю, представьте сколько у нее пациентов. Если каждый будет звонить ей и она будет мчатся в больницу, то во что превратится ее жизнь? Стараюсь ее не беспокоить лиший раз. Но мне спокойно, я знаю куда я поеду с ребенком в случае кризиса и где нам помогут.
Янушек
15 ноября 2017 года
0
Аврора 007 пишет:
Стараюсь ее не беспокоить лиший раз. Но мне спокойно, я знаю куда я поеду с ребенком в случае кризиса и где нам помогут.
это очень важно,я понимаю.у нас до подросткового возраста пока тайм-аут,а там будут уже другие врачи,с другой специализацией.надеюсь,там мы тоже встретим человека,который не выгорел совсем.Вам еще раз желаю здоровья,сил и терпения отправлю Вам заявку в друзья,в личке еще будут вопросы,если сможете,поделитесь со мной
Аврора 007
15 ноября 2017 года
0
Спасибо! И Вам здоровья, терпения и побольше радости в Вашей непростой жизни! Буду рада общению!
Элеонора
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
ЛебединоеОзеро пишет:
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?
Вам не кажется!
ЛебединоеОзеро пишет:
Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!"
Ужасные люди. И ладно бы если тихонечко сидели, так нет, они прям ждут на кого бы накинуться, чтобы попрекнуть абортом.

Я наоборот не понимаю тех женщин, которые рожают вопреки всему. Я не такая и ни за какие коврижки не стала бы рожать больного ребенка. Дети должны приносить радость, а не горе.

↑   Перейти к этому комментарию
Всё будет офигенно пишет:
Дети должны приносить радость
и прежде всего самим себе, а не жить в больницах....
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+18
Так автор книги и не стала родать больногт.Она прервала беременность.Но сейчас все преподносится так,будто бы она и не хотела вроде как прерывать,да воачи настряли.Очередная литературная проституция.
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
0
у нее был нежизнеспособный ребенок
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+6
Ну и смысл тогда пережевывать это?К чему эта статистика абортов в Германии?Да,ее опыт тяжелый,не желаю такого никому пережить.Но вы это преподнесли не правильно.Ваш пост звучит ,как призыв рожать всех без разбора.
Siavase
14 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Так автор книги и не стала родать больногт.Она прервала беременность.Но сейчас все преподносится так,будто бы она и не хотела вроде как прерывать,да воачи настряли.Очередная литературная проституция.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы книгу прочитайте хоть.
Как можно вести дискуссию по книге, которую не читал.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+4
Я прочитада пост.В нем идет рассуждение о преоывании беременности по мед.показаниям и вообще об абортах.Приводится статистика.Зачем?К чему это.Какая связь абортов и переживаний этой женщины.
Siavase
14 ноября 2017 года
0
это вопрос к автору.я могу только книгу обсудить.
Скажу только, что аборт это всегда горе для женщины.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+1
У меня возникли вопросы не к книге в целом,а в том,как ее преподнесли.Акцентуация поста была на абортах,а не на переживаниях героини.И еще эта статистика абортов зачем-то?...
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+15
В ответ на комментарий Siavase
это вопрос к автору.я могу только книгу обсудить.
Скажу только, что аборт это всегда горе для женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Siavase пишет:
Скажу только, что аборт это всегда горе для женщины.
Да? Глупости не говорите.
Наташка1
14 ноября 2017 года
+19
В ответ на комментарий Siavase
это вопрос к автору.я могу только книгу обсудить.
Скажу только, что аборт это всегда горе для женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Аборт не всегда горе, иногда это выход!
Иринка-и-картинка
14 ноября 2017 года
+4
А иногда как зубы почистить
Наташка1
14 ноября 2017 года
0
Бывает и так, спорить не буду. Знаю такую женщину. Сама я не ратую за аборты, но не и не ярый противник.
Муля
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Siavase
это вопрос к автору.я могу только книгу обсудить.
Скажу только, что аборт это всегда горе для женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Не соглашусь с вами. Будучи беременной дочерью сила в ЖК в очереди на прием, а в соседнем кабинете делали аборты. Вот где я была в шоке от женщин и молодых и не очень. И как они обсуждали, когда можно будем сексом заниматься после процедуры.
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Я прочитада пост.В нем идет рассуждение о преоывании беременности по мед.показаниям и вообще об абортах.Приводится статистика.Зачем?К чему это.Какая связь абортов и переживаний этой женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, я наверное неправильно сделала акценты. Но это лишь мои размышления.
Есть аннотация в которой ясно написано о чем книга. И я ее добавила.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Элеонора
Всё будет офигенно пишет:
Дети должны приносить радость
и прежде всего самим себе, а не жить в больницах....

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда
14 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
ЛебединоеОзеро пишет:
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?
Вам не кажется!
ЛебединоеОзеро пишет:
Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!"
Ужасные люди. И ладно бы если тихонечко сидели, так нет, они прям ждут на кого бы накинуться, чтобы попрекнуть абортом.

Я наоборот не понимаю тех женщин, которые рожают вопреки всему. Я не такая и ни за какие коврижки не стала бы рожать больного ребенка. Дети должны приносить радость, а не горе.

↑   Перейти к этому комментарию
Всё будет офигенно пишет:
Дети должны приносить радость, а не горе.
То есть, если здоровый ребенок вдруг станет это горе приносить, то его тоже нужно уничтожить?

Ничего вам дети не должны! Это вы должны озаботиться контрацепцией, если не хотите детей. Но уж если так случилось, что ребенок уже завелся у вас в животе, вы не вправе решать жить ему или умереть, основываясь только на том, что он вам что-то там должен. И правильно в статье написано, это только красивые слова, мол, я не хочу обрекать ребенка на страдания, это всегда только ради себя любимой происходит. Никто не может знать, что будет в будущем, но жизнь всегда предпочтительнее смерти.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+24
Андромеда пишет:
То есть, если здоровый ребенок вдруг станет это горе приносить, то его тоже нужно уничтожить?
Нет, конечно. К сожалению никто не застрахован от такого.
Но когда есть возможность предотвратить это, я за аборт.
Андромеда пишет:
Но уж если так случилось, что ребенок уже завелся у вас в животе, вы не вправе решать жить ему или умереть, основываясь только на том, что он вам что-то там должен.
Нет! Я в праве решать. Мое тело-мое дело! И если я не хочу ребенка, который завелся неожиданно, то никто не вправе заставить меня сохранить беременность и уж тем более осуждать.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+12
Всё будет офигенно пишет:
Мое тело-мое дело!
В вашем теле другая жизнь. Со своей жизнью вы можете делать, что угодно, но чужую жизнь забирать и решать, умереть вашему ребенку или жить - это не ваше дело.
Всё будет офигенно пишет:
И если я не хочу ребенка, который завелся неожиданно
Что значит - неожиданно? Вы имеете в виду, из-за вашего косяка? Из-за того, что вы не подумали о предохранении или не сделали всего, что необходимо, чтоб этой неожиданности не случилось?
Всё будет офигенно пишет:
никто не вправе заставить меня сохранить беременность

Заставить никто не вправе, это правда. Горькая правда.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+15
Андромеда пишет:
В вашем теле другая жизнь. Со своей жизнью вы можете делать, что угодно, но чужую жизнь забирать и решать, умереть вашему ребенку или жить - это не ваше дело.
Какое счастье, что у нас не запрещены аборты! А то такие как вы сгнобили бы женщин в лагерях.
Андромеда пишет:
Заставить никто не вправе, это правда
Алиллуя!
Андромеда пишет:
Вы имеете в виду, из-за вашего косяка?
Да. Только я решу, что делать с косяком.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+5
Всё будет офигенно пишет:
А то такие как вы сгнобили бы женщин в лагерях.
Не выдумывайте за меня. Моя собственная мать сделала около 40 абортов!!!
Мне все равно, где такие женщины будут жить. Просто не нужно подменять понятия. Нужно отдавать себе отчет в том, что ты совершаешь, тогда есть надежда, что не будет повторов.
Всё будет офигенно пишет:
Да. Только я решу, что делать с косяком
Дайте угадаю. Вырвать из собственной утробы, искромсав ножами кюретки?
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Нужно отдавать себе отчет в том, что ты совершаешь
Что? Всего лишь избавляешься от неугодного эмбриона, который еще даже не человек, а набор клеток. Не надо тут розовых соплей.
Андромеда пишет:
Дайте угадаю. Вырвать из собственной утробы
Если этот ребенок был не запланирован, то конечно. И кровавые мальчики мне не будут по ночам являться. Я за планированных и горячо любимых детей.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+9
Всё будет офигенно пишет:
Всего лишь избавляешься от неугодного эмбриона, который еще даже не человек, а набор клеток. Не надо тут розовых соплей.
Ой, да как угодно свою совесть успокаивайте. Слова "плод", "эмбрион" и т.д. употребляют те, кто не хочет видеть очевидного. Если беременность желанная, что-то никто не говорит: "Я ношу в своем животе плод" или "Мы с мужем так ждем нашего эмбриона".
У этого набора клеток ваш геном, уже при слиянии в нем заложена внешность, цвет волос, глаз и даже размер ноги будущего ребенка. А к 26-му дню у него уже начинает биться сердце.
Скажите мне, если сердце бьется, значит, это живое существо? А если вы лишаете жизни живое, то что это как не убийство?
Всё будет офигенно пишет:
И кровавые мальчики мне не будут по ночам являться.
Да уж понятно, это ж эмбрионы.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+7
Андромеда пишет:
если вы лишаете жизни живое, то что это как не убийство?
До 12 недель аборты не запрещены, а значит не убийство. Всё остальное лирика.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+7
В некоторых странах смертная казнь не запрещена, однако, от этого она не перестает быть убийством.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+1
Тут же уже рожденного человека убивают. Поэтому да, убийство.
А плод в утробе не имеет никаких прав и не приравнен к живому человеку.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+8
В некоторых странах женщины не имеют никаких прав, их тоже могут забить камнями.
Неважно, что вы пытаетесь подменить понятия, однако, лишение жизни живого организма - это убийство. Как бы вам ни хотелось назвать это другим словом.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+7
Андромеда пишет:
Как бы вам ни хотелось назвать это другим словом.
Неее) Это как бы вам не хотелось назвать аборт-убийством, но он таковым не станет.

Я думаю, пора закончить наш диалог, к общему знаменателю мы не придем. Я не против абортов, а очень даже за. У женщины должно быть право выбора.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Это как бы вам не хотелось назвать аборт-убийством, но он таковым не станет.
Как бы вам ни хотелось не называть убийство убийством, оно от этого не перестает им быть.
Всё будет офигенно пишет:
Я не против абортов, а очень даже за.
За убийство? Ну, что ж, ваше право.
Всё будет офигенно пишет:
У женщины должно быть право выбора.
Неплохо бы этим озаботиться до зачатия, а не тогда, когда ребенок уже есть.
Всё будет офигенно пишет:
Я думаю, пора закончить наш диалог, к общему знаменателю мы не придем.
Как хотите.
MAKAKA
14 ноября 2017 года
+18
Андромеда пишет:
вам ни хотелось не называть убийство убийством,
Это вам бы так хотелось. Убийство -умышленное причинение смерти другому человеку. 12 недельный эмбрион не является человеком, это нежизнеспособный вне тела матери набор клеток.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+6
MAKAKA пишет:
Убийство -умышленное причинение смерти другому человеку.
Вы сейчас пошутили? Не знаете, что есть и неумышленное убийство, и убийство по неосторожности, и самозащита?
MAKAKA пишет:
12 недельный эмбрион не является человеком, это нежизнеспособный вне тела матери набор клеток.
Ок. 5-6 месячный малыш тоже не может выжить вне тела матери, он все еще "набор клеток"? И когда этот набор перестает быть набором?
Вы хоть понимаете, что написали? Он не может выжить вне тела МАТЕРИ. Так это все-таки мать или носитель набора клеток? Потому что, если это МАТЬ, то у нее внутри РЕБЕНОК.
MAKAKA
14 ноября 2017 года
+3
Андромеда пишет:
Не знаете, что есть и неумышленное убийство, и убийство по неосторожности, и самозащита?
О, так я смотрю вы знакомы с уголовным кодексом и классификацией убиств? Ну, и где там аборт?
Андромеда пишет:
5-6 месячный малыш тоже не может выжить вне тела матери, он все еще "набор клеток"?
Ну, во первых, уже может. Во вторых не надо передергивать. Ну написала бы я- вне тела женщины- вам не к чему было придраться.Суть то не в этом....
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
MAKAKA пишет:
Ну, и где там аборт?
Было время, когда и аборт там был. Потом закон поменяли. Законы, вообще, имеют тенденцию меняться со временем. Не стоит на них ссылаться.
MAKAKA пишет:
.Суть то не в этом....
Как раз в этом.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Не стоит на них ссылаться.
Ну лично я считаю, что законы отражают насколько общество цивилизованно и это та наша данность в которой мы живем и которая регулирует нашу повседневность, поэтому считаю, что именно на них ссылаться и стоит...
Андромеда
15 ноября 2017 года
+1
Ок. Если через пять лет закон снова поменяется, вы тогда что будете говорить?
К тому же, в разных странах разные законы.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Если через пять лет закон снова поменяется, вы тогда что будете говорить
Я буду говорить тоже самое, что и сейчас- убийцей человека может назвать только суд
Андромеда
15 ноября 2017 года
+1
Говорите, что хотите. И я тоже буду говорить, что хочу. У нас гласность.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
И я тоже буду говорить, что хочу. У нас гласность
Это- правда...Говорить можно, что угодно, но оскорблять людей незаслуженными обвинениями, ну, это как то...не красиво, мягко говоря
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
но оскорблять людей незаслуженными обвинениями,
Покажите оскорбление и обвинение.
Всё будет офигенно
15 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
Это как бы вам не хотелось назвать аборт-убийством, но он таковым не станет.
Как бы вам ни хотелось не называть убийство убийством, оно от этого не перестает им быть.
Всё будет офигенно пишет:
Я не против абортов, а очень даже за.
За убийство? Ну, что ж, ваше право.
Всё будет офигенно пишет:
У женщины должно быть право выбора.
Неплохо бы этим озаботиться до зачатия, а не тогда, когда ребенок уже есть.
Всё будет офигенно пишет:
Я думаю, пора закончить наш диалог, к общему знаменателю мы не придем.
Как хотите.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Как бы вам ни хотелось не называть убийство убийством, оно от этого не перестает им быть.
Вот вы упрямая)))
Андромеда пишет:
За убийство? Ну, что ж, ваше право.
Нет. Категорически нет. За аборт. Но повторяю в стопятьсотый раз: аборт-это медицинская процедура и к убийству не приравненная.
Андромеда пишет:
Неплохо бы этим озаботиться до зачатия, а не тогда, когда ребенок уже есть.
Это да. Но вы же не маленькая и должны понимать, что единственный способ 100% контрацепции-это половое воздержание. Осечки могут быть при любом способе предохранения. За сим откланиваюсь, а вы можете продолжать кричать что аборт это убийство
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
аборт-это медицинская процедура и к убийству не приравненная.
Ну, давайте порассуждаем логически. Вы знаете, что такое симбиоз? Он есть и среди растений, и среди животных. Это такая форма сожительства двух организмов, когда они приносят друг другу взаимную пользу или не могут существовать друг без друга. Давайте подумаем, что такое беременность? Это тот же симбиоз. Ребенок не может жить вне тела матери, пока не вырастет до определенного размера. Однако, это не означает, что он неживой.
Вы согласны, что эмбрион живой? А теперь ответьте, пожалуйста, если вы лишаете жизни живое - что это такое, если не убийство оного?
Всё будет офигенно пишет:
Но вы же не маленькая и должны понимать, что единственный способ 100% контрацепции-это половое воздержание.
Ну, почему же? Отлично подойдет и перевязка труб. Я вот больше детей не хочу, поэтому пошла и перевязалась. Третий ребенок тоже не входил в мои планы, я предохранялась. Но он все равно пробился сквозь все преграды. Я ж не побежала на аборт, я приняла свою ответственность и родила третьего. И после него уже приняла все меры, чтоб такая ситуация больше не повторилась.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+6
Андромеда пишет:
Я ж не побежала на аборт, я приняла свою ответственность и родила третьего.
Ну так это ваш выбор. Это не значит, что вы такая молодец,а все,кто " побежал на аборт"- сволочи и мерзавцы. Но вообще, говорить тут больше не о чем. Если человек лишен чувста такта он будет называть убийцами всех, кто пошел на аборт. просто потому что " это же правда" и ему так приятно осознавать свою " правильность" и плевать на чувства других...
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Конечно, это мой выбор, который я сделала для того, чтобы избежать ситуаций, в которых другие пойдут на аборт. Потому что я не хочу делать аборты, потому что я против них. Те, кто за аборты, будут их делать и дальше. Может быть, помногу раз, просто потому, что считают, что это набор клеток и занимаются софистикой.
Вы ведь так и не ответили на мои логические доводы.
Можете считать это отсутствием такта, но ведь мы в виртуале, в котором я перед чужими людьми защищаю свою позицию. Это нормально. Но если один человек хочет видеть в другом вселенское зло, только потому, что другой не разделяет его убеждений, то он может называть это и бестактностью.
Только вот такие слова, тоже тактом не блещут:
MAKAKA пишет:
Если человек лишен чувста такта он будет называть убийцами всех, кто пошел на аборт. просто потому что " это же правда" и ему так приятно осознавать свою " правильность" и плевать на чувства других...
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+5
Андромеда пишет:
Потому что я не хочу делать аборты, потому что я против них.

Ну так, никто же вас и не заставляет их делать, правда? И никто не говорит вам, что вы поступили плохо или глупо , родив третьего ребенка
Андромеда пишет:
Те, кто за аборты, будут их делать и дальше
Я вас очень удивлю, но многие те кто " за аборты", как вы выражаетесь, никогда в жизни их не делали и не собираются делать, но у них хватает ума понять, что женщина должна иметь право на аборт, пусть она даже этим правом никогда не воспользуется..

.
Андромеда пишет:
ы ведь так и не ответили на мои логические доводы
Логические доводы? Это вы про что?
Андромеда
16 ноября 2017 года
+1
MAKAKA пишет:
И никто не говорит вам, что вы поступили плохо или глупо , родив третьего ребенка
Пусть говорят. Я ведь никого не убила, а наоборот, дала жизнь. Если кто-то назовет это глупым или плохим, то, видимо, у этого человека что-то не в порядке с определениями.
MAKAKA пишет:
но у них хватает ума понять, что женщина должна иметь право на аборт, пусть она даже этим правом никогда не воспользуется..
Вы считаете, что те, кто думает по-другому, страдают отсутствием ума? Не вы ли недавно мне про такт говорили?
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
, то, видимо, у этого человека что-то не в порядке с определениями.
Деиствительно!!!! Ну надо же!!!!

Андромеда пишет:
страдают отсутствием ума
Да нет...Они им наслаждаются!!!!

Андромеда пишет:
Вы считаете, что те, кто думает по-другому, страдают отсутствием ума?
Вы, уважаемая не передергивайте опять. Про отсутствие- присутствие ума нигде не было сказано ни слова...
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Про отсутствие- присутствие ума нигде не было сказано ни слова...
У вас короткая память?
MAKAKA пишет:
, но у них хватает ума понять, что женщина должна иметь право на аборт,
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
У вас короткая память?
Ну и где тут про отсутствие?
Читайте внимательнее.Ума может хватать, а может не хватать на что то, но это не говорит о его наличии или отсуствии.
Вот у меня, например, не хватает ума понять с какой целью вы пытаетесь поймать меня на слове
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Вы сейчас казуистикой занимаетесь
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Конечно, это мой выбор, который я сделала для того, чтобы избежать ситуаций, в которых другие пойдут на аборт. Потому что я не хочу делать аборты, потому что я против них. Те, кто за аборты, будут их делать и дальше. Может быть, помногу раз, просто потому, что считают, что это набор клеток и занимаются софистикой.
Вы ведь так и не ответили на мои логические доводы.
Можете считать это отсутствием такта, но ведь мы в виртуале, в котором я перед чужими людьми защищаю свою позицию. Это нормально. Но если один человек хочет видеть в другом вселенское зло, только потому, что другой не разделяет его убеждений, то он может называть это и бестактностью.
Только вот такие слова, тоже тактом не блещут:
MAKAKA пишет:
Если человек лишен чувста такта он будет называть убийцами всех, кто пошел на аборт. просто потому что " это же правда" и ему так приятно осознавать свою " правильность" и плевать на чувства других...


↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
тоже тактом не блещут:
Ничего бестактного в моих словах нет, я вас не обзывала и не обличала , не била по больному....
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Ну, извините, если я вас задела чем то..>Цели такой у меня не было..
Андромеда
16 ноября 2017 года
+1
А чем вы меня можете задеть? Я не делала абортов. Это я вас, наверное, задела за живое.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
А чем вы меня можете задеть
Ну, вас видимо задело что то раз вы мне напомнили мое же высказывание про такт
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Да не, просто не люблю, когда в своем глазу бревна не видят, а в чужом соринку замечают.
Всё будет офигенно
16 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
аборт-это медицинская процедура и к убийству не приравненная.
Ну, давайте порассуждаем логически. Вы знаете, что такое симбиоз? Он есть и среди растений, и среди животных. Это такая форма сожительства двух организмов, когда они приносят друг другу взаимную пользу или не могут существовать друг без друга. Давайте подумаем, что такое беременность? Это тот же симбиоз. Ребенок не может жить вне тела матери, пока не вырастет до определенного размера. Однако, это не означает, что он неживой.
Вы согласны, что эмбрион живой? А теперь ответьте, пожалуйста, если вы лишаете жизни живое - что это такое, если не убийство оного?
Всё будет офигенно пишет:
Но вы же не маленькая и должны понимать, что единственный способ 100% контрацепции-это половое воздержание.
Ну, почему же? Отлично подойдет и перевязка труб. Я вот больше детей не хочу, поэтому пошла и перевязалась. Третий ребенок тоже не входил в мои планы, я предохранялась. Но он все равно пробился сквозь все преграды. Я ж не побежала на аборт, я приняла свою ответственность и родила третьего. И после него уже приняла все меры, чтоб такая ситуация больше не повторилась.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
А теперь ответьте, пожалуйста, если вы лишаете жизни живое - что это такое, если не убийство оного?
Т.е. если я сорвала цветок-это тоже убийство
Мадам, вы слишком впечатлительная))
Нет! Эмбрион не приравнен к человеку, а значит это не убийство.
Андромеда
16 ноября 2017 года
+2
Цветок не относится к животным. В нем не стучит сердце и нет ваших генов.
Всё будет офигенно
16 ноября 2017 года
+1
К животным не относится, но он же живой.
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Это спорный вопрос. Вы серьезно сравниваете растение с ребенком?
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Вы серьезно сравниваете растение с ребенком?
Да!
Так же как и вы называете аборт убийством.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Истребление живого - есть убийство. Растение и ребенок не связаны никак.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Растение и ребенок не связаны никак.
Не связаны. Но ведь цветок-живой? Живой! Если его сорвать, что произойдет? Он погибнет! Так? Так! Значит сорвав цветы мы становимся убийцами?
Тоже самое относится и к потреблению в пищу мяса. Мы же едим трупы
Я, конечно понимаю, что вы сейчас скажите, что вы вегетарианка, ведь по другому и быть не может. Вы же не убийца
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Тоже самое относится и к потреблению в пищу мяса. Мы же едим трупы
Я, конечно понимаю, что вы сейчас скажите, что вы вегетарианка, ведь по другому и быть не может. Вы же не убийц
А вот и ошиблись. Я очень люблю мясо. И да, мы едим трупы. Это правда. Не вижу причин это отрицать, это было бы глупо.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Я очень люблю мясо. И да, мы едим трупы
Вы убийца)))) Даже если вы не сами убиваете, но с молчаливого согласия вы это едите
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Ну, лично я этих животных не убиваю, и не принимаю решение об их убийстве. Но косвенно имею к этому отношение, потому что если бы не было спроса, то не было бы и предложения. То есть, грубо говоря, я соучастник массового истребления животных. В отличие от вас, я не отрицаю очевидных фактов, несмотря на то, что у нас нет статьи за поедание трупов животных и так это никто не называет. Но по сути это таковым и является.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
несмотря на то, что у нас нет статьи за поедание трупов животных и так это никто не называет.
Вооот! Вот тут мы дошли до самого главного!
А есть ли статья за аборт? Нет! И у вас нет права называть женщин убийцами, которые сделали аборт. Вы можете так думать, да, но говоря это, вы мягко говоря (простите за каламбур) клевещите. А вот за клевету есть статья.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
А есть ли статья за аборт? Нет!
Так я поэтому и написала об этом, так как вы все время про это мне писали. Я вам и пишу, что несмотря на то, что статьи нет и за убийство животных с целью их поедания, однако, от этого сие действие убийством быть не перестает, так что это не клевета.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Но убийцами называть не позволено. Ибо это не так.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Ибо это не так.
Именно так.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Нет
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Да.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Нет!
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Вам бы в детский сад с этими играми.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+1
Я за вами)))
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно
16 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
аборт-это медицинская процедура и к убийству не приравненная.
Ну, давайте порассуждаем логически. Вы знаете, что такое симбиоз? Он есть и среди растений, и среди животных. Это такая форма сожительства двух организмов, когда они приносят друг другу взаимную пользу или не могут существовать друг без друга. Давайте подумаем, что такое беременность? Это тот же симбиоз. Ребенок не может жить вне тела матери, пока не вырастет до определенного размера. Однако, это не означает, что он неживой.
Вы согласны, что эмбрион живой? А теперь ответьте, пожалуйста, если вы лишаете жизни живое - что это такое, если не убийство оного?
Всё будет офигенно пишет:
Но вы же не маленькая и должны понимать, что единственный способ 100% контрацепции-это половое воздержание.
Ну, почему же? Отлично подойдет и перевязка труб. Я вот больше детей не хочу, поэтому пошла и перевязалась. Третий ребенок тоже не входил в мои планы, я предохранялась. Но он все равно пробился сквозь все преграды. Я ж не побежала на аборт, я приняла свою ответственность и родила третьего. И после него уже приняла все меры, чтоб такая ситуация больше не повторилась.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Третий ребенок тоже не входил в мои планы, я предохранялась. Но он все равно пробился сквозь все преграды. Я ж не побежала на аборт, я приняла свою ответственность и родила третьего.
У меня третий ребенок тоже не входи в планы и когда он пробился, я, в отличии от вас, не разводила розовых соплей и пресекла попытку родиться. Мне на фиг не нужен был третий ребенок. У меня есть сын, есть дочь! Куда еще одного? И так полный комплект! А ущемлять своих уже рожденных детей в угоду третьему я не готова и не хочу. Да и себя я люблю и не хотелось бы снова проходить через беременность, роды и бессонные ночи с младенцем.
И в этом мое право и моя правда.
Андромеда
16 ноября 2017 года
+2
Всё будет офигенно пишет:
У меня третий ребенок тоже не входи в планы и когда он пробился, я, в отличии от вас, не разводила розовых соплей и пресекла попытку родиться.
Причем тут цвет соплей? Дать жизнь - это разводить сопли? Вы бредите?

Всё будет офигенно пишет:
А ущемлять своих уже рожденных детей в угоду третьему я не готова и не хочу.
Я, например, никого не ущемила. Все было в ваших руках, могли бы и не ущемлять.

Всё будет офигенно пишет:
Мне на фиг не нужен был третий ребенок.

Ну, теперь понятно, в принципе, из-за чего вы так из штанов выпрыгиваете. Вы уничтожили своего ребенка, причем, совершенно здорового, да еще и гордитесь этим.
Поэтому и называете его эмбрионом, неживым и т.д. Вам так легче спится?
Всё будет офигенно
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Ну, теперь понятно, в принципе, из-за чего вы так из штанов выпрыгиваете.
Назовите теперь меня убийцей)) Я хоть поржу))
Андромеда пишет:
Все было в ваших руках, могли бы и не ущемлять.
Вот именно в моих руках и я решила не ущемлять своих уже рожденных детей.
Андромеда пишет:
Вы бредите?
Нет. Это скорее вы бредите, выкрикивая лозунги про убийство
Андромеда
16 ноября 2017 года
+4
Всё будет офигенно пишет:
Назовите теперь меня убийцей)
Пожалуйста. Вы - убийца.
Всё будет офигенно пишет:
Я хоть поржу))
Судя по тому, как вы цинично об этом рассуждаете, для вас это была ничего не стоящая процедура. Вот именно про это я и говорю.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+2
Андромеда пишет:
для вас это была ничего не стоящая процедура
Блин, да!!!! Представляете! Это обычная медицинская процедура. Избавление от нежелательной беременности. Я не хотела третьего ребенка. Мне двоих достаточно!!!
Неужели это так сложно понять? Не все принимают решение на рождение залетного!
Андромеда
17 ноября 2017 года
+1
Всё будет офигенно пишет:
Я не хотела третьего ребенка. Мне двоих достаточно!!!
А почему вы не озаботились предохранением? Если не хотели больше детей, почему трубы не перевязали? Почему вы предпочли уничтожение ребенка всему этому? Ведь вы же понимаете, что таких случайностей может быть еще несколько, и вам снова придется идти и делать это? Вот про таких людей, как вы, для которых выскоблить из себя живое существо - раз плюнуть, я и говорю.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
А почему вы не озаботились предохранением?
Очень даже озаботилась. Мы с мужем всегда предохраняемся. Но вышло как вышло.
У вас же тоже предохранение подвело. Т.е. вы понимаете, что нет 100% способа.
Андромеда пишет:
почему трубы не перевязали?
А почему я должна их перевязывать? Ладно бы у меня было КС, тогда еще можно было бы над этим подумать. Но у меня ЕР оба раза.
Андромеда пишет:
Ведь вы же понимаете, что таких случайностей может быть еще несколько, и вам снова придется идти и делать это?
Да, понимаю. Надеюсь, конечно, что больше осечек не будет, но если вдруг, нечаянно просочится, я не раздумывая пойду на аборт. Потому что... А тут мы возвращаемся к началу. ... Я не считаю аборт убийством. Всего лишь медицинская процедура.
Я не маргиналка, я слежу за своей контрацепцией и надеюсь, что такого больше не случится.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
У вас же тоже предохранение подвело.
Да. Но я родила ребенка.
Всё будет офигенно пишет:
Т.е. вы понимаете, что нет 100% способа.
Есть. Я перевязалась.
Всё будет офигенно пишет:
А почему я должна их перевязывать?
Чтобы не делать абортов. Чтобы больше не рожать детей, вы же их не хотите?
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Да. Но я родила ребенка.
Поздравлямба. А я нет. Мне двоих достаточно! Еще раз повторить? МНЕ ДОСТАТОЧНО ДВОИХ!
Андромеда пишет:
Чтобы не делать абортов. Чтобы больше не рожать детей, вы же их не хотите?
Я не хочу делать операцию, которая возможно мне и не пригодиться. Это же либо лапара, либо вагинально делается надрез. Вот и на фига мне это?
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Еще раз повторить?
Да зачем же? Я итак это поняла, не стоит так кричать.
Всё будет офигенно пишет:
Это же либо лапара, либо вагинально делается надрез. Вот и на фига мне это?
Аборт лучше, правда?
А ваши двое детей разве не из такого же эмбриона выросли? Или они стали живыми, только родившись, а до этого, в вашем животе они какими были?
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Аборт лучше, правда?
Да.
Андромеда пишет:
А ваши двое детей разве не из такого же эмбриона выросли?
Да. Но это были планированные и желанные дети. Они не залетные. Разницу видите?
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Как связано планирование или непланирование детей с тем, живые они в животе или нет?
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Уф. Даже если дети планированные, она на начальной стадии являются эмбрионами, потом их гордо именнуют плод, а уж после рождения они становятся детьми.

Я не тряслась ни над одной из беременностей. Я за естественный отбор.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Я за естественный отбор.
То есть, если сейчас кто-то сильнее, умнее и красивее вас решит, что вы не проходите естественный отбор, он тоже имеет право вас убить? Не по юридическим законам, я имею в виду, а по моральным.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
То есть, если сейчас кто-то сильнее, умнее и красивее вас решит, что вы не проходите естественный отбор, он тоже имеет право вас убить?
Вы путаете берега. Я живой человек, уже давно рожденный Меня убивать нельзя. За это посодют
Вы реально не видите разницы, или прикидываетесь?
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Я знала, что вы так ответите, поэтому и написала вот это:
Андромеда пишет:
Не по юридическим законам, я имею в виду, а по моральным.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Даже по моральным законом-это запрещено.
Но это не относится к беременности. Женщина сама в праве регулировать количество детей и решать стоит ли вообще сохранять беременность всеми способами.
Я к этой категории не отношусь. Потому что считаю, что если ребенку суждено родиться-он родится. Нет? На нет и суда нет.
И давайте уже, что ли закругляться. Потому что вы же понимаете, что каждая из нас останется стоять на своем и взгляды не поменяет. Так зачем эта бесконечная переписка?
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Даже по моральным законом-это запрещено.
Кем запрещено? Где такое написано?
Всё будет офигенно пишет:
Женщина сама в праве регулировать количество детей и решать стоит ли вообще сохранять беременность всеми способами.
В нашей стране юридически - да. В других странах другие законы. Какие из них верны? Вы можете посчитать, что одни, я считаю, что другие. Кто из нас прав?
Всё будет офигенно пишет:
Я к этой категории не отношусь. Потому что считаю, что если ребенку суждено родиться-он родится.
А как ему родиться, если вы вмешались в его судьбу и лишили его такой возможности? Если вы его вытащили из себя, тем самым подписав смертный приговор? Ему и было суждено родиться, поэтому он и получился у вас в животе. Но вы решили за него.
Всё будет офигенно пишет:
И давайте уже, что ли закругляться.
Как хотите. Это вы мне отвечаете.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Кем запрещено? Где такое написано?
Вы серьезно?
Андромеда пишет:
Кто из нас прав?
Я права. Мы живем в России и по законам России, а что там делается в других странах-нас не касается.
Андромеда пишет:
А как ему родиться, если вы вмешались в его судьбу и лишили его такой возможности?
Так я и пишу: если СУЖДЕНО родиться, он РОДИТЬСЯ. Но если ему НЕ СУЖДЕНО, то он и не родиться.
Чего не понятного-то?
Андромеда пишет:
Это вы мне отвечаете.
А вы мне, типа, нет? Я, считаю, что это вы мне отвечаете
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Вы серьезно?
Вполне. Вы все время ссылаетесь на законы. Вот я и интересуюсь, где моральные прописаны?
Всё будет офигенно пишет:
Но если ему НЕ СУЖДЕНО, то он и не родиться.
Чего не понятного-то?
Все понятно мне. Это у вас путаница. Судьба подразумевает шанс. Беременность этот шанс дает - шанс на жизнь. Вы этот шанс забираете. Очень интересно, как можно все равно родиться после аборта?
Всё будет офигенно пишет:
Я, считаю, что это вы мне отвечаете
И я отвечаю, только не пишу через каждое сообщение, что пора закругляться. Если вы так считаете, вы и закругляйтесь.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Вполне.
Тогда могу только пожалеть.
Андромеда пишет:
Беременность этот шанс дает - шанс на жизнь. Вы этот шанс забираете.
Да. Потому что я так решила.
Андромеда пишет:
как можно все равно родиться после аборта?
Никак. Просто не суждено. Не понимаете всё равно. Кому-то суждено родиться, а кому-то нет.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Кому-то суждено родиться, а кому-то нет.
Суждено родиться тому, у кого этот шанс не отбирают, а дают родиться.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+2
А тем кому не суждено- у тех шанс забирают!))) Че непонятного-то?
Андромеда
17 ноября 2017 года
+1
Всё будет офигенно пишет:
А тем кому не суждено- у тех шанс забирают!)
Кто забирает? Собственная мать? Разве вы дали этот шанс на жизнь, чтоб у вас было право его отобрать? Разве вы Господь Бог?
MAKAKA
17 ноября 2017 года
+2
Андромеда пишет:
Разве вы дали этот шанс на жизнь, чтоб у вас было право его отобрать?
А кто? При чем тут Господь Бог, вообще? Если вы рассуждаете с религиозной точки зрениям, то тогда говорить вообще не о чем,а так, технически именно мать дает этот шанс- не станет матери, не будет и ребенка и никакой Господь Бог не поможет.
Андромеда
17 ноября 2017 года
+3
Ну, можете вместо Господа Бога подставить то, во что верите: Судьба, Вселенная, Природа, Сущее и т.д.
Мы не можем повлиять на зачатие, если это не ЭКО, конечно. Почему у одних это получается, а у других нет?
Мы можем сделать так, чтоб этого зачатия не было, и то даже это иногда не помогает. Если человеку нужно в этот мир, он прорвется через все преграды. Но если его выковырять из своего тела, то он не родится. И решать за него будете вы, хотя не имеете на это право, потому что не заведуете делами Вселенной.
MAKAKA
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
отя не имеете на это право,
Кто сказал, что я не имею на это право? Наши права определяют конституция, гражданский и уголовный кодексы. Это все!
Остальное я имею право решать сама исходя из собственных принципов, установок и , конечно, возможностей.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Наши права определяют конституция, гражданский и уголовный кодексы. Это все!
Нет не все, есть еще законы морали и совести.
MAKAKA
20 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
сть еще законы морали и совести.
Есть, но это- личные установки каждого человека. И, например, ваши личные установки не могут меня лишить право на то, что я считаю допустимым
Андромеда
20 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
И, например, ваши личные установки не могут меня лишить право на то, что я считаю допустимым
Разве я где-то лишила вас каких-то прав?
MAKAKA
20 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
я где-то лишила вас каких-то прав
Андромеда пишет:
И решать за него будете вы, хотя не имеете на это право
Андромеда
20 ноября 2017 года
0
Так это мое мнение, как оно влияет на ваши права? Разве сказав это, я вас их лишила?
MAKAKA
20 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Разве сказав это, я вас их лишила
Андромеда
20 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
А тем кому не суждено- у тех шанс забирают!)
Кто забирает? Собственная мать? Разве вы дали этот шанс на жизнь, чтоб у вас было право его отобрать? Разве вы Господь Бог?

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Разве вы дали этот шанс на жизнь, чтоб у вас было право его отобрать?
Вообще-то да! Мы с мужем зачали ребенка. Не ваш мифический бог, а я и муж и только нам решать давать шанс или нет.

Хотя, теперь с вами всё стало ясно. Вы, как я поняла шибко верующая...
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Вообще-то да! Мы с мужем зачали ребенка
Вы с мужем занимались тем, что может вам помочь зачать ребенка. Но само зачатие до сих пор загадка.
Всё будет офигенно пишет:
Хотя, теперь с вами всё стало ясно. Вы, как я поняла шибко верующая..
Да нет, вы опять ничего не поняли, спроецировав на меня свое представление о том, какой я должна быть, по вашему мнению - вегетарианкой, верующей и т.д.
Я ни в одну религию не верю.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Но само зачатие до сих пор загадка.
Угу))) После овуляции, яйцеклетка выходит из фолликула и яичника прямо в брюшную полость матери. Там она попадает в воронку маточной трубы и движется по ней до попадания в сперматическую жидкость, где она встречается с отдельным сперматозоидом и посредством слияния ядер образует зиготу – новую клетку, содержащую полный набор хромосом, которая в процессе развития готова породить любую другую клетку.
После слияния, зигота начинает активно делиться, продвигаясь по маточной трубе посредством реснитчатого эпителия слизистой оболочки. После 7 дней движения по маточной трубе, оплодотворенная яйцеклетка попадает в полость матки, где прикрепляется в одной из ее стенок. Именно в этом месте начнется развитие эмбриона с помощью питательных веществ, которые вновь образовавшаяся клетка будет потреблять из стенок матки. В свою очередь, слизистая матки под воздействием изменяющегося гормонального фона – становится рыхлой по структуре и быстро увеличивается в размерах.

Загааадка, пипец какая)))) Ни один доХтур не разгадает))))
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Это если зачатие произойдет. А вот почему оно произойдет и произойдет ли - никто не знает.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
Зачатие произойдет в том случае если здоровый спермик встретится с не менее здоровой созревшей яйцеклеткой.
Так что не надо приплетать сюда бога, пожалуйста.
Андромеда
17 ноября 2017 года
+7
Всё будет офигенно пишет:
Зачатие произойдет в том случае если здоровый спермик встретится с не менее здоровой созревшей яйцеклеткой
Совершенно не обязательно. Вы как будто с луны свалились. Не знаете разве, что бывают ситуации, когда совершенно здоровые люди не могут зачать ребенка длительное время. А потом, например, после усыновления, вдруг все получается, да еще и не единожды.

Вообще, честно говоря, мне уже поднадоел наш с вами диалог. Все, что имею по этой теме, я неоднократно высказала, причем аргументированно и цитатами, нигде себе не противореча.
Мы можем с вами подытожить кратенько.

ВЫ считаете аборт ничего не значащей процедурой, как прихлопнуть муху, например. Вы сравниваете нерожденных детей с растениями и т.д. Слова о том, что аборт - это убийство вызывают у вас приступ веселья и желание "поржать". Если случится прокол предохранения, вы пойдете на аборт еще и еще. При этом не хотите сделать перевязку, потому что это ваше тело, а в планах у вас нет его кромсать. Беременность тоже может навредить вашей фигуре и здоровью. Для вас эмбрион - это нечто неживое, набор клеток, а не ребенок. Людей, считающих по-другому, вы называете религиозными фанатиками. Упрекаете в том, что никто не имеет права судить, при этом прекрасно осуждая тех, кто имеет противоположную точку зрения.

Я считаю аборт убийством, при этом понимая, что ситуации бывают разные, и человек все равно сам в ответе за свои поступки. Единственное, что вызвало бурю негодования, это то, что независимо от причин, я считаю, что вещи нужно называть своими именами: казнь - это убийство, аборт - убийство, самозащита - тоже убийство.
И еще, считаю, что рождение ребенка - это не просто последствие полового акта, а все-таки какое-то чудо, и мы не просто так приходим сюда.
Я думаю, что если ребенок пробился в эту жизнь, сквозь все преграды и препоны, значит, ему здесь очень нужно быть, возможно, если дать ему родиться, он даже сможет изменить мир.
А да, забыла, еще я не считаю, что кто-то имеет право решать - кому жить, кому умирать.

Все верно, я ничего не упустила?
Может, на этом уже закончим переливать из пустого в порожнее?
Всё будет офигенно
18 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Может, на этом уже закончим переливать из пустого в порожнее?
Я вам это предлагала еще несколько дней назад)))
Аминь! Наконец-то до вас дошло!
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
У меня третий ребенок тоже не входи в планы и когда он пробился, я, в отличии от вас, не разводила розовых соплей и пресекла попытку родиться.
Причем тут цвет соплей? Дать жизнь - это разводить сопли? Вы бредите?

Всё будет офигенно пишет:
А ущемлять своих уже рожденных детей в угоду третьему я не готова и не хочу.
Я, например, никого не ущемила. Все было в ваших руках, могли бы и не ущемлять.

Всё будет офигенно пишет:
Мне на фиг не нужен был третий ребенок.

Ну, теперь понятно, в принципе, из-за чего вы так из штанов выпрыгиваете. Вы уничтожили своего ребенка, причем, совершенно здорового, да еще и гордитесь этим.
Поэтому и называете его эмбрионом, неживым и т.д. Вам так легче спится?

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Дать жизнь - это разводить сопли?
Да не " дать жизнь"- сопли,а рассуждения по поводу- рожать- не рожать
.
Андромеда пишет:
Вы уничтожили своего ребенка, причем, совершенно здорового, да еще и гордитесь этим.
Поэтому и называете его эмбрионом, неживым и т.д. Вам так легче спится?
Знаете, это - гнусно, то, что вы сейчас сказали. И даже не спрашивайте почему. Это из разряда- "Если надо объяснять, то не надо объяснять".И не надо доказывать, что вы сказали " правду" и что вы "имеете смелость", это не изменит мерзости вашего заявления просто по сути...
Андромеда
16 ноября 2017 года
+3
MAKAKA пишет:
Да не " дать жизнь"- сопли,а рассуждения по поводу- рожать- не рожать
Так о любом рассуждении можно сказать, по вашей логике.
MAKAKA пишет:
Знаете, это - гнусно, то, что вы сейчас сказали.
Знаете, что по-настоящему гнусно? То, что мне пытаются доказать, что ребенок и растение одно и то же. Что разорвать его на куски и вытащить из собственного тела - нормально. Что это ничего не стоящая процедура. Вот что мерзко - не признавать очевидного, прикрываясь софистикой.
При этом имея собственных детей, выросших из вот такого же эмбриона, и вероятно, любимых, несмотря на то, что они когда-то были набором клеток.
Вы можете считать меня абсолютным злом, но раз вас это мое высказывание задело, значит, вы об этом тоже думали. И когда вы писали, что не хотели ущемлять своих детей рождением еще одного ребенка, то не написали "эмбрион" или "плод". А написали "ребенок", это тоже говорит о том, что вы понимаете, о чем я. Поэтому ваши рассуждения о наборе клеток - всего лишь попытка психики защититься от того действия, которое вы совершили.
Если я задела ваши чувства, значит, они есть, и за это прошу прощения. Я думала, вы такой же циник, как "Все будет офигенно", которая выше мне написала, что с удовольствием поржет над моими словами.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Поэтому ваши рассуждения о наборе клеток - всего лишь попытка психики защититься от того действия, которое вы совершили.
Нет никаких "моих рассуждений" на эту тему, есть- научные факты, которые никаким рассуждениями не изменишь.
И никаких "действий" , чтобы моя психика защищилась я не совершала- не надо додумывать, так как вам удобно.
И вооще, больше С ВАМИ на эту тему я говорить не желаю- вы не слышите то о чем вам говорят, а мне не хочется тратить свое время на человека ,который даже не пытается понять о чем идет речь.
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
,который даже не пытается понять о чем идет речь.
Так и вы не хотите понять меня.
MAKAKA пишет:
И вооще, больше С ВАМИ на эту тему я говорить не желаю
Да ради Бога, я ж не заставляю вас
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
Андромеда пишет:
Третий ребенок тоже не входил в мои планы, я предохранялась. Но он все равно пробился сквозь все преграды. Я ж не побежала на аборт, я приняла свою ответственность и родила третьего.
У меня третий ребенок тоже не входи в планы и когда он пробился, я, в отличии от вас, не разводила розовых соплей и пресекла попытку родиться. Мне на фиг не нужен был третий ребенок. У меня есть сын, есть дочь! Куда еще одного? И так полный комплект! А ущемлять своих уже рожденных детей в угоду третьему я не готова и не хочу. Да и себя я люблю и не хотелось бы снова проходить через беременность, роды и бессонные ночи с младенцем.
И в этом мое право и моя правда.

↑   Перейти к этому комментарию
Всё будет офигенно пишет:
И в этом мое право и моя правда
Всё будет офигенно
16 ноября 2017 года
0
Natrum_muriaticum
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
А то такие как вы сгнобили бы женщин в лагерях.
Не выдумывайте за меня. Моя собственная мать сделала около 40 абортов!!!
Мне все равно, где такие женщины будут жить. Просто не нужно подменять понятия. Нужно отдавать себе отчет в том, что ты совершаешь, тогда есть надежда, что не будет повторов.
Всё будет офигенно пишет:
Да. Только я решу, что делать с косяком
Дайте угадаю. Вырвать из собственной утробы, искромсав ножами кюретки?

↑   Перейти к этому комментарию
а какие у Вас с Вашей мамой отношения?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Натянутые.
sandarita
14 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
Дети должны приносить радость, а не горе.
То есть, если здоровый ребенок вдруг станет это горе приносить, то его тоже нужно уничтожить?

Ничего вам дети не должны! Это вы должны озаботиться контрацепцией, если не хотите детей. Но уж если так случилось, что ребенок уже завелся у вас в животе, вы не вправе решать жить ему или умереть, основываясь только на том, что он вам что-то там должен. И правильно в статье написано, это только красивые слова, мол, я не хочу обрекать ребенка на страдания, это всегда только ради себя любимой происходит. Никто не может знать, что будет в будущем, но жизнь всегда предпочтительнее смерти.

↑   Перейти к этому комментарию
Будущее таких детей вполне предсказуемо - существование в интернате, никому не нужными, ведь родители, в любом случае, не вечны.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
sandarita пишет:
Будущее таких детей вполне предсказуемо
Вы ясновидящая?
Про Ника Вуйчича слышали?
sandarita
14 ноября 2017 года
+2
А тут не надо быть ясновидящей. Кому может быть нужен тяжёлый инвалид, кроме матери? Возможны варианты?
Нет, не слышала. При чем тут какой-то Вуйчич?
Андромеда
14 ноября 2017 года
+4
Так почитайте про Вуйчича, может, что-то станет понятно.
sandarita
14 ноября 2017 года
+2
Кажется, догадываюсь, это у которого рук-ног нет? Но, ведь с головой у него все в порядке. Я говорила о детях с тяжёлой патологией в умственном развитии.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+4
То есть того, что у него всего полтела недостаточно? Думаю, если бы это сказали кому-нибудь у нас на УЗИ, то женщина точно пошла бы на аборт.
sandarita
14 ноября 2017 года
+3
Здесь нет однозначного ответа. Для того, чтобы этот человек обрёл те возможности, которые у него есть, наверняка, ему на начальном этапе в этом сильно помогли. А если у матери нет такой возможности? Что ждёт такого ребенка? Прозябание в доме инвалидов?
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
sandarita пишет:
Что ждёт такого ребенка?
Жизнь.
sandarita
14 ноября 2017 года
+12
В доме инвалидов, никому не нужным, без надежды, без будущего, без возможности что-то изменить? Лично для себя, я бы такую жизнь не выбрала, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+4
Жизнь всегда предпочтительнее смерти.
sandarita
14 ноября 2017 года
+4
Не соглашусь, для меня смерть однозначно предпочтительнее жизни, например, в виде овоща.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
Вы судите с точки зрения здорового человека, вы не находитесь на месте этого овоща. Только тогда ваше мнение было бы объективным.
sandarita
14 ноября 2017 года
0
И не хочу находиться. Если бы мне предложили на выбор два варианта, я бы выбрала то, что написала.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+3
Вы бы выбрали такой вариант, потому что уже знаете, каково это - быть здоровым человеком. Вы судите так, потому что можете сравнивать "до" и "после". У человека уже родившегося с патологией, такого выбора нет. Он знает только свою жизнь.
Есть люди, совершенно успешные, здоровые, но все равно недовольные своей жизнью и желающие покончить с нею.
михеюшка
14 ноября 2017 года
+4
Андромеда пишет:
Он знает только свою жизнь.
Нет. Он знает, что есть другая жизнь, ему не доступная.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+3
Так и я также знаю, что есть жизнь, мне недоступная. Я никогда не буду жить на Канарах и не полечу в космос.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
не буду жить на Канарах
Мне кажется не совсем верное сравнение. Или для Вас жизнь всех жителей планеты, которые не живут на Канарских островах = инвалидность, тяжелые пороки развития?
Андромеда пишет:
Так и я также знаю, что есть жизнь, мне недоступная.
А я знаю семью, в которой у девочки отсутсвует слух. Когда у них родился здоровый мальчик, она долго спрашивала маму, когда же брату наденут слуховой аппарат и не могла понять почему ему не нужен аппарат, а ей родители его надели. Чувствуете разницу между Вашим понимаем о недоступной жизни и ее недоумением почему так?
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
михеюшка пишет:
Или для Вас жизнь всех жителей планеты, которые не живут на Канарских островах = инвалидность, тяжелые пороки развития?
Вы говорили о упущенных возможностях, и я говорю о них же.
михеюшка пишет:
Чувствуете разницу между Вашим понимаем о недоступной жизни и ее недоумением почему так?
Знаете, что я тут вижу? Что родители не озаботились тем, чтоб объяснить своей дочке, в чем ее отличие от других. Не приспособили ее к жизни среди слышащих. Вот и все.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Вы говорили о упущенных возможностях
нет, я не об этом говорила. я говорю о разнице в качестве жизни и о недоступности нормального уровня жизни.
Андромеда пишет:
родители не озаботились тем, чтоб объяснить своей дочке, в чем ее отличие от других
а Вы считаете, что все родители детей, "отличающихся от других", объясняют им в чем их отличие? Или Вы знаете как объяснить такому ребенку почему он отличается? и от каких "других"? Братья и сестры входят в круг этих "других"? Или может Вы знаете как все это объяснить ребенку, который ограничен в восприятии информации? И еще - как помочь такому ребенку пережить травму, связанную с осознанием несправедливости жизни?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
о недоступности нормального уровня жизни.
У всех свое понятие о нормальном уровне жизни. Для кого-то отсутствие икры на столе является таковым, а кто-то рад и овсянке на воде.
михеюшка пишет:
а Вы считаете, что все родители детей, "отличающихся от других", объясняют им в чем их отличие?
В том-то и дело, что нет. А должны бы объяснять, потому что детям жить в этом обществе. Было бы большой ошибкой не подготовить их к этому.
михеюшка пишет:
И еще - как помочь такому ребенку пережить травму, связанную с осознанием несправедливости жизни?
Нужно исходить из каждого конкретного ребенка и его ощущений. Кому-то простого объяснения хватит, с кем-то дольше придется работать. Никто, кроме родителей, не сможет знать лучше, как найти подход к их ребенку.
михеюшка
14 ноября 2017 года
+4
Андромеда пишет:
У всех свое понятие о нормальном уровне жизни.
Вы знаете, я все пыталась Вам корректно донести, но не получилось: Вы сравниваете ж..пу в пальцем.
Андромеда пишет:
А должны бы объяснять
Андромеда пишет:
Нужно исходить из каждого конкретного ребенка и его ощущений. Кому-то простого объяснения хватит, с кем-то дольше придется работать.
Очень пространные рассуждения, по которым можно понять, что Вы и близко не имеете понятия о подобных трудностях.
Андромеда пишет:
Никто, кроме родителей, не сможет знать лучше...
И никто, кроме родителей, не вправе решать за них о том как им поступить в ситуации когда у нерожденного ребенка обнаружены серьезные пороки развития.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
И никто, кроме родителей, не вправе решать за них о том как им поступить
А что, кто-то у них это право отобрал? Или мое мнение как-то на них повлияло?
михеюшка пишет:
Очень пространные рассуждения, по которым можно понять, что Вы и близко не имеете понятия о подобных трудностях
Вы не можете об этом знать, это только ваши досужие домыслы. У меня сын с РАС, я уже сейчас пытаюсь ему объяснить, что он отличается от других людей.
Не судите всех по себе и не думайте, что вы все обо всех знаете по паре комметариев в виртуале.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Вы не можете об этом знать, это только ваши досужие домыслы. У меня сын с РАС, я уже сейчас пытаюсь ему объяснить, что он отличается от других людей

что ж.....это объясняет природу Ваших агрессивных выпадов...
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
Очень смешно. Вы почитайте сначала, как меня тут называют, а потом говорите про агрессию.
И в чем вы увидели закономерность? Я своих детей люблю любыми. И сына люблю, не собираюсь его переделывать, только пытаюсь облегчить жизнь в социуме. Это меня совершенно не озлобило, а только научило смирению, я поняла, почему он у меня родился, и что за урок мне преподал. А вы видите только то, что хотите видеть. Я тут бессильна.
михеюшка
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Очень смешно
я смеялась????
Андромеда пишет:
Это меня совершенно не озлобило
Правда?
Андромеда пишет:
а только научило смирению
Ваши комментарии свидетельствуют об этом
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Хорошо, что вы это видите.
sandarita
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Андромеда
Вы бы выбрали такой вариант, потому что уже знаете, каково это - быть здоровым человеком. Вы судите так, потому что можете сравнивать "до" и "после". У человека уже родившегося с патологией, такого выбора нет. Он знает только свою жизнь.
Есть люди, совершенно успешные, здоровые, но все равно недовольные своей жизнью и желающие покончить с нею.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы были в вегетативном состоянии, чтобы утверждать, что такая жизнь - благо?
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
Я нигде не говорила, что это благо. Я говорила, что жизнь всегда предпочтительнее смерти, так как смерть - это небытие.
sandarita
14 ноября 2017 года
0
У вас своё мнение, у меня - своё, ни к чему повторяться.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
Lamanga
14 ноября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Андромеда
Я нигде не говорила, что это благо. Я говорила, что жизнь всегда предпочтительнее смерти, так как смерть - это небытие.

↑   Перейти к этому комментарию
Жизнь в куче собственного говна и мочи?Или хронические боли,которые не снимаются никакими препаратами и так изо дня в день,из года в год.
Как вам такая жизнь?Вы ТАКОЙ жизнью сами захотели бы жить?
Смерть это не небытие.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+3
Lamanga пишет:
Как вам такая жизнь?
А что, это только врожденное бывает? Не может случиться с уже родившимся человеком?
Lamanga пишет:
Вы ТАКОЙ жизнью сами захотели бы жить?
Конечно, нет, не хотела бы. Но если другой нет, то какой выбор? Умереть?
Lamanga пишет:
Смерть это не небытие
Вы не можете этого знать.
Lamanga
14 ноября 2017 года
+1
Может.Все может быть.Просто вы рассуждаете о жизни в мучениях и болезни как теоретик.
И я могу только порадоваться за вас.
Уверять вас в том,что смерть это всего лишь конец земной жизни -я не стану.У вас самой эти знания еще впереди.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Lamanga пишет:
Уверять вас в том,что смерть это всего лишь конец земной жизни -я не стану.У вас самой эти знания еще впереди.
Только вот не надо этого гонора. Может, я побольше вашего знаю, что там за концом.
Именно потому, что смерть - это не конец, а начало новой жизни и стоит жить ту жизнь, которая вам выпала, потому что именно она вас научит чему-то, именно поэтому тот или иной человек рождается здоровым или больным, чтоб выучить свой урок. Нельзя лишать его этого урока и этой жизни.
Lamanga
15 ноября 2017 года
+1
Что за концом вы знаете,не сомневаюсь. А вот о том что там после смерти-не знаете ничего.Коль скоро вы сначала утверждаете,что там небытие.А потом,спохватившись,строчите чуть ли не эссе на тему уроков жизни.
Засим откланиваюсь.Ибо моя психика неустойчива при общении с людьми сами себя опровергающими.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Lamanga пишет:
Уверять вас в том,что смерть это всего лишь конец земной жизни -я не стану.У вас самой эти знания еще впереди.
Только вот не надо этого гонора. Может, я побольше вашего знаю, что там за концом.
Именно потому, что смерть - это не конец, а начало новой жизни и стоит жить ту жизнь, которая вам выпала, потому что именно она вас научит чему-то, именно поэтому тот или иной человек рождается здоровым или больным, чтоб выучить свой урок. Нельзя лишать его этого урока и этой жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
чтоб выучить свой урок. Нельзя лишать его этого урока и этой жизни.
Оооо, все понятно.Можно спросить- откуда такие знания? Почему именно жизнь- это урок? а может - это- награда? Или наказание? Или - просто- шутка природы?
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Все может быть. У каждого человека свои представления о жизни и смерти, они образовываются из чего-то пережитого, из каких-то соображений. Моя жизнь дала мне основания предполагать именно такое.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
Моя жизнь дала мне основания предполагать именно такое.
Охотно верю..Но это не повод считать ваши умозаключения единственно верными
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Как и ваши Тут мы в одинаковом положении.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
+2
Ну так я и не ставлю клеймо на кого либо,а вы именно это делаете
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Вы называете клеймом то, что я пишу, что думаю? Кого я клеймлю, и кто от этого сейчас голову пеплом посыпал? Пока я вижу только в свой адрес оскорбления.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
+2
Андромеда пишет:
Кого я клеймлю, и кто от этого сейчас голову пеплом посыпал? Пока я вижу только в свой адрес оскорблени
Вы клеймите женщин, сделавших аборт..Голову пеплом никто не посыпает, вроде про это речь не шла.Вас никто не оскорблял, во всяком случае, не больше, чем вы оскорбили тех, кто по вашему " убийцы"
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Это не оскорбление, а констатация факта.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+2
Андромеда пишет:
а констатация факта.
я вам уже сказала, что обвинить в этом и признать ФАКТОМ может только суд, то чем занимаетесь вы не больше,чем кликушество...Нравится вам этим заниматься- на здотровье. Запретить никто не может
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Наш суд, что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
У меня есть свое мнение, которое не нуждается в подтверждении суда, так как есть еще и моральная сторона в некоторых вопросах, которая вне юрисдикции суда.
Но вы можете на все в мире смотреть сквозь призму судопроизводства, вам никто этого запретить не может.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
У меня есть свое мнение, которое не нуждается в подтверждении суда
Андромеда пишет:
вы можете на все в мире смотреть сквозь призму судопроизводства
О Боже, вы даже не поняли о чем я...Ну ладно, не важно....
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Так всегда говорят, когда сказать больше нечего.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
когда сказать больше нечего.
Ну да- ну да..Именно поэтому так и говорят..
Hom_yak
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Вы судите с точки зрения здорового человека, вы не находитесь на месте этого овоща. Только тогда ваше мнение было бы объективным.

↑   Перейти к этому комментарию
вот не дай бог сглажу,но вы тут очень громко высказываетесь,а если ваш ребенок заболеет чем-нить плохим,от этого никто не застрахован,хотя вы орете,что ДА,я конечно чисто гипотетически,но кто меня знает может у меня в роду кто был... и не дай бог вылезет что-то - что вы потом тут писать будете?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Hom_yak пишет:
,а если ваш ребенок заболеет чем-нить плохим,от этого никто не застрахован
Не поняла, вы что сейчас предлагаете? Если ребенок заболеет, то что? Убивать?
Hom_yak пишет:
хотя вы орете,
Следите за словами. Не имею привычки орать. Не судите по себе.
Hom_yak пишет:
что вы потом тут писать будете?
То же самое и буду.
gogleva marya
14 ноября 2017 года
+8
В ответ на комментарий Андромеда
Жизнь всегда предпочтительнее смерти.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы были когда- нибудь в интернате для тяжелых инвалидов? Видели, в каких условиях они " живут"? Видели их пролежни, грязные постели? Видели потолок, который они видят 24 часа в сутки 7 дней в неделю ? Видели баланду, которой их кормят? Чувствовали запах грязных тел, экскрементов, который там не витает, он там стоит неподвижно? А я видела. А вы когда- нибудь слышали, как раковый больной, воя от боли, умоляет поставить ему укол, чтобы все это прекратилось раз и навсегда? А я слышала. И поняла одну вещь- иногда смерть- это избавление. Избавление от мучений, боли, несчастья. И дай вам бог не узнать этого га собственном примере и примере ваших близких.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
gogleva marya пишет:
И поняла одну вещь- иногда смерть- это избавление. Избавление от мучений, боли, несчастья.
Да, но право решать имеет только тот человек, который это испытывает.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+11
В ответ на комментарий Андромеда
Так почитайте про Вуйчича, может, что-то станет понятно.

↑   Перейти к этому комментарию
не хотела писать но тем не менее. Таких как Вуйчич единицы. И родился он в другой стране. Так что не сравнивайте
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
Почему не сравнивать? Думаете, его не дразнили, не прессовали? Тут дело не столько в стране, тут дело в его родителях, которые смогли у него в голове сформировать правильное отношение к себе и к миру.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+5
да потому что это не корректно. как много вы знаете таких как он? ни одного скорее всего. большинство нужно только родителям. хорошо еще если интеллект сохранен, а если нет?
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
katynyamhingura пишет:
большинство нужно только родителям
Не поняла, а кому еще должны быть нужны дети?
katynyamhingura пишет:
хорошо еще если интеллект сохранен, а если нет?
А если вы не узнали заранее и родили уже такого ребенка, что делать? Убивать?
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+4
а кому будут нужны эти дети после смерти родителей?
при чем тут это? я не за аборты, но иногда это необходимость. слышали про Чарли Гарда? Думаете они все были счастливы?
Зачем обрекать себя и ребенка на такие мучения сознательно?вам не приходит в голову вопрос, а что будет с таким инвалидом после смерти родителей? куда их? вы думаете в интернате хорошо?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
Зачем обрекать себя и ребенка на такие мучения сознательно?
Лучше обречь на смерть по-вашему?
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+3
почитайте про Чарли Гарда и ответьте честно прежде всего себе, стоит ли рожать зная как будет мучатся твой ребенок и через сколько кругов ада нужно будет ему пройти
вы реально считаете что ребенок который не с сохранным интелектом и при этом лежит овощем, наслаждается жизнью?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
вы реально считаете что ребенок который не с сохранным интелектом и при этом лежит овощем, наслаждается жизнью?
Я где-то написала про это, про наслаждение? Не надо передергивать.
Все в этот мир приходят с какой-то целью и с каким-то уроком. Дети, вообще, всегда чему-то учат своих родителей.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
0
почитайте про Чарли Гарда и ответьте честно прежде всего себе, стоит ли рожать зная как будет мучатся твой ребенок и через сколько кругов ада нужно будет ему пройти
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#firstnew
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
Прочла. Это душераздирающая история, конечно. Не завидую родителям, но я бы, наверное, до конца надеялась на чудо.
У моей сестры есть подруга из Абхазии. У нее родился долгожданный сын с редким врожденным заболеванием, тоже связанным с митохондриальной недостаточностью, как в вашей истории. Ее сын в полгода не сидел, не переворачивался толком. Они его протащили по всей Европе, по всем клиникам и врачам. У ребенка постепенно атрофировались мышцы. Ей сказали, что он проживет максимум до двух лет, потом постепенно и мучительно будет умирать. Она сначала почернела от горя, плакала все время, хотела даже выброситься из окна вместе с ребенком. А потом взяла себя в руки, нашла специалистов. Постоянно делает ему какие-то массажи, дает экспериментальное лекарство. Ребенку сейчас семь лет, у него работают только два пальца на одной руке. У него есть планшет на подставке специальной, он там смотрит видео и даже играет в игры. Умственно развит не по годам, очень симпатичный и веселый мальчик, просто какой-то юморист, так и сыплет остротами. Мама просто приняла свою и его участь, она не ждет его конца, а просто наслаждается моментами близости с сыном, дорожа каждой минутой. Правда, она верующая, может, еще это ей помогает. У нее и в уме нет прекратить все действия и дать сыну умереть, она будет продолжать бороться за его жизнь до конца.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+3
в случае с вашей подругой у ребенка сохранен интеллект, то есть хоть как то он может общаться. и в принципе чудо что он до сих пор жив при таком диагнозе
и никто нигде не предлагал прекращать борьбу. речь то о другом совершенно. я могу честно признаться что если б мне сказали при 1 скрининге что мой ребенок не проживет и года двух ( да и что это за жизнь? ) то вряд ли бы я осознанно пошла бы рожать. для чего? мучить ребенка и себя? мучить всю семью чтоб в итоге хоронить ребенка? вам не казжется что хоронить намного тяжелее?
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
katynyamhingura пишет:
вам не казжется что хоронить намного тяжелее?
Не знаю, по-моему, и то, и другое ужасно одинаково. А каково мучиться всю жизнь, думая, что не сделал, не дал жизнь, а может быть, врачи ошиблись и т.д.?
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+3
а вам не приходит в голову что прежде чем принять такое решение женщина посетит 150 врачей?
у вас все так просто. не родила значит убила. и плевать вам как эти дети и семьи будут жить, а часто выживать. да, аборт это не хорошо и тех для кого это контрацепция стерилизовать надо. но иногда это лучший выход, в том числе и для ребенка. как бы жестоко это не звучало. не верю я что неизличимо больной ребенок,который всю свою недолгую жизнь по больницам, при этом зачастую испытывая адские боли, счастлив и радуется жизни смотря на здоровых сверстников
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
katynyamhingura пишет:
вам не приходит в голову что прежде чем принять такое решение женщина посетит 150 врачей?
А вам не приходило в голову, что есть те, кто не посетит ни одного?
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
0
мы ведем речь об адэкватных женщинах. я вам написала выше что тех кто делает аборты просто потому что нужно стерилизовать
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
Ну, вряд ли они себя неадекватными считают. Это тоже ваше осуждающее таких женщин мнение. Чем оно отличается от моего? Вы осуждаете этих женщин, я тех. Различий в сущности нет.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
0
я никого не назвала убийцей только потому что человек со мной не согласен
если женщина хочет ребенка но так случилось то она обойдет всех врачей. а если она этого ребенка не хотела, а просто залетела то стерилизовать таких надо. я понимюя аборт или по мед показания или после изнасилования
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
а если она этого ребенка не хотела, а просто залетела то стерилизовать таких надо
Странный подход...То есть , пусть рожает даже если ей ребенок 100 лет не нужен?? А зачем?
katynyamhingura
15 ноября 2017 года
0
я не это имела виду. если человек беременеет бездумно и приходит на аборт просто потому что не думала головой, то как по мне, надо и аборт и стерелизовать
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Ну, в принципе, если у человека такая тенденция- прыгать по абортам- то я пожалуй буду " за",
katynyamhingura
15 ноября 2017 года
0
Так вот и я о том же. Для некоторых это как за хлебом сходить, а так быть не должно. Есть же экстренная контрацепция в конце концов
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
а так быть не должно. Есть же экстренная контрацепция в конце концов
Согласна, но всякое бывает..все таки, мне кажется , в наше время, противозачаточными мерами принебрегают социально неблагополучные слои населения...Все остальные как то все таки дружат с головой...
katynyamhingura
15 ноября 2017 года
0
Согласна с вами. Большинство людей здравомыслящие и знают что такое презерватив. А всяких алкашей и тд лучше стерилизовать
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Андромеда
katynyamhingura пишет:
вы реально считаете что ребенок который не с сохранным интелектом и при этом лежит овощем, наслаждается жизнью?
Я где-то написала про это, про наслаждение? Не надо передергивать.
Все в этот мир приходят с какой-то целью и с каким-то уроком. Дети, вообще, всегда чему-то учат своих родителей.

↑   Перейти к этому комментарию
я вам поражаюсь. у вас есть дети инвалиды? вы знаете каково это лежать парализованным? думаю нет. так кто дал вам право других учить?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
так кто дал вам право других учить?
Я никого не учу, успокойтесь. Просто высказываю свое мнение. У вас оно другое? Ну, что ж, никто не должен соответствовать вашим ожиданиям.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+4
извините, но вы именно учите. да еще и пытаетесь привить чувство вины тем кто с вами не согласен
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
Я не в ответе за то, кто как мои слова воспринимает. Меня вон уже и чудовищем назвали.

Недавно, выходя с почты, я придержала дверь для бабушки с палочкой, которая тащила, к тому же, несколько посылок. За что было послана в пешее эротическое за то, что, по ее мнению, я дверь держала не для того, чтоб ей было проще выйти, а чтоб подсмотреть, что у нее в коробках. Каждый понимает так, как хочет и видит то, что хочет. Я не в ответе за это.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
0
вы в ответе за ваши слова. не единожды вы писали про убийства
на счет бабушки это отдельная тема. у меня дома такая
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
не единожды вы писали про убийства
Так я ж не отрицаю. Лишить жизни равно убить. Просто называю вещи своими словами.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
0
а вам не пришло в голову что мерзко и низко называть убийцами тех кто не захотел обрекать свое дитя на короткую жизнь наполненную адской болью?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Если человек убивает, то он убийца, тут уж ничего не попишешь. Я не кидаюсь к проходящим людям с этими лозунгами, не пропагандирую с трибуны, не стою с плакатами у роддомов, не пишу обличительных петиций. Я просто тут высказала свое мнение. Не кажется ли вам, что мерзко и низко называть меня за это чудовищем? Однако, тут и это сделали.
По-моему, называть убийцей не намного ниже и мерзее, чем быть ею.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
0
я вас чудовищем не называла
нельзя всех под одну гребенку, жизнь это не только белое и черное
по вашему если девочку изнасиловали и она забеременела то она тоже обязана рожать?
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
по вашему если девочку изнасиловали и она забеременела то она тоже обязана рожать?
Наверное, я вас удивлю, но да.
Объясню, почему. У меня трое детей от одного мужа. Но, вы знаете, я их люблю независмо от кого они. Если бы их отцом был другой человек, я бы все равно их любила. Я не понимаю, когда женщина говорит: "Я не хочу рожать от этого, сделаю аборт, рожу от другого". Как будто племенная кобылица на случку пришла.
Мне конкретно неважно, кто отец моих детей, важно, что я их мать.
katynyamhingura
15 ноября 2017 года
+3
вы реально сравниваете изнасилование и секс по желанию?это просто за гранью
Андромеда
15 ноября 2017 года
-3
Я вам написала, что мне все равно, от кого дети, главное, что они МОИ. А вы опять увидели только то, что захотели.
katynyamhingura
15 ноября 2017 года
0
Это вы не видите очевидного. По вашему девочка должна ненавидить будущего ребёнка но родить во чтобы то ни стало?
Дети то ваши, но от того с кем вы сами в постель легли
Андромеда
15 ноября 2017 года
-1
katynyamhingura пишет:
По вашему девочка должна ненавидить будущего ребёнка
Ну, где вы такое увидели-то? По-моему, как раз наоборот, девочка должна любить своего ребенка. Я именно об этом вам написала. Что неважно, кто его отец, главное, что она - его мать.
katynyamhingura пишет:
ети то ваши, но от того с кем вы сами в постель легли
Спасибо за прописную истину, это тут причем?
katynyamhingura
15 ноября 2017 года
0
Да при том что вы сравниваете несравнимое. Как можно сравнивать то что дети зачаты в любви или после изнасилования? Вы реально не видите разницы? Над человеком надругались и как итог беременность которая ежесекундно будет напоминать о пережитом кошмаре. А если ребёнок будет похож на насильника? Мать же его ненавидеть будет именно потому что это будет вечное напоминание о пережитом ужасе
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
Вы реально не видите разницы?
Разницу я вижу, я говорю про результат.
katynyamhingura пишет:
Мать же его ненавидеть будет именно потому что это будет вечное напоминание о пережитом ужасе
Да почему вы так уверены? Может, и будет любить, это же и ее ребенок тоже.

А если сделает аборт и потом уже не сможет иметь детей, тогда что?
katynyamhingura
15 ноября 2017 года
0
Сколько слышала историй на эту тему ни разу не слышала чтоб девочка была рада беременности.
Андромеда
15 ноября 2017 года
-3
Ну, конечно, не рада, это ведь неожиданность. Причем, неприятная. Я и не говорила про радость беременности, я про рождение ребенка.
katynyamhingura
15 ноября 2017 года
+2
вы издеваетесь? вы понимаете что такое изнасилование? неприятная неожиданность? дай Бог чтоб вас это не коснулось ибо это ужасно
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Вы никак не хотите понять, что я пишу. Я не писала, что изнасилование - это неприятная неожиданность. Я писала так про беременность.

katynyamhingura пишет:
Сколько слышала историй на эту тему ни разу не слышала чтоб девочка была рада беременности.

Андромеда пишет:
Ну, конечно, не рада, это ведь неожиданность. Причем, неприятная.

Видимо, вы так сильно хотите видеть меня чудовищем, что проецируете на меня все гадости, которые вам на ум приходят.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
+2
во первых я вас ни разу чудовищем не назвала. во вторых беременность в результате изнасилования это постоянное напоминание о боли и ужасе. в третьих я ничего на вас не проецирую
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
во первых я вас ни разу чудовищем не назвала.
А и не нужно называть, итак все понятно по вашему тону и тому, что вы видите в моих словах то, что я в них не вкладываю. Даже читая комменты, вы все равно видите другое.
katynyamhingura пишет:
во вторых беременность в результате изнасилования это постоянное напоминание о боли и ужасе
Беременность - возможно, но ребенок - не обязательно.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
+2
я вам еще раз повторю, я не называла вас чудовищем. оставте свои фантазии при себе
а как ей этого ребенка выносить, вы не думали? или она обязана жить в кошмаре 9 месяцев без гарантии того что в будущем полюбит этого ребенка?
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Мне эта гипотетическая девушка ничего не должна. Я пишу свое мнение об этой ситуации, как поступит она - ее дело.
И как она будет относиться к своей беременности - с кошмаром и ужасом или по-другому - ни вы, ни я знать не можем.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
+2
в таком случае кто дал вам право называть людей, пусть и гипотетических, убийцами?
Андромеда
16 ноября 2017 года
-7
показать текст комментария
А кто у меня это право отобрал? Если люди убивают своих нерожденных детей, то что удивительного в том, что кто-то найдет смелость называть вещи своими именами?
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
+3
вы реально издеваетесь. за убийство срок дают. за аборт сажают?
вы называете смелостью то что вы огульно людей обвиняете? по моему это оскорбление и клевета. смелостью и не пахнет
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
за аборт сажают?
Несколько десятилетий назад еще как сажали.

katynyamhingura пишет:
по моему это оскорбление и клевета. смелостью и не пахнет
Думайте, как хотите. Я свою позицию не единожды озвучила, аргументировала и привела примеры. И с другими оппонентами в этой ветке.
Можете почитать, если хотите, но думаю, вам это не надо, потому что вы уже сложили свое мнение обо мне.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
мы живем сейчас, а не когда то.
у вас довод один, сделала аборт значит убила. и плевать вам какаи у человека обстоятельства
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
На обстоятельства не плевать. Но убила, да.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
я не сторонница абортов, но нельзя всех под одну гребенку
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Конечно, нельзя. У всех свои причины. Бывают такие ситуации, когда человек не может по-другому. Я это понимаю. Мне непонятно другое, почему все хотят выдать это действо как нечто совершенно обыденное? Это убийство, и отдавать себе в этом отчет тоже надо, тогда есть надежда, что человек не будет относиться к этому легко и просто, и не станет ходить в абортарии, как к себе домой.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
Вы внимательно читали что я пишу? Конечно не обыденно. Тех для кого обыденно стерилизовать надо. Но нельзя всех кто через это прошёл записывать в убийцы. Представьте ситуацию. Будущей маме говорят что как только она родит ребёнок умрет ибо пороки несовместимые с жизнью? Она тоже убийца если пойдёт на аборт?
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Я бы не пошла. Медицинские ошибки никто не отменял.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
а я не про вас спрашивала
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
А как мне за другого ответить?
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
а как вы их убийцами называете?
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Это мое мнение об этом действии. Значит те, кто его совершают - убийцы. Простая логика. Я не отвечаю за их действия.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
+6
лично я не знаю что хуже, лишить ребенка страданий или быть ханжой уверенной в своей правоте. точнее нет, я знаю. быть ханжой намного хуже. ибо нет никакого смысла издеваться над женщиной чтоб потом она родила и тут же занималась похоронами
P.S.никто не давал вам права вешать ярлыки на других, но вряд ли вы это поймете
и еще. если вы не знаете то есть презумция невиновости и только суд в праве назвать кого то убицей.
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
ибо нет никакого смысла издеваться над женщиной чтоб потом она родила и тут же занималась похоронами
Это делаю не я.
katynyamhingura пишет:
точнее нет, я знаю. быть ханжой намного хуже.
То есть, вы сейчас осудили таких, как я? Чем же вы от меня отличаетесь тогда?
Вы же писали, что никто не имеет права судить других.
katynyamhingura пишет:
только суд в праве назвать кого то убицей.
Про суд я уже неоднократно писала выше. Почитайте, если интересно. У нас в стране был период, когда суд называл аборт убийством и за это судили.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
я не сужу, а констатирую факт. вы же не пытаетесь понять других, считаете свое мнение единственно верным, осуждаете тех кто с вами не согласен. как называют таких людей?
мне не важно что было раньше, мы живем сейчас. и если вы не суд то не имеете права называть убийцей кого бы то ни было
и отчасти вы именно издеваетесь. ибо представить себе не могу что испытывают женщины прошедшие через аборт по веским причинам когда читают ваши сообщения
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
я не сужу, а констатирую факт
Так и я констатирую. Это вы говорите, что сужу.
katynyamhingura пишет:
вы же не пытаетесь понять других, считаете свое мнение единственно верным, осуждаете тех кто с вами не согласен. как называют таких людей?
Нет, это не так. Я понимаю, почему люди иногда идут на аборт, только от этого сие действие не перестает быть убийством. И свое мнение я не считаю единственно верным, я не пуп земли. У других людей другое мнение. Они не обязательно должны совпадать. А отстаиваю я свое мнение просто потому, что оно верно для МЕНЯ.
katynyamhingura пишет:
и отчасти вы именно издеваетесь. ибо представить себе не могу что испытывают женщины прошедшие через аборт по веским причинам когда читают ваши сообщения
Ну, вот можете выше почитать. Мне пишут, что поржут над моими словами, и что ребенок им был на фиг не нужен, и сравнивают ребенка с растением.
Вот про таких людей я и говорю.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
послушайте, я не говорю что я за аборты. но есть разница когда женщина идет на этот шаг дабы не обрекать ребенка на муки и когда для женщины это как за хлебом сходить. в первом случае женщину надо поддержать, а не говорить что она убийца
а про тех для кого дети растения вообще говорить не хочется
Андромеда
16 ноября 2017 года
+1
katynyamhingura пишет:
но есть разница
Несомненно, разница есть и колоссальная. На само действие все равно остается тем, что оно есть по сути, от этого не убежишь, как ни пытайся его назвать по-другому.
katynyamhingura пишет:
в первом случае женщину надо поддержать, а не говорить что она убийца
Так я женщинам и не говорю, я тут пишу, в посте, посвященном этой теме.
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
вы явно не понимаете того что я вам пишу поэтому скажу прямо. вы не имеете права НИКОГО называть убийцей хотй бы потому что есть презумпция невиновности. и не надо мне говорить про раньше, мы живем сейчас. если вы, без решения суда, называете кого либо убийцей то это клевета. а за клевету есть статья
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Да как хотите понимайте, у нас свобода слова, я имею право говорить все, что посчитаю нужным. Если кому-то не нравится, можно подать на меня в суд. Там и разберемся.
katynyamhingura
17 ноября 2017 года
+2
Свобода слова говорите? Хорошо, тогда я имею полное право высказать вам своё мнение. У вас реально мания величия ибо через слово у вас Я и Я. Надеюсь ваши дети это не унаследуют и будут трезво оценивать вещи со стороны, а не вешать ярлыки как вы. И искренне надеюсь что ваша дочь, если она у вас есть, никогда не окажется перед ужасным выбором дабы не дать вам шанса и ее назвать убийцей. Всего хорошего
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Андромеда
katynyamhingura пишет:
я не сужу, а констатирую факт
Так и я констатирую. Это вы говорите, что сужу.
katynyamhingura пишет:
вы же не пытаетесь понять других, считаете свое мнение единственно верным, осуждаете тех кто с вами не согласен. как называют таких людей?
Нет, это не так. Я понимаю, почему люди иногда идут на аборт, только от этого сие действие не перестает быть убийством. И свое мнение я не считаю единственно верным, я не пуп земли. У других людей другое мнение. Они не обязательно должны совпадать. А отстаиваю я свое мнение просто потому, что оно верно для МЕНЯ.
katynyamhingura пишет:
и отчасти вы именно издеваетесь. ибо представить себе не могу что испытывают женщины прошедшие через аборт по веским причинам когда читают ваши сообщения
Ну, вот можете выше почитать. Мне пишут, что поржут над моими словами, и что ребенок им был на фиг не нужен, и сравнивают ребенка с растением.
Вот про таких людей я и говорю.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
А отстаиваю я свое мнение просто потому, что оно верно для МЕНЯ.
Вот если бы вы писали" Для меня аборт неприемлем, я бы чувстовоала себя убийцей" было бы понятно, что вы говорите исключительно о себе. Но вы говорите другое, вы называете убийцами всех, кто прошел через аборт, и декларируете это практически в каждом коменте, объясняя это свей смелость и желанием ь называть вещи своими именами"...И я не верю, что вы не понимаете ,каково женщинам, которым по каким то причинам пришлось сделать аборт читать эту вашу " правду", но продолжаете настаивать на своем.Т.е. по сути , абсолютно сознательно говорите гадости людям у которых жизнь сложилась не так,как у вас...А потом делаете удивленные глаза и непонимающий вид, чего это на вас все ополчились..Короче, это мое последнее объяснение вам сложившейся ситуации.Ваше отношение к абортам не дает вам право называть убийцами других, понимаете? Так же как то, что если вы, например, едите мясо, не дает мне право называть вас трупоедом, если я сама мясо не ем именно по причине того, что не желаю есть трупы мертвых животных. я понятно объясняю или еще какие то примеры нужны
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
.И я не верю, что вы не понимаете ,каково женщинам, которым по каким то причинам пришлось сделать аборт читать эту вашу " правду", но продолжаете настаивать на своем.
Секундочку, то есть делать это нормально, а читать об этом противно? Никто ведь не заставляет читать.
И потом, не всем женщинам это доставляет неприятные ощущения. Можете выше почитать, некоторые готовы над этим поржать.
MAKAKA пишет:
Так же как то, что если вы, например, едите мясо, не дает мне право называть вас трупоедом,
Вы знаете, если бы вы меня назвали трупоедом, я бы с вами согласилась, потому что это действительно так. И ни капли не обиделась бы на правду.
MAKAKA
17 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
Секундочку, то есть делать это нормально, а читать об этом противно
М-да....классно вы мои слова извратили.. Где я писала про " противно"? Вы , я смотрю в принципе, не понимаете о чем идет речь..Так что вам всего хорошего. Могу пожелать только, чтобы вы никогда не оказались перед выбором такого рода, хотя это был бы неплохой урок
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Могу пожелать только, чтобы вы никогда не оказались перед выбором такого рода, хотя это был бы неплохой урок

Я уже оказывалась перед выбором. Мой выбор был очевидным. После третьего сына я предприняла меры, чтоб больше такой выбор передо мной не стоял.
MAKAKA
17 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
Я уже оказывалась перед выбором.
Да нет, это не тот выбор о котором я говорю
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Ну, тогда я вам пожелаю того же, что вы пожелали мне.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий katynyamhingura
вы реально издеваетесь. за убийство срок дают. за аборт сажают?
вы называете смелостью то что вы огульно людей обвиняете? по моему это оскорбление и клевета. смелостью и не пахнет

↑   Перейти к этому комментарию
katynyamhingura пишет:
смелостью и не пахнет
Это бесполезно, к сожалению...У человека свои представления о смелости в том числе и полное нежелание понять других...
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
К сожалению это так. Но так нельзя. Жизнь это не только чёрное и белое
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
Но так нельзя. Жизнь это не только чёрное и белое
К сожалению не все этои понимают..Вы же видите, тут везде - "я", "я".."Я родила третьего", "я бы этого не совершила"- и это неоспоримо правильно. Нет даже желания понять, что бывает по другому и это не хорошо и не плохо,а просто "вариант допустимости"
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
0
попахивает манией величия если человек считает себя истиной в последней инстанции
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
если человек считает себя истиной в последней инстанции
Я так не считаю и неоднократно вам об этом писала, подчеркивая, что это только мое мнение, которое необязательно должно совпадать с другими. Например, вот:
Андромеда пишет:
Нет, это не так. Я понимаю, почему люди иногда идут на аборт, только от этого сие действие не перестает быть убийством. И свое мнение я не считаю единственно верным, я не пуп земли. У других людей другое мнение. Они не обязательно должны совпадать. А отстаиваю я свое мнение просто потому, что оно верно для МЕНЯ.
Но вы уперто продолжаете меня обвинять в том, что не соответствует действительности. Не это ли мания величия?
katynyamhingura
17 ноября 2017 года
0
Вы не заметили что у вас кругом одно Я?
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
Вы не заметили что у вас кругом одно Я?
Вас не поймешь. Когда пишу о других, вы говорите, отвечайте за себя. Пишу о себе, вы меня упрекаете в мании величия. Вы уж определитесь, как именно мне отвечать, чтоб вы были довольны?
katynyamhingura
17 ноября 2017 года
0
я хочу только одного. чтоб вы поняли что вы не истина в последнеи инстанции и прекратили называть убийцами всех без разбору
Андромеда
17 ноября 2017 года
+1
Я уже писала вам по поводу того, что не считаю себя истиной в последней инстанции, причем, несколько раз, но вам, видимо, тоже не понять.
А убийцами я называю не всех без разбору, а совершенно конкретную группу людей.
katynyamhingura
17 ноября 2017 года
0
а кто вам дал такое право? вы суд? Бог? кто вы такая что считаете что в праве судить кто убийца а кто нет?
Андромеда
17 ноября 2017 года
+1
Я никого не сужу, а всего-то называю вещи своими именами.
katynyamhingura пишет:
вы суд? Бог? кто вы такая
А люди, которые решают, что их дитя должно умереть, не родившись, они кто? Бог? Суд? Кто они такие?
katynyamhingura
17 ноября 2017 года
0
отвечать вопросом на вопрос как минимум не прилично.
если вы не знали то ребенок находится в утробе матери, то есть в ее теле. женщина вправе решать что ей делать с ее телом. в том числе и с ребенком если это избавит его от страданий.
я жду ответ на свой вопрос
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
отвечать вопросом на вопрос как минимум не прилично.
Ваш вопрос из той же оперы, просто.
katynyamhingura пишет:
если вы не знали то ребенок находится в утробе матери,
Конечно, не знала, спасибо, что просветили.
katynyamhingura пишет:
женщина вправе решать что ей делать с ее телом.
Со своим телом - да, вправе. С другим телом - нет. Это МОЕ мнение.

katynyamhingura пишет:
я жду ответ на свой вопрос

На какой вопрос вы ждете ответа, не поняла, поэтому отвечу на все.
katynyamhingura пишет:
а кто вам дал такое право?
Я сама дала. По-моему, в нашей стране люди имеют право высказывать свое мнение.
katynyamhingura пишет:
вы суд?
Нет.
katynyamhingura пишет:
Бог?
Нет.
katynyamhingura пишет:
кто вы такая что считаете что в праве судить кто убийца а кто нет?
Я мать троих родившихся детей.
katynyamhingura
17 ноября 2017 года
0
то есть то что вы родили троих детей это великая ваша заслуга и это дает вам право судить других людей? так тут у большинства есть дети, так что вы ничем не примечательна чтоб иметь право называть кого то убийцей
когда женщина идет на аборт она делает манипулации со своим телом. по вашей логике нелья глистов трогать, они тоже живые. пример не очень, но уж как есть
вы мясо едите? оно тоже живым было. а яйца? это же не родившиеся курочки. или животхух вам не жалко?
и еще. вы наверняка тоже убийца. не поверю что вы не убили ни одного таракана например
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
katynyamhingura пишет:
то есть то что вы родили троих детей это великая ваша заслуга
Так и знала, что вы это напишете. Я где-то писала, что это моя заслуга? Вы спросили, "кто я такая"? Я ответила сообразно теме про детей. Могла бы написать просто - человек или женщина. Вы бы и это мне в заслугу поставили?
katynyamhingura пишет:
так тут у большинства есть дети, так что вы ничем не примечательна
Не знала, что для того, чтобы иметь собственное мнение, обязательно нужно быть чем-то примечательной.
katynyamhingura пишет:
по вашей логике нелья глистов трогать, они тоже живые. пример не очень, но уж как есть
Вы мою логику не улавливаете все равно. Я вам нигде не писала, что нельзя трогать ВСЕ живое. Я писала конкретно про неродившихся детей, которых вы сейчас сравнили с глистами. И чем вы отличаетесь от меня? Я сравниваю абортниц с убийцами, вы говорите, что это некорректно. А детей сравнивать с глистами - это, по вашему нормально?
К тому же, глисты - это паразиты, их и нужно убивать.
katynyamhingura пишет:
вы мясо едите? оно тоже живым было. а яйца? это же не родившиеся курочки.
Я на этот вопрос уже выше отвечала много раз. Да, я ем мясо. Да, животных для этого убивают. Это очевидный факт, зачем мне его отрицать?
katynyamhingura пишет:
или животхух вам не жалко?
Я не знаю, кто такие животхухи.
katynyamhingura пишет:
и еще. вы наверняка тоже убийца. не поверю что вы не убили ни одного таракана например
Конечно. Я убивала мух, тараканов, комаров. Это правда.
katynyamhingura
17 ноября 2017 года
+1
1. я не сравнивала детей с глистами. я привела пример чего то живого внутри человека, неважно мужчины или женщины
2. вы чуть ли не в каждом сообщении писали что вот я родила, вот я мать и тд. так что да, вы ставите это себе в заслугу
3. если вы едите мясо то логики у вас вообще нет. мясо тоже было живым и его убили для вас
4. вы убийца
5.вы имеете право на свое мнение, то есть вы можете быть за или против абортов. но вы не имеете права называть кого либо убийцей
Андромеда
17 ноября 2017 года
+1
katynyamhingura пишет:
я не сравнивала детей с глистами. я привела пример
Пример некорректен, потому что глисты не имеют вашего ДНК, не имеют родства с вами, не могу родиться как ваши дети. И самое главное - потому что они паразиты.
katynyamhingura пишет:
вы чуть ли не в каждом сообщении писали что вот я родила,
Вранье. Максимум в паре-тройке комментов я это написала, и то только тогда, когда меня начали в этой области спрашивать. И написала я это, не бахвалясь, а чтоб показать, что я тоже в теме. А не какая-то там бездетная женщина, которая рассуждает об этом чисто гипотетически.
katynyamhingura пишет:
если вы едите мясо то логики у вас вообще нет. мясо тоже было живым и его убили для вас
Да здесь логика железная. Да, убили для меня. Да, я его ем. Где здесь отсутствие логики?
katynyamhingura пишет:
4. вы убийца
Не совсем. Лично я никого не убиваю и решение об убийстве не принимаю. То есть, грубо говоря, я - соучастник массового истребления животных. Я и не отрицаю этого. Есть спрос, есть предложение.
katynyamhingura пишет:
но вы не имеете права называть кого либо убийцей
Вернулись к началу. Убийцей я могу называть убийц. То есть тех, кто убивает что-либо живое. Человеческий эмбрион живой. Люди, его убивающие - убийцы.
Амишка09
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий katynyamhingura
попахивает манией величия если человек считает себя истиной в последней инстанции

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MAKAKA
katynyamhingura пишет:
Но так нельзя. Жизнь это не только чёрное и белое
К сожалению не все этои понимают..Вы же видите, тут везде - "я", "я".."Я родила третьего", "я бы этого не совершила"- и это неоспоримо правильно. Нет даже желания понять, что бывает по другому и это не хорошо и не плохо,а просто "вариант допустимости"

↑   Перейти к этому комментарию
MAKAKA пишет:
.Вы же видите, тут везде - "я", "я".."Я родила третьего", "я бы этого не совершила"- и это неоспоримо правильно.
Вы же сами мне написали выше:
MAKAKA пишет:
Вот если бы вы писали" Для меня аборт неприемлем, я бы чувстовоала себя убийцей" было бы понятно, что вы говорите исключительно о себе
А теперь ставите это в упрек? Вы уж разберитесь. Вам и то не так, и так не эдак.
MAKAKA пишет:
Нет даже желания понять, что бывает по другому и это не хорошо и не плохо,а просто "вариант допустимости"
У меня есть понимание того, что может быть по-другому, но вот насчет того хорошо это или плохо - у меня вполне определенное мнение, на которое я имею полное право. Как можно быть уверенным, что аборт - это не хорошо и не плохо? Это плохо. Для меня.
MAKAKA
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Как можно быть уверенным, что аборт - это не хорошо и не плохо? Это плохо. Для меня.
Потому что эти категории субъективны. Никогда не слышали про такое? Личное восприятие человека наделяет происходящее оценкой плохо- хорошо. Одно и тоже событие может быть плохим дла вас и хорошим для меня или наоборот, понимаете?
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Одно и тоже событие может быть плохим дла вас и хорошим для меня или наоборот, понимаете?
Я-то это прекрасно понимаю. Это вы не хотите понять, что я об этом же и говорю. Это МОЕ мнение. Сто раз подчеркнутое мною. Вы просто видите то, что хотите видеть, при этом говоря мне, что я не имею права судить, хотя сами делаете то же самое.
Андромеда пишет:
Нет, это не так. Я понимаю, почему люди иногда идут на аборт, только от этого сие действие не перестает быть убийством. И свое мнение я не считаю единственно верным, я не пуп земли. У других людей другое мнение. Они не обязательно должны совпадать. А отстаиваю я свое мнение просто потому, что оно верно для МЕНЯ.
MAKAKA
17 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Вы просто видите то, что хотите видеть, при этом говоря мне, что я не имею права судить, хотя сами делаете то же самое.
Я вижу то, что вы пишите,а пишите вым, что все кругом убийцы. Я понимаю, что это - ВАШЕ МНЕНИЕ, и у меня в принципе, нет цели разубедить вас в этом, я говорю о том, что исходя из вашего ЛИЧНОГО мнения нельзя обличать всех вокруг, тем более если ваше мнение не обосновано ничем кроме вашего личного восприятия.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Я вижу то, что вы пишите,а пишите вым, что все кругом убийцы.
Вы опять видите то, чего нет. Я не пишу, что ВСЕ кругом убийцы, я пишу о совершенно конкретной группе людей.
MAKAKA пишет:
исходя из вашего ЛИЧНОГО мнения нельзя обличать всех вокруг,
Я ВСЕХ и не обличаю.
MAKAKA
20 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
я пишу о совершенно конкретной группе людей.
Ничего подобного, вы пишите, что убийцы- это те, кто убивает другие живые организмы..Поскольку все мы убиваем в своей жизни и не один раз мух, комеров, тараканов, то все вокруг- убийцы и вы в том числе. И - ваша позиция- просто называть вещи своими именами.Ну, и все, если для вашего комфорта это так важно-то никто не может вам этого запретить..если вы не понимаете, что в данной конкретной теме, это, по меньшей мере, бестактно, то никто не сможет вам этого объяснить...Ну и ладно- наслаждайтесь своей " правотой", если вам это так необходимо
Андромеда
20 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
.Поскольку все мы убиваем в своей жизни и не один раз мух, комеров, тараканов, то все вокруг- убийцы и вы в том числе
Ну, если смотреть с этой точки зрения, то да. Но убить муху, таракана и т.п., это несравнимо с убийством нерожденных детей.
aprilia_0104
20 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий katynyamhingura
вы реально издеваетесь. за убийство срок дают. за аборт сажают?
вы называете смелостью то что вы огульно людей обвиняете? по моему это оскорбление и клевета. смелостью и не пахнет

↑   Перейти к этому комментарию
katynyamhingura пишет:
вы реально издеваетесь. за убийство срок дают. за аборт сажают?
вы называете смелостью то что вы огульно людей обвиняете? по моему это оскорбление и клевета. смелостью и не пахнет
Ничего себе. Я прям поражаюсь - сколько терпеливых женщин в комментариях. 100500 плюсов Вам Я искренне восхищена, у меня не такие крепкие нервы. Я сторонник фразы "Если надо объяснять, то не надо объяснять".
katynyamhingura
20 ноября 2017 года
0
сама в шоке от своей терпеливости
культурно говорила из последних сил
MAKAKA
20 ноября 2017 года
+1
katynyamhingura пишет:
культурно говорила из последних сил
У меня силы кончились Такое впечатление, что тебя намеренно не понимают...
katynyamhingura
21 ноября 2017 года
0
мне бы еще чуток и были б одни эмоции
tatyha66
16 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
А кто у меня это право отобрал? Если люди убивают своих нерожденных детей, то что удивительного в том, что кто-то найдет смелость называть вещи своими именами?

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Если люди убивают своих нерожденных детей, то что удивительного в том, что кто-то найдет смелость называть вещи своими именами?
Андромеда пишет:
называть убийцей
А каким именем Вы назовете женщину которая сознательно родила больного ребёнка и,тем самым, обрекла его на безрадостное существование полное страданий и боли?
Андромеда
16 ноября 2017 года
+1
Матерью.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий katynyamhingura
я вам еще раз повторю, я не называла вас чудовищем. оставте свои фантазии при себе
а как ей этого ребенка выносить, вы не думали? или она обязана жить в кошмаре 9 месяцев без гарантии того что в будущем полюбит этого ребенка?

↑   Перейти к этому комментарию
katynyamhingura пишет:
как ей этого ребенка выносить, вы не думали?

Ну конечно...Чужую беду руками разведу...У человека четкое представление о " правильности" и все тут...
katynyamhingura
16 ноября 2017 года
+2
однозначно. изнасилованная счастливо родит, инвалидам все вокруг помогают и они счастливы и тд по списку
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий MAKAKA
katynyamhingura пишет:
как ей этого ребенка выносить, вы не думали?

Ну конечно...Чужую беду руками разведу...У человека четкое представление о " правильности" и все тут...

↑   Перейти к этому комментарию
MAKAKA пишет:
У человека четкое представление о " правильности" и все тут.
А у вас нечеткие представления?
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+2
Андромеда пишет:
А у вас нечеткие представления
Да, мои представления о правильности допускают, что моя "правильность" не абсолютна и то , что пряавильно для меня не обязательно правильно для других людей и это абсолютно не повод их обличать...
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Вы сейчас тоже показали свою "правильность", в которой обличали меня пару комментов назад?
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Вы сейчас тоже показали свою "правильность", в которой обличали меня пару комментов назад
Это вы о чем?
михеюшка
15 ноября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Андромеда
katynyamhingura пишет:
по вашему если девочку изнасиловали и она забеременела то она тоже обязана рожать?
Наверное, я вас удивлю, но да.
Объясню, почему. У меня трое детей от одного мужа. Но, вы знаете, я их люблю независмо от кого они. Если бы их отцом был другой человек, я бы все равно их любила. Я не понимаю, когда женщина говорит: "Я не хочу рожать от этого, сделаю аборт, рожу от другого". Как будто племенная кобылица на случку пришла.
Мне конкретно неважно, кто отец моих детей, важно, что я их мать.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Я не понимаю
да....к сожалению, Вы очень много чего не понимаете.... и очень жестоко относитесь к людям... Вы говорите об уроке, который Вам жизнь преподнесла, так вот, Вам его еще учить и учить... я Вам от всей души желаю мудрости....и здоровья Вам и Вашим близким.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Вас и не поймешь. Сначала мне пишут, что я, мол, не в теме, поэтому так рассуждаю, что будь у меня в жизни не все так гладко, то я бы по-другому пела и т.д. и т.п.
Когда я пишу, что у меня ребенок с РАС, так сразу начинается: "ААА, так теперь понятно, почему вы такая злая".
Ну, никак вам не угодишь.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Андромеда
Если человек убивает, то он убийца, тут уж ничего не попишешь. Я не кидаюсь к проходящим людям с этими лозунгами, не пропагандирую с трибуны, не стою с плакатами у роддомов, не пишу обличительных петиций. Я просто тут высказала свое мнение. Не кажется ли вам, что мерзко и низко называть меня за это чудовищем? Однако, тут и это сделали.
По-моему, называть убийцей не намного ниже и мерзее, чем быть ею.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Если человек убивает, то он убийца, тут уж ничего не попишешь.
Знаете, в цивилизованном обществе убийство- это преступление. Преступником может признать человека только суд, и называть его убийцей можно только после решения суда о его виновности...и Все остальное- кликушество- не более того..чем вы и занимаетесь.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Преступником может признать человека только суд, и называть его убийцей можно только после решения суда о его виновности.
Ну, вот у нас в истории был период, когда аборты были вне закона и за них судили. Дальше-то что? Законы меняются.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Дальше-то что? Законы меняются.
Что значит " Дальше то что"? То, что что у вас нет права называть убийством то, что убийством не считаетеся и клеймить убийцами тех, кто это сделал.И да, конечно законы меняются, потому что общество развивается..если бы они не менялись мы бы до сих сжигали на костре рыжих девушек и считали бы их ведьмами.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
То, что что у вас нет права называть убийством то, что убийством не считаетеся
Если вы так любите законы, то покажите мне, в каком из них это написано? То, что в нашей стране не считается убийством, не означает что это не так. В некоторых странах смертная казнь есть, это тоже не убийство?
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
некоторых странах смертная казнь есть, это тоже не убийство?
В моей стране есть смертная казнь...И, опять же,,, Речь идет о том, что она применятся к уже рожденным людям, поэтому строго говоря, технически это разумеется убийство, посколько это- насильное лишение жизни, но в принципе, это- карательная мера.Точно так же, как Эфтаназия- те кто ее проводят, можно ли считать их убийцами?
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Точно так же, как Эфтаназия- те кто ее проводят, можно ли считать их убийцами?
На мой взгляд, да. И те, и другие убивают, другой вопрос - во имя чего?
Я не говорю, что убийство - это всегда плохо, иногда это необходимо, но не в случае с собственными детьми.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
иногда это необходимо, но не в случае с собственными детьми.
Иногда это необходимо и в случаях нежелательных беременностей..Детей, даже нежеланных убивать нельзя- это 100%.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Детей убивать нельзя ни в животе, ни вне его.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Детей убивать нельзя
Детей в животе не бывает,там находится зародыш, эмбрион, плод...Но, впорчем об это уже говорилось..Ваша точка зрения - ясна, можете не повторяться больше....
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Ваша точка зрения - ясна, .
Неужели? Наконец-то. Аллилуйя!
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
Неужели? Наконец-то.
Ну вообще то, она была ясна с самого начала, так что ваше " наконец-то"тут не к месту, просто вы начали повторяться
Андромеда
16 ноября 2017 года
-2
А как еще донести то, что не доходит? Только терпеливо повторять, разжевывая, как ребенку. Так и в школе объясняют.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+3
Андромеда пишет:
А как еще донести то, что не доходит?
Ну да, тут же все идиотки собрались... действительно о чем это я...
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Ну, самокритика - это положительная черта.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
это положительная черта
Это- да, но к сожалению, этой чертой не все обладают
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Это да, не спорю.
Нина Каплина
14 ноября 2017 года
-3
В ответ на комментарий katynyamhingura
не хотела писать но тем не менее. Таких как Вуйчич единицы. И родился он в другой стране. Так что не сравнивайте

↑   Перейти к этому комментарию
С ними спорить бесполезно))) я никого осуждать не берусь, у каждого свой путь и свои ботинки, в которых он идет...
Что хочу сказать— нужно перестать быть гуманными —драть на живую, как раньше, без обезболивания. За свои косяки нужно отвечать.
А по поводу рождения(если бы случилось так) больного ребенка, могу сказать, что лично я была бы счастлива от того, что мой ребенок умер на руках матери, а не от ее рук.
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
0
мне кажется нельзя быть такой категоричной. не всегда это косяк. да и если так рассуждать то и рожать без анестезии. про кесарево молчу))
я не знаю своей реакции если б так вышло. но если б я изначально знала что ребенок болен, то вряд ли решилась бы рожать
Нина Каплина
14 ноября 2017 года
+3
Я троих без анестезии родила))) и изначально говорила, что не надо мне обезболивания)))
А кесарево и аборт— кардинально разные вещи.
Наблюдаю последнее время картину, что на аборт ходят, как в магазин, выше почитайте. Не хотят многие предохраняться...
По медпоказаниям— с обезболиванием)))
katynyamhingura
14 ноября 2017 года
+1
на счет как на работу согласна. но лично я бы предложила стерилизовать тех кто как на работу. тогда бы думали о предохранении
я тоже сначала говорила не надо, но потом передумала ))) и как оказалось хорошо ибо пришлось делать экс
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Нина Каплина
Я троих без анестезии родила))) и изначально говорила, что не надо мне обезболивания)))
А кесарево и аборт— кардинально разные вещи.
Наблюдаю последнее время картину, что на аборт ходят, как в магазин, выше почитайте. Не хотят многие предохраняться...
По медпоказаниям— с обезболиванием)))

↑   Перейти к этому комментарию
Нина Каплина пишет:
По медпоказаниям— с обезболиванием)))
А какие по Вашему мнению медпоказания оправдывают аборт?
Нина Каплина
14 ноября 2017 года
0
Единственное, это реальная(именно реальная) угроза жизни женщины( особенно, если дети есть).
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Ну, т.е., чтобы спасти себя, мать может убить своего ребенка? И его жизнь можно променять на то, чтобы у его братьев-сестер была мать. А если медики переоценивают угрозу жизни матери? И, если она рискнет и оставит ребенка и выживет сама в итоге? Тогда как?
Нина Каплина
14 ноября 2017 года
0
Не совсем так, я имела ввиду, когда 100% ухудшение(онкология, и пр.), когда необходимо лечение незамедлительное, серьезными препаратами...
Причем у меня есть такие истории, когда преувеличивали)))инсулинозависимая, атеросклероз и что-то серьезное с почками— все 3 рискнули, родили здоровых деток)))
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Нина Каплина пишет:
Не совсем так, я имела ввиду, когда 100% ухудшение(онкология, и пр.), когда необходимо лечение незамедлительное, серьезными препаратами...
Простите за резкость, но те же яйца, только в профиль.
михеюшка пишет:
т.е., чтобы спасти себя, мать может убить своего ребенка? И его жизнь можно променять на то, чтобы у его братьев-сестер была мать?
Нина Каплина
14 ноября 2017 года
0
Тут только выбор матери)
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
как и в любом другом случае...
Ирина Мищевцова
14 ноября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Нина Каплина
С ними спорить бесполезно))) я никого осуждать не берусь, у каждого свой путь и свои ботинки, в которых он идет...
Что хочу сказать— нужно перестать быть гуманными —драть на живую, как раньше, без обезболивания. За свои косяки нужно отвечать.
А по поводу рождения(если бы случилось так) больного ребенка, могу сказать, что лично я была бы счастлива от того, что мой ребенок умер на руках матери, а не от ее рук.

↑   Перейти к этому комментарию
Нина Каплина пишет:
А по поводу рождения(если бы случилось так) больного ребенка, могу сказать, что лично я была бы счастлива от того, что мой ребенок умер на руках матери, а не от ее рук.
Счастлива? СЧАСТЛИВА??? Вы знаете, что это такое - смерть вашего ребенка на ваших глазах??? Не дай вам Бог этого узнать!!!
Нина Каплина
14 ноября 2017 года
+1
Бог бережет пока))) ето единственное, чего я боюсь в этой жизни. Но и сделать аборт, а потом мучиться вмю жизнь, накручивая себе, что врачи мошли ошибиться, сказав, что ребенок болен, я тоже вряд ли смогла... я то себя знаю... сожрала бы себя...
Аврора 007
14 ноября 2017 года
+1
Нина Каплина пишет:
Но и сделать аборт, а потом мучиться вмю жизнь, накручивая себе, что врачи мошли ошибиться, сказав, что ребенок болен, я тоже вряд ли смогла... я то себя знаю... сожрала бы себя...
Мои мысли
Нина Каплина
14 ноября 2017 года
+2
Я у врача просила справку, что мне нельзя делать аборт, муж очень не хотел третьего ребенка, разводиться собирался... и ребенок, и муж при мне)
PoliSart
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Андромеда
Так почитайте про Вуйчича, может, что-то станет понятно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, почитаем. А вы в свою очередь, ответьте кому, кроме родителей нужны люди с абсолютно не сохранным интеллектом, после смерти родителей, как они живут, что с ними в спец учреждениях делают
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Так и живут. И никто не знает, кому когда умирать.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Вы знаете, когда я родила дочь, у нее была желтушка. Несколько дней она лежала под лампой. Меня в отделение, где она лежала, не пускали так часто, как мне этого хотелось бы. Уход за ребенком был полностью на совести медсестер. Девочка здоровая, розовощекая, поблизости находилась мать, которая могла призвать к ответсвенности. Итог - из-за того, что ей не меняли памперс у нее была почти рана на попе. Ребенок лежал в грязном памперсе под лампой, где было жарко. Конечно до серьезных повреждений не дошло. Но несколько дней это все доставляло ребенку боль и дискомфорт, после каждого туалета она плакала, пока я ее не помою и не обработаю рану. А что с людьми и детьми, которые даже пожаловаться не в состоянии, происходит в социальных заведениях, если кто-то из персонала к ним проявляет халатное (в лучшем случае просто халатное) отношение?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
А что с людьми и детьми, которые даже пожаловаться не в состоянии, происходит в социальных заведениях, если кто-то из персонала к ним проявляет халатное (в лучшем случае просто халатное) отношение?
Это вопрос к халатным людям. Ведь абсолютно также они могут относиться и к здоровым детям. Тут дело не в детях, а в этих недобросовестных людях.
михеюшка
14 ноября 2017 года
+2
У здоровых детей, которые могут пожаловаться, есть родители, которые могут призвать этих недобросовестных людей к ответсвенности. А за детей и взрослых, которые живут в интернате, заступиться некому.
Андромеда пишет:
Тут дело не в детях, а в этих недобросовестных людях.

Кстати, моему ребенку было все равно ответила ли медсестра за свою недобросовестность - ей просто было больно.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
От этого никто не застрахован, к сожалению. Это не означает, что нужно из-за этого предпочесть жизни смерть.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Это не означает, что нужно из-за этого предпочесть жизни смерть
Это Вы так думаете. А для кого-то именно это и будет решающим фактором в принятии решения о прерывании беременности. Ответственность за рождение и жизнь ребенка несут родители. Оставить неспособного обслужить себя человека без опеки родителей - это переложить ответственность за этого ребенка на кого-то другого.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
Это Вы так думаете.
Несомненно. Это именно мое мнение, которое я высказываю.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
При этом даже не пытаетесь услышать иное, отличающееся от Вашего.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Как и вы.
PoliSart
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Так и живут. И никто не знает, кому когда умирать.

↑   Перейти к этому комментарию
Да как так то? Живут или существуют?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
И живут, и существуют.
Ксиомбарг
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Андромеда
sandarita пишет:
Будущее таких детей вполне предсказуемо
Вы ясновидящая?
Про Ника Вуйчича слышали?

↑   Перейти к этому комментарию
У него с интеллектом все хорошо и он живет не на просторах бывшего СССР.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
А мы теперь только про интеллектуальных инвалидов говорим? У него всего полтела, нет ни рук, ни ног. И неважно, где он живет, важно как он живет, и что сделали для него родители, чтоб он не чувствовал себя уродом.
Ксиомбарг
14 ноября 2017 года
+1
Важно как раз место проживания. Австралия как раз неплохое место по соц обеспечению.) Вот у нас пенсии детям-инвалидам - 60 долл. Много на такую сумму сделаешь для ребенка? А за уход маме в самом тяжелом случае платят чуть выше 30 долл.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Мы разве про деньги говорим? Так можно и здоровых детей не рожать, на них тоже много нужно денег.
Ксиомбарг
14 ноября 2017 года
+1
А как вы собираетесь реабилитировать без денег? Ну ладно забьем на реабилитацию, пусть сидит голодный и в обносках. А можно сразу в интернат сдать. Зато мама-героиня.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Нет, лучше убить. С глаз долой, из сердца вон. Мама не героиня, а ребенок мертв.
Ксиомбарг
14 ноября 2017 года
+5
Лучше и разумнее.
Андромеда
14 ноября 2017 года
+1
Это ваше мнение. Мое противоположное. Для вас лучше убить, для меня дать жизнь.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Не кормите тролля.
Ксиомбарг
14 ноября 2017 года
0
Я его дразню.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
А я уж разволновалась
Ксиомбарг
14 ноября 2017 года
+1
Не переживайте, у меня стальные нервы, никакой тролль не сравниться с нашей бюрократией.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Слава богу.Я хотела кинуться на помощь,но раз вы знакомы с бюрократией,то справитесь и без меня
наталья260
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Нет, лучше убить. С глаз долой, из сердца вон. Мама не героиня, а ребенок мертв.

↑   Перейти к этому комментарию
а какая реабилитация без денег?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Есть специальные фонды, квоты. Не только богатые люди реабилитируют своих детей. Тут в СМ можно почитать, как живут такие семьи, есть специальная группа. Можно там поинтересоваться этим вопросом, если он вас беспокоит.
наталья260
14 ноября 2017 года
+2
как все чудно то оказывается.
ну ок
Андромеда пишет:
специальные фонды, квоты
а если мать одиночка ( или муж слился от"счастья") , женщина одна, руки связаны больным ребенком, заработка нет и т.д. За что ей жить, и за какой интересно.... она вообще доедет до этого центра?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
наталья260 пишет:
ак все чудно то оказывается
Я не писала, что чудно. Я писала, что можно поискать выходы.
наталья260 пишет:
За что ей жить, и за какой интересно.... она вообще доедет до этого центра?
Спросите у тех, кто так живет. Думаю, таких огромное количество.
наталья260
14 ноября 2017 года
0
я думаю тут и без спрашиваний все очевидно.....
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Не думаю, что все родители, имеющие детей-инвалидов, скажут, что сделали бы другой выбор, то есть пошли бы на аборт.
наталья260
14 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
Не думаю
я так и поняла...........
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Я промолчу, ибо не хочу уподобляться людям, которые переходят на личности, когда не хватает аргументов.
1009Елена
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Есть специальные фонды, квоты. Не только богатые люди реабилитируют своих детей. Тут в СМ можно почитать, как живут такие семьи, есть специальная группа. Можно там поинтересоваться этим вопросом, если он вас беспокоит.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть специальные фонды, квоты
Есть. И что дальше? Вы с ними сталкивались? Прям пришла и тебе денег дали. Здоровье недюжинное нужно иметь и крепкую нервную систему, чтобы хоть чего-то добиться.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Конечно, нужно потрудиться. Никто и не говорит, что на блюдечке вам это должны принести. В конце концов, это нужно не фонду.
михеюшка
14 ноября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Андромеда
А мы теперь только про интеллектуальных инвалидов говорим? У него всего полтела, нет ни рук, ни ног. И неважно, где он живет, важно как он живет, и что сделали для него родители, чтоб он не чувствовал себя уродом.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы много знаете как он живет? Что на самом деле у него в душе?
Ник Вуйчич - это продукт, который продают грамотные маркетологи. Или Вы считаете, что это он самостоятельно всего добился?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
Вы много знаете как он живет? Что на самом деле у него в душе?
А вы много знаете тех, у кого что-то в душе? Вам все так прямо ее и открывают? Даже у самых здоровых людей в душе могут такие тараканы, что мама не горюй. И дальше что?
михеюшка пишет:
Или Вы считаете, что это он самостоятельно всего добился?
Чего всего? Он просто живет на максимум. Я смотрела про него передачу, заинтересовалась и стала читать. На самом деле, здесь огромная заслуга его родителей, которые сделали все, что можно, чтоб направить мышление своего сына в лучшую сторону. Чтоб он не замкнулся, не стал считать себя убогим и т.д.
михеюшка
14 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
А вы много знаете тех, у кого что-то в душе? Вам все так прямо ее и открывают?
Да, у меня профессия такая - люди приходят ко мне и открывают душу. И в силу своих профессиональных знаний и опыта могу предполагать, что жизнь его далеко не так радужна как нам ее показывают.

По поводу Вуйчича - картинка, которую мы все видим, это заслуга его продюсеров, которые делают на нем деньги.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
жизнь его далеко не так радужна как нам ее показывают.
А у кого радужна?
михеюшка пишет:
По поводу Вуйчича - картинка, которую мы все видим, это заслуга его продюсеров, которые делают на нем деньги.
Однако, он все равно живет полной жизнью, а мог бы умереть в абортарии.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
А у кого радужна?
Хорошо, переформулирую - ...жизнь его не такая замечательная, как нам ее показывают.
Андромеда пишет:
он все равно живет полной жизнью
Понятие "полная" жизнь довольно относительное. Я бы не назвала его жизнь полной.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
.жизнь его не такая замечательная, как нам ее показывают.
Все возможно, мы все не показываем всего, что в нашей жизни происходит. Он человек и у него, как и у всех, бывают тяжелые моменты, тоска, грусть и другие негативные эмоции. Но это нормально, потому что он ЖИВОЙ. Был бы мертвым, ничего бы не чувствовал.
михеюшка пишет:
Понятие "полная" жизнь довольно относительное.
Конечно. Относительно него, его жизнь максимально полная, исходя из предлагаемых обстоятельств.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Все возможно, мы все не показываем всего, что в нашей жизни происходит
ну так может и не стоит тогда утверждать, что его жизнь так замечательна.
Андромеда пишет:
Конечно. Относительно него, его жизнь максимально полная, исходя из предлагаемых обстоятельств.
Не думаю, что Вы знаете о его жизни так много, что можете однозначно это утверждать
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
ну так может и не стоит тогда утверждать, что его жизнь так замечательна.
Так я это и не утверждала.
михеюшка пишет:
Не думаю, что Вы знаете о его жизни так много,
Как и вы.
Акко
14 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Андромеда
sandarita пишет:
Будущее таких детей вполне предсказуемо
Вы ясновидящая?
Про Ника Вуйчича слышали?

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, да что этого Вуйчича постоянно во всех примерах приводят! Таких, как он единицы в его стране и десяток-другой на планете. А вот тех, которые живут в домах-интернатах (если их существование там можно обозвать жизнью) - море-океан.
Книгу "Белое на чёрном" Рубена Гальего читали? Я читала. И никакие Вуйчичи не переубедят меня, что жизнь инвалида- борьба, боль и горе. А после смерти родителей или опекунов - всё это в кубе.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Его везде пихают потому, что это очень яркий пример. Таких, как он, много. Я не в плане именно этого увечья, а вообще, с тяжелыми недугами. Просто про него много снимали и показывали, поэтому он на слуху. Другие люди тоже могут вести максимально возможную для них жизнь, будучи инвалидами, но их по телеку не показывают.
1009Елена
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
Дети должны приносить радость, а не горе.
То есть, если здоровый ребенок вдруг станет это горе приносить, то его тоже нужно уничтожить?

Ничего вам дети не должны! Это вы должны озаботиться контрацепцией, если не хотите детей. Но уж если так случилось, что ребенок уже завелся у вас в животе, вы не вправе решать жить ему или умереть, основываясь только на том, что он вам что-то там должен. И правильно в статье написано, это только красивые слова, мол, я не хочу обрекать ребенка на страдания, это всегда только ради себя любимой происходит. Никто не может знать, что будет в будущем, но жизнь всегда предпочтительнее смерти.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
только ради себя любимой происходит.
И за это стоит осудить женщину? Женщина и рожает только ради себя любимой.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Все это она делает для себя, да. Но родить - это дать жизнь. А сделать аборт - отобрать ее.
1009Елена
14 ноября 2017 года
+5
Лучше отобрать ее у себя и своей семьи, родив заведомо больного ребенка? Женщина честно признается себе "я не смогу" и поступает, исходя из этого.
Я ходила на протяжении года с дочкой (у нас были небольшие проблемы по неврологии) в реабилитационный центр для детей-инвалидов с дцп и с проблемами опорно-двигательного аппарата. Все дети не ходячие. И за все это время и видела только 2 пап, которые занимались этими детками. В остальных случаях от пап не осталось и следа. Женщина осталась сам на сам со своими проблемами. И думаю, даже врагу не пожелают того, что с ними произошло. Поэтому принимать решение рожать или не рожать право любой женщины и оно не подлежит обсуждению, а тем более осуждению. Я преклоняюсь перед мамами детей-инвалидов, но оказаться на их месте не захочет никто. Особенно те, кто ратует за "рождайте всех любой ценой".
Андромеда
14 ноября 2017 года
+3
1009Елена пишет:
Женщина честно признается себе "я не смогу" и поступает, исходя из этого.
Женщина всегда сама принимает решение и ей потом с этим жить.
1009Елена пишет:
В остальных случаях от пап не осталось и следа.
Ну, и на фиг такие папы нужны? Которые позорно бегут при проблемах и несчастьях, оставив и своего ребенка и свою жену? Равняться на таких уродов? Или нормально жить, зная, что твой муж с тобой только пока все хорошо?
1009Елена пишет:
Поэтому принимать решение рожать или не рожать право любой женщины и оно не подлежит обсуждению,
Ну, так не обсуждайте, кто вам запрещает?
1009Елена пишет:
Я преклоняюсь перед мамами детей-инвалидов, но оказаться на их месте не захочет никто. Особенно те, кто ратует за "рождайте всех любой ценой".
Конечно, на их месте никто не хочет оказаться. Ни одна женщина в здравом уме не пожелает, чтоб ее ребенок был инвалидом. Но если так случилось, то на месте убитого ребенка тоже мало кто захочет оказаться.
Я писала уже выше, у моей знакомой была ситуация, когда ей сказали, что ребенок не жилец, будет овощем, не доживет до пяти лет, настоятельно рекомендовали аборт. Она всех послала, родила ребенка, муж, кстати, тоже от нее ушел. К садику инвалидность сняли. Мальчик сейчас заканчивает физмат лицей, редкий умница и красавец. Она говорит, что о многом жалеет, но только не о том, что тогда не сделала аборт. Кстати, и замуж она вышла во второй раз и ребенка еще одного родила здорового. Ошибок в медицине полно. Вам скажут, что ребенок будет очень болен, вы сделаете аборт, а он был бы жив-здоров. Где эта грань?
MAKAKA
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
Дети должны приносить радость, а не горе.
То есть, если здоровый ребенок вдруг станет это горе приносить, то его тоже нужно уничтожить?

Ничего вам дети не должны! Это вы должны озаботиться контрацепцией, если не хотите детей. Но уж если так случилось, что ребенок уже завелся у вас в животе, вы не вправе решать жить ему или умереть, основываясь только на том, что он вам что-то там должен. И правильно в статье написано, это только красивые слова, мол, я не хочу обрекать ребенка на страдания, это всегда только ради себя любимой происходит. Никто не может знать, что будет в будущем, но жизнь всегда предпочтительнее смерти.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
вы не вправе решать жить ему или умереть,
А кто- вправе в таком случае?
Я решаю хочу я ребенк или нет, и я решаю, что мне делать с беременностью..И никто не вправе указывать мне,что я не вправе.( пардон за каламбур)потому что мне вынашивать, рожать и воспитывать этого ребенка...
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
А кто- вправе в таком случае?
А никто. Если ребенок уже есть, то тут только один выбор - убить или нет.
MAKAKA пишет:
Я решаю хочу я ребенк или нет,
Не проще ли решить это ДО беременности? А то знаю я некоторых, которые на аборт бегают по несколько раз в год и не считают это чем-то из ряда вон выходящим.
MAKAKA
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Если ребенок уже есть,
ребенка еще нет.. Есть беременность- это разные вещи

Андромеда пишет:
А то знаю я некоторых, которые на аборт бегают по несколько раз в год и не

Мы сейчас не говорим об этом..Мы говорим об адекватных женщинах, которые по какой либо причине решают, что беренность надо прервать
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
ребенка еще нет.. Есть беременность- это разные вещи
Это софистика. Ребенок есть. В теле матери. Это и называется беременность. Как ни выкручивайте.
MAKAKA пишет:
Мы говорим об адекватных женщинах, которые по какой либо причине решают, что беренность надо прервать
Эк вы всех остальных абортниц приласкали, то есть они все неадекватные?
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
MAKAKA пишет:
ребенка еще нет.. Есть беременность- это разные вещи
Это софистика. Ребенок есть. В теле матери. Это и называется беременность. Как ни выкручивайте.
Если бы это так и было, то к погибшим, в результате прерванной, без участия человека беременности, или даже по причине вмешательства, "детям" относились бы так же как относятся к любому погибшему, уже после рождения человеку. Это были бы похороны с похоронной процессией, поминки и т.д. и т.п.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Так тут еще более бесчеловечное отношение, так как этот материал нужен медикам для опытов и других манипуляций. У моей знакомой была ситуация, когда ее 7-месячный малыш не выжил, и она просила отдать ей его, чтоб похоронить. Не отдали.
михеюшка
14 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
ак тут еще более бесчеловечное отношение
Похороны, поминки - это бесчеловечно???

Ребенка 7 месяцев от роду не отдали маме для похорон? Это незаконно.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
михеюшка пишет:
Похороны, поминки - это бесчеловечно???
Наоборот. Бесчеловечно то, что не дают этого делать.
михеюшка пишет:
Ребенка 7 месяцев от роду
Не от роду. Родившегося семимесячным. Он не выжил.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
MAKAKA пишет:
ребенка еще нет.. Есть беременность- это разные вещи
Это софистика. Ребенок есть. В теле матери. Это и называется беременность. Как ни выкручивайте.
MAKAKA пишет:
Мы говорим об адекватных женщинах, которые по какой либо причине решают, что беренность надо прервать
Эк вы всех остальных абортниц приласкали, то есть они все неадекватные?

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
к вы всех остальных абортниц приласкали, то есть они все неадекватные?
Опять передрргиваете..Ну да, а что вам еще остается?
Где я назвала всех ,кто сделал аборт неадекватными?
Андромеда пишет:
Ребенок есть.
Это вы так считаете. Кто хоть немного разбирается в физиологи понимает, что это еще не ребенок,как бы вам этого не хотелось
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Опять передрргиваете..Ну да, а что вам еще остается?
Я передергиваю? Так это же вы передергиваете.
Я не говорила про то, что вы говорили про всех, я написала ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ. Вы хоть цитату мою прочтите, которую сами в текст вставили.
MAKAKA пишет:
Где я назвала всех ,кто сделал аборт неадекватными?
Пожалуйста:
MAKAKA пишет:
Мы сейчас не говорим об этом..Мы говорим об адекватных женщинах, которые по какой либо причине решают, что беренность надо прервать
Андромеда пишет:
Эк вы всех остальных абортниц приласкали, то есть они все неадекватные?
MAKAKA
15 ноября 2017 года
-1
Андромеда пишет:
Вы хоть цитату мою прочтите, которую сами в текст вставили.
Это вы прочтите внимательнее что я говорю и к чему это относится
Андромеда
15 ноября 2017 года
-2
Ну, понятно все с вами.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Вот и славно
Королева_Крыс
14 ноября 2017 года
+10
В ответ на комментарий Андромеда
Всё будет офигенно пишет:
Дети должны приносить радость, а не горе.
То есть, если здоровый ребенок вдруг станет это горе приносить, то его тоже нужно уничтожить?

Ничего вам дети не должны! Это вы должны озаботиться контрацепцией, если не хотите детей. Но уж если так случилось, что ребенок уже завелся у вас в животе, вы не вправе решать жить ему или умереть, основываясь только на том, что он вам что-то там должен. И правильно в статье написано, это только красивые слова, мол, я не хочу обрекать ребенка на страдания, это всегда только ради себя любимой происходит. Никто не может знать, что будет в будущем, но жизнь всегда предпочтительнее смерти.

↑   Перейти к этому комментарию
Единственная гарантированная контрацепция - это половое воздержание. В животе до 12 недель заводится не ребёнок, а набор клеток. И вот этот набор вырастает в страдающего от невыносимой боли и унижений человечка, в итоге не нужного никому. А вы жили такую жизнь? Тяжелым инвалидом, испытывающим постоянные боли? У меня есть друг, у которого мертва половина мозга ( врожденная патология сосудов) и который испытывает каждый день головные боли до потери сознания и тошноту. В этой мертвой половине в его неполные 30 лет развился рак. Он, да, за прерывания по медицинским показаниям. "Я не хочу, чтобы мой ребёнок так страдал! Ни одна любящая мать или отец такого ребёнку не пожелает". Так что для меня (и для него) родить заведомо больного увечного малыша - это эгоизм, гордыня и тщеславие (ах, я такая верующая страдалица). А ещё привычка жить за чужой счёт (когда ответственность за инвалида перекладывается на плечи старших детей или родственников).
А за подстрекательство к родам инвалидов я бы вообще срок тюремный давала.
Андромеда
14 ноября 2017 года
-1
Королева_Крыс пишет:
Единственная гарантированная контрацепция - это половое воздержание.
Не только. У меня, например, после третьего ребенка перевязаны трубы.
Королева_Крыс пишет:
В животе до 12 недель заводится не ребёнок, а набор клеток.
Вы сейчас такую дичь написали. Посмотрите хоть в инете, как выглядит 12-недельный ребенок.
Королева_Крыс пишет:
за подстрекательство к родам инвалидов я бы вообще срок тюремный давала.
Вы просто образец человеколюбия.
Королева_Крыс
14 ноября 2017 года
0
Перевязывайтесебе, что хотите - здоровые женщины к этому какое о ношение имеют?
А вы посмотрите желательно научную литературу, а не "Тырнет", тогда узнаете про развитие различных систем организма. Есть люди, которых сложно назвать человеком, для них и предусмотрены статьи УК РФ. Но закон не совершенен, к сожалению.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Королева_Крыс пишет:
Перевязывайтесебе, что хотите - здоровые женщины к этому какое о ношение имеют?
Так я здорова, вообще-то. Ко мне это и имеет непосредственное отношение.
Королева_Крыс пишет:
тогда узнаете про развитие различных систем организма
Я итак об этом достаточно знаю. Поэтому не утверждаю, как вы, что 12-недельный ребенок - это просто набор клеток.
Королева_Крыс
14 ноября 2017 года
0
Женщина никому не должна объяснять своё право иметь здоровых детей. Занимать сексом. Не вредить своему организму.
Что же вы об этом знаете? Конкретно. Может ли 12-недельный эмбрион выжить вне тела матери? ЭКО для вас тоже убийство?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Королева_Крыс пишет:
Может ли 12-недельный эмбрион выжить вне тела матери?
А 5-6 месячный может? А 7 месячный? Он все еще эмбрион по терминологии, однако, выжить может. Его тоже за ребенка не считать?
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Он все еще эмбрион по терминологии,
Нет, это уже не эмбрион, это уже плод..И да, он может выжить вне тела матери
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Да неважно, плод ли, эмбрион ли. Может выжить, а может и не выжить. Ребенком его назовут только спустя сутки после рождения. Хотя он таковым является сразу же. Тут дело в терминологии, а не в реальности.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Хотя он таковым является сразу же. Тут дело в терминологии, а не в реальности.
Ну да, ваша реальность, я так пониманию, реальнее других реальностей
Андромеда
15 ноября 2017 года
-1
Я вам могу сказать ровно то же самое
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
ровно то же самое
Э, нет..Моя реальность основана на медицинских и научных фактах,и- на юридических законах,а ваша- на личном восприятии
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Я уже писала вам про законы, которые меняются в зависимости от того, куда подует политический флюгер.
Медицинские законы тоже менялись с течением времени, например, раньше кокаин считался лекарством.
Что касается научных фактов, то нигде не говорится, что эмбрион - это неживое существо. Если что-то живет, значит лишение его этой жизни - это убийство. Так что все логично.
Королева_Крыс
15 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Королева_Крыс пишет:
Может ли 12-недельный эмбрион выжить вне тела матери?
А 5-6 месячный может? А 7 месячный? Он все еще эмбрион по терминологии, однако, выжить может. Его тоже за ребенка не считать?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет. Плод. Поэтому повторю совет: почитайте научные статьи. Выжить может. Есть у моей знакомой такой 6-месячный выживший ребёнок. Смотреть на них больно.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Да, в курсе я медицинской терминологии. Плод, эмбрион, набор клеток - как только ни назовут, чтоб свою совесть успокоить.
Королева_Крыс
15 ноября 2017 года
0
Не только медицинской, а научной. А вы все к гуглу посылаете. А кто есть вы, чтобы говорить о чьей-то совести? Батюшка? Бог?
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
Королева_Крыс пишет:
Единственная гарантированная контрацепция - это половое воздержание.
Не только. У меня, например, после третьего ребенка перевязаны трубы.
Королева_Крыс пишет:
В животе до 12 недель заводится не ребёнок, а набор клеток.
Вы сейчас такую дичь написали. Посмотрите хоть в инете, как выглядит 12-недельный ребенок.
Королева_Крыс пишет:
за подстрекательство к родам инвалидов я бы вообще срок тюремный давала.
Вы просто образец человеколюбия.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Посмотрите хоть в инете, как выглядит 12-недельный ребенок.
12 недельный ребенок выглядит примерно так
Показать картинку


если же вы говорите о 12 неделном эмбрионе, то он очень похож на эмбрион шимпанзе
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Вот так он выглядит:



Размер плода на 12 неделе беременности составляет 6-7 см, его вес колеблется от 13 до 20 грамм.
Конечности маленькие и тонкие, но на них уже есть ладошки и пальчики. На теле появляются первые волосы. Все ткани и органы сформированы. А некоторые системы в 12-ю неделю беременности даже начинают функционировать. Маленькие сердечко сокращается по 100-160 раз в минуту, образуются кровеносные сосуды. Печень начинает вырабатывать желчь.
А еще малыш без устали движется. Он сосет пальчик, шевелит ручками и ножками, жмурится, и т.д.
По-вашему, это просто набор клеток, который уничтожить - раз плюнуть?
MAKAKA
15 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
По-вашему, это просто набор клеток,
Да, это- набор клеток, который у которого не развиты ни нервная система, ни мозг, который не умеет еще чувствовать боль, вообще что либо чувстововать.Можно умиляться волосикам и сосанию пальчиков, но сути это не меняет, это- не человек...
-
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
который не умеет еще чувствовать боль, вообще что либо чувстововать.
Можно ссылки на доказательство этой удивительной теории? Особенно, про отсутствие боли меня интересует.
Вы знаете, что в середине прошлого века считалось, что новорожденные младенцы не чувствуют боли в виду незрелой нервной системы? И им делали операции без наркоза? А то, что они заходились в плаче, списывали на обычные рефлексы новорожденных.
Относительно недавно, в 80-х годах прошлого столетия, обычной операционной практикой для младенцев было использование нервно-мышечной блокады, а не обезболивающих.
И только недавно подтвердилось, что младенцы испытывают боль точно также, как взрослые.
То же самое касается и эмбрионов.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Можно ссылки на доказательство этой удивительной теории?
У меня нет ссылок на учебники к сожалению, но в принципе в том же интернете много записей на эту тему
[
quote]
Человеческий зародыш не ощущает боли до возраста в 24 недели, как выяснили исследователи. Это предельный срок, позволяющий провести аборт, во многих развитых странах
.[/quote] gazeta.ru

В некоторых источниках 20-21 неделя названа таким сроком.В любим случае, когда проводятся внутриматочные операции при беремнности, то плод не обезболивают на таких сроках, поскольку все практикующие хирурги уверены, что ребенок боли не испытывает.Лично у меня нет оснований не доверять этой информации. ( если не понятно, я говорю об операциях,которые проводят еще не рожденным детям)
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
но в принципе в том же интернете много записей на эту тему
[
То есть, не можете?
MAKAKA пишет:
поскольку все практикующие хирурги уверены, что ребенок боли не испытывает.Лично у меня нет оснований не доверять этой информации.
Ок. Как насчет противоположной информации? Например, такой:
http://xn--72-dlc5atbek.xn--p1ai/novosti/sobytiya-v-strane-i-v-mire/embrion-chuvstvuet-bol/

Или такой:
http://nedeli.org/that_feels_the_child_in_the_mother_s_womb_articles/

Ну, или фильм, в котором все видно:
https://www.youtube.com/watch?v=kRUwA6rQvvk
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+2
Андромеда пишет:
Как насчет противоположной информации?
Ой, ну извините, странно было бы что на сайте " Святость материнства" писали бы что то другое..
Извините, но ваши источники информации просто на уровне ОБС.Особенно этот фильм про который все давно знают, что он псевдонаучный, снятый по заказу общества противников аборта..." Все видно"= реально смешно. На таких наивных и рассчитаны такого рода "страшилки"
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Ой, ну извините, странно было бы что на сайте " Святость материнства" писали бы что то другое..
Так и ваш сайт из той же оперы.
MAKAKA пишет:
собенно этот фильм про который все давно знают,
Кто эти все? Где подтверждение тому, что фильм псевдонаучный?
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
ваш сайт из той же оперы
Вообще то " мой сайт" абсолютно Hейтральный, это первое. Второе, если вы внимательно читали коменты, то я говорила об учебной и научной литературе откуда и брала сведения и на которую у меня нет ссылки...

Андромеда пишет:
Где подтверждение тому, что фильм псевдонаучный
Ну, уважаемая, поговорите с врачами, почитайте научную литература,а не " слюнявые" сайты и там вам откроется оправда...Вообше то, то что на этот фильм уже не один раз подавалось в суд за то, что они там предподнсли откровенную хрень под видом научных фактов,писали достаточно много , странно, что это прошло мимо вас///
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
я говорила об учебной и научной литературе откуда и брала сведения и на которую у меня нет ссылки...
Ага, я тогда тоже оттуда же брала
MAKAKA пишет:
на этот фильм уже не один раз подавалось в суд
Ну и как? Выиграли дело?
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
я тогда тоже оттуда же брала
Не заметно..Слишком примитивно, уж простите..
.
Андромеда пишет:
Выиграли дело?
Была созвана экспертная комиссия и фильм был признан псевдонаучным.
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Слишком примитивно, уж простите..
Прощаю.
mamashka_olya
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
ЛебединоеОзеро пишет:
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?
Вам не кажется!
ЛебединоеОзеро пишет:
Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!"
Ужасные люди. И ладно бы если тихонечко сидели, так нет, они прям ждут на кого бы накинуться, чтобы попрекнуть абортом.

Я наоборот не понимаю тех женщин, которые рожают вопреки всему. Я не такая и ни за какие коврижки не стала бы рожать больного ребенка. Дети должны приносить радость, а не горе.

↑   Перейти к этому комментарию
никогда не говори никогда-так еще говорят...бывают ситуации очень сложные в жизни, мой родной брат с женой ждали двойню, когда выяснилось что один здоров а второй ниогда не сможет ходить,говорить им предложили аборт, но они не смогли ведь второй ребенок здоров, вот так в нашей семье появились два мальчика, сейчас им по 9 лет, оба отличники,да один из них на коляске, но мы благодарны судьбе что он очень умный мальчик. Тоже не знали что такой выбор встанет, но случилось так.
OrangeSun
19 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
ЛебединоеОзеро пишет:
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?
Вам не кажется!
ЛебединоеОзеро пишет:
Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!"
Ужасные люди. И ладно бы если тихонечко сидели, так нет, они прям ждут на кого бы накинуться, чтобы попрекнуть абортом.

Я наоборот не понимаю тех женщин, которые рожают вопреки всему. Я не такая и ни за какие коврижки не стала бы рожать больного ребенка. Дети должны приносить радость, а не горе.

↑   Перейти к этому комментарию
Всё будет офигенно пишет:
Дети должны приносить радость, а не горе.
и более того скажу,дети должны жить в радости(здоровыми),а не в страданиях....но,лично я,однозначно не могу определится в какую сторону будет мой выбор в такой ситуации...не дай Бог никому,прежде всего жалко деток(
Серпентария
14 ноября 2017 года
+11
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию

Тоже везде встречаю только эти фанатичные лозунги - давайте рожать всех,несмотря ни на что,ведь это щастьеееее!
А реальной помощи-то от них никто никогда не видел,только вопли в тырнетах.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+17
Ну ладно бы только вопли,ведь они реально давят на женщин,склоняя отказаться от прерывания беременности.Все эти псевдоблаготворительные фонды,фонды помощи семье и детям,фанатики от церкви,фанатики-одиночки.Женщина,оказавшаяся и без того в ужасной ситуации,когда она стоит перед страшным выбором,подталкивают к рождению больного ребенка,стращая грехом убийства,адом,сатаной,при этом обещая божье благословление,счастье в жизни,прощение грехов,ну и помощь .А какую помощь они оказывают на деле? шоколадка да календарик с иконкой?
Серпентария
14 ноября 2017 года
+5
Так вот о том и речь. Когда начинают склонять и давить - прямо задавать вопрос - КАК ВЫ мне поможете? Будете ли ежемесячно финансировать,причём в нужном объёме? Обеспечите ли жильём и питанием? Медицинской помощью?
Нет?
До свиданья.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Бог поможет.
Серпентария
14 ноября 2017 года
+2
Уже помог. Привел к правильному для нас решению. И все разговоры с ними
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Серпентария пишет:
Уже помог. Привел к правильному для нас решению.
Я лично ни к какой религии не принадлежу, но эта фраза - несусветная чушь. Если вы верите в Бога, то никогда бы такое не написали. Бог дал вам ребенка, а не указал путь к его уничтожению.
Серпентария
14 ноября 2017 года
+2
Началось.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Продолжилось.
Серпентария
14 ноября 2017 года
+5
Расскажите, пожалуйста, как вы помогаете семьям, в которых родились дети- инвалиды?
Какой фонд вы основали, как он функционирует?
Как можно обратиться туда женщинам в подобной жизненной ситуации?
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Серпентария пишет:
Расскажите, пожалуйста, как вы помогаете семьям, в которых родились дети- инвалиды?
Я вам отчитаться должна? Чем могу и когда могу - помогаю.
Серпентария пишет:
Какой фонд вы основали, как он функционирует?
Как только выделите мне денег, сразу же создам фонд.
Серпентария пишет:
Как можно обратиться туда женщинам в подобной жизненной ситуации?
Набрать в интернете и найти адреса и телефоны таких фондов.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+8
На словах я Лев Толстой,а на деле ...
Андромеда
14 ноября 2017 года
-6
наталья260
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Андромеда
Серпентария пишет:
Расскажите, пожалуйста, как вы помогаете семьям, в которых родились дети- инвалиды?
Я вам отчитаться должна? Чем могу и когда могу - помогаю.
Серпентария пишет:
Какой фонд вы основали, как он функционирует?
Как только выделите мне денег, сразу же создам фонд.
Серпентария пишет:
Как можно обратиться туда женщинам в подобной жизненной ситуации?
Набрать в интернете и найти адреса и телефоны таких фондов.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Как только выделите мне денег, сразу же создам фонд.
Интересно.....))))) На фонд вам бабосы нужны, а на реабилитацию мамам с больными детьми не нужны.)))
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Покажите, где я об этом писала? Деньги нужны всем.
Серпентария
14 ноября 2017 года
+9
В ответ на комментарий Андромеда
Серпентария пишет:
Расскажите, пожалуйста, как вы помогаете семьям, в которых родились дети- инвалиды?
Я вам отчитаться должна? Чем могу и когда могу - помогаю.
Серпентария пишет:
Какой фонд вы основали, как он функционирует?
Как только выделите мне денег, сразу же создам фонд.
Серпентария пишет:
Как можно обратиться туда женщинам в подобной жизненной ситуации?
Набрать в интернете и найти адреса и телефоны таких фондов.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, понятно.
Аборт убийство, кококо, я вас порицаю, помочь могу только воплями в тырнете.
Андромеда
14 ноября 2017 года
-2
А почему я, собственно, должна помогать? Я же не прошу помощи со своими детьми. Если могу, то помогаю, но никто никому ничего не должен.
Вы вон тоже вопите по поводу того, что аборты - это благо, однако, не спешите помогать тем, кто пострадал от их последствий.
Серпентария
15 ноября 2017 года
+1
Цитату мне, плиз- где я вопила про аборты- благо.
Аборты- это личное дело женщины. Не вам совать свой нос в их решения.
Я даже не сомневалась, что вы из тех,кто громко порицает в тырнете. А вместо осуждения помочь- немедленно в кусты.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Серпентария пишет:
Цитату мне, плиз- где я вопила про аборты- благо.
Тогда и мне цитату, где я вопила, что помочь могу только в интернете.
Серпентария пишет:
А вместо осуждения помочь- немедленно в кусты
Ну, вы-то меня лично, наверное, знаете, чтоб судить про помощь?
Серпентария
15 ноября 2017 года
+2
Андромеда пишет:
Тогда и мне цитату, где я вопила, что помочь могу только в интернете.
Легко
А почему я, собственно, должна помогать?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100734438
Набрать в интернете и найти адреса и телефоны таких фондов.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100734438
Хватит?
Ну, вы-то меня лично, наверное, знаете, чтоб судить про помощь?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100734438
Так я у вас потому и спросила - КАК вы помогаете этим женщинам,попавшим в тяжёлую ситуацию, кроме кококо, абортубийство?
Вы посоветовали погуглить
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Серпентария пишет:
Хватит?
Ну, и где здесь противоречие? Я вам задала вопрос - почему я ДОЛЖНА?
Я и не ДОЛЖНА, я МОГУ. Вы видите разницу? Когда могу - помогаю. Но я никому ничего не должна. Это не моя ответственность, а мое желание и возможность.
И уж точно я не должна вам отчитываться, кому, чем и сколько я помогаю. Это не мешает мне иметь собственное мнение насчет абортов.
Серпентария
16 ноября 2017 года
0
Почему вы должны? А никто не должен.
Но тогда какое право вы имеете осуждать людей, сделавших свой выбор?
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
А я не осуждаю, я называю вещи своими именами.
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Серпентария
Андромеда пишет:
Тогда и мне цитату, где я вопила, что помочь могу только в интернете.
Легко
А почему я, собственно, должна помогать?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100734438
Набрать в интернете и найти адреса и телефоны таких фондов.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100734438
Хватит?
Ну, вы-то меня лично, наверное, знаете, чтоб судить про помощь?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100734438
Так я у вас потому и спросила - КАК вы помогаете этим женщинам,попавшим в тяжёлую ситуацию, кроме кококо, абортубийство?
Вы посоветовали погуглить

↑   Перейти к этому комментарию
Серпентария пишет:
Так я у вас потому и спросила - КАК вы помогаете этим женщинам,попавшим в тяжёлую ситуацию, кроме кококо, абортубийство?
Вы ведь ЗА аборты? У меня к вам тогда закономерный вопрос: а как вы помогаете тем, кто пострадал от осложнений от абортов?
Серпентария
16 ноября 2017 года
0
Где вы прочитали, что я за аборты?
Я за свободный выбор. И против осуждения бессмысленного.
Вы осуждаете чужой выбор.
Но ничего не можете противопоставить.
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Серпентария пишет:
Я за свободный выбор.
За свободный выбор чего? Уничтожать или нет своего будущего ребенка?
Серпентария пишет:
Но ничего не можете противопоставить.
Ну, напишу я вам, что помогаю много и часто, что это изменит?
Тогда, по-вашему, я буду иметь право быть против абортов?
Серпентария
17 ноября 2017 года
+11
За свободный выбор чего?
Не лезть своим любопытным носом туда,куда вас не приглашали.
Я вам вопрос задала уже - по поводу помощи этим людям. Ответ ваш поняла.

Так вот,будем называть вещи своими именами - мнение мимопроходящих пустобрёхов неинтересно никому вообще.
Андромеда
17 ноября 2017 года
0
Серпентария пишет:
Не лезть своим любопытным носом туда,куда вас не приглашали.
Ерунда, у нас демократия.
Серпентария пишет:
Ответ ваш поняла.
Наконец-то.
Серпентария пишет:
Так вот,будем называть вещи своими именами - мнение мимопроходящих пустобрёхов неинтересно никому вообще.
Эта ветка говорит об обратном.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Серпентария
Полезли фанатики)))
Серпентария
14 ноября 2017 года
+3
Дартаньян тырнетныи.
Прям тут всех за аборты жёстко отпорицает. Может помочь нагуглить адреса фондов. АЖНО.
АнШуна
14 ноября 2017 года
+10
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Ну ладно бы только вопли,ведь они реально давят на женщин,склоняя отказаться от прерывания беременности.Все эти псевдоблаготворительные фонды,фонды помощи семье и детям,фанатики от церкви,фанатики-одиночки.Женщина,оказавшаяся и без того в ужасной ситуации,когда она стоит перед страшным выбором,подталкивают к рождению больного ребенка,стращая грехом убийства,адом,сатаной,при этом обещая божье благословление,счастье в жизни,прощение грехов,ну и помощь .А какую помощь они оказывают на деле? шоколадка да календарик с иконкой?

↑   Перейти к этому комментарию

Весной этого года моя лучшая подруга прошла через это - первый скриннинг выявил у малыша тяжелейшие патологии, он был жив, пока длилась беременность, вне материнского лона ребенок был нежизнеспособен. Они с мужем прошли нескольких специалистов, повторно сдавали анализы и все мыслимые процедуры, увы, каждый раз всё подтверждалось.
И вот сидит она перед кабинетом своего врача, чтобы взять направление на госпитализацию по поводу вызова преждевременных родов, а по коридору ходит "святая простота", которая голосит, что любого ребенка надо рожать, нечего верить этим проходимцам (читайте - врачам), им бы только Расею-матушку обездолить, не давая выполнять женщинам священный долг, рожая в год по ребенку.
Не знаю, как Иришка сдержалась, у меня или истерика бы началась, или пошла бы бить это просветленное лицо...
наталья260
14 ноября 2017 года
0
АнШуна пишет:
просветленное лицо...
и здесь вон такое имеется ))))
kirinaa07
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Ну ладно бы только вопли,ведь они реально давят на женщин,склоняя отказаться от прерывания беременности.Все эти псевдоблаготворительные фонды,фонды помощи семье и детям,фанатики от церкви,фанатики-одиночки.Женщина,оказавшаяся и без того в ужасной ситуации,когда она стоит перед страшным выбором,подталкивают к рождению больного ребенка,стращая грехом убийства,адом,сатаной,при этом обещая божье благословление,счастье в жизни,прощение грехов,ну и помощь .А какую помощь они оказывают на деле? шоколадка да календарик с иконкой?

↑   Перейти к этому комментарию
Читала про таких фанатиков. Их главная задача, как они видят, отговорить от аборта. А дальше про помощь маме ребёнка-инвалида - не не слышали.
Эти же фанаты хоронят выкидыши под деревцем и не делают чистку умершего эмбриона, так как это тоже аборт
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Тигровца
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
Книга как раз не об этом.Она о личных переживаниях и столкновении с такого рода проблемой. Про отношение к таким беременностям у нас и за рубежом. Про оказание помощи таким матерям, которая у нас отсутствует и в результате женщина остается один на один сама с собой, окруженная только стенами непонимания.
Мне еще очень понравилось из нее:
Когда мать теряет ребенка, которому, например, годик или два, вся семья обычно сплачивается вокруг нее, чтобы утешить. Но когда это “просто плод”, родственники часто говорят, особенно раньше любили говорить: “Ну, это же был еще не ребенок”. Или: “Ты же молодая, родишь еще много нормальных детей”. Но от таких слов становится только хуже. Потому что этот малыш – это был твой жизненный план. Ты готовилась поменять ради ребенка свою жизнь на ближайшие 20 лет! А теперь его больше нет, и жизненного плана больше нет, и без этого плана тебе кажется, что твоя жизнь закончилась.
А выдержки, которые я ниже привела это просто рассуждения врачей, это их личное мнение, основанное на выдержках закона и, как я написала, тут все сложно.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+19
А что ,надо говорить женщине,сделавшей прерывание по мед.показаниям-боже,как ты могла,ведь это твой ребёнок?ты убила его,ты убийца!Так что ли? Кому становится хуже от слов"ничего,ты еще родишь здорового"? Это как раз та поддержка ,которую ждет женщина,а не крики религиозных пиявок-"аборт убийство!"
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
-1
ЛебединоеОзеро пишет:
"ничего,ты еще родишь здорового"
по словам автора лучше ничего не говорить. За себя ничего не могу сказать. Но сочувствую, глубоко сочувствую.
Что надо говорить лучше спросить у тех кто прошел через это. Им лучше знать, я полагаю
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+19
У автора 2 здоровых детей.Да,одну беременность прервали,потому что была патология плода.Но...У нее нет больных детей.Она не родила того,с патологией.То есть,она сделала свой выбор.Так позвольте другим делать свой выбор тоже.Еще не стоит забывать,что автор-писатель и журналист.Как вы думаете,сколько в ее книге вымысла и сгущения красок?Обсирание российского здравоохраниения и превозношение немецкого-о,да,это красит эту книгу.А весь смысл в том,что по мнению автора ей "не мягко" сообщили о патологии плода.Ей надо было мягко,а получилось не мягко.Вот и все.Остальное-просто жевание соплей на тему "я так страдала,а меня плохо утешили".
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
0
У меня не было таких проблем как у автора, но с нашим здравоохранением я сталкивалась не раз, поверьте. И было крайне неприятно и часто я частным образом решала свои проблемы. И да, я хочу, чтобы ко мне по-человечески относились, без жевания соплей
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+3
Какое отношение это имеет к вашему посту?
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
А что ,надо говорить женщине,сделавшей прерывание по мед.показаниям-боже,как ты могла,ведь это твой ребёнок?ты убила его,ты убийца!Так что ли? Кому становится хуже от слов"ничего,ты еще родишь здорового"? Это как раз та поддержка ,которую ждет женщина,а не крики религиозных пиявок-"аборт убийство!"

↑   Перейти к этому комментарию
ЛебединоеОзеро пишет:
,а не крики религиозных пиявок-"аборт убийство!"
Я не религиозна, ни в одну религию не верю, но тоже считаю аборт убийством. Как бы вы не хотели это действие другими словами назвать, но факт остается фактом, вы убиваете своего нерожденного ребенка.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Ваше право иметь собственное мнение.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Конечно.
Rizhik999
14 ноября 2017 года
+29
В ответ на комментарий Андромеда
ЛебединоеОзеро пишет:
,а не крики религиозных пиявок-"аборт убийство!"
Я не религиозна, ни в одну религию не верю, но тоже считаю аборт убийством. Как бы вы не хотели это действие другими словами назвать, но факт остается фактом, вы убиваете своего нерожденного ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы-страшный человек!!! Всеми своими комментариями Вы показываете не свое человеколюбие, а наоборот! Практически Вы призываете к чудовищным экспериментам над заведомо еще нерожденными детьми с глубокой патологией! Выживет-не выживет, сможет мама выдержать-не сможет...а КАК живет этот ребенок (вернее,сушествует!) вам глубоко наплевать! КАК живут при этом другие члены семьи при таком ребенке-тем более!!! И самое поганое тут- что Вас не переубедить,и что Вы несете свои чудовищные мысли другим!
наталья260
14 ноября 2017 года
0
Андромеда
14 ноября 2017 года
-5
В ответ на комментарий Rizhik999
Вы-страшный человек!!! Всеми своими комментариями Вы показываете не свое человеколюбие, а наоборот! Практически Вы призываете к чудовищным экспериментам над заведомо еще нерожденными детьми с глубокой патологией! Выживет-не выживет, сможет мама выдержать-не сможет...а КАК живет этот ребенок (вернее,сушествует!) вам глубоко наплевать! КАК живут при этом другие члены семьи при таком ребенке-тем более!!! И самое поганое тут- что Вас не переубедить,и что Вы несете свои чудовищные мысли другим!

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Rizhik999 пишет:
Вы-страшный человек!!!
Ого Так меня еще никто не называл.
По-моему, страшные люди - это те, кто убивают своих детей. А еще те, кто готов заклеймить клеймом тех, кто не согласен с их мнением. По-моему, я совершенно доходчиво объясняю свою точку зрения, как, впрочем, и вы. Я не виновата, что вам не нравится противоположное мнение.
Rizhik999 пишет:
Практически Вы призываете к чудовищным экспериментам
Вы считаете, что дать жизнь - это провести чудовищный эксперимент?
наталья260
14 ноября 2017 года
+2
Rizhik999 пишет:
Выживет-не выживет, сможет мама выдержать-не сможет...а КАК живет этот ребенок (вернее,сушествует!) вам глубоко наплевать! КАК живут при этом другие члены семьи при таком ребенке-тем более!!!
а это что не комментируете? вроде к вам относится
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
А что тут комментить? Вы за меня уже все решили, на кого и на что мне наплевать. Вы хотите видеть меня чудовищем, потому что я против абортов, я не могу вам в этом помешать.
наталья260
14 ноября 2017 года
0
хм....а все же... на другие активно отвечаете....
Rizhik999 пишет:
Выживет-не выживет, сможет мама выдержать-не сможет...а КАК живет этот ребенок (вернее,сушествует!) вам глубоко наплевать! КАК живут при этом другие члены семьи при таком ребенке-тем более!!![/quote]
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Какого вы ждете от меня ответа? Тут же нет вопроса.
MAKAKA
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Андромеда
А что тут комментить? Вы за меня уже все решили, на кого и на что мне наплевать. Вы хотите видеть меня чудовищем, потому что я против абортов, я не могу вам в этом помешать.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
Вы хотите видеть меня чудовищем, потому что я против абортов,
Нет, уважаемая, вы не против абортов, вы против права женщины на аборт,а это разные вещи..Никто тут не " за " аборты, никто не пишет,что аборты- это чудо чудесное. пустяк и ерунда и " делать всем". Но многие понимают, что это может быть лучшим выходом или суровой необходимостью... Вы же клеймите всех ,кто на это идет - "убийцами"
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Но многие понимают, что это может быть лучшим выходом или суровой необходимостью..
Для кого? И за кого они это решают?
MAKAKA пишет:
Вы же клеймите всех ,кто на это идет - "убийцами"
Никого я не клеймлю, просто называю вещи своими именами. Лишение живого организма жизни - это убийство.
MAKAKA
15 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
Для кого? И за кого они это решают?
Для всех..Для них лично, для их семьи, в некоторых случаях для того ,кто мог бы родиться.
..
Андромеда пишет:
Лишение живого организма жизни - это убийство.
Да вы что? Ну тогда мы все- убийцы..Мы ж живые организмы травим без оглядки- глистов там, вошек разных, а еще комаров лупим нещадно,а некоторые еще мышей и крыс уничтожают....
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Ну тогда мы все- убийцы..
Ну, в некотором роде - да, мы же убиваем. Я вот сегодня на прогулке жука большого нечаянно задавила. Скажете, что я не убила его? Какое же слово придумать, чтоб название не так ухо резало?
MAKAKA
15 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Скажете, что я не убила его?
Но никто не бегает вокруг вас и не называет убийцей..Почему?И, хочу замететь жук был - живой, то есть рожденный жучихой А аборт - это уничтожение того, что еще даже не родилось...
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Но никто не бегает вокруг вас и не называет убийцей..
Ну, если бы назвали, я бы не спорила, ведь так и есть.
MAKAKA пишет:
А аборт - это уничтожение того, что еще даже не родилось
Не что, а кто - живое существо. Уничтожение живого - что это, как не убийство?
MAKAKA
15 ноября 2017 года
+2
Андромеда пишет:
Уничтожение живого - что это, как не убийство?
Да-да, а жизнь, это боль,а минет- это людоедство..Мы уже говорили про это
Андромеда
15 ноября 2017 года
0
Пока оплодотворения не произошло, о каком людоедстве может идти речь? Это ваша больная тема, я про это не говорила. Только про аборт.
MAKAKA
16 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
Пока оплодотворения не произошло
Пока человек не получил жизнь т.е. не родился, о каком лишении жизни ( убийстве) может идти речь? Точно такая же логика рассуждений вот и все...
Андромеда
16 ноября 2017 года
-1
Нет, не такая же логика. Сперматозоиды - это не эмбрион, не плод, и не ребенок. Это просто клетки, несущие определенную информацию. Также, как и женские. Пока они не слились и не образовали новый организм, сами по себе они ничего не значат.
После оплодотворения появляется НОВЫЙ организм, понимаете? Логику улавливаете? Достаточно просто для вас объясняю?
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
Достаточно просто для вас объясняю?
ха-ха, вполне примитивно объясняете..не напрягайтесь, думаю этот процесс я знаю не хуже вас
Ну, видимо, я не такой мастер объясненний,как вы, поскольку вижу, что вы опять меня не поняли
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
Вы постоянно это пишете, просто потому, что больше сказать нечего. Ведь я вам с вашими цитатами отвечаю. Какой тут еще глубинный смысл может быть в том, что вы людоедством называете?
MAKAKA
16 ноября 2017 года
0
Андромеда пишет:
просто потому, что больше сказать нечего.
Да-да,,,, Это вы тоже уже говорили
Андромеда
16 ноября 2017 года
0
helga0782
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Rizhik999
Вы-страшный человек!!! Всеми своими комментариями Вы показываете не свое человеколюбие, а наоборот! Практически Вы призываете к чудовищным экспериментам над заведомо еще нерожденными детьми с глубокой патологией! Выживет-не выживет, сможет мама выдержать-не сможет...а КАК живет этот ребенок (вернее,сушествует!) вам глубоко наплевать! КАК живут при этом другие члены семьи при таком ребенке-тем более!!! И самое поганое тут- что Вас не переубедить,и что Вы несете свои чудовищные мысли другим!

↑   Перейти к этому комментарию
MAKAKA
14 ноября 2017 года
+8
В ответ на комментарий Андромеда
ЛебединоеОзеро пишет:
,а не крики религиозных пиявок-"аборт убийство!"
Я не религиозна, ни в одну религию не верю, но тоже считаю аборт убийством. Как бы вы не хотели это действие другими словами назвать, но факт остается фактом, вы убиваете своего нерожденного ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
но тоже считаю аборт убийством
Вы можете считать, что угодно, что аборт- убийство, минет- людоедство , а употребление мяса- трупоедство. Но никто не имеет права называть женщин, решившихся на аборт убийцами и порицать их...Это всего лишь ваше личное восприятие , ничем не обоснованное, вот и все...
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
MAKAKA пишет:
Но никто не имеет права называть женщин, решившихся на аборт убийцами и порицать их.
А как называть тех, кто убивает нерожденных детей? Я называю вещи своими именами, и не виновата, что это не нравится тем, кто это делать предпочитает, прикрывшись софистикой и другими названиями.
MAKAKA пишет:
Это всего лишь ваше личное восприятие , ничем не обоснованное,
Да, это мое мнение. Причем, ОЧЕНЬ обоснованное.
MAKAKA
14 ноября 2017 года
+1
Андромеда пишет:
кто убивает нерожденных детей?
Каких" детей"? До 12 недель это- эмбрион, плод, котоый весит 65 г. О каких " детях" идет речь?
Извините, но в том то и дело, что вы вещи называете не "своими именами",а то,как лично вы - это воспринимаете
Будкова Марина
18 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий MAKAKA
Андромеда пишет:
но тоже считаю аборт убийством
Вы можете считать, что угодно, что аборт- убийство, минет- людоедство , а употребление мяса- трупоедство. Но никто не имеет права называть женщин, решившихся на аборт убийцами и порицать их...Это всего лишь ваше личное восприятие , ничем не обоснованное, вот и все...

↑   Перейти к этому комментарию
MAKAKA пишет:
минет- людоедство
Королева_Крыс
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
ЛебединоеОзеро пишет:
,а не крики религиозных пиявок-"аборт убийство!"
Я не религиозна, ни в одну религию не верю, но тоже считаю аборт убийством. Как бы вы не хотели это действие другими словами назвать, но факт остается фактом, вы убиваете своего нерожденного ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
А обрекать его на невыносимые муки - это гуманизм и любовь матери? А не слышали, как люди заканчивают жизнь самоубийством, не в силах терпеть боль? Они выбирают смерть.
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Королева_Крыс пишет:
А не слышали,
А не слышали, что бывают врачебные ошибки?
Королева_Крыс
14 ноября 2017 года
0
Нормальная женщина их легко исключит, проведя полную и более детальную диагностику.
Сказочный Пегас
14 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
Слышала рассказ про семью, муж священник. Они ради себя, своих идей рожают одного ребенка за другим. Инвалиды все. Каждый последующий более тяжелый, генетика. Они обрекли своих детей на мучение в угоду себе любимым. И думаете она всех этих детей сама растит? Неа, все были сданы в спец. садики. Там же есть персонал, который должен.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+18
А я знаю историю рождения заведомо больного ребенка ,7-го по счету в семье,потому что многодетным давали машину.Как раз одного не хватало,чтобы получить Газель.Ну и что,что дитя больное,зато есть машина.Называется это святомразие.
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
Слышала рассказ про семью, муж священник. Они ради себя, своих идей рожают одного ребенка за другим. Инвалиды все. Каждый последующий более тяжелый, генетика. Они обрекли своих детей на мучение в угоду себе любимым. И думаете она всех этих детей сама растит? Неа, все были сданы в спец. садики. Там же есть персонал, который должен.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и вы осуждаете. Прерывают - осуждают, рожают - осуждают. Каждому со своей колокольни виднее.
Может я что-то неправильно поняла, но эта книга о переживаниях, о чувствах. В ней нет советов и осуждений. Она о чувствах несостоявшихся матерей и о чувствах врачей. Переживания первых сильнее, но вторых продолжительнее. И вполне обоснована поэтому их толстокожесть и жестокость отчасти. И у каждого есть свое мнение. Но и они не судят (те, о которых написано в этой книге). Они просто несут это в себе каждый день.
Сказочный Пегас
14 ноября 2017 года
+2
я не понимаю, как в угоду своему тщеславию можно обречь собственного ребенка на страдание. Тут речь не об аборте даже. Зная, что дети будут больны, можно просто не беременеть.
И да - про помощь врачей и сочувствие, это не в нашей стране. Такое может и есть, но как исключение, подтверждающее правило.
Людмила Сокол
14 ноября 2017 года
+22
Сказочный Пегас пишет:
я не понимаю, как в угоду своему тщеславию можно обречь собственного ребенка на страдание.
Меня особенно покоробила вот эта цитата
девять женщин из десяти решают прервать беременность, потому что не готовы осложнять себе жизнь. Но они должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка.
Женщину, решившую не рожать глубокого инвалида выставляют какой то бездушной эгоистичной гадиной!
Не задумываясь над тем, а имеет ли право эта женщина, решившая вопреки всему рожать больного ребёнка, превращать в ад жизнь своей семьи - мужа и уже рождённых детей?!
Diana bolgarka
14 ноября 2017 года
+4
Вы очень точно сказали. Рождения ребёнка-инвалида автоматически превращает в ад жизнь семьи. При этом страдает ВСЯ семья - уже рождённые детишки, муж, бабушки и дедушки. На лечение этого ребёнка уходят очень много сил, времени и денег. И таким образом рождения этого ребёнка-инвалида означает лишения для всех других детей.
Сказочный Пегас
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Людмила Сокол
Сказочный Пегас пишет:
я не понимаю, как в угоду своему тщеславию можно обречь собственного ребенка на страдание.
Меня особенно покоробила вот эта цитата
девять женщин из десяти решают прервать беременность, потому что не готовы осложнять себе жизнь. Но они должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка.
Женщину, решившую не рожать глубокого инвалида выставляют какой то бездушной эгоистичной гадиной!
Не задумываясь над тем, а имеет ли право эта женщина, решившая вопреки всему рожать больного ребёнка, превращать в ад жизнь своей семьи - мужа и уже рождённых детей?!

↑   Перейти к этому комментарию
Siavase
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
А мне кажется что вы не читали книгу.
Книга о чувствах женщины, которой приходится идти на аборт по мед показаниям в российских реалиях.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+10
В каких реалиях?Что должны были для нее сделать?Оркестр с печальной музыкой?что?
Siavase
14 ноября 2017 года
0
Лебединое озеро, прочитайте книгу, обсудим. Смысла обсуждать книгу с тем кто ее не читал, не вижу.
Хотя вам тема, судя по комментариям, претит.
У вас был аборт на поздних сроках?Выкидыши?
Или в вашей жизни случалось бОльшее горе, и поэтому вы считаете все остальные поводы печалиться не достойными внимания?
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+18
Мне претит тема абортов и осуждения женщин,вы правы.Потому что я гинеколог.Вернее,сейчас уже акушер ,работаю в роддоме.В свое время я работала в ж/к и через мой кабинет прошла ни одна сотня женщин,решивших сделать аборт.Никогда я не осуждала их ,никогда не призывала к совести,Богу,не говорила "аборт-убийство!".Кто наделяет людей правом осуждать таких женщин?Почему так часто стало звучать из уст разных людей-рожай даже больного,это счастье?!
Андромеда
14 ноября 2017 года
+2
ЛебединоеОзеро пишет:
Почему так часто стало звучать из уст разных людей-рожай даже больного,это счастье?!
А почему у нас в стране отменена смертная казнь? Да потому что есть вероятность ошибки. И вот этого убийцу могут несправедливо казнить, хоть он это сто раз заслужил своими преступлениями.

А тут невинный ребенок. Получается, ошибки не может быть в диагнозе? У меня знакомая есть, ее тоже пугали, что ребенок будет овощем, уговаривали прервать беременность, она отказалась делать аборт. Ребенок родился слабенький, но она его выходила, инвалидность сняли к садику. Сейчас это очень умный мальчик, заканчивает физ-мат лицей.

Преступникам, значит, можно дать шанс, а своему ребенку нет?
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Хорошо рассуждать,когда в жизни все сложилось,как надо.А мораторий на смертную казнь не поэтому.А потому что стремимся в ЕС.
Андромеда
14 ноября 2017 года
-1
ЛебединоеОзеро пишет:
Хорошо рассуждать,когда в жизни все сложилось,как надо.
Вы не знаете, как моя жизнь сложилась. И что за проблемы у меня с детьми.
Хорошо рассуждать, когда все решили за других - кому жить, кому умирать, у кого все сложилось, как надо.
ЛебединоеОзеро пишет:
А мораторий на смертную казнь не поэтому.А потому что стремимся в ЕС.
И поэтому тоже. Ведь это же идеи гуманизма. То есть, к преступнику этот гуманизм применим, а к собственному ребенку - нет. Что это за гуманизм такой?
наталья260
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Андромеда
ЛебединоеОзеро пишет:
Почему так часто стало звучать из уст разных людей-рожай даже больного,это счастье?!
А почему у нас в стране отменена смертная казнь? Да потому что есть вероятность ошибки. И вот этого убийцу могут несправедливо казнить, хоть он это сто раз заслужил своими преступлениями.

А тут невинный ребенок. Получается, ошибки не может быть в диагнозе? У меня знакомая есть, ее тоже пугали, что ребенок будет овощем, уговаривали прервать беременность, она отказалась делать аборт. Ребенок родился слабенький, но она его выходила, инвалидность сняли к садику. Сейчас это очень умный мальчик, заканчивает физ-мат лицей.

Преступникам, значит, можно дать шанс, а своему ребенку нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Андромеда пишет:
а своему ребенку нет?
ну дали. родился больной. ДАЛЬШЕ ЧТО ???
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
А что дальше делают с обычными детьми? Растить. Любить. Защищать. Радоваться с ними и огорчаться. Быть родителями.
наталья260
14 ноября 2017 года
+2
ну да, ну да
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Королева_Крыс
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Андромеда
ЛебединоеОзеро пишет:
Почему так часто стало звучать из уст разных людей-рожай даже больного,это счастье?!
А почему у нас в стране отменена смертная казнь? Да потому что есть вероятность ошибки. И вот этого убийцу могут несправедливо казнить, хоть он это сто раз заслужил своими преступлениями.

А тут невинный ребенок. Получается, ошибки не может быть в диагнозе? У меня знакомая есть, ее тоже пугали, что ребенок будет овощем, уговаривали прервать беременность, она отказалась делать аборт. Ребенок родился слабенький, но она его выходила, инвалидность сняли к садику. Сейчас это очень умный мальчик, заканчивает физ-мат лицей.

Преступникам, значит, можно дать шанс, а своему ребенку нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, современная медицина позволяет исключить ошибку. Это стоит денег, но сейчас существует неинвазивная абсолютно точная диагностика. И женщина сумеет выяснить правду. Это стоит денег, но оно того стоит!
Андромеда
14 ноября 2017 года
0
Королева_Крыс пишет:
Нет, современная медицина позволяет исключить ошибку.
Никто не может 100% исключить ошибку.
Королева_Крыс
14 ноября 2017 года
+1
Может. Сейчас существуют такие тесты. Хоть и дорогостоящие.
BlondinkaIra
14 ноября 2017 года
+20
В ответ на комментарий Siavase
Лебединое озеро, прочитайте книгу, обсудим. Смысла обсуждать книгу с тем кто ее не читал, не вижу.
Хотя вам тема, судя по комментариям, претит.
У вас был аборт на поздних сроках?Выкидыши?
Или в вашей жизни случалось бОльшее горе, и поэтому вы считаете все остальные поводы печалиться не достойными внимания?

↑   Перейти к этому комментарию
Я читала эту книгу, у меня был аборт по медицинским показаниям и я абсолютно согласна с ЛебединымОзером. Поверьте, тот аборт я пережила и уже много лет переживаю как самую страшную свою боль, но вернись время назад я бы поступила так же. И я так же как ЛебединоеОзеро ненавижу пустобрёхов-морализаторов. Возьми обувь того человека и пройди его путь от начала и до конца, а потом учи его жить.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+2
дайте обниму!Вы не должны оправдываться!Это ваша жизнь,ваше право решать,как ее прожить!
BlondinkaIra
14 ноября 2017 года
+2
Спасибо вам. Уже много лет прошло, но продолжаю жить с этой болью и никому не распространяюсь, что у меня была такая трагедия в жизни. Потому что обязательно найдется человек и не один, который расскажет мне, что зря я это, рожать надо в любом случае, хоть ребёнок глубокий инвалид, хоть сама подохнешь.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+1
Моралистов вокруг хлебом не корми,дай других уличить в недостаточной человечности или эгоизме.Но люди не дураки,коли придумали столько поговорок-про тихий омут,про соринку в чужом глазу.Никто никогда не поймет боль другого человека,а вот лишний раз ткнуть палочкой -милое дело.
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий BlondinkaIra
Спасибо вам. Уже много лет прошло, но продолжаю жить с этой болью и никому не распространяюсь, что у меня была такая трагедия в жизни. Потому что обязательно найдется человек и не один, который расскажет мне, что зря я это, рожать надо в любом случае, хоть ребёнок глубокий инвалид, хоть сама подохнешь.

↑   Перейти к этому комментарию
BlondinkaIra пишет:
Уже много лет прошло, но продолжаю жить с этой болью
Книга как раз про это. Что боль никуда не уйдет
А насчет прерывания, то каждый сам решает за себя и своего ребенка. В комментариях врача именно об этом. НО! Она настаивает на правильной формулировке этого шага. Мать решает за себя и за ребенка.
"Но они должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка. “О мой бедный малыш, лучше тебе не рождаться на свет, чтобы не страдать!” – это не годится. Женщина не вправе решать, стоит ли жизнь ребенка того, чтобы ее прожить. Что она может решить – это: “Для меня и членов моей семьи слишком тяжело иметь ребенка с таким состоянием здоровья”."
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100721435
Вот с этим я согласна. Вообще надо книгу прочитать, прежде чем так рьяно минусы ставить. Или хотя бы внимательно прочесть выдержки которые я привела.
Я бы сама не решилась рожать больного ребенка. Потому что Я этого бы не вынесла. Потому что МНЕ было бы невмоготу. Но каждый делает этот выбор сам. И, кстати, за рубежом, судя по словам автора, никто ни на чем не настаивает, не убеждает и не заставляет. Там дают возможность выбора и принятия решения осознаннонго. В отличии от наших учреждений, где ты становишься изгоем на время ведения беременности и рожаешь изгоя, который действительно (в нашей стране) обречен страдать.
ЛедиСо
14 ноября 2017 года
+8
Jishina пишет:
"Но они должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка.
А для чего это осознавать? Кому легче от этого? Ребенку, так его уже нет. Для чего матери это осознание, если ей легче от мысли, что она сделала это ради ребенка, ради того, чтобы ему не было больно. Если эта мысль защитит ее сознание от травмы, от чувства вины. Не понимаю, к чему такой посыл
Ниннета
14 ноября 2017 года
+7
Мои мысли озвучили В такой ситуации женщине и так тяжело, а тут еще "моралисты" будут капать - "давай, признайся, что делаешь это только ради себя!" Зачем это?
MAKAKA
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий ЛедиСо
Jishina пишет:
"Но они должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка.
А для чего это осознавать? Кому легче от этого? Ребенку, так его уже нет. Для чего матери это осознание, если ей легче от мысли, что она сделала это ради ребенка, ради того, чтобы ему не было больно. Если эта мысль защитит ее сознание от травмы, от чувства вины. Не понимаю, к чему такой посыл

↑   Перейти к этому комментарию
ЛедиСо пишет:
А для чего это осознавать
Вот меня это тоже покоробило...Кому она " должна это осознавать"? И кто решил, что реально было побудительным мотивом?
kotena28
14 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Jishina
BlondinkaIra пишет:
Уже много лет прошло, но продолжаю жить с этой болью
Книга как раз про это. Что боль никуда не уйдет
А насчет прерывания, то каждый сам решает за себя и своего ребенка. В комментариях врача именно об этом. НО! Она настаивает на правильной формулировке этого шага. Мать решает за себя и за ребенка.
"Но они должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка. “О мой бедный малыш, лучше тебе не рождаться на свет, чтобы не страдать!” – это не годится. Женщина не вправе решать, стоит ли жизнь ребенка того, чтобы ее прожить. Что она может решить – это: “Для меня и членов моей семьи слишком тяжело иметь ребенка с таким состоянием здоровья”."
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100721435
Вот с этим я согласна. Вообще надо книгу прочитать, прежде чем так рьяно минусы ставить. Или хотя бы внимательно прочесть выдержки которые я привела.
Я бы сама не решилась рожать больного ребенка. Потому что Я этого бы не вынесла. Потому что МНЕ было бы невмоготу. Но каждый делает этот выбор сам. И, кстати, за рубежом, судя по словам автора, никто ни на чем не настаивает, не убеждает и не заставляет. Там дают возможность выбора и принятия решения осознаннонго. В отличии от наших учреждений, где ты становишься изгоем на время ведения беременности и рожаешь изгоя, который действительно (в нашей стране) обречен страдать.

↑   Перейти к этому комментарию
Jishina пишет:
Но они должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка.
Вот если бы она лично воспитывала безнадёжного инвалида, то никогда бы так не написала. Вы знаете, как страдают эти дети?
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
0
Да они страдают вот от такого отношения к ним больше всего, если способны его осознавать
Ирина Мищевцова
14 ноября 2017 года
+15
В ответ на комментарий Siavase
Лебединое озеро, прочитайте книгу, обсудим. Смысла обсуждать книгу с тем кто ее не читал, не вижу.
Хотя вам тема, судя по комментариям, претит.
У вас был аборт на поздних сроках?Выкидыши?
Или в вашей жизни случалось бОльшее горе, и поэтому вы считаете все остальные поводы печалиться не достойными внимания?

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, я книгу тоже не читала, но с ЛебединымОзером согласна! Я родила больного ребенка, 22 года боролась за его и жизнь и все равно потеряла. В 37 лет, при третьей беременности, мне поставили риск СД у малыша, биопсия хориона диагноз подтвердила. Я без колебаний пошла на аборт, потому что знаю, каково это - растить больного ребенка. И пусть меня распнут наши местные моралистки - я не жалею о том, что сделала. У одного моего сына, вся его коротенькая жизнь - БОЛЬ, другому я такой судьбы не желала!
MAKAKA
14 ноября 2017 года
0
Ирина Мищевцова пишет:
И пусть меня распнут наши местные моралистки - я не жалею о том, что сделала. У одного моего сына, вся его коротенькая жизнь - БОЛЬ, другому я такой судьбы не желала!
Вы- очень сильный человек и, пусть меня распнут тоже- большая молодец. Пусть кто угодно читает " что вы
Jishina пишет:
должны осознавать, что поступают так именно для себя – а не ради ребенка. “О мой бедный малыш, лучше тебе не рождаться на свет, чтобы не страдать!” – это не годится. Женщина не вправе решать, стоит ли жизнь ребенка того, чтобы ее прожить.
.Я считаю, что любая нормальная женщина вправе решать и вправе рассуждать именно так, особенно если она не понаслышке знает, что такое больной ребенок
Ирина Мищевцова
14 ноября 2017 года
0
Спасибо за поддержку
MAKAKA
14 ноября 2017 года
0
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
В каких реалиях?Что должны были для нее сделать?Оркестр с печальной музыкой?что?

↑   Перейти к этому комментарию
А вы почитайте, что сделали для нее
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
В каких реалиях?Что должны были для нее сделать?Оркестр с печальной музыкой?что?

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще-то я собиралась беседовать не с профессором Хенрихом, а с профессором Калашем, который подтвердил мой диагноз в “Шарите” в 2012 году и дал направление на прерывание. Но Калаш в клинике больше не работает и вообще уехал из Германии, поэтому мне пришлось отправиться к незнакомому Хенриху.
На Калаша, человека мягкого и душевного (по крайней мере, производившего такое впечатление), Хенрих не похож. По типажу он скорее как анестезиолог Кай – четкий, жесткий, конкретный. Он выделяет мне час времени и заканчивает разговор, как только этот час истекает. Он шпарит статистику и цитирует параграфы немецких законов наизусть, не задумываясь ни на секунду. Он говорит ровным голосом и за все время нашей беседы демонстрирует какие-то человеческие эмоции лишь однажды. Является ли он для меня при этом образчиком “бездушного врача”? Нет. Таким образчиком для меня был и останется милый, интеллигентный, пожилой профессор Демидов. Потому что для милого профессора Демидова общение со мной как с человеческим существом в момент постановки диагноза заканчивается, а для сухого профессора Хенриха – только начинается. Потому что профессор Демидов позвал ко мне на УЗИ группу студентов, а профессор Хенрих пригласил бы неонатолога и нефролога. Потому что профессор Демидов после УЗИ отправил меня в женскую консультацию, а профессор Хенрих отправил бы к психологу. Потому что профессор Демидов “такими вещами не занимается”, а профессор Хенрих – занимается. Потому что у профессора Хенриха есть в распоряжении тот самый “этический протокол”, а у профессора Демидова – только медицинский.
Но не потому, что у одного из них нет души, а у другого – есть. Их душа в данном случае не имеет никакого значения.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+6
С 2014 года в ж/к введено консультирование всех женщин перед абортом по желанию,по мед.показаниям,после потери беременности,при наличии трудной жизненной ситуации штатным психологом.Вы знали? Я прочитала,спасибо.Книгу тоже прочитаю.Но от своих слов не отказываюсь- посыл вашего поста неправильный.Акценты расставлены неверно.
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Jishina
Вообще-то я собиралась беседовать не с профессором Хенрихом, а с профессором Калашем, который подтвердил мой диагноз в “Шарите” в 2012 году и дал направление на прерывание. Но Калаш в клинике больше не работает и вообще уехал из Германии, поэтому мне пришлось отправиться к незнакомому Хенриху.
На Калаша, человека мягкого и душевного (по крайней мере, производившего такое впечатление), Хенрих не похож. По типажу он скорее как анестезиолог Кай – четкий, жесткий, конкретный. Он выделяет мне час времени и заканчивает разговор, как только этот час истекает. Он шпарит статистику и цитирует параграфы немецких законов наизусть, не задумываясь ни на секунду. Он говорит ровным голосом и за все время нашей беседы демонстрирует какие-то человеческие эмоции лишь однажды. Является ли он для меня при этом образчиком “бездушного врача”? Нет. Таким образчиком для меня был и останется милый, интеллигентный, пожилой профессор Демидов. Потому что для милого профессора Демидова общение со мной как с человеческим существом в момент постановки диагноза заканчивается, а для сухого профессора Хенриха – только начинается. Потому что профессор Демидов позвал ко мне на УЗИ группу студентов, а профессор Хенрих пригласил бы неонатолога и нефролога. Потому что профессор Демидов после УЗИ отправил меня в женскую консультацию, а профессор Хенрих отправил бы к психологу. Потому что профессор Демидов “такими вещами не занимается”, а профессор Хенрих – занимается. Потому что у профессора Хенриха есть в распоряжении тот самый “этический протокол”, а у профессора Демидова – только медицинский.
Но не потому, что у одного из них нет души, а у другого – есть. Их душа в данном случае не имеет никакого значения.


↑   Перейти к этому комментарию
Вот интересно кто минусы ставит?
Профессор вводит трансвагинальный датчик мне во влагалище.
Спустя минуту в кабинет входят в сопровождении ассистентки человек пятнадцать в белых халатах – студенты-медики и молодые врачи.
Они выстраиваются вдоль стены и молча смотрят. А я лежу голая. С трансвагинальным датчиком в одном месте. Я снова раздваиваюсь. Та я, которая на грани истерики, зажмуривает глаза, чтобы их не видеть, и, кажется, плачет. Другая я, наблюдательная и спокойная, размышляет, как это забавно, что вся сцена и по ощущениям, и по антуражу похожа на фрагмент кошмарного сна. Есть такой распространенный тип ночного кошмара, когда ты, например, без трусов выходишь к школьной доске.
Потом он вытаскивает из меня датчик и повторно водит по животу – специально, чтобы продемонстрировать студентам то, что они пропустили.
– Смотрите, какая типичная картина, – говорит профессор Демидов. – Вот кисты… Видите? Вот они, множественные кисты… Размеры почек в пять раз больше нормы… Мочевой пузырь недоразвит… Смотрите, как интересно… Вод пока нормальное количество… Но скоро будет маловодие… С такими пороками дети не выживают…
Не выживают. Не выживают. Не выживают.
Профессор Демидов обращается не ко мне, а к студентам. Меня он больше не замечает. Меня больше нет.

Как бы вам это понравилось?
Напишите еще, что на ком-то же надо учится.
ЛедиСо
14 ноября 2017 года
+14
Я отвечу. Именно так было и со мной. Вот прям один в один. Только патологии другие озвучивали. И в этот момент я думала, что мне писец как больно, я наверное сейчас умру, но... у меня еще есть дочь, и именно эти ребята будут ее лечить, и да, если для их обучения нужно им видеть все это, то я потерплю, ради моей дочки, ради моих будущих внуков.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Jishina
Вот интересно кто минусы ставит?
Профессор вводит трансвагинальный датчик мне во влагалище.
Спустя минуту в кабинет входят в сопровождении ассистентки человек пятнадцать в белых халатах – студенты-медики и молодые врачи.
Они выстраиваются вдоль стены и молча смотрят. А я лежу голая. С трансвагинальным датчиком в одном месте. Я снова раздваиваюсь. Та я, которая на грани истерики, зажмуривает глаза, чтобы их не видеть, и, кажется, плачет. Другая я, наблюдательная и спокойная, размышляет, как это забавно, что вся сцена и по ощущениям, и по антуражу похожа на фрагмент кошмарного сна. Есть такой распространенный тип ночного кошмара, когда ты, например, без трусов выходишь к школьной доске.
Потом он вытаскивает из меня датчик и повторно водит по животу – специально, чтобы продемонстрировать студентам то, что они пропустили.
– Смотрите, какая типичная картина, – говорит профессор Демидов. – Вот кисты… Видите? Вот они, множественные кисты… Размеры почек в пять раз больше нормы… Мочевой пузырь недоразвит… Смотрите, как интересно… Вод пока нормальное количество… Но скоро будет маловодие… С такими пороками дети не выживают…
Не выживают. Не выживают. Не выживают.
Профессор Демидов обращается не ко мне, а к студентам. Меня он больше не замечает. Меня больше нет.

Как бы вам это понравилось?
Напишите еще, что на ком-то же надо учится.

↑   Перейти к этому комментарию
Jishina пишет:
Напишите еще, что на ком-то же надо учится.
А разве не так?
sandarita
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Jishina
Вот интересно кто минусы ставит?
Профессор вводит трансвагинальный датчик мне во влагалище.
Спустя минуту в кабинет входят в сопровождении ассистентки человек пятнадцать в белых халатах – студенты-медики и молодые врачи.
Они выстраиваются вдоль стены и молча смотрят. А я лежу голая. С трансвагинальным датчиком в одном месте. Я снова раздваиваюсь. Та я, которая на грани истерики, зажмуривает глаза, чтобы их не видеть, и, кажется, плачет. Другая я, наблюдательная и спокойная, размышляет, как это забавно, что вся сцена и по ощущениям, и по антуражу похожа на фрагмент кошмарного сна. Есть такой распространенный тип ночного кошмара, когда ты, например, без трусов выходишь к школьной доске.
Потом он вытаскивает из меня датчик и повторно водит по животу – специально, чтобы продемонстрировать студентам то, что они пропустили.
– Смотрите, какая типичная картина, – говорит профессор Демидов. – Вот кисты… Видите? Вот они, множественные кисты… Размеры почек в пять раз больше нормы… Мочевой пузырь недоразвит… Смотрите, как интересно… Вод пока нормальное количество… Но скоро будет маловодие… С такими пороками дети не выживают…
Не выживают. Не выживают. Не выживают.
Профессор Демидов обращается не ко мне, а к студентам. Меня он больше не замечает. Меня больше нет.

Как бы вам это понравилось?
Напишите еще, что на ком-то же надо учится.

↑   Перейти к этому комментарию
А что, не надо учиться? Пусть молодые врачи выходят на работу, владея лишь теорией?
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
0
Автор и на этот ответ отвечает положительно. Но ей бы хотелось, чтобы у нее хотя бы поинтересовались - не против ли она побыть обучающим материалом?
Как бы вам понравилось если бы такая ситуация произошла с вами? Вы голая с раздвинутыми ногами перед толпой людей.
Если погибает кто-то из родных и его разбирают на органы без разрешения, потому что эти органы кому-то нужны - тоже нормально?
Или получить из морга истерзаное тело - оно послужило кому-то учебным материалом, - без согласия на то. И это нормально?
Существует понятие этики
сонник
14 ноября 2017 года
0
Когда таких случаев в мед.практике миллион и можно найти другую желающую побыть учебным пособием, то да, нужно спрашивать, а когда этот случай уникален и возможно будущие медики встретятся с подобным 1-2 раза за свою практику, а во время учебы никогда, то спрашивать на мой скромный взгляд не обязательно. Предупредить, да.
И я , таки была в подобной ситуации на осмотре перед родами, в которой наши студенты-акушеры во главе с глав врачем род.дома меня осматривали и выносили свои диагнозы.
sandarita
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Jishina
Автор и на этот ответ отвечает положительно. Но ей бы хотелось, чтобы у нее хотя бы поинтересовались - не против ли она побыть обучающим материалом?
Как бы вам понравилось если бы такая ситуация произошла с вами? Вы голая с раздвинутыми ногами перед толпой людей.
Если погибает кто-то из родных и его разбирают на органы без разрешения, потому что эти органы кому-то нужны - тоже нормально?
Или получить из морга истерзаное тело - оно послужило кому-то учебным материалом, - без согласия на то. И это нормально?
Существует понятие этики

↑   Перейти к этому комментарию
Меня ещё в дошкольном детстве осматривал профессор в присутствии студентов, совершенно нормально на это всегда смотрела, чего грузиться, это без 5 минут врачи. Естественно, им необходимо наблюдать разнообразные, особенно, редкие случаи, для меня важны знания будущих врачей, а не сверхделикатность, мешающая обучению.
И я не против, если орган погибшего родственника спасёт кому-то жизнь.
barbed
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Jishina
Автор и на этот ответ отвечает положительно. Но ей бы хотелось, чтобы у нее хотя бы поинтересовались - не против ли она побыть обучающим материалом?
Как бы вам понравилось если бы такая ситуация произошла с вами? Вы голая с раздвинутыми ногами перед толпой людей.
Если погибает кто-то из родных и его разбирают на органы без разрешения, потому что эти органы кому-то нужны - тоже нормально?
Или получить из морга истерзаное тело - оно послужило кому-то учебным материалом, - без согласия на то. И это нормально?
Существует понятие этики

↑   Перейти к этому комментарию
смотря куда женщина пришла. если это частный приём - тогда разговоры об этике можно вести хоть до опупения. но, я так понимаю, женщина пришла в НИИ. причём - сознательно. а НИИ - это обучение, как ни крути. у нас, если ложишься в ВМА или первый мед - будь готов, что на родах будут присутствовать студенты, на операциях - тоже. и это - нормально и правильно. на то они и институты.
Янушек
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Jishina
Автор и на этот ответ отвечает положительно. Но ей бы хотелось, чтобы у нее хотя бы поинтересовались - не против ли она побыть обучающим материалом?
Как бы вам понравилось если бы такая ситуация произошла с вами? Вы голая с раздвинутыми ногами перед толпой людей.
Если погибает кто-то из родных и его разбирают на органы без разрешения, потому что эти органы кому-то нужны - тоже нормально?
Или получить из морга истерзаное тело - оно послужило кому-то учебным материалом, - без согласия на то. И это нормально?
Существует понятие этики

↑   Перейти к этому комментарию
Меня в первую беременность в роддом принимали студенты,все необходимые манипуляции делали они же.А как иначе они смогут научиться принимать роды?
marina sch 2
15 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Jishina
Автор и на этот ответ отвечает положительно. Но ей бы хотелось, чтобы у нее хотя бы поинтересовались - не против ли она побыть обучающим материалом?
Как бы вам понравилось если бы такая ситуация произошла с вами? Вы голая с раздвинутыми ногами перед толпой людей.
Если погибает кто-то из родных и его разбирают на органы без разрешения, потому что эти органы кому-то нужны - тоже нормально?
Или получить из морга истерзаное тело - оно послужило кому-то учебным материалом, - без согласия на то. И это нормально?
Существует понятие этики

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня первые роды были такие, с группой парней-курсантов, да еще и учившихся у моего папы (ВМА). Даже и мысли не было выгонять их, учебный процесс... Такие правила, что поделаешь... Тоже никто не спрашивал разрешения.
Южный Персик
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
неоднозначная тема
наталья260
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
ДА !!! Все в верно !
ВолшебныйТапочек
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами
zubova maria
14 ноября 2017 года
+5
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
А я вот думаю ещё вот о чем :пока мамы этих "особенных детей"жива. они любит . заботятся о них А потом? как этим детям жить? Интернат? или ещё хуже? психиатрическая клиника? это какой-то замкнутый круг Только сама женщина может решать,дать такому ребенку жизнь или нет.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+3
Здесь недавно обсуждали тему,не помню,в чем был заплет,но кто-то привел цитату с какого-то форума для мам особенных деток(вообще,не люблю это слово-особенный,но синонима не могу подобрать,чтобы никого не обидеть),так вот,там на форуме женщина написала,что второго ребенка родила именно с целью ухода за старшим,больным дитя на случай,если с родителями что-то случится.Не исключаю,что это был тролль,но тем не менее.
zubova maria
14 ноября 2017 года
+1
вообще это "рулетка" Одно если ребенок станет "сильной" личностью .сможет сам себя обслуживать.Делать элементарные вещи.Но если тебе говорят, что будет лежачим, не дееспособным (при нынешней хорошей диагностике) то это только твой выбор -быть ему или не быть.Меня жизнь столкнула с молодой женщиной, которую положили на " заливку" (искуст роды) по диагнозу."недостаток хромосомного набора " у ребенка не развивались нижние и верхние конечности.вообще Была головка и туловище.Она плакала, но пошла на этот шаг,потому что не видела в себе сил поднять такого ребенка. И осуждать её за это никто не посмел, потому что мы, все понимали . что это не наш выбор и не наша жизнь.
helga0782
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
точнее не скажешь
Колли-Холли
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
Мне кажется,или это пропаганда рождения больных ,ненужных и нелюбимых детей?Хорошо быть добреньким за чужой счет.Хорошо рассуждать,имея устроенную жизнь ,материальную стабильность и здоровых детей,о том,что аборт и пренатальная диагностика-зло.Хорошо делать брезгливое лицо и поджимать губки-фи,она не хочет рожать больного ребенка,как она может,ведь это такое счастье!Я не верю всем этим "псевдосвятошам" и фанатикам "антиабортов" и адептам "рожай и люби,несмотря ни на что!".Такие фанатики жалеют нерожденные плоды,"ах,его убила мать!".Ну а чего бы не пожалеть?Ему помощь не нужна,есть-пить он не просит.А вы ,жалейки,попробуйте заняться настоящей помощью реальным людям?Навестите стариков в доме престарелых,помогите им помыться,покормите с ложки ребенка -инвалида в специальном интернате.Но нет,зачем?На это же есть специальные службы,а мы будем сидеть и жалеть нерожденных,ведь никаких вложений сил и средств это не требует.Профанация и зарабатывание себе известности,не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати , реально столкнулась с таким случаям - когда женщине в Германии поставили диагноз синдром Дауна у плода - и ей пришлось ехать в Россию, на Родину , чтобы сделать аборт - якобы там это не основание для прерывания...
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
В Ирландии вообще запрещены ВСЕ аборты.Беременность от изнасилования,беременность тяжело больным плодом,беременность при тяжелых заболеваниях матери-никаких отговорок.Там строгий запрет католической церкви на это.Бедные женщины вынуждены ехать в Великобританию,чтобы прервать беременность.
Колли-Холли
14 ноября 2017 года
+2
Нет , это просто ужасно.Да , я не сторонница абортов - но женщина имеет право решать , кого, когда , и от кого она будет рожать.Это ПРАВО женщин, всех, независимо от веры и национальности.А перегибы в ту или иную сторону будут всегд.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Запрет/разрешение абортов в свое время было очень действенным политическим инструментом.Женщина в свое воемя нужно было не избирательное право,а именно возможность самой решать судьбу своих беременностей.Отсюда началось движение феминисток,суфражисток и прочих.
Lucynda
14 ноября 2017 года
0
да нет, Вам не кажется(((
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+3
Не могу только понять,кому это выгодно.Стране?Увеличивать численность населения?Выращивать будущий электорат?Церкви?Бабки молятся-вилла строится?
Lucynda
14 ноября 2017 года
+4
Мне прямо сегодня где-то попался комментарий о том, что основная функция семьи - увеличение численности населения. Не воспитание достойных граждан своей страны, а просто увеличение поголовья Ну а поголовье - какая разница, ЧЕМ увеличивать...
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+1
Даже в сельском хозяйстве не борятся за численность,а борятся за качество.Что уж говорить о людях?
канареечка7
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Lucynda
Мне прямо сегодня где-то попался комментарий о том, что основная функция семьи - увеличение численности населения. Не воспитание достойных граждан своей страны, а просто увеличение поголовья Ну а поголовье - какая разница, ЧЕМ увеличивать...

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем обществу больное человеческое поголовье, особенно то, которое не принесет пользы? Чтобы тратить деньги, ущемляя тех, кто способен это делать?
Даже кошка, видя, что ее потомство нежизнеспособно, отойдет в сторонку и не будет пытаться его спасать (из личного опыта).
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+11
Это надо не нам,а другим странам.Я считаю,что нас планомерно убивают.Может.,у меня какая-то мания преследования,но я считаю,что этот путь приведет к тому,что в обозримом будущем генофонд будет истреблен и начнется заселение нашей страны иными расами.Посмотрите на опыт Европы,они через все это прошли.Сначала начали выхаживать недоношенных 500 граммовых детей,выхаживать заведомо больных,потом перестали рожать ,поддерживают геев.Как следствие- страны заполонены мигрантами и рождаемость в странах Европы поддерживается за счет них.Зачем нам идти по этому пути?
Шпыня
14 ноября 2017 года
0
Начала читать, и везде только ознакомительные фрагменты. Где можно найти полную версию?
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
+1
Я читала с монитора компьютера. Скачать полную версию не смогла. Не нашла. Ни аудио, ни книгой.
http://loveread.me/read_book.php?id=60921&p=1
Нелля JW
14 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Шпыня
Начала читать, и везде только ознакомительные фрагменты. Где можно найти полную версию?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, вся книга: http://rutlib2.com/book/27560
Maneki NNeko
14 ноября 2017 года
+3
Советы,конечно
Рожайте всех,потом разберетесь
Очередное бла бла бла
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
+1
Ну зачем же так? Никто ничего не советует.
Книга совсем не об этом
Одно дело – придумывать страшные истории, совсем другое – самой стать героиней хоррора. Я долго сомневалась, стоит ли писать эту книгу. Ведь слишком личное. Слишком реальное. Не литература.
Но все, что я умею, это писать. Я не владею ни одним другим навыком изменять мир. Эта книга – не только о моей личной потере. Эта книга о том, насколько бесчеловечна в моей стране та система, в которую попадает женщина, вынужденная прервать беременность по медицинским показаниям. Эта книга – о бесчеловечности и человечности вообще.
Потерянного не вернешь. Утративших человеческий облик не превратишь обратно в людей. Но систему можно исправить, и я на это надеюсь. Поэтому я называю реальные имена, фамилии и названия учреждений. Поэтому я пишу правду.
Не исключено, что мои надежды не сбудутся. Что те, кто принимают решения и закручивают в этой системе винтики, мою книгу никогда не откроют. Что некоторые из тех, чьи имена я назвала, не испытают ничего, кроме злости. Пусть так.
Но если эта книга поможет кому-то в горе, значит, она написана не напрасно.
И значит, в том, что случилось с нами, был хоть какой-то смысл.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+16
Короче,книга ни о чем.Я выше написала,смылс этой книги."Не мягко" сообщили о патологии плода.Сейчас писателей развелось,как саранчи.Хочешь,пиши про аборт,хочешь-про запор,хочешь-про поход в районную поликлинику.Бумага все стерпит.И,главное,гайдутся благодарные читатели.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
0
ЛебединоеОзеро пишет:
смылс этой книги."Не мягко" сообщили о патологии плода
Так и к психологу не отправили, неонатологов не созвали. Капец! Нагадили в душу тёте
И по фиг, что возможно профессор Демидов высококлассный специалист, он просто оказался всего лишь врачом, а не психологом.
Что за розовые сопли.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
0
Глупо сравнивать медицину отечественную и западную.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+1
Еще как глупо.
Вообще мерзко от этих выдержек из книги. У нас не самая плохая медицина и очень много высококлассных специалистов, но так опускать наших врачей только из тех соображений, что женщина оказалась ранимой ромашкой, как-то подло.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+4
И сравнивать с немецким сытым и довольным врачом,за прием которого автор,конечно,заплатила не одну сотню евро.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
0
barbed
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий ЛебединоеОзеро
И сравнивать с немецким сытым и довольным врачом,за прием которого автор,конечно,заплатила не одну сотню евро.

↑   Перейти к этому комментарию
и который ровно через оплаченный час показывает автору на дверь
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+3
И к нему не откроешь дверь с ноги "Мне только спросить!"
barbed
14 ноября 2017 года
+1
имхо, если судить по процитированным отрывкам, вся книга - иллюстрация к дурацкой фразе "женщины любят ушами" кто слаще бренчит, тот и хорош.
ЛебединоеОзеро
14 ноября 2017 года
+1
помноженное на писательский опыт,получается красивая розовая сопля.Если бы ,да кабы...
barbed
14 ноября 2017 года
+4
да ладно бы ещё если б финал был другим. а то всё то же самое, только красиво упакованное и перевязанное розовым бантиком
ЛебединоеОзеро пишет:
писательский опыт
иногда жалею, что из меня писатель, как из меня же оперная певица. а то бы я рассказала, как благодарна доктору со скорой, который приехал ночью к моему первенцу на высокую температуру, в два счёта прекратил мою сопливую невменяемую истерику, просто рявкнув, оказал помощь ребёнку, а потом битый час подробно рассказывал, что и в какой последовательности мы должны делать в такой ситуации. а потом, поняв, что мы всё ещё на грани вменяемости, вздохнул, сказал - всё сначала, но теперь записывайте. и это было круто и эффективнее любого психолога (у которого - дада - ваш час закончился, приходитезавтра), потому как предотвратило череду моих паник со следующими детьми.
chern anna
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
Еще как глупо.
Вообще мерзко от этих выдержек из книги. У нас не самая плохая медицина и очень много высококлассных специалистов, но так опускать наших врачей только из тех соображений, что женщина оказалась ранимой ромашкой, как-то подло.

↑   Перейти к этому комментарию
Аня очень мужественный человек. В этом году похоронила мужа, Сашу Гарроса. Прошла с ним все, до конца была рядом, с двумя малышами на руках.Уж кем-кем, но ранимой ромашкой никогда не была.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
0
chern anna пишет:
Аня очень мужественный человек.
Тогда чего этот мужественный человек так ноет и опускает отечественную медицину?
chern anna
14 ноября 2017 года
+1
Книгу не читала, фильм не видела и т.д., но суждение имею.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+1
Мне достаточно выдержек. Я такую ересь не читаю. Даже хотя бы из тех соображений, что я не против абортов. При чем не только по мед. показаниям, но и когда осечка вышла и ребенок не нужен.
Maneki NNeko
14 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Jishina
Ну зачем же так? Никто ничего не советует.
Книга совсем не об этом
Одно дело – придумывать страшные истории, совсем другое – самой стать героиней хоррора. Я долго сомневалась, стоит ли писать эту книгу. Ведь слишком личное. Слишком реальное. Не литература.
Но все, что я умею, это писать. Я не владею ни одним другим навыком изменять мир. Эта книга – не только о моей личной потере. Эта книга о том, насколько бесчеловечна в моей стране та система, в которую попадает женщина, вынужденная прервать беременность по медицинским показаниям. Эта книга – о бесчеловечности и человечности вообще.
Потерянного не вернешь. Утративших человеческий облик не превратишь обратно в людей. Но систему можно исправить, и я на это надеюсь. Поэтому я называю реальные имена, фамилии и названия учреждений. Поэтому я пишу правду.
Не исключено, что мои надежды не сбудутся. Что те, кто принимают решения и закручивают в этой системе винтики, мою книгу никогда не откроют. Что некоторые из тех, чьи имена я назвала, не испытают ничего, кроме злости. Пусть так.
Но если эта книга поможет кому-то в горе, значит, она написана не напрасно.
И значит, в том, что случилось с нами, был хоть какой-то смысл.


↑   Перейти к этому комментарию
Утративших человеческий облик не превратишь обратно в людей.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13139364/#com100718365
??
А это вы о ком?
надеюсь не о женщинах,прервавших беременность
Я уважаю ваше мнение
Но,я полностью на стороне этих женщин
Жизнь одна.и прожить её нужно в удовольствие
А не в каждодневных мучениях.и себя и всех окружающих родственников.
MAKAKA
14 ноября 2017 года
+5
Maneki NNeko пишет:
Жизнь одна.и прожить её нужно в удовольствие
А не в каждодневных мучениях.и себя и всех окружающих родственников
О, что вы! как можно! Жизнь- боль. И настоящая женщина должна " жертововать"! Тепеть мужа алкоголика,лечить его и сохранять " очаг", рожать больных детей, которые в результате никому, кроме нее не нужны, терпеть сумасбродных свекровей и безропотно выносить за ними горшки...Какое такое удовольствие от жизни? Не положено!!!
Ниннета
14 ноября 2017 года
+10
Наша этическая система такова, что в случае конфликта интересов плода и матери у матери есть решающее право выбора.
- и это хорошо и это правильно! Если можно избежать рождение ребенка с генетическими отклонениями то нужно это сделать! И чем раньше можно это выявить тем лучше!
Siavase
14 ноября 2017 года
0
Книга отличная. читала на 9 месяце, ревела как потерпевшая.
Jishina (автор поста)
14 ноября 2017 года
0
По следам вашего поста я и читала. Спасибо!
Siavase
16 ноября 2017 года
0
Не обращайте внимание на комменты тех, кто не читал.
Люди не поняли пост.
Всё будет офигенно
14 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Siavase
Книга отличная. читала на 9 месяце, ревела как потерпевшая.

↑   Перейти к этому комментарию
Siavase пишет:
читала на 9 месяце, ревела как потерпевшая.
С беременными такое случается))))
itil1
14 ноября 2017 года
+3
Читала книгу, мне она не показалась ни превозношением немецкой медицины, ни пропагандой отказа от аборта. Книга о душевной боли, и о способах ее преодоления.
itsme1964
14 ноября 2017 года
+26
Я искренне не понимаю, каковы могут быть в наше время причины для аборта, так сказать, обычного - как? как может у современной женщины зачаться ребенок случайно? Презервативы разных видов лежат на каждой кассе в каждом магазине, в аптеках полно и других противозачаточных средств - чем надо думать, чтобы случайно зачать ребенка? Если женщина реально не хочет детей - как она может допустить зачатие?
При аборте по мед/показаниям - я считаю, тут дело совершенно не в том, что якобы это маме неудобно ухаживать за больным ребенком, вот она, дрянь такая, и избавляется от него - это чушь! При чем тут удобно-неудобно? Если это ребенок с серьезной патологией, когда ему реально больно жить - при чем тут удобства/неудобства матери?
Допустим, речь идет о рождении ребенка с синдромом Дауна или еще какой-то патологией такого вида, что физически тело более-менее нормальное, а с мозгами сложно. В старые времена проблемы с таким человеком особо не было: будет деревенским дурачком, может, даже сможет выполнять какие-то простые работы по хозяйству, в семье народу много, одеть/накормить найдется кому. Теперь у нас процветает индивидуализм и "никто никому не должен". Чтобы ребенка-Дауна воспитать вполне приспособленным к нашей жизни - надо с ним очень много заниматься. Кто и когда будет это делать? Не секрет, что папы из таких семей довольно быстро линяют - они существа нежные и такой стресс переносят плохо. В лучшем случае честно платят алименты. Итак, как маме заработать на жизнь и в то же время много времени уделять воспитанию ребенка (гораздо больше, чем требуется "нормальному")? И насколько в принципе сможет приспособиться такой ребенок - ведь мама тоже не вечная, в конце концов станет старой и слабой, а когда умрет? Тут как-то было сообщение от женщины, которая работала в интернате - и люди, попавшие туда "из дома" после смерти родителей, страдают гораздо больше, чем те, что никогда дома и не знали. В сущности, это ведь тот же выброшенный на улицу котик.
И ничего естественного в рождении и жизни ребенка с патологией нет - оно как раз неестественно и является результатом отключенного естественного отбора. В те "благословенные" времена, когда рожали всех зачатых - во-первых, дитя с сильной патологией само померло бы в первые же часы жизни, а не тянули бы его врачи на препаратах и аппаратах; во-вторых, мамой были шансы стать только у самых здоровых и жизнеспособных, а не у тех, кто всю жизнь и всю беременность на лекарствах. Если мы отключаем естественный отбор - то мы должны и САМИ предотвращать рождение нежизнеспособных - это цена нашей свободы. Да, мы сохраняем свою жизнь при помощи многих лекарств - но мы должны понимать, что платой за это будет рождение нежизнеспособных людей.
1009Елена
14 ноября 2017 года
+7
itsme1964 пишет:
как может у современной женщины зачаться ребенок случайно?
Вы никогда не слышали о беременностях при защищенном ПА, при наличии спирали, при наступившем климаксе? Я против абортов. Но решать рожать или нет не мне. Это выбор, правильный/не правильный, только женщины.
kotena28
14 ноября 2017 года
+4
"со мной такого не случалось, значит, это невозможно в принципе" или человек силой мысли управляет своими яйцеклетками, не позволяет им овулировать в неподходящий момент. у меня больше нет объяснений
1009Елена
14 ноября 2017 года
0
Меня вообще удивляют такие безапелляционные заявления. "Этого не может быть потому, что не может быть". Причем, в моем окружении были все три случая, описанных в моем комментарии. В двух рожали, в одном сделали аборт.
kotena28
14 ноября 2017 года
0
половина окружения именно так и продолжили свой род
да простят меня верующие, но даже анекдот на эту тему есть http://atkritka.com/upload/iblock/286/atkritka_1371755669_154.jpg
1009Елена
14 ноября 2017 года
0
itsme1964
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий 1009Елена
itsme1964 пишет:
как может у современной женщины зачаться ребенок случайно?
Вы никогда не слышали о беременностях при защищенном ПА, при наличии спирали, при наступившем климаксе? Я против абортов. Но решать рожать или нет не мне. Это выбор, правильный/не правильный, только женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, что если несмотря на реально принятые меры зачатие все-таки произошло - это знак свыше (кому как больше нравится - от Бога или от Мироздания) и им пренебрегать не стОит.
Я понимаю, почему женщины делали аборты лет 30+ назад - потому что это было единственное доступное противозачаточное (кроме "спи-1", конечно, но "спи-1" мало кто из мужей понял бы). А еще раньше родившихся детей умирало так много, что в принципе было не столь важно, на сколько месяцев раньше умрет дитя (разве что считалось плохо умирать некрещенным) - поэтому исторически в мозгах нерелигиозного человека и закрепилась мысль: аборт - ничего особенного.
1009Елена
14 ноября 2017 года
+1
Не все готовы к
itsme1964 пишет:
знак свыше
. И коль так произошло у женщины должно быть право выбора.
kotena28
14 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий itsme1964
Я искренне не понимаю, каковы могут быть в наше время причины для аборта, так сказать, обычного - как? как может у современной женщины зачаться ребенок случайно? Презервативы разных видов лежат на каждой кассе в каждом магазине, в аптеках полно и других противозачаточных средств - чем надо думать, чтобы случайно зачать ребенка? Если женщина реально не хочет детей - как она может допустить зачатие?
При аборте по мед/показаниям - я считаю, тут дело совершенно не в том, что якобы это маме неудобно ухаживать за больным ребенком, вот она, дрянь такая, и избавляется от него - это чушь! При чем тут удобно-неудобно? Если это ребенок с серьезной патологией, когда ему реально больно жить - при чем тут удобства/неудобства матери?
Допустим, речь идет о рождении ребенка с синдромом Дауна или еще какой-то патологией такого вида, что физически тело более-менее нормальное, а с мозгами сложно. В старые времена проблемы с таким человеком особо не было: будет деревенским дурачком, может, даже сможет выполнять какие-то простые работы по хозяйству, в семье народу много, одеть/накормить найдется кому. Теперь у нас процветает индивидуализм и "никто никому не должен". Чтобы ребенка-Дауна воспитать вполне приспособленным к нашей жизни - надо с ним очень много заниматься. Кто и когда будет это делать? Не секрет, что папы из таких семей довольно быстро линяют - они существа нежные и такой стресс переносят плохо. В лучшем случае честно платят алименты. Итак, как маме заработать на жизнь и в то же время много времени уделять воспитанию ребенка (гораздо больше, чем требуется "нормальному")? И насколько в принципе сможет приспособиться такой ребенок - ведь мама тоже не вечная, в конце концов станет старой и слабой, а когда умрет? Тут как-то было сообщение от женщины, которая работала в интернате - и люди, попавшие туда "из дома" после смерти родителей, страдают гораздо больше, чем те, что никогда дома и не знали. В сущности, это ведь тот же выброшенный на улицу котик.
И ничего естественного в рождении и жизни ребенка с патологией нет - оно как раз неестественно и является результатом отключенного естественного отбора. В те "благословенные" времена, когда рожали всех зачатых - во-первых, дитя с сильной патологией само померло бы в первые же часы жизни, а не тянули бы его врачи на препаратах и аппаратах; во-вторых, мамой были шансы стать только у самых здоровых и жизнеспособных, а не у тех, кто всю жизнь и всю беременность на лекарствах. Если мы отключаем естественный отбор - то мы должны и САМИ предотвращать рождение нежизнеспособных - это цена нашей свободы. Да, мы сохраняем свою жизнь при помощи многих лекарств - но мы должны понимать, что платой за это будет рождение нежизнеспособных людей.

↑   Перейти к этому комментарию
itsme1964 пишет:
как может у современной женщины зачаться ребенок случайно? Презервативы разных видов лежат на каждой кассе в каждом магазине, в аптеках полно и других противозачаточных средств - чем надо думать, чтобы случайно зачать ребенка? Если женщина реально не хочет детей - как она может допустить зачатие?

100% гарантию даёт только полное воздержание, хотя есть вроде случаи...
1009Елена
14 ноября 2017 года
0
Значит, вы не современная женщина.
kotena28
14 ноября 2017 года
0
да куда уж мне, этих самых
itsme1964 пишет:
Презервативы разных видов
столько за мою жизнь рвалось, что пора с производителей потребовать моральную компенсацию и возмещение затрат на краску для седых волос
1009Елена
14 ноября 2017 года
0
Они работают в паре с производителями тестов на беременность.
Feeriya_я
14 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий itsme1964
Я искренне не понимаю, каковы могут быть в наше время причины для аборта, так сказать, обычного - как? как может у современной женщины зачаться ребенок случайно? Презервативы разных видов лежат на каждой кассе в каждом магазине, в аптеках полно и других противозачаточных средств - чем надо думать, чтобы случайно зачать ребенка? Если женщина реально не хочет детей - как она может допустить зачатие?
При аборте по мед/показаниям - я считаю, тут дело совершенно не в том, что якобы это маме неудобно ухаживать за больным ребенком, вот она, дрянь такая, и избавляется от него - это чушь! При чем тут удобно-неудобно? Если это ребенок с серьезной патологией, когда ему реально больно жить - при чем тут удобства/неудобства матери?
Допустим, речь идет о рождении ребенка с синдромом Дауна или еще какой-то патологией такого вида, что физически тело более-менее нормальное, а с мозгами сложно. В старые времена проблемы с таким человеком особо не было: будет деревенским дурачком, может, даже сможет выполнять какие-то простые работы по хозяйству, в семье народу много, одеть/накормить найдется кому. Теперь у нас процветает индивидуализм и "никто никому не должен". Чтобы ребенка-Дауна воспитать вполне приспособленным к нашей жизни - надо с ним очень много заниматься. Кто и когда будет это делать? Не секрет, что папы из таких семей довольно быстро линяют - они существа нежные и такой стресс переносят плохо. В лучшем случае честно платят алименты. Итак, как маме заработать на жизнь и в то же время много времени уделять воспитанию ребенка (гораздо больше, чем требуется "нормальному")? И насколько в принципе сможет приспособиться такой ребенок - ведь мама тоже не вечная, в конце концов станет старой и слабой, а когда умрет? Тут как-то было сообщение от женщины, которая работала в интернате - и люди, попавшие туда "из дома" после смерти родителей, страдают гораздо больше, чем те, что никогда дома и не знали. В сущности, это ведь тот же выброшенный на улицу котик.
И ничего естественного в рождении и жизни ребенка с патологией нет - оно как раз неестественно и является результатом отключенного естественного отбора. В те "благословенные" времена, когда рожали всех зачатых - во-первых, дитя с сильной патологией само померло бы в первые же часы жизни, а не тянули бы его врачи на препаратах и аппаратах; во-вторых, мамой были шансы стать только у самых здоровых и жизнеспособных, а не у тех, кто всю жизнь и всю беременность на лекарствах. Если мы отключаем естественный отбор - то мы должны и САМИ предотвращать рождение нежизнеспособных - это цена нашей свободы. Да, мы сохраняем свою жизнь при помощи многих лекарств - но мы должны понимать, что платой за это будет рождение нежизнеспособных людей.

↑   Перейти к этому комментарию
itsme1964 пишет:
Если мы отключаем естественный отбор - то мы должны и САМИ предотвращать рождение нежизнеспособных
полностью согласна

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам