Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

А муж имеет право не хотеть чтобы его жена была домохозяйкой.?

Недавно был пост в котором девушка уволилась, чтобы сидеть дома, заниматься детьми, а муж ее в этом решении не поддерживает. В комментариях ее почти все поддержали.
А сегодня, отведя дочку в школу, встретила своего знакомого. Поскольку мне нужно было выгулять еще и сына, мы со знакомым решили пройтись не спеша. Идем, разговариваем о том о сем, ну знаете, как попутчики в поезде-можно рассказать многое, все равно редко видимся.

А теперь ближе к теме. Жена знакомого тоже хочет уволится с работы, так как хочет больше внимания уделять детям, водить их на кружки, заняться домом, а на работе это у нее не получается. В общем с ее стороны в домохозяйстве сплошные плюсы. Знакомый против. Он говорит что когда он с женой познакомился она была активной девушкой. А когда она сидела в декрете (а их было 2 с перерывом в 5 лет), то становилась совершенно другим человеком. Все равно ничего не успевает, просит помогать ей, а он не может понять почему так, почему он должен дать ей отдохнуть, а она ему нет. Второй момент, когда она сидела в декрете, то ее обычным образом был хвостик-джинсы-кроссовки. И не какой косметики. На работу она всегда ходит накрашенная и хорошо одетая. И третий момент, почему он против того чтобы жена сидела дома, это то что она уже не девочка и с каждым годом ей все трудней найти нормальную роботу и хоть он сейчас нормально зарабатывает, но всякое в жизни может случиться. В общем, он ей предложил сменить работу, но не сидеть дома. Жена обиделась

Поэтому напрашивается вывод, что решение о том быть женщине домохозяйкой или работающей женщиной, должно быть обоюдным.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам А муж имеет право не хотеть чтобы его жена была домохозяйкой.?
Недавно был пост в котором девушка уволилась, чтобы сидеть дома, заниматься детьми, а муж ее в этом решении не поддерживает. В комментариях ее почти все поддержали.
А сегодня, отведя дочку в школу, встретила своего знакомого. Поскольку мне нужно было выгулять еще и сына, мы со знакомым решили пройтись не спеша. Читать полностью
 

Комментарии

Девана
19 сентября 2017 года
+87
Муж имеет право видеть жену ухоженной и красивой, а не "клушей".
И если жена дома, то обязана все успевать, а муж - добытчик.
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
Молчунья
19 сентября 2017 года
+38
В ответ на комментарий Девана
Муж имеет право видеть жену ухоженной и красивой, а не "клушей".
И если жена дома, то обязана все успевать, а муж - добытчик.

↑   Перейти к этому комментарию
Девана пишет:
И если жена дома, то обязана все успевать, а муж - добытчик.
Да бросьте, сейчас со страниц многих глянцевых журналов, передач ТВ ,а главное из СМИ ,женщинам вбивается в голову ,что муж добытчик ,но он ещё и должен придя домой сделать за вас практически всю домашнюю работу, вы же устали, а он же только работал.И да, что лучше сидеть дома с детьми ,должно быть только обоюдным решением ,раз вы замужем, то умейте говорить и договариваться.
Кстати, именно одна моя дочь вышла замуж именно только для того ,чтобы не работать, а то я её туда гнала(на работу).Итог ,ну работать понятно не собирается, муж всю квартиру генералит (по своему и быстро)по выходным раньше сам готовил ,а теперь и каждый вечер после работы, так как их дочь пошла в первый класс.Главное, его всё это Их устраивает ,на на мнение остальных им
по барабану, тем более они никому и ничего доказывать и не собираются.
Так что живите своей жизнью дамы и старайтесь сделать её для себя более комфортной.
TataSm
23 сентября 2017 года
+2
Молчунья пишет:
работать понятно не собирается, муж всю квартиру генералит (по своему и быстро)по выходным раньше сам готовил ,а теперь и каждый вечер после работы,
А дочь чем занимается? Просто интересно
Катерина Ов
19 сентября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Девана
Муж имеет право видеть жену ухоженной и красивой, а не "клушей".
И если жена дома, то обязана все успевать, а муж - добытчик.

↑   Перейти к этому комментарию
Оооо!!!
Комментарию 4 часа и еще ни одного ответа:
"Если муж только деньги в тумбочку кладет, то это не семья, а проституция!"
"Если ваш муж полы/посуду/жопы детям не моет, а только деньги зарабатывает, вы не жена, а содержанка!"
"Если ваш муж, ночью к младенцу орущему не встает, а спит гад в берушах/в соседней комнате, бегите от такого!"
Тяпница
19 сентября 2017 года
+4
пошла чемодан паковать ) ибо я и проститутка и содержанка ))) правда собралась на работу , но муж меня в этом не поддерживает. потому что не переносит фразу "я тоже работаю"))) ну и по моей зп этого "тоже" не видно
Катерина Ов
19 сентября 2017 года
+4
Куууда?? Остановитесь!!!
Пусть ОН вам чемодан собирает, и детей пусть сначала искупает, котлет в дорогу нажарит, тоже мне устроился! Денег принёс и все на этом??
А квартиру, машину, дачу вы уже на маму свою переписали???
Тяпница
20 сентября 2017 года
+1
он пока в екб. завтра приедет , отслюнявит и дальше ))) квартиру наоборот мы только только на себя переоформили ))) была на маме
Vallderama
19 сентября 2017 года
+52
В ответ на комментарий Девана
Муж имеет право видеть жену ухоженной и красивой, а не "клушей".
И если жена дома, то обязана все успевать, а муж - добытчик.

↑   Перейти к этому комментарию
Ха- ха, как же хорошо, что мой по - русски не читает. А то бы кончилась моя вольготная жизнь.
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые
mberg
19 сентября 2017 года
+1
Минус исправила
Vallderama
19 сентября 2017 года
+2
Кто- то обиделся Спасибо
Anitka
19 сентября 2017 года
+1
Наверное позавидовали, что так тоже может быть
mberg
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Vallderama
Кто- то обиделся Спасибо

↑   Перейти к этому комментарию
Просто сама такая же. Но здесь этого лучше не писать. В лучшем случае скажут: "Да ты все врешь, так не бывает". Либо назовут иждивенкой или содержанкой. Ну как то так.
елена козлова
19 сентября 2017 года
+32
часть текста удалена модератором (Анринушка)
SPK202
19 сентября 2017 года
0
mberg
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий елена козлова
часть текста удалена модератором (Анринушка)

↑   Перейти к этому комментарию
ирина карвин
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий елена козлова
часть текста удалена модератором (Анринушка)

↑   Перейти к этому комментарию
Какая чушь
В моей машине есть подогрев сидений и кондиционер, а тяжелые сумки таскают и полы моют специально обученные люди.
елена козлова
19 сентября 2017 года
+2
Я за вас искренне рада
Live
19 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Vallderama
Ха- ха, как же хорошо, что мой по - русски не читает. А то бы кончилась моя вольготная жизнь.
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые

↑   Перейти к этому комментарию
Vallderama пишет:
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые
Skyflower
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Vallderama
Ха- ха, как же хорошо, что мой по - русски не читает. А то бы кончилась моя вольготная жизнь.
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые

↑   Перейти к этому комментарию
Думаешь, прочитал бы, и на работу выгнал, а домработницу уволил бы?
Всё будет офигенно
19 сентября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Vallderama
Ха- ха, как же хорошо, что мой по - русски не читает. А то бы кончилась моя вольготная жизнь.
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые

↑   Перейти к этому комментарию
Аха-ха))) Я аж прогулялась на вашу страницу посмотреть на вас и детей)))
Convallaria Majalis
20 сентября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Аха-ха)))
Ну и как? Не врет?
Всё будет офигенно
20 сентября 2017 года
+11
Ну так, на любителя))
Convallaria Majalis
20 сентября 2017 года
0
Так и подумала
Alina-Alina90
19 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Vallderama
Ха- ха, как же хорошо, что мой по - русски не читает. А то бы кончилась моя вольготная жизнь.
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые

↑   Перейти к этому комментарию
Папа работает, а мама красивая)))))
Анна_VL
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
Ха- ха, как же хорошо, что мой по - русски не читает. А то бы кончилась моя вольготная жизнь.
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые

↑   Перейти к этому комментарию
сто плюсов в куда хотите! Если верите в карму - тов неё, в прекпасную, за эти слова!
Tetjana Kobzar-2016
19 сентября 2017 года
+23
В ответ на комментарий Vallderama
Ха- ха, как же хорошо, что мой по - русски не читает. А то бы кончилась моя вольготная жизнь.
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые

↑   Перейти к этому комментарию
Дело не в том, что ваш муж по-русски не читает... а дело в том, что ваш муж по-русски не СЧИТАЕТ!!!))

Обсуждение в этой ветке закрыто
valeri654
19 сентября 2017 года
+4
Чет обидно за русских мужиков стало. Среди них полно таких, кто обеспечивает семью
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tetjana Kobzar-2016
19 сентября 2017 года
+1
Если полно, то от чего вам обидно??? Я ответила женщине, которая написала именно: по русски не читает. То есть она сделала акцент на этом: её муж иностранец. Он жену освободил от всего: и от работы, и от домашнего хозяйства. Хочешь: вообще ничего не делай: хоть всю жизнь бездельничай... я тебя, типа, не за это люблю!)))) Поэтому - обижаться не на что. (это наш, чисто женский намёк!))) Я прекрасно поняла, почему эта женщина именно так написала!))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Convallaria Majalis
20 сентября 2017 года
+18
Tetjana Kobzar-2016 пишет:
не за это люблю!))))
И тут главное, чтоб любовь не кончилась. А то останется принцесса с голой жопкой И будет уже не так весело.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tetjana Kobzar-2016
23 сентября 2017 года
+5
Да не переживайте за неё!)) Следите за своей жопкой и буит вам щастье))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Convallaria Majalis
24 сентября 2017 года
+1
Tetjana Kobzar-2016 пишет:
переживайте за неё!))
За кого - за неё? Я вообще-то не конректно эту девушку имела ввиду, а вообще девочек-жен на подобном положении. Но вы, конечно же, сразу грудью на амбразуру да еще и жирным шрифтом
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tetjana Kobzar-2016
24 сентября 2017 года
0
Convallaria Majalis пишет:
Я вообще-то не конректно эту девушку имела ввиду,

а я конкретно эту девушку имела ввиду))

Амбразуру вашу даже не заметила)))




Обсуждение в этой ветке закрыто
Convallaria Majalis
24 сентября 2017 года
0
Tetjana Kobzar-2016 пишет:
эту девушку имела ввиду
Ну имейте ввиду на здоровье
Tetjana Kobzar-2016 пишет:
Амбразуру вашу даже не заметила
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tetjana Kobzar-2016
24 сентября 2017 года
0
что ещё?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Convallaria Majalis
24 сентября 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
natalexrf
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
Ха- ха, как же хорошо, что мой по - русски не читает. А то бы кончилась моя вольготная жизнь.
Я не работаю и не буду. Дома нифига не делаю , на это есть домработница. Но я красивая, это да И дети у нас милые

↑   Перейти к этому комментарию
ууух, хорошо устроилась завидую
helena74906
19 сентября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Девана
Муж имеет право видеть жену ухоженной и красивой, а не "клушей".
И если жена дома, то обязана все успевать, а муж - добытчик.

↑   Перейти к этому комментарию
и добытчику полагается бродить по дому в растянутых трениках и пугать домочадцев отрыжкой после пивасика Добытчик же...А жена все должна и должна
Miralissa52
19 сентября 2017 года
+10
В ответ на комментарий Девана
Муж имеет право видеть жену ухоженной и красивой, а не "клушей".
И если жена дома, то обязана все успевать, а муж - добытчик.

↑   Перейти к этому комментарию
Девана пишет:
И если жена дома, то обязана все успевать
Да прям вот. Мне тоже это всю жизнь в голову вкладывают. Да только я дома больше мужа зарабатываю. С какого перепугу я еще и должна?
Кому должна, всем прощаю. )))
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
+12
Какие-то надуманные проблемы на мой взгляд. Просто мужик не хочет ухудшать материальное положение. Разве что с тем чтобы работу нормальную найти может быть такая проблема, но наличие ненормальной после ее смены это тоже не гарантия того, что если понадобится зарабатывать жене, то она быстро найдет хорошее место.
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
+19
Милости_Пряности пишет:
Просто мужик не хочет ухудшать материальное положение.
А есть хоть один человек который хочет ухудшений материального положения?
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
+22
Есть много людей, кто расставляет приоритеты не в пользу бОльшего дохода.
chiaro
19 сентября 2017 года
+9
Мы Вас помним.
Но в пользу меньшего дохода и в пользу нищеты, чтоб просто пару месяцев не работать, потому что лето, - это сильно разные вещи.
20 - на посидеть пару месяцев дома)) Работаю до следующего сентября и то август уже хотелось бы на даче провести, соответственно без оплаты
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12987248/
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
+1
Я -;это частный случай. Есть общие. И это совсем не редкость, когда женщина не работает, хотя могла бы и соответственно не приносит деньги а дом. Также реже, но встречается что мужчина отказывается от более оплачиваемой работы в пользу времени проведенном с семьёй.
chiaro
19 сентября 2017 года
+14
Милости_Пряности пишет:
женщина не работает, хотя могла бы
ну и зря
у мужа завтра не дай бог инфаркт и всё, а у жены ни специальности, ни опыта, ничего.
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
+4
Это каждый сам решает зря или не зря. Ну и наличие опыта, специальности, возможности устроить на работу и "ничего" с работой далеко не всегда связано.
Тяпница
19 сентября 2017 года
+13
В ответ на комментарий chiaro
Милости_Пряности пишет:
женщина не работает, хотя могла бы
ну и зря
у мужа завтра не дай бог инфаркт и всё, а у жены ни специальности, ни опыта, ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
а работая и таща весь дом на себе быстрее сама сдохнет )))
chiaro
19 сентября 2017 года
+1
Не надо весь дом, у мужа тоже есть обязанности.
Тяпница
19 сентября 2017 года
+2
ну как правило это выкинуть мусор и погулять с собакой
chiaro
20 сентября 2017 года
0
Жаль
Пусть бы готовил иногда что ли.
Лариса2014
19 сентября 2017 года
+5
В ответ на комментарий Милости_Пряности
Я -;это частный случай. Есть общие. И это совсем не редкость, когда женщина не работает, хотя могла бы и соответственно не приносит деньги а дом. Также реже, но встречается что мужчина отказывается от более оплачиваемой работы в пользу времени проведенном с семьёй.

↑   Перейти к этому комментарию
Таких мужчин не видела и не слышала. Обычно у них карьера на первом месте.
Червонная дама
19 сентября 2017 года
0
Я знаю мужчину, который сидит в декрете, а жена работает. Им так удобнее
leo nv03
19 сентября 2017 года
+1
Наверное, жена больше зарабатывает ?
Evgenia2016
19 сентября 2017 года
0
Плюс у мужа белая зарплата, на заводе коллега сидел с ребенком, так как у него была зарплата официальная гораздо больше чем у жены.
leo nv03
20 сентября 2017 года
0
У нас так на работе мужчина в декрет уходил - жена не работает, ей ничего не будут платить в декрете, ну или минималку, а у него хорошая зарплата. Он, конечно, неофициально в другом месте работал, у нас в отпуске по уходу, а жена с ребенком .
Evgenia2016
21 сентября 2017 года
0
а у нас реально уходил и реально сидел с ребенком, я так понимаю не совсем грудным, но сидел, а мама работала
leo nv03
22 сентября 2017 года
+1
Да, финансовая сторона имеет значение
Червонная дама
20 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий leo nv03
Наверное, жена больше зарабатывает ?

↑   Перейти к этому комментарию
Да
kukovyakinaov
19 сентября 2017 года
+27
В ответ на комментарий Милости_Пряности
Есть много людей, кто расставляет приоритеты не в пользу бОльшего дохода.

↑   Перейти к этому комментарию
Обычно такие аргументы приводят те, кто просто не может обеспечить себе желаемый доход. Ни разу не видела человека, который реально мог заработать миллион, но не стал этого делать потому, что "деньги не главное".
chiaro
19 сентября 2017 года
+2
Абсолютно точно.
Это выбор из разряда: могу работать за 20 тысяч, а могу ребёнком заниматься вплотную.
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Обычно такие аргументы приводят те, кто просто не может обеспечить себе желаемый доход. Ни разу не видела человека, который реально мог заработать миллион, но не стал этого делать потому, что "деньги не главное".

↑   Перейти к этому комментарию
Насчёт миллионов не знаю, но людей с хорошими доходами, которые жалели, что выбрали деньги при невозможности совместить с чем-то другим важным для них - встречала. Отказавшихся от хорошей должности - тоже.
kukovyakinaov
19 сентября 2017 года
+11
Ну так те люди сначала достали виноград и только потом сочли его недозрелым, а не отказались за ним лезть, потому что он зелен. Разницу улавливаете?
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
0
Нет. Прошлое не изменить и нельзя попробовать, пожалеть об этом и вернуться назад все изменить. Кто-то просто учится на чужих ошибках и это не означает, что у них просто нет выбора.
kukovyakinaov
19 сентября 2017 года
+1
Это означает, что кто-то не хочет видеть очевидное. И называет отсутствие энергии и мотивации учебой на чужих ошибках.
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
+1
Это означает, что некоторые предпочитают не поступать в угоду общественным стереотипам и жалеть, а делать сразу так, чтобы жалеть не пришлось.
Зока Бадина
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Милости_Пряности
Насчёт миллионов не знаю, но людей с хорошими доходами, которые жалели, что выбрали деньги при невозможности совместить с чем-то другим важным для них - встречала. Отказавшихся от хорошей должности - тоже.

↑   Перейти к этому комментарию
Специальность сама по себе ничего не значит. У Вас вполне специальность. А денег нет в зп толком, хотя другие при такой же корочке зарабатывают.
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
0
Специальность - это как минимум основание претендовать на определенную должность.
Зока Бадина
19 сентября 2017 года
0
Претендовать на определенную должность можно и без специальности или со смежной специальностью в дипломе. Мало должностей, требующих полного совпадения специальности по диплому и самой работы. А дополнительные курсы повышения квалификации/переподготовки работодатель перспективному (с т.з. деловых качеств) сотруднику часто оплачивает сам.
Недомать Ехидна
19 сентября 2017 года
+13
В ответ на комментарий Милости_Пряности
Насчёт миллионов не знаю, но людей с хорошими доходами, которые жалели, что выбрали деньги при невозможности совместить с чем-то другим важным для них - встречала. Отказавшихся от хорошей должности - тоже.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, знаете, у меня есть очень обеспеченный родственник дальний. И вот он так жалеет, что его очень прибыльный бизнес занимает все время и не даёт заниматься детьми и бытом.
Так жалеет, ну так жалеет, что аж ничего с этим не делает. За годы сожалений он только расширил свой бизнес. Он категорически не готов отказываться от тех материальных благ, которые имеет.
У него все хорошо. И у детей все хорошо. А все эти причитания типа "ой, эта чертова работа жрет все время, вот бы все бросить и сидеть с детьми на даче" ну это так, пожаловаться, что жемчуг мелковат. Ну, надо иногда на что-то пожаловаться, особенно если устаешь.
Svetlaya_y
19 сентября 2017 года
+4
А вот это как раз чаще всего и получается. Человек устает и ему просто надо немного "поплакаться". При этом никто в здравом уме просто так работу и бизнес не бросает. Бывают мед.показания, возраст - но это совсем другой разговор
Александр Вишневский
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Обычно такие аргументы приводят те, кто просто не может обеспечить себе желаемый доход. Ни разу не видела человека, который реально мог заработать миллион, но не стал этого делать потому, что "деньги не главное".

↑   Перейти к этому комментарию
А тем не менее, дауншифтинг популярен как никогда.
kukovyakinaov
19 сентября 2017 года
+7
А давайте разберемся, где он популярен и почему. У Вас указан Чукотский автономный округ. Там много дауншифтеров?
chiaro
19 сентября 2017 года
+8
Они все там
kukovyakinaov
19 сентября 2017 года
0
Мар Ната
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Обычно такие аргументы приводят те, кто просто не может обеспечить себе желаемый доход. Ни разу не видела человека, который реально мог заработать миллион, но не стал этого делать потому, что "деньги не главное".

↑   Перейти к этому комментарию
Зока Бадина
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Милости_Пряности
Какие-то надуманные проблемы на мой взгляд. Просто мужик не хочет ухудшать материальное положение. Разве что с тем чтобы работу нормальную найти может быть такая проблема, но наличие ненормальной после ее смены это тоже не гарантия того, что если понадобится зарабатывать жене, то она быстро найдет хорошее место.

↑   Перейти к этому комментарию
не все хотят ухудшений собственных условий. Даже принудительная помощь жене после работы - ухудшение условий.
А мужчина прав безусловно: может в одночасье измениться что угодно. И полноценно зарабатывающая женщина - уверенность в завтрашнем дне у всей семьи. Ваш случай просто единичен.
Милости_Пряности
19 сентября 2017 года
0
Подобные случае не единичны. А в ситуации правых или неправых нет. Есть мнение и оно имеет право быть, но перечисленные причины - это всего лишь повод, а настоящую причину я озвучила - нежелание ухудшить мат. положение.
Зока Бадина
19 сентября 2017 года
+3
Кроме Вас у меня нет никого из знакомых, живущих по Вашим принципам.
Galiya74
19 сентября 2017 года
+5
В ответ на комментарий Милости_Пряности
Какие-то надуманные проблемы на мой взгляд. Просто мужик не хочет ухудшать материальное положение. Разве что с тем чтобы работу нормальную найти может быть такая проблема, но наличие ненормальной после ее смены это тоже не гарантия того, что если понадобится зарабатывать жене, то она быстро найдет хорошее место.

↑   Перейти к этому комментарию
Мужик просто не хочет помогать)))
мама дракошки
19 сентября 2017 года
+4
У меня против и именно по тем же соображениям,мало ли что может произойти в жизни.......
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
+2
Моему все равно, но тут я за
мама дракошки пишет:
мало ли что может произойти в жизни
мама дракошки
19 сентября 2017 года
+4
Вот и я так же думаю.Пусть зарплата у меня ниже,чем у мужа,но она есть и в случае чего мы с сыном не останемся без средств.
Арина Радионовна
19 сентября 2017 года
+9
А может быть так, что вы лишаете сына каких-то радостей (прогулок, общения, кружков и т.д), которых у него могло быть гораздо больше и качественнее, если бы вы не работали, из-за призрачных опасений "в случае чего", чего может и не случиться никогда?
Мар Ната
19 сентября 2017 года
+10
за кружки нужно платить, так что пример ни о чем, а общаться и устраивать променад с ребенком модно и после работы, и в выходные, это я как работающая мама утверждаю, к тому же, у ребенка наступает период, когда ему становится интересней с друзьями, нежели с мамочкой, и хорошо, если мамочка найдет свое призвание и смодет стать интересной для работодателя, а если нет?
Арина Радионовна
19 сентября 2017 года
+1
Вы невнимательно прочитали комментарий Мамы дракоши, на который я отвечала. Там жена работает не потому, что денег не хвататет сейчас, а потому что боиться "в случае чего" остаться без средств. Отсюда вопрос: нужно ли перестраховываться сейчас, если это "в случае чего" может никогда не случиться? А вот детство ребенка повторить нельзя будет
Anechka1986
19 сентября 2017 года
+1
Моя мама не перестраховывалась...в итоге, когда умер мой папа в 40 лет мы остались без средств к существованию..и ох как мама жалела, что не работала...спасибо бабушкам дедушкам, что помогали...
Арина Радионовна
19 сентября 2017 года
+2
Извините, но если ваша мама поступала неразумно, то это не значит, что и все неработающие женщины так делают
Например я не работаю сейчас, но подрабатываю. Сумма получается чуть меньше, чем на официальной работе, но я делаю то, что мне нравится и когда я хочу/могу. И у меня уже есть "страховочная" квартира, которую я смогу продать "на случАй тревоги": серьезной операции, смерти и т.д.
А так, никому не дано знать, что случится... Мозги, конечно, включать надо в любом случае. Но и не видеть сегодняшнего дня и как растет твой ребенок ради мифического светлого (или несчастного) будущего, которое может и не наступить, мне кажется неправильным.
Anechka1986
19 сентября 2017 года
+2
Ну квартиру она не смогла купить и не сможет..Из-за чего страдает очень..много раз плакала, что она будучи инженером, начальником бюро на заводе не смогла купить квартиры и мы с братом сами пашем...брат уже в ипотеке мы с 3 детьми с мужем копим деньги и пашем сутками..страдает она очень
Арина Радионовна
20 сентября 2017 года
+2
Вашей маме пожелаю поскорее перестать страдать и начать радоваться тому, что у нее двое хороших детей, куча внуков и она может видеть как они растут и гордиться.
Смысл страдать, если время вспять не повернуть и квартиру не купить? Только портить сегодняшний прекрасный день (может быть один из немногих оставшихся) К сожалению многие "советские" мамы любят пострадать. Может возраст или ментальность
Стрекоза
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Anechka1986
Моя мама не перестраховывалась...в итоге, когда умер мой папа в 40 лет мы остались без средств к существованию..и ох как мама жалела, что не работала...спасибо бабушкам дедушкам, что помогали...

↑   Перейти к этому комментарию
как и моя знакомая. в 2014 в марте она пошла "заработать стаж для пенсии", а в апреле погибает муж. да зп минималка, но она есть.
marievsta
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Anechka1986
Моя мама не перестраховывалась...в итоге, когда умер мой папа в 40 лет мы остались без средств к существованию..и ох как мама жалела, что не работала...спасибо бабушкам дедушкам, что помогали...

↑   Перейти к этому комментарию
Мой папа умер в 49, и одновременно с этим мама работу потеряла. даже наличие работы не является страховкой, если судьба.
Anechka1986
19 сентября 2017 года
0
Но все равно с опытом работы шанс устроиться выше...но в любом случае у меня сейчас вопрос работать или нет не стоит тк у нас в приоритете квартира пашем и я и муж
marievsta
20 сентября 2017 года
+6
Anechka1986 пишет:
у меня сейчас вопрос работать или нет не стоит тк у нас в приоритете квартира пашем и я и муж
Всё дело в приоритетах. В разные моменты жизни они могут отличаться. И в условиях, в которых семья находится. Мы сели, посчитали, и стало понятно в какой-то момент, что для нас выгодней жена дома, занимающаяся детьми, их образованием, лечением, физическим развитием, решающая все бытовые проблемы, проблемы с присмотром за старшим поколением, и муж, который занимается заработком и карьерой. Так денег больше получается. И порядка во всем остальном больше.
Ирина-осень-2015
19 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Арина Радионовна
А может быть так, что вы лишаете сына каких-то радостей (прогулок, общения, кружков и т.д), которых у него могло быть гораздо больше и качественнее, если бы вы не работали, из-за призрачных опасений "в случае чего", чего может и не случиться никогда?

↑   Перейти к этому комментарию
недавно читала исследование ( не спрашивайте где- не помню) что качественное время проведенное с ребенком у работающих и у не работающих мам примерно одинаковое.
valeri654
19 сентября 2017 года
+1
может и одинаковое, только состояние мам однозначно разное
Ирина-осень-2015
19 сентября 2017 года
+2
Да, ладно вам! Как будто стирка-готовка-уборка не утомляют? как белка в колесе....и с утра как будто ничего вчера не делала...С работы я прихожу менее уставшая.
valeri654
19 сентября 2017 года
+2
ну так а я о чем? С работы и во вторую смену, а еще сидишь на работе и дергаешься: как забрать, как отвезти... А больничный? мало где нормально относятся. Работать и заниматься домом и детьми значительно труднее, чем просто заниматься домом и детьми.
Ирина-осень-2015
19 сентября 2017 года
0
Если одной, то конечно. Если вместе с мужем напополам то не особо..и при условии конечно что все таки ваше состояние спокойствия превыше оценок и чистых полов.
valeri654
19 сентября 2017 года
0
Ну это если напополам. О чем я и говорю, что если жена дома, то помощь минимальна, если она работает, будь любезен впрягайся, как минимум напополам.
The bes
19 сентября 2017 года
+5
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
недавно читала исследование ( не спрашивайте где- не помню) что качественное время проведенное с ребенком у работающих и у не работающих мам примерно одинаковое.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой,не знаю,я гораздо сынуле больше внимания уделяла в декрете,а вот когда на работу вышла,очень мало.А он взял и вырос .Жалею сейчас очень.И в деньгах мы не нуждались.Просто давил на меня стереотип,что женщина должна работать.Могла бы немного позже выйти на работу .
Арина Радионовна
19 сентября 2017 года
+1

Не обязательно "сидеть дома". Можно дистанционно, можно на полставки, можно просто позже выйти...
Опять же, если женщине интересно со своим ребенком
мама дракошки
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
А может быть так, что вы лишаете сына каких-то радостей (прогулок, общения, кружков и т.д), которых у него могло быть гораздо больше и качественнее, если бы вы не работали, из-за призрачных опасений "в случае чего", чего может и не случиться никогда?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня график работы 2 через 2, в свои выходные часто в садик не вожу именно,чтобы побыть с сыном вдвоем.На кружки ходим,нам повезло,они у нас рядом с домом и идти надо всего 2 минуты до них.Да и сама я сидеть дома все время не смогу,за время декрета ощущение было,что живу в дне сурка,одно и тоже каждый день,плюс чувство появилось,что атрофируюсь я от жизни такой.Не хватало общения с людьми,общения на площадке с такими же мамочками мне не хватало,общение в интернете оказалось тоже не то.Работающим подругам было не интересно со мной.Я не гонюсь за карьерой и не делаю ее,я успеваю уделить свое время дому,даче,семье.
Unbekannterin
19 сентября 2017 года
+17
ну наверное надо обсуждать это с мужем?
а не так - я возьму и уволюсь
одно дело, когда муж изначально еще во времена жениховства за то, чтобы жена дома сидела, совсем другое дело, когда оба работали, а тут хопа жена дома захотела посидеть
в любом случае надо денежки считать, донести до мужа свою позицию, ну разговаривать
а то бывает как - жена типа работает, а на самом деле скачет например с работы на работу с перерывами на поиск работы
или вдруг неожиданно решила дома сидеть, а мужчина не готов содержать всю семью
кто-то может сказать - ну типа его проблемы
но это можно сказать ровно до тех пока речь идет не про твоего сына ...
в общем я за то, чтобы в семье все обсуждалось ... и да, мужики тоже не железобетонные ... и да, мало ли что - и что женщина будет делать? я сейчас не про те случаи, когда у семьи заводы-пароходы, а про обычную семью, в которой даже запасной квартиры на аренде нет
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
Согласна., это должно быть обоюдное решение, а не хотелки одного члена семьи.
Unbekannterin
20 сентября 2017 года
0
marievsta
19 сентября 2017 года
+23
Имеет. Особенно, если они обговаривали этот момент заранее.
Но считаю, что если уж он хочет того, чтобы жена оставалась на работе, половину забот по хозяйству и с детьми должен взять на себя.
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
с этим тоже согласна. Он говорит что помогает. Лично я видела как он пару раз коврики вытряхивал на улице, но возможно это была единственная помощь которую он сделал
marievsta
19 сентября 2017 года
0
Вот им и надо сесть и подумать, что же конкретно жена делать не успевает и почему, и что из этого может делать муж.
Коврики, конечно, хорошо, но не факт. что достаточно)
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
С этим я согласна. Главное найти компромисс.
ИННочка1970
19 сентября 2017 года
+31
В ответ на комментарий marievsta
Имеет. Особенно, если они обговаривали этот момент заранее.
Но считаю, что если уж он хочет того, чтобы жена оставалась на работе, половину забот по хозяйству и с детьми должен взять на себя.

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
чтобы жена оставалась на работе, половину забот по хозяйству и с детьми должен взять на себя.
Вот именно!
Но как показывает практика, очень многие мужчины хотят от своих жен слишком многого. Чтобы и работала, и дома идеальный порядок и пироги всегда, и дети присмотрены, и сама как конфетка. А со своей стороны делать для этого ничего не хотят.
marievsta
19 сентября 2017 года
0
В любом случае супругам надо садиться и разговаривать, искать оптимальный вариант решения имеющихся проблем.
Иринка и малыш
19 сентября 2017 года
+3
надо искать компромиссы. Хотя если бы мне сказали - сиди дома (муж пытался), я бы никакие компромиссы искать не стала и ни за что бы не согласилась.
chiaro
19 сентября 2017 года
+4

Щас начнётся
uva
19 сентября 2017 года
+6
А как муж предлагает решить вопрос с кружками и прочим? Кто этим будет заниматься? Кто сейчас занимается ведением хозяйства?
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
Как я поняла из разговора что старший пока ходят только в кружки при школе, а младший-те что в садике. А жена хочет чтобы они ходили в другие кружки, так сказать, более серьезного уровня. А кто дома ведет хозяйство я вообще не знаю, знакомый говорит что помогает, но говорить много чего можно. Я просто в посте привела аргументы почему мужчина не хочет чтобы бы жена стала домохозяйкой.
uva
19 сентября 2017 года
+2
Я вижу только одну причину, по которой мужчина имеет право не хотеть, чтобы жена была домохозяйкой: финансовый вопрос. Потому что оба взрослые люди, должны содержать себя и детей. И принимать равное участие в домашних делах, в воспитании и образовании детей.
Лена Князева
19 сентября 2017 года
+28
Кто платит - тот и решает ...закон применимый во всех сферах жизни ... хочешь быть домохозяйкой - ищи того, кто готов за это платить
Гала82
19 сентября 2017 года
+4
Я б тоже обиделась..И уволилась ..И может даже развелась..
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
+12
Интересно. И стали бы обиженной, разведенной женщиной без работы, с одними алиментами на ребенка? За счет чего жить собирались?
Гала82
19 сентября 2017 года
+1
Ваще не обиженной, и ,может, даже без алиментов. А работать ,ленивая я паразитка , буду дома)
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
домохозяйкой у себя дома? Так за это не платят, а без денег трудно жить
Гала82
19 сентября 2017 года
+1
,,найдите любимое дело и вам никогда уже не придется работать,, впрочем, я могла несколько переврать цитату, сохранив смысл. Короче, любимое дело я нашла и им можно заниматься даже в пижаме))) ну, и жить легко.
МамаАмма
19 сентября 2017 года
0
какое нибудь вязание/вышивание?
Гала82
19 сентября 2017 года
0
Не интересует.
Ирина-осень-2015
19 сентября 2017 года
0
если вы получаете деньги за свое любимое дело -это уже работа.
Гала82
19 сентября 2017 года
0
Работа была 7.00 до 19.00 помнится.. вот то работа, а сейчас чистое и ничем не замутненное удовольствие.
OLGA MASH
19 сентября 2017 года
0
Интересно, а знакомый водит детей на те же кружки, в школу и т.п.?
Тяжко постоянно отпрашиваться с работы, это я по себе сужу, муж не принимает участие в жизни ребенка.И это одна из причин, по которой хочется уволиться.
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
Я знаю что тяжело отпрашиваться. А ваш муж согласен на ваше увольнение, или вы будете увольняться и ставить его перед фактом?
OLGA MASH
19 сентября 2017 года
0
Второй вариант. Он мое мнение во внимание не берет, когда занимается своими делами, так зачем я буду учитывать его мнение?
n1226
19 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий OLGA MASH
Интересно, а знакомый водит детей на те же кружки, в школу и т.п.?
Тяжко постоянно отпрашиваться с работы, это я по себе сужу, муж не принимает участие в жизни ребенка.И это одна из причин, по которой хочется уволиться.

↑   Перейти к этому комментарию
Вопросы можно решать по разному. Можно с работы отпрашиваться, можно кружки выбирать по времени, можно со знакомыми договариваться, у кого дети ходят в те же кружки. У моего, например, робототехника в выходные. На шахматы водим по очереди. Одна мама четверых забирала из школы и отвозила в спортшколу, а другая потом ту же компанию забирала и развозила по домам. Я исключительно развожу, ибо мне нереально раньше с работы уйти. . Зато другие мамы на полтора часа раньше оказываются дома. Такая же группка мам одноклассников возят детей в бассейн. Некоторые ради этого сменили бассейн.Зато все спокойны. Мамы девчонок так же объединяются с танцами. ИЗО-студию организовали в школе. Уболтали преподавателя, уболтали завуча... Платим, конечно, а что делать? Так же в школе уболтали вести занятия тренера по айкидо. И работаем все, как минимум, в 8 до 17.
OLGA MASH
19 сентября 2017 года
+2
Кружков в подходящее время нужной направленности нет, у нас маленький городок,у нас и выбора особо большого нет. Со знакомыми проблема, ибо я не местная и весьма необщительна. Переломить себя я не могу, мне от общения с малознакомыми людьми плохо физически. А мужу наплевать, для него ребенок - женская обязанность. Жду, когда дочка будет постарше, чтоб ходить одной.
n1226
19 сентября 2017 года
+1
А зачем с ними особо общаться? Думаете, мы все прям подружки? Это чисто деловой интерес. Одной надо раньше освободиться, другой позже. Обменялись детьми, и разошлись в разные стороны.
И, кстати, сын у меня активно интересуется языками, а кружков в нужное время в радиусе досягаемости нет. Занимаемся индивидуально с преподавателем из языковой школы в удобное ему и нам время. Да, дороже. Но так у детки знаний больше, да и денег у меня все равно больше остается, нежели бы я на неполный рабочий день уходила.
valeri654
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий n1226
Вопросы можно решать по разному. Можно с работы отпрашиваться, можно кружки выбирать по времени, можно со знакомыми договариваться, у кого дети ходят в те же кружки. У моего, например, робототехника в выходные. На шахматы водим по очереди. Одна мама четверых забирала из школы и отвозила в спортшколу, а другая потом ту же компанию забирала и развозила по домам. Я исключительно развожу, ибо мне нереально раньше с работы уйти. . Зато другие мамы на полтора часа раньше оказываются дома. Такая же группка мам одноклассников возят детей в бассейн. Некоторые ради этого сменили бассейн.Зато все спокойны. Мамы девчонок так же объединяются с танцами. ИЗО-студию организовали в школе. Уболтали преподавателя, уболтали завуча... Платим, конечно, а что делать? Так же в школе уболтали вести занятия тренера по айкидо. И работаем все, как минимум, в 8 до 17.

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще хорошо, конечно... Молодцы!!!! Только у меня вопрос возник, а где, собственно, папы?
n1226
19 сентября 2017 года
0
Ну мамы - это так, фигурально выражаясь. Папы тоже бегают. Меньше, конечно, но бегают.
Morgana
19 сентября 2017 года
+1
Конечно имеет, но тогда он не мой муж. Еще до начала всяких отношений я выяснила как мой будущий муж относится к важным для меня вопросам. Что бы потом не было сюрпризов и недопониманий.
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
А если бы вы "на берегу" выяснили что муж за работающую жену и были с этим согласны, а тут "бац", и он такой плохой, не хочет чтобы я не работала?
Morgana
19 сентября 2017 года
+10
У меня нет амнезии и если мужчина не переваривает "неработающих женщин" то он не мой муж. Может она думала, что это просто слова и на самом деле все будет не так? Мы же любим слышать не то,что сказали, а то,что нам нужно? Люди, и мужчины и женщины часто врут когда пытаются понравится другому,думая что потом на месте они изменят ситуацию. Я в этом плане честна - если могу не работать -не работаю. Работала когда была не замужем и должна была себя обеспечивать.
musya_knd
19 сентября 2017 года
+21
А он может захотеть с завтрашнего дня стать домохозяином. Уволится и сядет рядом, её не спросив
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
Интересное предложение
Solnce2510
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий musya_knd
А он может захотеть с завтрашнего дня стать домохозяином. Уволится и сядет рядом, её не спросив

↑   Перейти к этому комментарию
musya_knd пишет:
может захотеть с завтрашнего дня стать домохозяином
мне мой муж так и говорит, когда я заявляю, что женщина работать не должна
valeri654
19 сентября 2017 года
+2
значит надо сильно увеличить хозяйство, чтобы на работу бежал, как на праздник. У нас большое... 30 коз, и всякая мелочь, типа кур, кроликов, котов. Мой в домохозяины не рвется :?) Почему-то
Solnce2510
19 сентября 2017 года
0
У нас живности вообще нет (ну 2 кошки и собака не в счет), огорода толком тоже нет. Но даже если бы и было он бы не стал заниматься всем этим, с утра бы ушел "по делам" и все (как он на выходных и делает).
valeri654
19 сентября 2017 года
0
Сочувствую... Надеюсь не рвется при все при этом в домохозяины?
Solnce2510
19 сентября 2017 года
0
Нет, не рвется. Зарабатывает и в основном семью обеспечивает (моя зарплата на сад, коммуналку и врачей, по необходимости, хватает)
Арина Радионовна
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий musya_knd
А он может захотеть с завтрашнего дня стать домохозяином. Уволится и сядет рядом, её не спросив

↑   Перейти к этому комментарию
Может
Только тогда он будет сидеть уже не со мной рядом
вишенка малинка
19 сентября 2017 года
0
А кто будет с вами рядом?
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+24
Объясните мне, почему мужчина ДОЛЖЕН содержать взрослую работоспособную женщину....?? Именно Должен.??
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
Потому что она ЗАМУЖ вышла, а значит все ее проблемы должен решать муж
LimaGi
19 сентября 2017 года
+21
От такой формулировки мне посочувствовать хочется мужикам.
Имел только свои проблемы, а теперь еще и проблемы жены.
СашаЖ
19 сентября 2017 года
+14
Я уже давно мужчинам СМамок сочувствую. Такого неуважения к членам их семей (мужьям, свекровям, родителям) не встречала нигде, даже на кухонных посиделках.
АрИшИк-с
19 сентября 2017 года
+6
В ответ на комментарий Соболь М
Потому что она ЗАМУЖ вышла, а значит все ее проблемы должен решать муж

↑   Перейти к этому комментарию
Значит проблемы их общих детей это Ее проблемы?
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
+1
Если уж поженились, то проблемы общие, а не только жены или мужа.
АрИшИк-с
19 сентября 2017 года
+1
Ну значит проблема вождения детей по кружкам - общая , и временное оставление работы для женщины нормальный выход, если по другому никак
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий АрИшИк-с
Значит проблемы их общих детей это Ее проблемы?

↑   Перейти к этому комментарию
я сейчас не о детях ,вот жена хочет сидеть дома,почему муж должен,как здесь часто звучала эта фраза, ее содержать?? Что она делает такого что мужчина не сможет сделать сам или оплатив кому нибудь выполнение этой работы?
АрИшИк-с
19 сентября 2017 года
0
Ну вы ж не написали, что не о детях. В вашем случае не знаю, если их это устраивает обоих почему нет
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Насчет детей.... если муж скажет..
.я занимаюсь домом и детьми...а ты иди работай
, и действительно занимается,что в таком случае делать?
АрИшИк-с
19 сентября 2017 года
0
Идти и работать, у моего родственника так и вышло, у жены карьера и доход, а на нем дети и хозяйство
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
ну вот в каком то посте читала, что мужчина добытчик,мужчина обязан обеспечивать...а все остальные то не мужчины...
т.е. для вас вообщем то нормально то и жена может содержать семью?
АрИшИк-с
19 сентября 2017 года
+2
Мужчина добытчик - это классика жанра, ближе, но в жизни бывает всякое. И если у женщины карьера и зарабатывание денег получается лучше, то даже по мужски будет дать ей такую возможность и самому заняться домом, потому что как ни крути мужчине устроиться легче по жизни
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Спасибо за ответ)
АрИшИк-с пишет:
И если у женщины карьера и зарабатывание денег получается лучше,
это правильно,знаю позитивный опыт и негативный. В негативном,жена при каждом удобном случае попрекала мужика тем что он сидит дома с сыном(ребенок сильно болел первые 2 года жизни),а она пашет,хотя изначально оба решили что ей работать лучше, у нее тогда была хорошая ЗП. В итоге развелись
АрИшИк-с
19 сентября 2017 года
0
Ну вот ту модель мужчина добытчик у нас чаще встречается, поэтому обычно эти упреки выслушивает женщина
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+2
Меня еще один момент напрягает в этом вопросе,но это обычно здесь в СМ,кто не согласен тот просто завидует)
Честно,для меня очень тяжело сидеть дома,мне нужно движение,мне нужно общение... поэтому с моей стороны зависти никакой))
АрИшИк-с
19 сентября 2017 года
0
я даже не подумала про зависть все мы разные
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
да это я так ,к слову...)
И хорошо что разные,так интересней.
АрИшИк-с
19 сентября 2017 года
0
Согласна
polina2
19 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Меня еще один момент напрягает в этом вопросе,но это обычно здесь в СМ,кто не согласен тот просто завидует)
Честно,для меня очень тяжело сидеть дома,мне нужно движение,мне нужно общение... поэтому с моей стороны зависти никакой))

↑   Перейти к этому комментарию
Кэндис Флинн пишет:
для меня очень тяжело сидеть дома,мне нужно движение,мне нужно общение... поэтому с моей стороны зависти никакой))

мне кажется, я бы крякнула дома уже)))
а так покой нам только снится)))
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Я чуть не крякнула..)
valeri654
19 сентября 2017 года
+8
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
я сейчас не о детях ,вот жена хочет сидеть дома,почему муж должен,как здесь часто звучала эта фраза, ее содержать?? Что она делает такого что мужчина не сможет сделать сам или оплатив кому нибудь выполнение этой работы?

↑   Перейти к этому комментарию
если среднестатистический мужчина будет оплачивать то, что выполняет его среднестатистическая жена, то... его среднестатистической зарплаты на это просто не хватит
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+1
логично...но следуя этой логике, мужчина женится что бы меньше платить?
valeri654
19 сентября 2017 года
0
Я думаю, что, к сожалению, есть и такие экземпляры... Но на самом деле... идея " я женюсь, что бы она занималась домом" достаточно популярна. Даже реклама была бытовой техники. Слоган - "я женюсь - потому что люблю". И ведь не редко в пылу ссор возникает вопрос у мужей - зачем я женился, когда дома ... ( такая грязь, борща нет, дети орут) нужное вставить.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Ну да ...а женщина думает...зачем я замуж выходила(разбрасывает носки, просит есть ,требует секс)...еще и содержать не хочет
valeri654
19 сентября 2017 года
0
ну, наверное, логично, не хочешь содержать, будь любезен, не разбрасывай носки, возьми на себя половину проблем с бытом и детьми. Все просто. А то ведь как зачастую получается: - он пришел с работу - устал, а у нее вторая смена. Вот это однозначно неправильно.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
правильно,поэтому я тоже лучше буду работать и уставать,)
У нас просто нет таких проблем,кто носки разбрасывал, тот и убирает)
vgm09
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий valeri654
если среднестатистический мужчина будет оплачивать то, что выполняет его среднестатистическая жена, то... его среднестатистической зарплаты на это просто не хватит

↑   Перейти к этому комментарию
А если женщина будет оплачивать ремонт, который делает мужчина и все остальное, что он делает?
valeri654
19 сентября 2017 года
+4
Как правило, те мужчины, у который жены сидят дома, для ремонтов нанимают специально обученных людей. А если ремонт делается мужчиной собственноручно... то женщине там тоже хватает работы. Одна генералка после ремонта чего стоит!!!
А текущий ремонт.... Да сколько там той работы? На починку крана, например, уходит гораздо меньше времени и трудозатрат, чем на приготовление еды на день, проверку уроков и прочих ежевечерних женских забот
Ирина-осень-2015
19 сентября 2017 года
0
проверку уроков и прочих ежевечерних женских забот
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12995230/#com99720473
разделить никак нельзя?
valeri654
19 сентября 2017 года
0
Если женщина работает, то однозначно надо делить пополам. И никак иначе. Просто таких семей мало. Как правило это все на женских плечах. К сожалению.
Ирина-осень-2015
19 сентября 2017 года
0
это уже другой вопрос...это как женщина себя поставит.
valeri654
19 сентября 2017 года
+1
Ну это не только от женщины зависит, но и от воспитания ее мужа. Если не очень повезло, и не очень много мозгов по молодости было при выборе партнера, и в процессе выяснилось, что он ни к чему особо не приспособлен, или заложено в нем любимой мамой, что это женская работа, то ставь не ставь.
Раиса Родионова
19 сентября 2017 года
+4
вот согласна, я могу тысячу раз после работы из себя ставить, и не готовить, и не убирать, а он спокойно ляжет и будет лежать, и страдать буду я и дети, потому, как кроме меня никто не сделает
Ирина-осень-2015
19 сентября 2017 года
-1
В ответ на комментарий valeri654
Ну это не только от женщины зависит, но и от воспитания ее мужа. Если не очень повезло, и не очень много мозгов по молодости было при выборе партнера, и в процессе выяснилось, что он ни к чему особо не приспособлен, или заложено в нем любимой мамой, что это женская работа, то ставь не ставь.

↑   Перейти к этому комментарию
мозги то чьи были когда выбирала?
velimor
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
я сейчас не о детях ,вот жена хочет сидеть дома,почему муж должен,как здесь часто звучала эта фраза, ее содержать?? Что она делает такого что мужчина не сможет сделать сам или оплатив кому нибудь выполнение этой работы?

↑   Перейти к этому комментарию
Кэндис Флинн пишет:
оплатив кому нибудь выполнение этой работы?
А вы посчитайте, скоко это будет стоить! Кухарка, горничная, нянька, гувернантка, дама по вызову. Это только то, что навскидку пришло в голову
Не, ну, конечно, если он замзав Газпрома, тогда да.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
То есть мужчина женится для экономии?))
velimor
19 сентября 2017 года
+2
Это кто как))) Некоторые для экономии - шоб носки самому не стирать и обед всегда был. А некоторым просто хочется быть вместе, растить и воспитывать детей.
Но объем домашней работы - которая ни разу не видна! - в любом раскладе одинаков.
Алина Амалина
19 сентября 2017 года
+8
В ответ на комментарий velimor
Кэндис Флинн пишет:
оплатив кому нибудь выполнение этой работы?
А вы посчитайте, скоко это будет стоить! Кухарка, горничная, нянька, гувернантка, дама по вызову. Это только то, что навскидку пришло в голову
Не, ну, конечно, если он замзав Газпрома, тогда да.

↑   Перейти к этому комментарию
Что-то куча моих знакомых холостяков справляются сами и никто не умер, хотя никто из них не из Газпрома. Мужчины вполне могут обслужить себя сами, ходят в чистой одежде и с голоду не помирают, а в нынешних реалиях даже секс без обязательств находят не с проститутками.
velimor
19 сентября 2017 года
+1
Холостяки - да. Вообще мужчины не вымрут, если надо будет обслуживать себя. Даже чистыми ходят - спасибо стиралкам. Но это не к данной теме. Тут речь идет о семье с маленькими детьми. А для себя одного можно и бутер сварганить, и даму на ночь из бара к себе привести. А даму надо уговорить - коктейлем угостить, что ли, в общем, все равно тратиться придется)
Но данный пост - не об этом.
Алина Амалина
19 сентября 2017 года
+3
Ну раз Вы предполагаете обмен содержания жены на услуги, то даму по вызову при живой жене вызывать тоже немного странно, независимо от того, работает жена или нет) Я вообще критично отношусь к этой теме обменов, потому что еду-чистоту жена и для себя создает, а не только для мужа, и детей общих воспитывает, плюс знаю семьи, где вызывать няню, заказывать еду из ресторана или вызывать клининговую компанию и при неработающей жене норма. Всё глубже и сложнее, чем простое сведение баланса в какой-то валюте.
velimor
19 сентября 2017 года
+2
Ничего я не предлагаю. Еду-чистоту жена для себя создает тоже. Но если нет мужа и детей - на это расходуется на порядок меньше времени и сил. И денег, потому что мне селедка с картошкой, к примеру - чудный ужин, а мужу может оказаться маловато, бифштексик попросит.
Я бы тоже не отказалась от услуг клининговой компании, няни (в свое время, ибо мои уже выросли), и не готовить, а ужинать готовой вкусной едой. Но - денег на это в то время, когда росли дети, не было. Их ни у кого не было в те годы. Подруга работала уборщицей в крутом коттедже, там и няни были, и охранники, но хозяин был крупным "авторитетом". На эту профессию в институте не учили.
Да, все сложнее и глубже. Но жена, придя домой, становится на вторую смену - дети, уборка, уроки, стирка и ужин - почти в каждой семье.
Алина Амалина
19 сентября 2017 года
+1
velimor пишет:
почти в каждой семье
Моё окружение как-то проще живёт: кому надо, тот и делает, если никому не надо, значит, можно пренебречь, если надо только тебе, то делаешь для себя и некому претензии предъявить. Вообще претензии предъявлять - дело неблагодарное, если человек сам для тебя это не делает, то из-под палки, может, и пойдет на это, но будет меньше любить или делать спустя рукава, снова не так, конфликт этим не решится.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий velimor
Холостяки - да. Вообще мужчины не вымрут, если надо будет обслуживать себя. Даже чистыми ходят - спасибо стиралкам. Но это не к данной теме. Тут речь идет о семье с маленькими детьми. А для себя одного можно и бутер сварганить, и даму на ночь из бара к себе привести. А даму надо уговорить - коктейлем угостить, что ли, в общем, все равно тратиться придется)
Но данный пост - не об этом.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну я кстати имела ввиду, необязательно семью с детьми.... Вы разве не встречали муж работает,а жена дома,и без детей... Вот я от таких изначально спрашивала...
velimor
19 сентября 2017 года
+4
О таких семьях говорить что-то смысла нет - они сами так решили. Речь о том, что при наличии маленьких детей, которых нужно куда-то водить, встречать, провожать, муж считает, что жена должна еще и работать...
valeri654
19 сентября 2017 года
0
и дома идеальный порядок, и сама как с обложки, и ночью суперлюбовница
А иначе ты не настоящая женщина! И зачем я на тебе женился!?
velimor
19 сентября 2017 года
+1
Встречный вопрос: А зачем я за тебя замуж вышла, когда ты мои проблемы решить не можешь, а только их дополнительно мне создаешь ?
valeri654
19 сентября 2017 года
0
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий velimor
О таких семьях говорить что-то смысла нет - они сами так решили. Речь о том, что при наличии маленьких детей, которых нужно куда-то водить, встречать, провожать, муж считает, что жена должна еще и работать...

↑   Перейти к этому комментарию
Это очень спорный вопрос.. ведь бывает же так что ну не хватает.. .не все же олигархи.. С нашим ростом цен,то все чаще приходиться работать двоим...
а второй вопрос.....дети растут очень быстро и уже сами могут и секции посещать и кружки... и что тогда делать женщине?
velimor
19 сентября 2017 года
0
Кэндис Флинн пишет:
и что тогда делать женщине?
И тогда можно пойти работать)
Кстати, раньше француженки так и делали - до 35 - дети, после - работа. Правда, у них соцподдержка намного круче, чем у нас.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Вот именно, соцподдержка, а у нас в 40, никто на работу не спешит брать(
velimor
19 сентября 2017 года
0
Если есть профессия и женщина просто делает перерыв в работе, то потом устроиться на работу все же можно - и в 40 лет. Если только школа за плечами, то и в 30 и в 25 будет с работой сложно. А в 40 без профессии тоже можно устроиться - уборщицей, например, там возрастного ценза нет. Или в крупный продуктовый кассиром.
А можно сделать финт ушами и пойти учиться. Порой работодатели предпочитают серьезных женщин, которые не собираются уходить в декрет и больничные с малышами им не нужны, молоденьким барышням, которые вот-вот выскочат замуж и придется им платит декретные.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий velimor
О таких семьях говорить что-то смысла нет - они сами так решили. Речь о том, что при наличии маленьких детей, которых нужно куда-то водить, встречать, провожать, муж считает, что жена должна еще и работать...

↑   Перейти к этому комментарию
velimor пишет:
О таких семьях говорить что-то смысла нет - они сами так решили.
А вот не всегда и здесь это обоюдное решение.
Есть у моей дочери очень давний друг. Так его жена сама решила, что не хочет работать - не для того она замуж выходила. Сначала она и готовила, и убирала. Потом сообразила, что чего убирать в семье из двух человек, где один весь день на работе. Уборка сократилась до минимума, как и стирка. Муж, оказывается, прекрасно ест полуфабрикаты. Значит, и готовить не обязательно каждый день.
Муж заикнулся, что надо бы вкладывать деньги в общий котел, чтобы обновить машину, взять квартиру хотя бы в ипотеку, в ответ получал слезы и скандалы, что "Я же женщина, я не должна нести ответственность за семью". А семейный бюджет утекает сквозь пальцы на фитнес, косметологов, походы по кафешкам и кино, на 120- е платье, в котором некуда ходить. А потом началось то, что супруга перестала видеть ценность денег: туфли за 8000? А что - у нас нет 8 тысяч? Каждое утро чашка кофе в кафе 200 рублей? Ну что такое 200 рублей? А то, что это 6000 в месяц только на кофе.
Все закончилось тем, что они развелись, муж ее со всеми 120-ю платьями отвез в деревню на историческую родину. Брак продлился 8 лет.
velimor
19 сентября 2017 года
0
Недальновидная девушка оказалась
tigger-too
19 сентября 2017 года
+4
В ответ на комментарий velimor
Кэндис Флинн пишет:
оплатив кому нибудь выполнение этой работы?
А вы посчитайте, скоко это будет стоить! Кухарка, горничная, нянька, гувернантка, дама по вызову. Это только то, что навскидку пришло в голову
Не, ну, конечно, если он замзав Газпрома, тогда да.

↑   Перейти к этому комментарию
Мультиварка, пылесос, посудомойка, стиральная машинка, микроволновка - от 50 тысяч единовременно.
Домработница раз в неделю, чтоб все отмыла и погладила еще белье - 2 тысячи рублей.
У нянек-и гувернанток местных сплошь дети в сады и школы распиханы. Да и вообще нет жены - нет расходов на детей Сам себе мужик родить не может. Так что и этот расход можно убирать запросто.
А интимный вопрос решается вообще просто. У нас одиноких дам значительно больше одиноких мужчин.
valeri654
19 сентября 2017 года
+3
ну при таком подходе-то.... как хорошо, что сам родить не может. Если мужчина не может нести ответственность, может не стоит ему размножаться?
velimor
19 сентября 2017 года
0
tigger-too
19 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий valeri654
ну при таком подходе-то.... как хорошо, что сам родить не может. Если мужчина не может нести ответственность, может не стоит ему размножаться?

↑   Перейти к этому комментарию
Совершенно при таком же, какой предлагаете вы. Товарно-денежные отношения. Что-то в вашем перечне я не заметила заботы, любви, помощи, надежного друга и т.д. Если женщина может предложить только бытовые и сексуальные услуги (сомнительного качества при этом), то, действительно, лучше на ней не жениться
valeri654
19 сентября 2017 года
+1
ну про любовь и прочее в данной теме речь вообще не идет. Как с одной стороны, так и с другой. Тут именно обсуждение кто кому чего должен. ДОЛЖЕН. При чем, я тебя содержать не должен, а вот ты меня обслуживать будь любезна.
Лично в моей семье все происходит "потому что люблю".
tigger-too
20 сентября 2017 года
+5
Ну а если не идет речь о любви, то нечего детей сюда приплетать. Мужчине жить одному значительно дешевле и не надо строить иллюзий, что неработающая жена якобы экономит ему кучу денег. К тому же полно женщин, которые живут без мужей, работают, растят детей, покупают машины-квартиры, да еще и копить умудряются. Но только неработающие домохозяйки уработались и тычут постоянно всем, какие они незаменимые и сколько функций бытовой техники они выполняют.
velimor
20 сентября 2017 года
0
tigger-too пишет:
Мужчине жить одному значительно дешевле
Да не дешевле!
Просто он в этом случае всю зарплату тратит на себя одного. А в семье надо содержать как минимум еще одного ребенка (или половину))
Я сидела дома, нас было четверо, зарплату мужа ухитрялась растянуть на всех плюс коммуналка. Декретные были никакие - 90-е годы.
Никто голодным не сидел и все четверо были одеты-обуты. А если честно, то на зарплату тогдашнюю мужа одному бы выжить.
ksulka
20 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий tigger-too
Совершенно при таком же, какой предлагаете вы. Товарно-денежные отношения. Что-то в вашем перечне я не заметила заботы, любви, помощи, надежного друга и т.д. Если женщина может предложить только бытовые и сексуальные услуги (сомнительного качества при этом), то, действительно, лучше на ней не жениться

↑   Перейти к этому комментарию
tigger-too пишет:
Если женщина может предложить только бытовые и сексуальные услуги (сомнительного качества при этом)
Печаль в том, что если высказывать лозунги про обмен, то жена не сможет отказать в чем-то в быту или, что хуже, в сексе. Иначе муж откажется давать деньги. Это треш какой-то изначально.
Vallderama
19 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
я сейчас не о детях ,вот жена хочет сидеть дома,почему муж должен,как здесь часто звучала эта фраза, ее содержать?? Что она делает такого что мужчина не сможет сделать сам или оплатив кому нибудь выполнение этой работы?

↑   Перейти к этому комментарию
Меня муж ДОЛЖЕН содержать. Потому, что так как я ему никто нервы не развлекает. Ни за какие оплаты он такое солнышко , как я , не найдет
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+4
Я слишком уважаю своего мужа что бы считать что он мне что то должен, все его поступки от любви и уважения, а не от чувства обязанности, жаль не у всех так
Vallderama
19 сентября 2017 года
+2
Омг, и зачем жалеть, что " не у всех так"?
MoulinRouge
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Меня муж ДОЛЖЕН содержать. Потому, что так как я ему никто нервы не развлекает. Ни за какие оплаты он такое солнышко , как я , не найдет

↑   Перейти к этому комментарию
Vallderama пишет:
так как я ему никто нервы не развлекает
а это как???? Впервые слышу о развлечении нервов
Гала82
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Соболь М
Потому что она ЗАМУЖ вышла, а значит все ее проблемы должен решать муж

↑   Перейти к этому комментарию
Так ,,с мужчиной должно быть хорошо, плохо жить я и сама сумею,, . И часть ,,проблем, наживается в браке. Как ни крути быт зачастую лежит на женских плечах.
Арина Радионовна
19 сентября 2017 года
+11
КОГДА ЖЕНЩИНА ВЫХОДИТ ЗАМУЖ, ОНА ДОЛЖНА РЕШАТЬ ТЕ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫХ БЫ У НЕЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ОНА НЕ ВЫШЛА ЗАМУЖ
Гала82
19 сентября 2017 года
+1
Вот согласная я с этим)))
okcu19pro
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
КОГДА ЖЕНЩИНА ВЫХОДИТ ЗАМУЖ, ОНА ДОЛЖНА РЕШАТЬ ТЕ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫХ БЫ У НЕЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ОНА НЕ ВЫШЛА ЗАМУЖ

↑   Перейти к этому комментарию
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Соболь М
Потому что она ЗАМУЖ вышла, а значит все ее проблемы должен решать муж

↑   Перейти к этому комментарию
Вот,а мужу что в итоге?)
musya_knd
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Объясните мне, почему мужчина ДОЛЖЕН содержать взрослую работоспособную женщину....?? Именно Должен.??

↑   Перейти к этому комментарию
Как в том анекдоте, "у неё писечка"
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+2
разве что так... вот прям бесит меня
муж должен,мужчина должен
.... женился и прям сразу всем должен....
musya_knd
19 сентября 2017 года
+4
Я, в принципе, тоже не понимаю, почему меня - взрослого, самодостаточного человека с руками, ногами и мозгами в черепной коробке - кто-то обязан содержать. Это даже стрёмно как-то, как будто я убогая какая. Другое дело - заранее обговорить и договориться о разделении обязанностей так, чтобы всем было удобно
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
musya_knd пишет:
чтобы всем было удобно
я согласна....а вот это
должен
это не отношения,а потребительство
Ольга Алсуфьева
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Объясните мне, почему мужчина ДОЛЖЕН содержать взрослую работоспособную женщину....?? Именно Должен.??

↑   Перейти к этому комментарию
Вас не знаю,а меня так должен, по закону, даже после развода и даже после его смерти мне положено 75процентов от его пенсии
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
а вот если муж захочет сидеть дома и создавать уют....я должна его содержать или нет?
Лирина
19 сентября 2017 года
+2
Если он возьмёт на себя большую часть быта и будет детей по кружкам водить- почему не содержать? Вопрос насколько это экономически выгодно семье, ведь в большинстве случаев мужчины зарабатывают больше
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+4
не всегда
Лирина пишет:
зарабатывают больше
...а иногда бывает что не так уж он хорошо зарабатывает что бы содержать воих...а жена все равно хочет сидеть дома для уюта.
Просто на СМ все время читаю,мужчина обязан содержать если он мужчина,все остальное это не мужчины.....А если он еще не дай Бог не имеет к 30 годам квартиру ,машину ,дачу,яхту и счет в швейцарском банке то это вообще отстой,а не мужчина..... И мне вот интересно почему мужчина все это должен иметь + жену содержать,а иногда и семье ее помогать........,а женщина только уют должна создавать и детей, рожать и ,воспитывать.
Откуда идут такие стереотипы??
Медвежёныш
19 сентября 2017 года
0
Кэндис Флинн пишет:
женщина только уют должна создавать и детей, рожать и ,воспитывать.
Откуда идут такие стереотипы?

Всё банально - история циклична) И уже сложно придумать что-то новое. Эмансипация осталась в прошлом, женщины получили равноправие. Наигрались, надоело, стало скучно, и они вспомнили, что они женщины))) Теперь им опять хочется заниматься тем, чем они занимались веками.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Медвежёныш пишет:
история циклична)
Ну лет через 10,опять начнем бороться за права женщин)
Медвежёныш
20 сентября 2017 года
0
Кэндис Флинн пишет:
Ну лет через 10,опять начнем бороться за права женщин
Ну, может не через 10, и не совсем за права)) Все-таки, время и прогресс на месте не стоят. Просто эта волна, когда женщинам повально хочется быть домохозяйками, заниматься домом и детьми, ублажать мужа и носить юбки в пол постепенно сойдет на нет. А вместо тренингов женственности, так сейчас популярных, появятся курсы стерв, например Или тренинги Как добиться успеха в жизни, наравне с мужчиной.
Кэндис Флинн
20 сентября 2017 года
0
)) Скорей всего так и будет
musya_knd
19 сентября 2017 года
+9
В ответ на комментарий Медвежёныш
Кэндис Флинн пишет:
женщина только уют должна создавать и детей, рожать и ,воспитывать.
Откуда идут такие стереотипы?

Всё банально - история циклична) И уже сложно придумать что-то новое. Эмансипация осталась в прошлом, женщины получили равноправие. Наигрались, надоело, стало скучно, и они вспомнили, что они женщины))) Теперь им опять хочется заниматься тем, чем они занимались веками.

↑   Перейти к этому комментарию
Веками женщины были на уровне тягловых лошадей в хозяйстве с правами как у табуретки. Те, кто размечтался о сидении дома, видимо, ассоциируют себя исключительно с кисейными барышням из дешёвых романов в мягких обложках, которые ничего тяжелее вышивания в руки не брали
valeri654
19 сентября 2017 года
0
Доля правды в Ваших словах есть... НО только доля. Вот я, например, сижу дома. Но кисейной барышней меня трудно назвать. И среди моих знакомых дам, кто также сидит дома, таких нет.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
Это потому, что у нас нет домостроя в прямом смысле этого слова.
valeri654
19 сентября 2017 года
0
ну да время то меняется У женщин паспорта теперь есть
Медвежёныш
20 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий musya_knd
Веками женщины были на уровне тягловых лошадей в хозяйстве с правами как у табуретки. Те, кто размечтался о сидении дома, видимо, ассоциируют себя исключительно с кисейными барышням из дешёвых романов в мягких обложках, которые ничего тяжелее вышивания в руки не брали

↑   Перейти к этому комментарию
musya_knd пишет:
Веками женщины были на уровне тягловых лошадей в хозяйстве с правами как у табуретки
Это да, но мы ведь сейчас не о правовом аспекте, так? Мы скорее о социальной роли женщины, или о ее положении в семье.
Общество, и конкретно его женская половина, пресытились образом сильной женщины, этакой успешной леди со стальными яйцами под юбкой

Пошла мода на сидение дома - СМ яркий тому пример.

Просто со временем начнется так или иначе череда разводов, мужских смертей, не все, но многие из этих женщин окажутся ни с чем, не приспособленными к жизни, не умеющими содержать себя и поднимать детей.
И опять войдет в моду зарабатывающая женщина. И вместо торсуновских курсов женственности (я там выше девушке ответила) наберут оборотов курсы "Как стать успешной и финансово независимой стервой".
Ольга Алсуфьева
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
а вот если муж захочет сидеть дома и создавать уют....я должна его содержать или нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот выйдет на пенсию и пусть себе создает уют, что собственно и делает, по-крайней мере готовит и печет, только муж
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
ну тоже вариант
Ольга Алсуфьева
19 сентября 2017 года
+1
Ну да, а если серьезно все должно быть по обоюдному согласию, и муж и жена имеют права и обязанности, по воспитанию детей,причем равные
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Ольга Алсуфьева пишет:
все должно быть по обоюдному согласию
это обязательно
Ольга Алсуфьева
19 сентября 2017 года
0
И учитывать здесь нужно все, и желания и возможности, при чем не только материальные Наш зять настаивал на увольнении нашей дочери с работы,что бы заниматься детьми,но нам стало очень жаль наших сил и денег которые мы вложили в ее образование, поэтому детей забираем мы, из школы и возим по кружкам, хотя живем за 50км от их дома, и только три раза в неделю, остальное время они справляются сами Была бы она бухом или продавщицей, сидела бы дома
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Хорошо когда родители могут,а главное Хотят помочь
valeri654
19 сентября 2017 года
+19
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Объясните мне, почему мужчина ДОЛЖЕН содержать взрослую работоспособную женщину....?? Именно Должен.??

↑   Перейти к этому комментарию
потому что, как правило, у тех мужчин, у которых вопрос ставится именно таким образом, т.е "почему я должен содержать"... "сопли, двойки, борщи и уборка" - исключительно женские развлекухи.
А вообще по той же причине, по которой она ДОЛЖНА родить, воспитать и... много чего другого. На самом деле ДОЛЖНА у женщин намного больше, чем у мужчин.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Я своему мужу ничего не должна,все происходит по обоюдному желанию...НО содержать он меня не должен...я бы не смогла сесть ему на шею и тратить его деньги
valeri654
19 сентября 2017 года
+14
каждому свое. И все люди разные, и устраивают все свою жизнь по-разному. Я вот, например, не считаю, что сижу на шее у мужа. И у нас его зарплата считается семейным бюджетом, а не его деньгами. Наверное, потому, что он не задается вопросом - почему я должен. Точно также я не задаюсь вопросом, почему я должна встретить его в чистой квартире с вкусным ужином. Причем, когда у нас начинается период окозов и у меня оказывается 10 малышей на бутылке... Горячего ужина и чистоты в квартире может не быть. И тогда, помимо того, что он пришел с работы, его он готовит и кормит меня. И нас это устраивает.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
valeri654 пишет:
И у нас его зарплата считается семейным бюджетом, а не его деньгами.
но ведь он ее заработал..жена(не конкретно Вы я вообщем) никаких усилий к этому заработку не приложила,он трудится,он пашет 5 дней в неделю,он встает рано что бы заработать эти деньги,а они потом в итоги общие..... Почему общие если вклада женщины в эти деньги нет?
valeri654
19 сентября 2017 года
+16
Ну почему же нет? На работу он уходит в чистой одежде с обедом в лоточке. И приходит в уютный дом. Это же не с воздуха упало. И... простите, скажу грубо. Он имеет возможность размножаться, оставлять, так сказать, свой след в истории. И если у его женщины есть возможность заниматься этим потомством вплотную, то более качественный след.
А вообще, семьи разные и уклады в них разные. Каждому свое.
valeri654
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Для всего этого ему не обязательно жениться...
valeri654 пишет:
Каждому свое.
Согласна,я говорю что не приемлемо для меня,вы высказали свое мнение...никто не спорит)

↑   Перейти к этому комментарию
Т,е это все придется делать ему самому?
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
или самому или покупать услугу....
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий valeri654
Ну почему же нет? На работу он уходит в чистой одежде с обедом в лоточке. И приходит в уютный дом. Это же не с воздуха упало. И... простите, скажу грубо. Он имеет возможность размножаться, оставлять, так сказать, свой след в истории. И если у его женщины есть возможность заниматься этим потомством вплотную, то более качественный след.
А вообще, семьи разные и уклады в них разные. Каждому свое.

↑   Перейти к этому комментарию
Для всего этого ему не обязательно жениться...
valeri654 пишет:
Каждому свое.
Согласна,я говорю что не приемлемо для меня,вы высказали свое мнение...никто не спорит)
oliwa
19 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
valeri654 пишет:
И у нас его зарплата считается семейным бюджетом, а не его деньгами.
но ведь он ее заработал..жена(не конкретно Вы я вообщем) никаких усилий к этому заработку не приложила,он трудится,он пашет 5 дней в неделю,он встает рано что бы заработать эти деньги,а они потом в итоги общие..... Почему общие если вклада женщины в эти деньги нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Да без проблем. Пусть оплачивает по рыночным ценам сделанные для него и за него уборщицу-кухарку-прачку-личного шопера-стилиста-личного секретаря- няню- гувернантку- психолога-медуход за детьми (и за ним лично, когда у него пресловутые 37,2)...
После этого посчитает, что из денег осталось - и гуляй, Вася, на все!
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+2
если эта услуга выполнена достаточно качественно... Согласитесь что к кухарке уборщице итд... он может предъявить претензию если его не устраивает качество услуг.... а жене он что может предъявить... бурчать что суп не соленный.??
Я просто хочу для себя понять такие отношения...
ты мне я тебе... ты мне должен
итд....потому что сейчас я не понимаю.
valeri654
19 сентября 2017 года
+3
ну в этом случае... его работа по обеспечению семьи тоже должна быть качественной. А не три копейки и куча претензий
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+1
Правильно....Но тут другой вопрос,если у мужа зп 3 копейки,то как жена тогда хочет сидеть дома..
А такие есть,моя подружка,не собирается после декрета выходить на работу,.... На троих им реально сейчас не хватает... но ее позиция"муж заработает" ,ну вот как так можно? мне его прям жаль иногда,хотя подругу очень люблю и уважаю,я такого понять не могу.
valeri654
19 сентября 2017 года
+3
Думаю, что даже если она выйдет из декрета...А муж не включится в домашние хлопоты и не возьмет на себя часть больничных, то толку от ее работы будет не много. И тогда действительно будет жалко ее
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Поверьте,у нее есть те кто с радостью возьмет на себя больничные... Домашние хлопоты и так на нем по выходным.так что тут его особо не испугаешь))
Vallderama
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Правильно....Но тут другой вопрос,если у мужа зп 3 копейки,то как жена тогда хочет сидеть дома..
А такие есть,моя подружка,не собирается после декрета выходить на работу,.... На троих им реально сейчас не хватает... но ее позиция"муж заработает" ,ну вот как так можно? мне его прям жаль иногда,хотя подругу очень люблю и уважаю,я такого понять не могу.

↑   Перейти к этому комментарию
Как можно жалеть мужчину, зарабатывающего 3 копейки? Непонятно мне
valeri654
19 сентября 2017 года
0
мне тоже, но видимо... ой не буду, грубо очень
Vallderama
19 сентября 2017 года
0
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Как можно жалеть мужчину, зарабатывающего 3 копейки? Непонятно мне

↑   Перейти к этому комментарию
Если Ваш муж не дай Бог лишится возможности зарабатывать, жалости не жди??
Vallderama
19 сентября 2017 года
+1
А чего его жалеть? Жалелка - дело впринципе непродуктивное
valeri654
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Если Ваш муж не дай Бог лишится возможности зарабатывать, жалости не жди??

↑   Перейти к этому комментарию
Одно дело, когда лишится возможности, другое дело, когда стремление отсутствует. И как правило, мужчины, для которых обеспечение семьи - дело чести, придумывают способы, как остаться добытчиками. Лично знаю таких. У одного ногу оторвало в Авгане, другой посеченен осколками так, что ... в общем тоже инвалидность. А еще одного почти слепого знаю. Их жены ни в чем не нуждаются.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
+1
valeri654 пишет:
в Авгане
Это где, простите?
valeri654
19 сентября 2017 года
0
Афганистан. Выполняли там интернациональный долг.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
Странное написание.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий valeri654
Одно дело, когда лишится возможности, другое дело, когда стремление отсутствует. И как правило, мужчины, для которых обеспечение семьи - дело чести, придумывают способы, как остаться добытчиками. Лично знаю таких. У одного ногу оторвало в Авгане, другой посеченен осколками так, что ... в общем тоже инвалидность. А еще одного почти слепого знаю. Их жены ни в чем не нуждаются.

↑   Перейти к этому комментарию
И в итоге все равно мужчина должен, ну не понять мне такого.... Не нуждаются только за счёт мужа?
valeri654
19 сентября 2017 года
0
Там жены работают для развлекухи по большей части. И про обеспечение семьи - это позиция не жен, а их самих. Есть такие мужчины, которые по другому не видят уклад семьи
Гала82
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
valeri654 пишет:
И у нас его зарплата считается семейным бюджетом, а не его деньгами.
но ведь он ее заработал..жена(не конкретно Вы я вообщем) никаких усилий к этому заработку не приложила,он трудится,он пашет 5 дней в неделю,он встает рано что бы заработать эти деньги,а они потом в итоги общие..... Почему общие если вклада женщины в эти деньги нет?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня есть похожий пример из жизни родителей мужа. Свекр работал в колхозе, получал 2500, свекровь "сидела дома и плевала в потолок", правда, с 40 поросятами и 5 коровами. Осень. Время сдавать скот и подсчитывать сколько "насидела" свекровь))) В итоге получалось, что добытчица всех "ремонтов-бытовой техники-отдыхов" именно она, а свекр на
Кэндис Флинн пишет:
ведь он ее заработал..жена(не конкретно Вы я вообщем) никаких усилий к этому заработку не приложила
мог бы водички попить, на свои честно заработанные.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Они зарабатывали на скоте и огороде?.. ну это тоже работа... Я имею ввиду другие семьи
Гала82
19 сентября 2017 года
+5
Не ОНИ, ОНА. Если уж женщине нельзя примазаться к зарплате мужчине, то и он нафигнафиг. а по "законам" казаков и патриархата она просто "сидела" Муж меня поначалу тож пытался убедить, что я "сижу", но я убедила, что раз я могу делать деньги дома, то я не "сижу"
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Гала82 пишет:
Если уж женщине нельзя примазаться к зарплате мужчине, то и он нафигнафиг
я же не спорю)
Просто в моем понимании общее,это ты вложил и я вложила... ..
У нас бюджет общий...но все равно каждый оставляет себе "на булавки" и каждый тратит эти деньги на то что он считает нужным..
valeri654
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Гала82
У меня есть похожий пример из жизни родителей мужа. Свекр работал в колхозе, получал 2500, свекровь "сидела дома и плевала в потолок", правда, с 40 поросятами и 5 коровами. Осень. Время сдавать скот и подсчитывать сколько "насидела" свекровь))) В итоге получалось, что добытчица всех "ремонтов-бытовой техники-отдыхов" именно она, а свекр на
Кэндис Флинн пишет:
ведь он ее заработал..жена(не конкретно Вы я вообщем) никаких усилий к этому заработку не приложила
мог бы водички попить, на свои честно заработанные.

↑   Перейти к этому комментарию
Плевала в потолок с
с 40 поросятами и 5 коровами
Гала82
19 сентября 2017 года
0
Да каких там делов-то? Покормила-напоила-почистила-подоила и спиии отдыхааай! как в сказке))
valeri654
19 сентября 2017 года
0
эт точно
lara7
19 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
valeri654 пишет:
И у нас его зарплата считается семейным бюджетом, а не его деньгами.
но ведь он ее заработал..жена(не конкретно Вы я вообщем) никаких усилий к этому заработку не приложила,он трудится,он пашет 5 дней в неделю,он встает рано что бы заработать эти деньги,а они потом в итоги общие..... Почему общие если вклада женщины в эти деньги нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Может потому, что у двоих людей семья, а не коммунальное сожительство
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
А почему участие в финансовом благополучии семьи, вы называете коммунальным сожительством?
lara7
19 сентября 2017 года
0
Так если все деньги личные, то и благополучие семьи завит от левой пятки владеющего деньгами
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Поэтому при общем семейном бюджете у меня все равно должна быть финансовая независимость, потому что левая пятка в любой момент может подвести.
lara7
19 сентября 2017 года
0
Ну и хорошо. Впрочем ,женщина может создать себе подушку безопасности и будучи домохозяйкой, имхо
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
Работа на дому, тоже работа, я не спорю. Но тот же мастер маникюра всегда будет иметь хлеб с маслом, а
счастливая жена и мать
должна и о будущем задуматься, не дай Бог что....
lara7
19 сентября 2017 года
0
Ну какая пенсия будет у мастера маникюра? Или Вы имеете в виду какое то иное будущее
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
В сложном материальном положении и маникюр может неплохо выручить. Есть у меня знакомая семья, где дама маникюром вырастила и выучила внучку, которая в 10-летнем возрасте осталась сиротой. До этого она несколько лет была на пенсии, а после трагедии вспомнила профессию, восстановила связи, пригласила старых клиентов.
lara7
19 сентября 2017 года
+1
Что помешает женщине приобрести профессию мастера маникюра? Если уж припечет? Начать работать няней или домработницей ведь этими специальностями домохозяйка владеет в совершенстве. Жизнь очень непредсказуема, имхо
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий lara7
Ну какая пенсия будет у мастера маникюра? Или Вы имеете в виду какое то иное будущее

↑   Перейти к этому комментарию
А какая пенсия будет у домохозяйки?
lara7
19 сентября 2017 года
0
Наверное социальная или пенсия её мужа, после его смерти.
valeri654
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
А какая пенсия будет у домохозяйки?

↑   Перейти к этому комментарию
Моя двоюродная сестра дел 15 была ИП и исправно платила налоги. А моя мама в России официально не работала, а архив в Таджикистане был уничтожен. У них разница 5 месяцев. Т.е на пенсию вышли практически одновременно. Разница была в 500 р.
vlakodlak
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий lara7
Ну какая пенсия будет у мастера маникюра? Или Вы имеете в виду какое то иное будущее

↑   Перейти к этому комментарию
lara7 пишет:
какая пенсия будет у мастера маникюра
Моя мама провкалывала всю жизнь, а пенсия такая же, как и у неработавших подружек
lara7
19 сентября 2017 года
+1
Вот и я про это говорю жизнь очень непредсказуема
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий lara7
Ну и хорошо. Впрочем ,женщина может создать себе подушку безопасности и будучи домохозяйкой, имхо

↑   Перейти к этому комментарию
Воровать деньги из семейного бюджета?
lara7
19 сентября 2017 года
0
Интересный поворот Значит муж, отдающий в семейный бюджет 7тр из 40 не ворует, учитывая, что жена зарабатывает 10 и тоже кладёт в бюджет 7тр, правильно? Или Вы под " ворует" подразумеваете что то еще? Как ,интересно, жена может украсть у мужа
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
lara7 пишет:
учитывая, что жена зарабатывает 10 и тоже кладёт в бюджет 7тр,
Мы же про домохозяйку говорим, а не про работающую на дому?
Домохозяйка занимается домом и реальных денег в семейный бюджет не приносит. Откуда тогда подушка безопасности? Только из денег, сэкономленных и захомяченных, больше неоткуда.
Женщина, которая работает на дому, к категории домохозяек не относится.
lara7
19 сентября 2017 года
+4
Вы хотите сказать, что женщина, которая ведёт домашнее хозяйство иждевенка, ничего не вкладывающая в семейный бюджет? И если жена умеет разумно и экономно распоряжается финансами, умея при этом откладывать некую сумму, она ворует? Значит ли это, что мужчина, имея доход в 40 и вкладывая в семью 10, благородный благодетель? Получается, что ценится только финансовые вложения, так? Значит ,если квартира куплена в браке, но при этом жена была домохозяйкой, то при разводе половина жилья ей достанется не справедливо?
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
+1
Вы сами завели разговор о финансовой подушке безопасности для неработающей женщины. С каких доходов она должна формироваться, если финансовых (подчеркиваю - финансовых) вложений женщина не делает?
lara7 пишет:
Значит ,если квартира куплена в браке, но при этом жена была домохозяйкой, то при разводе половина жилья ей достанется не справедливо?
Это совсем другой аспект.
lara7 пишет:
И если жена умеет разумно и экономно распоряжается финансами, умея при этом откладывать некую сумму, она ворует?
Если она откладывает на свой личный счет, о котором муж не знает, то - да, она ворует.
lara7
19 сентября 2017 года
+1
Женщина не ходит на официально признанную работу значит она дома бездельничает, так? Тогда о какой такой второй смене говорят работающие женщины Почему жена не имеет права на семейные деньги? Какое тогда право имеет муж на "семейный уют" и прочие радости А что делает муж, который откладывает заработанные деньги на личный счет о котором жена не знает?
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
lara7 пишет:
Женщина не ходит на официально признанную работу значит она дома бездельничает, так?
Нет, не бездельничает. Но доход в виде денег она не приносит.
lara7 пишет:
Почему жена не имеет права на семейные деньги?
Имеет, точно так же, как и все остальные члены семьи. Но дети же не хомячат эти деньги себе в норку, объясняя, что им тоже нужна подушка безопасности, а жена втихаря собирает себе счет?
lara7 пишет:
Какое тогда право имеет муж на "семейный уют" и прочие радости
Хотя бы потому, что он единственный, кто оплачивает все счета в семье лично им заработанными деньгами. В том числе и нужды неработающей жены и детей.
lara7 пишет:
А что делает муж, который откладывает заработанные деньги на личный счет о котором жена не знает?
На мой взгляд, это уже не семья.
lara7
19 сентября 2017 года
+2
Получается, ценится только денежный вклад ? Мне кажется, что сравнивать жену и детей не очень корректно хотя те же дети тратят выданные им деньги не отчитываясь и только жена обязана доложить господину, так?
Муж вносит в семью деньги, жена обеспечивает надежный тыл, что не так в этой схеме?
Почему не семья? Если я Вас правильно поняла, то зарабатывающий муж имеет полное право распоряжаться своими деньгами а не работающая жена права голоса не имеет.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
+1
Я от Вас пытаюсь добиться вразумительного ответа: откуда неработающая жена должна взять деньги для подушки безопасности?
valeri654
19 сентября 2017 года
0
От рационального ведения хозяйства. И хорошо, когда женщина так может и умеет. Все равно эти деньги, обычно возвращаются в семью, только красивой круглой суммой. Например на покупку квартиры. Или же, если вдруг, муж оказался и не друг и не враг, а так, пойдут на детей.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
valeri654 пишет:
Все равно эти деньги, обычно возвращаются в семью, только красивой круглой суммой.
Не о возврате в семью шла речь, а о собственном личном золото-валютном запасе. И вряд ли муж когда-нибудь эти деньги увидит.
lara7
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
Я от Вас пытаюсь добиться вразумительного ответа: откуда неработающая жена должна взять деньги для подушки безопасности?

↑   Перейти к этому комментарию
А я от Вас пытаюсь добиться ответа, домохозяйка вносит свой вклад в семейный бюджет и является ли она равноправным партнёром?
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
Финансовый не вносит. Партнером является, поэтому при разводе имущество делится и на неработающую жену тоже. Подушка безопасности здесь при чем?
lara7
20 сентября 2017 года
0
Странно, если женщина не вносит финансовый вклад в семью, каким партнёром она может являться и почему ей полагается имущество, приобретённое в браке
Личные деньги можно назвать как угодно- подушка безопасности, карманные, на шпильки, копилка и тд.
Агрипина Дармидонтовна
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий valeri654
каждому свое. И все люди разные, и устраивают все свою жизнь по-разному. Я вот, например, не считаю, что сижу на шее у мужа. И у нас его зарплата считается семейным бюджетом, а не его деньгами. Наверное, потому, что он не задается вопросом - почему я должен. Точно также я не задаюсь вопросом, почему я должна встретить его в чистой квартире с вкусным ужином. Причем, когда у нас начинается период окозов и у меня оказывается 10 малышей на бутылке... Горячего ужина и чистоты в квартире может не быть. И тогда, помимо того, что он пришел с работы, его он готовит и кормит меня. И нас это устраивает.

↑   Перейти к этому комментарию
valeri654
19 сентября 2017 года
+1
Чулпаночка
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Объясните мне, почему мужчина ДОЛЖЕН содержать взрослую работоспособную женщину....?? Именно Должен.??

↑   Перейти к этому комментарию
Это принцип бытия
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
0
чей принцип...кто его придумал?
Чулпаночка
19 сентября 2017 года
+2
Сейчас начнется где зачем откуда и так до бесконечности. Эта цепочка не имеет смысла
Чулпаночка
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Если вы заявляете что это принцип бытия,то интересно кто это сказал,просто интересно,может я чего то не знаю

↑   Перейти к этому комментарию
Цепочка началась. Вы хотите побыть в роли ученицы, чего то там не знаете. Школы не хватило или у вас вышки нет? КСЕ в институте не было?
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+2
Ну вот лекций мне точно не нужно... Если не можете ответить так и скажите.
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Чулпаночка
Сейчас начнется где зачем откуда и так до бесконечности. Эта цепочка не имеет смысла

↑   Перейти к этому комментарию
Если вы заявляете что это принцип бытия,то интересно кто это сказал,просто интересно,может я чего то не знаю
revvolga
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Объясните мне, почему мужчина ДОЛЖЕН содержать взрослую работоспособную женщину....?? Именно Должен.??

↑   Перейти к этому комментарию
А потому что у некоторых ее мама никогда не работала,бабушка,а она что должна работать аки вол.Вот и происходит,что будет хлебом на воде сидеть,но работать не пойдет .Знакомая такая есть,мама ее не работала,она сама,только когда приперло совсем пошла,дочь ее 19-летняя не работает,и муж пытался на работу выгнать,урезал доходы,что-нибудь старался сделать,чтобы простимулировать.Нет,жена оказалась крепче
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+1
Ну да, обязан содержать, пусть на вторую работу выходит, раз с одной не получается содержать жену, а иногда и её маму кстати.... Тоже таких знаю
revvolga
19 сентября 2017 года
0
Вот-вот,так как у мужа может быть только жена-друг и мать ее теща,это как в Уральских пельменях
Кэндис Флинн
19 сентября 2017 года
+1
Так вот и в жизни же таких полно
revvolga
19 сентября 2017 года
0
А потом жалуются,что муж-жлоб,умер через 5 лет семейной жизни,счастья своего не вынес,подлец
ирина карвин
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Объясните мне, почему мужчина ДОЛЖЕН содержать взрослую работоспособную женщину....?? Именно Должен.??

↑   Перейти к этому комментарию
потому что женился на клуше, так ему и надо
Триано Ривера
19 сентября 2017 года
+3
Имеет полное право, но и женщина имеет право не взваливать на себя все работу по дому. А повод уволится, чтобы водить детей на кружки просто смешной!
Лирина
19 сентября 2017 года
0
Ну пусть муж няню наймёт чтоб жена не увольнялась. Или частично оплатит услуги няни, остальное жена доплатит. А ещё пусть найдёт её и контролирует качество услуг
velimor
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Триано Ривера
Имеет полное право, но и женщина имеет право не взваливать на себя все работу по дому. А повод уволится, чтобы водить детей на кружки просто смешной!

↑   Перейти к этому комментарию
Триано Ривера пишет:
А повод уволится, чтобы водить детей на кружки просто смешной!
Можно и не водить. Правда, зачем ребенку всякие кружки и секции? Они же в рабочее время как правило проходят. Или пусть сам - на автобус и вперед. Лет с семи.
Триано Ривера
19 сентября 2017 года
+5
Лучше с голой жопой считать три копейки , но без кружков никак!
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
+5
В ответ на комментарий velimor
Триано Ривера пишет:
А повод уволится, чтобы водить детей на кружки просто смешной!
Можно и не водить. Правда, зачем ребенку всякие кружки и секции? Они же в рабочее время как правило проходят. Или пусть сам - на автобус и вперед. Лет с семи.

↑   Перейти к этому комментарию
velimor пишет:
Правда, зачем ребенку всякие кружки и секции?
А очень часто они действительно не нужны. Это нереализованные желания мам, а не самих детей. Какой из кружков стоит того, чтобы из-за него лишиться средней зарплаты?
velimor
19 сентября 2017 года
+2
Да конечно, нафик детей развивать!
Рыська-Мурыська пишет:
Какой из кружков стоит того, чтобы из-за него лишиться средней зарплаты?
К примеру, музыкальная или художественная школа, когда у ребенка реальный талант. Спортшкола (хотя лично я против профспорта, но это мои тараканы). Школа бальных танцев. Да мало ли еще чего.
А так - да, нечего потакать и водить по кружкам. Работать надо! За "среднюю зарплату".
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
+1
velimor пишет:
когда у ребенка реальный талант.
Если реальный, то ладно. Но из тысяч закончивших музыкалку кто реально продолжил учиться и работать в этой отрасли? У меня таких знакомых нет. В художку вообще нет смысла отдавать ребенка лет до 9-10 - проверено неоднократно, потому что, кроме просто рисунка там есть и история искусства, например, на которой надо еще и конспекты писать. И теория композиции, перспектива и т.д. Для дошкольников это бессмысленный набор слов. Вот они и скучают на таких занятиях, и остальным мешают. А лет с 10 ребенок и сам до ближайшей художки дойдет-доедет.
velimor пишет:
Школа бальных танцев.
Без них ну никак. Все потом идут в балет.
velimor пишет:
А так - да, нечего потакать и водить по кружкам.
Чаще всего можно найти кружки в пределах досягаемости.
velimor
19 сентября 2017 года
+1
Рыська-Мурыська пишет:
А лет с 10 ребенок и сам до ближайшей художки дойдет-доедет.
Не во всех городах. И с 7 до 10 три года.
Рыська-Мурыська пишет:
история искусства, например, на которой надо еще и конспекты писать
В художественных школах есть планы уроков, все предметы даются по возрасту.
Рыська-Мурыська пишет:
Все потом идут в балет.
Не в балет - в балетные школы единицы поступают.Бальные танцы несколько другое.
Рыська-Мурыська пишет:
Чаще всего можно найти кружки в пределах досягаемости.
Не надо свой личный опыт распространять на всех. В Москве кружки в пределах досягаемости найти сложнее - город большой.
У меня знакомый сына водил с шести лет на занятия хоккеем - не сам, жена водила. Теперь парень в молодежной сборной, кандидат во взрослую. В конце концов будет на Олимпиаде выступать.
Конечно, не все, кто поступает в кружки, секции, школы, потом становятся гениальными мастерами своего дела. Но как с порога определить, кто из них - гений? Отсеются постепенно те, кому это дело не по зубам. Но Женя Кисин выступал в 12 лет с симфоническим оркестром. И теперь у него программа выступлений расписана на много лет. Надо былло маме сказать: сынок, нафик тебе музыка, мне работать надо.
Рыська-Мурыська пишет:
Из тысяч закончивших музыкалку кто реально продолжил учиться и работать в этой отрасли? У меня таких знакомых нет
А у меня есть. И в музыке, и художники есть. Очень успешные, кстати. Не у всех на слуху, но в своей нише пользуются уважением.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
velimor пишет:
И с 7 до 10 три года.
Художка вообще-то 4 года. Знаю точно, в прошлом году дочь закончила.
velimor пишет:
все предметы даются по возрасту.
Ничего подобного, все уроки даются по году обучения. В группе бывают дети и 6 лет, и 15 - план обучения один для всей группы.
velimor пишет:
В Москве кружки в пределах досягаемости найти сложнее - город большой.
Неужто? Чем музыкалка в Вашем районе отличается от музыкалки в соседней?
velimor пишет:
Но Женя Кисин выступал в 12 лет с симфоническим оркестром.
Евгений Кисин родился в Москве, в семье инженера Игоря Борисовича Отмана (1934—2012)[2] и преподавателя игры на фортепиано Эмилии Ароновны Кисиной (род. 1937). Думаете, мама бросила ради него работу? Сомневаюсь.
velimor пишет:
Не у всех на слуху, но в своей нише пользуются уважением.
Вспомнила. Был у меня знакомый пианист. В 90-х в кабаках играл. Кстати, очень неплохо играл. С художниками попроще - многие из них идут в дизайнеры, в рекламу. А вот с музыкой - засада.
velimor
19 сентября 2017 года
+1
Рыська-Мурыська пишет:
Художка вообще-то 4 года.
Художки разные бывают. У вас была просто общего развития. У меня сейчас у подруги девочки в художественную школу ходят. Это как обычная, но с другой программой - помимо истории и русского рисуют много. И там дети в одном классе одного возраста. Девчонки талантливые. Художественная школа далеко - до прошлого года возить приходилось, сейчас им 15, сами ездят.
Рыська-Мурыська пишет:
Чем музыкалка в Вашем районе отличается от музыкалки в соседней?
Да не в соседнем районе, в своем, районы большие, а музыкалка одна на весь район. И пешком не дойдешь, приходится ездить, и еще дорогу с трамваями переходить. Как отпустить даже десятилетнего одного?
Рыська-Мурыська пишет:
Думаете, мама бросила ради него работу? Сомневаюсь.
Получается, мальчику просто повезло. А другому, у которого таланта было, возможно, не меньше, не повезло, потому что мама была средним менеджером в средней организации и с работы уходить не хотела.
Я сейчас подумала - да, некоторые мамы пытаются через ребенка воплотить свои несбывшиеся мечты. Дитю даром не нужны бальные танцы, а его туда возят. Может, потому, что в свое время маме сказали: нет у нас на твои капризы ни времени, ни денег?
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
velimor пишет:
У вас была просто общего развития.
У нас школа искусств, художественное отделение. Были и курсовые работы, и постоянные просмотры, и диплом, и свидетельство об окончании. Вы же говорите про общеобразовательную школу с художественной специализацией (как математические, английские и т.д.) Это совершенно разные вещи, это совсем не кружок, для похода на который мама должна сидеть дома.
velimor пишет:
А другому, у которого таланта было, возможно, не меньше, не повезло, потому что мама была средним менеджером в средней организации и с работы уходить не хотела.
А у мамы есть запасная жизнь, чтобы одну ребенку посвятить, а другую самой прожить?
velimor
19 сентября 2017 года
+4
Рыська-Мурыська пишет:
это совсем не кружок, для похода на который мама должна сидеть дома.
Отвезти-привезти через полгорода занимает достаточно много времени. Не всегда это сочетается с работой. Или выбираем себе такую работу - со свободным графиком. В общем, выкручиваемся а шо делать,
если у ребенка талант?
Рыська-Мурыська пишет:
А у мамы есть запасная жизнь, чтобы одну
ребенку посвятить, а другую самой прожить?
То есть мухи (ребенок) отдельно, а котлеты (мамина жизнь) отдельно?
А если это счастье - помогать ребенку, не пропустить его первые радости, не отмахнуться за недостатком времени от огорчений, вовремя направить на нужный путь? Да просто быть рядом, когда ты ребенку нужен больше всего!
Или мы тебя родили, а дальше сам как знаешь?
В нашей школе было много классов - подбирали по уровню развития, чтобы детки в одном классе были с более менее равными возможностями. И был класс "Е" - троешники и двоешники, школьную программу усваивали с трудом. Так вот, из всех классов на продленку ходили по 3-4 человека, остальным было с кем быть дома после школы. Из класса "Е" в продленку ходили 26 детей.
И я не буду с вами спорить - каждый выбирает по своим возможностям и правилам свою жизнь. Кому-то просто тупо не хватает денег, хоть убейся, и приходится работать. Кто-то терпеть не может сидеть дома и сбегает на работу в 10 месяцев ребенкиных (примеры видела).
А кто-то не хочет пропустить взросление своих детей. Может, если бы мамы могли больше времени проводить со своими детьми, взаимопонимание между родителями и детьми было бы лучше?
А то ходишь на работу, ходишь, а потом - опа! - а ребенок-то вырос, и что он любит, чего боится, да вообще - что он за человек?
Но опять же - каждый выбирает для себя.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
velimor пишет:
А то ходишь на работу, ходишь, а потом - опа! - а ребенок-то вырос, и что он любит, чего боится, да вообще - что он за человек?
Вы серьезно считаете, что работающие женщины - этакие кукушки, которые своего ребенка только по фамилии на тетрадках узнаЮт? И замечают то, что ребенок вырос, только когда -опа!
velimor
19 сентября 2017 года
+3
Это смотря какая работа. А когда приходишь в 8 вечера, а ребенок еще уроки не делал, потому что маму ждал, не до душевных бесед. Ужин, приборка, уроки - и спать.
Соболь М (автор поста)
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий velimor
Рыська-Мурыська пишет:
это совсем не кружок, для похода на который мама должна сидеть дома.
Отвезти-привезти через полгорода занимает достаточно много времени. Не всегда это сочетается с работой. Или выбираем себе такую работу - со свободным графиком. В общем, выкручиваемся а шо делать,
если у ребенка талант?
Рыська-Мурыська пишет:
А у мамы есть запасная жизнь, чтобы одну
ребенку посвятить, а другую самой прожить?
То есть мухи (ребенок) отдельно, а котлеты (мамина жизнь) отдельно?
А если это счастье - помогать ребенку, не пропустить его первые радости, не отмахнуться за недостатком времени от огорчений, вовремя направить на нужный путь? Да просто быть рядом, когда ты ребенку нужен больше всего!
Или мы тебя родили, а дальше сам как знаешь?
В нашей школе было много классов - подбирали по уровню развития, чтобы детки в одном классе были с более менее равными возможностями. И был класс "Е" - троешники и двоешники, школьную программу усваивали с трудом. Так вот, из всех классов на продленку ходили по 3-4 человека, остальным было с кем быть дома после школы. Из класса "Е" в продленку ходили 26 детей.
И я не буду с вами спорить - каждый выбирает по своим возможностям и правилам свою жизнь. Кому-то просто тупо не хватает денег, хоть убейся, и приходится работать. Кто-то терпеть не может сидеть дома и сбегает на работу в 10 месяцев ребенкиных (примеры видела).
А кто-то не хочет пропустить взросление своих детей. Может, если бы мамы могли больше времени проводить со своими детьми, взаимопонимание между родителями и детьми было бы лучше?
А то ходишь на работу, ходишь, а потом - опа! - а ребенок-то вырос, и что он любит, чего боится, да вообще - что он за человек?
Но опять же - каждый выбирает для себя.

↑   Перейти к этому комментарию
На продленке у моей племяницы из 30человек человек 20-22 нероботающие мамы. Знаю, потому что район старый и все друг друга знают как в селе. Поэтому хождение на продленку не говорит о занятости мамы.
velimor
19 сентября 2017 года
+2
Это говорит о том, что ребенок маме не нужен, ей важнее собственная жизнь. Результат один - ребенок целый день предоставлен сам себе.
Но речь не об этом. А о том, как работающей маме совместить работу и заботу о ребенке. И не сдохнуть от перенагрузки.
javeronika
20 сентября 2017 года
+2
velimor пишет:
И не сдохнуть от перенагрузки.
Так всяко бывает. Я - всю жизнь работающая женщина. С одной стороны - бывало так тяжко...С другой - это непередаваемое чувство материальной независимости и гордости за себя, за свои профессиональные успехи. Добавлю еще, что мой муж как раз из той категории, что не в восторге от домохозяек. Да и я сама плохо представляю себя без профессии.

Правда в том, что нет идеальных вариантов. Каждая семья решает по возможностям и потребностям.

Здесь, в Германии, я постоянно вижу, как молодые мамы выходят на работу, едва ребенку исполнилось год-полтора. Уровень жизни, который они себе желают, достаточно высок. Как хорошо бы муж ни зарабатывал, а вторая зарплата очень желательна. Вот и тянут. Не берусь сказать насколько большой трагедией это является для ребенка, но вижу перед собой и хорошие семьи, и не очень. Все, как у людей.
svetas2008
19 сентября 2017 года
+41
Имеет право. Но при этом он должен половину домашних забот взять на себя. Не просто коврики вытряхнуть в выходной, но и ужин-обед приготовить, если жена задерживается, полы помыть, сходить на род. собрание, на больничный с ребенком, при этом выстоять очередь в пол-ку или хотя бы вызвать участкового педиатра на дом, отпроситься у начальства, чтобы отвести на кружки или забрать из садика/школы. А если по принципу:"Ты иди работай, но весь быт и дети - это твоя проблема", тогда не имеет.
петруся
19 сентября 2017 года
+1
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий svetas2008
Имеет право. Но при этом он должен половину домашних забот взять на себя. Не просто коврики вытряхнуть в выходной, но и ужин-обед приготовить, если жена задерживается, полы помыть, сходить на род. собрание, на больничный с ребенком, при этом выстоять очередь в пол-ку или хотя бы вызвать участкового педиатра на дом, отпроситься у начальства, чтобы отвести на кружки или забрать из садика/школы. А если по принципу:"Ты иди работай, но весь быт и дети - это твоя проблема", тогда не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
svetas2008 пишет:
сходить на род. собрание, на больничный с ребенком, при этом выстоять очередь в пол-ку или хотя бы вызвать участкового педиатра на дом, отпроситься у начальства, чтобы отвести на кружки или забрать из садика/школы.
Так женщины сами не доверяют мужчинам такие вопросы. Сколько раз всплывают такие темы - и всегда один ответ: нет, я мужу ребенка не доверю, он все сделает не так.
svetas2008
19 сентября 2017 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
сами не доверяют мужчинам такие вопросы.
Я вот доверяю, но у меня реально больше возможности это сделать, мне не нужно брать больничные и отпрашиваться тоже нет необходимости, в отличие от мужа. Но, если будет нужно, он справится, никуда не денется. Еще моя свекровь говорила, настаивала даже, чтобы я мужа привлекала к обязанностям по уходу за ребенком и решению разных вопросов. Ибо нефиг.
И я спокойно могу оставить ребенка на мужа на несколько дней. Мой отец всегда мог подменить мать на бытовом фронте, если нужно было.
В моем окружении много приятельниц, которые спокойно предоставят решать подобные вопросы мужу, другое дело, далеко не все мужья этого хотят. Я также знаю некоторых отцов-одиночек, которые справляются с этим лучше женщин. У моей кумы муж ушел в декрет с 2-мя детьми, т.к. ее зарплата где-то в 3 раза выше, чем у него. И со всеми, традиционно женскими обязанностями, он справился на 5+. И в садик устроил и в поликлинику водил, и ничего с ним не случилось, справился.
Рыська-Мурыська пишет:
я мужу ребенка не доверю, он все сделает не так
Тогда зачем жить с таким мужем?
Если мужик - самодовольный павлин и лентяй, еще не означает, что он калека или умственно отсталый. А значит, решить простые бытовые задачи ему по силам, главное, правильно стимулировать.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
svetas2008 пишет:
Тогда зачем жить с таким мужем?
Но живут же, и темы строчат, и на мужчин безруких жалуются.
svetas2008
19 сентября 2017 года
+1
Рыська-Мурыська пишет:
Но живут же, и темы строчат, и на мужчин безруких жалуются.
Значит, проблема в самой женщине, которая все на себя взвалила и тянет, как лошадь ломовая, потому что муж "безрукий неумеха и вообще, а вдруг война, а он уставший..." А он и рад стараться
Зимняя Земляника
19 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий svetas2008
Имеет право. Но при этом он должен половину домашних забот взять на себя. Не просто коврики вытряхнуть в выходной, но и ужин-обед приготовить, если жена задерживается, полы помыть, сходить на род. собрание, на больничный с ребенком, при этом выстоять очередь в пол-ку или хотя бы вызвать участкового педиатра на дом, отпроситься у начальства, чтобы отвести на кружки или забрать из садика/школы. А если по принципу:"Ты иди работай, но весь быт и дети - это твоя проблема", тогда не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
Detenyshka
19 сентября 2017 года
0
Все должно быть обоюдно,это точно) На меня нет-нет да накатит-охота на работу,надоело дома(Это правда редко бывает Муж же хотел бы,чтоб я дома сидела и следила за детьми,занималась школой и больницами. Планирую на след год выйти на работу,как права получу и Эрю в садик устроим)С мужем оговорено-согласен) Так что все сообща нужно решать)А если ставить друг другу ультиматумы-что это за семья?
Larisa1000
19 сентября 2017 года
0
Моё мнение: хочу -работаю, не хочу - не работаю. А что муж хочет, его дело. Имеет право хотеть или не хотеть. Но и я имею право. Разве нет?
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
+1
А если и он не захочет работать и заляжет на диван? Тогда как? Есть что будете?
Larisa1000
19 сентября 2017 года
0
Что интересно, вы угадали. Только про диван не очень. За компьютером сидит. Это что он есть будет, если я выгоню. А право не хотеть, чтоб я не работала, он имеет (запуталась в "не")
Зимняя Земляника
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
А если и он не захочет работать и заляжет на диван? Тогда как? Есть что будете?

↑   Перейти к этому комментарию
его обязанность содержать жену и детей, а как он это будет делать (лежа на диване или стоя на работе) его дело. умеешь зарабатывать лежа на диване - вперед
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
+1
Зимняя Земляника пишет:
его обязанность содержать жену и детей
Кто это решил? Вообще-то обязанность содержать детей возлагается Семейным кодексом на обоих родителей.
Зимняя Земляника
19 сентября 2017 года
+5
Рыська-Мурыська пишет:
Кто это решил?
сам мужчина и решил когда вязл на себя ответственность за эту женщину и будущее (или настоящее) потомство.
не надо бла-бла про "ничего не должен" должен и жене, и детям, и родителям. сначала сами мужчинам вдалбливаем что он не должен, а потом руки заламываем что "бросил, ушел, не помогает"
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
+1
Зимняя Земляника пишет:
сам мужчина и решил когда вязл на себя ответственность за эту женщину и будущее (или настоящее) потомство.
А Вы его об этом спрашивали?
Зимняя Земляника пишет:
должен и жене, и детям, и родителям
И только женщины "никому ничего не должны", как постоянно пишут здесь в комментариях. Мужчины - тоже люди, со своим желаниями, чувствами, потребностями, убеждениями, а не рабы женщин и не бездушные машины для удовлетворения женских потребностей.
Зимняя Земляника пишет:
потом руки заламываем что "бросил, ушел, не помогает"
Чаще всего это бывает, когда уж совсем палку перегибают с постоянным "ты должен!"
Зимняя Земляника
19 сентября 2017 года
+2
Рыська-Мурыська пишет:
А Вы его об этом спрашивали?
чего спрашивать? мужчина САМ взял в жены/партнерши женщину. под дулом пистолета не стоят в загсе вроде. сам пришел.
Рыська-Мурыська пишет:
женщины "никому ничего не должны
ну да, ну да. не должны.... только почему-то как ребеныш болеет, у постели мать. папа спит, ему на работу. как мужу на рыбалку, так жена должна принять и понять. у женщин этих "должна" в разы больше.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
Зимняя Земляника пишет:
только почему-то как ребеныш болеет, у постели мать
Ну, это как Вы сами в семье завели: у нас папа лучше с нами больными справлялся.
Зимняя Земляника пишет:
как мужу на рыбалку, так жена должна принять и понять
А если жена на девичник?
Зимняя Земляника
20 сентября 2017 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
Ну, это как Вы сами в семье завели:
в каком месте нашего диалога мы перешли на обсуждение моей семьи? я пишу в общем, и чаще именно мать крутиться с ребенком
valeri654
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
Зимняя Земляника пишет:
сам мужчина и решил когда вязл на себя ответственность за эту женщину и будущее (или настоящее) потомство.
А Вы его об этом спрашивали?
Зимняя Земляника пишет:
должен и жене, и детям, и родителям
И только женщины "никому ничего не должны", как постоянно пишут здесь в комментариях. Мужчины - тоже люди, со своим желаниями, чувствами, потребностями, убеждениями, а не рабы женщин и не бездушные машины для удовлетворения женских потребностей.
Зимняя Земляника пишет:
потом руки заламываем что "бросил, ушел, не помогает"
Чаще всего это бывает, когда уж совсем палку перегибают с постоянным "ты должен!"

↑   Перейти к этому комментарию
Ну почему женщины не должны?! Вообще речь то идет о том, что женщина тоже человек, и тоже устает. И если он не может или не хочет выполнять мужские обязанности на отлично, значит должен взять на себя половину женский. Ибо в семье где оба работают, не может быть разделения. А не так - она с работы на кухню к плите, а он к компьютеру к танкам.
Рыська-Мурыська
19 сентября 2017 года
0
О том изначально и разговор - что обо всем надо договариваться.
valeri654 пишет:
И если он не может или не хочет выполнять мужские обязанности на отлично
Хотите сказать, что женщины всегда на отлично выполняют свои обязанности?
valeri654
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Зимняя Земляника
Рыська-Мурыська пишет:
Кто это решил?
сам мужчина и решил когда вязл на себя ответственность за эту женщину и будущее (или настоящее) потомство.
не надо бла-бла про "ничего не должен" должен и жене, и детям, и родителям. сначала сами мужчинам вдалбливаем что он не должен, а потом руки заламываем что "бросил, ушел, не помогает"

↑   Перейти к этому комментарию
ОТлично!!!!!!!!!
петруся
19 сентября 2017 года
0
Имеет право, как уже все писали, при справедливом распределении дом.обязанностей. или нанимает помощницу по хозяйству.
Раиса Родионова
19 сентября 2017 года
+7
ну тут надо учитывать несколько факторов, во первых это заплата жены, если она существенна для бюджета, то да, а если больше прокатает, то пусть уж лучше дома сидит с детьми, во вторых это интересы детей, и ее вклад в семью, что бы ей тоже например не пришлось в две смены пахать, на работе, еще и дома потом, это я из своего опыта, я работала, моя зарплата была 10 тыс, что для бюджета не играет особой роли, за квартиру коммуналку только 7 платим, но тогда 6, да, я все успевала, вставала в 5 утра, чтобы всех накормить, с работы бежала галопом, чтобы ужин приготовить, обед на завтра мужу собрать, детей из сада привести, и ложилась спать я не раньше 22 часов, надо постирать, погладить, детям время уделить убраться и тд, а работа весь день на ногах, муж вообще не помогал, вернее помогал, но нытья было проще самой все, в итоге здоровье стало сильно сдавать, стал болеть желудок почему то, я ушла, сижу дома, а если мужа вдруг не станет.... то мои 10 тыс все равно меня не спасут, тут нужны будут другие меры сохраню хотя бы здоровье!
pchelaz
19 сентября 2017 года
+1
один в один мой случай, только з.п. 12тысяч. С весны не работаю, ни секунды не пожалела.
Feeriya_я
19 сентября 2017 года
+27
у меня один знакомый сказал: " я состоялся как мужчина, когда смог позволить своей жене не работать" и я с ним согласна.
n1226
19 сентября 2017 года
+3
а потом он захочет состояться с другой женщиной, или, не дай Бог, заболеет, и что делать жене?
Feeriya_я
19 сентября 2017 года
+1
у жены есть профессия, и она не теряет опыта имея удаленную подработку на пару часиков в неделю. а
n1226 пишет:
состояться с другой женщиной
не в его натуре, он слишком многое положил на эту семью, чтобы в одночасье разрушить всё.
n1226
19 сентября 2017 года
+5
Feeriya_я пишет:
не в его натуре, он слишком многое положил на эту семью, чтобы в одночасье разрушить всё.

Это очень большой оптимизм. Рушится не в одночасье. Рушится медленно и почти незаметно.
Feeriya_я
19 сентября 2017 года
0
жизнь штука сложная, и да, я оптимист!
n1226
19 сентября 2017 года
0
А я уже циник. Ну какой оптимизм, когда в окружении нет ни одной семьи, где все хорошо.
Feeriya_я
19 сентября 2017 года
0
потому что "никто никому ничем не обязан"
n1226
19 сентября 2017 года
0
Это слишком глубокая мысль
У всех какие-то обидки детские, безответственность в большом и в малом, неблагодарность...
Feeriya_я
19 сентября 2017 года
0
в моем окружении все хорошо ( не без заморочек, конечно, но и не разводятся)
n1226
19 сентября 2017 года
0
А у меня вот ... если и не разводятся, то заморочки такие, что поменяться ни за что не хотела бы. Да и со мной самой вряд ли кто поменяется добровольно. Допустим, тётя моя оказалась на улице после 40 лет брака. Досмотрела всех стариков в семье. А пока она горшки носила, муж ее нашел себе (или она его нашла) умную и красивую разведенную даму на работе. Ну вот бабушку похоронили - и через неделю тётю просто выставили из дома. Дом бабушкин. Бабушка как-то очень быстро скатилась в деменцию и завещания не оставила. Тётя тут никто и звать ее никак. Про моего отчима внезапно вспомнили дочки от 1 брака. К слову, моя мама из семьи никого не уводила. Когда они познакомились, оба были уже лет по 5 в разводе. Отчим никогда про дочерей не забывал. Обеих выучил, деньгами помогал. Но когда девчата повыходили замуж, общение свели на нет. Мужья там были крутые, папа-кочегар не вписывался в новую картину мира. Вот. А как дело к старости да к наследству (дом в курортном городе), нарисовались. Начали капать на мозги старому дурню. Он и повелся. На 8 десятке с маман развелся, теперь вместе с девочками пилит дом, купленный на деньги от продажи моей квартиры и маминого участка. А у него еще и свой дом есть, от матери остался. Тот сдавали раньше. Теперь сам живет. Апофеозом всей Санта-Барбары были попытки доказать, что мой брат - это не его сын. К несчастью, брат с дистанции сошел - в прошлом году умер. Вторым офигенным показателем искренности дочурок стал батин микроинсульт. В больницу бегала только я. Девочки - ни ногой. Надеялись, сдохнет. Мы с маман его вытащили (при этом они с маман не разговаривают, ну чисто Шарик и Матроскин ). Пусть дальше ждут. Про свое собственное семейство вообще молчу. Как бы на месте тёти не оказаться. Карма какая-то
Feeriya_я
19 сентября 2017 года
0
вот уж действительно, вам не позавидуешь....
n1226
19 сентября 2017 года
0
Вот и откуда ему взяться, оптимизму-то?
Прямо веселят все эти опусы про то, что мы сами делаем жизнь своими мыслями. Вы только оглянитесь, у вас же все просто зашибись как здорово.....
ФРНК
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Feeriya_я
у жены есть профессия, и она не теряет опыта имея удаленную подработку на пару часиков в неделю. а
n1226 пишет:
состояться с другой женщиной
не в его натуре, он слишком многое положил на эту семью, чтобы в одночасье разрушить всё.

↑   Перейти к этому комментарию
И как много вариантов такой удаленной подработки на пару часиков?
Feeriya_я
19 сентября 2017 года
0
у каждого свой список. у меня много знакомых девочек удаленно подрабатывают и у всех разные профессии
ФРНК
19 сентября 2017 года
0
Ну к примеру это какие профессии? Ещё и разные?
Feeriya_я
19 сентября 2017 года
0
Бухгалтер, кадровик и копирайтер
ФРНК
19 сентября 2017 года
0
И все? Много народам этим занимается.
lara7
19 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий n1226
а потом он захочет состояться с другой женщиной, или, не дай Бог, заболеет, и что делать жене?

↑   Перейти к этому комментарию
А если жена вдруг станет инвалидом и муж её бросит? Чем поможет то, что женщина работала?
n1226
19 сентября 2017 года
+1
Пенсией, как минимум. Кругом общения.
lara7
19 сентября 2017 года
0
Так какая разница работала женщина или нет? Пенсия и круг общения всё равно будет.
n1226
19 сентября 2017 года
0
Ну, вот, например, моя тётя не работала. У нее пенсия - что-то около 6 тысяч. У меня предполагается 16-17 плюс корпоративная. Разница есть?
lara7
19 сентября 2017 года
0
Конечно есть а Вы читали недавнюю тему про спортсменов? Там многие пишут, что отработав 30-40 лет имеют такую же пенсию, как и у не работавших. Или проработавших лет 10. Вот такая лотерея.
n1226
19 сентября 2017 года
+1
Ну так в процессе работы надо думать о том, что твоя трудоспособность не на всегда. В том числе и спортсменам. У меня парень знакомый, сын подруги, занимается академической греблей. После победы на каких-то крупных соревнованиях получил в подарок автомобиль. лет в 17. Обсудил с родителями, продали, купили студию. Сдают Говорит, это мой пенсионный фонд. На автомобиль, Бог даст, еще наплаваю. А если нет, быть по сему. Если же бегает до 40 лет в команде города Засранска тридесятой лиги.... ну кто ему виноват...
lara7
19 сентября 2017 года
0
Говоря о работе и пенсии я имела в виду не только спортсменов просто в той теме активно обсуждали пенсии и их странное начисление.
Вера1909
19 сентября 2017 года
+3
Очень недальновидная женщина. Рассчитывать надо на себя, на свои силы и материальные ресурсы. При таком раскладе она одна выживет? Идти добровольно в полную зависимость от другого человека, хоть и мужа? Дура.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам