Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Коломчанка в личном дневнике

Чужие дети. Я устарела?

Пришла моему благоверному в голову мысль прикупить домик в деревне. Поскольку я не против, стали изучать объявления, ездить по деревням и селам, смотреть разные варианты. Люди, конечно же, тоже встречаются разные.

Вот приезжаем смотреть очередной дом. Живет в нем семья, ему 50, ей 52, и девочка, мне сначала показалось, лет 10-ти, оказалось, ей 14. Девочка приемная. Живут они в этом доме постоянно. Дом – реконструированная старая хибара, к ней большой пристрой и второй этаж. Снаружи дом отделан неплохо, внутри все коммуникации, электричество, газ, вода, отопление, ванная, туалет, все работает. Внутри же дома ремонт не только не закончен, а находится в зачаточном состоянии. Потолок зашит гипсокартоном, на полу некрашеный оргалит, стены бревенчатые, законопаченные, без штукатурки и, естественно, без обоев, в том числе в той комнате, где живет девочка. Дверей во всем доме две штуки – входная и в санузле. Но очень приятный и ухоженный участочек.

Пока хозяин показывал мужу дом, я разговорилась с хозяйкой. И от этого разговора как-то малеха обалдела и некоторое время не могла его переварить. Мадам поведала мне свою грустную историю. Оказывается, им не на что жить. Нет, у них есть кое-какие накопления, но не тратить же все нажитое непосильным трудом на проживание. О том чтобы устроиться на работу речь не шла, но я так поняла, что она уже в своей жизни наработалась, хватит, а он типа трудится каким-то торговым представителем какой-то типа фирмы «Рога и копыта», ну и соответственно типа зарабатывает, то есть не получает ни хрена. А жить-то надо, вот и взяли девочку под опеку, чтобы получать за нее деньги. Конечно, сглупили, что взяли одну, денег не хватает, вот и хотят взять еще девочку поменьше, тем более что этой-то уже 14 лет, как исполнится 18, пусть мотает в свою Рязанскую область, зачем она тогда им будет нужна, нужен другой ребенок, за которого деньги будут платить. Причем «эта» во время разговора находилась в этой же комнате и все слышала. Но еще одного ребенка, как выяснилось, им не дают, пока они не сделают какой – никакой ремонт и не обеспечат двум детям по отдельной комнате. Вот они и решили, продать этот дом и купить в Коломне какую-нибудь убитую трешку, с расчетом в одной комнате самим жить, две других – для приемных детей. На мое замечание, что это тяжело, чужой ребенок – это такая ответственность!, дама воскликнула, искренне не понимая «Да какая ответственность, перед кем? Кому они нужны, эти дети!»

Я, честно говоря, была в шоке. Нет, я, конечно, не юная барышня в розовых очках и в общем-то знала, что не так уж редко детей под опеку берут из-за денег, но впервые встретилась с тем, что этого не только не скрывают, а преподносят это как свою предприимчивость. Да, наверно, это честно, но меня что-то такая честность покоробила.

А органы опеки, им что, совсем все равно, чем живет семья, куда они отдают детей, на что живет, чем дышит? Или эти дети, действительно, никому не нужны?
Страшно все это.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Чужие дети. Я устарела?
Пришла моему благоверному в голову мысль прикупить домик в деревне. Поскольку я не против, стали изучать объявления, ездить по деревням и селам, смотреть разные варианты. Люди, конечно же, тоже встречаются разные.
Вот приезжаем смотреть очередной дом. Живет в нем семья, ему 50, ей 52, и девочка, мне сначала показалось, лет 10-ти, оказалось, ей 14. Девочка приемная. Читать полностью
 
+442 Коломчанка 08.09.2017 13726 8 1013 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с террасой V291 "Огаста"

Каркасный дом с террасой V291 "Огаста"
Каркасный дом с гаражом и бассейном V292 "Оверленд-Парк"

Каркасный дом с гаражом и бассейном V292 "Оверленд-Парк"
Каркасный дом с террасой V177 "Сиерра Виста"

Каркасный дом с террасой V177 "Сиерра Виста"
Каркасный дом V489 "Осборн 6х9"

Каркасный дом V489 "Осборн 6х9"

Комментарии
natasha volkova
8 сентября 2017 года
+53
Действительно страшно. У меня в классе была девочка, над которой взяла опеку мать её подружки. Девочка потом призналась, что постоянно слышала подобные высказывания про деньги, и сбежала через год в родную пьющую семью. Мне, классному руководителю, позвонили из опеки и попросили уговорить девочку вернуться к опекунше. Я напомнила, что на суде школа не поддерживала кандидатуру опекунши. Тётка из опеки промямлила, что я как-то не активно озвучила позицию школы. Я спросила:"Надо было встать на стул и прокричать?" Больше не звонили. А меня потрясло тогда легкомыслие и судьи, и опеки. Решалась судьба ребёнка, а взрослые тётки как будто меня не слышали. Судья ещё хихикнула и сказала, что девочки же подружки - убийственный аргумент! Не знаю. что ими руководило.
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+5
Да, горе-опекунов понять можно, хоть это и ужасно. Но органы опеки, и судья в Вашем случае, они каким местом думают? Или не барское это дело? Не понимаю
Молчунья
8 сентября 2017 года
+5
Коломчанка пишет:
Но органы опеки, и судья в Вашем случае, они каким местом думают?
Тем ,что государство велело-за границу детей не давать, а по семьям в России раскидать и за деньги приёмным родителям.Ведь понятно, что этих детей маргариналы за деньги положенные на них разберут..Не понятно ваше удивление ,прямо как с Луны свалились.
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+20
Я удивилась не самому факту, а тому, что таким заработком хвалятся, да ещё в присутствии этого самого ребенка. И да, я, наверное, наивная
Авга
9 сентября 2017 года
+39
Уродка моральная. Вот и все.
Tamara Tiihonen
9 сентября 2017 года
+7
В ответ на комментарий Коломчанка
Я удивилась не самому факту, а тому, что таким заработком хвалятся, да ещё в присутствии этого самого ребенка. И да, я, наверное, наивная

↑   Перейти к этому комментарию
Коломчанка пишет:
в присутствии этого самого ребенка
Видимо, немного желающих так зарабатывать, поэтому органам опеки не до разборчивости, отдают кому попало.
leda ais
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Коломчанка
Да, горе-опекунов понять можно, хоть это и ужасно. Но органы опеки, и судья в Вашем случае, они каким местом думают? Или не барское это дело? Не понимаю

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем им думать? Им указание дано: детей из детдомов в семьи устроить. Вот они и...
У дочки лучшую подругу взяли под опеку. Сначала всё нормально,переписывались по вотсапу. Потом резко девчонке всё общение запретили(( Я аж переживаю чего-то. Вдруг ей там плохо,а как поможешь?
Коломчанка (автор поста)
9 сентября 2017 года
0
И правда, зачем думать, не свои же дети, а зарплату они получают вне зависимости от дадьнейшей судьбы так "заботливо" устроенных ими детей
leda ais
9 сентября 2017 года
+2
Ещё и премию дадут за "план",будь он неладен (
Oks_99
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Коломчанка
И правда, зачем думать, не свои же дети, а зарплату они получают вне зависимости от дадьнейшей судьбы так "заботливо" устроенных ими детей

↑   Перейти к этому комментарию
я свято уверена , что такие "предприниматели" и к своим детям не намного лучше относятся. Потом и начинается нытье: "рОстили их рОстили...". Отольются слезки...
Рамборг
9 сентября 2017 года
+2
Oks_99 пишет:
я свято уверена , что такие "предприниматели" и к своим детям не намного лучше относятся.
Как раз не так. У таких предпринимателей любовь к своим детям и отношение к чужим абсолютно не связаны. Вполне возможно, что они наживаются на чужих ради своих.
Коломчанка (автор поста)
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Oks_99
я свято уверена , что такие "предприниматели" и к своим детям не намного лучше относятся. Потом и начинается нытье: "рОстили их рОстили...". Отольются слезки...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, к стати, да. У этой женщины есть и родная дочь, взрослая уже, живет отдельно и с матерью не общается, причин не знаю
Larisa1000
8 сентября 2017 года
+1
Да. Моя подруга была в такой ситуации. Мама её погибла. На девочку платили хорошую северную пенсию. В 18 лет её выставили вон.
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+1
Чудесная приемная семья. Все лучшее детям Куда катимся?
Larisa1000
8 сентября 2017 года
+2
Не! У неё уже внук школьник.
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+2
Я имела в виду, была " чудесная" семья. Хорошо, что человек не сломался.
Larisa1000
8 сентября 2017 года
+2
Да ничего. Каково ей было услышать в 18 лет, что ты не родная - иди отсюда. А не её пенсию построили квартиру на юге. Причём, покупали всё самое дешёвое. Она говорит, в детстве только смотрела на красивые яблоки. Ей покупали зелёные и мелкие, что дешевле. А ведь она сирота.
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+2
Я представляю, каково такое услышать. Вернее нет, не представляю, ужасно это. И вот это девочка Настя такое уже сейчас слышит. Что у нее в душе, это же жуть
Larisa1000
9 сентября 2017 года
0
Печаль
Таёжный Бегемот
8 сентября 2017 года
показать текст комментария
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Комментарий модератора: Обсуждение пользователя
Авотияцветовненадо
8 сентября 2017 года
+2
Ой, про нее наверное по тв показывали про ребенка маугли?
Таёжный Бегемот
8 сентября 2017 года
0
ага, про неё.
кубанка
8 сентября 2017 года
0
и она тут, среди нас?
Таёжный Бегемот
9 сентября 2017 года
+2
я не помню как её зовут, весной от неё тема была.
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
Я не удивилась самому факту такого заработка, я об этом, конечно, знаю. Меня поразило, что этим хвалятся. И органы опеки, им совсем все равно, лишь бы спихнуть?
Таёжный Бегемот
8 сентября 2017 года
+3
Коломчанка пишет:
И органы опеки, им совсем все равно, лишь бы спихнуть?
вы такая взрослая уже..
спецом в профиль заглянула возраст уточнить...
Не тешьте себя иллюзиями
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+7
Да вот, оказалось, что не только взрослая, но и порядком пожившая, а все такая наивная. Знаете, лет ...дцать назад я задавалась вопросом, а я смогла бы? Решила, что нет, вдруг я не смогу любить этого ребенка, как своего родного? А оказывается, вопрос то по-другому стоит - скока дадут?
Снега Хочу
8 сентября 2017 года
+27
Это всё от нищеты. Нищета финансовая даёт нищету моральную..
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
+60
Финансовую нищету можно решить если работать. Богатство не гарантируется, но нищеты уже не будет. Но это сложно. Проще стать моральным нищим и списать все на обстроятельства
The bes
9 сентября 2017 года
+1
Согласна.
Svetlaya_y пишет:
Финансовую нищету можно решить если работать
Svetlaya_y пишет:
Проще стать моральным нищим и списать все на обстроятельства
Svetlaya_y
9 сентября 2017 года
0
да, печально... но это так
Lobelia
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Снега Хочу
Это всё от нищеты. Нищета финансовая даёт нищету моральную..

↑   Перейти к этому комментарию
это всё от лени
Огненная Лошадка
9 сентября 2017 года
+2
Согласна полностью.От лени духовной и физической, от воспитания в такой же среде, где проще залить "беды" водкой и ныть о тяжелой доле. А ехать работать - нее, это трудно. Живут одним днем, и такие дети им, как подарок :всё официально, получают деньги и детей "на хозяйство" приспосабливают. В деревнях часто такое встречается, дети потом такими же вырастают.
driada35
9 сентября 2017 года
+1
Даже передачу смотрела про это. Не помню в каком регионе, там дом детей инвалидов рядом и почти все местные детей взяли, кто и по 2-3 ребенка инвалида. На пенсию сами живут, дети ходячие по хозяйству, на скотном дворе работают, одеты кое как. И спокойно обсуждают, каких выгоднее брать, с каким диагнозом. Проверки пошли только после того как несколько приемных детей умерло. Никому до них дела нет.
Таёжный Бегемот
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Коломчанка
Да вот, оказалось, что не только взрослая, но и порядком пожившая, а все такая наивная. Знаете, лет ...дцать назад я задавалась вопросом, а я смогла бы? Решила, что нет, вдруг я не смогу любить этого ребенка, как своего родного? А оказывается, вопрос то по-другому стоит - скока дадут?

↑   Перейти к этому комментарию
И я бы не смогла..
Нет, я понимаю когда одного малыша-грудничка берут, ну двоих-троих и да, действительно их любят "как родных", когда над родственником осиротевшим опеку оформляют тоже понимаю, но когда целую толпу, да проблемных
Это давно уже бизнес, более того, большинство опекунов бизнес этот делает семейным, передавая бразды правления родным детям - ну вот так оно есть, не выкинешь слов из песни..
Авга
9 сентября 2017 года
+20
В Киргизии жила женщина которая во время ВОВ усыновила 150 детей из блокадного Ленинграда. И всех любила, дарила материнское тепло (хотя сама была совсем молоденькой еще) Все остались живы, хотя прибыли с сильным истощением.Но это, конечно, большое исключение.
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
+2
Тогда усыновляли многие, но денег-то за детей не давали Вот и делали по-доброму. "Евдокия" не читали? Вроде бы, Вера Панова автор, но могу и ошибиться
Авга
9 сентября 2017 года
0
Какие деньги? Она свое, последнее, отдавали вспоминается пекарь, опять же блокадного Ленинграда, умерший от голода прямо на работе.....
Зока Бадина пишет:
"Евдокия" не читали?
нет, но посмотрю обязательно.
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
+2
Вот Вам и отношение. Те, кто у детей воруют деньги, любовь, счастье, сами счастливы, любимы и уважаемы не будут
Авга
9 сентября 2017 года
0
И память о них жива веками.
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
0
Так гены все равно же плохие, чужие, не свои... Или просто они не вспоминали про гены, те приемные матери-героини в прямом смысле слова? Не кичились ими?
Авга
9 сентября 2017 года
0
У кого плохие гены? У приёмных родителей?
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
0
у приемных детей той киргизской мамы.
Ну Вы мне чуть выше про плохие гены приемных и свои гениально-умные писали, помните? И про вирус коксаки
Авга
9 сентября 2017 года
0
А вы уверены что все они получились порядочными людьми?
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
0
я читала много и тот пример. Когда открывали памятник, приезжали и ее приемные дети. Достаточно было посмотреть, что они добились уважаемых должностей и блестящих для своего времени регалий. У многих свои многодетные семьи. Да, здоровье слабовато, но... Это же дети войны.
Авга
9 сентября 2017 года
0
А я не могу по картинке из интернета судить каков человек. Только по реальным поступкам.
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
+4
Я тоже не могу по картинке. Потому и интересовалась. Я в детстве-юности-молодости жила в полузакрытом городке, наукоориентированном. Там случилось два ребенка усыновленных возраста моей мамы у ближайших подружек бабушки, я и подружек и детей и внуков всех знаю, семьи дружат. Один случай в деревне знаю, тоже мамин возраст. И один случай мой, мальчик парой лет младше, мы с ним до моего 9 класса учились в школе, не общались, но я его помню. Школа невелика, все свои, все на виду, одна большая деревня. Да и сейчас он не уехал из городка, а у меня там родители.
Ни одного подлеца нет, отличные люди выросли. И свои дети у них уже есть, и у некоторых внуки. Что-то не вылезло ничего.
Соседи по даче усыновили девочку (у родителей в автокатастрофе погиб парень, мой ровесник, взяли малышку в ДД). Да, подростком она была жууууть. Сейчас ей 20, перебесилась к 18 годам. Да, институт не закончила, закончила колледж (живет в Пдмск, у них проще получать сразу профессию), работает, нормальная девушка.
Я усыновила когда своего, месяца три был ад. Мы притирались друг к другу. да, он отожгет, проверяя меня на прочность, еще и в подростков возрасте, очень уж независимый и самостоятельный у него характер, такие дети сложны именно в пуберате. Но и я такая же росла! Да. усыновлением меня попрекнуть нельзя было, но попрекни меня неродной кровью хоть несколько раз, получили бы обиду "не_забуду-не_прощу".
Авга
10 сентября 2017 года
0
sas16121954
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Коломчанка
Я не удивилась самому факту такого заработка, я об этом, конечно, знаю. Меня поразило, что этим хвалятся. И органы опеки, им совсем все равно, лишь бы спихнуть?

↑   Перейти к этому комментарию
наверно органом опеки опекуны совсем другое говорят
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
0
Ну, наверное, другое говорят. Но они то, эти самые органы, должны же озаботиться материальным положением опекунов или все пофиг?
sas16121954
8 сентября 2017 года
+1
так на ребенка деньги выделяются, опекуны должны за них перед опекой отчитываться.
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Коломчанка
Ну, наверное, другое говорят. Но они то, эти самые органы, должны же озаботиться материальным положением опекунов или все пофиг?

↑   Перейти к этому комментарию
при опеке сами органы опеки решают годится ли потенциальный опекун на эту роль. По большому счету при косяках опекунов, на которые не реагируют ни опека, ни опекун, надо бы в суд на отмену решения органов опеки по опекунству подавать.
В случае усыновления ребенка вопрос рассматривает суд. И там уже родители должны доказывать, что у них ессть минимальный прожиточный минимум с учетом усыновляемого ребенка, минимальная площадь (в мое время еще действовала эта норма на федеральном уровне, теперь только на региональном каждый регион решает, как быть). И это без учета пособий, которые могут платить на ребенка
arinsha
9 сентября 2017 года
+7
В ответ на комментарий Коломчанка
Я не удивилась самому факту такого заработка, я об этом, конечно, знаю. Меня поразило, что этим хвалятся. И органы опеки, им совсем все равно, лишь бы спихнуть?

↑   Перейти к этому комментарию
иненно, все равно, у них рейтинг, кто больше в семью детей пристроит. Государству такие дети не нужны, они под эгидой, что каждый ребенок должен жить в семье" попросту раздают детей, и детские дома закрывают, говорят, что государству дорого обходятся Все верно, дорого, потому как в детском доме ребенок должен быть одет и накормлен, обязательно должен получить образование и потом квартиру. А в приемных семьях- это проблема приемных родителей и государству не интересно, получит ли ребенок образование, будет ли где ему жить после 18, когда его выгонят из семьи, так как за него уже платить не будут.. Сейчас и забрать из семьи ребенка очень сложно, даже если родители(в основном матери) сами отказываются от ребенка, ее уговаривают. А что она пьяная постоянно, а может за бутылку дочь подложить под такого пьяного...В роддомах запретили оставлять детей, с ними работают психологи, чтоб мамочка не бросала ребенка, ну уговорили ее, она вышла из роддома и все, нет психолога, а проблемы то остались и находят потом этих детишек на помойках и к придорожных туалетах.
Коломчанка (автор поста)
9 сентября 2017 года
+23
Я понимаю, что детский дом не дешёвое удовольствие. Не понимаю, почему на всякие Сирии и помпезные чемпионаты мира деньги есть, а на детей нет. Не понимаю, почему государству все равно какими вырастут его граждане. Хотя вопросы это все, конечно, риторические
Jan-i
9 сентября 2017 года
+5
А мне иногда , нет, мне всегда хочется задать вопрос - почему не дать денег маме на своего ребенка, а дают чужой тёте на приемного.
Вот родила - и получай от государства 17 тыщ до 18-летия ребенка.....как думаете - стало бы меньше детдомовских брошеных детей?
Часто слышу истории о детях 3 или 4 -х которых не за что содержать и их сдают в д.дома.....
Рамборг
9 сентября 2017 года
+14
Jan-i пишет:
Вот родила - и получай от государства 17 тыщ до 18-летия ребенка.....как думаете - стало бы меньше детдомовских брошеных детей?
Могло бы быть намного больше родных детей, которые не брошены, но являются источником дохода для собственных родителей.
Лично я считаю такие выплаты нецелесообразными. Лучше дать самим родителям возможность работать и зарабатывать на содержание своих детей, а поддержку семьям оказывать путём доступности образования и медицины.
Jan-i
9 сентября 2017 года
+1
Мне кажется в своей семье ребенку лучше, чем в приемной на тех же условиях....
Рамборг
9 сентября 2017 года
+1
Jan-i пишет:
Мне кажется в своей семье ребенку лучше, чем в приемной на тех же условиях....
Так ведь в семьях, в которых детям лучше, чем в приёмных, родители не ведут маргинальный образ жизни, не подвергают жизнь детей опасности, отказываются от детей.
Jan-i
9 сентября 2017 года
0
Если ребенка есть за что воспитывать...так и рожали бы...и мамками хорошими были бы....родное всё таки
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
Jan-i пишет:
Если ребенка есть за что воспитывать...так и рожали бы...и мамками хорошими были бы....родное всё таки
От своих детей собственные матери отказываются или государству приходится забирать детей от родных матерей в силу известных причин.

Родных детей надо воспитывать за свой счёт, а не на халяву. Другое дело, что государство плоховато заботится о создании рабочих мест и достойной оплаты труда.
Таня Танюша Таня
10 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
Jan-i пишет:
Вот родила - и получай от государства 17 тыщ до 18-летия ребенка.....как думаете - стало бы меньше детдомовских брошеных детей?
Могло бы быть намного больше родных детей, которые не брошены, но являются источником дохода для собственных родителей.
Лично я считаю такие выплаты нецелесообразными. Лучше дать самим родителям возможность работать и зарабатывать на содержание своих детей, а поддержку семьям оказывать путём доступности образования и медицины.

↑   Перейти к этому комментарию
Рамборг пишет:
Лучше дать самим родителям возможность работать и зарабатывать на содержание своих детей, а поддержку семьям оказывать путём доступности образования и медицины.
вот именно!
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий arinsha
иненно, все равно, у них рейтинг, кто больше в семью детей пристроит. Государству такие дети не нужны, они под эгидой, что каждый ребенок должен жить в семье" попросту раздают детей, и детские дома закрывают, говорят, что государству дорого обходятся Все верно, дорого, потому как в детском доме ребенок должен быть одет и накормлен, обязательно должен получить образование и потом квартиру. А в приемных семьях- это проблема приемных родителей и государству не интересно, получит ли ребенок образование, будет ли где ему жить после 18, когда его выгонят из семьи, так как за него уже платить не будут.. Сейчас и забрать из семьи ребенка очень сложно, даже если родители(в основном матери) сами отказываются от ребенка, ее уговаривают. А что она пьяная постоянно, а может за бутылку дочь подложить под такого пьяного...В роддомах запретили оставлять детей, с ними работают психологи, чтоб мамочка не бросала ребенка, ну уговорили ее, она вышла из роддома и все, нет психолога, а проблемы то остались и находят потом этих детишек на помойках и к придорожных туалетах.

↑   Перейти к этому комментарию
квартиру государство все равно обязано выдать, если ребенок под опекой. И только усыновляемым детям государство не должно ничего, ибо у ребенка появляются родители, которые сами за него теперь все решают. Единственное, если какое имущество было у ребенка до усыновления, оно за ребенком и останется. Родитель с него себе ничего поиметь не может.
Мармеландия
8 сентября 2017 года
+28
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы бы понаблюдали каких она брала детей и какие они лет через пять становились. Да только за такой огромный прогресс в развитии можно ее уважать. Ведь ей в детдоме говорили, зачем вам такой ребёнок, он же овощ. Да, именно овощем он и был там. А посмотрите какой этот овощ стал через несколько лет? Разговаривает, сам себя обслуживает , ходит в садик. А был бы он таким , оставшись в детдоме? Конечно, нет. Зря вы так, Ксения очень много вкладывает в детей. И физических, и моральных сил.
Таёжный Бегемот
9 сентября 2017 года
+11
Нуу, как бы там оно было - бабушка надвое сказала, а то и натрое..
Уважать можно и нужно, равно как и любого, добросовестно относящегося ко своей работе.
Мармеландия
9 сентября 2017 года
0
Она несколько лет вела дневник на форуме , все рассказывала, показывала. Не видеть происходящие изменения с детьми мог только слепой.
Маняма3
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Нуу, как бы там оно было - бабушка надвое сказала, а то и натрое..
Уважать можно и нужно, равно как и любого, добросовестно относящегося ко своей работе.

↑   Перейти к этому комментарию
Только работа у неё круглосуточная без выходных и отпусков.
arinsha
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мармеландия
А Вы бы понаблюдали каких она брала детей и какие они лет через пять становились. Да только за такой огромный прогресс в развитии можно ее уважать. Ведь ей в детдоме говорили, зачем вам такой ребёнок, он же овощ. Да, именно овощем он и был там. А посмотрите какой этот овощ стал через несколько лет? Разговаривает, сам себя обслуживает , ходит в садик. А был бы он таким , оставшись в детдоме? Конечно, нет. Зря вы так, Ксения очень много вкладывает в детей. И физических, и моральных сил.

↑   Перейти к этому комментарию
есть такие Мамочки, но они еденицы, а вот тех, кто берет из за денег- больше, к сожелению
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мармеландия
А Вы бы понаблюдали каких она брала детей и какие они лет через пять становились. Да только за такой огромный прогресс в развитии можно ее уважать. Ведь ей в детдоме говорили, зачем вам такой ребёнок, он же овощ. Да, именно овощем он и был там. А посмотрите какой этот овощ стал через несколько лет? Разговаривает, сам себя обслуживает , ходит в садик. А был бы он таким , оставшись в детдоме? Конечно, нет. Зря вы так, Ксения очень много вкладывает в детей. И физических, и моральных сил.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже грозили диагнозом ДЦП и полным отсутствием речи и, возможно, УО у ребенка. Сейчас понимаю, что больше запугивали.
Инна Довгаль
8 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
Может и не любит,как своих ,но она с ними занимается , дети ухоженые и их состояние здоровья улучшается. А тут же один ребёнок,несчастная девочка-сирота и такое отношение,нелюди какие то.
МамаЕгорки-мальчика
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
А что, так сложно поверить, то действительно любит? И не жалеет своих сил, и моральных и физических, на их реабилитацию и лечение?
Таёжный Бегемот
9 сентября 2017 года
+19
Почему я должна кому-либо верить?
А про любовь давайте поговорим после того как детям по восемнадцать исполнится, у опекунов, кричащих о своих чумачечих чуйствах к опекаемым, как правило (в 99,9% случаев) любовь аккурат с последней выплатой на дитя и заканчивается.
У моих родителей в деревне соседи уже два десятка приемышей до совершеннолетия дорастили, мать семейства на каждом углу голосила о любови своей к приемышам, приемыши её называли "мамой", но ни разу, ни одного из них я не видела после того как они, совершеннолетними уезжали в мир… "Така любовь" (с)
arinsha
9 сентября 2017 года
-1
потом все повторится, они в основном станут бомжами, будут размножаться и эти дети будут жить на улице и ... страшно представить
Jiywblctuk
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
Не знакома, но все про нее знаю, мнежвсевидно. Монитор у вас там не нагрелся?
Таёжный Бегемот
9 сентября 2017 года
+5
Jiywblctuk
9 сентября 2017 года
+1
На монитор лучше подуйте - ему нужнее.
lenta mgn
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
О да, и эти чудесные сказочки про аццкую любовь к детям, особенно к тяжелым, розовые сопли до колена
Авга
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
Таёжный Бегемот пишет:
Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
справляется?
МамаЕгорки-мальчика
9 сентября 2017 года
+5
Да, справляется. находит таких же неравнодушных людей вокруг себя. Я с ней лично незнакома, но ее приемные дети ходят в один детский сад с моим сыном. Там специально открыли коррекционную группу. Она просто умеет пробиться через чиновничье равнодушие, добиться для детей необходимого лечения
Авга
9 сентября 2017 года
0
Тогда
Таня ЛАВРушка
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
я помню
Янушек
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
Может,она не любит их как родных,но дом у них хороший и дети ухоженные.Поэтому лучше семейный детский дом,чем государственный.
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Чему вы удивляетесь?
Давно уже на сиротках зарабатывают..
Мои родители в Костромской области живут, так там у многих детки приемные, причем брать предпочитают детей с диагнозами, не лежачих, но, например, диабетиков или с проблемами слуха - за них платят больше...

Тут на см есть дама у которой 15 тяжелых приемышей в возрасте от трех до восьми..
И всех она "как родных" любит...

↑   Перейти к этому комментарию
я с одним-то порой вешаюсь: как все успеть. Ну, с тремя сидела бы дома и на большее меня бы не хватило. Ну 5. Но здоровых. Но 15?!
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
Зока Бадина пишет:
я с одним-то порой вешаюсь: как все успеть. Ну, с тремя сидела бы дома и на большее меня бы не хватило. Ну 5. Но здоровых. Но 15?!
Элементарный подсчёт показывает, что суток не хватит, чтобы каждого ребёнка индивидуально необходимым вниманием одарить .
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
+1
да. На одного мне надо минимально 4-5 часов. Да и готовить-убирать надо.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+27
Коломчанка пишет:
«Да какая ответственность, перед кем? Кому они нужны, эти дети!»
твари....я люто ненавижу опеку....у меня своя история....

Мой ученик...Сашка....у матери галлюцинации и бред, приступы агрессии , не можем. не можем ограничить в правах.... 2 года ада....мы его вызволяем, опека все х...рит....Потму что за ограничение надо отчитаться и оправдаться....а ребенок живет в чудовищных условиях и отбирает регулярно у матери топор....Пол года был в реаб.центре...огэ на 5,5, 4 сдал...Ненавижу ....ненавижу чинуш....
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+1
Боже, какой ужас, бедный ребёнок! И эти люди стоят у нас на страже соблюдения прав ребенка
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+3
добил мать, что бы сдать доки в приличный колледж на бюджет(в 10-й она его не пустила...там-враги...дитя отобрали у нее) ...отвезла она на днях его....оставила в шортах, майке и шлепках....7 анакомов, 7 огурцов и 400 рэ...паспорт-полис увезла с собой....(отвезла на такси за 250 км...) шиза полнейшая...Господи верни ей ум... Подняли за вечер и опеку и заврано и админов того колледжа...Хождение по кругу.Может хоть в этот раз повезет со спецом опеки....
Ашерали
8 сентября 2017 года
+9
Вселенная, помоги ребенку выбраться из этого ада.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+4
Спасибо... нам бы до 18 продержаться...Но я верю: все получится, сколько бы кругов не было.
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
+2
Неужели нельзя как-то перекантоваться по знакомым, по друзьям? Совсем немного осталось потерпеть... Это даже представить страшно жить в таких условиях
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+3
Svetlaya_y пишет:
Неужели нельзя как-то перекантоваться по знакомым, по друзьям?
если начинаем кантоваться-мама пишет заявление в полицию...Санька целый день по друзьям...часто у меня....Ночью домой и спать...На днях мама отвезла его в колледжное общежитие...оставила практически без ничего...А сегодня приехала забирать его отчислять(аргумент-не тяну материально...)-еле отбили всем миром....Психическое заболевание непредсказуемо и нелогично...
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
0
Мда... если она так все под контролем держит, то остается только молиться за мальчишку
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+2
да.молиться.Но и двигаться тоже....Наверное, молитва и двигает меня...
Svetlaya_y
9 сентября 2017 года
+1
Вы молодец, что не бросили парня в беде. В таких ситуациях очень просто устраниться - мама против, опека не видит ничего, ну и я не при делах... Вы молодец!!!
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+6
Svetlaya_y пишет:
ну и я не при делах...
а как я могу быть не при делах, если ребенок общается со мной и смотрит в глаза?
Svetlaya_y
9 сентября 2017 года
0
Ну некоторым в наше время это жить совсем не мешает
bummer42103
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Крем-карамель
Svetlaya_y пишет:
Неужели нельзя как-то перекантоваться по знакомым, по друзьям?
если начинаем кантоваться-мама пишет заявление в полицию...Санька целый день по друзьям...часто у меня....Ночью домой и спать...На днях мама отвезла его в колледжное общежитие...оставила практически без ничего...А сегодня приехала забирать его отчислять(аргумент-не тяну материально...)-еле отбили всем миром....Психическое заболевание непредсказуемо и нелогично...

↑   Перейти к этому комментарию
Много лет назад нашем городе от рук матери с тихим помешательством погибла целая семья.Там было несколько детей разного возраста,и уже женатый сын.Муж то сдавал, то забирал жену из психушки.Она не была агрессивной, всю работу по дому делала.
А однажды ночью перерубила всех спящих, человек 7.И устроила в квартире пожар. Остались в живых только те, кого не удалось собрать под одной крышей.Сын служил.Муж был в ночную смену.А один сын в командировке.
Она говорила, что должны придти немцы и будут всех пытать.Вот она и решила всех спасти.
Потом поместили в психушку,Так муж с сыном ездили к ней и снова хотели оттуда ее забрать.
Нельзя сына оставлять с психобольной матерью.
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+1
bummer42103 пишет:
Нельзя сына оставлять с психобольной матерью.
по закону я не имею права вмешиваться в дела семьи.Вот и трясем тех, кто имеет.
bummer42103
9 сентября 2017 года
+1
А знаете, может быть попробовать такой вариант. Обычно устные заявления, обращения, звонки. Звонок к делу не пришьешь.А если письменно, через регистрацию у секретаря?
Еще и приписать, что в случае непринятия мер ответственность на должностных лиц за неприятие мер. На письменное обращением еще и ответ обязаны дать в установленный срок.
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Крем-карамель
добил мать, что бы сдать доки в приличный колледж на бюджет(в 10-й она его не пустила...там-враги...дитя отобрали у нее) ...отвезла она на днях его....оставила в шортах, майке и шлепках....7 анакомов, 7 огурцов и 400 рэ...паспорт-полис увезла с собой....(отвезла на такси за 250 км...) шиза полнейшая...Господи верни ей ум... Подняли за вечер и опеку и заврано и админов того колледжа...Хождение по кругу.Может хоть в этот раз повезет со спецом опеки....

↑   Перейти к этому комментарию
Боже, дай мальчику силы, выдержки и удачи
А вы молодцы, что не сдаетесь
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+4
Коломчанка пишет:
что не сдаетесь
Середина пути.Любой не сдастся.Хотя...после вашего поста я в этом не уверена...Жаль. что не сдаваться в таких ситуациях-это уже для нас не норма, а чудо...
Ольга112
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Крем-карамель
Коломчанка пишет:
«Да какая ответственность, перед кем? Кому они нужны, эти дети!»
твари....я люто ненавижу опеку....у меня своя история....

Мой ученик...Сашка....у матери галлюцинации и бред, приступы агрессии , не можем. не можем ограничить в правах.... 2 года ада....мы его вызволяем, опека все х...рит....Потму что за ограничение надо отчитаться и оправдаться....а ребенок живет в чудовищных условиях и отбирает регулярно у матери топор....Пол года был в реаб.центре...огэ на 5,5, 4 сдал...Ненавижу ....ненавижу чинуш....

↑   Перейти к этому комментарию
Опека не хочет себе показатели портить,да и сироте потом отдельное жилье г-во дать должно,а это накладно
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
Ольга112 пишет:
Опека не хочет себе показатели портить,да и стоите потом отдельное жилье г-на дать должно,а это накладно
да известны мне желания опеки....
Крем-карамель пишет:
а ребенок живет в чудовищных условиях и отбирает регулярно у матери топор...
а если не сможет отобрать?
Ольга112
8 сентября 2017 года
0
Жалуйтесь на бездействие опеки.только так.Я работаю в социалке,если что,знаю эту байду изнутри(
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
Ольга112
8 сентября 2017 года
0
: :
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Крем-карамель
Ольга112 пишет:
Опека не хочет себе показатели портить,да и стоите потом отдельное жилье г-на дать должно,а это накладно
да известны мне желания опеки....
Крем-карамель пишет:
а ребенок живет в чудовищных условиях и отбирает регулярно у матери топор...
а если не сможет отобрать?

↑   Перейти к этому комментарию
а потом будут охать - кто ж виноват....
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
да только поздно будет пить боржоми...
Svetlaya_y
9 сентября 2017 года
0
да уж...
lenta mgn
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ольга112
Опека не хочет себе показатели портить,да и сироте потом отдельное жилье г-во дать должно,а это накладно

↑   Перейти к этому комментарию
Если есть мать - он не сирота. И где-то они живут, ничего выделять не надо будет ему в 18.
Zelenochka
9 сентября 2017 года
+1
Если мать лишат прав или ограничат, то он будет социальным сиротой.
Если при этом жильё матери позволяет по состоянию/ площади/ форме собственности, то за ним просто закрепят долю в нём и в 18 он фактически должен будет туда вернуться. Если по какой-то причине закрепить жильё нельзя, тогда должны дать квартиру.
Огненная Лошадка
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ольга112
Опека не хочет себе показатели портить,да и сироте потом отдельное жилье г-во дать должно,а это накладно

↑   Перейти к этому комментарию
Сироте в любом случае должны дать жилье, даже если он и под опекой. Это же не удочерение (усыновление).
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Крем-карамель
Коломчанка пишет:
«Да какая ответственность, перед кем? Кому они нужны, эти дети!»
твари....я люто ненавижу опеку....у меня своя история....

Мой ученик...Сашка....у матери галлюцинации и бред, приступы агрессии , не можем. не можем ограничить в правах.... 2 года ада....мы его вызволяем, опека все х...рит....Потму что за ограничение надо отчитаться и оправдаться....а ребенок живет в чудовищных условиях и отбирает регулярно у матери топор....Пол года был в реаб.центре...огэ на 5,5, 4 сдал...Ненавижу ....ненавижу чинуш....

↑   Перейти к этому комментарию
А ведь в нормальные семьи приходят и все проверяют. У моей подруги муж бывший просто из мести стучал всякий бред, так соц служба приходила - и в холодильник заглядывала, и всю квартиру осматривала, она перед их приходом квартиру вылизывала вместе с домработницей вообще до блеска, тряслась, вся на нервах....и все просто по жалобе человека, который сам по себе был реально опасен
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
boss1 76 пишет:
А ведь в нормальные семьи приходят и все проверяют.
я даже не стала писать об этом...у коллеги погибла подруга близкая....взяла под опеку ее сына-своего крестника....все опекунские кишкомотства у нас на глазах....
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
а зачем им это надо? Вот мой бывший детей постоянно пугал, что если они с папочкой не останутся, то он соцслужбу на нас нашлет, в принципе меня это пугало и пугает до сих пор. Только почему соцслужбы подыгрывают идиотам?
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
boss1 76 пишет:
Только почему соцслужбы подыгрывают идиотам?
Честно? очень хотелось бы узнать....
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
Может у них тоже план....
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
в кишках мне их планы....
boss1 76
8 сентября 2017 года
+1
да, но факт остается фактом. Я хотела вот на алименты подать в фиксированной сумме, потом увидела-поговорила с судьей - аллес вот просто как дерево, ему пофиг абсолютно все. Чиновники - это каста
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
boss1 76 пишет:
Чиновники - это каста
это -приговор....
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
+1
это такая порода людей, их жизненный принцип
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+2
я, благодаря этой породе. уже опустилась до агрессии в их адрес...
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
0
Я с ними никогда не сталкивалась (с опекой). Но когда читаешь подобное или передачу посмотришь - хочется придушить через одного
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+3
при всем этом, в этой истории прилично людей, и даже в опеке, не отвернувшихся от нас, помогающих...не они бы-опека бы уже папочку в архив сдала....Я верю в положительный исход дела.
Svetlaya_y
9 сентября 2017 года
0
Конечно, надо верить. Уже столько сделано, осталось не так долго ))
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Svetlaya_y
Я с ними никогда не сталкивалась (с опекой). Но когда читаешь подобное или передачу посмотришь - хочется придушить через одного

↑   Перейти к этому комментарию
сталкивалась с 4 опеками. Две - козлинские, прости господи. Две более внятные
Zelenochka
9 сентября 2017 года
0
Пресловутый "человеческий фактор". К сожалению, у нас служба опеки никак и никем толком не регулируется, и всё зависит исключительно от конкретных сотрудников и их личностных качеств.
Зока Бадина
9 сентября 2017 года
+1
да, верно.
Svetlaya_y
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Зока Бадина
сталкивалась с 4 опеками. Две - козлинские, прости господи. Две более внятные

↑   Перейти к этому комментарию
Человеческий фактор, как и везде
arinsha
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Крем-карамель
boss1 76 пишет:
Только почему соцслужбы подыгрывают идиотам?
Честно? очень хотелось бы узнать....

↑   Перейти к этому комментарию
да все просто и галочкупоставили и показали"кто тут главный" и делать ничего не надо А в проблемных семьях нужно решать что то, а это уже не интересно
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+4
от этой простоты мы уже 2 года по потолку бегаем....В принципе, твари и люди чести-как и везде....что в школах....что в больницах....что в опеке....
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
+5
В ответ на комментарий boss1 76
а зачем им это надо? Вот мой бывший детей постоянно пугал, что если они с папочкой не останутся, то он соцслужбу на нас нашлет, в принципе меня это пугало и пугает до сих пор. Только почему соцслужбы подыгрывают идиотам?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что легче прийти с проверками в нормальную семью, чем в семью, где могут с топором встретить.
И показатели по проверкам выполняются и ***опе не страшно
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
это точно. Как-то с друзьями обсуждали ювеналку, так и решили, что перед соцработниками лучше играть в маньяков
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
0
Это смешно, когда на кухне с друзьями обсуждаешь. А когда вот такая реальная ситуация становится страшно... Ведь на самом деле, куда деваться детям? Если опека так фигово проверяет, то и слушать их не будет, пока их я тяжкими телесными не привезут....
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
да, я согласна.
Наталья627
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий boss1 76
а зачем им это надо? Вот мой бывший детей постоянно пугал, что если они с папочкой не останутся, то он соцслужбу на нас нашлет, в принципе меня это пугало и пугает до сих пор. Только почему соцслужбы подыгрывают идиотам?

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем им связываться с шизой, если можно показать свою бурную деятельность в спокойных семьях?
The bes
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Крем-карамель
Коломчанка пишет:
«Да какая ответственность, перед кем? Кому они нужны, эти дети!»
твари....я люто ненавижу опеку....у меня своя история....

Мой ученик...Сашка....у матери галлюцинации и бред, приступы агрессии , не можем. не можем ограничить в правах.... 2 года ада....мы его вызволяем, опека все х...рит....Потму что за ограничение надо отчитаться и оправдаться....а ребенок живет в чудовищных условиях и отбирает регулярно у матери топор....Пол года был в реаб.центре...огэ на 5,5, 4 сдал...Ненавижу ....ненавижу чинуш....

↑   Перейти к этому комментарию
Ужас...
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+1
меня не так ужасает мам(больной по сути человек) как чинуши....
Таня ЛАВРушка
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Крем-карамель
Коломчанка пишет:
«Да какая ответственность, перед кем? Кому они нужны, эти дети!»
твари....я люто ненавижу опеку....у меня своя история....

Мой ученик...Сашка....у матери галлюцинации и бред, приступы агрессии , не можем. не можем ограничить в правах.... 2 года ада....мы его вызволяем, опека все х...рит....Потму что за ограничение надо отчитаться и оправдаться....а ребенок живет в чудовищных условиях и отбирает регулярно у матери топор....Пол года был в реаб.центре...огэ на 5,5, 4 сдал...Ненавижу ....ненавижу чинуш....

↑   Перейти к этому комментарию
это ты про этого парня молитвы просила ?
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+2
да.
Таня ЛАВРушка
9 сентября 2017 года
0
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+2
Таня ЛАВРушка
9 сентября 2017 года
0
ща с мамой чай пили
она про друга моего руслана говорит\ забыла его имя\
витя, 5 лет, болел сильно\рак\
лютян, пошли спички жгать , ему уже всё разрешали
в больнице сказали : оставляйте, все равно скоро умрёт
они забрали- лучше дома
храни ГОСПОДИ всех детей
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+2
Таня ЛАВРушка пишет:
храни ГОСПОДИ всех детей
пусть им все будет по силам....не больно и не страшно.
Наташа Рыбонька
8 сентября 2017 года
+5
Ну сколько там платят на этого ребёнка. Его де кормить надо и одевать. Пусть не наряжать, но не голому же ходить. И в школу канцелярия нужна. И болеют дети. Неужели на этом можно заработать? Ну берешь ты чужого. Но ведь он с тобой каждый день, неужели не становится своим? Что они не кормят ребёна, что бы выгодно было. Не понять.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+2
Наташа Рыбонька пишет:
Неужели на этом можно заработать?
умудряются...поверь....душа в желудок ушла....
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
0
Сколько платят, я точно не знаю, со слов этой мадам, им платят шестьдесят с лишним тысяч, вполне пристойноя зарплата. И как такой ребенок станет своим, если он слышит, придет время и проваливай
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Откуда такие деньги? Ребенок с заболеванием?
Коломчанка (автор поста)
9 сентября 2017 года
0
Я никогда не интересовалась, сколько, не касалось меня это. Сейчас почитала ФЗ, в Московской области, пособие на содержание ребенка под опекой от 9 до 25 тысяч, в зависимости от здоровья ребенка, плюс вознаграждение каждому опекуну в размере 3 минимальных оплат труда, в МО это 13750 рублей не облагаемых налогами, компенсации коммуналки, общественного транспорта,это все ежемесячно, плюс ещё разные ежегодные выплаты, вот и посчитайте
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Ого, но это Москва. Так не везде, мне кажется
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
Milady de Winter пишет:
Ого, но это Москва. Так не везде, мне кажется
К примеру, наш регион.
http://minobr.gov-murman.ru/activities/garant/sotsialnye-garantii-predostavlyaemye-zameshchayushchim-semyam-v-murmanskoy-oblasti-2015-godu.php
Если что, у нас прожиточный минимум 14500 руб.
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Чего то не увидела огромных сумм, ради которых я бы взяла ребенка( если рассматривать корысть)
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
Milady de Winter пишет:
Чего то не увидела огромных сумм, ради которых я бы взяла ребенка( если рассматривать корысть)
Так Вы по себе не судите .
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
То есть кто то может на 14 тыщ и ребенка содержать и дом построить? Не умею я так. Лох
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
Не стоит учиться этому.
Обычно не на одном ребёнке зарабатывают, а на нескольких..
Наташа Рыбонька
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Крем-карамель
Наташа Рыбонька пишет:
Неужели на этом можно заработать?
умудряются...поверь....душа в желудок ушла....

↑   Перейти к этому комментарию
Зпводишь собачку-котика, и на следующий день он уже ивой, ты за него передиваешь, что бы сыт и не болел. А это ребёнок, который с тобой каждый день. Ну маргеналаи же совсем не дают детей. Вот кто растил этих людей? Как можно иметь такое черствое сердце? Я думаю, что эти люди сами не видели любви. Ну не может человек, которого в детстве любила мама вырасти таким...
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+2
Наташа Рыбонька пишет:
Я думаю, что эти люди сами не видели любви. Ну не может человек, которого в детстве любила мама вырасти таким...
Может. Наташ...может....человек слаб:и у каждого свой вариант падения....
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Наташа Рыбонька
Зпводишь собачку-котика, и на следующий день он уже ивой, ты за него передиваешь, что бы сыт и не болел. А это ребёнок, который с тобой каждый день. Ну маргеналаи же совсем не дают детей. Вот кто растил этих людей? Как можно иметь такое черствое сердце? Я думаю, что эти люди сами не видели любви. Ну не может человек, которого в детстве любила мама вырасти таким...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы рассуждаете, как НОРМАЛЬНЫЙ человек. Поэтому вам никогда не понять таких людей... Я считаю, что это все от безнаказанности и всеобщего пофигизма именно в структурах опеки. Совершенно постороннему человеку хвастаться такой жизненной позицией - на одного деньги получали, потом выгоним и другого возьмем... это уже за гранью
Инна Довгаль
8 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Наташа Рыбонька
Зпводишь собачку-котика, и на следующий день он уже ивой, ты за него передиваешь, что бы сыт и не болел. А это ребёнок, который с тобой каждый день. Ну маргеналаи же совсем не дают детей. Вот кто растил этих людей? Как можно иметь такое черствое сердце? Я думаю, что эти люди сами не видели любви. Ну не может человек, которого в детстве любила мама вырасти таким...

↑   Перейти к этому комментарию
Моя соседка родила 6 детей ,брала на них пособия ,с 13-14 лет уже не считала нужным их кормить и давать на проезд на учёбу,с 18 всех пинком из дома ,т.к . пособия на них уже не платили. Сейчас сама рожать по возрасту не может ,взяла 3 детей в опеку. Дети от родителей наркоманов,желающих на их усыновление нет,вот и дают кому попало ,лишь бы не в детдоме были.
Наташа Рыбонька
9 сентября 2017 года
+3
Это да. Насколько надо быть туповатой, что бы не скрывать свои мотивы. С ней же в опеке общались, ну её то можно было как-то выявить, недалёкая же баба.
Инна Довгаль
9 сентября 2017 года
0
Наверно детдома переполнены ,вот и дают детей всем желающим.
Рамборг
9 сентября 2017 года
+1
Инна Довгаль пишет:
Наверно детдома переполнены ,вот и дают детей всем желающим.
Уже много детских домов закрыто. Их содержать государству выходит намного дороже, чем платить приёмным родителям и опекунам.
Инна Довгаль
9 сентября 2017 года
0
Остаётся только надеяться ,что в опекуны будут вибирать нормальных людей , а не тех кто только хочет на детях заработать .
Рамборг
9 сентября 2017 года
+1
Инна Довгаль пишет:
Остаётся только надеяться ,что в опекуны будут вибирать нормальных людей , а не тех кто только хочет на детях заработать .
Приёмными родителями становятся все желающие, которые прошли необходимый отбор.
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Крем-карамель
Наташа Рыбонька пишет:
Неужели на этом можно заработать?
умудряются...поверь....душа в желудок ушла....

↑   Перейти к этому комментарию
я слышала, что вроде немного платят совсем
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
цифры не буду называть, но у самой 2 семьи детей из корысти взяли....
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
у меня просто подруга усыновила мальчика. Может в Москве на виду все, ей было и усыновить тяжело, куча проверок, документов, при том, что работа у нее оооч денежная, здоровье нормальное, жилье есть. А про деньги она как-то обмолвилась, не помню сколько , но немного.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
0
boss1 76 пишет:
но немного.
вашей подруге-не много....а многим-достаточно...
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
ну на слух немного, она то эти деньги, что дают и не тратит, откладывает ему на потом
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
0
Верю.Но и другие варианты наблюдала...
uka_rose
8 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий boss1 76
у меня просто подруга усыновила мальчика. Может в Москве на виду все, ей было и усыновить тяжело, куча проверок, документов, при том, что работа у нее оооч денежная, здоровье нормальное, жилье есть. А про деньги она как-то обмолвилась, не помню сколько , но немного.

↑   Перейти к этому комментарию
Где-то здесь в СМ читала, что именно за опекунство больше платят. А за усыновление либо не платят, либо очень мало , уже и не помню.
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
ну нам еще в институте рассказывали, что опекуном быть выгоднее для всех, в том числе и для ребенка, выгоднее конечно в материальном плане.
Рамборг
8 сентября 2017 года
0
boss1 76 пишет:
ну нам еще в институте рассказывали, что опекуном быть выгоднее для всех, в том числе и для ребенка, выгоднее конечно в материальном плане.
Приёмным родителем. Опекуны обычно получают выплаты только на самого ребёнка.
uka_rose
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий boss1 76
ну нам еще в институте рассказывали, что опекуном быть выгоднее для всех, в том числе и для ребенка, выгоднее конечно в материальном плане.

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю, я таким вопросом никогда не интересовалась, просто случайно здесь в СМ прочитала.
lenta mgn
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий uka_rose
Где-то здесь в СМ читала, что именно за опекунство больше платят. А за усыновление либо не платят, либо очень мало , уже и не помню.

↑   Перейти к этому комментарию
За усыновление ничего не платят вообще, в свидетельстве о рождении вписаны усыновители . А опекунам платят.
uka_rose
9 сентября 2017 года
0
Вот именно, видно это я читала, но забыла. Да оно мне и не нужно.
Пол-ночница
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий boss1 76
у меня просто подруга усыновила мальчика. Может в Москве на виду все, ей было и усыновить тяжело, куча проверок, документов, при том, что работа у нее оооч денежная, здоровье нормальное, жилье есть. А про деньги она как-то обмолвилась, не помню сколько , но немного.

↑   Перейти к этому комментарию
boss1 76 пишет:
подруга усыновила мальчика.
Эти идут уже как родные. А за тех, кто под опекой платят и зарплату и деньги на их содержание.
MariaMam
8 сентября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Наташа Рыбонька
Ну сколько там платят на этого ребёнка. Его де кормить надо и одевать. Пусть не наряжать, но не голому же ходить. И в школу канцелярия нужна. И болеют дети. Неужели на этом можно заработать? Ну берешь ты чужого. Но ведь он с тобой каждый день, неужели не становится своим? Что они не кормят ребёна, что бы выгодно было. Не понять.

↑   Перейти к этому комментарию
Да невозможно на этом заработать! Все считают выплаты, и никто не считает траты! А выплаты не такие уж большие- в Москве было 12 т. А сколько стоит жизнь.. и что такое ребёнок травмированный.. Приёмные родители- преклоняюсь и уважаю.. и мне горько всегда считать такое- наживаются на сиротках- от людей, которые информацию берут из желтой прессы и "Пусть говорят"... Не исключаю, что плохое бывает. Плохое бывает и в кровных семьях.. Но это исключение, а не правило.
Рамборг
8 сентября 2017 года
0
MariaMam пишет:
А выплаты не такие уж большие- в Москве было 12 т.
Сейчас побольше:
http://www.dszn.ru/activities/sotsialnye_vyplaty_i_posobiya/vyplaty_detyam_sirotam/sotsialnye-vyplaty-priemnym-roditelyam-patronatnym-vospitatelyam.php
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Мы с вами уже обсуждали эту тему Не сильно больше, да и тратить стали больше.
Рамборг
8 сентября 2017 года
+1
MariaMam пишет:
Мы с вами уже обсуждали эту тему Не сильно больше, да и тратить стали больше.
+ выплата опекунам за труд
Вы тратите на детей, а кто-то хорошо экономит на детях.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Ну перестаньте... Сегодня только в фейсбуке приёмная мама 10 детей разложила свой месячный доход в 190 тыс на еду, канцелярию в школу, лечение и проезд. Все по минимуму. И все, денег нет. А ещё одеваться надо, обуваться, да и вообще.. А люди видят только сумму в 190000
Рамборг
8 сентября 2017 года
+10
А как тогда многие родных детей на куда меньшие деньги растят ?
Приёмная мама на 19000 содержит 1 ребёнка + получает выплату за него. Кстати, сколько? Для нашего уровня жизни не так уж и плохо.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
0
Рамборг пишет:
А как тогда многие родных детей на куда меньшие деньги растят
Кстати, да...у нас з\п начинается от 7000...
MariaMam пишет:
Сегодня только в фейсбуке приёмная мама 10 детей разложила свой месячный доход в 190 тыс на еду, канцелярию в школу, лечение и проезд. Все по минимуму. И все, денег нет. А ещё одеваться надо, обуваться, да и вообще.. А люди видят только сумму в 190000
занятно звучит в свете экономических реалий моего города....
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
А как тогда многие родных детей на куда меньшие деньги растят ?
Приёмная мама на 19000 содержит 1 ребёнка + получает выплату за него. Кстати, сколько? Для нашего уровня жизни не так уж и плохо.

↑   Перейти к этому комментарию
Так же, как и эти семьи. Нуждаясь и выкручиваясь.
Рамборг
8 сентября 2017 года
+3
MariaMam пишет:
Так же, как и эти семьи. Нуждаясь и выкручиваясь.
Семьи при меньшем доходе растят детей куда больше нуждаясь и выкручиваясь.
MariaMam
8 сентября 2017 года
+1
Ну мы сейчас о чем? О социально неравенстве? Ведь нет. Это же хорошо, что государство может поддержать семьи, чтобы можно было держаться на плаву. Но это не те деньги, чтобы икрой питаться и всякое такое.. Мы о том, что кровные многодетные семьи такой поддержки не получают? Да, это плохо. Я бы как многодетная мать не отказалась. Если бы была поддержка многодетным- детей в системе поубавилось бы. Это разное..
Рамборг
9 сентября 2017 года
+4
MariaMam пишет:
Ну мы сейчас о чем? О социально неравенстве?
Нет. Мы говорим о том, что увеличение выплат приёмным родителям привлекло не только порядочных людей, но и ещё и людей не самых высоких моральных качеств, стремящихся извлечь выгоду из ухода за детьми.
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Так это работа опеки и сопровождающих служб. Как и с кровными семьями.
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
MariaMam пишет:
Так это работа опеки и сопровождающих служб. Как и с кровными семьями.
Если детей приёмные родители используют в своих интересах, то это не значит, что формально существуют основания для претензий.
Например, пребывание ребёнка в круглосуточной группе не повод для придирок. Или отчёт чеками на одежду для собственных детей сходного роста тоже не доказать.
MariaMam
9 сентября 2017 года
+1
Специалист всегда поймёт в каком состоянии ребёнок, хорошо ли ему. А про одежду- смешно. Что, в семьях младшие не донашивают за старшими? Если я куплю новый дорогой комбез, то старшему, с тем прицелом, что на будущий год младшей достанется. Это логично? Вот так моя кровная дочка донашивает одёжки приёмного сына. Ужас, да?
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
MariaMam пишет:
А про одежду- смешно.
Вот видите, даже Вам смешно.
А мне не кажется смешным, когда родным детям покупают одежду на деньги, которые должны были быть потрачены на новую одежду приёмным.
MariaMam пишет:
Вот так моя кровная дочка донашивает одёжки приёмного сына.
В других случаях наоборот, и приёмные дети берутся с расчётом, чтобы были немного поменьше собственных.
lenta mgn
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Рамборг
А как тогда многие родных детей на куда меньшие деньги растят ?
Приёмная мама на 19000 содержит 1 ребёнка + получает выплату за него. Кстати, сколько? Для нашего уровня жизни не так уж и плохо.

↑   Перейти к этому комментарию
И не думаю, что там дети все с иголочки одеты, донашивают старье за старшими. Чтоб не тратиться.
arinsha
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
Мы с вами уже обсуждали эту тему Не сильно больше, да и тратить стали больше.

↑   Перейти к этому комментарию
36000 на одного, а берут по 5-8 детей, это немного????
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+1
arinsha пишет:
36000 на одного, а берут по 5-8 детей, это немного????
закралось ощущение, что на воре шапка горит....
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий arinsha
36000 на одного, а берут по 5-8 детей, это немного????

↑   Перейти к этому комментарию
В Москве 36000 на одного- не много. НПонимаю, что для регионов огромные деньги. А в Москве- нет. Тут жизнь дорогая..И Вы приводите цифры выплат на ребёнка- инвалида. Реабилитацию из этих денег оплачивать, а это очень дорого. Инвалидную коляску девочке недавно покупали- 500000..
Рамборг
9 сентября 2017 года
+1
MariaMam пишет:
В Москве 36000 на одного- не много.
Даже в Москве МРОТ и прожиточный минимум намного меньше, а ведь многие люди ещё весь месяц трудятся за такую сумму. Нередко заняты ещё и тяжёлым трудом.
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Можно прожить на МРОТ? На прожиточный минимум?
Рамборг
9 сентября 2017 года
+1
MariaMam пишет:
Можно прожить на МРОТ? На прожиточный минимум?
Не только живут, ещё и работают за это .
ВЕГУША
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий MariaMam
В Москве 36000 на одного- не много. НПонимаю, что для регионов огромные деньги. А в Москве- нет. Тут жизнь дорогая..И Вы приводите цифры выплат на ребёнка- инвалида. Реабилитацию из этих денег оплачивать, а это очень дорого. Инвалидную коляску девочке недавно покупали- 500000..

↑   Перейти к этому комментарию
MariaMam пишет:
НПонимаю, что для регионов огромные деньги. А в Москве- нет. Тут жизнь дорогая
вот объясните мне чем московская жизнь дороже регионовской?
MariaMam
9 сентября 2017 года
+1
Отвечу. Мы в ближнем Подмосковье живём. Дочь учится в Москве. Проезд- автобус 60 р. до метро ( льготы многодетных мимо). Ещё вернуться. Метро нам бесплатно для детей как многодетным. Репетитор от 1000. Логопед 1500 (это минимум). Занятия в государственной музыкальной школе, дошкольное отделение- 800р/ час, в месяц- 3200. Дочь средняя учится в школе программистов, это доп. образование- 10000 в месяц. Обед, самый простой, в столовой муж обедает 300 руб. Это вроде как дёшево.. Выпить кофе в кафе- 100 руб. Занятия в дошкольных центрах- если повезёт найти 500 р/ час. Мы не ходим, нам дорого. Частный детсад 30- 40 тыс., в государственные как и везде очереди. Мы не ходим по идейным соображениям. Жить в Москве дорого. Про продукты- вообще молчу. Сестра живет в 100 км от Иосквы- уже разница заметна.
Наташа Рыбонька
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Да невозможно на этом заработать! Все считают выплаты, и никто не считает траты! А выплаты не такие уж большие- в Москве было 12 т. А сколько стоит жизнь.. и что такое ребёнок травмированный.. Приёмные родители- преклоняюсь и уважаю.. и мне горько всегда считать такое- наживаются на сиротках- от людей, которые информацию берут из желтой прессы и "Пусть говорят"... Не исключаю, что плохое бывает. Плохое бывает и в кровных семьях.. Но это исключение, а не правило.

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно, это исключение. И это исключение хочется придушить.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Согласна. Но не надо обо все судить по исключению.
Ирина Z 1989
8 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий MariaMam
Да невозможно на этом заработать! Все считают выплаты, и никто не считает траты! А выплаты не такие уж большие- в Москве было 12 т. А сколько стоит жизнь.. и что такое ребёнок травмированный.. Приёмные родители- преклоняюсь и уважаю.. и мне горько всегда считать такое- наживаются на сиротках- от людей, которые информацию берут из желтой прессы и "Пусть говорят"... Не исключаю, что плохое бывает. Плохое бывает и в кровных семьях.. Но это исключение, а не правило.

↑   Перейти к этому комментарию
Про москву не знаю, а в деревне у свекров несколько семей взяли детей из корысти. И покупается им все по минимуму, ни о каких развлечениях, типа велика самого простенького даже речи нет. В деревне в этой работы нет. И Россия- это не только москва. Зарабатывают таким способом преимущественно в селах, где работы нет
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Детям в таких семья лучше, чем в учреждении. Они хоть жизни научатся. А выходя из детского дома, они простых бытовых вещей не умеют. Привыкли к обслуживанию. А в селе и кровные без баловства растут, разве нет?
Svetlaya_y
8 сентября 2017 года
+4
Живя в такой семье и слыша изо дня в день, что ты никому не нужен и терпят тебя только из-за денег, какой вырастет человек? Он изначально будет ненавидеть всех окружающих. А потом будут удивляться, почему все только на деньги меряется. Почему не любят и не уважают никого.
MariaMam
8 сентября 2017 года
+1
Ну не все же такие, как в посте! То, о чем в посте- чудовищно. Но это не правило.
Svetlaya_y
9 сентября 2017 года
+1
Так разве кто-то сказал, что все приемные семьи такие? Нет! Обсуждение и осуждение именно семьи из поста и им подобных. Никто не собирается клеймить всех только из-за того, что такие уроды есть. А они есть. Особенно печально, что они уродуют и детей, которых берут в свои семьи, калечат их с детства.
MariaMam
9 сентября 2017 года
+1
Печально, что люди видят мотивацией к принятию ребёнка только корысть. Да, пост обводной ситуации. И сразу столько осуждения в адрес приёмных, столько случаев припомнили. Даже что соседка с тремя приёмными детьми не работает. Подозрительно, да? Хоть и не замечена в плохом, но все же.. ( был выше такой комментарий) И из - за такого общественного мнения огромное количество усыновителей, и моих знакомых тоже, усыновление скрывают, все делают, чтобы люди не узнали. Потому что осудят сразу. Разве это правильно?
Svetlaya_y
9 сентября 2017 года
+3
Вы принимаете все комментарии на свой счет. Это не правильно! Ведь про вас не говорят.
А что касается вообще опеки, так когда детей берут и их любят и заботятся, то для людей это нормально, так должно быть. Поэтому в памяти не откладывается. А вот когда человек слышит о ситуации, как в посте, то это вызывает резкую реакцию - неодобрение, злость, к ребенку жалость. И такой пример запоминается. Плохое и ранящее всегда сильнее запоминается. Поэтому у всех сразу на фоне поста и всплыли в памяти примеры плохие.
Ирина Z 1989
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Детям в таких семья лучше, чем в учреждении. Они хоть жизни научатся. А выходя из детского дома, они простых бытовых вещей не умеют. Привыкли к обслуживанию. А в селе и кровные без баловства растут, разве нет?

↑   Перейти к этому комментарию
А в селе и кровные без баловства растут, разве нет?
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
Смотря у кого. В большинстве своем стараются дать детям больше. Маргиналов в расчет не беру, тут все понятно. Просто все на великах, а пацан тот-нет (поэтому и сказала про велик), а ему ведь тоже хочется.
Я не знаю, действительно ли лучше детям там, где им каждый день говорят, что после 18ти не нужен. Это могут сказать только сами дети.
leda ais
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ирина Z 1989
Про москву не знаю, а в деревне у свекров несколько семей взяли детей из корысти. И покупается им все по минимуму, ни о каких развлечениях, типа велика самого простенького даже речи нет. В деревне в этой работы нет. И Россия- это не только москва. Зарабатывают таким способом преимущественно в селах, где работы нет

↑   Перейти к этому комментарию
Ещё и хозяйство можно развести,рабсила дармовая. Пашут у таких опекунов приемыши, как Сивки-Бурки
Ирина Z 1989
9 сентября 2017 года
0
Да, свекрови одна такая "мамочка" хвасталась
leda ais
9 сентября 2017 года
0
У нас такая в селе была люди начали волноваться о приёмышах выговаривать ей стали, так она собрала их и умотала куда-то (( Она и была приезжая. Небось,так и путешествует,Россия большая ((медвежьих углов много.
Ирина Z 1989
9 сентября 2017 года
0
МамаАмма
9 сентября 2017 года
+4
В ответ на комментарий MariaMam
Да невозможно на этом заработать! Все считают выплаты, и никто не считает траты! А выплаты не такие уж большие- в Москве было 12 т. А сколько стоит жизнь.. и что такое ребёнок травмированный.. Приёмные родители- преклоняюсь и уважаю.. и мне горько всегда считать такое- наживаются на сиротках- от людей, которые информацию берут из желтой прессы и "Пусть говорят"... Не исключаю, что плохое бывает. Плохое бывает и в кровных семьях.. Но это исключение, а не правило.

↑   Перейти к этому комментарию
Бесполезно. Тут не важно сколько платят и какие траты. Тут важно сопли розовые распустить погуще, показать всем какие мы хорошие, сироток жалеем. Плохих жадных опекунов, наживаюшихся на них ненавидем. Только одного не пойму, если сиротки приносят такие баснословные доходы, почему эти жалелки сами не возьмут ребенка по опеку? Показали бы всем пример как надо!
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+5
МамаАмма пишет:
Тут важно сопли розовые распустить погуще, показать всем какие мы хорошие, сироток жалеем.
а у кого сопли розовее: у того кто взял-и истерично демонстрирует любовь в сети, или у того кто не взял и ужасается чужой меркантильности? Где коэффициент липко-сладкости выше?
МамаАмма
9 сентября 2017 года
+2
У тех кто не в теме но осуждает. А таких здесь большего во.
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
0
МамаАмма пишет:
У тех кто не в теме но осуждает.
ага.....понятно...значится в теме-только вы....удачной примерки короны!!!
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
Не только я. Ещё пара тройка человек к комментах.
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+1
МамаАмма пишет:
Ещё пара тройка человек к комментах.
да поняла я вас уже...у вас: кто не с вами в мнении -тот баран несоображающий, невтемный, вы о нем все знаете(откуда только... )
МамаАмма пишет:
10 никто не даст, не придумывайте чего не знаете, по законе максимум 8
А вот у меня, сложилось впечатление, что это вы круто не в теме и розовосопливость-тож ваша болесть... Есть еще вариант-вы просто работник опеки.Ну а раз я все поняла-доброго денечка вам.
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
Про баранов вы сама придумала. Как, впрочем, и все остальное. Общайтесь со своими фантазиями дальше. Мне жаль тратить время на них. До свидания.
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий МамаАмма
Бесполезно. Тут не важно сколько платят и какие траты. Тут важно сопли розовые распустить погуще, показать всем какие мы хорошие, сироток жалеем. Плохих жадных опекунов, наживаюшихся на них ненавидем. Только одного не пойму, если сиротки приносят такие баснословные доходы, почему эти жалелки сами не возьмут ребенка по опеку? Показали бы всем пример как надо!

↑   Перейти к этому комментарию
Да. Спасибо за поддержку. Действительно, такой лёгкий и быстрый доход- чтоб в опеку народ не бежит?
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
Зажрались совсем, уже и домов и машин и мешка денег не надо никому) а все жалуемся что плохо живем
Zelenochka
9 сентября 2017 года
+7
В ответ на комментарий MariaMam
Да. Спасибо за поддержку. Действительно, такой лёгкий и быстрый доход- чтоб в опеку народ не бежит?

↑   Перейти к этому комментарию
Продублирую:
Доходы приносит непорядочным, поскольку деньги уходят мимо ребёнка на другие цели.
Порядочным дохода не приносит, поскольку на ребёнка тратится всё, что платит государство, плюс ещё много своих, потому что в большинстве случаев такому ребёнку нужны дополнительные специалисты-занятия-вещи.
Первыми возмущаются, вторыми восхищаются. И в жизни, и в комментариях к посту.
Почему Вы решили отнести себя к первой категории и на всякий случай обидеться, вопрос явно не к комментаторам.
Иринка 4
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий МамаАмма
Бесполезно. Тут не важно сколько платят и какие траты. Тут важно сопли розовые распустить погуще, показать всем какие мы хорошие, сироток жалеем. Плохих жадных опекунов, наживаюшихся на них ненавидем. Только одного не пойму, если сиротки приносят такие баснословные доходы, почему эти жалелки сами не возьмут ребенка по опеку? Показали бы всем пример как надо!

↑   Перейти к этому комментарию
Zelenochka
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий МамаАмма
Бесполезно. Тут не важно сколько платят и какие траты. Тут важно сопли розовые распустить погуще, показать всем какие мы хорошие, сироток жалеем. Плохих жадных опекунов, наживаюшихся на них ненавидем. Только одного не пойму, если сиротки приносят такие баснословные доходы, почему эти жалелки сами не возьмут ребенка по опеку? Показали бы всем пример как надо!

↑   Перейти к этому комментарию
МамаАмма пишет:
Только одного не пойму, если сиротки приносят такие баснословные доходы, почему эти жалелки сами не возьмут ребенка по опеку?
Доходы приносит непорядочным, поскольку деньги уходят мимо ребёнка на другие цели.
Порядочным дохода не приносит, поскольку на ребёнка тратится всё, что платит государство, плюс ещё много своих, потому что в большинстве случаев такому ребёнку нужны дополнительные специалисты-занятия-вещи.
Первыми возмущаются, вторыми восхищаются. И в жизни, и в комментариях к посту.
Почему Вы решили отнести себя к первой категории и на всякий случай обидеться, вопрос явно не к комментаторам.
МамаАмма
9 сентября 2017 года
+1
кто вам сказал что я вообще к себе это примеряю? мне не ни чужого возмущения, ни восхищения не нужно я за объективность. и объективно я не представляю как на одной сироте можно разбогатеть. ребёнок, и в год и в 14 лет и потом ест, одевается, после 7 лет ходит в школу, а значит покупка канцелярии неизбежна, и, как ни крути, не разбежишься с выплатами, шуб норковых не купишь, ремонт дома не сделаешь. а 8 сирот? они что, на 8рых одну макаронину в день едят что ли? чушня какая то. 8 растущих организмов, 8 пар ног, а обувь теперь не 100р стоит, 8 тел, которые надо по сезону одеть, а школа? всем нужны тертади/дневники/форма и пр. тут никаких выплат не хватит, даже если айфоны не покупать.
Zelenochka
9 сентября 2017 года
0
МамаАмма пишет:
объективно я не представляю как на одной сироте можно разбогатеть. ребёнок, и в год и в 14 лет и потом ест, одевается, после 7 лет ходит в школу, а значит покупка канцелярии неизбежна, и, как ни крути, не разбежишься с выплатами, шуб норковых не купишь, ремонт дома не сделаешь
Можно экономить значительные суммы, если задаться именно такой целью и покупать минимум. Даже на еде и одежде.
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
Zelenochka пишет:
и одежде
Одежду добрые люди даром отдадут или после своих останется.
Леля1
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Наташа Рыбонька
Ну сколько там платят на этого ребёнка. Его де кормить надо и одевать. Пусть не наряжать, но не голому же ходить. И в школу канцелярия нужна. И болеют дети. Неужели на этом можно заработать? Ну берешь ты чужого. Но ведь он с тобой каждый день, неужели не становится своим? Что они не кормят ребёна, что бы выгодно было. Не понять.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не знаю по другим регионам, у нас 8000 на содержание ребёнка и 7000 зарплату опекуну и сам рабочий идёт, даже если не работаешь
люрика
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Наташа Рыбонька
Ну сколько там платят на этого ребёнка. Его де кормить надо и одевать. Пусть не наряжать, но не голому же ходить. И в школу канцелярия нужна. И болеют дети. Неужели на этом можно заработать? Ну берешь ты чужого. Но ведь он с тобой каждый день, неужели не становится своим? Что они не кормят ребёна, что бы выгодно было. Не понять.

↑   Перейти к этому комментарию
Наташа Рыбонька пишет:
неужели не становится своим? Что они не кормят ребёна
бывает и не кормят, и не одевают, и даже продержав в доме почти от рождения и до 6 лет, так обозлены на него , что убивают, и несколько месяцев уже на мертвого от опеки продолжают деньги тянуть, а перед проверкой очереднй овъявляют о его пропаье, мол ушел и не вернулся - быль - публикация в прессе
lenta mgn
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Наташа Рыбонька
Ну сколько там платят на этого ребёнка. Его де кормить надо и одевать. Пусть не наряжать, но не голому же ходить. И в школу канцелярия нужна. И болеют дети. Неужели на этом можно заработать? Ну берешь ты чужого. Но ведь он с тобой каждый день, неужели не становится своим? Что они не кормят ребёна, что бы выгодно было. Не понять.

↑   Перейти к этому комментарию
Одевают в обноски, в деревне еда практически бесплатная, овощи, куры, мясо, а может и без мяса обходятся. Канцтовары самые дешевые. Платят около 20 тыс на 1, это в деревне большая сумма
Наташа Рыбонька
9 сентября 2017 года
0
Но ведь бывает так, что люди взяли ради денег, а потом прикипели к этому ребёнку.Он ведь каждый день с ними. И тратят на него, и кормят и лечат, и одевают и обувают. Буду верить, что так то же бывает..
Fkbcf-50
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий lenta mgn
Одевают в обноски, в деревне еда практически бесплатная, овощи, куры, мясо, а может и без мяса обходятся. Канцтовары самые дешевые. Платят около 20 тыс на 1, это в деревне большая сумма

↑   Перейти к этому комментарию
С чего это она бесплатная? Вы в деревне жили? А курицу вырастить и выкормить пробовали? А перец и помидоры бесплатно на огороде выращиваются?
Да там столько пахать нужно и денег вкладывать. Вот вам и цена на базаре в городе.
Иринка 4
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий lenta mgn
Одевают в обноски, в деревне еда практически бесплатная, овощи, куры, мясо, а может и без мяса обходятся. Канцтовары самые дешевые. Платят около 20 тыс на 1, это в деревне большая сумма

↑   Перейти к этому комментарию
lenta mgn пишет:
в деревне еда практически бесплатная, овощи, куры, мясо,
гала08
8 сентября 2017 года
0
у нас в селах, где работы нет, женщин "трудоустраивают" таким образом - детей под опеку дают.
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+1
Всем нетрудоустроенным дают? Но это же ужасно, дети - это же живые люди, а не пособие по безработице
гала08
8 сентября 2017 года
+2
Да, всем желающим. И дом дают, и транспортом обеспечивают. Там много плюшек. Платят пособие на каждого ребенка + зарплату маме.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Ну- ка расскажите, откуда про плюшки знаете? И про всех желающих, которым детей раздают? Дома, говорите дают? Машины? Золотом осыпают? Расскажите это мне, приёмной маме. И не стыдно Вам? Откуда информация, из желтых газет или у подъезда судачат?
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+3
MariaMam пишет:
Расскажите это мне, приёмной маме.
а за чем вам что-то рассказывать? кто вы, что бы вам в чем то отчитываться? Если не делаете так или эдак-не означает, что и все не делают.
MariaMam пишет:
Откуда информация, из желтых газет или у подъезда судачат?
Сами хвалятся.
MariaMam
8 сентября 2017 года
+2
Вы не будучи "в теме", ничего не зная, говорите гадости о приёмных родителях. Я никто, чтобы передо мной отчитываться. Противно.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+2
MariaMam пишет:
Противно.
Не отвечайте мне.Еще я истерики не комментировала....
MariaMam пишет:
ничего не зная
а вы что знаете? что? Вроде как взрослая, не безопытная, а ручаетесь за неизвестных вам людей....
Крем-карамель пишет:
Если не делаете так или эдак-не означает, что и все не делают.
Доброй ночи.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
А Вы- взрослая и очень опытная очерняете всех сразу неведомых Вам приёмных родителей. Доброй ночи, пошла плюшками баловпться и золото пересчитывать.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+3
MariaMam пишет:
очерняете всех сразу неведомых Вам приёмных родителей
отложите плюхи(фигуре вредны на ночь...), золотишко подождет, чай без срока годности и будьте ласки: процитируйте меня: где я всех обвинила?????
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Ой, все....
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+3
НатаЛюша75
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Крем-карамель
MariaMam пишет:
очерняете всех сразу неведомых Вам приёмных родителей
отложите плюхи(фигуре вредны на ночь...), золотишко подождет, чай без срока годности и будьте ласки: процитируйте меня: где я всех обвинила?????

↑   Перейти к этому комментарию
Галина, это, видимо, молодой приёмный родитель. В первый год-полтора всё на себя тянешь, особенно негатив. Потом успокаиваешься. Я уже прошла, теперь прекрасно отделяю мух от котлет. А по первости Такие эмоции переживала: ведь я-то от чистого сердца!!!
natalexrf
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
А Вы- взрослая и очень опытная очерняете всех сразу неведомых Вам приёмных родителей. Доброй ночи, пошла плюшками баловпться и золото пересчитывать.

↑   Перейти к этому комментарию
я Вам говорю только за себя - не смогла бы никогда в жизни полюбить чужого ребенка
MariaMam
9 сентября 2017 года
+2
Мой муж тоже так говорил. До усыновления. А теперь пылинки сдувает.) Но Вы правы- не для всех. Для этого и есть Школа приёмных родителей, чтобы в себе разобраться.
iRusIa-69
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
А Вы- взрослая и очень опытная очерняете всех сразу неведомых Вам приёмных родителей. Доброй ночи, пошла плюшками баловпться и золото пересчитывать.

↑   Перейти к этому комментарию
Да не принимайте вы так близко к сердцу. Всегда были есть и будут люди которые сирот для выгоды берут и те у кого душевной теплоты хватает и на своих, и на приемных. Более того вторых больше, но "грязь она всегда в глаза бросается".
И 200 лет назад брали, чтоб наследством поживится, а кто-то по доброте душевной сирот принимал.
Во время войны бабушкина соседка взяла девочку из ДД, потому что бездетных женщин оправляли на лесозаготовки. А в конце 44-го когда на лесозаготовках женщин пленными немцами заменили, сдала ее обратно. Но в тоже время сколько женщин во время войны брали в семью сирот эвакуированных, хотя и со своими-то едва выживали.
Ксиомбарг
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий MariaMam
Вы не будучи "в теме", ничего не зная, говорите гадости о приёмных родителях. Я никто, чтобы передо мной отчитываться. Противно.

↑   Перейти к этому комментарию
Недавно лежала в больнице с дочкой, там был ребенок под опекой. Ходит по палатам клянчит еду у детей с родителями. За неделю, что мы лежали его ни разу не навестили. Ребенок лежит 3 недели в грязной, порванной одежде. А так, конечно, опекуны хорошие люди.))
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+6
Ксиомбарг пишет:
А так, конечно, опекуны хорошие люди.
да есть , конечно, и хорошие....Но почему хоршесть опекунская-повод для гордости и хвастовства? Разве быть человеком, быть милосердным в к ребенку, к которому судьба спиной-не норма? Почему опекуны так громко вопят о своей хорошести и отрицают нечеловечность др. опекунов? тление шапки на воре?
Ксиомбарг
9 сентября 2017 года
+6
Я не спорю. Моя тетка удочерила девочку, вырастила из нее достойного человека. Так вот она никогда не возмущается, если слышит истории про недобросовестных усыновителей и никогда себя не превозносит. Похоже дамы возвели усыновление и опекунство в не реальный подвиг. А что такого они делают, того, что обычные мамы не делают для своих детей? Дети не свои? Так они берутся для того, что бы стать родными.
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
+3
все как то обесценилось.... счас мы с вами получим: а ну-ка возьмите да попробуйте....
Ксиомбарг
9 сентября 2017 года
+1
Не понимаю возьмите да попробуйте, это все- таки ребенок, а не игрушка. Попробовал, не понравилось, что дальше?
НатаЛюша75
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Я не спорю. Моя тетка удочерила девочку, вырастила из нее достойного человека. Так вот она никогда не возмущается, если слышит истории про недобросовестных усыновителей и никогда себя не превозносит. Похоже дамы возвели усыновление и опекунство в не реальный подвиг. А что такого они делают, того, что обычные мамы не делают для своих детей? Дети не свои? Так они берутся для того, что бы стать родными.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксиомбарг пишет:
они берутся для того, что бы стать родными
НатаЛюша75
9 сентября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Недавно лежала в больнице с дочкой, там был ребенок под опекой. Ходит по палатам клянчит еду у детей с родителями. За неделю, что мы лежали его ни разу не навестили. Ребенок лежит 3 недели в грязной, порванной одежде. А так, конечно, опекуны хорошие люди.))

↑   Перейти к этому комментарию
А хороших опекунов не видно... У них детей не отличишь своих от приёмных
Ксиомбарг
9 сентября 2017 года
0
Естественно. Но, это не значит, что не надо говорить о плохих случаях.
НатаЛюша75
9 сентября 2017 года
0
Надо. Обязательно надо. И, желательно, громко и внятно.
гала08
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
Ну- ка расскажите, откуда про плюшки знаете? И про всех желающих, которым детей раздают? Дома, говорите дают? Машины? Золотом осыпают? Расскажите это мне, приёмной маме. И не стыдно Вам? Откуда информация, из желтых газет или у подъезда судачат?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, это из первых уст информация. Я разговаривала с женщинами, которые подписали договор. Дом естественно не подарили, там типа аренды. Машину дают, когда ей нужно - в поликлинику детей везти или еще куда. У одной женщины 3 своих + 6 или 7 приемных, у второй 4 своих и 5 приемных.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
И слава Богу. Разве это плохо? Детей из системы вытащили.
Созерцание
9 сентября 2017 года
+5
а толку, что вытащили..на наживу опекунам, хорошая альтернатива.
Ребенок как товар выступает, а не хочешь как товар-сделай усыновление, и это будет правильно, и рта никто не раскроет.
leo nv03
9 сентября 2017 года
+2
Усыновишь и ребенок этот квартиру от государства не получит. А сможешь ты ребенку с квартирой помочь? Взрослый ребенок и так понимает, что не родной. Если честно, то всегда думаю, а где живут дети многодетных родителей когда вырастают? Где учатся? Хотя с учебой возможны льготы от государства. Я вот реально понимаю, что обеспечить жильем и дать высшее образование смогу только одному ребенку. Поэтому если кто-то берет под опеку, а не усыновляет, то не вижу в этом ничего страшного. У этого ребенка будет жилье. Возможно, что при поступлении в учебное заведение будут льготы и стипендия. А вот отношение к этому ребенку - это как раз не зависит усыновил или взял под опеку. И органы опеки должны, как я понимаю, не только финансовый отчет получать, но и с ребенком беседовать.
Созерцание
9 сентября 2017 года
+3
Да ладно, усыновляют одного, в редких случаях двух, а вот приемных берут-до 10.
И да, я считаю, что больше по меркантильным интересам, пусть хоть на всех углах поют, что потомушта любят детей и хотят их воспитать в семье..ага..многое показывает не так, историй масса на слуху. Одна из последних скандальных историй - о переезде в столицу такой семьи, чтобы льготами воспользоваться и бла-бла-бла, как отказали- так не дрогнуло сердце у них-вернули всех приемышей в ДД, показательный пример

И органы опеки должны, как я понимаю, не только финансовый отчет получать, но и с ребенком беседовать.
Думаю там все формально..
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
10 никто не даст, не придумывайте чего не знаете, по законе максимум 8
Созерцание
9 сентября 2017 года
0
Вы уточняли?!
Тут на СМ мамочке кажется 10 и дали, и своих у нее около 3..
А что там по закону- о любви к таким детям.
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
Кажется ...
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий МамаАмма
10 никто не даст, не придумывайте чего не знаете, по законе максимум 8

↑   Перейти к этому комментарию
МамаАмма пишет:
10 никто не даст, не придумывайте чего не знаете, по законе максимум 8
А вы-знаете? откуда?
НатаЛюша75
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий МамаАмма
10 никто не даст, не придумывайте чего не знаете, по законе максимум 8

↑   Перейти к этому комментарию
10 - если это приёмная семья, а не опека. Там родители имеют официальное трудоустройство, стаж, з/п, оплачиваемый отпуск. Своего рода семейный детский дом.
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
интересно, и куда отправляют детей на время "оплачиваемого отпуска"? и рабочий день,он как? 8 часов в сутки или 12? или 24/7? и как по законодательству оплачивается переработка?рабочий день 24/7 по конституции не разрешен, если что
leo nv03
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Созерцание
Да ладно, усыновляют одного, в редких случаях двух, а вот приемных берут-до 10.
И да, я считаю, что больше по меркантильным интересам, пусть хоть на всех углах поют, что потомушта любят детей и хотят их воспитать в семье..ага..многое показывает не так, историй масса на слуху. Одна из последних скандальных историй - о переезде в столицу такой семьи, чтобы льготами воспользоваться и бла-бла-бла, как отказали- так не дрогнуло сердце у них-вернули всех приемышей в ДД, показательный пример

И органы опеки должны, как я понимаю, не только финансовый отчет получать, но и с ребенком беседовать.
Думаю там все формально..

↑   Перейти к этому комментарию
Вот потому что формально такая ситуация и возможна. Где-то читала или слышала, что опеку будут только родственникам разрешать.
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий leo nv03
Усыновишь и ребенок этот квартиру от государства не получит. А сможешь ты ребенку с квартирой помочь? Взрослый ребенок и так понимает, что не родной. Если честно, то всегда думаю, а где живут дети многодетных родителей когда вырастают? Где учатся? Хотя с учебой возможны льготы от государства. Я вот реально понимаю, что обеспечить жильем и дать высшее образование смогу только одному ребенку. Поэтому если кто-то берет под опеку, а не усыновляет, то не вижу в этом ничего страшного. У этого ребенка будет жилье. Возможно, что при поступлении в учебное заведение будут льготы и стипендия. А вот отношение к этому ребенку - это как раз не зависит усыновил или взял под опеку. И органы опеки должны, как я понимаю, не только финансовый отчет получать, но и с ребенком беседовать.

↑   Перейти к этому комментарию
leo nv03
9 сентября 2017 года
0
гала08
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
И слава Богу. Разве это плохо? Детей из системы вытащили.

↑   Перейти к этому комментарию
те дети, что я видела выглядели чистенькими, ухоженными и вполне довольными
natalexrf
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Нет правил без исключений. Повторюсь, даже такие приёмные семьи лучше, чем жизнь в ДД.

↑   Перейти к этому комментарию
спорить не буду - но есть же и такое - вы же не можете этого отрицать, что есть люди которые ради пособий берут детей
natalexrf
8 сентября 2017 года
+5
В ответ на комментарий MariaMam
Ну- ка расскажите, откуда про плюшки знаете? И про всех желающих, которым детей раздают? Дома, говорите дают? Машины? Золотом осыпают? Расскажите это мне, приёмной маме. И не стыдно Вам? Откуда информация, из желтых газет или у подъезда судачат?

↑   Перейти к этому комментарию
вы своего ребенка взяли для себя а не для заработка. а тем кому для заработка - и пробьют и добьются и детей батрачить заставят. у нас в соседнем поселке такая семья была - брали деток из пьющих семей и пособия на них выбиваи и на огороде они впахивали наравне со взрослыми. со мной в больнице лежала девочка живущая в доме с печным отоплнием в глухом селе (больница районная), потом положили пацаненка (умница мальчик, а родители - алкаши темные, одного ребенка бросили - 3 года ему и ушились куда-то на 3 дня), так вот отец этой девочки ухватился за Димку (мальчугана этого), быстрее документы оформлять и прочее - усыновлять его. а на вопрос "зачем" - нам же надо газ в дом провести, а где денег взять?
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Нет правил без исключений. Повторюсь, даже такие приёмные семьи лучше, чем жизнь в ДД.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий natalexrf
спорить не буду - но есть же и такое - вы же не можете этого отрицать, что есть люди которые ради пособий берут детей

↑   Перейти к этому комментарию
И растят, как умеют. Лично я таких людей не знаю.
natalexrf
8 сентября 2017 года
+3
да, как умеют, но по-моему взять ребенка из-за тех крох которые к нему прикладывает государство - жестокость большая чем оставить их в ДД. я знаю людей которые брали детей и любят их всем седцем и знаю людей которым дети = пособия, а потом - пусть идут на все четыре стороны. это - осознанная жестокость и виноваты в ней взрослые, а не дети, которых предали один раз и предадут второй когда пособия закончатся
НатаЛюша75
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий MariaMam
Нет правил без исключений. Повторюсь, даже такие приёмные семьи лучше, чем жизнь в ДД.

↑   Перейти к этому комментарию
Не всегда. У меня возвратный ребёнок.
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий natalexrf
вы своего ребенка взяли для себя а не для заработка. а тем кому для заработка - и пробьют и добьются и детей батрачить заставят. у нас в соседнем поселке такая семья была - брали деток из пьющих семей и пособия на них выбиваи и на огороде они впахивали наравне со взрослыми. со мной в больнице лежала девочка живущая в доме с печным отоплнием в глухом селе (больница районная), потом положили пацаненка (умница мальчик, а родители - алкаши темные, одного ребенка бросили - 3 года ему и ушились куда-то на 3 дня), так вот отец этой девочки ухватился за Димку (мальчугана этого), быстрее документы оформлять и прочее - усыновлять его. а на вопрос "зачем" - нам же надо газ в дом провести, а где денег взять?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы уверены что у родителей алкашей ребенку лучше чем в доме где его научат работать? Человек, умеющий работать руками заработает на себя и свою семью всегда, а у алкашей чему бы он научился?
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
0
МамаАмма пишет:
Вы уверены что у родителей алкашей ребенку лучше чем в доме где его научат работать? Человек, умеющий работать руками заработает на себя и свою семью всегда, а у алкашей чему бы он научился?
т.е вы тоже считаете. что не всякая семья лучше ДД?
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
Не всякая. Я бы сказала любая функциональная семья лучше дд.
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
0
МамаАмма пишет:
любая функциональная семья
а критерии функциональности7
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
А погуглить?
Крем-карамель
9 сентября 2017 года
0
мне не нать: ваше мнение было интересно.
natalexrf
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий МамаАмма
Вы уверены что у родителей алкашей ребенку лучше чем в доме где его научат работать? Человек, умеющий работать руками заработает на себя и свою семью всегда, а у алкашей чему бы он научился?

↑   Перейти к этому комментарию
боюсь что комментарий сюда:
Повторюсь, даже такие приёмные семьи лучше, чем жизнь в ДД.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12975435/#com99547105
natalexrf
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий МамаАмма
Вы уверены что у родителей алкашей ребенку лучше чем в доме где его научат работать? Человек, умеющий работать руками заработает на себя и свою семью всегда, а у алкашей чему бы он научился?

↑   Перейти к этому комментарию
я уверена что у родителей алкашей ребенку хуже чем в детдоме, поскольку детей мы учим своим примером. там их хоть накормят и помоют
МамаАмма
9 сентября 2017 года
+1
А чему научат? Что умеет человек в 18 лет выходя из дд? Как правило ничего. Такой человек не знает как жить, откуда берется еда в холодильнике и чистая посуда на столе. Я уж не говорю про навыки выживания в социуме.
Иринка 4
9 сентября 2017 года
0
и дорога таким детям в 99 случаев на панель и в тюрьму
МамаАмма
9 сентября 2017 года
0
к сожалению это так
Иринка 4
9 сентября 2017 года
0
AmberMice
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий natalexrf
вы своего ребенка взяли для себя а не для заработка. а тем кому для заработка - и пробьют и добьются и детей батрачить заставят. у нас в соседнем поселке такая семья была - брали деток из пьющих семей и пособия на них выбиваи и на огороде они впахивали наравне со взрослыми. со мной в больнице лежала девочка живущая в доме с печным отоплнием в глухом селе (больница районная), потом положили пацаненка (умница мальчик, а родители - алкаши темные, одного ребенка бросили - 3 года ему и ушились куда-то на 3 дня), так вот отец этой девочки ухватился за Димку (мальчугана этого), быстрее документы оформлять и прочее - усыновлять его. а на вопрос "зачем" - нам же надо газ в дом провести, а где денег взять?

↑   Перейти к этому комментарию
Я вот у бабушки родной летом в огороде тоже наравне со взрослыми - как и все внуки.. и на колхозных полях добавочно. Жрать-то всем надо.
Факт работы вообще не говорит ни о чем.. особенно о степени родства.
Пол-ночница
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Ну- ка расскажите, откуда про плюшки знаете? И про всех желающих, которым детей раздают? Дома, говорите дают? Машины? Золотом осыпают? Расскажите это мне, приёмной маме. И не стыдно Вам? Откуда информация, из желтых газет или у подъезда судачат?

↑   Перейти к этому комментарию
Когда стояла в центре занятости предлагали детей на пробу на летние каникулы, а если понравится кто, то можно и оставить. Обещали платить и на детей и зарплату. Зарплата за 2 детей тогда выходило больше, чем моя со старой работы. а ведь есть ещё деньги на содержание ребёнка....
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Да, только деньги на ребёнка- это то, за что отчитываться до копейки. И на нужды ребёнка не хватает полностью. А за эту зарплату мама получает круглосуточную занятость с огромной ответственностью.
Пол-ночница
9 сентября 2017 года
+1
Дело было 8 лет назад. Девчата вели обычные тетради, куда сами и писали: - 300гр колбасы - **р, 1 кофточка - ***р и так далее..... никаких чеков не давали. У нас в магазине их не дают до сих пор...... А некоторые сидели и хвастались, что на эти деньги купили своим деткам новые вещи, а сиротам отдали старые своих детей.....
Всё это не тихонько в уголке, а громко на весь зал....
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Люди разные.. и тут уже опека должна следить за интересами детей.
Пол-ночница
9 сентября 2017 года
0
Очень разные. Я не понимаю таких. Подружка взяла и удочерила девочку. А есть семья, которая на этом живёт. А до опеки далеко 90км. Приезжает раз в год. Следит за ними по одноклассникам ,а там фотки радужные и мимишные комментарии.
Да, кстати, а вы не знаете, если опекун - инвалид, что будет с опекаемыми детками?
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Инвалид не может быть опекуном... детей заберут, и хорошо если в другие семьи.. недавно только в сообществе приёмных родителей искали семью такой девочке. Мама инвалидность получила. Трагедия для обеих..
Пол-ночница
9 сентября 2017 года
0
Спасибо большое.
МамаАмма
9 сентября 2017 года
-2
В ответ на комментарий MariaMam
Ну- ка расскажите, откуда про плюшки знаете? И про всех желающих, которым детей раздают? Дома, говорите дают? Машины? Золотом осыпают? Расскажите это мне, приёмной маме. И не стыдно Вам? Откуда информация, из желтых газет или у подъезда судачат?

↑   Перейти к этому комментарию
А заминусили то, правду никто слышать не хочет. вот вы не знаете, тут всех опекунов и приемных родителей машинами и домами осыпают, успевай только карман подставлять. Золотая жила прям. И чего это такие знающие не берут детей под опеку? Обогатились бы уже) детей то пачками раздают лишь бы втюхать, а к ни м мешок денег, дом на Рублёвке и швейцар прилагаются. Слов нет с таких "знающих"
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
MariaMam
8 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Коломчанка
Всем нетрудоустроенным дают? Но это же ужасно, дети - это же живые люди, а не пособие по безработице

↑   Перейти к этому комментарию
Отвечу. Сначала идёте в Школу приёмных родителей. Она обязательна. Многие отсеиваются на этом этапе- розовые очки снимаются. Потом собираете справки. О несудимости. Медицинскую на каждого члена семьи (там много ограничений). Потом подтверждаете доход ( у меня есть знакомые, которые по этой причине не могут принять ребёнка- не хватает). Справку о жилплощади. Эту кучу документов сдаёте в опеку. Да, ещё заключение психологов. И когда все это рассмотрят, дают заключение о возможности стать усыновителем/опекуном. Или не дают. В малообеспеченную семью с плохой жилплощадью не дадут. Да, ещё из опеки приходят и смотрят жильё и его соответствие. Сбор все документов занимает полгода примерно. Потом абсолютно за свой счёт едешь за ребёнком. Получаешь его в трусиках и пожалуйста, богатей на пособие. В Москве ещё ничего, когда я усыновляла, платили 12 т ребёнку (и отчитываться ежемесячно по чекам) и 12 зарплата маме. Это все. А в регионах и того нет. Там реально копейки. Да, на ребёнка инвалида побольше будет, но реабилитацию и частично не покроет. Все эти разговоры про корысть приёмных родителей- очень обидно.. Детей берут, потому что один раз увидев- не оставишь. Уж простите за эмоции, накипело. Да, наша семья обогатилась аж на 30 тыс. Единовременно. А потом усыновили, чтобы не морочиться за эти государственные копейки. Получаем льготы как многодетные, мы же ещё и понарожали.. а Вы говорите чужие дети...
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
вот моя подруга примерно так же как и вы рассказывала про усыновление, только отчитываться ее никто не просил
MariaMam
8 сентября 2017 года
+2
Если оформлена опека, получаете пособие и ежемесячно отчитываетесь. Если усыновление- ничего не получаете, ребёнок приравнивается к кровным. И не отчитываетесь. Но первые три года опека интересуется его жизнью, звонят и иногда заходят в гости.
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
нет, подруга усыновила и все-равно получает, не знаю сколько. За несколько лет опека не позвонила ни разу.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Видимо, региональные выплаты, у нас ничего.
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
Она москвичка
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
А мы в Подмосковье.
коро4ка
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий MariaMam
Отвечу. Сначала идёте в Школу приёмных родителей. Она обязательна. Многие отсеиваются на этом этапе- розовые очки снимаются. Потом собираете справки. О несудимости. Медицинскую на каждого члена семьи (там много ограничений). Потом подтверждаете доход ( у меня есть знакомые, которые по этой причине не могут принять ребёнка- не хватает). Справку о жилплощади. Эту кучу документов сдаёте в опеку. Да, ещё заключение психологов. И когда все это рассмотрят, дают заключение о возможности стать усыновителем/опекуном. Или не дают. В малообеспеченную семью с плохой жилплощадью не дадут. Да, ещё из опеки приходят и смотрят жильё и его соответствие. Сбор все документов занимает полгода примерно. Потом абсолютно за свой счёт едешь за ребёнком. Получаешь его в трусиках и пожалуйста, богатей на пособие. В Москве ещё ничего, когда я усыновляла, платили 12 т ребёнку (и отчитываться ежемесячно по чекам) и 12 зарплата маме. Это все. А в регионах и того нет. Там реально копейки. Да, на ребёнка инвалида побольше будет, но реабилитацию и частично не покроет. Все эти разговоры про корысть приёмных родителей- очень обидно.. Детей берут, потому что один раз увидев- не оставишь. Уж простите за эмоции, накипело. Да, наша семья обогатилась аж на 30 тыс. Единовременно. А потом усыновили, чтобы не морочиться за эти государственные копейки. Получаем льготы как многодетные, мы же ещё и понарожали.. а Вы говорите чужие дети...

↑   Перейти к этому комментарию
а как-же нашумевшая весной история про сданных обратно приемных детей?
- Здравствуйте. Мы вам вот - детей привезли. Забирайте...
По словам нашего источника в социальных службах, это выглядело примерно так. Пятница, 31 марта. К зданию одного из детдомов при Центре содействия семейному воспитанию «Наш дом» подруливает микроавтобус. Из него один за другим выгружаются: папа, мама и раз, два, три - девчонки, раз, два... четверо мальчишек. И ровным строем шагают к директору.
- Рассказали, что переехали в Москву из Калининграда, арендовали коттедж. Он - бывший военный, она - точно не знаем, вроде домохозяйка, - вспоминает наш источник. - Эти ребята - приемные, младшему три года, старшему 12. Воспитывают их порядка двух-трех лет, всех взяли в семью в Калининграде. Рассчитывали, что в нашем регионе с ними заключат договор о приемной семье и начнут платить зарплату - как приемным родителям. А в Москве она может доходить до 80 - 85 тысяч рублей на ребенка в месяц - зависит от его возраста, здоровья. Но в городском Департаменте соцзащиты им отказали и платили только пособие на содержание детей, находящихся под опекой, - порядка 20 тысяч. Сказали, этих денег им мало. Поэтому решили вернуть ребят.
- Но это же не табуретки: взял - не понравилось - сдал...
- Мы сами в шоке. У нас некоторые сотрудники работают больше 20 лет, на их памяти такое впервые. За эти дни родители ни разу ребят не навестили. Лишь в среду - позвонили... Все дети абсолютно здоровые.
- Как они восприняли то, что их привезли к вам?
- Они другим ребятам говорят: «Мама и папа нам сказали, что уже многому нас научили. И теперь нас будут учить другие». Когда их приемные родители уезжали, заплакал из них только один.
https://www.msk.kp.ru/daily/26662/3684104/
к сожалению, не все такие ответственные приемные родители , как вы.
есть и те, для кого приемные дети - заработок. приносят пользу - хорошо. не приносят - возвращают как ненужную в хозяйстве вещь...
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Эта история потому и нашумевшая, потому что нонсенс.
НатаЛюша75
9 сентября 2017 года
+5
Мария, не совсем. Там, где мы забирали нашу девочку, действительно, опека - вид заработка. Потому что работы ,нет, пособия по безработице низкие. Вопрос только в порядочности человеческой. Кто-то, беря ребёнка и рассчитывая на пособия, не ущемляет его интересов, относится по-человечески. А кто-то, как у автора, относится, как к товару. Никто не говорит, что все озолотились, говорят о нечистоплотности части опекунов.
коро4ка
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
Эта история потому и нашумевшая, потому что нонсенс.

↑   Перейти к этому комментарию
увы, не нонсенс - а неприглядная правда части приемных семей.
Zelenochka
9 сентября 2017 года
+4
В ответ на комментарий MariaMam
Отвечу. Сначала идёте в Школу приёмных родителей. Она обязательна. Многие отсеиваются на этом этапе- розовые очки снимаются. Потом собираете справки. О несудимости. Медицинскую на каждого члена семьи (там много ограничений). Потом подтверждаете доход ( у меня есть знакомые, которые по этой причине не могут принять ребёнка- не хватает). Справку о жилплощади. Эту кучу документов сдаёте в опеку. Да, ещё заключение психологов. И когда все это рассмотрят, дают заключение о возможности стать усыновителем/опекуном. Или не дают. В малообеспеченную семью с плохой жилплощадью не дадут. Да, ещё из опеки приходят и смотрят жильё и его соответствие. Сбор все документов занимает полгода примерно. Потом абсолютно за свой счёт едешь за ребёнком. Получаешь его в трусиках и пожалуйста, богатей на пособие. В Москве ещё ничего, когда я усыновляла, платили 12 т ребёнку (и отчитываться ежемесячно по чекам) и 12 зарплата маме. Это все. А в регионах и того нет. Там реально копейки. Да, на ребёнка инвалида побольше будет, но реабилитацию и частично не покроет. Все эти разговоры про корысть приёмных родителей- очень обидно.. Детей берут, потому что один раз увидев- не оставишь. Уж простите за эмоции, накипело. Да, наша семья обогатилась аж на 30 тыс. Единовременно. А потом усыновили, чтобы не морочиться за эти государственные копейки. Получаем льготы как многодетные, мы же ещё и понарожали.. а Вы говорите чужие дети...

↑   Перейти к этому комментарию
После объявления кампании "закроем детдома" детей в приёмные семьи в соседнем интернате разобрали воспитатели. По несколько человек. За выплаты. Дети взрослые 13-17 лет.
Естественно, никакой ШПР они не проходили, они ж итак типа специалисты.
И тут уже от человека зависит.
Никто не говорит о "любить как своего". Но кто-то честно выполняет свои обязанности. А кто-то "воспитываю как умею и кто вы такие, чтобы мне что-то говорить". Вот такой воспитатель, к примеру, в 18 лет просто выставила за порог моего студента, велев собрать за день вещи и съезжать. Причём парень бесконфликтный, не агрессивный. За год, пока он там жил, никто не интересовался что и как с учёбой, игнор звонков, игнор просьб предупреждать об отсутствии.
Зато какой показательный концерт она мне закатила, когда я как куратор стала выяснять, где парень.

Вы в этой теме за всех приёмных оптом обижаетесь. А ведь приёмные родители такие же разные, как родные. Не берите на свой счёт, если это к вам не относится. У меня есть хорошие знакомые с тремя своими и тремя приёмными. Там никому и в голову не придёт обвинять в корысти родителей, сколько они в них вкладывают сил, времени и, естественно, денег. Да никто из незнакомых навскидку и не определит, кто родной, а кто приёмный.
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
А на что содержать опекаемого после 18 лет, если выплат ни на него, ни на опекуна нет, зарплаты у матери нет? Чисто гипотетически?
Zelenochka
9 сентября 2017 года
+4
Чисто теоретически никто после 18 лет никого содержать не должен.
Чисто по-человечески вряд ли кто-то отправит в никуда человека, чья судьба хоть каким-то образом небезразлична.
Чисто практически, если опекаемый является студентом очного отделения, то выплат опекуну не будет, но до окончания обучения самому студенту будет перечисляться ежемесячно сумма на одежду-обувь-питание. У нас она в среднем 12 тыс. в месяц. При нормальных отношениях в семье всегда можно договориться, какую часть этой суммы ребёнок должен "в общий котёл".
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Это хорошая сумма. Я б спокойно поехала учиться, если бы мне платили такую стипендию. Жить с родителями после 18, я не знаю, что это такое.
Zelenochka
9 сентября 2017 года
0
Milady de Winter пишет:
Я б спокойно поехала учиться, если бы мне платили такую стипендию.
Сумма платится уже учащемуся, через учебное заведение. Определяется регионом. В МО для самостоятельной жизни она не очень большая, имея в виду, что с неё необходимо оплачивать жильё в том числе. У нас только проезд на учёбу и обратно получается порядка 2 тыс. в месяц. А официально работать и учиться нельзя, тогда потеряешь выплаты. Отказаться же от выплат и жить на зарплату тоже мало выполнимый вариант, поскольку надо совмещать работу и учёбу, а это значит, что на з/п больше 15000 рассчитывать не приходится.
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Ну Россия ведь не только Москва. Некоторые за эти деньги работают месяц. Работать можно и неофициально. Я считаю, что это хорошие деньги. И опекаемым жилье положено, либо общага в уч заведении. У сирот много льгот, поэтому не вижу повода для пинания опекунов. Многие родных детей в 18 лет из дома отправляют жить отдельно. У меня 4 детей, те 48 тыр это тот минимум, который получают сироты, а я им дать не смогу во время учебы. Одновременно если
Zelenochka
9 сентября 2017 года
+1
Milady de Winter пишет:
Ну Россия ведь не только Москва.
Так там и выплаты другие будут. Они рассчитываются по региону.
Milady de Winter пишет:
Работать можно и неофициально.
Можно. Но ещё и учиться нужно нормально. Что очень сужает круг даже неофициальной работы.
Milady de Winter пишет:
И опекаемым жилье положено, либо общага в уч заведении.
У нас в техникуме нет общежития.
Квартиру могут дать далеко не сразу после др. Или не дать, а отправить по месту закрепленного жилья, в ту самую квартиру, откуда его когда-то изымали, где в соседней комнате может обитать пьющий родственник, за которую долг немеряный и т.д.
Milady de Winter пишет:
У меня 4 детей, те 48 тыр это тот минимум, который получают сироты, а я им дать не смогу во время учебы. Одновременно если
Всегда можно отказаться от детей. Пусть поживут как люди.

Это сарказм, если что.
Milady de Winter пишет:
Многие родных детей в 18 лет из дома отправляют жить отдельно.
Если в никуда с одним чемоданом, не волнуясь о том, где он будет ночевать и как жить, то мне трудно назвать их родителями.
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Да недавно пост был, дети уж предупреждены, что в новом доме им даже койко места нет. А мы, дураки, каждому по жилью пытаемся сделать. Но это свои дети, им никто не даст жилье окромя нас, даже через 10 лет.
Zelenochka
9 сентября 2017 года
0
Я не планирую дать детям по квартире, но и выгонять ни в 18, ни в 20 однозначно не буду
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Я тоже не буду, но дети уедут учиться, а вернутся с семьями. А мы себе домик на старость и внуков на блины и пирожки. Мечта у меня такая!
НатаЛюша75
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Milady de Winter
А на что содержать опекаемого после 18 лет, если выплат ни на него, ни на опекуна нет, зарплаты у матери нет? Чисто гипотетически?

↑   Перейти к этому комментарию
А своего на что?
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Вы вопрос читали мой? Перечитайте: мама без работы, все силы дитю. Жить на что?
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Отвечу. Сначала идёте в Школу приёмных родителей. Она обязательна. Многие отсеиваются на этом этапе- розовые очки снимаются. Потом собираете справки. О несудимости. Медицинскую на каждого члена семьи (там много ограничений). Потом подтверждаете доход ( у меня есть знакомые, которые по этой причине не могут принять ребёнка- не хватает). Справку о жилплощади. Эту кучу документов сдаёте в опеку. Да, ещё заключение психологов. И когда все это рассмотрят, дают заключение о возможности стать усыновителем/опекуном. Или не дают. В малообеспеченную семью с плохой жилплощадью не дадут. Да, ещё из опеки приходят и смотрят жильё и его соответствие. Сбор все документов занимает полгода примерно. Потом абсолютно за свой счёт едешь за ребёнком. Получаешь его в трусиках и пожалуйста, богатей на пособие. В Москве ещё ничего, когда я усыновляла, платили 12 т ребёнку (и отчитываться ежемесячно по чекам) и 12 зарплата маме. Это все. А в регионах и того нет. Там реально копейки. Да, на ребёнка инвалида побольше будет, но реабилитацию и частично не покроет. Все эти разговоры про корысть приёмных родителей- очень обидно.. Детей берут, потому что один раз увидев- не оставишь. Уж простите за эмоции, накипело. Да, наша семья обогатилась аж на 30 тыс. Единовременно. А потом усыновили, чтобы не морочиться за эти государственные копейки. Получаем льготы как многодетные, мы же ещё и понарожали.. а Вы говорите чужие дети...

↑   Перейти к этому комментарию
Никакой школы опекунов свекровь не проходила. Троих растила. Две племянницы мужа и мальчишка с их деревни. Но дом она обставила за это время
MariaMam
9 сентября 2017 года
+1
Школа приёмных родителей стала обязательна с 2012 года. До этого- по желания.
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
Понятно тогда
MariaMam
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий гала08
у нас в селах, где работы нет, женщин "трудоустраивают" таким образом - детей под опеку дают.

↑   Перейти к этому комментарию
И хорошо. Любая семью лучше, чем детский дом. Посмотрите фильм "Блеф или С Новым годом" или "Я убью тебя, мама"- документальные, про нашу сиротскую систему.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+7
MariaMam пишет:
Любая семью лучше, чем детский дом
не любая. Я- в прошлом сотрудник пед.коллектива ДД. Может мне расскажете, что лучше, а что хуже?
MariaMam
8 сентября 2017 года
+2
Ну я тоже сотрудник пед коллектива. учитель школьный. Да. Любая семья лучше детского дома.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+4
MariaMam пишет:
Ну я тоже сотрудник пед коллектива. учитель школьный.
Крем-карамель пишет:
пед.коллектива ДД.
сильно разные вещи.Я в прошлом-дд. сейчас-школы.И школа для меня-самое спокойное место работы.Так что вам не с чем сравнивать, в отличии от меня.В дд вы не работали.
MariaMam пишет:
Да. Любая семья лучше детского дома.
Да? расскажите это органам опеки, изымающим детей из семей. комиссиям. признающим детей находящимися в опасных соц.обстоятельствах.Очень узко рассуждаете.
MariaMam
8 сентября 2017 года
+1
Возможно я узко рассуждаю. Обобщаю. Но в семью. Замещающую семью, в любую, но не в учреждение.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+1
Не противно?Идите с миром.Не ваша правда.
MariaMam
8 сентября 2017 года
+2
Рада, что не знакома с Вами лично. Всего доброго.
Крем-карамель
8 сентября 2017 года
+3
MariaMam пишет:
Рада, что не знакома с Вами лично.
Мне-без разницы. прям вот сильно без разницы, знакома я с вами или нет.Мне другие явления радость приносят.
MariaMam
8 сентября 2017 года
+1
Спокойной ночи
В е т о ч к а
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий MariaMam
Возможно я узко рассуждаю. Обобщаю. Но в семью. Замещающую семью, в любую, но не в учреждение.

↑   Перейти к этому комментарию
MariaMam пишет:
Замещающую семью, в любую, но не в учреждение.
Согласна 100%. Говорю,как соц.педагог.
arinsha
9 сентября 2017 года
0
согласны в семью, где берут чтоб дети за скотиной ухаживали, чтоб не нанимать работника? Ну да, дети должны трудиться, но в данной ситуации это бесплатная раб сила и конечно, это не приведет к депривации
люрика
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
Ну я тоже сотрудник пед коллектива. учитель школьный. Да. Любая семья лучше детского дома.

↑   Перейти к этому комментарию
MariaMam пишет:
Да. Любая семья лучше детского дома.
Наташа Рыбонька пишет:
неужели не становится своим? Что они не кормят ребёна
бывает и не кормят, и не одевают, и даже продержав в доме почти от рождения и до 6 лет, так обозлены на него , что убивают, и несколько месяцев уже на мертвого от опеки продолжают деньги тянуть, а перед проверкой очереднй овъявляют о его пропаье, мол ушел и не вернулся - быль - публикация в прессе
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Вот... все из желтых газет..
люрика
9 сентября 2017 года
0
MariaMam пишет:
Вот... все из желтых газет..

вы просато пропустили горячее обсуждение в СМ, и о котором наверное вся страна знает
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Нет. Не пропустила. Переживала очень. Жалко только СМИ у нас мало позитива даёт о приёмных семьях. Это же не интересно народу, у нас жареное любят. Недавно, к первому сентября, в МК вышла позитивная статья о приёмной семье из Москвы. Там супер- мама, я ее немного знаю. Так знаете что в комментариях? "Сколько вам за это платят". Это очень несправедливо.
Zelenochka
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
Ну я тоже сотрудник пед коллектива. учитель школьный. Да. Любая семья лучше детского дома.

↑   Перейти к этому комментарию
MariaMam пишет:
Любая семья лучше детского дома
Да кто ж спорит.
Только вот семья - это не просто способ совместного проживания.
Нельзя называть семьёй то, что по факту ей не является.
arinsha
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Крем-карамель
MariaMam пишет:
Любая семью лучше, чем детский дом
не любая. Я- в прошлом сотрудник пед.коллектива ДД. Может мне расскажете, что лучше, а что хуже?

↑   Перейти к этому комментарию
я уже 17 лет работаю в коррекционном дд и это фильм посмотрела....
гала08
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
И хорошо. Любая семью лучше, чем детский дом. Посмотрите фильм "Блеф или С Новым годом" или "Я убью тебя, мама"- документальные, про нашу сиротскую систему.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас в районе детский дом остался только для детей-инвалидов. Сирот по семьям раскидывают сразу. Вроде семейный детский дом называется. Маме зарплату платят
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Ну да, политика государства- детей в семьи. Мне кажется- великое благо. И если мам поддерживать будут достойно- обществу только лучше. Дети вырастут нормальными людьми. Они же будут рядом с нами жить..
МамаАмма
9 сентября 2017 года
+1
гала08
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Ну да, политика государства- детей в семьи. Мне кажется- великое благо. И если мам поддерживать будут достойно- обществу только лучше. Дети вырастут нормальными людьми. Они же будут рядом с нами жить..

↑   Перейти к этому комментарию
надеюсь, что будет так
arinsha
9 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий MariaMam
И хорошо. Любая семью лучше, чем детский дом. Посмотрите фильм "Блеф или С Новым годом" или "Я убью тебя, мама"- документальные, про нашу сиротскую систему.

↑   Перейти к этому комментарию
фильм не однозначный И не в любой семье ребенку лучше С депривацией согласна, но разве она не будет в семье, где 8 приемных детей и сможет ли приемная мама уделить столько внимания, сколько нужно ребенку. Даже если дети разновозрастныеДепривация может наступить и у взрослого при определенных факторах
40% детдомовцев попадают в колонии, а сколько туда попадают из домашних? И что дети издд только в ПТУ, показывали детей в малышковой группе явно из коррекционного дд, тут ничего не поделаешь. В псих неврол диспансер по причине поведения ни кто не положет, просто поведенческое- это причина диагноза. Детей с сохранным интеллектом даже, если поведение плохое туда не положат, только в экстренном случае. Выражение "я еще ни разу не видел, чтоб в психушке кого то вылечили" явно сказана не специалистом, ни кто не видел, чтоб там вылечили, там профилактика или снятие острого психоза. И да, в дд попадают чаще всего дети из неблагополучных семей, дети алкоголиков и наркоманов, что что чаще всего и является причиной диагнозов
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Тогда советую книгу Олеси Лихуновой "Хочешь, я буду твоей мамой?" Это по вопросу будет ли депривация в большой семье. Фильм действительно неоднозначный. Ольга, автор фильма, приёмная мама, она человек категоричный и резкий. Но по- большому счёту все правда. Дети гипердиагностированы часто. Лично я забирала своего сына из дома ребёнка для детей с психоневрологическими нарушениями. Своего здорового ребёнка. Дети с ДЦП с сохранным интеллектом, но им дорога в психоневрологический интернат. И это все, конец. В общем, больная тема. Детей нужно забирать из учреждений.
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
MariaMam пишет:
Детей нужно забирать из учреждений.
В идеале нужно, чтобы все дети были желанными, только тогда проблема будет решена. Пока что не вижу в государстве подвижек к этому.
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
Устройство детей в семьи- это тоже профилактика сиротства. А что, по- вашему, должно делать государство? Реальная поддержка многодетных- да, уже говорили. Что ещё?
Рамборг
9 сентября 2017 года
+2
Повышение уровня жизни всего населения в целом (создание рабочих мест, а не путём выплат), пропаганда семейных ценностей, реальная защита материнства на законодательном уровне.
MariaMam
9 сентября 2017 года
+1
Совершенно согласна. Но все эти меры не противоречат поддерже приёмным семьям. Лучше должны работать специальные службы, помогающие и контролирующие приёмные семьи, чтобы не возникало ситуаций, как в посте. И СМИ должны популяризировать приёмные семьи, в не чернить. Это же тоже о семейных ценностях. А то берут одну страшную ситуацию на на все лады.. а людям жареное только подавай.. и про деньги- всегда пикантно.. и один такой случай затмевает сто положительных..
Рамборг
9 сентября 2017 года
+1
MariaMam пишет:
Но все эти меры не противоречат поддерже приёмным семьям.
Да, но чем меньше будет нежеланных детей, тем меньше будет потребность в приёмных семьях и опекунах.
MariaMam
9 сентября 2017 года
0
В далеком будущем, возможно. А сейчас что? Эти дети, которые в системе, пусть там и остаются? Вырастают не адаптированные к жизни, не имеющие примера нормальной семьи. Пополняют тюрьмы, спиваются.. ну и пополняют детдома. Круговорот в сиротпроме. Нужна поддержка приёмной семье. Так же, как нужна поддержка многодетным. Пенсионерам. Инвалидам. И ещё много категорий. Не вместо, а вместе. И тут не корректно говорить, что важнее или нужнее.
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
MariaMam пишет:
А сейчас что? Эти дети, которые в системе, пусть там и остаются?
Нет, но стоит признать факт, что далеко не все приёмные родители и опекуны "белые и пушистые".
CherryIrinka
8 сентября 2017 года
+2
Я недавно стала свидетелем разговора женщин. Одна другой сказала: "Мы тут с мужем посчитали и пришли к выводу, что нам проще ребенка из детдома взять, чем свинью завести."
Коломчанка (автор поста)
8 сентября 2017 года
+2
Свинью регулярно кормить надо, а чужой ребенок когда поест, а когда и перебьется, опять же лишние руки в доме
MariaMam
8 сентября 2017 года
+1
Не могу не ответить.. когда берете ребёнка, заботитесь о нем, отогреваете, себя вкладываете- он уже ваш, не чужой. И все за него отдашь. У Вас есть приёмный ребёнок? Как Вы можете судить.. У меня- есть.. И кровные, и приёмный. И нет между ними разницы. Неинадо так говорить..
Рамборг
8 сентября 2017 года
+2
MariaMam пишет:
Не могу не ответить.. когда берете ребёнка, заботитесь о нем, отогреваете, себя вкладываете- он уже ваш, не чужой.
Вы брали ребёнка, чтобы заботиться о нём, но это не значит, что другие берут с той же целью.
MariaMam
8 сентября 2017 года
+1
Я много общаюсь с приёмными родителями. Многих знаю. Поэтому обидно.
Рамборг
8 сентября 2017 года
+1
К сожалению, я сталкиваюсь с другими случаями.
boss1 76
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий MariaMam
Не могу не ответить.. когда берете ребёнка, заботитесь о нем, отогреваете, себя вкладываете- он уже ваш, не чужой. И все за него отдашь. У Вас есть приёмный ребёнок? Как Вы можете судить.. У меня- есть.. И кровные, и приёмный. И нет между ними разницы. Неинадо так говорить..

↑   Перейти к этому комментарию
ну чего вы обижаетесь, пост о том, что бывает по-другому. Вы, конечно же молодец и низкий вам поклон за то, что приняли ребенка и он теперь вам родной
MariaMam
8 сентября 2017 года
+1
Да, обижаюсь... всякое бывает. Но в основе своей приёмные мамы- героини. Дети из ДД- не просто дети, это дети с депривацией. Их отогревают, вытаскивают, любят. А общество видит корысть, и никаких других мотивов. Почему плохо в этом случае пользоваться помощью государства?
boss1 76
8 сентября 2017 года
+1
MariaMam пишет:
Почему плохо в этом случае пользоваться помощью
да помощью нужно(!) пользоваться. Я вообще вижу, как мамы с приемными носятся детьми. У кого-то есть корысть, но мне кажется все же это реже намного, чем представляется.
Я верю в то, что большинство именно героини.
дракон домашний
8 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Да, обижаюсь... всякое бывает. Но в основе своей приёмные мамы- героини. Дети из ДД- не просто дети, это дети с депривацией. Их отогревают, вытаскивают, любят. А общество видит корысть, и никаких других мотивов. Почему плохо в этом случае пользоваться помощью государства?

↑   Перейти к этому комментарию
не принимайте сейчас разговор на себя лично. речь идет о ситуации в посте,когда приемная "мама" в открытую озвучила свой меркантильный интерес. люди ведь разные и отношение к детям разное. здорово, что для Вас приемный ребенок в первую очередь "свой семейный"
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Да не пост зацепил, а комментарии...
дракон домашний
8 сентября 2017 года
+1
ну согласитесь, в данном конкретном случае, эти комментаторы правы. как бы ни грустно это было. не принимайте это лично.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Не правы те, кто считает, что приметные семьи получают какие- то большие деньги/ дома/ машины. Приёмные родители в большинстве своём подвижники.
дракон домашний
8 сентября 2017 года
0
если по-человечески относиться к ребенку и обеспечить ему достойный образ жизни, то тогда- да, подвижники.. а если как в посте, то там даже минимумом ребенка не обеспечили, а остальной суммой распорядились по своему усмотрению.
Кижаночка
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий MariaMam
Да не пост зацепил, а комментарии...

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что комментаторы сталкивались и с другим. У меня приятельница взяла троих детец, на эти дегьги живет и сама. Сначала была одна девочка, ближе к окончанию выплат на нее еще двое первоклашек. Сама не работает, незамужем. Только дом свой. И еще - она хороший человек и зарабатывает, только неофициально и нерегулярно, а пособия регулярно. Но ведь то, что она хорошая и добрая - на лбу у нее не было написано, а детей все равно дали. Так и злым дают.
Иринка 4
9 сентября 2017 года
0
прежде , чем дать детей запрашивают справку о зарплате
Кижаночка
9 сентября 2017 года
0
Правда? Ну считайте, что я вру.
Иринка 4
9 сентября 2017 года
0
Правда
Кижаночка
9 сентября 2017 года
0
Значит меня нет, моей знакомой нет, ее детей нет. Есть только ваша правда. И нет ханыг, которые набирают детей и живут за их счет.
natalexrf
9 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий MariaMam
Да, обижаюсь... всякое бывает. Но в основе своей приёмные мамы- героини. Дети из ДД- не просто дети, это дети с депривацией. Их отогревают, вытаскивают, любят. А общество видит корысть, и никаких других мотивов. Почему плохо в этом случае пользоваться помощью государства?

↑   Перейти к этому комментарию
я хочу сказать, что дай Бог здоровья приемным МАМАМ, а не работницам, которые кроме зарплаты ничего не видят. позволяет седце - слава Богу, нет - лучше по мне мимо пройти и не брать ребенка, чтоы предательство однажды (или трагедия когда родителей нет в живы) не стало второй огромной трагедией, особенно в 18 лет когда разум еще очень мал и хрупок
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
-2
В ответ на комментарий MariaMam
Да, обижаюсь... всякое бывает. Но в основе своей приёмные мамы- героини. Дети из ДД- не просто дети, это дети с депривацией. Их отогревают, вытаскивают, любят. А общество видит корысть, и никаких других мотивов. Почему плохо в этом случае пользоваться помощью государства?

↑   Перейти к этому комментарию
Герои усыновители, опекуна очень часто корыстны
Zelenochka
9 сентября 2017 года
+1
Ну не факт. Просто кроме того, что опекаемым материально выгодней быть и ребёнку, и опекунам, есть ещё такой момент, что усыновить можно не всех. Есть дети без статуса отказников. Например, мать лишена родительских прав, но теоретически может их восстановить при определённых условиях. Этих детей уже только под опеку или в приёмную семью.
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
А если ребенок в опеке, а мать восстановила права, то ребенка обратно маме?
Zelenochka
9 сентября 2017 года
0
Насколько я помню, права восстанавливаются по суду. Т.е. мать должна подать иск к опекуну, а суд решает.
На практике лично я таких случаев не видела.
Но именно по этой причине - невозможность усыновления - к знакомым в приёмную семью попал практически здоровый годовалый малыш. Сейчас уже школьник.
arinsha
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Да, обижаюсь... всякое бывает. Но в основе своей приёмные мамы- героини. Дети из ДД- не просто дети, это дети с депривацией. Их отогревают, вытаскивают, любят. А общество видит корысть, и никаких других мотивов. Почему плохо в этом случае пользоваться помощью государства?

↑   Перейти к этому комментарию
не обижайтесь, я верю, что есть приемные родители, которые из любви берут ребенка и отогревают и воспитывают, но есть, к сожелению ,и другое явление.когда берут из корысти и от этого делается обидно за этих детей, когда их используют как товар.
Я сама 3 деткам нашла приемные семьи и они там живут уже больше 10 лет и все хорошо и я рада этому
Ляля83
8 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий MariaMam
Не могу не ответить.. когда берете ребёнка, заботитесь о нем, отогреваете, себя вкладываете- он уже ваш, не чужой. И все за него отдашь. У Вас есть приёмный ребёнок? Как Вы можете судить.. У меня- есть.. И кровные, и приёмный. И нет между ними разницы. Неинадо так говорить..

↑   Перейти к этому комментарию
ну Вы розовые очки-то снимите! да есть хорошие семьи приемные, но есть и другие, т.ч. не надо за всех ручаться...
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Да. Но и чернить всех не надо.
Ляля83
8 сентября 2017 года
+1
так всех и не чернят, каждый рассказывает о конкретном случае знакомых, а вы всех обелить пытаетесь)) что во всех семьях лучше и т.д. Я работа с детьми из ДетДома и с приемными семьями... Лучше б я этого не знала... честно.
MariaMam
8 сентября 2017 года
0
Я хорошо о людях привыкла. Я действительно считаю, что в приёмной семье лучше, чем в ДД. И да, с приёмными семьями нужно работать, следить и помогать
Ляля83
10 сентября 2017 года
0
розовые очки пора снимать...
MariaMam
11 сентября 2017 года
+1
Да ладно. Всю жизнь так живу и буду в людей верить дальше.
Коломчанка (автор поста)
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий MariaMam
Не могу не ответить.. когда берете ребёнка, заботитесь о нем, отогреваете, себя вкладываете- он уже ваш, не чужой. И все за него отдашь. У Вас есть приёмный ребёнок? Как Вы можете судить.. У меня- есть.. И кровные, и приёмный. И нет между ними разницы. Неинадо так говорить..

↑   Перейти к этому комментарию
Если Ваши дети одинаково любимы, ухожены, накормлены, я перед Вами преклоняюсь. У меня тоже есть такие знакомые, которые не делят детей на своих и чужих. Есть знакомая, которая вырастила четверых детей, и я только недавно узнала, что они приемные все четверо, для нее они родные. Но есть ведь и другое. И дело не собственно в деньгах, как по мне, на ребенка сколько ни дай - мало будет, всегда найдется куда потратить. Дело в отношении. Что вырастет из этого ребенка, который слышит "ты нужна только ради денег, не будет денег - вали отсюда"?
CherryIrinka
8 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Коломчанка
Свинью регулярно кормить надо, а чужой ребенок когда поест, а когда и перебьется, опять же лишние руки в доме

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, тут, наверное, имелось в виду, что для того, чтобы поесть мяса свинью надо кормить, а ребенка возьмут и деньги будут на мясо...
iRusIa-69
9 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий елена козлова
Знаю, со слов, несколько семей где много (4-5)приемных детей и вот задаю себе вопрос, а не с корыстной ли целью взяты эти дети.
В случае вашего поста, не сильно удивлена.

↑   Перейти к этому комментарию
елена козлова пишет:
Знаю, со слов, несколько семей где много (4-5)приемных детей и вот задаю себе вопрос, а не с корыстной ли целью взяты эти дети.
У нас родственникам 2 года не могли ребенка подобрать для усыновления, потому что большинство детей имеет 2-3-4 братьев и сестер и их не дают разлучать. Или всех берите или никого,а может кто-то решается всех забрать.
елена козлова
9 сентября 2017 года
0
Нет там не братья/сестры, не хочется думать о людях плохо, но червь сомнения грызет.
елена козлова
8 сентября 2017 года
+1
Знаю, со слов, несколько семей где много (4-5)приемных детей и вот задаю себе вопрос, а не с корыстной ли целью взяты эти дети.
В случае вашего поста, не сильно удивлена.
Коломчанка (автор поста)
9 сентября 2017 года
+1
меня удивила не корысть. Большинство людей корыстны в той или иной степени. Меня поразило отношение, то, что об этом говорится в открытую и преподносится, как предприимчивость, да еще в присутствии этого самого ребенка. Каково живется девочке в этой, с позволения сказать, семье?
Толочная Светлана
8 сентября 2017 года
+3
Читаю и волосы дыбом на таких "мамаш"Я Вырастила свою дочь с 12 суток и до сих пор,уже есть внук.Люблю до одури всех.И без единой копейки от государства.В свое время мы с мужем не думали что нам оформлять-просто удочерили кроху.И одевали как куколку,и лечили,и вообще старались дать самое лучшее своим деткам.И не разу не стоял выбор-кто из них у нас родной,а кто....
Коломчанка (автор поста)
9 сентября 2017 года
0
Вы не задумывались, вы просто растили детей. До недавнего времени я думала, что быть может только так, это же нормально, по-человечески. Но вот, когда сама столкнулась, да, волосы дыбом, как, как такое возможно? оказывается, возможно
Анна Климкова
8 сентября 2017 года
0
Надеюсь, что девочка сделает выводы. Когда родит своих детей, то станет любить и оберегать их.
Арина Радионовна
8 сентября 2017 года
+1
С чего ей делать выводы? Ее не научили любить, не показали, что значит нормальная семья
Анна Климкова
8 сентября 2017 года
+1
Бывает что не "благодаря" а "вопреки". Сама настрадалась, а своим детям не даст страдать.
Коломчанка (автор поста)
9 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Анна Климкова
Надеюсь, что девочка сделает выводы. Когда родит своих детей, то станет любить и оберегать их.

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю. С одной стороны ее никто никогда не любил, как она сможет любить кого-то?
С другой, есть у меня соседка, мать от нее отказалась, когда она совсем крошка была, отец пил запойно и умер совсем молодым, девочку воспитывала бабушка, ну как воспитывала, не давала умереть с голоду и только. В 17 лет девчонка родила своего ребенка, бабушка убеждала оставить его в роддоме, настаивала, даже угрожала, но она уперлась "Своего ребенка никому не отдам" и делает для него все, что может. Мальчишка в этом году уже в школу пошел, такой умненький и веселый пацан. Бабушка, кстати, как ни странно, правнука тоже полюбила. Но все же это скорее исключение
кубанка
8 сентября 2017 года
+4
у нас знакомая есть,у нее сначала один появился, потом второй-подружка первой девочки из того же детдома, потом выяснилось, что у второй девочки есть младший братик в детдоме и она по ночам плакала за ним, в общем один за одним и у нее их то ли семь то ли больше. НО! Дом изначально был двухэтажный, да, деньги нехилые получает и на их содержание и зарплату. Дети каждый год вывозятся на море, у всех аккаунт есть в ОК, девчата постарше всегда со свежим маникюром. Женщина сама по себе шебутная, и весь сарафан за собой таскает-то ли горячие источники, то в горы. Мебель потихоньку поменяла, я как то там была-обстановка во всех комнатах классная. Кровати класснючими пледами заправлены. Единственное-пришлось вторую стиралку купить, не вариант с одной было)) Некоторые дети ее мамой называют. Увлечения детей поддерживаются и расходный материал для них закупается. Одеты все получше наших детей. Готовят много, наняла помощницу плюс старшие девочки помогают иногда, но сильно на них надежды нет ,то маникюр жалко, то уроки ,то мальчики) Так что не все детей как способ заработка воспринимают. Я вот тоже хотела бы взять на воспитание, и тоже не из-за денег, знаете, рожать и снова быть отрезанной от жизни ГВ и пеленками не хочу как ни минусуйте, хочется ровесника Мимишке. Но муж не готов. А ребенка надо чтоб вся семья приняла. Он же родной будет.
Анна Климкова
8 сентября 2017 года
+2
У меня тоже есть знакомые, своих четверых выростили и приемных взяли пятерых. Теперь на праздники у них яблоку негде упасть! Детки все румяные, сытые, весёлые. Папа у них мастеровой, мальчишки за ним по пятам. И мама у них всё умеет, девчата и вяжут и шьют и пироги пекут. Знакомая говорит, что порой путает, кого сама родила, а кого нет.
Lina_me
8 сентября 2017 года
+1
я тоже из очень наивных, видимо. если чужого ребенка не любишь, то терпеть его много лет рядом за деньги - невозможно.
Рамборг
8 сентября 2017 года
+1
Lina_me пишет:
я тоже из очень наивных, видимо. если чужого ребенка не любишь, то терпеть его много лет рядом за деньги - невозможно.
Сначала круглосуточные группы в ДОУ, потом школа-интернат (если в ребёнка много не вкладывать, то реальные показания во многих случаях будут), на лето - путёвка в лагерь.
Хабарова Ирина
9 сентября 2017 года
0
Так тут девочка одна рассказывала о своих опекунах. У неё проблемы со здоровьем были, она с ними в отпуск хотела. Они её то в больничку, то ещё куда-то сбагривали, а в 18 лет выгнали. Тяжелая судьба у таких детей
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
+2
Девочка с шизофренией вообще то. Ей показано лежать в больнице, что она и делала после 18. А как удобно все на опекунов свалить, да?
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
Milady de Winter пишет:
Девочка с шизофренией вообще то.
Родных детей с психическими нарушениями родители в отпуск возят.
Milady de Winter
9 сентября 2017 года
0
И в больницу кладут. Просто некоторым выгодно подать так, как будто все плохо. Я ту девушку читала долго, вообще претензий нет к опекунам, а к девушке есть
Рамборг
9 сентября 2017 года
0
Milady de Winter пишет:
И в больницу кладут.
Лечение в больнице не мешает родных детей в отпуск возить.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100