Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

5 ошибок родителей, которые готовят ребёнка к школе слишком рано.

Ошибка 1: учить ребенка цифрам и алфавиту


Любой педагог скажет, что развитие ребенка идет от наглядно-образного к абстрактно-логическому. Образы букв, сформированные без должной опоры на пространственное восприятие, долго будут оставаться лишь рисунками, а не символами. В результате этого формируется неэффективный механизм чтения, который в будущем будет мешать перейти к беглому чтению и складыванию чисел в уме.
А что полезно?
• Развитие наглядно-образного мышления. Например, сходите в зоопарк и покажите, какие бывают животные, или соберите листья разных деревьев и расскажите, как они называются, порассуждайте вместе с малышом, что у них похожего, а что разного.
• Развитие воображения и речи: читайте малышу сказки, рассматривайте картинки в книгах и придумывайте вместе истории к ним.

Ошибка 2: обучать чтению и письму


Мозг ребенка развивается последовательно: сначала структуры мозга, отвечающие за моторную и эмоциональную сферы, и только потом отвечающие за познавательную. Преждевременное обучение чтению и письму возможно только за счет тех структур мозга, которые должны развиваться в норме, то есть в ущерб им.
А что полезно?
• Игры. Просто оставьте его в покое и дайте спокойно поиграть.
• Двигательная активность. Вместо курсов иностранного для самых маленьких лучше сводить малыша в бассейн или на танцы. У детей физическое развитие прямым образом влияет на развитие интеллектуальное (но не наоборот).

Ошибка 3: перегружать ребенка учебными кружками

Перегрузка нервной системы в результате занятий, не соответствующих возрасту ребенка, приводит к расстройствам сна и головным болям, а также проблемам с концентрацией внимания. Плохо и то, что при таком подходе к 1-му классу ребенок будет ненавидеть все, что связано с учебой, и саботировать ее при каждом удобном случае.
А что полезно?
• Свобода в изучении мира. Вместо того чтобы постоянно говорить «нет, ты упадешь / испачкаешься и т. д.», позвольте ему изучать мир самому: пошуметь (а как еще узнать возможности своего голоса?), изучить наощупь грязь в луже, лепить снежки, ловить в траве бабочек и кузнечиков.
• Время для лени и ничегонеделания. Не надо постоянно думать, чем занять ребенка.

Ошибка 4: сравнивать малыша с другими детьми, включаться в конкуренцию с другими родителями

«Мы уже все буквы знаем и по слогам читаем», — гордо скажет иная мама 4-летки, замученного множеством развивающих программ и занятий. И пускай!
А что полезно?
• Поддерживать. Почаще говорите, что вы любите своего ребенка
• Искренне и с удовольствием общаться с малышом. И не сюсюкаться, а разговаривать на равных.

Ошибка 5: в погоне за знаниями упускать важные житейские навыки и развитие самостоятельности

Малыш, который будет многое знать, рано научится читать и писать, будет, в отличие от сверстников, знать все флаги стан мира, может не сообразить, например, что делать, когда потеряется в магазине.
А что полезно?
• В игровой форме прививать навыки, которые пригодятся в самостоятельной жизни. Научите малыша завязывать шнурки или приготовьте вместе нехитрое блюдо.
• Сюжетно-ролевые игры с куклами и плюшевыми игрушками — когда плюшевые игрушки обедают, умываются, одеваются, укладываются спать, танцуют, ходят по магазинам. В таких играх развивается фантазия и мышление и дети приобретают навыки самообслуживания.
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам 5 ошибок родителей, которые готовят ребёнка к школе слишком рано.
Тэги: дети

  Ошибка 1: учить ребенка цифрам и алфавиту
Любой педагог скажет, что развитие ребенка идет от наглядно-образного к абстрактно-логическому. Образы букв, сформированные без должной опоры на пространственное восприятие, долго будут оставаться лишь рисунками, а не символами. Читать полностью
 

Комментарии

Таш
26 мая 2017 года
+22
С первыми двумя не соглсна. Хочет ребенок читать-почему не научить.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+9
мне очень не повезло, и это я понимаю сейчас....... в 2,5 я уже читала, потом по этому же пути прошла моя младшая дочь.. у нее это получилось само - собой, рядом были старшие брат и сестра, в итоге раннее поступление в вуз, сейчас я пытаюсь сдерживать не нужные знания у внуков.
С возрастом, я абсолютно точно знаю, что важнее другое.
Таш
26 мая 2017 года
+22
Одно другому не мешает. 15-20 минут ребенка не перегрузят.
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
+12
А лучше 10 подходов в день по 2 минуты! Тогда и интерес сохранится (а нормальным дошкольникам все интересно!), и устать не успеют, и будут с нетерпение ждать "новой порции"!
Таш
26 мая 2017 года
+1
Тоже хорошо.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+12
В ответ на комментарий Таш
Одно другому не мешает. 15-20 минут ребенка не перегрузят.

↑   Перейти к этому комментарию
дело не в перегрузе, я сохранила этот текст себе, и не думала. что это будет интересно еще кому нибудь.
Объяснять очень долго, почему я пришла к этому.
Если только суть...... то проблема в одном, со всеми вытекающими из нее подпроблемками....
школа - где знания учеников класса - не равнозначные, учитель работает на середняков.
Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок.
Я прошла эту дорогу дважды, моя дочь, закончившая университет в 18 лет - сейчас согласна со мной полностью, и да, мы стараемся сдерживать поток информации поступающей к внукам.
Ни меня, ни её - не пичкали занятиями, с нами играли - читать научила бабуль - нашив мне букв всех видов. размеров и т.д. гласные были девочки - мягкие ткани, согласные - мальчики...и все текло через игру....
сейчас - я бы растила свою дочь по другому, т.к. корректировка её психоэмоционального состояния - далась мне очень тяжело
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
+14
Значит, не надо отдавать ребенка в школу, работающую "на середняков". Сын промучился в такой школе первые 4 класса (плюс музыкальная школа, плюс фитнес и куча кружков), и в пятый класс поступил в очень серьезный физико-математический лицей. Там "середнячок" на 200% развитее отличника из "обычной" школы. и все (прямо-таки правда все) родители очень заинтересованы и в раннем, и в более полном, и в сбалансированном развитии своих детей!
PS: и по окончании этого лицея проблема у родителей одна - нее страшно ли детей отпускать в столичные вузы (потому что не просто "поступают в вузы все выпускники", а все "поступают в выбранные ими вузы")
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+36
Чайничек Челябинский пишет:
Значит, не надо отдавать ребенка в школу
в то время, когда мои дети отдавались в школу, лицеев не было, как и в моем детстве....
А сейчас - у меня абсолютно другие приоритеты в воспитании
Плевать мне на раннее развитие, я хочу попытаться, вырастить просто счастливых детей, детей оптимистов = благо есть на ком упражняться
у меня внуков много - и их родители мне доверяют, не смотря на мои прошлые ошибки
Лена_одна такая
26 мая 2017 года
+8
предлагаете гасить жажду познания? если ребенок хочет читать, то не разрешать? все идут по индивидуальному пути...
Milady de Winter
26 мая 2017 года
+12
Ну речь не о том, когда ребенок хочет читать, а о том, что родители хотят научить чадо читать, писать и тд. Дошколенку это ненужные знания. В этом возрасте нужно познавать мир, понятия выше- ниже, уже- шире, дерево- кустарник и тд. Я
Лена_одна такая
26 мая 2017 года
+2
нет, я тоже против воплощения амбиций родителей через детей, просто автор мотивировал это тем, что в школе ориентированы на середняка, зачем учить умного ребенка. Мне просто казалось, что это важно для самого малыша - познавать интересное и новое
Milady de Winter
26 мая 2017 года
+1
Важно, но именно новое и интересное! К сожалению школа такому почти не учит))))
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Milady de Winter
Ну речь не о том, когда ребенок хочет читать, а о том, что родители хотят научить чадо читать, писать и тд. Дошколенку это ненужные знания. В этом возрасте нужно познавать мир, понятия выше- ниже, уже- шире, дерево- кустарник и тд. Я

↑   Перейти к этому комментарию
Milady de Winter пишет:
речь не о том, когда ребенок хочет читать, а о том, что родители хотят научить чадо читать, писать и тд
Молчунья
26 мая 2017 года
+8
В ответ на комментарий Milady de Winter
Ну речь не о том, когда ребенок хочет читать, а о том, что родители хотят научить чадо читать, писать и тд. Дошколенку это ненужные знания. В этом возрасте нужно познавать мир, понятия выше- ниже, уже- шире, дерево- кустарник и тд. Я

↑   Перейти к этому комментарию
Milady de Winter пишет:
родители хотят научить чадо читать, писать и тд. Дошколенку это ненужные знания.
Не знаю, почему эти знания вдруг для вас так ненужны ,в первом классе в конце первого полугодия в нормальной школе уже читают на скорость, и если ребёнок не умеет читать, он уже станет отстающим.
Milady de Winter
26 мая 2017 года
+1
А вы в курсе нормы для 1 класса? 35 слов это 5. Любой ребенок сможет прочитать 4 строчки в конце первого класса. Насмешили прям
Молчунья
26 мая 2017 года
+1
Milady de Winter пишет:
35 слов это 5.
Для той школы ,где учатся приезжие ,для которого русский не родной это наверно и шесть, только для тех родителей ,которым небезразлично будущее своих детей ,то они своих детей в такие школы их не отдают.Vbyec Минус не мой мне на такое их тратить жалко,хотя с автором минуса солидарна .
Milady de Winter
26 мая 2017 года
+2
Я не поняла ваш коммент
SPK202
27 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Milady de Winter
А вы в курсе нормы для 1 класса? 35 слов это 5. Любой ребенок сможет прочитать 4 строчки в конце первого класса. Насмешили прям

↑   Перейти к этому комментарию
35 слов - и пятёрка? Я в первом классе была лет двадцать назад, и то помню, что на 35 у нас читали самые слабые ученики. Слов 70-80 точно по норме было, и помню, как обидно было,что одного слова до хорошей оценки не хватило
Milady de Winter
27 мая 2017 года
+1
У меня 4 детей, поверьте, я знаю, о чем пишу. Всего 35 слов( предлоги, союзы тоже считаются) и у ребенка "5" в конце первого класса
Таш
27 мая 2017 года
0
Да. Именно 30-35. Норма скорости чтения в конце первого класса. Во всяком случае 6-7 лет назад было именно так.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Лена_одна такая
предлагаете гасить жажду познания? если ребенок хочет читать, то не разрешать? все идут по индивидуальному пути...

↑   Перейти к этому комментарию
Лена_одна такая пишет:
предлагаете гасить жажду познания?
где я это предлагала?
Лена_одна такая
26 мая 2017 года
0
я спрашиваю у Вас. Если ребенок этого хочет сам, если это часть его стремлений, личных?
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+5
В ответ на комментарий никигре
Лена_одна такая пишет:
предлагаете гасить жажду познания?
где я это предлагала?

↑   Перейти к этому комментарию
Выглядит написанное именно так. Изложенная информация выглядит довольно категорично и однозначно. Рано и все! О желании или не желании учиться речь вообще не шла.
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
ViktoriyaVita пишет:
О желании или не желании учиться речь вообще не шла.
и это ключевое.....
К чему развели в комментариях спор - не понимаю абсолютно
Статья вообще не о ребенке, а о родителях - если трактовать упрощенно.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+7
В ответ на комментарий Лена_одна такая
предлагаете гасить жажду познания? если ребенок хочет читать, то не разрешать? все идут по индивидуальному пути...

↑   Перейти к этому комментарию
Лена_одна такая пишет:
если ребенок хочет читать, то не разрешать?
ну вот вы, судя по комментарию, читать умеете........
Почему эта способность не сопровождается пониманием текста?
Лена_одна такая пишет:
предлагаете гасить жажду познания? .....не разрешать?
из каких моих слов вы сделали такой вывод?
Лена_одна такая
26 мая 2017 года
0
школа - где знания учеников класса - не равнозначные, учитель работает на середняков.
Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12732920/#com97557808 ну вот Вы же написали...
lareneum
26 мая 2017 года
0
это констатация фактов, не более.
Лена_одна такая
26 мая 2017 года
0
Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12732920/#com97560421 какой-то не очевидный факт
julia_belka
26 мая 2017 года
+2
если рассматривать ситуацию на вундеркиндах-очень даже очевидный
Лена_одна такая
26 мая 2017 года
+1
так друзей же масса, где же одиночество? вундеркиндов, кстати, единицы. А остальные, просто умные дети?
julia_belka
26 мая 2017 года
+1
дружить-это тоже талант,который воспитывается через игру.
Как бы то ни было-дети (как и любые люди)-подбирают себе компанию по своим интересам и приблизительно на одинаковом уровне.
Ну скучно будет умному ребенку-с тем,кто резко от него отличается.
Лена_одна такая
26 мая 2017 года
+1
каких только у меня друзей не было. И все разные
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Лена_одна такая
Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12732920/#com97560421 какой-то не очевидный факт

↑   Перейти к этому комментарию
Очень не очевидный факт. Причем шаг влево, шаг вправо в рассуждениях не предусматривается. Факт и все, иначе и быть не может.
Таш
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
дело не в перегрузе, я сохранила этот текст себе, и не думала. что это будет интересно еще кому нибудь.
Объяснять очень долго, почему я пришла к этому.
Если только суть...... то проблема в одном, со всеми вытекающими из нее подпроблемками....
школа - где знания учеников класса - не равнозначные, учитель работает на середняков.
Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок.
Я прошла эту дорогу дважды, моя дочь, закончившая университет в 18 лет - сейчас согласна со мной полностью, и да, мы стараемся сдерживать поток информации поступающей к внукам.
Ни меня, ни её - не пичкали занятиями, с нами играли - читать научила бабуль - нашив мне букв всех видов. размеров и т.д. гласные были девочки - мягкие ткани, согласные - мальчики...и все текло через игру....
сейчас - я бы растила свою дочь по другому, т.к. корректировка её психоэмоционального состояния - далась мне очень тяжело

↑   Перейти к этому комментарию
Никогда в классе не бывает ровного состава. Всегда есть отличники, хорошисты, троечники. Иногда двоечники. Имеет значение уровень общей подготовки класса. Ну так это же минимум усилий - пойти не в первую попавшуюся школу, а выбрать в соответствии со способностями или развитием ребенка. Дополнительно можно загрузить интеллектуальными занятиями ( если в школе все просто), к примеру, отдать в секцию шахмат.

Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок.
Ерунда.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+12
Таш пишет:
Ерунда.
я не претендую на абсолютно верное и правильное определение
Но я исхожу из своего опыта....... в частности не всегда веселого и забавного.....
Несколько лет входила в комиссию по расследованию детских суицидов.
Определение
Таш пишет:
Ерунда
не доказательство для меня.......
К своим выводам я шла через массу своих и чужих ошибок....... через свой и чужой опыт....
А кто убедил вас, что ваши суждения - истина в последней инстанции?
Таш
26 мая 2017 года
0
Жизненный опыт
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+6
Таш пишет:
Жизненный опыт
он у нас с вами разный
И вполне допускаю, что мы не правы обе
marievsta
26 мая 2017 года
+19
В ответ на комментарий никигре
дело не в перегрузе, я сохранила этот текст себе, и не думала. что это будет интересно еще кому нибудь.
Объяснять очень долго, почему я пришла к этому.
Если только суть...... то проблема в одном, со всеми вытекающими из нее подпроблемками....
школа - где знания учеников класса - не равнозначные, учитель работает на середняков.
Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок.
Я прошла эту дорогу дважды, моя дочь, закончившая университет в 18 лет - сейчас согласна со мной полностью, и да, мы стараемся сдерживать поток информации поступающей к внукам.
Ни меня, ни её - не пичкали занятиями, с нами играли - читать научила бабуль - нашив мне букв всех видов. размеров и т.д. гласные были девочки - мягкие ткани, согласные - мальчики...и все текло через игру....
сейчас - я бы растила свою дочь по другому, т.к. корректировка её психоэмоционального состояния - далась мне очень тяжело

↑   Перейти к этому комментарию
Дочь начала читать в 3. Сама, не учили. В школу пошла в 6. В 6 классе ей до сих пор все интересно и здорово. Школа работает как на середнячков, так и для более развитых детей занятия находятся. Считаю, что бежать впереди паровоза не надо, но и сдерживать естественное развитие ребенка тоже ни к чему.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
marievsta пишет:
Считаю, что бежать впереди паровоза не надо, но и сдерживать естественное развитие ребенка тоже ни к чему.
полностью согласна
alenyhka z
27 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Дочь начала читать в 3. Сама, не учили. В школу пошла в 6. В 6 классе ей до сих пор все интересно и здорово. Школа работает как на середнячков, так и для более развитых детей занятия находятся. Считаю, что бежать впереди паровоза не надо, но и сдерживать естественное развитие ребенка тоже ни к чему.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне просто интересно , вот как ребенок сам в 3гола начинает читать ? (У меня внуку через 1.5г будет 3г) без занятий с ребенком сомневаюсь что он начнет сам читать или я чего то незнаю
uva
27 мая 2017 года
0
Я начала сама читать в свое время. Просто сама подходила и спрашивала, как называется буква. Много раз подходила. Потом читать начала. Первое слово, которое прочитало, было "сверкалочка" - так называлась игрушка.
alenyhka z
27 мая 2017 года
+3
В 2,5 г подходили и спрашивали что за буква . Неправильно выразилась , вы должны были раньше спрашивать , ну чтобы к 2,5 начать говорить . Так и когда ж вы начали интересоваться буквами . Вы извините ,но что то вериться с трудом
uva
27 мая 2017 года
0
В 3 года я читала бегло. Как буквы учила, не помню. Можете не верить, доказательств у меня никаких нет.
Таш
27 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий alenyhka z
Мне просто интересно , вот как ребенок сам в 3гола начинает читать ? (У меня внуку через 1.5г будет 3г) без занятий с ребенком сомневаюсь что он начнет сам читать или я чего то незнаю

↑   Перейти к этому комментарию
А прыгать на скакалке, плавать, застегивать пуговицы и держать ложку тоже сами дети начинают? Сам-скорее всего в контексте" сам захотел".
marievsta
27 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий alenyhka z
Мне просто интересно , вот как ребенок сам в 3гола начинает читать ? (У меня внуку через 1.5г будет 3г) без занятий с ребенком сомневаюсь что он начнет сам читать или я чего то незнаю

↑   Перейти к этому комментарию
alenyhka z пишет:
Мне просто интересно , вот как ребенок сам в 3гола начинает читать
Она четвертый ребенок в семье. Когда ей было 1,5 года, в школу пошел старший брат, когда 2,5 средний брат. На стене висела азбука в картинках. Я занималась с мальчиками, а младшая играла рядом или лепила, рисовала. Вопросы задавала. Чем отличаются гласные звуки и согласные она усвоила быстрее. чем ее брат, с которым занимались) Однажды спросила, с какой буквы начинается ее имя, ей показали, так в 2 года все: и альбом, и стол, и табуретки были исписаны буквой "Ю" ) специально никто и не пытался учить читать и писать, однако в 3 она уже читала и читала всё, что видела: вывески. ценники в магазинах и проч.
alenyhka z
27 мая 2017 года
0
Вот у вас ситуация мне понятна, что когда с кем то занимаются , малой в себя в это время впитывает и запоминает
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий alenyhka z
Мне просто интересно , вот как ребенок сам в 3гола начинает читать ? (У меня внуку через 1.5г будет 3г) без занятий с ребенком сомневаюсь что он начнет сам читать или я чего то незнаю

↑   Перейти к этому комментарию
мне просто подсунули огромное количество букв. и играли со мной - вот и начала....
AstraFlower
30 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий alenyhka z
Мне просто интересно , вот как ребенок сам в 3гола начинает читать ? (У меня внуку через 1.5г будет 3г) без занятий с ребенком сомневаюсь что он начнет сам читать или я чего то незнаю

↑   Перейти к этому комментарию
alenyhka z пишет:
Мне просто интересно , вот как ребенок сам в 3гола начинает читать ? (У меня внуку через 1.5г будет 3г
Вот прямо сами-сами никто, конечно же, не учится. Как минимум, видят-слышат, как учат кого-то из старших братьев-сестёр. Этот момент обычно родители опускают.
Потому что сам ребёнок даже не будет знать, каким звуком назвать вот эту закорючку, которая, оказывается, буква А называется.
А вот знать, что буква А - именно эта закорючка, можно и намного раньше, чем 3 года. Но опять же, надо этим заниматься, вы правы.
alenyhka z
31 мая 2017 года
0
вот и я о том же , что все равно с ребенком кто то сидит
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий никигре
дело не в перегрузе, я сохранила этот текст себе, и не думала. что это будет интересно еще кому нибудь.
Объяснять очень долго, почему я пришла к этому.
Если только суть...... то проблема в одном, со всеми вытекающими из нее подпроблемками....
школа - где знания учеников класса - не равнозначные, учитель работает на середняков.
Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок.
Я прошла эту дорогу дважды, моя дочь, закончившая университет в 18 лет - сейчас согласна со мной полностью, и да, мы стараемся сдерживать поток информации поступающей к внукам.
Ни меня, ни её - не пичкали занятиями, с нами играли - читать научила бабуль - нашив мне букв всех видов. размеров и т.д. гласные были девочки - мягкие ткани, согласные - мальчики...и все текло через игру....
сейчас - я бы растила свою дочь по другому, т.к. корректировка её психоэмоционального состояния - далась мне очень тяжело

↑   Перейти к этому комментарию
Здесь даже не столько знания, сколько разница в возрасте между учениками играет роль, как мне кажется. Некоторые в 18 лет поступают в институт, а ваша на 5 лет младше, огромная разница именно в зрелости. У меня у знакомых девочка тоже два класса за год заканчивала и когда они пришли в университет на день открытых дверей на 3 года раньше всех, родители увидели, что она просто там потерялась и она пошла все-таки в вуз на год позже, когда разница сгладилась хотя бы частично, все нормально, помогала всем учиться. Поэтому мое мнение, надвязывать насильно знания не надо, но и искусственно сдерживать тоже. Буквы ребенок в год запоминает элементарно, как и все остальное - мозг нацелен на запоминание всего, что окружает , и это не повредит, если ребенку нравится. А чтение не у каждого пойдет рано. Раз вы смогли научиться в 2,5, значит определенные зоны мозга были опережающе развиты, чем у других, так что ж им простаивать.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+6
аж тряхануло
Иринка и малыш пишет:
Здесь даже не столько знания, сколько разница в возрасте между учениками играет роль, как мне кажется. Некоторые в 18 лет поступают в институт, а ваша на 5 лет младше, огромная разница именно в зрелости.
Хоть кто то понял Спасибо вам огромное
ДА!!!!! ДЕЛО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ В ЭТОМ!!!!!
Иринка и малыш пишет:
огромная разница именно в зрелости
Именно из-за этого - мне и пришлось очень много расхлебывать с дочерью...
в моем детстве было немного другое...... там были проблемы из разряда - зазвездилась.....
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
+2
Даже год в подростковом возрасте в школе играет большиую роль, дети, которые младше часто выпадают из коллектива в это время, а потом разница сглаживается.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+1
julia_belka
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Даже год в подростковом возрасте в школе играет большиую роль, дети, которые младше часто выпадают из коллектива в это время, а потом разница сглаживается.

↑   Перейти к этому комментарию
Никогда об этом не задумывалась.при этом две подружки у нас-ровно на пол года младше.Надеюсь такая разница -не столь критичной окажется
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
0
Пол года ,наверное, нет, наверное от года влияет.
Stratocaster
26 мая 2017 года
+3
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Даже год в подростковом возрасте в школе играет большиую роль, дети, которые младше часто выпадают из коллектива в это время, а потом разница сглаживается.

↑   Перейти к этому комментарию
Я самая младшая в классе была. У нас были ребята, которые пошли в 7 лет, и в начале ноября им уже 8. А я пошла в 6, и мне только в марте 7 исполнилось. Собственно, отправили-то меня в школу, потому что читала уже абсолютно бегло, считала нормально, писала печатными буквами. Родители решили, что нечего ещё год в саду меня мариновать))) И училась я куда лучше, и проблем в подростковом возрасте (то есть когда одноклассники уже подростки, а я ещё нет) тоже не припомню.
Иринка и малыш
27 мая 2017 года
0
Ну и хорошо . Я тоже была помладше и сын старший на полгода младше большинства одноклассников, проблем тоже не было. Но бывает и иначе.
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
аж тряхануло
Иринка и малыш пишет:
Здесь даже не столько знания, сколько разница в возрасте между учениками играет роль, как мне кажется. Некоторые в 18 лет поступают в институт, а ваша на 5 лет младше, огромная разница именно в зрелости.
Хоть кто то понял Спасибо вам огромное
ДА!!!!! ДЕЛО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ В ЭТОМ!!!!!
Иринка и малыш пишет:
огромная разница именно в зрелости
Именно из-за этого - мне и пришлось очень много расхлебывать с дочерью...
в моем детстве было немного другое...... там были проблемы из разряда - зазвездилась.....

↑   Перейти к этому комментарию
У меня сестра в 14 лет в универ поступила, так и проучилась белой вороной, грустит, что не участвовала в студенческой жизни
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
наша со второго курса влилась, к концу - разошлась
но первый год вспоминаю, как страшный сон
Мама мальчиков
26 мая 2017 года
+4
В ответ на комментарий никигре
аж тряхануло
Иринка и малыш пишет:
Здесь даже не столько знания, сколько разница в возрасте между учениками играет роль, как мне кажется. Некоторые в 18 лет поступают в институт, а ваша на 5 лет младше, огромная разница именно в зрелости.
Хоть кто то понял Спасибо вам огромное
ДА!!!!! ДЕЛО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ В ЭТОМ!!!!!
Иринка и малыш пишет:
огромная разница именно в зрелости
Именно из-за этого - мне и пришлось очень много расхлебывать с дочерью...
в моем детстве было немного другое...... там были проблемы из разряда - зазвездилась.....

↑   Перейти к этому комментарию
Мой младший научился читать сам, просто иногда сидел рядом, пока старшего, 7-летку учили читать. У меня даже в мыслях не было учить 4-летку. В школу пошел почти в 8. Когда все учились читать и понимать задачи, он уже понимал прочитанный текст. С такими знаниями учиться ему намного легче, на уроки тратит 20-30 минут. Старший, не обладавший такими знаниями, тратил в начальной школе на домашнее задание несколько часов. Мой вывод - если ребенок впитывает знания - отлично, только ни при каких обстоятельствах не стоит отдавать его в школу пораньше. Он физически и психологически должен до нее дозреть.
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
Мама мальчиков пишет:
только ни при каких обстоятельствах не стоит отдавать его в школу пораньше. Он физически и психологически должен до нее дозреть.
ИННочка1970
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
дело не в перегрузе, я сохранила этот текст себе, и не думала. что это будет интересно еще кому нибудь.
Объяснять очень долго, почему я пришла к этому.
Если только суть...... то проблема в одном, со всеми вытекающими из нее подпроблемками....
школа - где знания учеников класса - не равнозначные, учитель работает на середняков.
Ребенок перегоняющий сверстников по всем фронтам, даже имея массу друзей - очень одинок.
Я прошла эту дорогу дважды, моя дочь, закончившая университет в 18 лет - сейчас согласна со мной полностью, и да, мы стараемся сдерживать поток информации поступающей к внукам.
Ни меня, ни её - не пичкали занятиями, с нами играли - читать научила бабуль - нашив мне букв всех видов. размеров и т.д. гласные были девочки - мягкие ткани, согласные - мальчики...и все текло через игру....
сейчас - я бы растила свою дочь по другому, т.к. корректировка её психоэмоционального состояния - далась мне очень тяжело

↑   Перейти к этому комментарию
А что плохого, что девочка в 18 лет уже имеет высшее образование? Ладно если бы вы добивались этого муштрой. Но ведь, как я понимаю, у вас все шло легко и ненапряжно. При таком раскладе годам к 25 можно сделать уже хорошую карьеру, добиться много в работе, занять довольно высокое положение.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+2
ИННочка1970 пишет:
сделать уже хорошую карьеру, добиться много в работе, занять довольно высокое положение.
а зачем? Должность, положение - сделали кого то счастливым?
Четкого понимания кем она хочет работать - у нее не было, училась легко, печаталась в научных сборниках, получила красный диплом...... и слава богу к окончанию вуза - поняла, что на фиг это все ей не интересно....за неделю передумала идти в аспирантуру, и начала становиться нормальным человеком....
Ей всегда очень легко давалась учеба, тяги к чему то конкретному - особого таланта, что ли у нее не было..... просто училась только на 5, пела, танцевала, легко обучалась любому спорту - а секций она сменила - грамадьё......
Но по сути - она до сих пор не знает, чем бы хотела заниматься...... сейчас увлеклась фотографией - не знаю: надолго ли.....
Stratocaster
26 мая 2017 года
+3
Ну, смотря какая должность и смотря какое положение. Я не думаю, например, что депутаты Госдумы при своих заработках очень страдают. Должность может сделать счастливее в профессиональном плане. Например, я журналист. И вот одно дело, когда ты рядовой журналист (особенно начинающий) и тебе всякую ерунду поручают писать, и совсем другое, когда ты главный редактор и сам выбираешь, у кого ты берёшь интервью и какие интересные проекты газета (сайт или что там ещё) может запустить. Ну и зарплаты рядового сотрудника и главреда несопоставимы, конечно. А нормальная зарплата позволяет нормально жить, не прижимаясь и не думая, как дотянуть до зарплаты, есть, что хочешь, одежду хорошую носить, в отпуск к морю всей семьёй выезжать. Про рай в шалаше только поётся красиво, а на самом деле сколько здесь бывает отчаянных постов о проблемах с деньгами!
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
+5
Stratocaster пишет:
Должность может сделать счастливее
не может, потому и болеют, не взирая на все свои деньги и власть
необходимость постоянно лгать, физиологически разрушает мозг человека.
В жизни не должно быть дисбаланса, нельзя работать только из-за денег и власти...... плохо закончится.И когда жизнь. построенная гонкой за деньгами и властью, подходит к концу - становиться невообразимо скучно, и жалко потраченного на всю эту мишуру времени.
Самый счастливый человек - этот тот, кто сумел превратить своё хобби в работу (при том = в хорошо оплачиваемую), спешит на работу, и спешит домой - потому что и семью сумел построить - для души
Stratocaster
28 мая 2017 года
0
А кто сказал, что необходимо постоянно лгать? Там есть нормальные люди, которые не за деньгами и властью гонятся, а за справедливостью - это если про депутатов говорить. Их мало, но они есть. Ну а про остальных - что-то не разрушен у них мозг ни фига))) Только более изворотливыми становятся. Или что касается каких-то более высоких должностей в других отраслях - например, главный инженер предприятия или что-то такое. Причём тут враньё? Работает человек по специальности, достойно зарабатывает, может нормально обеспечить свою семью - вот и всё. Это не за деньгами гонка, а за нормальной, достойной жизнью. Потому как такая жизнь, кода нужно постоянно нужно крутиться до зарплаты, постоянно где-то занимать и отказывать себе во всём, тоже счастья не добавляет.

С тем, что самый счастливый тот, кто сумел свою хобби превратить в работу - согласна, но это мало у кого получается.
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
+4
не хочу разводить на пол страницы.....
Попробуйте прочитать еще раз...
в двух словах: деньги, должность, власть - всё хрень полная, если не приносит душевной радости. или заставляет себя ломать.....
Есть у меня несколько приятелей - достаточно обеспеченных, у каждого 6 ноликов в долларовых счетах, каждый в депрессии, притом в затяжной, и жены - те которые не поменяны - в таких жестких депресухах......
Растить надо оптимиста, учить радоваться, пытаться найти дело по душе - остальное -ХРЕНЬ
Stratocaster
28 мая 2017 года
0
Так и вы попробуйте прочитать ещё раз. Речь не идёт о дворцах и яхтах. Речь идёт о нормальном, достойном обеспечении своей семьи, чего у многих в нашей стране сейчас нет. А у меня есть родственники достаточно обеспеченные - живут распрекрасно без всяких депрессий. Там, правда, нету 6 нолей в долларовых счетах, ну так я не о том и говорила. Не об излишествах, а о нормальном уровне жизни, при котором можно не волноваться о деньгах.
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
Stratocaster пишет:
Так и вы попробуйте прочитать ещё раз.
вы вступили в диалог, где обсуждалось, что раннее окончание института - это здорово, можно быстро построить карьеру
я спросила - зачем?
Вы стали объяснять про доходы.....
в итоге = у нас абсолютно бессмысленный разговор
Stratocaster
28 мая 2017 года
0
Я ответила на коммент о том, что должность счастливой не сделает, только и всего.
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
+2
Stratocaster пишет:
Я ответила на коммент о том, что должность счастливой не сделает
Деньги и должность - в достижении успеха на втором месте. Нужно ровно столько денег, чтобы реализовать свои идеи. И чтобы не просыпаться каждый день с мыслью: боже, я ненавижу эту работу, но я умру от голода, если не буду ее делать.
Нужно научить ребенка мечтать, ставить перед собой высокие цели и идти к ним. При этом получая кайф не от конечного результата, а от процесса. И если это получится, то не потребуется больше никаких усилий, всё будет складываться само собой — и мечты, и карьера, и любовь.
нужно научить обрести гармонию с самим собой и полюбить себя.
Stratocaster
28 мая 2017 года
+1
Безусловно, и я об этом же. Просто, работая уборщицей, столько денег вряд ли заработаешь. Да даже необязательно уборщицей. В нашей стране вообще мало где достойные зарплаты. Поэтому и говорю про достойно оплачиваемую должность.
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
Stratocaster
28 мая 2017 года
0
Нина 1711
27 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
ИННочка1970 пишет:
сделать уже хорошую карьеру, добиться много в работе, занять довольно высокое положение.
а зачем? Должность, положение - сделали кого то счастливым?
Четкого понимания кем она хочет работать - у нее не было, училась легко, печаталась в научных сборниках, получила красный диплом...... и слава богу к окончанию вуза - поняла, что на фиг это все ей не интересно....за неделю передумала идти в аспирантуру, и начала становиться нормальным человеком....
Ей всегда очень легко давалась учеба, тяги к чему то конкретному - особого таланта, что ли у нее не было..... просто училась только на 5, пела, танцевала, легко обучалась любому спорту - а секций она сменила - грамадьё......
Но по сути - она до сих пор не знает, чем бы хотела заниматься...... сейчас увлеклась фотографией - не знаю: надолго ли.....

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, как про сестру читаю. Только в аспирантуру все-таки пошла...
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
мою бог миловал, правда преподаватель до сих пор не здоровается.....
AstraFlower
30 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
ИННочка1970 пишет:
сделать уже хорошую карьеру, добиться много в работе, занять довольно высокое положение.
а зачем? Должность, положение - сделали кого то счастливым?
Четкого понимания кем она хочет работать - у нее не было, училась легко, печаталась в научных сборниках, получила красный диплом...... и слава богу к окончанию вуза - поняла, что на фиг это все ей не интересно....за неделю передумала идти в аспирантуру, и начала становиться нормальным человеком....
Ей всегда очень легко давалась учеба, тяги к чему то конкретному - особого таланта, что ли у нее не было..... просто училась только на 5, пела, танцевала, легко обучалась любому спорту - а секций она сменила - грамадьё......
Но по сути - она до сих пор не знает, чем бы хотела заниматься...... сейчас увлеклась фотографией - не знаю: надолго ли.....

↑   Перейти к этому комментарию
никигре пишет:
а зачем? Должность, положение - сделали кого то счастливым?
Разумеется, все знают, что для женщины главное - удачно выйти замуж.
Но неплохая работа ещё никому не помешала.
никигре (автор поста)
31 мая 2017 года
0
AstraFlower пишет:
все знают, что для женщины главное - удачно выйти замуж
Кто все?
Для любого человека самое главное самореализованность, самодостаточность и оптимизм, и пофиг - мужчина это или женщина
AstraFlower
31 мая 2017 года
0
да шутка же это была! Слышу эту шутку всю жизнь. Иногда кто-то всерьёз так полагает.
Про остальное - да, всё верно говорите. Но любовь и счастье - тоже обязательная часть жизни.
никигре (автор поста)
31 мая 2017 года
0
AstraFlower пишет:
Но любовь и счастье - тоже обязательная часть жизни.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Таш
Одно другому не мешает. 15-20 минут ребенка не перегрузят.

↑   Перейти к этому комментарию
дело не в перегрузах
Бискато
26 мая 2017 года
+3
В ответ на комментарий Таш
Одно другому не мешает. 15-20 минут ребенка не перегрузят.

↑   Перейти к этому комментарию
Не перегрузят, если ваш ребенок может себя одеть сам, накормить и сходить в туалет. А еще знает окружающий мир и умеет играть. А если он только и умеет, что читать и писать, как он пойдет в школу? У нас после происшествий в метро закрыли доступ в школу родителям и дети сами раздевались и о, шок! Дети в 7 лет не умеют себя обслужить, но умеют читать и смотрят мультики на ютубе...
Таш
26 мая 2017 года
+5
Каким образом 15 минут в день, отведенных на чтение помешают ребенку научится навыкам самообслуживания?
Бискато
26 мая 2017 года
0
Я это вижу в жизни... Так не утверждала бы, если бы не видела как дети сейчас себя обслуживают. Мой ребенок тоже читает с 5 лет, но мы научили ее всему, что положено в ее возрасте. А сейчас, что творится? А вот если ребенок и читает и пишет и знает то, что положено по возрасту это же прекрасно!
Только в основном выходит другое... Автор поста абсолютно прав!
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таш
Каким образом 15 минут в день, отведенных на чтение помешают ребенку научится навыкам самообслуживания?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и мне интересно.
Таш
26 мая 2017 года
+1
тюх
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Таш
Одно другому не мешает. 15-20 минут ребенка не перегрузят.

↑   Перейти к этому комментарию
Таш пишет:
15-20 минут ребенка не перегрузят
если бы 15-20 минутами дело ограничивалось я начала читать рано, в 8 лет у меня книги забирали и выгоняли погулять хоть немного
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
И у меня отбирали.
Таш
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий тюх
Таш пишет:
15-20 минут ребенка не перегрузят
если бы 15-20 минутами дело ограничивалось я начала читать рано, в 8 лет у меня книги забирали и выгоняли погулять хоть немного

↑   Перейти к этому комментарию
Jussy
26 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий никигре
мне очень не повезло, и это я понимаю сейчас....... в 2,5 я уже читала, потом по этому же пути прошла моя младшая дочь.. у нее это получилось само - собой, рядом были старшие брат и сестра, в итоге раннее поступление в вуз, сейчас я пытаюсь сдерживать не нужные знания у внуков.
С возрастом, я абсолютно точно знаю, что важнее другое.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну если ребенок сам хочет? Мой сын в 2 года выучил буквы сам. Ну нравятся ему буквы и цифры. Мне пророчили, что после 3- х он их забудет, потом придется учить заново-не забыл. В 4,5 стал читать слоги, где-то в 4,9 стал читать по слогам. Сейчас по слогам читает довольно бегло, осмысленно. Все сам , сам научился, я этого не делала. Только несколько раз показала, как читать слоги и как складывать их на магнитной доске. Ну не запрещать же, раз нравится) с остальными тремя пунктами согласна
Мама мальчиков
26 мая 2017 года
0
Мой чтение по слогам как-то пропустил. Узнала, что он умеет читать, чисто случайно: читала журнал, младший, 4,5 лет, залез на колени. Начинает мне что-то говорить (фразы из статьи, которую читаю). Спрашиваю "Где ты это слышал?" Он "я прочитал". Я переворачиваю страницы, показываю текст, который еще сама не читала: "ну-ка, прочитай". Он прочитал четко, без запинок. Я сидела в полном шоке. Сейчас проверяли скорость чтения - 160 слов в минуту. В первом классе было 119. Не знаю, как можно прочитать с такой скоростью, но учительница сказала - все четко и понятно
Jussy
27 мая 2017 года
0
Я тоже удивилась, когда узнала, что мой читает)) думала, что просто читает слоги неосознанно. Пока однажды не подошел ко мне с книжкой) показал на слово и говорит "заяц". Смотрю-правда заяц) искать начала картинку с зайцем-картинки нет) говорю-ты читать что ли умеешь? Читай вот это, это. Он читает) вот, оказалось, умеет читать)
Мама мальчиков
27 мая 2017 года
0
Мой в 4,5 садился делать уроки вместе со старшим. Давала прописи, задание. А пока старший был в школе, младший осваивал слепой метод печатания. Тоже по собственному желанию. И что делать? Запрещать читать и учиться? Если ребенок учится с удовольствием - это же замечательно!!! Не важно, сколько ему: 2 года или 6.
Jussy
27 мая 2017 года
0
Я тоже думаю, что если есть желание, не надо ему препятствовать
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+3
В ответ на комментарий никигре
мне очень не повезло, и это я понимаю сейчас....... в 2,5 я уже читала, потом по этому же пути прошла моя младшая дочь.. у нее это получилось само - собой, рядом были старшие брат и сестра, в итоге раннее поступление в вуз, сейчас я пытаюсь сдерживать не нужные знания у внуков.
С возрастом, я абсолютно точно знаю, что важнее другое.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне и моему ребенку раннее умение читать и считать абсолютно не помешало. Никак. Но здесь важно, чтобы ребенок этого хотел.
Rina_A
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
мне очень не повезло, и это я понимаю сейчас....... в 2,5 я уже читала, потом по этому же пути прошла моя младшая дочь.. у нее это получилось само - собой, рядом были старшие брат и сестра, в итоге раннее поступление в вуз, сейчас я пытаюсь сдерживать не нужные знания у внуков.
С возрастом, я абсолютно точно знаю, что важнее другое.

↑   Перейти к этому комментарию
А чем плохо раннее поступление в ВУЗ?
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
очень большой в этом возрасте разницей в годах, первый год был очень сложным - лично для меня и для нее конечно......... вся группа - девушки - а у нас дите-дитем
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
0
Я поступила в ВУЗ в 16. Адаптировалась сразу. Даже не знаю, почему в этом возрасте могут быть сильные отличия в восприятии студенческой жизни? Или Вы еще в более ранннем возрасте поступали?
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
0
Раньше все в 16-17 поступали ( после школы), я тоже в 16, ничем не выделялась. А сейчас позже, в среднем в 18.
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий ViktoriyaVita
Я поступила в ВУЗ в 16. Адаптировалась сразу. Даже не знаю, почему в этом возрасте могут быть сильные отличия в восприятии студенческой жизни? Или Вы еще в более ранннем возрасте поступали?

↑   Перейти к этому комментарию
в 14, на первом курсе исполнилось 15
marfmonna
26 мая 2017 года
+3
В ответ на комментарий никигре
мне очень не повезло, и это я понимаю сейчас....... в 2,5 я уже читала, потом по этому же пути прошла моя младшая дочь.. у нее это получилось само - собой, рядом были старшие брат и сестра, в итоге раннее поступление в вуз, сейчас я пытаюсь сдерживать не нужные знания у внуков.
С возрастом, я абсолютно точно знаю, что важнее другое.

↑   Перейти к этому комментарию
И я читала в 2,5, но не потому, что меня принуждали, а потому, что мне было интересно. И во все детские игры я тоже играла, и в школу раньше пошла, и т. д. У меня реально хватало времени на все. Я, например, считаю, что мне повезло, я привыкла, что информацию я схватываю и перерабатываю быстрее других, учусь быстрее. Младший брат к первому классу знал буквы, его никто не заставлял, дальше нормально научился читать, ну и , по плану . Мне кажется, адекватный родитель не станет заставлять своего ребенка, принуждать его к чему-либо. Ну, а неадекватный на таких статьях даже взгляд не остановит.
Нина 1711
27 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
мне очень не повезло, и это я понимаю сейчас....... в 2,5 я уже читала, потом по этому же пути прошла моя младшая дочь.. у нее это получилось само - собой, рядом были старшие брат и сестра, в итоге раннее поступление в вуз, сейчас я пытаюсь сдерживать не нужные знания у внуков.
С возрастом, я абсолютно точно знаю, что важнее другое.

↑   Перейти к этому комментарию
Скорее всего Вас поймут те, кто с этим сталкивался. Недавно с бабушкой разговаривали, так она рассказала, что моя двоюродная сестра, которая пошла в 6,2 во 2 класс, до сих пор укоряет родителей за испорченное детство, сейчас ей 27.
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
javeronika
26 мая 2017 года
+4
В ответ на комментарий Таш
С первыми двумя не соглсна. Хочет ребенок читать-почему не научить.

↑   Перейти к этому комментарию
Таш пишет:
Хочет ребенок читать-почему не научить.
Более того - когда ребенок САМ тянется к чтению, счету и т.д. в возрасте, кем-то "умным"обозванным слишком ранним - преступление тормозить это желание.
Таш
26 мая 2017 года
0
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий javeronika
Таш пишет:
Хочет ребенок читать-почему не научить.
Более того - когда ребенок САМ тянется к чтению, счету и т.д. в возрасте, кем-то "умным"обозванным слишком ранним - преступление тормозить это желание.

↑   Перейти к этому комментарию
javeronika пишет:
Более того - когда ребенок САМ тянется к чтению, счету и т.д. в возрасте, кем-то "умным"обозванным слишком ранним - преступление тормозить это желание.
Полностью поддерживаю. Как можно не учить тому, к чему сам ребенок проявляет интерес? Насильно учить чтению и счету в раннем возрасте не стоит, но по желанию... глупо не учить. И формирование наглядно-образного не исключает формирование абстрактно-логического в одно и то же время.
РыбкаПтичка
26 мая 2017 года
+1
Я помню как я начала писать печатные буквы в 4 года, со своими сверстниками. Нам это было интересно. Так же и мои дети и сын моей подруги. Ещё до школы. Лет в 5. Они писали мне письма печатными буквами, забавно переворачивая их зеркально. Им это нравилось. Приносили "телеграммы" мне на кухню.
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
0
И разве это плохо? Замечательно же.
marfmonna
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий javeronika
Таш пишет:
Хочет ребенок читать-почему не научить.
Более того - когда ребенок САМ тянется к чтению, счету и т.д. в возрасте, кем-то "умным"обозванным слишком ранним - преступление тормозить это желание.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже поддерживаю
javeronika
26 мая 2017 года
+1
Маркешка
26 мая 2017 года
+13
В ответ на комментарий Таш
С первыми двумя не соглсна. Хочет ребенок читать-почему не научить.

↑   Перейти к этому комментарию
Таш пишет:
Хочет ребенок читать-почему не научить.
потому что акценты на зрительных рецепторах блокируют другие участки мозга. и это вредит гораздо позже. например сейчас много проблем с пониманием на слух и вообще фонематическим слухом (а это нужно для восприятия иностранных языков), с координацией, с вестибюлярным аппаратом, ориентированием на сложной местности и т.п.
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
0
Батюшки! Вот уж чего не замечала за своим сыном ("испорченным" ранним развитием), так это неумения ориентироваться на местности, проблем с фонематическим слухом и прочих ужасов! Очередные заморочки психолОгов, перечитавших умных книжек и не видящих реальных детей. Никакие участки мозга у дошкольников не блокируются - какие-то средневековые представления о физиологии мозга...
Маркешка
26 мая 2017 года
+7
никто не знает каким бы был вас сын при альтернативном варианте.
Чайничек Челябинский пишет:
Никакие участки мозга у дошкольников не блокируются - какие-то средневековые представления о физиологии мозга..
больше похоже на ваше не знание темы
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий Маркешка
никто не знает каким бы был вас сын при альтернативном варианте.
Чайничек Челябинский пишет:
Никакие участки мозга у дошкольников не блокируются - какие-то средневековые представления о физиологии мозга..
больше похоже на ваше не знание темы

↑   Перейти к этому комментарию
Я могу говорить о себе? Я тоже вариант очень раннего обучения. И думаю, что если бы были какие-то проблемы, связанные с этим, то они бы уже давно вылезли наружу. Мне ведь уже давно за 40.
И у меня развито как наглядно-образное, так и абстрактно-логическое мышление.
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
Батюшки! Вот уж чего не замечала за своим сыном ("испорченным" ранним развитием), так это неумения ориентироваться на местности, проблем с фонематическим слухом и прочих ужасов! Очередные заморочки психолОгов, перечитавших умных книжек и не видящих реальных детей. Никакие участки мозга у дошкольников не блокируются - какие-то средневековые представления о физиологии мозга...

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю. За своим взрослым сыном таких ужасов тоже не наблюдаю, к счастью. За собой тоже.
zubova maria
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
Батюшки! Вот уж чего не замечала за своим сыном ("испорченным" ранним развитием), так это неумения ориентироваться на местности, проблем с фонематическим слухом и прочих ужасов! Очередные заморочки психолОгов, перечитавших умных книжек и не видящих реальных детей. Никакие участки мозга у дошкольников не блокируются - какие-то средневековые представления о физиологии мозга...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я думаю .Мой сын очень поздно заговорил, почти в 3 года. В 4 , я научила его читать по слогам.В школе все годы :русский-5, английский -5.Сдал Кембриджиские экзамены по английскому. закончил школу хорошистом.ЕГЭ русский 88 баллов. Я , как, педагог, отдаю плюс именно раннему познанию грамоты именно через самостоятельное чтение.
severyanka-2015
27 мая 2017 года
0
Мне кажется, я, именно благодаря тому, что рано научилась читать, очень грамотно писала. Даже не зная ещё правил. Видимо образ слова запоминается.
zubova maria
27 мая 2017 года
0
вот именно .Я тоже рано начала читать правил по- русскому знаю не все, но пишу грамотно, вспоминая, как я прочитывала это слово в книге.
AstraFlower
30 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий severyanka-2015
Мне кажется, я, именно благодаря тому, что рано научилась читать, очень грамотно писала. Даже не зная ещё правил. Видимо образ слова запоминается.

↑   Перейти к этому комментарию
severyanka-2015 пишет:
Мне кажется, я, именно благодаря тому, что рано научилась читать, очень грамотно писала. Даже не зная ещё правил. Видимо образ слова запоминается.
вам не кажется, а это именно так и есть.
Я - такая же. Правила до сих пор многие не знаю (вернее, не помню, ибо особо их и не учила в школе. Зачем, если я и так без ошибок всегда пишу?). Просто вижу, что написано неправильно. И порой диву даюсь на своих детей - ну как можно написать неправильно?
Таш
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
Таш пишет:
Хочет ребенок читать-почему не научить.
потому что акценты на зрительных рецепторах блокируют другие участки мозга. и это вредит гораздо позже. например сейчас много проблем с пониманием на слух и вообще фонематическим слухом (а это нужно для восприятия иностранных языков), с координацией, с вестибюлярным аппаратом, ориентированием на сложной местности и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
Чего-то описываемых проблем я у себя не наблюдаю. У дочери тоже.
Маркешка
26 мая 2017 года
0
может у вас были такие способности, которые чуть призагнулись до обычного уровня... а могли бы быть явные одаренности))
Таш
26 мая 2017 года
+3
Ну и зачем тогда всех под одну гребенку?
Маркешка
26 мая 2017 года
0
в
Таш пишет:
всех под одну гребенку?
вы знаете здорово живущего человека, который не какает? или ребенка, родившегося с полностью развитым мозгом? физиология такая штука, что у всех принципы одни.
и вот смотрите. у нас в школе эту информацию рассказывают на собраниях будущих первоклассников каждый год. в доступно популярной форме... во всяком случае я 3 раза слышала это от завуча.. и некоторые родители хмыкают...и потом, уже на классных собраниях ТЕ ЖЕ САМЫЕ родители возмущаются, ну какие дом. задания по английскому...как сложно, как много.. а их дети хронически учатся так себе..
сейчас есть огромное количество адаптированных книг для родителей и про кризисы разных лет, и про физиологию по возрасту. по маяку специалисты талдычат постоянно. в всяком случае я случайно натыкалась на психолога, логопеда, коррекционщика и даже сомнолога и каждый про свою сферу рассказывал
Таш
26 мая 2017 года
+2
Мне мое образование (высшее педагогическое) и многолетний опыт работы и в начальной и в старшей школе позволяет делать иные выводы. Родители, не совсем понимающие, зачем детям образование, часто делают ошибки. Но это не значит, что одаренный от природы ребенок не имеет права знать немного больше, чем сверстники.
вы знаете здорово живущего человека, который не какает
Путаете теплое с мягким.
Маркешка
26 мая 2017 года
+2
нет не путаю. физиология и есть физиология. можно работать много лет, но не понимать и не видеть детей от слова совсем. увы, таки очень много в школах. я не ставлю под сомнение ваши проф. навыки. я наблюдаю чем именно вы аргументируете. явный пробел в знаниях...
Таш
26 мая 2017 года
+1
Не Вам судить мои профессиональные навыки.
Маркешка
26 мая 2017 года
+1
так я и написала что не сужу. отмечаю... сейчас вот ошибку в использовании падежей отметила)))
Таш
26 мая 2017 года
+1
Маркешка
26 мая 2017 года
+2
да-да. это признак слабого фонематического слуха.
Таш
26 мая 2017 года
+1
У меня всегда пятерка была по русскому языку. Тотальный дикант написала на 5. Ваше сообщение -оскорбление. Фу
РыбкаПтичка
26 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий Маркешка
так я и написала что не сужу. отмечаю... сейчас вот ошибку в использовании падежей отметила)))

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
сейчас вот ошибку в использовании падежей отметила)))
"А никто не замечает, что я не замечаю..." А что такое "вестибюлярный аппарат" ?
Таш
26 мая 2017 года
+3
Видимо, тот, что находится в вестибюле
AstraFlower
30 мая 2017 года
+1
Таш пишет:
в вестибюле
Таш
30 мая 2017 года
0
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
нет не путаю. физиология и есть физиология. можно работать много лет, но не понимать и не видеть детей от слова совсем. увы, таки очень много в школах. я не ставлю под сомнение ваши проф. навыки. я наблюдаю чем именно вы аргументируете. явный пробел в знаниях...

↑   Перейти к этому комментарию
И это Вы делаете выводы по нескольким строкам в комментариях? Только потому что человек с Вами не согласился? М-да.
Маркешка
26 мая 2017 года
0
нет. не поэтому
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
0
Но Вы по нескольким фразам делаете выводы о пробеле в знаниях. Не сильно ли?
Маркешка
26 мая 2017 года
-2
нет. нормально.
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+2
Странно. Вы так уверены в своей правоте, что позволяете себе сомневаться в знаниях другого человека, которого в глаза не видели? Да уж....
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+4
В ответ на комментарий Таш
Мне мое образование (высшее педагогическое) и многолетний опыт работы и в начальной и в старшей школе позволяет делать иные выводы. Родители, не совсем понимающие, зачем детям образование, часто делают ошибки. Но это не значит, что одаренный от природы ребенок не имеет права знать немного больше, чем сверстники.
вы знаете здорово живущего человека, который не какает
Путаете теплое с мягким.

↑   Перейти к этому комментарию
Таш пишет:
Мне мое образование (высшее педагогическое) и многолетний опыт работы и в начальной и в старшей школе позволяет делать иные выводы. Родители, не совсем понимающие, зачем детям образование, часто делают ошибки.
Полностью поддерживаю, коллега.
Таш
26 мая 2017 года
+2
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
+2
К вам, коллеги!
Таш
27 мая 2017 года
0
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий Маркешка
в
Таш пишет:
всех под одну гребенку?
вы знаете здорово живущего человека, который не какает? или ребенка, родившегося с полностью развитым мозгом? физиология такая штука, что у всех принципы одни.
и вот смотрите. у нас в школе эту информацию рассказывают на собраниях будущих первоклассников каждый год. в доступно популярной форме... во всяком случае я 3 раза слышала это от завуча.. и некоторые родители хмыкают...и потом, уже на классных собраниях ТЕ ЖЕ САМЫЕ родители возмущаются, ну какие дом. задания по английскому...как сложно, как много.. а их дети хронически учатся так себе..
сейчас есть огромное количество адаптированных книг для родителей и про кризисы разных лет, и про физиологию по возрасту. по маяку специалисты талдычат постоянно. в всяком случае я случайно натыкалась на психолога, логопеда, коррекционщика и даже сомнолога и каждый про свою сферу рассказывал

↑   Перейти к этому комментарию
Нам то же самое логопед- дефектолог рассказывала вчера , что только к 7 годам в головной коре сформировываются необходимые нейронные связи и т п
Маркешка
26 мая 2017 года
0
именно
RybkaO
26 мая 2017 года
+3
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
Нам то же самое логопед- дефектолог рассказывала вчера , что только к 7 годам в головной коре сформировываются необходимые нейронные связи и т п

↑   Перейти к этому комментарию
И это говорили даже в моем детстве нашим родителям! Ничего нового. Просто все хотят видеть в своих детях индиго.
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
+1
ага
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
Нам то же самое логопед- дефектолог рассказывала вчера , что только к 7 годам в головной коре сформировываются необходимые нейронные связи и т п

↑   Перейти к этому комментарию
Их можно сформировать и раньше, если есть желание учиться именно у ребенка. Для этого сейчас, например, используется ментальная арифметика.
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
+1
А зачем форсировать события,если можно прийти ко всему естественным путём?если ребёнок умеет уже все к школе,не лучше ли посвятить предшкольный год укреплению физического здоровья: плаванию,закаливанию,физ подготовке,кружкам,интересному времяпрепровождению,
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+2
А если ребенок желает пойти учиться? Именно желает!!! Я родителей в пять лет до икоты достала со своим "Хочу в школу". Сын с нами тоже самое провернул. И родители таки отдали меня в школу в 5 лет и 8 месяцев. И для этого им там какие-то бумаги подписывать пришлось. И это я сама лично хорошо помню.
Кроме того, с 4 лет я уже занималась спортивной гимнастикой, недостатка в физическом развитии тоже не было.
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
+2
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть? На то и родитель,чтобы его остановить!
Я тоже очень хотела в школу,очень,пошла в 6 лет,училась легко,но социализировалась плохо с одноклассниками.дети часто сами не понимают,чего просят.моя младшая в годик в сад просится,я же не пойду у неё на поводу.
Лена_одна такая
26 мая 2017 года
0
А причем тут раннее развитие и школа? Ну хочет ребенок считать -научите, а в школу его можете отдать в семь лет. Конечно, социализироваться легче со сверстниками, но какое отношение к социализации имеет жажда познания?
javeronika
26 мая 2017 года
+7
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть? На то и родитель,чтобы его остановить!
Я тоже очень хотела в школу,очень,пошла в 6 лет,училась легко,но социализировалась плохо с одноклассниками.дети часто сами не понимают,чего просят.моя младшая в годик в сад просится,я же не пойду у неё на поводу.

↑   Перейти к этому комментарию
MotherSnowStorm пишет:
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть?
Знаете, почему весь этот спор выглядит, как разговор слепого со зрячим ? Потому, что люди, доказывающие, что раннее развитие отнимает у детей детство - теоретики чистой воды. Вам никогда не удастся переубедить родителей, дети которых начали рано читать и писать, в том, что это было ошибкой. Люди ведь сами, своими глазами видели, какой интерес и радость вызывали эти интеллектуальные игры у ребенка.

Кроме того, и это очень важно, очень многие могут продолжить истории раннего развития своих детей и дальше. Дети-то выросли. У многих и школы, и университеты уже позади. Ничего плохого этот опыт не принес. Дети увлеченно учились, много читали, занимались спортом, осваивали языки.

Во всем этом вопросе главное звено - добровольное желание ребенка играть в эти игры. Если это соблюдается, то, поверьте, ребенок получает море удовольствия и счастья.
javeronika
26 мая 2017 года
+1
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий javeronika
MotherSnowStorm пишет:
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть?
Знаете, почему весь этот спор выглядит, как разговор слепого со зрячим ? Потому, что люди, доказывающие, что раннее развитие отнимает у детей детство - теоретики чистой воды. Вам никогда не удастся переубедить родителей, дети которых начали рано читать и писать, в том, что это было ошибкой. Люди ведь сами, своими глазами видели, какой интерес и радость вызывали эти интеллектуальные игры у ребенка.

Кроме того, и это очень важно, очень многие могут продолжить истории раннего развития своих детей и дальше. Дети-то выросли. У многих и школы, и университеты уже позади. Ничего плохого этот опыт не принес. Дети увлеченно учились, много читали, занимались спортом, осваивали языки.

Во всем этом вопросе главное звено - добровольное желание ребенка играть в эти игры. Если это соблюдается, то, поверьте, ребенок получает море удовольствия и счастья.

↑   Перейти к этому комментарию
javeronika пишет:
Кроме того, и это очень важно, очень многие могут продолжить истории раннего развития своих детей и дальше. Дети-то выросли. У многих и школы, и университеты уже позади.
Вот именно. И на этот опыт нужно закрыть глаза и посчитать его ошибкой только потому, что кто-то из современных психологов с малым временем наблюдений говорит, что это вредно?
Нет уж, мало доверия таким новшествам. Пусть сначала лет 10-20 пройдет внедрения их теории, прежде чем станем о позитивных результатах говорить. Или, наоборот, о негативных.
javeronika
26 мая 2017 года
0
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий javeronika
MotherSnowStorm пишет:
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть?
Знаете, почему весь этот спор выглядит, как разговор слепого со зрячим ? Потому, что люди, доказывающие, что раннее развитие отнимает у детей детство - теоретики чистой воды. Вам никогда не удастся переубедить родителей, дети которых начали рано читать и писать, в том, что это было ошибкой. Люди ведь сами, своими глазами видели, какой интерес и радость вызывали эти интеллектуальные игры у ребенка.

Кроме того, и это очень важно, очень многие могут продолжить истории раннего развития своих детей и дальше. Дети-то выросли. У многих и школы, и университеты уже позади. Ничего плохого этот опыт не принес. Дети увлеченно учились, много читали, занимались спортом, осваивали языки.

Во всем этом вопросе главное звено - добровольное желание ребенка играть в эти игры. Если это соблюдается, то, поверьте, ребенок получает море удовольствия и счастья.

↑   Перейти к этому комментарию
Можно я Вас поцелую? Хотя бы виртуально
javeronika
26 мая 2017 года
0
Валяйте, Чайничек !
Иринка 4
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий javeronika
MotherSnowStorm пишет:
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть?
Знаете, почему весь этот спор выглядит, как разговор слепого со зрячим ? Потому, что люди, доказывающие, что раннее развитие отнимает у детей детство - теоретики чистой воды. Вам никогда не удастся переубедить родителей, дети которых начали рано читать и писать, в том, что это было ошибкой. Люди ведь сами, своими глазами видели, какой интерес и радость вызывали эти интеллектуальные игры у ребенка.

Кроме того, и это очень важно, очень многие могут продолжить истории раннего развития своих детей и дальше. Дети-то выросли. У многих и школы, и университеты уже позади. Ничего плохого этот опыт не принес. Дети увлеченно учились, много читали, занимались спортом, осваивали языки.

Во всем этом вопросе главное звено - добровольное желание ребенка играть в эти игры. Если это соблюдается, то, поверьте, ребенок получает море удовольствия и счастья.

↑   Перейти к этому комментарию
я прошла ранее развитие со старшим сыном и согласна с автором. Пусть лучше будет счастливое и беззаботное детство, чем очень развитый ребенок , скучающий в школе и учитель абсолютно не знающий и не желающий знать, что с таким учеником нужно делать
javeronika
26 мая 2017 года
0
Иринка 4 пишет:
Пусть лучше будет счастливое и беззаботное детство
Чем же несчастно детство развитого ребенка ? Он может точно так же бегать на улице, плавать в бассейне и т.д.
Иринка 4 пишет:
и учитель абсолютно не знающий и не желающий знать
Видимо, вам не повезло с учителем. У нас такой проблемы не было.
Иринка 4
26 мая 2017 года
0
детство развитого ребенка омрачают учитель и накрученные им родители. С младшими детьми я такой ошибки не сделала, всему свое время
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
вот и я решила младших пожалеть)))
javeronika
27 мая 2017 года
0
MotherSnowStorm пишет:
вот и я решила младших пожалеть)))
Что-то, видимо, вы делали не так .
MotherSnowStorm
27 мая 2017 года
0
Да вот пошла на поводу у дочки,ей было скучно,она хотела учиться,в школу хотела,а теперь говорит,что детства год у неё отобрали
ViktoriyaVita
27 мая 2017 года
0
А когда дочь пошла в школу Вы не начали на нее давить? Что-то типа раз уж захотела, так вперед и по полной? Ведь что-то же изменилось...
MotherSnowStorm
27 мая 2017 года
0
Она столкнулась как раз с середняками, с глупой школьной муштрой от учителя и т п. Она то думала, что в школе будет интересно! А там скучно серо и рутинно!
ViktoriyaVita
27 мая 2017 года
0
Жаль, что Вам достался учитель, не захотевший делать подборку индивидуальных заданий для таких деток, как Ваша дочь.
MotherSnowStorm
27 мая 2017 года
0
Даже если это сарказм, то вот к сожалению, школьная программа и бюджет не предусматривают такого)))
ViktoriyaVita
27 мая 2017 года
+2
Почему сарказм??? Ни разу не сарказм.
У меня всегда наготове дополнительные нестандартные задания для таких детей. И дети заняты, и я занята другими детьми, пока первые думают.
Это не от школьной программы зависит, а от желания учителя занять ребенка интересными заданиями. Но Вы правы, заставить учителя подбирать такие задания нельзя.
javeronika
27 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
Да вот пошла на поводу у дочки,ей было скучно,она хотела учиться,в школу хотела,а теперь говорит,что детства год у неё отобрали

↑   Перейти к этому комментарию
MotherSnowStorm пишет:
а теперь говорит,что детства год у неё отобрали
Наверное вам не очень с классом и учителем повезло ?
MotherSnowStorm
28 мая 2017 года
0
Класс как класс, обычная началка. Зато теперь у неё хороший лицей ,интересные одноклассники, а классный руководитель угощает на свой день рождения учеников мороженым!
javeronika
28 мая 2017 года
0
Рада за вашу девочку . Стучу по дереву .
MotherSnowStorm
28 мая 2017 года
+1
Спасибо и Вам И я стучу уже по всему))те найти и попасть в хорошее уч заведение сложно.
Иринка 4
27 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
вот и я решила младших пожалеть)))

↑   Перейти к этому комментарию
javeronika
27 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Иринка 4
детство развитого ребенка омрачают учитель и накрученные им родители. С младшими детьми я такой ошибки не сделала, всему свое время

↑   Перейти к этому комментарию
Иринка 4 пишет:
детство развитого ребенка омрачают учитель и накрученные им родители.
Мне очень жаль, что у вашего ребенка был такой негативный опыт. Мы все делали сами, в игре, не специально, между делом, шутя. Никакого омрачения - сплошная радость.
Иринка 4
27 мая 2017 года
+1
у нас была сплошная радость до начала школы, потом только нервы в начальных классах, потому что ребенок был очень развит, имел много знаний и на уроках ему было скучно, а учитель не желала как-то решить ситуацию. В старшей школе , когда поменялась учитель, стало хорошо. Она с первых дней поняла, что моему ребенку скучно и стала задавать задания сложнее , чем остальным
javeronika
27 мая 2017 года
0
Иринка 4 пишет:
Она с первых дней поняла, что моему ребенку скучно и стала задавать задания сложнее , чем остальным
Иринка 4
27 мая 2017 года
+2
с переходом в старшую школу я выдохнула, а то учитель младших классов каждый день мне писала письма в дневнике что ребенок крутиться, мешает и т.д. Вместо того, чтоб загрузить его по его знаниям и просить ее об этом было бесполезно, ей проще было писать мне письма
javeronika
28 мая 2017 года
0
......
Иринка 4
28 мая 2017 года
0
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий javeronika
MotherSnowStorm пишет:
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть?
Знаете, почему весь этот спор выглядит, как разговор слепого со зрячим ? Потому, что люди, доказывающие, что раннее развитие отнимает у детей детство - теоретики чистой воды. Вам никогда не удастся переубедить родителей, дети которых начали рано читать и писать, в том, что это было ошибкой. Люди ведь сами, своими глазами видели, какой интерес и радость вызывали эти интеллектуальные игры у ребенка.

Кроме того, и это очень важно, очень многие могут продолжить истории раннего развития своих детей и дальше. Дети-то выросли. У многих и школы, и университеты уже позади. Ничего плохого этот опыт не принес. Дети увлеченно учились, много читали, занимались спортом, осваивали языки.

Во всем этом вопросе главное звено - добровольное желание ребенка играть в эти игры. Если это соблюдается, то, поверьте, ребенок получает море удовольствия и счастья.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот в Вашем примере с обучениям азбуке малыша радость у ребёнка была бы по-любому только лишь от одного общения с мамой,так что пример спорный,а там хоть Карла Маркса ребёнку бы читали с выражением))только проку от этого в не было.
Я могу аналогичные примеры с вредом раннего обучения привести, что, собственно ,в данном топике и сделала.


И я охотно верю,что ребёнок радуется от того,что с ним занимаются,не зависимо чем, хоть скалолазание,хоть вышиванием.а если не радуется,то родители научат радоваться и привьют нужные на их взгляд интересы.

Например языки можно осваивать лишь после постановки звуков родной речи, иначе есть риск получить то же грассирование или межзубные шипящие, а это уже опять-таки к 7 годам происходит.( мы не говорим о билингвальных семьях,у них немного по-другому происходит)
javeronika
27 мая 2017 года
+1
Спорить не буду. Мы все равно говорим на разных языках. В своем стремлении и интересе развивать ребенка, мы сделали только малую малость.

Мы с мужем всю жизнь работали, времени всегда было мало.
Единственное, что мы еще сделали для сына - научили плавать. Года полтора, выкручиваясь с работой и бытом, возили его на тренировки.

Все остальное, его учеба, языки, все это было потом, и получилось само-собой, с нашим минимальным участием.
MotherSnowStorm
27 мая 2017 года
0
Плавать детей я учу в первую очередь перед школой следуя заветам древних греков: сначала плавание,потом музыка,затем школа
javeronika
27 мая 2017 года
0
MotherSnowStorm пишет:
Плавать детей я учу в первую очередь
РыбкаПтичка
31 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
Ну вот в Вашем примере с обучениям азбуке малыша радость у ребёнка была бы по-любому только лишь от одного общения с мамой,так что пример спорный,а там хоть Карла Маркса ребёнку бы читали с выражением))только проку от этого в не было.
Я могу аналогичные примеры с вредом раннего обучения привести, что, собственно ,в данном топике и сделала.


И я охотно верю,что ребёнок радуется от того,что с ним занимаются,не зависимо чем, хоть скалолазание,хоть вышиванием.а если не радуется,то родители научат радоваться и привьют нужные на их взгляд интересы.

Например языки можно осваивать лишь после постановки звуков родной речи, иначе есть риск получить то же грассирование или межзубные шипящие, а это уже опять-таки к 7 годам происходит.( мы не говорим о билингвальных семьях,у них немного по-другому происходит)

↑   Перейти к этому комментарию
MotherSnowStorm пишет:
радость у ребёнка была бы по-любому только лишь от одного общения с мамой,так что пример спорный,а там хоть Карла Маркса ребёнку бы читали с выражением))
Зря вы так думаете. Я по жизни интроверт. И мне нравится заниматься самой тем, что мне хочется. В общем, прям как в стихах:
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
«Прочти, пожалуйста! Прочти!»
Не надо умолять сестрицу:
«Ну, почитай ещё страницу».
Не надо звать,
Не надо ждать,
А можно взять
И почитать!

MotherSnowStorm пишет:
И я охотно верю,
- Совершенно напрасно.
MotherSnowStorm пишет:
что ребёнок радуется от того,что с ним занимаются,не зависимо чем, хоть скалолазание,хоть вышиванием.а если не радуется,то родители научат радоваться и привьют нужные на их взгляд интересы.

Мой папа очень хотел чтобы я играла в шахматы. Он пробовал меня научить, купил специальную детскую книгу. Но мне это не интересно. Я играла шахматными фигурками как куколками.
Stratocaster
26 мая 2017 года
+5
В ответ на комментарий javeronika
MotherSnowStorm пишет:
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть?
Знаете, почему весь этот спор выглядит, как разговор слепого со зрячим ? Потому, что люди, доказывающие, что раннее развитие отнимает у детей детство - теоретики чистой воды. Вам никогда не удастся переубедить родителей, дети которых начали рано читать и писать, в том, что это было ошибкой. Люди ведь сами, своими глазами видели, какой интерес и радость вызывали эти интеллектуальные игры у ребенка.

Кроме того, и это очень важно, очень многие могут продолжить истории раннего развития своих детей и дальше. Дети-то выросли. У многих и школы, и университеты уже позади. Ничего плохого этот опыт не принес. Дети увлеченно учились, много читали, занимались спортом, осваивали языки.

Во всем этом вопросе главное звено - добровольное желание ребенка играть в эти игры. Если это соблюдается, то, поверьте, ребенок получает море удовольствия и счастья.

↑   Перейти к этому комментарию
Точно! Я была таким ребёнком и для меня было счастьем, что я могла читать любимые сказки и всякие детские книжки тогда, когда я захочу, а не тогда, когда освободятся от домашних дел родители или когда это по плану у воспитателя детского садика. Это такой кайф был!
javeronika
27 мая 2017 года
0
marievsta
27 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий javeronika
MotherSnowStorm пишет:
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть?
Знаете, почему весь этот спор выглядит, как разговор слепого со зрячим ? Потому, что люди, доказывающие, что раннее развитие отнимает у детей детство - теоретики чистой воды. Вам никогда не удастся переубедить родителей, дети которых начали рано читать и писать, в том, что это было ошибкой. Люди ведь сами, своими глазами видели, какой интерес и радость вызывали эти интеллектуальные игры у ребенка.

Кроме того, и это очень важно, очень многие могут продолжить истории раннего развития своих детей и дальше. Дети-то выросли. У многих и школы, и университеты уже позади. Ничего плохого этот опыт не принес. Дети увлеченно учились, много читали, занимались спортом, осваивали языки.

Во всем этом вопросе главное звено - добровольное желание ребенка играть в эти игры. Если это соблюдается, то, поверьте, ребенок получает море удовольствия и счастья.

↑   Перейти к этому комментарию
javeronika
27 мая 2017 года
0
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть? На то и родитель,чтобы его остановить!
Я тоже очень хотела в школу,очень,пошла в 6 лет,училась легко,но социализировалась плохо с одноклассниками.дети часто сами не понимают,чего просят.моя младшая в годик в сад просится,я же не пойду у неё на поводу.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы действительно считаете, что я буду отвечать на такой вопрос , где сравнивается вот это (????)
MotherSnowStorm пишет:
А если ребёнок пожелает с горы спрыгнуть?
с обучением? Вы действительно серьезно задаете такой вопрос? Или это желание просто поспорить?
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
Я пишу о том,что не стоит потакать всем детским желаниям,лучше прислушаться к мнению специалистов,

я же ниже пишу,что годовалого ребёнка также не отдам в сад,даже если он и просит,поскольку от этого ему будет очевидный вред.
ViktoriyaVita
27 мая 2017 года
+1
MotherSnowStorm пишет:
Я пишу о том,что не стоит потакать всем детским желаниям
желание учиться - это не "все" и не абы какое желание.
Мир с ног на голову переворачивается.
MotherSnowStorm пишет:
что годовалого ребёнка также не отдам в сад,даже если он и просит,
Не утрируйте. В год точно не попросится.
MotherSnowStorm
27 мая 2017 года
0
Моя младшая попросилась
ViktoriyaVita
27 мая 2017 года
0
В год еще не все дети разговаривают и ходят.
MotherSnowStorm
27 мая 2017 года
0
У меня детиразговаривают сложными предложениями в 1,3 мы провожали среднюю в сад, она и начала капризничать: я тоже хочу к деткам в садик
zubova maria
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий ViktoriyaVita
Их можно сформировать и раньше, если есть желание учиться именно у ребенка. Для этого сейчас, например, используется ментальная арифметика.

↑   Перейти к этому комментарию
Просто сейчас дети через одного с диагнозом от невролога ММД а это требует особого подхода. Такие дети быстро устают,утомляются. громко кричат, им требуется частое переключение деятельности. Поэтому дозревают позже .Смотрю на своих выпускников (7-леток) в этом году и думаю"Как они будут в школе?" Почти у всех ПЭП и ММД , они 3 минуты на месте не сидят ,хотя 5 лет назад .выпуская детей только потирала руки"Вот эти будут успешными,им будет в школе почти всем легко"
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
Я согласна и с этим. Потому и акцентирую внимание на то, что ничего плохого в раннем обучении нет, если ребенку это в радость. Не родителю хочется, а именно ребенку.
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
Нам то же самое логопед- дефектолог рассказывала вчера , что только к 7 годам в головной коре сформировываются необходимые нейронные связи и т п

↑   Перейти к этому комментарию
я уверена, что это в среднем, есть масса отклонений в обе стороны и разные зоны мозга у разных детей развиваются неравномерно. Поэтому я совершенно убеждена, что если есть интерес - тормозить не нужно. А вот специально заниматься в ущерб эмоциональному развитию - не стоит.
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
И эмоциональному,и общему физическому, и психологическому
AstraFlower
30 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий MotherSnowStorm
Нам то же самое логопед- дефектолог рассказывала вчера , что только к 7 годам в головной коре сформировываются необходимые нейронные связи и т п

↑   Перейти к этому комментарию
MotherSnowStorm пишет:
что только к 7 годам
разве не существует погрешности "плюс-минус", как обычно? Все ведь разные.
Кто-то в год болтает без умолку, а кто-то в три молчит.
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
в
Таш пишет:
всех под одну гребенку?
вы знаете здорово живущего человека, который не какает? или ребенка, родившегося с полностью развитым мозгом? физиология такая штука, что у всех принципы одни.
и вот смотрите. у нас в школе эту информацию рассказывают на собраниях будущих первоклассников каждый год. в доступно популярной форме... во всяком случае я 3 раза слышала это от завуча.. и некоторые родители хмыкают...и потом, уже на классных собраниях ТЕ ЖЕ САМЫЕ родители возмущаются, ну какие дом. задания по английскому...как сложно, как много.. а их дети хронически учатся так себе..
сейчас есть огромное количество адаптированных книг для родителей и про кризисы разных лет, и про физиологию по возрасту. по маяку специалисты талдычат постоянно. в всяком случае я случайно натыкалась на психолога, логопеда, коррекционщика и даже сомнолога и каждый про свою сферу рассказывал

↑   Перейти к этому комментарию
А что рассказывают, Лена ? Что не нужно готовить к школе или что нужно? Нам что-то ничего не сказали вообще, сказали, не волнуйтесь, со всеми разберемся а больше всего меня порадовало, что у нас, похоже вполне толковый психолог, молодой мужчина, сказал , будет внимательно наблюдать за адаптацией, посмотрим. Мне главное себя адаптировать
Маркешка
26 мая 2017 года
+3
у нас в школе настойчиво предостерегают от дошкольного английского и от излишней перегрузки визуалки. просят ставить акцент на слуховых. например аудиосказки
Иринка и малыш
27 мая 2017 года
0
Я согласна, конечно, но я точно не против того, чтобы провести в подготовительной группе элементарную подготовку к школе, немного систематизировать понятия состава числа, длины, массы, подготовить руку к письму. Просто для этого достаточно 10 минут в день. Мы вообще не ходили на подготовку в школу, дома в выходные занимаемся по 20 минут. Вообще, пройдя школу с одним ребенком, понимаешь, что сыграет роль, а что пустая трата времени. Старший очень много слушал аудиосказок, младший почему-то не любит, наверное, более неусидчивый и не хватает слухового внимания. Хотя в саду вроде бы на занятиях усваивал все что нужно на слух, не знаю в общем, почему так.
Маркешка
27 мая 2017 года
0
может склонности другие. опять таки, тут акцент на языках.
у меня Сема в 5 лет читать сам научился о комиксам. вообще никто в этом почти не участвовал. и у него явно инженерный склад ума.
Иринка и малыш
27 мая 2017 года
0
А мой научился на английском сам читать простые слова ( где нет сочетаний букв с разным звучанием), просто сам спрашивал, что здесь написано и как-то сопоставил вид букв и звучание и еще читал названия команд и стран при трансляции спортивных матчей, так и научился. Для меня это открытие, что дети сами учатся А значения английских слов мы не учили, хотя я хотела бы в ненапряжной форме э то сделать, но у нас времени нет на это, нужно хотя бы логопедию поддерживать, а то звуки уедут, поэтому остальным не занимаемся. Просто так получается, что доя меня какие-то занятия с ребенком - самый приятный формат общения, я сама от этого получаю удовольствие, но помня результат со старшим, младшего не трогаю кроме самого необходимого. Они с папой в основном время проводят.
Иринка и малыш
27 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
может склонности другие. опять таки, тут акцент на языках.
у меня Сема в 5 лет читать сам научился о комиксам. вообще никто в этом почти не участвовал. и у него явно инженерный склад ума.

↑   Перейти к этому комментарию
Лена, знаешь, у Семы все сходится, чтение - это логический процесс, не гуманитарный, поэтому он и научился легко!
vlakodlak
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Таш пишет:
Хочет ребенок читать-почему не научить.
потому что акценты на зрительных рецепторах блокируют другие участки мозга. и это вредит гораздо позже. например сейчас много проблем с пониманием на слух и вообще фонематическим слухом (а это нужно для восприятия иностранных языков), с координацией, с вестибюлярным аппаратом, ориентированием на сложной местности и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
ориентированием на сложной местности
Я ребенок читавший в 2 года на 2х языках, не могу не то что нас ложной, а даже и на простой местности ориентироваться правда считаю еще и серьезную депривацию в год одной из причин, так как лежала в ожоговом центре.
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
+1
Я кстати тоже не могу ориентироваться толково на местности: к 5 годам всего доступного дома Дюма прочла и довольно бегло говорила на английском и постигала азы французского))) ну надо же,в человеке как все взаимосвязано!
vlakodlak
27 мая 2017 года
+1
Хотя я ничего бы не меняла раннее чтение сформировало определенный склад ума и меня он радует в детстве тоже перечитала всего Дюма, лет в 8 Анну Каренину и Достоевского в начальной школе, правда тогда это все читалось просто, как интересный сюжет, а глубина понимания пришла с перечитыванием этого всего в зрелом возрасте. Помню родителей в школу вызвали во втором классе по причине того, что я читала "взрослые" книги а что делать было, если все детское было перечитано по 2-3 круга
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
+9
Согласна по принципиальным вопросам, но ничего плохого в раннем интеллектуальном развитии тоже не вижу! Сын и читал бегло в 4 года, и электрические схемы в конструкторе "Знаток" свободно собирал, и на танцы ходил, и во дворе гулял... Не стОит противопоставлять умственное развитие физическому и психическому - плохи именно ПЕРЕКОСЫ в ту или иную сторону. Для меня трехлетка, называющий столицы азиатских стран, но не умеющий прыгать двумя ногами, так же недоразвит, как семилетний "качок"-чемпион России, не умеющий считать.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+1
Чайничек Челябинский пишет:
противопоставлять умственное развитие физическому и психическому
про физическое согласно с вами полностью.
Для меня проблема была только в социализации,
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
+3
Может быть, у дочери была проблема не из-за раннего интеллектуального развития, а из-за того, что она просто была МЛАДШЕ одноклассников-однокурсников?
Вась
26 мая 2017 года
+2
Плохи ...да...ПЕРЕКОСЫ... а всё остальное... нормально. И именно через игру дети и учатся. Деть, у которого сейчас в нянях, и буквы знает и цифры... И что? Мысчитаем ВСЁ на улице и дома... ножки у кошки и стула, машины, пальчики, куличики и колёса... столбики..рисуем буквы на песке, асфальте , красками ... и никто её не принуждает... и с навыками так же.... и посуду моет и пол и стирает...и игрушки убирает... очень нравится с монетками играть..физкультурой заниматься,,, Ну очень обычный ребёнок...
javeronika
26 мая 2017 года
0
Вась пишет:
И что?
Ничего плохого !
Вась
26 мая 2017 года
+1
Вот в том то и дело... так называемые развивашки просто делают за родителей то же самое - ИГРАЮТ. Была мама , которая считала, что её детю ооочень нужна эта развивашка... и выяснилось на занятиях , что мы дома дплаем тоже самое ! Те же ладушки, те же раскраски...пальчиковые.... поскакушки... автобусы-поезда из стульев...
javeronika
26 мая 2017 года
0
Вась пишет:
что мы дома дплаем тоже самое
Мой ребенок рос в страшные 90-е, магазины пустые, ни игрушек, ни книг....Мы сами вырезали и наклеили на большой лист бумаги яркие буквы и слова(использовали коробочки от зубной пасты, от мыла и т.д.). Получился яркий, красочный плакат. Мы повесили его у кроватки своего крошечного, новорожденного сына. Через пару месяцев малыш уже подолгу смотрел на буквы и слова, разглядывал их и так и эдак.

Потом, когда сыну было месяцев 5, нам посчастливилось купить яркий, красивый плакат-азбуку с картинками. Его мы повесили прямо над полом. Ребенок играл на полу(манежа у нас не было, мы просто стелили на пол пару пледов и одеял), подползал к плакату, а мы просто показывали какую-нибудь букву и четко произносили ее вслух. К году он знал и умел показывать весь алфавит.

Читать мы сына не учили, но в три года выяснилось, что он уже научился сам.Тогда же начал пробовать писать (все в зеркальном виде, без пропусков между словами ).

В общем, я до сих пор уверена, что эти занятия с буквами, цифрами и словами были для него большим удовольствием и развлечением .
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
А зачем Вам надо было учить малыша алфавиту?
javeronika
26 мая 2017 года
+1
Прочитали статью, о том, что дети, рано начавшие "общение"(в виде игры) с буквами и цифрами, учатся в дальнейшем легко и навсегда вырабатывают способность получать удовольствие от интеллектуальных занятий.

В принципе, все так и получилось.
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
Очень согласна. Умение добывать знания с желанием!
Вась
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий javeronika
Вась пишет:
что мы дома дплаем тоже самое
Мой ребенок рос в страшные 90-е, магазины пустые, ни игрушек, ни книг....Мы сами вырезали и наклеили на большой лист бумаги яркие буквы и слова(использовали коробочки от зубной пасты, от мыла и т.д.). Получился яркий, красочный плакат. Мы повесили его у кроватки своего крошечного, новорожденного сына. Через пару месяцев малыш уже подолгу смотрел на буквы и слова, разглядывал их и так и эдак.

Потом, когда сыну было месяцев 5, нам посчастливилось купить яркий, красивый плакат-азбуку с картинками. Его мы повесили прямо над полом. Ребенок играл на полу(манежа у нас не было, мы просто стелили на пол пару пледов и одеял), подползал к плакату, а мы просто показывали какую-нибудь букву и четко произносили ее вслух. К году он знал и умел показывать весь алфавит.

Читать мы сына не учили, но в три года выяснилось, что он уже научился сам.Тогда же начал пробовать писать (все в зеркальном виде, без пропусков между словами ).

В общем, я до сих пор уверена, что эти занятия с буквами, цифрами и словами были для него большим удовольствием и развлечением .

↑   Перейти к этому комментарию
Воть ! ИГРА!
javeronika
26 мая 2017 года
0
Вась пишет:
ИГРА!
Именно! Просто, весело, между делом.
Milady de Winter
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Вась
Плохи ...да...ПЕРЕКОСЫ... а всё остальное... нормально. И именно через игру дети и учатся. Деть, у которого сейчас в нянях, и буквы знает и цифры... И что? Мысчитаем ВСЁ на улице и дома... ножки у кошки и стула, машины, пальчики, куличики и колёса... столбики..рисуем буквы на песке, асфальте , красками ... и никто её не принуждает... и с навыками так же.... и посуду моет и пол и стирает...и игрушки убирает... очень нравится с монетками играть..физкультурой заниматься,,, Ну очень обычный ребёнок...

↑   Перейти к этому комментарию
Вась
26 мая 2017 года
0
Nina Dibrova
26 мая 2017 года
+1
Как говорится: знал бы прикуп - жил бы в Сочи
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
Morgana
26 мая 2017 года
+23
Смотрю у всех невероятно талантливые дети. Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее. Эта мысль была совершенно невыносима для свекрови " ведь своего сына она научила читать в 4 года". А зачем? Как это в жизни ему пригодилось?
floroza
26 мая 2017 года
+2
ему - точно незачем.
это чисто ее амбиции, чтобы похвалиться перед другими
Morgana
26 мая 2017 года
0
Мой спрашивал про буквы и я называла, любил слушать как я читаю, но сам не хотел. я и не настаивала.
floroza
26 мая 2017 года
0
а нельзя настаивать) всю охоту отбить можно
Таш
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Morgana
Смотрю у всех невероятно талантливые дети. Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее. Эта мысль была совершенно невыносима для свекрови " ведь своего сына она научила читать в 4 года". А зачем? Как это в жизни ему пригодилось?

↑   Перейти к этому комментарию
Так детки разные. Мы с сестрой двойняшки. Я года в четыре сама за книжку засела. Сестра с трудом к школе по слогам читала. Родители, воспитание, возраст, детский сад- все одинаковое. В школе по чтению сравнялись. Но не в этом дело. Что ж у меня книжку нужно было отнимать? Ваш ребенок наверняка был увлечен чем то другим и чтение ему было не нужно.
Morgana
26 мая 2017 года
+4
У тех кто сам книжку брал отнимать конечно не стоило. Но я лично таких не знаю, знаю мам которые дико хотели что бы "был уникальный, сейчас ведь столько возможностей".
Ничем он не был увлечен кроме мультиков и игрушек.
Таш
26 мая 2017 года
0
Ну родители нынче не всегда адекватны. А детей, которых вы не видели немного, но они есть.
marievsta
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Morgana
Смотрю у всех невероятно талантливые дети. Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее. Эта мысль была совершенно невыносима для свекрови " ведь своего сына она научила читать в 4 года". А зачем? Как это в жизни ему пригодилось?

↑   Перейти к этому комментарию
Morgana пишет:
Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее.
У меня шестеро. И все разные. Если одна начала читать в 3, то другая заинтересовалась буквами-цифрами только в 6,5. раньше просто бесполезно было. И к той и к другой ситуации относилась спокойно. Каждый в свое время зреет)
Morgana
26 мая 2017 года
+3
У вас был выбор как к этому относится. а у меня его не было,ребенок один. И я считала и считаю что буквы и английский и музшкола в 3года не нужны, а мне кругом говорили,что я не права. "Время сейчас другое,дети сейчас другие, надо надо садик Монтессори, надо Вальдорфскую школу, совершенно необходимо 15кружков".
marievsta
26 мая 2017 года
0
У меня дочь в первую очередь отставала в двигательном развитии, поэтому я ее в 4 в фигурное катание отдала. А читать она научилась просто присутствуя на занятиях, когда я с братьями-младшешкольниками занималась. И всякие гласные-согласные выучила. Было удобно)
Задали в садике стихи учить, Юлька сидит и сама их читает, заучивает. Только помочь чуть-чуть акценты расставить, и все.

А насчет английского: меня учили мама и бабушка в игровой форме с 5 лет. И именно тот материал, что был усвоен в 5-7 лет, запомнился лучше, чем весь последующий.
typhoon-v
26 мая 2017 года
+1
Моя учительница английского так и говорила: с детьми нужно заниматься с 5 лет - раньше бесполезная трата времени
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Morgana
Смотрю у всех невероятно талантливые дети. Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее. Эта мысль была совершенно невыносима для свекрови " ведь своего сына она научила читать в 4 года". А зачем? Как это в жизни ему пригодилось?

↑   Перейти к этому комментарию
Morgana пишет:
Как это в жизни ему пригодилось?
вот-вот...... на фига оно все надо
Morgana
26 мая 2017 года
0
Славина Черныш
26 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий Morgana
Смотрю у всех невероятно талантливые дети. Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее. Эта мысль была совершенно невыносима для свекрови " ведь своего сына она научила читать в 4 года". А зачем? Как это в жизни ему пригодилось?

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю как это ему пригодилось. Но моя мама очень любит рассказывать истории как мой брат в 9 месяцев уже ходил и просился на горшок. Правда, на вопрос какие у него преимущества от этого ответа нет
marievsta
26 мая 2017 года
0
Славина Черныш пишет:
мой брат в 9 месяцев уже ходил
Сейчас половина детей в 9 мес ходить умеют. Ничего удивительного. Про горшок - не знаю)
Славина Черныш
26 мая 2017 года
0
Мои дети пошли хорошо так после года- где-то в год и два месяца, и мама сильно любила сравнивать. Причем официальные мнения педиатров, что все нормально - ползали они быстрее, чем я пешком ходила, её не очень интересовали. Даже пришлось довольно грубо это пресечь.
marievsta
26 мая 2017 года
+2
У моих разброс большой: одна из дочек пошла за 2 дня до 9 мес, а младший сын - в 1 год и 1 мес. И именно последнее на фоне остальных было для меня удивительно. По моим наблюдениям, чем ближе к году пошел ребенок, тем спокойнее) обычно уже больше соображает, становится осторожнее и меньше падает. Но если ему приспичило ходить в 9 мес, насильно обратно на четвереньки уже не поставишь
Славина Черныш
26 мая 2017 года
+1
marievsta пишет:
обычно уже больше соображает
Точно! не задумывалась даже над этим, но ведь и правда. Да и ползание полезно для позвоночника)
Milady de Winter
26 мая 2017 года
0
Да. Я расстроилась, когда моя пошла, она перестала ползать совсем( в 10 мес
Morgana
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Славина Черныш
Не знаю как это ему пригодилось. Но моя мама очень любит рассказывать истории как мой брат в 9 месяцев уже ходил и просился на горшок. Правда, на вопрос какие у него преимущества от этого ответа нет

↑   Перейти к этому комментарию
У мамы были преимущества, меньше стирки.
Славина Черныш
26 мая 2017 года
0
рассказы о ребенке, который просится на горшок в 9 месяцев я обычно "делю на три". Максимум в таком возрасте можно подлавливать. Я сама так дочку вылавливала - она тоже росла в "допамперсное" время. Так что выбор не большой - или горшок или стирка. А в моем случае ещё и руками.
Morgana
26 мая 2017 года
0
Я была в яслях с 3-х мес. И да, по рассказам всех сидела на горшке и умела есть ложкой. Я вообще тот самый ребенок о котором в книжках по педиатрии написано , все по советским стандартам. Сын кстати такой же. с горшком правда не очень гладко было, но все остальное как по писанному.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Славина Черныш
рассказы о ребенке, который просится на горшок в 9 месяцев я обычно "делю на три". Максимум в таком возрасте можно подлавливать. Я сама так дочку вылавливала - она тоже росла в "допамперсное" время. Так что выбор не большой - или горшок или стирка. А в моем случае ещё и руками.

↑   Перейти к этому комментарию
Славина Черныш пишет:
"делю на три
не.... есть и такое сумасшествие, лично видела ребенка , который это делал с 6 месяцев.... там одержимая бабушка, на которую с 2 недель взвесили внучку - дрессировала все пописы в раковину с соответствующим звуковым сопровождением - фокус работал...
Славина Черныш
26 мая 2017 года
+1
Ну, условный рефлекс может и выработали у ребенка, ребенок может по расписанию пИсать, но осознанно проситься - что-то слабо верится...
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
издавала определенный звук, глядя на взрослых - родственники гордились этим страшно я даже не посмела спросить - зачем это всё?
Славина Черныш
28 мая 2017 года
0
А что сказать "а воооттт моя доооочка.....!"
никигре (автор поста)
28 мая 2017 года
0
РыбкаПтичка
31 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Славина Черныш
Ну, условный рефлекс может и выработали у ребенка, ребенок может по расписанию пИсать, но осознанно проситься - что-то слабо верится...

↑   Перейти к этому комментарию
Славина Черныш пишет:
но осознанно проситься - что-то слабо верится...
Та хто его знает, может неосознанно просится
Многие младенцы начинают беспокоиться и издавать определённые звуки, прежде чем покакать. Можно этот момент поймать. Мы однажды обсуждали метод Никитиных на работе. Девочка, у которой ещё не было детей, с сомнением качала головой, а начальник уверенно сказал:"Моя Лиза чётко давала понять ещё будучи грудным младенцем" .
СВеснушка
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Morgana
Смотрю у всех невероятно талантливые дети. Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее. Эта мысль была совершенно невыносима для свекрови " ведь своего сына она научила читать в 4 года". А зачем? Как это в жизни ему пригодилось?

↑   Перейти к этому комментарию
Моя в три 😂
Morgana
26 мая 2017 года
0
СВеснушка
26 мая 2017 года
0
Так что передайте вашей, что она того, лохушка, тут и в 2,5 вон читают в комментариях.
Morgana
26 мая 2017 года
0
Хорошо, передам.
lareneum
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Morgana
Смотрю у всех невероятно талантливые дети. Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее. Эта мысль была совершенно невыносима для свекрови " ведь своего сына она научила читать в 4 года". А зачем? Как это в жизни ему пригодилось?

↑   Перейти к этому комментарию
мои тоже) самые обычные)
Morgana
26 мая 2017 года
0
Не в тренде мы.
lareneum
27 мая 2017 года
0
Ага) я и с меньшей не заморачиваюсь) Хотя старшая победила в Олимпиаде с математики городской. Все удивились) отличников обошла)
Morgana
27 мая 2017 года
0
Здорово! Поздравляю!
Эйрена Z
28 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Morgana
Смотрю у всех невероятно талантливые дети. Видимо у меня одной обычный ребенок который совершенно не хотел учить буквы и прочее. Эта мысль была совершенно невыносима для свекрови " ведь своего сына она научила читать в 4 года". А зачем? Как это в жизни ему пригодилось?

↑   Перейти к этому комментарию
аха, а мой муж "читал в три года книжки!!!"Правда сейчас, почему то чуть ли не по слогам читает....
Morgana
28 мая 2017 года
0
Мой читает нормально и поступил в два мединститута но это хвала репетиторам, а не чтению Маршака.
floroza
26 мая 2017 года
+1
мой старший научился читать после 5 лет, когда нам дали почитать "Вредные советы")) он был от них в восторге...
я раз ему прочла, два прочла, а потом сказала - ты вообще-то и сам умеешь)
буквы знал очень давно, просто спрашивал, что это - я и отвечала.
по слогам на тот момент недавно стал читать.
через месяц он шпарил Остера наизусть) потому что 100500 раз прочел сам))
зато младший, чую, совсем другой растет
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
у меня трое, все разные, сын вообще никогда не читал сам - по своему желанию - только через скандалЬ не помню в каком классе - принудили читать Шукшина
В итоге, запоем прочитал все, что только писал Василий Макарович
До сих пор не понимаю , чем он его зацепил
floroza
26 мая 2017 года
+3
всегда считала, что "не любит читать" = "не встречал зацепившего"
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
я тоже, но мне в голову не приходило подсунуть Шукшина, кого только не пыталась предложить - всё мимо
floroza
26 мая 2017 года
+2
лотерея
мне бы тоже не пришло
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
Викторовна
26 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий никигре
у меня трое, все разные, сын вообще никогда не читал сам - по своему желанию - только через скандалЬ не помню в каком классе - принудили читать Шукшина
В итоге, запоем прочитал все, что только писал Василий Макарович
До сих пор не понимаю , чем он его зацепил

↑   Перейти к этому комментарию
У нас почти так же со старшим произошло, только его Гоголь торкнул в 7 классе, на Мертвых душах мой мальчик открыл для себя книгу по настоящему. Вот вообще не ожидала такого от него и от Гоголя. Сама то я прочла много чего только Души не осилила, мне Вечера на хуторе близ Диканьки нравились
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
+1
вот пойми, что цепляет? я ему и про героев, и про животных, и про пиратов все - не интересно, скучно......... а Шукшина из под палки - в шк. и понеслось...... даже письма его прочел - все запоем - не оторвать......
Почему? - не знаю, нравится - вот и весь ответ
Викторовна
26 мая 2017 года
+1
Я тоже чего только не предлагала и то и это, а его Плюшкин цапанул.
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
у меня трое, все разные, сын вообще никогда не читал сам - по своему желанию - только через скандалЬ не помню в каком классе - принудили читать Шукшина
В итоге, запоем прочитал все, что только писал Василий Макарович
До сих пор не понимаю , чем он его зацепил

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже поражалась на сына - ему было 6,5 лет, когда я купила себе "Два капитана" Каверина. Мне не удалось ее прочитать - ее залпом прочитал сын... Причем с абсолютным пониманием смысла...
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
они такие..... лишь бы родителей в ступор загнать
Чайничек Челябинский
26 мая 2017 года
+1
Факт!
Сказочный Пегас
26 мая 2017 года
+12
Это все конечно красиво написано, но в итоге бла-бла-бла. По одной простой причине. Сейчас ребенок должен к первому классу уже уметь писать, читать и считать. А если посмотреть требования, периодически выкладываемые на см родителями будущих первоклашек, то ребенок должен иметь знания на 2-3 класс в прежнее время.
Видео почему то не могу вставить, нет кнопочки. Песенка первоклассника, прям пророческая https://www.youtube.com/watch?v=b_eS9wiH91w
floroza
26 мая 2017 года
+1
помню эту песню, она была во времена моего детства уже))
помнится, я к 1 классу умела читать, писать печатными буквами и считать.
а лет мне дофига
n1226
26 мая 2017 года
+2
Аналогично
Читать умела к первому классу хорошо. Настолько хорошо, что бывала наказана за книжки, спрятанные в санузле под стиральной машиной Семья 5 человек, санузел совмещенный, а Наташа нашла себе уединенное место, сидит на унитазе и Карлсона читает )))))) Остальные пусть лопнут )))
А лет мне тоже дофигищща ))
floroza
26 мая 2017 года
+1
во-во)))
только я по другому косячила
проведу за чтением все время, а потом бешеным зайцем скача, выполняла то, что мама велела - типа подмести, посуду помыть...
n1226
26 мая 2017 года
+1
Да-да-да!!!
И это тоже было
floroza
26 мая 2017 года
0
а когда книги просрочивала в библиотеку, так было страшно идти
n1226
26 мая 2017 года
+1
Сестраааааааааа
floroza
26 мая 2017 года
0
n1226
26 мая 2017 года
0

Как все же хорошо, что есть люди, которые тебя понимают )))))
floroza
26 мая 2017 года
0
а вот относительно недавнее:
наше общее детство прошло на одних букварях,
оттого никому ничего объяснять мне не надо...
AstraFlower
30 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий floroza
помню эту песню, она была во времена моего детства уже))
помнится, я к 1 классу умела читать, писать печатными буквами и считать.
а лет мне дофига

↑   Перейти к этому комментарию
floroza пишет:
помнится, я к 1 классу умела читать, писать печатными буквами и считать.
Дык потому как в советское время этому всему в детсаду учили, если дома по каким-то причинам этого обучения не было. Я прекрасно помню, как в первом классе нам выдали точно такие же буквари, по каким мы в д\с учились, а я-то не то что буквы знать, я давно читать умела.
Я была так удивлена-разочарована тогда этим букварём в школе!..
floroza
30 мая 2017 года
0
а мне в садике первокласненского букваря не выдавали)))
читать такую легкотню? фигня вопрос, зачем только жуем?
но картинки в том букваре мне нравились, до сих пор помню свои ощущения...
занятия в садике были, но я не помню, чем там занимались. Квадратики какие-то на карточки вроде лотошных складывали в ряды))
Marystudent
26 мая 2017 года
+4
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
Это все конечно красиво написано, но в итоге бла-бла-бла. По одной простой причине. Сейчас ребенок должен к первому классу уже уметь писать, читать и считать. А если посмотреть требования, периодически выкладываемые на см родителями будущих первоклашек, то ребенок должен иметь знания на 2-3 класс в прежнее время.
Видео почему то не могу вставить, нет кнопочки. Песенка первоклассника, прям пророческая https://www.youtube.com/watch?v=b_eS9wiH91w

↑   Перейти к этому комментарию
Кто сказал,что все дети должны к первому классу читать и писать?В первый класс школа ОБЯЗАНА взять всех детей.
Сказочный Пегас
26 мая 2017 года
+2
Ну обязана. А потом ребенка будут травить как отсталого.
RybkaO
26 мая 2017 года
0
Не правда! У старшего сына был очень сильный класс, учитель вела подготовку и набрала себе тех, кто показывал хорошие результаты, но были и дети, которых учитель не знала, среди них несколько человек не читающих, одна девочка вообще с проблемами - увидит размер отрывка, который надо прочитать и в ступор! Учитель придумала какую-то карточку, которая все закрывает, оставляя лишь пару слов. И все, ребёнок читает. Сначала туговато училась, сейчас, по окончании 8 класса она учится на 4-ки, а в начальной школе только трески натягивали.
Сказочный Пегас
27 мая 2017 года
0
RybkaO пишет:
Сначала туговато училась, сейчас, по окончании 8 класса она учится на 4-ки, а в начальной школе только трески натягивали.
Ну вот я и говорю - не умеет, будет в хвосте плестись. Так что ваш пример как раз мои слова и подтверждает. Ну хорошо если учитель не тыкала этим, но вряд ли девочка чувствовала себя комфортно с натянутыми тройками.
RybkaO
28 мая 2017 года
0
Девочка вообще с диагнозом и училась по 2100! И сейчас она совсем не в хвосте. Все выровнялось и не известно ещё кто будет успешней через 5 лет.
Обновленная_версия
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
Ну обязана. А потом ребенка будут травить как отсталого.

↑   Перейти к этому комментарию
Что за бред, если учитель нормальный, никого травить не будут. У сына в классе дети, ну очень разные, есть и с логопедическими проблемами - никто не смеется. И никто не требовал к 1 сентября читать и писать. Обычная общеобразовательная школа, программа "Школа России". К концу года все читают, пишут считают, все нормально.
Анастасия_Ко
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Marystudent
Кто сказал,что все дети должны к первому классу читать и писать?В первый класс школа ОБЯЗАНА взять всех детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Берут конечно всех, но!!! К концу года он уже должен понимать и делать комплексную контрольную работу! И уложиться во времени. Даётся текст на пол страницы. Потом задания по тексту на внимательность, математические задачи с использованием этого текста. Норма чтения 40 слов в минуту в конце, но у нас в классе было 7 человек не умеющих читать. Им сложнее всего и они написали эту работу на низкий уровень
RybkaO
26 мая 2017 года
+2
Ну, написали они на низкий уровень и? У нас дети в 8 классе писали тоже на свой уровень работу. На общешкольном собрании про только эту работу и говорили. В когда я спросила как это проявится в отметках детей, то сказали, что это не для детей. Эта работа показывает как вложился педагог в ученика! А раз написали плохо именно те, кто не умел, значит вашему учителю грош цена! Хорошо почивать на лаврах родителей, которые привели готовых детей - работай кое как и получай фишки за их успехи. А по факту они все должны были прийти без навыков и её обязанностью было научить. Выходит, что она просто лентяйка.
Эйрена Z
28 мая 2017 года
0
RybkaO пишет:
Хорошо почивать на лаврах родителей, которые привели готовых детей - работай кое как и получай фишки за их успехи.
вот, вот, была на собрании в детском саду. по готовности ребенка к школе, и там психолог точно такие же слова нам сказала
RybkaO
28 мая 2017 года
0
Я тоже на днях была в саду на собрании и там озвучивали что программа сада предусматривает другие занятия и школа просит не учить, переучивать сложно, просит детей "замучить" играми, должны наиграться.
MalayaX
26 мая 2017 года
+3
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
Это все конечно красиво написано, но в итоге бла-бла-бла. По одной простой причине. Сейчас ребенок должен к первому классу уже уметь писать, читать и считать. А если посмотреть требования, периодически выкладываемые на см родителями будущих первоклашек, то ребенок должен иметь знания на 2-3 класс в прежнее время.
Видео почему то не могу вставить, нет кнопочки. Песенка первоклассника, прям пророческая https://www.youtube.com/watch?v=b_eS9wiH91w

↑   Перейти к этому комментарию
Не должен ребенок уметь читать и писать до школы. В 1 классе также как и раньше начинают с изучения букв и цифр. Ребенок должен знать месяца, времена года, профессии, как зовут его и родителей и т.п.
typhoon-v
26 мая 2017 года
+1
От программы зависит((( Меня экстренно учили читать за 3 мес до школы, так как в первом классе этому не учили( В школе мы проходили буквы: сверху страницы было красиво написано: "А", а потом нужно было прочитать текст про эту букву (текст, понятное дело, состоял не только из буквы "А"((((
MalayaX
26 мая 2017 года
0
У меня сын учится по перспективе, не самая лёгкая программа, научился читать к декабрю в 1 классе
Анастасия_Ко
26 мая 2017 года
0
У нас тоже перспектива. У тех кто не умел читать к 1 классу проблемы, к сожалению, с последними контрольными была... Конечно тут и от родителей зависит насколько они читать заставляют.... Сын научился в 6,5 лет читать...
MalayaX
26 мая 2017 года
0
У него никак не складывались буквы в слоги и слова. А в первом полугодии в 1 классе никаких контрольных не было
julia_belka
26 мая 2017 года
0
а сейчас научились?
у дочери была такая же проблема.
программа " перспективная начальная школа"
к концу года-эта проблема ушла.читает быстрее ,чем-пришедшие в школу уже с этим навыком.
MalayaX
26 мая 2017 года
0
научился читать где-то в ноябре. Сейчас уже 3 класс заканчивает))) 130 слов в минуту читает
julia_belka
26 мая 2017 года
+1
спасибо ,что ответили.
Анастасия_Ко
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий MalayaX
У него никак не складывались буквы в слоги и слова. А в первом полугодии в 1 классе никаких контрольных не было

↑   Перейти к этому комментарию
У сына такая же проблема была, но наш логопед научила, а как выяснилось, я не правильно учила.....
Во втором полугодии была контрольная, вот недавно. И дети с техникой менее 20 не справились с ней.... Понятно тут зависит и от ребенка и от того как часто читает уже научившись
MalayaX
26 мая 2017 года
0
когда научился читать и весь второй класс читал каждый день
Антонина-11
26 мая 2017 года
+4
Все дети разные и единых "рецептов" нет и быть не может. Старший сын рано начал разговаривать, рано начал интересоваться цифрами и буквами, рано начал читать/считать. Очень пытливый ребенок. В 4-5 лет называл фио всех родственников, даже девичьи фамилии бабушек и теть ему было интересно это все. Обожал и сейчас тоже рассматривать карты, многое знает и понимает не по возрасту. Многое умеет сам (еду разогреть, шуруповертом вкрутит шуруп, на роликах катается с 4 лет и на 2-х колесном велике...). В школу пошел в 6,4, второй класс закончил отлично. Уроки делает на 90% сам. Книги читает для собственного удовольствия, а не потому что я заставляю.
Кому-то и в 3 года читать итересно, а кто-то и в 8 с большим трудом осваивает это дело.
Всё будет офигенно
26 мая 2017 года
0
А если ребенок сам хочет?
У меня дочь до жути хочет учится. И делает это сама с помощью мультиков развивающих.
Она прекрасно считает, складывает, вычитает в пределах 10, выучила САМА все буквы и распознает их (читать не учу пока)
Ну и куча всего остального.
MinaKava
26 мая 2017 года
0
А что делать, если ребенок в 4 года вынимает твой мозг ложечкой каждодневным нытьем : "Я хочу читать самостоятельно!". При этом сказки перед сном это ритуал, каждодневный, ребенок не был ущемлен в чтении ему, т.е. могли и просто так почитать. Игры, прогулки, все было, но вот ей надо! и точка. Куда деваться?
Marusja159
26 мая 2017 года
+4
Написали вы конечно правильные вещи. И я в принципе с вами согласна,но есть одно большое НО.... При поступлении в первый класс с ребенка уже требуют беглое чтение, письмо и свободный счет в пределах 20.
Marystudent
26 мая 2017 года
0
Эти требования вам в школе озвучили?Ничего себе Ребёнок должен считать в пределах 10,знать буквы,уметь держать ручку/карандаш,делать штриховку.
Marusja159
26 мая 2017 года
0
Тоже так думала, ан нет....
жанна19
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Marusja159
Написали вы конечно правильные вещи. И я в принципе с вами согласна,но есть одно большое НО.... При поступлении в первый класс с ребенка уже требуют беглое чтение, письмо и свободный счет в пределах 20.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас не требовали, но им было оооочень тяжело потом
Антонина-11
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Marusja159
Написали вы конечно правильные вещи. И я в принципе с вами согласна,но есть одно большое НО.... При поступлении в первый класс с ребенка уже требуют беглое чтение, письмо и свободный счет в пределах 20.

↑   Перейти к этому комментарию
Письмо ни кто не требовал. Счет в пределах 10 желательно, но не обязательно. Чтение по слогам.
Marusja159
26 мая 2017 года
0
Спорить не буду. Возможно это лишь мой опыт.
Обновленная_версия
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Marusja159
Написали вы конечно правильные вещи. И я в принципе с вами согласна,но есть одно большое НО.... При поступлении в первый класс с ребенка уже требуют беглое чтение, письмо и свободный счет в пределах 20.

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего не требовали, оценивали общее развитие - месяца, животные, как зовут маму папу и т.д. Но читать/писать не было таких требований.
Marusja159
26 мая 2017 года
0
У нас это еще в старшей группе садика требовали.
Обновленная_версия
27 мая 2017 года
0
У нас в садике ничего не требовали, по новым стандартам, даже лепка и рисование дело добровольное, не хочет - никто заставлять не будет. Хорошо это или плохо, не знаю, я со своими детьми сама занимаюсь тем, что им интересно.
Marusja159
27 мая 2017 года
0
У нас в садике проводят диагностику и составляют карту что ребенок должен знать и уметь по возрасту и что знает и умеет. И где есть недочеты рекомендуют подтянуть. Мы тоже сами занимаемся, и я вот например не знала что ребенок в 5 лет должен знать как зовут маму (фамилия имя отчество) .С лстальными родственниками разобрались,а вот со мной,проблема- мама и все. Ну еще Маша.
Сказочный Пегас
27 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Marusja159
Написали вы конечно правильные вещи. И я в принципе с вами согласна,но есть одно большое НО.... При поступлении в первый класс с ребенка уже требуют беглое чтение, письмо и свободный счет в пределах 20.

↑   Перейти к этому комментарию
ну вот а народ не верит...
Танюша_74
26 мая 2017 года
+1
Ну, мы в своё время и наступили на эти "грабли" Читать дочка научилась лет в 5-6, тогда же писать печатными буквами. Когда мы пришли в школу записываться, нам сказали, что очень плохо, что она знает буквы пишет. И строго на строго запретили учить её прописным буквам.
В итоге, первая четверть ознакомление с буквами, а во второй они должны были писать слова и к НГ предложения Маразм в том, что по букварю (чтение) они ГОД проходили буквы, при этом по русскому (письмо) они должны были писать предложения. Кстати, без наклонов, без ограничения высоты
Мы сами покупали прописи и я её учила правильно писать. Хорошо, что я была дома, а остальные...
malinteso
26 мая 2017 года
+2
Как не учить читать,если в школе при поступление требуется чтение уже не по слогам. Требует уметь считать до 100 , счет до 20 вперед и назад,решение задач в 1 действие в пределах 20. И как не учить этому?
А вот писать прописные буквы я не учила и горько об этом сожалею. В школе внимания этому не уделяют, в итоге у ребенка почерк просто ужасен.Переходим в третий класс,почти отличники ( физра подвела) а почерк такой что не разобрать какая буква. И все эти два года мне учителя и заведующая говорила не учите, как пишет так пишет.В итоге в 4 четверти стали за почерк снижать бал. И сами не учат и мне говорят не учите..И результат? надо было учить дома лет с 5 ! В итоге все лето будем пытаться переучиваться на нормальный почерк но боюсь что уже слишком поздно.
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
0
Не надо, переучиваться - мучение, на почерк сейчас не обращают внимание.
malinteso
27 мая 2017 года
0
Не обращают. Но оценку снижают на бал. Обидно когда все правильно,оценка не 5 а 4.
Иринка и малыш
27 мая 2017 года
0
Не имеют права.
malinteso
27 мая 2017 года
0
Права мы тут уже качали, ничего не вышло.
Иринка и малыш
27 мая 2017 года
0
жалко мучать ребенка. Старший у меня пишет как курица лапой - я ничего не понимаю, учителя разбирают как-то.
malinteso
27 мая 2017 года
0
Жалко и боюсь что будет хуже. Но надо попытаться. Учителя исправляют правильные буквы на такие же ,потому что не могу разобрать что за буква. Наша Н похожа на П, не разобрать О или А..Минус еще в том что учили с 1 класса очень неудобному написанию букв.
olga squirry
26 мая 2017 года
+4
Не написали только самого главного - слишком рано - это когда? Потому что если речь о 3-4 года - то таки да, многое здесь справедливо (хотя я в упор не понимаю, почему ребенок обязан засыпать за книжкой. почему родители на него обязательно рычат, почему кружков обязано быть 25 по 10 часов в день, вероятно, автор не представляет себе, что букварь можно читать как стихи по 15 минут, не требуя немеделенного запоминания, и что занятия два разв в неделю по 30 минут 4летнего ребенка не переутомят и время на застилание кровати утром не займут). А в 5-6 лет - в чем криминал-то?
KattyChi
26 мая 2017 года
+1
не знаю как другие, но я очень часто в школе скучала, мне было не интересно! Потому что я это уже знала. Поэтому придерживаюсь мнения - не учить ребенка тому, чему учат в школе.
Мой старший мальчик - шило в попе, он сидеть и заниматься не любит вообще, ему надо бегать-прыгать. Насильно не заставляю, но за школу переживаю, как же он там будет-то...
n1226
26 мая 2017 года
+1
KattyChi пишет:
не знаю как другие, но я очень часто в школе скучала, мне было не интересно! Потому что я это уже знала
Не поэтому. Потому что учитель не заинтересовывала.
В нашем классе, как везде, дети разные. Есть жертва бабушкиного воспитания, который на 1 сентября бегло читал, знал таблицу умножения, складывал и вычитал в столбик. Есть мальчик с ЗПРР. Плюс в середине года пришли несколько новеньких, которые учились несколько в другой среде. Все бегут в школу, всем интересно.
KattyChi
26 мая 2017 года
+2
n1226 пишет:
учитель не заинтересовывала
учительница у меня была очень хорошая, и мне было интересно на новых темах, а вот именно те, что я знала - мне хотелось поскорее пройти. Особенно, когда кто-то в классе не понимал и начинали объяснять повторно, а мне тем временем хотелось бежать дальше и узнавать что-то новое.
n1226
26 мая 2017 года
0
Наша так урок строит, что у всех мозги кипят
KattyChi
26 мая 2017 года
0
Ого! Вот на самом деле,везет некоторым с учителем))
n1226
26 мая 2017 года
0
Да, она у нас замечательная. В прошлом выпуске она получила на входе логопедическую группу соседнего детсада в полном составе - 16 гиперактивных мальчишек-алаликов, чуть разбавленную детьми со стороны. и выдала на выходе 12 отличников, из которых пятеро поступили в Суворовские училища МО, набрав при поступлении высшие баллы.
KattyChi
26 мая 2017 года
0
Молодец какая!
n1226
26 мая 2017 года
0
Да. Побольше бы таких. Но... пока такие педагоги - штучный товар.
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий n1226
Да, она у нас замечательная. В прошлом выпуске она получила на входе логопедическую группу соседнего детсада в полном составе - 16 гиперактивных мальчишек-алаликов, чуть разбавленную детьми со стороны. и выдала на выходе 12 отличников, из которых пятеро поступили в Суворовские училища МО, набрав при поступлении высшие баллы.

↑   Перейти к этому комментарию
видно, что детям интересно!
Иринка и малыш
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий n1226
Наша так урок строит, что у всех мозги кипят


↑   Перейти к этому комментарию
Три доски - в три раза больше детей можно к доске вызвать
n1226
28 мая 2017 года
0
Доски четыре - еще интерактивная
И они сами к доске бегут. Потому что интересно.
Иринка и малыш
28 мая 2017 года
0
супер!
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий KattyChi
не знаю как другие, но я очень часто в школе скучала, мне было не интересно! Потому что я это уже знала. Поэтому придерживаюсь мнения - не учить ребенка тому, чему учат в школе.
Мой старший мальчик - шило в попе, он сидеть и заниматься не любит вообще, ему надо бегать-прыгать. Насильно не заставляю, но за школу переживаю, как же он там будет-то...

↑   Перейти к этому комментарию
KattyChi пишет:
не знаю как другие, но я очень часто в школе скучала, мне было не интересно! Потому что я это уже знала.
Поэтому меня мои родители и мы своего ребенка отдали в школу еще до 6 лет. И вопрос был решен. Никакой скуки.
KattyChi
26 мая 2017 года
0
В частную какую-то спец.школу? У нас в обычную иной раз детей одного года не берут, если день рождения после сентября
ViktoriyaVita
26 мая 2017 года
0
Нет. В очень даже обычную.
Да, со мной у родителей были небольшие заморочки. Но учитель и администрация школы пошли навстречу и приняли меня при условии: "Потянет - оставим, не потянет - приведете через год". С моим ребенком не было таких проблем. Тогда уже начинали принимать в школу с 6 лет. Ему было 5 лет и 9 месяцев. Тестирование в класс развивающего обучения прошел хорошо и школа даже не не подумала закрыть перед нами возможность этого обучения. И я очень этому рада.
KattyChi
26 мая 2017 года
0
А у нас смотрят по количеству учеников,если мало - могут взять, если много,то не берут.
AstraFlower
30 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий KattyChi
В частную какую-то спец.школу? У нас в обычную иной раз детей одного года не берут, если день рождения после сентября

↑   Перейти к этому комментарию
KattyChi пишет:
У нас в обычную иной раз детей одного года не берут, если день рождения после сентября
Зависит только от родителей, ИМХО. Я в прошлом веке в школе училась. В одном классе были ученики с разницей в год - дни рождения в ноябре-декабре. Просто у кого-то родители решили отдать в 7 с небольшим (по факту, почти в 8), а у другого - в 6 с небольшим. В параллельном классе для шестилеток отдали погодок вместе - одному 6 лет было, другой - 5. Условие такое же - если потянет 5-летка, то оставим.
никигре (автор поста)
26 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий KattyChi
не знаю как другие, но я очень часто в школе скучала, мне было не интересно! Потому что я это уже знала. Поэтому придерживаюсь мнения - не учить ребенка тому, чему учат в школе.
Мой старший мальчик - шило в попе, он сидеть и заниматься не любит вообще, ему надо бегать-прыгать. Насильно не заставляю, но за школу переживаю, как же он там будет-то...

↑   Перейти к этому комментарию
KattyChi пишет:
не знаю как другие, но я очень часто в школе скучала, мне было не интересно! Потому что я это уже знала. Поэтому придерживаюсь мнения - не учить ребенка тому, чему учат в школе.
друХ Мне тоже было оченьььььььььььььь скучно....
KattyChi
26 мая 2017 года
0
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
+3
Я согласна с мнением автора, ребёнок может быть полностью готов к школе, имеет необходимые знания, но психологически и физически не готов у школьным нагрузкам, к школьной жизни. Есть разница между 6 и 7 летками. 7летки взрослее, ответственее, более стрессоустойчивые.моя старшая пошла в школу в 6,7, она умела писать и читать, ходила в музыкальную школу уже 2 года, но одноклассники были ее старше и подавляли ее психологически что-ли.. через полгода все сравнялось, но эти полгода она лучше бы провела дома, среднюю отдам в 7, по совету опытных педагогов.
Конечно, сейчас есть разные программы, разные школы, лицеи, но физического взросления никто не отменял, ребёнок должен именно вырасти для школы.
Я сама пошла в 6 лет, но тогда были нулевые классы и программа была адаптирована под 6-леток, сейчас программа усложнилась.
жанна19
26 мая 2017 года
+1
сейчас программа стала проще, это я вам говорю как мама прошедшая через программу Петерсона и сейчас 1 классница у меня, вернее уже 2 классница
marievsta
26 мая 2017 года
0
У нас и нынче первоклассница занималась по Петерсон.
жанна19
26 мая 2017 года
0
ого, вроде отменили везде
marievsta
26 мая 2017 года
0
Даже не в курсе про отмену.
жанна19
26 мая 2017 года
0
нам так сказали в том году
есть Моро и школа 2000 по моему
marievsta
26 мая 2017 года
0
У старших детей была школа 2100 - там как раз математика Петерсон, у младшей математика тоже Петерсон, хотя общая программа не озвучена как 2100, идут по смеси всего)
жанна19
26 мая 2017 года
0
нет, у нас нет Петерсона сейчас, но знаю не по наслышке что это.....хотя в принципе моей старшей без проблем он дался
marievsta
26 мая 2017 года
0
Мне наоборот учебники Петерсон кажутся удобными и интересными. И дети спокойно справляются. Или я привыкла уже)
жанна19
26 мая 2017 года
0
математика.............в основном логика...согласны?
а сейчас просто именно арифметика...логики практически нет, и дети зависают над логическими задачами
уж не знаешь что лучше
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
Так Петерсон и развивает преимущественно логику
жанна19
26 мая 2017 года
0
я Вам про это и говорю
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий жанна19
сейчас программа стала проще, это я вам говорю как мама прошедшая через программу Петерсона и сейчас 1 классница у меня, вернее уже 2 классница

↑   Перейти к этому комментарию
Так и моя по Петерсон училась и учится без проблем, я пишу про другое, про физическую и психологическую зрелость, у 6 леток и 7 леток они различаются.
Ewgescha
26 мая 2017 года
0
Дети разные , есть дети, которые и психологически, и физически более развиты в 6 лет, чем другие в 8. У меня есть примеры перед глазами. Нужно всё-таки всегда в первую очередь смотреть на каждого конкретного ребёнка. Кто-то в 5 готов, а кто-то и в 45 не готов )))
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
Моя сестра поступила в университет в 14, проблем с учебой не испытывала, испытывала дискомфорт в общении с однокурсниками)))она не участвовала в гулянках студенческих
У дочери в лицее есть одноклассник, умница, но на год младше остальных, он больше устаёт, дольше сидит за уроками, чаше испытывает психо-эмоциональные перегрузки, у него носовые кровотечения и головокружения, он не на одной волне с одноклассниками.
Ewgescha
26 мая 2017 года
0
Я поступила в университет стандартно, в 17, у нас никто не участвовал в пьянках ))))
MotherSnowStorm
26 мая 2017 года
0
Я не про пьянели, по гулянки, она вообще белая ворона была, умная малявка
НатальяКутузова
26 мая 2017 года
+4
Полностью согласна, у меня ребенок на подготовку к школе пошел в 6 лет перед этой самой школой, и это просто не знаю даже слова такого до какой степени ему это полезно, не то что его там читать считать научили, а то что он в мягком режиме вошел в школьную жизнь, уроки, домашка, поведение, перемены, у сына очень сильный характер и сломать его очень тяжело, а школа именно ломает, меня в свое время перевели в коррекционный класс, я не согласна была с этой салдафонщиной мне было очень тяжело, сломали , так я в себя только годам к 25 пришла...Не допущу этого с моим ребенком.
Liliadr
26 мая 2017 года
+1
я нашла школу, там первый класс типа нулевой. основная цель помочь ребенку привыкнуть ко школьному режиму. домашки нет, оценок нет, вообще. вначале первые месяцы по два урока, второй из которых физкультура.
надеюсь, доце очень понравится, и все пройдет как по маслу. ведь если нет стресса, здоровье крепкое. и еще, нет правил в одежде, только чтобы свободная была, чтобы не сковывали движения ребенка, потому что уроки в основном в игрой форме.
НатальяКутузова
26 мая 2017 года
+1
ну это все очень хорошо)))
жанна19
26 мая 2017 года
+1
я с первыми тремя не согласна (только что закончили 1 класс)
шли в школу читающие и считающие, учились с 4 лет в игровой форме.
родители не читающих детей выли просто: что нам делать?
параллельно ходит на профессиональные танцы 3 года уже... 3 раза в неделю....помимо этого в центр дополнительных специальностей (не знаю как правильно называется, бывший УПЦ) на вязание 4 раза в неделю и прикладное творчество 2 раза в неделю.
так вот, на доп спец-ти по желанию ходит, я никогда не заставляю, лишь спрашиваю: сегодня пойдешь?
пропустили пару раз только, на танцы вообще нельзя спрашивать о пропусках у нее.....ибо она понимает, что они выездные и постоянно готовятся к очередному конкурсу, международному при чем..... как бЭ все устраивает ребенка, и есть время и на планшет, и просто полежать, сейчас вот увлеклась лепкой из полимерной глины........так что.....если ребенку интересно, почему бы и нет?.
загруженность с одной стороны это хорошо. нет времени на глупости всякие
старшая в том году 11 ти классница была, тоже самое....школа, репетиторы, танцы, 2 специальности уже серьезные и с дипломом.....в 8 утра уходила и в 8-9 вечера приходила домой, иногда не было сил даже на ужин,......НО....ничего не бросила, везде выпустилась медалисткой....я предлагала, бросить допы все - смотрела вот так на меня
так что....если ребенку не в напряг, почему бы и нет
в нашем классе читающим было легче и учителю с ними тоже
mashanyaZ
26 мая 2017 года
+2
В статье, может быть, и есть рациональное зерно, но не все так категорично.
Алфавиту учить не надо. Проще начинать со звуков и слогов. Цифры вообще учатся на наглядных примерах - один цветочек, два цветочка, три цветочка в клумбе. Один желтый и два беленьких. Обучение чтению и письму никак не мешает зоопарку, навыкам самостоятельности и двигательной активности. Мой сын в 4 года умел читать по слогам и считать на пальцах и совершенно не выглядел замученным. Но слушать сказки, рассматривать картинки и что-то придумывать не хотел. Это было ему сложно и не интересно. Придумывать и сейчас не будет. В 6 лет перед школой целенаправленно занимались этим вопросом без особого желания со стороны ребенка.
Я сейчас смотрю на одноклассников сына. Хорошо учатся в первом классе и легко схватывают материал те дети, которые выделялись уже в 3-4 года. Дети, которые до школы только играли и гуляли, не успевают. Хотя их мамы говорят, что они сидят с ними каждый день по нескольку часов. И на открытом уроке даже видно, что эти дети сидят, вжав голову в плечи, чтобы казаться незаметнее.
n1226
26 мая 2017 года
0
mashanyaZ пишет:
Дети, которые до школы только играли и гуляли, не успевают. Хотя их мамы говорят, что они сидят с ними каждый день по нескольку часов.
Тоже заметила. И дело не в том, что они знают-не знают алфавит. Я вот смотрю на одноклассников сына, те кто только играли и гуляли, оооочень тяжело перестраиваются под школьный ритм жизни.
KiViN2
26 мая 2017 года
0
Своего старшего сына не заставляла учить. Мы гуляли и я ему показывала вывески, знаки и пр. Потом взяла книгу в библиотеке и он с ней возится. Спросит про букву-отвечу. Так он выучил буквы и позже стал читать. Старшей дочери я уже покупала плакат-алфавит. И она учила. Остальные дети просто повторяли за старшими и учили. Один делает уроки. Остальные рядышком рисуют и слушают. Запоминают. Как только начинаешь заставлять, а ребенка идет принцип "от противного" и наоборот ничего не запоминается. Пока ребенок маленький, мы считаем пройденные ступеньки или собранные ягодки. Так же умываясь, называем части тела. И так запоминаются порядок цифр и название частей тела. Когда гуляем говорим о белках, кроликах, птичках. То есть о том, что ребенок видит каждый день.
Сравнивать детей нельзя ни в каком возрасте. Даже если этим детям уже под 50 это всегда обидно.
Ну а житейские навыки куда ж без них то.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам