Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовал никигре в личном дневнике

матери, которые не могут вписать в документы имя отца, — это легкомысленные женщины.

В Перми депутаты оставили детей, у которых неизвестны отцы, без пособий. В наказание за поведение матерей
В Пермском крае власти приняли решение выплачивать дополнительное пособие на ребёнка. Но не всем. Те, у кого в графе «отец» стоит прочерк, денег не получат.
Депутат местного законодательного собрания Сергей Клепцин

обосновал такое решение тем, что «рождение случайных детей происходит после дискотек, междусобойчиков и корпоративчиков».

Всё дело в том, что матери, которые не могут вписать в документы имя отца, — это легкомысленные женщины. И потому помощи от государства не заслуживают. Эта цитата стала хитом в социальных сетях.
"... Мы должны понимать, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков."
У самого депутата от «Единой России» есть «личный опыт» рождения «запланированных» и «желательных» детей.
ДОБАВЛЯЮ: Речь идет о единовременном пособие:
"В Пермском крае молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей. Тратить эти деньги они могут только в детском магазине. Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец."
ДОПОЛНЯЮ: 19 апреля, на заседании правительства Пермского края врио губернатора Пермского края Максим Решетников затронул обсуждаемую в СМИ норму об отказе в предоставлении субсидий матерям-одиночкам, у которых формально в документах отсутствует запись об отцовстве. «В чем глубокий смысл этой нормы?» - обратился господин Решетников к вице-премьеру края Татьяне Абдуллиной.
Она пояснила, что смысл этой нормы был в том, чтобы поддержать семьи в браке. «Вы же не требуете свидетельство о браке. Вы говорите именно о том, что в свидетельстве о рождении отсутствует запись об отцовстве, - отметил глава региона, - Большой общественный резонанс и я считаю, что по меньшей мере неоднозначная норма, поэтому подготовьте и на ближайшее законодательное собрание вынесите проект закона, который устраняет эту дискриминацию».

Тэги:  матери

Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → матери, которые не могут вписать в документы имя отца, — это легкомысленные женщины.
Тэги: матери

  В Перми депутаты оставили детей, у которых неизвестны отцы, без пособий. В наказание за поведение матерей
В Пермском крае власти приняли решение выплачивать дополнительное пособие на ребёнка. Но не всем. Те, у кого в графе «отец» стоит прочерк, денег не получат.
Депутат местного законодательного собрания Сергей Клепцин Читать полностью
 
+179 никигре 18.04.2017 6899 1 1230 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с мансардой V160 "Гриннелл"

Каркасный дом с мансардой V160 "Гриннелл"
Каркасный дом с террасой V234 "Айдахо"

Каркасный дом с террасой V234 "Айдахо"
Каркасный дом V451 "Де-Мойн"

Каркасный дом V451 "Де-Мойн"
Каркасный дом с 4 спальнями и гаражом V053 "Редмонд"

Каркасный дом с 4 спальнями и гаражом V053 "Редмонд"

Комментарии
volska
18 апреля 2017 года
+30
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+81

Вопрос один: при чем тут дети? Пособие ребенку, а не маме.....
volska
18 апреля 2017 года
+7
Ну дети то конечно не при чем,здесь он точно не прав.Но наверно денег в бюджете нет,поэтому и урезают где только могут.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+61
Наверное, походя оскорбили женщин, выделили в категорию неполноценных = детей
revvolga
18 апреля 2017 года
+36
Да нет,помимо женщин,действительно оказавшихся в трудной ситуации,есть ещё и хитромудрые ,,матери- одиночки,, имеющие 3- х и более детей от одного отца,получающие льготы,как одинокие родители, таковыми не являющиеся. Вот для таких было бы уроком. А так как всегда попадут в список жертвы обстоятельств
Евгения Минасьян
18 апреля 2017 года
+16
А как быть матерям-одиночкам, родившим ребенка без отца для себя? От донора например?
сонник
18 апреля 2017 года
+21
вы много таких знаете в 19-24 года?
В Пермском крае молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12630763/#firstnew
Я, нет. От донора и для себя рожают уже после 30
zubova maria
19 апреля 2017 года
+40
я для себя родила в 24 . меня судить может тлько Бог.
сонник
19 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий zubova maria
я для себя родила в 24 . меня судить может тлько Бог.

↑   Перейти к этому комментарию
т.е в 24 годы, вы разочаровавшись найти свою вторую половинку осознанно подходили к выбору отца ребенку по неким собственным критериям?Осознанно заводили роман и ваша цель была не долгие счастливые отношения, а именно ребенок от данного мужчины? Нет? Да?
и с чего вы взяли что я собираюсь вас судить. Ваша судьба , ваш ребенок, ваши отношения, ваша ответственность. Я говорю лишь о том что используют мужчину в качестве донора как правило после разочарования в отношениях и в возрасте за 30
Латышева Ольга
19 апреля 2017 года
+10
В ответ на комментарий zubova maria
я для себя родила в 24 . меня судить может тлько Бог.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы уже имели свою финансовую подушку в это время? Или рассчитывали на папу-с-мамой? На государство? На родных?
zubova maria
20 апреля 2017 года
+32
Ни на кого яне расчитывала, кроме себя. Родителей у меня в тот момент уже не было, мужчина был не готов стать отцом,а гинеколог сказала, что я буду полная дура, если не рожу с моим здоровьем , пока молодая. Так и случилась. Я родила без мужа, вышла на работу, когда сыну было 1,6 Детское пособие не получала, так как моя зарплата была на 40 руб. выше прожиточного минимума. Работаю в бюджете и все время подработки.От государства никогда ничего не ждала.Сейчас сыну 18 лет, получает высшее образование.Беременностей больше не было и не будет.Так что между счастьем быть матерью и ждать "помощи Государства" лучше выбрать второе.Это -главное счастье, которое ни за какие деньги не купишь.
revvolga
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Евгения Минасьян
А как быть матерям-одиночкам, родившим ребенка без отца для себя? От донора например?

↑   Перейти к этому комментарию
Жертвы обстоятельств, которым не повезло.Хотя в возрасте 19-24 года,о таком ещё не думаешь
julka 0902
19 апреля 2017 года
+5
revvolga пишет:
Жертвы обстоятельств, которым не повезло.
что-то вспомнился мне пост, в комментариях многие мамы девочек писали - ну подумаешь родила в 17 лет, без мужа, не на аборт же отправлять! Всех поднимем, всех вырастим, это же наше!
revvolga
19 апреля 2017 года
+1
Так оно и подразумевается,всех-все вырастят и государство тоже
volska
19 апреля 2017 года
+5
В ответ на комментарий Евгения Минасьян
А как быть матерям-одиночкам, родившим ребенка без отца для себя? От донора например?

↑   Перейти к этому комментарию
Если не позволяют финансы,зачем рожать и не думаю,что пособие такое большое.Те кто планируют рожать для себя,должны понимать все последствия такого решения.
Евгения Минасьян
19 апреля 2017 года
+21
Я не говорю конкретно про получение пособия. Но вот то что в одну кучу смешали и женщин легкого поведения и вполне сознательных но одиноких матерей мне кажется неправильным. Это из той же серии когда у меня 4 детей потому что я хочу большую семью, а у моей соседки алкашки их 6 и она не знает от кого и когда их в пьяном угаре зачала. А в целом мы обе многодетные... только вот равнять нас не стоит.
scsv2013
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Евгения Минасьян
А как быть матерям-одиночкам, родившим ребенка без отца для себя? От донора например?

↑   Перейти к этому комментарию
еще скажите: "для себя родила без отца нескольких детей".
Евгения Минасьян
19 апреля 2017 года
+2
А почему собственно нет? У меня есть знакомые матери-одиночки с тремя детьми. Причем реально рожали для себя. Стоящих кандидатов для создания семьи не нашлось.
Светлана ЖерновковаЯ
19 апреля 2017 года
+13
В ответ на комментарий revvolga
Да нет,помимо женщин,действительно оказавшихся в трудной ситуации,есть ещё и хитромудрые ,,матери- одиночки,, имеющие 3- х и более детей от одного отца,получающие льготы,как одинокие родители, таковыми не являющиеся. Вот для таких было бы уроком. А так как всегда попадут в список жертвы обстоятельств

↑   Перейти к этому комментарию
расскажите, пожалуйста, какие льготы получают матери-одиночки ? ради чего так делают? у нас в городе, например, из всех льгот соц-й проездной, удвоенный налоговый вычет и доп-е детское пособие в виде 270 р при условии, что семья не имеет прожитогочного минимума. других у нас нет. даже место в детском саду дается как всем.
Янушек
19 апреля 2017 года
+9
я пять лет была матерью-одиночкой,тоже так и не заметила каких-то льгот,кроме детского пособия чуть выше,чем у замужних
Мари0206
19 апреля 2017 года
0
Янушек
19 апреля 2017 года
+1
Ванцева Наталия
19 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий Светлана ЖерновковаЯ
расскажите, пожалуйста, какие льготы получают матери-одиночки ? ради чего так делают? у нас в городе, например, из всех льгот соц-й проездной, удвоенный налоговый вычет и доп-е детское пособие в виде 270 р при условии, что семья не имеет прожитогочного минимума. других у нас нет. даже место в детском саду дается как всем.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас по-моему только в садик по льготной очереди берут
himerasibir
19 апреля 2017 года
+1
И то, в сааамом конце очереди из других льготников.
Ванцева Наталия
19 апреля 2017 года
0
ага
revvolga
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Светлана ЖерновковаЯ
расскажите, пожалуйста, какие льготы получают матери-одиночки ? ради чего так делают? у нас в городе, например, из всех льгот соц-й проездной, удвоенный налоговый вычет и доп-е детское пособие в виде 270 р при условии, что семья не имеет прожитогочного минимума. других у нас нет. даже место в детском саду дается как всем.

↑   Перейти к этому комментарию
В Калужской области,не знаю про другие регионы,там до 5-ти ( а может даже больше,специально не узнавала,но говорили,что прилично) лет платилось по 6000 рублей матерям-одиночкам или даже больше.Но программу стали закрывать,так как из других областей стали приезжать сюда.
Светлана ЖерновковаЯ
19 апреля 2017 года
+1
у нас организация зарегистрирована в Калужской области, бухгалтер даже про это не рассказывала. надо будет у нее поинтересоваться.
revvolga
19 апреля 2017 года
0
Боюсь уже поздно .Мне про это рассказывали года три назад,.а потом,что прикрыли лавочку причём девочка из администрации. Если честно,я от неё это и узнала
CaRicca
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Светлана ЖерновковаЯ
расскажите, пожалуйста, какие льготы получают матери-одиночки ? ради чего так делают? у нас в городе, например, из всех льгот соц-й проездной, удвоенный налоговый вычет и доп-е детское пособие в виде 270 р при условии, что семья не имеет прожитогочного минимума. других у нас нет. даже место в детском саду дается как всем.

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана ЖерновковаЯ пишет:
расскажите, пожалуйста, какие льготы получают матери-одиночки ?
Я знаю что пособия там ничтожные, но например слышала, что мать-одиночка имеет право встать в очередь на жилищную субсидию, а это уже круто!
Светлана ЖерновковаЯ
19 апреля 2017 года
0
у нас любая семья с может встать очередь на очередь, не только матери-одиночки. главное чтоб определенные критерии выполнялись.
vikamama69
19 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий revvolga
Да нет,помимо женщин,действительно оказавшихся в трудной ситуации,есть ещё и хитромудрые ,,матери- одиночки,, имеющие 3- х и более детей от одного отца,получающие льготы,как одинокие родители, таковыми не являющиеся. Вот для таких было бы уроком. А так как всегда попадут в список жертвы обстоятельств

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, что именно из- за таких и принимают подобное решение. Данная ,,хитрость " известна всем..
revvolga
19 апреля 2017 года
0
Там у нас мамашка такая была.Ребенку с рождения поставили инвалидность,но с возрастом сняли,то есть ребенок перерос,а может пролечили,так она поехала скандал устраивать,что ребенку деньги не платят,вместо того,чтобы радоваться,что заболевания больше нет.
vikamama69
19 апреля 2017 года
+4
Ну так источника дохода лишили.. Это ведь люди которым все должны ..,а тут ,,нет" посмели сказать..
revvolga
19 апреля 2017 года
+2
так о чем и речь,я до потолка прыгала,что у меня заболевание по почкам сняли,что переросла,а тут...На фиг нужны эти деньги по инвалидности,лучше здоровья ничего нет.
himerasibir
19 апреля 2017 года
+4
В ответ на комментарий revvolga
Да нет,помимо женщин,действительно оказавшихся в трудной ситуации,есть ещё и хитромудрые ,,матери- одиночки,, имеющие 3- х и более детей от одного отца,получающие льготы,как одинокие родители, таковыми не являющиеся. Вот для таких было бы уроком. А так как всегда попадут в список жертвы обстоятельств

↑   Перейти к этому комментарию
revvolga пишет:
получающие льготы,как одинокие родители,
Да хоть кто нибудь, объясните, что это за льготы? У меня две подруги, одинокие мамы. Волею случая - не после дискотек и междусобойчиков. Но льгот никаких не видят.
revvolga
19 апреля 2017 года
0
В Калужской области матерям-одиночкам пособие платили до 5 или даже до 6 лет по 6000-8000 рублей.Когда как остальным до 1,5,если только не Чернобыльцы.Как в других областях не знаю.Я так понимаю,что это региональные льготы,судя по посту и каждая область изгаляется по-своему.Кстати у нас программу прекратили,когда стали приезжать из близлежайших областей за льготой
Снега Хочу
18 апреля 2017 года
В ответ на комментарий volska
Ну дети то конечно не при чем,здесь он точно не прав.Но наверно денег в бюджете нет,поэтому и урезают где только могут.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Куда средства в бюджете делись? На Polizia, на росгвардию, на дачи депутатские, на охрану их же?(((((

Глядя на этого нью-Милонова, сразу понятно: больной человек, с подагрой, импотенцией и мешками под глазами.
Гнать грязной метлой из *власти*!
И часть текста удалена модератором (fenechek) бы в тёмном переулке, чтоб уж точно всё понял, редиска.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.2
abina
19 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий volska
Ну дети то конечно не при чем,здесь он точно не прав.Но наверно денег в бюджете нет,поэтому и урезают где только могут.

↑   Перейти к этому комментарию
volska пишет:
наверно денег в бюджете нет,поэтому и урезают где только могут.
на нас у них всегда денег нет, а так как же они себе будут получать зарплату в 500 тысяч ,
leonellka
18 апреля 2017 года
+16
В ответ на комментарий никигре

Вопрос один: при чем тут дети? Пособие ребенку, а не маме.....

↑   Перейти к этому комментарию
Так это же особое пособие, семейным детям, а не с папой-анонимом. Другими словами, это стимулирование нравственности и осознанности.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+3
а..... знаю дают медальку какую то на золотую свадьбу =
leonellka пишет:
стимулирование нравственности и осознанности.
никигре пишет:
Клепцин
четко сказал:
никигре пишет:
матери, которые не могут вписать в документы имя отца, — это легкомысленные женщины. И потому помощи от государства не заслуживают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
+8
А Вы с Клепциным не согласны? Многие ли женщины "с прочерком" могут сказать, от кого они родили? Сомневаюсь, в лучшем случае 50 из 100, хотя очень даже вероятно, что намного меньше. Да даже если мама знает от кого, но решила поставить прочерк то ради чего это делается? Чтобы пособие как мать-одиночка получать? Но это голый меркантилизм. Или она не хочет подавать на алименты, чтобы папа не затребовал их обратно, когда ребёнок вырастет, а папа состарится? Опять же Клепцин прав, зачем с таким нехорошим (это эвфемизм) и несознательным элементом в постель ложиться без контрацепции? Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+16
leonellka пишет:
А Вы с Клепциным не согласны?
не согласна, пособие дается ребенку.
никигре пишет:
а если человек погиб, еще до того, как узнал, что он отец....... а если женщина решила рожать после изнасилования неизвестным
Не знаю, как с ЭКО....... = но если женщина одна = видимо тоже мимо
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
+4
Все случаи, которые Вы указали, относятся к ОСОЗНАННОМУ решению женщины иметь ребёнка. Это не легкомыслие, а жизнь так сложилась. Одна из моих подруг тоже поставила прочерк в метрике сына, но не по легкомыслию, а потому что так надо было: ей был нужен ребёнок, а не алименты от его папы или пособия от государства. Папа, кстати, известен, и он знает, что у него сын на стороне есть. Опять же для подстраховки знает - в семье папы девочки растут, а не знакомые друг с другом брат и сестра могут однажды влюбиться и переспать, что уже не есть хорошо, мягко говоря.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+6
leonellka пишет:
Это не легкомыслие, а жизнь так сложилась.
это вы так считаете. Пермские депутаты думают иначе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
+8
Пермские депутаты представили, так сказать, закрытый перечень того, что они относят к легкомыслию. Вы, как налогоплательщик, готовы оплачивать загул легкомысленной девочки по ночным клубам, результатом которого стал "бэбик"? Я лично к этому не готова и категорически не согласна отдавать свои честно заработанные деньги на покрытие чужих загулов.
У "бэбика" папа есть и мама. Раз уж они сумели СДЕЛАТЬ ребёнка, так пусть о нём и заботятся без расчёта на доброе государство.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+27
Мне моих налогов жалко на оплату корпоративов
leonellka пишет:
Пермские депутаты
а детям не жалко.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
-9
показать текст комментария
А мне жалко тратить свои силы на то, чтобы обеспечивать таких детей. Это пособничество греху: мама, зная, что государство поможет, не перестанет блудить и столько может детей нагулять, что никакого бюджета не хватит.

p/s Минусы ставят те, про кого депутат говорил?
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+70
Мне не нравиться, что вы оскорбляете матерей и детей своими комментариями = делая из женщин блудниц
leonellka пишет:
мама .... не перестанет блудить и столько может детей нагулять
я не люблю и не собираюсь терпеть в своем посту идеологию фашизма и средневековья,
leonellka пишет:
жалко тратить свои силы на то, чтобы обеспечивать таких детей. Это пособничество греху
Любой ребенок имеет право на жизнь.
уйдите с моей страницы
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
+24
Я делаю из женщин блудниц?! Простите великодушно, но это выбор самих девушек - вести такую жизнь.
Действо, которое совершают девушки, отдаваясь кому ни попадя и где пришлось, с незапамятных времён называлось блудом. Оскорбительное название таких женщин звучит иначе и здесь я его осознанно не употребляю, чтобы не нарушать правила форума
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
18 апреля 2017 года
+39
А как молодые люди которые с ними были называются? Или вьюношам все можно? А отвечать женщинам и детям?
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
18 апреля 2017 года
+31
В ответ на комментарий leonellka
А мне жалко тратить свои силы на то, чтобы обеспечивать таких детей. Это пособничество греху: мама, зная, что государство поможет, не перестанет блудить и столько может детей нагулять, что никакого бюджета не хватит.

p/s Минусы ставят те, про кого депутат говорил?

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
Минусы ставят те, про кого депутат говорил?
Минусы ставят те, кому огульное осуждение женщин (зачавших никак не без участия мужчин) претит.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Эрманар
18 апреля 2017 года
+72
В ответ на комментарий leonellka
А мне жалко тратить свои силы на то, чтобы обеспечивать таких детей. Это пособничество греху: мама, зная, что государство поможет, не перестанет блудить и столько может детей нагулять, что никакого бюджета не хватит.

p/s Минусы ставят те, про кого депутат говорил?

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
А мне жалко тратить свои силы на то, чтобы обеспечивать таких детей.
Говорит типа как-бы домохозяйка, которая налогов в принципе не платит, по идее. Поменьше пафосу, какие силы вы тратите?На зажравшихся депутатов, вам сил, значит не жалко, а на детей - прям извелись все от потери сил.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
18 апреля 2017 года
+6
В ответ на комментарий Эрманар
leonellka пишет:
А мне жалко тратить свои силы на то, чтобы обеспечивать таких детей.
Говорит типа как-бы домохозяйка, которая налогов в принципе не платит, по идее. Поменьше пафосу, какие силы вы тратите?На зажравшихся депутатов, вам сил, значит не жалко, а на детей - прям извелись все от потери сил.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот если бы эти девушки воровали
Тогда б их никто не осудил.
Помню пост был про Васильеву. Так там в каждом втором комментарии было "А как же не украсть? У водицы и не напиться?"
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
Tamara Tiihonen пишет:
"А как же не украсть? У водицы и не напиться?"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Эрманар
18 апреля 2017 года
+13
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Вот если бы эти девушки воровали
Тогда б их никто не осудил.
Помню пост был про Васильеву. Так там в каждом втором комментарии было "А как же не украсть? У водицы и не напиться?"

↑   Перейти к этому комментарию
Да слов нет, моралистки блин. Прям из калисраков выпрыгивают, как хотят у детей кусок хлеба отобрать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
Эрманар пишет:
калисраков выпрыгивают
Обсуждение в этой ветке закрыто
цветок рассвета
18 апреля 2017 года
+36
В ответ на комментарий leonellka
А мне жалко тратить свои силы на то, чтобы обеспечивать таких детей. Это пособничество греху: мама, зная, что государство поможет, не перестанет блудить и столько может детей нагулять, что никакого бюджета не хватит.

p/s Минусы ставят те, про кого депутат говорил?

↑   Перейти к этому комментарию
я фигею на вас...жалко блин им на детей...на дороги, которых нет вам не жалко, заключенных кормить, среди которых и насильники и убийцы не жалко, а тут мы прям жадность великую в себе открыли...вот с каждым днем поражаюсь на людей!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svetlaya_y
18 апреля 2017 года
+25
вот я только написать хотела... насильников и убийц кормить не жалко, содержание депутатов тоже не жалко... а если женщина в больнице через ЭКО забеременела? а если ее изнасиловали, а она ребенка оставила? может одиноких матерей начнем камнями забрасывать?
Весна что ли так на людей действует???? обострение массовое...
Обсуждение в этой ветке закрыто
цветок рассвета
18 апреля 2017 года
+8
Видимо обострение межсезонное! А еще зачастую так говорят люди у которых у самих как то что-то не сложилось и они в обиде на остальных за свою же несостоятельность начинают "умничать"...мол,я ни такая, я жду трамвая...ну прям святые люди, куда бечь то
Обсуждение в этой ветке закрыто
mammabis
18 апреля 2017 года
+11
В ответ на комментарий leonellka
А мне жалко тратить свои силы на то, чтобы обеспечивать таких детей. Это пособничество греху: мама, зная, что государство поможет, не перестанет блудить и столько может детей нагулять, что никакого бюджета не хватит.

p/s Минусы ставят те, про кого депутат говорил?

↑   Перейти к этому комментарию
Сидит дядька в трусах в горошек и с папироской в надщербленных зубах и порицает блудниц,с остервенением тюкая по клаве..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Снега Хочу
18 апреля 2017 года
+28
В ответ на комментарий leonellka
Пермские депутаты представили, так сказать, закрытый перечень того, что они относят к легкомыслию. Вы, как налогоплательщик, готовы оплачивать загул легкомысленной девочки по ночным клубам, результатом которого стал "бэбик"? Я лично к этому не готова и категорически не согласна отдавать свои честно заработанные деньги на покрытие чужих загулов.
У "бэбика" папа есть и мама. Раз уж они сумели СДЕЛАТЬ ребёнка, так пусть о нём и заботятся без расчёта на доброе государство.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы и на зэков не готовы отдавать, и на госслужбы (справедливо) и на ремонт дорог, не ведая того, что Ваши налоги не идут на созидание чего бы то ни было, а только лишь на распил и на *осваивание*
Никто не кормит зэков на наши налоги, как любит петь электорат!
Всё до копейки разворовывается, зэки жрут солонину, как и во все века.
Ну что за дичь- слушать радио и кисилёвщину?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Вольха Вредная
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
Пермские депутаты представили, так сказать, закрытый перечень того, что они относят к легкомыслию. Вы, как налогоплательщик, готовы оплачивать загул легкомысленной девочки по ночным клубам, результатом которого стал "бэбик"? Я лично к этому не готова и категорически не согласна отдавать свои честно заработанные деньги на покрытие чужих загулов.
У "бэбика" папа есть и мама. Раз уж они сумели СДЕЛАТЬ ребёнка, так пусть о нём и заботятся без расчёта на доброе государство.

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Сергеевна П
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий leonellka
Пермские депутаты представили, так сказать, закрытый перечень того, что они относят к легкомыслию. Вы, как налогоплательщик, готовы оплачивать загул легкомысленной девочки по ночным клубам, результатом которого стал "бэбик"? Я лично к этому не готова и категорически не согласна отдавать свои честно заработанные деньги на покрытие чужих загулов.
У "бэбика" папа есть и мама. Раз уж они сумели СДЕЛАТЬ ребёнка, так пусть о нём и заботятся без расчёта на доброе государство.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот если бы мы могли выбирать, что оплачивать с наших налогов... я бы выбрала все, что касается детства (пособия, доп.образование, ЛЕЧеНИЕ(все необходимое). А вот содержать преступников точно не стала бы... пускай сами на хоть какую-то еду зарабатывают...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
18 апреля 2017 года
+27
В ответ на комментарий leonellka
Пермские депутаты представили, так сказать, закрытый перечень того, что они относят к легкомыслию. Вы, как налогоплательщик, готовы оплачивать загул легкомысленной девочки по ночным клубам, результатом которого стал "бэбик"? Я лично к этому не готова и категорически не согласна отдавать свои честно заработанные деньги на покрытие чужих загулов.
У "бэбика" папа есть и мама. Раз уж они сумели СДЕЛАТЬ ребёнка, так пусть о нём и заботятся без расчёта на доброе государство.

↑   Перейти к этому комментарию
Я, как налогоплательщик, например, не готова оплачивать и хорошую жизнь семейного ребёнка. У него, как бы, родители для этого имеются.
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+25
В ответ на комментарий никигре
leonellka пишет:
Это не легкомыслие, а жизнь так сложилась.
это вы так считаете. Пермские депутаты думают иначе.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну поведайте нам логику пермских депутатов. Я вот увидела ту же логику что и leonellka. Если женщина не пошевелилась для того, чтобы у ее ребенка был хотя плательщик алиментов, значит ей так хочется, это ее выбор. Альтернатива есть всегда. Но получается парадокс-- я от этого нехорошего человека ни копейки не возьму, а государству--дай!ты мне обязано! у меня ребенок! без отца! Тут скорее цель-- ответственность за свои поступки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+3
пособие ребенку, а не женщине. а логику они свою объяснили.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
+4
никигре пишет:
пособие ребенку, а не женщине.
Если пособие ребёнку, то почему оно не всем детям положено ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
В Пермском крае молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей. Тратить эти деньги они могут только в детском магазине. Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец.
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+16
Пособие хорошее, условия получения вполне разумные. Неважно, родила ты в браке или нет. Просто будь отвественной и понимай, что дети это серьезно. Это на всю жизнь и побеспокойся хотя бы о том, чтобы отец знал о существовании этого ребенка и о своей ответственности перед ним. Вполне разумно. направлено на формирование ответственности, а совсем не блажь как Вы хотели это преподнести.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
rrahman93 пишет:
Вполне разумно. направлено на формирование ответственности, а совсем не блажь
Изнасилование, Эко, смерть будущего отца?
Куда уж разумнее, умнее умного
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+18
Вы берете крайние случаи и считаете их 100% ? Изнасилование-- и допускать беременность и рожать? Вы считаете это нормой? Вы будете принуждать к этому своих детей в возрасте от 19 до 24 лет???? С 19 до 24 лет женщине необходимо ЭКО??? При смерти будущего отца возможна и посмертная экспертиза, сейчас такие анализы безопасны даже во время беременности и возможны с 12-й недели. Так же возможно установление отцовства по экспертизе ДНК ребенка и бабушки и дедушки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+21
эти деньги можно истратить только на ребенка- в детском магазине, ребенок -без отца= наказан,он хуже, он не достоин, плевать уже на молодую маму, ребенка за что назначили ущербным
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+19
Не передергивайте. Ущербный он в Вашем понимании. В понимании своей собственной мамы, которая не готова для него пошевелиться и хотя бы в суд на отца подать на установление отцовства. И наказывают этого ребенка прежде всего нерадивые родители, а не государство. А почему оно должно относиться к нему ответственнее его родителей? Почему оно должно выпрягаться если это не хотят делать родители? Получается, мама с папой ребенока наказали--им можно, а с государства теперь спросим? Зашибись картинка. Где гарантия что такая мамка потом не продаст вещички чтобы купить спиртное или наркоту?
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+6
rrahman93 пишет:
Не передергивайте.
так это вы все с ног на голову переворачиваете
давайте попрбуем задачкой, депутаты, родители =всех в сторону....
дано:родились двое = 1 получит 60.т.р., второй нет.
вопрос: в чем провинился второй?
по вашей логике= не от той мамы родился.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
+8
никигре пишет:
давайте попрбуем задачкой, депутаты, родители =всех в сторону....
Давайте .
На второго (или последующего) ребёнка выплачивают материнский капитал, на первого нет.
Чем он хуже? Не таким по счёту родился?
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
решите мою, и я тут же напишу решение по вашей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
+5
Решений нет .
Условия выплат диктует тот, кто платит, логика не при чём .
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0

только..... как бы.. платим то мы с вами
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
+4
Мы не платим, мы отчисляем на выплаты, т.е. не распоряжаемся средствами .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Лариса Осадчая
18 апреля 2017 года
+4
В ответ на комментарий никигре
rrahman93 пишет:
Не передергивайте.
так это вы все с ног на голову переворачиваете
давайте попрбуем задачкой, депутаты, родители =всех в сторону....
дано:родились двое = 1 получит 60.т.р., второй нет.
вопрос: в чем провинился второй?
по вашей логике= не от той мамы родился.

↑   Перейти к этому комментарию
А потом этот второй еще и должен государству будет. Например, служить в армии и, возможно отдать жизнь за это самое государство где-нибудь в Сирии или в Донбассе.
Кстати, ...а как же Христос? Его отец тоже был не установлен.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
да, долгов не с нас, не с детей= не спишут
Обсуждение в этой ветке закрыто
елень70
18 апреля 2017 года
+6
В ответ на комментарий rrahman93
Не передергивайте. Ущербный он в Вашем понимании. В понимании своей собственной мамы, которая не готова для него пошевелиться и хотя бы в суд на отца подать на установление отцовства. И наказывают этого ребенка прежде всего нерадивые родители, а не государство. А почему оно должно относиться к нему ответственнее его родителей? Почему оно должно выпрягаться если это не хотят делать родители? Получается, мама с папой ребенока наказали--им можно, а с государства теперь спросим? Зашибись картинка. Где гарантия что такая мамка потом не продаст вещички чтобы купить спиртное или наркоту?

↑   Перейти к этому комментарию
rrahman93 пишет:
Где гарантия что такая мамка потом не продаст вещички чтобы купить спиртное или наркоту?
А где гарантия того, что это же самоё не сделает мамка родившая ребёнка вне брака, но подсуетившаяся о том чтоб в графе "отец" прочерк не стоял?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Vesnushka33
18 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий никигре
эти деньги можно истратить только на ребенка- в детском магазине, ребенок -без отца= наказан,он хуже, он не достоин, плевать уже на молодую маму, ребенка за что назначили ущербным

↑   Перейти к этому комментарию
а если маме 24,5 лет- за что её ребёнка лишают пособия- не, ну ведь так, тоже ведь уже тот ребёнок не "уложился в РАМКИ"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
rrahman93 пишет:
Вполне разумно. направлено на формирование ответственности, а совсем не блажь
Изнасилование, Эко, смерть будущего отца?
Куда уж разумнее, умнее умного

↑   Перейти к этому комментарию
никигре пишет:
Изнасилование, Эко, смерть будущего отца?
Не думаю, что это может быть серьёзной проблемой. Такие нюансы вполне можно оговорить в законе.
Смерть будущего отца с появлением ДНК теста уже не неразрешимая проблема.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
18 апреля 2017 года
0
Почему же? Неуспешна подсуетиться или не было денег на ДНК...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
Asia-apple пишет:
Неуспешна подсуетиться или не было денег на ДНК...
Это нельзя назвать проблемой, которую нельзя решить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
18 апреля 2017 года
+2
Кому как. Потеря любимого человека, беременность, часто непонятное финансовое положение... сидя на диване в свои не 19 рассуждать легко.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
+1
Asia-apple пишет:
Потеря любимого человека, беременность, часто непонятное финансовое положение...
А у кого в жизни нет или не было проблем?
Только одни сами их решают, другие ждут, что за них кто-то должен это сделать .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
+5
В ответ на комментарий никигре
В Пермском крае молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей. Тратить эти деньги они могут только в детском магазине. Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец.

↑   Перейти к этому комментарию
никигре пишет:
В Пермском крае молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей.
Хорошая выплата. Жаль, что ограничение в 24 года, хотя бы до 30 продлили. Получается, стимулируют тех, кто не стремится высшее образование получать/откладывает рождение ребёнка на время обучения ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
не знаю, кого то стимулируют видимо, мне их логика не понятна
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+11
Мне вот истерика Ваша непонятна. вводится новое пособие по определенным критериям. Только и всего. У мат. капитала тоже условия есть. И что?
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
rrahman93 пишет:
Мне вот истерика
с истерикой = насмешили не подвержена сему действу не переживайте
не люблю идеологию фашизма и средневековья,
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+9
Тогда почему в посте нет информации о сути пособия? Почему только эмоции? Подробности Вы выдали после того как на это указали.
не люблю идеологию фашизма и средневековья,
--это вообще о чем?О том, что сами здесь наградили детей всеми недопустимымии эпитетами? Тогда Вы очень самокритичны. Мне вот ясно, что Вы с выводами очень поспешили--и ЭКО приплели, и смерть, и изнасилования. Причем с таким рвением, как будто эти три вещи -- просто Ваша повседневность. Особенно ЭКО в возрасте от 19 до 24 лет. Прямо каждая первая в 19-24 года рожает ребенка методом ЭКО, других способов не осталось.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
есть
никигре пишет:
Речь идет о единовременном пособие:
rrahman93 пишет:
это вообще о чем?
это о том = что дети не заслуживают к себе такого отношения, но вам я не сумею этого объяснить
мы разные, и никогда не сможем понять др. др.
потому =
Обсуждение в этой ветке закрыто
Vesnushka33
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Мне вот истерика Ваша непонятна. вводится новое пособие по определенным критериям. Только и всего. У мат. капитала тоже условия есть. И что?

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
В Пермском крае молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей. Тратить эти деньги они могут только в детском магазине. Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец.

↑   Перейти к этому комментарию
никигре пишет:
Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец.
или записан со слов матери.
мать имеет право при этом написать любое понравившееся имя. но не всегда хочет. потому что теряется статус матери-одиночки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
18 апреля 2017 года
+2
коро4ка пишет:
теряется статус матери-одиночки.
Статус от записи вымышленного отца не теряется, просто при назначении его понадобится дополнительная бумажка из ЗАГСа о том, что отец записан со слов матери.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий коро4ка
никигре пишет:
Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец.
или записан со слов матери.
мать имеет право при этом написать любое понравившееся имя. но не всегда хочет. потому что теряется статус матери-одиночки.

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
мать имеет право
не имеет
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
18 апреля 2017 года
+1
Имя отчество вымышленные написать может (или не вымышленные), но фамилию свою этому "дядечке". У меня знакомая дочь родила от человека (допустим Петр Петрович Пупкин), который еще при беременности от нее сбежал, при регистрации ребенка записала, что отец Петр Петрович, только не Пупкин, а Иванов, как сама знакомая. и все равно она мать-одиночка считается,т.к. в записях ЗАГСа значится, что отец записан со слов матери,т.е. не реально существующий человек.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
marievsta пишет:
вымышленные написать может

marievsta пишет:
или не вымышленные
не дадут
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
18 апреля 2017 года
0
никигре пишет:
не дадут
Почему не дадут?))
В случае с моей знакомой имя и отчество как раз реального отца, и только "присвоение" ему другой фамилии делает его вымышленным. Но ребенок знает, что его отец реально именуется Пётр Петрович. Я про это.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
у нас только в присутствии и с доками отца
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
18 апреля 2017 года
0
Ну как в ЗАГСе будут проверять, вымышленные им мать ИО диктует или нет?) Они же свечку не держали)
Я же говорю, фамилия-то пишется все равно та, что у матери, а не та, что у реального человека. Вот чтобы реальную фамилию записать, нужно присутствие мужчины с документами, а ИО можно любые надиктовать, в том числе и настоящие. Только о том, что они настоящие достоверно только мать и знает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
у нас регистрирует только отец, или вдвоем = если не зарегистрированы брак
Обсуждение в этой ветке закрыто
marievsta
18 апреля 2017 года
0
Еще раз поясняю: если женщина не в браке, она может указать имя отчество отца по своему желанию, но фамилия все равно присваивается материнская.

Следовательно, если женщина знает, что отец Петр Петрович. что ей мешает в ЗАГСе указать "Петр Петрович". Только фамилию его она использовать не может. И реальный Петр Петрович за ребенка никакой ответственности не несет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий marievsta
Еще раз поясняю: если женщина не в браке, она может указать имя отчество отца по своему желанию, но фамилия все равно присваивается материнская.

Следовательно, если женщина знает, что отец Петр Петрович. что ей мешает в ЗАГСе указать "Петр Петрович". Только фамилию его она использовать не может. И реальный Петр Петрович за ребенка никакой ответственности не несет.

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
коро4ка пишет:
мать имеет право
не имеет

↑   Перейти к этому комментарию
имеет.
у меня подруга написала сыну несуществующего отца. имя и фамилию взяла от деда (своего отца), отчество от фонаря. и обошлась без прочерка.
и ребенку, когда подрос, сама все рассказала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
у нас строго сейчас
marievsta пишет:
если женщина не в браке, она может указать имя отчество отца по своему желанию, но фамилия все равно присваивается материнская.
только так, или отец сам регистрирует
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jiywblctuk
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
никигре пишет:
Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец.
или записан со слов матери.
мать имеет право при этом написать любое понравившееся имя. но не всегда хочет. потому что теряется статус матери-одиночки.

↑   Перейти к этому комментарию
В нашем Загсе не впишут отца со слов матери.
Незаконно, но так есть в действительности.
И даже если отец рядом, но без перевода иностранного документа - читай, паспорта (а переводить-то там особо нечего - графы все стандартные "Ф,И,О, дата рожд и место рождения), отказывают регистрировать и вписывать в графу "отец".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
18 апреля 2017 года
+28
В ответ на комментарий никигре
пособие ребенку, а не женщине. а логику они свою объяснили.

↑   Перейти к этому комментарию
А хоть бы и женщине. Женщина родила ребёнка.
Нравственным или безнравственным способом она это сделала - она уже искупила свой грех этим рождением нового налогоплательщика, солдата или будущей матери.
Она будет растить этого ребёнка! Возможно, одна. И хлебнёт всего этого счастья полной ложкой.
А вот нравственные женщины почему-то рожают мало! И нашей стране грозит уменьшение населения.
Так поддержите хотя бы этих женщин, которые оказались более патриотичными, чем высоконравственные дамы!
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
уже казалось, что не удивят.... ан нет= их фантазия безгранична
Обсуждение в этой ветке закрыто
Снега Хочу
18 апреля 2017 года
+8
В ответ на комментарий rrahman93
Ну поведайте нам логику пермских депутатов. Я вот увидела ту же логику что и leonellka. Если женщина не пошевелилась для того, чтобы у ее ребенка был хотя плательщик алиментов, значит ей так хочется, это ее выбор. Альтернатива есть всегда. Но получается парадокс-- я от этого нехорошего человека ни копейки не возьму, а государству--дай!ты мне обязано! у меня ребенок! без отца! Тут скорее цель-- ответственность за свои поступки.

↑   Перейти к этому комментарию
Так нормальное (!) государство и радо платить тупо за плод, рождённый на его территории.
Недаром столько едут рожать неведомо куда.
И к нам же едут, вся среднеазия, их без документов по скорой принимают рожать. А своим гражданам хрен огородный без масла. С квасом.
Нестыковочка...(((
Обсуждение в этой ветке закрыто
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
leonellka пишет:
А Вы с Клепциным не согласны?
не согласна, пособие дается ребенку.
никигре пишет:
а если человек погиб, еще до того, как узнал, что он отец....... а если женщина решила рожать после изнасилования неизвестным
Не знаю, как с ЭКО....... = но если женщина одна = видимо тоже мимо


↑   Перейти к этому комментарию
Речь то идет о возрасте 19-24 года. ЭКО маловероятно в таком возрасте делают, чтобы родить ребенка для себя. Если погиб-то по суду можно отцовство установить. Вот с изнасилованием неизвестным - вопрос, но тоже наверняка какой-то выход есть
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalikaLee
18 апреля 2017 года
+4
ситуация, когда отЭц слился ещё во время беременности передумав и по праву обиженная женщина вычёркивает его из своей жизни и доков ребёнка, не?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
Ну обиженная женщина, должна же не только о себе думать. Представляете папы нет по факту, а потом еще и ребенок в своих документах видит прочерк. Представляете трагедию в душе ребенка? Вот не хочу прочерки у своих внуков будущих.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalikaLee
18 апреля 2017 года
0
Она должна рассказать ребёнку сказку про летчика-испытателя в лучших традициях?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
А с прочерком она про святого духа будет рассказывать, что-ли?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
18 апреля 2017 года
+5
В ответ на комментарий Юлия Никон
Ну обиженная женщина, должна же не только о себе думать. Представляете папы нет по факту, а потом еще и ребенок в своих документах видит прочерк. Представляете трагедию в душе ребенка? Вот не хочу прочерки у своих внуков будущих.

↑   Перейти к этому комментарию
А трагедия от того, что папа только на бумажке меньше? А трагедия от того, что такой вот папа потом на алименты подаст, в то время как сам платил по три рубля?
Обсуждение в этой ветке закрыто
velesla
18 апреля 2017 года
+30
В ответ на комментарий leonellka
А Вы с Клепциным не согласны? Многие ли женщины "с прочерком" могут сказать, от кого они родили? Сомневаюсь, в лучшем случае 50 из 100, хотя очень даже вероятно, что намного меньше. Да даже если мама знает от кого, но решила поставить прочерк то ради чего это делается? Чтобы пособие как мать-одиночка получать? Но это голый меркантилизм. Или она не хочет подавать на алименты, чтобы папа не затребовал их обратно, когда ребёнок вырастет, а папа состарится? Опять же Клепцин прав, зачем с таким нехорошим (это эвфемизм) и несознательным элементом в постель ложиться без контрацепции? Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.
Так может потом, когда мама сама вырастит ребёнка и государство тоже не должно быть меркантильным и не призывать в 18 лет на срочную службу и налоги не драть? Принёс такой чел справку, что мама его пособия не получала, сама рОстила и автоматом- свободен от долгов перед страной?
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
+2
Не надо передёргивать. В армию призываются все дееспособные мужчины, а налоги мы все платим и мужчины, и женщины, и семейные, и одинокие.
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий velesla
leonellka пишет:
Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.
Так может потом, когда мама сама вырастит ребёнка и государство тоже не должно быть меркантильным и не призывать в 18 лет на срочную службу и налоги не драть? Принёс такой чел справку, что мама его пособия не получала, сама рОстила и автоматом- свободен от долгов перед страной?

↑   Перейти к этому комментарию
Может, если уедете на необитаемый остров. Все перечисленное Вами--плата за жизнь в цивилизации.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
18 апреля 2017 года
+3
Ага, особенно армия... видимо, именно поэтому в куда более цивилизованных странах она контрактная.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий velesla
leonellka пишет:
Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.
Так может потом, когда мама сама вырастит ребёнка и государство тоже не должно быть меркантильным и не призывать в 18 лет на срочную службу и налоги не драть? Принёс такой чел справку, что мама его пособия не получала, сама рОстила и автоматом- свободен от долгов перед страной?

↑   Перейти к этому комментарию
velesla пишет:
Принёс такой чел справку, что мама его пособия не получала
Обсуждение в этой ветке закрыто
бабаня-2016
18 апреля 2017 года
+5
В ответ на комментарий leonellka
А Вы с Клепциным не согласны? Многие ли женщины "с прочерком" могут сказать, от кого они родили? Сомневаюсь, в лучшем случае 50 из 100, хотя очень даже вероятно, что намного меньше. Да даже если мама знает от кого, но решила поставить прочерк то ради чего это делается? Чтобы пособие как мать-одиночка получать? Но это голый меркантилизм. Или она не хочет подавать на алименты, чтобы папа не затребовал их обратно, когда ребёнок вырастет, а папа состарится? Опять же Клепцин прав, зачем с таким нехорошим (это эвфемизм) и несознательным элементом в постель ложиться без контрацепции? Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.

↑   Перейти к этому комментарию
Я считаю, Если будет назначено такое пособие - 90 из 100 женщин тут же побегут в ЗАГС, регистрировать отношения со своими "гражданскими мужьями"!
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
+6
И это плюс, потому что дети будут обеспечены всеми юридическими правами законнорожденных детей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
бабаня-2016
18 апреля 2017 года
+2
Лучше бы ввели закон - женщина записывает отцом мужчину-отца, полное ФИО, а он потом доказывает - его ребёнок или нет! Когда женщинам приходится доказывать отцовство -ФУ!!! Мужики жениться не хотят - а детей делают - с удовольствием!
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
0
Такой закон уже есть: если женщина подаёт на алименты или ребёнок, рождённый вне брака, но с Ф.И.О. папы в метрике, подаёт на право наследования, ДНК-экспертиза проводится (в последнем случае по сопоставлению с биоматериалом кровных и законных наследников).
Обсуждение в этой ветке закрыто
Манго Светлана
18 апреля 2017 года
+3
Каким образом она сможет без согласия отца вписать ребенку в метрику фио папы?
Вы сами с этой процедурой знакомы?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
Такой закон уже есть: если женщина подаёт на алименты или ребёнок, рождённый вне брака, но с Ф.И.О. папы в метрике, подаёт на право наследования, ДНК-экспертиза проводится (в последнем случае по сопоставлению с биоматериалом кровных и законных наследников).

↑   Перейти к этому комментарию
ФИО папы в метрике (это, простите, вы так свидетельство о рождении назвали?) появляется только по деланию папы или по решению суда, если этот папа не муж.
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий бабаня-2016
Лучше бы ввели закон - женщина записывает отцом мужчину-отца, полное ФИО, а он потом доказывает - его ребёнок или нет! Когда женщинам приходится доказывать отцовство -ФУ!!! Мужики жениться не хотят - а детей делают - с удовольствием!

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, и полстраны будут детьми Абрамовича Дети лейтенанта Шмидта нервно курят в сторонке.
Обсуждение в этой ветке закрыто
бабаня-2016
18 апреля 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ангел S Небес
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Ага, и полстраны будут детьми Абрамовича Дети лейтенанта Шмидта нервно курят в сторонке.

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jiywblctuk
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий leonellka
И это плюс, потому что дети будут обеспечены всеми юридическими правами законнорожденных детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно. И молодые отцы разом вдохновятся и начнут эту норму ответственности выполнять. Ага.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lenta mgn
18 апреля 2017 года
+7
В ответ на комментарий leonellka
А Вы с Клепциным не согласны? Многие ли женщины "с прочерком" могут сказать, от кого они родили? Сомневаюсь, в лучшем случае 50 из 100, хотя очень даже вероятно, что намного меньше. Да даже если мама знает от кого, но решила поставить прочерк то ради чего это делается? Чтобы пособие как мать-одиночка получать? Но это голый меркантилизм. Или она не хочет подавать на алименты, чтобы папа не затребовал их обратно, когда ребёнок вырастет, а папа состарится? Опять же Клепцин прав, зачем с таким нехорошим (это эвфемизм) и несознательным элементом в постель ложиться без контрацепции? Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.

↑   Перейти к этому комментарию
А с Вами согласна. Нечего требовать особого отношения и каких-то льгот по причине рождения вне брака и нередко неизвестно от кого. Это порицать надо всячески, рождение ребенка "для себя" вообще дерьмовая мотивация для такого серьезного шага.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MAKAKA
18 апреля 2017 года
+9
lenta mgn пишет:
рождение ребенка "для себя" вообще дерьмовая мотивация для такого серьезного шага.
У каждого своя мотивация.С чего это она " дерьмовая", если рождается желанный и любимый ребенок?..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Сергеевна П
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
А Вы с Клепциным не согласны? Многие ли женщины "с прочерком" могут сказать, от кого они родили? Сомневаюсь, в лучшем случае 50 из 100, хотя очень даже вероятно, что намного меньше. Да даже если мама знает от кого, но решила поставить прочерк то ради чего это делается? Чтобы пособие как мать-одиночка получать? Но это голый меркантилизм. Или она не хочет подавать на алименты, чтобы папа не затребовал их обратно, когда ребёнок вырастет, а папа состарится? Опять же Клепцин прав, зачем с таким нехорошим (это эвфемизм) и несознательным элементом в постель ложиться без контрацепции? Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.

↑   Перейти к этому комментарию
Я вот знаю от кого мои дети) от БМ) Но недавно прям жутко пожалела, что именно он вписан в строчке отец( Ибо нифига он не отец, а алкашня, пропившая весь мозг((( Вот теперь моя задача его данные из документов детей удалить.... а то этот недочеловек потом на них на алименты подаст...
Обсуждение в этой ветке закрыто
mirslava
18 апреля 2017 года
+1
Через суд лишите его отцовства,при этом алименты сохраняются,при лишении отцовства он не сможет подать на детей на алименты.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама рыбки золотой
19 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий leonellka
А Вы с Клепциным не согласны? Многие ли женщины "с прочерком" могут сказать, от кого они родили? Сомневаюсь, в лучшем случае 50 из 100, хотя очень даже вероятно, что намного меньше. Да даже если мама знает от кого, но решила поставить прочерк то ради чего это делается? Чтобы пособие как мать-одиночка получать? Но это голый меркантилизм. Или она не хочет подавать на алименты, чтобы папа не затребовал их обратно, когда ребёнок вырастет, а папа состарится? Опять же Клепцин прав, зачем с таким нехорошим (это эвфемизм) и несознательным элементом в постель ложиться без контрацепции? Сама решила, что одна прокормит, вот пусть и не рассчитывает, что государство ей поможет.

↑   Перейти к этому комментарию
Даже ради того,чтобы горе-папаша не трепал нервы с разрешением на выезд заграницу, или на старости лет нежданно-негаданно свалится на голову, старый и немощный, "я ж тебя породил"....
Или как у моей кумы ситуация, замуж вышла узнав,что беременна,двойней. Надо ж чтоб было всё по закону. А этот " папаша" деньги не зарабатывает, обеспечивает его жена с её родителями,живёт в её квартире,пользуется её машиной. И ещё наглости хватило ей сказать,что она хреновая,раз не может с двумя детьми справиться,и по дому всё успеть. Ходят бабушки помогают,хотя свекровь отказалась от сына,и свёкр тоже.
rrahman93
18 апреля 2017 года
+7
В ответ на комментарий никигре

Вопрос один: при чем тут дети? Пособие ребенку, а не маме.....

↑   Перейти к этому комментарию
Об этом можно спросить и маму. Почему в графе отец прочерк? какие действия мама предприняла во избежание этого? Родила для себя? Прекрасно.. значит, считала, что помощь ей будет не нужна. Раз не нужна от отца ребенка, значит, не нужна и от государства. Примерно такая логика.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+7
В ответ на комментарий rrahman93
Об этом можно спросить и маму. Почему в графе отец прочерк? какие действия мама предприняла во избежание этого? Родила для себя? Прекрасно.. значит, считала, что помощь ей будет не нужна. Раз не нужна от отца ребенка, значит, не нужна и от государства. Примерно такая логика.

↑   Перейти к этому комментарию
пособие = ребенку, наказывая мать = наказываем ребенка.....
вопрос: за что? За то, что мама какая то не такая, ты не имеешь право на помощь, ты рожден грязнекровкой = байстрюк, осталось пролонгировать средние века, когда на Руси внебрачные дети назывались безбатешными, пауголоками, байстрюками, ублюдками от слова блуд.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leonellka
18 апреля 2017 года
+5
Так ребёнка не государство "наказывает", а мама. И почему это она не имеет права на помощь? Очень даже имеет: пусть ищет виновника торжества, проводит экспертизу ДНК и подаёт на алименты.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
пособие = ребенку, наказывая мать = наказываем ребенка.....
вопрос: за что? За то, что мама какая то не такая, ты не имеешь право на помощь, ты рожден грязнекровкой = байстрюк, осталось пролонгировать средние века, когда на Руси внебрачные дети назывались безбатешными, пауголоками, байстрюками, ублюдками от слова блуд.

↑   Перейти к этому комментарию
никигре пишет:
пособие = ребенку, наказывая мать = наказываем ребенка.....
Тогда почему пособие не положено детям, у которых есть запись в графе "отец"? Это же пособие на ребёнка, чем он хуже ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
0
Потому что мы не знаем о чем речь идет и как пособие называется. Автор решила, что это лишнее... Странненько как-то выглядит-- устроить бучу из ничего. Речь ведь идет о новом пособии. Не о том, что отменят те, что есть, а о новом. Хотят в Перми поддержать законопослушным мам, неравнодушных к собственным детям--имеют право. Что так взбудоражило автора--неизвестно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
В Пермском крае молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей. Тратить эти деньги они могут только в детском магазине. Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lenta mgn
18 апреля 2017 года
-30
В ответ на комментарий никигре
пособие = ребенку, наказывая мать = наказываем ребенка.....
вопрос: за что? За то, что мама какая то не такая, ты не имеешь право на помощь, ты рожден грязнекровкой = байстрюк, осталось пролонгировать средние века, когда на Руси внебрачные дети назывались безбатешными, пауголоками, байстрюками, ублюдками от слова блуд.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Да, байстрюк самый настоящий, давно пора заканчивать эту практику равных прав внебрачных детей и рожденных в браке.
Обсуждение в этой ветке закрыто
hipolao
18 апреля 2017 года
+22
то что вы написала просто ЧУДОВИЩНО! вас даже женщиной после этого язык не поворачивается назвать!
Обсуждение в этой ветке закрыто
lenta mgn
18 апреля 2017 года
-17
показать текст комментария
Да что вы такое говорите )))) Я на редкость здравомыслящая женщина, в отличие от абсолютного большинства !
Обсуждение в этой ветке закрыто
hipolao
18 апреля 2017 года
+3
lenta mgn пишет:
на редкость здравомыслящая женщина,
не льстите себе
Обсуждение в этой ветке закрыто
MAKAKA
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий lenta mgn
Да что вы такое говорите )))) Я на редкость здравомыслящая женщина, в отличие от абсолютного большинства !

↑   Перейти к этому комментарию
lenta mgn пишет:
Я на редкость здравомыслящая женщина, в отличие от абсолютного большинства !
Ага,,,Тогда понятно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий hipolao
то что вы написала просто ЧУДОВИЩНО! вас даже женщиной после этого язык не поворачивается назвать!

↑   Перейти к этому комментарию
Ага! И ещё надо не практиковать
lenta mgn пишет:
равных прав
с остальными людьми гомосексуалистов, транссексуалов и всяких других инвалидов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий lenta mgn
Да, байстрюк самый настоящий, давно пора заканчивать эту практику равных прав внебрачных детей и рожденных в браке.

↑   Перейти к этому комментарию
Уходите с моей страницы
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий lenta mgn
Да, байстрюк самый настоящий, давно пора заканчивать эту практику равных прав внебрачных детей и рожденных в браке.

↑   Перейти к этому комментарию
lenta mgn пишет:
равных прав внебрачных детей и рожденных в браке
никигре пишет:
я не люблю и не собираюсь терпеть в своем посту идеологию фашизма и средневековья,
Обсуждение в этой ветке закрыто
MAKAKA
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий lenta mgn
Да, байстрюк самый настоящий, давно пора заканчивать эту практику равных прав внебрачных детей и рожденных в браке.

↑   Перейти к этому комментарию
lenta mgn пишет:
давно пора заканчивать эту практику равных прав внебрачных детей и рожденных в браке.
Да что вы? И что вы предлагаете? Клеймо им на лбу ставить?
Вы вообще понимаете, что вы предлагаете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
hipolao
18 апреля 2017 года
+3
MAKAKA пишет:
Вы вообще понимаете
полагаю что нет... здравомыслящий человек вообще такого не то что не напишет, а даже не подумает!
Обсуждение в этой ветке закрыто
MAKAKA
18 апреля 2017 года
+2
Coглашусь,,Реально впечатление, что человек не совсем понимает, что он говорит
Обсуждение в этой ветке закрыто
Лариса Осадчая
18 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий lenta mgn
Да, байстрюк самый настоящий, давно пора заканчивать эту практику равных прав внебрачных детей и рожденных в браке.

↑   Перейти к этому комментарию
Иисус Христос тоже был байстрюком.
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
пособие = ребенку, наказывая мать = наказываем ребенка.....
вопрос: за что? За то, что мама какая то не такая, ты не имеешь право на помощь, ты рожден грязнекровкой = байстрюк, осталось пролонгировать средние века, когда на Руси внебрачные дети назывались безбатешными, пауголоками, байстрюками, ублюдками от слова блуд.

↑   Перейти к этому комментарию
Как? Тем, что мама --1. родила потому что считала это для себя возможным. Она же не пошла у государства спрашивать, сама решила. Отца не вписала--тоже ее решение. И про грязнокровку--это Вы говорите. Это делает не государство--это делает мать, ставя прочерк. Государство с ней просто не спорит. Оно ей просто верит. Раз сказала нет, значит нет. Если внимательно почитаете автора, то увидите, что названия пособия нет. Просто нет. Вот скандал устроить постаралась дама, а название пособия озвучить посчитала лишним. Оченно странно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
rrahman93 пишет:
Вот скандал устроить постаралась дама
умрешь с вас...
rrahman93 пишет:
а название пособия озвучить посчитала лишним
никигре пишет:
Речь идет о единовременном пособие:
"В Пермском......
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ангел S Небес
18 апреля 2017 года
+8
В ответ на комментарий никигре
пособие = ребенку, наказывая мать = наказываем ребенка.....
вопрос: за что? За то, что мама какая то не такая, ты не имеешь право на помощь, ты рожден грязнекровкой = байстрюк, осталось пролонгировать средние века, когда на Руси внебрачные дети назывались безбатешными, пауголоками, байстрюками, ублюдками от слова блуд.

↑   Перейти к этому комментарию
Так не только на Руси анебрачные дети были людьми второго сорта . Слишком много стало матерей одиночек . Упал донельзя авторитет института семьи .
В гражданском браке женщины считают себя замужними . А вот мудсины холостыми и что то не торопятся оформлять свои отношения
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+9
ну так мы вообще далеко уйдем, давайте обсудим не венчанный брак = больше половины страны в блуде живет, и дети получаются у них не законнорожденные, потом введем ограничения для байстрюков.... а потом можно и о кострах средних веков вспомнить = вот уж где
Ангел S Небес пишет:
авторитет института семьи
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ангел S Небес
18 апреля 2017 года
0
Вспомнилось . Мои картатай и картинай прожили долгую и счастливую жизнь 68 лет вместе . Вырастили 10 детей . И у нтх был тол ео никах . Загса не было точно помню Помню картинай пенсию получала ...на саою девичью фамтлию почему - то ..
А сейчас мне стыдно видеть у Малахова женщин которые не знают от кого родили . И мужчины хороши ...спать спал...но ребенок не мой
Обсуждение в этой ветке закрыто
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
женщины, мужчины.......
Ребенка лишили денег, из=за того, что в графе отец прочерк.....
Это не правовое государство, и надеюсь прокуратура завернет это Постановление
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalikaLee
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий Ангел S Небес
Так не только на Руси анебрачные дети были людьми второго сорта . Слишком много стало матерей одиночек . Упал донельзя авторитет института семьи .
В гражданском браке женщины считают себя замужними . А вот мудсины холостыми и что то не торопятся оформлять свои отношения

↑   Перейти к этому комментарию
Русь, история - это всё здорово, но вот сейчас эти женщины и их дети живут в современном демократическом государстве с равными правами для всех, вне зависимости от способа зачатия/рождения
уточню ещё - светском государстве
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalikaLee
18 апреля 2017 года
+10
В ответ на комментарий rrahman93
Об этом можно спросить и маму. Почему в графе отец прочерк? какие действия мама предприняла во избежание этого? Родила для себя? Прекрасно.. значит, считала, что помощь ей будет не нужна. Раз не нужна от отца ребенка, значит, не нужна и от государства. Примерно такая логика.

↑   Перейти к этому комментарию
а зачем помощь от государства ребенку у которого папа вписан в документы? Пусть папа и обеспечивает, логика та же, не?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jiywblctuk
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий rrahman93
Об этом можно спросить и маму. Почему в графе отец прочерк? какие действия мама предприняла во избежание этого? Родила для себя? Прекрасно.. значит, считала, что помощь ей будет не нужна. Раз не нужна от отца ребенка, значит, не нужна и от государства. Примерно такая логика.

↑   Перейти к этому комментарию
А все случаи того, что папаша срулил от ответственности, скромно оставили в сторонке? Ловко Вы всю ответственность на маму переводите.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Лариса2014
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий никигре

Вопрос один: при чем тут дети? Пособие ребенку, а не маме.....

↑   Перейти к этому комментарию
В Украине пособие выдается гражданам Украины (маме, а не ребенку). А ребенок может числиться гражданином любой другой страны. Я этим интересовалась, когда дочь родила и ребенок уже на 5-й день от рождения получил паспорт. Я именно этот документ и указываю в визе, т.к. дочь еще не имеет другого гражданства. Мне заведующая так и объяснила, что пособие по рождению выдается не на ребенка, а на мать, которая родила.
профиль удалён удалённого пользователя
19 апреля 2017 года
0
Лариса2014 пишет:
В Украине пособие выдается гражданам Украины (маме, а не ребенку).
его МАМА получает !!! а пособие именно для ребенка
Лариса2014
20 апреля 2017 года
0
Понятно, что мама получает при рождении ребенка.
Леля1
19 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий никигре

Вопрос один: при чем тут дети? Пособие ребенку, а не маме.....

↑   Перейти к этому комментарию
В нашей области, Астраханской, семья не является многодетной если дети рождены от разных отцов, то есть двое от одного, двое от другого - фиг, а не льготы и пособия.
никигре (автор поста)
19 апреля 2017 года
+4
охренеть
Абракадбра
18 апреля 2017 года
+18
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
И что теперь не рожать - он не захотел ребенка, а ты иди аборт делай? Может и не родишь больше.
Не все женщины легкомысленны. Ситуации бывают разные.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+6
так дебилы, честное слово дебилы
Ну этот предложил, ОСТАЛЬНЫЕ ТО, ПОДДЕРЖАЛИ
Абракадбра
18 апреля 2017 года
+3
Конечно, не они же рожают...
volska
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Абракадбра
И что теперь не рожать - он не захотел ребенка, а ты иди аборт делай? Может и не родишь больше.
Не все женщины легкомысленны. Ситуации бывают разные.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну конечно же не все.
volska
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Абракадбра
И что теперь не рожать - он не захотел ребенка, а ты иди аборт делай? Может и не родишь больше.
Не все женщины легкомысленны. Ситуации бывают разные.

↑   Перейти к этому комментарию
Я согласна,что ситуации бывают разные и пособие нужно выплачивать малоимущим,те которые решили родить для себя,наверно делают это осознанно и в таких пособиях не нуждаются.
elka40ina
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
и даже жертвы насилия?
volska
19 апреля 2017 года
0
Жертвам насилия лучше не рожать,но это мое мнение.
elka40ina
19 апреля 2017 года
0
да там тоже разные варианты могут быть. Принудительный аборт?
kashtan-sv
18 апреля 2017 года
+6
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня кума не вписала отца ребенка по одной простой причине: он ей в середине беременности сказал, что они ему на... не нужны. Хотя до этого они около 2 лет вместе прожили. Сложно сказать о легкомысленности женщины, если мальчик в 35 лет оказывается не готов к ребенку (это тоже его слова), хотя до этого хотел.
MalikaLee
18 апреля 2017 года
0
вот именно, сколько вот таких внезапно передумавших отцов
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
Даже если передумал, то находясь в законном браке будет признан отцом.
MalikaLee
18 апреля 2017 года
0
детей зачинают не только в браке
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
Секрета вы мне не открыли. Для остальных случаев есть суд.
MalikaLee
18 апреля 2017 года
0
а ещё есть возможность оставить прочерк в графе отец
вернулись к исходной точке
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
Это уж кто как хочет - на что обижаться только потом
MalikaLee
18 апреля 2017 года
+2
Юлия Никон пишет:
на что обижаться только потом
на странные предположения "слуг народа" о том, что такие дети зачаты в беспамятстве неизвестно от кого при неизвестных обстоятельствах
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
+2
Возраст 19-24. Грубо, но по факту, не сильно далеко от правды
MalikaLee
18 апреля 2017 года
+8
ну да-ну да, оскорбить можно только чувства верующих, у всех остальных нет ни чувств, ни достоинства
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
Это да.
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Юлия Никон
Это уж кто как хочет - на что обижаться только потом

↑   Перейти к этому комментарию
Юлия Никон пишет:
на что обижаться только потом
А зачем ее обижать? Исключительно из-за пуританских взглядов общества?
Юлия Никон
19 апреля 2017 года
+1
В чем-то я с вами конечно согласно. На черное и белое все разделить нельзя. Но чем плохи так называемые пуританские взгляды? Неужели стремиться создать семью это плохо?
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+1
Стремиться создать семью это хорошо, но не у всех это получается. И если не получилось создать семью с мужчиной, то хотя бы родить ребенка для себя - это тоже хорошо. И нельзя женщину наказывать за желание иметь ребенка и одновременное нежелание иметь обузу в виде мужчины.
Юлия Никон
19 апреля 2017 года
+1
Лет в 30 и более , конечно, так о таких и речь не идет. А в 24 года и тем более раньше, надо образование получать, влюбляться, гулять, финансово на ноги встать, поездить. Юной маме-одиночке очень тяжело воспитывать ребенка, часто эта проблема перекладывается на плечи ее родителей, если они еще согласны помогать будут. Сколько здесь постов, что тащут такие мамочки детей и к 30 годам уже вымотаны донельзя. Нормальной работы нет, профессии нет, жилья нет, ребенок неуправляем. Если уж женщина просто не хочет замуж, а хочет только ребенка для себя, отчего не родить позже. Сейчас начнутся примеры, она была бесплодна, а тут чудо свершилось или она ему верила, а он обманул. В моем понимании это полная безответственность.
volska
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий kashtan-sv
У меня кума не вписала отца ребенка по одной простой причине: он ей в середине беременности сказал, что они ему на... не нужны. Хотя до этого они около 2 лет вместе прожили. Сложно сказать о легкомысленности женщины, если мальчик в 35 лет оказывается не готов к ребенку (это тоже его слова), хотя до этого хотел.

↑   Перейти к этому комментарию
Бывает и такое.
Hom_yak
19 апреля 2017 года
+16
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Женщины которые в графе отец ставят прочерк,это в большинстве своем умные женщины.Если они родили ребенка не в браке,то если отец собирается участвовать в жизни ребенка,его вписывают. А если есть сомнения -то этого лучше не делать.В случае чего отцовство можно всегда установить и через суд обязать отца помогать своему отпрыску. А вот если ты по-дурости напишешь в графу тра%ря, аон потом тебе всю жизнь поломает. И ребенка за границу не вывезти,и не дай бог в опеку подаст.Причем сам окромя сперматозоида ничего не дал,но подгадить может.Так что может лучше отказаться от подачки коррумпированного мужчины и подумать о будущем
\
никигре (автор поста)
19 апреля 2017 года
0
Hom_yak пишет:
может лучше отказаться от подачки коррумпированного мужчины и подумать о будущем
наверное вы правы
volska
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Hom_yak
Женщины которые в графе отец ставят прочерк,это в большинстве своем умные женщины.Если они родили ребенка не в браке,то если отец собирается участвовать в жизни ребенка,его вписывают. А если есть сомнения -то этого лучше не делать.В случае чего отцовство можно всегда установить и через суд обязать отца помогать своему отпрыску. А вот если ты по-дурости напишешь в графу тра%ря, аон потом тебе всю жизнь поломает. И ребенка за границу не вывезти,и не дай бог в опеку подаст.Причем сам окромя сперматозоида ничего не дал,но подгадить может.Так что может лучше отказаться от подачки коррумпированного мужчины и подумать о будущем
\

↑   Перейти к этому комментарию
Каждый человек,должен знать кто его отец.
volska
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Hom_yak
Женщины которые в графе отец ставят прочерк,это в большинстве своем умные женщины.Если они родили ребенка не в браке,то если отец собирается участвовать в жизни ребенка,его вписывают. А если есть сомнения -то этого лучше не делать.В случае чего отцовство можно всегда установить и через суд обязать отца помогать своему отпрыску. А вот если ты по-дурости напишешь в графу тра%ря, аон потом тебе всю жизнь поломает. И ребенка за границу не вывезти,и не дай бог в опеку подаст.Причем сам окромя сперматозоида ничего не дал,но подгадить может.Так что может лучше отказаться от подачки коррумпированного мужчины и подумать о будущем
\

↑   Перейти к этому комментарию
.
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+1
Совершенно не обязательно. У нас отцов возвели в ранг икон, но далеко не все из них достойны того, чтобы о них знали.
volska
19 апреля 2017 года
0
Да ну,не все думают так как вы,особенно дети.И каждый ребенок хочет, чтобы у него была мама и папа.
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+1
Так как я думает все больше и больше женщин.
А сын одной моей хорошей знакомой говорит: "Я пью потому что мой папа пил". Уж лучше бы он ничего про папу не знал, тогда бы и не находил довод в защиту пьянства!
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Уж лучше бы он ничего про папу не знал, тогда бы и не находил довод в защиту пьянства!
Не согласна. Не знал бы про отца, пил бы, потому что безотцовщина . Было бы желание, повод всегда найдётся
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
0
А может, как раз, если бы не видел как папа пьет, то и желания пить самому не возникло бы?
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
А может, как раз, если бы не видел как папа пьет, то и желания пить самому не возникло бы?
Взрослый человек сам несёт ответственность за свои поступки и за то, кого он выбирает примером для себя .
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+2
Рамборг пишет:
Взрослый человек сам несёт ответственность за свои поступки
Ой, да ладно! Вы это мужикам расскажите! У них папа виноват в том, что они пьют, мама в том, что несамостоятельные, учителя в том, что они неграмотные, жена в том, что всю жизнь испортила, дети в том, что появились на свет, теща в том, что у зятя своей хаты нет, полигамия в том, что он изменяет жене и т.д. только сам драгоценный мужчина ни в чем и никогда не виноват и, соответственно, ни за что не несет ответственности
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Вы это мужикам расскажите!
Справедливости ради замечу, что не только мужчины, женщины бывают такие же .
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
0
Бывают, тоже не без греха. Но я встречала куда больше ответственных женщин, чем ответственных мужчин. И даже вывела для себя аксиому, что если хочешь, чтобы работа была сделана хорошо, поручи ее женщине.
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Но я встречала куда больше ответственных женщин, чем ответственных мужчин.
Это говорит о вашем личном опыте, а не об истинном положении вещей .
Безбашенная Маркиза
20 апреля 2017 года
+1
Это говорит об истинном положении дел
И это подтверждается множество постов в той же СМ. Хотя я понимаю, что вам не хочется в такое верить. Не верьте.
Рамборг
20 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Хотя я понимаю, что вам не хочется в такое верить. Не верьте.
Дело не в моём желании, а в объективности .
Безбашенная Маркиза пишет:
И это подтверждается множество постов в той же СМ.
Весьма специфическая выборка, чтобы делать общий вывод, хотя бы потому что Вы опираетесь исключительно на мнение женщин, которые выбирали "не тех" мужчин .
Безбашенная Маркиза
20 апреля 2017 года
0
Рамборг пишет:
а в объективности
Я объективна, потому что выводы сделаны на основании экспериментов и наблюдений за много лет.

Рамборг пишет:
Вы опираетесь исключительно на мнение женщин, которые выбирали "не тех" мужчин
А "те" мужчины, это какие?
И я опираюсь не на мнения женщин, а на поведение мужчин.
Рамборг
20 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Я объективна, потому что выводы сделаны на основании экспериментов и наблюдений за много лет.
Можно ссылку на достоверный источник информации ?
Безбашенная Маркиза
20 апреля 2017 года
0
Рамборг, вам заняться нечем? В таком случае дайте мне ссылку на источник информации, который будет подтверждать вашу точку зрения.
Рамборг
20 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Рамборг, вам заняться нечем?
Аналогичный вопрос .
Безбашенная Маркиза пишет:
В таком случае дайте мне ссылку на источник информации, который будет подтверждать вашу точку зрения.
Поскольку утверждаете Вы, то источник должен быть с вашей стороны.
Кому вопрос был задан раньше, тому и раньше отвечать на него .
MAKAKA
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий volska
Да ну,не все думают так как вы,особенно дети.И каждый ребенок хочет, чтобы у него была мама и папа.

↑   Перейти к этому комментарию
volska пишет:
.И каждый ребенок хочет, чтобы у него была мама и папа.
Да,а еще собаку и братика/сестричку....И что теперь? Ну, не всем везет воспитываться в полных семьях, и не все получают то, что они хотят.Но это абсолютно не смертельно...
Nezgnost
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Hom_yak
Женщины которые в графе отец ставят прочерк,это в большинстве своем умные женщины.Если они родили ребенка не в браке,то если отец собирается участвовать в жизни ребенка,его вписывают. А если есть сомнения -то этого лучше не делать.В случае чего отцовство можно всегда установить и через суд обязать отца помогать своему отпрыску. А вот если ты по-дурости напишешь в графу тра%ря, аон потом тебе всю жизнь поломает. И ребенка за границу не вывезти,и не дай бог в опеку подаст.Причем сам окромя сперматозоида ничего не дал,но подгадить может.Так что может лучше отказаться от подачки коррумпированного мужчины и подумать о будущем
\

↑   Перейти к этому комментарию
У моей подруги та же история. Встречались, казался хорошим человеком. Заявление в ЗАГСе, она забеременела, он начал чудеса творить. Заявление забрала, ребёнка родила, отца не стала вписывать дабы проблем не было в будущем. Чем её ребёнок хуже других
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий Hom_yak
Женщины которые в графе отец ставят прочерк,это в большинстве своем умные женщины.Если они родили ребенка не в браке,то если отец собирается участвовать в жизни ребенка,его вписывают. А если есть сомнения -то этого лучше не делать.В случае чего отцовство можно всегда установить и через суд обязать отца помогать своему отпрыску. А вот если ты по-дурости напишешь в графу тра%ря, аон потом тебе всю жизнь поломает. И ребенка за границу не вывезти,и не дай бог в опеку подаст.Причем сам окромя сперматозоида ничего не дал,но подгадить может.Так что может лучше отказаться от подачки коррумпированного мужчины и подумать о будущем
\

↑   Перейти к этому комментарию
ППКС!

Hom_yak пишет:
Так что может лучше отказаться от подачки коррумпированного мужчины и подумать о будущем
А мне кажется, что в суд подавать надо, да еще в иске кроме выплаты присовокупить моральную компенсацию от этого депутата за оскорбление чести и достоинства!
mirra 55
19 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Всегда думала,что рождение ребенка=это святое.И естественно мама должна знать всё о папе,о его наследственности,также как и папа.Кажется всегда было так.
volska
19 апреля 2017 года
0
Согласна полностью.
Skyflower
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему не легкомысленные мужчины?
volska
19 апреля 2017 года
0
Мужчины тоже легкомысленные.
Skyflower
19 апреля 2017 года
+2
Почему их никто рублем не наказывает, что они свой паспорт не несут?
Почему вообще детей? Дети и так наказаны от рождения - преданы отцами...
Jussy
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
volska пишет:
что это легкомысленные женщины.
Зачем всех одной метлой мести-то? У меня подруга замуж собиралась, заявление в ЗАГС подали. За неделю перед регистрацией пропал парень. Потом выяснилось, что уехал в Москву в поисках лучшей жизни, а она узнала, что беременна. Родила девочку, в графе отец прочерк. Я лично не считаю ее легкомысленной, ну ошиблась в человеке, со всеми бывает. И вообще, почему за легкомыслие родителей должны дети отвечать? И почему наказывают опять-таки мать. Мужчины у нас ни в чем не виноваты, как всегда. Мать и так достаточно наказана, она растит ребенка одна.
вилина
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
таки под раздачу попали все женщины,которые не вписали отца.ВЫ можете за всех таких женщин утверждать о легкомыслии,либо напротив,вписавших- здравомыслящими?
volska
19 апреля 2017 года
0
Нет за всех не могу утверждать,мне вообще все равно кто от кого рожает,это его личное дело.
вилина
19 апреля 2017 года
0
Отчего-то в настоящее время у многих принято считать хамство удачную манеру поведения...
Алина_1980
19 апреля 2017 года
-2
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
а вот можете меня тапками обкидать я тоже согласна с депутатами. а то рожают непойми от кого, а государство потом помогай
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий volska
Наверно,с какой то стороны он прав ,что это легкомысленные женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Женщины, которые не будучи замужем не вписывают в свидетельство отца, по сегодняшним меркам - умные женщины
volska
19 апреля 2017 года
0
Хто зна,как жизнь повернет,а потом ребенок подрастет и будет спрашивать почему у всех есть папа,а у меня прочерк.
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
0
Ну и пусть спрашивает - придумать что-нибудь, например, что погиб до его рождения.
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Ну и пусть спрашивает - придумать что-нибудь, например, что погиб до его рождения.
Умный ребёнок с возрастом поинтересуется родственниками со стороны отца.
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+2
Ну и что? Что вы пытаетесь мне доказать? Лично я считаю, что большинство мужчин вообще не имеют права размножаться Пусть живут с мамами, которые их слюнтяями вырастили.
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Лично я считаю, что большинство мужчин вообще не имеют права размножаться
Ну так не размножайте их, кто заставляет это делать ?
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
0
Я и не размножаю. Фиг им
dima chadaev 2004
18 апреля 2017 года
+4
Прямо все после дискотек и корпоративов
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
Ну наверное г.
никигре пишет:
Депутат местного законодательного собрания Сергей Клепцин
Знает, раз говорит видимо опыт
elka40ina
18 апреля 2017 года
0
Сама сегодня прочла и о... прифигела...
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
и я
elka40ina
18 апреля 2017 года
0
нет слов
1009Елена
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий dima chadaev 2004
Прямо все после дискотек и корпоративов

↑   Перейти к этому комментарию
Депутатам виднее, что происходит после корпоративов.
"Слон (читай депутат) большой, ему видней" (с)
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
vergan vera
18 апреля 2017 года
+2
Думаю он неправ ни с какой стороны ,и глядя на это унылое -я сочувствую тем кому с ним придется иметь дело.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
vergan vera пишет:
и глядя на это унылое
Гре_Та
18 апреля 2017 года
+7
Может еще этим самым "отцам" пособие выплачивать за то, что их не вписали?
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
Гре_Та
18 апреля 2017 года
+1
Ну а чо? Обидели бедненьких, не вписали. Как им с этим жить?
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+4
интересно, а если человек погиб, еще до того, как узнал, что он отец....... а если женщина решила рожать после изнасилования неизвестным
Видимо пермские депутаты = только про корпоративы осведомлены....
Не знаю, как с ЭКО....... = но если женщина одна = видимо тоже мимо
Рамборг
18 апреля 2017 года
+2
никигре пишет:
интересно, а если человек погиб, еще до того, как узнал, что он отец.
У родственницы так и произошло. Тем не менее, ребёнок записан на отца, получает выплату по потере кормильца.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
хорошо, что так (я про пособие)
У нас девочка из шк. не смогла доказать отцовство погибшего
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
У родственницы проблемы в этом не было. Подробности не помню, вроде бы мама погибшего мужчины свидетельствовала в её пользу.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
у нас и мама, и его друзья, и командир части = нет тела, нет экспертизы = отцовство не признали
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
А нельзя при помощи теста ДНК доказать родство с бабушкой, т.е. это не будет косвенным доказательством отцовства ?
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
Сейчас не знаю, она уже сама бабушка, это моя одноклассница, а парень погиб в Афганистане. Его родители признали внука, и всю жизнь помогали = он и без днк полная копия отца
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
никигре пишет:
Сейчас не знаю, она уже сама бабушка, это моя одноклассница, а парень погиб в Афганистане.
Да, в то время теста не было, по крайней мере доступным точно не был.
rrahman93
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
у нас и мама, и его друзья, и командир части = нет тела, нет экспертизы = отцовство не признали

↑   Перейти к этому комментарию
днк-тест можно сделать и с данными бабушки или дедушки.
Леля1
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
хорошо, что так (я про пособие)
У нас девочка из шк. не смогла доказать отцовство погибшего

↑   Перейти к этому комментарию
Через суд моя соседка доказывала, но там бабушка, мама погибшего мужчины помогла очень, делали экспертизы ДНК на установление близкородственных связей между бабушкой и новорожденной
Янушек
19 апреля 2017 года
0
Бабушки тоже разные.Я одну знаю-бегом побежала делать тест,чтоб внуку помочь.А другая при живом отце внучку не признает и на другую сторону улицы переходит
lenta mgn
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
интересно, а если человек погиб, еще до того, как узнал, что он отец....... а если женщина решила рожать после изнасилования неизвестным
Видимо пермские депутаты = только про корпоративы осведомлены....
Не знаю, как с ЭКО....... = но если женщина одна = видимо тоже мимо

↑   Перейти к этому комментарию
Если погиб до рождения - делается экспертиза ДНК и ребенок признается ребенком погибшего.
Гре_Та
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий никигре
интересно, а если человек погиб, еще до того, как узнал, что он отец....... а если женщина решила рожать после изнасилования неизвестным
Видимо пермские депутаты = только про корпоративы осведомлены....
Не знаю, как с ЭКО....... = но если женщина одна = видимо тоже мимо

↑   Перейти к этому комментарию
никигре пишет:
Видимо пермские депутаты = только про корпоративы осведомлены....

Лично я не на корпоративе забеременела. Но пермским депутатам наверно видней
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
ваш корпоратив = просто был менее масштабным
участвовало = двое, скромненький размах корпоратива
Гре_Та
18 апреля 2017 года
+1
Блин, точно. Мы ж коллеги тогда были
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
mirra 55
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
интересно, а если человек погиб, еще до того, как узнал, что он отец....... а если женщина решила рожать после изнасилования неизвестным
Видимо пермские депутаты = только про корпоративы осведомлены....
Не знаю, как с ЭКО....... = но если женщина одна = видимо тоже мимо

↑   Перейти к этому комментарию
Почему мимо,всё нормально,есть экспертиза ДНК,у погибшего есть мама папа,родственники.После изнасилования неизвестгым....В навше время всё известно,заявление в полициию,найдут.У нас девочку жестоко убили,через 3 года по ДНК нашли убийц.Тоже говорили,что милиция никого не найдет,в наш век всё элементарно,если ,конечно мама помнит ,с кем спала.
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий никигре
интересно, а если человек погиб, еще до того, как узнал, что он отец....... а если женщина решила рожать после изнасилования неизвестным
Видимо пермские депутаты = только про корпоративы осведомлены....
Не знаю, как с ЭКО....... = но если женщина одна = видимо тоже мимо

↑   Перейти к этому комментарию
никигре пишет:
Видимо пермские депутаты = только про корпоративы осведомлены....
У кого что болит, как говорится Небось решил отомстить какой-нибудь дамочке, которая залетела от него после корпоратива, но не захотела отцом вписывать.
никигре (автор поста)
19 апреля 2017 года
0
Безбашенная Маркиза пишет:
Небось
Безбашенная Маркиза
19 апреля 2017 года
+1
А-то!
Трачук Ольга
18 апреля 2017 года
+6
А если женщина разочарована в мужиках и хочет ребёнка для себя ? То она развратная женщина ? А если мужики слабоки ? Как секс так вдвоём . Как ребёнок то в кусты и денег от государства нет
Абракадбра
18 апреля 2017 года
0
Вымрем же как мамонты...
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий Трачук Ольга
А если женщина разочарована в мужиках и хочет ребёнка для себя ? То она развратная женщина ? А если мужики слабоки ? Как секс так вдвоём . Как ребёнок то в кусты и денег от государства нет

↑   Перейти к этому комментарию
следующим этапом видимо будет = законодательное подкрепление понятия байстрюк
mirra 55
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Трачук Ольга
А если женщина разочарована в мужиках и хочет ребёнка для себя ? То она развратная женщина ? А если мужики слабоки ? Как секс так вдвоём . Как ребёнок то в кусты и денег от государства нет

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так родила для себя,никто не против,а для депутата,запомни,кто отец ребенка.
Трачук Ольга
18 апреля 2017 года
+1
Согласна
Трачук Ольга
18 апреля 2017 года
+3
При рождении клеймо ставить будут.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
кошмар какой то творится = они с другой планеты? или это какая то каста особая...
drozdova76elena
18 апреля 2017 года
+19
Я рада, что живу не в Перми - дело даже не в деньгах!!!! просто так разом и всех - записать в одну категорию. У моего ребенка тоже в графе "отец" стоит прочерк - это было мое решение и я за него отвечаю. А так - подала бы в суд за оскорбление чести и достоинства.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
drozdova76elena пишет:
А так - подала бы в суд за оскорбление чести и достоинства.
Трачук Ольга
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий drozdova76elena
Я рада, что живу не в Перми - дело даже не в деньгах!!!! просто так разом и всех - записать в одну категорию. У моего ребенка тоже в графе "отец" стоит прочерк - это было мое решение и я за него отвечаю. А так - подала бы в суд за оскорбление чести и достоинства.

↑   Перейти к этому комментарию
А если от всех одиноких мам создать петицию, за оскорбление и унижение и мам и детей
drozdova76elena
18 апреля 2017 года
0
Хорошая мысль
Чайничек Челябинский
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Трачук Ольга
А если от всех одиноких мам создать петицию, за оскорбление и унижение и мам и детей

↑   Перейти к этому комментарию
Считайте, что я уже подписала!
mirra 55
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Трачук Ольга
А если от всех одиноких мам создать петицию, за оскорбление и унижение и мам и детей

↑   Перейти к этому комментарию
Одна в Аэрофлоте подала,...,что-то я ни одной петиции от СМ не увидела,это здесь ,друг дружку погрызть.............................
Трачук Ольга
19 апреля 2017 года
0
Насчёт декриминализация по возрасту? Так суде ничего не вышло . Отклонили . Подают в верховный , а там и в констиционный . Пишут что до последнего бороться будут
Tamara Tiihonen
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий drozdova76elena
Я рада, что живу не в Перми - дело даже не в деньгах!!!! просто так разом и всех - записать в одну категорию. У моего ребенка тоже в графе "отец" стоит прочерк - это было мое решение и я за него отвечаю. А так - подала бы в суд за оскорбление чести и достоинства.

↑   Перейти к этому комментарию
Раиса Рост
18 апреля 2017 года
+2
иногда лутьше иметь прочерк и имеем право сейчас это даже не осуждаеться
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
пермские депутаты = осуждают
Раиса Рост пишет:
иногда лутьше иметь прочерк
Раиса Рост
18 апреля 2017 года
0
Это их проблемы,, занимались бы делом, пермские .........слуги народа о чем беспокоиться
Алана77
18 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий Раиса Рост
иногда лутьше иметь прочерк и имеем право сейчас это даже не осуждаеться

↑   Перейти к этому комментарию
Да, лучше. Моя бабушка прожила смужем лет 6, развелась, когда стал рукоприкладствовать, унижал, говорил, что никому деревенщина не нужна будет, морально издевался как мог и умел. Развелись. В итоге у бабушки много было предложений за границу, но БМ не давал согласия на вывоз ребёнка за границу. При разводе забрал даже ёлочные игрушки дочери, моей мамы Хорошо или плохо, история не знает сослагательного наклонения. Алименты не платил или доходы скрывал, а под старость впал в нищету и решил у раскиданных по СССР детей требовать содержания на свою старость. Но Бог не Микишка, у Него Своя книжка (так бабуля всегда говорит, повторяя свою маму). Деда, который боялся, что его дедом назовут, парализовало, стал побираться по переходам и умер в одиночестве.
Раиса Рост
18 апреля 2017 года
0
Таких вот истории очень много, поэтому жизнь раставит все по своим местам и по заслугам
mirra 55
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Алана77
Да, лучше. Моя бабушка прожила смужем лет 6, развелась, когда стал рукоприкладствовать, унижал, говорил, что никому деревенщина не нужна будет, морально издевался как мог и умел. Развелись. В итоге у бабушки много было предложений за границу, но БМ не давал согласия на вывоз ребёнка за границу. При разводе забрал даже ёлочные игрушки дочери, моей мамы Хорошо или плохо, история не знает сослагательного наклонения. Алименты не платил или доходы скрывал, а под старость впал в нищету и решил у раскиданных по СССР детей требовать содержания на свою старость. Но Бог не Микишка, у Него Своя книжка (так бабуля всегда говорит, повторяя свою маму). Деда, который боялся, что его дедом назовут, парализовало, стал побираться по переходам и умер в одиночестве.

↑   Перейти к этому комментарию
Дети были все записаны на Вашего Славного дедушку,а как закончил он,...лучше бы одиноким умер...
mama_Oluscha
18 апреля 2017 года
+1
Так борются сейчас с абортами
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+8
боролись бы лучше за повышение айкью у депутатов
mama_Oluscha
18 апреля 2017 года
+2
Это надо правильно на выборах в листиках ручкой чоркать. Страна богатая и люди талантливые есть, надо чтобы избиратели ответственно подходили к выборам.
Один предложил и все поддержали, бред, неужели никто против не высказался и не пролил из своих мозгов и человеку не добавил????
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
mama_Oluscha пишет:
Это надо правильно на выборах в листиках ручкой чоркать.

mama_Oluscha пишет:
в листиках ручкой чоркат

mama_Oluscha пишет:
Один предложил и все поддержали, бред, неужели никто против не высказался
не знаю, стенограммы с утра не было.
mama_Oluscha
18 апреля 2017 года
+2
Это был сарказм. Извините если обидела.
Женщины одиночки из Пермского края, должны иметь список действующих депутатов и при необходимости вписывать их имена в строку , что бы помощь от государства все таки была.
Надеюсь как то это урегулируется и отменят это.
Они ведь самые незащищенные. Мужики собрались, наказали мам с детями
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
mama_Oluscha пишет:
Извините если обидела.
вы что?! мне так понравилось, спасибо
mama_Oluscha пишет:
надо правильно на выборах в листиках ручкой чоркать

за
mama_Oluscha пишет:
чоркать
прямо расцеловала бы вас
mama_Oluscha
18 апреля 2017 года
0
аааа, пожалуйста, у нас тут так говорят...когда не нравится руковоство, которое избирается
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
mama_Oluscha
18 апреля 2017 года
0
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
В ответ на комментарий mama_Oluscha
Это был сарказм. Извините если обидела.
Женщины одиночки из Пермского края, должны иметь список действующих депутатов и при необходимости вписывать их имена в строку , что бы помощь от государства все таки была.
Надеюсь как то это урегулируется и отменят это.
Они ведь самые незащищенные. Мужики собрались, наказали мам с детями

↑   Перейти к этому комментарию
mama_Oluscha пишет:
Мужики собрались, наказали мам с детями
по другому и не скажешь...
mirra 55
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
боролись бы лучше за повышение айкью у депутатов

↑   Перейти к этому комментарию
И у детей,количество,не значит качество.
Счастливая Герда
18 апреля 2017 года
+6
В ответ на комментарий mama_Oluscha
Так борются сейчас с абортами

↑   Перейти к этому комментарию
по-моему, наоборот к абортам подталкивают. Потому что одинокая женщина понимает, что не только от "папы" помощи нет, но и государство отвернется от ее ребенка. И даже копеечки не подкинет.
mama_Oluscha
18 апреля 2017 года
0
Очень на это и похоже
1009Елена
18 апреля 2017 года
+4
А че мелочиться? Пусть следующим решением этих вершителей судеб будет создание гетто для этих легкомысленных женщин и их детей. Ну, а дальше пусть займутся детьми с другим цветом кожи. Дискриминировать, так по полной.
И все это происходит в 21 веке. Театр абсурда.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
уже не знаешь, смеяться или плакать........
1009Елена
18 апреля 2017 года
+3
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
В который раз удивляюсь, почему кандидаты в депутаты не проходят обязательную медкомиссию, в т.ч. нарколога и психиатра.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
1009Елена пишет:
почему кандидаты в депутаты не проходят обязательную медкомиссию, в т.ч. нарколога и психиатра.

Клепцин работал главным врачом городской детской больницы (г. Березники). = он педиатр
1009Елена
18 апреля 2017 года
0
Отсюда, видать, и "любовь" к детям?
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
1009Елена
18 апреля 2017 года
0
rrahman93
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий 1009Елена
Отсюда, видать, и "любовь" к детям?

↑   Перейти к этому комментарию
А, может, на "мамочек" насмотрелся?
mirra 55
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий 1009Елена
Отсюда, видать, и "любовь" к детям?

↑   Перейти к этому комментарию
Опыт
Иринка и малыш
18 апреля 2017 года
+1
Чудят депутаты
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
Ага, все чудесатее и чудесатее....
vm1
18 апреля 2017 года
+2
Может наоборот,хочет чтобы все дети знали своих отцов
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+2
vm1 пишет:
Может
остается категория детей, насилие, Эко, смерть отца до рождения ребенка = с ними как?
Светик21
18 апреля 2017 года
+2
Идиот
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
остальные то, поддержали
Светик21
18 апреля 2017 года
+1
Ну не платить денег они все только рады
Рамборг
18 апреля 2017 года
+9
В ответ на комментарий Светик21
Светик21 пишет:
Идиот
Видела пару семей, где женщины похваляются, что хватило ума не регистрировать отношения, хотя на самом деле всю жизнь живут вместе с отцами детей.
У них неплохая экономия выходит на льготах по оплате жилья, адресной помощи и прочих небольших "плюшках" от государства.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
да пусть выходит, лучше им, чем таким , как Клепцин со товарищами.
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
никигре пишет:
лучше им
Чем лучше ?
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
я всегда за детей, детям не жалко = банде в пиНджаках жалко
Налоги плачу = еще бы хоть что то от меня зависело
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
А при чём здесь дети ?
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
семьи про которые вы пишите = у них же дети?!
вот их детям и не жалко, может лишнюю конфету получат, а
никигре пишет:
банде в пиНджаках жалко
Рамборг
18 апреля 2017 года
+2
никигре пишет:
семьи про которые вы пишите = у них же дети?!
вот их детям и не жалко, может лишнюю конфету получат
А чего их жалеть ? У них родители есть.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
я их не жалею, мне денег из моих налогов, на помощь детям не жалко.
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
никигре пишет:
мне денег из моих налогов, на помощь детям не жалко.
Это нет помощь, помогают нуждающимся. Лишняя конфетка - это не нужда.
Мне индифферентно, потому что на распоряжение деньгами из моих налогов в любом случае не повлияю .
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
Рамборг пишет:
потому что на распоряжение деньгами из моих налогов в любом случае не повлияю
marievsta
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
Светик21 пишет:
Идиот
Видела пару семей, где женщины похваляются, что хватило ума не регистрировать отношения, хотя на самом деле всю жизнь живут вместе с отцами детей.
У них неплохая экономия выходит на льготах по оплате жилья, адресной помощи и прочих небольших "плюшках" от государства.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас льготы матерям-одиночкам убрали уже года 2 или 3 назад. Без шума. Просто нет и всё.
Рамборг
18 апреля 2017 года
+1
marievsta пишет:
У нас льготы матерям-одиночкам убрали уже года 2 или 3 назад. Без шума. Просто нет и всё.
Экономия не на льготах матерям-одиночкам, а на льготах, положенных семьям, у которых на человека выходит ниже прожиточного минимума.
К примеру:
1). семья 4 человека - мама, папа, двое детей. Совокупный доход чуть больше прожиточного минимума. Мама - 20 000, папа 40 000. Льгот никаких.
2). такая же семья, только брак не зарегистрирован, в графе "отец" у детей прочерк. Совокупный доход на маму и двоих детей 20 000, т.е. намного ниже прожиточного минимума.
Оплата за жильё не может превышать 10% + ежемесячная адресная помощь + бесплатное питание в школе + летний лагерь + ещё какие-то мелочи .
marievsta
18 апреля 2017 года
0
Поняла. Ну, в моем случае там реально мать-одиночка. И были льготы именно как матери одиночке: повышенное детское пособие, бесплатный садик и проч. А потом именно их отменили.
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
Вспомнила .
При сокращении мать-одиночка имеет льготы, т.е. преимущество перед другими сотрудниками. Важный момент в наше время.
marievsta
18 апреля 2017 года
+1
Рамборг пишет:
При сокращении мать-одиночка имеет льготы, т.е. преимущество перед другими сотрудниками. Важный момент в наше время.
Ну хоть что-то, что поможет этим семьям и этим детям выжить в наше непростое время. Я только "за". И так весь груз на женщинах, которым на пути недостойный мужчина встретился. Я о реальных матерях-одиночках, их много, к сожалению.
Рамборг
18 апреля 2017 года
+1
marievsta пишет:
Я о реальных матерях-одиночках, их много, к сожалению.
В моём окружении только одна и у неё всё хорошо.

Похоже, в наше непростое время скоро и фиктивных станет больше .
marievsta
18 апреля 2017 года
+1
Я тут и не для матери одиночки по выше написанной Вами схеме мухлёж придумала)
Та же картина: мама, папа, двое детей. Мамина зарплата 20, папина 40.
Фиктивно разводятся, оформляют выплаты алиментов. Уже прожиточный минимум может не получиться. И пошло-поехало: детское пособие, бесплатное питание в школе, субсидия на квартплату.
И депутатское условие соблюдено: паспорт без прочерка в графе "отец".
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
marievsta пишет:
Я тут и не для матери одиночки по выше написанной Вами схеме мухлёж придумала)
Сумма выплат будет меньше .
marievsta
18 апреля 2017 года
0
Детское будет одинаковым. Питание в школе тоже)
Разве что всяких продуктовых наборов раз в полгода и выплат "для тех, кто ниже плинтуса" не будет. Но не велика потеря.
Нигина Парвиновна
18 апреля 2017 года
0
Подскажите, пожалуйста, где и кому продуктовые наборы дают? Слышала, что в будущем какие-то карты на отоваривание в продуктовых магазинах будут. Может уже и сейчас выдают продукты?
marievsta
18 апреля 2017 года
+1
Я сама не получаю, но недавно меня знакомили с правилами назначения льгот. Правила гласят: если в семье с учетом всех доходов и льгот (даже с субсидией на квартплату и детскими) не выходит прожиточного минимума, то оформляется так называемое ГСП (сроком на 3 или 6 мес, не помню), по которому семья получает 450 рублей и разово продуктовый набор какой-то)
Нигина Парвиновна
19 апреля 2017 года
0
Спасибо за информацию. Мы с вами из одной области, я Гсп получаю, а вот про продуктовый набор моя соцзащита помалкивает.
Рамборг
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий marievsta
Детское будет одинаковым. Питание в школе тоже)
Разве что всяких продуктовых наборов раз в полгода и выплат "для тех, кто ниже плинтуса" не будет. Но не велика потеря.

↑   Перейти к этому комментарию
Про продуктовые наборы у нас не слышала, а вот субсидия зависит от дохода. Чем ниже доход, тем больше субсидия.
Natali1106
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий marievsta
Я тут и не для матери одиночки по выше написанной Вами схеме мухлёж придумала)
Та же картина: мама, папа, двое детей. Мамина зарплата 20, папина 40.
Фиктивно разводятся, оформляют выплаты алиментов. Уже прожиточный минимум может не получиться. И пошло-поехало: детское пособие, бесплатное питание в школе, субсидия на квартплату.
И депутатское условие соблюдено: паспорт без прочерка в графе "отец".

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Я тут и не для матери одиночки по выше написанной Вами схеме мухлёж придумала)
Эта схема стара...У нас лет десять назад люди ею пользовались, чтобы газ бесплатно провести.
Natali1106
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Рамборг
marievsta пишет:
Я о реальных матерях-одиночках, их много, к сожалению.
В моём окружении только одна и у неё всё хорошо.

Похоже, в наше непростое время скоро и фиктивных станет больше .

↑   Перейти к этому комментарию
Рамборг пишет:
Похоже, в наше непростое время скоро и фиктивных станет больше
Рамборг пишет:
Фиктивных и сейчас куча...Приходит женщина- одиночка оформлять пособие на ребенка, беременная..и рассуждает..Мой хочет записать ребенка на себя, а я сказала нет. Зачем? пособие как матери - одиночке больше, да и работает он неофициально так совсем откажут..
коро4ка
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
Вспомнила .
При сокращении мать-одиночка имеет льготы, т.е. преимущество перед другими сотрудниками. Важный момент в наше время.

↑   Перейти к этому комментарию
место в д/саду
marievsta
18 апреля 2017 года
0
У нас по региону льготу на место в Д/с матерям-одиночкам отменили.
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
marievsta пишет:
У нас льготы матерям-одиночкам убрали уже года 2 или 3 назад. Без шума. Просто нет и всё.
Экономия не на льготах матерям-одиночкам, а на льготах, положенных семьям, у которых на человека выходит ниже прожиточного минимума.
К примеру:
1). семья 4 человека - мама, папа, двое детей. Совокупный доход чуть больше прожиточного минимума. Мама - 20 000, папа 40 000. Льгот никаких.
2). такая же семья, только брак не зарегистрирован, в графе "отец" у детей прочерк. Совокупный доход на маму и двоих детей 20 000, т.е. намного ниже прожиточного минимума.
Оплата за жильё не может превышать 10% + ежемесячная адресная помощь + бесплатное питание в школе + летний лагерь + ещё какие-то мелочи .

↑   Перейти к этому комментарию
Ну и получается, что променяла такая мама своих детей на деньги. Зачем психику детям ломать? Ведь копии свидетельства о рождении, где только не предоставляют, неужели такая мама думает, что ее дети ничего не соображают?
Светик21
18 апреля 2017 года
+3
В ответ на комментарий Рамборг
Светик21 пишет:
Идиот
Видела пару семей, где женщины похваляются, что хватило ума не регистрировать отношения, хотя на самом деле всю жизнь живут вместе с отцами детей.
У них неплохая экономия выходит на льготах по оплате жилья, адресной помощи и прочих небольших "плюшках" от государства.

↑   Перейти к этому комментарию
Это на мой взгляд мешает помогать тем кто реально живёт без отца и помощи от него.
Чайничек Челябинский
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Рамборг
Светик21 пишет:
Идиот
Видела пару семей, где женщины похваляются, что хватило ума не регистрировать отношения, хотя на самом деле всю жизнь живут вместе с отцами детей.
У них неплохая экономия выходит на льготах по оплате жилья, адресной помощи и прочих небольших "плюшках" от государства.

↑   Перейти к этому комментарию
А где Вы таких видели? С плюшками? Что-то лично я никаких плюшек от государства не наблюдаю. Не выдается ли желаемое за действительное???
Рамборг
18 апреля 2017 года
+1
Чайничек Челябинский пишет:
Не выдается ли желаемое за действительное???
Нет. См. пример выше.
Чайничек Челябинский
19 апреля 2017 года
+5
"Плюшки", описанные выше. у нас в области полагаются всем малообеспеченным (независимо от записей в свидетельстве) - 10 рублей субсидия на питание в школе, бесплатный проезд в общественном транспорте (который ходит редко и по неудобным маршрутам), раз в квартал набор из дешманских продуктов и неликвидных мыльно-рыльных средств (рублей на 500). Всё. Если оплата коммунальных услуг больше 22% от совокупного дохода семьи - назначается субсидия (но не должно быть никаких долгов по оплате).Повторю - на это имеют право ЛЮБЫЕ МАЛОИМУЩИЕ СЕМЬИ, независимо от состава. Я как мать-одиночка не вижу в этих "плюшках" ничего такого, за что мне бы стОило терпеть плевки в мою сторону от "честных. правильных. замужних мам-неодиночек".
PS: ничем вышеприведенным не пользуюсь.
Гре_Та
19 апреля 2017 года
0
Подтвержу ваши слова. Я от государства ни копейки не получаю за то, что я мать-одиночка
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
"Плюшки", описанные выше. у нас в области полагаются всем малообеспеченным (независимо от записей в свидетельстве) - 10 рублей субсидия на питание в школе, бесплатный проезд в общественном транспорте (который ходит редко и по неудобным маршрутам), раз в квартал набор из дешманских продуктов и неликвидных мыльно-рыльных средств (рублей на 500). Всё. Если оплата коммунальных услуг больше 22% от совокупного дохода семьи - назначается субсидия (но не должно быть никаких долгов по оплате).Повторю - на это имеют право ЛЮБЫЕ МАЛОИМУЩИЕ СЕМЬИ, независимо от состава. Я как мать-одиночка не вижу в этих "плюшках" ничего такого, за что мне бы стОило терпеть плевки в мою сторону от "честных. правильных. замужних мам-неодиночек".
PS: ничем вышеприведенным не пользуюсь.

↑   Перейти к этому комментарию
Чайничек Челябинский пишет:
Повторю - на это имеют право ЛЮБЫЕ МАЛОИМУЩИЕ СЕМЬИ, независимо от состава.
Не все же могут получить статус "малоимущие" в полном составе семьи.
Чайничек Челябинский пишет:
Если оплата коммунальных услуг больше 22% от совокупного дохода семьи - назначается субсидия (но не должно быть никаких долгов по оплате).
У нас в регионе 10%. Субсидия получается неплохая.
Гре_Та
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Рамборг
Светик21 пишет:
Идиот
Видела пару семей, где женщины похваляются, что хватило ума не регистрировать отношения, хотя на самом деле всю жизнь живут вместе с отцами детей.
У них неплохая экономия выходит на льготах по оплате жилья, адресной помощи и прочих небольших "плюшках" от государства.

↑   Перейти к этому комментарию
Расскажите мне, одинокой матери, про плюшки от государства. Их нет вообще! Льготы есть только малообеспеченным матерям-одиночкам, при чем такие же как и обычным малообеспеченным.
Может и есть в Москве, но там и почетный донор имеет право на бесплатное зубопротезирование, хотя в других регионах нет таких льгот
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Гре_Та пишет:
Льготы есть только малообеспеченным матерям-одиночкам, при чем такие же как и обычным малообеспеченным.
Статус "малообеспеченный" просто так не дают.
Гре_Та
19 апреля 2017 года
0
Так в том то и дело, что мать-одиночка должна еще и статус малообеспеченной получить, чтоб льготы были
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Видели мой пример выше? Полной семье, где у родителей "белая" зарплата получить статус малоимущей почти нереально.
Гре_Та
19 апреля 2017 года
0
Так и у меня так же, белая з\п, выше прожиточного минимума, поэтому мне как матери-одиночке ничего не полагается
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Гре_Та пишет:
Так и у меня так же, белая з\п, выше прожиточного минимума, поэтому мне как матери-одиночке ничего не полагается
Если у Вас не получается получить статус малоимущей семьи - это ведь не значит, что другие тоже не могут его оформить .
Гре_Та
19 апреля 2017 года
0
Да при чем тут малоимущие? Я говорю, что просто льгот одиноким матерям нету
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
А я говорила о случаях, когда женщины оформляли статус мать-одиночка для того, что попасть в категорию малоимущие.
Гре_Та
19 апреля 2017 года
0
Чтобы попасть в категорию малоимущих, нужно чтобы:
(все доходы семьи / кол-во членов семьи) <прожиточного минимума.
Где в этой формуле наличие отца?
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Гре_Та пишет:
Где в этой формуле наличие отца?
В части "все доходы семьи". Женщины, которые не регистрируют детей на отца с которым проживают, хорошо умеют считать .
Гре_Та
19 апреля 2017 года
0
Для оформления статуса малоимущего нужна справка из паспортного стола о составе семьи. Тогда нужно отца еще и куда-то прописывать
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Гре_Та пишет:
Тогда нужно отца еще и куда-то прописывать
Да, мужчины имеют регистрацию по другому адресу.
Гре_Та
19 апреля 2017 года
0
Рамборг пишет:
Да
Это уже мошенничество.
Интересно, что потом эти женщины при разводе делают?
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
Гре_Та пишет:
Интересно, что потом эти женщины при разводе делают?
Имеете ввиду, если расстанутся? Видела лишь тех, кто продолжительное время так живёт.
Гре_Та
20 апреля 2017 года
0
Да, про них. Разведутся они к примеру, а она потом доказывать будет, кто отец.
И еще интересно, к ним опека не заглядывает? Мать с детьми, живущая меньше, чем на 10 тысяч, не интересна опеке?
Рамборг
20 апреля 2017 года
0
Гре_Та пишет:
Мать с детьми, живущая меньше, чем на 10 тысяч, не интересна опеке?
Нет. У окружающих нет повода обращаться в опеку. Низкий доход не является причиной для этого.
YulieF
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
Светик21 пишет:
Идиот
Видела пару семей, где женщины похваляются, что хватило ума не регистрировать отношения, хотя на самом деле всю жизнь живут вместе с отцами детей.
У них неплохая экономия выходит на льготах по оплате жилья, адресной помощи и прочих небольших "плюшках" от государства.

↑   Перейти к этому комментарию
нет у матереи- одиночек скидок на оплату жил я. у многодетных ест. у одиноких нет. или если малоимуzhие, т.е. ниже прожиточного минимума доход. но опят же ето ест у всех малоимуzhих. Никаких особенных "плюшек" , как тут ето назвали, у одиноких матереи нет кроме пособия в 270 руб , скидки на оплаты детсада.проезднои тут писали- опят же не во всех регионах, в моск. например такого нет
п.с. соррi за ошибки, транслит
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
YulieF пишет:
но опят же ето ест у всех малоимуzhих.
Не все могут получить статус "малоимущие" при полном составе семьи, поэтому им выгоднее считаться матерями-одиночками, несмотря на наличие отца у детей.
YulieF
19 апреля 2017 года
0
толко статус матери одиночки тут не при чем. а потому что доход на маmu и ребенка не будет превышат прожиточного минимума. Так и статус разведеннои женzhины из тои же оперы. Разведяс с мужем, no живя вместе они имеют болше шансов получит скидку на оплату жил я,при не превышении прожиточного минимума
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
YulieF пишет:
толко статус матери одиночки тут не при чем. а потому что доход на маmu и ребенка не будет превышат прожиточного минимума.
Статус матери-одиночки позволяет не учитывать доход отца при определении совокупного дохода семьи.
YulieF
19 апреля 2017 года
0
любая семия, признанная малоимужеи , имеет право на получение субсидии. статус одинокои матери тут ни при чем. если женизина разведена, и малоимужая, она тоже имеет право на получение субсидии.
Рамборг
19 апреля 2017 года
0
YulieF пишет:
любая семия, признанная малоимужеи , имеет право на получение субсидии. статус одинокои матери тут ни при чем.
Если для женщины этот статус даёт возможность получить статус малоимущей, значит, статус матери-одиночки имеет значение. Без него семью, где доход мужчины не позволяет претендовать на выплаты, малоимущей не признали бы.
Juli4kaKrasa
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
Светик21 пишет:
Идиот
Видела пару семей, где женщины похваляются, что хватило ума не регистрировать отношения, хотя на самом деле всю жизнь живут вместе с отцами детей.
У них неплохая экономия выходит на льготах по оплате жилья, адресной помощи и прочих небольших "плюшках" от государства.

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже таких знаю. причем отец очень даже неплохо зарабатывал.
mirra 55
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Светик21
Почему он идиот,из-за того,что мамы не знают отцов))))) хм..
Светик21
19 апреля 2017 года
+1
Сомневаюсь что они не зеают
Манго Светлана
18 апреля 2017 года
+5
Ну это уже совсем....Маразм крепчал, деревья гнулись....
Лучше бы задумались, как получение алиментов, при их необходимости, в полной мере обеспечить.....
Тогда наверное не мало женщин, были бы заинтересованы вписать отца ребенка в метрику.... (
А так, лучше уж в одиночках ходить....
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
и не говорите, под каждым словом плюс 1000
marievsta
18 апреля 2017 года
+2
Вот так всегда, женщин сделали крайними. А мужчины в процессе не участвовали
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
просто в очередной раз, показали истинное отношение к детям
marievsta
18 апреля 2017 года
+1
И к детям, и к женщинам, и к мужской "без"ответственности...
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
согласна
dump7
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий marievsta
И к детям, и к женщинам, и к мужской "без"ответственности...

↑   Перейти к этому комментарию
скорее именно к женщинам.
ник для мамы
18 апреля 2017 года
0
Каждый судит по себе
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
корпоративные профи
ник для мамы
18 апреля 2017 года
0
Хорошая идея о подачи в суд
бабаня-2016
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий никигре
корпоративные профи

↑   Перейти к этому комментарию
Хоть бы озвучили сумму пособия - рублей 100, наверное!
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
60 тысяч, единовременное, при рождении
mammabis
18 апреля 2017 года
+4
Мда..Просто плюнули тысячам женщин в лицо.Такого даже при совдепии не позволяли.
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
0
мужЧинки......
Ходячий замок
18 апреля 2017 года
+5
Может потому мама прочерк и поставила, что знает как умеют папы прятаться от алиментов. Как считают, что дети питаются солнышком, одеваются воздухом и учится детям ну вот прям совсем не нужно. А уж на море ездить отдохнуть, так это ж фантастика. Зачем это его ребенку? Зато как только дитятко вырасло и начало зарабатывать, то и папуля нарисовался. Как же, он папо!! Люби его дитятко, корми, пои, жалей. Он же тебя сделал! Можно сказать подвиг совершил, героизм.
Вот может по этому мамы и ставят прочерк?))
никигре (автор поста)
18 апреля 2017 года
+1
я думаю причина всегда есть.
Ходячий замок
18 апреля 2017 года
0
Именно! Шо депутаты от алиментов не бегают? Бегают!!
rrahman93
18 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Ходячий замок
Может потому мама прочерк и поставила, что знает как умеют папы прятаться от алиментов. Как считают, что дети питаются солнышком, одеваются воздухом и учится детям ну вот прям совсем не нужно. А уж на море ездить отдохнуть, так это ж фантастика. Зачем это его ребенку? Зато как только дитятко вырасло и начало зарабатывать, то и папуля нарисовался. Как же, он папо!! Люби его дитятко, корми, пои, жалей. Он же тебя сделал! Можно сказать подвиг совершил, героизм.
Вот может по этому мамы и ставят прочерк?))

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. мама этому папе просто помогает? Ну, что сказать могу--молодец мама, беспокоится о папе. Вот только ребенка жаль. Не повезло ему с родителями. Обоими.
Ходячий замок
18 апреля 2017 года
+2
Нет, мама защищает этого ребенка от горя-папаши. Который и алименты толком платить не будет и разрешение на выезд не даст. (А чаще всего разрешением на выезд очень даже шантажируют. Я типа разрешение подпишу, а ты прости мне долг по алиментам за 15 лет) И потом придет к выросшему деточке и заставит платить на свое содержание.)) Он жешь отец!!
Кстати лишить родительских прав не так-то легко.))
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
Может потому мама прочерк и поставила, что знает как умеют папы прятаться от алиментов. Как считают, что дети питаются солнышком, одеваются воздухом и учится детям ну вот прям совсем не нужно. А уж на море ездить отдохнуть, так это ж фантастика. Зачем это его ребенку? Зато как только дитятко вырасло и начало зарабатывать, то и папуля нарисовался. Как же, он папо!! Люби его дитятко, корми, пои, жалей. Он же тебя сделал! Можно сказать подвиг совершил, героизм.
Вот может по этому мамы и ставят прочерк?))

↑   Перейти к этому комментарию
Так прячется папа от алиментов, не платит, так это в плюс, подал в старости на алименты, а ему под нос, что он не содержал. Так может, наоборот, мамам лучше не ставить прочерк и обезопасить ребенка в будущем? А то явится потом, такой прочерк, знать не знал, что ребенок есть, или скажет денег полюбовно подкидывал, потом днк, суд - и содержи его сыночек или дочка
Ходячий замок
18 апреля 2017 года
+1
У меня вон подруга была 10 лет в браке. Потом муж пришел и сказал, что любит другую. Ну, с кем не бывает. Развелись.. Так она год (!) ходила к приставам как на работу. То они не знают где он теперь живет, то где работает, то он болеет не работает, то работает, но денег получает мало по этому алименты не платит. На приставов подруга жаловалась. Только толку-то. Ладно начал платить. Месяца 3-4 платит и опять не платит. Долг уже как от сюда и до луны. Взять с него нечего. Мужика предупредили, что сядет. Он опять три-четыре месяца платит, потом опять не платит. Попыталась в суд подавать на лишение родительских. (Кажется два раза подавала) Ей отказали. Типа:" Он же платит!" И не важно, что не платит он гораздо больше, чем платит. Надо было ребенка вывезти, он начал предъявы делать :" Прости долг, дам разрешение, не простишь не дам". Не простила. Причем БМ предупредил, что потом при первой же возможности подаст на детей в суд, чтоб они его содержали!
Дык чем такой папаша лучше прочерк в свидетельстве. И да знала я мужика этого, когда они в браке были. Ну не был он таким, не был. Нормальным мужиком был. А потом вот как подменили.))
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
+1
Сейчас вроде уже не требуется согласие второго родителя при выезде за границу? И если готова мать поставить прочерк, то значит по сути готова жить без алиментов , разве нет? Тогда зачем за приставами бегать? Подала на алименты, не платит, да и фиг с ним, есть подтверждение, что он детей не содержит, так что и в его сторону алименты выплачивать суд имеет право отказать
Ходячий замок
18 апреля 2017 года
0
Еще требуют разрешение.
А подруга была замужем 10 лет. Потом развелась и подала на алименты. А глядя на нее и не только на нее, я считаю, что лучше пусть прочерк и без алиментов, чем вот такие нервы. А в результате скорее всего все равно папаню потом детям придется содержать.))
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
0
Так это дети сами уже решат, а не суд. Если будет доказано, что он не принимал участие в содержании детей
Ходячий замок
18 апреля 2017 года
+1
Сами дети не решат. Там будет решать суд. Только через суд можно потребовать, чтоб дети содержали родителя. (Если дети не хотят добровольно содержать отца или мать. Или если родители считают, что дети их не достаточно содержат.) И да если родитель не был лишен родительских прав, значит он принимал участие в содержании детей. (Отказал же суд в лишении сейчас. Типа платит же иногда. Значит содержит.) Значит с таким же успехом суд и потом может начислить детям денежное содержание отца. Да, там нужны будут веские основания, но где гарантия что таких оснований не будет? Папанька ж не вотпрямщас собирается в суд подавать.
Юлия Никон
18 апреля 2017 года
+2
Знаете, если так рассуждать, то давайте вообще отменять институт брака, заведомо считая всех мужчин козлами, которым наплевать на детей. Рожать детей для себя. Зачем с мужем притираться, вдруг он через пяток лет тоже гадом окажется? Лучше встретила, полюбила, родила, встретила, полюбила родила. А чего нет? Возраст для пособия 19-24 года. У меня дочери 18, заканчивает колледж , институт закончит в 23. Почему я должна хотеть чтобы она стала матерью-одиночкой? Я хочу чтобы у нее было образование, муж, семья, дети. Здесь все же на возраст стоит обратить внимание. Ведь не идет речь о более старшем возрасте, когда уже что-то не сложилось и женщина может именно для себя родить.
Ходячий замок
19 апреля 2017 года
0
Знаете у меня племяшке 19 лет будет.. И уж лучше пусть она станет матерью-одиночкой, чем выйдет замуж и заимеет кучу проблем на свою опу. И не только на свою. Нет я этого ей не желаю, но если уж так выйдет.. В общем я ее пойму.
А то тут бывает куча постов когда любила, вышла замуж, родила.. А потом дите никому кроме меня не нужен. А уж папе дите нужно в последнюю очередь. И рожать с каждым с кем встречалась, замуж выходила вовсе не обязательно. Думать тоже надо.))
Юлия Никон
19 апреля 2017 года
+1
И уж лучше пусть она станет матерью-одиночкой, чем выйдет замуж и заимеет кучу проблем на свою опу.
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
А вариант выйдет замуж и будет счастлива, вообще не рассматривается?
Natali1106
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
У меня вон подруга была 10 лет в браке. Потом муж пришел и сказал, что любит другую. Ну, с кем не бывает. Развелись.. Так она год (!) ходила к приставам как на работу. То они не знают где он теперь живет, то где работает, то он болеет не работает, то работает, но денег получает мало по этому алименты не платит. На приставов подруга жаловалась. Только толку-то. Ладно начал платить. Месяца 3-4 платит и опять не платит. Долг уже как от сюда и до луны. Взять с него нечего. Мужика предупредили, что сядет. Он опять три-четыре месяца платит, потом опять не платит. Попыталась в суд подавать на лишение родительских. (Кажется два раза подавала) Ей отказали. Типа:" Он же платит!" И не важно, что не платит он гораздо больше, чем платит. Надо было ребенка вывезти, он начал предъявы делать :" Прости долг, дам разрешение, не простишь не дам". Не простила. Причем БМ предупредил, что потом при первой же возможности подаст на детей в суд, чтоб они его содержали!
Дык чем такой папаша лучше прочерк в свидетельстве. И да знала я мужика этого, когда они в браке были. Ну не был он таким, не был. Нормальным мужиком был. А потом вот как подменили.))

↑   Перейти к этому комментарию
Так в БРАКЕ
lenta mgn
18 апреля 2017 года
+4
По сути, он прав. Сама нагуляла и не знает от кого, или из отпуска привезла, или еще как - вот сама и расти, на свои деньги.
Тимонька
18 апреля 2017 года
+4
А если не нагуляла, и знает кто отец, то может и не на свои растить?
А ребенок в чем провинился? Чем он отличается от рожденного от известного отца? Деньги-то (60 т.р.) можно тратить только в детском магазине, т.е. на ребенка. Так чем он провинился перед обществом, что его нужно унизить уже в младенчестве?
Спасибо, клеймо не заставляют ставить.
lenta mgn
18 апреля 2017 года
+1
Если положено помощь получить - получит, а таким не надо давать.
Тимонька
18 апреля 2017 года
+3
Каким таким? Кто может взять на себя право решать "такая" женщина или нет? А если она забеременела от любимого (ею), а он ее бросил. Ушел и знать не хочет ни ребенка, ни о ребенке. И не записала она его, ограждая ребенка от последующих притязаний уже пожилого папы на права.
А если беременность случилась от изнасилования?
А если она рожала для себя, да-да, вот решила, что без любви семьи не сложится, любовь не встретилась, возраст поджимает, а ребенок это счастье. Чем она непорядочней той, у которой в паспорте штамп?
И это я только несколько возможных вариантов набросала, а сколько их еще может быть...
Unbekannterin
19 апреля 2017 года
+5
В ответ на комментарий lenta mgn
Если положено помощь получить - получит, а таким не надо давать.

↑   Перейти к этому комментарию
главное, чтобы ваша дочь такой не стала
а то земелька круглая, шарик вертится
никигре (автор поста)
19 апреля 2017 года
0
Unbekannterin пишет:
земелька круглая, шарик вертится
папамамабабушка
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
главное, чтобы ваша дочь такой не стала
а то земелька круглая, шарик вертится

↑   Перейти к этому комментарию
это точно,земля круглая ,вы правы,после развода я встречалась с парнем,его отец был значимой шишкой в нашем городе,орал как бешенный-она разведенная,а у самого еще дочька была первоклассница,я ему тогда и сказала,что не известно как сложится жизнь у твоей доченьки,он визжал что его дочь выйдет замуж один раз и на всю жизнь,Сейчас ей уже много лет и три брака за спиной а в жизни одни женатые любовники мне конечно жаль и ее и ее папу
Tamara Tiihonen
19 апреля 2017 года
+6
В ответ на комментарий Тимонька
А если не нагуляла, и знает кто отец, то может и не на свои растить?
А ребенок в чем провинился? Чем он отличается от рожденного от известного отца? Деньги-то (60 т.р.) можно тратить только в детском магазине, т.е. на ребенка. Так чем он провинился перед обществом, что его нужно унизить уже в младенчестве?
Спасибо, клеймо не заставляют ставить.

↑   Перейти к этому комментарию
Тимонька пишет:
Спасибо, клеймо не заставляют ставить

И люди платят огромные деньги на содержание таких депутатов. Деньги, на которые можно вырастить не одного ребенка!
Вот на одном сайте прочитала фразу хорошую

Не надо на пачках сигарет писать всякую ахинею. Достаточно написать: " Вырученные средства пойдут в фонд помощи Депутатам Госдумы". И полстраны бросит курить.
никигре (автор поста)
19 апреля 2017 года
+1
Tamara Tiihonen пишет:
Не надо на пачках сигарет писать всякую ахинею. Достаточно написать: " Вырученные средства пойдут в фонд помощи Депутатам Госдумы". И полстраны бросит курить.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100