Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:

Грудное вскармливание - для бедных? Обновила

Сразу хочу оговориться: я уважаю и тех, кто кормит грудью до самоотлучения в пять лет, и тех, кто кормит исключительно смесью еще с роддома. Я понимаю, что тема затронута щекотливая, и, если кому-то что-то из написанного мной покажется обидным - я заранее приношу свои извинения, я уверена, что каждая из нас - самая лучшая мама для своего ребенка, и что у каждой были серьезные причины сделать тот выбор, который она сделала.

Согласно рекомендациям ВОЗ и нашего родного (израильского) минздрава, до 6 месяцев ребенка необходимо кормить исключительно грудным молоком, и продолжать кормить грудью - до года. Также где-то упоминалось, что оптимальный вариант - кормление до самоотлучения, но в рекомендации это не вносят: все отлично понимают, что в условиях современной жизни и сложившихся культурных традиций большинства стран этого добиться крайне сложно. Но это - рекомендации, и я не знаю ни одного человека, который бы в точности следовал всем рекомендациям ВОЗ: кто-то с ними более согласен, кто-то менее. Я, например, отказываюсь принимать рекомендацию укладывать спать ребенка в отдельной кроватке - я поискала информацию, почитала исследования, прислушалась к своей материнской интуиции, наконец, и приняла единственно верное для нашей семьи решение.

В нашей стране кормят грудью лишь около половины матерей. Из них многие прекращают грудное кормление в районе трех месяцев: именно столько длится оплачиваемый декрет. Во многих кругах бытует мнение, что в 5-6 месяцев ребенок "уже большой" и грудное молоко ему не нужно. Еще до рождения беременная мать получает в виде подарков бутылочки и соски; в подарках крупных сетей к рождению ребенка часто есть банки со смесью. Одна из двух моих лучших подруг, мать чудесной пятилетней девочки, не сумела наладить ГВ после кесарева и они с мужем рассказывали, как это чудесно - кормить из бутылочки: никаких мучений, разделение обязанностей - получается дать выспаться и маме тоже, все легко и просто. Давление идет со всех сторон. Смесь - это удобно, смесь - это лучший набор веса, смесь - и ребенок крепче спит, со смесью можно покормить в любом месте без осуждения окружающих. Вскоре после родов у моего ребенка упал сахар (это я считаю косяком роддома, но речь сейчас не об этом) до 39, при нижней границе нормы для новорожденных 40. Моим предпочтением было дать ребенку сцеженное молозиво (принятая практика во многих роддомах не только Израиля, но также Европы и Штатов), но ребенка сопровождал менее уверенный в себе муж, и старомодный врач надавил на него авторитетом: только смесь! Грудное молоко тут не поможет! Я изучила массу материалов, думаю, больше многих врачей в Израиле, и поэтому была совершенно уверена в своем выборе. Но как повлияло требование врача с его плохо прикрытым посылом "смесь - лучше" на мнение неуверенной в себе молодой матери?

Неграмотность врачей во всем, что касается грудного вскармливания, меня продолжала поражать. В полторы недели молодая и приятная врач в приемном покое (пришли с подозрением на понос, ложная тревога) мне сказала, что кормить грудью нужно не чаще, чем раз в три часа, иначе кишечник ребенка не справляется с нагрузкой. На мой вопрос, как же быть с инструкцией ее работодателя, министерства здравоохранения, в которой говорится, что грудь нужно давать всегда по требованию, она выдала: конечно, по требованию - но раз в три часа! Я не стала указывать ей на логическое противоречие, в тот момент мне только хотелось убедиться, что дочка в порядке и поскорее уехать домой. А мужу потом объяснила, что врачи - такие же люди, как и все мы. В медицинской школе они не изучали отдельно аспекты грудного вскармливания, а общая практика и рекомендации (например, кормить раз в три часа) обычно касаются только искусственников. У минздрава есть специальный курс про гв, но педиатров никто не обязывает его брать, а по своему желанию его проходят очень и очень немногие.

Но самое неприятное не это. Самое неприятное - это отношение, с которым иногда приходится сталкиваться; зачастую там, где этого не ожидаешь. Одна очень уважаемая в нашем кругу женщина высказалась: "грудное вскармливание - для бедных". То есть, если ты сделала выбор в пользу гв, ты испытываешь финансовые трудности. Когда-то, в тяжелые для нее времена, она выкормила старшую дочь грудью, но сейчас, будучи успешной и самостоятельной матерью-одиночкой, она решила кормить младшую смесью. Ее право и ее выбор, я даже не стала ее меньше от этого уважать - и более умные и рассудительные люди становились жертвами стереотипов и общественно навязанных комплексов. Я просто задумалась. Как иногда бывает, у меня в голове сам по себе заработал калькулятор.

Да, грудное молоко в чистом виде дешевле. Возможно, с какой-то точки зрения можно предположить, что мать, кормящая грудью, готова терпеть давление со стороны общества, снисходительное отношение, непонимание и безграмотные комментарии, молчу уже про сложности первого периода с неправильным захватом, застоями и сжеванными в кровь сосками, только по финансовым соображениям. А теперь посчитаем: белье и одежда для кормления, слинги (чтобы при кормлении оставаться мобильной и с незанятыми руками), молокоотсосы, пакетики для молока (упаковка стоит не дешевле упаковки смеси, хотя хватает их на более долгое время, это да), ланолин, вызов на дом консультанта по грудному кормлению (я обошлась одним разом, кому-то нужно больше), обычные подкладки для лифчика, лечебные подкладки для лифчика (цена за 10 штук почти в три раза выше, чем цена за 50 обычных)... Мы сдались и в мое отсутствие дочь получает сцеженное молоко из шприца, но некоторые бегают по магазинам и ищут разные бутылочки, тратя немалые деньги, пока не найдут именно ту, из которой их грудничок согласится пить. На определенном этапе у меня даже была крамольная мысль купить отдельный морозильник, чтобы была возможность хранить запасы сцеженного молока дольше и в большем объеме, но муж ее забраковал.

Но оставим цены, сравним логистику закупок. Возможно, я что-то упускаю, но на искусственном вскармливании нужны: соски, бутылочки, стерилизатор (если нет посудомоечной машины), ершик, стенд для просушки бутылочек (вот, да, у нас на чистом ГВ он тоже есть - на нем сохнут запчасти от молокоотсоса), и, собственно, сама смесь. При этом все, что нужно ходить и докупать регулярно, можно взять в одном месте, не бегая по всей стране, и оно фактически всегда есть в наличии в точках сбыта ввиду большого спроса.

Разумеется, у ГВ есть свои плюсы, и множество своих "удобных" моментов - например, даже если доча меня будит по нескольку раз за ночь, вставать, и уж тем более готовить ей еду, мне не приходится вообще - с 10 до 6 мы обе не вылазим из постели. Удобно ездить с ней в гости на полдня, удобно, что есть возможность в любой момент успокоить капризы, удобно, что не нужно постоянно искать по всему дому соски, удобно даже сбивать температуру после прививок. Плюсы и минусы с практической точки зрения есть и у гв, и у смеси.

В целом, как я и говорила выше, я уважаю любую мать и ее жизненный выбор. Я готова поделиться информацией, помочь и поддержать любую, готовую кормить грудью, но я не буду это навязывать и я не буду уничижительно отзываться об искусственном вскармливании при женщине, сделавшей отличный от моего выбор. Но меня коробит от сегодняшнего статуса ГВ; от того, как легко сделать уничижительное замечание, даже не понимая, насколько оно унизительно для кормящих матерей. От кормящих матерей я, как ни странно, таких комментариев в адрес женщин, выбравших смесь, пока не встречала.

И немножко о приятном: вчера муж не пошел на службу: прививка, капризы, пара бессонных ночей, мама кончилась... папа спешит на помощь! Когда муж позвонил с утра командиру сообщить, что он сегодня не придет, он встретил полное понимание: конечно, отдыхайте оба, и будьте здоровы! А вечером командир просто позвонил мужу на пообщаться, и они обсудили частоту покаков у младенцев на грудном вскармливании У командира своих трое. Израиль, однако - здесь любят все, что связано с детьми, не только женщины, но и мужчины)) А главное, действительно, чтоб все были здоровы

ДОБАВЛЕНО: цель поста - не вызвать дискуссию, что лучше, гв или смесь. Я считаю, что каждая мама, которая делает осознанный выбор в интересах своего ребенка и своей семьи, права - не важно, совпадает ее выбор с моим или нет. Этот пост о давлении, оказываемом на выбор матери. Когда я его писала, я плохо себе представляла, что в России ситуация скорее обратна (судя по многим постам) - матери-искуственницы становятся жертвой давления со стороны кормящих. Это явление, на мой взгляд, ничуть не лучше.
Также я не обвиняю в давлении упомянутую подругу ни в коем случае, я ее очень люблю и уважаю. Я знаю, что она говорила из лучших побуждений; более того, само по себе такое высказывание безвредно в принципе, проблема возникает тогда, когда отовсюду слышишь в основном такие высказывания, еще до рождения ребенка не знаешь, куда девать горы сосок, бутылочек и пробников, и т. п.
Печать Получить код для блога/форума/сайта

Комментарии

Эйрена Z
11 января в 10:57
+59
Да, для меня ГВ намного выгоднее и удобнее.....
OLGA MASH
11 января в 10:57
+120
Гв, как по мне - это невероятно удобно. В любой момент можно покормить ребенка, не ища, где подогреть, помыть. развести. Ночью - это просто здорово!
Эйрена Z
11 января в 11:01
+2
OLGA MASH
11 января в 12:31
0
tyrchanka
12 января в 18:28
+1
Ответ для OLGA MASH
Согласна кормила обоих деток до 2 лет ГВ
OLGA MASH
12 января в 20:06
0
Женюсечка Кузнецова
11 января в 11:01
+7
А что такого в финансовых трудностях? По-большому счету, честно так, смесь дорогая. Правда дорогая, что такого? Если надо будет извернусь, но если могу избежать лишних трат, и пусть люди что хотят думают. Мне вот начать. Кормила дочь до 1,11. Было удобно, удобно всем. Это наш вариант.
edjekora (автор поста)
11 января в 11:08
+1
Да ничего такого, на самом деле) Мы тоже на многом экономим. Но автоматом говорить, что все, кто выбирает гв, выбирают его из-за финансовых затруднений - мягко говоря, неверно. На поддержание ГВ тоже уходят деньги, у кого-то больше, у кого-то меньше.
Женюсечка Кузнецова
11 января в 11:40
+2
Ну если люди хотели, а не вышло. А тут такое оправдание, их завышающее Стоит ли обращать внимание на такое))
edjekora (автор поста)
11 января в 11:46
+2
Я не обращу, а какая-то неопытная будущая мама, так же уважающая эту женщину, как и я, прислушается и даже не попытается кормить грудью)
Женюсечка Кузнецова
11 января в 11:50
0
Понимаю, но свою голову не приставить.
Мне было 21, когда родила. Как на меня приседает после 6 месяцев.
Но я информацию изучала, да и характер, с места не сдвинешь. Так что пришлось бодаться, тут все от человека зависит
Екатерина Сергеевна П
12 января в 5:54
0
Я в 18 лет отбивала свое право кормить своего ребенка так, как нам обоим нравится у бабушки БМ))))) С тех пор я хамка не уважающая опыт старших поколений)))))
Женюсечка Кузнецова
12 января в 10:14
0
Друх
Екатерина Сергеевна П
12 января в 10:33
+4
Я просто до жути ленива))) Мне гораздо проще дать ребенку грудь.Кстати, проблем с ГВ со старшими детьми у меня не было, все было легко и просто)
dbimka2
12 января в 1:47
+2
Ответ для edjekora
в нашем роддоме всех по максимуму пытаются на гв подсадить, а так на самом деле удобство смеси только в том, что мама может слинять от детеныша на любое время, оставив его с няней, бабушкой и т. д. на этом по мне плюсы закончились. а гв - реально дешевле и удобнее, особенно ночью. большая часть того что вы перечислили для покупок при гв мне не пригодились, лифчик для гв - оказался ничем не лучше чем простой хб, вкладыши нужны не дольше месяца - потом молоко уже не подтекает, да и бутылки, пакеты и молокоотсос не всем нужны, у меня ни простым не электро не получалось сцедиться, а дите после этой процедуры наедалось до отвала. да и по поводу дольше спят - мои оба всю ночь не просыпались где то в 3 месяца - недели 2 попросыпались один раз за ночь, а потом снова перестали.
Елена Абрашкина
12 января в 8:06
+3
вкладыши нужны не дольше месяца - п
Источник: http://www.stranamam.ru/post/12270294/
повезло. у меня до 7 мес капитально протекало. я разорилась на этих вкладышах прямо. после 7 мес только лактация устоялась.
Алёна Сополева
12 января в 18:19
+2
А мне вкладыши были минут на 15.... брала ночные прокладки, резала на 4 части и приклеивала к бюстгалтеру, хватало часов на 6 точно.
Елена Абрашкина
12 января в 22:21
0
не, мне на несколько часов хватало. хотя и протечки с ними также случались, если вкладыш съезжал в сторону. лифчики эти кормительные в итоге уже желтые от молока были. выкинула нафиг потом, как лактация устоялась.
dbimka2
13 января в 1:00
0
Ответ для Елена Абрашкина
ужас, нее значит мне повезло. мне то они вообще первую пару недель были нужны, потом хватало х\б тряпочки тоненькой на всякий случай, а через месяц- все прекрасно. изредка дома протекало и то ночью ибо ребенок у меня что первый что второй ночью спали не просыпаясь, а грудь требовала освобождения.
Елена Абрашкина
13 января в 7:46
0
везет. я на ночь надевала мужнину майку-тельняшку и на грудь клала в два сложения маленькое махровое полотенечко. второе такое же клала рядом у подушки. так оба полотенца за ночь насквозь были от молока. ибо в лифчике я не могу вообще спать. а ближе к 8 мес уже почти все устаканилось и протечки прекратились.
tashaflex
12 января в 18:10
+1
Ответ для dbimka2
ох подтекало, и как... почти до года. а с лифами кормящим тоже - они дороже обычных, и у нас их сложно больше 3 размера найти, тем более красивые и удобные. ине удалось найти только 1 раз 75Е. далее обходилась обычными. маек-кофт-кормяшек было 3, но другая одежда года полтора выбиралась по принципу "чтоб грудь была легкодоступна". Кормила до 2,4. дальше не вышло по фин. и жизненным причинам. и я однозначно за ГВ. если к этому нет мед.противопоказаний.
по факту из моих затрат на гв - три кофточки, 2 лифа (один прекрасный. второй так себе), куча прокладок (одно- и многоразовых), молокоотсос (в составе было 2 бутылки и 4 контейнера), еще 1 бутылка и 2 соски. вроде все. бепантен для сосков понадобился всего пару дней. сама виновата. дернула грудь, сын ее как прищемил.
и да, согласна, ив удобно только тем, что мама может свою в обязанность (а для меня так единственое реальное преимущество) переложить на кого-то другого. а нет. еще одно - и тоже "эгоистичное" - это возможность есть и пить все, что угодно. не оглядываясь на малыша.
а так гв удобней - мы летели самолетом с пересадкой в возрасте 7 и 8 месяцев, с собой я брала немножко водички, чуть печенек-яблочек, банан, пюрешки пару. но по факту нам понадобились только грудь и вода, банан сама съела в конце перелета))
подружка на ИВ вечно с баулом - смесь в банке, пара-тройка бутылок, да термосок с водой... а потому что после родов нервничала из-за мужа, молоко было, но по ее словам маловато, и она это дело свернула, хотя могла бы и наоборот.
ilona mushnikova
16 января в 16:11
0
Ответ для dbimka2
Мне с сыном нужны были месяцев 8-9, а с дочкой так интересно получилось, первые 2 месяца пользовалась активно, ночью вообще труба была, постоянно мокрая просыпалась, потом перестало подтекать и снова возобновилось, когда дочке было 9 месяцев.
профиль удалён
11 января в 16:16
+7
Ответ для Женюсечка Кузнецова
Если люди хотели, а не вышло, они такого никогда не скажут. И да, если люди хотели, а не вышло, не скажу, что это прямо трагедия, но это болезненно. Особенно когда все направо и налево все умные, а ты хоть убейся - но не берет ребенок грудь правильно. Всякие роддомовские тети начинают делать недовольные морды, от этого начинается дикий невроз и молоко пропадает окончательно. Вот что такое "хотели, а не вышло". И говорить об этом свысока тоже не совсем хорошо. Примерно так же, как сказать "хотели ребенка да не вышло" в таком же ироничном тоне.
Женюсечка Кузнецова
11 января в 16:25
+4
Это вы не скажете. Среди моих знакомых, побросали, потому что лень было недельку покормить, а смесь навел и спи спокойно. А потом меня же тюкали: "бросай, нафиг надо, так круто".
Каждый выбирает для себя. И смесь хорошо, и грудь, а вот когда начинают читать лекции и намекать, что лучше, а что нет - это уже поднятие своей самооценки за счёт других
профиль удалён
11 января в 16:31
+1
Так побросали потому что лень и хотели и не вышло - это две совершенно разные истории. А вообще каждый выбирает для себя. И хорошо, если есть возможность этого выбора. А вот если выбор определяют обстоятельства, это не всегда хорошо. А нотации - это не всегда поднятие самооценки. Иногда это банальное занудство. Наверно. Ну или расшалившиеся тараканы. И последнее чаще всего, мне кажется
o taranova2012
11 января в 22:15
+2
Ответ для Женюсечка Кузнецова
Да, еще и подбросить ребенка родственникам вместе с бутылочкой смеси и в баре пивко потягивать с сигареткой. Когда я кормила долго, в меня толко ленивый не бросил камень, мол, балую ребенка. Приходилось скрывать от многих. Думаю теперь, может, завидовали?
Женюсечка Кузнецова
11 января в 22:28
0
Возможно, что так прикрывается внутреннее чувство вины, а может жизненная позиция
o taranova2012
12 января в 1:07
0
Согласна с Вами, только очень уж яро свою жизненную позицию навязывают некормящие мамы. Как говорила одна моя знакомая" молоко - в магазине, а я - не корова"
tashaflex
12 января в 18:14
+1
это да. "я не корова. а женщина. мне нужна красивая грудь, а не вымя"
а по мне, женщина - она в рождении и кормлении ребенка раскрывается, такие ощущения при этом - это незахотевшая кормить никогда не поймет.
или есть кто бросил после первых болезненных дней или даже до них от боязни боли, напугали "бывалые" разговорами о том, как это больно (хотя они не у всех болезненные, у меня норм было)
Nimfa_Janny
12 января в 19:20
+2
tashaflex пишет:
женщина - она в рождении и кормлении ребенка раскрывается,
Только как мать раскрывается и не более.
tashaflex пишет:
такие ощущения при этом
Какие ощущения при этом? я кормила, никаких особых ощущений не чувствовала.
tashaflex
12 января в 21:16
+2
у меня - самые волшебные.
у кого-то другого их могло не быть.
но опыт множества женщин не может быть неправдой - думаю, это природой так заложено, чтоб женщинам грудью младенцев кормить не только надо было, но и приятно. но исключения есть из любого правила.
причем ощущения не только на физическом же уровне, но и на ощущении и того самого единства, и того, что ты передаешь ребенку что-то важное и необходимое ему для развития.
да и беременность - для меня это было волшебное время (да. не без неудобств и неприятностей, куда без них), но было ощущение чуда, что внутри тебя жизнь зарождается, космос же целый. ну тут опять же - кто как ощущает. кому-то все равно - носит и носит. кому-то это вообще помеха. "мелкая неприятность", сказала мне знакомая, кот.потом сделал аборт, "решила проблему". кому-то беременность на самом деле бремя - еле как носит, даже если и токсикоза нет, и других проявлений, просто им вот тяжко все это и напрягает. каждому свое...
Nimfa_Janny
12 января в 21:20
+1
У меня ни в беременности ни в кормление ничего такого не было. Это просто физиология. Хотя беременной мне нравилось быть.
dbimka2
13 января в 1:05
0
Ответ для tashaflex
я вообще на дух не переносила любые касания моей груди до того как кормить начала, даже лифчики гипюровые тщательно подбирала, чтоб не раздражал своим присутствием. прикосновения ребенка - это совсем другое
Nimfa_Janny
13 января в 1:26
0
Я тоже не переносила, не представляла как ребенок будет сосать. Но оказалось нормально. Конечно, кайф не доставляло, но и не вызывало неприятных ощущений
o taranova2012
12 января в 19:57
+1
Ответ для tashaflex
Я с Вами полностью согласна, такой океан нежности к этому теплому родному комочку! Ты его кормишь, а он растет! Набирает силу, чувствует себя защищенным И знаете, Ваши слова прямо в точности повторили слова моего мужа о том, что женщина раскрывается в гв. Недаром имя ей- мадонна. А потеряет грудь форму или нет, это от гв не зависит, а зависит от того, чем природа наградила.
Nimfa_Janny
12 января в 21:21
0
o taranova2012 пишет:
такой океан нежности к этому теплому родному комочку
Я не кормила и точно такие же чувства уже к родившейся дочке были.
o taranova2012
14 января в 0:42
+2
Так Вы кормили или нет? В одном месте пишете кормила, в другом нет. А чувства точно такие же не могут быть, потому что кормящая мама осознает, что ребенок растет именно благодаря ее молоку, что она может это дать своему ребенку. И потом, это первый материнский долг. Я здесь никого не осуждаю, высказываю свою жизненную позицию. Для меня главное, что мой ребенок получил гв.
dbimka2
13 января в 1:02
0
Ответ для tashaflex
у меня подруга ребенка могла кормить только через накладки иначе сын ее кушал молоко с кровью. они ей даже натирать стали со временем, но все равно кормила до года.
Nimfa_Janny
12 января в 12:20
+1
Ответ для o taranova2012
А только в бар можно? Я вот няне "подбрасываю" ребенка и мы вдвоём с мужем отдыхаем в кино, ресторане, в квест-комнатах, просто у друзей
o taranova2012
12 января в 19:20
0
Какой широкий круг развлечений. надо обладать свободным временем, чтобы везде успеть
Nimfa_Janny
12 января в 19:26
0
Ну я в городе в квартире живу, у меня нет хозяйства и коров. Не знаю чем так всё время заняты городские жители, что прямо нет времени свободного на развлечения. Выходных 2 в неделю - полно свободного времени
o taranova2012
12 января в 20:07
+1
То есть с ребенком Вашим занимаются и общаются специально обученные люди, и готовят и убирают тоже. Красиво жить не запретишь. ( шутка) . На самом деле лично мы любим отдыхать всей семьей. Всей - то есть и ребенок с нами. А старший уже не с нами, но с ним я и не очень хочу отдыхать, интересы не совпадают ( у него там батлы всякие...)
Nimfa_Janny
12 января в 20:17
+1
Я занимаюсь со своим ребенком и готовлю я тоже. Только не понимаю - занятия с ребенком у вас забирают ваше личное время?
Мы отдыхаем и всей семьей и вдвоем с мужем. Ребенок не везде уместен и с ребенком не всегда отдохнешь. Вот, например, на борде или лыжах с маленьким ребенком не покатаешься. И в квест комнате не очень хорошо с ребенком. И в кино с маленьким ребенком не пойдешь.
Вы как отдыхаете всей семьей? Куда ходите? Почему не проводите время вдвоем с мужем?
o taranova2012
13 января в 21:49
+1
Вдвоем с мужем мы проводим время в спальне. Нам как то неинтересно идти играть квест, когда наш ребенок один дома( ты тут посиди, а мы пошли с папой). Потом квесты есть и для всей семьи. Отдыхаем в парке, иногда ходим в скалолазные центры, тоже вместе. Музеи любим ( это опять получается семейный просмотр). А летом- это дача! Муж без ума от грибной охоты, прогулок по лесу. озеро у нас Нахимовское оочень крутое. Шашлыки ( да еще дачные дети набегают почуяв запах), баня. Ага, попробуй в баню без ребенка, он первый туда. Веники всякие такие- сякие с отцом собирают. А бары нас не привлекают совсем. и дома бар устроить можно. Только дешевле и душевнее. А занятия с ребенком, для меня это в первую очередь школа (5 класс), много задают и помогать и объяснять и отрабатывать приходится, это занимает достаточно времени. Как хочешь его назови ( личное или не личное). Даже просто проверить уроки или какой- то длинющий стих. короче, неделя вся в уроках -работе - кружках, остаются выходные ну и отпуск.для души и сердца с ребенком дома - рисование, пианино, спортивные упражнения.
kisuha
12 января в 10:33
+1
Ответ для Женюсечка Кузнецова
Ой, мне еще на днях написали искусственники, что на ГВ (больше года) дети вырастают извращенцами, с неправильным прикусом, что на ГВ проблемы с газиками и стулом больше, чем на смеси
Не пойму, это зависть что-ли?
Женюсечка Кузнецова
12 января в 10:42
0
Возможно
Всеслава1
12 января в 11:10
0
Ответ для kisuha
У меня круче.) Гинеколог заявила, что у сына будет избыток женских гормонов из-за длительного ГВ.))
kisuha
12 января в 11:13
+1
а гиня небось, диплом в переходе купила?
Всеслава1
12 января в 11:25
0
Не знаю. Просто я от них балдею: Двойню без смеси выкормить до 6 месяцев нельзя - дети с голоду помрут или сама ноги протянешь.
darina_lissa
12 января в 11:56
0
Серьёзно про двойню такое сказала?
Всеслава1
12 января в 12:05
0
Да. Они у меня еще и кесарята, а их вообще не кормят грудью. С роддома рекомендовали смешанное вскармливание.
darina_lissa
12 января в 12:32
+1
Ой, дурная Тетя...... скольким же она жизнь испортила...
Всеслава1
12 января в 14:38
0
В этом-то и проблема.
darina_lissa
12 января в 14:52
+1
И народ ведётся, ведь она ж дохтур!
Всеслава1
12 января в 15:08
0
Здесь и в Ставрополе такая же ситуация. Нас с перинатального центра выписали с рекомендациями смесей для докорма. Рекомендуют хорошие - премиум класса.
Лучше бы давали рекомендации по грудному вскармливанию..
darina_lissa
12 января в 15:18
0
С учётом того, что реклама смесей под запретом, то это вообще нарушение кодекса.
Всеслава1
12 января в 15:32
0
Там род дом работает при поддержке президента - у них смеси премиум класса выдаются на ночь всем детям.
Я спорила с педиатром до упада когда мне запрещали кормить детей грудью при приеме препарата для снижения давления, хотя в инструкции к препарату запрета нет.
darina_lissa
12 января в 15:33
+1
Жесть(((
dbimka2
13 января в 1:09
0
Ответ для Всеслава1: Там род дом работает при поддержке президента - у ...
а у нас мед сестра смесь особо орущим вечером детям в первый день-два выдавала по тихой и потом бутылочку до обхода забирала ибо неонатолог очень ругалась за это - сложнее гв наладить если пихать бутылочку.
Всеслава1
14 января в 19:11
0
У нас педиатр выписывала смесь - только шум стоял.. А я ругалась - была твердо намерена кормить грудью, как и старшую, долго.))
dbimka2
14 января в 22:03
0
у нас педиатр только спрашивает чем кормим ребенка - гв или смесь. если у ребенка нет проблем они не влезают с советами.
Всеслава1
15 января в 10:11
0
Это и к лучшему. У нас и с прикормом лезут с инструкцией, чем и когда прикармливать, а потом бухтят: "Как, Вы еще картошку не едите..."
kisuha
12 января в 12:01
0
Ответ для Всеслава1
Дура она
Всеслава1
12 января в 12:05
0
Я-то об этом знаю, а вот другие..
o taranova2012
12 января в 18:18
+1
Ответ для Всеслава1
Офигеть! Какие вумные врачи пошли. Жаль, что моя бабушка не знала ( по папиной линии) у моей приятельницы четверо парней. Кормила долго. Хотя они еще школьники, но уже сейчас видно- настоящие мужики растут, гормоны те, что надо
o taranova2012
12 января в 18:10
+1
Ответ для kisuha
А педиатры говорят, что неправильный прикус как раз от соски. Поэтому и соски делают под природную форму женского соска, которую сосок принимает, когда ребенок берет грудь. Опять же, когда ребенок сосет грудь, он трудится, а бутылочку сосать не тяжело, не надо прикладывать усилий. И опять же, ВОЗ, наверное не тупее нас. А наш известный педиатр, простите, забыла фамилию(не Комаровский)сказал, что счастлив тот ребенок, которого мать кормила 2 года. И потом, раньше в деревнях кормили ох как долго, однако, что- то извращенцев не видать. У самой куча примеров, не буду утомлять.
tashaflex
12 января в 18:18
0
Ответ для kisuha
с газиками - возможно. смесь все время одна. а едим мы все же разное. и сейчас не всегда проследишь, что именно в составе продуктов. НО! у нас на гв дисбактериоза не было, а сыпь только после нг салатиков (каюсь). у родного племяша-искуственника (сноха отказалась "портить" грудь) без конца был дисбактериоз (пил курсами бифидо и лакто бактерии) и аллергическая сыпь (мазали разными мазилками. и гормональными тоже). у подруги дочка на смеси (ну там мед.причины были, ей кормить нельзя было), так они замучились смесь подбирать - сыпь, газики и прочие прелести.
mindalinka
11 января в 14:02
+8
Ответ для edjekora
Я старшего с 5-ти месяцев кормила смесью,хоть и испытывали сильные финансовые трудности.Сейчас финансовых проблем нет.Но младший на гв и я очень довольна!Если честно,то связи между гв и финансовыми трудностями не вижу совсем.Это просто у некоторых людей свои тараканы в голове.А чужие тараканы никому не нужны!Своих бы перетравить!
oksanakaraseva
11 января в 14:38
+1
Ответ для edjekora
Мне кажется немного неверно говорить что ГВ для бедных, а ИВ для богатых. Ведь есть и дешевые смеси. Но вот именно ИВ может подчеркнуть статус мамочки - и смесь подороже ребенку покупает и бутылочек целый вагон разных)
Nimfa_Janny
11 января в 14:46
0
oksanakaraseva пишет:
подчеркнуть статус мамочки - и смесь подороже ребенку покупает и бутылочек целый вагон разных)
Ну а мамочки на гв могут статус одеждой для ребенка подчеркнуть или коляской или игрушками))
oksanakaraseva
11 января в 15:05
0
Так это все могут, а вот смесь покупают только искусственники. Это как дополнительный критерий
Nimfa_Janny
11 января в 15:25
+3
Только непонятно перед кем статус показывать, если смесь дома)))
покупала дорогую смесь, никогда не думала, что это я статус показываю - были деньги на такую смесь, вот и покупала
kriskris 2016
12 января в 17:26
0
Я вообще думала. когда дети появились. что все давно кормят только смесью))) Я на малютке выросла. муж на козьем молоке.Никто из теток тоже сиськой не кормил, кроме фанатичное естественницы в родне мужа(но она и в ванной рожала )
А потом когда я начала на мамских форумах сидеть, мамадорохая, такого начиталась.... Оказывается моя семья и семья мужа ущербна из-за того что нет культа сисек....оказывается сейчас все стараются до упора кормить, а если не хочешь или не можешь- то ты вообще редиска. Честно сказать было открытием, как люди из-за этого страдают и слезы льют
Nimfa_Janny
12 января в 17:31
0
Я со второй тоже себя мучила, цедила эти жалкие капли молока, нервничала. Муж меня успокоил, сказал - ну нет, так нет, мама не только в сиське заключается.
kriskris 2016
12 января в 17:34
0
Да я с ужасом года в 1,5 детских зашла на эти форумы... Просто шок был... ранее приучение к горшку через попис в раковину, карточки домана, монтессори, группы раннего развития, муха-цокотуха. в 9 мес... предохранение через гв и ппа)))))))))) свекровь к ребенку не подпускать!!!! фото в инет не выкладывать
Nimfa_Janny
12 января в 17:57
0
kriskris 2016 пишет:
предохранение через гв
Я вспомнила, но к теме не относится, одна утверждала. что они с мужем используют двойную защиту, что она не дура беременеть погодками. Когда спросили что за способы защиты, что 100% не залетишь, то оказалось, что это ппа и измерение темпратуры
kriskris 2016
12 января в 17:59
0
дай бог, чтоб не пришлось ей аборта делать .......... какие ж люди дремучие
Nimfa_Janny
12 января в 18:03
0
Та там почти все в шоке были после таких заявлений. Я то думала. что в нашем веке уже все знают как нужно предохраняться - ан нет)))
kriskris 2016
12 января в 18:07
0
Бывает . что ППА прокатывает,, но это скорее всего если какие то проблему у кого то из партнеров...
Nimfa_Janny
12 января в 19:22
0
Вот вот!
Кутрюшечка
12 января в 19:59
0
Ответ для kriskris 2016: Бывает . что ППА прокатывает,, но это скорее ...
Не обязательно))). У нас прокатывает. Проблем по здоровью нет. Ттт. Когда планировали, тогда и получили обоих детей с первого раза. Пока больше не хотим, но если вдруг " не прокатит", то родим " сюрприз" и будем принимать более эффективные меры
Nimfa_Janny
17 января в 0:20
0
И мужу нравится ППА????
Кутрюшечка
17 января в 13:35
0
Не ППА бывает в " безопасные " дни если очень уж хочется(благо цикл у меня как часы). И к тому же разные виды секса
Nimfa_Janny
17 января в 13:56
0
Как по мне ППА - это только издевательство над собой)))
Кутрюшечка
17 января в 14:13
0
Не спорю. Поэтому и сказала про разные виды. Если сегодня ппа, то завтра по- другому. Или даже в один день. Если силы есть
Nimfa_Janny
17 января в 14:28
0
Как по мне, то /ППА - это не предохранение, а просто способ снизить риски.
Кутрюшечка
17 января в 15:32
0
Да.да. обратное и не утверждаю. Этот способ подходит только для тех, кто готов к любому исходу ПА. Нам пока помогает, ну а если вдруг не поможет, то плакать не будем))
Nimfa_Janny
17 января в 16:55
0
ilona mushnikova
16 января в 22:50
0
Ответ для Nimfa_Janny
Измерение температуры - средство предохранения?! Это как?!
darina_lissa
16 января в 22:56
0
Базальная температура. Насколько я знаю, вполне научный метод)
ilona mushnikova
16 января в 23:08
0
Аааа, теперь поняла сначала не въехала, спасибо, что пояснили
черная смородина
12 января в 8:07
0
Ответ для Nimfa_Janny
или хорошим питанием и ухоженным видом
tashaflex
12 января в 18:20
+1
Ответ для Nimfa_Janny
одеждой для кормления для себя могут статус подчеркнуть кормящие мамочки)))- как правило, она процентов на 50 и выше дороже такой же обычной.
Nimfa_Janny
12 января в 19:22
0
сережина мама
11 января в 15:11
0
Ответ для oksanakaraseva
У меня племянника кормили смесью и уже после 6месяцев уходило пачек 10. Сегодня зашла в аптеку за смесью ( на следующий недели мне много ездить в город нас будет кормить папа ) вот самая дешевая смесь стояла 320р. В и сяц 3200 при зп мин. в нашем районе 7200 многовато, если ещё учесть что работает 1 человек из семьи пока мама в отпуске
профиль удалён
11 января в 16:21
+10
Ответ для oksanakaraseva
А ГВ может подчеркнуть мамочкино здоровье, что важнее. А когда все ночи напролет бессонные, когда то колики, то зубки, то прививки, это ж какую пустую голову и завистливую душу нужно иметь, чтобы интересоваться чужими бутылочками и смесями. Да, кормили смесью. Да, дорогой. Но поневоле. Безлактозной. И много бы отдали, чтобы ребенок кормился грудным молоком. А статус...ну это для совсем молодых, наверно. Ну или для совсем пустых морально. У состоявшихся людей статус от бутылочек и смесей не зависит. И подчеркивать его не надо. А если надо, то это не статус, а понты (терпеть не могу это слово, но замены не нашла).
Ленчик3006
12 января в 16:28
0
ольга-D-C пишет:
А ГВ может подчеркнуть мамочкино здоровье, что важнее.
Какая ерунда
профиль удалён
12 января в 20:28
+1
Почему? Отсутствие молока у недавно родившей женщины - не есть хорошо и правильно. Поэтому если его достаточно - это показатель того, что организм работает как положено. Разве нет? О том, что все, кто не кормит ребенка грудью, больные, я не утверждала. Всякая курица - птица, но из этого не следует, что всякая птица - курица.
Ленчик3006
12 января в 20:42
0
наверное, попрошу прощения, я подумала было, что у Вас произошла автозамена, и Вы хотели написать "подорвать", а вышло "подчеркнуть". Сорри!
Ирга
16 января в 10:23
0
Ответ для ольга-D-C
Безлактозной смесью кормили - из-за лактазной недостаточности у ребенка? Это единственная причина перехода на смесь была? Интересуюсь не с целью покритиковать, а любопытно узнать опыт других людей. У нас тоже эта проблема была, но мы ее решили. Ребенок бутылки не узнал вообще...
профиль удалён
16 января в 16:30
0
Молока не было, поэтому пришлось кормить смесью. И одновременно выяснилось, что понос прекратился только на безлактозной смеси.
Ирга
16 января в 17:12
0
Понятно, тогда у вас ситуация другая...
Пол-ночница
11 января в 23:41
+3
edjekora пишет:
Но автоматом говорить, что все, кто выбирает гв, выбирают его из-за финансовых затруднений
Ага, было дело:хвасталась одна, что она может позволить себе смесь, а я нет. ..Вот , правда перед этим мне на глаза попалась какая-то статья, где написано, что должна кушать кормящая мама. причём количество молочки, мяса и яиц были почти астрономическими: единственное, что помню, так это 0,5 мяса и 3 литра молока в день. Бред конечно: я просто физически столько не съем. Но тогда цифры были свежи, а гормоны бушевали, вот я и пересказала её содержание мамочки, заявив при этом, что её муж жмот и не может содержать её и ребёнка.
С тех пор при мне не обсуждают, что лучше. Каждая мама сама выбирает для себя что ей делать. Потому как только она отвечает за жизнь и здоровье малыша.
Nimfa_Janny
12 января в 12:17
0
Я некормящая и то больше мяса в день ем
Пол-ночница
12 января в 19:29
0
Вы в день съедаете 500гр чистого мяса? Там было много чего вот жаль, что уже не помню
Nimfa_Janny
12 января в 19:30
0
Сейчас даже больше.
Пол-ночница
12 января в 22:48
0
Хотя просто мяса, возможно бы и съела, с каким-нибудь соусом и чаем запить))) Но ведь ещё и овощи/фрукты, крупы, молочка. всё в меня не влезет
Nimfa_Janny
13 января в 1:18
0
Я не ем фрукты, крупы и часть овощей.
Но когда ела. то полкило мяса за день нормально съедалось - за обедом, ужином и так перекусить то отбивнушкой то котлеткой.
Пол-ночница
13 января в 1:34
0
Здорово. Значит это реальные цифры.
Nimfa_Janny
13 января в 1:35
0
да, реальные, а кормящей тем более - ей запас витаминов и минералов нужно усиленно пополнять))
Пол-ночница
13 января в 1:48
0
Ну не съем я столько хоть и покушать люблю
Nimfa_Janny
13 января в 1:52
0
На фрукты налегайте тогда - они быстро перевариваются, их можно больше съесть и витаминов кучу получить))))
bahorka
14 января в 14:15
0
Ответ для edjekora
Кормила грудью до трех лет.Но..приходилось и смесь давать,ибо в декрете не была от слова совсем.А ребенок у меня многокушающий был.Ему и двух грудей зачастую за раз было малова-то.(молока было много ,и молоко было хорошее,просто ребенок такой,аппетитный)Поэтому какждая мама должна слушать себя,свое сердце и своего ребенка.А врач да может посоветовать..Но только посоветовать.
riraserg12
11 января в 11:01
+4
согласна во многом, но для меня огромную роль играла еще связь мать-ребенок, когда прикладывала дочь к груди время останавливалось, сейчас тоскую по этим временам
edjekora (автор поста)
11 января в 11:10
+1
Это конечно) Но я не столько разбирала плюсы ГВ (для меня неоспоримы и их неисчислимое множество), сколько предвзятое отношение.

Я не буду готова сворачивать ГВ до самоотлучения дочки, скорее всего, именно по этой причине - кормление это прекрасные моменты чистого счастья для нас обеих)
mali113
11 января в 11:04
+14
ГВ дешевле и полезнее, плюс я еще ленивая мама, мне лень мыть-кипятить-стерелизовать-греть бутылки, да и в дороге неудобно но бывает что ГВ дается с трудностями, и не все готовы их перетерпеть...
Соболь М
11 января в 11:09
+2
Я не считаю ГВ едой для бедных. Как по мне со смесями заморочек больше если ребенком занимается одна мать. Наши педиатры делятся на 2 категории.: одни бросай ГВ, на ИВ вес лучше набирают дети (в основном это старшее поколение) и вторые - до года корми и не выдумывай.
Хоть и не по теме, но я расскажу свою историю. Познакомились мы с одной девочкой в роддоме, оказалось что живем в соседних домах. Вот она высказывала что грудью кормят только лохи, от этого грудь теряет форму И спать ребенок должен в своей комнате потому что нельзя мешать родителям жить. В итоге ребёнок у нее умер в 3 месяца (СВДС). Теперь она не может 7 лет забеременеть
edjekora (автор поста)
11 января в 11:14
+1
Сестра подруги высказывала точно такие же соображения. Такое очень грустно слышать. И еще более грустно, когда так заканчивается(
Если ребенок мешает жить, зачем его вообще заводить...
Соболь М
11 января в 11:18
0
чаще всего из-за статуса-жена, мать и т. п.
edjekora (автор поста)
11 января в 11:29
0
Ну вот да, в случае с сестрой подруги - муж детей очень хотел
Irisska16
11 января в 16:12
+1
Ответ для edjekora
Сестре подруги можете передать, что с таким подходом лучше вообще не беременеть, ибо грудь меняется не от процесса кормления.
edjekora (автор поста)
11 января в 18:20
0
Она через месяц после родов побежала делать коррекцию груди, угу)
o taranova2012
12 января в 18:44
0
Ответ для Irisska16
natalinchen
11 января в 11:22
+12
Ответ для Соболь М
Бред какой. Знаю историю с точностью до наоборот. ГВ, СС, а ребёнок умер в месяц. И что? Капец, вывод сделали!
Соболь М
11 января в 11:39
0
Смерть ребенка не связана с тем что ГВ или ИВ. Речь шла о том что нужно отказаться от ГВ потому что грудь портится и ребенок мешает родителям жить, вот мысли и материализовались.
natalinchen
11 января в 11:42
+4
Что ж тогда у моих знакомых материализовалось?
ИННочка1970
11 января в 18:52
+1
А вы знаете все их мысли? И знаете, что у них в душе?
natalinchen
11 января в 21:37
0
И это спрашиваете вы?
ИННочка1970
12 января в 7:48
+1
При чём здесь я? А вот вы задали странный, мягко говоря, вопрос. У кого что материлизовалось или не материлизовалось, порой сам человек до конца ответить себе на этот вопрос не может. А как можно спрашивать такое о других?! Но то, что порой желания людей исполняются далеко не всегда так, как люди себе это представляют, это факт, подтвержденный многовековым человеческим опытом. Не зря ведь говорят - Бойтесь своих желаний, они могут исполняться. И человек писал именно об этом, а не о причине детской смертности, как таковой.
natalinchen
12 января в 11:54
0
ИННочка1970 пишет:
При чём здесь я?
Профиль ваш увидела и удивилась. Что именно вы говорите такую чушь. Если вы не понимаете, о чём я, то лучше закончим этот разговор. Он может стать очень неприятным. Не для меня.
ИННочка1970
12 января в 12:06
0
Какую чушь? Что именно не правильно я написала?
matinjan tatjana
11 января в 14:23
0
Ответ для Соболь М
Екатерина Руденко
11 января в 13:27
+2
Ответ для Соболь М
И вы считаете что ребенок умер от того что она грудью не кормила? Вы самолично усет ведете сколько тз умерших младенцев находится на ИВ, а сколько на ГВ и впши подсчеты говорят что все умершие младенцы находились на ИВ и вообще от него умирают? Иначе к чему этот пример? У нас в соседнем под’езде парень м олодой из окна выпал насмерть, как думаете, есть связь с ГВ или ИВ? Аот и в вашем примере такая же связь. Синдром детской смертности никто не отменял и если настигнет, то сиська от этого не спасет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Соболь М
11 января в 13:46
+11
Как вы умеете читать по диагонали. Еще раз для вас повторю. Мать не хотела кормить потому что портится форма груди и спал ребенок в другой комнате потому что МЕШАЛ родителям (это основная причина). Их желание сбылось - ребенка нет, некому мешать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
11 января в 15:41
+12
С чего вы взяли что их желание было чтобы ребенок умер? Она бы аборт тогда сделала, если не хотела бы его. Просто есть люди для которых жизнь не ограничивается кормежкой сиськой и обсуждением какашек, но это не значит что эти другие люди плохие родители. Просто для них ребенок-часть жизни, а не единственный смысл и центр всего, поэтому они эту часть пытаются оптимизировать как могут. А спекулировать и умничать над чужим горем не делает вас лучше. Это ГВ вас такой злорадной сделало? И пример ваш правда бестолковый-когда женщины во время кормежки ребенка "засыпают", это что по-вашему, сбывшаяся тайная мечта об избавлении? или наоборот-так любила что задушила собственной сиськой, вот какая сила материнской любви!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
11 января в 19:34
0
А вы с чего взяли, что оппонент живёт сиськой-кормёжкой и какашки его любимая тема?
Интересно, вы сами заметили, что на оскорбления скатились, в то время как про вас ничего плохого не сказано?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
11 января в 20:19
-1
Оппонент так недвусмысленно поглумилась над смертью чужого ребенка и кстати так и не ответила смерть детей от придавливания во время кормежки-это сбывшаяся мечта по фрейду или проявление великой материнской любви?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Irisska16
11 января в 20:25
+5
Ответ для Екатерина Руденко
Фу-фу-фу, женщина! А Вас что такой злорадной сделало?
Обсуждение в этой ветке закрыто
edjekora (автор поста)
11 января в 19:20
0
Ответ для Соболь М
Бесполезно) Человек видит то, что хочет видеть)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ленчик3006
11 января в 15:47
+2
Ответ для Соболь М
за что ж, интересно, Вам минус прилетел? Исправила.
Мне встречались другие 2 категории педиатров: одни возмущались долгокормлением, другие с осуждением в глазах помалкивали.
ИННочка1970
11 января в 18:50
0
Ответ для Соболь М
Не поняла, за что вам минус поставили
o taranova2012
12 января в 2:43
0
Ответ для Соболь М
Ужасная история ...Грудь форму не теряет, даже при долгом кормлении. А вот если гв не было, то это считается риском рака груди и других заболеваний грудной железы
Nimfa_Janny
12 января в 12:23
+1
грудь теряет форму уже при беременности, а уж при кормлении тем более. Единицы могуг похвастаться девичьей грудью имея детей. Ну и ещё те, у кого изначально грудь висела
o taranova2012
12 января в 18:27
0
При беременности? Отчего? Наоборот, становится еще более красивой.
Nimfa_Janny
12 января в 19:23
0
От гормональной перестройки. у меня более красивой не стала. На 8-м месяце потеряла упругость. Ну у меня изначально форма груди была красивая, может по-этому у меня хуже в беременность стало
o taranova2012
14 января в 1:11
0
За красивую грудь я сильно поплатилась. Когда в роддоме после родов к нам в палату первый раз пришла врач, она выстроила нас 5 мамочек и велела снять халаты. Когда я сняла, как грится, раздался вздох восхищения, кто- то даже сказал, какая красивая грудь! Так эта врач зараза так зло на меня зыркнула и говорит, у этой молока никогда не будет, я точно знаю, я 20 лет работаю. Как я тогда вообще не умерла на месте, не знаю. Стыдно было, поверила ведь ( самой 24 года было, а дура), она всех нахваливает какие все будут молочные. А меня слезы душат. ( тогда молоко еще не пришло, было молозиво) Видимо, на нервной почве начинался мастит( это я сейчас понимаю). Так я раздаивалась, думала кровь пойдет вместо молока, как больно было и всю кожу натерла. Чувствовала вину перед ребенком. Но ничего, разработала. Первого кормила до6- ти месяцев, потому что по часам. Второго- по требованию, долго. Молока было много. Уже мне было 40 лет. Сейчас 48 и грудь очень даже, конечно, не как ум16- тилетней, но стоит и форма хорошая и упругость. Так что это от природы, спасибо маме. Зато в другом чем то не айс, что ни делай. А гадину эту гестаповку я никогда не забуду. После меня через 4 месяца волею случая там же рожала моя подруга. Ей эта же врач сказала, что у нее ребенок будет дебил и тоже" я 20 лет здесь работаю, я знаю". Вырос, Можайского закончил ( ракетостроительный) спортсмен под два метра. Вот так.
bertrisse
15 января в 19:33
0
Какая кошмарная врач!
dbimka2
13 января в 1:14
0
Ответ для Nimfa_Janny
самое интересное что вот уже после второго гв моя грудь потихоньку начинает возвращать прежнюю форму.
Nimfa_Janny
13 января в 1:30
+1
для меня прежняя форма - это в первую очередь упругость, как у девушки.
Правда, и у девушек груди разные. У моей подружки такая форма, как у меня рожавшей.
kisuha
12 января в 10:41
+1
Ответ для Соболь М
Все что вы описали не является причиной трагедии. Видимо просто так случилось
А вы с таким злорадством написали об этом, фу
Соболь М
12 января в 12:48
0
я написала не причин-следственную связь между смертью и ГВ, а на высказывание отказа от ГВ так как"ГВ-для бедных".
bertrisse
15 января в 19:34
0
Ответ для kisuha
ну вообще сон ребенка в другой комнате увеличивает риск СВДС.
kisuha
15 января в 20:11
0
И с чего бы это?
Я больше читала, что именно совместный сон с новорожденным увеличивает риск СВДС. В т.ч. из-за одеял и подушек в кровати, из-за отца и пр.
Неоднократно читала и слышала
Вам накидать ссылок?
Или сойдемся на том, что нет однозначного ответа причин этого?
Комаровский считает, что главный риск, это когда ребенок спит на животе. Точнее, что по статистике именно в таких случаях чаще всего. Но, как говорится, если судьба, то где угодно это может случиться
А у меня у многих знакомых оказалось, что дети спят отдельно и проблем ни у кого
bertrisse
15 января в 22:38
0
статистика говорит не про совместный сон вообще-то, и я про него ни слова не написала между прочим. статистика говорит о том, что вероятность СВДС ниже, если ребенок спит в той же комнате, что и родители, в своей кроватке. И да, сон на животе увеличивает риск.
kisuha
15 января в 23:28
0
Ок
ilona mushnikova
16 января в 22:59
0
Ответ для Соболь М
Ужас какой! Если ребёнок мешает жить родителям, зачем тогда вообще детей заводить...Прям мысли материализовались...жуть!
Ammelina
11 января в 11:20
+9
У нас врачи настаивают на грудном вскармливании и на тех, кто при наличии молока отказывается от ГВ смотрят круглыми глазами. И вопрос к автору - мне непонятен в перечне необходимых предметов стерилизатор и стенд для сушки бутылочек. С ними, не спорю, удобно, но предметами первой необходимости они отнюдь не являются, без них можно прекрасно обойтись
edjekora (автор поста)
11 января в 11:27
0
Не в реальности, когда с 3-3,5 ребенкиных месяцев мать начинает ходить на работу и нужно постоянно сцеживаться) Я выход на работу откладываю пока, но далеко не все у нас могут это себе позволить.
Ammelina
11 января в 11:46
+1
А ребенка куда? в три то месяца?
edjekora (автор поста)
11 января в 11:48
0
Ясли, "семейные ясли" - это когда на дом берут до пяти малышей, няня, если очень повезет - бабушки.
Я специально пошла учиться на специальность, с которой смогу работать во второй половине дня, так, чтобы с ребенком по вечерам сидел муж. А до тех пор затягиваем пояса)
Ammelina
11 января в 11:50
0
жестко... Терпения вам!
edjekora (автор поста)
11 января в 12:33
0
спасибо!
Mioletta
11 января в 11:20
+7
Я согласна с израильским Минздравом. Считаю, что никакая смесь не заменит мамино молоко. До шести месяцев точно только оно. И это правда удобно. И никаких расхдов у меня лично не было. Я не покупала ни молокоотсос, ни спец. белье, ни проладки и никакие упаковки. Молоко впрок не морозила. Но и долкормление не для меня. Мои бросили сами в 9 месяцев и я была довольна.
САПЕШКА
11 января в 11:21
+2
однозначно для бедных. не зря ведь раньше богатеи кормилиц заводили))))
ирония, если чё)
edjekora (автор поста)
11 января в 11:28
0
На самом деле, у моего мужа кормилица была))) Не так уж и давно, если подумать.
САПЕШКА
11 января в 11:32
0
мама фигуру берегла? или всё таки молока не было?
сейчас живу в деревне,так тут, говорят, одна супер-молочная женщина пол-деревни вскормила.
edjekora (автор поста)
11 января в 11:36
0
Молока всегда было мало, нужно было докармливать. У нее свое молоко совсем кончилось в год и 7, но к кормилице сына носила до 3-х лет. Смесь не хотела)

Я излишки молока раздаю, кому надо - специально стараюсь на учебе сцедить чуть больше. Мне не жалко, а кому-то, у кого своего не хватает, на вес золота)
Екатерина Руденко
11 января в 13:33
-5
показать текст комментария
edjekora (автор поста)
11 января в 14:18
0
У каждого своя планка брезгливости)
darina_lissa
11 января в 14:30
+3
Ответ для Екатерина Руденко
Кошмар, что у некоторых такие тараканы в голове жирные. Кормилицы были и есть всегда.
ВОЗ называет 4 способа вскармливания младенца: 1.гв. 2. Сцеженное 3 донорское и на последнем месте смесь.
Nimfa_Janny
11 января в 14:39
0
darina_lissa пишет:
2. Сцеженное 3 донорское
Это в гв не входит? Как по мне, это и есть гв, зачем разделять аж на три вида?
darina_lissa
11 января в 14:43
0
Ответила вам на следующей странице)
Э
Екатерина Руденко
11 января в 15:33
-6
показать текст комментария
Обсуждение в этой ветке закрыто
darina_lissa
11 января в 15:37
+8
То есть вы лично знакомы с коровой чьё молоко даёте детям или чётко знаете качество и состав смеси?
Обсуждение в этой ветке закрыто
axalaimaxalai84
11 января в 16:22
0
Ответ для Екатерина Руденко
а глисты через молоко передаются?
Обсуждение в этой ветке закрыто
darina_lissa
11 января в 16:25
+1
Канешн! Вы не знали?))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
axalaimaxalai84
11 января в 16:39
+1
ну раз у девушки такая "осведомленность"..то я "Молчу"..куда уж нам непросвященным то!
Обсуждение в этой ветке закрыто
darina_lissa
11 января в 16:42
0
Точно!)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
11 января в 17:09
0
Ответ для darina_lissa
Нет но они выделяют токсины и повышают нагрузку на печень. А у спидозницы молоко возьмете, ведь диагноз-это врачебная тайна и спид через молоко не передается?
Обсуждение в этой ветке закрыто
darina_lissa
11 января в 17:13
+1
И печень идёт в молоко! Спидозница? Вау какой термин! Вы ж мне про корову и смесь не ответили?)
Обсуждение в этой ветке закрыто
edjekora (автор поста)
11 января в 19:25
+5
Ответ для Екатерина Руденко
Многие мамы-доноры вам по первому запросу могут показать справку)
У меня никто не просил пока, правда. Если попросят - покажу без проблем.

Кстати, про рак вы особенно интересно высказались. Особенно в свете исследований о том, что грудное молоко помогает предотвращать рак...

Скажите честно - брезгуете) На брезгливость каждый имеет право, люди редко это контролируют.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
11 января в 20:25
0
Брезгую да. Я и одежду-то из секонда брезгую, а уж в рот совать беззащитному организму выделения непонятной женщины, фу. Вот сейчас пишу и аж противно стало. Своему лучше педиашур куплю, в 3.5 года требовать дойку-это слишком, даже представить не могу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
edjekora (автор поста)
11 января в 20:43
+5
Я принимаю и уважаю вашу позицию, как я уже говорила, на брезгливость каждый имеет полное право.
Только не называйте, пожалуйста, сцеживание дойкой. Это очень неприятно)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
11 января в 21:09
-8
показать текст комментария
Обсуждение в этой ветке закрыто
night_ok
11 января в 21:26
+1
Ответ для Екатерина Руденко: Брезгую да. Я и одежду-то из секонда брезгую, а ...
Ну-ну конечно лучше всякой гадостью вроде этих педиашуров кормить. Печень своего ребенка пожалейте
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
12 января в 12:30
+1
Ответ для Екатерина Руденко: Брезгую да. Я и одежду-то из секонда брезгую, а ...
В 3,5 года ребенок отлично без педиашур обходится, зачем вы даетевсякую химию своему ребенку? И вообще в таком возрасте ребенок уже не молоком питается, а из общего стола
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
12 января в 12:27
0
Простите, а какой орган пересаживается, когда молоко пьешь?
Извините, но онкология через молоко не передается, она вообще не заразна
Екатерина Руденко пишет:
Как можно давать новорожденному без иммунной системы продукт производства организма, который непонятно чем заражен и проверить это никак нельзя?
А как же матеря своих детей кормят? Матеря же тоже заразными могут быть и с болячками, о которых сами не знают.
Екатерина Руденко пишет:
или ест одни макароны
И что? Она делает своему организму хуже, но никак не молоку, потому что в молоко забираются все минералы, витамины в первую очередь
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
12 января в 13:40
0
Что значит незаразна? Если за руку поздороваешься, то не заразишься, а если молоко больного человека пить, то ничего страшного считаете? Токсины в молоко не выделяются что ли? А зачем тогда диету при ГВ соблюдать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
12 января в 14:04
+2
Если пить молоко онкобольного, то не заразишься опухолью.
Не знаю зачем соблюдают диету при гв. Уже давно известно, что этого не нужно делать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
12 января в 13:43
0
Ответ для Nimfa_Janny
Не знаю как матеря своих детей кормят и знать не хочу, меня чужие матеря и чужие дети не волнуют, а вы переживаете за них? Как именно? Кормите витаминами, обследуете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
12 января в 14:06
+1
Ну так вы ж бред пишите про токсины и прочее, вот и спрашиваю. Вы может больны чем-то, вас не страшило кормить своего ребенка? Или вы полное и тщательное обследование всего организма прошли перед гв?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
12 января в 15:38
0
Так это ж мой организм и мой ребенок, а чужие болячки мне зачем? А вы специально своему ребенку болячки ищете, к соседям может даже за ним ходите, а чо соседи болеют и их дети с их бациллами контактируют, значит и вашим можно и нужно с бациллами соседки пообщаться?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
12 января в 15:58
0
А ваши болячки вашему ребенку не страшны?
Екатерина Руденко пишет:
А вы специально своему ребенку болячки ищете, к соседям может даже за ним ходите, а чо соседи болеют и их дети с их бациллами контактируют, значит и вашим можно и нужно с бациллами соседки пообщаться?
Что? Вы о чем вообще? Ничего не поняла.
А вы лучше своих детей голодом заморите или химией напичкаете, но ни в коем случае не дадите натуральное молоко?
Ваши дети вообще молочку, рыбу и мясо не употребляют?
Обсуждение в этой ветке закрыто
o taranova2012
12 января в 2:46
0
Ответ для darina_lissa
Причем донорское молоко всегда дорого стоило
darina_lissa
12 января в 11:24
0
Когда всегда? Последние столетие бесплатно, да и раньше оплата была кормилицею не особо высокой
Nimfa_Janny
12 января в 12:31
0
Это где бесплатно молоко раздают?
darina_lissa
12 января в 12:42
0
А где платно?? По всему миру организации по обеспечению донорским молоком. В России в большинстве крупных городов. http://milkmama.info/
Nimfa_Janny
12 января в 12:45
0
Не знаю, но ещё при Союзе мамина знакомая за платно своё молоко сдавала.
tashaflex
12 января в 18:36
0
Ответ для darina_lissa
не поверите, вот раньше было, и да, для детишек бесплатно (там какая-то определенная норма в день), а мамам-донорам платили, но их и проверяли, бутылочки выдавали стерилизованные, привозили и забирали, сцеженое молоко тоже проверялии стерилизовали.. а сейчас у нас официально донорское молоко не разрешается((( (Казахстан). зато смеси на каждом углу рекламируют
o taranova2012
12 января в 18:36
0
Ответ для darina_lissa
Ну, просто я уже очень давно кормила своих детей, тогда было дорого. Потому что смеси были не ах, вызывали иногда сильную аллергию у детей. Людям приходилость искать маму молочную. Моя золовка продавала. Это было 35 лет назад
darina_lissa
12 января в 18:55
0
33 года назад меня бесплатно кормила до полугода мамина Соседка по палате. Да и все молочные истории семей, которые я знаю, тоже были без денег) видимо, от воспитания зависело.
o taranova2012
12 января в 19:31
0
Не могу сказать, они не соседи по палате. А пришли по адресу от педиатра. Просто сцеживаться по часам для другого ребенка и зависеть от их режима достаточно проблематично и сложно. Она и не хотела, очень уговаривали, но потом все равно отказалась, хоть и деньги предлагали.
dbimka2
13 января в 1:18
0
Ответ для o taranova2012
меня так и пришлось выкармливать козьим ибо маминого хватило на пару месяцев и то я голодная была, а смесь - тогда одна малютка была - я просто выплевывала. бабуля для такого дела козу завела благо дом частный позволял
Nimfa_Janny
11 января в 14:32
+8
Екатерина Руденко пишет:
Вот тут точно из-за бедности или жадности так делают.
При чем тут бедность или жадность? Молоко полезнее смеси. Молоком кормят детей.
Интересно, а продукты жизнедеятельности непонятных коров вы своим детям не даёте и сами не употребляете?
edjekora (автор поста)
11 января в 19:26
0
Ладно еще продукты жизнедеятельности коров... Трупики непонятных жучков меня больше смущают)
Nimfa_Janny
12 января в 12:32
0
а меня ещё больше не трупики, а живые жучки-червячки
ConsoMina
11 января в 19:39
0
Ответ для Екатерина Руденко
Вот вы насмешили бедность или жадность ни при чем вообще.
1 место - мамино молоко
2 - молоко другого человека
3 - адаптированная под человеческого детеныша смесь
4 - молоко других животных (подходит меньше всего, т.к. адаптировпно под телят-козлят).
Шаула
12 января в 5:20
0
Ответ для Екатерина Руденко
Когда в ОПН лежали, так весь мед персонал кругами ходил около мамочек молочных, у кого молока в избытке, чтоб деток в ПИТах не смесью, а грудным молоком через зонд кормить...
И мамочки этих деток очень рады были, что питание усваивается и вес ребёнок набирает...
В чём - ФУ ???
Екатерина Руденко
12 января в 15:46
-4
Чужие выделения это фу для меня. Так то можно и чужие трусы взять поносить, тоже ниче страшного для некоторых, а для меня фу. Ваша цитата "И мамочки этих деток очень рады были, что питание усваивается и вес ребёнок набирает". А смесь она не усваивается да, непереваренная выходит просто из кишки, так?
Вот уже до чего додумались:
1. от ИВ умирают, так бог исполняет мечту нерадивых родителей и забирает ребенка
2. женское молоко усваивается у чужого ребенка и никакими болезнями ему не грозит, смесь выходит непереваренная
3. кормить до школы-это забота о ребенке, чем дольше-тем лучше, можно до пенсии
4. мы тут не обсудили еще один важный момент - как приятно вывалить свои дойки в общественном месте и показать всем что ты настоящая мать (ЯЖЕМАТЬ по другому), не то что остальные недоматеря
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
12 января в 16:01
0
Екатерина Руденко пишет:
Так то можно и чужие трусы взять поносить,
Ну тогда раз вы молоко своим детям даете, то можете своим детям свои ношеные трусы надевать, так получается?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Екатерина Руденко
12 января в 16:06
0
У вас логика от ГВ пропала? Я выделения чужих теток не приемлю для меня это фу! То что я пью коровье молоко, стерилизованное кстати, по-вашему означает что мне можно и чужих теток выделения пооблизывать, это ваша логика?Типа это равноценно? А мочу ее попить не хотите, вы же молоко чужой тети не брезгуете, можно и ее мочу попить тогда!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
12 января в 16:13
+2
Я как раз следую вашей логике - вы ж сравнили молоко с ношеными трусами, или вы сами не понимаете что пишите?
Екатерина Руденко пишет:
То что я пью коровье молоко, стерилизованное кстати
Фу, какая-то корова дала молоко, токсины в него выделила свои, а вы его пьёте? Ужас, аж мне противно стало
Екатерина Руденко пишет:
мне можно и чужих теток выделения пооблизывать,
Выделения тёток можете облизывать, если вы бисексуалка и вас привлекают тётки. Но мы не о выделениях, а о молоке сейчас говорим и о молоке не для трехлеток, а о младенцах, которые питаются исключительно молоком.
Екатерина Руденко пишет:
А мочу ее попить не хотите, вы же молоко чужой тети не брезгуете, можно и ее мочу попить тогда!
А вы своему ребенку свою мочу даёте? Ну по вашем комменам было понятно, что что-то не так, но теперь всё стало на место.
Обсуждение в этой ветке закрыто
happy_puppies
12 января в 17:20
+5
Ответ для Екатерина Руденко
Коровье молоко не стерилизуется. а пастеризуется. Это разные вещи. Но, молоко, действительно, может быть стерильным--от огромного содержания антибиотиков в нём. Так же, коровам колют огромное кол-во гормонов, для сохранения лактации. И ещё один факт: допустимое содержание соматических клетов в коровьем молоке--10% . Соматические клетки--это гной.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Шаула
13 января в 0:27
0
Ответ для Екатерина Руденко
Откуда столько негатива ?
Я лишь озвучила свой опыт прибывания в отделени паталогии новорожденных.
Предположу, что вы не присутствовали при кормлении ребёнка через зонд...и да - смесь у таких деток очень плохо переваривается и её просто откачивают из желудка...
Добра и счастья ВАМ .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
13 января в 1:32
0
Шаула пишет:
смесь у таких деток очень плохо переваривается и её просто откачивают из желудка...
Ни у одного ребенка, что с нами лежали в ПИТе ничего не откачивали. вообще такое впервые слышу
Обсуждение в этой ветке закрыто
Шаула
13 января в 1:41
0
Разные бывают состояния.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
13 января в 1:51
0
Бывают, но редкие случаи не показатель.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Шаула
14 января в 16:26
0
Ну да...какой-то мизерный процент детей... подумаешь чей-то новорожденный сын или дочка...конечно не показатель- когда не твой !
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
15 января в 12:19
0
Да, мизерный процент детей не показатель. Нельзя говорить о массовости, если такое случается у пары процентов.
И тут не при чем, что не твой. Тут говорится о редких или частых явлениях.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Шаула
16 января в 11:01
0
Не вижу смысла обсуждать значимость или не значимость жизни ...
Счастья Вам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
16 января в 11:56
0
Конечно не видите, я не значимость жизни обсуждаю. А вы всё в эту степь клоните
Обсуждение в этой ветке закрыто
happy_puppies
12 января в 15:53
+1
Ответ для Шаула
Дело даже не в весе. Смесь некротический энтероколит у недоношенных( и иногда у доношенных)вызывает.
Светик21
11 января в 11:22
+13
Не скажу что выбрала гв из-за бедности, проблемы с деньгами сейчас на момент рождения дочери могла позволить себе смесью её кормить. Но перед глазами опыт с двумя старшими- аллергии запоры вечная проблемы выйти из дома(где разводить смесь, ребёнок не доел значит испортились а где мыть бутылку и т.д). Гв много удобнее! Все с собой ничего не надо мыть разводить и всегда легко успокоить ребёнка! Дочка серьёзно в отличие от старших не болела зубы лезут опять же грудью легко успокоить а у старших ужас что было(( насчёт прибавки веса что на смеси что на гв она у моих детей небольшая никто в три месяца 10 кг не весил. Возвращаясь к гв- моей дочери скоро 1,5 года но я её все кормлю. И все по требованию. Хотя ест всю еду по возрасту активно. Лезут зубы, ей гв помогает успокоиться . соску ни один ребёнок у меня не брал хотя пытались долго. В общем я разобралась с гв теперь и своей дочери и может быть невесткам надеюсь смогу помочь. Лучше гв нет и я жалею что не дала этого старшим.
Полтора Бобра
11 января в 18:35
0
так что у тебя Светуль не так с гв первые два раза было? не настаивала? ли может неправильно ребеночек захват делал?
Светик21
11 января в 18:53
+1
С первым я была совсем тёмный лес. Не знала что ребёнок может просить грудь каждые пять минут первый месяц что спать можно с грудью во рту у ребёнка..мало прикладывала психовала ну и с трёх недель на смесь перешла( со вторым все было отлично! Но в два месяца начались проблемы те же(первый криз), молока стало меньше, он постоянно висел на груди ..плюс прибавка за два месяца всего 500 г...ну и решила что лучше смесь...
nadeza
11 января в 21:10
0
Такая же история с первым ребенком и некому было мне подсказать как наладить ГВ. А вот второго и третьего ребенка кормила почти до двух лет. Да и насчет смесей - никто не знает из чего их делают, чтобы не утверждала реклама. Это бизнес и кто продвигает ИС, тот лоббирует интересы компаний, производящих эти смеси. ИМХО
Светик21
11 января в 21:30
+1
Я третью точно до двух докормлю)
Славина Черныш
11 января в 11:23
+8
А у меня с сыном ситуёвина случилась - пошли с ним гулять и я потеряла ключи от квартиры. Соседей-знакомых дома нет, муж за пределами города, приехал только вечером, дочка в лагере, денег с собой ровно на бутылку воды и в детской бутылке вода для сына. Лето, жара, я и ребенок хорошо хоть в коляске - я частенько с ним в "кенгуру" ходила. Да, и мобильники тогда были огромной редкостью. И вот мы с мелким на водохранилище пошли - рядом было, и тусовались там целый день часов с десяти утра и до шести или семи вечера. Не очень представляю, что я делала бы с ним без ГВ
АннаСерж
11 января в 11:23
+1
Кормить смесью очень дорого, согласна. Молока было мало, как ни старалась. Кормила смесью, дорогой, дешевая не подходила. Муж на одну смесь работал. Экономили жутко тогда. Выбирать не приходилось, НУ не наладилось.
Ириска008
11 января в 11:27
+1
Да, ГВ это дешевле, и лучше в сто раз, но с ним у нас не заладилось
Tusya1965
11 января в 11:28
+9
по-моему, ГВ самое правильное кормление именно для здоровья ребенка, все остальное вторично
Анна Патаенко
11 января в 11:28
0
Дочу до 5 месяцев кормила грудью, потом она отказалась. Сына до года, потом отучала, сейчас с бутылки кушает ночью, но тут у меня проблемы начались с бутылки кормлением, а то может и дольше кормила. А сестренка кормила месяц только, молоко не пришло. У всех разные ситуации. Конечно гв легче, не нужно тащить кучи бутылок, если куда то едишь в гости, еда всегда с собой)
У нас третий скоро родится, на даннай момент настроена кормить не дольше года, а там кто его знает как будет...
axalaimaxalai84
11 января в 16:24
0
если месяяц кормила значит оно все таки пришло.просто после роддома..груди так не наливаются в камень и всем кажется раз грудьт мягкая значит молока нет
Анна Патаенко
11 января в 18:10
0
Он у неё и день и ночь висел на груди, она больше не выдержала. Хотя говорит надо было продолжать, может и наладилось бы всё, но первый ребёнок, мама сказала что не наедается, стали докармливать с бутылки он и отказался от груди
axalaimaxalai84
12 января в 1:06
0
аа..ну понятно..мне так мама тоже говорила..хотя первые 2-3 месяца у меня младшие и висели на груди..безрежимные мы были..ох мам меня тогда пресовала...а потом р езко бах и сам стал кушать через 2-2,5 часа..сам выбрал себе режим.Ну вот видите молоко то было.. это просто мамы наши такие ..)))Ну а вообще месяц-1,% идет налаживание лактации и возникает ну очень много сомнений..Я не особо супер молочная..не поем..голодна-молока очень мало..всегда надо было быть сытой..напитой и на св.воздух.)
Анна Патаенко
12 января в 7:58
0
Я заливалас молоком, кормила ещё и сцеживала, а дочу тоже по глупосли до 4-5 месяцев только кормила, тоже маму послушала бутылку дала. Вы ато второго до года кормила, даст Бог и третьего покормим)
axalaimaxalai84
12 января в 12:08
0
кто хочет ..тот пытается..а кто не хочет то злостно уверяет что молока не было
Анна Патаенко
12 января в 13:19
+1
Просто с первым ребёнком ещё нет опыта, я например не знала что в 3-4 месяца может не хватать молока и это нормально, потом все наладится нужно лишь потерпеть. А когда тебе 18 и ребёнок первый то кого слушать? Конечно, маму, у неё опыта больше. Со вторым мы просто вместе лежали и все, да он и соски любые плевал. Ну и все таки мне кажется есть молочные и нет, в больнице с дочей лежали вес добирались, если я заливалась молоком, то другие девочки еле еле сцеживали по 100 грамм, у меня молоко было аж желтоватое а у них почти синее....
darina_lissa
12 января в 13:27
+5
Ох, это отсутсвие знаний.....
Сцеживание и цвет молока не показатель от слова совсем. Они сцеживали с трудом переднее, у вас протоки более разработанные или просто легче открывались и вы сцеживались заднее. И это все равно не показатель ни количества, ни качества.
axalaimaxalai84
12 января в 15:00
0
Ответ для Анна Патаенко
да ..проблема когда рядом нет опытного человека.цвет не показатель.И сцедить все что в груди невозможно рукой..Должен ребенок посасывать..гормон бушует и молоко само течет-выделяется..Кстати еще одна причина которая вселила в меня неуверенность( медсестра посоветовала проверить много ли у меня молока)
Анна Патаенко
12 января в 17:02
0
Мы лежали все маловесные, да семимесячные, детки высасывали по 3-5, грамм за раз и спали, а время на кормление давали полчаса, если не сцедил докармливаешь смесью, жалко девченок было. А своё дать другим не разрешали, приходилось выливать грамм по 200, двум деткам ещё могло бы хватить
ilona mushnikova
16 января в 23:28
+1
Ответ для axalaimaxalai84
Вот точно! Кто хочет, тот борется за то, чтобы всё наладилось, а кто не хочет - тот сворачивает лавочку и отговорки ищет.
У меня с дочкой несколько раз проблемы были, но я не сдавалась, и всё у нас наладилось. Через 2 недели ей год исполняется, по-прежнему на ГВ.
Zubic
11 января в 11:31
+4
Я долго-кормящая мамаша. Сын закончил в 3,2, дочка 2,10 - в сад пошли. Мои подруги кормили смесью. Как кормить детей выбор каждой конкретной мамы (семьи) - главное - здоровье!
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
11 января в 11:35
0
Качественные смеси -дорогое удовольствие, это факт. Да и зачем они нужны, когда возможно кормить естественным путем.
У меня с ГВ не сложилось, пришлось тратиться.
edjekora (автор поста)
11 января в 11:39
0
Наладить ГВ, особенно без опыта и информации, вообще сложно. Я была в шоке: казалось бы, кошки котят так легко кормят, а у нас..))) Но мы за три недели справились, а кто-то и по полгода мучается с никаким результатом. Главное, чтобы ребенок в итоге был сыт и здоров))
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
11 января в 12:11
0
У всех по разному. Соседка-подружка вообще отлично справилась с этой задачей. Ни кризисов, ни коликов, ребенок ел и спал. Без танцев с бубном)
edjekora (автор поста)
11 января в 12:33
0
Ей очень повезло))
Gal4ik
11 января в 14:27
0
edjekora пишет:
Наладить ГВ, особенно без опыта и информации, вообще сложно.
Ну не знаю! Мне было сложно только расцедить лактостаз, когда в роддоме молоко пришло сразу огромной лавиной и обе груди как молочные бидоны надулись, я вдарилась в панику по этому поводу, медсестер просила расцедить, а все остальное спокойно само получилось. И то паника у меня началась, потому что мама меня запугала своим маститом до потери сознания, она в свое время в больницу попала из-за него, а новорожденный остался дома с папой и начался от смесей дикий диатез и прочие проблемы. Если бы она меня не запугала, то я бы вообще спокойная была и не парилась ни из-за чего.
edjekora (автор поста)
11 января в 19:29
0
А у нас проблемы с захватом, отеки, кое-что по физиологии, и это все на фоне избытков молока, которое я расцеживала по неопытности неудачным для таких случаев молокоотсосом и молока только прибывало)) Пришлось обращаться за профессиональной помощью.
Gal4ik
11 января в 20:27
0
А руками вообще не расцеживается?
edjekora (автор поста)
11 января в 20:44
0
Это было, когда доче было от полутора до двух-трех недель. Руками в итоге и расцедилось, но у самой без помощи у меня сначала не получалось.
Елена Абрашкина
11 января в 21:38
0
Ответ для edjekora
у меня с гв тоже проблем не было. дочь с роддома правильно грудь взяла сразу. молоко пришло через неделю после выписки домой. кормились прекрасно до 2 лет аж. при этом в 1,7 пошли в садик.
НатаЧек
11 января в 11:36
0
Я всегда за гв, у меня трое. Единственное на что до сих пор трачусь-это вкладыши для груди, так как все еще приливает между кормлениями. Доча часто не прикладывается, а если уходим куда-то, то через 1,5-2 часа прилив. А так больше ни на что не трачусь для гв.
fertvera
11 января в 11:39
+24
У меня просто волосы дыбом - "ГВ только для бедных!" Что за бред, это просто идиотизм. Если так думать, то самой вынашивать своего ребенка самой тоже от бедности - надо обязательно показать свой статус состоятельного человека обществу, что ты можешь для этого дела нанять суррогатную мать, дабы не портить фигуру. Опять же воспитывать своего ребенка самой тоже - ты бедная, типа, нет денег на няню с проживанием. И.т.д. и т.п.
О пользе ГВ для ребенка кто-то вообще задумывался? Никакая самая суперская смесь не даст того, что дает ГВ. Ведь природой так задумано как у людей и животных, что детеныш длительное время после рождения питается не мясом-травой-водой и прочим, а МАТЕРИНСКИМ МОЛОКОМ, где есть все необходимое для ЖИЗНИ младенца. Понятно использование смесей, когда у мамы нет молока. Но когда мама говорит, что я просто так не хочу ГВ, мне так не удобно, мне становится искренне жаль этого малыша, что у него мама-кукушка.
У меня всегда в таком случае возникает встречный вопрос родителям - ну, может вы тогда будете есть только дошираки, колбасы, искусственные соки пить, консервы, майонезы-кетчупы употреблять, т.е. искусственную пищу кушать и пить, ну изредка баловать себя просто водой и овощами-фруктами и рыбой-мясом. Как скоро у вас с организмом проблемы начнутся? Зачем уничтожать своего ребенка с рождения собственными руками химией, если природой все уже продумано за миллион лет до нас? Просто потому что ребенок мешает, хочется ночью спать, а надо вставать кормить; в гости не поедешь, не потусишь и прочее? Мне тогда хочется сказать - простите, но вы просто не готовы к материнству и отцовству...
В моем понимании ребенок и его здоровье и безопасность на первом месте.
bgs-olga
11 января в 13:52
0
вот ничего лишнего-со всем полностью согласна
ilona mushnikova
16 января в 23:33
0
Ответ для fertvera
Плюсики мои закончились, но я полностью Вас поддерживаю!
fertvera
17 января в 8:23
0
Спасибо))
Вредина78
11 января в 11:41
+1
Какие-то загоны, однако. Старшие - чистое ГВ, Младшая - на смешанном. Разницы никакой, мнения окружающих негативного ни разу не слышала. И по удобству примерно одинаково, по деньгам однозначно ГВ выгоднее. Потому как ваш список из ненужных предметов, из необходимого только разве что белье и одежда для кормления, хотя с сыном и без этого обошлась. Остальное прибабахи из разряда "а как бы мне загнаться, раз у меня ребенок".
edjekora пишет:
слинги (далеко не все ими пользуются, на любителя это) , молокоотсосы (зачем они нужны за 4 года ГВ не поняла), пакетики для молока (в России не встречала вообще), ланолин (тоже необязательно, при правильном прикладывании проблем с сосками нет), вызов на дом консультанта по грудному кормлению (новомодная штука для желающих отдать деньги), обычные подкладки для лифчика, лечебные подкладки для лифчика ( )..
edjekora (автор поста)
11 января в 11:43
0
Если маме нужно рано выходить на учебу/работу, все для сцеживания, вкладыши и специальное белье - все-таки необходимость.
jinminji-2014
11 января в 11:53
+1
Каждый делает свой выбор основываясь на своих убеждениях, я кормила всех детей грудью до 2 лет, это мой выбор, хотя здесь в основном кормят смесью, я хочу чтоб у моих детей был иммунитет с рождения, и да я считаю что детки на гв в будущем меньше болеют и устойчивы ко всяким заразам. Ну и конечно связь мамы с малышом тоже очень важна.
А про высказывание поо гв для бедных, так я при кормлении очень тщательно подбирала меню для себя, так как через меня это идет к моему малышу и поверьте это очень недешево получается.
leonellka
11 января в 11:58
+5
Господи, как же женщинам до XXI века было хорошо и спокойно в этом вопросе: есть способ кормления, придуманный природой, есть "инструмент" обеспечивающий процесс, и никаких тебе заморочек

Сейчас всё с ног на голову поставили: быть адептом радуги - высший уровень продвинутости, а кормить малыша грудью - отстой и удел бедных.

Даже интересно, чем нас ещё стыдить начнут? Осталось только к естественным отправлениям организма прицепиться. Вдруг и там люди в тренд не попадают
ksulka
11 января в 13:06
+4
leonellka пишет:
Господи, как же женщинам до XXI века было хорошо и спокойно в этом вопросе: есть способ кормления, придуманный природой, есть "инструмент" обеспечивающий процесс, и никаких тебе заморочек

Да, только кормилицы у богатых, тряпочка с жеваным хлебом у бедняков, потому что матери надо было в поле, а не сидеть с дитём, и ещё тысяча заморочек.
И круглосуточные ясли в послевоенное время в XX веке.
leonellka
11 января в 13:19
0
"матери надо было в поле, а не сидеть с дитём
Источник: http://www.stranamam.ru/direct/" - кормящие мамы дитё в поле с собой брали.

Я говорю о том, что не надо велосипед изобретать: есть грудь, есть достаточное количество молока - корми так, как природа придумала.
Исходить надо из возможностей своего организма, а не мчаться вскачь за модой.
ksulka
11 января в 13:28
+4
leonellka пишет:
кормящие мамы дитё в поле с собой брали.
Не всегда. Далеко не всегда. Исторические источники много всяких вещей пишут о выращивании грудничков, полюбопытствуйте. Не всё так радужно и физиологично было.
В некоторых местностях встречались такие традиции ухода за младенцами, которые приведут в ужас большинство современных матерей. В качестве примера: новорожденного ребенка укутывали в пеленки, клали в колыбель со специально прорезанным отверстием <<для стока>>, вставляли ему в рот коровий рог с отрезанным концом, куда был набит смоченный сладкой водой ржаной хлеб, и... уходили работать на весь день до вечера. При этом мыть <<рожок>> для новой порции <<жевок>> считалось совершенно необязательным...

Подобные традиции и создавали в дореволюционной России огромную младенческую смертность. Так, Н.А.Русских в 1897 году приводил следующие цифры: <<особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины... Если мы добавим к этому смертность детей более старших, 1-5 лет, затем от 5-10 лет и от 10-15 лет, то мы увидим, что из 1000 родившихся доживёт до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся>>. Увы, поскольку долгое время изменение общего уклада жизни нижних слоев общества было невозможным, то к детской смертности относились фаталистически: <<Суждено ребенку жить, так выживет, а нет, так и ничего не поделаешь>>. Отголоски этого фаталистического подхода мы видим сегодня в очень распространенном убеждении <<Если
будет молоко, так буду кормить, а не повезет, так и ничего не поделаешь, судьба такая>> - без каких-либо попыток приблизить кормление к нуждам ребенка, а не интересам матери.
leonellka
11 января в 13:42
+1
Детская смертность в дореволюционной России была высокой не от способа вскармливания, то есть не зависела от того кормили грудью или нет. Общее состояние здоровья населения и уровня медицины в сельской местности оставляло желать лучшего. К тому же, не было вакцинации от дифтерии, полиомиелита - а это инфекции-убийцы. Менингит, скарлатина и коклюш убивали стопроцентно, а сейчас они излечимы. Сифилис людей выкашивал.

И не всем современным историческим источникам можно доверять. Интернету - в первую очередь.

Мои источники: прабабушка, рождённая до революции и родом из крестьян (её, разумеется, уже нет в живых ), и медики с качественным образованием, хорошо разбирающиеся в причинах детской смертности.
ksulka
11 января в 13:46
+1

Я вам исключительно про
leonellka пишет:
Господи, как же женщинам до XXI века было хорошо и спокойно в этом вопросе: есть способ кормления, придуманный природой, есть "инструмент" обеспечивающий процесс, и никаких тебе заморочек
заморочки были гораздо раньше XXI века.
Смертность - это другой вопрос.
leonellka
11 января в 13:54
0
Ну про смертность Вы сами начали

Вы говорите о социальных и экономических трудностях, то есть заморочках, я совсем о другом.
Слово "заморочки" в контексте моего комментария относится исключительно к способу вскармливания. Я уже отметила цель высказывания, но повторю: если есть грудь, если достаточно молока, не надо изобретать велосипед. Другими словами: ребёнка надо перевести на искусственное вскармливание потому что так МОДА ВЕЛИТ - это заморочка.

Отказ от грудного кормления в угоду модным тенденциям не пойдёт на пользу ребёнку.

И в другом слепо следовать моде не совсем умно. Сначала в наши головы вбивали, что гетеросексуальность - это фи, а гомо - это само то, способ раскрепощения человека. Сейчас мамочкам вбивают в голову, что кормить грудью неправильно, надо обязательно переходить на ИВ. Что дальше скушаем с аппетитом и беспрекословно "под козырёк" возьмём?
ksulka
11 января в 14:22
+1
leonellka пишет:
Другими словами: ребёнка надо перевести на искусственное вскармливание потому что так МОДА ВЕЛИТ - это заморочка.
Я согласна.
Но институт кормилиц исторически держался именно на моде. Детям было не место в городе во Франции, например, поэтому богатые семьи отправляли младенцев на вскармливание и воспитание в деревню, к женщинам более бедным. Это 100% не необходимость была.
leonellka
11 января в 14:28
0
И сейчас богатые дамочки также рассуждают: хочу высыпаться, не хочу грудь портить.

Смайлика подходящего нет, а словами будет от модератора
Длинношеее Жирафо
11 января в 14:10
0
Ответ для leonellka
Естественный способ зачать можно тоже назвать уделом бедных...
Естественное вынашивание в тот же список...
leonellka
11 января в 14:16
+1
Да магнаты и не такое придумают, чтобы побольше бабла вытянуть из карманов не слишком умных людей
Полтора Бобра
11 января в 18:37
0
Ответ для Длинношеее Жирафо
походу да, что естественно то для нищебродов
Длинношеее Жирафо
12 января в 10:19
0
Не, натуральное питание нынче в тренде у обеспеченной части населения, появилось понимание у народа наконец-то...
chiaro
11 января в 11:58
0
Девы, я прошу прощения, я не в курсе, а если КС, то могут быть проблемы с наличием грудного молока?
serbo4ka
11 января в 12:01
+1
По началу возможны, но не обязательны. Наладить его вполне реально. Было бы желание.
chiaro
11 января в 12:02
+1
Пасиб
serbo4ka
11 января в 12:25
+1
Да на здоровье
edjekora (автор поста)
11 января в 12:22
0
Ответ для chiaro
Иногда приходит позже, но, если продолжать прикладывать малыша к груди и если в роддоме грамотные консультанты, насколько я знаю, почти у всех в итоге складывается.
chiaro
11 января в 12:24
0
пОнято
Ленчик3006
11 января в 15:56
0
Ответ для edjekora
В теории да, на практике я в оба своих кесарева наблюдала в реанимации (а там по три-четыре койки кесарённых мам) кормление в эти же, первые сутки, через полдня малышей приносили к груди прям в реанимацию )правда, во второе кесарево мой родился недоношенным, отдали мне его дней через 5.
edjekora (автор поста)
11 января в 18:21
0
Вам виднее, я знакома только по чужим рассказам)
А молоко приходило сразу, когда подносили к груди? Или это было скорее для того, чтобы вызвать лактацию?
Nimfa_Janny
12 января в 12:35
0
У меня сразу прибыло, у моей соседки по палате аж на 4-й день
коро4ка
11 января в 12:57
0
Ответ для chiaro
у меня с дочей не было - молоко пришло сразу, взяла сразу. кормила уже в роддоме.
Ксиомбарг
11 января в 13:01
0
Ответ для chiaro
Сразу как дали ребенка на руки чаще прикладывайте и молоко должно пойти.
Asteroidea
11 января в 13:07
0
Ответ для chiaro
У меня приятельница обоих детей после КС кормила долго и успешно.
ЛиСаФьЯ
11 января в 13:12
0
Ответ для chiaro
У меня оба раза на 3-й день пришло молоко, так же как и у соседок по палате при ЕР. Главное настрой. Удачи Вам
bgs-olga
11 января в 13:57
0
Ответ для chiaro
У меня два кесарева-оба раза Молоко приходило на третий день и кормила долго (младшую до сих пор кормлю)
Юлия Пландина
11 января в 15:00
0
Ответ для chiaro
У меня приходило все 4 раза на 3 день .
Кася710
11 января в 16:46
0
Ответ для chiaro
После КС обычно позже приходит на 1-2 дня, а так у меня проблем не было. 2 КС. После 2 КС молоко пришло сразу как дочь в палату принесли.
лануша
11 января в 17:48
0
Ответ для chiaro
Абсолютно не факт, что будут. У меня два КС, ГВ отлично налаживалось оба раза без "танцев с бубнами". Кормила я по общепринятым сейчас меркам не очень долго, старшую 4 месяца, а младшую почти девять. Но прекращение ГВ у нас не связано с КС. У двух подруг было кесарево, обе кормили более полутора лет, никаких проблем не было.
Irisska16
11 января в 20:36
0
Ответ для chiaro
Молозиво сразу будет по-любому, им и кормите пока молоко не придет. А придет на 3 или на 5 день-не важно, в Вашей груди будет то, что нужно будет Вашему ребенку. Молозиво вообще начинает уже после 25 недели(вроде так) беременности вырабатываться). Природой все продумано)
uva
11 января в 21:46
0
Ответ для chiaro
У меня было КС, с молоком проблем не было - дочке почти 3, кормлю до сих пор. Но были проблемы с захватом, я мама неопытная, неправильно давала грудь сначала, но врачи и сестры в роддоме научили.
abilena
12 января в 8:13
0
Ответ для chiaro
мне кажется, если проблемы в принципе должны быть с молоком у женщины, то будет одинаково и после ЕР и после КС. в роддоме все кормили по-разному, у кого было молоко побыстрее и побольше, у кого помедленнее и поменьше, но особой разницы именно между КС и ЕР не заметила, это индивидуальная особенность, не зависящая от способа родов
serbo4ka
11 января в 12:00
0
Я уже вторую кормлю после двух лет и осознанно я бы ИВ не выбрала ни за что. Грудь и дети всегда со мной и в любой момент ребёнок сыт и спокоен. Слинги в этом не помогли- не сидела моя младшая в нём никак. И период роста зубов- это такое спасение по успокоению ребёнка! Ну имыть-кипятить-греть мне лениво.
aline8
11 января в 12:04
0
edjekora, мы с Вами живем в одной стране, но я не заметила такого предвзятого отношения к ГВ. Помнится, в роддоме прибегали консультанты, что-то советовали. И пока мои малыши в больнице лежали, меня сестры постоянно просили сцеживаться, чтобы хоть капельки детям доставались. Правда, возможно, у меня другая ситуация. Молока почти не было, а его надо было на двоих делить. Дочка взяла грудь лишь в три месяца, а сын так и не взял. И со сцеживанием на работе не мешали. Мне потом по секрету сказали, что начальница еще и рада: я кухню занимаю, и народ меньше за чаем шастает. Мне показалось, что здесь просто спокойнее относятся к выбору матери: хочешь кормить грудью - корми, не хочешь - твое право, от этого ты не станешь худшей матерью.
А Вам сил и удовольствия от такого быстротечного периода ребенкиного младенчества.
edjekora (автор поста)
11 января в 12:31
0
Мне консультант в роддоме не помогла - у нее не хватило на меня времени, был очень большой загруз. Медсестрички очень старались помочь и, если бы не их поддержка, я бы сдалась. В роддоме мы меряли сахар раз в три часа днем и ночью (это при эфэс афрада), и, когда один раз сахар снова чуть не упал, мне медсестра помогла сцедиться и докормить малышку, проверила еще раз, убедилась, что результат хороший и только потом записала. В типат халав у нас чудесная медсестра. А вот с врачами везло меньше, раз за разом. Если бы я шла на поводу у врачей, я бы сейчас грудью не кормила вообще, наверное. В целом люди действительно относятся спокойно, и давление "пассивное", но предубеждения много и встречается часто, даже там, где не ожидаешь.
Спасибо!
Алена0506
11 января в 12:18
0
Мой младший родился в 99 году, больница Меир. При выписке педиатр спросила: Молока хватает? Сохраняй ГВ изо всех сил, год кормления Матерной будет равен по стоимости новому кожанному итальянскому салону! А это были те сказочные времена, когда коробка Матерны стоила 23 шекеля!
edjekora (автор поста)
11 января в 12:32
0
Повезло с педиатром)))
коро4ка
11 января в 12:55
0
edjekora пишет:
Одна из двух моих лучших подруг, мать чудесной пятилетней девочки, не сумела наладить ГВ после кесарева и они с мужем рассказывали, как это чудесно - кормить из бутылочки: никаких мучений, разделение обязанностей - получается дать выспаться и маме тоже, все легко и просто. Давление идет со всех сторон.
а где здесь давление?
у меня старший на Ив - смеси действительно дорого, делать заморочно, ночью вставать, при поездках с собой брать термос с водой плюс смесь в бутылочке. но животом не маялись - никаких колик и запоров. один раз высыпало вокруг рта и стомы - реакция на смесь. сразу убрали.
дочь на ГВ - ничего не налаживала - молоко пришло сразу, дочь взяла сразу, хорошо ела - я следила за диетой - тоже никаких колик, запоров и аллергий не было. мы с ней были мобильны в пределах нескольких часов - ели в машине, в больнице, автобусе, потому что налегке.
edjekora (автор поста)
11 января в 13:22
0
коро4ка пишет:
а где здесь давление?
"Корми смесью, это же так круто!" от подруг - это часть давления на молодую маму, наряду с прочими перечисленными факторами) Даже если это высказано из лучших побуждений.

коро4ка пишет:
дочь на ГВ - ничего не налаживала - молоко пришло сразу, дочь взяла сразу, хорошо ела - я следила за диетой - тоже никаких колик, запоров и аллергий не было
Вам повезло)) У меня сразу пришло много молока, но дочка стала брать далеко не сразу... Первые три недели выдались нелегкими))
коро4ка
11 января в 13:27
0
ну в том примере про
edjekora пишет:
"Корми смесью, это же так круто!"
вы не писали. каждый делится тем, как ему понравилось - это нормально.
подругам это понравилось - а вы их восторги воспринимаете как давление.
edjekora (автор поста)
11 января в 14:23
0
То, что я этого не писала в посте, не значит, что этого не было)
К тому же, я все равно считаю, что, когда со всех сторон восторги касательно концепции А, и полное игнорирование (в лучшем случае) -системы Б, это в любом случае можно охарактеризовать как скрытое социальное давление. Без малейшей претензи к людям, которые высказывают эти восторги - они такая же жертва "системы", как и те, кто этому давлению подвержен.
коро4ка
11 января в 14:33
0
edjekora пишет:
То, что я этого не писала в посте, не значит, что этого не было)
между строк не читаю
edjekora пишет:
они такая же жертва "системы"
они -то себя жертвами не чувствуют а соответственно и не выставляют - им просто понравилось. о чем они говорят.
а у людей всегда есть выбор - прислушаться к мнению подруг ( или рекламы) или нет. не под дулом, поди.
Lina_me
11 января в 13:02
+1
у меня со вторым и третьим ребенком для всех была фраза - у меня денег на смеси нет, это дорого. чтобы не приставали: зачем грудь портишь, после полугода молоко не полезное, себе здоровье портишь...
Asteroidea
11 января в 13:04
0
после полугода молоко не полезное, себе здоровье портишь...

bgs-olga
11 января в 14:04
0
Ответ для Lina_me
Я также говорила, когда после больницы в три дочкиных месяца Молоко пропало вообще... Муж говорил, не мучай себя и ребёнка-переводи на смесь... Ну помучились недельку, подумаешь... Молоко восстановили и кушаем до сих пор но если со старшим 8 лет назад мне кто-то ещё пытался доказать пользу ИВ, то сейчас все вокруг говорят "молодец, что кормишь", никто не осудил ни разу хотя может бояться связываться предпочитают молчать
edjekora (автор поста)
11 января в 14:24
0
Вы действительно молодец))
bgs-olga
11 января в 18:09
0
Ради детей все
Asteroidea
11 января в 13:03
+1
У меня старший был на ИВ. Сейчас с младшей я учла все косяки и кормлю грудью.
Да, мы много денег тратим на качественные продукты, хорошее мясо для меня. Но едим-то мы это все вместе, значит и муж с сыном только здоровее будут от такого питания. Мы отказались от многих вкусных вредностей, мы не едим жареное.
Да, маленькая спит со мной, не знает, что такое соска. К мужу я хожу в гости в соседнюю спальню.
Но мы высыпаемся!
Старший ел смесь, сосал соску и при этом не спал по ночам. Мы с мужем были как зомби - вспомню, так вздрогну.
И не надо везде с собой таскать бутылочки в термосе. Села на лавочку или просто отвернулась и покормила (мне размер груди позволяет кормить незаметно).
У нас в городе, наконец, появились консультанты по ГВ, и намного меньше мам, которые не справиоись и перешли на ИВ (не считая тех, кто сделал сознательный выбор в пользу смесей).
edjekora (автор поста)
11 января в 13:27
+3
Мы втроем вместе засыпаем... Меня будят на покормить несколько раз за ночь, но хоть вставать не надо) Зато муж не просыпается до утра!
Asteroidea
11 января в 19:37
0
Да, иногда в полусне кормишь и дальше спать
edjekora (автор поста)
11 января в 19:45
0
Меня это сильно изматывает, но вставать изматывает в три раза больше. Не представляю, как некоторые родители по ночам так прыгают)
ksulka
11 января в 13:04
+7
edjekora пишет:
Одна очень уважаемая в нашем кругу женщина высказалась: "грудное вскармливание - для бедных". То есть, если ты сделала выбор в пользу гв, ты испытываешь финансовые трудности.
Учитывая, что оплачиваемый декрет 3 месяца, как Вы пишете, то для бедных - это выскочить на работу в ребёнкины 3 месяца, сдав его в ясли или ещё куда. А сидеть дома с детьми, кормить их грудью, не нервничать и т.п. - это для обеспеченных семей
abina
11 января в 13:04
+1
edjekora пишет:
"грудное вскармливание - для бедных"
такое могла сказать только ограниченная женщина в умственном плане глупость сморозила полнеющую
Грудное молоко для Здоровья скорее всего
Деметра2012
11 января в 13:06
+4
Нет, не для бедных. Но я думаю, что вы заранее создали холиварную тему зная, что вам ответят.
edjekora (автор поста)
11 января в 14:14
+1
Я не писала о том, что лучше - гв или смесь. Я писала про давление и предвзятое отношение, которые вижу вокруг себя. И очень старалась избегать провокационных суждений. Так что нет, я не создавала холиварную тему, да и холивара я здесь что-то не вижу) А увижу - прикрою лавочку.
Екатерина Руденко
12 января в 15:53
показать текст комментария
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Jastreb Stav
13 января в 18:01
0
Хамство разнузданное. Сливаю жалобу модератору.
darina_lissa
13 января в 18:04
0
Я жаловалась - без реакции.
Jastreb Stav
13 января в 18:06
0
У меня есть основания думать, что ко мне прислушаются.
darina_lissa
13 января в 18:12
0

Поделитесь - как?)
Jastreb Stav
11 января в 13:08
+11
Грудное вскармливание - для умных.
leonellka
11 января в 13:24
0
bgs-olga
11 января в 14:05
0
Ответ для Jastreb Stav
Пока читала пост именно эта мысль меня преследовала, думала написать, а вы меня опередили
Jastreb Stav
11 января в 14:46
+2
О, я умён. И чертовски сообразителен. А ещё отец двойни, которые выкормлены грудью по полной программе, поэтому фишку секу.

Всё просто.
У одних есть возможность не гнать маму на работу и кормить дитё грудью как ему надо, а у других такой возможности нет. Первые кормят, а вторые обогащают производителей синтетического питания и рассказывают, что ГВ - это для бедных. хехехе...
Рамборг
11 января в 15:41
0
Jastreb Stav пишет:
Первые кормят, а вторые обогащают производителей синтетического питания и рассказывают, что ГВ - это для бедных. хехехе...
Басня "Лисица и виноград" .
Jastreb Stav
11 января в 15:43
0
Ну да. Тип того. Классики всё знали и предвидели.
bgs-olga
11 января в 18:13
0
Ответ для Jastreb Stav
Ваша супруга молодец!!! Я, конечно, за ГВ всеми конечностми, но вот в условиях "двойни" не знаю насколько бы меня хватило...
Jastreb Stav
11 января в 18:55
0
Да, я её очень ценю и считаю, что мне дико повезло. Спасибо за отзыв.
Алина1011
13 января в 14:32
0
Ответ для Jastreb Stav
БеЛоЕ зОлОтО
11 января в 18:05
0
Ответ для Jastreb Stav
Вот точно также хотела написать

Обсуждение закрыто модератором

Причина: Пост перешёл в разряд холиварных и пестрящих взаимными оскорблениями оппонентов в комментариях постов

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть
ВКонтакте
Facebook