Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Уведомление о предстоящем увольнение.

Здравствуйте! На данный момент нахожусь в декретном отпуске до 3 октября 2017. Сегодня пришло письмо по почте о том, что на Моём предприятие запущена процедура " Признания банкротства" и Меня уведомляют о предстоящем увольнение((( Ни разу с этим не сталкивалась, на, что Я имею право в данном случае и как Мне Себя вести? Завтра пойду с этим письмом на предприятие, знаю, что организация полностью не ликвидируется, а просто открывается дочернее предприятие с чистой репутацией!!!
ДОПОЛНЯЮ

ЕЩЁ РАЗ ДОПОЛНЯЮ
Сходила на работу, сказали не переживать и не нервничать. Выйду из декрета и продолжу работать в обычном режиме, но в другой организации.
Всем Спасибо девочки! Всех с Наступающим Новым Годом!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Уведомление о предстоящем увольнение.
Здравствуйте! На данный момент нахожусь в декретном отпуске до 3 октября 2017. Сегодня пришло письмо по почте о том, что на Моём предприятие запущена процедура " Признания банкротства" и Меня уведомляют о предстоящем увольнение((( Ни разу с этим не сталкивалась, на, что Я имею право в данном случае и как Мне Себя вести? Читать полностью
 

Комментарии

Золотой Песок
29 декабря 2016 года
+1
Рекомендовала. Удачи вам и с наступающим.
Светочка Брюнеточка (автор поста)
29 декабря 2016 года
+2
Спасибо! И Вас С Наступающим!!!
Золотой Песок
29 декабря 2016 года
+1
vgm09
29 декабря 2016 года
0
Кодекс законов о труде почитайте .
Porshik
29 декабря 2016 года
0
Имеют право уволить, уведомив за 2 месяца.
Про выходное пособие почитайте в трудовом кодексе.
leonellka
29 декабря 2016 года
+4
Насколько я понимаю, Вас не имеют право уволить, как находящуюся в декретном отпуске. Предприятие реорганизуется, значит Вас должны перевести в штат новой организации. Главное - ни в коем случае не писать заявление на увольнение и не подписывать ни один документ, в котором говорится об увольнении. Настаивайте на оформлении перевода во вновь открываемую фирму.
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+16
leonellka пишет:
Предприятие реорганизуется,
Предприятие закрывается, дочернего предприятия быть не может от закрытого (читайте несуществующего) предприятия.
А новое предприятие, это новое.
leonellka пишет:
Настаивайте на оформлении перевода
Это из области фантастики. Можно настаивать сколько угодно, но это только на усмотрение начальства.
leonellka
29 декабря 2016 года
+1
СТ 261 ТК РФ.

"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем."

1) На предприятии, где работает автор темы, запущена процедура банкротства, а это ещё не совсем ликвидация.
2) Автор пишет:"знаю, что организация полностью не ликвидируется, а просто открывается дочернее предприятие с чистой репутацией!!! "

Отсюда вывод: сотрудников попросту обманывают. Работодатели поступают так, когда не хотят связываться с сокращением штатов или увольнении при ликвидации: в этом случае положены удвоенные выплаты. А так - напишут все заявление по собственному и проблем нет.

То, что для Вас является фантастикой, юридические подкованные люди решают в свою пользу.
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+3
И? Организация в стадии банкротства, а значит закрывается. О каком дочернем предприятии может идти речь? Его не может быть ни по закону, ни по факту.
leonellka пишет:
юридические подкованные люди решают в свою пользу.
Вы? Приводя тут статьи законов, нужно знать эти законы и факты. Факт один- организации не будет, будет новая организация, возможно, которой не нужны "чужие".
leonellka пишет:
в этом случае положены удвоенные выплаты.
Но только не в случае автора, она находится в декрете, выплаты положены работающим сотрудникам.
leonellka
29 декабря 2016 года
+6
Вы юрист?

Банкротство и ликвидация - принципиально разные процедуры с юридической точки зрения. Одинаковы они только для обывателя.
liberty7878
29 декабря 2016 года
0
Вы абсолютно правы!
Vesnushka33
30 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
Вы юрист?

Банкротство и ликвидация - принципиально разные процедуры с юридической точки зрения. Одинаковы они только для обывателя.

↑   Перейти к этому комментарию
где беременная...?
Vesnushka33
30 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий leonellka
Вы юрист?

Банкротство и ликвидация - принципиально разные процедуры с юридической точки зрения. Одинаковы они только для обывателя.

↑   Перейти к этому комментарию
очень легко увольняют, если организация ликвидируется..прям на раз
ТатьянкаЯ
30 декабря 2016 года
0
при ликвидации и выплаты положены.
Хитрый_ЛисЁнок35
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Светик 1903
И? Организация в стадии банкротства, а значит закрывается. О каком дочернем предприятии может идти речь? Его не может быть ни по закону, ни по факту.
leonellka пишет:
юридические подкованные люди решают в свою пользу.
Вы? Приводя тут статьи законов, нужно знать эти законы и факты. Факт один- организации не будет, будет новая организация, возможно, которой не нужны "чужие".
leonellka пишет:
в этом случае положены удвоенные выплаты.
Но только не в случае автора, она находится в декрете, выплаты положены работающим сотрудникам.

↑   Перейти к этому комментарию
Я вам больше скажу. На днях у нас декретниц так же переводили в новую организацию. Одну ликвидировали. Создали другую и перевели спокойно.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Повезло. Но это очень редко так бывает, чаще всего всех сокращают.
Лионелла Гроссаро
30 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
СТ 261 ТК РФ.

"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем."

1) На предприятии, где работает автор темы, запущена процедура банкротства, а это ещё не совсем ликвидация.
2) Автор пишет:"знаю, что организация полностью не ликвидируется, а просто открывается дочернее предприятие с чистой репутацией!!! "

Отсюда вывод: сотрудников попросту обманывают. Работодатели поступают так, когда не хотят связываться с сокращением штатов или увольнении при ликвидации: в этом случае положены удвоенные выплаты. А так - напишут все заявление по собственному и проблем нет.

То, что для Вас является фантастикой, юридические подкованные люди решают в свою пользу.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, сотрудников обманывают. Но доказать это в суде автор наверняка НЕ сможет! Следовательно ее вполне на законных основаниях уволят через 2 месяца.
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий leonellka
Насколько я понимаю, Вас не имеют право уволить, как находящуюся в декретном отпуске. Предприятие реорганизуется, значит Вас должны перевести в штат новой организации. Главное - ни в коем случае не писать заявление на увольнение и не подписывать ни один документ, в котором говорится об увольнении. Настаивайте на оформлении перевода во вновь открываемую фирму.

↑   Перейти к этому комментарию
Если эту фирму закрывают и запущена процедура ликвидации, то могут уволить всех. Главное соблюсти процедуру, а с этим обычно проблем нет. А то что негласно переводят народ в другую фирму, - их право. Доказать что по факту была реорганизация, сложно. Фирма новая, не факт что учредители совпадают
leonellka
29 декабря 2016 года
+2
Как это, не возможно доказать, что была реорганизация?

Даже если учредители другие, оформляется пакет документов по передаче прав собственности, так что концы в воду не спрячешь. Сотрудникам всего лишь не надо, простите, ушами хлопать, а защищать свои интересы. Если надо - с помощью прокуратуры.
А беззубые и со всем согласные сотрудники - манна небесная для работодателей св...лочей.
Если Вы не юрист, не надо других с толку сбивать пораженческими настроениями.
Я тоже не юрист, но как бухгалтер с увольнениями и сокращениями дело имела, так что знаю, о чём говорю.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+2
Какая реорганизация? Вы о чем? У автора запущена процедура банкротства на основании определения арбитражного суда. При чем тут реорганизация?
leonellka
29 декабря 2016 года
0
При том, что после банкротства может быть реорганизация, то есть смена собственника.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+4
Какая реорганизаци после банкротства?
Определени о банкротсве выносит арбитражный суд и на основании его в ЕГРЮЛ вносится запись о банкротстве юридического лица.
Все. С даты определения о банкротстве юр лицо перестает существовать.
О какой реорганизации вы говорите?
leonellka
29 декабря 2016 года
+2
И оно либо ликвидируется, либо покупается другим собственником, а здесь возможна реорганизация, так как может произойти слияние с другим предприятием, или новый собственник разбивает "покупку" на несколько мелких фирмочек.

Даже если предприятие будет куплено после банкротства, новый собственник может принять на работу старых сотрудников переводом. Не всех, но декретницы и женщины с детьми до 14 лет- категория особая.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+5
Как можно купить либо реорганизовать то, что уже юридически не существует?
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Имущество признанного банкротом могут выставить на торги (аукцион) и его купит тот, кто на базе "старого" создаст "новое". Не всегда, конечно, так происходит, но и это не исключение.
В 90-е многие советские предприятия банкротили именно с целью смены собственников. Чаще бывало так, что предприятия просто закрывали, а людей на улицу выставляли. Но сейчас цели банкротства несколько изменились. Признать себя банкротом, значит "по лёгкому" от долгов избавиться и начать всё с нуля под новой вывеской.
Ещё у Островского пьеса есть на эту тему - "Свои люди, сочтёмся!". Мне иногда кажется, что современные бизнесмены нашу классику как мастер-класс используют для всевозможных жульств
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+13
Так ИМУЩЕСТВО, а не саму фирму реорганизовать или перекупить. И новый собственник имущества не несет никакой ответственности ни перед должниками, ни тем более работниками старой фирмы.
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Не совсем (точнее - не всегда) так. Бывает, что предприятие специально банкротят, чтобы кто-то его купил и реорганизавал путём слияния (присоединения к другой фирме) или деления (разбивание на несколько маленьких фирм). Это уже экономические заморочки.
Новый собственник, естественно, ответственности перед сотрудниками старой фирмы не несёт, но вполне может принять их на работу в новую фирму, а под каким "соусом" это будет юридически оформлено, зависит от конкретной ситуации. Бывает, что и переводом. но это не ЗАКОН, а именно возможность.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+7
Бывает, что предприятие специально банкротят, чтобы кто-то его купил и реорганизавал путём слияния (присоединения к другой фирме) или деления (разбивание на несколько маленьких фирм)
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#com93793629


Да не бывает так. У вас все понятия смешались в кучу. Реорганизация, ликвидация и банкротство совершенно разные понятия.

И просто так с бухты-барахты предприятие обанкротить не могут.
Должники должны инициировать процедуру банкротства, подав заявление в арбитраж.
И эта процедура может идти далеко не один год, особенно если организация крупная. И в это время может даже идти производство,с целью финансового оздоровления.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Я знаю, о чём говорю, так как сама сталкивалась с такой ситуацией: фирму обанкротили, чтобы, сменив собственника через куплю-продажу, начать с чистого листа.
EkaterinaKatenka
30 декабря 2016 года
+4
У вас на все аргумент я знаю о чем говорю.
Ситуаций и целей может быть масса, но юридически новый собственние имущества, не несет никакой ответственности перед старыми работниками.

Не вижу смысла продолжать с вами дискуссию. Всего хорошего
leonellka
30 декабря 2016 года
0
А по-Вашему это не аргумент?
Личный опыт - самый лучший аргумент.

А дискуссию действительно стоит прекратить. Удачи Вам.
Хитрый_ЛисЁнок35
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Как можно купить либо реорганизовать то, что уже юридически не существует?

↑   Перейти к этому комментарию
Можно создать новое. От налогов так уходить любят. Одно ликвидируют и тут же новое создают. Я за пять лет как числюсь на своем предприятии поменяла 5 организации. У меня трудовая вся исписана.
EkaterinaKatenka
30 декабря 2016 года
+2
Новое юр лицо не несет ответственности перед старыми работниками. То, что вас всех переводят это сугубо ваша ситуация и добрая воля вашего руководителя.
У автора совершенно другая ситуация.
Хитрый_ЛисЁнок35
30 декабря 2016 года
0
Ну как доброе. Мамочки-декретницы в местной группе в контакте бучу подняли. Их и перевели.
EkaterinaKatenka
30 декабря 2016 года
+1
Вот так и доброе. При желании, вручат уведомления о ликвидации, выплатят 2 средние и до свидания.
Хитрый_ЛисЁнок35
30 декабря 2016 года
0
Ну для нашего предприятия это обычное дело . там династьями работают. Все друг друга знают. Мои начальницы с рождения меня знают. Папа мой у них работал. Так что они как то просто преводят и всё.
EkaterinaKatenka
30 декабря 2016 года
0
Так никто и не спорит, что могут перевести, но это не значит, что обязаны по закону.
Еще раз повторю, у автора совсем другая ситуация.
Юница
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Какая реорганизаци после банкротства?
Определени о банкротсве выносит арбитражный суд и на основании его в ЕГРЮЛ вносится запись о банкротстве юридического лица.
Все. С даты определения о банкротстве юр лицо перестает существовать.
О какой реорганизации вы говорите?

↑   Перейти к этому комментарию
EkaterinaKatenka пишет:
С даты определения о банкротстве юр лицо перестает существовать.
юр.лицо перестает сущестовать с даты прекращения гос.регистрации как юр. лица в налоговой. Признание юр. лица банкротом - это финансовая сторона, т.е. невозможность оплаты по долгам предприятия. По идее дальше должна происходить процедура ликвидации.

упд. прошу прощения, неправа.
нашла определения:
Банкротство как процедура подразделяется на два вида: добровольное, когда в арбитражный суд обращается само предприятие. Зачастую оно использует данный способ, чтобы скрыть долговые обязательства, оставляя денежные средства у себя; принудительное, при обращении в суд с иском кредиторов, не сумевших своевременно вернуть предоставленные в долг денежные средства; По постановлению, принятым судом предприятие иногда подлежит реорганизации. Арбитражный суд имеет право предоставить некоторое время для того, чтобы предприятие разыскало и применило способ, позволяющий ему выйти из состояния банкротства с погашением долгов. Суд таким образом оказывает помощь предприятию. Но зачастую происходит ликвидация предприятия с последующей продаже имущества, чтобы компенсировать его задолженности.
Источник: http://ipopen.ru/likvid/bankrotstvo-i-likvidacija-predprijatija.html Скопировано с сайта © http://ipopen.ru/

"Под ликвидацией какой-либо организации понимают процесс прекращения финансово-хозяйственной деятельности без перенесения прав сторонним лицам по причинам, имеющим весьма значительные важные аргументы. В ходе процесса не может быть осуществлено универсальное правопреемство.
Источник: http://ipopen.ru/likvid/bankrotstvo-i-likvidacija-predprijatija.html Скопировано с сайта © http://ipopen.ru/"
EkaterinaKatenka
30 декабря 2016 года
0
Организация как юр лицо перестает существовать с даты определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства и признании банкротом. На основании этого определения в выписку из егрюл вносится запись о ликвидации в связи с банкротством.
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
+6
В ответ на комментарий leonellka
Как это, не возможно доказать, что была реорганизация?

Даже если учредители другие, оформляется пакет документов по передаче прав собственности, так что концы в воду не спрячешь. Сотрудникам всего лишь не надо, простите, ушами хлопать, а защищать свои интересы. Если надо - с помощью прокуратуры.
А беззубые и со всем согласные сотрудники - манна небесная для работодателей св...лочей.
Если Вы не юрист, не надо других с толку сбивать пораженческими настроениями.
Я тоже не юрист, но как бухгалтер с увольнениями и сокращениями дело имела, так что знаю, о чём говорю.

↑   Перейти к этому комментарию
Молодцы. Тогда вы бы и писали на основании документов ваши домыслы. У автора в бумаге написано банкротство и ни слова об реорганизации.
Мне неизвестно ни одного дела выигранного в суде работником в аналогичной ситуации. Тем более документов, ни вы ни я не видели. Если учредители новой фирмы не совпадают, то какая же тут реорганизация. Вы бухгалтер, вот сядьте и посмотрите практику. Я практику видела, а вы девушке накидали умных терминов и пусть борется с ветряными мельницами. И наезжаете, как будто это я такую схему изобрела
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Милые женщины, я не могу в каждом ответе объяснять всё по новой.
Прочитайте, пожалуйста, мои комментарии.
Лионелла Гроссаро
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Deasilvarum
Если эту фирму закрывают и запущена процедура ликвидации, то могут уволить всех. Главное соблюсти процедуру, а с этим обычно проблем нет. А то что негласно переводят народ в другую фирму, - их право. Доказать что по факту была реорганизация, сложно. Фирма новая, не факт что учредители совпадают

↑   Перейти к этому комментарию
Да даже если учредители те же самые, это не противоречит закону! И нанять тех же самых людей, которые работали у них на прошлом предприятии тоже не противоречит закону!
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+5
Светочка Брюнеточка пишет:
а просто открывается дочернее предприятие с чистой репутацией
Дочернее предприятие не может быть открыто у несуществующего или закрытого предприятия. Дочернее предприятие – это общество в уставном капитале, которого, преобладающую долю имеет другое ООО, т.е должно быть Ваше. А если его не будет, то никакого дочернего предприятия быть у Вашего предприятия просто не может быть. Скорее всего будет открыто новое предприятие.
Светочка Брюнеточка пишет:
процедура " Признания банкротства"
Может быть....Предприятие Ваше закрывается / ликвидируется, а значит всех работников увольняют- нет предприятия, нет работников.
Сходите на работу обязательно, могут Вам предложить перевод на другое предприятие. А может и нет. Скорее всего нет. Могут передать Ваши данные в бюро по труду, зарегистрируют Вас там, и будете пока получать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.
lena1463
29 декабря 2016 года
+13
Конечно не совсем понятно... Если Ваше предприятие ликвидируется, то вас могут уволить и отпуске по уходу за ребенком. Если вы получаете пособие по уходу до 3-х лет, в случае ликвидации, вам его государство сохранит - выплачивать будет через соцзащиту. Работодатель Вам должен выплатить выходное пособие при ликвидации. но не факт, что это случатся.
По поводу открытия "дочернего" предприятия. Скорее всего это "новое" с юридической точки зрения общество- предприятия и оно никакого документального и финансового отношения в первому не имеет.... поэтому первое и банкротят с определенной целью.
Светик 1903
29 декабря 2016 года
0
ТатьянкаЯ
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий lena1463
Конечно не совсем понятно... Если Ваше предприятие ликвидируется, то вас могут уволить и отпуске по уходу за ребенком. Если вы получаете пособие по уходу до 3-х лет, в случае ликвидации, вам его государство сохранит - выплачивать будет через соцзащиту. Работодатель Вам должен выплатить выходное пособие при ликвидации. но не факт, что это случатся.
По поводу открытия "дочернего" предприятия. Скорее всего это "новое" с юридической точки зрения общество- предприятия и оно никакого документального и финансового отношения в первому не имеет.... поэтому первое и банкротят с определенной целью.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас так и было, все верно.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+1
Морально готовьтесь искать новую работу.
Светочка Брюнеточка (автор поста)
29 декабря 2016 года
0
У предприятия оооочень большие долги по зарплате и не выплаты по кредитам((( С 6 ноября по 31 января все работники находятся в якобы "адм.отпуске", но производство на самом деле идёт полным ходом!!!
leonellka
29 декабря 2016 года
+3
Я тут очень раздухарилась, конечно, но мамы с маленькими детьми для меня больная тема.

Всё понятно, что работодатель хочет с нового листа начать. Но не дайте себя обмануть, а увольнение по собственному это и есть обман. Вы в декрете, у Вас прав немного больше, чем у других сотрудников. Вам обязательно нужно выяснить что происходит с предприятием. Лучше всего сейчас с уведомлением, которое Вам по почте выслали, сходить в юридическую консультацию. Там Вам помогут правильно оформить документы, защищающие Ваши права.
Может быть Вас и сократят, если предприятие после процедуры банкротства ЛИКВИДИРУЕТСЯ (в этом случае Вы получите хорошую компенсацию), а могут и перевести в новую фирму. После банкротства возможна смена собственника. Предприятие фактически остаётся, а значит есть куда перевести декретницу.

Если же Вы сейчас напишете заявление "по собственному", сильно проиграете по деньгам, да и работу с маленьким ребёнком найти сложно. Держитесь за место до последнего. И не бойтесь прокуратуру подключить, если что.
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
+1
С тем, что бы заявление "по собственному" писать - это я согласна, глупо. Но пока речь об этом не шла. Её уведомили об увольнении. Единственное, что статьи в связи с "банкротством", естественно нет. Подозреваю что автор некорректно написала саму формулировку основания для увольнения
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Простите за резкость, но если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО юрист, то прекрасно понимаете, что за УВЕДОМЛЕНИЕМ об увольнении может последовать предложение написать "заявление по собственному". Автору это надо? Как юрист, Вы понимаете, что нет.

Кстати, оговорюсь: я В КУРСЕ, что при ликвидации предприятия сотрудники получают уведомление об увольнении "в связи ликвидацией предприятия" и ДА, Я ЗНАЮ, что декретниц этот случай тоже касается
Мармеландия
30 декабря 2016 года
+7
В большинстве случаев, после официального уведомления о предстоящей ликвидации, никто заявлений по собственному не требует. Ибо предъявлением самого этого уведомления запускается начальный этап предстоящего увольнения работника НЕ по собственному желанию.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Простите, а сколько по количеству таких в "большинстве случаев" вы испытали конкретно на себе?

В 5 из 5 МОИХ случаев, за уведомлением о предстоящем увольнении следовало предложение написать "по собственному". Хотя фирмы либо реорганизовывались, либо ликвидировались, то есть сотрудников банально пытались надуть с деньгами.
Мармеландия
30 декабря 2016 года
0
Из 1500 уведомлений пошли под сокращение все, кроме тех, кто успел найти другую работу.
Банкротство довольно непростая процедура и основной целью ставится вовсе не избавиться от трудового ресурса. Если уж началось именно официальное банкротство....
leonellka
30 декабря 2016 года
0
А у меня БЫЛ такой случай. Собственник решил концы в воду спрятать и провел банкротство своей фирмы , то есть его ОФИЦИАЛЬНО признали банкротом. А другой человек выкупил эту фирму со всеми долгами. Сотрудников, при этом, в наглую пытались обмануть с увольнением, тогда как фактически они имели право оставаться на своих местах. Фирма разорилась, но не ликвидировалась. Всего лишь сменился собственник.

Вы можете однозначно утверждать, что здесь не то же намерение? Нет, не можете, и я не могу, но предупредить о таком варианте развития событий считаю нужным.
мур3
29 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
Я тут очень раздухарилась, конечно, но мамы с маленькими детьми для меня больная тема.

Всё понятно, что работодатель хочет с нового листа начать. Но не дайте себя обмануть, а увольнение по собственному это и есть обман. Вы в декрете, у Вас прав немного больше, чем у других сотрудников. Вам обязательно нужно выяснить что происходит с предприятием. Лучше всего сейчас с уведомлением, которое Вам по почте выслали, сходить в юридическую консультацию. Там Вам помогут правильно оформить документы, защищающие Ваши права.
Может быть Вас и сократят, если предприятие после процедуры банкротства ЛИКВИДИРУЕТСЯ (в этом случае Вы получите хорошую компенсацию), а могут и перевести в новую фирму. После банкротства возможна смена собственника. Предприятие фактически остаётся, а значит есть куда перевести декретницу.

Если же Вы сейчас напишете заявление "по собственному", сильно проиграете по деньгам, да и работу с маленьким ребёнком найти сложно. Держитесь за место до последнего. И не бойтесь прокуратуру подключить, если что.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
И не бойтесь прокуратуру подключить, если что.
золотые слова! И на консультацию лучше сходить не абы куда, а в трудовую инспекцию... только потом всё равно придётся искать работу, хотя сейчас, как я понимаю, это не актуально
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Ну хоть кто-то меня поддержал, а то юристов пруд пруди, а конкретные советы бухгалтер даёт

мур3
29 декабря 2016 года
0
Я не юрист и не бухгалтер, я "рукамиводитель" с бо-ольшим стажем на правильном предприятии и опытом на неправильных... Развелось манагеров разных, не продохнуть, и советы дают, минуя здравый смысл. Можно до опупения отстаивать свои законные права, всех побеждать и везде выигрывать. Но сначала нужно задаться вопросом: что для меня важно, что я хочу получить в итоге... Исходя из этого и действовать. "Худой мир лучше доброй ссоры"-это верно и во взаимоотношениях с администрацией и руководителями, в трудовых отношениях...
leonellka
30 декабря 2016 года
+1
О чём я и говорила: покладистые и беззубые сотрудники - манна небесная для работодателей.

Пожалуйста, без обид, ничего против Вас лично я не имею. Вы рассуждаете со стороны работодателя - лучше всё по тихому решить. Есть такая позиция и её можно понять.
Я рассуждаю со стороны наёмного сотрудника, которому на каждом углу, простите, в уши дуют, что он никогда и негде ничего доказать не сможет, поэтому надо брать только то, что работодатель предлагает. Однако у сотрудников есть права, надо их знать и защищать, даже если работодатель останется недоволен тем, что его в суд пригласили.
мур3
30 декабря 2016 года
0
Как сотрудник -я очень неудобный для работодателя, потому как убеждена, что права отстаивать надо и всенепременно, методы хороши любые, в том числе и судебное урегулирование. Но ещё раз подчеркну, важно правильно определить цели. Если нужна именно эта работа, то компромиссы предпочтительнее.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Если хочется сохранить место, конечно, надо договариваться. Беда в том, что работодатели "по массе" больше и пользуются этим в ущерб сотрудникам Тут уж без суда или прокуратуры не обойтись.
мур3
30 декабря 2016 года
0
Соглашусь, что формулировки и компенсации при увольнении надо отстаивать абсолютно всеми методами и всегда!!!! И очень полезно учить слишком ушлых работодателей с привлечением прокуратуры.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+8
В ответ на комментарий leonellka
Ну хоть кто-то меня поддержал, а то юристов пруд пруди, а конкретные советы бухгалтер даёт



↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
а конкретные советы бухгалтер даёт
Вы себе льстите.
leonellka
30 декабря 2016 года
+1
А попробуйте АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть то, что я сказала
Светик 1903
30 декабря 2016 года
+2
Люди аргументировано плюсанули, которые со мной согласны.
leonellka
30 декабря 2016 года
+1
То люди, а что Вы конкретно можете мне сказать? Кроме того, что мои слова кажутся Вам домыслами?
Однако то, что для Вас домысел, для меня - более 15 лет бухгалтерского стажа, 5 фирм, ликвидированных или реорганизованных, и 17 человек, которые с моей помощью смогли отстоять свои права.
Всё, что я здесь написала - реальный опыт, а предположений развития событий много высказано - так они и были все, в 5 случаях моей практики.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
+2
leonellka пишет:
мои слова кажутся Вам домыслами
Где я писала такое? Не нужно додумывать.
leonellka пишет:
Однако то, что для Вас домысел, для меня - более 15 лет бухгалтерского стажа, 5 фирм, ликвидированных или реорганизованных, и 17 человек, которые с моей помощью смогли отстоять свои права.
Девушка, мне смешно Вас читать, и даже очень. Стпуститесь на землю. 5 фирм для нормального бухгалтера это даже смешно. Стаж у меня больше, фирм у меня 24 и ИП у меня 281 , всего 305 "штук" организаций, которые я веду одна., У меня есть два сотрудника, один занимается ЕГАИСом ( регистрирует накладные) и АЛКО ( сверка накладных, поступление и списание продукции) , а другая- только возмещением с ФСС, все остальное делаю я. А уж про человек, которым я помогла, я даже физически посчитать не могу, у меня сейчас в базе их больше 3000 человек. Достаточно? Или дальше перечислять мой "опыт"?
Deasilvarum
30 декабря 2016 года
0
У девушки есть свой, целый пятилетний опыт, - любой другой её не волнует )))
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Что же это Вы оплошали так
Я целый ТК осилила, а Вы мой пост не смогли правильно прочитать...

Мой опыт - более пятнадцати лет. Пять - это количество фирм, в ликвидации и реорганизации которых я участвовала.

Если бы мне пришлось решать трудовой спор, сомневаюсь, что я обратилась бы к такому невнимательному специалисту.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
-1
В ответ на комментарий Deasilvarum
У девушки есть свой, целый пятилетний опыт, - любой другой её не волнует )))

↑   Перейти к этому комментарию
А то! Мы "есть великий и умный царь"
Deasilvarum
30 декабря 2016 года
0
За пятнадцать лет такой богатейший опыт )) я внимательно читаю. А вы иронию не воспринимаете совсем.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Читаю и понимаю иронию, воспринимаю адекватно и по отношению к себе.
Deasilvarum
30 декабря 2016 года
0
Простите, я не вам писала)) видимо уже на подсознательном уровне возникла усталость от бессмысленной пикировки.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
С наступающим Новым годом! Пусть в Новом году Вас ждет только хорошее! Счастье, здоровье и успехов!
А все остальное...это мелочи жизни, они приходят и уходят.
Deasilvarum
30 декабря 2016 года
0
И вас с наступающим и Рождеством пусть все хорошее сбудется, и благодарных клиентов)
Была в ваших краях в санатории, остались очень положительные впечатления. Ещё хотим семьёй съездить. До сих пор помню воздух)
Светик 1903
30 декабря 2016 года
+1
Вы не представляете, но я счастлива- меня окружают очень хорошие люди на работе, и по жизни встречаются прекрасные люди.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Светик 1903
leonellka пишет:
мои слова кажутся Вам домыслами
Где я писала такое? Не нужно додумывать.
leonellka пишет:
Однако то, что для Вас домысел, для меня - более 15 лет бухгалтерского стажа, 5 фирм, ликвидированных или реорганизованных, и 17 человек, которые с моей помощью смогли отстоять свои права.
Девушка, мне смешно Вас читать, и даже очень. Стпуститесь на землю. 5 фирм для нормального бухгалтера это даже смешно. Стаж у меня больше, фирм у меня 24 и ИП у меня 281 , всего 305 "штук" организаций, которые я веду одна., У меня есть два сотрудника, один занимается ЕГАИСом ( регистрирует накладные) и АЛКО ( сверка накладных, поступление и списание продукции) , а другая- только возмещением с ФСС, все остальное делаю я. А уж про человек, которым я помогла, я даже физически посчитать не могу, у меня сейчас в базе их больше 3000 человек. Достаточно? Или дальше перечислять мой "опыт"?

↑   Перейти к этому комментарию
Вам смешно, так смейтесь. Смех жизнерадостности добавляет и продляет жизнь.

Вы пытаетесь доказать, что я не права, однако ссылаетесь не на мой опыт, а на свой. При этом ничего более конкретного, чем я, Вы автору темы не предложили. Как-то это несерьёзно, мягко говоря, и натурально СМЕШНО.

Так что, давайте вместе посмеёмся.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
+1
Еще раз повторяю. Вы написали слова, что автора обязаны трудоустроить и точка, другого быть не должно. Тут Вы не правы, и я могу повторить это не раз. Могут перевести в другую организацию , но это не не означает, что должны и обязаны, что Вы пытались доказать автору. Чувствуете разницу- могут и обязаны. Правда потом Вы начали выкручиваться, вот это и смешно.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Светик 1903
leonellka пишет:
мои слова кажутся Вам домыслами
Где я писала такое? Не нужно додумывать.
leonellka пишет:
Однако то, что для Вас домысел, для меня - более 15 лет бухгалтерского стажа, 5 фирм, ликвидированных или реорганизованных, и 17 человек, которые с моей помощью смогли отстоять свои права.
Девушка, мне смешно Вас читать, и даже очень. Стпуститесь на землю. 5 фирм для нормального бухгалтера это даже смешно. Стаж у меня больше, фирм у меня 24 и ИП у меня 281 , всего 305 "штук" организаций, которые я веду одна., У меня есть два сотрудника, один занимается ЕГАИСом ( регистрирует накладные) и АЛКО ( сверка накладных, поступление и списание продукции) , а другая- только возмещением с ФСС, все остальное делаю я. А уж про человек, которым я помогла, я даже физически посчитать не могу, у меня сейчас в базе их больше 3000 человек. Достаточно? Или дальше перечислять мой "опыт"?

↑   Перейти к этому комментарию
Да-а-а... Труд действительно титанический.

А кого у Вас больше - упрощенцев или общих? Сейчас ведь отчёты пойдут, одна 1110018 чего стоит, а там и 3-НДФЛ сдавать. 3000 человек до 1 февраля обработать - шутка ли. Да ещё и с ЕСН до 20.01. успеть надо...

Да, просто жму руку. Вы действительно труженик.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Всех хватает, есть и "нулевки", есть ИП на УСН без работников. ЕСН мало, больше ЕНВД и УСН, у нас много организаций на УСН работают. Из всех отчетов меня больше волнуют отчеты по НДС и алко, все остальные отчеты и декларации делаются за 2-3 дня. У меня очень хорошая программа СБИС ++. Когда все отлажено, то сдавать легко.
Среднесписочную я за отчет не считаю, как и СЗВ-М, так, поиграться или игрушка для бухгалтера.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
А сколько у Вас ЕСН?
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Три.
Делать отчеты это не трудно, больше труднее в том, что мне приходится выполнять обязанности отдела кадров, бухгалтера, специалиста по технике безопасности и тд, Увольняю, принимаю, пишу приказы, составляю договора, слежу за уплатой налогов, ИП-шкам выписываю квитанции на уплату взносов и налогов, отвечаю на массу звонков..... Поэтому и рукодельничаю по вечерам, потому что мозг иной раз кипит от полученной днем информации, и огромного количества пришедших людей в офис.
leonellka
30 декабря 2016 года
+1
Вот Вы и прокололись. Никакой Вы не бухгалтер.

1) На вопрос о режимах налогообложения Вы ответили, что у Вас есть "нулёвки", а "нулёвка" - это не режим налогообложения, а "нулевой" отчёт.
2) Настоящий бухгалтер непременно бы переспросил меня, как связаны дата 1 февраля и 3-НДФЛ. Декларацию 3-НДФЛ граждане сдают сами за себя и до 01 апреля следующего за отчётным годом. 1 февраля - крайняя дата для земельного и транспортного налога. Отчёт по НДФЛ, а именно - 6-НДФЛ, сдают за 1-ый квартал, 1-е полугодие и за 9 месяцев.

3) На вопрос: "Сколько у Вас ЕСН?", Вы ответили: "Три."

Это полный аут для бухгалтера. Единый социальный налог, то есть ЕСН, отменён в 2010 году. Его вернут только с 01.01.2017.

А то что Вы успеваете "Делать отчеты это не трудно, больше труднее в том, что мне приходится выполнять обязанности отдела кадров, бухгалтера, специалиста по технике безопасности и тд, Увольняю, принимаю, пишу приказы, составляю договора, слежу за уплатой налогов, ИП-шкам выписываю квитанции на уплату взносов и налогов, отвечаю на массу звонков..... Поэтому и рукодельничаю по вечерам, потому что мозг иной раз кипит от полученной днем информации, и огромного количества пришедших людей в офис.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#com93816988"
и при этом у Вас 305 фирм и 3000 человек в базе, это не то что аут - это НОКАУТ для любого человека. На такой объём работы часов в сутках не хватит.

Успехов Вам на трудовом поприще.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Насчет нулевок- Я имела в виду, что некоторые организации и ИП не работают, не ведут никакую деятельность, сдаю нули в отчетах, я их называю нулевками. А как их называть еще? Хоть на УСН, хоть на ОСН, они сдают нули, деятельность не ведется. Организации не закрывают, да и ИП пока держат.
Вы меня пытались поддеть? Не получится! Отчеты 3-НДФЛ я сдаю, и знаю сроки и что такое, сдаю и по аренде помещения, по продаже имущества, возврат НДФЛ, которые лично ИП-шки сдают за себя как ИП, и как ФЛ. У меня муж ИП на УСН, сдача в аренду 2 своих магазинов. Есть ИП на другой деятельности,имеют помещения личные, и как ФЛ сдают свои помещения в аренду, т.к патент у нас обходится дорого.
А зачем мне Вас переспрашивать про 1 февраля? Не вижу смысла никакого. Я должна была Вас спросить так что ли " А что будет 1 февраля?" Вы знаете, я знаю, в чем проблемы? Да и транспортный налог у меня сдают только 4 садовых товарищества, у них трактора числятся, и одно ООО, у них машина. У ИП транспортного налога нет, т.к не числится ни одно транспортное средство.
По поводу количества организаций могу доказать, если Вы этого хотите, могу сканировать список в программе и Вам предоставить, или по удаленке показать Вам лично. Сможете посмотреть, все отчеты, все организации.
По поводу ЕСН...Написала машинально за Вами. ( правда устала с Вами спорить и что-то доказывать и что-то объяснять), нужно было написать ОСН, общая система налогообложения.
А времени на все хватит, если захотеть. Не знаю как делаете Вы, но, например, СЗВ-М делается 2-3 минуты в моей программе. Выбираешь отчет, и уже там в отчете все работники есть, остается подкорректировать немного ( если кого удалить или добавить из списка), и нажать на кнопочку "отправить". Точно так же ЕНВД, из одного квартала в другой квартал все физические показатели автоматом переходят, квадратура в магазинах постоянная, только проставляю сумму взносов, иногда и она постоянная, и опять кнопочка "отправить". Для этого достаточно 5 минут.
leonellka
31 декабря 2016 года
0
А что такое:

20-70 ; 70-68 ; 20-69 ; 69-51 ?


И до какого числа сдаётся ОСН?
leonellka
31 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Светик 1903
Насчет нулевок- Я имела в виду, что некоторые организации и ИП не работают, не ведут никакую деятельность, сдаю нули в отчетах, я их называю нулевками. А как их называть еще? Хоть на УСН, хоть на ОСН, они сдают нули, деятельность не ведется. Организации не закрывают, да и ИП пока держат.
Вы меня пытались поддеть? Не получится! Отчеты 3-НДФЛ я сдаю, и знаю сроки и что такое, сдаю и по аренде помещения, по продаже имущества, возврат НДФЛ, которые лично ИП-шки сдают за себя как ИП, и как ФЛ. У меня муж ИП на УСН, сдача в аренду 2 своих магазинов. Есть ИП на другой деятельности,имеют помещения личные, и как ФЛ сдают свои помещения в аренду, т.к патент у нас обходится дорого.
А зачем мне Вас переспрашивать про 1 февраля? Не вижу смысла никакого. Я должна была Вас спросить так что ли " А что будет 1 февраля?" Вы знаете, я знаю, в чем проблемы? Да и транспортный налог у меня сдают только 4 садовых товарищества, у них трактора числятся, и одно ООО, у них машина. У ИП транспортного налога нет, т.к не числится ни одно транспортное средство.
По поводу количества организаций могу доказать, если Вы этого хотите, могу сканировать список в программе и Вам предоставить, или по удаленке показать Вам лично. Сможете посмотреть, все отчеты, все организации.
По поводу ЕСН...Написала машинально за Вами. ( правда устала с Вами спорить и что-то доказывать и что-то объяснять), нужно было написать ОСН, общая система налогообложения.
А времени на все хватит, если захотеть. Не знаю как делаете Вы, но, например, СЗВ-М делается 2-3 минуты в моей программе. Выбираешь отчет, и уже там в отчете все работники есть, остается подкорректировать немного ( если кого удалить или добавить из списка), и нажать на кнопочку "отправить". Точно так же ЕНВД, из одного квартала в другой квартал все физические показатели автоматом переходят, квадратура в магазинах постоянная, только проставляю сумму взносов, иногда и она постоянная, и опять кнопочка "отправить". Для этого достаточно 5 минут.

↑   Перейти к этому комментарию
На предыдущий вопрос (20-70 и т.д.) можете даже не отвечать.

Очевидно, что без помощи настоящего бухгалтера Вы на него ответить не сможете.
Между тем, это бухгалтерские проводки, учитывающие расчёты по з/п с сотрудниками компании и отчисления в ПФР (формирование пенсии) с этой з/п.
Чтобы учесть выплаты сотрудникам компании и начислить подоходный и соц.отчисления, требуется 160 чел/ч бухгалтера по расчёту з/п, плюс столько же чел/ч табельщика и это с учётом того, что в штате организации до 200 человек. Не будем забывать, что помимо з/п учитываются отпуска (текущие, учебные и декретные), больничные листы, различные премии и надбавки и не всё это облагается подоходным, и не со всех выплат формируется 20-69 (соц. отчисления). Сколько бухгалтеров-расчётчиков нужно, чтобы учесть всё это и начислить соц.отчисления на 3000 человек, подсчитать нетрудно.

Вы пишете, что ЕСН повторили за мной машинально. Не могли Вы так грубо ошибиться, если бы были настоящим бухгалтером. ЕСН - это головная боль бухгалтеров. Сам налог отменён с 2010, но взносы то с з/п никто не отменял и начислять их надо ежемесячно, и учитывать сумму за год, и относить всё это к индивидуальным сведениям. Ни один НОРМАЛЬНЫЙ бухгалтер не перепутает ОСН и ЕСН.

З-НДФЛ - это форма отчёта по подоходному налогу помимо з/п. У работодателя НЕТ необходимости сдавать этот отчёт за своих сотрудников. Бывает, что сдают, но НЕОБХОДИМОСТИ НЕТ. Вот 6-НДФЛ - другое дело, это чистый 70-68 + 68-51 (начисленный и перечисленный подоходный налог). А 3-НДФЛ сдают частные лица, то есть простые граждане, при продаже имущества, выигрышах, получении дивидендов и т.д. Поэтому сюда и ИП могут попасть, так как доходы ИП от его непосредственной деятельности по ОКВЭД учитываются по УСНО, ЕНВД или ОСН, а все прочие доходы относятся к доходам частного лица и требуют дополнительной отчётности.

И последнее. Ваши слова: "квадратура в магазинах постоянная". Квадратура - это: 1) число квадратных единиц в площади данной фигуры; 2) построение квадрата, равновеликого данной фигуре; 3) вычисление площади или интеграла. Для помещений может использоваться термин КУБАТУРА, но в бухгалтеров не интересует объём помещения, для расчёта налога на имущество (здания и помещения) или ЕНВД требуется знать площадь.


Так что, никакой Вы не бухгалтер. И даже близко с бухгалтерской работой не знакомы.

Я поняла, чем Вы на самом деле занимаетесь. Самое большее, Вы - оператор, который принимает у НАСТОЯЩИХ бухгалтеров уже составленные отчёты и с помощью программы СБИС++ передаёт их в контролирующие органы (ИФНС, ПФР, ФСС). Чтобы создать в этой программе файл по уже готовому отчёту, даже средне-специального бухгалтерского образования не требуется. С этим справится и подросток, и бабушка-пенсионер, главное - уметь кнопки на клавиатуре нажимать и быть внимательным.



С наступающим Вас праздником, удачи и успехов на трудовом поприще.

А пожелать хочется вот что: если снова захотите дискредитировать кого-то в глазах окружающих, будьте НЕСОМНЕННО и ОДНОЗНАЧНО уверены в том, что высмеиваемый Вами человек не является специалистом в той области, в рамках которой даёт людям рекомендации.
Светик 1903
31 декабря 2016 года
-2
Я даже не собираюсь с Вами играть в детский сад, мне это неинтересно, да и не в том я возрасте. Вас это задело, меня нисколько. Мне, как бы это помягче сказать, глубоко наплевать на Ваши домыслы. Мне смешны Вы, и Ваши эти строчки.
Львовна СМ
31 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
На предыдущий вопрос (20-70 и т.д.) можете даже не отвечать.

Очевидно, что без помощи настоящего бухгалтера Вы на него ответить не сможете.
Между тем, это бухгалтерские проводки, учитывающие расчёты по з/п с сотрудниками компании и отчисления в ПФР (формирование пенсии) с этой з/п.
Чтобы учесть выплаты сотрудникам компании и начислить подоходный и соц.отчисления, требуется 160 чел/ч бухгалтера по расчёту з/п, плюс столько же чел/ч табельщика и это с учётом того, что в штате организации до 200 человек. Не будем забывать, что помимо з/п учитываются отпуска (текущие, учебные и декретные), больничные листы, различные премии и надбавки и не всё это облагается подоходным, и не со всех выплат формируется 20-69 (соц. отчисления). Сколько бухгалтеров-расчётчиков нужно, чтобы учесть всё это и начислить соц.отчисления на 3000 человек, подсчитать нетрудно.

Вы пишете, что ЕСН повторили за мной машинально. Не могли Вы так грубо ошибиться, если бы были настоящим бухгалтером. ЕСН - это головная боль бухгалтеров. Сам налог отменён с 2010, но взносы то с з/п никто не отменял и начислять их надо ежемесячно, и учитывать сумму за год, и относить всё это к индивидуальным сведениям. Ни один НОРМАЛЬНЫЙ бухгалтер не перепутает ОСН и ЕСН.

З-НДФЛ - это форма отчёта по подоходному налогу помимо з/п. У работодателя НЕТ необходимости сдавать этот отчёт за своих сотрудников. Бывает, что сдают, но НЕОБХОДИМОСТИ НЕТ. Вот 6-НДФЛ - другое дело, это чистый 70-68 + 68-51 (начисленный и перечисленный подоходный налог). А 3-НДФЛ сдают частные лица, то есть простые граждане, при продаже имущества, выигрышах, получении дивидендов и т.д. Поэтому сюда и ИП могут попасть, так как доходы ИП от его непосредственной деятельности по ОКВЭД учитываются по УСНО, ЕНВД или ОСН, а все прочие доходы относятся к доходам частного лица и требуют дополнительной отчётности.

И последнее. Ваши слова: "квадратура в магазинах постоянная". Квадратура - это: 1) число квадратных единиц в площади данной фигуры; 2) построение квадрата, равновеликого данной фигуре; 3) вычисление площади или интеграла. Для помещений может использоваться термин КУБАТУРА, но в бухгалтеров не интересует объём помещения, для расчёта налога на имущество (здания и помещения) или ЕНВД требуется знать площадь.


Так что, никакой Вы не бухгалтер. И даже близко с бухгалтерской работой не знакомы.

Я поняла, чем Вы на самом деле занимаетесь. Самое большее, Вы - оператор, который принимает у НАСТОЯЩИХ бухгалтеров уже составленные отчёты и с помощью программы СБИС++ передаёт их в контролирующие органы (ИФНС, ПФР, ФСС). Чтобы создать в этой программе файл по уже готовому отчёту, даже средне-специального бухгалтерского образования не требуется. С этим справится и подросток, и бабушка-пенсионер, главное - уметь кнопки на клавиатуре нажимать и быть внимательным.



С наступающим Вас праздником, удачи и успехов на трудовом поприще.

А пожелать хочется вот что: если снова захотите дискредитировать кого-то в глазах окружающих, будьте НЕСОМНЕННО и ОДНОЗНАЧНО уверены в том, что высмеиваемый Вами человек не является специалистом в той области, в рамках которой даёт людям рекомендации.

↑   Перейти к этому комментарию
Как Вы четко и ясно разложили все по полочкам! Фантик сорван, а там... Уверена, что такая же ситуация и с операциями котам и кошкам... В лучшем случае - подача инструмента врачу, не более... Возможен другой вариант - протирка столов после операций, вынос мусора... Иначе настоящий ветеринар не пропустил бы тему кастрации котов и кошек, так обсуждаемую сейчас на сайте! Глубокий дилетант предпочитает не ввязываться в спор, где нужны истинные знания. А в данной ситуации ответ Вашего оппонента говорит о многом!
leonellka
31 декабря 2016 года
0



С Новым годом! Счастья и удачи!
Львовна СМ
31 декабря 2016 года
0
И Вас с Новым Годом! Счастья, удачи, благополучия!
HaTa Lee
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий мур3
leonellka пишет:
И не бойтесь прокуратуру подключить, если что.
золотые слова! И на консультацию лучше сходить не абы куда, а в трудовую инспекцию... только потом всё равно придётся искать работу, хотя сейчас, как я понимаю, это не актуально

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka
29 декабря 2016 года
+1
Ещё раз для автора темы.

СТ 261 ТК РФ.

"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем."

Вам надо как следует всё прояснить: что именно происходит с предприятием - банкротство ли, ликвидация, реорганизация и т.д.
Это три принципиально разные процедуры и отношения с сотрудниками также принципиально различны.
Вам ОБЯЗАНЫ предоставить такие документы, так как Вы являетесь сотрудником пока действующего предприятия.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подписывайте добровольное увольнение, ни под каким предлогом. Даже если предприятие ЛИКВИДИРУЕТСЯ, всех сотрудников сокращают, НО, так как Вы лично находитесь в декретном отпуске, у Вас есть привилегии в предоставлении Вам другого места работы, другими словами, работодатель обязан Вас трудоустроить, а сюда входит и перевод в другую фирму. Лучше всего, чтобы не быть голословной перед руководством, обратитесь в юридическую консультацию, там Вам помогут правильно этот вопрос решить (оформят нужные документы). Если нет такой возможности или руководство начнёт давить - смело идите в прокуратуру.

И не поддавайтесь на провокации и пораженческие настроения. Защита трудовых прав является фантастикой только для тех, кто согласен быть обманутым.
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+1
leonellka пишет:
работодатель обязан Вас трудоустроить
Куда?
leonellka пишет:
у Вас есть привилегии в предоставлении Вам другого места работы
При условии, что ТОТ руководитель и та организация захотят принять.
leonellka
29 декабря 2016 года
+2
Вы лично занимались увольнением сотрудников?

Если нет, то о чём Вы можете сказать по существу, а не по собственным предположениям и убеждениям?

Только без обид, я серьёзно говорю.
Светик 1903
29 декабря 2016 года
0
leonellka пишет:
Вы лично занимались увольнением сотрудников?
Я этим занимаюсь ежедневно. А так же занимаюсь оформлением документов по ликвидации и банкротству организаций.
Львовна СМ
30 декабря 2016 года
+1
Ба, совсем недавно вы утверждали, что ежедневно занимаетесь кастрацией котов и кошек! Где правда-то? Запутались, однако...
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Представь себе, успеваю и то и то, водку пьют другие.
А для забывчивых могу напомнить, что только еще полгода назад ты пыталась считать моих предпринимателей.
Львовна СМ
30 декабря 2016 года
0
Да упаси Бог! За твоими фантазиями и не угнаться! Что-то ты водовку стала часто вспоминать... Проблемка, никак?
Светик 1903
31 декабря 2016 года
0
Ну, куда уж мне до тебя, мне стихи на тему водочки не посвящали принародно на весь сайт Страны Мастеров! Неделю Натальины стихи веселили народ!
Львовна СМ
31 декабря 2016 года
0
Мне не только на тему водочки посвящали стихи! А ты бы и рада, да упс (!!!), проходите мимо, дэушка!
А те скатерти китайские, которые ты "вышила своими руками" и разослала на подарки, до сих пор смешат всех мастеров! Да и свитерок дочкин с диким ржачем вспоминается!
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий leonellka
Вы лично занимались увольнением сотрудников?

Если нет, то о чём Вы можете сказать по существу, а не по собственным предположениям и убеждениям?

Только без обид, я серьёзно говорю.

↑   Перейти к этому комментарию
Я лично занималась подобными финтами. И юридически это разные фирмы. Единственное, что помогала работникам, увольнение переводом оформлять, чтобы в пролете не остались с заявлением "по собственному". А декретницы без блата - всегда в пролете в подобных схемах. Хоть запишись в прокуратуру
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Так я же о том же самом говорю

"чтобы в пролете не остались с заявлением "по собственному"
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#com93791155"
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
+2
Девушка же спрашивала могут ли её уволить в связи с ликвидацией. Ответ : запросто. Речи о "по собственному" вообще не было.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Если Вы юрист, то знаете, какие действия и предложения со стороны работодателя следуют за таким уведомлением.
Если Вы лично никогда с таким не сталкивались, это не значит, что я говорю неправду. Если я о чём-то пишу, то опираюсь на личный опыт.
Deasilvarum
30 декабря 2016 года
0
Куда уж моему скромному опыту обычного специалиста по трудовым спорам, до бухгалтера, который прочитал трудовой кодекс. Разговор завершён
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Разговор завершён, добавлю "пы-сы":
бухгалтеры умеют не только читать ТК И ФЗ, но и в случае необходимости применять их на практике. Вот такие мы, бушки, бываем - на хромой козе не объедешь.

И не сочтите за грубость совет: не спорьте с человеком, если ОДНОЗНАЧНО не уверены, что он чистый теоретик. Правдой является не только то, с чем сталкивались Вы лично и не грех прислушиваться к высказанным мнениям, тем более, если собеседник говорит о своём опыте.

Удачи Вам в дальнейшем разрешении трудовых споров.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
leonellka пишет:
на хромой козе не объедешь.
И даже тут Вы не правы. Поговорка звучит так- на хромой козе не подъедешь.
leonellka
30 декабря 2016 года
+1
А сказать то Вам больше нечего.

Хорошо хоть поговорки назубок знаете. Это очень поможет автору темы.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Все что нужно я сказала автору- сходите на работу и узнайте ситуацию. Но читать эти Ваши слова " Насколько я понимаю, Вас не имеют право уволить, как находящуюся в декретном отпуске.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#com93806368
смешно.
Знать и понимать- это разные вещи.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+6
В ответ на комментарий leonellka
Ещё раз для автора темы.

СТ 261 ТК РФ.

"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем."

Вам надо как следует всё прояснить: что именно происходит с предприятием - банкротство ли, ликвидация, реорганизация и т.д.
Это три принципиально разные процедуры и отношения с сотрудниками также принципиально различны.
Вам ОБЯЗАНЫ предоставить такие документы, так как Вы являетесь сотрудником пока действующего предприятия.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подписывайте добровольное увольнение, ни под каким предлогом. Даже если предприятие ЛИКВИДИРУЕТСЯ, всех сотрудников сокращают, НО, так как Вы лично находитесь в декретном отпуске, у Вас есть привилегии в предоставлении Вам другого места работы, другими словами, работодатель обязан Вас трудоустроить, а сюда входит и перевод в другую фирму. Лучше всего, чтобы не быть голословной перед руководством, обратитесь в юридическую консультацию, там Вам помогут правильно этот вопрос решить (оформят нужные документы). Если нет такой возможности или руководство начнёт давить - смело идите в прокуратуру.

И не поддавайтесь на провокации и пораженческие настроения. Защита трудовых прав является фантастикой только для тех, кто согласен быть обманутым.

↑   Перейти к этому комментарию
Не вводите автора в заблуждение. Во-первых, уведомление она уже получила по почте. Во-вторых, работодатель ей предоставлять ничего не обязан.
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Во-первых, получено уведомление о том, что запущена процедура банкротства. Во-вторых, декретницу не могут уволить, если предприятие не ликвидировано. Банкротство не равно ликвидации. Всё может закончится сменой собственника, а в этом случае за декретницей рабочее место останется - её всего лишь переведут в новую фирму.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
0
Сегодня пришло письмо по почте о том, что на Моём предприятие запущена процедура " Признания банкротства" и Меня уведомляют о предстоящем увольнение
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#firstnew
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Во-первых, получено уведомление о том, что запущена процедура банкротства. Во-вторых, декретницу не могут уволить, если предприятие не ликвидировано. Банкротство не равно ликвидации. Всё может закончится сменой собственника, а в этом случае за декретницей рабочее место останется - её всего лишь переведут в новую фирму.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласно ст. 65 Гражданского кодекса РФ предприятие, которое признается в судебном порядке банкротом, подлежит ликвидации. А для работников такого предприятия это означает, что трудовые отношения с ними будут прекращены на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Вы лично занимались увольнением сотрудников?

Вы лично сталкивались с процедурами банкротства, ликвидации или реорганизации?

Вы лично юрист или хотя бы бухгалтер?

Простите за резкость, но я знаю о чём пишу.
Светик 1903
29 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Во-первых, получено уведомление о том, что запущена процедура банкротства. Во-вторых, декретницу не могут уволить, если предприятие не ликвидировано. Банкротство не равно ликвидации. Всё может закончится сменой собственника, а в этом случае за декретницей рабочее место останется - её всего лишь переведут в новую фирму.

↑   Перейти к этому комментарию
Процедура уведомления персонала – это обязательное действие, без которого весь процесс расторжения трудовых отношений будет считаться незаконным.
При этом стоит внимательно следить, чтобы дата оповещения была чётко проставлена. Такое действие поможет исключить факт подделки документа. Поэтому уведомление отправляется почтой, плюс на почте организация оформляет уведомление о получении письма работником. . Категорический отказ работника знакомиться с уведомлением не снимает с работодателя ответственности осуществить данное действие. Даже если бы автор не стала получать данное уведомление по почте, для этого есть другой способ оповестить ее- в таких ситуациях информация сотруднику предоставляется в устной форме в присутствии свидетелей (минимум двух человек) с последующим составлением законодательно предусмотренного акта оповещения. Точно так же и на работе- не будет подписывать приказ, пригласят двух свидетелей, составят акт, и это будет законно.
Кстати, для сведения- акты такие тоже пишу часто.
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Вы считаете, что Америку для меня открыли?

Автор не об этом спрашивала, а что ей делать. Я ей дала КОНКРЕТНЫЙ совет: 1) не соглашаться на увольнение по собственному; 2) после банкротства возможна смена собственника, а значит для декретницы ВОЗМОЖЕН перевод в новую фирму.

Что КОНКРЕТНО предложили Вы? Ровно то же самое: не соглашаться на увольнение по собственному, и, по усмотрению собственника, возможен перевод в новую фирму.

О чём спор? Мы говорим об одном и том же, только разными словами.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+3
1) не соглашаться на увольнение по собственному
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#firstnew
Автора никто и не склоняет к написанию заявления по собственному. Ей уже вручили уведомление.

2) после банкротства возможна смена собственника, а значит для декретницы ВОЗМОЖЕН перевод в новую фирму.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#firstnew

На основании какого законодательно акта вы так уверенно утверждаете? Без обид, мне просто интересно.
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Автора пока никто не склоняет к увольнению, но дело в том, что такое предложение может возникнуть сразу после получения уведомления о процедуре банкротства. Я говорю о том, что сотрудникам надо быть очень осторожными в этом случае. Бывало, что люди, не задумываясь о последствиях, заявления "по собственному" писали и оставались у разбитого корыта. В моей, хоть и бухгалтерской, практике такой случай был. Мне пришлось работодателя на место ставить, когда он пытался при ликвидации уволить всех не по "сокращению в связи с ликвидацией", а "по собственному".

Перевод в другую фирму действительно возможен, но не для всех случаев. Возможно, что фирма-банкрот будет куплена другим собственником и он переводом примет к себе старых сотрудников. Не факт, что он согласится, не факт, что будет именно так, но это действительно ВОЗМОЖНО даже по просьбе сотрудников, но как это сделать - подскажет юрист в каждом конкретном случае.
Женщины с детьми до 14 лет на особом положении, их нельзя уволить просто так "в пустоту". Другое дело, что нельзя сказать что-то однозначное в данном случае. Почему я и посоветовала автору темы в юр.консультацию с полученным уведомлением сходить.
О правах сотрудников (всех) в ТК можно почитать, например, на сайте trudkodточкаru. Надо только смотреть, чтобы редакция была действующая. Как правило, каждый год (в январе) вносят поправки во все законодательные акты, а поправки могут отменить то, что было в прошедшем году.

К сожалению, сейчас мало грамотных юристов, поэтому не будет лишним нам всем к ТК обращаться. Язык кривоватый, но о правах своих узнать реально. И если что - прокурор точно поможет. Сама сталкивалась
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
+2
Зачем придумывать если бы да кабы. Тут конкретный случай -признание организации банкротом и открытие конкурсного производства, уведомление об увольнении вручено. Все. Документ есть. Автор имеет право на компенсационные выплаты.
2. Имущество фирмы банкрота должно быть выставлено на торги и купивший ее новый собственник не несет НИКАКИХ обязанностей перед старыми работниками, будь то мамочки в декрете, мамочки с детьми до 3 или 14 лет.
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Насколько я поняла, процедура банкротства только начата и чем она закончится пока не ясно. Есть такое понятие - санация. Это антикризисная мера, которую применяют с целью предотвращения банкротства. Я не утверждаю, что в этом случае проводится санация, но мера очень популярная.

Женщины с детьми до 14 лет в любом случае особо защищаемая категория. "Автор имеет право на компенсационные выплаты.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#com93793518" - это безусловно, но здесь, не будучи юристом и не видя конкретных документов трудно сказать что именно может она получить.
Я не могу утверждать, что, если слухи, о которых автор упоминает, подтвердятся, её НЕПРЕМЕННО возьмут на новую фирму. Это, разумеется, от новых собственников зависит. Но нельзя исключить и возможность перевода в эту фирму. Такие случаи действительно бывали. Насколько это реально в данной ситуации, скажет юрист, исходя из документов по действиям с предприятием: ликвидация, банкротство и т.д.
Я так полагаю, раз возможность перехода в новую фирму есть, надо проверить, можно ли её на практике реализовать.
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
0
Если стадия конкусного производства, то банкротства уже не избежать.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Ну и что? З банкротством может последовать как ликвидация, так и реорганизация после купли-продажи фирмы. Повторяю, во вновь открываемую фирму старые сотрудники могут перевестись. Такие случаи действительно бывают.
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Не вводите автора в заблуждение. Во-первых, уведомление она уже получила по почте. Во-вторых, работодатель ей предоставлять ничего не обязан.

↑   Перейти к этому комментарию
EkaterinaKatenka
29 декабря 2016 года
0

lena1463
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Светик 1903
Можно мне вклинится в Ваш спор. У меня была такая ситуация https://www.stranamam.ru/post/11951616/.
Каким образом наступила развязка.... Предприятие по сути является банкротом - решение арбитражного суда, долгов по налогам около 1 млн. Его пока не бакнротят официально, тк это достаточно сложно... По этому же адресу и на том же месте работает это же производство под другой вывеской и другой учредитель-собственник.
Пока про предприятие типа "забыли".
Тут одна дама пишет про прокуратуру, ГИТ и суды... Я прошла всех и мне сказали, что я выиграю все суды, но ничего не получу - нет механизма реализации решения суда - нет имущества.
Я хотела бороться до последнего в случае выхода на старое место. Но я нашла другую работу, а отсюда уволилась по СЖ. Директор просто пообещал на словах, что выплатит мне деньги... Понемногу выплачивает из "своего" кармана.
Как бы вы поступили?
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Как бы я поступила? Лично я не стала бы тратить свои нервы на какие-то доказательства, которые могут тянуться годами, а результат неизвестен. Вы же тоже сколько понервничали, пройдя не один суд. Можно надеяться на то, как делает Ваш руководитель, и ждать опять годами по рублю в месяц, но не факт что найдется такой добрый дядя. То, что он выплачивает Вам понемногу , говорит лишь о том, что ему надоели суды, где он вынужден нанимать и выплачивать адвокату, который представляет его интересы в суде, а это намного дороже, чем выплачивать Вам. Таких руководителей мало, которые вот так будут выплачивать бывшим работникам, да и не всем он платит, не так ли? Вы ему напоминаете о себе, или он без напоминания посылает Вам?
lena1463
30 декабря 2016 года
0
Я не совсем точно выразилась - я прошла всех платных юристов, звонила в ГИТ, была в прокуратуре - везде сказали, что закон на вашей стороне, но вы лично в свой карман ничего не получите... Не для этого все это было сделано... Здоровья за 3 года декрета было потеряно очень много...
Я очень боялась не найти работу - остаться без куска хлеба. Но я нашла хорошую работу - по стабильности даже лучше, взяли после декрета и с маленьким ребенком (бабушка поможет с болезнями), рядом с домом... И тогда я махнула на все рукой и написала по СЖ.
Директор просто в устной форме обещал мне выплатить деньги, но частями... Я приняла его предложение. Мы договорились созваниваться каждую пятницу. Я звоню сама - не строю из себя гордую. На этой неделе он трубку не взял - вчера он уже улетел домой.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
lena1463 пишет:
Здоровья за 3 года декрета было потеряно очень много
Вот и я про это- нервов потрачено много, слез пролито много, отчаяние, злость, бессилие губит наше здоровье.
lena1463 пишет:
Я звоню сама
Я это предполагала.
lena1463 пишет:
На этой неделе он трубку не взял
И это будет продолжаться регулярно, т.к никому не хочется прощаться со своими деньгами, и Вашему директору тоже.
Это очень непросто бороться в подобной ситуации. Бороться тогда, когда не знаешь выиграешь или нет, и даже если выиграешь, получишь ли деньги. Вас интересовал вопрос денежный, автора интересует вопрос трудоустройства, или перевода в другую организацию. Вам сил и терпения, они Вам очень понадобятся!
lena1463
30 декабря 2016 года
0
ну это просто пример из жизни... И к тому, что никто никому ничего не должен. Я просто отпустила ситуацию. Они (деньги) - мои по праву и по совести, и поэтому они ко мне вернутся... Я думаю, что все будет хорошо, даже если он мне их не все отдаст.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
У Вас уже хорошо- Вы нашли работу лучше.
lena1463
30 декабря 2016 года
0
я это расценила как компенсацию
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Вы быстро сориентировались, и это Вам помогло здраво оценить ситуацию, и быстро принять решение. Сидели бы у окна и ждали неизвестного результата там, потеряли бы и эту работу. Вам удачи!
lena1463
30 декабря 2016 года
0
спасибо! и Вам удачи!
Мармеландия
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Ещё раз для автора темы.

СТ 261 ТК РФ.

"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем."

Вам надо как следует всё прояснить: что именно происходит с предприятием - банкротство ли, ликвидация, реорганизация и т.д.
Это три принципиально разные процедуры и отношения с сотрудниками также принципиально различны.
Вам ОБЯЗАНЫ предоставить такие документы, так как Вы являетесь сотрудником пока действующего предприятия.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подписывайте добровольное увольнение, ни под каким предлогом. Даже если предприятие ЛИКВИДИРУЕТСЯ, всех сотрудников сокращают, НО, так как Вы лично находитесь в декретном отпуске, у Вас есть привилегии в предоставлении Вам другого места работы, другими словами, работодатель обязан Вас трудоустроить, а сюда входит и перевод в другую фирму. Лучше всего, чтобы не быть голословной перед руководством, обратитесь в юридическую консультацию, там Вам помогут правильно этот вопрос решить (оформят нужные документы). Если нет такой возможности или руководство начнёт давить - смело идите в прокуратуру.

И не поддавайтесь на провокации и пораженческие настроения. Защита трудовых прав является фантастикой только для тех, кто согласен быть обманутым.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы зпблуждаетесь
Только совет обратиться к юристу абсолютно верный.
Но практически ничего не даст. Право на выплаты при ликвидации вполне доступно и понятно расписаны. Можно самим посчитать . но, если хочется, можно и при помощи квалифицированных специалистов.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Разумеется я заблуждаюсь

А более 15 лет бухгалтерской практики и 5 случаев ликвидации/реорганизации предприятия с реальной защитой прав обманываемых сотрудников - это мне всё приснилось.

Интересные же у меня сновидения
Мармеландия
30 декабря 2016 года
0
Нет в законе того, чтобы обязаны были предоставить другую работу при предстоящей ликвидации. Вы заблуждаетесь.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Разумеется я заблуждаюсь.

Я заблуждаюсь в том, что есть такой "зверь", как коллективный договор между работодателем и сотрудниками, в котором может быть указана возможность: перевода в филиал, предоставления другого места работы (должности).

Я заблуждаюсь, хотя сама читала такие договоры и использовала их, при расчёте с сотрудниками. А Вы НЕ заблуждаетесь, потому что считаете что существует только то, что известно лично Вам.

Кто из нас НАТУРАЛЬНО заблуждается, мне однозначно говорит МОЙ опыт. Вы имеете право оставаться при своём мнении.
Мармеландия
30 декабря 2016 года
+1
Вы ушли в другое Ведь мы говорили о ликвидации. Ладно, это бесполезно. У меня тоже была коллега бухгалтер, она лучше всех юристов "знала" законы, лучше наших технологов "разбиралась" в производственных вопросах. Бывает)))
leonellka
31 декабря 2016 года
0
Может быть, Ваша коллега такой же "бухгалтер", как Светик 1903?
Почитайте нашу переписку от 21:37 30.12.16 до 13:27 31.12.16, ссылка -
leonellka пишет:
А кого у Вас больше - упрощенцев или общих? Сейчас ведь отчёты пойдут, одна 1110018 чего стоит, а там и 3-НДФЛ сдавать
А после подумайте о том, что кто-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может хорошо разбираться в своей работе и непосредственно затрагивающих её областях. Также не забывайте, что ЕСТЬ люди, которые дают рекомендации не по слухам и домыслам, а основываясь на собственных реальных действиях, собственном реальном опыте и собственных реальных результатах.
Ставить незнакомого Вам человека на одну доску со своей коллегой, всё равно, что утверждать будто Солнце вокруг Земли вращается. Есть ведь сейчас такое мнение, хотя уже несколько сотен лет назад доказано обратное.
Мармеландия
31 декабря 2016 года
+2
Я сделала вывод о Вашей некомпетенции в юриспруденции (пусть это будут частности трудового права и закона "О банкротстве") из вашего утверждения о том, что при ликвидации обязаны предоставлять другую работу.
leonellka
1 января 2017 года
0
Получается, что Вы всего лишь хотите утвердится в собственной правоте и доказать мне мою неправоту.
Вы ровно ничего не поняли из моих слов, а выводы делаете глобальные. Да и Бог с Вами.
.
Мармеландия
1 января 2017 года
+1
Я понимаю, трудно признавать свою ошибку. С Новым годом!
leonellka
1 января 2017 года
0
Вот с этим я абсолютно согласна. Трудно признать то, что кто-то в чём-то разбирается и нет ну никакой возможности переубедить его в этом.
А на досуге ознакомьтесь со статьями 179 и 180 ТК РФ, тогда поймёте, о чём я говорила, отмечая то, что работодатель обязан предоставить другое место работы. Заранее поясняю, что под фразой " работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу " (статья 180) подразумевается то, что если есть филиал, сотрудника могут перевести туда, если фирма-банкрот выкупается кем-то и реорганизуется (меняется собственник), сотрудница-декретница имеет первоочередное право перевестись в реорганизованную фирму.

P/s Если хотите оспорить чьи-то слова, приводите аргументы, а не голословно убеждайте человека в его неправоте. В этой теме действительно что-то серьёзное и аргументированное мне сказала только Юлия (логин Недомать Ехидна). Вы же цепляетесь к словам, не понимая смысла моих доводов.
Мармеландия
1 января 2017 года
+1
Вы в одну кучу свели сокращение численности или штата и ликвидацию. Отсюда ваши ошибки идут. Присмотритесь внимательное к нумерации отсылочных норм и все встанет на свои места. Мне просто с телефона неудобно текст копировать и вставлять.
leonellka
1 января 2017 года
0
Вы текст копируете с телефона, а я ссылаюсь на свой собственный опыт. Вы всё время ссылаетесь на то, что при ликвидации фирмы увольняют (сокращают) всех. Это я и не оспариваю. Но, получается так, что вы пытаетесь доказать мне частный случай и настаиваете на том, что может быть так и только так, а мой опыт вы дискредитируете только потому, что сами с подобным никогда не сталкивались.

Однако, Вы не учитываете следующее: 1) банкротство не равно ликвидации, так как возможен выкуп фирмы другим собственником; 2) сокращение штата не то же самое, что увольнение "в связи с ликвидацией"; 3) если фирма НЕ ликвидируется, а всего лишь меняется собственник, возможно СОКРАЩЕНИЕ штата, а у декретницы в этом случае есть все шансы остаться на работе, так как она особо защищаемая категория.

В моей практике было 17 случаев защиты прав сотрудников ликвидируемых или реорганизованных предприятий. Из них только 8 человек прошли по чистой ликвидации, 9 человек - различная реорганизация фирм. Эти 9 человек либо смогли сохранить рабочие места, на основании статей 179 и 180 ТК РФ, либо получили полную компенсацию, как уволенные по сокращению штата. Исходя из слухов, о которых упомянула автор темы (открытие новой фирмы), я предположила, что её фирма подпадает под один из моих случаев. Если это действительно так, вполне возможно применение норм статей 179-180 ТК РФ. В силу этого (информации об открытии новой фирмы и норм указанных статей) я и сказала, что работодатель обязан трудоустроить сотрудницу-декретницу. Однако, я отметила и то, что автору поста следует со всеми документами проконсультироваться у юриста (ведь истинный ход дела мне не известен).

Моя цель: успокоить молодую маму, сообщить ей о различных вариантах развития событий и её правах.
Ваша цель мне не ясна. Что Вы пытаетесь мне доказать? Что при ликвидации увольняют всех? Абсолютно согласна. Однако Вы можете со стопроцентной уверенностью утверждать, что фирма автора темы именно ликвидируется? Нет, не можете, я и не могу.

Вы упрекаете меня в некомпетенции в юриспруденции, а сами используете только информацию из своего телефона. Компетентно ли ЭТО?
Львовна СМ
1 января 2017 года
-1
Мне очень нравится, как Вы отвечаете своим оппонентам! Четко, уверенно, аргументировано. Без нервозности, не опускаясь до уровня "Сама дура!" и не роясь в дневниках оппонентов в поисках каких-то жареных фактов. Такого я еще не встречала здесь... Жму руку! +100500!
leonellka
1 января 2017 года
0
Спасибо

Мармеландия
1 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
Вы текст копируете с телефона, а я ссылаюсь на свой собственный опыт. Вы всё время ссылаетесь на то, что при ликвидации фирмы увольняют (сокращают) всех. Это я и не оспариваю. Но, получается так, что вы пытаетесь доказать мне частный случай и настаиваете на том, что может быть так и только так, а мой опыт вы дискредитируете только потому, что сами с подобным никогда не сталкивались.

Однако, Вы не учитываете следующее: 1) банкротство не равно ликвидации, так как возможен выкуп фирмы другим собственником; 2) сокращение штата не то же самое, что увольнение "в связи с ликвидацией"; 3) если фирма НЕ ликвидируется, а всего лишь меняется собственник, возможно СОКРАЩЕНИЕ штата, а у декретницы в этом случае есть все шансы остаться на работе, так как она особо защищаемая категория.

В моей практике было 17 случаев защиты прав сотрудников ликвидируемых или реорганизованных предприятий. Из них только 8 человек прошли по чистой ликвидации, 9 человек - различная реорганизация фирм. Эти 9 человек либо смогли сохранить рабочие места, на основании статей 179 и 180 ТК РФ, либо получили полную компенсацию, как уволенные по сокращению штата. Исходя из слухов, о которых упомянула автор темы (открытие новой фирмы), я предположила, что её фирма подпадает под один из моих случаев. Если это действительно так, вполне возможно применение норм статей 179-180 ТК РФ. В силу этого (информации об открытии новой фирмы и норм указанных статей) я и сказала, что работодатель обязан трудоустроить сотрудницу-декретницу. Однако, я отметила и то, что автору поста следует со всеми документами проконсультироваться у юриста (ведь истинный ход дела мне не известен).

Моя цель: успокоить молодую маму, сообщить ей о различных вариантах развития событий и её правах.
Ваша цель мне не ясна. Что Вы пытаетесь мне доказать? Что при ликвидации увольняют всех? Абсолютно согласна. Однако Вы можете со стопроцентной уверенностью утверждать, что фирма автора темы именно ликвидируется? Нет, не можете, я и не могу.

Вы упрекаете меня в некомпетенции в юриспруденции, а сами используете только информацию из своего телефона. Компетентно ли ЭТО?

↑   Перейти к этому комментарию
Я и ещё несколько людей обратили внимание на ваше заблуждение, что при банкротстве фирма не обязана трудоустраивать работников с кем расторгается трудовой договор по в связи с ликвидацией! Нет такого в законе! Мы говорим именно о случае банкротства. Вы же стоите на своём и спорите, что обязаны. Слушайте, у меня нет времени ликвидировать вашу правовую неграмотность в ЭТОМ вопросе. Я же только с этим и спорила с вами. Ну оставайтесь вы при своём мнении, что работодатель- банкрот обязан трудоустраивать всех работников. Закончим уж на этом.
leonellka
1 января 2017 года
0
"На небесах и на земле есть более таких вещей, о которых вашей школьной мудрости и не снится, Горацио." (Шекспир, "Гамлет", перевод А.М. Данилевского)

С Новым годом.
Екатерина Павлючек
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Ещё раз для автора темы.

СТ 261 ТК РФ.

"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем."

Вам надо как следует всё прояснить: что именно происходит с предприятием - банкротство ли, ликвидация, реорганизация и т.д.
Это три принципиально разные процедуры и отношения с сотрудниками также принципиально различны.
Вам ОБЯЗАНЫ предоставить такие документы, так как Вы являетесь сотрудником пока действующего предприятия.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подписывайте добровольное увольнение, ни под каким предлогом. Даже если предприятие ЛИКВИДИРУЕТСЯ, всех сотрудников сокращают, НО, так как Вы лично находитесь в декретном отпуске, у Вас есть привилегии в предоставлении Вам другого места работы, другими словами, работодатель обязан Вас трудоустроить, а сюда входит и перевод в другую фирму. Лучше всего, чтобы не быть голословной перед руководством, обратитесь в юридическую консультацию, там Вам помогут правильно этот вопрос решить (оформят нужные документы). Если нет такой возможности или руководство начнёт давить - смело идите в прокуратуру.

И не поддавайтесь на провокации и пораженческие настроения. Защита трудовых прав является фантастикой только для тех, кто согласен быть обманутым.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
с беременной женщиной
А есть статья ТК конкретно об возможности увольнения женщины находящейся в отпуске по уходу за ребенком? Вы этой статьей ТК автора смущаете, если она попробует процитировать ее работодателю ей махом докужут что она уже давненько не беременная женщина.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Это касается не только беременных. Не допускается увольнение работника (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности, в период пребывания в отпуске (часть 6 статьи 81 ТК РФ) и беременных женщин (статья 261 ТК РФ).
Кроме того, если это предусмотрено коллективным договором, работодатель может предложить другую работу (должность, предприятие, переезд в другую местность - в филиалы, например). В соответствии со статьей 261 ТК РФ, расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя также запрещено.
Так что, все женщины (или законные представители) с детьми до 14 лет - особо защищаемая категория.
Недомать Ехидна
30 декабря 2016 года
+2
Вы цитируете документы не вчитываясь в смысл написанного.

Не допускается увольнение работника (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности, в период пребывания в отпуске (часть 6 статьи 81 ТК РФ) и беременных женщин (статья 261 ТК РФ). /

Ликвидация организации - это тот случай, когда уволить по инициативе работодателя можно абсолютно любого работника: беременную, в отпуске по уходу за ребенком и так далее. Это исключительный случай. И никакой обязанности переводить и трудоустраивать у работодателя перед работником нет.

Банкротство и ликвидация юридически разные процедуры, но не исключающие друг-друга. После признания предприятия банкротом будет процедура ликвидации.
И едлинственное, что автору не надо делать - ничего писать по собственному, её, при запуске ликвидации, должны будут уволить соответственно процедуре.
Недомать Ехидна
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Ещё раз для автора темы.

СТ 261 ТК РФ.

"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем."

Вам надо как следует всё прояснить: что именно происходит с предприятием - банкротство ли, ликвидация, реорганизация и т.д.
Это три принципиально разные процедуры и отношения с сотрудниками также принципиально различны.
Вам ОБЯЗАНЫ предоставить такие документы, так как Вы являетесь сотрудником пока действующего предприятия.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подписывайте добровольное увольнение, ни под каким предлогом. Даже если предприятие ЛИКВИДИРУЕТСЯ, всех сотрудников сокращают, НО, так как Вы лично находитесь в декретном отпуске, у Вас есть привилегии в предоставлении Вам другого места работы, другими словами, работодатель обязан Вас трудоустроить, а сюда входит и перевод в другую фирму. Лучше всего, чтобы не быть голословной перед руководством, обратитесь в юридическую консультацию, там Вам помогут правильно этот вопрос решить (оформят нужные документы). Если нет такой возможности или руководство начнёт давить - смело идите в прокуратуру.

И не поддавайтесь на провокации и пораженческие настроения. Защита трудовых прав является фантастикой только для тех, кто согласен быть обманутым.

↑   Перейти к этому комментарию
Даже если предприятие ЛИКВИДИРУЕТСЯ, всех сотрудников сокращают, НО, так как Вы лично находитесь в декретном отпуске, у Вас есть привилегии в предоставлении Вам другого места работы, другими словами, работодатель обязан Вас трудоустроить, а сюда входит и перевод в другую фирму.
нет, не обязан. При ликвидации организации, всё, что дожен работнику работодатель - произвести грамотную процедуру прекращения трудовых отношений с сотрудниками, выплатив им все положенные средства.

Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;


Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации


О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 09.03.2016, с изм. от 11.10.2016) "О занятости населения в Российской Федерации"
2. При принятии решения о ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров работодатель-организация не позднее чем за два месяца, а работодатель - индивидуальный предприниматель не позднее чем за две недели до начала проведения соответствующих мероприятий обязаны в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятости, указав должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников организации может привести к массовому увольнению работников, - не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 367-ФЗ)

Не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение.

(Я HR)
leonellka
30 декабря 2016 года
0
В коллективном договоре может быть сказано, что работодатель может предложить: перевод на другую должность, перевод в филиал компании, переезд в другую местность, т.е. опять же в другой филиал. Мы же здесь не знаем, что сказано в коллективном договоре. Но я знаю, что если такой пункт есть, игнорировать его не стоит.

Я говорю о том, что автору поста надо со всеми документами проконсультироваться с юристом: коллективный договор между работодателем и сотрудниками, личный трудовой договор, документы по отпуску (больничные и т.д.), документы по действиями с предприятием (о том, что реально происходит, собственник фирмы ОБЯЗАН уведомить сотрудников, на общем собрании или в письменном виде).

Ликвидация - это одно и увольняют всех без исключения, а конкурсное производство - это совсем другое. Разные варианты развития событий возможны.. Банкротство не обязательно влечёт ликвидацию, так как собственник может свою фирму кому-то продать. Об этом я писала ниже, в большом посте.
Недомать Ехидна
30 декабря 2016 года
+2
В коллективном договоре может быть сказано,
не гадайте.

Вы путаете понятия и термины, а тут очень важно именно это. Единственное, в чем Вы правы- так это в том, что автору надо консультироваться. Позвонить в трудовую инспекцию или обратиться к юристу. В сухом остатке все, что можно сказать : по данноу бумажке - ничекго не понятно. Если ликвидация, как самый логичный исход для признанного банкрота, будет - ее можно уволить, никто ничего ей по тк не должен, кроме денег. с остальными нюансами - к специалистам, которые будут на основании документов уже делать выводы.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Согласна, что по отношению к конкретной ситуации я могла какие-то понятия трактовать слишком широко, но это естественно - ситуацию досконально я не знаю. Мне хотелось объяснить всё как можно проще и отметить разные варианты событий (с какими сама сталкивалась), а нюансы - специалисты в помощь. В этом я с Вами абсолютно согласна.
Екатерина Павлючек
30 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий leonellka
В коллективном договоре может быть сказано, что работодатель может предложить: перевод на другую должность, перевод в филиал компании, переезд в другую местность, т.е. опять же в другой филиал. Мы же здесь не знаем, что сказано в коллективном договоре. Но я знаю, что если такой пункт есть, игнорировать его не стоит.

Я говорю о том, что автору поста надо со всеми документами проконсультироваться с юристом: коллективный договор между работодателем и сотрудниками, личный трудовой договор, документы по отпуску (больничные и т.д.), документы по действиями с предприятием (о том, что реально происходит, собственник фирмы ОБЯЗАН уведомить сотрудников, на общем собрании или в письменном виде).

Ликвидация - это одно и увольняют всех без исключения, а конкурсное производство - это совсем другое. Разные варианты развития событий возможны.. Банкротство не обязательно влечёт ликвидацию, так как собственник может свою фирму кому-то продать. Об этом я писала ниже, в большом посте.

↑   Перейти к этому комментарию
Тут ключевое слово "может" , а это не равнозначно "должен". Я понимаю ваше желание защитить автора, сама мама двоих детей, но самое грамотное что она тут может делать - не соглашаться на заявление по собственному и внимательно, несколько раз вчитываться в каждую бумажку которую ей предложат на подпись, и если что то вызывает сомнение , либо не понятно, не подписывать.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Я имела в виду следующее: если в коллективном договоре есть такой пункт, работодатель ДОЛЖЕН его применить. Если НЕ ХОЧЕТ и намеренно скрывает, сотрудник ИМЕЕТ ПРАВО ознакомиться с колл. дог. (кстати, не все сотрудники знают, что такой вообще может быть в наличии) и применить положения этого договора по собственной инициативе - заявления, ходатайства, иски и т.п., - всё от конкретной ситуации зависит. Иногда приходится и прокуратуру подключать, но кто же сотрудников защитит, кроме них самих и без их инициативы?

Для меня это натурально больная тема. Уже не один раз приходилось работодателей "рвать" за скотское отношение к своим сотрудникам. Благо я сама не наёмный работник, а "самозанятая", давить меня нечем
Шуршунчик
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Ещё раз для автора темы.

СТ 261 ТК РФ.

"Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем."

Вам надо как следует всё прояснить: что именно происходит с предприятием - банкротство ли, ликвидация, реорганизация и т.д.
Это три принципиально разные процедуры и отношения с сотрудниками также принципиально различны.
Вам ОБЯЗАНЫ предоставить такие документы, так как Вы являетесь сотрудником пока действующего предприятия.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подписывайте добровольное увольнение, ни под каким предлогом. Даже если предприятие ЛИКВИДИРУЕТСЯ, всех сотрудников сокращают, НО, так как Вы лично находитесь в декретном отпуске, у Вас есть привилегии в предоставлении Вам другого места работы, другими словами, работодатель обязан Вас трудоустроить, а сюда входит и перевод в другую фирму. Лучше всего, чтобы не быть голословной перед руководством, обратитесь в юридическую консультацию, там Вам помогут правильно этот вопрос решить (оформят нужные документы). Если нет такой возможности или руководство начнёт давить - смело идите в прокуратуру.

И не поддавайтесь на провокации и пораженческие настроения. Защита трудовых прав является фантастикой только для тех, кто согласен быть обманутым.

↑   Перейти к этому комментарию
В соответствии со статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации банкротство юридического лица, связанное с его неспособностью к исполнению взятых на себя финансовых обязательств, является основанием для ликвидации такой организации. В свою очередь, ликвидация предприятия, в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, может служить основанием для прекращения трудового договора такой организации, выступающей в качестве работодателя, со своими работниками. А при ликвидации увольняются все, и судя по уведомлению, эту процедуру запустили.
И девушка не пишет, трехлетний отпуск у нее в октябре 17-го (прямо как революция! ) заканчивается или полуторагодовой.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Извините, повторяться не буду. Про банкротство я написала в сегодняшнем посте от 9:00. Это то, с чем мне лично приходилось сталкиваться.
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Уважаемые женщины. Вы можете наставить мне сколько угодно минусов, но давайте не будем вводить в заблуждение и пугать автора темы.

Если вы никогда не сталкивались с подобными ситуациями лично, это не значит, что с ними не сталкивалась я. Я бухгалтер и имела дела с ликвидируемыми и реорганизующимися предприятиями.

Есть что сказать по существу, говорите, а минусовать то, с чем вы не согласны по собственному убеждению, а не по знанию законов РФ, как-то не очень правильно.
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+3
Я этим занимаюсь ежедневно. И да, Вы не правы!
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
+9
Подпишусь. А то бухгалтера, вечно умнее практикующих юристов и кадровиков. И вечно проколы в оформлении документов. Устала уже эти промахи исправлять. Есть закон, есть практика, которая складывается из судебных решений, и тонкости этой практики зачастую намного важнее
Светик 1903
29 декабря 2016 года
0
leonellka
29 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Deasilvarum
Подпишусь. А то бухгалтера, вечно умнее практикующих юристов и кадровиков. И вечно проколы в оформлении документов. Устала уже эти промахи исправлять. Есть закон, есть практика, которая складывается из судебных решений, и тонкости этой практики зачастую намного важнее

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы сомневаетесь, что бухгалтер может быть умнее?


Без обид, ничего личного. Просто Вы как-то странно беседу с автором вели (про себя не говорю). Если Вы юрист, так дали бы рекомендацию поконкретнее. Хотя бы на таком же упрощенном уровне как я. Я ведь тоже не знаю, что там происходит, однако смогла предположить, что банкротство затеяно ради смены собственников - это из темы видно. В этом случае действительно возможен перевод, тем более для женщины с ребёнком до 14 лет. Как юрист Вы не можете этого не знать.

Вы юрист, Вам и карты в руки. Что же Вы не объяснили автору, как ей в таком случае поступить?
Накинулись на меня вдвоём со Светиком 1903 и всё не по существу.

Давайте без обид. Повторяю, ничего личного.
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
+4
Рекомендаций на упрощенном уровне не даю даже в личной беседе. Нужна помощь : мне нужны все документы начиная с трудового договора и копий приказов. И только на основании изученного материала, даю уже практические рекомендации. Всегда в документах, даже самых простых бывает куча нюансов, начиная с ошибок кадровиков и заканчивая отделом бухгалтерии.
В данном посте речь шла о том, могут ли её уволить при ликвидации предприятия : согласно ст. 81 трудового кодекса - могут. Если бы автор написала, что её вызвали и путем разговоров склоняют к увольнению по собственному : тут можно писать о последствиях, а дальше пусть решает сама. А придумывать варианты развития событий : не моё
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Простите, но слишком много слов. И почему то они адресованы мне, тогда как вопрос "что мне делать" задала автор темы.

Вы хотите мне доказать, что как юрист разбираетесь в нюансах? Верю. Только ЗАЧЕМ МНЕ это доказывать? Это решает проблему автора темы?

p/s А варианты развития событий предполагать не лишне. Жизнь она такая, много вариантов может предложить.
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
А Вы сомневаетесь, что бухгалтер может быть умнее?


Без обид, ничего личного. Просто Вы как-то странно беседу с автором вели (про себя не говорю). Если Вы юрист, так дали бы рекомендацию поконкретнее. Хотя бы на таком же упрощенном уровне как я. Я ведь тоже не знаю, что там происходит, однако смогла предположить, что банкротство затеяно ради смены собственников - это из темы видно. В этом случае действительно возможен перевод, тем более для женщины с ребёнком до 14 лет. Как юрист Вы не можете этого не знать.

Вы юрист, Вам и карты в руки. Что же Вы не объяснили автору, как ей в таком случае поступить?
Накинулись на меня вдвоём со Светиком 1903 и всё не по существу.

Давайте без обид. Повторяю, ничего личного.

↑   Перейти к этому комментарию
И да, согласно написанному : создана новая фирма, а старую просто ликвидируют путем процедуры банкротства.
мур3
29 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Deasilvarum
Подпишусь. А то бухгалтера, вечно умнее практикующих юристов и кадровиков. И вечно проколы в оформлении документов. Устала уже эти промахи исправлять. Есть закон, есть практика, которая складывается из судебных решений, и тонкости этой практики зачастую намного важнее

↑   Перейти к этому комментарию
ТК у нас очень тоненькая книжечка, а вот комментарии и правоприменительная практика, вытекающая из решений по аналогичным делам...
leonellka
29 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Светик 1903
Я этим занимаюсь ежедневно. И да, Вы не правы!

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда, пожалуйста, не будьте голословны.

Со мной Вы спорите, а автору темы предложили практически то же самое, что и я.
"Сходите на работу обязательно, могут Вам предложить перевод на другое предприятие.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#com93791155" - Ваши слова.

Я ей также предлагаю прояснить ситуацию и не соглашаться на увольнение по собственному.

И в чём КОНКРЕТНО, в таком случае, я не права?
Светик 1903
29 декабря 2016 года
0
Читайте внимательно! Я написала "могут, но скорее всего нет".
Вы не правы в том, что доказываете автору "работодатель обязан Вас трудоустроить
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#com93791914".
Никто ей не будет обязан в трудоустройстве. Могут помочь, но это из области фантастики, и то только по согласию нового руководителя.
leonellka
29 декабря 2016 года
0
Я права в том, что защита прав ВСЕХ сотрудников НЕ находится в области фантастики.

Сталкивалась с этим и на собственной "шкуре", и защищая сотрудников, которых пытались обмануть, предложив им при ликвидации банальное увольнение.

Давайте не будем спорить. Не о чем, честное слово. Автор попросила помощи. Мы, можно сказать все ей помогли. А мои слова тоже не надо со счетов сбрасывать. Нет в них ничего фантастического и выходящего за рамки экономики и законодательства РФ.
Недомать Ехидна
30 декабря 2016 года
+1
Вы сравниваете разные вещи. Одно дело избежать увольнения по ликвидации, предложив уволиться по собственному, обманув работника, и совсем другое то, что Вы говорите о некоый мифической обязанности кого-то трудоустраивать после ликвидации. Этого нет ни в одном законе и работодатель не должен этого делать.

Закон четко и без всяких возможных вариантов говорит, что прии ликвидации компании уволить можно абсолютно любого работника, просто потому, что организации больше нет и работать просто негде, а трудоустройство - это личная забота сотрудника. Ликвидация отличается от сокращения и прочих форм расставания с сотрудниками по инициативе работодателя.
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Я уже поняла, что попыталась информационно объять необъятное

Слишком много нюансов, о которых автор поста и сама может не знать, так как работодатели те ещё жуки, обманывают на мах. Поэтому я заострила внимание именно на том, что пока всё до конца не выяснено, что с фирмой происходит, нельзя подписывать согласие (заявление) на увольнение "по собственному". Это первоочередная уловка, на которой сотрудников обманывают, чтобы избавиться от них без проблем и лишних трат для работодателя.
Malybu
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Светик 1903
Читайте внимательно! Я написала "могут, но скорее всего нет".
Вы не правы в том, что доказываете автору "работодатель обязан Вас трудоустроить
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12222072/#com93791914".
Никто ей не будет обязан в трудоустройстве. Могут помочь, но это из области фантастики, и то только по согласию нового руководителя.

↑   Перейти к этому комментарию
меня никто не трудоустраивал, тоже в свое время надо было выходить из декрета, а организация раз...и обанкротилась
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Так и я об этом.
Лионелла Гроссаро
30 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Светик 1903
Я этим занимаюсь ежедневно. И да, Вы не правы!

↑   Перейти к этому комментарию
всю тему засорила уже своими домыслами.
Светик 1903
30 декабря 2016 года
0
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
+2
И автор, если хотите советы реально по теме именно вашей ситуации, зайдите на суперджоб и выложите скан документа без названия организации и прочих подробностей. Там обычно грамотно и совершенно бесплатно консультируют. А тут, без документов - переливание из пустого в порожнее. Я всегда пишу, без реальных документов, все консультации бессмысленны, так как пишутся общие фразы, которые именно в вашей ситуации не годны к применению
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+1
Deasilvarum пишет:
переливание из пустого в порожнее.
С Вами спорят уже три человека, и все не правы, только одна Вы даете умные и правильные советы
Deasilvarum
29 декабря 2016 года
0
Девушка просто спорит о другом. Пишет, что нельзя писать заявление " по собственному". Но вроде никто к этому и не призывает. Пришло уведомление, согласно процедуре ликвидации. На основании ст. 81 трудового кодекса, уволить могут при соблюдении всех формальностей. Вот и весь разговор
Светик 1903
29 декабря 2016 года
0
Девушка доказывает, что декретниц никто не имеют права уволить, и обязаны предоставить другое место. Но это не так, уволить могут, и почти всегда ( в 99 % случаях) увольняют. 1% это ценные работники или блат великий.
NNN1982
29 декабря 2016 года
+2
Меня так увольняли. Ребенку было уже 2 года (т.е. больше 1.5 лет). В трудовой написано: уволена в связи с ликвидацией, ст.81, ч. 1. Уволена конкурсным управляющим! И мне была выплачена компенсация в размере 2 (или 3, если честно, уже не помню, 2 года прошло) зарплат моих средних до декретных. И никто никого на работу устраивать не обязан!
Светик 1903
29 декабря 2016 года
+1
Вы сами столкнулись с подобным, и знаете все в подробностях. Действительно делают такую запись, и действительно не трудоустраивают.
мыррр
29 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий NNN1982
Меня так увольняли. Ребенку было уже 2 года (т.е. больше 1.5 лет). В трудовой написано: уволена в связи с ликвидацией, ст.81, ч. 1. Уволена конкурсным управляющим! И мне была выплачена компенсация в размере 2 (или 3, если честно, уже не помню, 2 года прошло) зарплат моих средних до декретных. И никто никого на работу устраивать не обязан!

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже самое! Беременных и декретниц как раз и можно по ст 81 ч 1 уволить. Уведомление за два месяца, компенсация неотгуляных отпусков и 2 ( или 3 если не трудоустроится) окладов.
мыррр
29 декабря 2016 года
0
Поищите, здесь недавно дважды поднимали тему увольнения по ликвидации женщин в отпуске по уходу. Там расписывали процедуру и куда бежать за пособием до 1,5 лет)
Светлячооок
30 декабря 2016 года
0
Мне так так год назад ровно 30 декабря пришло уведомление о ликвидации. Тоже закрыли одну компанию из группы. Увольнение состоялось ровно через 2 месяца. При увольнении выплатили выходное пособие в размере оклада, деньги за не использованный отпуск. Имейте ввиду, что за больничный по беременности и родам тоже начисляют отпускные. Потом в течение 2-х недель надо стать на биржу труда. Вам никуда устраиваться не надо будет. Просто это нужно, чтобы получить ещё 2 выходных пособия. Т.е. через 2 месяца после увольнения Вы приходите с трудовой на предприятие, они смотрят, что записи нет о новом месте работы и выплачивают Вам ещё один оклад. А через 3 мес. после увольнения Вы снова приходите на предприятие только уже со справкой из ЦЗ, что Вы там стояли на учёте. И Вам выплачивают третий оклад.
irisha96rus
30 декабря 2016 года
0
Вам скорее всего пришло уведомление о предстоящем увольнении при ликвидации предприятия. Процедура банкротства дело не быстрое и длится не один месяц. У меня на предприятии на банкротство ушло чуть больше года. Меня уволили буквально на днях, процедура началась в сентябре 2015 года. Я ни чего не подписывала.
Фруфрушка
30 декабря 2016 года
0
обратитесь в госинспекию по труду
leonellka
30 декабря 2016 года
0
Уважаемые женщины, думаю, что мне стоит пояснить свои слова и доводы.

Что может произойти с предприятием( далее - фирмой) (не конкретно с этим, о нём чуть ниже): банкротство, ликвидация, реорганизация.

Ликвидация - это фактическое и юридическое закрытие фирмы с исключением сведений о ней из госреестра.

Банкротство - в широком смысле и попросту говоря - разорение. Процедура банкротства не равна физическому банкротству, так как могут быть приняты антикризисные меры. Другими словами, процедура банкротства может длиться от года до нескольких лет.

Если антикризисные меры НЕ ПРОВОДИЛИСЬ или НЕ принесли практической пользы и фирмы финансово спасти невозможно, фирма объявляется БАНКРОТОМ.

Что происходит с фирмой-банкротом:
1) Фирму ЛИКВИДИРУЮТ ИЛИ
2) Собственник может выставить фирму выставить на торги (аукцион). Фирму покупает другой собственник. В этом случае также может быть несколько вариантов: новый собственник либо ЛИКВИДИРУЕТ фирму или КОНСЕРВИРУЕТ производство (если его цель - уничтожить конкурента), либо проводит РЕОРГАНИЗАЦИЮ: слияние - то есть присоединение этой фирмы к другой, разделение - деление фирмы на несколько мелких, обычная юридическая смена собственника (всего лишь переоформляются Устав и другие учредительные документы).

Что произойдёт с фирмой, о которой написала автор поста: в уведомлении сказано, что запущено конкурсное производство. ЛИКВИДАЦИЯ фирмы - одна из целей конкурсного производства, но цель эта не единственная. И нельзя утверждать однозначно, что фирма-банкрот ликвидируется, а не всего лишь сменится собственник через открытие новой фирмы, тем более, что автор темы сообщила о таких слухах.

Автора темы предупредили о предстоящем увольнении. Это говорит лишь о том, что работодатель хочет УВОЛИТЬ сотрудников, но увольнение бывает по разным основаниям.

В случае ЛИКВИДАЦИИ фирмы ни в коем случае нельзя писать заявление "по собственному желанию", так как в этом случае сотрудник значительно теряет в деньгах.
Работодатель при ЛИКВИДАЦИИ ОБЯЗАН уволить сотрудников по основанию "увольнение В СВЯЗИ С ЛИКВИДАЦИЕЙ". В этом случае выплачиваются как компенсации за неиспользованные отпуска, так и средняя з/п за 2 месяца.

А далее следует учесть такой, простите, "финт ушами" со стороны работодателя. Если фирма РЕОРГАНИЗУЕТСЯ, для старых сотрудников есть возможность перейти на новую должность ПЕРЕВОДОМ. Работодатели о такой возможности сами никогда не скажут, им это не выгодно, но сотрудникам в каждом конкретном случае будет не лишним проконсультироваться с юристом по поводу выявления и реализация такой возможности.

Привожу пример, с которым сталкивалась сама. Фирма признала себя банкротом и собственник ПРОДАЛ её другому. При этом СТАРЫЙ собственник предложил свои сотрудникам уволиться "по собственному желанию". Кто повёлся на это - остался с носом. Кто не повёлся: либо получил полную компенсацию по основанию "увольнение в связи с ликвидацией", либо перевёлся на новую фирму на основании соответствующего заявления.


Резюме. Не ведитесь на уговоры работодателей и пораженческие слухи, распускаемые теми, кого этот работодатель подкупает. Женщины с детьми до 14 лет - особо защищаемая категория. Уволить их можно только по основанию "в связи С ЛИКВИДАЦИЕЙ предприятия". Выплаты по этому основанию значительно больше: как минимум - двойная средняя з/п. Если вы подозреваете (по имеющимся слухам) то, что тут же создаётся новая фирма, обязательно проконсультируйтесь с юристом на предмет ПЕРЕВОДА в эту фирму. В некоторых случаях это действительно возможно, в первую очередь для женщин с детьми до 14 лет.


Уважаемые юристы, если вы хотите меня поправить или что-то добавить, пожалуйста, говорите ПО СУЩЕСТВУ: такой то нюанс, такая то статья ТК или ФЗ. Фразы, обращённые ко мне, типа: "не знаю, но мнение имею" и "глупая баба несёт невесть что" звучат крайне непрофессионально.
Есть что сказать КОНКРЕТНО И ПО СУЩЕСТВУ - говорите. НЕТ - лучше помолчите и не передёргивайте мои слова.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам