Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Родители и другие родственники на прогулке в детском саду

Я злыдень, вполне допускаю. Злыдень и невероятная Яжемать. Но вот с сегодняшнего дня меня озаботил вопрос, имеют ли право находиться на прогулке родственники ребенка, в частности бабушка, которая даже не является официальным представителем ребенка, у девочки этой есть родители. И еще уточняю: это не период адаптации ни разу, это средняя группа, четырехлетки, девочка ходит в нашу группу больше года это точно. Тем не менее, на прогулки с ней ходит бабушка, всё это время. Единственный очевидный ответ на вопрос почему - одевать и раздевать внучечку. Ладно, это их дело, что не хотят прививать самостоятельность, меня не касалось ни коим образом.

Сегодня забираю пораньше дочь, взяли с собой вафли, остальные дети полдничают еще. В раздевалке еще две бабушки, ждут своих внуков. Вышеназванная, кивает на мою дочь, пока та одевается, и громко торжественно говорит: она ест снег! Я промолчала. Ну ест и ест, дома в очередной раз поговорим на эту тему. Сердечно благодарить за бдительность эту бабушку у меня желания не возникло, тем более, что она, когда зашла, как обычно, ни с кем не поздоровалась.
Следующая реплика: я ей сказала, что лопатой по губам дам!
Тут я развернулась, спрашиваю: это вы моему ребёнку такое сказали?! Женщина пыл поумерила: а я что, я ничего, я бы ведь ничего ей не сделала... Я максимально культурно объяснила особе, что она не имеет права такое говорить чужим детям, пусть смотрит за внучкой и говорит что угодно своим детям и внукам, а к моим не лезет. Внутри, конечно, всё клокотало Но я только добавила, что ей повезло, что я тут стою и просто вежливо разговариваю, а другая бы устроила, что мало не показалось бы.
Отвернулась я от неё обратно и уже ничего не говорила на её продолжение, что моей дочери и воспитательница делала замечание про снег, и она (бабушка эта) говорила, что снег грязный, от него внутри червяки заведутся, а она всё равно. Вторая бабушка философски констатировала, что все в детстве снег едят, иначе что это за детство.

Бегать на прогулки и следить, что кому еще наговорит эта, мягко говоря, бабушка - не считаю целесообразным. Но возникло желание к воспитателю подойти и спросить, а на каком вообще основании посторонний человек находится на прогулках? Не сотрудник сада, не родитель. Есть у них какое-то заявление на эту тему? Или просто так - а пусть ходит. Еще думаю, есть ли смысл обращаться к заменяющей или через две недели, когда появится наша основная, ей этот вопрос задать?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Родители и другие родственники на прогулке в детском саду
Я злыдень, вполне допускаю. Злыдень и невероятная Яжемать. Но вот с сегодняшнего дня меня озаботил вопрос, имеют ли право находиться на прогулке родственники ребенка, в частности бабушка, которая даже не является официальным представителем ребенка, у девочки этой есть родители. Читать полностью
 

Комментарии

Хомутова_Екатерина
7 декабря 2016 года
0
у нас было что то подобное, мальчика бабушка постоянно из-за ограды следила за ним. причем стояла напротив площадки. а он на нее внимания даже не обращал, хотя она пыталась то одно то другое ему сказать.
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
0
Так хоть за своим внуком следила, а не чужим замечания делала...
Хомутова_Екатерина
7 декабря 2016 года
0
может и делала, но мы не слышали.
dbimka2
8 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Мария Яркова
Так хоть за своим внуком следила, а не чужим замечания делала...

↑   Перейти к этому комментарию
у нас в саду детей отдадут и бабушке и дедушке , а вот дяде, тете - нужно разрешение от родителей. бабуле видно делать не фиг, ходить с ребенком в сад для чего - раз уж так переживает, пусть ее с садика снимает и с ней все время проводит,
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Она не ходит в самом саду с ней, а именно приходит на прогулки, думаю главная причина - одеть-раздеть, пока девочка с покорным видом сидит. Воспитатели её мягко увещевают, что девочка и сама может одеться, но категорично никто не запрещает так делать.
Соболь М
7 декабря 2016 года
+6
У нас в садике не разрешали даже в ясли с ребенком приходить. Это учебное учреждение и посторонним там не место, а, несли я правильно поняла бабушка не работник д/с
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
+3
У нас в период адаптации можно ходить с ребенком, но воспитатели убеждают, как могут, что не стоит этого делать, ребенок только хуже воспримет, когда потом мама перестанет ходить.
В группе с ними эта бабушка не сидит, но постоянно или почти постоянно ходит на прогулки.
Соболь М
7 декабря 2016 года
0
на прогулки они ходят на территории садика? У нас табличка висит на калитке.
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
0
Да, на территории. У нас для родителей есть пропуска с фотографией, на бабушек пишут специальное заявление, что имеет право забирать из сада.
vera ogneva 85
7 декабря 2016 года
+10
Наверно по закону всё-таки посторонних на прогулках находиться не должно, но думаю, что вас всё-таки больше разозлил тот факт, что сделали замечание вашему ребёнку.
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
+11
По-моему, это не замечание, а запугивание или как минимум - грубость. Конечно, меня разозлило, что моей дочери грубят.
NataZ-P
7 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Лельчик Ф
Вообще по фгосам теперь допускается присутствие родителей, я бы даже сказала приветствуется, поверьте воспитатели от этого не в восторге тоже, выход один: у бабушки вряд ли есть мед книжка? поэтому находится рядом с детьми она не может. Ну и в любом случае никто не имеет права разговаривать с вашим ребенком без вашего присутствия.

↑   Перейти к этому комментарию
Лельчик Ф пишет:
по фгосам теперь
очередная дурь на тему: чем дальше в лет, тем толще партизаны!
Лельчик Ф
7 декабря 2016 года
+1
ой, не наступайте на больную мозоль, у нас две беды фгосы и оптимизация, читай сокращение всех и вся.
NataZ-P
7 декабря 2016 года
0
у нас ФГОСы - тоже беда
Екатерина Павлючек
8 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий Лельчик Ф
ой, не наступайте на больную мозоль, у нас две беды фгосы и оптимизация, читай сокращение всех и вся.

↑   Перейти к этому комментарию
Лельчик Ф пишет:
у нас две беды фгосы и оптимизация, читай сокращение всех и вся.
точно , я на прошлой работе три оптимизации пережила, в итоге такой дури на оптимизировали - штат в три раза вократили, з/пл урезали, зато работы в разы добавили. К четвертой сама уволилась, надоел этот филиал психушки на выезде
Лельчик Ф
7 декабря 2016 года
+7
Вообще по фгосам теперь допускается присутствие родителей, я бы даже сказала приветствуется, поверьте воспитатели от этого не в восторге тоже, выход один: у бабушки вряд ли есть мед книжка? поэтому находится рядом с детьми она не может. Ну и в любом случае никто не имеет права разговаривать с вашим ребенком без вашего присутствия.
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
+1
Надо будет запомнить.
AleksandraZv
8 декабря 2016 года
+2
Право законного представителя находиться с ребенком и охранять его интересы не зависит от наличия медкнижки
AleksandraZv
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Лельчик Ф
Вообще по фгосам теперь допускается присутствие родителей, я бы даже сказала приветствуется, поверьте воспитатели от этого не в восторге тоже, выход один: у бабушки вряд ли есть мед книжка? поэтому находится рядом с детьми она не может. Ну и в любом случае никто не имеет права разговаривать с вашим ребенком без вашего присутствия.

↑   Перейти к этому комментарию
Право законного представителя находиться с ребенком и охранять его интересы не зависит от наличия медкнижки
Лельчик Ф
8 декабря 2016 года
+3
если он в контакте не только со своим ребенком, а и с другими, то очень даже зависит
Мусечкамама
7 декабря 2016 года
+2
непонятно, что Вас больше возмущает:или присутствие бабушки на прогулке (от нее вреда там никакого нет, еще и за другими присмотрит), или то, что она сказала не очень тактично про снег ?
ну сказала , не подумав, не так вежливо, и что? ведь правду сказала, что девочка ест снег...
Вы ж об этом не знали, теперь знать будете ...только странно, что об этом воспитатель, которая знала, не сказала., видимо, воспитателю на это пофиг что едят дети на прогулке и к чему это может привести
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
+22
"Не так вежливо"? Дам тебе лопатой по губам это не просто не так вежливо, это во-первых, грубость, во-вторых, в четыре года от чужого взрослого воспринимается совсем не так, как в двадцать четыре. Я так с детьми не разговариваю, ни со своими, ни с чужими.
Мусечкамама
7 декабря 2016 года
-2
Мария Яркова пишет:
Я так с детьми не разговариваю, ни со своими, ни с чужими.
это и нужно было сказать той бабушке, чего целый пост писАть..

и еще воспитательнице, чтобы внимательнее за детьми смотрела

тема выеденного яйца не стоит
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
+2
Я ей всё сказала, вот думаю, надо ли с воспитателями затронуть тему посторонних на прогулке или успокоиться и омммммм.
тема выеденного яйца не стоит
Вот так скучно живу Никого не принуждаю комментировать пост.
Елена Владимировна2
8 декабря 2016 года
+3
Т.е. тема посторонних людей на прогулке вас интересует больше, чем то, что ваш ребенок есть грязный снег?
Вы не думали, что посторонняя бабушка не раз говорила вашему ребенку о том, что есть снег нельзя? Я думаю что ее фраза"дам по губам лопатой" была крайней мерой по предотвращению поедания снега.
Было бы этой бабушке по-фигу (как воспитателю) - она бы вам не сказала бы об этом.
Asia-apple
8 декабря 2016 года
+9
Не для всех нормально допускать подобные угрозы в адрес своего ребёнка. Случай поедания снега не прямая угроза жизни, чтоб относиться спокойно.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Поедание снега может стать прямой угрозой, неизвестно что там за микробы и что подхватить может ребенок
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
В любом случае мне её лечить, а не чужой бабушке.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
-1
Ваша может заразить бабушкиного
Юлия-су
8 декабря 2016 года
+3
как раз эта бабушка не имеет права находиться с другими детьми на прогулке, при мне заведующая нашего садика ставила в известность одну из таких бабушек, что по закону не имеет права находиться когда рядом дети, должно быть во-первых, разрешение, во-вторых мед.справка. Потому как в момент нахождения всех детей в садике в момент занятий, именно воспитатели несут ответственность за детей. Пусть то болезнь или запугивание посторонними особами, может в их семье нормально, когда их внуку делают замечания посторонние люди, но дети это по-разному могут воспринять.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Юлия-су пишет:
должно быть во-первых, разрешение, во-вторых мед.справка
У родителей тоже должно быть разрешение и мед.справка по мнению вашей заведующей? П закону законные представители ребенка могут посещать и сад и школу и посмотреть как проходит день ребенка.
Юлия-су пишет:
Потому как в момент нахождения всех детей в садике в момент занятий, именно воспитатели несут ответственность за детей.
Связи не увидела мезду ответственностью воспитателя и нахождением на территории сада бабушки ребенка
Юлия-су
8 декабря 2016 года
0
вы не увидели связи, но есть закон и у нас в садике на входных дверях написано о нахождении родителей на территории садика не разрешается во время занятий, коим является прогулка детей
Asia-apple
8 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Поедание снега может стать прямой угрозой, неизвестно что там за микробы и что подхватить может ребенок

↑   Перейти к этому комментарию
Прямая угроза - это на дорогу под камаз, все остальное можно решить не прибегая к подобным высказываниям. Ещё раз повторюсь, если вы допускаете подобное в отношении своего ребёнка - ваше дело, автор иного мнения.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Автора касается только ее ребенок, т.е. что бабушка делает в садике автора не касается, а что говорит ее ребенку -касается. Но я вообще говорила о том, что снег тоже может нести угрозу здоровью
Asia-apple
8 декабря 2016 года
0
Может нести, а может не нести. И это вопрос постороннюю бабушку однозначно не касается, поэтому так разговаривать с чужим ребёнком она не может.
И даребенок автора ходит в сад и автора очень касаются посторонние люди на прогулке с Ее ребёнком, тем более, если эти посторонние трогают Ее ребёнка. Так что вы сильно не правы, что посторонний человек на прогулке автора не касается. Может, туберкулёз у бабули?
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
А может у автора туберкулез? Странные какие-то предположения по поводу чужой бабушки.
Если бабушка имеет доверенность, то она может находится на прогулке, хоть автору это не нравится. А вот разговаривать такими словами с ребенком она не имеет права, вот этот вопрос и надо решать. Автор уже поговорила с бабушкой.
Asia-apple
8 декабря 2016 года
0
А автор на прогулку и не ходит и про доверенность на исполнение роли законного представителя (а это нотариальная доверенность), а не на забрать ребёнка, очень сомнительно имеется.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Забирать ребенка приходит - этого достаточно, чтоб заразить.
Asia-apple
8 декабря 2016 года
0
Забирать все приходят и если мы про туберкулёз - недостаточно, в отличие от постоянного контакта даже на прогулке (площадок а-то у них одна и отнюдь не с футбольное поле размером.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Для туберкулеза достаточно и 5 мин. в закрытом помещении
Asia-apple
8 декабря 2016 года
0
СерыйВолк 2
9 декабря 2016 года
0
Да с этим человеком бесполезно разговаривать.
Asia-apple
9 декабря 2016 года
0
Вот то же ощущение)
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
+11
В ответ на комментарий Елена Владимировна2
Т.е. тема посторонних людей на прогулке вас интересует больше, чем то, что ваш ребенок есть грязный снег?
Вы не думали, что посторонняя бабушка не раз говорила вашему ребенку о том, что есть снег нельзя? Я думаю что ее фраза"дам по губам лопатой" была крайней мерой по предотвращению поедания снега.
Было бы этой бабушке по-фигу (как воспитателю) - она бы вам не сказала бы об этом.

↑   Перейти к этому комментарию
Пусть лучше снег ест, чем от посторонних взрослых такое выслушивает, я серьезно. Она на хамство и это навязчивое доброжелательство еще не умеет отвечать. Я сама не умела, ни в четыре, ни в двадцать четыре. Только с материнством я почувствовала по-настоящему свои личностные границы и начала их защищать.
Один из недавних примеров: сижу на скамейке, отдыхаю, малой в коляске спит. Подходит такая же доброжелательница ко мне и спрашивает: ты больше рожать не собираешься? Нет, говорю, не собираюсь. Бабулька показывает пальцем примерно туда, откуда у меня дети появились: воспаление заработаешь! Спасибо, совершенно не задумываясь отвечаю я, и вам того же.
И вот нисколько мне не стыдно, честно. Не обязана я каждому прохожему объяснять, что на улице -3 градуса и демонстрировать свои утепленные леггинсы.
superlulik
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Елена Владимировна2
Т.е. тема посторонних людей на прогулке вас интересует больше, чем то, что ваш ребенок есть грязный снег?
Вы не думали, что посторонняя бабушка не раз говорила вашему ребенку о том, что есть снег нельзя? Я думаю что ее фраза"дам по губам лопатой" была крайней мерой по предотвращению поедания снега.
Было бы этой бабушке по-фигу (как воспитателю) - она бы вам не сказала бы об этом.

↑   Перейти к этому комментарию
missis_alivka
8 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Елена Владимировна2
Т.е. тема посторонних людей на прогулке вас интересует больше, чем то, что ваш ребенок есть грязный снег?
Вы не думали, что посторонняя бабушка не раз говорила вашему ребенку о том, что есть снег нельзя? Я думаю что ее фраза"дам по губам лопатой" была крайней мерой по предотвращению поедания снега.
Было бы этой бабушке по-фигу (как воспитателю) - она бы вам не сказала бы об этом.

↑   Перейти к этому комментарию
Елена Владимировна2 пишет:
Я думаю что ее фраза"дам по губам лопатой" была крайней мерой по предотвращению поедания снега.
я думаю, предложить бабушке заниматься непосредственно своим ребёнком будет мерой по предотвращению угроз чужим детям.
вот в самом деле, эта бабушка ещё на "яжемать" не напоролась, к счастью
Елена Владимировна2
8 декабря 2016 года
0
missis_alivka пишет:
эта бабушка ещё на "яжемать" не напоролась, к счастью
точно, к счастью
Исчадие доброты
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий missis_alivka
Елена Владимировна2 пишет:
Я думаю что ее фраза"дам по губам лопатой" была крайней мерой по предотвращению поедания снега.
я думаю, предложить бабушке заниматься непосредственно своим ребёнком будет мерой по предотвращению угроз чужим детям.
вот в самом деле, эта бабушка ещё на "яжемать" не напоролась, к счастью

↑   Перейти к этому комментарию
К счастью для бабушки и к несчастью для автора
darina_lissa
7 декабря 2016 года
+8
В ответ на комментарий Мусечкамама
непонятно, что Вас больше возмущает:или присутствие бабушки на прогулке (от нее вреда там никакого нет, еще и за другими присмотрит), или то, что она сказала не очень тактично про снег ?
ну сказала , не подумав, не так вежливо, и что? ведь правду сказала, что девочка ест снег...
Вы ж об этом не знали, теперь знать будете ...только странно, что об этом воспитатель, которая знала, не сказала., видимо, воспитателю на это пофиг что едят дети на прогулке и к чему это может привести

↑   Перейти к этому комментарию
Это угроза ребёнку, и да при дотошной маме это повод для судебных разбирательств. Сталкивалась с таким, там папа юрист был.
Бабушка категорически не права в своём высказывании.
В остальном не думаю, что стоит остро ставить вопрос о легальности бабушки на прогулках.
СерыйВолк 2
8 декабря 2016 года
+7
В ответ на комментарий Мусечкамама
непонятно, что Вас больше возмущает:или присутствие бабушки на прогулке (от нее вреда там никакого нет, еще и за другими присмотрит), или то, что она сказала не очень тактично про снег ?
ну сказала , не подумав, не так вежливо, и что? ведь правду сказала, что девочка ест снег...
Вы ж об этом не знали, теперь знать будете ...только странно, что об этом воспитатель, которая знала, не сказала., видимо, воспитателю на это пофиг что едят дети на прогулке и к чему это может привести

↑   Перейти к этому комментарию
Мусечкамама пишет:
от нее вреда там никакого нет
Ну а если бабушки ВСЕХ детей придут, и что будет - детский сад или "клуб кому за 60"??? А что7 одной можно, значит и другим тоже не откажут. Бабушке нечего делать на территории детского учреждения, как и другим родственникам! Если так переживает за свое чадо - пусть дома сидит и следит за ребенком.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Вообще-то можно легальным представителям находится и на прогулке и в группе. И далеко не все бабушки захотят приходить. Тут из всей группы только одна хочет - вот одна и приходит
СерыйВолк 2
8 декабря 2016 года
+3
Что то я такого не слышала, чтобы после адаптации родителям разрешали находиться на территории детского сада. И то, на время адаптации желательно было находиться "в стороне", чтоб ребенок привыкал быть без мамы и другие дети не плакали. И тем более бабушка не
Nimfa_Janny пишет:
легальным представителям
. К примеру, захочет отец какого нибудь ребенка тоже присутствовать на прогулках - вы нормально к этому отнесетесь? А если он педофил? Воспитателю еще и за ним следить надо??? И бабушка тоже может быть "больной на голову", и могла реально стукнуть ребенка. И кто же был бы виноват? Ну понятно дело - опять воспитатель... Мое мнение такое: не хрен там никому делать! детский сад только ДЛЯ ДЕТЕЙ!!!
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Если вы не слышали, не значит, что этого нет. Бабушка легальный представитель, если на нее написана доверенность.

Если отец ребенка хочет присутствовать на прогулках- он имеет на это право. А то, что он педофил - этого мы не знаем. Вы тоже можете оказаться педофилом или ваш муж, но родители ж нормально реагируют, сто вы за ребенком своим приходите.
Ваше мнение - это только ваше, не значит, что вы правы. Если вы считаете, что в детском саду нет места взрослым - не приходите туда.
СерыйВолк 2
8 декабря 2016 года
+3
То, чем вы называете
Nimfa_Janny пишет:
доверенность.
это всего лишь пометка в заявлении по принятии в д.с., что такой то женщине разрешено забирать ребенка. И все. Никаких больше прав.
Если бы с нашей группой гулял либо папа-мама-бабушка я бы сразу пошла к заведующей, а потом и дальше (если не помогло бы).
Nimfa_Janny пишет:
родители ж нормально реагируют, сто вы за ребенком своим приходите.
Вот именно, что ПРИХОЖУ, а не нахожусь вместе с другими детьми определенное время. Я отдаю своего ребенка в сад, и хочу быть уверенной, что посторонние неизвестные личности не находятся рядом с ним, и не хочу переживать, что может сделать "левый" мужик или "левая" бабка. Я бы посмотрела на вас,(к примеру) если чья то ополоумевшая бабка стукнула вашего ребенка за то, что он чем то обидел ее внучка. Или чей то папа что то сделал с вашим ребенком. Вони было бы не мало. А если вам все равно кто находится рядом с вашим ребенком - это очень печально, и жаль вашу дочь.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
СерыйВолк 2 пишет:
это всего лишь пометка в заявлении по принятии в д.с., что такой то женщине разрешено забирать ребенка
Я доверенностью не это называю, а доверенность на бабушку, заверенная у нотариуса.
СерыйВолк 2 пишет:
Если бы с нашей группой гулял либо папа-мама-бабушка я бы сразу пошла к заведующей, а потом и дальше (если не помогло бы).
И чтобы делали? Требовали, чтобы права родителей нарушали?
СерыйВолк 2 пишет:
Я бы посмотрела на вас,(к примеру) если чья то ополоумевшая бабка стукнула вашего ребенка за то, что он чем то обидел ее внучка
Тут никто ни кого не бил. А ополоумевшая бабка может стукнуть ребенка и когда прийдет забирать своего. что теперь делать? Пусть воспитатель детей по домам развозит?
СерыйВолк 2 пишет:
Или чей то папа что то сделал с вашим ребенком.
Где тут кто-то что-то сделал с ребенком? Что за фантазии? Я вот слышала историю как папа ударил чужого ребенка, потому что свой нажаловался. Папа тогда на уроках не присутствовал - пришел забирать. Теперь не будем никого пускать?
Пожалейте своих детей, им нужнее
СерыйВолк 2
8 декабря 2016 года
+1
Я бы требовала, чтоб неизвестные личности не находились с моим ребенком. Если хотят гулять со своим дитем - пожалуйста, за калиткой дет. сада.
Nimfa_Janny пишет:
Что за фантазии?
Повторять не буду одно и то же, если вы не понимаете о чем я пишу - то это уже не мои проблемы.
Да и мою дочь нечего жалеть - я о ней думаю всегда. И не доверяю чужим мамам-папам и бабушкам.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
СерыйВолк 2 пишет:
Я бы требовала, чтоб неизвестные личности не находились с моим ребенком.
с таким же успехом другие могут требовать, чтоб вы не приходили, потому-что вы неизвестная личность.
СерыйВолк 2 пишет:
Если хотят гулять со своим дитем - пожалуйста, за калиткой дет. сада.
Вы всегда можете это сделать, чего вы не можете - это решать за других

СерыйВолк 2 пишет:
если вы не понимаете о чем я пишу
Я как раз хорошо поняла - вам везде мерещаться плохие люди, которые обязательно будут плохо делать ребенку.
СерыйВолк 2 пишет:
Да и мою дочь нечего жалеть - я о ней думаю всегда.
А с чего мою пожалели? Или только вы единственная, кто о своем ребенке думает, больше никто?
СерыйВолк 2 пишет:
И не доверяю чужим мамам-папам и бабушкам.
А где тут кто-то доверял своего ребенка чужим мамам-папам-бабушкам? Опять фантазируете?
СерыйВолк 2
8 декабря 2016 года
+1
Как же с вами трудно!
Nimfa_Janny пишет:
другие могут требовать, чтоб вы не приходили
я ПРИВОЖУ ребенка и УХОЖУ! Вечером ПРИХОЖУ и сразу УХОЖУ! И утром и вечером все занимает не больше пяти минут. Я с ними НЕ ГУЛЯЮ!!!! И рядом не ошиваюсь!!! Вы это можете понять? Я не против того, чтоб папа-мама-бабушка приходили, а против того чтоб они находились долгое время с чужими детьми!
Nimfa_Janny пишет:
везде мерещаться плохие люди
О, да!!!! Их же так мало!
Nimfa_Janny пишет:
А с чего мою пожалели?
Но вам же пофиг кто с ней находится рядом, когда вас рядом нет. Будь то бабка чья то, то папа чей то.
И причем тут моя фантазия? Это реальные случаи, и я хочу максимально огородить своего ребенка от неадекватов.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
-2
СерыйВолк 2 пишет:
И рядом не ошиваюсь!!!
Ошиваетесь 5 мин За 5 мин. можно успеть нахамить чужому ребенку или заразить
СерыйВолк 2 пишет:
а против того чтоб они находились долгое время с чужими детьми!
Ну будьте против, никто ж вам не запрещает иметь своё мнение.
СерыйВолк 2 пишет:
О, да!!!! Их же так мало!
Вокруг меня - мало. Вокруг вас, видимо, очень много и все пытаются навредить вашему ребенку
СерыйВолк 2 пишет:
Но вам же пофиг кто с ней находится рядом, когда вас рядом нет.
Когда меня рядом нет, ода находится с доверенными людьми, которые несут за нее ответственнось. То, что рядом находится чья-то бабушка или папа мне как то фиолетово, чего меня эти люди должны напрягать?
СерыйВолк 2 пишет:
Это реальные случаи, и я хочу максимально огородить своего ребенка от неадекватов.
На вашего ребенка кидались, его били взрослые? Какие реальные случаи? я вам реальный случай привела в пример, когда папа пришел забирать своего ребенка и побил другого. Странно, что вы не понимаете, что неадеквату не обязательно гулять с детьми, ему и минуты достаточно, чтоб причинить вред.
СерыйВолк 2 пишет:
И причем тут моя фантазия?
При том, что вам кажется, что родственники ребенка обязательно причинят вред вашему ребенку.
СерыйВолк 2
8 декабря 2016 года
+4
Вы либо реально не понимаете, либо специально троллите. Объяснять что либо такой взрослой тете не имею больше желания. Надеюсь таких людей в реале не встречу.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
-1
Вы тоже взрослая тетя и не понимаете и что теперь? Не объясняйте, я уже поняла, что только вы хороший родитель, у остальных обязательно неадекваты, педофилы.
Вы в реале встретите и много, потому что вы не понимаете что вам говорят
СерыйВолк 2
8 декабря 2016 года
0
Зато вы прекрасно понимаете!
Nimfa_Janny пишет:
Вы в реале встретите и много,
Не дай бог! Ладно, давайте прощаться!
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Да что вы так паникуете то? Ну встретятся и что дальше? Вам с ними хлеб делить что ли?
До свиданье, а то ещё чего-то бояться начнете
СерыйВолк 2
9 декабря 2016 года
0
Мне такие личности просто крайне неприятны и омерзительны. И стараюсь с ними как можно меньше контактировать. Вот и все. И поэтому давайте все таки прощаться!!!
P.s. отвечать не обязательно.
Nimfa_Janny
9 декабря 2016 года
0
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Вообще-то можно легальным представителям находится и на прогулке и в группе. И далеко не все бабушки захотят приходить. Тут из всей группы только одна хочет - вот одна и приходит

↑   Перейти к этому комментарию
А легальным представителям теперь разрешается хамить чужим детям? И, кстати, бабушка не опекун, значит не представитель вовсе.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Не обязательно быть опекуном, чтоб быть легальным представителем. Достаточно иметь доверенность от родителей или опекуна. И при чем тут хамить к находится на территории? Вашему ребенку та же бабушка могла нахамить, если бы просто забирала или приводила ребенка.
Любимая жена и мать
7 декабря 2016 года
+1
Мария Яркова пишет:
Но возникло желание к воспитателю подойти и спросить, а на каком вообще основании посторонний человек находится на прогулках?
подойдите и спросите. Если не устроит ответ - задайте вопрос заведующей. Я воспитатель, правда, не в России.
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
0
Спасибо за поддержку
Juli4kaKrasa
7 декабря 2016 года
0
не должна эта бабушка ТАК разговаривать с детьми! я бы поговорила с воспитательницей
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
0
Спасибо. Остановило то, что воспитатель не наш, скажет, что вообще ничего не знает - не ведает.
мамабаба
8 декабря 2016 года
0
что значит "не знает-не ведает"?Вышла на группу работать. даже на один день- значит "ваш" воспитатель на сегодня, со всеми правами и обязанностями.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Просто такой порядок заведен не при ней. Но нашей ещё долго не будет, склоняюсь всё-таки поговорить.
Клюква2012
8 декабря 2016 года
0
я думаю, обсудить нужно не вопрос ее нахождения на площадке, а вопрос такой манеры говорить с детьми.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Не очень представляю, если честно. Попросить воспитателя провести с бабушкой воспитательную беседу? И потом ходить следить за ней, а не за детьми? Мне кажется, проще через воспитателя как-то до бабушки донести, что хватит ходить ежедневно на прогулки, девочка и без неё справится.
Клюква2012
8 декабря 2016 года
0
про ее хождение на прогулки - это не ваша компетенция. если это разрешено правилами. тем более летом обычно с прогулки детей вечером забирают родители - и обычно по часу разойтись не могут, дети гуляют.
а вот то что воспитатель не одернул бабушку за эти слова - это не хорошо.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Бабушка явно думала, что она права, раз решила мне похвастать.
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Мария Яркова
Спасибо. Остановило то, что воспитатель не наш, скажет, что вообще ничего не знает - не ведает.

↑   Перейти к этому комментарию
Воспитатель несет ответственность за детей, неважно ваш это воспитатель или не ваш. Воспитатель с первой секунды и до последней, пока работает в данной группе, отвечает за всё, что происходит с доверенными ей детьми в саду.
batashkovy
7 декабря 2016 года
0
Вообще, родители имеют право посещать занятия, прогулки. Но это не удобно воспитателям,поэтому редко кто говорит об этом. Насчёт бабушек не знаю. Погуглите,вдруг что найдёте на эту тему
Абигайль-2
7 декабря 2016 года
+5
Господи, да что ж вы все нервные-то такие. Вы, взрослве люди, готовы передраться друг с другом из-за ерундв. Она сказала, я сказала, право имеешь, право не имеешь. Да мало ли кто кому чего говорит? Пусть ваша девочка ест снег, быстрее съест, бымтрее весна придет. Бабушке лопатой рпзмахивать никто не позволит. Даже впшей девочке это ясно. Спросиье, верит ли она, что бабушка ударит ее лопатой по гкбам? интересно, что ответит девочка. Вот таеое впечатление , чтовзросдые люди настолько инфантильны, что сами не доиграли в песочнице.
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
+6
Вот такая нервная я, не хочу, чтоб грубили мне и моим детям. Отнюдь не лезла драться, даже не опустилась до её уровня и не сказала, что я могу с ней сделать с помощью лопаты - ачетакова, пусть потом гадает, серьезно я говорю или нет.
Абигайль-2
7 декабря 2016 года
+2
Ну и нервничайте , если заняться больше нечем.
dbimka2
8 декабря 2016 года
+8
В ответ на комментарий Мария Яркова
Вот такая нервная я, не хочу, чтоб грубили мне и моим детям. Отнюдь не лезла драться, даже не опустилась до её уровня и не сказала, что я могу с ней сделать с помощью лопаты - ачетакова, пусть потом гадает, серьезно я говорю или нет.

↑   Перейти к этому комментарию
а если к ней ваш муж с лопатой которой снег чистят подойдет и скажет еще раз скажешь что либо подобное я тебе по губам дам как бабуля отреагирует? это просто банальное хамство, чужому ребенку такое сказать она не имела права. пусть своей так говорит
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
+1
Муж сказал, что будь он на моём месте, вышел бы с ней подальше от детских ушей и объяснил бы.
профиль удалён удалённого пользователя
8 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Абигайль-2
Господи, да что ж вы все нервные-то такие. Вы, взрослве люди, готовы передраться друг с другом из-за ерундв. Она сказала, я сказала, право имеешь, право не имеешь. Да мало ли кто кому чего говорит? Пусть ваша девочка ест снег, быстрее съест, бымтрее весна придет. Бабушке лопатой рпзмахивать никто не позволит. Даже впшей девочке это ясно. Спросиье, верит ли она, что бабушка ударит ее лопатой по гкбам? интересно, что ответит девочка. Вот таеое впечатление , чтовзросдые люди настолько инфантильны, что сами не доиграли в песочнице.

↑   Перейти к этому комментарию
Вам скажут, что треснут по губам лопатой, как отреагируете?
Абигайль-2
8 декабря 2016 года
+2
Скорее всего пропущу мимо ушей. Мне уже не интересны человеческие склоки.
Misbimba
8 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Абигайль-2
Господи, да что ж вы все нервные-то такие. Вы, взрослве люди, готовы передраться друг с другом из-за ерундв. Она сказала, я сказала, право имеешь, право не имеешь. Да мало ли кто кому чего говорит? Пусть ваша девочка ест снег, быстрее съест, бымтрее весна придет. Бабушке лопатой рпзмахивать никто не позволит. Даже впшей девочке это ясно. Спросиье, верит ли она, что бабушка ударит ее лопатой по гкбам? интересно, что ответит девочка. Вот таеое впечатление , чтовзросдые люди настолько инфантильны, что сами не доиграли в песочнице.

↑   Перейти к этому комментарию
взросдые люди настолько инфантильны, что сами не доиграли в песочнице.
Женюсечка Кузнецова
8 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Абигайль-2
Господи, да что ж вы все нервные-то такие. Вы, взрослве люди, готовы передраться друг с другом из-за ерундв. Она сказала, я сказала, право имеешь, право не имеешь. Да мало ли кто кому чего говорит? Пусть ваша девочка ест снег, быстрее съест, бымтрее весна придет. Бабушке лопатой рпзмахивать никто не позволит. Даже впшей девочке это ясно. Спросиье, верит ли она, что бабушка ударит ее лопатой по гкбам? интересно, что ответит девочка. Вот таеое впечатление , чтовзросдые люди настолько инфантильны, что сами не доиграли в песочнице.

↑   Перейти к этому комментарию
А если эта бабушка туберкулезом болеет или еще что? И имеет постоянный контакт с детьми
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
А если какой-то родитель болеет туберкулезом и приходит в группу за ребенком?
Женюсечка Кузнецова
8 декабря 2016 года
+1
Время забрать ребенка и гулять, иметь постоянный контакт несколько разное.
Не просто так у сотрудников детского сада медицинские книжки
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
и тем не менее была история в СМ, что у работника ДС обнаружился туберкулез
Женюсечка Кузнецова
8 декабря 2016 года
0
Ну это все таки исключение.
Всякое бывает, но считаю, что посторонних в ДС быть не должно. (Исключая период адаптации)
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
-1
Ну вы можете считать как угодно - это ваше право и не более. Я вот считаю, что на улицах курящих не должно быть, и что теперь? Все курящие резко исчезнут. потому что я так считаю?
Женюсечка Кузнецова
8 декабря 2016 года
0
Детский сад - все -таки несколько другое
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
-1
Тоже самое в этом случае.
Абигайль-2
8 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Женюсечка Кузнецова
А если эта бабушка туберкулезом болеет или еще что? И имеет постоянный контакт с детьми

↑   Перейти к этому комментарию
Она постоянный контакт будет иметь и когда за ребенком в садик приходит. Какая разница, где она чихнет или плюнет. Это отдельный вопрос. Тут возмущение о том, что она увидела, сказала маме. Маме замечание не понравилось. Сказала что-то там про лопату. Маме еще больше не понравилось. Всего-то навсего надо было веселым тоном сказать, что не надо бы про лопату, это грубо. И что мама знает, что ребенок ест снег, спасибо бабушке за наблюдение. Мама поговорит с ребенком. Вот ситуация выеденного яйца не стоит. Но! Все стали нервными, все стали такими высокомерными, все стали такими напыженными. Словечка в простоте не скажут. А как же! Морально-социальное превосходство пострадает. А что ходит на прогулку с ребенком, так тут молодая мамочка писала, что, отдав ребенка в сад, тоже будет ходить с ним на прогулку. Я не знаю, как правильно. Надо обратится к заведующей и посмотреть соответствующие документы. Вдруг разрешено. Не знаю. Я про общение говорила, а не про посещение.
Женюсечка Кузнецова
8 декабря 2016 года
0
Одно дело, прийти - забрать - уйти.
И другое, ежедневно одевать - раздевать ребенка в раздевалке, когда там толпа.
В любом случае, я не делаю замечания чужим детям и никому не советую.

Если моему ребенку вежливо делают замечание, я не устраиваю скандалы - но угрожать ударить, это сильно слишком.
Если вам в таком тоне станут делать замечание, вам понравится?
Абигайль-2
8 декабря 2016 года
0
Я не стану так нервничать. То есть я даже вообще не стану нервничать.И с чего бы мне стали делать такое замечание?Ну сказала она и сказала. Я же в своем уме, чтобы подозревать, что бабушка всерьез осуществит угрозу?У меня есть много других дел в этой жизни.
Женюсечка Кузнецова
8 декабря 2016 года
0
Ну одно дело взрослый, другое ребенок.
Я ж не настаиваю, у вас так, у меня по- другому.
Я угрозы не приемлю, ни в свой адрес, ни тем более тех, кто ответить не может
Абигайль-2
8 декабря 2016 года
0
И что вы делаете? Скандалите? А стоит ли оно того, раздувать скандпл там, где дело выеденного яйца не стоит? Весело же будет посмотреть, как бабка угрожает поохаживать вашего ребенка лопаткой, а вы угрожаете отметелить бабку. Впрочем, наверное, неприятная склока со стороны. Я бы ушла, смотреть не стала.
Женюсечка Кузнецова
8 декабря 2016 года
0
Отвечу в вежливой, но жесткой форме и уйду.
А осуществит она свою угрозу или нет, я знать не могу.
Молчание же чаще всего рассматривается, как одобрение.
Посему и считаю,что никак не отреагировать - оставить в опасности.
Абигайль-2
9 декабря 2016 года
-1
Ухохотаться.
nafanya k
7 декабря 2016 года
+5
Я бы тоже сообщила, что моего ребенка воспитывать буду я или воспитатель в мое отсутствие. Хотя еще на первое высказывание я бы повернулась и сказала, что моему ребенку МОЖНО есть снег. И пусть следит за своим. Тут бы она выпала в осадок и замолчала, с вероятностью в 90 процентов.
На меня большими глазами смотрели, когда Петька песок ел, а я подала воду и сказала: "На, запей." Никакие запреты не работали, поэтому я плюнула на это дело.
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
0
Не, я бы при своей не сказала так, мы ж ей доказываем, что нельзя. Я обычно полезные советы от посторонних просто игнорю, пока палку не перегибают.
nafanya k
7 декабря 2016 года
+1
Я-то просто разрешаю. Главное, чтоб снег был не желтый
superlulik
8 декабря 2016 года
0
Умная_мама
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий nafanya k
Я бы тоже сообщила, что моего ребенка воспитывать буду я или воспитатель в мое отсутствие. Хотя еще на первое высказывание я бы повернулась и сказала, что моему ребенку МОЖНО есть снег. И пусть следит за своим. Тут бы она выпала в осадок и замолчала, с вероятностью в 90 процентов.
На меня большими глазами смотрели, когда Петька песок ел, а я подала воду и сказала: "На, запей." Никакие запреты не работали, поэтому я плюнула на это дело.

↑   Перейти к этому комментарию
nafanya k пишет:
я бы повернулась и сказала, что моему ребенку МОЖНО есть снег
Byyff
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий nafanya k
Я бы тоже сообщила, что моего ребенка воспитывать буду я или воспитатель в мое отсутствие. Хотя еще на первое высказывание я бы повернулась и сказала, что моему ребенку МОЖНО есть снег. И пусть следит за своим. Тут бы она выпала в осадок и замолчала, с вероятностью в 90 процентов.
На меня большими глазами смотрели, когда Петька песок ел, а я подала воду и сказала: "На, запей." Никакие запреты не работали, поэтому я плюнула на это дело.

↑   Перейти к этому комментарию
nafanya k пишет:
Петька песок ел
Лет десять назад в Алтайском крае в детском саду ребенок двух лет умер от того, что наелся песка. Воспитателя не было рядом. Была бы баббушка бдительная рядом - ребенок был бы жив. По мне так уж лучше пара бдительных глаз еще на прогулке, чем череда несчастных случаев от того, что воспитатель уследить за всем не может.
nafanya k
8 декабря 2016 года
+1
От случайности никто не застрахован. Дело там явно не в поедании песка было. Наверняка в дыхательные пути попало. Не надо мне бдительные глаза с угрозами про лопату. И снег - не песок.
Все, что ест мой ребенок - он сует в рот под моим присмотром. К садику уже наестся.
Натаорха
7 декабря 2016 года
+2
Ну вообще-то это запрещено. Более того, если у бабушки нет санитарной книжки все могут огрести по полной программе.
Эта бабушка мешает воспитателю.
Смело можете идти к заведующей.
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
0
К заведующей в обход воспитателя точно не пойду, некрасиво.
Натаорха
7 декабря 2016 года
0
Само собой.
Witch21
7 декабря 2016 года
0
Я про снег: с дочкой брали снег или сосульки, приносили домой, давали растаять. На дне тарелки остается грязь. После этого дочка сама снег не ест и всем замечания делает. Никаких бабушек не надо
Опыт регулярно повторяем
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
0
Они в садике в прошлом году так делали с воспитателями, бесполезно. Надо в этом дома сделать, может, подросла чуть-чуть.
Witch21
7 декабря 2016 года
0
Повторить, а потом при случае напоминать. А еще дочке нравится про круговорот воды говорить. Вот и объясняем, откуда эта грязь взялась. Но вообще-то дети - такие дети Что-нибудь все равно в рот сунет
Мария Яркова (автор поста)
7 декабря 2016 года
0
WhiteAngel
8 декабря 2016 года
0
Я часто бывала на вечерних прогулках летом. Пришла забиратЬ. а он просится еще поиграть, и так много мам. Вроде бы и дети гуляют, и мы за ними смотрим, и воспитателю легче. Часто присматривала за ними когда надо было в медпункт кого-то отвести, или сама бегала за льдом. Но так себя никогда не вела, если вижу что кто-то что-то делает не так, я об этом скажу тихонько воспитателю, а она педагогически объяснит пупсу что да как. А особа из поста, бабушка которая, вдимо по характеру такая. чтобы лезть во все дыры и щели и указывать кому что и как делать.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
скажу тихонько воспитателю
Самое логичное
WhiteAngel
8 декабря 2016 года
0
vikamama69
8 декабря 2016 года
+1
У нас это запрещено. Официально.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Ну значит у вас закон нарушают
vikamama69
8 декабря 2016 года
+1
Территория садика-для детей. Поэтому там идеальный порядок и никаких посторонних. Это с согласия родителей.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Посторонних там и нет. Согласие родителей не требуется, чтоб находится в группе или на прогулке
ФРНК
8 декабря 2016 года
+3
Что за глупость, бабушка приходит в сад. А если из там с десяток приходить будут? А у бабушки есть мед книжка?
Вы правильно возмущаетесь. В конце концов, пришла, смотри за своей, а за другими будет смотреть воспитатель.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
+1
Спасибо
Alcana
8 декабря 2016 года
0
Мария Яркова пишет:
я ей сказала, что лопатой по губам дам
Эээээ, даже не знаю, как бы я среагировала бы.
Наверное рванула бы к заведующей, с заявлением, что от этой женщины идет прямая угроза не только моему ребенку, а всей группе.
А ей... наверное, бы наговорила много-много умных слов про не своих детей, ответственность за угрозы ребенку о физическом наказании, суды полицию и так далее...
Меня иногда несет не по-детски...
У нас не разрешали родственникам находиться с ребенком в саду.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
От заведующей бы потом воспитатели получили, не очень красиво по отношению к ним, тем более садики летом слили, они для нынешней администрации вообще новые сотрудники, неизвестно, каких собак на них спустят.
Alcana
8 декабря 2016 года
0
Мария Яркова пишет:
воспитатели получили
Это да... Не подумала.
Я на наших воспитателей молилась. До сих пор за ними малая скучает. Хотя во втором классе уже учится.
И я скучаю.
vortani
8 декабря 2016 года
+1
У нас заведующая и воспитатели не допускают нахождение посторонних на территории. Правильно возмущаетесь.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
+1
Hamster Will
8 декабря 2016 года
+1
я бы сказала, и временной и потом постоянной, один с бабушкой, другой с тетушкой, третий с собачкой, есть правила, правилами нахождение родственников на территории сада во время его работы не предусмотрено, если этот ребенок не с особыми образовательными потребностями. нефиг делать.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
МистикАленка
8 декабря 2016 года
0
я готова воспринимать замечания в адекватной форме от воспитателей, ну и от других родителей (в том числе и бабушек), если они справедливы ... а то в самом начале когда только пошли в садик (вторая неделя пошла вроде) дочка сильно плакала по утрам, не хотела меня отпускать, но при этом как только за мной закрывалась дверь тут же успокаивалась (со слов воспитателей) ... так одна мама с очень умным лицом мне высказала, это потому что вы ребенка поздно в садик отдали (нам было 1,8 тогда), отдали бы раньше - не плакала бы так, а у самой девочке было где-то 1,2, и они еще и на ГВ были, из-за чего ребенок после прогулки дикие истерики закатывал, пока соску не дадут (это я сама видела, когда дочку забирала после прогулки) ... такие замечания "авторитетных" дам мне и даром не нужны ...
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Ну так по части педагогики и медицины многие себя считают не только специалистами, но и такими гуру, чей долг - нести просвещение в массы.
Доброе приведение
8 декабря 2016 года
+5
Давайте, все бабушки теперь придут и будут гулять с внуками/внучками. Нечего ей там делать, и не надо ждать основного воспитателя, бабушка есть здесь и сейчас, может ее потом и не будет. Проблемы надо решать по мере их поступления
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Она уже больше года так ходит...
Nella_IL
8 декабря 2016 года
+1
Мария Яркова пишет:
я ей сказала, что лопатой по губам дам!
Вот это причина, по которой я категорически против присутствия каких бы то ни было родственников, на территории детских садиков.
Даже в период адаптации.
Либо все родители в садике, либо никто.
Я не могу отвечать за адекватность других родителей
Светленький
8 декабря 2016 года
+1
У нас не разрешают, даже в период адаптации.
Однажды моя дочь упала и плакала. Объяснить воспитателям не смогла, чего рыдает. Они меня позвали, мы в сторонке поговорили и я ушла. Калитка на территорию закрыта на замок. Открывают за 10 минут до конца занятий.
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
0
Я думаю, что в данной ситуации вы можете только защищать своего ребенка. А решать вопросы, имеет ли право чья-то бабушка присутствовать на прогулке детей, вас касаться не должны. Вот грубить вашему ребенку она действительно не имеет права, все остальное - не ваша забота. А вот мне просто интересно, а если бы эта бабушка, скажем, не нагрубила вашей девочке, а спасла её. Ну, к примеру, собака уличная забежала на территорию садика и бросилась на вашего ребёнка (не дай Бог конечно), а бабушка эта дочу вашу защитила. Или девочка бы лазила по какой-нибудь конструкции, сорвалась бы (не дай Бог опять же), а бабушка бы ее подхватила и не дала бы ей упасть. Что тогда? Вы тоже возмущались бы, какое право бабушка имела находиться на прогулке?
Hamster Will
8 декабря 2016 года
+3
чужой человек без соответствующих мед. документов в контакт с детьми вступать не имеет права, это вопрос безопасности, бабушка может быть больной как физически, так и психически, документов с нее никто не спрашивал я полагаю, нафига такие риски
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
+1
Это вопросы, которые решаются на уровне администрации садика и вышестоящих органов. Родители к этому никакого отношения не имеют. А кто боится болезней и прочего, пусть держат детей своих под колпаком. Ибо улица и другие общественные места, где бывают дети просто полны всяких людей, в том числе и нездоровых. Родители и другие законные представители детей все имеют медицинские книжки и заключение психиатра? А ведь они приводят детей, забирают, следовательно, заходят в группу, так или иначе контактируют с другими детьми.
Hamster Will
8 декабря 2016 года
+2
вот именно что законные представители, бабушка, если на нее не оформлено опекунство не законный представитель, она родственник которому даже в предоставлении информации о здоровье ребенка могут отказать
а вопрос решается на уровне администрации, но если родителя беспокоит эта ситуация, он и выносит ее на рассмотрение той самой администрации
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Доверенность пишется на бабушку - и бабушка имеет все права родителей
Hamster Will
8 декабря 2016 года
0
а вы зачем дважды повторяете, вроде не дибилы собрались, что б дважды перефразировать одну мысль, или вы еще попытки делать будете? и я сомневаюсь, что есть нотариально заверенная доверенность.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
На разные коммены отвечала, что непонятного?
Вы можете сомневаться сколько угодно.
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Hamster Will
вот именно что законные представители, бабушка, если на нее не оформлено опекунство не законный представитель, она родственник которому даже в предоставлении информации о здоровье ребенка могут отказать
а вопрос решается на уровне администрации, но если родителя беспокоит эта ситуация, он и выносит ее на рассмотрение той самой администрации

↑   Перейти к этому комментарию
А причём здесь опекунство? Что, у опекунов по определению заразы быть не может? И вообще, кому какая разница, кем приходятся детям те, кто приводит их в садик и забирает, или приходит к ним на прогулку? Каким боком это чешет других родителей? Это вообще не их дело. Разумеется, до того момента, пока чужие родственники не трогают их детей. Вот в данной ситуации чужая бабушка нагрубила дочке автора. Конечно же как мама она имеет право и должна заступиться за своего ребенка. И да, она имеет право возмущаться. Но! Исключительно по поводу наезда на своего ребенка, но никак не по поводу пребывания чужой бабушки на прогулке.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий ИННочка1970
Это вопросы, которые решаются на уровне администрации садика и вышестоящих органов. Родители к этому никакого отношения не имеют. А кто боится болезней и прочего, пусть держат детей своих под колпаком. Ибо улица и другие общественные места, где бывают дети просто полны всяких людей, в том числе и нездоровых. Родители и другие законные представители детей все имеют медицинские книжки и заключение психиатра? А ведь они приводят детей, забирают, следовательно, заходят в группу, так или иначе контактируют с другими детьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Я под колпаком детей не держу, но на улице нахожусь с ними и неадекватным взрослым могу сама ответить на любые реплики.
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
0
Про колпак я не вас конкретно имела ввиду. Я отвечала на комментарий про медицинскую справку у бабушки.
Елена Абрашкина
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий ИННочка1970
Это вопросы, которые решаются на уровне администрации садика и вышестоящих органов. Родители к этому никакого отношения не имеют. А кто боится болезней и прочего, пусть держат детей своих под колпаком. Ибо улица и другие общественные места, где бывают дети просто полны всяких людей, в том числе и нездоровых. Родители и другие законные представители детей все имеют медицинские книжки и заключение психиатра? А ведь они приводят детей, забирают, следовательно, заходят в группу, так или иначе контактируют с другими детьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Родители и другие законные представители детей все имеют медицинские книжки и заключение психиатра?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12146089/
я вам щас страшный секрет открою. только тссс!!! большинство родителей таки имеют медкнижки и медосмотры на работе проходят раз в год. щас даже если сотовые телефоны продаешь, должен ее иметь. ибо с людьми постоянно работаешь. так что я более, чем уверена, что с медкнижками у большинства родителей все нормально.
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
0
Да для меня это не секрет. Однако кто проверяет эти медицинские книжки у тех, кто приводит и забирает детей в детском саду? Другой вопрос, кто сказал, что у этой конкретной бабушки подобной книжки нет? Никто ж не знает, потому что никто не проверяет.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Hamster Will
чужой человек без соответствующих мед. документов в контакт с детьми вступать не имеет права, это вопрос безопасности, бабушка может быть больной как физически, так и психически, документов с нее никто не спрашивал я полагаю, нафига такие риски

↑   Перейти к этому комментарию
А вы как родитель, тоже мед.документы приносили? Вы же тоже можете быть опасной для детей? И с чего вы взяли, что человек чужой? Ну напишут родители заявление, что бабушка имеет полномочия родителей и проблема решена.
Hamster Will
8 декабря 2016 года
0
я как родитель имею право находится со своим ребенком, в том числе в реанимации и в стационаре, но с меня потребуют как минимум флюорографию и анализ на вич, находится со своим ребенком, не значит с другими, а
я ей сказала, что лопатой по губам дам!
это не общенее со своим ребенком и заявлением эту проблему не решить. Бабка просто охамела, простите за грубость, комплекс уборщицы сработал, шишка на ровном месте а считает, что права имеет, никто моему ребенку угрожать физической расправой без последствий не имеет права, это вообще повод сомневаться в ее психическом здоровье.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Елена Абрашкина
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Hamster Will
я как родитель имею право находится со своим ребенком, в том числе в реанимации и в стационаре, но с меня потребуют как минимум флюорографию и анализ на вич, находится со своим ребенком, не значит с другими, а
я ей сказала, что лопатой по губам дам!
это не общенее со своим ребенком и заявлением эту проблему не решить. Бабка просто охамела, простите за грубость, комплекс уборщицы сработал, шишка на ровном месте а считает, что права имеет, никто моему ребенку угрожать физической расправой без последствий не имеет права, это вообще повод сомневаться в ее психическом здоровье.

↑   Перейти к этому комментарию
Бабка просто охамела, простите за грубость, комплекс уборщицы сработал, шишка на ровном месте а считает, что права имеет, никто моему ребенку угрожать физической расправой без последствий не имеет права, это вообще повод сомневаться в ее психическом здоровье.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12146089/
полностью согласна!!! я бы такого высказала бы, она б неделю дома с давлением лежала бы нафиг. будут мне еще старые кошелки моему ребенку грубить и угрожать!
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Hamster Will
я как родитель имею право находится со своим ребенком, в том числе в реанимации и в стационаре, но с меня потребуют как минимум флюорографию и анализ на вич, находится со своим ребенком, не значит с другими, а
я ей сказала, что лопатой по губам дам!
это не общенее со своим ребенком и заявлением эту проблему не решить. Бабка просто охамела, простите за грубость, комплекс уборщицы сработал, шишка на ровном месте а считает, что права имеет, никто моему ребенку угрожать физической расправой без последствий не имеет права, это вообще повод сомневаться в ее психическом здоровье.

↑   Перейти к этому комментарию
Но вы, хоть и родитель, тоже можете быть больны, психически неуравновешенны, но тем не менее не приносите справку от психиатра или невропотолога, а так же терапевта, что вы здоровы. Флюшка говорит только о том, что у вас нет туберкулёза, а наших на ВИЧ, что вы не вич-инфицированны. Какое отношение эти две болезни имеют к тому, что гипотетически может быть у бабушки?

То, что бабушка не должна была так разговаривать - да. Уже бабушке высказали по этому поводу. По чем тут нахождение на прогулке?
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
+4
В ответ на комментарий ИННочка1970
Я думаю, что в данной ситуации вы можете только защищать своего ребенка. А решать вопросы, имеет ли право чья-то бабушка присутствовать на прогулке детей, вас касаться не должны. Вот грубить вашему ребенку она действительно не имеет права, все остальное - не ваша забота. А вот мне просто интересно, а если бы эта бабушка, скажем, не нагрубила вашей девочке, а спасла её. Ну, к примеру, собака уличная забежала на территорию садика и бросилась на вашего ребёнка (не дай Бог конечно), а бабушка эта дочу вашу защитила. Или девочка бы лазила по какой-нибудь конструкции, сорвалась бы (не дай Бог опять же), а бабушка бы ее подхватила и не дала бы ей упасть. Что тогда? Вы тоже возмущались бы, какое право бабушка имела находиться на прогулке?

↑   Перейти к этому комментарию
Минусы не мои, но с такой постановкой вопроса не согласна. Мне по логике тогда надо мужа отправлять гулять с группой, физически сильный тридцатилетний мужчина явно больше детей переспасает и от падений, и от собак.
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
0
А разве я сказала где-то, что к детям на прогулке надо приставлять наряд спасателей? Я привела вам в пример ситуацию, которая гипотетически могла бы быть. И мне просто было интересно, что бы вы таком случае сказали?
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Я только реальные ситуации предпочитаю рассматривать, а не если бы да кабы.
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
0
Иногда гипотетические ситуации помогают разобраться в реальных. Надеюсь, это вы понимаете?
Юлия-су
8 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий ИННочка1970
Я думаю, что в данной ситуации вы можете только защищать своего ребенка. А решать вопросы, имеет ли право чья-то бабушка присутствовать на прогулке детей, вас касаться не должны. Вот грубить вашему ребенку она действительно не имеет права, все остальное - не ваша забота. А вот мне просто интересно, а если бы эта бабушка, скажем, не нагрубила вашей девочке, а спасла её. Ну, к примеру, собака уличная забежала на территорию садика и бросилась на вашего ребёнка (не дай Бог конечно), а бабушка эта дочу вашу защитила. Или девочка бы лазила по какой-нибудь конструкции, сорвалась бы (не дай Бог опять же), а бабушка бы ее подхватила и не дала бы ей упасть. Что тогда? Вы тоже возмущались бы, какое право бабушка имела находиться на прогулке?

↑   Перейти к этому комментарию
а может эта бабушка вообще Ангел и имеет право другим детям говорить, что даст лопаткой по губам, а может и дала бы? а может и нет? а может она тайный агент, спасающий чужих детей, а под бабушку конспирируется? Ей надо медаль
ИННочка1970
8 декабря 2016 года
0
Вы сами -то поняли, что написали?
Где??? Где я хотя бы намекнула на то, что эта бабушка имела право делать замечания дочке автора или вообще кому бы то ни было?
Юлия-су
8 декабря 2016 года
0
вы привели пример о собаке, я привела свой пример
AleksandraZv
8 декабря 2016 года
0
По закону (сейчас не могу посмотреть по какому именно) законные представители ребенка имеют право находится вместе с ребенком в любом случае (даже в реанимации). В том числе могут приходить в любое время в детский сад и находиться вместе с ним. Другой вопрос, как это право реализовывается руководителем детского сада. И тут еще момент, чтобы сами законные представители не навредили собственному ребенку, например, при нахождении в реанимации.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Девочка точно не опекунская, мама в род комитете, значит, она законный представитель.
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
А вы уверенны, что на бабушку не оформлена доверенность?
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Это будет вопрос воспитателю
Nimfa_Janny
8 декабря 2016 года
0
Вот и задайте. Правда, не проблема эту доверенность сделать.
AleksandraZv
8 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Мария Яркова
Девочка точно не опекунская, мама в род комитете, значит, она законный представитель.

↑   Перейти к этому комментарию
На бабушку может быть оформлена доверенность. Вмешиваться в воспитательный процесс другого ребенка, она, конечно, не имеет права. Мне бы тоже не понравилось, если бы с моим ребенком общались угрозами и запугиваниями. Это не тот случай, когда необходимы экстренные меры и все средства хороши, лишь бы не дать ребенку навредить себе. Я бы сказала бабушке, что понимаю, что она хотела помочь ребенку и вам в воспитании, но ваши методы воспитания не совпадают, так как метод угроз в вашей семье не приемлем. И попросила бы воспитателя также следить, чтобы посторонние люди с вашим ребенком не общались.
Мария Яркова (автор поста)
8 декабря 2016 года
0
Напишу попозже новый пост, как поговорила с воспитателем.

Обсуждение закрыто автором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам