Замуж в 14...
Второй день под впечатлением
Протоирей Всеволод Чаплин представил в Общественную палату предложение о понижении брачного возраста, для девочек - 14 лет, для мальчиков - 16. Идея такая: девочка должна к 20 годам родить троих детей, а потом уже думать об образовании и карьере. А то народ у нас детьми обзаводится практически в старости (30-35 лет по его мнению уже поздно). Чем раньше родишь - тем здоровее потомство! О как! А как кормить это потомство малолетним супругам, об этом ничего не сообщается. Нет, может в самом документе практические рекомендации по этому поводу и прописаны, но широкой публике они пока не известны. Смотрю я на 14-16 летних, да им самим еще папы-мамы нужны какой уж тут брак и дети?!!


Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Они нас, мирян, ни во что не ставят, и воспринимая дословно слова из Библии, считают нас стадом, которое надо не только пасти, но и стричь.
По Конституции РФ у нас церковь отделена от государства, а по факту...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Просто преподносится это все как маразм и идиотизм...
простите, а он кто? не власть? так какого хрена он столько лет в Кремле делает, если сам же расписывается в собственном бессилии?
Честно, я думаю, там никто не власть.
Настоящая власть сидит себе тихонько и не отсвечивает, типа "серые кардиналы"
Выборы как прошли? Думаете, это действительно, мнение народа, или...
Просто преподносится это все как маразм и идиотизм...
↑ Перейти к этому комментарию
Аналогично. Только я чуть позже закончила педагогический ВУЗ...и пошла в бизнес.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ни к чему хорошему это не приводило.
я частенько слышу, что один человек чего-то изрек, а тут же ор начинается на тему ущемления демократии в стране. ну думают Милонов, Мизулина и Чаплин по какой-то своей схеме, ну пусть думают. вроде как разнообразие какое-то привносят в общество, но смысл какой приплетать к их высказываниям всю королевскую рать с набатным звоном, как будто они и их мнение действительно что-то значат в обществе?
я частенько слышу, что один человек чего-то изрек, а тут же ор начинается на тему ущемления демократии в стране. ну думают Милонов, Мизулина и Чаплин по какой-то своей схеме, ну пусть думают. вроде как разнообразие какое-то привносят в общество, но смысл какой приплетать к их высказываниям всю королевскую рать с набатным звоном, как будто они и их мнение действительно что-то значат в обществе?
↑ Перейти к этому комментарию
Однако...
Вообще-то, все эти Милоновы-Мизулины-Чаплины-Яровые-Жириновские и подобные с их пробросами нужны для трех вещей:
1. Отвлечение внимания обывателя от других, менее скандальных, но более влияющих на жизнь, планов Власти.
2. Прощупывание почвы той же Властью, на предмет, на сколько серьезные изменения и в какую сторону общество уже готово принять.
3. Окно Овертона еще никто не отменял. Думаю, многие видели статью "
Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста". Это технология и она работает. Независимо от наших желаний. Достаточно просто начать обсуждение.
в думе депутатствует 450 человек. где-то 1 штука депутата на 300 000 человек, интересы которых он представляет.
судя по количеству идиотов в стране, количество депутатов ведущих себя мягко говоря эксцентрично, должно быть раз в десять больше. так-то радоваться надо, что даже у дебилов есть свой голос в госдуме.
Однако...
Вообще-то, все эти Милоновы-Мизулины-Чаплины-Яровые-Жириновские и подобные с их пробросами нужны для трех вещей:
1. Отвлечение внимания обывателя от других, менее скандальных, но более влияющих на жизнь, планов Власти.
2. Прощупывание почвы той же Властью, на предмет, на сколько серьезные изменения и в какую сторону общество уже готово принять.
3. Окно Овертона еще никто не отменял. Думаю, многие видели статью "
Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста". Это технология и она работает. Независимо от наших желаний. Достаточно просто начать обсуждение.
↑ Перейти к этому комментарию
Однако...
Вообще-то, все эти Милоновы-Мизулины-Чаплины-Яровые-Жириновские и подобные с их пробросами нужны для трех вещей:
1. Отвлечение внимания обывателя от других, менее скандальных, но более влияющих на жизнь, планов Власти.
2. Прощупывание почвы той же Властью, на предмет, на сколько серьезные изменения и в какую сторону общество уже готово принять.
3. Окно Овертона еще никто не отменял. Думаю, многие видели статью "
Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста". Это технология и она работает. Независимо от наших желаний. Достаточно просто начать обсуждение.
↑ Перейти к этому комментарию
Однако...
Вообще-то, все эти Милоновы-Мизулины-Чаплины-Яровые-Жириновские и подобные с их пробросами нужны для трех вещей:
1. Отвлечение внимания обывателя от других, менее скандальных, но более влияющих на жизнь, планов Власти.
2. Прощупывание почвы той же Властью, на предмет, на сколько серьезные изменения и в какую сторону общество уже готово принять.
3. Окно Овертона еще никто не отменял. Думаю, многие видели статью "
Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста". Это технология и она работает. Независимо от наших желаний. Достаточно просто начать обсуждение.
↑ Перейти к этому комментарию
Однако...
Вообще-то, все эти Милоновы-Мизулины-Чаплины-Яровые-Жириновские и подобные с их пробросами нужны для трех вещей:
1. Отвлечение внимания обывателя от других, менее скандальных, но более влияющих на жизнь, планов Власти.
2. Прощупывание почвы той же Властью, на предмет, на сколько серьезные изменения и в какую сторону общество уже готово принять.
3. Окно Овертона еще никто не отменял. Думаю, многие видели статью "
Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста". Это технология и она работает. Независимо от наших желаний. Достаточно просто начать обсуждение.
↑ Перейти к этому комментарию
Однако...
Вообще-то, все эти Милоновы-Мизулины-Чаплины-Яровые-Жириновские и подобные с их пробросами нужны для трех вещей:
1. Отвлечение внимания обывателя от других, менее скандальных, но более влияющих на жизнь, планов Власти.
2. Прощупывание почвы той же Властью, на предмет, на сколько серьезные изменения и в какую сторону общество уже готово принять.
3. Окно Овертона еще никто не отменял. Думаю, многие видели статью "
Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста". Это технология и она работает. Независимо от наших желаний. Достаточно просто начать обсуждение.
↑ Перейти к этому комментарию
я частенько слышу, что один человек чего-то изрек, а тут же ор начинается на тему ущемления демократии в стране. ну думают Милонов, Мизулина и Чаплин по какой-то своей схеме, ну пусть думают. вроде как разнообразие какое-то привносят в общество, но смысл какой приплетать к их высказываниям всю королевскую рать с набатным звоном, как будто они и их мнение действительно что-то значат в обществе?
↑ Перейти к этому комментарию
я частенько слышу, что один человек чего-то изрек, а тут же ор начинается на тему ущемления демократии в стране. ну думают Милонов, Мизулина и Чаплин по какой-то своей схеме, ну пусть думают. вроде как разнообразие какое-то привносят в общество, но смысл какой приплетать к их высказываниям всю королевскую рать с набатным звоном, как будто они и их мнение действительно что-то значат в обществе?
↑ Перейти к этому комментарию
я частенько слышу, что один человек чего-то изрек, а тут же ор начинается на тему ущемления демократии в стране. ну думают Милонов, Мизулина и Чаплин по какой-то своей схеме, ну пусть думают. вроде как разнообразие какое-то привносят в общество, но смысл какой приплетать к их высказываниям всю королевскую рать с набатным звоном, как будто они и их мнение действительно что-то значат в обществе?
↑ Перейти к этому комментарию
я частенько слышу, что один человек чего-то изрек, а тут же ор начинается на тему ущемления демократии в стране. ну думают Милонов, Мизулина и Чаплин по какой-то своей схеме, ну пусть думают. вроде как разнообразие какое-то привносят в общество, но смысл какой приплетать к их высказываниям всю королевскую рать с набатным звоном, как будто они и их мнение действительно что-то значат в обществе?
↑ Перейти к этому комментарию
я частенько слышу, что один человек чего-то изрек, а тут же ор начинается на тему ущемления демократии в стране. ну думают Милонов, Мизулина и Чаплин по какой-то своей схеме, ну пусть думают. вроде как разнообразие какое-то привносят в общество, но смысл какой приплетать к их высказываниям всю королевскую рать с набатным звоном, как будто они и их мнение действительно что-то значат в обществе?
↑ Перейти к этому комментарию
я частенько слышу, что один человек чего-то изрек, а тут же ор начинается на тему ущемления демократии в стране. ну думают Милонов, Мизулина и Чаплин по какой-то своей схеме, ну пусть думают. вроде как разнообразие какое-то привносят в общество, но смысл какой приплетать к их высказываниям всю королевскую рать с набатным звоном, как будто они и их мнение действительно что-то значат в обществе?
↑ Перейти к этому комментарию
Ни к чему хорошему это не приводило.
↑ Перейти к этому комментарию
Мало ли какой дурак что предложит, чтобы свой рейтинг поднять
Частное мнение рядового священника воспринимается как какой-то приказ и диктат и воспринимается, естественно, в штыки. Вы правда думаете, что это мнение Православной церкви, а не вброс с совсем другой целью?
↑ Перейти к этому комментарию
Частное мнение рядового священника воспринимается как какой-то приказ и диктат и воспринимается, естественно, в штыки. Вы правда думаете, что это мнение Православной церкви, а не вброс с совсем другой целью?
↑ Перейти к этому комментарию
Мало ли какой дурак что предложит, чтобы свой рейтинг поднять
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Что еще про РПЦ. Была летом у тетки в гостях в другом городе. Так там "слуги Божьи" оттяпали ПОЛОВИНУ городского парка под строительство себе храма. Притом что городок маленький и храмов было вполне достаточно! Одно время народу было удалось отстоять эту территорию, а потом, видимо, церковники проплатили "кому надо" и быстренько приехали, выкорчевали половину леса и заборчик поставили и всё это за несколько часов
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У мужа сестры есть дядя, он раньше работал в электросети, ходил счетчики проверял, теперь "работает батюшкой".
Мой крестный спекулировал, последние лет 7 тоже как батюшка...
Думаю таких много. Раньше считала, что обязательным условием считается, окончание духовной семинарии. Ан нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Всегда на такой совет делаю так
Чтобы связь наладить святым надо быть. А не как этот поп. А большинство как раз такие
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Про настоящих батюшек. Да есть. И я знаю парочку. Но остальные
↑ Перейти к этому комментарию
Всегда на такой совет делаю так
Чтобы связь наладить святым надо быть. А не как этот поп. А большинство как раз такие
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А одна папа римская вообще женщина была. И выяснилось что она женщина как раз во время родов.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
получается что это будет уход от цивилизации в 18-19 век, тогда народ был неграмотным и им можно было руководить, верили на слово.
получается что это будет уход от цивилизации в 18-19 век, тогда народ был неграмотным и им можно было руководить, верили на слово.
↑ Перейти к этому комментарию
получается что это будет уход от цивилизации в 18-19 век, тогда народ был неграмотным и им можно было руководить, верили на слово.
↑ Перейти к этому комментарию
получается что это будет уход от цивилизации в 18-19 век, тогда народ был неграмотным и им можно было руководить, верили на слово.
↑ Перейти к этому комментарию
получается что это будет уход от цивилизации в 18-19 век, тогда народ был неграмотным и им можно было руководить, верили на слово.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Можно петицию составить, думаю, тут только одной СМ наберем голоса.
↑ Перейти к этому комментарию
Как молодая мать по мнению предлагающего должна будет совмещать уход за младенцем и обязательное посещение школы?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ХТО???????? и ЧТО?????вырастит из этих детей
У меня 15-летняя дочь, получается я уж бабкой должна быть
У меня 15-летняя дочь, получается я уж бабкой должна быть
↑ Перейти к этому комментарию
Не должны дети рожать детей.
P. S. А Библию для детей я , пожалуй, выброшу. Мало ли.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
P. S. А Библию для детей я , пожалуй, выброшу. Мало ли.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ходил он к одному московских священников, уж не знаю это батюшка так агитировал, или кто-то из прихожан. Или он сам такой умный и без советов))
Какое уж тут хотя бы средне-специальное образование.
ну а что, жизненно...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да зря не до 12 ,или чего уж париться, сразу до 10 пусть снижает! Как раз и умереть успеет к 30 годам.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: