Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Налог на тунеядство: будет или нет?

В России нашли 16.4 миллиона тунеядцев, пишет лайф. ру

Какие налоги платят те, у кого белая зарплата?
в ФФОМС - 5,1% от вашей зарплаты,
в Пенсионный фонд - 22%
в Фонд соцстрахования — 2,9%
всё это помимо 13%-ного подоходного налога, который прямо вычитается из заработка.

Почти половина зарплаты. Нехило, да?

А кто-то получает в конверте зарплату. Всю или бОльшую ее часть. Соответственно, и бОльшую часть налогов не платят (или не платят их вообще). Но эти люди точно так же водят детей в садики, школы, эти люди могут заявлять себя как безработные и претендовать на льготы от государства, ну и в поликлиники эти люди тоже ходят, да.
То есть хотят и соц. инфраструктуру, и денежки.

Я не говорю, что это сильно большие денежки. Я не говорю, что у нас сильно хорошая соц. инфраструктура. Но вот как-то так.

Ну вот введут этот налог, и? Что-то изменится? Бюджет пополнится? Садиков будет всем хватать, а в поликлиниках пропадут очереди? Да?

У меня создалось впечатление, что государство отчаялось и признало свое фиаско в борьбе с зарплатами в конвертах. Вот не может оно победить это явление, никак. А денежки нужны. Впереди ведь еще одна часть марлезонского балета: те, кто получал "черную" зарплату всю жизнь, достигнут пенсионного возраста. С девственно чистой трудовой, ага. И окажется, что деньги в пенсионный фонд ими ни разу не плачены, но кушать на старости лет хочется. Это хорошо еще, если кто-то что-то сумел отложить на черный день, но все ли такие дальновидные? И получится, что я, проработав всю жизнь с белой зарплатой, вынуждена с ними делиться? Вам охота? мне нет, а куда деваться, придется.

короче, неприятные какие-то перспективы.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Налог на тунеядство: будет или нет?
В России нашли 16.4 миллиона тунеядцев, пишет лайф. ру
Какие налоги платят те, у кого белая зарплата?
в ФФОМС - 5,1% от вашей зарплаты,
в Пенсионный фонд - 22%
в Фонд соцстрахования — 2,9%
всё это помимо 13%-ного подоходного налога, который прямо вычитается из заработка.
Почти половина зарплаты. Нехило, да? Читать полностью
 

Комментарии

Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
+58
сложный вопрос. Слишком много факторов.
как уже писала в подобной теме - телегу не только ставят впереди лошади, но еще и кверху колесами.
Начинать надо с изменения экономического курса правительства, уходить от спекулятивного характера экономики. Но это - сложно. Куда проще - новые налоги...
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+6
ну вот опять же. допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?

или вот, например (цитирую с лайфа)
глава Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин:

— По данным Счётной палаты, 40 млрд рублей составляет переплата регионов в ФФОМС за силовиков, которые обслуживаются не в общей системе учреждений здравоохранения, а в ведомственных больницах.

то есть деньги-то люди платят.... а воспользоваться услугами не могут. за что платят, спрашивается?
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
+8
Look like me пишет:
я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?
если муж богатый, то из его зарплаты вычитаются все те же налоги, но вот размер ... несколько иной, нежели у ,к примеру, уборщица или няни в детском саду?! почему отнимать возможность в любой момент воспользоваться семье такого богатого?! получается, что мой муж оплачивает кому-то возможность пользоваться полноценно социнфраструктурой?! тогда,исходя из принципа справедливости, должно быть и определение долей, вносимых каждой семьей, как структурной единицей государства?!
ибо соцуслуги не зависят от того, сколько уплачено, все в равных условиях.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+1
именно так.
а охота будет мужику платить налоги, если он знает, что его семья этими деньгами воспользоваться не может, а чья-то чужая семья - может? Получается, он из этих денег не кормит своих, зато кормит - чужих. даже если своим оно не сильно и надо, но сам факт!

и опять же. можно много чего говорить, но объем тех же бесплатных мед. услуг в разных поликлиниках - разный. и бывает так, что к специалисту, который нужен, бесплатно не попадешь т.к. ставка вроде бы есть.... а человека нет. и хорошо еще, если получится прикрепиться к другой поликлинике, где этот специалист принимает. но они сейчас все переполнены, поликлиники-то.
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
+20
да. очень сложный вопрос. а решили "шашками наголо порубать" .
и это не считая ситуации с работодателями, которым невыгодно платить официально, а у работников нет другой возможности кормить семьи. Ну, нет иных вариантов, кроме серых и черных зарплат.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+13
а согласился на серую зарплату - сам дурак, если что. подставился.
если человек получает деньги в конверте (все или частично) он не защищен вообще ни в случае болезни, ни в случае сокращения штатов, ни в случае увольнения, ни при наступлении пенсионного возраста. Государство должно (ОБЯЗАНО! Это его функция) выступить с защитой интересов этого гражданина. И надавать работодателю по шапке. Вместо этого - гражданину залезают в карман.
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
+2
увы.
простооМария
4 октября 2016 года
+6
В ответ на комментарий Look like me
а согласился на серую зарплату - сам дурак, если что. подставился.
если человек получает деньги в конверте (все или частично) он не защищен вообще ни в случае болезни, ни в случае сокращения штатов, ни в случае увольнения, ни при наступлении пенсионного возраста. Государство должно (ОБЯЗАНО! Это его функция) выступить с защитой интересов этого гражданина. И надавать работодателю по шапке. Вместо этого - гражданину залезают в карман.

↑   Перейти к этому комментарию
у мужа белая зарплата - но сейчас при переходе из полиции в нац гвардию похуже чем у работодателей с серой зарплатой дело обстоит. Смотрю на всю систему "гос. поддержки" и волосы дыбом встают. Людей переводят как стадо баранов - не ознакомив ни с чем - он даже не знает какая у него зарплата будет.
О каких государство обязано может идти речь
Ejinka
4 октября 2016 года
+25
В ответ на комментарий Look like me
а согласился на серую зарплату - сам дурак, если что. подставился.
если человек получает деньги в конверте (все или частично) он не защищен вообще ни в случае болезни, ни в случае сокращения штатов, ни в случае увольнения, ни при наступлении пенсионного возраста. Государство должно (ОБЯЗАНО! Это его функция) выступить с защитой интересов этого гражданина. И надавать работодателю по шапке. Вместо этого - гражданину залезают в карман.

↑   Перейти к этому комментарию
Была у меня белая зп. Сейчас в отпуске по уходу до 3х лет была. По ликвидации предприятия меня сокращают-ни садика,ни дегег,ни работы.
У меня инвалидность,анализы по показаниям раз в месяц,как и прием врача-хожу раз в год,тк не попасть,анализы уже давно платно сдаю,хочу найти платного врача. Детский сад видимо тоже пдатный.так я лучше зарплатой из конверта оплачивать буду,чем ждать ...
Зп у меня 13 000 была,если что...я лучше из конверта на квартиру накоплю и сдам ее в старости,чем ждать подачку от государства...
мур3
4 октября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Look like me
а согласился на серую зарплату - сам дурак, если что. подставился.
если человек получает деньги в конверте (все или частично) он не защищен вообще ни в случае болезни, ни в случае сокращения штатов, ни в случае увольнения, ни при наступлении пенсионного возраста. Государство должно (ОБЯЗАНО! Это его функция) выступить с защитой интересов этого гражданина. И надавать работодателю по шапке. Вместо этого - гражданину залезают в карман.

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
а согласился на серую зарплату - сам дурак, если что. подставился
Так вариантов было, видимо, немного. Более того, практически нет. Именно государство обязано навести порядок в сфере трудовых отношений.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Это возмутительно, да. Если в сфере трудовых отношений такой бардак, может, сначала порядок наведут?
tusia73
4 октября 2016 года
+10
Есть определенная сумма, которая выделена на оплату труда. К примеру, либо 14 т. на руки + все налоги, либо 20 серыми в конверте. Большинство предпочитает сразу и больше, чем когда-то потом и неизвестно сколько. За 14 тысяч мало кто работать будет, а 20 плюс налоги это для работодателя слишком круто... У нас как-то так...И как тут порядок наводить. Налоги и взносы большие просто, для многих малых предприятий завышенные.
мур3
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
Это возмутительно, да. Если в сфере трудовых отношений такой бардак, может, сначала порядок наведут?

↑   Перейти к этому комментарию
Ангел S Небес
4 октября 2016 года
+5
В ответ на комментарий Варвара Ягуся
Look like me пишет:
я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?
если муж богатый, то из его зарплаты вычитаются все те же налоги, но вот размер ... несколько иной, нежели у ,к примеру, уборщица или няни в детском саду?! почему отнимать возможность в любой момент воспользоваться семье такого богатого?! получается, что мой муж оплачивает кому-то возможность пользоваться полноценно социнфраструктурой?! тогда,исходя из принципа справедливости, должно быть и определение долей, вносимых каждой семьей, как структурной единицей государства?!
ибо соцуслуги не зависят от того, сколько уплачено, все в равных условиях.

↑   Перейти к этому комментарию
Чем выше доход , тем ниже налоги увы . И с определенной суммы вообще налоги не взимаются . Нет таеого нигде в мире стлбы и уборщица, и врач, и олигарх платили ьы 13 % подоходного налога.
А насчет налогов при желании заставить платить белую зарплату можно.Только для этого налоговикам надо работать нормально.
Asia-apple
4 октября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Look like me
ну вот опять же. допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?

или вот, например (цитирую с лайфа)
глава Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин:

— По данным Счётной палаты, 40 млрд рублей составляет переплата регионов в ФФОМС за силовиков, которые обслуживаются не в общей системе учреждений здравоохранения, а в ведомственных больницах.

то есть деньги-то люди платят.... а воспользоваться услугами не могут. за что платят, спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
Деньги не люди платят, если о военных говорить! Деньги платит бюджет региона, получается, как за безработных, при этом военные не имеют полиса ОМС честно, не знала, что за них кто-то платит, потому что то, что они сами не платят - факт (ну т.е. минобороны).
А по первой части тоже спорно. Если допустить, что я жена богатого человека, при этом даже я и дети наши и пользуются всей бесплатной инфраструктурой, то почему это мой муж, платящий налогов в 10 раз больше, чем семья соседей с двумя работающими родителями (а вот вместе у них зп в 10 раз меньше все равно), не имеет права за свои налоги обеспечить всем этим свою семью? Если говорить отсправедливости, то она будет выглядеть примерно как я даже не работая и моя семья имеют право на в 10 раз больше социальных услуг, чем соседи. Оригинально.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Asia-apple пишет:
Деньги платит бюджет региона
но, понимаешь, платит. деньги заплачены - услуги нет!
если решили всем все посчитать, поднимите людям зарплату на эти пять процентов. или объекты инфраструктуры для них постройте. или еще как-то сделайте, чтоб эти деньги на них работали.
ну дурдом же
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Так тут очень важно, кто платит, понимаешь? Государство, как работодатель военных платит за них дважды (содержит ведомственные учреждения и зачем-то платит за то, чем военные не могут пользоваться), при этом выбора нет у того работодателя. И, главное, он сам придумал себе такие условия вот мне одной кажется, что у нас одна рука не в курсе, что делает вторая?
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
тебя это еще удивляет?!
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Меня это поражает до такой степени, что дальше некуда))) и удивляет, да. Я все ещё наивна местами))))) реально не знала, что за военных платят регионы.
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
я тоже не знала)
Dear01
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Деньги не люди платят, если о военных говорить! Деньги платит бюджет региона, получается, как за безработных, при этом военные не имеют полиса ОМС честно, не знала, что за них кто-то платит, потому что то, что они сами не платят - факт (ну т.е. минобороны).
А по первой части тоже спорно. Если допустить, что я жена богатого человека, при этом даже я и дети наши и пользуются всей бесплатной инфраструктурой, то почему это мой муж, платящий налогов в 10 раз больше, чем семья соседей с двумя работающими родителями (а вот вместе у них зп в 10 раз меньше все равно), не имеет права за свои налоги обеспечить всем этим свою семью? Если говорить отсправедливости, то она будет выглядеть примерно как я даже не работая и моя семья имеют право на в 10 раз больше социальных услуг, чем соседи. Оригинально.

↑   Перейти к этому комментарию
как это не платят? сейчас у военных вычитают те же самые налоги. что и у обычных гражданских. это раньше, в Советском Союзе денежное довольствие было чисто денежным довольствием.. а сейчас - обычная зарплата.
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
вы про подоходный? В ффомс платит работодатель.
Dear01
4 октября 2016 года
0
я про всякий. отчисления идут все те же, что и по гражданским
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Тогда с какого перепуга регионы платят?
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну может потому что он тоже как бюджетники получаются.
а за медиков платит регион или минздрав?
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Каждое конкретное учреждение. Ну т.е. Поликлиника за своих, больница за своих сотрудников и т.д. То же самое со школами и садиками. Даже администрация города налоги сама за себя платит. Ну т.е. мне реально не понятно, если бухгалтерия части или как оно там? платит все налоги, то с какого перепуга в посте написано, что регионы за военных платят и с какого перепуга им полис ОМС не положен?
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну может им на это деньги не выделяют бюджетные, а сразу платят в бюджеты омсов разных?
ну чтобы не гонять транзитом через часть)
или скорее всего получается что бюджет выделяет деньги части для перечисления в ффомс тфомс, а обслуживаются военные в ведомственных больницах. но вот я честно не в курсе, ведомственные больницы у нас в омс не входят чтоли??
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Нет, ведомственные могут имет договор с фомс и оказывать услуги или не иметь такого договора и услуги не оказывать, как частные.
Dear01
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Тогда с какого перепуга регионы платят?

↑   Перейти к этому комментарию
вот чего не знаю, тога не знаю. когда общалась с бухгалтером воинской части, она говорила, что сдают все - и в пенсионный, и в фомс... и повсюду...
я, честно говоря, не совсем понимаю, как смогут платить регионы... если множество военных служат в одном месте, а прописаны, то есть "числятся" в других местах. ну и длительные командировки в помощь братьям-славянам и не-славянам тоже никто не отменял... за них тогда кто может платить?
Asia-apple
4 октября 2016 года
+1
Где прописан, тот регион и платит... заимел временную регистрацию - платит другой.
Только мне вот вообще не ясно, с какого перепугу тогда военным не дают полис ОМС? Да и, насколько я знаю, именно военным зарплату не в части считают, а в едином расчетном центре. А вот гражданским сотрудникам именно в части и бухгалтер этой самой части. Может, вас в заблуждение ввели?
Кедавра
4 октября 2016 года
0
вот что нашла
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 245 Налогового кодекса РФ федеральные органы исполнительной власти, в составе которых проходят службу военнослужащие, не уплачивают налог в части той суммы, которая зачисляется в Фонд соцстрахования РФ.
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Ну соцстрах это декретные, например. А тут же речь про ОМС в посте
Кедавра
4 октября 2016 года
0
Военнослужащие и приравненные к военнослужащим лица не подлежат обязательному медицинскому страхованию. Связано это с особым статусом и гарантиями, которые устанавливаются государством для этой категории. Медицинская помощь таким лицам осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов (см. ст. 16 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Согласно п. 19 Приказа МВД РФ от 8 ноября 2006 г. № 895 направление сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России в специализированные медицинские учреждения здравоохранения федерального подчинения для оказания высокотехнологичных видов медицинской помощи, осуществляется в установленном порядке.
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Вот я тоже это знаю. Так с какого перепуга кто-то платит в Фомс за военных?
Кедавра
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Asia-apple
Ну соцстрах это декретные, например. А тут же речь про ОМС в посте

↑   Перейти к этому комментарию
и плюс.
Если у них нет возможности получить помощь по какому-то конкретному заболеванию, военное ведомство должно заключать договоры с другими медицинскими организациями для обеспечения военнослужащих медицинской помощью в полном объеме за счет средств федерального бюджета.
вот скорее всего об этих выплатах-переплатах идет речь.
хотя по сути бред какой-то)
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Если об этих, то все норм. Какая ж это переплата, это просто оплата услуг по прейскуранту... все ж логично.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну типа силовики должны у себя лечится, а они лечатся в "неположенных" местах и из-за этого бюджет на них больше денег тратит)
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Не думаю, что там прям так много денег тратится. Может, просто кто-то чуть ситуацию приукрасил. Ведь логично, что женщинам-военнослужащим надо где-то беременность наблюдать, а таких мест у военных просто может не быть.
Лана Ясмин
5 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Кедавра
вот что нашла
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 245 Налогового кодекса РФ федеральные органы исполнительной власти, в составе которых проходят службу военнослужащие, не уплачивают налог в части той суммы, которая зачисляется в Фонд соцстрахования РФ.

↑   Перейти к этому комментарию
Кедавра пишет:
не уплачивают налог в части той суммы, которая зачисляется в Фонд соцстрахования РФ
отсюда следует, что отчисления в фсс все-таки есть
Кедавра
5 октября 2016 года
0
Мне кажется написано совсем обратное)))) в фсс и фомсы они не платят.
Лана Ясмин
5 октября 2016 года
0
в ффомс точно не платят, в пенсионку тоже. насчет фсс не знаю.
Кедавра
5 октября 2016 года
0
ну да, фомсы не платят, потому и омс нет. надо просто пристальнее 212 фз посмотреть и изменения, которые в нем с следующего года.
у военных же совсем все не так как у гражданских, другой статус, чего их было приплетать в посте - непонятно.
Dear01
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Где прописан, тот регион и платит... заимел временную регистрацию - платит другой.
Только мне вот вообще не ясно, с какого перепугу тогда военным не дают полис ОМС? Да и, насколько я знаю, именно военным зарплату не в части считают, а в едином расчетном центре. А вот гражданским сотрудникам именно в части и бухгалтер этой самой части. Может, вас в заблуждение ввели?

↑   Перейти к этому комментарию
не-не-не. в некоторых частях существуют и свои бухгалтера ЕРЦ не так давно и не везде (и слава Богу). полис не дают, да.. потому как ты должОН обслуживаться в военполиклиниках (хотя многие делают эти полисы)
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Существуют. Но вы почитайте тут, мне кедавра в ответах кучу выдержек из законов в списала. И там чётко написано - ни за ОМС, ни за соцстрах военные не платят.
Dear01
4 октября 2016 года
0
не могу ничего противопоставить,я не бухгалтер... однако, 2013 год - воинская часть за пределами РФ - все отчисления шли по военным точно также, как и по гражданским.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
может отчисления шли по законам тех пределов, где часть была?
Dear01
4 октября 2016 года
0
вряд ли... часть российская, ее территория считается Россией. даже солдат за пределы не выпускали без сопровождения, иначе - пребывание на территории чужого государства, расценивается чуть ли не как измена родине...
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Dear01
не могу ничего противопоставить,я не бухгалтер... однако, 2013 год - воинская часть за пределами РФ - все отчисления шли по военным точно также, как и по гражданским.

↑   Перейти к этому комментарию
Все, которые положены в рамках закона. А то а пределами РФ вы уверены, что налоги платились в бюджет рф?
Dear01
4 октября 2016 года
0
часть Российская, в какой еще бюджет она будет платить...
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Часть находится на территории другой страны. Иностранцы у нас подоходный не в бюджет своей родины ж платят, а в российский... а по законам РФ военные не платят в соцстрах и ОМС. И, кстати, граждане России, работающие заграницей тоже не платят российских налогов и уз точно не оплачивают ОМС и соцстрах.
Dear01
4 октября 2016 года
0
ну я сама работала в части. все за меня платили. и да. полис у меня никто не отбирал российский, и в больнице во время отпуска я по нему лежала в России и сыну все прививки тоже делала в России. часть - российская. при чем тут работающие за границей НА другую страну? все военные в российских частях ЗА пределами РФ служат во благо России. и мы, ГП этих воинских частей, точно так же работаем НА Россию и платим все в ее бюджет...
нив коем случае не собирают что то доказывать.. но - тогда мне была дана такая информация. я ею с вами поделилась...
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Так и у работающего заграницей на кого угодно полис никто не отбирает. Но человек и не платит ничего)
А я, вернее кедавра, поделилась законами РФ, из которых следует именно то, о чем я и говорила - военные этого не платят.
Dear01
4 октября 2016 года
+2
ок. значит, мне в тот момент нагло впарили дезу. и в личном кабинете налогоплательщика (моем) тоже деза о взносах в ПФ во время работы в в/ч.
но уж 13% то точно платим - расчетка не врет ))
и да, я в данный момент тоже тунеядец - никому не нужна супруга военного со стажем и в/о...
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Вы работали в части как военнослужащий или как гп? Вы уж определитесь. Да и про взносы в ПФ я ничего не писала, ибо не в курсе.
Dear01
4 октября 2016 года
0
муж - в/с, я ГП, тесно общалась с бухгалтером, которая занималась начислением ДД в/си всеми необходимыми отчислениями.
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Ну либо бухгалтер вас дезинформировала, либо вы ее не так поняли. Законам этим не 5 лет даже...
Dear01
4 октября 2016 года
0
ну мы же уже чуть выше договорились. что это была грамотно продуманная деза
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Только если так. Ну чтоб вам не завидно было)
Dear01
4 октября 2016 года
0
как-то не совсем вас понимаю - чему же я должна завидовать?
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Что в отличие от вас, за военнослужащих отчислений в соцстрах и ОМС не производят. У нас тут вон регулярно военным щавидуют.
Dear01
4 октября 2016 года
0
какой то странный вы нашли предмет для зависти... и завидовать мужу и другим офицерам как то не с руки
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Вам не с руки, а многим очень даже) вы тут посты словно не читали)
Dear01
4 октября 2016 года
0
ну я не многие :0) а вы завидовать советуете именно мне...
а если серьезно, то зависть очень часто в сторону военных наблюдается... что есть, то есть...
Asia-apple
5 октября 2016 года
0
Я вам ничего не советую я все гонишь предположила почему бухгалтер сказала то, что правдой не является.
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Так и у работающего заграницей на кого угодно полис никто не отбирает. Но человек и не платит ничего)
А я, вернее кедавра, поделилась законами РФ, из которых следует именно то, о чем я и говорила - военные этого не платят.

↑   Перейти к этому комментарию
Че че попало пишите то, хоть бы почитали законы, все военные платят, такие же налоги как и вы, и , кстати в бюджет РФ, даже если часть расположена за ее пределами, не лезьте туда где ничего не смыслите, при чем тут полис, зачем он нам нужен, мы относимся к военному госпиталю и обслуживают нас военные врачи, как ваши отчисления к нам относятся?
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Че попало пишете вы. Почитайте выше выдержки из законов.
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
Мне не нужно читать выдержки из законов, я и так знаю как начисляется зарплата моего мужа, а вот вы лезете в темы абсолютно вам неизвестные
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
ну да, ну да...
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Часть находится на территории другой страны. Иностранцы у нас подоходный не в бюджет своей родины ж платят, а в российский... а по законам РФ военные не платят в соцстрах и ОМС. И, кстати, граждане России, работающие заграницей тоже не платят российских налогов и уз точно не оплачивают ОМС и соцстрах.

↑   Перейти к этому комментарию
Жизнь каждого военнослужащего за страхована при чем тут ваш соцстрах
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
При чем тут ваша страховка жизни? Или декрет военнослужащего из этой страховки оплачивается?
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
Военнослужащие платят все отчисления так де как и гражданские люди
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Выше вы можете почитать от каких отчислений военные освобождены законодательно. Отчислений в соцстрах не происходит.
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
Я читала. Ваш бред о уплате налогов другой стране, если часть российская и стоит за пределами РФ, мне этого достаточно чтоб понять , что вы не в теме
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Я говорила о другом, но вы читате, что хотите, я поняла.
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
Я все правильно почитала, этого достаточно чтоб понять ваши познания в этом вопросе
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Так я и говорю, по российским законам не платят, автор коммента говорит, что платят. А мне реально интересно кому они там платят, если не должны РФ. Так понятнее?
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
В смысле кому? Базы то российские и относятся к российским округам, какая разница где они стоят
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Разница в том, что России ли эти выплаты не должны) но я очень допускаю, что врачей всех специальностей своих нет и может оплачиваться страховка в стране пребывания.
Анджелина Джоли
5 октября 2016 года
0
Вы понимаете , что такое база дислоцированная за территорией РФ? Это русские военные врачи, которых так же присылают из России, это детский сад с персоналиях, который получает зарплату в рублях, это русская школа, с чего налоги будут другой стране?
Asia-apple
5 октября 2016 года
0
Я хорошо понимаю, у меня достаточно знакомых служили в других странах. И у них не было узких специалистов, у них не было педиатров, а в школе дети учились далеко не всегда в своей. Все от размеров зависит.
Лана Ясмин
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Анджелина Джоли
Военнослужащие платят все отчисления так де как и гражданские люди

↑   Перейти к этому комментарию
Совершенно верно.

ОДНАКО:
Анджелина Джоли пишет:
гражданские люди
сами (если они не ИП) в ффомс, например, ничего не платят. В ффомс платит то предприятие, на котором они работают. Речь шла именно об этом, если я правильно поняла Вашего оппонента. А 326-ФЗ исключает военнослужащих и лиц, к ним приравненных в организации оказания медицинской помощи, из числа субъектов ОМС (десятая статья)
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Существуют. Но вы почитайте тут, мне кедавра в ответах кучу выдержек из законов в списала. И там чётко написано - ни за ОМС, ни за соцстрах военные не платят.

↑   Перейти к этому комментарию
С чего военные будут платить в ОМС?
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
В смысле с чего?
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
Военнослужащие лечатся в военном госпитале
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Вы ветку читали или лишь бы влезть? Я об этом и говорила...
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
А возмущаетесь то чего тогда, не из вашего кармана военнослужащих финансируют
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Я не возмущалась, пересчитайте ещё раз и успокойтесь уже
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
Показалось
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Просто если ща военных реально платят регионы, и при этом им не дают полис, то это идиотизм и благотворительность на пользу фомс получается.
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
За военных платит минобороны, при чем тут регионы
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Минобороны точно не платит в фомс, однако, заключает договора и оплачивает услуги поликлиник/жк/больниц и т.д. Но в посте речь о том, что регионы платят за военных в ффомс, как почтят за безработных, детей и пенсионеров.
Анджелина Джоли
5 октября 2016 года
0
С чего вы взяли про регионы и какой регион ? В котором часть стоит?
Asia-apple
5 октября 2016 года
0
С того, что написано в самом посте.
Лана Ясмин
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Минобороны точно не платит в фомс, однако, заключает договора и оплачивает услуги поликлиник/жк/больниц и т.д. Но в посте речь о том, что регионы платят за военных в ффомс, как почтят за безработных, детей и пенсионеров.

↑   Перейти к этому комментарию
Asia-apple пишет:
Но в посте речь о том, что регионы платят за военных в ффомс, как почтят за безработных, детей и пенсионеров.
нет. Это не верно. Безработные, дети, пенсионеры являются субъектами ОМС. Военнослужащие - нет. Это указано в 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года . А раз они не субъекты ОМС, то и отчислений в ФФОМС не делается ВООБЩЕ.

Мед обслуживание происходит в ведомственных мед. учреждениях. Если к каком-то регионе это не возможно (у нас так было по прошлому месту службы мужа), то соответствующее силовое ведомство заключает договор с гражданским медицинским учреждением, который этим ведомством и оплачивается.
Регионы никак не участвуют.
Asia-apple
5 октября 2016 года
0
Так я вот и удивилась сильно тому, что так написано.
Анджелина Джоли
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Просто если ща военных реально платят регионы, и при этом им не дают полис, то это идиотизм и благотворительность на пользу фомс получается.

↑   Перейти к этому комментарию
Все вычеты и начисления идут через ерц
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Так это я знаю) но автор того комментария с этим не согласна.
Ирина250672
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Dear01
вот чего не знаю, тога не знаю. когда общалась с бухгалтером воинской части, она говорила, что сдают все - и в пенсионный, и в фомс... и повсюду...
я, честно говоря, не совсем понимаю, как смогут платить регионы... если множество военных служат в одном месте, а прописаны, то есть "числятся" в других местах. ну и длительные командировки в помощь братьям-славянам и не-славянам тоже никто не отменял... за них тогда кто может платить?

↑   Перейти к этому комментарию
Пенсионное обеспечение осуществляет министерство обороны, мвд и др.силовые ведомства(при финансовых отделах есть пенсионные службы). По поводу медицинского обеспечения, то как правило ведомственные поликлиники :- это все для людей с погонами. Но кроме них в силовых структурах работают и гос.служащие и вольный найм:- вот здесь действуют все виды отчислений в фонды.
Лана Ясмин
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Dear01
я про всякий. отчисления идут все те же, что и по гражданским

↑   Перейти к этому комментарию
чуть ранее ответила про ффомс в отношении военных. Повторю кратко: согласно 326-ФЗ военные не участвуют в омс
Ирина250672
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Dear01
я про всякий. отчисления идут все те же, что и по гражданским

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, только подоходный.
belisimo2012
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Look like me
ну вот опять же. допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?

или вот, например (цитирую с лайфа)
глава Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин:

— По данным Счётной палаты, 40 млрд рублей составляет переплата регионов в ФФОМС за силовиков, которые обслуживаются не в общей системе учреждений здравоохранения, а в ведомственных больницах.

то есть деньги-то люди платят.... а воспользоваться услугами не могут. за что платят, спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
скажите, а вот если
Look like me пишет:
допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа
то я тоже тунеядец?
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
получается, да.
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий belisimo2012
скажите, а вот если
Look like me пишет:
допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа
то я тоже тунеядец?

↑   Перейти к этому комментарию
да, ибо если вводить налог только для мужчин, это будут вопли про "дискриминацию по половому признаку".
belisimo2012
4 октября 2016 года
+4
а вдруг налоги не считаются дискриминацией? ну типа исключение сделать? ведь есть же чисто мужские профессии-женщины туда и не рвутся, ну и налог на тунеядство пусть будет чисто мужской профессией!
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
согласна
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Варвара Ягуся
да, ибо если вводить налог только для мужчин, это будут вопли про "дискриминацию по половому признаку".

↑   Перейти к этому комментарию
ну так теоретически возможен и мужик домохозяин, да и отпуск по уходу за дитем мужчина тоже может взять.
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
а ведь верно)
Ирина Батьковна
4 октября 2016 года
+9
В ответ на комментарий Look like me
ну так теоретически возможен и мужик домохозяин, да и отпуск по уходу за дитем мужчина тоже может взять.

↑   Перейти к этому комментарию
ну тогда пусть рожать научаться, а то рожаешь тут, в декрет идёшь, домохозяйкой становишься, а налоги не платишь почему? чёй то ты не работаешь? и пенсии тебе фигушки, ты же тунеядка, а то что детей родила и вырастила, которые будут работать и платить эти грёбанные налоги, так это фигня, подумаешь, родить и вырастить
Ярана
4 октября 2016 года
0
svtl
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий belisimo2012
скажите, а вот если
Look like me пишет:
допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа
то я тоже тунеядец?

↑   Перейти к этому комментарию
Если воспитываете ребенка до 14 лет, то нет.
belisimo2012
4 октября 2016 года
0
о, спасибо за ответ) хотя вообще скользко это всё
svtl
4 октября 2016 года
+1
А если я специалист, но подходящей работы для меня нет и я в поиске?
belisimo2012
4 октября 2016 года
+4
так и я о том же! или вот такой финт судьбы- есть богатый муж, есть "домохозяйство", есть определенные и укоренившиеся привычки) а потом появляется молодая и резвая! и вот уже нет из ничего вышеперечисленного, но есть возраст, отсутствие опыта и состояние полной прострации. И ведь тоже тунеядец получается, хотя симбиоз "выше сорока/отсутствие опыта" не помогает, мягко говоря, в поиске работы
znato4ka
5 октября 2016 года
0
бывший муж пусть пенсию платит, вы же у него домохозяйкой работали
iren1990
5 октября 2016 года
+1
если кто-то у бывшего мужа работал домохозяйкой, значит муж за двоих зарабатывал и налогов платил пропорционально заработанному, т.е. тоже за двоих
znato4ka
5 октября 2016 года
+1
да хоть за десятерых, о распределении налогов в государстве вам хоть что-то известно? Работал - один, налоги платил ( даже если очень большие) один. Пусть обиженная жена доказывает, что она работала на него по дому, а он её официально не устроил, зарплату не платил и от налогов укрывался. Ему это надо? Сам пенсию и будет платить. И вообще выходя замуж за богатого составляйте брачный контракт., не забыв о своей пенсии на всякий случай.
belisimo2012
5 октября 2016 года
0
Куда именно он ее не устроил и кому именно обиженная жена должна что-то доказывать? Я описывала реальные ситуации, а Вы какие-то фантазии предлагаете
P.s. А брачный контракт заключают уже с молодыми и резвыми, ибо по молодости, женись впервые (на той, которую Вы назвали обиженной), обычно нет еще предмета для заключения данного контракта-читай денег.
znato4ka
5 октября 2016 года
0
belisimo2012 пишет:
кому именно обиженная жена должна что-то доказывать?
тому кто ей пенсию будет начислять.
Вот это пускай и доказывает что муж был богатый и налоги платил за двоих. А может ведь и такое быть что он налоги не платил, себе состояние сколотил, а жена побоку. Тогда с каких денег она пенсию ждет?
простооМария
5 октября 2016 года
0
Не знаю как сейчас, но раньше можно было после смерти одного из супруга оформить пенсию умершего супруга если пенсия умершего больше
belisimo2012
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий znato4ka
belisimo2012 пишет:
кому именно обиженная жена должна что-то доказывать?
тому кто ей пенсию будет начислять.
Вот это пускай и доказывает что муж был богатый и налоги платил за двоих. А может ведь и такое быть что он налоги не платил, себе состояние сколотил, а жена побоку. Тогда с каких денег она пенсию ждет?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в стране в принципе нет такого института, нет даже похожих законов. Да и при чем тут пенсия? Тут же речь о налоге для тунеядцев идет. Я к тому, что не у каждого тунеядца есть возможность в принципе платить, не только налоги. Ибо тунеядцы не только те, у кого зп серая) есть масса действительно малоимущих людей, у которых нет возможности работать.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий svtl
А если я специалист, но подходящей работы для меня нет и я в поиске?

↑   Перейти к этому комментарию
РОЖАТЬ!!!! (шутка само собой)
svtl
4 октября 2016 года
0
Я уж старая.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий svtl
А если я специалист, но подходящей работы для меня нет и я в поиске?

↑   Перейти к этому комментарию
в такой случае надо встать на биржу труда и все) вы будете исключены из списка "тунеядцев".
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
а что мешает человеку, который получает зарплату в конверте, встать на биржу труда?
Кедавра
4 октября 2016 года
0
так пусть встает) я не знаю что ему мешает.
но при этом я так понимаю от предложений работы он будет отказываться тогда в дальнейшем и с биржи его снимут.
nadega
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Look like me
а что мешает человеку, который получает зарплату в конверте, встать на биржу труда?

↑   Перейти к этому комментарию
если узнают что товарищ работает где то нелегально и при этом получает пособие как безработный то это уголовно наказуемое дело, это раз, второе на бирже каждые две недели надо бегать отмечаться как минимум, через полгода елси ненаходят подходящую работу то отправляют на общественные работы от биржы, в тиоге это невыгодно, как успеть работать на двух практически работах, и там где работаешь неофициально и получаешь хорошую зарплату, и там куда отправит биржа)))
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Спасибо за ликбез!
Ангел S Небес
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Look like me
а что мешает человеку, который получает зарплату в конверте, встать на биржу труда?

↑   Перейти к этому комментарию
Я знала девушку которая стояла на бирже труда и работала. Но з/плата серая и без догоаора и думаю таких немало
простооМария
5 октября 2016 года
0
pmv28
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
ну вот опять же. допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?

или вот, например (цитирую с лайфа)
глава Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин:

— По данным Счётной палаты, 40 млрд рублей составляет переплата регионов в ФФОМС за силовиков, которые обслуживаются не в общей системе учреждений здравоохранения, а в ведомственных больницах.

то есть деньги-то люди платят.... а воспользоваться услугами не могут. за что платят, спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
они не просто не могут обслуживаться во общей системе, на их еще и уголовное дело могут завести, если они туда вдруг пошли
natalya 068
4 октября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Look like me
ну вот опять же. допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?

или вот, например (цитирую с лайфа)
глава Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин:

— По данным Счётной палаты, 40 млрд рублей составляет переплата регионов в ФФОМС за силовиков, которые обслуживаются не в общей системе учреждений здравоохранения, а в ведомственных больницах.

то есть деньги-то люди платят.... а воспользоваться услугами не могут. за что платят, спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
А может просто нужно перестать воровать? и тогда никакие новые налоги не потребуются?!
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+22
Вы вот зачем на святое покушаетесь?

Учеными доказано, что чиновник с отрезанной головой продолжает воровать еще минимум полчаса (с)
natalya 068
4 октября 2016 года
0
The bes
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
Вы вот зачем на святое покушаетесь?

Учеными доказано, что чиновник с отрезанной головой продолжает воровать еще минимум полчаса (с)

↑   Перейти к этому комментарию
Ржем всей семьей .Ну,Ты чудо .
Ангел S Небес
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий natalya 068
А может просто нужно перестать воровать? и тогда никакие новые налоги не потребуются?!

↑   Перейти к этому комментарию
Воровать ...это ж святое для Чиновника и не тольао .
potomuchto
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
ну вот опять же. допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?

или вот, например (цитирую с лайфа)
глава Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин:

— По данным Счётной палаты, 40 млрд рублей составляет переплата регионов в ФФОМС за силовиков, которые обслуживаются не в общей системе учреждений здравоохранения, а в ведомственных больницах.

то есть деньги-то люди платят.... а воспользоваться услугами не могут. за что платят, спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
А "скорую" вызываете из платной клиники( допустим А экзамены в школе сдаете?
Капля дождя
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
ну вот опять же. допустим, я домохозяйка и жена богатого мужа. Лечиться хожу по ДМС, дети мои посещают платные сад и школу. На кой мне вообще эта бесплатная соц. инфраструктура, если я к ней отношения не имею и иметь не хочу?

или вот, например (цитирую с лайфа)
глава Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин:

— По данным Счётной палаты, 40 млрд рублей составляет переплата регионов в ФФОМС за силовиков, которые обслуживаются не в общей системе учреждений здравоохранения, а в ведомственных больницах.

то есть деньги-то люди платят.... а воспользоваться услугами не могут. за что платят, спрашивается?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот точно. За пользование такой инфраструктурой нам приплачивать нужно. Стараемся если нужно детей показывать платным специалистам. Привики платно делали в платном центре.
svtl
4 октября 2016 года
+2
А кто попадает под категорию тунеядцы?
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Как сообщил источник в Минтруде, по её итогам численность лиц, не получающих доходы от трудовой деятельности, из числа трудоспособного населения составила 16,4 млн. Это соответствует оценкам теневого рынка труда.

вот пока что все они - тунеядцы.
но наверняка что-то будет корректироваться.
Asia-apple
4 октября 2016 года
+3
Ну не получают доходов от трудовой деятельности студенты, да даже школьники, достигшие 18, мамы, сидящие дома до 3 лет (при этом с 1,5 до 3 стаж не идёт), все военнослужащие (у них же довольствие, а не зп)... короче, не все там так просто, думается.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
а они вот посчитали )))) наверняка список этот скорректируют, цифра уменьшится, но к чему придут - это вот интересно будет посмотреть.
у мужа полис появился буквально месяц назад. до этого лечился по ДМС. Получается, его предприятие за него платит дважды.
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Ну тут выбор предприятия все же, не захочет - перестанет ДМС платить (у многих знакомых перестали в кризис). А вот ОМС все равно будет. И это как раз логично.
Elena Primudray
4 октября 2016 года
+8
В ответ на комментарий Look like me
Как сообщил источник в Минтруде, по её итогам численность лиц, не получающих доходы от трудовой деятельности, из числа трудоспособного населения составила 16,4 млн. Это соответствует оценкам теневого рынка труда.

вот пока что все они - тунеядцы.
но наверняка что-то будет корректироваться.

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
Как сообщил источник в Минтруде, по её итогам численность лиц, не получающих доходы от трудовой деятельности, из числа трудоспособного населения составила 16,4 млн. Это соответствует оценкам теневого рынка труда.
вот пока что все они - тунеядцы.
но наверняка что-то будет корректироваться.
Лучше бы они количество безработных подсчитали.
Можно подумать люди от хорошей жизни соглашаются на зарплату в конвертах, без соц обеспечения и гарантий.
Mama_Velika
4 октября 2016 года
+19
Ну начнем с того, что платите вы только 13% со своей з/п. Все остальные налоги и взносы платит за вас работодатель. Сейчас правда планируют ввести накопительный взнос на пенсию в размере 6% с вашей з/п.
На счет пенсии - получат минимальную в размере (сейчас) прожиточного минимума.
И закончим - не надо считать чужие деньги, а то кто-нибудь посчитает ваши.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+13
что значит ЧУЖИЕ деньги? Поскольку я налогоплательщик, это и мои деньги тоже.
Mama_Velika пишет:
Все остальные налоги и взносы платит за вас работодатель.
а может часть этих денег мне наликом отдать. А часть себе оставить. Вот поэтому и выгодно работодателю платить мне в конверте серую зарплату.
Mama_Velika пишет:
На счет пенсии - получат минимальную в размере (сейчас) прожиточного минимума.
За бесплатные обеды всегда кто-то платит, как сказал какой-то забугорный капиталист. Вот этот прожиточный минимум из чьего кармана вынут?
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
potomuchto
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
что значит ЧУЖИЕ деньги? Поскольку я налогоплательщик, это и мои деньги тоже.
Mama_Velika пишет:
Все остальные налоги и взносы платит за вас работодатель.
а может часть этих денег мне наликом отдать. А часть себе оставить. Вот поэтому и выгодно работодателю платить мне в конверте серую зарплату.
Mama_Velika пишет:
На счет пенсии - получат минимальную в размере (сейчас) прожиточного минимума.
За бесплатные обеды всегда кто-то платит, как сказал какой-то забугорный капиталист. Вот этот прожиточный минимум из чьего кармана вынут?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет.Это Вам выгодно получать такую з\плату... Т.к. в противном случае работодатель назначит совсем другую сумму.
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama_Velika
Ну начнем с того, что платите вы только 13% со своей з/п. Все остальные налоги и взносы платит за вас работодатель. Сейчас правда планируют ввести накопительный взнос на пенсию в размере 6% с вашей з/п.
На счет пенсии - получат минимальную в размере (сейчас) прожиточного минимума.
И закончим - не надо считать чужие деньги, а то кто-нибудь посчитает ваши.

↑   Перейти к этому комментарию
начните с себя - пост еще раз почитайте. Автор не считает чужие деньги.
Mama_Velika
4 октября 2016 года
+1
а чьи тогда? мужа, который получает зарплату в конверте.
Не понимаю сути возмущения - взять и отменить налоги?
Тогда, та бабушка, которая проработала лет 45 на заводе или в колхозе не получит своих копеек. Ну надо бюджет пополнять. Вот и стараются думцы, как могут стараются...
svtl
4 октября 2016 года
+4
Налог на болезнь - прекрасный способ пополнить бюджет.
Mama_Velika
4 октября 2016 года
+2
Ну сейчас болеть дорого... а если еще налогом обложить.
про налоги мне очень нравится Дж. Родари с его Чиполлино.
ОксанаЮрьевнаК
4 октября 2016 года
0
ну это же овощи и люди у нас потихоньку в них превращаются
svtl
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama_Velika
Ну сейчас болеть дорого... а если еще налогом обложить.
про налоги мне очень нравится Дж. Родари с его Чиполлино.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и не будем болеть. Заодно сократятся расходы на здравоохранение.
Ангел S Небес
4 октября 2016 года
0
Расходы на здравоохранение уже ак сократили сто дальше некуда . И да, сегодня только слышпла по радио что сократчт вме бюджетные социальные скорее всего, статьи расхода и 20% пойдет на оборонку
potomuchto
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий svtl
Налог на болезнь - прекрасный способ пополнить бюджет.

↑   Перейти к этому комментарию
Это способ улучшить здравоохранение. Вот ,к примеру, хожу я на процедуры... Уколы-делают бесплатно ( правда из моих лекарств), всякие физиотерапевтические процедуры-бесплатно и т.д. Это кто оплачивает? Откуда взять денег на з\пл врачей ,медсестер и ,конечно, санитарок, которых катстрофически не хватает в больницах...
Лана Ясмин
4 октября 2016 года
+10
В ответ на комментарий Mama_Velika
а чьи тогда? мужа, который получает зарплату в конверте.
Не понимаю сути возмущения - взять и отменить налоги?
Тогда, та бабушка, которая проработала лет 45 на заводе или в колхозе не получит своих копеек. Ну надо бюджет пополнять. Вот и стараются думцы, как могут стараются...

↑   Перейти к этому комментарию
Mama_Velika пишет:
ак могут стараются..
плохо стараются. Можно, например, начать с сокращения численности ГД - учитывая их з/п, там не на одну сотню бабушек-пенсионерок хватит
Mama_Velika
4 октября 2016 года
+1
вы что, эта гидра уже лет 400 живет...
Ангел S Небес
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Лана Ясмин
Mama_Velika пишет:
ак могут стараются..
плохо стараются. Можно, например, начать с сокращения численности ГД - учитывая их з/п, там не на одну сотню бабушек-пенсионерок хватит

↑   Перейти к этому комментарию
Смеетесь ? Первым делом после выборов думцы повыстли себе пенсии .На 40 %
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+4
В ответ на комментарий Mama_Velika
а чьи тогда? мужа, который получает зарплату в конверте.
Не понимаю сути возмущения - взять и отменить налоги?
Тогда, та бабушка, которая проработала лет 45 на заводе или в колхозе не получит своих копеек. Ну надо бюджет пополнять. Вот и стараются думцы, как могут стараются...

↑   Перейти к этому комментарию
муж автора никогда в конверте не получал. он умудрялся официально трудоустроиться даже на шабашки.
Mama_Velika пишет:
Не понимаю сути возмущения - взять и отменить налоги?
суть возмущения: соберите те, которые УЖЕ введены. А не вводите новые из-за того, что не можете собрать существующие.
Mama_Velika
4 октября 2016 года
+4
теперь поняла.
А как их собрать. Они уже и Платон ввели, и пенсии заморозили, а на бугатти не хватает.
Мульяна
7 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
муж автора никогда в конверте не получал. он умудрялся официально трудоустроиться даже на шабашки.
Mama_Velika пишет:
Не понимаю сути возмущения - взять и отменить налоги?
суть возмущения: соберите те, которые УЖЕ введены. А не вводите новые из-за того, что не можете собрать существующие.

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
соберите те, которые УЖЕ введены
а они собирают! и хотят их аж по 2 раза и с пенями!!! у меня автомобиль - плачу налог на транспорт в 25 московской налоговой... в прошлом году пришло письмо от 24 московской налоговой на этот же автомобиль за все прошедшие годы с ПЕНЯМИ. поехала. показала квитанции об оплате в 25 ИФНС, согласились, что ошибка. Я написала письмо о сторнировании ошибочно начисленного... Ничего не изменилось.. начисления не сняли... вот думаю куда(кому) писать жалобу...
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Mama_Velika
а чьи тогда? мужа, который получает зарплату в конверте.
Не понимаю сути возмущения - взять и отменить налоги?
Тогда, та бабушка, которая проработала лет 45 на заводе или в колхозе не получит своих копеек. Ну надо бюджет пополнять. Вот и стараются думцы, как могут стараются...

↑   Перейти к этому комментарию
Mama_Velika пишет:
мужа, который получает зарплату в конверте.
м-да?! это все, что вы прочитали в посте?
Mama_Velika
4 октября 2016 года
+2
вы бы еще погуляли по мои ответам, а адвокатов автору не надо, сама прекрасно справляется.
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
NehNata
4 октября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Mama_Velika
а чьи тогда? мужа, который получает зарплату в конверте.
Не понимаю сути возмущения - взять и отменить налоги?
Тогда, та бабушка, которая проработала лет 45 на заводе или в колхозе не получит своих копеек. Ну надо бюджет пополнять. Вот и стараются думцы, как могут стараются...

↑   Перейти к этому комментарию
Mama_Velika пишет:
Ну надо бюджет пополнять
пусть пополняют, урезая свои миллионные зарплаты
Mama_Velika
4 октября 2016 года
0
я не против, пусть урезают. только не урежут же, свое же. А вот наше с великим удовольствием.
belisimo2012
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama_Velika
Ну начнем с того, что платите вы только 13% со своей з/п. Все остальные налоги и взносы платит за вас работодатель. Сейчас правда планируют ввести накопительный взнос на пенсию в размере 6% с вашей з/п.
На счет пенсии - получат минимальную в размере (сейчас) прожиточного минимума.
И закончим - не надо считать чужие деньги, а то кто-нибудь посчитает ваши.

↑   Перейти к этому комментарию
nadega
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Mama_Velika
Ну начнем с того, что платите вы только 13% со своей з/п. Все остальные налоги и взносы платит за вас работодатель. Сейчас правда планируют ввести накопительный взнос на пенсию в размере 6% с вашей з/п.
На счет пенсии - получат минимальную в размере (сейчас) прожиточного минимума.
И закончим - не надо считать чужие деньги, а то кто-нибудь посчитает ваши.

↑   Перейти к этому комментарию
вот и я хотела это же написать.
простооМария
4 октября 2016 года
+45
Создало бы наше государство благоприятную среду для предпринимателей чтобы от зарплаты налоги платить по божески там бы и народ из тени вышел. При нынешней политике - заплати все налоги и учти все текущие расходы - в лучшем случае если не ушел в минус уже за счастье.
Вспомним предпринимателей которым несколько лет назад вменили неподъемный пенсионный. Сколько народу сложили свои свидетельства и ушли в тень. Так как оплачивая налоги все обязательные большинство ушли в минус.
Наше государство на данный момент времени рубит сук на котором само же и сидит. Да люди с белыми зарплатами страдают - но не от того что масса народу не платит налоги а от того, что государство выбрало политику при котором живя по честному по мирУ пойдешь.
Варвара Ягуся
4 октября 2016 года
0
верно
простооМария
4 октября 2016 года
+4
проще всего "якобы неработающее" население обвинить во всех грехах - но не все упирается в работающих по серому.
valusha1978
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий простооМария
Создало бы наше государство благоприятную среду для предпринимателей чтобы от зарплаты налоги платить по божески там бы и народ из тени вышел. При нынешней политике - заплати все налоги и учти все текущие расходы - в лучшем случае если не ушел в минус уже за счастье.
Вспомним предпринимателей которым несколько лет назад вменили неподъемный пенсионный. Сколько народу сложили свои свидетельства и ушли в тень. Так как оплачивая налоги все обязательные большинство ушли в минус.
Наше государство на данный момент времени рубит сук на котором само же и сидит. Да люди с белыми зарплатами страдают - но не от того что масса народу не платит налоги а от того, что государство выбрало политику при котором живя по честному по мирУ пойдешь.

↑   Перейти к этому комментарию
Поэтому ИП и не хотят брать на работу себе сотрудников. с минималки должны еще государству заплатить налог на сотрудника около 4 тысяч рублей ежемесячно! Не считая свой налог и Пенсионный фонд.
простооМария
4 октября 2016 года
+1
естественно. С наемными что ИП что организация - не выгодна сия схема. Слишком дорогое удовольствие. В 2000-х годах трудилась в ООО - перебивались с хлеба на воду с белыми зарплатами - там просто нереально было выйти в плюс играя по правилам.
Раз в год нас наше руководство баловало зарплатой в конверте премиальной, когда работали на дне города всем коллективом.
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий простооМария
Создало бы наше государство благоприятную среду для предпринимателей чтобы от зарплаты налоги платить по божески там бы и народ из тени вышел. При нынешней политике - заплати все налоги и учти все текущие расходы - в лучшем случае если не ушел в минус уже за счастье.
Вспомним предпринимателей которым несколько лет назад вменили неподъемный пенсионный. Сколько народу сложили свои свидетельства и ушли в тень. Так как оплачивая налоги все обязательные большинство ушли в минус.
Наше государство на данный момент времени рубит сук на котором само же и сидит. Да люди с белыми зарплатами страдают - но не от того что масса народу не платит налоги а от того, что государство выбрало политику при котором живя по честному по мирУ пойдешь.

↑   Перейти к этому комментарию
Мощность согласна. Работала сама на себя, налоги час в час и все остальные взносы платила за себя и все устраивало...но два года назад закрыла свое ИП ибо бизнес масштабировать мне не нужно, нет цели такой, а работать по прежнему не интересно стало. В лен не ушла, но не работаю. Ибо с детьми на дядю не наработаешься, а на себя вообще один геморрой и ни какого удовлетворения.
простооМария
4 октября 2016 года
+1
у нас сейчас малых предпринимателей не развивают а обдирают, а вот развиваются только компании гиганты. У нас за последнее время столько мелких магазинов система съела
Азазелло
4 октября 2016 года
0
Давно пора отменять пенсию вообще
Elena Primudray
4 октября 2016 года
+7
Сарацин пишет:
Давно пора отменять пенсию вообще
И назначить дату смерти официально?
Азазелло
4 октября 2016 года
0
А как это связано ?
***
Каждый САМ должен предусмотреть на какие средства он будет жить.
svtl
4 октября 2016 года
+1
Превращаемся в племя мумба-юмба.
Азазелло
4 октября 2016 года
+5
...
К примеру - пенсия через 35 лет. сейчас у нас одно законодательство, 35 лет назад еще был Советский Союз, за 35 лет до этого вообще вторая мировая война, а за 35 лет до нее — царская Россия.
Стоит ли сейчас загадывать?
svtl
4 октября 2016 года
+2
Ну так один из критериев цивилизованного государства - социальная политика.
Азазелло
4 октября 2016 года
+7
Кто этот критерий придумал ?
Самому невозможно про своё будущее подумать ?
Глядя на офисы пенсионных фондов и их топ-топ менеджеров понимаешь на что уходят взносы.
Или кто то не понимает ?
svtl
4 октября 2016 года
+7
Если государство не желает заботиться о своих гражданах, что это за государство? И зачем оно нужно И почему оно не контролирует расходование бюджетных средств?
Азазелло
4 октября 2016 года
0
Нельзя такое важное дело никому доверять
svtl
4 октября 2016 года
+11
А я знаю, как расходы сократить. Нужно запретить депутатам и чиновникам лечиться и учить своих детей за рубежом, лишить членов их семей льгот, у них самих половину плюшек забрать. И за прогулы зарплаты лишать.
Азазелло
4 октября 2016 года
+1
На святое покушаешься
svtl
4 октября 2016 года
+2
Поэтому меня туда за три версты не пускают
Зофия
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Азазелло
...
К примеру - пенсия через 35 лет. сейчас у нас одно законодательство, 35 лет назад еще был Советский Союз, за 35 лет до этого вообще вторая мировая война, а за 35 лет до нее — царская Россия.
Стоит ли сейчас загадывать?

↑   Перейти к этому комментарию
Точно. Или ишак умрет, или эмир,или Ходжа Насреддин.
ludmimilochka
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Азазелло
А как это связано ?
***
Каждый САМ должен предусмотреть на какие средства он будет жить.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, и каким образом? Сами ниже пишете, что люди ещё тридцать лет назад не предполагали, что когда-нибудь будут жить при капитализме. Мои бабушки/дедушки, родители имели вклады в банке, страховки. Все это сгорело синим пламенем. А если представить, что это были пенсионные накопления на черный день? В один день остались ни с чем.
Азазелло
4 октября 2016 года
0
Каждый должен САМ решить.
Кто то купит дополнительную квартиру, чтобы сдавать.
Кто то народит 15 детей, чтобы по чучуть у каждого взять.
Кто то супердепозит накопит...
svtl
4 октября 2016 года
+2
А если налог на недвижимость плюс налог на доходы будет выше арендной платы?
Супердепозит вообще не панацея, банки лопаются.
Азазелло
4 октября 2016 года
0
А если я сдохну не дожив до пенсии...
svtl
4 октября 2016 года
+11
А кто будет кормить меня и моих детей, пока я пятнадцатого рожаю?
А умерший до пенсии - самый выгодный вариант для государства. Никому ничего платить не надо, а денег поимело. Поэтому пенсионный налог не отменят никогда.
ludmimilochka
4 октября 2016 года
+6
В ответ на комментарий Азазелло
Каждый должен САМ решить.
Кто то купит дополнительную квартиру, чтобы сдавать.
Кто то народит 15 детей, чтобы по чучуть у каждого взять.
Кто то супердепозит накопит...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну-ну.
Через сорок лет может случится что угодно:
1. Объявят всеобщую национализацию частной собственности, и кукиш всем, а не квартира.
2. После очередного военного конфликта половину детей поубивают, остальные разбегут
3. Грянет очередной дефолт, разоряться банки и от супердепозита останется пшик.

Пенсия в любом случае должна оставаться гарантией минимального обеспечения человека
Обсуждение в этой ветке закрыто
Азазелло
4 октября 2016 года
0
Вот мозг то часть текста удалена модератором (tail-wind) тебе...
Почему лишили права выбора ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ludmimilochka
4 октября 2016 года
+3
Давайте все-таки на "вы".
Думать о будущем и обеспечивать свою старость самостоятельно нужно, но гарантировать, что наши усилия в итоге окупятся нельзя.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Азазелло
4 октября 2016 года
+1
т.е. государству ты по умолчанию веришь? Несмотря на.... всё что видишь вокруг ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Евгения Мещерякова
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Азазелло
Каждый должен САМ решить.
Кто то купит дополнительную квартиру, чтобы сдавать.
Кто то народит 15 детей, чтобы по чучуть у каждого взять.
Кто то супердепозит накопит...

↑   Перейти к этому комментарию
Как накопить столько денег? И найдутся ли желающие снять жилье? А как выкормить 15 детей?
Азазелло
5 октября 2016 года
0
Сами-сами-сами
***
Кто хочет - ищет возможность
Кто не хочет - ищет причину
Кедавра
5 октября 2016 года
0
золотые слова!
Евгения Мещерякова
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Азазелло
Сами-сами-сами
***
Кто хочет - ищет возможность
Кто не хочет - ищет причину

↑   Перейти к этому комментарию
Все Вы москвичи...
Евгения Мещерякова
5 октября 2016 года
0
Попробуйте заработать в маленьком городке...
Азазелло
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения Мещерякова
Жень, тебе то это уже зачем?
Евгения Мещерякова
5 октября 2016 года
0
За своих детей и студентов волнуюсь. Очень волнуюсь.
Азазелло
5 октября 2016 года
0
Они разберутся. Не перживай.
Евгения Мещерякова
6 октября 2016 года
0
Смотритель
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Elena Primudray
Сарацин пишет:
Давно пора отменять пенсию вообще
И назначить дату смерти официально?

↑   Перейти к этому комментарию
+1000%
Милочка
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Азазелло
Давно пора отменять пенсию вообще

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, что она протянет еще лет 10, не больше. Тем, кому сейчас 30-40 не стоит на нее надеяться, а только на свои накопления, сбережения и детей.
Азазелло
4 октября 2016 года
+1
Вряд ли отменят. Это ж какой бездонный карман И пенсионер то и не возмутиться никак. Молча проглотит...
Абракадбра
4 октября 2016 года
+18
Я хочу получать зарплату в конверте, т.к. медицина платная, школа и садик платные, отдавать половину зп для того чтобы получить 30 процентов от взносов я не хочу, лучше в банк отнести под проценты, а не содержать пф, который не в чем себе не отказывает. Нынешние пенсионеры и бюджет пусть живут на газ с нефтью, а не за счет меня.
ОксанаЮрьевнаК
4 октября 2016 года
+3
Абракадбра пишет:
Нынешние пенсионеры и бюджет пусть живут на газ с нефтью, а не за счет меня.

Что вы предлагаете владельцам нефтяных и газовых организациям, бюджет пополнять и пенсионеров содержать, зря что ли они всё себе за ваучеры приобрели и вы хотите чтоб с вами поделились, а как же "домик для уточки" и шестиметровый забор. Читала, правда нет не знаю, но уже мало в чём сомневаюсь
https://navalny.com/p/5059/
Абракадбра
4 октября 2016 года
+1
Отобрать взад...
ОксанаЮрьевнаК
4 октября 2016 года
0
посмотрели про домик для уточки, меня впечатлил. С беспилотника сняли, что-ли
ОксанаЮрьевнаК
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий ОксанаЮрьевнаК
Абракадбра пишет:
Нынешние пенсионеры и бюджет пусть живут на газ с нефтью, а не за счет меня.

Что вы предлагаете владельцам нефтяных и газовых организациям, бюджет пополнять и пенсионеров содержать, зря что ли они всё себе за ваучеры приобрели и вы хотите чтоб с вами поделились, а как же "домик для уточки" и шестиметровый забор. Читала, правда нет не знаю, но уже мало в чём сомневаюсь
https://navalny.com/p/5059/

↑   Перейти к этому комментарию
понравился домик для уточки?
https://www.youtube.com/watch?v=C1DexjHCOp0
взорвал интернет, теперь все такой хотят
Милочка
4 октября 2016 года
+7
ОксанаЮрьевнаК
4 октября 2016 года
+1
канареечка7
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий ОксанаЮрьевнаК
Абракадбра пишет:
Нынешние пенсионеры и бюджет пусть живут на газ с нефтью, а не за счет меня.

Что вы предлагаете владельцам нефтяных и газовых организациям, бюджет пополнять и пенсионеров содержать, зря что ли они всё себе за ваучеры приобрели и вы хотите чтоб с вами поделились, а как же "домик для уточки" и шестиметровый забор. Читала, правда нет не знаю, но уже мало в чём сомневаюсь
https://navalny.com/p/5059/

↑   Перейти к этому комментарию
Когда смотришь на такие "сиротские" домики, всегда возникает вопрос: "А напаркуашеньки столько одному человеку? Ну, пусть даже + 3-5 близким членам его семьи?"
Лёля_Ф
4 октября 2016 года
0
канареечка7 пишет:
всегда возникает вопрос: "А напаркуашеньки столько одному человеку?
вот поэтому мы и не у власти)) у них не возникает вопросов таких
snv-sn
4 октября 2016 года
0
не работает человек (или работает неофициально) - налог на тунеядство будет начислен, а платить его не с чего, дохода нет. Очередная фикция - будут считать деньги на бумаге и отчитываться о начислениях, а вот как это всё с бумаги перевести в реальные деньги непонятно. Судебные приставы и сегодня не могут заставить платить должников по решениям суда, а новый налог - это новая головная боль.
Asia-apple
4 октября 2016 года
0
Ну... налог на недвижимость никого не волнует ведь, из каких доходов заплатят. Тут ровно то же. Заткнуть дыры бумажками.
САПЕШКА
4 октября 2016 года
+9


http://www.nakanune.ru/articles/112177/
Mokko1976
4 октября 2016 года
+1
Да налогов тучу можно придумать - например,налог на тех,кто кредиты не берет, или на тех,кто не пользуется бесплатной медициной,(гори она синим огнем!). У гсударства возникает вопрос -а чойто вы не в долгах, и не болеете? Ну и т.п. и т.д.
Кедавра
4 октября 2016 года
+2
Ну насколько слушала и читала новости, его просто называют так "налог на тунеядство", на самом деле никакой это не налог, и с кого его удерживать или заставлять уплачивать не будут.
Просто те граждане, которые официально не работают без видимых причин (ну вот просто официально нигде не числится взрослый), не будут пользоваться бесплатными услугами, как то поликлинники и прочее.
Дети, женщины по уходу за ребенком, ухаживающие за нетрудоспособными, студенты, школьники сюда не относятся и в законопроекте это написано. Также если например взрослый стоит на бирже труда, а работы для него нет, то он тоже под этот закон не попадает.
Их интересует только та часть граждан, которые явно имеют доходы, но официально нигде не устроены и налогов не платят.
И кстати, экстренную медицинскую помощь получать будут все, независимо от тунеядства если что)
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Кедавра пишет:
Их интересует только та часть граждан, которые явно имеют доходы, но официально нигде не устроены и налогов не платят.
а чего бы не разобраться с их работодателями? дабы трудоустроили этих граждан как положено?
ну хорошо, введут они этот сбор. даже, может, как-то смогут его собрать.
а с пенсиями что делать? их-то, хоть и по минималке, платить все равно придется. и это тоже - в масштабах страны - большие деньги. кто их заплатит?
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну так а как они узнать должны кто где работает-то и с кем конкретно разбираться?)
работники же не сообщают где они работают и где за них не платят налоги)
работодатель тоже не сообщает.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+2
меня терзают смутные сомнения, что разобраться-то можно. было бы желание.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну а как например правительство узнает в какой конкретно организации например я трудоустроена, чтобы знать какому работодателю по голове настучать?
это надо чтобы работник сообщил.
lisalisa15
4 октября 2016 года
0
немного из другой стороны. бм алименты не платит, долг большой, приставам сообщаю место его работы (сама нахожу), приставы делают запрос иии он официально не трудоустроен. те реально всё, все знают что он работает, все знают что работодатель укрывает, но дальше тишина. никто никому ничего сделать не сможет и стучать по голове никому не будет
Кедавра
4 октября 2016 года
0
Ну приставам это явно не надо. Работники могут с жалобами в трудовую инспекцию, но ведь они этого делать не будут. Да и "знать" и "доказать" это все таки разные вещи.
lisalisa15
5 октября 2016 года
0
так в том то и дело, что все всё знают, но никому ничего не надо. тоже самое и с этим налогом будет
Кедавра
5 октября 2016 года
0
ну это же надо заявление, чтобы началось разбирательство, а просто "все знают" с места дело не сдвинет.
Добрушка
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
меня терзают смутные сомнения, что разобраться-то можно. было бы желание.

↑   Перейти к этому комментарию
А может ли так случиться? На фирме установят офиц.зарплату в 5000 руб,вот и не будет чел считаться тунеядцем,а заплатит налог с 5 тыс руб и получит еще впридачу в конверте.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Это и есть серая зарплата. Такое происходит повсеместно.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
но человек уже в таком случае не будет тунеядцем и никакие "налоги" ему не навяжут.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Именно так. Но бюджет от этих серых зарплат теряет немало налоговых отчислений. А граждане - какую-то часть пенсии.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
так "затык" в том чтобы налог на тунеядство не платить или уговорить руководство платить все налоги? все в кучу смешалось)
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+1
Затык в том, что в государстве нету вменяемой социальной политики. Все остальное - следствие этого. Попытки усидеть на двух и более стульях, угодить всем, но возможно ли это?
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну основная мысль поста же в претензиях к тому что "налог" хотят ввести?
или мы тут вообще за жизнь суровую?)
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Типа того )))
Кедавра
4 октября 2016 года
+1
ну я давно для себя решила, что свою старость я буду сама обеспечивать.
даже при всех моих отчислениях все равно пенсия не большая получается (хотя если посчитать по их системе баллов, я должна 50тыс. получать )
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Кому они должны, всем прощают. Еще неизвестно, что через несколько лет останется от баллов от этих
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну по факту получается - сколько перечислила, столько потом и вернут)
хочется больше на пенсии получать - либо зп больше надо и в фонды соответственно больше платить, либо самому на старость откладывать.
Лелича
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Кедавра
так "затык" в том чтобы налог на тунеядство не платить или уговорить руководство платить все налоги? все в кучу смешалось)

↑   Перейти к этому комментарию
Затык в том, что у работодателей нет денег на уплату всех налогов. Они, может, и рады платить, да где деньги взять.
Кедавра
5 октября 2016 года
0
здесь в обсуждениях все смешалось в кучу, сразу несколько проблем.
ну да, если работодатель не находит денег на налоги, значит у него и доходов особо нет, а тут уже еще одна проблема.
никто не хочет часть своей возможной прибыли чужому дяде отдавать.
не так давно звучала мысль, "а может дадим работникам возможность самим свои налоги платить и снимем это бремя с работодателя?" так большинство отказалось, ведь со своими кровными деньгами никто не захочет расставаться.
Зофия
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
Именно так. Но бюджет от этих серых зарплат теряет немало налоговых отчислений. А граждане - какую-то часть пенсии.

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
А граждане - какую-то часть пенсии.
Только те,кто рожден после 1967 года. И то- накопительную часть пока заморозили, а потом и восе уберут.
Добрушка
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
Это и есть серая зарплата. Такое происходит повсеместно.

↑   Перейти к этому комментарию
Наверно главное,что чел считается не тунеядцем?
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Теперь-то да
САПЕШКА
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Look like me
Кедавра пишет:
Их интересует только та часть граждан, которые явно имеют доходы, но официально нигде не устроены и налогов не платят.
а чего бы не разобраться с их работодателями? дабы трудоустроили этих граждан как положено?
ну хорошо, введут они этот сбор. даже, может, как-то смогут его собрать.
а с пенсиями что делать? их-то, хоть и по минималке, платить все равно придется. и это тоже - в масштабах страны - большие деньги. кто их заплатит?

↑   Перейти к этому комментарию
простите, а как вы няню нанимали? кто куда с ее доходов /зарплаты/ платил налоги?
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Никто не платил ))) я-то работодатель, да)))) че-та ржу
канареечка7
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Look like me
Кедавра пишет:
Их интересует только та часть граждан, которые явно имеют доходы, но официально нигде не устроены и налогов не платят.
а чего бы не разобраться с их работодателями? дабы трудоустроили этих граждан как положено?
ну хорошо, введут они этот сбор. даже, может, как-то смогут его собрать.
а с пенсиями что делать? их-то, хоть и по минималке, платить все равно придется. и это тоже - в масштабах страны - большие деньги. кто их заплатит?

↑   Перейти к этому комментарию
Если лавочки частные, да в конечном итоге сетью принадлежат верхам правительства, будут ли они сами себя обижать, раскрывая, сколько подневольных на них пашут с конвертной зарплатой?
marievsta
4 октября 2016 года
+10
В ответ на комментарий Кедавра
Ну насколько слушала и читала новости, его просто называют так "налог на тунеядство", на самом деле никакой это не налог, и с кого его удерживать или заставлять уплачивать не будут.
Просто те граждане, которые официально не работают без видимых причин (ну вот просто официально нигде не числится взрослый), не будут пользоваться бесплатными услугами, как то поликлинники и прочее.
Дети, женщины по уходу за ребенком, ухаживающие за нетрудоспособными, студенты, школьники сюда не относятся и в законопроекте это написано. Также если например взрослый стоит на бирже труда, а работы для него нет, то он тоже под этот закон не попадает.
Их интересует только та часть граждан, которые явно имеют доходы, но официально нигде не устроены и налогов не платят.
И кстати, экстренную медицинскую помощь получать будут все, независимо от тунеядства если что)

↑   Перейти к этому комментарию
Буду тунеядкой. Ибо младший ребенок с особенностями здоровья, но инвалидности нет. В сад отдавать - только хуже ему делать, дома с ним сижу. Плюс за лежачей свекровью уход (ей тоже не дадут инвалидность, и мне уход за нетрудоспособным не оформить). Мужу урезали зарплату, да еще нынче вовремя не платят опять. Если так будет продолжаться. денег на мед помощь на меня просто не будет. Ну, сдохну. Будет государство детям пенсию по потере кормильца платить.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
Ну там же в тексте сказано, что "без оснований", а у Вас-то они есть и Вы можете это доказать.
marievsta
4 октября 2016 года
+6
Ребенку больше 3-х лет. оснований сидеть дома официальных у меня нет.
Свекровь не признают лежачей, хоть она и не ходит. Говорят, противопоказаний нет, пусть сама передвигается
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну Вы же не просто так дома сидите, потому что работать неохота.
ребенок же тоже дома?
marievsta
4 октября 2016 года
+6
Ребенок дома, но Вы думаете, это кого-то будет волновать?
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну вот оно и веское основание почему Вы не на работе.
Там не так все критично в законе как СМИ написали.
marievsta
4 октября 2016 года
0
А ссылка на законопроект есть?
Кедавра
4 октября 2016 года
0
в сети есть, там же только проект пока, но надо искать.
larafoto_70
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий marievsta
Ребенку больше 3-х лет. оснований сидеть дома официальных у меня нет.
Свекровь не признают лежачей, хоть она и не ходит. Говорят, противопоказаний нет, пусть сама передвигается

↑   Перейти к этому комментарию
Немного не в тему - а что со свекровью? может депрессия такая, что только лежать хочет? тогда надо лечить.
marievsta
4 октября 2016 года
0
10 лет назад была операция на головном мозге, удаляли доброкачественную опухоль. Полтора года назад вдруг упала, потеряла сознание, думали инсульт, лежала в больнице, но диагноз точный так и не поставили. С тех пор почти перестала передвигаться, только по дому, и то ноги плохо слушались, а с 28 июня одна нога не слушается совсем, второй управляет частично. Возили на обследование, МРТ, ничего не нашли. Говорят, пусть ходит, и все тут. А ноги-то не слушаются!((( Пробовала она у нас как-то вставать, упала, под собственным весом сломала ногу. Еще весь август перелом залечивали. Сейчас все срослось, но ноги так и не слушаются. Помимо этого куча диагнозов, таких как сахарный диабет, жировой гепатоз, и много-много всего прочего. Вес больше 120 кг. Много лекарств пьет по назначению врачей. Все врачи в голос утверждают, что она должна ходить, и все тут. Но человек реально не может этого делать.
larafoto_70
4 октября 2016 года
+1
Сочувствую! и ей, и Вам!
Это только если суперумного специалиста искать, который выяснить может, в чем дело. Обычно нынешние врачи бездумно подходят к диагностике.
Попробуйте местное светило найти, врачей в интернете поспрашивать, вдруг что умное посоветуют?
и тут можете отдельную тему попробовать создать - а вдруг что умное посоветуют?
Надюша7879
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий marievsta
Ребенку больше 3-х лет. оснований сидеть дома официальных у меня нет.
Свекровь не признают лежачей, хоть она и не ходит. Говорят, противопоказаний нет, пусть сама передвигается

↑   Перейти к этому комментарию
Если про ребенка, то например в Беларуси от этого налога освобождаются женщины, воспитывающие детей до 7 лет. Скорее всего у вас тоже так сделают.
marievsta
4 октября 2016 года
0
На время это меня спасет, конечно, но если особенности ребенка не удастся откорректировать за 2 оставшиеся года, в школу он пойдет с 8 лет. Год-полтора буду вне закона.
Кустова Анастасия
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Кедавра
Ну насколько слушала и читала новости, его просто называют так "налог на тунеядство", на самом деле никакой это не налог, и с кого его удерживать или заставлять уплачивать не будут.
Просто те граждане, которые официально не работают без видимых причин (ну вот просто официально нигде не числится взрослый), не будут пользоваться бесплатными услугами, как то поликлинники и прочее.
Дети, женщины по уходу за ребенком, ухаживающие за нетрудоспособными, студенты, школьники сюда не относятся и в законопроекте это написано. Также если например взрослый стоит на бирже труда, а работы для него нет, то он тоже под этот закон не попадает.
Их интересует только та часть граждан, которые явно имеют доходы, но официально нигде не устроены и налогов не платят.
И кстати, экстренную медицинскую помощь получать будут все, независимо от тунеядства если что)

↑   Перейти к этому комментарию
ну вот тоже, в жизни-то не все так прямолинейно. например, мои муж имеет возможность меня содержать, т е его зп не 5тр в месяц, а несколько больше и при этом ’белая’. сам он в ту же поликлинику за 5 лет за одним больничный сходил к терапевту. так почему же я не могу ходить в эти ’бесплатные’ учреждения на ’взносы’ мужа, если он не против?))
Кедавра
4 октября 2016 года
+1
Ну наверно потому что это бюджетные уже деньги и решать это государству. Да и потом с мужем можно расстаться (я не про вас, а вообще) и опять нужно будет решать с взносами. Каждый в силу зп разные суммы налогов платит, но это не значит что у них разные суммы бесплатной медицинской помощи.
Кустова Анастасия
4 октября 2016 года
0
в том-то и дело, что если вводить такие ограничения на использования соц благ, то получится и не туда и не сюда...
Кедавра
5 октября 2016 года
+1
Потому и должен каждый за себя отвечать. Не будут же и пенсию за счет мужа платить)
Кустова Анастасия
5 октября 2016 года
0
а почему нет? если жизнь дальше будет складываться как сейчас, то отчислений в фонд он отправит ну очень прилично, а пенсия все равно особо не будет отличная от минимальной, как у человека, у которого отчисления с зп в 15 тр. так-то тоже получится, что в любом случае он чью-то пенсию оплатит, так почему не мою? ведь логично, что если человек не работает, то добровольно его обеспечивает другой человек. и разницы - один заплатил из семьи налог с 40 тысяч или двое с двадцати каждый, в денежном эквиваленте нет.
Кедавра
5 октября 2016 года
+1
потому что налоги распределяет государство а не конкретный человек.
что в принципе правильно.
иначе бы бюджетники вообще без зп остались, если бы каждый решал куда ему свои налоги деть.
Кустова Анастасия
5 октября 2016 года
0
при текущем положении дел - да. но мы же сейчас про конкретныи законопроект. и опять-таки интересно, предлагаете мне позаботиться о себе самои (что я делаю, но не самым прямым способом) , но тут же пишите, что если б сами все заботились о себе (а не государство о людях, то бюджетники не смогли бы о себе позаботиться нормально... кстати, я писала о несколько абстрактно перераспределении, а не о том, чтобы конкретныи человек прям адресно направлялся свои отчисления.
Кедавра
5 октября 2016 года
+1
когда я говорила что надо позаботится о себе самой, а не надеяться и требовать что-то от государства.
а так как бюджетники получают зп именно от государства, то это не означает что оно должно о них заботится, а всего лишь что их зп в какой-то степени зависит от того, сколько люди (все) налогов платят.
Кустова Анастасия пишет:
кстати, я писала о несколько абстрактно перераспределении, а не о том, чтобы конкретныи человек прям адресно направлялся свои отчисления.
именно так сейчас и происходит, грубо говоря, деньги приходят в общий котел и используются на нужны всего населения. а если человек не работает, не платит налоги и не является льготной категорией (например инвалид или ребенок и т.д.), то почему он должен пользоваться деньгами, которые другие заработали. как мне кажется логика в этом есть. Об этом в проекте и обсуждают, что если платишь налог в фомс, то и пользуешься бесплатной помощью (за исключением экстренной, ей пользуются все), а если не платишь, то плати за медицину.
Леди Оникс
4 октября 2016 года
+16
Правительство реально не понимает как живет народ, особенно в мелких провинциальных городках, где работу еще ах как поискать надо и человек не думает, серая, белая, в конверте или в мешке, лишь бы платили. Социальный взрыв готовят вот такими новшествами
канареечка7
4 октября 2016 года
+2
Сомневаюсь насчет взрывов. У нас душат-душат и молчим, и у вас то же самое будет. Только "косточку" какую-нить новостную подкидывать будут периодами, чтобы мусолили, пока непопулярное и больное для масс придумывать будут.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Леди Оникс
Правительство реально не понимает как живет народ, особенно в мелких провинциальных городках, где работу еще ах как поискать надо и человек не думает, серая, белая, в конверте или в мешке, лишь бы платили. Социальный взрыв готовят вот такими новшествами

↑   Перейти к этому комментарию
Взрывы будут позже: когда все, кто сегодня работает за черную и серую зарплату, окажутся в числе пенсионеров. И вот тогда эти люди окажутся или на грани выживания или за гранью. Это реально жесть
Леди Оникс
4 октября 2016 года
0
Это точно даже страшно представить что будет, ну а пенсию по старости то будут платить, если человек доживет конечно
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Велика ли будет та пенсия? Хватит ли ее хоть на один поход в магазин?
lad3
4 октября 2016 года
+4
Эта пенсия будет ровно такая, как у жены богатого мужа. На сегодняшний день она 8,5 тыс рублей ( примерно). Те кто работал по 30 лет в лихие 90 и тучные нулевые уже выходят на пенсию, она у них от 9 до 12 тыс рублей. А теперь скажите, чем 8,5 отличается от 9,5 тыс рублей? И то и другое - голод
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
0
Голод, да. Именно поэтому пенсионная система сейчас со своими функциями не справляется. А будет только хуже тк дефицит пенсионного фонда растет. И вот эти сборы, которыми пытаются что-то залатать - это первая ласточка, чует мое сердце. Этот факт весьма нервирует меня.
crafttreasure
4 октября 2016 года
0
Look like me пишет:
И вот эти сборы, которыми пытаются что-то залатать - это первая ласточка

Нее, первая ласточка была как раз новая система исчисления взносов с ИП-шников. Не все же ушли в тень. Есть и честные дураки (это я о себе если что). Заплатить дополнительно 1% от оборота, который свыше 300 тысяч, это был реальный удар под дых. Ну ничего, теперь у отдельного взятого ИП отпуска нет - эти деньги дополнительно (от фиксированного взноса) платим в ПФР.
Деметра2012
4 октября 2016 года
0
Я тоже ИП. И меня удивляет: 300 тысяч в год, это ж всего по 25 в месяц.. А государство считает это оофигеть каким заработком Что с ИП-шника можно содрать еще
crafttreasure
5 октября 2016 года
+1
Меня больше неприятно поразило то, что 1% с оборота, причем независимо от вида деятельности. У меня чистый доход остается не больше 15% от оборота после уплаты налогов. Рентабельность у разных ИП разная, а платят все одинаково.
профиль удалён удалённого пользователя
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий crafttreasure
Look like me пишет:
И вот эти сборы, которыми пытаются что-то залатать - это первая ласточка

Нее, первая ласточка была как раз новая система исчисления взносов с ИП-шников. Не все же ушли в тень. Есть и честные дураки (это я о себе если что). Заплатить дополнительно 1% от оборота, который свыше 300 тысяч, это был реальный удар под дых. Ну ничего, теперь у отдельного взятого ИП отпуска нет - эти деньги дополнительно (от фиксированного взноса) платим в ПФР.

↑   Перейти к этому комментарию
Ооооо!!!! Как мой муж матюкался, когда два года назад получил письмо счастья с этим одним процентом перед Новым годом Бухгалтер его заранее не предупредила сюрприз был
crafttreasure
5 октября 2016 года
0
Понимаю Я сама чуханулась только осенью. Я знала про 1%, но думала, что с прибыли, а оказалось с оборота. Когда разобралась, весьма нехорошо мне было, так как итак денег зарабатываю только на кредиты, коммуналку и поесть. Все. Наша семья уже месяц живет без телека на кухне, ибо сломался, а лишних денег купить новый нет. А еще новая ККТ в следующем году ждет... Не дает скучать нам государство, все помогает и помогает малому бизнесу
Gal4ik
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий lad3
Эта пенсия будет ровно такая, как у жены богатого мужа. На сегодняшний день она 8,5 тыс рублей ( примерно). Те кто работал по 30 лет в лихие 90 и тучные нулевые уже выходят на пенсию, она у них от 9 до 12 тыс рублей. А теперь скажите, чем 8,5 отличается от 9,5 тыс рублей? И то и другое - голод

↑   Перейти к этому комментарию
Папа имеет 40 лет стажа в т.ч. на вредном пр-ве -пенсия 10500, мама 25 лет стаж -8500, при этом доплачивают до прож.минимума, это вместе с доплатой -разницаааа очешуеть можно!
aist21
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий lad3
Эта пенсия будет ровно такая, как у жены богатого мужа. На сегодняшний день она 8,5 тыс рублей ( примерно). Те кто работал по 30 лет в лихие 90 и тучные нулевые уже выходят на пенсию, она у них от 9 до 12 тыс рублей. А теперь скажите, чем 8,5 отличается от 9,5 тыс рублей? И то и другое - голод

↑   Перейти к этому комментарию
Да ну... вы загнули,- " голод " . Это ж как можно жировать на 9,5 тысяч и тем паче на 12! А тут еще в январе по 5000 руб всем дадут, ну заживем...
Забугорным пенсионерам и не снилась "роскошь" такая.
Плакать хочется от всего этого... И за державу обидно, за людей, и за себя конечно. Эх...
kalina-02
4 октября 2016 года
+2
А налог на роскошь так и не ввели...
канареечка7
4 октября 2016 года
+1
А вы хотите? Чтобы у бедноты мобильник посчитать роскошью или стенку, купленную лет надцать назад? Себя же они не обидят.
lad3
4 октября 2016 года
+6
В ответ на комментарий kalina-02
А налог на роскошь так и не ввели...

↑   Перейти к этому комментарию
Бежит по лесу обезьяна и кричит от страха.
Ты чего орешь?
Налог на меха вводят!
Так чего переживаешь, пусть лиса переживает, а ты у нас голозадая.
Да вы забыли, с голозадых и возьмут
Варвара Любопытная
4 октября 2016 года
+7
Прежде чем вводить налог на тунеядство, нужно обеспечить людей рабочими местами. А не доводить до того, что по диплому не устроиться, приходится осваивать другие профессии без всякого образования в этом направлении.
Look like me (автор поста)
4 октября 2016 года
+1
Тут спорный вопрос. Прежде чем поступать в вуз , неплохо бы помонмторить рынок труда иизадуматься, а куда я пойду с этим дипломом и сколько мне будут платить?
Варвара Любопытная
4 октября 2016 года
+8
Это понятно, конечно, но если мониторить наш рынок, лучше вообще не учиться
Любаринка
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Варвара Любопытная
Прежде чем вводить налог на тунеядство, нужно обеспечить людей рабочими местами. А не доводить до того, что по диплому не устроиться, приходится осваивать другие профессии без всякого образования в этом направлении.

↑   Перейти к этому комментарию
Варвара Любопытная
4 октября 2016 года
0
Лена и все
4 октября 2016 года
+1
лучше б трудоустраивали.сколько раз стояла на бирже ни одной вакансии не предложили только курсы а толку от них ноль надо еще и опыт.а где его взять то?
svtl
4 октября 2016 года
0
А какие курсы?
Лена и все
4 октября 2016 года
0
1с предприятие,парикмахер,маникюр,продавец продовольственный и непродовольственный,сварщик.Это то что знаю
Кедавра
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Лена и все
лучше б трудоустраивали.сколько раз стояла на бирже ни одной вакансии не предложили только курсы а толку от них ноль надо еще и опыт.а где его взять то?

↑   Перейти к этому комментарию
кстати, да, а какие курсы предлагают?
Лена и все
4 октября 2016 года
0
1с предприятие,парикмахер,маникюр,продавец продовольственный и непродовольственный,сварщик.Это то что знаю
Кедавра
4 октября 2016 года
0
у меня была мысль одно время так на швейные курсы пойти)
Лена и все
4 октября 2016 года
0
про них не знаю есть нет.Вспомнила еще на повара набирали одно время
Марина Мякишева
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Лена и все
лучше б трудоустраивали.сколько раз стояла на бирже ни одной вакансии не предложили только курсы а толку от них ноль надо еще и опыт.а где его взять то?

↑   Перейти к этому комментарию
сходили бы на курсы. У меня мама пошла на компьютерные курсы, а потом ей предложили вакансию учителя информатики. 1С - вообще неплохо, бухгалтерия, можно дома работать по идее.
Лена и все
5 октября 2016 года
0
я прошла 1с и продавец непродовольственных товаров.ничего не предлагают и не берут никуда без опыта
Марина Мякишева
5 октября 2016 года
0
обидно((((
Буду Птицей
4 октября 2016 года
+2
Была бы эта официальная работа - "тунеядцев" было бы в разы меньше. Ну нет работы в селах, нет. Кстати, на учет в службу занятости (или как сейчас называется, трудоустройства?) не так просто встать. И потом, такой момент. Что любой человек может по тем или иным причинам потерять официальную работу, а новую не находить в течение длительного времени. Опять же по разным причинам. Справедливо, да, что он тоже будет платить налог? Мое ИМХО - не введут такой налог, об этом давно говорят.
Антонина-11
4 октября 2016 года
+2
А вот если женщина домохозяйка? Работает только муж, дети по школам, садам. С чего тогда ей платить налог?
raya korzhakova
4 октября 2016 года
0
В Беларуси уже платят такой налог
kalina-02
4 октября 2016 года
0
Да!. Почему девочки не рассказывают об этом
Знаю со слов подруги- все кинулись работать. Хоть за какие деньги- потому что 200 долларов налога- платить будет еще труднее.
Работы не найти- народ согласен работать за любые деньги, только не быть тунеядцем
Милочка
4 октября 2016 года
+2
Скорее не работать, а числиться и платить отчисления, только меньше.
Надюша7879
4 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий kalina-02
Да!. Почему девочки не рассказывают об этом
Знаю со слов подруги- все кинулись работать. Хоть за какие деньги- потому что 200 долларов налога- платить будет еще труднее.
Работы не найти- народ согласен работать за любые деньги, только не быть тунеядцем

↑   Перейти к этому комментарию
Рассказываем-рассказываем, даже поспорили тут уже пару раз в этом году первый раз платим ( по итогам 2015 года). Вот только что налоговые по организациям разослали электронные письма по каким работникам сообщить суммы уплаченного ими подоходного в 2015 году. То есть те, кто в 2015 проработал меньше 183 дней и заплатил подоходного меньше 360 белорусских проденоминированных рублей, сейчас будут доплачивать до этих 360 рублей. Вот на нас потренируются, а там и вам сделают такой налог
kalina-02
4 октября 2016 года
0
Спасибо на добром слове
Надюша7879
4 октября 2016 года
0
Назимова
4 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Надюша7879
Рассказываем-рассказываем, даже поспорили тут уже пару раз в этом году первый раз платим ( по итогам 2015 года). Вот только что налоговые по организациям разослали электронные письма по каким работникам сообщить суммы уплаченного ими подоходного в 2015 году. То есть те, кто в 2015 проработал меньше 183 дней и заплатил подоходного меньше 360 белорусских проденоминированных рублей, сейчас будут доплачивать до этих 360 рублей. Вот на нас потренируются, а там и вам сделают такой налог

↑   Перейти к этому комментарию
ну вы сравнили беларусь и россию,маштабы слишком огромны чтоб со всей страны такой налог содрать,хрен они найдут этих все тунеяндцев как и порядок везде навести очень сложно.это надо минимум в каждом регионе по одному честному чиновнику.
Надюша7879
5 октября 2016 года
0
Конечно хрен найдут! В Беларуси живет 9,5 млн.чел., налоговая когда принимала закон рассчитывала что где-то прячутся 400 тыс. тунеядцев, на сегодня нашли 10 тысяч, еще 11 тысяч оправдались, остальных продолжают искать
Назимова
5 октября 2016 года
0
учитывая как у нас перепись проходит,то не найдут!
ВолК22
4 октября 2016 года
0
Look like me пишет:
в борьбе с зарплатами в конвертах
мужу как раз последние три года белую стали платить, без конвертов
Lady in dreams
4 октября 2016 года
+5
честно? я смеюсь))) когда-то и у меня был подобный пост. Так большинство россиян сказали, что "это правильно! Лукашенко молодец! Так вам и надо!" А теперь, когда россияне сами столкнулись лицом к лицу с этим налогом, то заплакали. "Как же так, не надо нам такого налога."
Кедавра
4 октября 2016 года
0
а по опросам половина россиян за такой закон, потому что не хотят за других платить)
Lady in dreams
4 октября 2016 года
+1
я смотрю на ответы только здесь, в СМ. а общей статистики по стране я не знаю
Кедавра
4 октября 2016 года
-3
ну мало ли, может тут тунеядцы отвечали
ну я думаю что у народа в опросе была логика, что они платят налоги, а другие нет, то те другие на их деньги лечатся.
Lady in dreams
4 октября 2016 года
0
я могу сказать почему я против такого налога конкретно в Беларуси. потому что он ударит в первую очередь по женщинам, которые в силу каких-либо обстоятельств не могут выйти на работу после декрета. ведь те, кто работает в России, возьмут себе справки о минимальной зарплате и все. а те, кто не хочет работать, и так работать не будут.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну женщины, у которых ребенок до 7 лет вроде и так не будут этот налог платить.
Lady in dreams
4 октября 2016 года
0
а после 7? вот я приведу пример. когда моя дочка пошла в школу, ей было 6 лет. первый класс. уроки заканчиваются рано. продленка до 5. если бы я работала, то забирать ее было бы не кому. а одну домой не отпустишь. да и как она одна дома будет? поэтому на работу я даже не выходила. а потом второй декрет.
Кедавра
4 октября 2016 года
+1
ну а как же сейчас люди выходят из ситуации? ну не все же женщины до средней школы не работают, значит есть какой-то выход (но понимаю что случаи бывают разные).
Lady in dreams
4 октября 2016 года
+1
люди по-разному выходят из ситуации. у кого-то бабушки-дедушки помогают, у кого-то соседка забирает своего ребенка и заодно второго. но бывают ситуации, когда вот вообще вариантов нет. так бывает.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну это уже получается совсем частный случай.
простооМария
4 октября 2016 года
+3
далеко не частный - много таких случаев. Тлько такие мамы укрутятся по тихому и варятся в своей каше не крича на весь мир.
У меня подобная ситуация. Одни бабушки дедушки далеко - забирают детей только на лето, другим мы одним местом не уперлись пардон за выражение - но живут рядом. В итоге и работать не вариант. Со старшей дочерью в 3 года ребенка из за быстрых выпихиваний в сад больного ребенка по официальному больничному нам практически привили диагноз астма.
Родила вторую дочь уже ни за какие коврижки я детей не брошу ради работы. Ищу выход, кручусь, живу стараюсь заработать и помочь мужу обеспечить семью сидя дома. Очень сложно тяжело - но неужели ради вот этого наплевательского отношения нашего государства к своим же гражданам я пожертвую здоровьем своих родных детей.
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну вы же реально ухаживаете за больным ребенком, который не в саду.
потому на Вас это не распространяется.
у меня тоже многие знакомые тоже до поздна работают и либо подбирают так графики мамы-папы чтобы один отвел, второй забрал, либо няню на несколько часов в день.
простооМария
4 октября 2016 года
+1
да дело то даже не в этом.
Ребенок еще не выздоровел а больничный лит уже закрывают. С соплями больничный не дают - надо температуру. А когда температура так врач первым делом перед назначением лечения спрашивает а вам больничный нужен???
Если нет то можно нормально спокойно лечиться, если же нужен больничный то агрессивное лечение с антибиотиком с первого дня который убивает все в организме. А какой работодатель отпустит несколько раз в год на больничный работника. А еще нюанс с детьми болеть сколько болеют они нельзя оплатится только определенное лимитом количество дней и не более того
Кедавра
4 октября 2016 года
0
ну работодателю конечно тоже не удобно что работника постоянно нет на рабочем месте.
врачи ведь тоже птицы подневольные.
да и сколько оплачивать больничный тоже не работодатель придумал.
простооМария
4 октября 2016 года
+1
о чем и речь
кому мы такие расписные нужны - но тунеядками будем
Кедавра
4 октября 2016 года
0
я думаю разрулят вопрос с мамочками, которые вынуждены детьми сидеть, потому что детки болеют и у них нет физической возможности выйти на работу.
тем более что они пока просто обсуждают, проект даже еще не подготовили, просто разговоры.
мне кажется что сделают просто платные мед.услуги и все. пенсию они все равно тунеядцам платить не будут, так как тунеядцы им не платили)
простооМария
4 октября 2016 года
+1
да не факт - всю жизнь мамочки у нас в ущербе, да и дети тоже не нужны пока не достигнут возраста трудоспособного а мальчики ... промолчу.
Вся жизнь проходит через одно место. Ой лишь бы не трогали - а там выкрутимся
Кедавра
4 октября 2016 года
0
Ну я все таки надеюсь что налога как такового не будет, а уж тем более с женщины, которая сидит с ребенком.
простооМария
4 октября 2016 года
0
жизнь покажет
а насчет женщины с ребенком... по моему наше государство это особо не беспокоит
До 3-х лет и все по остальному сад школа и трудись на 5 работах до ночи и официально на копейки - главное чтобы налоги все исправно платили
Кедавра
5 октября 2016 года
0
Ну тут не соглашусь))) это уже демагогия)
простооМария
5 октября 2016 года
0
я уже давно нашему государству не верю - сколько не живу самостоятельной взрослой жизнью все одно кидалово и разбитые надежды. Надеюсь только на себя и на помощь близких. В нашем государстве куда не приди везде одна бюрократия и кидалово по другому не назвать
Кедавра
5 октября 2016 года
+1
ну не знаю, я видимо пока просто не столкнулась с кидаловом и бюрократией. может просто повода не было.
а в чем Вас кинуло государство?
но оно конечно правильно, если хочешь в старости хорошо и беззаботно жить, то думать и готовится к этому надо заранее.
простооМария
5 октября 2016 года
+1
это не про наше государство поговорка.
Ну начиная с детства - были вклады страховые на совершеннолетие - пока я доросла до этого вклада он уже обесценился и превратился в пшик - родители исправно отчисляли не на этот подарок.
Замечу сразу не принципиально было по деньгам - я повторюсь расчитываю в большинстве случает только на себя и помощь близких.
В декрете с перво дочерью сидела - муж получал мизерную милицейскую зарплату и я свои 500 р в месяц - не знала какую дыру заткнуть. Детских я от государства не получала и не получаю. Из за безденежья и невозможности полноценно сидеть дома и лечить реенка на больничном посадила здоровье ребенку. Наша родная медицина благодаря политике государства в этом направлении очень удачно работает. Принудительная систма жкх тот же кап ремонт ... выбивание денег с населения в никуда - продолжать можно много и долго но не хочется.
Лучше надеяться на себя и подниматься с колен самостоятельно а не опираться на "родное государство" которое сужает с каждым годом сферу бесплатных услуг а он этого падать все больнее и ощутимее становится
Кедавра
5 октября 2016 года
0
а почему такие маленькие детские были?
ну по поводу маленькой зп, тут уже каждый сам решает где ему работать... понятно что бюджетники в большинстве своем мало зарабатывают.
просто во всем винить постороннего дядю это тоже не совсем конечно правильно.
зато как я понимаю Вы живете в собственном жилье или Вы в сьемной квартире платите за кап.ремонт? у нас в платежке он не такой и большой в принципе, но думаю это просто мне повезло с домом.
По поводу медицины - ее загнали в такой угол (не понаслышке знаю, мама уже 40 лет почти в больнице работает). Но последнее время я чаще пользуюсь ДМС, чем ОМС, мне так удобнее.
простооМария
5 октября 2016 года
0
в 2004 году были такие детские - 500 рублей в месяц. Более достойные выплаты сделали позже.
По Работе - достойную работу с достойной зарплатой не так просто найти даже если ты супер пупер специалист. К сожалению.
Дядю я не виню ни в чем - зачем. Я просто констатирую факт что ничего приятного я от своего государства практически не получила.
По жиью да теперь уже в своем с недавнего времени. Кап ремонт у нас тоже не сказать что прямо неподъемно - но обидно что денежки просто утекают сквозь пальцы и для дома ничего не делается совсем. Прислали счет на оплату счетчика тепловой энергии почти 8000 единовременно. Поставили перед фактом. А по сути читая жилищный кодекс этот счетчик мог быть установлен за счет средств из кап ремонта но почему это не было сделано об этом история умалчивает.
Кедавра
5 октября 2016 года
0
ну наверно чтобы это было сделано за счет кап.ремонта, то этого надо добиваться, ну или хотя бы сказать что вы хотите так сделать.
500 рублей конечно маловато, или у вас зп была низкая и платили минималку? сейчас-то 21 тыс с хвостиков максимальная, ну или примерно 3 тыс минималка.
простооМария
5 октября 2016 года
0
в 2004 году было именно 500 рублей по уходу за ребенком до 1,5 лет пособие. Зарплата была не совсем копеечная.
Насчет добиваться я промолчу. у нас сейчас активист в подъезде добивается... издеваться управляющая компания начала. Вместо отсутствующего стекла в подъезде пробел восполнили поликарбонатом. и ремонт зимой сделали - побелили стены - по мытой побелке и потом по мелу мы ходили месяца 2
Или добиваться от слова стоять над ними и контролировать каждый шаг и движение каждой бумажки? руки опускаются что либо делать уже
Кедавра
5 октября 2016 года
0
ну наверно 500 это минимум который платили, который сейчас 3тыс как раз, врядли наше государство с 500 до 21 тыс подняло бы)
ну как вариант - меня управляющую компанию.
у нас в городе был прецедент, когда город нам свою хотел навязать, так отстояли нашу, которая нам нравилась, пусть не быстро, зато и работают хорошо, и цены не задирают.
простооМария
5 октября 2016 года
0
раньше фиксированно платили, а с полутора лет по 50 рублей в месяц и то только организации которые добровольно это делали и не более того (я в государственном учреждении в то время работала - 50 рублей в месяц я была не достойна
Кедавра
5 октября 2016 года
0
ну 50 рублей и сейчас оставили) но я ради них ничего не стала оформлять)
простооМария
5 октября 2016 года
0
ну вот и я не оформляла
простооМария
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Кедавра
ну наверно 500 это минимум который платили, который сейчас 3тыс как раз, врядли наше государство с 500 до 21 тыс подняло бы)
ну как вариант - меня управляющую компанию.
у нас в городе был прецедент, когда город нам свою хотел навязать, так отстояли нашу, которая нам нравилась, пусть не быстро, зато и работают хорошо, и цены не задирают.

↑   Перейти к этому комментарию
про коммунальщиков это отдельная тема - надеюсь соберусь когда нибудь с силами чтобы повоевать за наши оплаченные услуги
Кедавра
5 октября 2016 года
0
да, оно того стоит) в итоге те, кто не стал разбираться, стал платить почти на 1500 больше...
простооМария
5 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Кедавра
ну не знаю, я видимо пока просто не столкнулась с кидаловом и бюрократией. может просто повода не было.
а в чем Вас кинуло государство?
но оно конечно правильно, если хочешь в старости хорошо и беззаботно жить, то думать и готовится к этому надо заранее.

↑   Перейти к этому комментарию
да кстати подарок родители готовидли мне как раз заранее, и люди на вклады складывали собирали свои крохи заранее - итог вы видели.
Всех наше родное государство оставило с носом а кто то обогатился.
Нравится мне одно высказывание по поводу всех наших реформ и преобразований.
Кто был богат - станет еще богаче, а бедные станут беднее. Заметьте средний класс у нас в государстве потихоньку растворяется. Есть бедные, есть богатые - серединки пустеет с каждым годом
Кедавра
5 октября 2016 года
0
у нас тоже такой вклад пропал, но чтож теперь...
простооМария
5 октября 2016 года
+1
Дак вот о чем и разговор - как готовиться - только рассчитывая на свои и только свои силы. И на чужого дядьку в виде нашего государства надеяться вообще не стоит. Не факт что наше государство нам через годик, два, три подножку поставит придумает что то сильно умное и опять мы встанем на колени.
Сколько себя помню - только начинает налаживаться свет в конце тоннеля и бац - все все сыпется как карточный домик и начинается по новому.
Кедавра
5 октября 2016 года
0
ну можно самому стараться "откладывать" на старость.
просто все равно надо что-то делать, как-то крутиться, а не просто ругать государство и говорить как тяжело и плохо.
у нас в семье тоже тяжело, но мы стараемся крутится и жаловаться на жизнь)
простооМария
5 октября 2016 года
0
А я на жизнь не жалуюсь - смысл моего всего - не надо надеяться на государство. Я об этом и веду тему - что только на себя надо рассчитывать и надеяться. И готовиться только рассчитывая на свои собственные силы и не рассчитывать на государство в лице нашей "волшебной" системы.
У нас вопрос то о государстве
Кедавра
5 октября 2016 года
0
да тут вообще все с "налога" началось, который вовсе и не налог пока))))))
простооМария
5 октября 2016 года
0
ну да - ну потихоньку кабала у нас подрастает - со всех сторон жмет государство.
Сначала кап ремонт - который в советское время делался само собой - а сейчас оказывается отдельно надо платить, имущественный налог который с каждым годом поднимается, обязательная страховка (а/м) тоже не стоит на месте - чем дальше тем страшнее. Вот жду писем счастья - наверное будем "радоваться" от сумм на бумажке
Налог транспортный растет с каждым годом дороги от этого лучше не становятся - не могу сказать про всю Россию матушку а вот у нас в регионе дороги просто отпад - муж не успевает машину чинить отпопаданий в ямы.
Самое смешное - так бы встать посреди дороги вызвать дорожников посудиться - а только вот страховочка то будет взлетать так как наличие ДТП как сказать на лицо
Ну что тут еще писать - Как в песне - все хорошо прекрасная маркиза
Кедавра
5 октября 2016 года
0
да вообще все дорожает.
я вот успела родителям оформить льготу на то чтобы налог на квартиру не платили, все ж полегче будет.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам