Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Правильная литература.

"... главное воспитать своих детей правильно, на правильной литературе... " из комментария Виктора Ерёменко.

В школе недавно моему сыну" задали наконец-то задание" - прочитать и подготовить к пересказу какой-нибудь литературный шедевр.
Я как всегда взвизгнул "йес!", согнувшись, как от удара в живот, и радостно побежал подыскивать пару-тройку книжек для сынули, благо у меня библиотека домашняя позволяет.
Сейчас всё меньше встретишь такой архив литературы, какой мне достался от мамы. Мамочка моя на книгах помешана всю жизнь. До сих пор скупает чемоданами. Помню как я, лет в десять ещё, таскал на почту по десять конвертов писем. Мама писала запросы в типографии и мы потом по нескольку месяцев ждали книги. "Книга почтой!" называлось. Мои первые драгоценные книги я получал именно так. Беляев, Булгаков, Чехов, Свифт, Уэллс, Стивенсон, Дефо, Куппер, Дойл, Твен, По, Рушди, Гюго, Мопассан... Вот где моё зрение осталось... Книжки зачитывали мы до дыр. Передавали друг-другу, как святыни. За школьные годы я перечитал массу книг, и сейчас часто удивляю сверстников и молодёжь своей занудной эрудицией.
Вместе с тем, нарвавшись случайно на такого-же "птеродактиля", я могу сутками разговаривать и слушать о творчестве уже забытых авторов и о книгах, названия которых помнят, а вот читать такие объёмы - это уже дудки!.. Вы Ярослава Гашека читали, к примеру? Да, "бравый солдат..." у всех порядочных людей на слуху, а вы читали его?.. Кто такой Водичка, например, помните?.. (ударение на "о" ). Да нет, я не умничаю, да и меня сейчас уже вряд ли вы заставите засесть за текст объёмом больше двух страниц.
... И вот я прыгаю по книжным полкам, как кот, насвистываю что-то из Бетховена, предвкушая вечернее чтение с сыном. Ведь это же прекрасно! Вы с ребёнком читаете текст, поясняя и рассуждая. И ваш сынок впитывает разумное и нужное, и вы с чистой совестью потом ложитесь спать, уверенный, что "занимались" с сыном и это пойдёт ему на пользу.
И вот я прошёл пять раз туда и шесть раз обратно глазами по полкам, и стал немножко нервничать...
Что можно почитать с 9-тилетним мальчиком-то? Сказки? Я вас умоляю... У нас их море, конечно, но может хватит уже сказок-то... И действительно - что?
Начинаю мысленно чесать репу - чего там мы учили у них по литературе недавно? "Буря мглою...", "Мойдодыр..."
И я уже без настроения просто листаю его учебник, чтобы хоть как-то настроиться.
Пушкин, Лермонтов, Паустовский, Барто... Прекрасные авторы. Сам помню. Некрасов, Никитин..."Вот моя деревня, вот мой край родной..."
Чего бы... Такого...
Уроки мы учим с небольшим напрягом... Читаем рассказы, и останавливаемся в каждом предложении. Очень много слов и понятий, которые нужно пояснять.
Читаем, к примеру, "... в крестьянской семье ещё несмышлёной девочке принято было дарить прялку..." И я вынужденно объясняю ребёнку, что такое "крестьяне", что такое "несмышлёная", и что такое "прялка". Ни чего страшного, говорите? А вы возьмите и разъясните ребёнку в двух словах, что такое "прялка". Слабо?
... -- Ну, это такая деревянная палочка, на которую наматывают ниточку. Понятно?
-- А зачем?
-- Чего "зачем"?
-- Зачем на неё ниточку наматывают?
-- Ну, понимаешь, прежде чем получится нитка, её ещё нужно сплести из шерсти. Для этого человек придумал прялку. Такой... как-бы станочек небольшой... Понимаешь? Помнишь, как в мультике? Девушка сидит возле кучки шерсти, пальцами подкручивает пучок, делает верёвочку, тонкую-тонкую, и получается нитка. Эту нитку она наматывает на круглую палочку - на "прялку". Чтобы не запутать... Крутанёт её, и та крутится, а нитка наматывается. Понятно?
-- Угу. А чего такое станочек?..
-- Ну, станочек, это... Вот понимаешь, человек, когда что-нибудь хочет сделать, то чтобы ему было легче или удобнее, он придумывает такие приспособления, что бы... Ну, например...
...
-- Понятно?
-- Понятно... А сырая кожа - это чего такое?.. Из сыра она, что ли?...
-- Да нет, понимаешь, когда кожу обрабатывают...
...
Короче говоря, каких-то несчастных сорок минут, и мой сын уже имеет приблизительное понятие, что такое "прялка".
Теперь осталось объяснить, что такое "крестьянство", и мы приступим к следующему предложению. А там три страницы...

(пару дней назад я пояснял, шо такое "пороть крестьян"... Час потел.)

Но есть и более сложные моменты. Хотите верьте, хотите нет. Например, недавно читали "Собачье счастье" Куприна.
Куприн-н-н!.. Граждане!.. Мой сын читает Куприна!.. Чего тут сложного-то?.. Тем более, что рассказ одобрен Министерством Образования Российской Федерации!.. Чего вы?..
А сейчас отвлекитесь и найдите "Собачье счастье" Куприна. Прочтите. Там очень мало. Две минуты потратите. И представьте, как бы вы объяснили своему девятилетнему ребёнку такие слова, как "живодёрня", "живьём содрать шкуру" и т. п.
А мы это для пересказа готовили...

... И вот облазил я, говорю, полки.
И совершенно приуныл.
У меня. С арсеналом в тысячу книг. Совершенно нечего почитать ребёнку. У меня!!..
Успенский? Ды вы издеваетесь! Там только картинки можно смотреть. Начнёшь читать текст - через минуту взбесишься. Маразм какой-то...
Нет, мультики прекрасные! А вы книгу почитайте... Крыша поедет..
И я начал вспоминать, чего же мы читали-то в таком возрасте? "Гулливеров" ему рано ещё, запаришься пояснять, а что бы такое, из своего детства?
... И я нахожу ответ на все свои беды!
В детстве вся наша литература была построена на патриотическом воспитании! Вот что!
Про одних только пионеров-героев мы сколько песен и стихов учили!.. Про войну целые постановки репетировали. Про "красную звёздочку"... Тимуровцев... А про Ленина?.. Тысячи рассказов, песен, стихов!.. Причём Ленин всегда учил в них нас хорошему. Так и говорил дедушка Ильич - "нужно хорошо трудиться, внучата!", и пальчиком, улыбаясь...
И все пионеры в рассказах были достойны примера. И учились они хорошо, и маму слушались. Самолёты конструировали...
А сейчас весь этот огромный багаж брошен в кладовку и забыт. Вот оно что!..
И взамен этого багажа - чего, Виктор?
Чего читать-то?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Правильная литература.
"... главное воспитать своих детей правильно, на правильной литературе... " из комментария Виктора Ерёменко.
В школе недавно моему сыну" задали наконец-то задание" - прочитать и подготовить к пересказу какой-нибудь литературный шедевр.
Я как всегда взвизгнул "йес! Читать полностью
 

Комментарии

MaStaDont
25 февраля 2016 года
0
Дети сейчас не читают..все в гаджетах.
Соня Дуб
25 февраля 2016 года
+48
Да прекрасно они читают, и гаджеты им в этом отлично помогают. Накачают книг на читалку или телефон и не отберешь - нам приходилось в свое время с фонариком под одеяло прятаться, ежели ночью дочитать приспичит, а им еще лучше - своя подсветка на экране)))
MaStaDont
25 февраля 2016 года
+2
Мне не встречались дети,которые читают в гаддетах..и тем более грузят книги.
Все больше игрушки всякие,
marievsta
25 февраля 2016 года
+21
Мне не встречались дети,которые читают в гаджетах..и тем более грузят книги.
Приезжайте, покажу.
Соня Дуб
25 февраля 2016 года
+13
В ответ на комментарий MaStaDont
Мне не встречались дети,которые читают в гаддетах..и тем более грузят книги.
Все больше игрушки всякие,

↑   Перейти к этому комментарию
Значит, вокруг меня правильные дети))) И радует, что их много.
Йолка
25 февраля 2016 года
+5
В ответ на комментарий MaStaDont
Мне не встречались дети,которые читают в гаддетах..и тем более грузят книги.
Все больше игрушки всякие,

↑   Перейти к этому комментарию
У старшей приходится отбирать электронную книжку. Один раз я уснула раньше нее, так она до часу ночи читала, пока папа не отобрал заканчиваю ей книжки сама
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
У моей рекорд до четырех утра. Я вырубилась под клятвенное заверение:"Спи,я только главу дочитаю."))))))
Йолка
25 февраля 2016 года
0
leda ais
25 февраля 2016 года
0
M_Yuliya
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий leda ais
У моей рекорд до четырех утра. Я вырубилась под клятвенное заверение:"Спи,я только главу дочитаю."))))))

↑   Перейти к этому комментарию
leda ais пишет:
Я вырубилась под клятвенное заверение:"Спи,я только главу дочитаю."))
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
Очень спать хотелось Больше такое не прокатывает)
M_Yuliya
25 февраля 2016 года
0
Моя старше, у нас прокатывает, не могу я с ней сидеть и ждать, когда дочитает или, когда очередную работу напишет из области конкурсов ... честно стараюсь не спать, а потом раз - и уже утро, а главное ведь теперь не признается во сколько спать легла
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
У нас это впереди)Будет постарше и...
Elena33
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий MaStaDont
Мне не встречались дети,которые читают в гаддетах..и тем более грузят книги.
Все больше игрушки всякие,

↑   Перейти к этому комментарию
Моя вчера домашку 6,5 часов делала только потому, что наконец нашла в электронной библиотеке какую-то там книгу и не могла оторваться от компьютера - читала с экрана, а в перерывах пыталась примеры решать
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
+6
В ответ на комментарий MaStaDont
Мне не встречались дети,которые читают в гаддетах..и тем более грузят книги.
Все больше игрушки всякие,

↑   Перейти к этому комментарию
моя тоже не читала...пока не попалась нам книжка про котов-воителей....подсела плотно...там 35 рассказов....жалуется что на ее тупой телефон не скачиваются книжки, заставляет БМ их ей распечатывать....сейчас вот с очередной распечаткой носится, обещала дать погонять когда сама закончит.... когда увлеклась танками(игра) -перелопатила всю доступную литературу о танках, про танки и историю их появления от и до - у нее мальчишки в классе столько от тяжелой бронетехнике не знают, а она еще и нарисует и объяснит различия разных моделей
LMilka
25 февраля 2016 года
0
Евгения Минасьян пишет:
про котов-воителей..
а можно афтора и полное название?
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
+5
Эрин Хантер серия "Коты-воители"
LMilka
25 февраля 2016 года
0
LMilka
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Евгения Минасьян
Эрин Хантер серия "Коты-воители"

↑   Перейти к этому комментарию
а какая книга первая? что-то я запуталась
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
0
"Стань диким" - первая книга основной серии, есть еще дополнительные типа "Пророчество Синей звезды", "Секрет Щербатой" - там параллельные истории или предыстории. Я бы рекомендовала сначала основную серию осилить - потом понятнее будет о чем в предысториях и параллелях речь идет.
LMilka
25 февраля 2016 года
0
так я и хочу основную, но запуталась))) спасибо
Krisya84
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения Минасьян
моя тоже не читала...пока не попалась нам книжка про котов-воителей....подсела плотно...там 35 рассказов....жалуется что на ее тупой телефон не скачиваются книжки, заставляет БМ их ей распечатывать....сейчас вот с очередной распечаткой носится, обещала дать погонять когда сама закончит.... когда увлеклась танками(игра) -перелопатила всю доступную литературу о танках, про танки и историю их появления от и до - у нее мальчишки в классе столько от тяжелой бронетехнике не знают, а она еще и нарисует и объяснит различия разных моделей

↑   Перейти к этому комментарию
Я сама эту серию, несколько лет назад, взахлеб поглотила
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
0
я еще последние 10 не прочла - мне в некоторых перевод не очень а в оригинале мне долго и некогда, но те что прочла перечитала уже раз по 6 каждую
танечка почекина
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий MaStaDont
Мне не встречались дети,которые читают в гаддетах..и тем более грузят книги.
Все больше игрушки всякие,

↑   Перейти к этому комментарию
сочувствую((
Ирэна
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий MaStaDont
Мне не встречались дети,которые читают в гаддетах..и тем более грузят книги.
Все больше игрушки всякие,

↑   Перейти к этому комментарию
могу познакомить! цельных два экземпляра!
MaStaDont
25 февраля 2016 года
0
Радует что еще есть такие!
А то одни тупки развелись..куда ни плюнь..
Контактики,инстаграмики..и прочая чушь.
Ирэна
25 февраля 2016 года
0
ну контакт тоже никто не отменяю! но одно другому не мешает, как показывает практика!
MaStaDont
25 февраля 2016 года
0
Смотря что читают))
В основном картинки смотрят))
Ирэна
25 февраля 2016 года
0
не думаю, что в Князе Серебряном много картинок - Артем дочитывает!
marievsta
25 февраля 2016 года
0
Точно! "Князь серебряный" же еще. Его еще детям не предлагала.
Ирэна
25 февраля 2016 года
0
LilyWhite
25 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий MaStaDont
Радует что еще есть такие!
А то одни тупки развелись..куда ни плюнь..
Контактики,инстаграмики..и прочая чушь.

↑   Перейти к этому комментарию
MaStaDont пишет:
Контактики,инстаграмики..и прочая чушь.
прекрасно соседствуют с чтением
MaStaDont
25 февраля 2016 года
0
И что там читать?
Оксана 1969
25 февраля 2016 года
+4
В ответ на комментарий MaStaDont
Мне не встречались дети,которые читают в гаддетах..и тем более грузят книги.
Все больше игрушки всякие,

↑   Перейти к этому комментарию
Когда сын в электричке книгу читает, пассажиры удивляются, дедок один ему руку пожал! А ответ прост - телефон сенсорный разбил - простая раскладушка, планшета нет, ноутбук дома, но ограничено - надо сделать зарядку( 10 раз подтянуться, 25 - пресс, 20 - отжаться) 1 час можно поиграть в комп)))
MaStaDont
25 февраля 2016 года
0
Я тоже удивлюсь,если увижу читающего ребенка.
Нос обчзательно засуну..что же читает?
Но...пока что..ни разу не видела.
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Соня Дуб
Да прекрасно они читают, и гаджеты им в этом отлично помогают. Накачают книг на читалку или телефон и не отберешь - нам приходилось в свое время с фонариком под одеяло прятаться, ежели ночью дочитать приспичит, а им еще лучше - своя подсветка на экране)))

↑   Перейти к этому комментарию
Кто бы мне в прошлом году сказал,что буду Лизавету свою от книжки в телефоне за уши оттаскивать. Ей-богу послала бы далеко-далеко. Однако,чудо таки свершилось))Хоть фентези,да читает.
Соня Дуб
25 февраля 2016 года
+1
Аппетит приходит во время еды)) Сначала фентези ( хотя среди него тоже много шедевров), а затем кругозор быстро расширяется.
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Контролирую,чтоб читала не самый "отстой". Думаю,что со временем круг чтения расширится. С классикой в школе познакомится. Я тоже в школьном возрасте русскую классику только в рамках обязаловки читала. А понимание важности этой литературы пришло годам к 20. Главное,что вкус к этому делу появился)
НадеждаМотылек
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий leda ais
Кто бы мне в прошлом году сказал,что буду Лизавету свою от книжки в телефоне за уши оттаскивать. Ей-богу послала бы далеко-далеко. Однако,чудо таки свершилось))Хоть фентези,да читает.

↑   Перейти к этому комментарию
leda ais пишет:
Хоть фентези,да читает.
я лет в 12 тоже с фентези начинала, в 18 уже был Ремарк, а в 20 в ход пошли философы современности
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
Надеюсь)В данный момент налицо обогащение словарного запаса и ошибок при письме в разы меньше стало)
Светлансанна
25 февраля 2016 года
+2
Алик Гасанов пишет:
книгу почитайте... Крыша поедет.
У меня такая же реакция была. Купила, начала читать, и
Доброго дня, Алик!
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
там совсем не смешно, Свет... Действительно бред..
Светлансанна
25 февраля 2016 года
0
А Остер с его "советами"? Сыну было 4 года, ему бабушка прочитала "...тормозите лучше в папу..." Попала мама, 20 лет шраму от скейта на голени
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+2
Я тоже к нему отношусь с опаской. Смех смехом, но чаще всего перебор идёт...
Светлансанна
25 февраля 2016 года
0
ksulka
25 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Светлансанна
А Остер с его "советами"? Сыну было 4 года, ему бабушка прочитала "...тормозите лучше в папу..." Попала мама, 20 лет шраму от скейта на голени

↑   Перейти к этому комментарию
потому что в 4 года они еще этого сарказма не улавливают, возрастной ценз бабушка не угадала.
а про Успенского плюсую.....
Светлансанна
25 февраля 2016 года
0
Olica
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий ksulka
потому что в 4 года они еще этого сарказма не улавливают, возрастной ценз бабушка не угадала.
а про Успенского плюсую.....

↑   Перейти к этому комментарию
ksulka пишет:
потому что в 4 года они еще этого сарказма не улавливают
Моя улавливала. "Вредные советы" зачитаны до дыр, кидаться им следовать у дочери желания не возникало
ksulka
25 февраля 2016 года
0
Все детки разные, но в среднем малыши могут и последовать. Так что это взрослому хорошо бы учитывать.
В смысле, это не проблема книги, а проблема взрослого, который начал читать данному конкретному ребенку не вовремя.
Olica
25 февраля 2016 года
+2
Ну да, как минимум нужно объяснить, что это именно вредные советы. Они потому и вредные, что следовать им не стоит.
ksulka
25 февраля 2016 года
0
НадеждаМотылек
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Светлансанна
А Остер с его "советами"? Сыну было 4 года, ему бабушка прочитала "...тормозите лучше в папу..." Попала мама, 20 лет шраму от скейта на голени

↑   Перейти к этому комментарию
Остера мой 6-ти летний порой просит почитать. Я читаю один стих, а потом смотрю на сына, мол "это нормально?", и он мне рассказывает, что сам об этом думает. Как правило, он смотрит на вещи здраво. И советы типа "надо прыгать из окошка вместе с маминым зонтом" к действию не принимает)))))
Lady in green
25 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Алик Гасанов
там совсем не смешно, Свет... Действительно бред..

↑   Перейти к этому комментарию
Покупала еще своим старшим Успенского Ну, про Простоквашино еще куда ни шло. А потом меня угораздило купить "Тетю дяди Федора" и еще что-то, сейчас уже не помню, действительно
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
во-во...
Алешина
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Lady in green
Покупала еще своим старшим Успенского Ну, про Простоквашино еще куда ни шло. А потом меня угораздило купить "Тетю дяди Федора" и еще что-то, сейчас уже не помню, действительно

↑   Перейти к этому комментарию
Lady in green пишет:
"Тетю дяди Федора"
я сама с трудом читала, что о детях говорить?..
Lady in green
25 февраля 2016 года
0
Я, помнится, так и не дочитала. А детям даже в руки не дала))
vergan vera
25 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Алик Гасанов
там совсем не смешно, Свет... Действительно бред..

↑   Перейти к этому комментарию
Гайдара почитайте.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
петруся
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий vergan vera
яся1975
25 февраля 2016 года
+7
А сколько лет ребенку? Нам девять, с удовольствием читает Алексина, Носова(уже в прошлом немного), Медведева (Баранкин ну очень понравился), к моему счастью и удивлению начала читать Сетон-Томпсона, Киплинг в прошлом уже . Да много можно накидать чего. Очень любит моя слушать как читаю ей я, но это вещи потяжелее будут.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+3
Носова уже по второму кругу... Медведева... (щас поищу..)
яся1975
25 февраля 2016 года
0
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
+15
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Носова уже по второму кругу... Медведева... (щас поищу..)

↑   Перейти к этому комментарию
Моей дочери в этом возрасте очень нравились произведения Астрид Линдгрен ( "Мы все из Бюллербю", "Пеппи Длинный чулок", "Мерри Поппинс"), Вестли Анне Катрине "Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик" и продолжения, Михалкова "Праздник непослушания", Туве Янссон "Муми-тролль" (9 книжек), Александровой "Домовенок Кузька", Прокофьевой произведения..........а вот "Чиполлино" совсем не пошло....
marievsta
25 февраля 2016 года
+3
Олька_зайка пишет:
Вестли Анне Катрине "Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик"
Одна из наших любимых книжек!)
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
0
запоем читали
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Олька_зайка
Моей дочери в этом возрасте очень нравились произведения Астрид Линдгрен ( "Мы все из Бюллербю", "Пеппи Длинный чулок", "Мерри Поппинс"), Вестли Анне Катрине "Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик" и продолжения, Михалкова "Праздник непослушания", Туве Янссон "Муми-тролль" (9 книжек), Александровой "Домовенок Кузька", Прокофьевой произведения..........а вот "Чиполлино" совсем не пошло....

↑   Перейти к этому комментарию
Вы правы, Оль. Но что, на этом и закончим, что ли? Уже всё экранизировано сто раз...
ksulka
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Олька_зайка
Моей дочери в этом возрасте очень нравились произведения Астрид Линдгрен ( "Мы все из Бюллербю", "Пеппи Длинный чулок", "Мерри Поппинс"), Вестли Анне Катрине "Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик" и продолжения, Михалкова "Праздник непослушания", Туве Янссон "Муми-тролль" (9 книжек), Александровой "Домовенок Кузька", Прокофьевой произведения..........а вот "Чиполлино" совсем не пошло....

↑   Перейти к этому комментарию
Олька_зайка пишет:
а вот "Чиполлино" совсем не пошло....
Он социально-острый... хотя я читала нормально, но вот взрослыми глазами смотрю - неа. Не на 9 лет явно.
Olica
25 февраля 2016 года
0
ksulka пишет:
Не на 9 лет явно.
А на какой возраст?
ksulka
25 февраля 2016 года
+1
Мне кажется, лет 12... Про всю эту несправедливость, деление на бедных и богатых. Будет ли понятно 9-летке?
Olica
25 февраля 2016 года
+2
Вы всерьез считаете, что в 12 лет будет интересно читать про приключения луковицы? Так-то там еще пара лет и "Война и мир" с "Архипелагом Гулагом" уже изучаются.

Не знаю как на счет девятилетки, а моя шестилетка вполне поняла, о чем книга. Как раз неделю назад дочитали и обсуждали по ходу чтения. Вот сын - действительно вряд ли что-то понял, ему просто послушать было забавно.
ksulka
25 февраля 2016 года
+2
Не знаю, честно. Может, стоит читать дважды
Я вот "Незнайку на Луне" сейчас совсем не так воспринимаю, как в детстве. Там было приключение, забавное, местами смешное, местами пострашнее. А сейчас я вижу там такую сатиру о-ё-ёй.
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
а я очень жалею что в детстве прочитала только Карлсона и Пеппи, других книг даже в библиотеке не было Линдгрен.. прочитала остальное в 35.. и уже не восторг.. не знаю почему .. потому что уже слишком взрослая читала, флёр детского восприятия потерян или реально похуже книги (Ронни, Калле и т.п.)
а вот Карлсона до сих пор нежно люблю..
в 13 лет я читала "Петр 1" Толстого
ksulka
25 февраля 2016 года
0
я читала только Карлсона всего, Пеппи и Эмиля из Лененберги.
Ронни и Кале не читала, ничего не могу сказать.
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
мне дали в детской библиотеке когда с сыном в 5 лет пошла, вынесли из темного угла, детям не дают видимо
ksulka
25 февраля 2016 года
0
Я видела в продаже, но что-то покупать рука не потянулась)))
думаю, про Лотту, она на помладше, вроде.
Тата Эванс
26 февраля 2016 года
0
Карлсона я купила не задумываясь, а остальные рука не потянулась, так же как и перечитать не тянет. Для того чтобы "было" скачала.
ksulka
26 февраля 2016 года
0
Я купила Карлсона и Пеппи, Эмиля нам подарили. Про остальное думаю.... не уверена что-то.
Olica
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий ksulka
Не знаю, честно. Может, стоит читать дважды
Я вот "Незнайку на Луне" сейчас совсем не так воспринимаю, как в детстве. Там было приключение, забавное, местами смешное, местами пострашнее. А сейчас я вижу там такую сатиру о-ё-ёй.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это-то понятно, что книга в разные годы по-разному воспринимается. Это даже Чуковского касается, там тоже тот еще о-ё-ёй
Просто мне кажется (во всяком случае по своим воспоминаниям), что именно в подростковом возрасте уже/еще не интересно изучать мир на примере говорящих луковиц и зайчиков - там интересны рассказы о людях и событиях с ними, на разные темы - приключенческие, социальные, героические, романтические... но именно на примере примерно ровесников или чуть старше.
ksulka
25 февраля 2016 года
0
книжка "ни для кого" выходит: детям всю глубину не понять, а взрослым луковицы неинтересны.
Пытаюсь вспомнить, во сколько читала я.... не помню.
Olica
25 февраля 2016 года
0
Я читала в неполные 8, это была одна из последних книг, которые я брала в библиотеке перед переездом, потому хорошо помню. Не сказала бы, что прямо совсем не поняла ее.
петруся
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Olica
Вы всерьез считаете, что в 12 лет будет интересно читать про приключения луковицы? Так-то там еще пара лет и "Война и мир" с "Архипелагом Гулагом" уже изучаются.

Не знаю как на счет девятилетки, а моя шестилетка вполне поняла, о чем книга. Как раз неделю назад дочитали и обсуждали по ходу чтения. Вот сын - действительно вряд ли что-то понял, ему просто послушать было забавно.

↑   Перейти к этому комментарию
Семилетний внук уже давно Чипполино освоил
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
0
моя тоже прочитала, но - не понравилось
Olica
25 февраля 2016 года
0
Ну, по большому счету, там нравится-то особо и не чему. Просто повод пообсуждать. Как сказка это не особо увлекательно.
Елена VRN
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Олька_зайка
Моей дочери в этом возрасте очень нравились произведения Астрид Линдгрен ( "Мы все из Бюллербю", "Пеппи Длинный чулок", "Мерри Поппинс"), Вестли Анне Катрине "Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик" и продолжения, Михалкова "Праздник непослушания", Туве Янссон "Муми-тролль" (9 книжек), Александровой "Домовенок Кузька", Прокофьевой произведения..........а вот "Чиполлино" совсем не пошло....

↑   Перейти к этому комментарию
Олька_зайка пишет:
произведения Астрид Линдгрен
Олька_зайка пишет:
Туве Янссон "Муми-тролль" (9 книжек)
Олька_зайка пишет:
Александровой "Домовенок Кузька"
Да. И моей. И еще "Муфта, Полботинка и Моховая Борода" Эно Раут при каждом удобном случае.
А в 8 лет книгой на несколько повторений был "Витя Малеев в школе и дома", и еще Бианки.
Сейчас читаем "Поллианну", но, если честно, то больше прониклась я.
LMilka
25 февраля 2016 года
+1
Елена VRN пишет:
Сейчас читаем "Поллианну", но, если честно, то больше прониклась я.
и я
Елена VRN
25 февраля 2016 года
0
Малы видать еще, сентиментальностью на эту сторону жизни не обросли.
LMilka
25 февраля 2016 года
0
аха
vika zvereva 90
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Елена VRN
Олька_зайка пишет:
произведения Астрид Линдгрен
Олька_зайка пишет:
Туве Янссон "Муми-тролль" (9 книжек)
Олька_зайка пишет:
Александровой "Домовенок Кузька"
Да. И моей. И еще "Муфта, Полботинка и Моховая Борода" Эно Раут при каждом удобном случае.
А в 8 лет книгой на несколько повторений был "Витя Малеев в школе и дома", и еще Бианки.
Сейчас читаем "Поллианну", но, если честно, то больше прониклась я.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже любила в детстве книгу про Муфту, Полботинка и Моховую Бороду)))
Елена VRN
25 февраля 2016 года
0
И я любила. Поэтому купила года три назад. Сначала я прочитала вслух, потом старшая раза три или четыре сама прочитала, и еще аудиоверсию случаем
Волкова читали еще, но любимыми стали только две части: "Волшебник Изумрудного города" и "Желтый туман". А вот "Тайна Заброшенного замка" там и лежит, пытались читать, но через сильное нехочу, а для увлечения чтением это не тот путь
Пытаюсь натолкнуть на "Мауги" (обожала в детстве), но видноне ее книга. Как и "Малыш с Карлсоном" мимо прошли.
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Елена VRN
Олька_зайка пишет:
произведения Астрид Линдгрен
Олька_зайка пишет:
Туве Янссон "Муми-тролль" (9 книжек)
Олька_зайка пишет:
Александровой "Домовенок Кузька"
Да. И моей. И еще "Муфта, Полботинка и Моховая Борода" Эно Раут при каждом удобном случае.
А в 8 лет книгой на несколько повторений был "Витя Малеев в школе и дома", и еще Бианки.
Сейчас читаем "Поллианну", но, если честно, то больше прониклась я.

↑   Перейти к этому комментарию
а Дженни читали? того же автора, про мальчика-котенка?
Елена VRN
25 февраля 2016 года
0
Пока нет, записала, спасибо!
тюх
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Олька_зайка
Моей дочери в этом возрасте очень нравились произведения Астрид Линдгрен ( "Мы все из Бюллербю", "Пеппи Длинный чулок", "Мерри Поппинс"), Вестли Анне Катрине "Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик" и продолжения, Михалкова "Праздник непослушания", Туве Янссон "Муми-тролль" (9 книжек), Александровой "Домовенок Кузька", Прокофьевой произведения..........а вот "Чиполлино" совсем не пошло....

↑   Перейти к этому комментарию
Олька_зайка пишет:
"Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик"
на днях получила из Лабиринта еще 2 книги Анне Вестле- будем читать
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
+1
А какие книги Анне Вестли вы получили? Мы ещё читали продолжение "Папа, мама, бабушка и 8 детей в лесу". Ещё у меня есть "Гюро" и "Аврора из корпуса Ц" этого же автора. Это в планах прочитать
тюх
25 февраля 2016 года
+1
"Маленький подарок Антона" и "Папа, мама, бабушка и 8 детей в Дании"
vergan vera
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Носова уже по второму кругу... Медведева... (щас поищу..)

↑   Перейти к этому комментарию
А Марка Твена не пробовали, а также Хижина дяди Тома,Бродяги Севера,Гриада,трилогию Рыбакова Кортик,Бронзовая птица,Выстрел.
nataliavs
25 февраля 2016 года
0
Мы пробовали Тома Соера читать.там каждое слово надо еще дольше,чем о прялке у автора объяснять))))
Лена-лен
25 февраля 2016 года
0
vergan vera
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий nataliavs
Мы пробовали Тома Соера читать.там каждое слово надо еще дольше,чем о прялке у автора объяснять))))

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы не пробовали вместо объяснений картинки показывать.
nataliavs
25 февраля 2016 года
0
Моим картинок всегда было недостаточно.да у меня нет проблем с объяснением понятий.но здесь им было непонятно,как так -бить ребенка,например.ну и куча других этических вопросов.отношения между персонажами им казались странными и нереальными.поэтому интерес быстро пропал.попробуем конечно чуть позже почитать.хотя я сама эту книгу не очень люблю)))
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий vergan vera
А Марка Твена не пробовали, а также Хижина дяди Тома,Бродяги Севера,Гриада,трилогию Рыбакова Кортик,Бронзовая птица,Выстрел.

↑   Перейти к этому комментарию
Хижину дяди Тома я сама читала лет в 10-11. Неизгладимые впечатления остались. а вот сегодняшним деткам совсем это не хочется читать.....
снусмумрик62
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Носова уже по второму кругу... Медведева... (щас поищу..)

↑   Перейти к этому комментарию
Витя Малеев в школе и дома - мне в таком возрасте очень нравилась и насколько я помню, в ней особо идеологического нет ничего. А Владислав Крапивин? Может рано еще? Но очень замечательные и добрые у него книги.
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
Крапивин мне в 16 нормально пошел, не скучно, как раз было.. особенно про якорное поле помню..
снусмумрик62
25 февраля 2016 года
0
Я читала гораздо раньше, лет в 10. Очень его любила, одну за другой эти книги в библиотеке брала.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий снусмумрик62
Витя Малеев в школе и дома - мне в таком возрасте очень нравилась и насколько я помню, в ней особо идеологического нет ничего. А Владислав Крапивин? Может рано еще? Но очень замечательные и добрые у него книги.

↑   Перейти к этому комментарию
Да-да. Крапивина надо посмотреть.
lisalisa15
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Носова уже по второму кругу... Медведева... (щас поищу..)

↑   Перейти к этому комментарию
Екатерина Матюшкина зачитана до дыр. Мне и самой ее произведения понравились, читаются на одном дыхании. Правда цены на нее у нас высоковаты.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Не слышал... посмотрю.
Соня Дуб
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий яся1975
А сколько лет ребенку? Нам девять, с удовольствием читает Алексина, Носова(уже в прошлом немного), Медведева (Баранкин ну очень понравился), к моему счастью и удивлению начала читать Сетон-Томпсона, Киплинг в прошлом уже . Да много можно накидать чего. Очень любит моя слушать как читаю ей я, но это вещи потяжелее будут.

↑   Перейти к этому комментарию
яся1975 пишет:
к моему счастью и удивлению начала читать Сетон-Томпсона
Если он интересует, то еще отлично может пойти Бианки, Джой Адамсон, - у них много томов)
яся1975
25 февраля 2016 года
+1
Бианки конечно, до Адамсона еще не добрались. Спасибо за напоминание.
Наталья Тюрьмина
25 февраля 2016 года
+16
Алик Гасанов пишет:
Эту нитку она наматывает на круглую палочку - на "прялку"
- эта палочка называется веретено. а не прялка!
Линда Джи
25 февраля 2016 года
+2
Только птеродактиля поправить хотела))) занудствовать, так занудствовать. А почитать из Джека Лондона бы чего дала.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Наталья Тюрьмина
Алик Гасанов пишет:
Эту нитку она наматывает на круглую палочку - на "прялку"
- эта палочка называется веретено. а не прялка!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, ё-моё... Наташ. Как могу объясняю. (извините)
l_seagul
25 февраля 2016 года
+10
Тогда лучше дайте ребенку словарь и научите им пользоваться.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
+5
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Ну, ё-моё... Наташ. Как могу объясняю. (извините)

↑   Перейти к этому комментарию
о - как же мне проще когда мне дочь задала вопрос про прялку - открыла семейный фотоальбом и показала бабушкину старую, потом из чемодана достала веретено детское и показала как им пользоваться( у меня набор еще пра-прабабушкиных со всей прядильной атрибутикой - чесалками, вилками, моталками - им лет 120 уже)....все чего не смогла показать дома - отвела и показала в контактном музее - там тебе и ткачество и гончарня и кузня и все-все
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
Фигасе... у вас круто...
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
0
музеи есть везде... у вас наверняка тоже... поищите в своем городе или области частные музеи старины - у нас есть несколько - там даже ремеслам учат порой - гончар и ткачи так точно....выбраться так с ребенком на весь день - незабываемые впечатления....Дочь пока особенно сильно впечатлилась на кузне( у меня много знакомых кузнецов, сама иногда у них балуюсь) - просится в ученики
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Здоровско... Завидую вам...
leda ais
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения Минасьян
о - как же мне проще когда мне дочь задала вопрос про прялку - открыла семейный фотоальбом и показала бабушкину старую, потом из чемодана достала веретено детское и показала как им пользоваться( у меня набор еще пра-прабабушкиных со всей прядильной атрибутикой - чесалками, вилками, моталками - им лет 120 уже)....все чего не смогла показать дома - отвела и показала в контактном музее - там тебе и ткачество и гончарня и кузня и все-все

↑   Перейти к этому комментарию
Веретеном сама пользуюсь)А остальные вещи крестьянского быта сходили посмотрели в краеведческом музее. Я ещё и ликбез провела)Больше всего её похоже поразил рассказ о том ,как я в детстве на русской печке спала)
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
0
у бабушки до сих пор сохранилась русская печь с полатями и сундук гигантский - на нем взрослый человек спокойно спать может - перину сверху кидали и спали
leda ais
25 февраля 2016 года
0
На полях,кстати,тоже спала. А потом вместо печки сложили очаг,а плати убрали. Сейчас в селе это большая редкость. А я ещё пироги из русской печки помню и суп из неё же
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
0
у нас в печи до сих пор можно печь хлеб, хотя под печкой давно провели газ
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Завидую белой завистью)
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
0
сама завидую - далеко очень от бабушки живем....построим дом - хочу на кухне "рабочий" очаг - для хлеба, пиццы, мяса на вертеле
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Самая вкусная еда всё-же на "живом"огне готовится.
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
0
ну так под дрова очаг и хочу....и еще один на улице в беседке
leda ais
25 февраля 2016 года
0
К сожалению,нет у меня такой возможности(А Вам удачи
Евгения Минасьян
25 февраля 2016 года
0
an1971lap14
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Ну, ё-моё... Наташ. Как могу объясняю. (извините)

↑   Перейти к этому комментарию
Детям данного возраста удобнее объяснять что- то, используя иллюстрации. Но это я, конечно, про прялку, а не про живодёрню.
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Наталья Тюрьмина
Алик Гасанов пишет:
Эту нитку она наматывает на круглую палочку - на "прялку"
- эта палочка называется веретено. а не прялка!

↑   Перейти к этому комментарию
С языка сняли))
l_seagul
25 февраля 2016 года
+6
Предложите ему "Бронзовую птицу", "Кортик", "Красных дьяволят", только не помогайте, пока сам не начнет вопросы задавать, и отвечайте на них кратко и точно, без птеродактильских заумствований. Можно еще "Повесть о настоящем человеке" предложить.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...
l_seagul
25 февраля 2016 года
+5
А что вам не нравится? Мой племянник всего Гайдара перечитал в таком возрасте. Причем вслух.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Мила Склярова
25 февраля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
А почему бы и нет?) Мне очень нравился Гайдар)
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
Устарело, Мила. Я не против тимуровцев, но...
Olica
25 февраля 2016 года
+2
Устарело или нет, а порассуждать и поговорить там есть о чем. Книга очень даже хорошая.
Если из современного, то можно Дину Сабитову посмотреть - у нее хорошие книги.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
понятно! Спасибо!
an1971lap14
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Устарело, Мила. Я не против тимуровцев, но...

↑   Перейти к этому комментарию
А мы с ребятами по программе " Школа 2100" с удовольствием читаем эту книгу. Детям нравится. После прочтения ещё и в " тимуровцев" играть пытаются.
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
Моей дочери 10 лет. К ним в класс пришла библиотекарь и в добровольно-принудительном порядке заставила всех взять и прочитать "Тимура и его команду". Я даже не ожидала, что дочери так понравится эта книга! потом проводили викторину по этому произведению. Главное заинтересовать деток.
l_seagul
25 февраля 2016 года
0
Олька_зайка пишет:
заинтересовать деток
И не навязывать им свои взрослые стереотипы, они нужное сами для себя в книге найдут. И свои выводы сделают , а не такие, как папа хочет.
сонник
25 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
А почему нет? Моей дочери на уроке обществознания 6 класс задали этот произведение почитать. Читала не отрываясь. Естественно был некий экскурс в историю, но само произведение вызвало восторг.
А повести Рыбакова чем плохи? Замечательные приключенческие романы.
Никто же не советует читать "Рассказы о дедушке Ленине"
l_seagul
25 февраля 2016 года
0
сонник пишет:
Естественно был некий экскурс в историю
Ненавязчивый, причем .
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
0
сейчас без "экскурсов в историю" и прочих объяснений детям сложно понять советскую и русскую литературу....жизнь очень изменилась.....я тоже постоянно все разъясняю....
l_seagul
25 февраля 2016 года
0
сонник
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий l_seagul
сонник пишет:
Естественно был некий экскурс в историю
Ненавязчивый, причем .

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна.
l_seagul
25 февраля 2016 года
0
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий сонник
А почему нет? Моей дочери на уроке обществознания 6 класс задали этот произведение почитать. Читала не отрываясь. Естественно был некий экскурс в историю, но само произведение вызвало восторг.
А повести Рыбакова чем плохи? Замечательные приключенческие романы.
Никто же не советует читать "Рассказы о дедушке Ленине"

↑   Перейти к этому комментарию
Тэкс... Рыбаков...
сонник
25 февраля 2016 года
0
Кортик, Бронзовая птица. Произведения как раз для 10-11 лет
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Да-да... Я понял уже.
сонник
25 февраля 2016 года
0
Достали?
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
ksulka
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий сонник
А почему нет? Моей дочери на уроке обществознания 6 класс задали этот произведение почитать. Читала не отрываясь. Естественно был некий экскурс в историю, но само произведение вызвало восторг.
А повести Рыбакова чем плохи? Замечательные приключенческие романы.
Никто же не советует читать "Рассказы о дедушке Ленине"

↑   Перейти к этому комментарию
сонник пишет:
А повести Рыбакова чем плохи? Замечательные приключенческие романы.
Невестка у меня на днях ныла, что очень тяжелые произведения для 11-летки а я в её возрасте (племянницы) зачитывалась
сонник
25 февраля 2016 года
+1
Что? Кортик? Тяжелое произведение?
ksulka
25 февраля 2016 года
+1
Вот и я удивилась
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий сонник
Что? Кортик? Тяжелое произведение?

↑   Перейти к этому комментарию
мне книгой совершенно не понравилось, и кино смотрела несколько раз
сонник
25 февраля 2016 года
0
А я зачитывала до дыр. Всю трилогию. Хотя "Выстрел" мне не так был до души как "Кортик". Видимо каждому свое
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
думаю был передоз фильмами, на всех каникулах их показывали поэтому книги уже не пошли
сонник
25 февраля 2016 года
0
Я сначала книги прочла, а потом фильм увидела
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
повезло!
babylya47
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
А почему бы и нет?Жаль.что дети не читают таких книг,там добру учат!Моя вот на манги запала и книги про вампиров и всякую нечисть Ругаюсь! Правда прочитала Ромео и Джульетту,Человек,который смеётся.Теперь в библиотеке про пиратов книгу взяла.Надеюсь на классику перейдет.Нам в школе книгу Драгунского читали про Васю и его друзей(Ещё фильмы были про них,помните?)
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Не, который смеётся - рановато... Да и Ромео... В 9 лет что ли?
babylya47
25 февраля 2016 года
0
Нам скоро 15 будет.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
фигасе... Мы в 3-м классе, мадам!
Elena33
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
Моя именно в этом возрасте с огромным удовольствием и "Тимура и его команду" осилила, и "Судьбу барабанщика", и "Кортик" с "Бронзовой птицей". Правда, исторические моменты некоторые пришлось пояснять - это да . А над "Повестью о настоящем человеке" рыдала. Только там я некоторые слишком длинные описания природы пропускала. А вот про то, как выглядит смерть на поле боя - ни слова не стала выбрасывать.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
"Судьба барабанщика" - это фильм, снятый по книге "Царский двугривенный" Антонова. (обожаю эту книгу!)
an1971lap14
25 февраля 2016 года
0
А я думала, что «Судьба барабанщика» — повесть А. П. Гайдара для среднего школьного возраста, написанная в 1938 году. По повести сняты одноимённые киноленты 1955 и 1976 годов.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Да нет же... (или я путаю) гл.герои Славик, Митя, Коська, Таракан...
an1971lap14
25 февраля 2016 года
0
В жизнь Сережи Баташова, юного барабанщика пионерской организации, приходит беда. Его отца, инженера секретного завода, арестовывают за утерю документов. Виновная в этом мачеха выходит замуж и оставляет Сережу одного. Пользуясь доверчивостью предоставленного самому себе мальчика в квартире Баташовых обосновалась уголовно-шпионская организация. Представившись дальними родственниками мальчика они используют его в своих целях, заставляя знакомить их с сослуживцами его отца. Сережа не сразу разобрался в «добрых» людях...
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Хм... По книге Антонова "Царский двугривенный" Славик Русаков попадает в историю. С пацанами они воруют бумагу из подвала. Среди бумаг оказывается переписка белогвардейцев. Бумагу прячут у Славика в колонке, случайно находят и его папашу "заметают" по подозрению. На фоне всего этого Славик мечтает быть барабанщиком. Много юмора в книге, и вместе с тем - увлекательное чтиво. Я был уверен, что прав. Извините.
an1971lap14
25 февраля 2016 года
0
Приятно общаться с читающим человеком.
upuha
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий an1971lap14
А я думала, что «Судьба барабанщика» — повесть А. П. Гайдара для среднего школьного возраста, написанная в 1938 году. По повести сняты одноимённые киноленты 1955 и 1976 годов.

↑   Перейти к этому комментарию
an1971lap14 пишет:
Судьба барабанщика» — повесть А. П. Гайдара для среднего школьного возраста,
точно
Elena33
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
"Судьба барабанщика" - это фильм, снятый по книге "Царский двугривенный" Антонова. (обожаю эту книгу!)

↑   Перейти к этому комментарию
У меня это произведение Аркадия Гайдара еще 70-х годов сохранилось. Тоненькая книга)). Я не про фильм, его не видела. Не исключаю, что фильм с таким же названием но по другой книге снимался. Больно название звучное
Фрейя18
25 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
А что в "Тимуре..." плохого? Мой Гайдара прочитал на одном дыхании и спросил есть ли ещё? Сейчас нашла ему мои старые книги пор красную армию... Тоже читает запоем их...
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Всё, сдаюсь! Читаем "Тимура!"...
Фрейя18
25 февраля 2016 года
0
Там не так много политики, как нам взрослым кажется... Там дружба, взаимопомощь... А про пионеров? Так время такое было... Я кратко рассказала о том, что было...
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
нет, я ни про то. Нужно чтобы текст был хороший для восприятия. А то на каждом шагу, то прялки, то примусы, то фижмы и т.п...
Olica
25 февраля 2016 года
+2
Алик Гасанов пишет:
А то на каждом шагу, то прялки, то примусы, то фижмы и т.п...
Ну так для этого книги и читают, чтобы узнавать что в мире есть разные вещи. А если все время выбирать только тексты, легкие для восприятия, то можно и до старости не узнать про примус.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
И тут вы правы.
Olica
25 февраля 2016 года
0
Вопросов про прялку я не боюсь. Это в крайнем случае и показать легко - в интернете много всего есть.
У меня сейчас другая проблема на повестке дня, как объяснить дочери, что такое цвет, причем не в двух словах, а подробно, потому как словарное
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических...
для 6 лет ни разу не катит
Фрейя18
25 февраля 2016 года
0
Это окраска чего-либо.
Olica
25 февраля 2016 года
0
Это она итак знает, этого мало. Вопрос интересует именно углубленно, а там сплошная физика. И вот как эту физику доходчиво объяснить, я пока придумать не могу
Фрейя18
25 февраля 2016 года
0
Есть для дошкольников. Сначала бы я поговорила про свет и провела бы эксперименты со светом... Разложила бы белый цвет на радугу... А потом удалась бы в цветоведение и опять бы проводила эксперименты... Сейчас дам. Ссылки на то, что делала я с сыном это эксперименты со светом http://naukaveselo.ru/opyityi-so-svetom.html
Это разложение на радугу там есть ссылка здесь почему то не вставляется ссылка... А ещё есть занимательная физика для дошкольников именно...
Olica
25 февраля 2016 года
0
О, спасибо большое за идею и ссылку. Нужно будет поизучать сайт.
Про свет тоже интересно будет очень, это очень близкие понятия.
Фрейя18 пишет:
А ещё есть занимательная физика для дошкольников именно...
Если есть какие-то конкретные ссылки или наименования книг, буду очень признательна.
Фрейя18
25 февраля 2016 года
0
Я не могу вам точно сказать многое просто по интернету искала и именно не объяснением, а экспериментами делами... Мы например волчок раскрашивали белый в три основных цвета и когда он крутится, то цвета смешиваются и видно только белый.... Это вам тоже к цвету...
Olica
25 февраля 2016 года
0
Фрейя18 пишет:
Мы например волчок раскрашивали белый в три основных цвета и когда он крутится, то цвета смешиваются и видно только белый....
Это мы делали
Фрейя18 пишет:
Это вам тоже к цвету...
Если точно, то мне сейчас больше нужно смешение цветов и цветовой круг объяснить, ну и все что по ходу всплывает тоже объяснять приходится. Понятно, что смешение цветов тоже во многом практикой изучается, но и теория нужна.
Фрейя18
25 февраля 2016 года
0
Мы риоссвали три кружочка заходящие друг на друга... Каждый раскрашиыали в отдельный цвет основной на стыках получались дополнительные...

Ещё интересно берём полоску и рисуем много вертикальных полосок... Закрашиваем весь лист в один цвет с больши количеством воды, даем высыхать, потом опять весь н затрагивая одну полосу и опять даем высыхать. Так до конца листа.. Сначала сильно н видно, что краска становится более концентрированная и тёмная вроде красишь же почти прозрачной, зато в конце очень видно переход...

А ещё наглядно очень интересно показать смешиыание на пластилине...
Olica
25 февраля 2016 года
0
Наглядно много на чем можно. Мы в этом году на даче радугу из колес делали, имея только базовые цвета. С пластилином тоже много и часто сталкиваемся. Проблема именно в теории.
Nadi1310
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Olica
Это она итак знает, этого мало. Вопрос интересует именно углубленно, а там сплошная физика. И вот как эту физику доходчиво объяснить, я пока придумать не могу

↑   Перейти к этому комментарию
Смешарики Вам в помощь. У них есть серия, где они обесцветились и искали вакцину от болезни этой, а Лосяш весьма доступно рассказывает про цвет.
Olica
25 февраля 2016 года
0
Мы смешариков вообще не смотрим, нужно будет поискать эту серию
Nadi1310
25 февраля 2016 года
0
https://m.youtube.com/watch?v=fehjAHNJ36sfehjAHNJ36s вот смотрите.
Olica
25 февраля 2016 года
0
Спасибо большое
Nadi1310
25 февраля 2016 года
0
Пожалуйста! Мультики из цикла Пин-код очень познавательны, на мой взгляд.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Olica
Вопросов про прялку я не боюсь. Это в крайнем случае и показать легко - в интернете много всего есть.
У меня сейчас другая проблема на повестке дня, как объяснить дочери, что такое цвет, причем не в двух словах, а подробно, потому как словарное
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических...
для 6 лет ни разу не катит

↑   Перейти к этому комментарию
это где у дитя спрашивают?
Olica
25 февраля 2016 года
0
В смысле "у дитя"? Это дитя меня спрашивает, подробно так спрашивает. А я как та собачка, что знать-то знает да сказать не может. Вот ищу какой-нибудь "адаптированный вариант"
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Ну эт проще тогда. Цвет - это то, чем будто окрашены предметы. Это - красный цвет (показываете помидор), а это зелёный (показываете яблоко).
Olica
25 февраля 2016 года
0
Это уже пройденный этап, давно пройденный. На это моего умения объяснять хватило. У меня ступор уже в более глубоких нюансах.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Вы ж сказали - 6 лет барышне? Неужели не достаточно?..
Olica
25 февраля 2016 года
0
Барышне 6, ага. Совсем-совсем не достаточно
Если говорить точнее, то особенно ее интересует смешение цветов и цветовой круг. Хуже того - ее интересует именно теория, т.е. почему получается именно так. Т.е. то что для получения зеленого нужно смешать желтый и синий мы знаем, а вот почему именно так я объяснить не умею.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Вы создаёте впечатление умной мадамы...
Olica
25 февраля 2016 года
0
Спасибо на добром слове
Фрейя18
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
нет, я ни про то. Нужно чтобы текст был хороший для восприятия. А то на каждом шагу, то прялки, то примусы, то фижмы и т.п...

↑   Перейти к этому комментарию
Ребёнку надо объяснять просто, а если заинтересует, то углубляться... Например , прялка - станок для получения ниток из шерсти, примус - прибор на котором готовят пищу или подогревают что-то, работает на топливе (керосин), фижмы - жёсткий подъюбник с каркасом... Неужели не понятно? Моего удовлетворяют подобные комментарии, а если интересуеьс больше, то открываю интернет и гугл в помощь... Ищу подходящую статью и даю читать..
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+4
Фрейя18 пишет:
фижмы - жёсткий подъюбник с каркасом... Неужели не понятно?
Ой, спасибо!.... Действительно, чё не понятного-то?... пацану в 9 лет... (представляю, как мой сын такой: А... Точно! Это же подъюбник!... Да-да... Такой жёсткий с каркасом, помню... Спасибо!
Фрейя18
25 февраля 2016 года
+1
Странно мой сын в восемь знает что такое юбка и подъюбник...а уж про то что он подъюбник бывает жёсткий это уж добавить не долго... Или у вас сын и юбку с подъюбниками не знает?
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Вы когда шутите - ставьте смайлик. А то я думаю, что вы всерьёз...
Фрейя18
25 февраля 2016 года
+1
Ну если вам смешно, что ваш сын в девять не знает юбку с подъюбником и сырой от слова сыр, то пусть будет, что я шучу...
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
извините, это у меня нервное... Да, отстали мы с сыном... Про подъюбники как-то прозевали... (я вам больше скажу - мы даже не в курсе, как их надевают!) Чес-слово!
Фрейя18
25 февраля 2016 года
0
Догнать не долго... Было бы желание..
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Эт вряд ли... Отсталые мы в этом... Мы больше к штанам-с...
Olica
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Фрейя18 пишет:
фижмы - жёсткий подъюбник с каркасом... Неужели не понятно?
Ой, спасибо!.... Действительно, чё не понятного-то?... пацану в 9 лет... (представляю, как мой сын такой: А... Точно! Это же подъюбник!... Да-да... Такой жёсткий с каркасом, помню... Спасибо!

↑   Перейти к этому комментарию
А пацан в 9 лет не видел на картинках в сказках принцесс в платьях с широкими юбками?
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Юбки он знает, Оля. А про подъюбник мы с ним несколько назад узнали.
Olica
25 февраля 2016 года
+1
Ну дак, если он знает что такое подъюбник и, практически наверняка, видел принцесс в разных сказках, а соответственно видел все эти пышные платья, то объяснить что пышные они именно потому, что там есть жесткий подъюбник уже не сложно.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+2
понятно. Сегодня же изучать будем. И про лифчик надо тоже поподробнее...
Olica
25 февраля 2016 года
0
Да понятно, что достали мы уже со своими нравоучениями. Просто мне как маме принцессной принцессы реально удивительно
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
А ваша принцесса умеет коловоротом пользоваться?
Olica
25 февраля 2016 года
+1
Алик Гасанов пишет:
А ваша принцесса умеет коловоротом пользоваться?
Был бы дома коловорот, умела бы. А пока ей приходится обходиться для творчества молотком, гвоздями и изолентой. Не вручать же ей перфоратор, сами понимаете
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Ух, и вредина вы Оля...
Olica
25 февраля 2016 года
+1
Показать картинку
реченька
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
понятно. Сегодня же изучать будем. И про лифчик надо тоже поподробнее...

↑   Перейти к этому комментарию
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Olica
Ну дак, если он знает что такое подъюбник и, практически наверняка, видел принцесс в разных сказках, а соответственно видел все эти пышные платья, то объяснить что пышные они именно потому, что там есть жесткий подъюбник уже не сложно.

↑   Перейти к этому комментарию
я думаю мальчика вобще не заинтересовало почему юбка пышная..
думаю и девочка не обратит внимание, хоть и в сказке, какой пилой Емеля дрова пилил..
Olica
25 февраля 2016 года
+1
Ай, девочка девочке рознь
Просто если у мальчика уж возник вопрос про фижмы, то ответить все равно проще именно на сказках, типа "Ну вот смотри, у всех принцесс платья очень пышные на картинках, как думаешь почему? - там подъюбники специальные потому что. Бывают подъюбники тканевые, а бывают каркасные жесткие, вот фижмы это как раз жесткий подъюбник".
Так-то девочкам тоже рыцари меньше интересны, чем принцессы в большинстве своем, но объяснить что такое алебарда не проблема
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
думаю вобще циклиться на отдельных словах не стоит.. мне тоже не трудно объяснять, а если выбирать где неизвестных слов нет то что читать остается..
нам же тоже были непонятны некоторые слова но как-то потом понимали о чем речь..
это же не учебник физики
Olica
25 февраля 2016 года
0
Тата Эванс
25 февраля 2016 года
0
an1971lap14
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
нет, я ни про то. Нужно чтобы текст был хороший для восприятия. А то на каждом шагу, то прялки, то примусы, то фижмы и т.п...

↑   Перейти к этому комментарию
Более понятный ( но не всегда хороший) язык в современной детской литературе. Занимаясь поисками книг для чтения, часто обращаюсь к архивам "Детского радио". В программе " Радиотеатр " Цветной" очень часто встречаются отличные книги. Слушаю постановки, а потом даю ребёнку прочитать эту книгу.
сонник
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
нет, я ни про то. Нужно чтобы текст был хороший для восприятия. А то на каждом шагу, то прялки, то примусы, то фижмы и т.п...

↑   Перейти к этому комментарию
В том числе и для этого нужно читать. Пополнять словарный запас.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
leda ais
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
нет, я ни про то. Нужно чтобы текст был хороший для восприятия. А то на каждом шагу, то прялки, то примусы, то фижмы и т.п...

↑   Перейти к этому комментарию
Если сама затрудняюсь с ответом,говорю "Гугл в помощь!")Сама много нового узнала)
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
снусмумрик62
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну мы дочке читали, ей еще 7-ми нет. А что в этой книге плохого Вы видите?
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Да ни чего плохого, мил моя. Просто устарело, я думаю..
снусмумрик62
25 февраля 2016 года
+1
Вечные ценности, такие, как справедливость, совесть, уважение к старшим, доброта к ближнему, не устаревают.
Алик Гасанов (автор поста)
26 февраля 2016 года
0
Вы правы. Помню, как мама мне "подсовывала" книги... Например "Собор Парижской богоматери". Прекрасная книга - тут и честь, и любовь, и долг, и предательство. Но мне было 15 лет и читать было очень трудно. Любой литературе своё время. А сейчас наши дети воспитаны телевидением, много слов не знают просто.
lisalisa15
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
Тимур и его команда в 4 классе уже проходят, как и Хоббита.
тюх
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
ну, вы даёте... "Тимур и его команда".... тоже, да?...

↑   Перейти к этому комментарию
ага и Тимура можно У десятилетней дочери уже третий месяц под подушкой лежит "Динка" Осеевой- она раза на 3 ее точно прочитала, сейчас любимые странички перечитывает. Пришлось, конечно про революционное движение предварительно рассказать, чтоб непонятных моментов не было. А уж когда папа нашел 2 фильма, снятых по этой книге- счастью ребенка не было предела
vika zvereva 90
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий l_seagul
Предложите ему "Бронзовую птицу", "Кортик", "Красных дьяволят", только не помогайте, пока сам не начнет вопросы задавать, и отвечайте на них кратко и точно, без птеродактильских заумствований. Можно еще "Повесть о настоящем человеке" предложить.

↑   Перейти к этому комментарию
это рано... Лет для 13-ти...
l_seagul
25 февраля 2016 года
0
Нынешние 9 как наши 13 были, а нынешние 13 - это наши 16-17
Йошкина Кошка
25 февраля 2016 года
+2
Ну из перечисленных вами выше - Уэллс, Дефо, Стивенсон, Дойл, Твен думаете рано? Как раз вполне себе мальчишеское приключенческое чтиво)
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Да нет, Оль!..Начали Гулливера - та же история, ещё хуже прялки. Через слово нужно разъяснять.... Совсем не для нашего времени. Это же ни кино...
Йошкина Кошка
25 февраля 2016 года
+1
Ну вот Гулливера, может быть)) Я сама его не очень люблю, но "Остров сокровищ", "Том Сойер" в детстве обожала. Из попроще у Астрид Линдгрен много всего для младшего школьного возраста, Кир Булычев про Алису Селезневу. А в современных книгах на этот возраст я увы не шарю Дочка не доросла, а я воспитывалась на той самой правильной литературе))
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Я видимо его недооцениваю... Сына... Я сам эти книги читал по-моему лет в 9-10...
Йошкина Кошка
25 февраля 2016 года
0
Да, мне кажется, их все раньше в лет 9-10 читали) Вы по очереди предлагайте те книги, которые сами читали в его возрасте, авось что-нибудь да зацепит.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Да нет, Оль!..Начали Гулливера - та же история, ещё хуже прялки. Через слово нужно разъяснять.... Совсем не для нашего времени. Это же ни кино...

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, не стоит грузить ребенка произведениями с историческим уклоном. Если, конечно, ему это не интересно (я обожала исторические романы, и устаревшие и непонятные слова меня ничуть не напрягали). Мой сын почти такого же возраста (ему 11), он любит фантастику. Причем в отличие от меня, поклонницы фэнтези, он любит космическую и про драконов (Драконы-это святое!)))
А вообще дети сейчас не читают... У них есть компы-планшеты-телефоны и прочий хлам. Там все просто и понятно, а книги-это ж воображение нужно напрягать... Что очень и очень печально...
В качестве профилактических мер иногда просто отнимаю ноутбук и всучиваю книгу)))
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
AnnaC пишет:
воображение нужно напрягать
как вы правы, к сожалению...
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Да нет, Оль!..Начали Гулливера - та же история, ещё хуже прялки. Через слово нужно разъяснять.... Совсем не для нашего времени. Это же ни кино...

↑   Перейти к этому комментарию
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Да нет, Оль!..Начали Гулливера - та же история, ещё хуже прялки. Через слово нужно разъяснять.... Совсем не для нашего времени. Это же ни кино...

↑   Перейти к этому комментарию
точно-точно, и я постоянно все поясняла
babylya47
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Йошкина Кошка
Ну из перечисленных вами выше - Уэллс, Дефо, Стивенсон, Дойл, Твен думаете рано? Как раз вполне себе мальчишеское приключенческое чтиво)

↑   Перейти к этому комментарию
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
+1
Ой,я тоже так думала,что на правильной литературе надо воспитывать.Они еще не успели родиться,а я уже сказки Пушкина им приготовила и из года в год пыталась их привлечь к прекрасному, но сказки Пушкина никак не шли,но я так усердствовала,что дети стали думать,что я Пушкина люблю больше их самих. Но позже правда понравились его "Дубровский" и "Повести Белкина". А так очень хорошо шли сказки Астрид Линдгрен,Марк Твен, " Волшебник Изумрудного города со всеми продолжениями. Сейчас они читают совсем неправильную литературу, но одно радует,что любят читать.
Наталья Тюрьмина
25 февраля 2016 года
0
у меня оба лет до 8-9 с Пушкиным "спали", но это спасибо детскому саду!
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Мне думается,что язык сказок Пушкина все же сложноват для детского восприятия,особенно если учесть,что сказки эти поэт писал для взрослых.В этом смысле(имеется ввиду легкость восприятия)очень хороши Чуковский и Барто.
Наталья Тюрьмина
25 февраля 2016 года
0
есть у него стихи и сказки для детей ( и книга так и называется, до сих пор жива)... Чуковский и Барто - это бесспорно!
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
+1
У меня на тот момент как раз сказки "О золотом петушке" и "Семи богатырях и мертвой царевне",ну и прекрасной царевне лебедь" и были
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Умммаржанат
Ой,я тоже так думала,что на правильной литературе надо воспитывать.Они еще не успели родиться,а я уже сказки Пушкина им приготовила и из года в год пыталась их привлечь к прекрасному, но сказки Пушкина никак не шли,но я так усердствовала,что дети стали думать,что я Пушкина люблю больше их самих. Но позже правда понравились его "Дубровский" и "Повести Белкина". А так очень хорошо шли сказки Астрид Линдгрен,Марк Твен, " Волшебник Изумрудного города со всеми продолжениями. Сейчас они читают совсем неправильную литературу, но одно радует,что любят читать.

↑   Перейти к этому комментарию
И то слава богу, что пока любят!...
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Надеюсь надолго полюбят.
Briz1105
25 февраля 2016 года
0
Осееву почитайте, напимер
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Перечитали!
varvara888
25 февраля 2016 года
0
какие вы книжки интересные советуете
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
проблемка...
Мила Склярова
25 февраля 2016 года
+3
Каверина можно почитать, "Два капитана" (правда, великовато произведение), Драгунского - "Денискины рассказы" до сих пор с удовольствием перечитываю, Беляев, можно и Гайдара почитать, у него все до мурашек патриотичное, еще рекомендую Всеволода Нестайко, "Тореадоры из Васюковки" (конечно, на украинском читать это произведение интереснее и смешнее, но переводы на русский тоже неплохи). Гавриил Троепольский "Белый Бим"... Больше не помню,чего я в девять лет читала, очень много всего
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Дениску мы уже прошли...
betti1
25 февраля 2016 года
0
Я Гоголя в 9 в школьной библиотеке собранием сочинений читала. Библиотекарша в шоке была. Я вообще любила все собрались читать. Попробуй сыну Драгунского почитать
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
Вот только на Драгунском выезжаем...
betti1
25 февраля 2016 года
0
Носов еще, Пришвин, Паустовский
ФРНК
25 февраля 2016 года
0
Успенский согласна! Ужас ужасный! Сама почитала первые страницы и сказала нет!
У меня ребёнок преспокойно читал Куприна. Как и Васька Трубачева. И Гайдара. Мне все равно пионеры, комсомольцыкомсомольцы, индейцы. Если книги хорошие.
Вот напомнили Драгунского. Давыдычев замечательный детский писатель! Сама и сейчас читаю с удовольствием.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Тэкс... Давыдычев...
ФРНК
25 февраля 2016 года
0
Если любит читать о природе, тогда замечательный Кервуд.
Томилин.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Кервуд...
ФРНК
25 февраля 2016 года
0
Не читали в детстве Кервуда? Сейчас читайте. У меня ребёнок читал,я с удовольствием перечитала.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
яся1975
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Давыдычев - да. Сама любила и дочери понравилось
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
Спасибо. Посмотрю.
Elena33
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ФРНК
Успенский согласна! Ужас ужасный! Сама почитала первые страницы и сказала нет!
У меня ребёнок преспокойно читал Куприна. Как и Васька Трубачева. И Гайдара. Мне все равно пионеры, комсомольцыкомсомольцы, индейцы. Если книги хорошие.
Вот напомнили Драгунского. Давыдычев замечательный детский писатель! Сама и сейчас читаю с удовольствием.

↑   Перейти к этому комментарию
ФРНК пишет:
Мне все равно пионеры, комсомольцыкомсомольцы, индейцы.
О, вспомнила еще одну книгу - "Вождь краснокожих" О’Генри. У дочери на ура пошел!
ФРНК
25 февраля 2016 года
0
Мне кажется, что только по настоящему хороший писатель может писать детские книжки. И эти детские книги с большим удовольствием читаются взрослыми людьми. Интересное для себя находят и дети и взрослые.
Elena33
25 февраля 2016 года
0
Я сейчас вообще от детской литературы наслаждение получаю. У нас вечерами обязательное семейное чтение вслух, новых детских авторов открываем в библиотеке - очень грамотные специалисты там работают, в курсе новинок. Ну, и помогают вспомнить тех, кого причисляют к вечной классике, но не той, с которой только пыль сдувать, а у которых произведения - вне времени.
ФРНК
25 февраля 2016 года
+1
Я очень много ребёнку чила вслух. Пока не родила младшего с разницей в 2,7 иногда читала по 4 часа в день. НаслаждаЛась. Белый клык Лондона ему вслух прочитала.
Elena33
25 февраля 2016 года
0
Белый клык как раз сейчас читаем вслух
ФРНК
25 февраля 2016 года
+1
Не представляю, как может пройти детство, без Джека Лондона!
Но вот у меня ребёнок, не фанател от него. Зато он много исторических книг читал. Я намного меньше читала эту литературу.
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
+1
Алик Гасанов пишет:
Мои первые драгоценные книги я получал именно так. Беляев, Булгаков, Чехов, Свифт, Уэллс, Стивенсон, Дефо, Куппер, Дойл, Твен, По, Рушди, Гюго, Мопассан... Вот где моё зрение осталось...
За исключением некоторых фамилий, но в свое оправдание скажу, что некоторые другие добавил бы)))

Алик Гасанов пишет:
А сейчас весь этот огромный багаж брошен в кладовку и забыт. Вот оно что!..
И взамен этого багажа - чего, Виктор?
Чего читать-то?
Ну во-первых как мне кажется, тут не совсем правильная формулировка, сын просто не дорос до этой литературы, в его возрасте я читал Марка Твена, Астрид Лингренд, Льюис Кэррол (не возьмусь утверждать, что я полностью понял Алису, но тот мир что там представал, мне был крайне интересен) мне нравились детские детективы из серии "Черная кошка", в 10 лет я засел за "Легенды и мифы древней Греции" в составлении Куна, и как то словарный запас мне позволял читать их без пояснений взрослых, в крайнем случае лишь обращался к папе или маме. Можно продолжать и более поздний возраст, но ведь сейчас обсуждаем что почитать 10-летке)))
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Мифы перечитали в первом классе... Астрид... Алису... (для школы, Виктор! Для пересказа. И чтобы интересно...) Чёрную кошку сейчас посмотрю.
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
0
Асканио Дюма, хотя тяжеловат наверно будет. Ну у Твена есть рассказы на разный возраст)))
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Твен моё всё... Тоже надо пошариться...
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
+4
Алик Гасанов пишет:
А про Ленина?.. Тысячи рассказов, песен, стихов!.. Причём Ленин всегда учил в них нас хорошему.
Ну необязательно патриотичное-про Ленина. Про войну много. "Васек Трубачев" например, да и прочее у Осеевой... "Четвертая высота"...
"Белый Бим черное ухо"...
Драгунский, Носов, Линдгрен...

В 10 мне кажется и Дюма уже пойдет. И Конан-Дойль.
Беляева забыла! И Майн-Рида!

А вообще есть и современные авторы, и их много. Но в основном иностранные. Мой читает много фантастики, Тони Эббот в частности у нас в фаворитах. Недавно Волкова перечитал, и Баума следом (вот тут мне пришлось объяснять, кто у кого сплагиатил)))

Про прялку улыбнули))) Мой таких вопросов не задает, прялка в наличии имеется)))

А еще про "читали вместе и обсуждали". Вы считаете, что это здорово? Ну, кому как... Если бы в детстве мама вот такие "совместные чтения" мне навязывала, я бы вообще читать бросила наверное... Не совпадаем мы с ней вообще никак во мнениях.
Знаете, как я открыла для себя лет в 16-17 "Мастера и Маргариту"? Спросила у мамы, хорошая ли книга. "Фууу, дурь полная!" - ответила мама. "Значит, стоит почитать", - подумала я.
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
+1
AnnaC пишет:
Знаете, как я открыла для себя лет в 16-17 "Мастера и Маргариту"? Спросила у мамы, хорошая ли книга. "Фууу, дурь полная!" - ответила мама. "Значит, стоит почитать", - подумала я.
ФРНК
25 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий AnnaC
Алик Гасанов пишет:
А про Ленина?.. Тысячи рассказов, песен, стихов!.. Причём Ленин всегда учил в них нас хорошему.
Ну необязательно патриотичное-про Ленина. Про войну много. "Васек Трубачев" например, да и прочее у Осеевой... "Четвертая высота"...
"Белый Бим черное ухо"...
Драгунский, Носов, Линдгрен...

В 10 мне кажется и Дюма уже пойдет. И Конан-Дойль.
Беляева забыла! И Майн-Рида!

А вообще есть и современные авторы, и их много. Но в основном иностранные. Мой читает много фантастики, Тони Эббот в частности у нас в фаворитах. Недавно Волкова перечитал, и Баума следом (вот тут мне пришлось объяснять, кто у кого сплагиатил)))

Про прялку улыбнули))) Мой таких вопросов не задает, прялка в наличии имеется)))

А еще про "читали вместе и обсуждали". Вы считаете, что это здорово? Ну, кому как... Если бы в детстве мама вот такие "совместные чтения" мне навязывала, я бы вообще читать бросила наверное... Не совпадаем мы с ней вообще никак во мнениях.
Знаете, как я открыла для себя лет в 16-17 "Мастера и Маргариту"? Спросила у мамы, хорошая ли книга. "Фууу, дурь полная!" - ответила мама. "Значит, стоит почитать", - подумала я.

↑   Перейти к этому комментарию
В 10 уже и Толкиена можно.
Mida Mar
25 февраля 2016 года
0
Только хотела написать!!Я его с 7 лет читала.
ФРНК
25 февраля 2016 года
0
У меня к 10 годам ребёнок дошел. Может и раньше бы читал, но не попадалось ему.
Mida Mar
25 февраля 2016 года
0
Да, просто не попалось)))
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий ФРНК
В 10 уже и Толкиена можно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, не знаю.. Я с горем пополам, уже во взрослом возрасте запихала в себя "Хоббит. Туда и обратно". Из "Властелина..." осилила несколько страниц и сдалась. Стыдно, конечно, но я не могу читать книгу только потому, что "надо", а мне неинтересно
ФРНК
25 февраля 2016 года
0
А зачем? Я тоже эти книги не осилила. Никак. На пятой странице стухла. Но я видела, как у меня читал Властелина ребёнок. Я поймала момент, когда он последнюю страницу прочел и тут же открыл на первой и начал читать по новой!
Olga_Anisimova1959
25 февраля 2016 года
0
У Толкиена должен быть правильный перевод. Мне повезло, я купила в очень хорошем переводе и не могла оторваться. Первая книга - Муравьёв В. и Кистяковский А. Две другие - один Муравьёв. Это одно из первых изданий. Потом пошёл поток - и переводы были крайне неудачными - я не могла не засунуть нос в новое издание, хотя бы и в магазине, полистала, посмотрела. Читать невозможно! А те, что мне посчастливилось купить - читала запоем, хотя была уже далеко не школьница - работала уже после института.
ФРНК
25 февраля 2016 года
0
Я тупо не могу их имена и названия запомнить
Тамара1
27 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий AnnaC
Алик Гасанов пишет:
А про Ленина?.. Тысячи рассказов, песен, стихов!.. Причём Ленин всегда учил в них нас хорошему.
Ну необязательно патриотичное-про Ленина. Про войну много. "Васек Трубачев" например, да и прочее у Осеевой... "Четвертая высота"...
"Белый Бим черное ухо"...
Драгунский, Носов, Линдгрен...

В 10 мне кажется и Дюма уже пойдет. И Конан-Дойль.
Беляева забыла! И Майн-Рида!

А вообще есть и современные авторы, и их много. Но в основном иностранные. Мой читает много фантастики, Тони Эббот в частности у нас в фаворитах. Недавно Волкова перечитал, и Баума следом (вот тут мне пришлось объяснять, кто у кого сплагиатил)))

Про прялку улыбнули))) Мой таких вопросов не задает, прялка в наличии имеется)))

А еще про "читали вместе и обсуждали". Вы считаете, что это здорово? Ну, кому как... Если бы в детстве мама вот такие "совместные чтения" мне навязывала, я бы вообще читать бросила наверное... Не совпадаем мы с ней вообще никак во мнениях.
Знаете, как я открыла для себя лет в 16-17 "Мастера и Маргариту"? Спросила у мамы, хорошая ли книга. "Фууу, дурь полная!" - ответила мама. "Значит, стоит почитать", - подумала я.

↑   Перейти к этому комментарию
AnnaC пишет:
"Значит, стоит почитать", - подумала я.
Хорошие сапоги - надо брать!(с)
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2016 года
0
Именно так!)))
Xediga
25 февраля 2016 года
+1
А мы много читали. Лет до 14 даже. Только - спецефически. Я читала ребёнку перед сном. И да! очень долго. И много всего. Сам - ни в какую. Правда однажды иду мимо комнаты, мамочка моя! В руках толстенная книга, и он так взалёб читает, что-то шепчет, обдумывает! Ну, думаю - пошёл процесс. Ага.Оказалось - инструкция к фотошопным программам.
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
+2
Вооо, это про моего...
Lady in green
25 февраля 2016 года
+1
Младшему моему восемь. Что мы читаем? "Конек-горбунок", Сказы Бажова, про Незнайку, "Маугли"... Так сразу все и не скажу. А вот насчет советской литературы не со всем соглашусь. "Тимур и его команда" - я бы не сказала, что там так уж много советской пропаганды, а если ребенок и узнает, что когда-то были пионеры, думаю, ни чего страшного знать историю не помешает Из того, что читала сама в далеком детстве, могу посоветовать попробовать почитать "Витя Малеев в школе и дома" и "О чем думает моя голова", авторов, к сожалению, не помню.
lioks
25 февраля 2016 года
0
Терри Пратчетт "Плоский мир" и другие, Брайан Джейкс серия книг "Редволл", Рик Риордан, Кристофер Паолини. Эти авторы зачитанные у нас мальчиками. Звездные войны, Толкин и "Братья Харди" меньше но тоже популярные.
От себя предложила бы почитать "Убить пересмешника"
Lady in green
25 февраля 2016 года
0
"Убить пересмешника" сама перечитывала пару лет назад, тяжеловато он у меня идет почему-то... А ребенку 10-ти лет не рано ли будет?
lioks
25 февраля 2016 года
0
Главные герои приблизительно такого возраста, хотя по школьной программе она все же старше, в кассе 6-ом, наверное.
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
А какую литературу следует считать неправильной?
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
такой куча, Наташ...
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Например?мне в детстве Анжелику запрещали читать.Наверное,считали,что раноКакие книги Вам бы не хотелось, чтобы читал Ваш сын?
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
Неправильной литературой (это ни мой термин!) я считаю пустые укороченные переводы знаменитых книг. А вы в детстве хотели почитать Анжелику, что ли? Есть много книг, которые я просто выбрасываю. Да простят меня любители Бунина, к примеру. Бесполезная нудная литература. А те авторы, которых я бы рекомендовал - для него ещё рановаты. Мне тут насоветовали и я согласен, будем читать Гайдара, Драгунского и ещё парочку надо посмотреть...
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Нет,Анжелику я не хотела читать,но ее читали и обсуждали взрослые,вот и мне захотелось почитать.А тут еще и запрещают.Почему спрашиваю по поводу неправильной литературы?Дочки читают фентези ,а муж считает,что они читают ерунду, но им-то нравится,а запрещать смысла не вижу.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
ну надо хоть примерно знать, что дитё листает... Может у него "Плейбой" там...
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Нет,плейбой точно не листает.Она мне обычно пересказывает сюжет,описывает главных героев, так что я в курсе. Многие эти книги экранизированы. "Бегущий в лабиринте",-одна из последних книг.
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
Вам пересказывает. А меня читать заставляет Деваться некуда,читаю. Так и подкидываем друг дружке книжечки)
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
+2
Некоторые и читать заставляет. Вот пришлось прочитать таким образом Джоджо Мойес"До встречи с тобой"Сейчас вместе с ней ждем экранизацию
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
+1
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Умммаржанат
Некоторые и читать заставляет. Вот пришлось прочитать таким образом Джоджо Мойес"До встречи с тобой"Сейчас вместе с ней ждем экранизацию

↑   Перейти к этому комментарию
Умммаржанат пишет:
Джоджо Мойес"До встречи с тобой"
почитайте еще продолжение "После тебя"
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
+1
Продолжение дочери как-то не очень понравилось, я почитаю,все-таки возраст тоже имеет значение.Сейчас она мне настоятельно рекомендует Джона Бойна почитать,это один из любимых ее писателей.Когда она читала "Мальчика на вершине горы", полезли с ней ы интернет читать биографию Гитлера и про Вторую мировую войну многое прочитали, а также про первую,так что походу и историю узнаем, спасибо писателям.
Олька_зайка
25 февраля 2016 года
+1
Умммаржанат пишет:
Продолжение дочери как-то не очень понравилось,
мне тоже не очень, совсем другая история, нет таких сильных эмоций, даже немного нудновато показалось
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Вот и она сказала,что скучно.
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Умммаржанат
Некоторые и читать заставляет. Вот пришлось прочитать таким образом Джоджо Мойес"До встречи с тобой"Сейчас вместе с ней ждем экранизацию

↑   Перейти к этому комментарию
Взаимообмен способствует взаимопониманию.
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
+1
Еще как способствует,но подростковое городское фентези вроде Кассандры Клэр мне не охота читать,я могу и в ее пересказе послушать
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Моя не любит пересказывать. Видимо ,в школе надоедает.
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Понятнопосмотрела в Ваш профиль,Вашей девочке всего десять лет,так что все у Вас впереди.В это время моей дочери очень Том Сойер нравился и рассказ Астафьева "Васюткино озеро".
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Тома Сойера мы летом мучали. Он в списке летнего чтения. Читали по главе. Одну она,другую я вслух. Что-то я ей просто рассказывала. Другое время,другие песни
Объясняю,что нравится ей или нет,а классику знать надо. Привожу пример,что многие фильмы и современная литература основаны на классических сюжетах. Не знаешь первоисточника - не поймешь в чем суть. Вроде начинает понимать.
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Все верно,главное не переусердствовать, и не отбить любовь к классике, если что-то не нравится, оставить на потом.
leda ais
25 февраля 2016 года
+1
С этой задачей школьная программа успешно справляется((Не знаю,как сейчас,а в наше время произведения подбирались очень сложные. Всякая охота читать что-то ещё из этих авторов пропадала сама собой(
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Здесь уже от учителя многое зависит. Для себя я русскую классическую литературу открыла только в старших классах, благодаря учительнице.
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Хороший учитель - это чудесно. Но учителей от Бога так мало.
А произведения реально сложные. Помню каких трудов мне стоило прочесть "Преступление и наказание".Ничего не поняла. В то же время читала повести этого же автора и плакала. Так всё было близко. А сочинение-то про Раскольникова надо писать((
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
У меня так с Платоновым не сложилось.Я его больше никогда не перечитывала и не возвращалась.
leda ais
26 февраля 2016 года
+1
Я не знаю людей у которых с этим автором "сложилось".Кафка и тот приемлемее)
Умммаржанат
26 февраля 2016 года
0
У Платонова есть замечательный рассказ "Возвращение", я совсем про него забыла
leda ais
26 февраля 2016 года
0
Не читала. Нас "Котлованом" пытали.
Умммаржанат
26 февраля 2016 года
0
снусмумрик62
25 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Алик Гасанов
Неправильной литературой (это ни мой термин!) я считаю пустые укороченные переводы знаменитых книг. А вы в детстве хотели почитать Анжелику, что ли? Есть много книг, которые я просто выбрасываю. Да простят меня любители Бунина, к примеру. Бесполезная нудная литература. А те авторы, которых я бы рекомендовал - для него ещё рановаты. Мне тут насоветовали и я согласен, будем читать Гайдара, Драгунского и ещё парочку надо посмотреть...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот как любитель Бунина хочу спросить: А на каких произведениях учить детей красоте русского языка? Я тут вас почитала: это сложно объяснять, то сложно объяснять. Ну не объясняйте ничего, будет у вас ребенок с кругозором не дальше понятий мебель-посуда-интернет.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Ребёнку. 9. лет. (А за Бунина - говорю искренне. Совсем не мой автор. И, кстати, поэты тоже многие меня "не втыкают" на фоне всеобщих оваций. Но это уже моё... Психическое.)
vika zvereva 90
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Умммаржанат
Например?мне в детстве Анжелику запрещали читать.Наверное,считали,что раноКакие книги Вам бы не хотелось, чтобы читал Ваш сын?

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже тайком Анжелику - маркизу ангелов читала) Лет 13 мне было))))
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
+1
Я не однаИ мне лет12-13было.
Olica
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий vika zvereva 90
я тоже тайком Анжелику - маркизу ангелов читала) Лет 13 мне было))))

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже в 12 перечитала всю Анжелику, которую только могла найти. Но мне и не мешали, наоборот очень даже помогали в поисках.
leda ais
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий vika zvereva 90
я тоже тайком Анжелику - маркизу ангелов читала) Лет 13 мне было))))

↑   Перейти к этому комментарию
и Мопассана под одеялом и с фонариком.
Nicole S
25 февраля 2016 года
+9
А до 9 лет Вы с ребенком не беседовали? Книги ему не читали? У него вопросы, на которые к 9 годам обычно ответы знают. Я бы не удивилась если бы ребенок был билингвл, живущий и обучающийся вне России. Тогда вопросы обычные. Есть еще вариант - он над Вами немножко издевается пытаясь отложить чтение и продлить живое общение.
По поводу, что ему почитать, надо ориентироваться на интересы ребенка.
Любит про животных? Сетон-Томпсон, Даррелл, Джен Лондон. Попроще? Хмелевскую возьмите, у нее занятные книжки про медведя.
Детективы? От Конан Дойля до Вильмонт (она начинала как автор детских детективов)!
Фантастика? Хоббит, Гарри Поттер, хотя бы. Перси Джексона дети сейчас читают. Хроники Нарнии.
Сказки нужны? Страну Оз почитайте. Там много книг. Интересные. Линдгрен осторожно, ее поздние произведения полны негатива и беспросветности.
Экранизировано сейчас много. Договоритесь, что после прочтения посмотрите вместе фильм.
Ainetenshi
25 февраля 2016 года
0
да, у меня вот билингв, иногда не ожидаешь, что она просто не знает многих вполне обычных слов, потому что раньше не встречались Кстати, написать пост, подобный авторскому, я в дочкины 9 лет тоже порывалась у нее по внеклассному чтению был Дон Кихот читали 3 месяца вдвоем по 5 страниц ежедневно, продираясь сквозь исторические реалии и язык до сих пор ощущение сюра и дрожь в коленках по истории они тогда, кстати, только до Древней Греции дошкандыбали.
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Я Дон Кихота сама одолеть не смогла. Такая нудятина( Так просмотрела,по диагонали,чтобы знать,о чём речь. А Тиля Уленшпигеля читала не отрываясь. В детстве. Сейчас не тянет перечитывать.
Ainetenshi
25 февраля 2016 года
0
мы в оригинале читали хоть и адаптированном.

Тиля Уленшпигеля я тоже многараз читала, интересно как сейчас пошло бы?
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Боюсь испортить себе впечатление от книги. Сколько раз случалось после прочтения книг "из детства"очарование исчезло напрочь(Теперь осторожничаю.
Ainetenshi
25 февраля 2016 года
0
во, точь в точь как я
leda ais
25 февраля 2016 года
0
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Nicole S
А до 9 лет Вы с ребенком не беседовали? Книги ему не читали? У него вопросы, на которые к 9 годам обычно ответы знают. Я бы не удивилась если бы ребенок был билингвл, живущий и обучающийся вне России. Тогда вопросы обычные. Есть еще вариант - он над Вами немножко издевается пытаясь отложить чтение и продлить живое общение.
По поводу, что ему почитать, надо ориентироваться на интересы ребенка.
Любит про животных? Сетон-Томпсон, Даррелл, Джен Лондон. Попроще? Хмелевскую возьмите, у нее занятные книжки про медведя.
Детективы? От Конан Дойля до Вильмонт (она начинала как автор детских детективов)!
Фантастика? Хоббит, Гарри Поттер, хотя бы. Перси Джексона дети сейчас читают. Хроники Нарнии.
Сказки нужны? Страну Оз почитайте. Там много книг. Интересные. Линдгрен осторожно, ее поздние произведения полны негатива и беспросветности.
Экранизировано сейчас много. Договоритесь, что после прочтения посмотрите вместе фильм.

↑   Перейти к этому комментарию
Да мы уже Поттеров и Нирний наизусть знаем, благодаря ТВ... (Спасибо вам!)
Nicole S
25 февраля 2016 года
0
Книги-то интереснее.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
посмотрим.... Я, честно говоря, не очень принимаю это направление...
Nicole S
25 февраля 2016 года
0
Это ж мечта любого ребенка - захватывающая сказка с продолжениями!
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Боюсь вас обидеть, милая. Но... Это чужое. Меня (простите) не вдохновляет сама идея обожания монархизма в любом проявлении. Это направление в литературе построено (и оплачено) с одной целью - раболепие и врождённая (фатальная, если хотите) преданность избранному (царю по крови). Это вредная литература. (простите сто раз).
Наташкин
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Nicole S
А до 9 лет Вы с ребенком не беседовали? Книги ему не читали? У него вопросы, на которые к 9 годам обычно ответы знают. Я бы не удивилась если бы ребенок был билингвл, живущий и обучающийся вне России. Тогда вопросы обычные. Есть еще вариант - он над Вами немножко издевается пытаясь отложить чтение и продлить живое общение.
По поводу, что ему почитать, надо ориентироваться на интересы ребенка.
Любит про животных? Сетон-Томпсон, Даррелл, Джен Лондон. Попроще? Хмелевскую возьмите, у нее занятные книжки про медведя.
Детективы? От Конан Дойля до Вильмонт (она начинала как автор детских детективов)!
Фантастика? Хоббит, Гарри Поттер, хотя бы. Перси Джексона дети сейчас читают. Хроники Нарнии.
Сказки нужны? Страну Оз почитайте. Там много книг. Интересные. Линдгрен осторожно, ее поздние произведения полны негатива и беспросветности.
Экранизировано сейчас много. Договоритесь, что после прочтения посмотрите вместе фильм.

↑   Перейти к этому комментарию
О да, Даррел"Говорящий сверток", я была очарована им!
Cathy
25 февраля 2016 года
0
Начните читать Волкова...с самой первой книжки, когда ураган в Канзасе унес домик с девочкой Элли и Тотошкой в сказочную страну...
А уж потом сравните с Волшебником из страны Оз...
Можно еще Гум-Гама, мальчику должно понра...
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Спасибо!.
Cathy
25 февраля 2016 года
0
на здоровье)))
Мосинька
25 февраля 2016 года
+1
ммм... у меня сын младше, и к стыду своему, я ещё так и не обучила его читать бегло. Но с понятиями у нас, кажется, дело обстоит неплохо. Возможно, я просто не замечаю, как многого сын ещё не понимает, потому что сама в дело и не в дело влезаю со своими объяснениями и балаболю фоном не переставая. Да, я тоже заметила, ещё пару лет назад, когда мы пытались осилить "Конька-горбунка", что я в его возрасте понимала весь текст дословно, и только читая сыну, поняла, как много там неупотребляемых слов и иносказательных выражений . Но на слух ещё и тяжелее воспринимать (мне и сыну, во всяком случае); сейчас, когда того же Горбунка, или, там, царя Салтана с золотым петушком сын в состоянии прочесть сам, он и текст понимает лучше.

Что до "что почитать", то на слух сыну хорошо идут книги про его сверстников, ровесников или чуть старше, пусть и живших в необычной для его понимания стране, но поступавших вполне (я очень надеюсь на это) понятно с точки зрения дружбы, совести и чего там ещё нам надо взрастить в наших детях))). Поэтому Булычёв, Носов, Алексин, Велтистов, Баруздин, Драгунский, Волков, Губарев, Томин и даже Коваль (хотя, как выяснилось, юмор у Коваля специфический для восприятия, мне пришлось, опять же, объяснять несколько моментов). Кстати, половина из перечисленных полезна тем, что тексты их взрослеют вместе с читателем, есть постепенный переход от полусказочных повестей до произведений с серьёзными, затрагивающими душу вопросами. Для совести очень полезна Осеева - её тоже даю прочитать самостоятельно, потом обсуждаем (вот самый удобный автор для отчёта в классе о внеклассном чтении!). Сказки, понятное дело, мы всё ещё читаем, но поскольку я сама "повёрнута" на идее сравнения религий, то и сказки мне интересно подбирать со всего света и выяснять, чем немецкие отличаются от индийских, где на что делается упор и какая выводится мораль. Стихи у нас в большом почёте, в том числе из-за того, что у сына с ними проблема: плохо чувствует ритм, особенно при переходе с одного размера на другой и при разрыве предложений стихотворным слогом. Поэтому обязательно Чуковский и Михалков, туда же Маршак, Барто и Александрова.

Спасибо за пост! Ничего нового я не назвала, просто попыталась объяснить "правильность" и подходящесть той или иной литературы для ребёнка возраста моего сына и, заглядывая вперёд, немного старше. Я, может, зря влезла вообще, всё-таки у меня сын гораздо младше. Но в посте и комментариях я сама нашла много того, на что стоит обратить внимание: и забытых авторов, и то, как, возможно, отлично от меня, отнесётся к ним мой ребёнок
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
Мосинька пишет:
Алексин, Велтистов, Баруздин, Драгунский, Волков, Губарев, Томин и даже Коваль

Спасибо вам!
marievsta
25 февраля 2016 года
+1
Как ни странно, девочкам нравилось в 8-9 лет "Витя Малеев в школе и дома", "Тимур и его команда".
Читали "Полианна", "Проданный смех", "Рони дочь разбойника" (до дыр зачитано), "Мио, мой Мио", "Каменное сердце",
"Дети подземелья", Лермонтова, Пушкина ("Руслан и Людмила", например), "Остров сокровищ", про муми-троллей, про накситраллей
Крапивина, рассказы о животных Дурова... Да море ж всего.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Да-да... Проданный смех!
larisaeda
25 февраля 2016 года
0
Моя дочка поняла, что читать самой - это здорово, именно с этой книги "Проданный смех".
Она получила её в подарок в школе на др-10 лет. С этого момента пошёл отсчет читающего КНИГИ человека.
Запомнился мне этот момент... Сейчас доче почти 20...
vlakodlak
25 февраля 2016 года
+3
С девятилеткой можно Крапивина почитать.
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
0
Да шо такое... И Крапивина впервые слышу... Спасибо вам!
vlakodlak
25 февраля 2016 года
+2
Крапивин великолепен, даже в свои 38 перечитываю периодически с восторгом
Алик Гасанов (автор поста)
25 февраля 2016 года
+1
Обязательно..
Наталья Федорова
25 февраля 2016 года
0
Крапивин пишет для детей и о детях - их сверстниках, фантастика, переплетенная с реальностью
Наталья Федорова
25 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий vlakodlak
Крапивин великолепен, даже в свои 38 перечитываю периодически с восторгом

↑   Перейти к этому комментарию
тоже очень нравится
vlakodlak
25 февраля 2016 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий vlakodlak
Крапивин великолепен, даже в свои 38 перечитываю периодически с восторгом

↑   Перейти к этому комментарию
Крапивин! Как же я его забыла... Надо срочно найти и сыну всучить. Спасибо за напоминание!
vlakodlak
25 февраля 2016 года
0
vlakodlak
25 февраля 2016 года
0
И Луи Буссенара вот вспомнила о капитане Сорви-голове
Miralissa52
25 февраля 2016 года
+5
Моей дочери в девять уже не приходилось объяснять, что такое прялка, станок, несмышленая и крестьяне ))) Мы читаем много, с пеленок. В девять она без ума была от Динки, Поллианны, прочла всю Линдгренн. Драгунского мои с пяти лет цитируют ))) Это неправда, что дети сейчас не читают. Читают, очень много читают. Вот ей 12, сейчас болеет, читает... Шекспира ))) Младшим через месяц семь. Читают. Сами читают. Знаете что? Мифы Древней Греции и старорусские мифы. ))) Волкова еще два года назад прочли, всего. Льюиса, Драгунского.
Мы скупаем книги тоннами, закачиваем в гаджеты. И все это читается.
marievsta
25 февраля 2016 года
+3
Miralissa52 пишет:
в девять уже не приходилось объяснять, что такое прялка, станок, несмышленая и крестьяне

да, обычно всё это уже пройдено еще в дошкольном возрасте.
Miralissa52
25 февраля 2016 года
+1

Мы же не в изоляции живем. В мультиках прялку показывают, в сказках. Крестьяне в той же Золотой рыбке. Отличный мульт. Это если уж книги не читаются. У меня и аудиокниги целый день тарабанят, и бумажные аналоги на ура идут.
marievsta
25 февраля 2016 года
+1
Miralissa52 пишет:
В мультиках прялку показывают, в сказках.
И в музее краеведческом стоит ...
Miralissa52
25 февраля 2016 года
+1
Опять же А у меня еще прабабушкина жива ))
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Miralissa52
Моей дочери в девять уже не приходилось объяснять, что такое прялка, станок, несмышленая и крестьяне ))) Мы читаем много, с пеленок. В девять она без ума была от Динки, Поллианны, прочла всю Линдгренн. Драгунского мои с пяти лет цитируют ))) Это неправда, что дети сейчас не читают. Читают, очень много читают. Вот ей 12, сейчас болеет, читает... Шекспира ))) Младшим через месяц семь. Читают. Сами читают. Знаете что? Мифы Древней Греции и старорусские мифы. ))) Волкова еще два года назад прочли, всего. Льюиса, Драгунского.
Мы скупаем книги тоннами, закачиваем в гаджеты. И все это читается.

↑   Перейти к этому комментарию
Моей старшей 14лет.Читает запоем.Недавно рекомендует своей подруге книги с такими названиями:"Орудия смерти,город Костей "," Здесь мертвецы под сводом спят,""Я вещаю из гробницы".И это никакие не ужасы.Первая книга-городское фентези,две другие-детективы. Я не знаю как на это реагировать Правда Джорджа Оруэлла,Рея Бредбери,Джека Лондона она читает тоже.
Miralissa52
25 февраля 2016 года
+1
Это вообще наши настольные семейные книги
Умммаржанат пишет:
Джорджа Оруэлла,Рея Бредбери,Джека Лондона

Мы всей семьей, кстати, прочно сидим на фентази, поэтому названия меня не шокируют
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Сейчас читают "Дивергент" и другие книги из этой серии,а также в планах "Голодные игры".
Miralissa52
25 февраля 2016 года
0
Моей пока такой жесткач рановато Я сама пока Глена Кука "грызу"
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Эх,а ведь она так любила "Маленькую принцессу" Френсис Бернетт и "Пеппи длинный чулок" и "Ронью-дочь разбойника"
Miralissa52
25 февраля 2016 года
+1
Растут детки
Умммаржанат
25 февраля 2016 года
0
Вот все надеюсь,что дорастут и до русской литературы

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам