Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

А Вы бы стали лечить человека больного СПИДом, как врач?

Помню был фильмец по телеку (пардоньте за мой сленг) про врача- стоматолога, которая очень хотела ребенка, накануне узнала, что беременна.

И тут к ней на прием приходит пациент с мамой. Пациент взрослый, у него какой-то нарыв, нужна помощь срочно, день рабочий у врача подошел к концу. Она хотела оказать ему помощь, но, узнав, что у него СПИД, испугалась. И отказалась оказывать помощь. Ночью парень умер.

Врача в фильме судили, осуждали. В конце концов из-за перенесенных стрессов, женщина делает аборт.

Это я к чему?

Я попробовала поставить себя на место этой женщины, беременной женщины. Конечно, она врач, она обязана. И понятно, что СПИД не передается воздушно-капельным путем. Однако во время вскрытия нарыва может случится всякое. Инструменты острые. Мало ли что. Она рискует жизнью своего долгожданного ребенка.

Не знаю, как бы я поступила на ее месте. Честно.

Что думаете?
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам А Вы бы стали лечить человека больного СПИДом, как врач?
Тэги: СПИД

Помню был фильмец по телеку (пардоньте за мой сленг) про врача- стоматолога, которая очень хотела ребенка, накануне узнала, что беременна.
И тут к ней на прием приходит пациент с мамой. Пациент взрослый, у него какой-то нарыв, нужна помощь срочно, день рабочий у врача подошел к концу. Она хотела оказать ему помощь, но, узнав, что у него СПИД, испугалась. И отказалась оказывать помощь. Читать полностью
 

Комментарии

bibliotekar
12 августа 2015 года
+7
Тоже отказала бы... Может потому я и не врач....
Малыш_112
12 августа 2015 года
+68
антоновна пишет:
Она рискует жизнью своего долгожданного ребенка.
и в итоге делает аборт
не знаю что за фильм, но вообще не логично)
антоновна (автор поста)
12 августа 2015 года
-50
показать текст комментария
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.
Малыш_112
12 августа 2015 года
+82
то ли вы не очень понимаете что такое СПИД, то ли даже не знаю)
стресс конечно неприятно, но не смертельно.
антоновна (автор поста)
12 августа 2015 года
0
я сына носила в постоянном стрессе, ничего хорошего в результате
Малыш_112
12 августа 2015 года
+3
а что именно нехорошего? вы уверены, что нехорошее связано именно со стрессом?
если что-то сильно личное - можете не отвечать, просто интересно.
антоновна (автор поста)
12 августа 2015 года
+3
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет
Малыш_112
12 августа 2015 года
0
понятно...
Малыш_112
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет

↑   Перейти к этому комментарию
ну а по теме - лечить бы стала.
но я, к счастью, не врач)
вреднаязая
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Аналогично, первая берём, один сплошной стресс. Тоже до сих пор проблемы разгребаем.
Лапуллитта
12 августа 2015 года
+1
та же песня
вреднаязая
12 августа 2015 года
0
Ага, помню (
Nayou
12 августа 2015 года
+9
В ответ на комментарий вреднаязая
Аналогично, первая берём, один сплошной стресс. Тоже до сих пор проблемы разгребаем.

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня наоборот - со старшим дикий стресс, постоянные сохранения, куча личных и финансовых проблем, в итоге довольно спокойный, здоровый, покладистый ребенок. С младшим всю беременность я пробалдела, зато сейчас хапаю по полной и с его здоровьем, и с его характером
вреднаязая
12 августа 2015 года
+1
У меня старший тоже акт танк спокойный и характер "самый удобный ребёнок на свете", но невралогических проблем уйма. Младший ттт здоров в этом плане, но характер
LannaSvet
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Nayou
А у меня наоборот - со старшим дикий стресс, постоянные сохранения, куча личных и финансовых проблем, в итоге довольно спокойный, здоровый, покладистый ребенок. С младшим всю беременность я пробалдела, зато сейчас хапаю по полной и с его здоровьем, и с его характером

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня со старшим легкая беременность, легкие роды, результат - аутизм. С младшим из стационара не вылазила, все сохраняли да сохраняли...
PtizaSyn
13 августа 2015 года
0
И в итоге после сохранений?
LannaSvet
13 августа 2015 года
0
Обычный ребенок без отклонений.
PtizaSyn
14 августа 2015 года
+1
а то часто слишком мнение что если сохраняли, то с ребёнком априори проблемы
Иринка-и-картинка
12 августа 2015 года
+10
В ответ на комментарий антоновна
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет

↑   Перейти к этому комментарию
А какое конкретно заболевание врожденное связано со стрессом? Со всеми тремя не ходила спокойно, да и работа далека от позитива
BLESSk
15 августа 2015 года
0
Никакого.
Miralissa52
12 августа 2015 года
+7
В ответ на комментарий антоновна
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, я вынашивала совершенно спокойно и тоже лечу с рождения и по сей день.
Балдежный одуванчик
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет

↑   Перейти к этому комментарию
по половине беременности стрессовые и 1 и 2 - все из-за того же спида (с аналиами на него всю душу выняли)- абсолютно нормальные дети.
Maria Levina
12 августа 2015 года
0
У меня тоже такое было
Балдежный одуванчик
12 августа 2015 года
+1
да у меня просто караул был
Кэтиринка
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Я первую дочу когда носила тоже постоянно нервничала, мне еще свекровь масло в огонь подливала Но тьфу тьфу доня у меня хорошая и проблем Слава Богу нет, скоро 16 лет будет)
Skyflower
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет

↑   Перейти к этому комментарию
что за заболевание такое, связанное со стрессом?
Вы жалеете, что не сделали аборт?
Ёлочка-Звёздочка
13 августа 2015 года
+2
В ответ на комментарий антоновна
связано со стрессом, лечим сына до сих пор. А нам уже 14 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Не хочу вас обидеть, но есть несколько знакомых, у которых по разным причинам и в разное время погибли дети (не внутриутробно, хотя это тоже не меньшее горе), а через несколько месяцев после похорон они узнали о беременности. В каком стрессе проходила беременность понять может только тот, кто терял ребёнка, но детки родились здоровые.
Здоровья вашему сыну.
Харя Маты
12 августа 2015 года
+2
В ответ на комментарий антоновна
я сына носила в постоянном стрессе, ничего хорошего в результате

↑   Перейти к этому комментарию
Я всех троих в стрессе носила - фиг его знает, почему так получалось. Малую так вообще с истериками до рвоты первые месяцы. Результатом вполне довольна.
Olivia65
12 августа 2015 года
+14
В ответ на комментарий антоновна
я сына носила в постоянном стрессе, ничего хорошего в результате

↑   Перейти к этому комментарию
ну,не знаю...я всю беременность в слезах проходила...скандалы не прекращающиеся были...муж на искусственные роды посылал,требовал малыша моего уничтожить..
и ничего,хороший,здоровый малыш родился,спокойный,как танк...спал,кушал,не капризничал...вырос в красивого,умного парня!!!
zhmailenysh
12 августа 2015 года
+9
В ответ на комментарий антоновна
я сына носила в постоянном стрессе, ничего хорошего в результате

↑   Перейти к этому комментарию
А как же во время войны рожают? У них нет стресса?
петруся
12 августа 2015 года
+6
В ответ на комментарий антоновна
я сына носила в постоянном стрессе, ничего хорошего в результате

↑   Перейти к этому комментарию
У меня тоже была стрессовая беременность, дочка родилась абсолютно здоровой. А не оказать помощь больному - это все равно,что убить. Это вообще-то статья
ympalymp
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
я сына носила в постоянном стрессе, ничего хорошего в результате

↑   Перейти к этому комментарию
Я носила спокойно, без единого стреса - итог преждевременные роды, у ребенка гипоскическое поражение нервной системы со всеми вытекающими последствиями - лечимся с первого дня жизни, до сих пор не разгреблись. Так что не факт, что Ваше
антоновна пишет:
ничего хорошего в результате
результат именно стресса.
inling
16 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
я сына носила в постоянном стрессе, ничего хорошего в результате

↑   Перейти к этому комментарию
И что? Лучше бы он умер?
Эталия
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Малыш_112
то ли вы не очень понимаете что такое СПИД, то ли даже не знаю)
стресс конечно неприятно, но не смертельно.

↑   Перейти к этому комментарию
Малыш_112 пишет:
стресс конечно неприятно, но не смертельно
не смертельно для женщины, а вот для ребенка в утробе страшен, например, тяжелыми осложнениями со стороны сердечно-сосудистой системы (говорю не голословно, а на собственном примере, не дай Бог услышать такой страшный диагноз у ребенка как критический аортальный стеноз)
Малыш_112
12 августа 2015 года
0
но ведь не сто процентов вероятность.
Эталия
12 августа 2015 года
0
на 100% ничего утверждать нельзя, но если не было бы ужасного стресса в 1 триместре, возможно, такого порока и не оказалось
двое старших детей абсолютно здоровые (и стресса при первых беременностях не было)
Иринка-и-картинка
12 августа 2015 года
+1
У меня со всеми были не веселые б, работа стрессовая, сама неврастеничка еще та, но ничего тяжелого у деток нет, а то что есть вряд ли от стресса.
Эталия
12 августа 2015 года
0
стресс на работе и стресс в семье немного разные вещи
врачи конкретных причин не назвали - сказали, что многие факторы, в том числе и экология, и стресс, могли повлиять
Иринка-и-картинка
12 августа 2015 года
+5
Вот именно что многие факты, врачи сами называют их расплывчато. Но стресс ИМХО почти у каждого третьего есть, чтож не рожать теперь. Я сказала про работу тк там неизбежный стресс есть всегда, а дома у меня тоже сюрпризов хватало, как я первую носила и рожала вообще отдельная песня, однако и доносила и молоко не пропало и болела до 3 только ветрянкой. А вот перенесенные ОРВИ гораздо хуже сказываются
Эталия
12 августа 2015 года
0
хорошо, что у вас все здоровы
Иринка-и-картинка
12 августа 2015 года
0
Спасибо. Я б сказала относительно, здоровых совсем ни разу не встречала. Вам тоже крепкого здоровья
Эталия
12 августа 2015 года
0
снусмумрик62
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Эталия
на 100% ничего утверждать нельзя, но если не было бы ужасного стресса в 1 триместре, возможно, такого порока и не оказалось
двое старших детей абсолютно здоровые (и стресса при первых беременностях не было)

↑   Перейти к этому комментарию
А что за стресс? Я первым ребенком беременная была, на 6-й неделе попали с мужем в аварию. Я норм, а муж очень плохой был, в реанимации, черепно-мозговая травма, ну и других много травм. Боялась, инвалидом останется. Всю беременность промоталась с ним по больницам. Но девочка родилась, слава Богу, нормальная, только маленькая очень - 2400. Я всегда говорю,что она ребенок, данный мне Богом.
Эталия
12 августа 2015 года
0
не хочу вспоминать все, вкратце - тяжелое предательство со стороны мужа
снусмумрик62
12 августа 2015 года
0
Понятно.
вилина
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Эталия
на 100% ничего утверждать нельзя, но если не было бы ужасного стресса в 1 триместре, возможно, такого порока и не оказалось
двое старших детей абсолютно здоровые (и стресса при первых беременностях не было)

↑   Перейти к этому комментарию
Катюш,я Вику рожала,совсем одна была,1 ребёнок,жутко,вполне таки нормальный ребёнок.Лёшка,так вовсе умереть хотела,только ради детей и держалась.ведь Санька наверное не единственный был в больнице.думаешь,у всех мам был стресс бо время бм?
Эталия
12 августа 2015 года
0
мне врачи столько разного наговорили, что если обо всем думать - голова лопнет
я просто копаться в себе как всегда начинаю, что если бы так не нервничала в самом начале беременности, может и не было всего этого
вилина
13 августа 2015 года
0
не вини себя,сколько деток с различными заболеваниями,где мамы к бм относились хрустально.а сколько стрессовых бм.здесь нет следственной причины.
Зуяшка
12 августа 2015 года
+21
В ответ на комментарий Эталия
Малыш_112 пишет:
стресс конечно неприятно, но не смертельно
не смертельно для женщины, а вот для ребенка в утробе страшен, например, тяжелыми осложнениями со стороны сердечно-сосудистой системы (говорю не голословно, а на собственном примере, не дай Бог услышать такой страшный диагноз у ребенка как критический аортальный стеноз)

↑   Перейти к этому комментарию
В войну рожали в тч здоровых детей, а уж там стресс был мама не горюй. Сейчас если каждый после стресса на аборт пойдет, вымрем все.
Эталия
12 августа 2015 года
+1
Зуяшка пишет:
а уж там стресс был мама не горюй
согласна
Зуяшка пишет:
если каждый после стресса на аборт пойдет, вымрем все.
я не сказала, что надо на аборт идти, просто описала, что стресс во время беременности действительно может иметь, порой, страшные последствия
Зуяшка
12 августа 2015 года
+4
Может. Но идти на аборт сознательно, убивая быть может здорового ребенка за гранью.
Харя Маты
12 августа 2015 года
+2
В ответ на комментарий Зуяшка
В войну рожали в тч здоровых детей, а уж там стресс был мама не горюй. Сейчас если каждый после стресса на аборт пойдет, вымрем все.

↑   Перейти к этому комментарию
И не просто в войну, а с фронта детишек привозили.
Зуяшка
12 августа 2015 года
0
Да
Харя Маты
12 августа 2015 года
0
Зуяшка
12 августа 2015 года
0
veyne
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Малыш_112
то ли вы не очень понимаете что такое СПИД, то ли даже не знаю)
стресс конечно неприятно, но не смертельно.

↑   Перейти к этому комментарию
Если убивать всех детей, которых вынашивали в стрессе, то можно остаться в одиночестве на этой планете.
ФРНК
12 августа 2015 года
+7
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
а тот же расхожий пример, война. Одних уродов нарожали?
Margoux
12 августа 2015 года
+3
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
Люди в войну рожали, стресс у них ещё поболее был.
викуля15
12 августа 2015 года
+8
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
Получается, в итоге, она убила двоих человек. Опасность везде, если к жизни так относится
Ординка
12 августа 2015 года
+4
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
Она делает аборт не поэтому, а сочла неэтичным рожать ребенка в подобной ситуации. И кстати было доказано, что пациент умер не от того, что она не оказала помощь, а от того что грел нарыв.И там еще ее смена по времени закончилась.
Я тоже смотрела этот фильм.
Valentinka27
12 августа 2015 года
+6
Ну да, убить своего ребенка это ооочень этично, просто верх этики!
Ординка
12 августа 2015 года
0
Я не говорю этично это или нет, а исправляю неверное описание фильма. Вернее это даже не фильм был а передача, то ли понять и простить, то ли час суда. Не помню.
Харя Маты
12 августа 2015 года
+2
В ответ на комментарий Ординка
Она делает аборт не поэтому, а сочла неэтичным рожать ребенка в подобной ситуации. И кстати было доказано, что пациент умер не от того, что она не оказала помощь, а от того что грел нарыв.И там еще ее смена по времени закончилась.
Я тоже смотрела этот фильм.

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда вдвойне дура.
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Ординка
Она делает аборт не поэтому, а сочла неэтичным рожать ребенка в подобной ситуации. И кстати было доказано, что пациент умер не от того, что она не оказала помощь, а от того что грел нарыв.И там еще ее смена по времени закончилась.
Я тоже смотрела этот фильм.

↑   Перейти к этому комментарию
А грел он нарыв потому как не оказала та докторица медпомощь - это первое
Второе - отсылаю к нижнему большому комментарию по 124 ст УК РФ - время обращения пациента значения вообще не имеет при острой ситуации.
Лина Карол
19 августа 2015 года
0
абсцесс не относится к острым заболеваниям угрожающим жизни...
Красная смородина
20 августа 2015 года
0
Абсцессы ротовой полости относятся к острым хирургическим патологиям
Юллиаша
19 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Ординка
Она делает аборт не поэтому, а сочла неэтичным рожать ребенка в подобной ситуации. И кстати было доказано, что пациент умер не от того, что она не оказала помощь, а от того что грел нарыв.И там еще ее смена по времени закончилась.
Я тоже смотрела этот фильм.

↑   Перейти к этому комментарию
скажите, как называется фильм? Хочу посмотреть.
Зуяшка
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
Большего бреда не читала
Ф р е й я
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
Сама беременность это часто уже стресс для многих..... да и зачастую жизнь у большинства людей в вечном стрессе... а родить ребенка может стать опасным в любую минуту... к счастью для многих это не повод оправдывать аборт..
ЛАЕШ
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
и поэтому его надо лишить жизни?.пардоньте но не логично.непонятный фильм.я бы стала лечить,даже под угрозой собственной жизни.СПИД не передается воздушно-капельным путем,а вот если эбола придет не дай Бог,тогда что?
НАГайна
19 августа 2015 года
0
Я тоже считаю. есть болезни и пострашнее СПИДа... Гораздо страшнее. И не дай Бог...
ЛАЕШ
19 августа 2015 года
+1
Paisa
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.
Реально не поняла, за что Вас заминусили? Стрессы для беременных -практически гарантия рождения проблемного ребенка,это любой врач скажет.
Светлана3011
16 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
почему нелогично, родить ребенка, который вынашивался в жутком стрессе, не менее опасно, чем со СПИДом.

↑   Перейти к этому комментарию
Я вынашивала дочку в жутком стрессе, дочка здоровая, улыбчивая и спокойная.
darianni
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Малыш_112
антоновна пишет:
Она рискует жизнью своего долгожданного ребенка.
и в итоге делает аборт
не знаю что за фильм, но вообще не логично)

↑   Перейти к этому комментарию
Сериал "Ваша честь"
zhmailenysh
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Малыш_112
антоновна пишет:
Она рискует жизнью своего долгожданного ребенка.
и в итоге делает аборт
не знаю что за фильм, но вообще не логично)

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я на это внимание обратила.
verl
13 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Малыш_112
антоновна пишет:
Она рискует жизнью своего долгожданного ребенка.
и в итоге делает аборт
не знаю что за фильм, но вообще не логично)

↑   Перейти к этому комментарию
Фильм,точнее сериал Суд-Ваша честь.
На заседании не один из присяжных не захотел брать в руки скальпель,которым делали операцию больному СПИДом.
Логика ее действий укладывается в рамки сценария ..вот она врач...она обязана помочь...а на самом деле она сама стала жертвой,к тому же пациент вполне мог дожить до утра,до визита к другому врачу,если бы не его действия.
Красная смородина
12 августа 2015 года
+52
А что знать?
Есть уголовная статья по неоказанию помощи, тем паче с летальным исходом
И 5 лет она заработала
А чтоб не инфицироваться, надо соблюдать мед приказы по работе с ВИЧ-инфицированными
Специалистом надо быть и человеком.
антоновна (автор поста)
12 августа 2015 года
0
а какие там приказы. И Вы не ответили на вопрос, Вы бы стали лечить, будучи беременной
Красная смородина
12 августа 2015 года
+67
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.
lilleke
12 августа 2015 года
+12
странно-люди до сих пор думают, что ВИЧ-позитивные -это где то там а им спокойно может оказаться и сосед и рядом стоящий человек в транспорте
Красная смородина
12 августа 2015 года
+17
Именно так
Эти люди - наша обыденность и, самое главное, они тоже люди и далеко не все асоциопаты и наркоманы.
lilleke
12 августа 2015 года
0
IrrennaD
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий lilleke
странно-люди до сих пор думают, что ВИЧ-позитивные -это где то там а им спокойно может оказаться и сосед и рядом стоящий человек в транспорте

↑   Перейти к этому комментарию
Да...подтверждаю это как врач...
lilleke
12 августа 2015 года
+1
мне не надо подтверждать-я с такими работаю
IrrennaD
12 августа 2015 года
0
Я для тех кто удивился Вашим словам..
lilleke
12 августа 2015 года
0
ясно
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий lilleke
странно-люди до сих пор думают, что ВИЧ-позитивные -это где то там а им спокойно может оказаться и сосед и рядом стоящий человек в транспорте

↑   Перейти к этому комментарию
lilleke пишет:
транно-люди до сих пор думают, что ВИЧ-позитивные -это где то там а им спокойно может оказаться и сосед и рядом стоящий человек в транспорте
это факт...люди не знают, да им и рано еще знать...самое страшное, что самые безграмотные в этом плане медработники (не говорю что все, но половина точно)...двое перчаток...такой бред возможен только на постсовковом пространстве...вич и спид - разные вещи...и спид совсем не болезнь...короче говоря, печально все эти бредни человеческие читать, но к сожалению от них ни куда не деться...через лечение зубов у стоматолога вирус не переносится (элементарные вещи типа стерильные инструменты, перчатки и маска никто не отменял)....дети в школах в этом плане продвинутей, им постоянно рассказывают о путях передачи ВИЧ, гепатита и ИППП...а взрослые - это мрак но тоже не все...наше общество не готово к подобной инфе, проще закрыть глаза и сказать, что этого нет...как в детстве...залез под одеяло, глаза закрыл - монстры исчезли...
lilleke
12 августа 2015 года
+2
простоТАТУСЬКА пишет:
.и спид совсем не болезнь
а что это?
простоТАТУСЬКА пишет:
безграмотные в этом плане медработники
может у вас так, у нас точно нет
простоТАТУСЬКА пишет:
наше общество не готово к подобной инфе
почему не готово то? у нас все серьезно воспринимается и обьясняется
Noelvena
12 августа 2015 года
+1
lilleke пишет:
а что это?
это синдром приобретенного иммунодефицита
lilleke
12 августа 2015 года
+3
вызванного Вирусом Иммунодефицита Человека ВИЧ-начало, СПИД-конечная стадия
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
да, спид - это последняя стадия развития вич
lilleke
12 августа 2015 года
0
я 20 лет работаю с ними, так что не надо мне обьяснять
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
я чуть меньше вот в июне была на очередных курсах по этому поводу...от информации башка лопается
lilleke
12 августа 2015 года
0
у меня ничего не лопается-я в этом работаю
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
мне как-то тяжеловато все воспринимать...для меня это все сравнительно ново и свежо...я с этой темой слишком близко никогда не сталкивалась...так, общие знания, комплексы как у всех и куча стереотипов и ложной информации - тоже как у всех
Skyflower
12 августа 2015 года
0
простоТАТУСЬКА пишет:
мне как-то тяжеловато все воспринимать...для меня это все сравнительно ново и свежо...я с этой темой слишком близко никогда не сталкивалась...так, общие знания, комплексы как у всех и куча стереотипов и ложной информации - тоже как у всех
аааа... так все-таки вот оно как
а гонора-то сколько
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
+3
не читайте между строк и не надумывайте себе того, чего на самом деле нет...я писала о том, что было до тех пор пока не начала работать в этой теме...за своим гонором следите...и еще...сравнительно недавно - это не значит, что я ничего не знаю и не умею...так что ваши ехидные замечания - не в тему
Skyflower
12 августа 2015 года
0
Skyflower
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Noelvena
lilleke пишет:
а что это?
это синдром приобретенного иммунодефицита

↑   Перейти к этому комментарию
Noelvena пишет:
синдром
и что? синдром - это разве здоровье?
Я понимаю, тут все такие медики, сидят кружочком, терминами перебрасываются
Но для человека, не разбирающегося во всяких там нозологических выкрутасах, вполне адекватно называть совокупность болезненных симптомов болезнью.
Сути это не меняет.... К чему придираться? ЧСВ прокачать?
Noelvena
12 августа 2015 года
0
это элементарные понятия, а не глубоко медицинские термины, к тому же иметь медобразование совсем не обязательно для того, чтоб хоть немного разбираться
Skyflower
12 августа 2015 года
+1
жонглирование этими понятиями не меняет их сути, если вы не поняли, о чем я
Это лишь тонкости классификации
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий lilleke
простоТАТУСЬКА пишет:
.и спид совсем не болезнь
а что это?
простоТАТУСЬКА пишет:
безграмотные в этом плане медработники
может у вас так, у нас точно нет
простоТАТУСЬКА пишет:
наше общество не готово к подобной инфе
почему не готово то? у нас все серьезно воспринимается и обьясняется

↑   Перейти к этому комментарию
да уж...если бы общество было готово - не было бы этого поста...по поводу медработников - я специально уточнила что не все! ...по поводу спида поторюсь...спид - это не болезнь...это комплекс заболеваний возникающий на последней стадии развития вич...опять же определения я вам даю не из википедии, но если что можете поинтересоваться и там...так что называть спид-болезнью глупо и безграмотно...и побольше минусов пожалуйста - мне деньги надо
lilleke
12 августа 2015 года
0
можете считать как угодно, некоторые вообще отрицают а минусить-слишком много чести интересоваться можете сами-у меня все перед глазами на работе, я еще и сама могу лекцию прочесть
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
я не считаю как угодно - я знаю)и владею самой свежей информацией по этому поводу)))
lilleke пишет:
а минусить-слишком много чести
даже так...тяжелый случай...адье
lar4iknet
20 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий простоТАТУСЬКА
да уж...если бы общество было готово - не было бы этого поста...по поводу медработников - я специально уточнила что не все! ...по поводу спида поторюсь...спид - это не болезнь...это комплекс заболеваний возникающий на последней стадии развития вич...опять же определения я вам даю не из википедии, но если что можете поинтересоваться и там...так что называть спид-болезнью глупо и безграмотно...и побольше минусов пожалуйста - мне деньги надо

↑   Перейти к этому комментарию
Саркома Капоши, пневмоцистная пневмония - это болезнь? Да и какая разница, как это обозвать. Это передается, от этого можно умереть. И если так дотошно разбираться, то ВИЧ - это только сам вирус имунодефицита человека. Человек, имеющий в крови вирус, называется вич-инфецированым, или вич- позитивным.
простоТАТУСЬКА
20 августа 2015 года
0
Называют вич-позитивным...делая акцент на том, что человек имеет другой статус, а не болезнь. Дело наверное не в дотошности, а в отношении к проблеме.Сейчас другие подходы,другая терминология, другие данные о вирусе. Все идёт вперёд, причём большими скачками.
lakedra
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий простоТАТУСЬКА
lilleke пишет:
транно-люди до сих пор думают, что ВИЧ-позитивные -это где то там а им спокойно может оказаться и сосед и рядом стоящий человек в транспорте
это факт...люди не знают, да им и рано еще знать...самое страшное, что самые безграмотные в этом плане медработники (не говорю что все, но половина точно)...двое перчаток...такой бред возможен только на постсовковом пространстве...вич и спид - разные вещи...и спид совсем не болезнь...короче говоря, печально все эти бредни человеческие читать, но к сожалению от них ни куда не деться...через лечение зубов у стоматолога вирус не переносится (элементарные вещи типа стерильные инструменты, перчатки и маска никто не отменял)....дети в школах в этом плане продвинутей, им постоянно рассказывают о путях передачи ВИЧ, гепатита и ИППП...а взрослые - это мрак но тоже не все...наше общество не готово к подобной инфе, проще закрыть глаза и сказать, что этого нет...как в детстве...залез под одеяло, глаза закрыл - монстры исчезли...

↑   Перейти к этому комментарию
Недавно статью читала, в моем родном городе Сальске Ростовской области. Местные власти "выгнали" семью которая усыновила больных ВИЧ детей. Ну как сказать "выгнали " это условно, просто сад не дали, в школу не пустили, соседи травлю устроили и пришлось им уехать в Москву
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
+1
такой случай не один...если семья подаст в суд - они выиграют процесс...сейчас даже понятий ный аппарат изменился, теперь говорят ВИЧ -позитивный, а не ВИЧ - инфицированный... нет понятия проститутка, говорят работники секс-бизниса...нет понятия гомосексуал, говорят мужчина имеющий секс с мужиной или женщина с женщиной и аббревиатура там вот такая - МСМ или ЖСЖ...нет понятия нежеланная беременности, говорят незапланированная...вот так вот
lakedra
12 августа 2015 года
0
У нас общество не информировано в этой области. Тяжело у нас и больным и инвалидам. Много лет нужно что бы пошел сдвиг в лучшую сторону. А детишек больных очень жалко.
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
с нынешней антиретровирусной терапией им жить и жить))))с онкологией гораздо хуже все обстоит...
lakedra
12 августа 2015 года
0
Но окружающим то все равно.
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
совсем не все равно...нас в свое время запугали так, что теперь никто ничего слышать не хочет...ВИЧ вызывает у всех приступ паники и отключает всякий здравый смысл...дети с вич-позитивным статусом отдыхают в детских лагерях вместе с остальными детками...просто эта информация закрыта...
lakedra
12 августа 2015 года
0
Так я и имею ввиду что окудающим все равно что люди эти живут долго. Они категорически не хотят этих людей рядом
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
это факт...очень тяжело принять эту информацию...слишком долгое время нас запугивали
Ангел S Небес
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий простоТАТУСЬКА
lilleke пишет:
транно-люди до сих пор думают, что ВИЧ-позитивные -это где то там а им спокойно может оказаться и сосед и рядом стоящий человек в транспорте
это факт...люди не знают, да им и рано еще знать...самое страшное, что самые безграмотные в этом плане медработники (не говорю что все, но половина точно)...двое перчаток...такой бред возможен только на постсовковом пространстве...вич и спид - разные вещи...и спид совсем не болезнь...короче говоря, печально все эти бредни человеческие читать, но к сожалению от них ни куда не деться...через лечение зубов у стоматолога вирус не переносится (элементарные вещи типа стерильные инструменты, перчатки и маска никто не отменял)....дети в школах в этом плане продвинутей, им постоянно рассказывают о путях передачи ВИЧ, гепатита и ИППП...а взрослые - это мрак но тоже не все...наше общество не готово к подобной инфе, проще закрыть глаза и сказать, что этого нет...как в детстве...залез под одеяло, глаза закрыл - монстры исчезли...

↑   Перейти к этому комментарию
простоТАТУСЬКА пишет:
спид совсем не болезнь...
Ага ...Терминальная стадия ВИЧ инфекции .Люди умирают не столько от ВИЧ, а от СПИЛа ,а Вы такую чушь написАли ,минус мой .
простоТАТУСЬКА пишет:
через лечение зубов у стоматолога вирус не переносится
К сожалению , есть случаи заражения людей именно в стомат клиниках . Инструменты чай не разовые .
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
+4
чушь написала? и умирают не от СПИДа...да уж...умирают от других заболеваний, раз такие грамотные, то и не забудьте себе минус СПИД - не болезнь! СПИД - последняя стадия развития вич-инфекции при которой человек может умереть от любого заболевания - начиная от гриппа заканчивая сифилисом, может быть онкология...а случаи заражения в стоматологии не зафиксированы...ни одного за последние 5 лет...и еще - минусов добавьте, мне деньги надо
Ашерали
12 августа 2015 года
0
А вы разве не слышали о том что заражаются в автобусах и кинотеатрах где больные спидом шприцы с зараженной кровью раскидывают? А есть еще такие кто специально ходит и колет людей.
П.С. Я с иронией если что это написала. Вас поддерживаю, но большинству не объяснить. До сих пор в головах у людей плотно сидит то, что этим болеют только наркоманы и проститутки, а так же люди нетрадиционной сексуальной ориентации.
простоТАТУСЬКА
13 августа 2015 года
+2
Ашерали пишет:
заражаются в автобусах и кинотеатрах где больные СПИДом шприцы с зараженной кровью раскидывают? А есть еще такие кто специально ходит и колет людей.
путь передачи - кровь в кровь...надо попасть в кровоток и выпустить туда определенное количество крови...и еще - вне организма человека вирус гибнет - поэтому разбрасывание шприцов очередной миф)))короче говоря в этой теме много мифов, много сказок...а еще интуиция мне подсказывает, что много вранья...сейчас основной путь заражения - половой...в период окна, человек способен заразить очень большое количество народа за очень короткий срок...что в принципе и произошло после московской олимпиады в 80-х...больная тема
Ашерали
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Ангел S Небес
простоТАТУСЬКА пишет:
спид совсем не болезнь...
Ага ...Терминальная стадия ВИЧ инфекции .Люди умирают не столько от ВИЧ, а от СПИЛа ,а Вы такую чушь написАли ,минус мой .
простоТАТУСЬКА пишет:
через лечение зубов у стоматолога вирус не переносится
К сожалению , есть случаи заражения людей именно в стомат клиниках . Инструменты чай не разовые .

↑   Перейти к этому комментарию
Умирают от туберкулеза в основном внелегочного, онкологии, и других оппортунистических заболеваний, которые развиваются на фоне нулевого иммунитета.
Откуда черпаете информацию о зараженных в стомат.кабинетах?
chemaira
12 августа 2015 года
+2
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
ВИЧ не Эбола, все правильно
Красная смородина
12 августа 2015 года
+1
chemaira
12 августа 2015 года
+1
Elena27882
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с вами согласна. А ведь этот парень мог и не сказать, что он ВИЧ инфецирован.
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
Не обязан, верно
профиль удалён удалённого пользователя
19 августа 2015 года
0
Обязан!!! Укрывание своего диагноза - уголовнонаказуемое дело.
Красная смородина
19 августа 2015 года
+1
Нет, не обязан
А вот врач \медсестра должны к любому пациенту относиться как к ВИЧ-инфицируемому и, соответственно, соблюдать сан-эпид режим.
elenanezh
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно! Люди не знают, что СПИД уже очень распространен. Сын учится в меде. На первой же практике в стационаре столкнулся: Вич-инфицированные. И в общих палатах. А врач обязан оказать помощь. Иначе надо уйти из профессии. Ведь опасен не только СПИД, еще куча всяких инфекций, туберкулез и тд
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
Так и есть.
kitten1
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
самый разумный комментарий
Агнетта
12 августа 2015 года
+4
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
двойные перчатки?)))
тут, к сожалению не вспомню в какой именно больнице, указано начальством (есссно устно, чтоб у самих потом проблем не было), чтоб одной парой перчаток обслуживали 2-3 пациента...
моя подруга работает операционной сестрой, так вот у них есть специальные перчатки, якобы защищающие от ВИЧ, а на деле - это перчатки просто другого цвета... а еще им полагаются специальные маски-очки, которые им не выдают... однажды, когда подруга стояла на операции ВИЧ-инфицированного, то кровь брызнула в разные стороны (на операциях это явление все-таки не редкое) и кровь попала на слизистую глаза...
да, ей выдали препараты, чтобы максимально снизить риск заражения...
полгода-год она жила в жутком стрессе... прошло лет пять, может больше... она покупает маски для операций, потому что если сам не позаботишься о себе - никто о тебе не позаботиться... и продолжает оперировать таких людей, которые скрывают свое заболевание... а значит следующему может оч не повезти, если не провести дополнительную обработку, не так ли?...
Красная смородина
12 августа 2015 года
+1
Это вина как раз администрации стационара и повод для жалобы на них.
Что касается крови, попавшей в глаз - то по нормам не препараты выдаются, а промываются глаза по определенному в СанПине алгоритме.
И почему 5 лет в жутком стрессе? Достоверный анализ через пол - максимум год.
Одни вопросы.
Агнетта
12 августа 2015 года
+1
жаловаться бесполезно, хотя да, жалуются...
в нашей стране жалобы на руководство спускают обратно в место жалобы для разборок.... тому самому руководителю, на которого жалуются...
я же написала, что полгода-год стресса был, а с тех пор прошло пять лет... но ВИЧ-инфицированных все больше, и вся чаще это не маргиналы, а порядочные люди...
недавно от СПИДа умерла моя знакомая, мы выросли в одном дворе... точнее не так, у нее был СПИД, а умерла она вроде бы от простудного заболевания, т.к. иммунитет на нуле был... заразил муж, который ходил налево и снимал проституток... вскоре после нее умер и он... ребенок остался сиротой, слава богу сын не заражен...
а подруге да, промыли глаза и что-то там еще...

помню из своей службы одну ВИЧ-инфицированную наркоманку, у которой вызывали искусственные роды... она была под следствием, а меня и еще одну девушку поставили в охрану, чтоб не сбежала... мне было 20 лет, я изучала проблему СПИДа еще когда о ней почти не говорили - 1992 году...кровь этой девушки оказалась у меня на руках, и хотя не было повреждений на руках и я знала, что риска заражения как такового нет, мне было страшно... в тот день, придя со смены я выкупалась в сильном растворе марганца... я знала, что это не поможет, но мне нужно это было психологически... я сожгла кожу, но мне стало легче морально... с тех пор я регулярно сдаю кровь на ВИЧ и RW... просто для себя...
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
Здесь с вами соглашусь полностью
ЛАЕШ
12 августа 2015 года
+2
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
поддерживаю.сама работаю в инфекции.а все боятся заходить и лечиться у нас в отд. там же вич,спид и т.д.но мы то хоть знаем с чем работаем и естественно предохраняемся,а вот в других отд.зачастую работают в "слепую".пока больной анализы не сдаст-никто и не знает,что за человек и с какой болезнью(в смысле гепатит там или еще чего),и что в крови его может быть.
Красная смородина
12 августа 2015 года
+1
Инфекции - это самые чистые и безопасные отделения, вот где порядок всегда
ЛАЕШ
12 августа 2015 года
+1
lar4iknet
20 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий ЛАЕШ
поддерживаю.сама работаю в инфекции.а все боятся заходить и лечиться у нас в отд. там же вич,спид и т.д.но мы то хоть знаем с чем работаем и естественно предохраняемся,а вот в других отд.зачастую работают в "слепую".пока больной анализы не сдаст-никто и не знает,что за человек и с какой болезнью(в смысле гепатит там или еще чего),и что в крови его может быть.

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно согласна.
viviza
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
в роддоме тоже есть, вчера как раз подруга врач рассказывала как они в скафандрах оперировали вич-инфицированную, она после лежала в общей палате, ее сопалатницам они не имеют права говорить о ее диагнозе.
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
Даже так....
Латиметрия
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий viviza
в роддоме тоже есть, вчера как раз подруга врач рассказывала как они в скафандрах оперировали вич-инфицированную, она после лежала в общей палате, ее сопалатницам они не имеют права говорить о ее диагнозе.

↑   Перейти к этому комментарию
интересно где они взяли скафандры
viviza
12 августа 2015 года
0
не, ну это образно, конечно, скафандры, это подруга так пошутила, костюмы специальные, очки.
ЛАЕШ
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий viviza
в роддоме тоже есть, вчера как раз подруга врач рассказывала как они в скафандрах оперировали вич-инфицированную, она после лежала в общей палате, ее сопалатницам они не имеют права говорить о ее диагнозе.

↑   Перейти к этому комментарию
конечно это наверное только у нас так.вообще-то вич-инфицированные должны лежать в отдельных палатах или боксах(палата с туалетом и ванной).и это не для того чтобы оградить нас от них,а наоборот.вич-инфицированные очень чувствительны ко всякого рода инфекциям,даже простой насморк быстро подхватывают,и присоединяются разные болезни каких у обычных людей не встретишь.так что их надо беречь,холить и лелеять.
Ольга Серегина
13 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
В сериале "Армейские жены" слегка коснулись этой темы... И мне очень понравилось, чем подвели итог: бояться надо не здоровым, а инфицированным... Потому что именно для них страшна любая болезнь, даже банальная простуда... которой заразиться гораздо проще и быстрее, чем ВИЧ...
Вот с этой стороны я этот вопрос как-то никогда не рассматривала...
Меня больше напрягает то, что инфицированные люди боясь негатива, скрывают болезнь... конечно в бытовом плане не так много шансов заразиться, но тем не менее Если я правильно помню, в каком-то сериале была ситуация, что мальчику с ВИЧ мячом разбили нос... а другой мальчик решил помочь тому остановить кровотечение... а на руке была свежая царапина... В том случае все обошлось... но тем не менее...
Красная смородина
13 августа 2015 года
0
Заразиться надо ещё суметь..... Если не пользоваться общим шприцем
BLESSk
15 августа 2015 года
0
У моей знакомой няня ее годовалой дочки оказалась с ВИЧ. И, узнав об этом, они ее уволили. Как вы думаете, высок ли был риск заражения малышки от няни?
Красная смородина
16 августа 2015 года
0
Практически нет риска
анализы сдать через полгода ИФА или ПЦР
BLESSk
16 августа 2015 года
+1
Вот как. А они запаниковали, уволили ее. ... Хотя можно и их понять
Красная смородина
16 августа 2015 года
0
Уволили ладно....
Но вот поводов для паники больших нет, любой инфекционист это скажет
Просто крайне неприятно, плюс ещё и обман....
Клюшниченко Елена
13 августа 2015 года
+2
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Хоть один квалифицированный комментарий наконец!!! Спасибо!
Красная смородина
13 августа 2015 года
0
Вам спасибо
НАГайна
19 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Красная смородина
Есть приказы по работе - в частности, двойные перчатки, дезрастворы и прочее - не дураками писано - это первое
Второе - да. У меня третий ребенок и, соответственно, беременной я работала)))
Приказы соблюдала, ВИЧ и гепатита С, соответственно, от контакта с ними не получила))
Или Вы серьезно считаете, что весь персонал центров лечения ВИЧ инфицирован?
И ещё скажу - практически в каждой палате любого отделения любого стационара (кроме роддомов) есть ВИЧ-инфицированные - их госпитализируют в общие палаты)
И оперируют в общих операционных)
И физиопроцедуры делают вместе со всеми)
И любые обследования в порядке общей очереди)
Вот так-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Красная смородина
20 августа 2015 года
+1
Пухля
12 августа 2015 года
+4
В ответ на комментарий антоновна
а какие там приказы. И Вы не ответили на вопрос, Вы бы стали лечить, будучи беременной

↑   Перейти к этому комментарию
Соблюдать нужно технику безопасности на рабочем месте и , как правило, проблем не возникает. И беременными работали.
Красная смородина
12 августа 2015 года
+1
Пухля
12 августа 2015 года
+1
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
За реанимацию))
Пухля
12 августа 2015 года
0
и дальнейшую реабилитацию
Красная смородина
12 августа 2015 года
+1
Да
НАГайна
19 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Пухля
Соблюдать нужно технику безопасности на рабочем месте и , как правило, проблем не возникает. И беременными работали.

↑   Перейти к этому комментарию
Пухля
20 августа 2015 года
+1
SilverRainOzersk
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий антоновна
а какие там приказы. И Вы не ответили на вопрос, Вы бы стали лечить, будучи беременной

↑   Перейти к этому комментарию
отвечу от себя - стала бы.
Танюша_74
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Красная смородина
А что знать?
Есть уголовная статья по неоказанию помощи, тем паче с летальным исходом
И 5 лет она заработала
А чтоб не инфицироваться, надо соблюдать мед приказы по работе с ВИЧ-инфицированными
Специалистом надо быть и человеком.

↑   Перейти к этому комментарию
Красная смородина пишет:
Специалистом надо быть и человеком.
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
ИННочка1970
12 августа 2015 года
+2
В ответ на комментарий Красная смородина
А что знать?
Есть уголовная статья по неоказанию помощи, тем паче с летальным исходом
И 5 лет она заработала
А чтоб не инфицироваться, надо соблюдать мед приказы по работе с ВИЧ-инфицированными
Специалистом надо быть и человеком.

↑   Перейти к этому комментарию
Красная смородина пишет:
Специалистом надо быть и человеком.
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
МадамГрицацуева
12 августа 2015 года
+4
Лет 20 назад, с присущим тогда юношеским максимализмом и любовью ко всему человечеству - сказала бы, да, стала. Сейчас, пройдя через многое, повидав разных людей и ситуаций, пережив несколько выкидышей и похоронив новорожденную дочь, - нет, не стала бы. НО я и не врач.
По поводу врача, стоматолога, это же, наверное, был не единственный стоматолог, мог бы и другой оказать помощь.
антоновна (автор поста)
12 августа 2015 года
0
мог, но по сюжету именно эта женщина попала
Лена Князева
12 августа 2015 года
+3
а она уверена, что все те 20 пациентов до этого не были инфицированы??? вот после окончания своего рабочего дня - она имела право отказать - есть дежурный врач... он должен был все сделать.... так что женщина в смерти парня не виновата...
Красная смородина
12 августа 2015 года
+1
Не имела право отказать в остром состоянии - читаем УК РФ
Лена Князева
12 августа 2015 года
+2
да-да и поэтому у нас все врачи так сутками в больницах и сидят... у врача есть смена... смена закончилась... что она всех должна принимать пока не кончаться... а дежурный врач на что???
Красная смородина
12 августа 2015 года
+8
Ещё раз отправляю к УК РФ.
Неоказание экстренной помощи - уголовное преступление, даже если Вы медик на пенсии, идущий по пляжу в шортах\бикини.
Лена Князева
12 августа 2015 года
+2
в россии нет ни одного прецедента....и если в случае с пляжем ...как врач-травматолог поможет при инсульте... или окулист при двойном переломе со смещением ... точно также как и все остальные... ничего не трогать - вызвать скорую...
Красная смородина
12 августа 2015 года
+10
Лена Князева пишет:
как врач-травматолог поможет при инсульте

Врач-травматолог учился на лечебном отделении и имеет знания неотложной помощи
Что касается вызова Скорой, а не оказания помощи - так это к юристам. Посоветуйте им УК переписать в силу неправильного трактования ими норм))
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
Он учился там 20 лет назад.... нет у нас такого ... специально посмотрела: чтобы привлечь по этой статье врач должен быть на работе в свои рабочие часы и отказаться от выполнения этой работы... все остальное под эту статью не подпадает ...
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
Подходит, Вы не ту статью посмотрели
И нормы оказания неотложной помощи за 20 лет мало изменились - как и нормы морали, надеюсь....
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
124 - другой для врачей нет....
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
Есть, поищите.
Вот честно - лень поднимать конспекты.... Наверняка в сети есть.
Лена Князева
12 августа 2015 года
+6
ну раз сказали а- то не поленитесь уж ... а то я точно знаю, но вот сказать не могу...
Красная смородина
12 августа 2015 года
+2
Я не юрист - давайте Вы к ним обратитесь
А эти статьи всем читают по здравоохранению факультативно, не тайна))
поэтому та мадама и переживала - дошло бы дело до прокуратуры - посадили бы (или условно осудили, учитывая ее "беременность")
Лена Князева
12 августа 2015 года
+7
т.юе все что вы сказали- лишь голословные утверждения... я вам как юрист говорю что единственной спец. статьей для врачей является 124 УК РФ - у нее очень специфический состав...и ситуация - я не на работе должна сделать операцию больному прямо на пляже ножиком для канапе... это выдумка журналистов...меньше смотрите телевизор...
Красная смородина
12 августа 2015 года
+2
Так.
Давайте про телевизор не будем.
Найду и напишу - специально для Вас как для юриста - чтоб уточнить Ваши знания в области оказания врачебной неотложной помощи населению.
Лена Князева
12 августа 2015 года
+1
жду с нетерпением...
Красная смородина
12 августа 2015 года
+5
Получайте, что ждете с нетерпением.

Ответственность за неоказание и ненадлежащее оказание медицинской помощи больному
быть лицо, имеющее право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью и осуществляющее такую деятельность в государственной, муниципальной или частной системе здравоохранения. К такого рода работникам относятся, прежде всего, врачи, т.е. дипломированные специалисты соответствующего профиля.
Однако, как разъяснил Верховный Суд РСФСР по делу Ш., субъектом данного преступления могут быть не только врачи, но и другой медицинский персонал, на обязанности которого лежит оказание помощи больному3. Такие обязанности специальными правилами и инструкциями возложены на фельдшеров, акушерок, медицинских сестер, провизоров и т.п. При этом для квалификации по ст.124 УК РФ не имеет значения, работают эти лица в момент неоказания помощи или находятся в отпуске (на пенсии), в рабочее или нерабочее время они отказались от предоставления медицинских услуг.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.124 УК РФ характеризуется прямым умыслом, при котором виновный сознает, что больной нуждается в медицинской помощи, но не оказывает ее, уклоняется от выполнения профессиональных обязанностей, хотя и имея возможность такую помощь оказать. Причинение средней тяжести вреда здоровью больного (ч.1) или тяжкого вреда здоровью или смерти больного (ч.2) обусловлено неосторожностью со стороны виновного медицинского работника.

Представители медицинского персонала, в обязанности которых не входит оказание медицинской помощи (лаборанты, санитары, сиделки, зубные техники, регистраторы и т.п.), субъектами рассматриваемого преступления быть не могут. За неоказание помощи больным они несут ответственность на общих основаниях, в частности, при наличии всех признаков состава преступления - по ст.125 УК РФ.

В то же время есть еще одна (помимо медиков и фармацевтов) категория лиц, входящих в число субъектов анализируемого преступления. Речь идет о сотрудниках милиции, которые в силу требований ст.10 Закона РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991 г. обязаны принимать неотложные меры по спасению граждан и оказанию им первой медицинской помощи. Невыполнение такой обязанности следует квалифицировать как неоказание помощи больному.

Врач-хирург К. отказался осмотреть пострадавшую в дорожно-транспортном происшествии М., 64 лет, ссылаясь на нехватку времени, посоветовал вызвать скорую помощь и уехал с места происшествия. М., сбитая грузовой автомашиной, находилась без сознания, в области правого бедра имелась обширная ушиблено-рваная рана, из которой вытекала струя крови, правая бедренная кость, как выяснилось в дальнейшем, была сломана в области нижней трети. В последующем свидетели показали, что К. ясно видел характер повреждений М., имел возможность оценить их опасность для жизни. Несмотря на проводимые лечебные мероприятия, М., доставленная в больницу через 1 час 30 минут, скончалась от потери крови из поврежденной бедренной вены. Анализ данного случая показал, что смертельный исход мог быть предотвращен оказанием своевременной медицинской помощи на месте происшествия (остановка кровотечения путем наложения жгута). К. был привлечен к ответственности по ч.2 ст.124 УК за неоказание помощи, повлекшее смерть больного.

Неоказание медицинской помощи может иметь место только в форме бездействия. Бездействие заключается в непредоставлении помощи больному или в полном отказе от обследования больного, проведения каких-либо диагностических и лечебных мероприятий либо подготовительных действий к ним, а также в сокрытии своей профессии

Дальше всё сами найдете или опять Вам найти?
Странно, что я Вам ( юристу) должна давать разъяснения по статьям УК.
До свидания.
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
ну так 124!!!
Красная смородина
12 августа 2015 года
+6
Вот Ваш комментарий этой же 124 ст УКРФ:
Лена Князева пишет:
специально посмотрела: чтобы привлечь по этой статье врач должен быть на работе в свои рабочие часы и отказаться от выполнения этой работы... все остальное под эту статью не подпадает ...
Чувствуете разницу ( как юрист)?
И диалог с Вами заканчиваю как себя исчерпавший.
Остальную информацию ищите самостоятельно. Как юристу это будет полезно трактовки статей почитать.
Иринка-и-картинка
12 августа 2015 года
0
Мало знать трактовку статьи, нужны еще основания для ее применения. Есть материал, который собирается, а есть уголовное дело, которое возбуждается. Докажите что врач знал ТОЧНЫЙ диагноз и не оказал соответствующую помощь
Красная смородина
12 августа 2015 года
+1
Точный диагноз как раз и должен был установить врач. Именно та горе-докторица)
ЕленаВиталя
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Красная смородина
Вот Ваш комментарий этой же 124 ст УКРФ:
Лена Князева пишет:
специально посмотрела: чтобы привлечь по этой статье врач должен быть на работе в свои рабочие часы и отказаться от выполнения этой работы... все остальное под эту статью не подпадает ...
Чувствуете разницу ( как юрист)?
И диалог с Вами заканчиваю как себя исчерпавший.
Остальную информацию ищите самостоятельно. Как юристу это будет полезно трактовки статей почитать.

↑   Перейти к этому комментарию
Тут уже видно кто есть кто!
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
ЕленаВиталя
13 августа 2015 года
+1
Жутко как то иногда становиться,когда читаешь коментарии такие.А ведь никто не застрахован ,и это может случиться с каждым
lenochkash
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Красная смородина
Получайте, что ждете с нетерпением.

Ответственность за неоказание и ненадлежащее оказание медицинской помощи больному
быть лицо, имеющее право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью и осуществляющее такую деятельность в государственной, муниципальной или частной системе здравоохранения. К такого рода работникам относятся, прежде всего, врачи, т.е. дипломированные специалисты соответствующего профиля.
Однако, как разъяснил Верховный Суд РСФСР по делу Ш., субъектом данного преступления могут быть не только врачи, но и другой медицинский персонал, на обязанности которого лежит оказание помощи больному3. Такие обязанности специальными правилами и инструкциями возложены на фельдшеров, акушерок, медицинских сестер, провизоров и т.п. При этом для квалификации по ст.124 УК РФ не имеет значения, работают эти лица в момент неоказания помощи или находятся в отпуске (на пенсии), в рабочее или нерабочее время они отказались от предоставления медицинских услуг.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.124 УК РФ характеризуется прямым умыслом, при котором виновный сознает, что больной нуждается в медицинской помощи, но не оказывает ее, уклоняется от выполнения профессиональных обязанностей, хотя и имея возможность такую помощь оказать. Причинение средней тяжести вреда здоровью больного (ч.1) или тяжкого вреда здоровью или смерти больного (ч.2) обусловлено неосторожностью со стороны виновного медицинского работника.

Представители медицинского персонала, в обязанности которых не входит оказание медицинской помощи (лаборанты, санитары, сиделки, зубные техники, регистраторы и т.п.), субъектами рассматриваемого преступления быть не могут. За неоказание помощи больным они несут ответственность на общих основаниях, в частности, при наличии всех признаков состава преступления - по ст.125 УК РФ.

В то же время есть еще одна (помимо медиков и фармацевтов) категория лиц, входящих в число субъектов анализируемого преступления. Речь идет о сотрудниках милиции, которые в силу требований ст.10 Закона РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991 г. обязаны принимать неотложные меры по спасению граждан и оказанию им первой медицинской помощи. Невыполнение такой обязанности следует квалифицировать как неоказание помощи больному.

Врач-хирург К. отказался осмотреть пострадавшую в дорожно-транспортном происшествии М., 64 лет, ссылаясь на нехватку времени, посоветовал вызвать скорую помощь и уехал с места происшествия. М., сбитая грузовой автомашиной, находилась без сознания, в области правого бедра имелась обширная ушиблено-рваная рана, из которой вытекала струя крови, правая бедренная кость, как выяснилось в дальнейшем, была сломана в области нижней трети. В последующем свидетели показали, что К. ясно видел характер повреждений М., имел возможность оценить их опасность для жизни. Несмотря на проводимые лечебные мероприятия, М., доставленная в больницу через 1 час 30 минут, скончалась от потери крови из поврежденной бедренной вены. Анализ данного случая показал, что смертельный исход мог быть предотвращен оказанием своевременной медицинской помощи на месте происшествия (остановка кровотечения путем наложения жгута). К. был привлечен к ответственности по ч.2 ст.124 УК за неоказание помощи, повлекшее смерть больного.

Неоказание медицинской помощи может иметь место только в форме бездействия. Бездействие заключается в непредоставлении помощи больному или в полном отказе от обследования больного, проведения каких-либо диагностических и лечебных мероприятий либо подготовительных действий к ним, а также в сокрытии своей профессии

Дальше всё сами найдете или опять Вам найти?
Странно, что я Вам ( юристу) должна давать разъяснения по статьям УК.
До свидания.

↑   Перейти к этому комментарию
Извините, влезу. Спор ваш зацепил))) Внимательно прочитала вами приведенные слова. На мой взгляд, ключевым моментом является "возможность оказать помощь". То "окулис-пенсионер на пляже, вооруженный ножиком для канапе", вряд ли имеет возможность сделать прямой массаж сердца... А вот конкретно по фильму: человек беременный (это, тс, "усугубляющее" условие), рабочий день закончен, в силу определенных обсоятельств (усталость, плохое самочувсвие, не забываем о беременности, необходимость быть после работы в друглм месте и тд) НЕ может далее вести прием. Считается ли это "невозможностью оказания медпомощи" именно ею, опять-таки, не забываем, что действо не на пляже, есть дежурный врач и она не оставляет пациента в заведомо беспомощном состоянии?
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
А непрямой массаж есть возможность сделать?
lenochkash пишет:
А вот конкретно по фильму: человек беременный (это, тс, "усугубляющее" условие), рабочий день закончен, в силу определенных обсоятельств (усталость, плохое самочувсвие, не забываем о беременности, необходимость быть после работы в друглм месте и тд) НЕ может далее вести прием. Считается ли это "невозможностью оказания медпомощи" именно ею, опять-таки, не забываем, что действо не на пляже, есть дежурный врач и она не оставляет пациента в заведомо беспомощном состоянии?
Нет, не имеет. Это статья.
Давайте рассмотрим аналогичную беременную за рулем -
lenochkash пишет:
(усталость, плохое самочувсвие, не забываем о беременности, необходимость быть после работы в друглм месте и тд)
давит пешехода. Она виновата?
lenochkash
12 августа 2015 года
0
так если непрямой не помогает? можно ведь и пульс пощупать и сказать "сделал все, что смог" За рулем - безусловно. Если она при заведомо плохом самочувсвии села за руль. А если все супер хорошо и вдруг сознание потеряла - не думаю Так и тут - устала, беременная, тошнит, тупо руки дрожат, на узи надо.... И ведь есть врач дежурный.
Я еще почему спрашиваю..... Будучи беременной, с подозрениями не подтекание обратилась не по месту жительства. Отстояла очередь, вошла в кабинет, а врач говорит: не буду, мол, принимать, у меня день рабочий через пять минут заканчивается, идите по месту.... и вообще, щас еще одно пациентка должна подойти (в коридоре никого не было)... В итоге все-таки приняла, все ок, но... я тупо разревелась в кабинете, ей, видимо, просто жалко меня стало. На сколько ее действия правомочны?
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
1.Пощупать пульс и сделать непрямой массаж сердца - это 2 большие разницы - это диагностика и неотложная помощь
2.Прямой массаж сердца не каждый врач сделает
3. Устала? Опять внимательно читаем 124 ст. УК РФ
4. Отказать неправомочна была, поэтому и приняла. Могла бы - не приняла бы.
lenochkash
12 августа 2015 года
0
спасибо. интересно...
Sandali
17 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Красная смородина
А непрямой массаж есть возможность сделать?
lenochkash пишет:
А вот конкретно по фильму: человек беременный (это, тс, "усугубляющее" условие), рабочий день закончен, в силу определенных обсоятельств (усталость, плохое самочувсвие, не забываем о беременности, необходимость быть после работы в друглм месте и тд) НЕ может далее вести прием. Считается ли это "невозможностью оказания медпомощи" именно ею, опять-таки, не забываем, что действо не на пляже, есть дежурный врач и она не оставляет пациента в заведомо беспомощном состоянии?
Нет, не имеет. Это статья.
Давайте рассмотрим аналогичную беременную за рулем -
lenochkash пишет:
(усталость, плохое самочувсвие, не забываем о беременности, необходимость быть после работы в друглм месте и тд)
давит пешехода. Она виновата?

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже вмешаюсь в спор, вы правы только от части, полностью согласна, что врач обязан оказывать неотложную помощь больному вне зависимости от исполнения трудовых обязанностей, трудового распорядка и прочего. Вместе с тем, юристы руководствуются в первую очередь законом и официальными разъяснениями, а не комментариями к закону и подобными размышлениями, которые вы привели. Так, буквальное содержание ст. 124 УК РФ предусматривает ответственность за "неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать". Следовательно, закон предусматривает конкретное основание, по которому лицо освобождается от ответственности - уважительность причин. И именно суд в каждом конкретном случае определяет, являются ли основания уважительными. Исходя из судебной практики, в качестве уважительных причин могут учитываться, в том числе, субъективные факторы (болезнь врача, нервно-психологические перегрузки, стрессовое состояние и даже несоответствие психофизиологических качеств экстремальным условиям), которые очень даже свойственны беременным. Поэтому не стоит апеллировать нормами, зная их лишь поверхностно и делать столь категоричные выводы.
Красная смородина
17 августа 2015 года
0
Sandali пишет:
болезнь врача,
- это больничный лист и домашний режим (или стационарный), а уж никак не нахождение на рабочем месте.
Вы как юрист это понимаете?
Sandali
17 августа 2015 года
0
Мы обсуждаем не трудовые отношения, где оправдательным документом является исполнительный лист, а обстоятельства, которые принимаются во внимание судом по уголовному делу, поэтому факты могут подтверждаться и другими доказательствами, в том числе, свидетельскими показаниями, а также назначениями врача лечения (без домашнего режима), а еще и судебно-медицинскими экспертизами. Не путайте разные вещи.
Кроме того, я вам конкретное основание и не указала, привела несколько причин неоказания помощи, которые судом могут быть признаны уважительными.
Красная смородина
17 августа 2015 года
0
Sandali пишет:
неоказания помощи, которые судом могут быть признаны уважительными.
Нет таких причин и в статье это ясно сказано.
Диалог заканчиваю.
Все остальные вопросы - к УК РФ.
Sandali
17 августа 2015 года
0
Ст. 124 УК РФ предусматривает ответственность за "неоказание помощи больному БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН лицом, обязанным ее оказывать".
Не принимайте желаемое за действительное.
Ваше предложение о прекращении диалога поддерживаю.
Красная смородина
17 августа 2015 года
0
Читайте комментарии и уже прецеденты.
lar4iknet
20 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Красная смородина
Sandali пишет:
болезнь врача,
- это больничный лист и домашний режим (или стационарный), а уж никак не нахождение на рабочем месте.
Вы как юрист это понимаете?


↑   Перейти к этому комментарию
Беременным не дают больничный только из-за плохого самочувствия. Даже при токсикозе будь добра ходить на работу.
Красная смородина
20 августа 2015 года
0
А коли работаешь - то выполнять свои функциональные обязанности обязана.
ЛюдмилаН-ск
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий lenochkash
Извините, влезу. Спор ваш зацепил))) Внимательно прочитала вами приведенные слова. На мой взгляд, ключевым моментом является "возможность оказать помощь". То "окулис-пенсионер на пляже, вооруженный ножиком для канапе", вряд ли имеет возможность сделать прямой массаж сердца... А вот конкретно по фильму: человек беременный (это, тс, "усугубляющее" условие), рабочий день закончен, в силу определенных обсоятельств (усталость, плохое самочувсвие, не забываем о беременности, необходимость быть после работы в друглм месте и тд) НЕ может далее вести прием. Считается ли это "невозможностью оказания медпомощи" именно ею, опять-таки, не забываем, что действо не на пляже, есть дежурный врач и она не оставляет пациента в заведомо беспомощном состоянии?

↑   Перейти к этому комментарию
lenochkash пишет:
конкретно по фильму
lenochkash пишет:
рабочий день закончен,
я помню эту передачу - пациент пришел к врачу не когда рабочий день закончен, а за 5 или 15 минут до конца рабочего дня. т.е. рабочий день ещё продолжался.
юристы в передаче давали комментарий по этому поводу - врач обязана принять пациента до последней минуты своих часов работы.
lenochkash
13 августа 2015 года
0
Я не смотрела, только вот со слов автора поста.... И все-таки еще раз убеждаюсь: я не смогла бы быть врачом. Вот так задвигать даже не просто какие-то там интересы, а жертвовать своим нерожденным ребенком .... Жесть. У меня девочка знакомая в медакадемии на последнем курсе их отправили в тубдиспансер, а она наконец-то забеременела после двух неудачных подряд.... Как она рыдала и все равнр пошла..... Слава богу все, но вот тогда я про себя поняла, что медицина это ...
miss Hope
13 августа 2015 года
0
lenochkash пишет:
на последнем курсе их отправили в тубдиспансер
явно не отличница...Иначе чего рыдать-то?
Чай тебуркулез - не ветрянка...
lenochkash
13 августа 2015 года
0
особенно открытые формы да и вообще как-то мало приятного беремнной в тубдиспансер ездить ИМХО. Ну тут... каждому свое
miss Hope
13 августа 2015 года
0
ну при такой мнительности наверное следовало, конечно, взять академический отпуск сразу... А то ведь не столько от тех инфекций, сколько от ее рыданий вред ребеночку-то...
lar4iknet
20 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий miss Hope
lenochkash пишет:
на последнем курсе их отправили в тубдиспансер
явно не отличница...Иначе чего рыдать-то?
Чай тебуркулез - не ветрянка...

↑   Перейти к этому комментарию
Хотела плюс поставить, но запас плюсов закончился. Она пробу Манту делала когда-нибудь? Позитивная? Значит зараженность организма есть. Да, неприятно идти беременной. Но не более.
ЛюдмилаН-ск
13 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий lenochkash
Я не смотрела, только вот со слов автора поста.... И все-таки еще раз убеждаюсь: я не смогла бы быть врачом. Вот так задвигать даже не просто какие-то там интересы, а жертвовать своим нерожденным ребенком .... Жесть. У меня девочка знакомая в медакадемии на последнем курсе их отправили в тубдиспансер, а она наконец-то забеременела после двух неудачных подряд.... Как она рыдала и все равнр пошла..... Слава богу все, но вот тогда я про себя поняла, что медицина это ...

↑   Перейти к этому комментарию
lenochkash пишет:
жертвовать своим нерожденным ребенком
я бы тоже не смогла
lar4iknet
20 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий lenochkash
Я не смотрела, только вот со слов автора поста.... И все-таки еще раз убеждаюсь: я не смогла бы быть врачом. Вот так задвигать даже не просто какие-то там интересы, а жертвовать своим нерожденным ребенком .... Жесть. У меня девочка знакомая в медакадемии на последнем курсе их отправили в тубдиспансер, а она наконец-то забеременела после двух неудачных подряд.... Как она рыдала и все равнр пошла..... Слава богу все, но вот тогда я про себя поняла, что медицина это ...

↑   Перейти к этому комментарию
На улицах и в общественном транспорте ездят люди с открытой формой туберкулеза, тоесть заразные, кашляет и чихает на детей и беременных. А в диспансере знаешь, куда идешь, можно принять методы защиты.
Skyflower
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
Он учился там 20 лет назад.... нет у нас такого ... специально посмотрела: чтобы привлечь по этой статье врач должен быть на работе в свои рабочие часы и отказаться от выполнения этой работы... все остальное под эту статью не подпадает ...

↑   Перейти к этому комментарию
Лена Князева пишет:
специально посмотрела: чтобы привлечь по этой статье врач должен быть на работе в свои рабочие часы и отказаться от выполнения этой работы... все остальное под эту статью не подпадает ...
плохо вы смотрели.
Юляшка88
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
в россии нет ни одного прецедента....и если в случае с пляжем ...как врач-травматолог поможет при инсульте... или окулист при двойном переломе со смещением ... точно также как и все остальные... ничего не трогать - вызвать скорую...

↑   Перейти к этому комментарию
их всех в универе учат как врачей общей практики и лишь на последнем курсе выбирают свое направление
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
ну понимаете меня в институте 10 лет назад тоже уголовному праву обучали... это же не значит что я могу адвокатом быть... просто все забывается...недаром медсестра, которая год не работала должна получить сертификат ... -а ведь это только капельницы и анализы... а тут ... возможно жизнь человека....
Юляшка88
12 августа 2015 года
0
ну с этим я согласна
Olica
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Красная смородина
Ещё раз отправляю к УК РФ.
Неоказание экстренной помощи - уголовное преступление, даже если Вы медик на пенсии, идущий по пляжу в шортах\бикини.

↑   Перейти к этому комментарию
Красная смородина пишет:
даже если Вы медик на пенсии, идущий по пляжу в шортах\бикини.
Чет как-то категорично Вы эту статью трактуете
Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Я сильно сомневаюсь, что фразу "лицом, обязанным ее оказывать" можно распределить глубоко за пределы рабочего времени вплоть до пенсии.
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
В мединститутах трактуют именно так)
Olica
12 августа 2015 года
+1
Это может быть как установка новоиспеченным врачам, чтобы больше прониклись степенью ответственности. Не думаю, что в реальной судебной практике все так категорично.
Красная смородина
12 августа 2015 года
0
Тем не менее - именно так трактуется статья.
Пухля
12 августа 2015 года
+3
В ответ на комментарий Olica
Это может быть как установка новоиспеченным врачам, чтобы больше прониклись степенью ответственности. Не думаю, что в реальной судебной практике все так категорично.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не врач, а медсестра. Нам тоже самое говорили про оказание помощи и медик ( неважно кто - гинеколог или патологоанатом) просто обязан оказать помощь. Если ты учился в меде, то медицина с тобой и в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас.
ibelaya
12 августа 2015 года
0
Пухля пишет:
Если ты учился в меде, то медицина с тобой и в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас.
это точно
Пухля
12 августа 2015 года
0
Olica
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Пухля
Я не врач, а медсестра. Нам тоже самое говорили про оказание помощи и медик ( неважно кто - гинеколог или патологоанатом) просто обязан оказать помощь. Если ты учился в меде, то медицина с тобой и в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не про действующего врача, который в настоящее время работает (даже если в отпуске), я про "пенсионера на пляже", который уже не работает вообще.

"Нам говорили" это не слишком хороший источник информации. Есть какие-то НПА, позволяющие именно так расширительно толковать статью?
Каким документом устанавливается обязанность врача оказать помощь всегда, везде и при любых обстоятельствах?
Что входит в перечень уважительных причин, позволяющих такую помощь не оказывать?
Любую медицинскую помощь или только экстренную?
Какой документ опрелеят перечень состояний, относящихся к экстренным, и относится ли острая зубная боль к неотложным ситуациям?
Пухля
12 августа 2015 года
0
Знаете, я , наверное, больше имела ввиду морально- этическую сторону, а не документально- заверенные стандарты. Ещё раз повторю, что медицина - она в крови ! Представьте. Пляж. Кому- то заплохело. Это все увидел медик, но он на песии. Он, что будет спокойно смотреть на это, как люди будут оказывать помощь( может даже и неправильно), ведь он на пенсии. Бред! Учат в меде не этому! Если он медик, медиком он будет и на пенсии до глубокой старости и помощь он окажет ВСЕГДА, независимо на пенсии он или в отпуске. А статьи...у нас закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Olica
12 августа 2015 года
0
Пухля пишет:
больше имела ввиду морально- этическую сторону
Понимаете, как морально-этическую установку я такое отношение могу только приветствовать. Действительно, гораздо лучше, если врач настроен именно на оказание помощи, а не на поиск причин, позволяющих ему уйти подальше погулять.

Но ведь речь идет о конкретной ситуации (пусть и киношной), и конкретный персонаж осуждают на конкретный срок. В таком контексте уже на первый план выходит не морально-этическая сторона вопроса, а реальные юридические основания.
Пухля
12 августа 2015 года
0
Про юридические основания...это уже к юристам.
Olica
12 августа 2015 года
+1
Это понятно. Просто Красная смородина так категорично написала, что по той докторице тюрьма плачет, что появились вопросы. Вдруг она и без юристов сможет все это пояснить.
Пухля
12 августа 2015 года
0
Ну плачет или не плачет это ещё вопрос ( пока здесь не решённый). А не оказание первой помощи это проблема, которая в наше время встречается и довольно часто. Печально.
Olica
12 августа 2015 года
0
Пухля пишет:
Ну плачет или не плачет это ещё вопрос
И я об этом.

А в остальном-то я с Вами согласна. Печально. Хотя сама я, сталкивалась больше именно с чутким и вполне внимательным отношением.
Пухля
12 августа 2015 года
0
Хорошего в жизни гораздо больше, чем негатива.
Olica
12 августа 2015 года
+1
Пухля
12 августа 2015 года
0
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Пухля
Знаете, я , наверное, больше имела ввиду морально- этическую сторону, а не документально- заверенные стандарты. Ещё раз повторю, что медицина - она в крови ! Представьте. Пляж. Кому- то заплохело. Это все увидел медик, но он на песии. Он, что будет спокойно смотреть на это, как люди будут оказывать помощь( может даже и неправильно), ведь он на пенсии. Бред! Учат в меде не этому! Если он медик, медиком он будет и на пенсии до глубокой старости и помощь он окажет ВСЕГДА, независимо на пенсии он или в отпуске. А статьи...у нас закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло.

↑   Перейти к этому комментарию
ну и что он сделает... без карты, без анализов ... да даже без банального анамнеза...у него даже нашатыря нет...человек без сознания...правильно - он должен вызвать скорую... ну пульс проверить...может на бок перевернуть и проверить горло на наличие посторонних предметов... ну так это все и человек без мед.образование может сделать... как узнать мог ли он сделать еще что-то или его знаний на это не хватило...
Пухля
12 августа 2015 года
0
Хватило знаний или нет... Если человек выжил- значит хватило, если нет...совесть сожрет...
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
не сожрет... у него же такое кладбище... что одним больше - одним меньше...моя сестра говорит страшно только первую ночь...а потом просто воспринимаешь как факт - у них на прошлой неделе за одну ночь умерло сразу 19 пациентов....никого совесть не сожрала
Пухля
12 августа 2015 года
0
У каждого есть своё кладбище за спиной... Я вот помню... Где она работает, что сразу 19?
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
в госпитале...
Пухля
12 августа 2015 года
0
Печально...
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
печально... но вот оно так...поэтому я прекрасно понимаю врача, который не бежит со всех ног на пляже спасать пациента как в красивых фильмах ...а вызывает скорую...
Olica
12 августа 2015 года
0
Лена Князева пишет:
прекрасно понимаю врача, который не бежит со всех ног на пляже спасать пациента как в красивых фильмах
И тем не менее, когда мы попали в серьезное ДТП, то мимо проезжающие врачи остановились и вышли, чтобы оценить наше состояние. Поговорили с нами, посмотрели в глаза, бегло осмотрели детей, понимая, что наше "все нормально" может сильно расходиться с действительностью. Да, нам действительно не нужна была медицинская помощь, но за то что люди ее предложили и не прошли мимо лично я им очень благодарна.
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
молодцы.. это просто супер..но вопрос смогли бы они реально что-то сделать если бы было реально плохо ...или просто бы вызвали скоруюи были на связи...
Olica
12 августа 2015 года
0
Лена Князева пишет:
но вопрос
К счастью, мне не пришлось узнать ответа на этот вопрос.
В общем-то, никто и не говорил, что любой врач обязан вылечить в любой ситуации - но сделать то, что в его силах, все-таки, должен.
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
Согласна...
Olica
12 августа 2015 года
+1
Пухля
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
печально... но вот оно так...поэтому я прекрасно понимаю врача, который не бежит со всех ног на пляже спасать пациента как в красивых фильмах ...а вызывает скорую...

↑   Перейти к этому комментарию
Печально...что есть такие врачи, которые не спешат оказывать помощь. Но я , к счастью, знакома с такими, которые по первому зову придут на помощь и сделают все возможное, чтобы спасти человека. И мне повезло, я с такими работала ( многих выцарапали с того света).
Лена Князева
12 августа 2015 года
0
На работе это одно...а на пляже другое...а если он его убьет???
Пухля
13 августа 2015 года
0
Так он же без сознания вроде был? Оказание первой помощи начинается с оценки ситуации, если есть вероятность угрозы для жизни, то да, вызвать полицию и скорую.
Пухля
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Olica
Я не про действующего врача, который в настоящее время работает (даже если в отпуске), я про "пенсионера на пляже", который уже не работает вообще.

"Нам говорили" это не слишком хороший источник информации. Есть какие-то НПА, позволяющие именно так расширительно толковать статью?
Каким документом устанавливается обязанность врача оказать помощь всегда, везде и при любых обстоятельствах?
Что входит в перечень уважительных причин, позволяющих такую помощь не оказывать?
Любую медицинскую помощь или только экстренную?
Какой документ опрелеят перечень состояний, относящихся к экстренным, и относится ли острая зубная боль к неотложным ситуациям?

↑   Перейти к этому комментарию
*> В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48, ст. 6724) (далее - Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ) первая помощь до оказания медицинской помощи оказывается гражданам при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях, угрожающих их жизни и здоровью, лицами, обязанными оказывать первую помощь в соответствии с федеральным законом или со специальным правилом и имеющими соответствующую подготовку, в том числе сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудниками, военнослужащими и работниками Государственной противопожарной службы, спасателями аварийно-спасательных формирований и аварийно-спасательных служб. В соответствии с частью 4 статьи 31 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ водители транспортных средств и другие лица вправе оказывать первую помощь при наличии соответствующей подготовки и (или) навыков.
Olica
12 августа 2015 года
0
Не вижу, чтобы эта выдержка из основ здравоохранения что-либо поясняла. По сути она ровно о том, же о чем и статья в УК, только статья в УК более общая, потому как охватывает не только первую помощь.
В принципе, нашла еще вот такие рассуждения http://caves.ru/threads/11991-Юридические-аспекты-оказания-первой-помощи, но все равно остается интересно, а можно ли острую зубную боль отнести к состояниям, требующим оказания первой медицинской помощи?
Skyflower
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Olica
Это может быть как установка новоиспеченным врачам, чтобы больше прониклись степенью ответственности. Не думаю, что в реальной судебной практике все так категорично.

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
в реальной судебной практике все так категорично.
именно так.
Если это относится к оказанию первой помощи.
Olica
12 августа 2015 года
0
Skyflower пишет:
Если это относится к оказанию первой помощи.
Это существенное дополнение. И в отношении первой помощи, вроде бы, все понятно. Требование об оказании ее распространяется не только на людей с мед. образованием, но и на ряд других специалистов.

А вот можно ли обсуждаемую ситуацию отнести к необходимости первой помощи?
Skyflower
12 августа 2015 года
0
ну, судя по тому, что паренек умер....
Думаю, суд вполне мог удовлетворить иск его родных.
Olica
12 августа 2015 года
0
Skyflower пишет:
судя по тому, что паренек умер..
Предварительно сам ухудшив свое состояние...

Т.е. на момент первого его обращения, он просто пациент с острой болью (СПИД, равно как, и ее беременность отодвинем в сторону, потому как они ничего существенно не изменяют с юридической точки зрения). Внешнее состояние может не давать оснований заподозрить, что ему угрожает смертельная опасность, а для простого лечения у врача уже закончилась смена и лечить она, вроде как, не обязана.

Теоретически у него еще есть возможность обратиться в дежурную стоматологию, которая для таких ситуаций и существует. Но он решает полечиться сам, чем сильно ухудшает свое состояние.

Причем, я согласна, что с морально-этической стороны было бы правильно полечить его сразу, а не пугаться не пойми чего. А вот с юридической стороной у меня остаются вопросы. Так ли однозначно виновата доктор?
Skyflower
12 августа 2015 года
0
не однозначно, но таки велика вероятность, что ее признали бы виновной в том или ином виде.
Olica
12 августа 2015 года
0
ЛюдмилаН-ск
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Olica
Skyflower пишет:
судя по тому, что паренек умер..
Предварительно сам ухудшив свое состояние...

Т.е. на момент первого его обращения, он просто пациент с острой болью (СПИД, равно как, и ее беременность отодвинем в сторону, потому как они ничего существенно не изменяют с юридической точки зрения). Внешнее состояние может не давать оснований заподозрить, что ему угрожает смертельная опасность, а для простого лечения у врача уже закончилась смена и лечить она, вроде как, не обязана.

Теоретически у него еще есть возможность обратиться в дежурную стоматологию, которая для таких ситуаций и существует. Но он решает полечиться сам, чем сильно ухудшает свое состояние.

Причем, я согласна, что с морально-этической стороны было бы правильно полечить его сразу, а не пугаться не пойми чего. А вот с юридической стороной у меня остаются вопросы. Так ли однозначно виновата доктор?

↑   Перейти к этому комментарию
если говорить конкретно о той передаче немножко уточню ситуацию
Olica пишет:
Внешнее состояние может не давать оснований заподозрить, что ему угрожает смертельная опасность
у него был ярко выраженный флюс на щеке.
Olica пишет:
для простого лечения у врача уже закончилась смена и лечить она, вроде как, не обязана.
до конца ее рабочей смены оставалось 5 или 15 минут (не помню точно) но рабочая смена не закончилась.
Olica пишет:
Теоретически у него еще есть возможность обратиться в дежурную стоматологию,
как пояснили в передаче не было такой возможности, не было круглосуточно работающей стоматологии.
Olica
13 августа 2015 года
0
ЛюдмилаН-ск пишет:
немножко уточню ситуацию

Могу только согласиться с Skyflower
Skyflower пишет:
велика вероятность, что ее признали бы виновной в том или ином виде.
Но для меня все равно ситуация выглядит какой-то надуманной.
lar4iknet
20 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий ЛюдмилаН-ск
если говорить конкретно о той передаче немножко уточню ситуацию
Olica пишет:
Внешнее состояние может не давать оснований заподозрить, что ему угрожает смертельная опасность
у него был ярко выраженный флюс на щеке.
Olica пишет:
для простого лечения у врача уже закончилась смена и лечить она, вроде как, не обязана.
до конца ее рабочей смены оставалось 5 или 15 минут (не помню точно) но рабочая смена не закончилась.
Olica пишет:
Теоретически у него еще есть возможность обратиться в дежурную стоматологию,
как пояснили в передаче не было такой возможности, не было круглосуточно работающей стоматологии.

↑   Перейти к этому комментарию
В каком городе это происходило? В поликлинике?
ЛюдмилаН-ск
20 августа 2015 года
0
не знаю в каком городе, давно это было
Пухля
12 августа 2015 года
+2
Не думаешь про это- берешь и лечишь.
антоновна (автор поста)
12 августа 2015 года
0
Вы врач?
Пухля
12 августа 2015 года
+23
Нет, я медсестра, работала в палате интенсивной терапии отделения новорожденных роддома. Был непосредственный контакт с кровью ( ин’екции, забор крови и тд). Принесут ребёнка, подключат к аппарату и все...времени нет на то, чтобы размышлять - есть ВИЧ или нет, хорошо, если мамочка наблюдалась и заранее знаешь про диагноз ( не только ВИЧ, но и сифилис, туберкулёз), идёт счёт на минуту и в голове " главное успеть" .
Туся2
12 августа 2015 года
+5
Спасибо Вам за это!
Пухля
12 августа 2015 года
0
Засмущали
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Пухля
Нет, я медсестра, работала в палате интенсивной терапии отделения новорожденных роддома. Был непосредственный контакт с кровью ( ин’екции, забор крови и тд). Принесут ребёнка, подключат к аппарату и все...времени нет на то, чтобы размышлять - есть ВИЧ или нет, хорошо, если мамочка наблюдалась и заранее знаешь про диагноз ( не только ВИЧ, но и сифилис, туберкулёз), идёт счёт на минуту и в голове " главное успеть" .

↑   Перейти к этому комментарию
непосредственное заражение при ВИЧ - это кровь В кровь...если делаешь забор, то все норм)))
Пухля
12 августа 2015 года
0
Главное в этом деле, техника безопасности и тогда точно норм.
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
+1
факт не оспоримый...в медицине техника безопасности и протоколы лечения должны всегда быть на первом месте...а у нас часто все абы как...а потом удивляемся
Пухля
12 августа 2015 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
+12
Любой врач должен знать меры предосторожности. К стоматологу ходят люди со многими не менее серьезными болезнями. Этот фильм надутый как мыльный пузырь. В жизни реальной она бы сделала операцию и пошла спокойно спать. Хирург который протыкает себя инструментами это нонсенс.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
+5
я когда была беременна работала с больными детьми,вич гепатит и прочее.
Если бы она была настоящим врачом,то наверно бы приняла меры предосторожности.
У меня подруга стоматолог,так к ней приходят больные,подписывают бумагу что они ничем не болеют.Но анализы то к ней не прикладывают.
Поэтому она в каждом пациенте видит больного,принимает все меры предосторожности,относится ко всем одинаково,маску одевает и вперед.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
+3
Вот именно! Фильм какой то с области фантастики!
lilleke
12 августа 2015 года
0
ЕжикНаТанке пишет:
фантастики
lilleke
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Котильда
я когда была беременна работала с больными детьми,вич гепатит и прочее.
Если бы она была настоящим врачом,то наверно бы приняла меры предосторожности.
У меня подруга стоматолог,так к ней приходят больные,подписывают бумагу что они ничем не болеют.Но анализы то к ней не прикладывают.
Поэтому она в каждом пациенте видит больного,принимает все меры предосторожности,относится ко всем одинаково,маску одевает и вперед.

↑   Перейти к этому комментарию
Котильда пишет:
подписывают бумагу
тоже не актуально-могут еще и не знать о болезни у нас много людей бывает-болеют долго, потом уж удосужатся взять кровь на СПАД-и в итоге нате вам позитивный...самый старший был 62 года...много моряков и тех , кто жил за границей в советское время СПИДом заражаются не только наркоманы
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
Какие там бумаги! Просто заходить садишься и лечишь зубы!
LadyWinter91
12 августа 2015 года
0
Да даже если и бумаги - всё равно до определенного момента можно даже не знать, что болен. А вообще по закону, если знают, то обязаны предупреждать.
бес фантазии
12 августа 2015 года
+1
как-то по делам волонтерским оказалась в тубдиспансере,там в коридоре лежал парень с диагнозом спид,за ним ухаживала мама-в перчатках,в маске.
рассказала его историю-наркоман со стажем,лечила много раз,жена(СУКА )бросила,ушла с ребенком,мать возила его и в Израиль,и в Грецию по святым местам....
Все кругом были виноваты у этой женщины,кроме ее сына.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
Если все вокруг виноваты кроме тебя - это большая беда. Нужно стараться ставить себя на месте другого человека. Всем тяжко жить, каждый гребется в своих трудностях. А люди в зависимости они как в аду. Им тяжко это ничего не сказать.
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий бес фантазии
как-то по делам волонтерским оказалась в тубдиспансере,там в коридоре лежал парень с диагнозом спид,за ним ухаживала мама-в перчатках,в маске.
рассказала его историю-наркоман со стажем,лечила много раз,жена(СУКА )бросила,ушла с ребенком,мать возила его и в Израиль,и в Грецию по святым местам....
Все кругом были виноваты у этой женщины,кроме ее сына.

↑   Перейти к этому комментарию
бес фантазии пишет:
за ним ухаживала мама-в перчатках,в маске.
а зачем ей это надо было одевать? три пути передачи ВИЧ: кровь в кровь, половой и от матери к ребенку (кормление грудью или паталогии беременности, а так вич-позитивная женщина в 93 случаях из ста рожает здорового ребенка)...так что перчатки и маска при уходе за ВИЧ-позитивным не нужны...капец
бес фантазии
12 августа 2015 года
+2
и я к тому же.
зато жена,которая чудом не заразилась и убежала в охапку с ребенком от этого ужаса-нехорошая редиска.
VerbaBlanda
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий простоТАТУСЬКА
бес фантазии пишет:
за ним ухаживала мама-в перчатках,в маске.
а зачем ей это надо было одевать? три пути передачи ВИЧ: кровь в кровь, половой и от матери к ребенку (кормление грудью или паталогии беременности, а так вич-позитивная женщина в 93 случаях из ста рожает здорового ребенка)...так что перчатки и маска при уходе за ВИЧ-позитивным не нужны...капец

↑   Перейти к этому комментарию
Может в маске, чтобы парня не заразить инфекцией,т.е. воздушно-капельной,если у него СПИД.
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
0
разве что так
AminaMD
12 августа 2015 года
0
И это...и то, что он всё же
бес фантазии пишет:
оказалась в тубдиспансере,там в коридоре лежал парень с диагнозом спид
...так что мама всё правильно делала...
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
+1
слово тубдиспансер у меня прошло мимо)))это да)))она себя защищала не от парня)))
AminaMD
12 августа 2015 года
0
lilleke
12 августа 2015 года
+2
фильм -это все бред придуманный, а врачи знают как предохранятся и естественно лечат...
Зоя-2010
12 августа 2015 года
+4
Мне кажется, сюжет фильма высосан из пальца. Наверняка врачи в реальной жизни знают, как обращаться с такими пациентами. Сидят сейчас, жуют свой диетический попкорм и смеются над нашими моральными дилеммами
Ivasik
12 августа 2015 года
0
попкорн!а не попкорм
Зоя-2010
13 августа 2015 года
+3
Ну пять вам за русский и три за чувство юмора
alena696908
19 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Зоя-2010
Мне кажется, сюжет фильма высосан из пальца. Наверняка врачи в реальной жизни знают, как обращаться с такими пациентами. Сидят сейчас, жуют свой диетический попкорм и смеются над нашими моральными дилеммами

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно, правильно!
fraunatalka
12 августа 2015 года
+3
Я с первого дня беременности не работала, на левых больничных была. У меня на работе через смену туберкулез, менингит и т.д. привозят. Другие будущие мамы работали до декрета, рискуя жизнью и здоровьем детей. Не очень я их понимаю. Что касается ситуации, описанной в посте. Рабочий день закончился, она не единственный врач на свете. Возникает вопрос: почему этот парень умер ночью, где он был все это время, почему другие врачи не оказали ему помощь? К ней как раз вопросов у меня нет.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
Ну да, она прям один врач на земле. Скорая бы привезла и сделал бы операцию другой врач. Но фильм больше не о чем снимать..…
fraunatalka
12 августа 2015 года
+1
Ага, сюжет придумали. И заболевание "придумали" "редкое". Сейчас врачей ВИЧем не удивишь и не напугаешь.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
Это точно!
Зазэ
12 августа 2015 года
+3
конечно стала бы, будучи врачом. На то она и врач.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
Сколько врачи рискуют раз в день!
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
Выбирая профессию врача, человек должен понимать, что ему придется оказывать помощь людям с разными заболеваниями.
Пухля
12 августа 2015 года
0
и разным социальным статусом.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
+1
Конечно
Daisy123
12 августа 2015 года
+8
Лечила и буду лечить, главное соблюдать все предосторожности
PS работаю в стоматологии
Конфффеточка
12 августа 2015 года
0
Можно было отправить к другому врачу....
Пухля
12 августа 2015 года
+1
Не профессионально. Показал бы свою не некомпетентность.
Конфффеточка
12 августа 2015 года
0
А отказать вообще -это компетентно? Но сейчас столько методов предохранения от всяких бяк, что можно было и лечить. Но все мы люди и у каждого свои страхи, особенно у матери за ребенка.
Пухля
12 августа 2015 года
0
Это вообще даже обсуждать не хочется.
ФРНК
12 августа 2015 года
0
Она должна была его лечить! Она училась и должна знать, как это делать в таких случаях. С умом и без таких последствий.

Пример просто с истории медицины, книга Вересаева "Записки врача" животные не болеют венерическими болезнями, поэтому испытывать лекарства на них нельзя. Некоторые врачи тайно испытывали на пациентах. заражали специально и лечили. у мальчика фурункул. мальчик особо никому не нужен, таких и выбирали для этого. А были врачи. которорые специально заражались сами и все это испытывали на себе.
здесь таких подвигов не требовалось. Нужно просто нормально работать.
Thaiss
12 августа 2015 года
0
животные не болеют венерическими болезнями, поэтому испытывать лекарства на них нельзя
Так и вижу гиппопотамов с кроликами, ховающих запасы презервативов в тундре Вы это серьезно про животных без зппп?
lilleke
12 августа 2015 года
0
ФРНК
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Thaiss
животные не болеют венерическими болезнями, поэтому испытывать лекарства на них нельзя
Так и вижу гиппопотамов с кроликами, ховающих запасы презервативов в тундре Вы это серьезно про животных без зппп?

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы серьезно о животных, которые болеют венерическими заболеваниями?
Может что изменилось за это время.
Thaiss
12 августа 2015 года
+4
И откуда же, согласно Вам, появился СПИД? На Тунгусском метеорите прилетел? Про бабуинов с эндемическим герпесом тоже не слышали? А про дельфинов (уси-пуси... а такие развратники ) с генитальными кондиломами?
Я Вам больше скажу: многие исследователи склонны считать, что гоноррею и сифилис люди также подцепили от крупно- и мелкорогатого скота. Да-да, возможно, и не совсем естественным, но очень даже половым путем
Noelvena
12 августа 2015 года
0
Thaiss пишет:
гоноррею и сифилис люди также подцепили от крупно- и мелкорогатого скота. Да-да, возможно, и не совсем естественным, но очень даже половым путем
вот так всегда, из-за каких-то извращенцев человечество страдает
Thaiss
12 августа 2015 года
+1
Ну, "возможно" там не зря. Может, просто кто с порезом на руке помогал корове отелиться, кто ж теперь знает. А бактерия возьми и развейся в человеке, да еще и в несколько разных типов (в тропическом климате распространены некоторые болезни - фрамбезия, пинта, беджель - причинямые также трепонемой, сродни сифилису, но с более высоким риском инфицирования, т.к. передаются не только половым путем)
ФРНК
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Thaiss
И откуда же, согласно Вам, появился СПИД? На Тунгусском метеорите прилетел? Про бабуинов с эндемическим герпесом тоже не слышали? А про дельфинов (уси-пуси... а такие развратники ) с генитальными кондиломами?
Я Вам больше скажу: многие исследователи склонны считать, что гоноррею и сифилис люди также подцепили от крупно- и мелкорогатого скота. Да-да, возможно, и не совсем естественным, но очень даже половым путем

↑   Перейти к этому комментарию
если пошли аргументы на уровне многие исследователи, это уже совсем не интересно
Thaiss
12 августа 2015 года
0

Согласно легальному принципу, известному, как "onus probandi", Вы, как человек, сделавший заявление о том, что животные не болеют зппп, и должны привести доказательства этого.
ФРНК
12 августа 2015 года
0
Вам такой умной, больше развлекаться негде? Здесь это не сложно.’
Нет у меня доказательств.
miss Hope
13 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий ФРНК
А Вы серьезно о животных, которые болеют венерическими заболеваниями?
Может что изменилось за это время.

↑   Перейти к этому комментарию
ФРНК пишет:
Может что изменилось за это время.
ничего не изменилось. Как раньше болели, так и сейчас. Просто для каждого вида они свои.
ФРНК
13 августа 2015 года
0
Да мне от этого разницы никакой. Просто интересно, как это тогда врачи так, извините, лоханулись. Не догадались заразить сифилисом крыс или собак. Тупо заражали себя, наверно, для гарантии.
А Вы сами читали Вересаева? Если я могу так ошибаться, то Вы хотябы потрудились почитать, что бы отвечать точно зная о чем речь.
miss Hope
13 августа 2015 года
0
" Нельзя привить человеческие инфекции" не равно " не болеют венерическими заболеваниями", Вы не находите?
Я читала Вересаева. Но видимо - невнимательно. Потому что об отсутствии ЗППП у животных не упомню, чтобы он писал.
Крысы и собаки не болеют сифилисом, это правда. Так что и Вересаев и врачи, им описанные - отнюдь не "лохи", как Вы изволите выражаться.
" Нельзя привить некоторые человеческие инфекции" не равно " не болеют венерическими заболеваниями", Вы не находите?
И что Вы в такую ажитацию впали? Вам просто указали на неточность...
ФРНК
13 августа 2015 года
0
видимо Вы читали не внимательно.
miss Hope
13 августа 2015 года
0
выходит ошибался Викеентий Викеентьевич ...
ФРНК
13 августа 2015 года
0
На него свалить проще простого.
Выходит, не он один.
crazy7849
12 августа 2015 года
+1
А зачем аборт-то делать, если она не стала оказывать помощь тому парню? бред про стресс.. ладно если бы выкидыш был, а то отказалась и сама же аборт сделала, где логика..
Syltan
12 августа 2015 года
+1
Врач даёт клятву Гиппократа, и этим всё сказано, если ты в этот момент, думаешь о себе когда больной нуждается в твоей помощи ,то вам не место в медицине.
А фильм, просто выдумка автора, который этим зарабатывает.
lilleke
12 августа 2015 года
+1
Syltan пишет:
Врач даёт клятву Гиппократа, и этим всё сказано,
ЕжкинаБабка
12 августа 2015 года
0
ibelaya
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Syltan
Врач даёт клятву Гиппократа, и этим всё сказано, если ты в этот момент, думаешь о себе когда больной нуждается в твоей помощи ,то вам не место в медицине.
А фильм, просто выдумка автора, который этим зарабатывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Syltan пишет:
Врач даёт клятву Гиппократа
вроде как клятву врача Российской Федерации уж давно
Natrum_muriaticum
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий Syltan
Врач даёт клятву Гиппократа, и этим всё сказано, если ты в этот момент, думаешь о себе когда больной нуждается в твоей помощи ,то вам не место в медицине.
А фильм, просто выдумка автора, который этим зарабатывает.

↑   Перейти к этому комментарию
врач не дает такую клятвую.
Syltan
13 августа 2015 года
0
Все медики когда сдают госы, при получении диплома, дают клятву Гиппократа и этой традици много лет. И я не исключение. Но я заканчивала до развала СССР
Natrum_muriaticum
13 августа 2015 года
0

клятву советского врача.
теперь это клятва российского врача.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
Будь я врачем-стала бы. Это моя работа.
Ну надела бы не одни перчатки, а пару и пару масок с очками. Чего бояться-то, у него же не чума с холерой.
kisuha
12 августа 2015 года
0
Пухля
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Ива Ива
Будь я врачем-стала бы. Это моя работа.
Ну надела бы не одни перчатки, а пару и пару масок с очками. Чего бояться-то, у него же не чума с холерой.

↑   Перейти к этому комментарию
На самом деле, это очень смешно со стороны смотрится. Этакий противочумный костюм.
lilleke
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Ива Ива
Будь я врачем-стала бы. Это моя работа.
Ну надела бы не одни перчатки, а пару и пару масок с очками. Чего бояться-то, у него же не чума с холерой.

↑   Перейти к этому комментарию
Джемете пишет:
Ну надела бы не одни перчатки, а пару и пару масок с очками
Natrum_muriaticum
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Ива Ива
Будь я врачем-стала бы. Это моя работа.
Ну надела бы не одни перчатки, а пару и пару масок с очками. Чего бояться-то, у него же не чума с холерой.

↑   Перейти к этому комментарию
зачем по паре??? не чума же... воздушно-капельным не передается.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
За тем, что если вдруг брызнет кровь и случайно попадет на мою слизистую, на которой вдруг микроранка и прочая. Если случайно порвется одна перчатка-вторая может не порваться..
Мне будет спокойнее и пациенту тоже. Насколько я знаю-иногда ВИЧ-инфицированные люди, сами боятся заразить врачей и просят их обезопасить себя по максимуму.
Natrum_muriaticum
12 августа 2015 года
0
ВИЧ-инфекцией заразиться не так просто...если человек сам боится заразить врача, то, скорее всего, он принимает терапию, значит, количество копий РНК вируса в крови минимальное=чтобы заразиться, надо постараться.
если же человек не принимает терапию, он вряд ли вам скажет про свое заболевание (либо не знает еще, либо знает, но не верит или еще что-нибудь).
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
0
Я знаю, что заразиться ей не просто даже в том случае, если человек не принимает ВААРТ, однако мер предписанной безопасности ни кто не отменял. Я не в курсе, что там сейчас рекомендуют врачам при известном статусе пациента. В любом случае-в лечении я бы не отказала.
Natrum_muriaticum
12 августа 2015 года
0
меры безопасности принимают по отношению ко всем пациентам, считая их изначально "заразными". в ВИЧ-аптечку я бы добавила АРТ на месяц.
профиль удалён удалённого пользователя
12 августа 2015 года
+1
Логично.
sagittarius_n
13 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Ива Ива
Будь я врачем-стала бы. Это моя работа.
Ну надела бы не одни перчатки, а пару и пару масок с очками. Чего бояться-то, у него же не чума с холерой.

↑   Перейти к этому комментарию
Две пары перчаток и одеваются, вы правы. Для таких больных отдельные наборы инструментов имеются. Муж работал в Африке, оперировал пациентов и со СПИДом. При поступлении в госпиталь там всем делается экспресс-тест. В зависимости от результата для операции берётся определённый набор.
kisuha
12 августа 2015 года
+5
Если врач будет соблюдать все положенные правила гигиены и стерильности - заражение исключено!
Именно поэтому СПИД, гепатит С и пр. инфекции не являются противопоказаниями для посещения любых лечебных учреждений. С ними должны работать стерильно так же, как и с остальными
Раз она боится - значит была недобросовестным врачом. Плохо стерилизовала инструменты и пр.
Теоретически к любому стоматологу может прийти человек с чем-то подобным и не говорить о своей болезни. Врач никогда не узнает - пусть делает все как положено и никто не заразится
Это по закону так! А за отказ в помощи ее судить долджны были
Красная смородина
12 августа 2015 года
+1
lilleke
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий kisuha
Если врач будет соблюдать все положенные правила гигиены и стерильности - заражение исключено!
Именно поэтому СПИД, гепатит С и пр. инфекции не являются противопоказаниями для посещения любых лечебных учреждений. С ними должны работать стерильно так же, как и с остальными
Раз она боится - значит была недобросовестным врачом. Плохо стерилизовала инструменты и пр.
Теоретически к любому стоматологу может прийти человек с чем-то подобным и не говорить о своей болезни. Врач никогда не узнает - пусть делает все как положено и никто не заразится
Это по закону так! А за отказ в помощи ее судить долджны были

↑   Перейти к этому комментарию
Лиана31
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий kisuha
Если врач будет соблюдать все положенные правила гигиены и стерильности - заражение исключено!
Именно поэтому СПИД, гепатит С и пр. инфекции не являются противопоказаниями для посещения любых лечебных учреждений. С ними должны работать стерильно так же, как и с остальными
Раз она боится - значит была недобросовестным врачом. Плохо стерилизовала инструменты и пр.
Теоретически к любому стоматологу может прийти человек с чем-то подобным и не говорить о своей болезни. Врач никогда не узнает - пусть делает все как положено и никто не заразится
Это по закону так! А за отказ в помощи ее судить долджны были

↑   Перейти к этому комментарию
Ленусичка-2015
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий kisuha
Если врач будет соблюдать все положенные правила гигиены и стерильности - заражение исключено!
Именно поэтому СПИД, гепатит С и пр. инфекции не являются противопоказаниями для посещения любых лечебных учреждений. С ними должны работать стерильно так же, как и с остальными
Раз она боится - значит была недобросовестным врачом. Плохо стерилизовала инструменты и пр.
Теоретически к любому стоматологу может прийти человек с чем-то подобным и не говорить о своей болезни. Врач никогда не узнает - пусть делает все как положено и никто не заразится
Это по закону так! А за отказ в помощи ее судить долджны были

↑   Перейти к этому комментарию
...абсолютно с вами согласна . А как на счет маникюра- педикюра ?
kisuha
12 августа 2015 года
0
Требования к стерильности и обслуживанию совершенно те же. Однако, тут контроля за исполнением, в отличии от медицинских учреждений, нет! Увы, тут приходится полагаться лишь на добросовестность самих мастеров. Я часто требую, чтобы инструменты доставали из стерилизатора при мне! А кума вообще перешла полностью на аппаратный педикюр, чтобы не иметь дел с режущими предметами. Я вот тоже думаю. Выбрать своего мастера и обслуживаться по-возможности только у него
ibelaya
12 августа 2015 года
0
а я теперь все сама...страшноватенько
kisuha
12 августа 2015 года
0
Может и правильно
Istina
12 августа 2015 года
0
В ответ на комментарий Ленусичка-2015
...абсолютно с вами согласна . А как на счет маникюра- педикюра ?

↑   Перейти к этому комментарию
Ленусичка-2015 пишет:
маникюра- педикюра ?
Все точно так же. Три стадии обработки проходит инструмент, так же и рабочая поверхность обрабатывается. Лучше конечно в маске (что б опилом не дышать) и в перчатках....но в перчатках не удобно. Салфетки либо одноразовые либо так же обрабатывать нужно.. Опять добросовестность конкретного мастера...
kisuha
12 августа 2015 года
0
Istina пишет:
Опять добросовестность конкретного мастера...
вот в том то и проблема... Я пару раз натыкалась когда не обрабатывали
Прихожу, там девочка не опытная. Замочила я пальчики и спрашиваю, как стерилизуете? Она мне показывает какую-то пшикалку, мол, санстанция одобрила Я поняла, что не фига толком не стерилизует. Встала и ушла. Не дала себя обрезать
Istina
12 августа 2015 года
0
И правильно. Я бы тоже не дала. Помимо ВИЧ там много всего можно подхватить.
kisuha пишет:
санстанция одобрила
Я не знаю как сейчас, училась 3 года назад, но в то время спрашивали очень строго, инспекция тест делала на сколько хорошо продезинфицирован инструмент.
простоТАТУСЬКА
12 августа 2015 года
+1
В ответ на комментарий kisuha
Если врач будет соблюдать все положенные правила гигиены и стерильности - заражение исключено!
Именно поэтому СПИД, гепатит С и пр. инфекции не являются противопоказаниями для посещения любых лечебных учреждений. С ними должны работать стерильно так же, как и с остальными
Раз она боится - значит была недобросовестным врачом. Плохо стерилизовала инструменты и пр.
Теоретически к любому стоматологу может прийти человек с чем-то подобным и не говорить о своей болезни. Врач никогда не узнает - пусть делает все как положено и никто не заразится
Это по закону так! А за отказ в помощи ее судить долджны были

↑   Перейти к этому комментарию
kisuha пишет:
Теоретически к любому стоматологу может прийти человек с чем-то подобным и не говорить о своей болезни. Врач никогда не узнает - пусть делает все как положено и никто не заразится
kisuha
12 августа 2015 года
0
lelya sokolova 83
29 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий простоТАТУСЬКА
kisuha пишет:
Теоретически к любому стоматологу может прийти человек с чем-то подобным и не говорить о своей болезни. Врач никогда не узнает - пусть делает все как положено и никто не заразится


↑   Перейти к этому комментарию
простоТАТУСЬКА пишет:
Теоретически к любому стоматологу может прийти человек с чем-то подобным и не говорить о своей болезни
они имееют на это право.работаю в роддоме.и не всегда вич инфицированные женщины предупреждают(это касается не обследованных женщин,не состоящин на учете по беременности).на их усмотрение и совести предупредят или нет.если делать все как нужно(соблюдать правила асептики и т.д.и т.п.)риск заражения минимален.у нас же акушеры-гинекологи делают кесерево и принимают роды,не зависими,болеел или нет женщина.
простоТАТУСЬКА
29 ноября 2015 года
0
У людей принимающих арт-терапию количество копий вируса в крови минимально и такая женщина может даже рожать сама...статистика по моему города такова: за год 195 родов, 198 живых детей,из них 98% будут сняты с учета
lelya sokolova 83
29 ноября 2015 года
0
печально только,что лечатся не все.
простоТАТУСЬКА
29 ноября 2015 года
0
Да.печально. и детей не лечат...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам