Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Как бороться с неадекватными владельцами собак больших и страшных?

Девочки реально боюсь выходить с мелким гулять на улицу. и все из-за не очень нормальную соседку которая уже дважды выпустила на меня с ребенком свою собаку размером с теленка. называется это создание ретривер, в принципе собаки ласковые с адекватным хозяином.
Но когда это бежит на ребенка слов нет!... Ребенка я на руки успела схватить собака врезалась в меня чуть с ног не сбила а потом начала прыгать. я испугалась до чертиков целый день меня трясло. а хозяйка за калиткой стояла и это наблюдала, спасибо какой-то мужчина шел отбил нас от собаки, хозяйка выбежала на защиту собаки и заявила что это щенок и он играет
Эта женщина слов не понимает, написала заявление в милицию пришел участковый. НЕ К НЕЙ А КО МНЕ! Я ее собачку сама спровоцировала! а все потому что ее муж бывший прокурор.
Я пошла в оружейный магазин и купила отпугиватель собак, хотя мне предлагали приобрести пистолет, конечно шумовой.
Вот не знаю поможет ли. Как дальше будет не знаю
Защитникам этих лохматых тварей мимо! Жизнь и здоровья ребенка для меня важнее.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Как бороться с неадекватными владельцами собак больших и страшных?
Девочки реально боюсь выходить с мелким гулять на улицу. и все из-за не очень нормальную соседку которая уже дважды выпустила на меня с ребенком свою собаку размером с теленка. называется это создание ретривер, в принципе собаки ласковые с адекватным хозяином.
Но когда это бежит на ребенка слов нет!... Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 146605 Рецептов 1546140 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Бисквит, который получается ... Бисквит, который получается ...
Должна признаться, что я к своему стыду ещe ни разу ...
Подробнее »
Тесто для пельменей с уксусом ... Тесто для пельменей с уксусом ...
Рецепт этого теста я увидела в одной кулинарной группе ...
Подробнее »
Секретная курица-2 Секретная курица-2
Продолжаю делиться с вами своими "куриными секретами".
Подробнее »
Салат "Идиллия" Салат "Идиллия"
Пожалуй, мой самый любимый день недели – пятница…впереди ...
Подробнее »

Комментарии

Валентина Гревцова
12 февраля 2015 года
+64
Вот по этому я и не люблю собак.А еще классика "она же не кусается", "она играет так"
Мелания Кравцова (автор поста)
12 февраля 2015 года
+3
Хорошо поиграли она весит как я, только Зубки побольше
Валентина Гревцова
12 февраля 2015 года
+18
Вот-вот.Только один раз За 5 лет хозяин подбежал к нам за своей собакой и извинился. Остальные считают, что весь мир умиляется их теленку
СМпростоЯ
13 февраля 2015 года
+15
Млииин!!!!
У меня было пару лет назад... Иду по парковке магазинной, пусто, почти темно. И тут из припарковавшейся отдельно от всех машине из багажника хозяин выпустил такого вот телёнка. Он огромными скачками ко мне. ... Я даже не сразу поняла, что это я так громко и пронзительно ору!!! А хозяин - ну что вы так боитесь, он же поиграть хочет! МЛИН!!!
Дайте мне в следующий раз ружжо! Я сначала выстрелю, а потом поплачу над ним, он же только поиграть хотел!
Валентина Гревцова
13 февраля 2015 года
0
он же щеночек, беззубый,добрый и вообще такой умный.Ага! проходили
СМпростоЯ
13 февраля 2015 года
+13
ога, как в том анекдоте...
На заборе надпись "Осторожно, злая собака!". Ниже кто-то приписал "Но без зубов"...
Хозяин двора почесал голову, подумал, и дописал "...зато засасывает НАСМЕРТЬ!"
Напомнило
Мелания Кравцова (автор поста)
13 февраля 2015 года
0
Ludmila_54
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий СМпростоЯ
ога, как в том анекдоте...
На заборе надпись "Осторожно, злая собака!". Ниже кто-то приписал "Но без зубов"...
Хозяин двора почесал голову, подумал, и дописал "...зато засасывает НАСМЕРТЬ!"
Напомнило

↑   Перейти к этому комментарию
Янушек
13 февраля 2015 года
+4
В ответ на комментарий Мелания Кравцова
Хорошо поиграли она весит как я, только Зубки побольше

↑   Перейти к этому комментарию
У нас ретривер,40 кг,хотела б я так весить
annasmile
13 февраля 2015 года
0
и это у него еще избыточный вес)
Янушек
13 февраля 2015 года
0
она толстая,хозяева добрые,блин
annasmile
13 февраля 2015 года
0
а мы свою на диету посадили, после того как ветеринар отругал - у золотых лапы слабые, дисплозия может развиться. Талия, говорит, должна быть хорошо видна))))
Янушек
13 февраля 2015 года
0
У нас черная,гладкая,лоснящаяся тушка
Рыжая кошечка
13 февраля 2015 года
+41
В ответ на комментарий Валентина Гревцова
Вот по этому я и не люблю собак.А еще классика "она же не кусается", "она играет так"

↑   Перейти к этому комментарию
Не собак надо не любить а их хозяев неадекватных
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
+1
Рыжая кошечка
13 февраля 2015 года
0
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
Не собак надо не любить а их хозяев неадекватных

↑   Перейти к этому комментарию
От этого покусанным не легче!
Рыжая кошечка
13 февраля 2015 года
+2
а от ненависти к собакам легче?
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+7
У меня нет ненависти к кому либо. Но есть инстинкт самосохранения.
Olica
13 февраля 2015 года
+1
Звезда Аврора пишет:
инстинкт самосохранения
Как раз заставляет учить психологию опасного существа, чтобы минимизировать опасность для себя лично. Войну за справедливость это не отменяет, но понимать, с кем приходится пересекаться, стоит.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+14
Кого учить? Семилетнего ребёнка? А зачем он должен учить то, что ему не надо?
Это тот, кто решил завести собачку, должен учесть все нюансы и обезопасить окружающих по максимуму.
Olica
13 февраля 2015 года
+2
Звезда Аврора пишет:
Семилетнего ребёнка?
И его тоже. Мои младше и их я тоже учу.
Звезда Аврора пишет:
А зачем он должен учить то, что ему не надо?
Это ему надо, очень надо, поскольку так или иначе а пересекаться приходится.
Звезда Аврора пишет:
Это тот, кто решил завести собачку, должен учесть все нюансы и обезопасить окружающих по максимуму.
Должен, но не всегда делает. А еще есть бездомные собаки.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+6
Никакое знание психологии в критическую минуту не спасёт от бешеной своры или одной разгневанной собаки.
Olica
13 февраля 2015 года
+1
Зато спасет во многих других ситуациях. Да и в этих тоже поможет, хоть и не всегда спасет.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
Если только сама собака не настроена на агрессию.
Сфинкс
13 февраля 2015 года
+10
В ответ на комментарий Валентина Гревцова
Вот по этому я и не люблю собак.А еще классика "она же не кусается", "она играет так"

↑   Перейти к этому комментарию
Собаки тут не виноваты, если хозяин идиот.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Валентина Гревцова
Вот по этому я и не люблю собак.А еще классика "она же не кусается", "она играет так"

↑   Перейти к этому комментарию
Валентина Гревцова пишет:
"она же не кусается", "она играет так"
онажедобрая
Не придумала
12 февраля 2015 года
+16
ага...ща вам тут насоветуют с колбаской выходить дабы в список друзей у собачки попасть я собак не люблю, потому что хозяева нормальные редко встречаются.
Мелания Кравцова (автор поста)
12 февраля 2015 года
0
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Не придумала
ага...ща вам тут насоветуют с колбаской выходить дабы в список друзей у собачки попасть я собак не люблю, потому что хозяева нормальные редко встречаются.

↑   Перейти к этому комментарию
О! Вы ясновидящая)) Уже были такие комментарии
Не придумала
13 февраля 2015 года
0
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
Мелания Кравцова (автор поста)
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Не придумала
ага...ща вам тут насоветуют с колбаской выходить дабы в список друзей у собачки попасть я собак не люблю, потому что хозяева нормальные редко встречаются.

↑   Перейти к этому комментарию
Ура я дождалась такой комент! всю ночь не спала ответ соченяла
Не придумала
13 февраля 2015 года
0
КошкаЛукошка
12 февраля 2015 года
+63
Ну, во-первых, собаки вовсе не твари.
Во-вторых, ретривер размером с теленка не бывает. Здесь Вы преувеличиваете.
И, в-третьих, про ОБЖ ничего не слышали?

И если жизнь и здоровье ребенка Вам важны, что само по себе похвально, то чем писать такие гневные посты, лучше поинтересуйтесь собачьей психологией. Чтобы впредь Вам понятно было поведение собаки и чтоб не трястись целый день.

Я не защищаю Вашу соседку. Тем более, что есть повод сомневаться в ее адекватности. Разумный хозяин не будет неоднократно выпускать собаку на человека, который явно боится. И потом, что значит "щенок и он играет"? А Вас она спросила, хотите ли Вы играть с ее щенком?

P.S. Просьба будет. Пожалуйста, не напугайте щенка Вашим отпугивателем. Он-то не виноват, что у него хозяйка такая. Собаке и так не повезло в жизни к такой тете попасть. Лабрадоры и ретриверы обычно сами по себе пугливые. Достаточно резкого движения или окрика, чтобы он отстал.
Dedjuhina Olja
12 февраля 2015 года
+124
Знаете ,если на меня или ребенка будет прыгать собака,то мне будет всё равно,какая там у собак психология и характер(пугливый....)Тогда пусть за эту "психологию" потом переживает собака вместе с хозяйкой.
КошкаЛукошка
12 февраля 2015 года
+36
Шла одна моя знакомая как-то через двор с собакой на коротком поводке. Собака породистая, воспитанная, спокойная. Ничего, как говорится, не предвещало. И внезапно прямо перед самым носом собака из кустов с воплями выскакивает мальчик лет семи. И, размахивая палкой, как саблей, бежит. Собака тут же хватает пацана за руку, в которой была палка. Не кусает, а именно хватает и придерживает зубами.
С точки зрения обывателя: собака такая-сякая беспричинно набросилась и укусила ребенка.
С точки зрения собаки: мальчик - прямая угроза собакиной хозяйке. Резко выскочил, махал палкой, быстро двигался в сторону хозяйки. Так и только так собака воспринимает подобную ситуацию и, разумеется, бросается хозяйку защищать.

С мальчиком потом все обошлось. Собака руку не прокусила. Остался только синячок в месте, где собака зубами держала. Мальчику и его родителям объяснили, почему собака среагировала именно так. А ребенку просто не приходило в голову, что его игры собака может воспринять как агрессию. Теперь этот мальчик и другие мальчишки во дворе знают, что нельзя собаку провоцировать, и играют они в свою войнушку там, где не гуляют с собаками.

А Вы говорите, что все равно, какая там психология у собак. Зря Вы так самонадеянны.
Я не из вредности это пишу. Просто если Вы будете знать какие-то основы поведения собак, то глядишь, и не прыгнет на Вас собака, не напугает Вашего ребенка. Кстати, ни одна собака просто так ни на кого не прыгает.
Чулпаночка
12 февраля 2015 года
+110
Вообще-то собака должна быть в наморднике
КошкаЛукошка
12 февраля 2015 года
+35
Собака никому и ничего не должна. Это нормальный адекватный хозяин должен позаботиться о том, чтобы его собака никому неприятностей не причинила. Но к большому сожалению, большинство хозяев как раз и страдают отсутствием этой самой адекватности. Судя по Вашему посту, хозяйка ретривера явно не понимает, что творит. Держитесь по возможности подальше от ее забора. У таких странных хозяев и собаки становятся странными, мягко выражаясь.
Я сама - любитель собак. Но я не понимаю, почему, например, соседка моей мамы, открывает дверь квартиры и выпускает на лестничную площадку вначале собаку бойцовой породы, и только потом выплывает сама. Что, трудно посмотреть, есть ли кто за дверью?
tamila363
13 февраля 2015 года
0
Согласна с вами
ИррискаФ
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Собака никому и ничего не должна. Это нормальный адекватный хозяин должен позаботиться о том, чтобы его собака никому неприятностей не причинила. Но к большому сожалению, большинство хозяев как раз и страдают отсутствием этой самой адекватности. Судя по Вашему посту, хозяйка ретривера явно не понимает, что творит. Держитесь по возможности подальше от ее забора. У таких странных хозяев и собаки становятся странными, мягко выражаясь.
Я сама - любитель собак. Но я не понимаю, почему, например, соседка моей мамы, открывает дверь квартиры и выпускает на лестничную площадку вначале собаку бойцовой породы, и только потом выплывает сама. Что, трудно посмотреть, есть ли кто за дверью?

↑   Перейти к этому комментарию
Лилия М
13 февраля 2015 года
+28
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Собака никому и ничего не должна. Это нормальный адекватный хозяин должен позаботиться о том, чтобы его собака никому неприятностей не причинила. Но к большому сожалению, большинство хозяев как раз и страдают отсутствием этой самой адекватности. Судя по Вашему посту, хозяйка ретривера явно не понимает, что творит. Держитесь по возможности подальше от ее забора. У таких странных хозяев и собаки становятся странными, мягко выражаясь.
Я сама - любитель собак. Но я не понимаю, почему, например, соседка моей мамы, открывает дверь квартиры и выпускает на лестничную площадку вначале собаку бойцовой породы, и только потом выплывает сама. Что, трудно посмотреть, есть ли кто за дверью?

↑   Перейти к этому комментарию
Глупости вы пишете. Собака , если она воспитана, то должна различать реальную угрозу и мнимую. Почему люди должны подстраивать свою жизнь под чьих-то собак? Может, им еще письменное разрешение спрашивать, чтобы на улицу выйти? Собака не виновата, но автору от этого не легче.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+25
А Вы не глупости пишете? Под движение автомобилей на дороге Вы же подстраиваетесь. И не бегаете через дорогу в плотном потоке машин, а стоите и ждете, когда можно будет перейти дорогу. И не задаетесь вопросом: "А почему это должна подстраивать свою жизнь под чьи-то машины".
Лилия М
13 февраля 2015 года
+3
Да уж. Искрометный фонтан фееричных постов, один краше другого.
olka-if
13 февраля 2015 года
+7
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
А Вы не глупости пишете? Под движение автомобилей на дороге Вы же подстраиваетесь. И не бегаете через дорогу в плотном потоке машин, а стоите и ждете, когда можно будет перейти дорогу. И не задаетесь вопросом: "А почему это должна подстраивать свою жизнь под чьи-то машины".

↑   Перейти к этому комментарию
Машина едет по дороге, а собаки гуляют везде, где позвилит хозяин. Ето главное отличие. Машиньі "едут по правилам", собаки "охраняют хозяина". "От семилетнего мальчика которьі бежит с палочкой".
Olica
13 февраля 2015 года
+5
olka-if пишет:
Машина едет по дороге
Машина едет еще и по двору, паркуется на газоне и прочее, порою напролом. И все равно человек, которого в первую очередь волнует собственная безопасность и уже только потом война за справедливость, отойдет в сторону - разные весовые категории.
olka-if
13 февраля 2015 года
0
Я вас понимаю. Но, волка боятся - в лес не ходить . Все предугадать не возможно
Olica
13 февраля 2015 года
0
olka-if пишет:
Все предугадать не возможно
Все не возможно, но совершенно типовые ситуации учитывать стоит.
Что, впрочем, совсем не извиняет идиотов-хозяев, равно как и идиотов-водителей.
olka-if
13 февраля 2015 года
0
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Olica
olka-if пишет:
Машина едет по дороге
Машина едет еще и по двору, паркуется на газоне и прочее, порою напролом. И все равно человек, которого в первую очередь волнует собственная безопасность и уже только потом война за справедливость, отойдет в сторону - разные весовые категории.

↑   Перейти к этому комментарию
Сравнили собаку и авто! Автомобиль на людей не бросается, не нападает на бегущего мимо с палочкой мальчика.
Olica
13 февраля 2015 года
0
Звезда Аврора пишет:
Автомобиль на людей не бросается, не нападает
Да ладно? Вот прямо совсем-совсем ни на кого "не бросается" и не давит?
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+2
Да ладно.
Ни разу не видела, чтобы автомобиль за детьми по детской площадке гонялся)))
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий olka-if
Машина едет по дороге, а собаки гуляют везде, где позвилит хозяин. Ето главное отличие. Машиньі "едут по правилам", собаки "охраняют хозяина". "От семилетнего мальчика которьі бежит с палочкой".

↑   Перейти к этому комментарию
У Вас машины "едут по правилам"? О-о-о-о! Это Вы в Москве не были. Тут машины и по тротуарам гоняются и дворами пробки объезжают и на детских площадках паркуются. Так вопрос спорный, от чего больше вреда и неудобств, от собак или от машин.
olka-if
13 февраля 2015 года
0
Да-да "по правилам" . Можем и вас "лад навестьі"
Olica
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
У Вас машины "едут по правилам"? О-о-о-о! Это Вы в Москве не были. Тут машины и по тротуарам гоняются и дворами пробки объезжают и на детских площадках паркуются. Так вопрос спорный, от чего больше вреда и неудобств, от собак или от машин.

↑   Перейти к этому комментарию
КошкаЛукошка пишет:
Так вопрос спорный, от чего больше вреда и неудобств, от собак или от машин.
А зачем устраивать это соревнование на тему, кто больше навредит?
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
Да я не устраивала. Это так, к слову пришлось.
Olica
13 февраля 2015 года
0
Очень странное "к слову" получилось.
ИННочка1970
13 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
А Вы не глупости пишете? Под движение автомобилей на дороге Вы же подстраиваетесь. И не бегаете через дорогу в плотном потоке машин, а стоите и ждете, когда можно будет перейти дорогу. И не задаетесь вопросом: "А почему это должна подстраивать свою жизнь под чьи-то машины".

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не путайте. Дорога, это дорога -- место, предназначенное для движения транспорта. А где обычно выгуливают собак? Не знаю как у вас, но у нас в основном во дворах и на площадках, где гуляют и бегают дети. Если детей ещё и возможности бегать по детской площадке или во дворе лишить или ограничивать из-за собак, то что же это будет?
777nata777 78
13 февраля 2015 года
+3
Вы конечно извините,но больших собак нормальные владельцы выгуливают часов в 6 утра и после 22,00,и детей в это время на улице не должно быть...
ИННочка1970
13 февраля 2015 года
+4
У вас может и так. А у нас я ни в 6 утра, ни после 22 вечера на улице как правило не бываю, а больших собак вижу сплошь и рядом.
yejiha
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий 777nata777 78
Вы конечно извините,но больших собак нормальные владельцы выгуливают часов в 6 утра и после 22,00,и детей в это время на улице не должно быть...

↑   Перейти к этому комментарию
выгуливают в 7 20 мы в это время в школу пытаемся дойти между собаками и их владельцами
777nata777 78
13 февраля 2015 года
+1
У нас есть не гласная договоренность,во первых владельцы очень больших собак гуляют с 5,00 до 6,10,далее средние породы(немцы и т.д.)и только с 8,00 гуляют с мелкими и вечером,так как собак наших объемов и характера не так много и у нас у всех кобели,лучше не встречаться...Я гуляю в 23,30....У нас в школу детей водят к 8,30....Забирают ,если с продленки с 18,00до 19,00,так,что большие собаки в это время никак не могут попасться на пути...Это я про нашу округу,это почти центр Питера...
yejiha
13 февраля 2015 года
+2
у нас сейчас просто беда с собаками.это просто катастрофа.их бросили,породистых.в огромном количестве,они гуляют,нападают на людей и никому не нужны
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
А питомников нет?можно позвонить,они обычно просят привести и там уже пристраивают собак...
yejiha
13 февраля 2015 года
0
нет больше питомников
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
Извините,не посмотрела.где вы живете....У нас знакомые питомники в Питере и Калужской обл.Вы далеко от них?
yejiha
13 февраля 2015 года
0
я с Донбасса
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
Простите,все понятно....
yejiha
13 февраля 2015 года
0
очень много овчарок.ротвеллеров,есть одна колли и есть шарпей
Olica
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий 777nata777 78
Вы конечно извините,но больших собак нормальные владельцы выгуливают часов в 6 утра и после 22,00,и детей в это время на улице не должно быть...

↑   Перейти к этому комментарию
А откуда эти нормы? И про выгул до 6 и после 22 и про "детей быть не должно".
И, стесняюсь спросить, 16 часов между 6-ю и 22-мя часами собака как терпеть должна?
777nata777 78
13 февраля 2015 года
+3
детей на улице не должно быть после 22,00 это написано в законе про несовершеннолетних,без родителей...Мой терпит спокойно....
Olica
13 февраля 2015 года
0
Ну так с родителями-то они могут быть.
777nata777 78 пишет:
Мой терпит спокойно....
Очень жаль Вашего пса.
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
Его жалеть не стоит,он выгуливает ся в общей сложности около3часов.это намного лучше ,чем многие выгуливают 3раза но максимумпо20мин.
Olica
13 февраля 2015 года
+1
777nata777 78 пишет:
,он выгуливает ся в общей сложности около3часов
Правда? А спите Вы когда?
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
Вам интересн мой график сна?Я сплю с 1часа ночи до 7утра.так вечером гуляю я,с утра муж...
Olica
13 февраля 2015 года
0
Да, интересен.
777nata777 78 пишет:
Я сплю с 1часа ночи
Т.е. гуляете с собакой все-таки час, а не полтора?
И с утра между 5-00 и 6-10 никак не 2 часа времени.
Ну это так, к слову.

Выше Вы написали, что все нормальные хозяева действуют так же. Только вот не у всех владельцы чередуются, и далеко не всем достаточно 6 часов сна. А 3,5 и подавно маловато.
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
Почти 3часа муж час10-20с утра гуляет,а я вечером с 23.15-30до00.40.иногда и до часу ночи это на буднях.на выходных пес на даче в свободном полете...И если каникулы то,тоже на даче.
Olica
13 февраля 2015 года
0
777nata777 78 пишет:
Почти 3часа
Как раз примерно чуть больше 2-х получается. Но это не важно - на самом деле и 2 часа это хорошо - плохо, что интервал между выгулами 17 часов.
И это совсем не норма.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий 777nata777 78
Его жалеть не стоит,он выгуливает ся в общей сложности около3часов.это намного лучше ,чем многие выгуливают 3раза но максимумпо20мин.

↑   Перейти к этому комментарию
Везет вам...
Мой со щенка-гулять не любит... Все сделал и домой, на диван)))) Причем улицу не боится, просто не любит-хоть силком тащи.
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
Мой уже не щенок.Ему будет 4года.У нас заводчик попалмя замечательный ее собаки живут на даче.и щены там росли...
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Вот честно-завидую вам, отчасти.... Эх, я бы тож часами гуляла.... но, увы и ах))))
Olica
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ива Ива
Везет вам...
Мой со щенка-гулять не любит... Все сделал и домой, на диван)))) Причем улицу не боится, просто не любит-хоть силком тащи.

↑   Перейти к этому комментарию
Джемете пишет:
Мой со щенка-гулять не любит...
У золовки такая бульдожка была - вообще гулять не любила, домой сразу разворачивала.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
О, значит мы не одни такие)))
olka-if
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий 777nata777 78
Вы конечно извините,но больших собак нормальные владельцы выгуливают часов в 6 утра и после 22,00,и детей в это время на улице не должно быть...

↑   Перейти к этому комментарию
Пост о том, как боротся с "неадекватньіми хозяевами". Особенно если на замечание про "длинньій поводок" дама отвечает "Єто тьі за своего щенка будеш отвечать". (ето мой личньі опьіт). Как реагировать?
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
Можно попробовать собрать подписи по дому и это все отнести в полицию.
olka-if
13 февраля 2015 года
0
Можно, но стоит ли?
yejiha
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий ИННочка1970
Вы не путайте. Дорога, это дорога -- место, предназначенное для движения транспорта. А где обычно выгуливают собак? Не знаю как у вас, но у нас в основном во дворах и на площадках, где гуляют и бегают дети. Если детей ещё и возможности бегать по детской площадке или во дворе лишить или ограничивать из-за собак, то что же это будет?

↑   Перейти к этому комментарию
у нас еще на школьном дворе
777nata777 78
13 февраля 2015 года
0
А вот это скотство...
ИННочка1970
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий yejiha
у нас еще на школьном дворе

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в некоторых школьных дворах тоже видела
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий ИННочка1970
Вы не путайте. Дорога, это дорога -- место, предназначенное для движения транспорта. А где обычно выгуливают собак? Не знаю как у вас, но у нас в основном во дворах и на площадках, где гуляют и бегают дети. Если детей ещё и возможности бегать по детской площадке или во дворе лишить или ограничивать из-за собак, то что же это будет?

↑   Перейти к этому комментарию
Но если хозяин болван, собака-то не виновата. И дети, играющие на площадках тоже на виноваты.

Я не знаю, как в Вашем городе, но в Москве уже много лет регулярно пытаются устроить показуху. Запрещают везде выгул собак кроме специальных площадок. А этих площадок на всю Москву раз, два и обчелся. От дома моей мамы, например, до ближайшей площадки больше часа пешком идти. Причем по Измайловскому парку.
А самое удивительное, эти собачьи площадки мамаши с детьми тоже быстренько оккупируют и вопят, что это для детей построено.

Но при всем при этом нормальный разумный собаковод всегда найдет место, где можно без проблем собаку выгулять, дать ей побегать. А ленивый и тупые прутся как раз на детские площадки. Это же ближе. Я сама в свое время скандалила с соседом. Жила на первом этаже и из окна кухни видела, как сосед выпускает свою охотничью собаку побегать прямо под окна, а сам стоит под козырьком подъезда и покуривает. Я люблю собак, но не до такой степени, чтобы во время обеда любоваться, как чужая собака, извините, гадит под моим окном. Аппетит у меня от этого зрелище портится. Пока не пообещала кипятком на собаку плеснуть, хозяин ничего и слышать не хотел.
ИННочка1970
13 февраля 2015 года
+1
Так вот именно, хозяева -- болваны, но страдают люди от собак.
renata miron
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Но если хозяин болван, собака-то не виновата. И дети, играющие на площадках тоже на виноваты.

Я не знаю, как в Вашем городе, но в Москве уже много лет регулярно пытаются устроить показуху. Запрещают везде выгул собак кроме специальных площадок. А этих площадок на всю Москву раз, два и обчелся. От дома моей мамы, например, до ближайшей площадки больше часа пешком идти. Причем по Измайловскому парку.
А самое удивительное, эти собачьи площадки мамаши с детьми тоже быстренько оккупируют и вопят, что это для детей построено.

Но при всем при этом нормальный разумный собаковод всегда найдет место, где можно без проблем собаку выгулять, дать ей побегать. А ленивый и тупые прутся как раз на детские площадки. Это же ближе. Я сама в свое время скандалила с соседом. Жила на первом этаже и из окна кухни видела, как сосед выпускает свою охотничью собаку побегать прямо под окна, а сам стоит под козырьком подъезда и покуривает. Я люблю собак, но не до такой степени, чтобы во время обеда любоваться, как чужая собака, извините, гадит под моим окном. Аппетит у меня от этого зрелище портится. Пока не пообещала кипятком на собаку плеснуть, хозяин ничего и слышать не хотел.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы все правильно написали, я не встречала часто в Израиле таких случаев, но было несколько раз и проблема была во владельце.Человек же заботиться только о себе и своем удовольствии , а желания и потребности других не видит и не хочет воспринимать.У нас сейчас в подъезде поселились русские с большой собачкой она тоже несколько раз прыгала и честно хоть и было видно , что щенок немного было страшно.Это мне кажется проблема в хозяевах покупающих собаку но не знающих потом как и что с ней делать.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
На мой взгляд Вам все правильно кажется.
renata miron
13 февраля 2015 года
0
Спасибо.
Червонная дама
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий ИННочка1970
Вы не путайте. Дорога, это дорога -- место, предназначенное для движения транспорта. А где обычно выгуливают собак? Не знаю как у вас, но у нас в основном во дворах и на площадках, где гуляют и бегают дети. Если детей ещё и возможности бегать по детской площадке или во дворе лишить или ограничивать из-за собак, то что же это будет?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас еще и на стадионе
ИННочка1970
13 февраля 2015 года
+1
И у нас
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
А Вы не глупости пишете? Под движение автомобилей на дороге Вы же подстраиваетесь. И не бегаете через дорогу в плотном потоке машин, а стоите и ждете, когда можно будет перейти дорогу. И не задаетесь вопросом: "А почему это должна подстраивать свою жизнь под чьи-то машины".

↑   Перейти к этому комментарию
Я согласна с каждым вашим комментом.
Всеобщая безграмотность в отношении животных и их психологии-поражает.....
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Vallderama
13 февраля 2015 года
+6
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
А Вы не глупости пишете? Под движение автомобилей на дороге Вы же подстраиваетесь. И не бегаете через дорогу в плотном потоке машин, а стоите и ждете, когда можно будет перейти дорогу. И не задаетесь вопросом: "А почему это должна подстраивать свою жизнь под чьи-то машины".

↑   Перейти к этому комментарию
Дети на собачьей площадке должны вести себя с учетом места. А во дворе -именно собаке надо гадевать намордник и поводок
Здрасте
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
А Вы не глупости пишете? Под движение автомобилей на дороге Вы же подстраиваетесь. И не бегаете через дорогу в плотном потоке машин, а стоите и ждете, когда можно будет перейти дорогу. И не задаетесь вопросом: "А почему это должна подстраивать свою жизнь под чьи-то машины".

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы запретила держать таких собак, которые могут напугать человека!
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+3
У меня соседка-боится ВСЕХ собак..,. Просто всех.
Всех запретить?
Здрасте
13 февраля 2015 года
0
Здесь идет дискуссия о бойцовых или больших, страшных собаках.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Вы сказли о собаках, которые пугают.
Так вот ее пугает и стаф и йорк...Кого запрещать будем?
Olica
13 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Здрасте
Здесь идет дискуссия о бойцовых или больших, страшных собаках.

↑   Перейти к этому комментарию
jelena steinmetz пишет:
десь идет дискуссия о бойцовых
Правда? А давно ретривер бойцовым стал?
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Здрасте
Здесь идет дискуссия о бойцовых или больших, страшных собаках.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня живет бойцовская собака она нормально воспитана,вид да у нее устрашающий но спокойно гуляет с детьми и не приносит им вреда,к нам приходят гости с маленькими детками и никогда не привязываю ее в доме,собака видит детей начинает тянуть мешки с игрушками на средину комнаты высыпать их детям и тянет свою миску гостям угощая их...
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Здрасте
Я бы запретила держать таких собак, которые могут напугать человека!

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда крысиков тоже надо запретить. А то носят некоторые в карманах. А она где-нибудь в метро из кармана вылезает и на плечо хозяину забирается. Если рядом стоишь, так и инфаркт получить можно с перепугу.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Лилия М
Глупости вы пишете. Собака , если она воспитана, то должна различать реальную угрозу и мнимую. Почему люди должны подстраивать свою жизнь под чьих-то собак? Может, им еще письменное разрешение спрашивать, чтобы на улицу выйти? Собака не виновата, но автору от этого не легче.

↑   Перейти к этому комментарию
Собака не может различать такие вещи, хоть обвоспитывайтесь. Это-невозможно. Это животное и не надо его очеловечивать. У них, совсем другие мысленные процессы.
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Странно. Почему-то у меня различали. Наверное, неправильно воспитывала.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+2
Не верю, уж простите
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Ваше право.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Спасибо
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Ива Ива
Собака не может различать такие вещи, хоть обвоспитывайтесь. Это-невозможно. Это животное и не надо его очеловечивать. У них, совсем другие мысленные процессы.

↑   Перейти к этому комментарию
Джемете пишет:
Это-невозможно. Это животное и не надо его очеловечивать. У них, совсем другие мысленные процессы
так всё же непредсказуемы, да?)))
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Читаем внимательно ветку. Читаем и осмысливаем, не вырывая из контекста ни единого слова. Ок? Тогда и подискутируем, бо речь о "непредсказуемости"-вооооообще не идет.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+1
Да хоть как читай: сверху вниз, наоборот - всё равно будет - собака не человек, а, соответственно, мы не можем до конца знать что она может сделать в следующую секунду. Инстинкты, знпете-ли...
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
О, Боги....
Речь, как раз таки-об инстинктах. Они-предсказуемы.
Именно по этому собака не может отличить игру постороннего чловека, от нападения постороннего человека. Для нее-действия постороннего, нападение. И это-норма.

Если не дрессура-она будет нападать, защищая хозяина.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+1
И потому не надо надевать намордник
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+1
Во первых-не надо лезть к чужой собаке. Вообще, никогда и ни при каких условиях.
Во вторых-о намордниках есть закон.
В третьих: ответственность и на хозяине ( если он не смотрит за собакой) на человеке проходящем мимо ( при условии что он начинает лезть к собаке).
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+1
Во первых, не все и не всегда лезут к собаке, а она тем не менее кусает. Парадокс
Во вторых, мы это с Вами уже обсудили.
В третьих, ответственность ВСЕГДА на хозяине собаки. Ага.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Не всегда. Ага.
Если скажем, вы собаку пнете, а он вас цапнет-виноваты будете и вы тоже.
Вы-потому что пнули, хозяин-потому что не досмотрел.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
Просто так пнёт? Сомневаюсь.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Ой, дураков полно. Я серьезно.
Просто пнет.....потому что боится.... вот ни с чего, в смысле от собаки нет агрессии, она на поводке и хозяин смотрит...
Я не поверила, если бы не увидела своими глазами.... Мы обалдели с хозяйкой..
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
Если я их боюсь, то обхожу десятой дорогой.
Зачем пинать?
Это не страх, а ненависть. Неадекват, короче.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Вот и я к чему: от дебилов, ни кто не застрахован.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
Не спорю.
Olica
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Лилия М
Глупости вы пишете. Собака , если она воспитана, то должна различать реальную угрозу и мнимую. Почему люди должны подстраивать свою жизнь под чьих-то собак? Может, им еще письменное разрешение спрашивать, чтобы на улицу выйти? Собака не виновата, но автору от этого не легче.

↑   Перейти к этому комментарию
Лилия М пишет:
если она воспитана
Это ключевое.
Вы можете рассчитывать на хорошее воспитание в отношении совершенно чужой собаки у предположительно не адекватного хозяина? - вряд ли. Гораздо вероятнее, что собака на самовоспитании по принципу "что выросло, то выросло".
Правильно ли это? - нет, не правильно. Но это все равно так.

Можно начать открытую войну. Только кто от этого выиграет?
Лилия М
13 февраля 2015 года
+1
Olica пишет:
Вы можете рассчитывать на хорошее воспитание в отношении совершенно чужой собаки у предположительно не адекватного хозяина?
Вот именно. Поэтому я имею право требовать, чтобы собака была в наморднике и близко ко мне не подходила и на меня не прыгала.
Olica
13 февраля 2015 года
0
Лилия М пишет:
Поэтому я имею право требовать
Имеете. Но когда ситуация уже есть, у кого требовать будете? У собаки, предположительно не воспитанной, или у хозяина, предположительно неадекватного?
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
У хозяина, разумеется. И напишу заяву в полицию.
Olica
13 февраля 2015 года
0
У неадекватного? В то время, как его собака бегает без поводка и намордника?
Я себе не враг - качать права рядом с предположительно неуправляемой и агрессивной собакой не буду

Лилия М пишет:
И напишу заяву в полицию.
У этого будет хоть какой-то толк, только если Вы знаете хозяина и заявляете конкретно, а если "шла какая-то тетя с собакой без поводка", то эффективность нулевая.
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Это да. Если просто мимо идет, то ноль эффекта. Тогда бейсболной битой сначала собаке, потом тете.
Olica
13 февраля 2015 года
0
Лилия М пишет:
Тогда бейсболной битой сначала собаке, потом тете.
Вы всегда гуляете с бейсбольной битой?
Готовы понести законное наказание за уголовное преступление только для того, чтобы научиить человека не нарушать административный кодекс?
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Olica пишет:
Вы всегда гуляете с бейсбольной битой?
Ага. И с калашом подмышкой.
Olica пишет:
Готовы понести законное наказание за уголовное преступление только для того, чтобы научиить человека не нарушать административный кодекс?
Это будет классифицировано как необходимая самооборона.
Olica
13 февраля 2015 года
0
Лилия М пишет:
Это будет классифицировано как необходимая самооборона.
Если собака нападет, то да, возможно. А если просто бегает без поводка, пусть и рядом с вами, то никакой самообороны не будет.
ИринаКраснодар
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Собака никому и ничего не должна. Это нормальный адекватный хозяин должен позаботиться о том, чтобы его собака никому неприятностей не причинила. Но к большому сожалению, большинство хозяев как раз и страдают отсутствием этой самой адекватности. Судя по Вашему посту, хозяйка ретривера явно не понимает, что творит. Держитесь по возможности подальше от ее забора. У таких странных хозяев и собаки становятся странными, мягко выражаясь.
Я сама - любитель собак. Но я не понимаю, почему, например, соседка моей мамы, открывает дверь квартиры и выпускает на лестничную площадку вначале собаку бойцовой породы, и только потом выплывает сама. Что, трудно посмотреть, есть ли кто за дверью?

↑   Перейти к этому комментарию
В каком смысле не должна? Насколько я помню, выгул в наморднике законодательно регламентируется
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
Так не собака, а хозяин должен надевать на собаку намордник.
ИринаКраснодар
13 февраля 2015 года
0
Да, естественно. Хозяева - дятлы - это отдельный разговор
Olica
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Так не собака, а хозяин должен надевать на собаку намордник.

↑   Перейти к этому комментарию
Безусловно хозяин. И этот никоим образом не отменяет того факта, что собака должна быть в наморднике.
xloya3
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Собака никому и ничего не должна. Это нормальный адекватный хозяин должен позаботиться о том, чтобы его собака никому неприятностей не причинила. Но к большому сожалению, большинство хозяев как раз и страдают отсутствием этой самой адекватности. Судя по Вашему посту, хозяйка ретривера явно не понимает, что творит. Держитесь по возможности подальше от ее забора. У таких странных хозяев и собаки становятся странными, мягко выражаясь.
Я сама - любитель собак. Но я не понимаю, почему, например, соседка моей мамы, открывает дверь квартиры и выпускает на лестничную площадку вначале собаку бойцовой породы, и только потом выплывает сама. Что, трудно посмотреть, есть ли кто за дверью?

↑   Перейти к этому комментарию
ravioli 07
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Собака никому и ничего не должна. Это нормальный адекватный хозяин должен позаботиться о том, чтобы его собака никому неприятностей не причинила. Но к большому сожалению, большинство хозяев как раз и страдают отсутствием этой самой адекватности. Судя по Вашему посту, хозяйка ретривера явно не понимает, что творит. Держитесь по возможности подальше от ее забора. У таких странных хозяев и собаки становятся странными, мягко выражаясь.
Я сама - любитель собак. Но я не понимаю, почему, например, соседка моей мамы, открывает дверь квартиры и выпускает на лестничную площадку вначале собаку бойцовой породы, и только потом выплывает сама. Что, трудно посмотреть, есть ли кто за дверью?

↑   Перейти к этому комментарию
извините, случайно заминусила
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
Да ничего. Переживу.
Miralissa52
13 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Собака никому и ничего не должна. Это нормальный адекватный хозяин должен позаботиться о том, чтобы его собака никому неприятностей не причинила. Но к большому сожалению, большинство хозяев как раз и страдают отсутствием этой самой адекватности. Судя по Вашему посту, хозяйка ретривера явно не понимает, что творит. Держитесь по возможности подальше от ее забора. У таких странных хозяев и собаки становятся странными, мягко выражаясь.
Я сама - любитель собак. Но я не понимаю, почему, например, соседка моей мамы, открывает дверь квартиры и выпускает на лестничную площадку вначале собаку бойцовой породы, и только потом выплывает сама. Что, трудно посмотреть, есть ли кто за дверью?

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, вот, вроде вы все правильно пишите, зачитаешься... Три дня назад мой свекор взял внучек погулять. Привез их к бабушке, дело было во дворе, двор огорожен. Пошла старшая близняшка в сарай за лопаткой, а на нее из-за сарая выскочила здоровенная собака. Как она попала во двор, фиг знает. Скорее всего, от соседей-алкашей. Но факт остается фактом. Алиса увидела здоровенного пса, несущегося на нее С ЛАЕМ и бросилась бежать. Дедушка наш с костылем ходит, просто не успел бы доковылять и отбить. Спасло то, что он тоже заорал как резаный и замахал костылем, собака испугалась и нырнула в соседний двор. В итоге угадайте, чья психика надломлена?

Дедушка сказал испуганной внучке первое, что пришло в голову:

- Нельзя бежать, когда на тебя несется собака.

- А что, мне стоять и ждать, когда она добежит и разорвет? - ответил пятилетний ребенок.

Вы мне ответьте, что тут нужно было делать?

Скажу сразу, если бы там была я, безобидным размахиванием костылем бы не обошлось, это точно.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
Жесть.
А хороший, правильный вопрос ребенок задал.
Честно говоря, я не знаю, что бы я ответила. Пойду поговорю с племянницей. Она в свои пять лет девочка рассудительная. Может чего дельное скажет.
Miralissa52
13 февраля 2015 года
0
Я тоже не нашлась, что ответить. Пожалела, приласкала... а что дальше? Как себя вести в такой ситуации?
Frik
13 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Чулпаночка
Вообще-то собака должна быть в наморднике

↑   Перейти к этому комментарию
Не должны .Вернее только определенная группа собак и то не всегда.
Светуня-777
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Чулпаночка
Вообще-то собака должна быть в наморднике

↑   Перейти к этому комментарию
та же мысль пришла в голову. Заводят собак, а окружающие должны умиляться им.
Латиметрия
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Чулпаночка
Вообще-то собака должна быть в наморднике

↑   Перейти к этому комментарию
В такой ситуации собака в наморднике бросилась бы на ребенка и свалила его. При этом травм получилось бы куда больше. А уж если металлический намордник, то собака чувствуя что не может нормально защитить хозяина, может ого как им ударить и порвать кожу. Собака без намордника (речь про воспитанных и адекватных) чувствует себя уверенно и лишнего не наделает
Jannet-a
13 февраля 2015 года
-1
В ответ на комментарий Чулпаночка
Вообще-то собака должна быть в наморднике

↑   Перейти к этому комментарию
Кому должна?
skyf 77
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Чулпаночка
Вообще-то собака должна быть в наморднике

↑   Перейти к этому комментарию
ShinMary
12 февраля 2015 года
+10
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Шла одна моя знакомая как-то через двор с собакой на коротком поводке. Собака породистая, воспитанная, спокойная. Ничего, как говорится, не предвещало. И внезапно прямо перед самым носом собака из кустов с воплями выскакивает мальчик лет семи. И, размахивая палкой, как саблей, бежит. Собака тут же хватает пацана за руку, в которой была палка. Не кусает, а именно хватает и придерживает зубами.
С точки зрения обывателя: собака такая-сякая беспричинно набросилась и укусила ребенка.
С точки зрения собаки: мальчик - прямая угроза собакиной хозяйке. Резко выскочил, махал палкой, быстро двигался в сторону хозяйки. Так и только так собака воспринимает подобную ситуацию и, разумеется, бросается хозяйку защищать.

С мальчиком потом все обошлось. Собака руку не прокусила. Остался только синячок в месте, где собака зубами держала. Мальчику и его родителям объяснили, почему собака среагировала именно так. А ребенку просто не приходило в голову, что его игры собака может воспринять как агрессию. Теперь этот мальчик и другие мальчишки во дворе знают, что нельзя собаку провоцировать, и играют они в свою войнушку там, где не гуляют с собаками.

А Вы говорите, что все равно, какая там психология у собак. Зря Вы так самонадеянны.
Я не из вредности это пишу. Просто если Вы будете знать какие-то основы поведения собак, то глядишь, и не прыгнет на Вас собака, не напугает Вашего ребенка. Кстати, ни одна собака просто так ни на кого не прыгает.

↑   Перейти к этому комментарию
а какого ляда, собака выгуливалась без намордника?
КошкаЛукошка
12 февраля 2015 года
+1
Собака не выгуливалась. Читайте внимательно: собака шла рядом с хозяйкой на коротком поводке. Вам объяснять, что такое "короткий поводок"?
ShinMary
12 февраля 2015 года
+18
да не суть - она не дома была и не по квартире шла, а на улице и должна была там быть не только на поводке, но и в наморднике . гуляла с ней хозяйка или еще что делала - это значения не имеет - хозяйка обязана была надеть намордник на собаку, как только вышла из квартиры/дома
КошкаЛукошка
12 февраля 2015 года
-8
показать текст комментария
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?
ShinMary
13 февраля 2015 года
+66
я не являюсь собаконенавистником и сама держала крупную собаку, так что не надо всем не согласным с вами раздаривать диагнозы - это низко, по меньшей мере.

владельцы собак ОБЯЗАНЫ соблюдать закон.

вот интересно! значит безалаберная хозяйка, ведущая пса без намордника по дорожке может приспокойно топать по этой самой дорожке, а все должны срочно прыгать по кустам за три метра от нее? слишком много чести! это вот как раз хозяин с собакой должен обходить людей десятой дорогой, а не наоборот, потому как именно он имеет рядом с собой живой объект повышенной опасности, а собака именно таким объектом и является
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
-7
показать текст комментария
Невозможно вести диалог с человеком, который слышит только себя.
ShinMary
13 февраля 2015 года
+19
вот уж верно! если оппонент опускается до раздачи диагнозов, то вести с ним диалог действительно невозможно
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
+7
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Невозможно вести диалог с человеком, который слышит только себя.

↑   Перейти к этому комментарию
В таком случае где были родители ребенка и почему он был один и почему не дали ребенку элементарного воспитания ,что нельзя подходить к чужим людям тем более с собакой размахивая палкой...
tamila363
13 февраля 2015 года
0
Согласна
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Кристина-Карина
В таком случае где были родители ребенка и почему он был один и почему не дали ребенку элементарного воспитания ,что нельзя подходить к чужим людям тем более с собакой размахивая палкой...

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что родителям это не приходило в голову.
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
+27
В ответ на комментарий Кристина-Карина
В таком случае где были родители ребенка и почему он был один и почему не дали ребенку элементарного воспитания ,что нельзя подходить к чужим людям тем более с собакой размахивая палкой...

↑   Перейти к этому комментарию
извиняюсь.это получается.когда я выпускают своего ребенка во двор.то должна предупредить.чтобы он тихонько сидел на лавочке.дабы нечаянно не напугать какую нибудь собачку??????
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
+5
Не преувеличивайте,нужно об снять что б не цеплялся явно к человеку идущему с собакой. Есть у нас во дворе такая мамашка, в спец месте мужик гулял с собакой пацан побежал с палкой к ней и начал бить собаку мама стояла и наблюдала молча спустя минут 15 происходящего собака придавила пацана за руку и эта маман начала орать вызвала милицию,так весь двор поддержал собачника . Родители не дали воспитания так хоть собака это сделала
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
0
ну вы привели сейчас случай.когда ребенок специально злит собаку.Я то говорю.когда ребенок действительно не виноват
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
+4
Тут тоже привели случай что хозяин с собакой спокойно а мальчик стал приставать и махать палкой и собака придавила за руку и стали писать что все равно виноват всегда хозяин...понятно что ребенка своего жалко но нужно же объяснять детям элементарные вещи... А неадкватных хозяев я конечно не защищаю
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
Кристина-Карина пишет:
мальчик стал приставать и махать палкой
читайте ниже мой комментарий!
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Кристина-Карина
Не преувеличивайте,нужно об снять что б не цеплялся явно к человеку идущему с собакой. Есть у нас во дворе такая мамашка, в спец месте мужик гулял с собакой пацан побежал с палкой к ней и начал бить собаку мама стояла и наблюдала молча спустя минут 15 происходящего собака придавила пацана за руку и эта маман начала орать вызвала милицию,так весь двор поддержал собачника . Родители не дали воспитания так хоть собака это сделала

↑   Перейти к этому комментарию
Мальчик выскочил из кустов с палкой! Читайте внимательно.
Кристина-Карина пишет:
не цеплялся явно к человеку идущему с собакой
КошкаЛукошка пишет:
И внезапно прямо перед самым носом собака из кустов с воплями выскакивает мальчик лет семи. И, размахивая палкой, как саблей, бежит. Собака тут же хватает пацана за руку, в которой была палка.
Vereteno
13 февраля 2015 года
+11
В ответ на комментарий Dedjuhina Olja
извиняюсь.это получается.когда я выпускают своего ребенка во двор.то должна предупредить.чтобы он тихонько сидел на лавочке.дабы нечаянно не напугать какую нибудь собачку??????

↑   Перейти к этому комментарию
olya84 пишет:
чтобы он тихонько сидел на лавочке.дабы нечаянно не напугать какую нибудь собачку??????
Тихонько сидеть конечно не надо, но надо и ребенку понимать что собачек лучше не провоцировать...Не кидать им специально мячики и палочки, не бегать вокруг неё кругами дразня, не лезть к чужой собачке погладить...В общем нужно быть умнее собачки и если что то лучше и в правду отойти...Ты же человек разумный
Янушек
13 февраля 2015 года
+1
Я согласилась с Вами второй раз мой ребенок знает,что с собаками надо осторожно себя вести.
Vereteno
13 февраля 2015 года
0
Янушек пишет:
мой ребенок знает,что с собаками надо осторожно себя вести.
Правильно
Янушек
13 февраля 2015 года
0
Катруся4
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
я не являюсь собаконенавистником и сама держала крупную собаку, так что не надо всем не согласным с вами раздаривать диагнозы - это низко, по меньшей мере.

владельцы собак ОБЯЗАНЫ соблюдать закон.

вот интересно! значит безалаберная хозяйка, ведущая пса без намордника по дорожке может приспокойно топать по этой самой дорожке, а все должны срочно прыгать по кустам за три метра от нее? слишком много чести! это вот как раз хозяин с собакой должен обходить людей десятой дорогой, а не наоборот, потому как именно он имеет рядом с собой живой объект повышенной опасности, а собака именно таким объектом и является

↑   Перейти к этому комментарию
ShinMary пишет:
а все должны срочно прыгать по кустам за три метра от нее?
Вот-вот.
Звезда Аврора
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
я не являюсь собаконенавистником и сама держала крупную собаку, так что не надо всем не согласным с вами раздаривать диагнозы - это низко, по меньшей мере.

владельцы собак ОБЯЗАНЫ соблюдать закон.

вот интересно! значит безалаберная хозяйка, ведущая пса без намордника по дорожке может приспокойно топать по этой самой дорожке, а все должны срочно прыгать по кустам за три метра от нее? слишком много чести! это вот как раз хозяин с собакой должен обходить людей десятой дорогой, а не наоборот, потому как именно он имеет рядом с собой живой объект повышенной опасности, а собака именно таким объектом и является

↑   Перейти к этому комментарию
Vallderama
13 февраля 2015 года
+12
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, не должны. Это собаковод обязан обкспечивать своего пса и поводком и намордником. И вышколить пса так, чтобы он на детей не кидался
геннадьевна
13 февраля 2015 года
+4
Согласна,что владелец собаки должен.......Но и родители должны.....а то получится собаки воспитаны,а дети нет.
Vallderama
13 февраля 2015 года
+5
Дети играют. Во дворе. Это территория человека
Sy-Maria
13 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Vallderama
нет, не должны. Это собаковод обязан обкспечивать своего пса и поводком и намордником. И вышколить пса так, чтобы он на детей не кидался

↑   Перейти к этому комментарию
но ведь пешеход тоже должен соблюдать ПДД, это обязанность не только водителей
Vallderama
13 февраля 2015 года
+1
Если машина прет по тротупру- это его прямое нарушение.
Sy-Maria
13 февраля 2015 года
+1
согласна, более того, я сама ужасно боюсь больших собак и не люблю, когда их без намордника выгуливают, всегда стороной обхожу, и нисколько не защищаю владельца. но за откровенные провокации тоже надо нести ответственность. зачастую в любом конфликте бывают два виноватых, а не один, как все привыкли думать
Vereteno
13 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
КошкаЛукошка пишет:
Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?
Поддержу вас От собаки хотят адекватного поведения, но не грех и самим научиться адекватно реагировать на собаку...
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
+1
Vereteno
13 февраля 2015 года
0
Vallderama
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Vereteno
КошкаЛукошка пишет:
Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?
Поддержу вас От собаки хотят адекватного поведения, но не грех и самим научиться адекватно реагировать на собаку...

↑   Перейти к этому комментарию
от собаеи ничего ге хотят. От хозяина хотят соблюдения закона о наморднике и поводке
Friday76
13 февраля 2015 года
+12
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
А весь мир должен подстраиваться под психологию собаки - особенно маленькие дети, которые постоянно прыгают и размахивают руками . Собаковладелица, которая так прекрасно понимает психологию собак, что даже потом смогла ее объяснить родителям мальчика почему-то не смогла предусмотреть, что вокруг ее собаки могут быть и прыгающие дети и пьяные и прочие неадекваты, провоцирующие ее собаку на нападение. В приведенном Вами примере виновата 100% хозяйка собаки.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
Вот уже в десятый раз одно и то же. Вы бы хоть мои другие комментарии почитали что ли.

А вот Вы лично можете предусмотреть и предвидеть ВСЕ теоретически возможные ситуации развития событий?
Friday76
14 февраля 2015 года
+7
Я не могу, поэтому не завожу собаку. А когда она у меня была , в людных местах я ее водила на поводке и наморднике (когда проходили мимо детей я еще и за ошейник придерживала чтобы не дай Бог она ребенка не напугала - собаки любят обнюхивать, а не все это любят и понимают). Мы живем в мире людей, а не в мире собак. Поэтому раз уж завел собаку - то будь добр предусматривай и предвидь или не заводи. И снова повторюсь раз женщина так хорошо знает психологию собак, что даже начала читать лекцию родителям укушенного ребенка - она то уж точно должна была предвидеть.
halbin
13 февраля 2015 года
+12
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
Маленькие дети не должны учитывать психологию собак. Они не понимают ничего практически и у них очень плохо с волевыми усилиями. Над ними надо бдить, чтоб на дорогу не выбежали, чтоб за бабочкой на другой конец города не убежали, под качели не бросились - и т.д. Поэтому владельцы собак обязаны соблюдать правила совместной жизни в городе. Интересы детей приоритетны.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+1
Семь лет - это уже не маленький ребенок.
halbin
13 февраля 2015 года
+1
Но и не большой. У меня дочери столько. Вроде все понимает - а в стрессовой ситуации ведет себя как малышка, или шли впереди с подружкой, заболтались и пошли на проезжую часть не глядя, хорошо я в одном шаге была, они не успели выйти.
ri te ta
13 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
КошкаЛукошка пишет:
Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
и очень распространенный
neelite
13 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
город у нас вроде как раньше для людей был, а не для собак, что недавно что то поменялось, а я не заметила?
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+1
Это наверное Ваш город для людей был. А теперь люди с такими взглядами, как у Вас, понаехали в Москву и отравленные приманки раскидывают. И гордо себя величают догхантерами.

Не знаю, как у Вас в Казани, но в Москве раньше всегда прекрасно уживались и люди и собаки. А теперь понаехавшие свои деревенские порядки наводят. Собаку в квартире не держи, по улице не води. Зато детишкам невоспитанным можно все и везде.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+2
Все хожу...минусы подчищаю....
neelite
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Это наверное Ваш город для людей был. А теперь люди с такими взглядами, как у Вас, понаехали в Москву и отравленные приманки раскидывают. И гордо себя величают догхантерами.

Не знаю, как у Вас в Казани, но в Москве раньше всегда прекрасно уживались и люди и собаки. А теперь понаехавшие свои деревенские порядки наводят. Собаку в квартире не держи, по улице не води. Зато детишкам невоспитанным можно все и везде.

↑   Перейти к этому комментарию
КошкаЛукошка пишет:
Это наверное Ваш город для людей был. А теперь люди с такими взглядами, как у Вас, понаехали в Москву и отравленные приманки раскидывают. И гордо себя величают догхантерами.
Не кидайтесь такими заявлениями, я еще не одну псину не убила, а вот они мне много что плохого сделали. еще раз город для людей, для зверей есть лес, если живешь в городе, уважай законы города, да детишкам можно все и везде, и это правильно.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
А я Вас лично и не обвиняла в убийстве собак. А законы города создаются его жителями. И жители города, имеющие собак, тоже имеют право на соблюдение своих интересов. А также жители города имеют право на защиту от невоспитанных и вездесущих детишек, которые орут, толкаются, ногами в транспорте дрыгают и одежду других пачкают.
Лично меня очень нервировали соседские детишки, жившие в квартире над моей, которые в три часа ночи прыгали по комнате, кричали, топали и мячиком об пол играли. Думаю, Вам бы это тоже не понравилось.
Juli4kaKrasa
13 февраля 2015 года
+4
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Это наверное Ваш город для людей был. А теперь люди с такими взглядами, как у Вас, понаехали в Москву и отравленные приманки раскидывают. И гордо себя величают догхантерами.

Не знаю, как у Вас в Казани, но в Москве раньше всегда прекрасно уживались и люди и собаки. А теперь понаехавшие свои деревенские порядки наводят. Собаку в квартире не держи, по улице не води. Зато детишкам невоспитанным можно все и везде.

↑   Перейти к этому комментарию
как то вы сейчас некрасиво оскорбили всех, живущих за пределами Москвы.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
Я живущих ЗА пределами Москвы не трогаю. Я писала о понаехавших, то есть о тех, кто в Москву приперся и свои порядки устанавливает. Вынуждает москвичей жить по не по своим, веками установленным, а по их провинциальным порядкам.
Вам наверняка не понравится, если я приеду к Вам в гости и начну учить жить так, как нравится и удобно мне, а не Вам.
Лилия М
13 февраля 2015 года
+11
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
Диагноз это когда "собаки лучше людей и на людей мне вообще начхать".
КошкаЛукошка пишет:
А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?
Да конечно. И издали кепку снимать.
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
+1
ага. еще моральную компенсацию выплатить собачке,что напугали ее
Лилия М
13 февраля 2015 года
+36
И не говорите.
Я держу собак 35 лет.В общей сложности у меня было 9 собак 6 разных пород и их психику я знаю вдоль и поперек. Мой нынешний пес, немец, имеет четкие представления об иерархии. Все, кто появился в семье позже него - ниже его на иерархической лестнице. Исходя из этой логики он рявкнул на моего годовалого сына. И мне было пофиг, какая там у него причина с его точки зрения - взвесила хорошего пенделя и как отрезало. был бы повтор - отдала бы в питомник. Так вот и случайному прохожему пофиг, что там показалось мимо идущей собаке. Он не хочет быть покусанными, напуганным или испачканным. И это целиком и полностью забота владельцев, а не прохожих. Собака это источник опасности,и этим все сказано.
madam Zu-Zu
13 февраля 2015 года
0
а вот это точно.. и если взрослый человек - хозяин собаки этого не понимает.. то почему это должен понять семилетний ребенок?
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Ну так жеж все же должны!
madam Zu-Zu
13 февраля 2015 года
0
вот тут как то грустно становится...
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
И ващще - собачке они же лучше людей, просто так не укусют.
madam Zu-Zu
13 февраля 2015 года
0
вот мой старший сын в этом как то сомневается..его пять лет собачка укусила...до сей поры собак боится..эх..
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Я тоже в этом сомневаюсь и очень сильно. На моих детей напали две московских сторожевых. Благо, рядом был рабочий, лопатой их отогнал. Собаки убежали с участка и тупо носились по деревне и искали, на кого напасть.
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Лилия М
И не говорите.
Я держу собак 35 лет.В общей сложности у меня было 9 собак 6 разных пород и их психику я знаю вдоль и поперек. Мой нынешний пес, немец, имеет четкие представления об иерархии. Все, кто появился в семье позже него - ниже его на иерархической лестнице. Исходя из этой логики он рявкнул на моего годовалого сына. И мне было пофиг, какая там у него причина с его точки зрения - взвесила хорошего пенделя и как отрезало. был бы повтор - отдала бы в питомник. Так вот и случайному прохожему пофиг, что там показалось мимо идущей собаке. Он не хочет быть покусанными, напуганным или испачканным. И это целиком и полностью забота владельцев, а не прохожих. Собака это источник опасности,и этим все сказано.

↑   Перейти к этому комментарию
Плохо воспитывали у нас бойцовая порода собака старше дочери на два года,таких проблем не возникало ,она полностью знает свое место ...
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Думаю, тут вопрос больше в индивидуальной психике собаки. Из девяти он единственный с таким поведением, хотя всех одинаково воспитывали.
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
0
Странно я всегда думала что именно это порода идеальна для дрессировки подходит,более послушных пород я не винела,у нас анстафф вот где сложная порода просто ужас до этого был боксер тоже идеален для дрессировки
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Это не дрессировка. Это сильно развитое стайное чувство.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Лилия М
Диагноз это когда "собаки лучше людей и на людей мне вообще начхать".
КошкаЛукошка пишет:
А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?
Да конечно. И издали кепку снимать.

↑   Перейти к этому комментарию
Не утрируйте. Вы же не бросаетесь под идущий поезд с воплем, что он мешает Вам дорогу переходить.
Хотя... Можете и снять кепку, если хочется.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Лилия М
Диагноз это когда "собаки лучше людей и на людей мне вообще начхать".
КошкаЛукошка пишет:
А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?
Да конечно. И издали кепку снимать.

↑   Перейти к этому комментарию
Ни кто не просит кепку снимать, но элементарные правила-соблюдать необходимо: владелец останавливается придерживая собаку-вы, обходите со стороны владельца. Это-норма и здравый смысл.
Irisc
13 февраля 2015 года
0
Смешно. Я еще не встречала ни одного собаковода, который приостановился бы и придержал собаку. Очень часто с точностью до наоборот. Я иду, собачник навстречу, да еще и поводок спускает.
И не надо мне говорить о собаконенависничестве. У нас в деревне три собаки, и мы их очень любим, хотя породы они самой что ни есть дворянской.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+1
Я встречаю таких собаководов и достаточно часто.
Чаще встречаю людей-прущих напролом, и не важно-с собакой ли вы с сумкой, с ребенком...
И, кстати-о собаконенавистничестве, я ни словом не обмолвилась
Jannet-a
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Irisc
Смешно. Я еще не встречала ни одного собаковода, который приостановился бы и придержал собаку. Очень часто с точностью до наоборот. Я иду, собачник навстречу, да еще и поводок спускает.
И не надо мне говорить о собаконенависничестве. У нас в деревне три собаки, и мы их очень любим, хотя породы они самой что ни есть дворянской.

↑   Перейти к этому комментарию
Приезжайте г. Кольчугино утром и вечером улица 3 Интернационала, я такой собаковод, собаку или подзову или придел\ржу поводок. Хотя у меня ласкуха страшный, но может прыгнуть от радости или варежку стянуть играясь))))
Irisc
13 февраля 2015 года
0
Это здорово. Я собак не боюсь и люблю их. И я спокойно реагирую на хозяев с маленькими собачками, даже если они без поводка. Конечно и йорк может тяпнуть прилично, но все-таки не загрызет меня. И дочка моя любительница животных. В деревне только что не ест с ними из одной миски (кстати из своей бутылки с соской кормила щенка в детстве, вовремя отобрали бутылочку ). Встречая на улице такую собачку всегда интересуется у хозяев не злая ли она и можно ли ее погладить. Но вот с большими собаками мне не везет. Все какие-то неадекваты мне попадаются. И без поводков или на очень длинном, и без намордников. И на прохожих ноль внимания. Единственное где их держат на коротких поводках - на велодорожке. И то, наверное, боятся чтобы кто-то не задавил бедняжек.
Jannet-a
13 февраля 2015 года
0
Я сама больших боюсь, меня Лабры сто раз роняли)))) телята)))) У меня средний, но неадекватно радостный пес Вот такой засранец у меня)))) https://www.stranamam.ru/post/6581774/
Irisc
13 февраля 2015 года
0
Классный И правда среднего размера.
У нас в деревне тоже есть одно чудо, правда там поболее будет. Подобрали на улице где-то двухнедельным щенком. Еще на лапах стоял не твердо. Бросился к нам под колеса. Подобрали, пытались найти хозяина, обходя окрестные дома, ибо во младенчестве очень похожа была на немца. Никого не нашли, оставили себе. Выросла кобылка. Правда не породистая - метис. Там явно кто-то из овчарок отметился. Веселая, игривая. С разбегу как прыгнет лизаться - роняет. Дочку постоянно валяет по земле. Свекровь несколько раз уронила. И соседку как-то уронила. Правда соседка не испугалась и не ругалась, так как это чудо хорошо знает. Только теперь, если ее видит, сразу за что-то покрепче держится. Во избежание, так сказать...... Ну или прикрикнет на нее. Зверюшка умная, понимает.
svetsvet3
13 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
[у нас по закону ребенок имеет право бегать и прыгать на улице, и нестись вприпрыжку, и его не должно заботить "что там решит собачка". и это счастье ,что в этот раз обошлось так, и то не факт ,что у ребенка не осталось психологической травмы. Но вы правы, что там травма психическая ребенка и физическая, главное собачка чтоб не травмировала свою психику
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+1
Как всем тут нравится передергивать. Я пишу об одном, но почему-то читают другое, о чем я и не думала писать.
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий svetsvet3
[у нас по закону ребенок имеет право бегать и прыгать на улице, и нестись вприпрыжку, и его не должно заботить "что там решит собачка". и это счастье ,что в этот раз обошлось так, и то не факт ,что у ребенка не осталось психологической травмы. Но вы правы, что там травма психическая ребенка и физическая, главное собачка чтоб не травмировала свою психику

↑   Перейти к этому комментарию
У нас, по закону, родители обязаны следить за несовершеннолетним...
И дело-не только в собаках. Вот так, бегая прыгая с веселым улюлюканьем, он модет упасть и сломать себе шею...кого тогда обвинять?
svetsvet3
13 февраля 2015 года
0
это вообще то нормально для ребенка-бегать и прыгать. я тоже в детстве бегала и прыгала, и жива
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
0
Нормально, я и не спорю. Однако надзор за чадом, никто не отменял.
ИринаКраснодар
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы шутите? Почему намордник на собаке=ненависть к животному? У нас немецкий дог ходил на строгом ошейнике, знаете, металлический с шипами, потому что он весил под 90 кило. И если бы ему захотелось побеждать, фиг бы его иначе удержали
skyf 77
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Да уж. Собаконенавистник - это диагноз. Причем неизлечимый.
А почему собственно весь мир вообще, и собаковладельцы в частности должны и обязаны подстраиваться под Вас? А Вы, люди, не должны расходиться с идущим навстречу собаководом со стороны человека, а не собаки? Не должны держаться в сторонке от крупных собак? Не прыгать, не кричать и не размахивать руками, чтобы не провоцировать собаку?

↑   Перейти к этому комментарию
Я вообще собак боюсь с детства. И у собаководов спецместа для выгуливания должны быть. И вообще, аккуратных хозяев мало. Обычно выгуливают на детских площадках. Это нормально? Со всего двора только трое не выгуливают собачек на детской площадке и они у них по всем правилам. А остальным - пофиг. Следите за детьми. Ага, уследишь, когда им по 1,5-3 года: бежит и не видит ничего и не слышит. Вечно с ним рядом рысцой.
Lobelia
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
да не суть - она не дома была и не по квартире шла, а на улице и должна была там быть не только на поводке, но и в наморднике . гуляла с ней хозяйка или еще что делала - это значения не имеет - хозяйка обязана была надеть намордник на собаку, как только вышла из квартиры/дома

↑   Перейти к этому комментарию
правила гласят: или короткий поводок или намордник
профиль удалён удалённого пользователя
13 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий ShinMary
да не суть - она не дома была и не по квартире шла, а на улице и должна была там быть не только на поводке, но и в наморднике . гуляла с ней хозяйка или еще что делала - это значения не имеет - хозяйка обязана была надеть намордник на собаку, как только вышла из квартиры/дома

↑   Перейти к этому комментарию
Не обязана.
В законе есть четко обозначенные места, где обязан быть надет намордник.
neelite
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Собака не выгуливалась. Читайте внимательно: собака шла рядом с хозяйкой на коротком поводке. Вам объяснять, что такое "короткий поводок"?

↑   Перейти к этому комментарию
но ведь без намордника.........
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Шла одна моя знакомая как-то через двор с собакой на коротком поводке. Собака породистая, воспитанная, спокойная. Ничего, как говорится, не предвещало. И внезапно прямо перед самым носом собака из кустов с воплями выскакивает мальчик лет семи. И, размахивая палкой, как саблей, бежит. Собака тут же хватает пацана за руку, в которой была палка. Не кусает, а именно хватает и придерживает зубами.
С точки зрения обывателя: собака такая-сякая беспричинно набросилась и укусила ребенка.
С точки зрения собаки: мальчик - прямая угроза собакиной хозяйке. Резко выскочил, махал палкой, быстро двигался в сторону хозяйки. Так и только так собака воспринимает подобную ситуацию и, разумеется, бросается хозяйку защищать.

С мальчиком потом все обошлось. Собака руку не прокусила. Остался только синячок в месте, где собака зубами держала. Мальчику и его родителям объяснили, почему собака среагировала именно так. А ребенку просто не приходило в голову, что его игры собака может воспринять как агрессию. Теперь этот мальчик и другие мальчишки во дворе знают, что нельзя собаку провоцировать, и играют они в свою войнушку там, где не гуляют с собаками.

А Вы говорите, что все равно, какая там психология у собак. Зря Вы так самонадеянны.
Я не из вредности это пишу. Просто если Вы будете знать какие-то основы поведения собак, то глядишь, и не прыгнет на Вас собака, не напугает Вашего ребенка. Кстати, ни одна собака просто так ни на кого не прыгает.

↑   Перейти к этому комментарию
здесь вы не правы.Бросаются собаки и без видимой причины.
Опыт
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+1
У меня опыта несколько побольше чем у Вас. Без причины собаки не бросаются ни когда. Причина есть всегда, но не всегда она очевидна для незнающего человека.
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
+12
капец.Знаете,мне это совсем не нужно,чтобы разбираться в причинах.и дело здесь не в том,что я не люблю собак.Это естественный инстинкт самосохранения И когда я вышла на улицу за калитку,и увидела,как на меня несется эта псина,я еле успела забежать во двор.Знаете,мне тогда было абсолютно плевать чем я ей не угодила
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+1
Поймите Вы меня правильно. Разбираться в причинах нужно. И нужно для того, чтобы по незнанию не спровоцировать собаку на агрессивное поведение. Поймите, что собака воспринимает мир иначе и реагирует, соответственно, по-другому.
Я уже написала про мальчика, который играл и совершенно не собирался дразнить собаку. Ничего плохого он не делал. Но с точки зрения собаки мальчик вел себя агрессивно. Поэтому собака стала защищать свою хозяйку и пресекать агрессию, как могла.
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
+7
это я понимаю.поэтому1,, следить за поведением своей собаки должна хозяйка.
2,следить за безопасностью прохожих должна хозяйка.это не должно быть моей проблемой(за исключением конечно бездомных животных)
3,в любом случае.подразнил ли мой ребенок собаку или просто шел мимо.Всегда будет виновата хозяйка вместе с собакой
tamila363
13 февраля 2015 года
0
Первые два пункта - да, а третий - спорно.
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
+1
да что вы говорите.а как тогда быть с такими случаями.когда собака загрызет хозяина или ребенка???хозяин то кормил.дрессировать.любил.лелеял...
собака есть собака.и никто не знет.что у нее на уме
tamila363
13 февраля 2015 года
+1
Нет, хозяин должен сделать так, чтобы собака не напала.
Я ж говорю, по улицам ходит куча людей, у которых что-то страшное на уме, всякие воры, убийцы, террористы, маньяки. Вы тоже не знаете, что у них на уме.
Ещё по теме, мой пёс вообще к людям не подходит. Но недавно подошёл к какому-то алкашу и тихо зарычал. От алкаша перегар уже с утра. Я позвала к себя пса и он его не тронул.
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
+1
вообще я лично против собак ничего не имею.Но если хозяин не может правильно следить за собакой.то и заводить ее не стоит
tamila363
13 февраля 2015 года
0
Согласна.
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Dedjuhina Olja
это я понимаю.поэтому1,, следить за поведением своей собаки должна хозяйка.
2,следить за безопасностью прохожих должна хозяйка.это не должно быть моей проблемой(за исключением конечно бездомных животных)
3,в любом случае.подразнил ли мой ребенок собаку или просто шел мимо.Всегда будет виновата хозяйка вместе с собакой

↑   Перейти к этому комментарию
Если вы не научили вести своего ребенка нормально на улице то виноваты только вы а не хозяйка собаки,если провокатором является ребенок,а что очень удобно я делаю что хочу а виноваты вы
Вишнёвая Кошка
13 февраля 2015 года
+2
Дети играют на детской площадке в снежки. Мимо идет человек с собакой. Собака бросается на детей. Кто виноват?
Детям нельзя играть в снежки,. чтобы не провоцировать собаку или хозяину надо было изменить маршрут, чтобы не возникло конфликта?
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
+1
Нормальный хозяин не поведет собаку через детскую площадку
Вишнёвая Кошка
13 февраля 2015 года
+5
Нормальный - не поведет, а если НЕ нормальный?
Дети виноваты, что играли и собаку не увидели?
Многие владельцы считают нормой пройти через детскую площадку - так короче, почему они не думают о том, что не все дети нормально реагируют на собак?
Родители должны воспитывать детей и объяснять, что нельзя бить собак, но и владельцы собак тоже много чего должны
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
0
Я об этом и пишу,там был конкретный пример его и обсуждали а вы уже пишите если бы же кабы,я же не оправдываю неадекватных владельцев собака но о поведении детей одуванчиков тоже не нужно забывать
yejiha
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Кристина-Карина
Нормальный хозяин не поведет собаку через детскую площадку

↑   Перейти к этому комментарию
интересно где они эти нормальные хозяева?
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Кристина-Карина
Если вы не научили вести своего ребенка нормально на улице то виноваты только вы а не хозяйка собаки,если провокатором является ребенок,а что очень удобно я делаю что хочу а виноваты вы

↑   Перейти к этому комментарию
да конечно.водите своих собак на поводке.тогда собака не сможет броситься на ребенка
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
+2
Я написала что нужно себя тоже вести нормально и выше описала ситуацию, нужно ребенку тоже объяснять что б не приставал к чужим людям с собакой а то хорошо получается дети могут бежать следом провоцировать а если собака отреагирует то виноват хозяин а не родители не дающие воспитания своим детям,я выше описала ситуацию а вы все перевернули с ног на голову и делаете жертву прям ,чаще всего собака намного воспитаней ведет себя чем ребенок
tamila363
13 февраля 2015 года
0
Согласна полностью!
Vereteno
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Кристина-Карина
Я написала что нужно себя тоже вести нормально и выше описала ситуацию, нужно ребенку тоже объяснять что б не приставал к чужим людям с собакой а то хорошо получается дети могут бежать следом провоцировать а если собака отреагирует то виноват хозяин а не родители не дающие воспитания своим детям,я выше описала ситуацию а вы все перевернули с ног на голову и делаете жертву прям ,чаще всего собака намного воспитаней ведет себя чем ребенок

↑   Перейти к этому комментарию
Кристина-Карина пишет:
чаще всего собака намного воспитаней ведет себя чем ребенок
Ребенку все же простительно, а вот поведение взрослых подчас....
halbin
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Кристина-Карина
Я написала что нужно себя тоже вести нормально и выше описала ситуацию, нужно ребенку тоже объяснять что б не приставал к чужим людям с собакой а то хорошо получается дети могут бежать следом провоцировать а если собака отреагирует то виноват хозяин а не родители не дающие воспитания своим детям,я выше описала ситуацию а вы все перевернули с ног на голову и делаете жертву прям ,чаще всего собака намного воспитаней ведет себя чем ребенок

↑   Перейти к этому комментарию
Дети бывают разного возраста. Моей годовалой дочке голые ножки нюхали крокодилы в образе собак, хозяйка была уверена, что они ничего не сделают, я не была уверена, что 2 бойцовские собаки и явно неадекватная хозяйка - это безопасно для моего ребенка.
У детей своеобразное представление о мире. Сколько детей бросаются под качели, не боятся машин - хоть обговорись, что к качелям подходить нельзя.
Поэтому не надо про детей - давайте про ответственность взрослых.
skyf 77
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Кристина-Карина
Я написала что нужно себя тоже вести нормально и выше описала ситуацию, нужно ребенку тоже объяснять что б не приставал к чужим людям с собакой а то хорошо получается дети могут бежать следом провоцировать а если собака отреагирует то виноват хозяин а не родители не дающие воспитания своим детям,я выше описала ситуацию а вы все перевернули с ног на голову и делаете жертву прям ,чаще всего собака намного воспитаней ведет себя чем ребенок

↑   Перейти к этому комментарию
Объясните это полуторгодавалому.
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
0
Этот ребенок обычно идет в комплекте с мамой, был конкретный пример хватит переворачивать все с ног на голову и придумывать ситуации,у меня тоже есть и ребенок и собака бойцовский породы... И все прекрасно ,ребенок умеет себя вести и знает что кроме как к своей собаке нельзя подходить ни к чьей больше...читайте либо все клиенты сначало и вникайте в суть коментария либо ненужно вырывать один из серии и писать
skyf 77
13 февраля 2015 года
0
Я же не про Вас конкретно. Вот очень мало нормальных хозяев. А дети - это похлеще собаки. Как не держи, а может руку выдернуть. Вот и приходиться с ним рядом рысью бегать. Хоть объясняешь. А собакам все равно не доверяю. Детям тоже.
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
0
Катюшанна
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Dedjuhina Olja
это я понимаю.поэтому1,, следить за поведением своей собаки должна хозяйка.
2,следить за безопасностью прохожих должна хозяйка.это не должно быть моей проблемой(за исключением конечно бездомных животных)
3,в любом случае.подразнил ли мой ребенок собаку или просто шел мимо.Всегда будет виновата хозяйка вместе с собакой

↑   Перейти к этому комментарию
А научить ребёнка не дразнить собак? Не, не судьба?
Dedjuhina Olja
13 февраля 2015 года
0
Простите,а где вы увидели,что я не учу детей,как себя вести,когда они видят собаку???Я говорю о случаях,когдаребенок вообще об этой собаке и не думал вовсе,ну не видел,например.И вообще тема поста совсем другая,не как воспитать детей,а как относиться к подобным хозяевам
Катюшанна
13 февраля 2015 года
0
Я говорю о том, что если ребёнок дразнит собаку, то вина за произошедшее перекладывается на родителей. А как воспитывать своих детей решать Вам
halbin
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Катюшанна
А научить ребёнка не дразнить собак? Не, не судьба?

↑   Перейти к этому комментарию
Про какой возраст мы говорим?
Что значит, не дразнить?
Мой крестник, если напуган, - бросается в бой. С года. Поэтому, когда он очень испугался большую собаку в 4 года, он бросился на нее с прутиком - защищать себя и меня. Нам повезло, что собака была умней ребенка Профилактические беседы велись и до, и после этой ситуации, но против характера не попрешь - только сейчас он начинает думать перед любым "боем", 11 лет парню
Может будет лучше владельцам больших собак изучать детскую психологию? А не детям - собачью.
Катюшанна
13 февраля 2015 года
0
Я не говорила ни о какой психологии, у менядочери ещё 3-х лет нет, она уже знает что с чужими собаками "играть"-дразнить нельзя, подходить к ним близко тоже. очень часто наблюдаю как более старшие дети дразнят собак, это простите у родителей ума нет, а не у заводчика.
halbin
13 февраля 2015 года
0
Я вам рассказала, что мой крестник так себя ведет. Я до этого не верила в горячую кавказскую кровь, но мальчик только наполовину нерусский, отца в жизни не видел, крещеный с рождения, учится в православной школе и такое поведение - реально в бой защищать бросается с самого мелкого возраста, чем страшнее ему - тем агрессивнее себя ведет.
Все дети очень разные, мои дочери лет с 1,5 это знали и так себя вели.
Катюшанна пишет:
более старшие дети дразнят собак, это простите у родителей ума нет, а не у заводчика.
Воспитанная собака не будет на них реагировать, а заводчик должен контролировать местонахождение своей собаки, в случае необходимости - защищать ее от детей, а детей - от собаки. И чем крупнее собака - тем больше ответственность человека
Катюшанна
13 февраля 2015 года
0
Это Ваше мнение. я предпочитаю надеяться на свою адекватность и адекватность своего ребёнка, а не постороннего человека и его собаки.
halbin
13 февраля 2015 года
0
Я тоже надеюсь на себя и детей так воспитываю, но они все разные - что с одним прокатывает, то с другим - хоть кол на голове теши.
Поэтому считаю некорректным утверждение, что ребенок ДОЛЖЕН знать психологию собаки, ребенок ДОЛЖЕН вести себя так, чтобы не вызвать агрессию чужой большой собаки. Это обязанность хозяина собаки - обеспечить безопасность людей рядом с ней.
Не придумала
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Поймите Вы меня правильно. Разбираться в причинах нужно. И нужно для того, чтобы по незнанию не спровоцировать собаку на агрессивное поведение. Поймите, что собака воспринимает мир иначе и реагирует, соответственно, по-другому.
Я уже написала про мальчика, который играл и совершенно не собирался дразнить собаку. Ничего плохого он не делал. Но с точки зрения собаки мальчик вел себя агрессивно. Поэтому собака стала защищать свою хозяйку и пресекать агрессию, как могла.

↑   Перейти к этому комментарию
эммм.... простите что вклиниваюсь.... т.е. собаку можно выводить на улицу без намордника?
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
До недавнего времени правила выгула собак вообще никаким законом не регламентировались. В Москве, говорят, недавно такой закон появился. Но что именно в нем написано, я не знаю, закон не видела.
А по неписанным собачьим правилам всегда собак по улицам водили на коротких поводках с левой стороны от хозяина, держа поводок левой рукой у самого ошейника. Надевать или не надевать намордник решал хозяин в зависимости от степени агрессивности собаки. Но эти правила собаководам объясняли инструктора на собачьих площадках при прохождении общего курса дрессировки. К сожалению сейчас большинство владельцев собак и не подозревают о существовании таких курсов.
Не придумала
13 февраля 2015 года
0
блин... а то иду с детем и всё время картина "тетенька ведет вот так за ошейник овчарку или еще какую нибудь большую псинку(при том что эта псинка живет не в доме, а в хрущевке, но это так к слову)" и я понимаю что если песику что то в голову придет то тетенька ему не помеха"
всегда думала что закон какой-то есть о "в людном месте - намордник"
Кристина-Карина
13 февраля 2015 года
0
Есть и нормальный владелец так не поступит...
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Не придумала
блин... а то иду с детем и всё время картина "тетенька ведет вот так за ошейник овчарку или еще какую нибудь большую псинку(при том что эта псинка живет не в доме, а в хрущевке, но это так к слову)" и я понимаю что если песику что то в голову придет то тетенька ему не помеха"
всегда думала что закон какой-то есть о "в людном месте - намордник"

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна. Не помеха. Собака физически сильнее тетеньки. Только вот тетеньки это не всегда понимают.
твоя А
13 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Не придумала
блин... а то иду с детем и всё время картина "тетенька ведет вот так за ошейник овчарку или еще какую нибудь большую псинку(при том что эта псинка живет не в доме, а в хрущевке, но это так к слову)" и я понимаю что если песику что то в голову придет то тетенька ему не помеха"
всегда думала что закон какой-то есть о "в людном месте - намордник"

↑   Перейти к этому комментарию
Намордник-это только для покоя людей.если собака нападет то намордник не спасает!
Не придумала
13 февраля 2015 года
0
т.е. она меня запиннает? )))пока сковырнет с морды я может сорентироваться успею.
твоя А
13 февраля 2015 года
0
Намордник не спасает от укуса.если только очень жесткий пластиковый.и собака если захочет то может прохватить через него.о вообще-намордник для спокойствия людей,типа в наморднике собака злая и надо держатся осторожнее
Не придумала
13 февраля 2015 года
0
я всегда думала что в наморднике пасть открыть проблематично
Olica
13 февраля 2015 года
0
Намордники бывают разные. И в наморднике, в котором вообще не возможно открыть пасть, собаку выгуливать тоже не будут - ей еще и дышать нужно, вообще-то. И основная терморегуляция у нее работает через язык.
Не придумала
13 февраля 2015 года
0
это понятно что не из крайности в крайность. В любом случае шанс быль укушенным СИЛЬНО в наморднике падает.
Чёрная Пантерра
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Не придумала
блин... а то иду с детем и всё время картина "тетенька ведет вот так за ошейник овчарку или еще какую нибудь большую псинку(при том что эта псинка живет не в доме, а в хрущевке, но это так к слову)" и я понимаю что если песику что то в голову придет то тетенька ему не помеха"
всегда думала что закон какой-то есть о "в людном месте - намордник"

↑   Перейти к этому комментарию
Не придумала пишет:
картина "тетенька ведет вот так за ошейник овчарку или еще какую нибудь большую псинку
У меня из-за такой псинки однажды чуть выкидыш не приключился. Я ехала в автобусе из ЖК. В автобус вошла женщина, придерживая за ошейник крупную собаку. Собачка улеглась на пол прямо возле меня. Я ещё подумала - а что будет, если автобус тряхнёт и кто-то из стоящих рядом пассажиров случайно наступит собачке на лапу?

Дальше - интереснее.. Мне выходить. Я аккуратно пробралась мимо собаки и приготовилась к выходу. Оказалось, что собаке надо было выходить там же. Как только автобус остановился, умная собачка узнала свою остановку и бросилась к выходу, толкнув при этом меня. Я лечу своим шестимесячным пузиком прямо на асфальт....Дальше плохо помню... Кажется, меня кто-то поймал и усадил на скамейку. В общем, шок был неслабый.

К собачке никаких претензий. Умное и неагрессивное животное. А про хозяйку ничего говорить не хочу...
Не придумала
13 февраля 2015 года
+1
я еще девочку лет тринадцати с мастифом наблюдаю часто. Благо щен еще добрый придобрый(знаю и собаку, и девочку) деток любит, но вот если он вздумает с моей дочей поиграть ....
often
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
До недавнего времени правила выгула собак вообще никаким законом не регламентировались. В Москве, говорят, недавно такой закон появился. Но что именно в нем написано, я не знаю, закон не видела.
А по неписанным собачьим правилам всегда собак по улицам водили на коротких поводках с левой стороны от хозяина, держа поводок левой рукой у самого ошейника. Надевать или не надевать намордник решал хозяин в зависимости от степени агрессивности собаки. Но эти правила собаководам объясняли инструктора на собачьих площадках при прохождении общего курса дрессировки. К сожалению сейчас большинство владельцев собак и не подозревают о существовании таких курсов.

↑   Перейти к этому комментарию
КошкаЛукошка пишет:
До недавнего времени правила выгула собак вообще никаким законом не регламентировались. В Москве, говорят, недавно такой закон появился. Но что именно в нем написано, я не знаю, закон не видела.
Незнание закона не освобождает от ответственности(с)

1)
Разрешается провозить животных всеми видами наземного транспорта при соблюдении условий, исключающих причинение беспокойства пассажирам. Собаки должны быть в наморднике и на коротком поводке.
Постановление № 449 Совет Министров РСФСР«Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР».1980 г ссылка ww****w.dog-beauty.ru/Pravovye_voprosy_soderzhaniia_sobak.html
2)
3.7. Разрешается перевозить животных по территории Московской области всеми видами транспорта при соблюдении условий, обеспечивающих безопасность для окружающих людей и имущества. Собаки должны быть в намордниках и на коротком поводке.
- вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) наказывается штрафом в размере от 100 рублей до 2 тысяч рублей.

Правила содержания и выгула собак в Московской области 2012г.
ссылка h****ttp://gorposmos.ru/blog/sobakovodam_na_zametku_pravila_vygula_sobak/2012-04-16-304

еще нашла Правила выгула собак в Москве и Московской области от 4 мая 2001 года и в 2004 г.
Так что норма поводок+намордник существует официально и юридически еще со времен СССР
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
И что? В цитатах говорится о провозе собак в транспорте, а не о проводе по улице.

Если бы еще эти правила доводились до сведения собаководов. И если бы за их невыполнение штрафовали...
often
13 февраля 2015 года
+1
ну давайте еще раз:
Правила содержания и выгула собак в Московской области 2012г.
вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) наказывается штрафом в размере от 100 рублей до 2 тысяч рублей.
Где здесь Вы видите,что это не о
КошкаЛукошка пишет:
проводе по улице.
???
КошкаЛукошка пишет:
Если бы еще эти правила доводились до сведения собаководов
Человек,который собирается водить машину,ОБЯЗАН сдать на права.
Человек,который заводит собаку,ОБЯЗАН прочесть Правила содержания собак.
САМ.
Тк
Владельцы обязаны:
4.1.1. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных
ну,а кроме того,если Вы внимательно прочитали бы мои ссылки,то увидели пункт
2.3. При регистрации собак и кошек владельца знакомят с настоящими Правилами под расписку.
Отсюда вывод,либо Вы ежегодно не вакцинируете Ваших собак от бешенства,либо не читаете,ЧТО подписываете.[/i]
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
А где происходит эта самая регистрация собак? Вот депутаты как раз сейчас и обсуждают вопрос организации регистрации животных. Пока ничего дельного не придумали.
А при вакцинации никто ничего читать, тем более под расписку не дает. Не входит это в обязанности ветеринаров. Ничего никто в ветеринарной клинике не подписывает кроме квитанции об оплате.
often
13 февраля 2015 года
+1
оттуда же
Порядок регистрации собак и кошек

2.1. Собаки и кошки независимо от породы, принадлежащие гражданам и организациям, подлежат ежегодной вакцинации против бешенства в государственных ветеринарных учреждениях.
2.2. При проведении вакцинации государственные ветеринарные учреждения Московской области производят регистрацию собак и кошек. При этом владельцу выдается регистрационное удостоверение или делается в нем отметка.
2.3. При регистрации собак и кошек владельца знакомят с настоящими Правилами под расписку.
2.4 Ответственность за своевременную регистрацию несут владельцы собак и кошек.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
Я не спорю с Вами. Но интересно, хоть один ветеринар об этом знает?

Ветеринары выдают не регистрационное удостоверение, а ветеринарный паспорт. А это разные документы.

Информация к размышлению:
В Московской области 72 государственных ветеринарных учреждения
Площадь Московской области составляет примерно 47 тысяч кв.км.
То есть на одно гос.вет. учреждение приходится в среднем по 650 кв.м. Со средней плотностью населения 145 человек на кв.км.

При таком раскладе государственные клиники не в состоянии учитывать и регистрировать ВСЕХ собак. И многие собаководы за вакцинацией обращаются в частные клиники, которых гораздо больше, и очереди в них меньше. А частных ветеринаров никто не обязывал проводить обязательную регистрацию животных.
Знаю немало сельских жителей, которые вообще собак никогда ветеринарам не показывают. Считают, что если собака во дворе, то ничего случиться не может.

Бардак - он и есть бардак.
often
13 февраля 2015 года
0
А я с Вами согласна в том плане,что в условиях городского проживания мы слишком близко сосуществуем с животными и что людям стОит знать,КАК вести себя при нападении собаки и тп.

С другой стороны,сейчас,когда владельцами игнорируется обязательность прохождения курсов ОКД (увы!),очень хочется,чтоб собаки-во избежание неприятных ситуаций- были,согласно закона и правил содержания И на поводке,И в наморднике.
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
0
Если точнее, то обязательность не игнорируется. Многие просто и не подозревают о необходимости дрессировать собаку. \и не слышали о таких курсах. Считают, что если собака лапу подает, то она уже воспитанная и дрессированная.

У меня подруга летом щенка приобрела. Породистого, дорогого. Раньше совершенно адекватная дамочка была. А теперь слова ей сказать нельзя. Все-то она знает, во всем-то разбирается. А собака выросла и ходит разгильдяем невоспитанным. Только пожрать и погулять хочет.
often
13 февраля 2015 года
0
КошкаЛукошка пишет:
Если точнее, то обязательность не игнорируется
Игнорируется.
Многие из нас,родом из СССР. А если моложе- то папы-мамы из СССР.Любой школьник тогда знал,что собаку породистую приобретают через клубы,еще и подождать придется,а потом ОБЯЗАТЕЛЬНО пройти общий курс дрессировки(ОДК)
xloya3
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Я не спорю с Вами. Но интересно, хоть один ветеринар об этом знает?

Ветеринары выдают не регистрационное удостоверение, а ветеринарный паспорт. А это разные документы.

Информация к размышлению:
В Московской области 72 государственных ветеринарных учреждения
Площадь Московской области составляет примерно 47 тысяч кв.км.
То есть на одно гос.вет. учреждение приходится в среднем по 650 кв.м. Со средней плотностью населения 145 человек на кв.км.

При таком раскладе государственные клиники не в состоянии учитывать и регистрировать ВСЕХ собак. И многие собаководы за вакцинацией обращаются в частные клиники, которых гораздо больше, и очереди в них меньше. А частных ветеринаров никто не обязывал проводить обязательную регистрацию животных.
Знаю немало сельских жителей, которые вообще собак никогда ветеринарам не показывают. Считают, что если собака во дворе, то ничего случиться не может.

Бардак - он и есть бардак.

↑   Перейти к этому комментарию
КошкаЛукошка пишет:
Но интересно, хоть один ветеринар об этом знает?
я. я тот ветеринар, который об этом знает Паспорт это и есть регистрация - там указаны все данные на хозяина, собаку, № п.п. в журнале регистрации, все манипуляции проводимые с животным от прививок, обработок до вязки....
Но, и тут я согласна, ответственных хозяев сейчас очень мало - не считают нужным собак не то что регистрировать, но и даже прививать...Не будешь же бегать по городу и отлавливать всех, кто этого не сделал.... У нас , например, законопослушные только охотники - и то, потому что без паспорта,регистрации и прививок они не получат разрешение на охоту....
КошкаЛукошка
13 февраля 2015 года
+1
Значит, все-таки хоть кто-то знает. И это не может не радовать.
xloya3
13 февраля 2015 года
0
Olica
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий often
ну давайте еще раз:
Правила содержания и выгула собак в Московской области 2012г.
вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) наказывается штрафом в размере от 100 рублей до 2 тысяч рублей.
Где здесь Вы видите,что это не о
КошкаЛукошка пишет:
проводе по улице.
???
КошкаЛукошка пишет:
Если бы еще эти правила доводились до сведения собаководов
Человек,который собирается водить машину,ОБЯЗАН сдать на права.
Человек,который заводит собаку,ОБЯЗАН прочесть Правила содержания собак.
САМ.
Тк
Владельцы обязаны:
4.1.1. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных
ну,а кроме того,если Вы внимательно прочитали бы мои ссылки,то увидели пункт
2.3. При регистрации собак и кошек владельца знакомят с настоящими Правилами под расписку.
Отсюда вывод,либо Вы ежегодно не вакцинируете Ваших собак от бешенства,либо не читаете,ЧТО подписываете.[/i]

↑   Перейти к этому комментарию
often пишет:
вывод собак в общественные места
А что является общественным местом?
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
До недавнего времени правила выгула собак вообще никаким законом не регламентировались. В Москве, говорят, недавно такой закон появился. Но что именно в нем написано, я не знаю, закон не видела.
А по неписанным собачьим правилам всегда собак по улицам водили на коротких поводках с левой стороны от хозяина, держа поводок левой рукой у самого ошейника. Надевать или не надевать намордник решал хозяин в зависимости от степени агрессивности собаки. Но эти правила собаководам объясняли инструктора на собачьих площадках при прохождении общего курса дрессировки. К сожалению сейчас большинство владельцев собак и не подозревают о существовании таких курсов.

↑   Перейти к этому комментарию
Этот закон существует еще с советских времен. Странно, что вы с вашим большим опытом этого не знаете.
Olica
13 февраля 2015 года
0
Лилия М пишет:
Этот закон существует еще с советских времен.
И в этом законе, начиная с советских времен, так много неопределенностей, что по сути он ничего не регламентирует.
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Да нормально он там все регламентирует. Выгул в отведенных местах и в намордниках с поводками.
Olica
13 февраля 2015 года
0
Лилия М пишет:
Да нормально он там все регламентирует.

Лилия М пишет:
в намордниках с поводками
В общественных местах. Вы где-то видите указание, что есть общественное место, и является ли просто тротуар таковым?
Лилия М
13 февраля 2015 года
+2
Понятие общественного места регламентируется Конституцией Российской Федерации. Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц. Относятся они к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями, либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах — парк, улица и др. — и в любое время суток). К общественным местам также относятся улицы, дороги и объекты общественного транспорта
Olica
13 февраля 2015 года
0
Лилия М пишет:
Конституцией Российской Федерации
Да что Вы говорите? И какую статью Конституции Вы сейчас процитировали?
Лилия М
13 февраля 2015 года
0
Сорри, увлеклась.
Понятие общественного места регламентируется Кодексом об административных правонарушениях в комментарии к статье 20 20
Olica
13 февраля 2015 года
0
Лилия М пишет:
Понятие общественного места регламентируется Кодексом об административных правонарушениях в комментарии к статье 20 20
Ну не смешивайте Вы так лихо понятия. Комментарий к статье, чей бы он ни был (если это не официальное разъяснения соответствующего уполномоченного органа), никакой правовой силы не имеет. А в ст. 20.20 вообще идет речь исключительно о распитии спиртных напитков. Сами понимаете, спиртные напитки не очень связаны с выгулом собак, а законодательные нормы у нас