Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Ситуация в транспорте

Такая ситуация...
Для кого то мелочь, а для меня лакмусовая бумажка общества, в котором живём. И к чем оно нас приведёт.... Зашли в в общественный транспорт (микроавтобус) с дочкой , перед нами зашла семья: муж, жена и ребёнок 3-х лет. Они оплатили 2 билета , и мы оплатили 2 билета. Начали рассаживаться по местам, и этот мужик, глава семьи сел со своим сыном 3-х лет на два свободных места . А его мамаша, прямо перед моим носом , села с моей дочкой, пока я продвигалась по салону. Я не стала ничего говорить, но мне показалось это дикостью . И теперь я думаю, может зря промолчала? Почему то, у меня внутри не утихает после поездки. Я ехала стоя, когда рядом с моей дочерью (на месте, которое я оплатила) , сидела посторонняя женщина. Чего я ждала, когда долго и косо на них смотрела? они даже бровью не повели.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Ситуация в транспорте
Такая ситуация...
Для кого то мелочь, а для меня лакмусовая бумажка общества, в котором живём. И к чем оно нас приведёт... Зашли в в общественный транспорт (микроавтобус) с дочкой, перед нами зашла семья: муж, жена и ребёнок 3-х лет. Они оплатили 2 билета, и мы оплатили 2 билета. Начали рассаживаться по местам, и этот мужик, глава семьи сел со своим сыном 3-х лет на два свободных места. Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 152084 Рецептов 1599873 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Пирожки из заварного дрожжевого ... Пирожки из заварного дрожжевого ...
Этот рецепт стал для меня открытием. От начала приготовления ...
Подробнее »
Индийское хрустящее лакомство ... Индийское хрустящее лакомство ...
Shakkar Para - это невероятно вкусные, хрустящие и ...
Подробнее »
Плацинды Плацинды
Мой муж очень любит плацинды... Пришлось учиться, рецепт ...
Подробнее »
Корнуэльский яблочный пирог Корнуэльский яблочный пирог
Девочки, впереди выходные и вот для вас рецепт потрясающего ...
Подробнее »

Комментарии

Антонина-11
21 января в 14:08
+35
У нас в общественном транспорте везде объявления есть, что дети до 7 лет имеют право бесплатного проезда без предоставления отдельного места. Так что зря вы промолчали.
А вашей дочери сколько лет? Она не могла вам место занять?
Пампушка-веселушка
21 января в 14:13
+56
А вы чего ждали? Скорбно стояли и смотрели? Ещё понимаю, если б они раньше зашли, и вы не видели количество их билетов. А так- так и сказать. "У вас два места"- вот их и занимайте. Можно было бы и к водителю обратиться.
А вообще- забейте. Не хватало ещё нервы себе трепать. Там хоть ребёнок. В электричке тётки любят сумки поставить на сиденье и смотрят незамутнённым взором на стоящую тебя. Может, ты постоять любишь, кто тебя знает.
Alina-Alina90
21 января в 15:03
+15
Пампушка-веселушка пишет:
В электричке тётки любят сумки поставить на сиденье и смотрят незамутнённым взором на стоящую тебя. Может, ты постоять любишь, кто тебя знает.
В таких случаях всегда прошу освободить мне место. Пока никто не отказывался.
Пампушка-веселушка
21 января в 15:09
+1
Мне пару раз отвечали "что , больше мест нет, что ли?"
Марсян
21 января в 16:49
+7
я обычно и прошу, когда других мест нет.
Alina-Alina90
21 января в 19:03
0
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Мне пару раз отвечали "что , больше мест нет, что ли?"

↑   Перейти к этому комментарию
Если нет других мест, то да, так и отвечаю, прошу убрать. Если есть, то не прошу, просто иду на другое свободное место.
hanum53
25 января в 18:14
0
В ответ на комментарий Alina-Alina90
Пампушка-веселушка пишет:
В электричке тётки любят сумки поставить на сиденье и смотрят незамутнённым взором на стоящую тебя. Может, ты постоять любишь, кто тебя знает.
В таких случаях всегда прошу освободить мне место. Пока никто не отказывался.

↑   Перейти к этому комментарию
А мне однажды молодая женщина отказала - Я что, сумку в руках держать должна? - На мое Вы же не покупали билет на сумку, значит в руках держать надо, послала меня матом. Сзади женщина за рукав взяла - Не связывайтесь, я сейчас схожу, садитесь на мое место.
psyheya
21 января в 14:13
+15
Я думаю зря промолчали, это жуткая наглость и чем меньше мы этим наглецам на нее указываем, тем они больше наглеют
Алинка 0 серьезности
21 января в 14:18
+21
По поводу лакмусовой бумажки согласна с вами.
Бойся равнодушных, ибо все плохое происходит с их молчаливого согласия
Слишком много сейчас происходит из-за того, что некому одернуть
I am_Anna
позавчера в 7:28
0
Вот точно!
Lamanga
21 января в 14:20
+27
Зачем вы обобщаете сразу-из за одной паршивки выносите осуждение всем?
Вы взрослая женщина,научитесь отстаивать свою позицию и свои права.Люди эгоцентрики,по сути в любом обществе люди заботятся прежде всего о себе,любимых.
bobrova irina196
21 января в 14:33
+2
Зашла недавно в маршрутку, все места заняты. Сидит мама, на соседнем сидении - ребенок дошкольного возраста.
Я попросила взять ребенка на колени. Она, конечно, взяла, но с таким недовольным видом.
Клюква2012
21 января в 15:15
+3
А если место ребёнка было оплачено?
Здесь столько уже эта тема обсуждалась..
bobrova irina196
21 января в 15:54
+7
Предполагаю, что если бы место было оплачено, то мама бы об этом сказала. Да и не видела я ни разу в наших маршрутках, чтобы оплачивали место для ребенка.
mari Я
22 января в 5:35
+2
bobrova irina196 пишет:
Да и не видела я ни разу в наших маршрутках, чтобы оплачивали место для ребенка.
Когда у нас еще ездили маршрутки, то всегда оплачивала место ребенку и предупреждала об этом водителя. Чтобы вспомнил в случае конфликта.
revvolga
22 января в 11:58
0
В ответ на комментарий bobrova irina196
Предполагаю, что если бы место было оплачено, то мама бы об этом сказала. Да и не видела я ни разу в наших маршрутках, чтобы оплачивали место для ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Я всегда оплачиваю, вопросов не возникало. И судя, по маршрутке, очень часто вижу, оплаченные места для ребёнка. Его часто сажают ближе к окну, чтобы не толкали, а мама рядом с краю.
Elena_tchk
22 января в 12:12
0
В ответ на комментарий bobrova irina196
Предполагаю, что если бы место было оплачено, то мама бы об этом сказала. Да и не видела я ни разу в наших маршрутках, чтобы оплачивали место для ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Я когда ехала с дочерью- специально оплачивала билет до 7 лет, чтобы не возникало таких вопросов...
Nesana
21 января в 15:30
+3
В ответ на комментарий bobrova irina196
Зашла недавно в маршрутку, все места заняты. Сидит мама, на соседнем сидении - ребенок дошкольного возраста.
Я попросила взять ребенка на колени. Она, конечно, взяла, но с таким недовольным видом.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не брала. Оплачивала с полутора лет. И на все просьбы и требования отправляла к водителю.
bobrova irina196
21 января в 15:56
0
Не видела ни разу, чтобы оплачивали место ребенку в наших маршрутках. Если было бы место оплачено, не думаю, что мама бы промолчала об этом
Nesana
21 января в 15:59
+6
Я никогда не брала на руки, поэтому платила. Мне было всё равно, что думали окружающие. Я заботилась о своем комфорте. Да, в рейсовых автобусах могла тоже заплатить, если ехали с конечной до конечной.
О междугородних молчу, всегда у ребенка было свое место
Ангел S Небес
21 января в 17:19
+1
В ответ на комментарий bobrova irina196
Не видела ни разу, чтобы оплачивали место ребенку в наших маршрутках. Если было бы место оплачено, не думаю, что мама бы промолчала об этом

↑   Перейти к этому комментарию
Некоторые оплачивают и детям места. Тут не угадаешь.
bobrova irina196
21 января в 18:27
+2
Я и говорю о том, что если бы место было оплачено, мама бы сказала об этом.
tanyasobol1970
21 января в 17:44
+1
В ответ на комментарий bobrova irina196
Не видела ни разу, чтобы оплачивали место ребенку в наших маршрутках. Если было бы место оплачено, не думаю, что мама бы промолчала об этом

↑   Перейти к этому комментарию
Я оплачивала
Aelle
21 января в 21:23
+1
В ответ на комментарий Nesana
Я не брала. Оплачивала с полутора лет. И на все просьбы и требования отправляла к водителю.

↑   Перейти к этому комментарию
И я оплачивала место для ребёнка. Т.к. обычно едешь с сумкой или рюкзаком с вещами, а сидения маленькие и тесные. Проще заплатить и ехать спокойно, чем корячиться.
Nesana
21 января в 23:22
+1
Мы часто к друзьям на другой конец города ездили на выходные. От конечной до конечной, а потом ещё одной маршруткой. Платила всегда.
Aelle
21 января в 23:24
+1
Медочек липовый
21 января в 14:36
+31
Оплатив проезд, вы купили право ехать в этом автобусе. Стоячее или сидячее место будет, тут уж как повезет ( кроме случаев когда стоять запрещается). Следуя этой логике, та семья оказалась проворнее вас. Вариантов решения вопроса много. Вы не использовали ни один. Ваше право.
psyheya
21 января в 14:41
+1
Да, но обычно во всех маршрутках оплата за ребёнка до 7лет не производится, только если он не занимает отдельное место. Я за своих детей лет с 5 все оплачивала и они спокойно ехали сидя.
Медочек липовый
21 января в 15:39
+19
Все верно. Поэтому я и говорю, что вариантов рения вопроса было много, начиная от мирных и заканчивая скандалом. Я бы обратила свой взор на мужчину. С милой улыбкой и очень вежливо попросила бы взять малыша на руки, уступив мне место. Возможно сослалась бы на плохое самочувствие. А потом, сидя рядом, завязала бы непринуждённую беседу.Пусть жёнушка слушает и делает выводы. Я думаю она бы быстро предложила мне поменяться местами. С победным видом и нравоучительные " то-то же" я бы заняла место рядом со своим ребенком.
0018018 (автор поста)
21 января в 15:44
0
Olica
22 января в 14:22
+1
В ответ на комментарий psyheya
Да, но обычно во всех маршрутках оплата за ребёнка до 7лет не производится, только если он не занимает отдельное место. Я за своих детей лет с 5 все оплачивала и они спокойно ехали сидя.

↑   Перейти к этому комментарию
psyheya пишет:
обычно во всех маршрутках оплата за ребёнка до 7лет не производится, только если он не занимает отдельное место.
Но автор не знает, за кого именно оплатили и почему. Она просто видела, что оплачено 2 билета. Действительно, наиболее вероятно, что именно проезд ребенка в автобусе не оплачен и он должен бы ехать на общих основаниях: бесплатно без предоставления сидячего места, т.е. на руках кого-то из родителей. Но это не единственный вариант. У ребенка может быть бесплатным проезд по другим основаниям и возраст может быть не причем. У любого из родителей может быть бесплатный проезд. И тогда уже не будет ограничения по местам -
останется только принцип "кто раньше сел, тот и сидит". Все это можно было бы спросить у самих родителей или задать вопрос водителю. Можно было бы попросить родителей взять ребенка на руки и сесть вместе, дав возможность автору сесть со своим ребенком рядом. Но автор предпочла просто молча косо смотреть - ее выбор.
psyheya
22 января в 15:34
+2
Бесплатный проезд в маршрутке? Ну не знаю. В муниципальном транспорте да, возможно, а в частном...я такого не встречала.
Olica
22 января в 15:48
+1
Ну так тут в каждой избушке свои погремушки, а в каждом регионе свои модификации правил. Есть общие федеральные законы, общие федеральные льготы, обязательные для всего общественного транспорта, даже если частникам они не нравятся. А в остальном кто во что горазд.
У нас, например, в регионе маршруты с частными перевозчиками уравнены в нормах с муниципальным ПАТП: проездные билеты, в том числе и льготные, действуют во всех городских транспортных средствах, независимо от формы и размера автобуса, они все обязаны ездить по установленному расписанию и останавливаться для посадки и высадки пассажиров имеют право только на оборудованных остановочных пунктах. Т.е. строгого деления на маршрутки и автобусы нет, при том что сами маломестные транспортные средства еще используются. Есть перевозчики, получившие право обслуживать конкретные маршруты, соблюдая установленные нормы, в том числе и по льготному проезду. Уж какие у них при этом взаиморасчеты с администрацией по оплате проезда льготных категорий, сложно сказать - скорее всего, примерно никакие, но отказать в проезде они права не имеют.
Anna_Y
21 января в 19:28
0
В ответ на комментарий Медочек липовый
Оплатив проезд, вы купили право ехать в этом автобусе. Стоячее или сидячее место будет, тут уж как повезет ( кроме случаев когда стоять запрещается). Следуя этой логике, та семья оказалась проворнее вас. Вариантов решения вопроса много. Вы не использовали ни один. Ваше право.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не совсем правы, сидячие места для пассажиров с детьми прежде всего. Если та семья оплатила 2 места, то один родитель с ребенком точно должен сидеть, а второй как повезет. Я всегда прошу уступить место, когда с мелким еду. Это вопрос безопасности, невозможно держаться самому и держать ребенка нормально. Когда сидишь, а ребенок маленький, даже если на оплаченном месте один, то всегда придерживаю его, т.к. ремней нет, а при торможении ребенок улетит и получит более серьезные травмы чем взрослый.
Aelle
21 января в 21:25
0
У меня соседка получила травму шеи в маршрутке, когда та попала в лёгкое ДТП. Ехала сидя. Ребенку было бы куда хуже( Но, к сожалению, от придерживания руками тоже особого толка не будет, нужны именно ремни.
innakern073
21 января в 14:46
+4
В маршрутках мы просто платим за проезд,а уж будет место,или стоя поедете,как повезёт .
OlgaPek
21 января в 14:50
+2
Вам пострадать или ехать с комфортом? Могли бы русским языком сказать людям, чтобы освободили вам место, согласно купленным билетам. Я так и делаю. И никто еще ничего мне в ответ не возразил.
Светик21
21 января в 15:01
-3
У вас автобус с чётким прописанным местом? То есть оплатили место 7 например и на него сели? Если так надо было со своего сгонять. Если обычный автобус без мест, то тут кто успел тот и сел. И да, дети до 7 лет ездят без билета и сидят. Я не видела людей, чтоб их сгоняли. И считаю это правильно. Взрослый может постоять вполне. Я сама детей всегда сажаю.
0018018 (автор поста)
21 января в 15:15
0
Неужели? Что ж папа мальчика не постоял?
Светик21
21 января в 15:18
+11
Так надо у него спросить, не у меня.
Клюква2012
21 января в 15:17
+11
В ответ на комментарий Светик21
У вас автобус с чётким прописанным местом? То есть оплатили место 7 например и на него сели? Если так надо было со своего сгонять. Если обычный автобус без мест, то тут кто успел тот и сел. И да, дети до 7 лет ездят без билета и сидят. Я не видела людей, чтоб их сгоняли. И считаю это правильно. Взрослый может постоять вполне. Я сама детей всегда сажаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Насколько я знаю детям до 7 лет проезд бесплатный без предоставления места. Надо правила перевозки пассажиров почитать.
Пампушка-веселушка
21 января в 15:21
+7
Более того, ОДНОМУ ребёнку на одного взрослого. По
крайней мере, в маршрутках у нас так было.
Светик21
21 января в 15:23
-1
В ответ на комментарий Клюква2012
Насколько я знаю детям до 7 лет проезд бесплатный без предоставления места. Надо правила перевозки пассажиров почитать.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас маршруток нет давно, в автобусах и трамваях все встают и детей сажают. Моим то пофиг детям, у них до 18 у всех проезд бесплатный в принципе.
Сорокоручка
22 января в 15:08
0
В ответ на комментарий Клюква2012
Насколько я знаю детям до 7 лет проезд бесплатный без предоставления места. Надо правила перевозки пассажиров почитать.

↑   Перейти к этому комментарию
Совершенно верно, до 7 лет!
sas16121954
21 января в 16:29
+2
В ответ на комментарий Светик21
У вас автобус с чётким прописанным местом? То есть оплатили место 7 например и на него сели? Если так надо было со своего сгонять. Если обычный автобус без мест, то тут кто успел тот и сел. И да, дети до 7 лет ездят без билета и сидят. Я не видела людей, чтоб их сгоняли. И считаю это правильно. Взрослый может постоять вполне. Я сама детей всегда сажаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
КонсультантПлюс: примечание.

С 01.06.2023 ст. 20 дополняется ч. 25 (ФЗ от 29.12.2022 N 572-ФЗ). См. будущую редакцию.

Статья 21. Перевозки детей, следующих вместе с пассажиром

1. При проезде в транспортном средстве, осуществляющем регулярные перевозки пассажиров и багажа, пассажир имеет право:

1) перевозить с собой бесплатно в городском и пригородном сообщении детей в возрасте не старше семи лет без предоставления отдельных мест для сидения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

2) перевозить с собой бесплатно в междугородном сообщении одного ребенка в возрасте не старше пяти лет без предоставления отдельного места для сидения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Светик21
21 января в 16:30
-6
показать текст комментария
Ну сгоняйте детей, что я могу сказать. Я лично подобным бы не стала заниматься.
sas16121954
21 января в 16:31
+14
что значит сгоняйте? Родители должны их на колени посадить. У нас обязательно бы об этом сказали
Светик21
21 января в 16:34
-19
показать текст комментария
Ну мне попробовали бы сказать так) у меня у детей официально по соц картам бесплатный проезд. Тоже бы согнали?) и потом сказать вы можете что угодно, не факт, что они вас слушать будут. Многие тупо пошлют в ответ.
lena 2006 03
21 января в 17:05
+2
В ответ на комментарий sas16121954
что значит сгоняйте? Родители должны их на колени посадить. У нас обязательно бы об этом сказали

↑   Перейти к этому комментарию
А если детей трое и одна мать? Двоих на колени, третьего на шею ?
Светик21
21 января в 17:09
0
Так надо где-то ещё двух взрослых взять, иначе проезд запрещён. И пофиг, что многодетная, плати вообще за всех
Антонина-11
21 января в 17:32
+5
Где вы прочли, что проезд запрещён? Проезд бесплатный до 7 лет без предоставления отдельного места, т.е. ребёнок сидит на коленых у родителя или стоит рядом.
Светик21
21 января в 17:38
+1
Так я утрирую специально. В жизни у нас в транспорте не видела людей, сгоняющих бесплатно сидящих малышей.
Антонина-11
21 января в 18:27
+6
Почему сгоняющих? Вежливо попросить родителей взять ребёнка на колени это сгонять?
Светик21
21 января в 18:49
-2
Не все дети до 7 маленькие и хрупкие. У родителей могут быть тяжёлые сумки, детей больше одного и т.д.
Антонина-11
21 января в 20:56
+8
Если у родителя нет возможности взять на колени, значит он оплатит проезд, либо ребёнок постоит, или как вариант родитель уступит свое место.
Мне всегда было проще оплачивать за детей чем кому то что то доказывать.
Светик21
21 января в 21:07
+1
А мне проще вообще в диалоги не вступать. Единственный, кто в принципе может требовать - это контролёр, билет проверить. Ну у нас так.
Антонина-11
21 января в 21:36
0
Ну вот попросит контролёр вашего ребенка уступить место человеку оплатившему проезд, что делать будете?
Olica
21 января в 23:26
-1
Антонина-11 пишет:
Ну вот попросит контролёр вашего ребенка уступить место человеку оплатившему проезд
А на каком основании он это будет просить у ребенка?
Антонина-11
22 января в 6:53
0
Ветку читайте, уже все написано
Olica
22 января в 12:09
0
Написано-то написано, да не то и не о том. У кондуктора, в принципе, нет оснований поднимать ребенка с места в угоду кому бы то ни было. И требовать взять ребенка на руки тоже оснований нет. Ибо нет такой нормы об обязательности нахождения ребенка на руках. Единственное, что может сделать кондуктор, это потребовать оплатить проезд за ребенка. занимающего отдельное сидячее место, если такая обязанность у пассажира есть. Но конкретно у Светланы для детей бесплатный проезд. Просто бесплатный, без ограничений по местам, количеству одновременно находящихся детей в транспорте и прочим параметрам.
И да, право на бесплатный проезд не ограничивает пассажира в правах занимать сидячее место. Ни детей, ни пенсионеров. Которые, к слову, в Москве тоже бесплатно в транспорте ездят, по все той же социальной карте москвича.
Светик21
22 января в 6:28
0
В ответ на комментарий Антонина-11
Ну вот попросит контролёр вашего ребенка уступить место человеку оплатившему проезд, что делать будете?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас такого не было никогда. И не будет. Повторюсь, у нас по карте социальной проезд бесплатный.
Антонина-11
22 января в 6:59
+7
Он для вашей семьи бесплатный, но не бесплатный для государства. За ваших детей город оплачивает. И карта не гарантирует свободное место для всех ваших детей. Карта даёт только право льготного проезда, а сидя ваши дети будут ехать или стоя это уж как повезёт.
Светик21
22 января в 7:05
-3
Ну да, будут свободные места - сядут. Это я в курсе. Это в посте тут все выискиввют кого бы из детей согнать, чтоб сесть
Антонина-11
22 января в 7:12
+4
Почему согнать? Попросить взять ребёнка до 7 лет на колени это нормально. Кроме мам с детьми общественным транспортом ещё пожилые люди пользуются, которым бывает сложно стоять, беременные женщины, люди после операций, да и другая женщина с р5бенком/детьми, тоже может захотеть присесть.
Светик21
22 января в 7:18
+1
А почему мужчин не просить? Обязательно детей? Я вон молодо выгляжу,, а у меня ноги болят, стою. Никого не сгоняю. Общественный транспорт не такси. Никто в принципе не обязан никому уступать. Это добрая воля.
Антонина-11
22 января в 7:20
+1
А почему мужчин не просить?
А что мужчины оплачивают проезд без предоставления отдельного места?
Светик21
22 января в 7:23
0
Понятно, значит сгонять можно только не оплативших. А что эти люди будут делать в полном автобусе без детей?))
Антонина-11
22 января в 7:27
+2
А что вы будете делать со всеми вашими детьми в полном автобусе? ))
Светик21
22 января в 7:28
+2
Постоим. Я даже будучи беременна не сгоняла никого. Зато моих лет до 7 всегда без просьбы люди сажали.
Антонина-11
22 января в 7:33
0
Постоим
Я тоже думаю, что ни какой трагедии для здорового ребёнка нет в том, что бы постоять.
Светик21
22 января в 7:35
+2
Если мест нет стоим. Сели - сидим. Мои взрослые дети уступят и пожилым и беременным. А наглым, кто вот так - а ну быстро уступили - я и сама не уступлю и детям не дам.
Антонина-11
22 января в 7:37
0
Т.е. вы любую просьбу даже вежливую воспринимаете как наглость?
Мои взрослые дети у тупят и пожилым и беременным.
Ну так, а чего бы не уступить - молодые здоровые ребята.
Светик21
22 января в 7:44
+2
Только и они могут устать, например если весь день были на ногах. Нет, наглость видно сразу. Даже как просить. Повторюсь, многим из этого поста в принципе не уступила бы.
Антонина-11
22 января в 7:53
0
Только и они могут устать, например если весь день были на ногах.
Все устают.
многим из этого поста в принципе не уступила бы
А это уже как контролёр скажет.
Светик21
22 января в 8:06
0
Никак не скажет. У нас только билеты проверяют. Больше ничего.
Светик21
22 января в 8:06
-1
В ответ на комментарий Антонина-11
Только и они могут устать, например если весь день были на ногах.
Все устают.
многим из этого поста в принципе не уступила бы
А это уже как контролёр скажет.

↑   Перейти к этому комментарию
А раз все устают, кто первый место занял тот и сидит.
Антонина-11
22 января в 8:19
0
Все с вами понятно... тут лучше промолчу
Светик21
22 января в 8:44
+2
Аналогично и с вами.
Olica
22 января в 12:13
0
В ответ на комментарий Антонина-11
Только и они могут устать, например если весь день были на ногах.
Все устают.
многим из этого поста в принципе не уступила бы
А это уже как контролёр скажет.

↑   Перейти к этому комментарию
Антонина-11 пишет:
А это уже как контролёр скажет.
У контролера нет таких прав, решать, кому сидеть, а кому стоять. Он может попросить, но требовать не может в принципе.
Антонина-11
23 января в 6:00
0
Можно вопрос? Зачем под каждым комментарием свой оставлять? Нельзя все мысли одним комментарием напечатать? У меня даже читать это все нет ни времени ни желания, ни то что ответы набирать. Всего доброго
Olica
23 января в 9:00
0
Вы имеете полное право не отвечать, никто не заставляет. А вот указывать мне, как и сколько мне отвечать, не стоит. Я как-нибудь сама разберусь
Модератор сайта
23 января в 5:01
В ответ на комментарий Светик21
Только и они могут устать, например если весь день были на ногах. Нет, наглость видно сразу. Даже как просить. Повторюсь, многим из этого поста в принципе не уступила бы.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы на грани перехода на личности.
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
Olica
22 января в 13:23
0
В ответ на комментарий Антонина-11
Постоим
Я тоже думаю, что ни какой трагедии для здорового ребёнка нет в том, что бы постоять.

↑   Перейти к этому комментарию
А для здорового взрослого в чем трагедия постоять?
Olica
22 января в 12:11
+1
В ответ на комментарий Антонина-11
А почему мужчин не просить?
А что мужчины оплачивают проезд без предоставления отдельного места?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну т.е. оплативший здоровый мужчина будет совершенно спокойно сидеть перед неоплатившей за проезд дряхлой бабулей и это будет норм? Он же оплатил. А она же по соц. карте и бесплатно...
sas16121954
22 января в 14:33
+1
без предоставления отдельного места- это только про детей до 7 лет!!! К остальным льготникам это не относится
Olica
22 января в 14:43
0
sas16121954 пишет:
без предоставления отдельного места- это только про детей до 7 лет!!!
Я Вам больше скажу - это еще и не про всех детей до 7 лет, а только про тех, у кого нет других оснований для бесплатного проезда
sas16121954 пишет:
К остальным льготникам это не относится
Ну так и какие претензии при этом к Светлане? У ее детей просто бесплатный проезд, без ограничения по заниманию сидячих мест. Нравится это большинству отметившихся в теме или нет
Но ей здесь уже и про оплату за ее детей городом потыкали, и на такси попытались отправить, чтобы она со своими детьми по автобусам другим не мешала.
sas16121954
22 января в 15:01
0
а я ей претензий и не предъявляла
Olica
22 января в 15:26
+1
Ну так Вы и не одна в этом обсуждении. Вся эта ветка сплошь из претензий к Светлане и минусов за то, что ее дети посмели сидеть. Да и Вы сами начали с цитирования ей Устава автомобильного транспорта. Который в общем смысле, конечно, имеет значение и является основной нормой, но конкретно в ее случае действует не только он.
mari Я
22 января в 17:04
+1
В ответ на комментарий Olica
Ну т.е. оплативший здоровый мужчина будет совершенно спокойно сидеть перед неоплатившей за проезд дряхлой бабулей и это будет норм? Он же оплатил. А она же по соц. карте и бесплатно...

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
А она же по соц. карте и бесплатно...
Только она не бесплатно. Кругом взаиморасчеты и за не гортрансу заплатил город.
Olica
22 января в 17:26
0
mari Я пишет:
Только она не бесплатно.
Она бесплатно. А кто и кому потом взаиморассчитался, то не ее головная боль.
mari Я
22 января в 19:20
+1
Olica пишет:
то не ее головная боль.
так я вроде и не писала про чью то головную боль) Но бесплатно, как бы вы не хотели иначе, мы не ездим. За меня, как и за Светлану с детьми, Мосгортрансу платит город. Т.е. каждый проход через валидатор оплачен. Кстати, некоторые льготные категории, имеющие бесплатный проезд, могут взять ЭТО деньгами. Но я про Москву конечно.
Olica
22 января в 19:38
0
mari Я пишет:
Но бесплатно, как бы вы не хотели иначе, мы не ездим. За меня, как и за Светлану с детьми, Мосгортрансу платит город. Т.е. каждый проход через валидатор оплачен.
Понимаете в чем дело... Все это и так понятно и очевидно. Но, таки, к теме обсуждения выше имеет самое последнее отношение. Ну разве что в противостоянии "оплативших" и "неплативших" можно еще заметить, что оплативший заплатил не только за себя, но и опосредовано за льготника. Т.е. тот самый гипотетический оплативший здоровый мужчина, о котором речь шла выше, заплатил на самом деле не только за себя, но и частично за неплатившую бабулю. Потому как "платит город" это тоже очень размытое понятие - бюджет города не из воздуха берется.
Полагаете, это достаточное основание, чтобы здоровому мужику сидеть перед бабулькой? Ну он же за билет, место и т.п. заплатил...

Ну и да, не везде город так уж скрупулезно расплачивается за своих льготников, как в Москве. Потому как у нас, например, льготные-то проездные (платные, но по более низким ценам чем обычный проезд) действуют во всех средствах транспорта. И поездки с проездного у льготников очень даже списываются при каждом прикладывании карты. Вот только частные перевозчики не особенно-то за это получают от города компенсацию. А потому часто и вовсе не списывают поездки и от проездных этих раздраженно отмахиваются. Но в проезде льготным категориям отказать не могут, поэтому везут так.
mari Я
22 января в 19:50
0
Olica пишет:
Потому как у нас,
я про вас не знаю и поэтому не пишу. Знаю только про свой город. Но что интересно Про мой город знают почему то все Как тут у нас и что. Кто кому оплачивает и из чьего бюджета..
Olica пишет:
Вот только частные перевозчики
Не знаю что у вас с частными перевозчиками. У нас их нет.
Olica
22 января в 20:00
+1
mari Я пишет:
Но что интересно Про мой город знают почему то все Как тут у нас и что.
Может это как-то связано с тем, что ваш город по совместительству является еще и столицей нашей общей страны? И по многим разным причинам заодно центром притяжения для жителей других городов. А потому, таки, да - многие действительно знают, что происходит в вашем городе, интересуются этим, да и бывают там частенько. А вот Вам, напротив, совершенно не интересно, что там в других городах происходит, потому и не в курсе. Бывает
mari Я
22 января в 20:08
0
Olica пишет:
является еще и столицей нашей общей страны?
и поэтому вся страна знает как осуществляется льготный проезд в столице Может лучше музеи и театры? Поверьте, это куда интереснее
Olica
22 января в 20:12
+2
mari Я пишет:
музеи и театры
не являются темой этого обсуждения. Но я сильно подозреваю, что о музеях и театрах вашего города вся страна тоже осведомлена гораздо лучше, чем Вы о музеях и театрах других городов.
mari Я
22 января в 20:29
0
Olica пишет:
чем Вы о музеях и театрах других городов.
То что мне интересно в других городах, я посетила) А краеведческий музей и местный клуб какого либо поселка. Ну извините. Не интересно.
Olica
22 января в 20:34
0
mari Я пишет:
Не интересно.
Ну что поделать.
Olica
22 января в 13:21
+1
В ответ на комментарий Антонина-11
Почему согнать? Попросить взять ребёнка до 7 лет на колени это нормально. Кроме мам с детьми общественным транспортом ещё пожилые люди пользуются, которым бывает сложно стоять, беременные женщины, люди после операций, да и другая женщина с р5бенком/детьми, тоже может захотеть присесть.

↑   Перейти к этому комментарию
Антонина-11 пишет:
Попросить взять ребёнка до 7 лет на колени это нормально.
Попросить нормально, потребовать - нет. Просьба тем и отличается от требования, что не обязательна к исполнению. И человек, которого попросили, не обязан отчитываться, почему он не считает для себя возможным выполнить запрашиваемое.
OlgaPek
22 января в 5:53
+3
В ответ на комментарий Светик21
А мне проще вообще в диалоги не вступать. Единственный, кто в принципе может требовать - это контролёр, билет проверить. Ну у нас так.

↑   Перейти к этому комментарию
Все. Я молчу. Иначе карту получу.
gusmanija
22 января в 13:37
+3
В ответ на комментарий Светик21
Не все дети до 7 маленькие и хрупкие. У родителей могут быть тяжёлые сумки, детей больше одного и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
В таких случаях существует такси..
Почему ваши дети должны сидеть когда их родители обязаны взять на руки в транспорте - закон есть и нужно просто его выполнять а не свои придумывать,а то много что то в нашей стране появилось тех кто выдумывает свои законы на все случаи жизни,куда не сунься везде игнорируют законы госорганов.....поэтому то и не будет в стране порядка пока каждый выгадывает как ему будет лучше!!!???
Светик21
22 января в 13:49
+1
нашли крайних. Вам надо вы и езжайте. А мы бесплатно на общественном. Представила как я старшую детку 176 см ростом возьму на ручки
Olica
22 января в 13:55
+3
В ответ на комментарий gusmanija
В таких случаях существует такси..
Почему ваши дети должны сидеть когда их родители обязаны взять на руки в транспорте - закон есть и нужно просто его выполнять а не свои придумывать,а то много что то в нашей стране появилось тех кто выдумывает свои законы на все случаи жизни,куда не сунься везде игнорируют законы госорганов.....поэтому то и не будет в стране порядка пока каждый выгадывает как ему будет лучше!!!???

↑   Перейти к этому комментарию
gusmanija пишет:
В таких случаях существует такси..
Такси существует для всех случаев и для всех людей, которым по какой-то причине не нравится общественный транспорт, а не только для многодетных и родителей с вещами.
gusmanija пишет:
Почему ваши дети должны сидеть когда их родители обязаны взять на руки в транспорте - закон есть и нужно просто его выполнять
А на какой именно закон Вы ссылаетесь?
gusmanija пишет:
нужно просто его выполнять а не свои придумывать,а то много что то в нашей стране появилось тех кто выдумывает свои законы на все случаи жизни
Сложно не согласиться.
Oxxy
21 января в 19:09
+1
В ответ на комментарий Светик21
Так я утрирую специально. В жизни у нас в транспорте не видела людей, сгоняющих бесплатно сидящих малышей.

↑   Перейти к этому комментарию
Не так давно в троллейбусе передо мной сидела бабушка на отдельном сиденьем, внучка на соседнем. Бабушка ругалась с кондуктором, что она не обязана платить за внучку, так как девочке нет семи лет. Кондуктор вежливо предложила купить для внучки билет (20 стоит проезд) или взять ее на коленки (девочке на вид 6-7 лет). Бабушка отказалась, мотивируя тем, что у нее больные ноги и она не будет брать внучку на колени, но и билет отказалась покупать. Чем закончился скандал, не знаю, я вышла
Светик21
21 января в 19:16
+1
У нас такое было раньше в маршрутке, но там ещё куда не шло, льгот нет, все латят. В автобусе всем все равно если ребёнок сидит. У меня у Кати вон вообще никогда даже билет до 7 лет не смотрели.
OlgaPek
22 января в 5:53
+1
И она сидела на отдельном сиденье?
Светик21
22 января в 6:27
0
Естественно.
OlgaPek
22 января в 10:51
+1
Супер. А рядом стояли стояли бабушки?
Светик21
22 января в 11:16
+4
Вряд ли. Им сразу мужчины уступают.
ШтУшА-НаТуШа
22 января в 20:16
+6
В ответ на комментарий Светик21
Так надо где-то ещё двух взрослых взять, иначе проезд запрещён. И пофиг, что многодетная, плати вообще за всех

↑   Перейти к этому комментарию
отдыхали в отеле года три назад.
там была мама многодетная.
она приходила на пляж, выдергивала из песка зонты, ставила их там, где ей удобно.
Это было бы не так весело, но под этими зонтами лежали люди на шезлонгах.
и когда они начинали возмущаться, эта мама им говорила, что у меня детей многА. мне нужнее
пысы. На автобусах не езжу, и не завидую.
элизабеттиха
22 января в 20:32
0
Крутяк
ШтУшА-НаТуШа
22 января в 20:35
+1
ага. она еще потом отзыв на топхотелс написала, что там никто в ее положение не входил
КТатьянка
21 января в 18:13
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
А если детей трое и одна мать? Двоих на колени, третьего на шею ?

↑   Перейти к этому комментарию
А остальным проезд оплачивается, только один имеет право бесплатного проезда
lena 2006 03
21 января в 18:28
0
Это какие регионы у нас плюют на Ст.21 ФЗ РФ от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ? В городских и пригородных автобусах можно провозить любое количество детей Маршрутки и межгород тема отдельная, там да надо платить.
КТатьянка
21 января в 18:35
0
Возможно этим законом и поменяли, но раньше было только одного.
lena 2006 03
21 января в 18:42
+1
КТатьянка пишет:
Поскольку усадить их всех на колени или на одно сиденье просто нереально, то кому-то из них придётся стоять, или родителю придётся оплатить ещё одно место, чтобы ребёнок мог сесть.
вот еще бы другие законы рьяно защищали в плане исполнения. Кроме как скандалить в автобусе или возмущаться в инете (потому что сказать в лицо в транспорте стремно, можно и от отца схлопотать) из-за сидящего ребенка дел нет Пы.сы вы зачем комменты стираете и переписываете?
КТатьянка
21 января в 19:28
0
Потому что первый комментарий неправильный, стерла и признала свою неправоту вообще-то
lena 2006 03
21 января в 20:18
0
sas16121954
21 января в 18:19
+2
В ответ на комментарий lena 2006 03
А если детей трое и одна мать? Двоих на колени, третьего на шею ?

↑   Перейти к этому комментарию
не знаю есть ли различия в разных городах, у нас бесплатно можно провезти одного ребенка, на остальных нужно брать билет.
lena 2006 03
21 января в 18:34
0
Ст.21 Федерального закона РФ от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ в городском транспорте бесплатно любое количество детей. Маршрутный транспорт, да, за деньги. А на обычный городской автобус, трамвай - права не имеют требовать, вне зависимости от региона.
Olica
21 января в 23:32
0
lena 2006 03 пишет:
в городском транспорте бесплатно любое количество детей.
но "без предоставления отдельных мест для сидения". Так что да, сколько на колени разместит - столько и можно бесплатно. А остальным или стоять, или доплачивать за дополнительные сидячие места
Ангел S Небес
21 января в 17:21
0
В ответ на комментарий Светик21
Ну сгоняйте детей, что я могу сказать. Я лично подобным бы не стала заниматься.

↑   Перейти к этому комментарию
П на колени папа не мог взять ребенка? Или пусть платит за место ребенка.
Светик21
21 января в 17:38
0
Вопрос не ко мне.
night_ok
21 января в 17:02
+2
В ответ на комментарий sas16121954
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
КонсультантПлюс: примечание.

С 01.06.2023 ст. 20 дополняется ч. 25 (ФЗ от 29.12.2022 N 572-ФЗ). См. будущую редакцию.

Статья 21. Перевозки детей, следующих вместе с пассажиром

1. При проезде в транспортном средстве, осуществляющем регулярные перевозки пассажиров и багажа, пассажир имеет право:

1) перевозить с собой бесплатно в городском и пригородном сообщении детей в возрасте не старше семи лет без предоставления отдельных мест для сидения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

2) перевозить с собой бесплатно в междугородном сообщении одного ребенка в возрасте не старше пяти лет без предоставления отдельного места для сидения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще у Светланы дети едут по социальной карте москвича. А это значит, что их проезд оплачен городом. Так же как и пенсионеров например.
АрИшИк-с
21 января в 17:19
+1
До 7 лет наверное никем не оплачен
Светик21
21 января в 17:40
+1
До 7 лет всем детям проезд в транспорте бесплатный. В Москве так точно.
АрИшИк-с
21 января в 18:02
+2
Везде конечно, меня чуть зацепило , что в Москве детям из многодетных семей бесплатный проезд, ключевое только в Москве
Светик21
21 января в 18:18
+1
А разве в других городах нет хотя бы льгот на проезд?
Ксения Разыграева
21 января в 18:44
0
У нас до 5 лет бесплатно. Можно оформить проездную карту школьника с 7 лет. По ней получается поезд почти в 2 раза дешевле. Но на карту надо класть деньги авансом. Минимальная сумма пополнения 800 руб. Если ребенок не каждый день пользуется общественным транспортом, не очень то удобные условия.
Светик21
21 января в 18:50
0
Да уж...
Olica
21 января в 23:34
0
В ответ на комментарий Ксения Разыграева
У нас до 5 лет бесплатно. Можно оформить проездную карту школьника с 7 лет. По ней получается поезд почти в 2 раза дешевле. Но на карту надо класть деньги авансом. Минимальная сумма пополнения 800 руб. Если ребенок не каждый день пользуется общественным транспортом, не очень то удобные условия.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксения Разыграева пишет:
Можно оформить проездную карту школьника с 7 лет. По ней получается поезд почти в 2 раза дешевле.
У нас школьные и студенческие проездные только для детей из малоимущих семей - остальные по полной стоимости.
АрИшИк-с
21 января в 19:02
0
В ответ на комментарий Светик21
А разве в других городах нет хотя бы льгот на проезд?

↑   Перейти к этому комментарию
Есть, надо покупать льготный проездной, как у пенсионеров , и нужно каждый квартал собирать пакет документов
И везде многодетные до достижения старшего 18(23) лет , старшему 18 и никаких льгот
Светик21
21 января в 19:17
0
Да, я знаю, у нас в Москве только до 16 лет младшего, или 18 если учится.
АрИшИк-с
21 января в 19:46
0
Ну вот хотелось бы во всех регионах
Хозяйка перфоратора
21 января в 21:18
0
В ответ на комментарий Светик21
А разве в других городах нет хотя бы льгот на проезд?

↑   Перейти к этому комментарию
А разве в других городах нет хотя бы льгот на проезд?
У нас не то что льгот нет для детей, а даже автобусы и маршрутки убрали . Кому в школу далеко вынуждены ездить на такси .
Светик21
21 января в 21:28
0
costenkolora
21 января в 21:56
0
В ответ на комментарий Хозяйка перфоратора
А разве в других городах нет хотя бы льгот на проезд?
У нас не то что льгот нет для детей, а даже автобусы и маршрутки убрали . Кому в школу далеко вынуждены ездить на такси .

↑   Перейти к этому комментарию
Где Вы проживаете?
Хозяйка перфоратора
21 января в 23:17
+1
В Ставропольском крае. Численность населения нашего села близится к 27 тысячам . При коммунистах у нас ходили автобусы хоть битком набитые , но всё же лучше плохо ехать чем хорошо идти. Во время перестройки всё рухнуло . Несколько лет назад начали ходить коммерческие маршрутки , а в прошлом году отказались потому что убыточно.
night_ok
22 января в 10:24
0
В ответ на комментарий АрИшИк-с
До 7 лет наверное никем не оплачен

↑   Перейти к этому комментарию
У Светы трое детей старше 7 лет. А маленькая еще в коляске
АрИшИк-с
22 января в 11:01
0
Я в курсе
sas16121954
21 января в 18:11
0
В ответ на комментарий night_ok
Вообще у Светланы дети едут по социальной карте москвича. А это значит, что их проезд оплачен городом. Так же как и пенсионеров например.

↑   Перейти к этому комментарию
я не в Москве живу, поэтому ничего про социальную карту москвича не знаю. У нас в городе и пенсионерам бесплатного проезда нет
night_ok
22 января в 10:25
0
Ну вот поэтому везде по-разному
Таёжный Бегемот
21 января в 15:33
+27
0018018 пишет:
Чего я ждала, когда долго и косо на них смотрела?
хз, честно..
борща на обед, может...
или премьеру Аватара..
распродажу пуховиков...
погоду у моря...

Интрига, однако
OlgaPek
22 января в 6:20
+1
elenipa
23 января в 14:24
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
0018018 пишет:
Чего я ждала, когда долго и косо на них смотрела?
хз, честно..
борща на обед, может...
или премьеру Аватара..
распродажу пуховиков...
погоду у моря...

Интрига, однако

↑   Перейти к этому комментарию
Таёжный Бегемот пишет:
хз, честно..
борща на обед, может...
или премьеру Аватара..
распродажу пуховиков...
погоду у моря...
Точно. Какая прелесть.
Малика09
21 января в 15:53
0
да, ситуация неприятная. Но!
В общественном транспорте вы оплачиваете проезд ,а не место для сидения .Это в транспорте дальнего следования, вы покупаете именно место, и вам никто не имеет право сказать-Встань!
Вот в чём разница)Вот если бы водитель набирал только сидячие места,то да,я бы не промолчала тоже. Сколько мест оплатил, столько занял
КТатьянка
21 января в 16:15
+2
Только ребёнок, если за него не заплатилм, даже в автобусе, троллейбусе должен сидеть на коленях, а не занимать место
Малика09
21 января в 16:20
0
Тут уж зависит от совести родителей
КТатьянка
21 января в 16:21
+1
Это да, не у всех она есть
safedinova elvina
21 января в 18:27
0
В ответ на комментарий Малика09
Тут уж зависит от совести родителей

↑   Перейти к этому комментарию
Может та семья не знает правил?
lena 2006 03
21 января в 16:05
+6
0018018 пишет:
Я ехала стоя, когда рядом с моей дочерью (на месте, которое я оплатила) , сидела посторонняя женщина.
Я не поняла, это маршрутка что ли была? Или автобус междугородний? Только там нельзя ехать стоя и оплачивается билет с наличием сидячего места. А если это обычный городской транспорт, то увы, сидячее место не могло быть вами оплачено). Пы.сы почему все желающие сесть выбирают объект получения места или женщин, или молодежь? Вы бы на мужика этой бабы так ярились)))
КТатьянка
21 января в 16:17
+2
. При проезде в транспортном средстве, осуществляющем регулярные перевозки пассажиров и багажа, пассажир имеет право:

1) перевозить с собой бесплатно в городском и пригородном сообщении детей в возрасте не старше семи лет без предоставления отдельных мест для сидения. Колени в помощь
lena 2006 03
21 января в 16:26
0
И? Это как-то влияет на факт, что оплаченный билет не гарантирует места? Может у ребенка тоже был оплаченный билет). Я всегда, когда сын был маленький, покупала ему билет не сообщая об этом окружающим
КТатьянка
21 января в 16:30
+1
Автор в теме написала ясно, что видела, как билеты покупались на двоих. Кто-то из родителей должен стоять, либо ребенок на кооенях
lena 2006 03
21 января в 16:40
+2
Должен) и? ну попросила бы взять на колени. В чем вопрос то? В обманутых ожиданиях ?
0018018 (автор поста)
21 января в 16:18
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
0018018 пишет:
Я ехала стоя, когда рядом с моей дочерью (на месте, которое я оплатила) , сидела посторонняя женщина.
Я не поняла, это маршрутка что ли была? Или автобус междугородний? Только там нельзя ехать стоя и оплачивается билет с наличием сидячего места. А если это обычный городской транспорт, то увы, сидячее место не могло быть вами оплачено). Пы.сы почему все желающие сесть выбирают объект получения места или женщин, или молодежь? Вы бы на мужика этой бабы так ярились)))

↑   Перейти к этому комментарию
И на бабу и на её мужика
elenita
21 января в 16:33
+1
В ответ на комментарий lena 2006 03
0018018 пишет:
Я ехала стоя, когда рядом с моей дочерью (на месте, которое я оплатила) , сидела посторонняя женщина.
Я не поняла, это маршрутка что ли была? Или автобус междугородний? Только там нельзя ехать стоя и оплачивается билет с наличием сидячего места. А если это обычный городской транспорт, то увы, сидячее место не могло быть вами оплачено). Пы.сы почему все желающие сесть выбирают объект получения места или женщин, или молодежь? Вы бы на мужика этой бабы так ярились)))

↑   Перейти к этому комментарию
Вы бы на мужика этой бабы так ярились)))
Вот именно. Я всегда в транспорте встаю около сидящего молодого мужчины. Часто уступают, особенно гастеры. У них воспитано почтение к старшим.
lena 2006 03
21 января в 16:45
+3
Я когда была в положении, иногда ездила на метро. Мой вывод - беременным и маленькими детьми уступают: молодые люди всех возрастов, женщины любого возраста и гастеры, те вообще подрывались, стоило только войти. Только мужики среднего и старшего возраста нагло сидели.
mari Я
22 января в 5:49
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
0018018 пишет:
Я ехала стоя, когда рядом с моей дочерью (на месте, которое я оплатила) , сидела посторонняя женщина.
Я не поняла, это маршрутка что ли была? Или автобус междугородний? Только там нельзя ехать стоя и оплачивается билет с наличием сидячего места. А если это обычный городской транспорт, то увы, сидячее место не могло быть вами оплачено). Пы.сы почему все желающие сесть выбирают объект получения места или женщин, или молодежь? Вы бы на мужика этой бабы так ярились)))

↑   Перейти к этому комментарию
lena 2006 03 пишет:
это маршрутка что ли была?
Я поняла, что маршрутка
0018018 пишет:
микроавтобус)
lena 2006 03
22 января в 13:42
0
А разве в маршрутке не запрещено ехать стоя ?
mari Я
22 января в 14:03
0
lena 2006 03 пишет:
А разве в маршрутке не запрещено ехать стоя
видимо, в разных городах все по разному.
lena 2006 03
22 января в 14:16
0
По правилам перевозки пассажиров стоя нельзя . Это же маршрутное такси, за это штрафы нехилые полагаются
Olica
22 января в 14:34
+1
lena 2006 03 пишет:
По правилам перевозки пассажиров стоя нельзя
Это зависит от используемого транспортного средства, а не от его коммерческой формы. Т.е. если речь о газели (и других аналогичных), где по техническим характеристикам в принципе нет мест для стояния - то стоя нельзя. Но у нас, например, уже давно таких микроавтобусов не осталось, используются микроавтобусы чуть более вместительные, с несколькими стоячими местами по паспортным характеристикам. И тогда уже можно стоя. А где можно стоять 4-м или 8-ми, будут стоять и 20, нормы по стоящим пассажирам не соблюдаются ни в автобусах, ни в маршрутках: сколько впихнулись - столько и ок.
lena 2006 03
22 января в 14:38
0
Olica пишет:
используются микроавтобусы суть более вместительные, с несколькими стоячими местами по паспортным характеристикам.
Как интересно, я думала микроавтобусы все с сидячими . Не подскажете, что это за чудо, просто интересно
Olica
22 января в 15:11
0
Например, в Форд Транзит есть разные комплектации, в том числе и та, где заявлено количество мест 25 (16+9). Ситроен Джампер есть с заявленными 23 (18+4), в Fiat Ducato мест заявлено 22 (16+6), в PEUGEOT Boxer количество пассажирских мест может быть 22 (18+4) и т.п. Ну а дальше кто бы потом уже считал переполнение. Стоять можно - значит стоят все, кто втиснулся.
В ПАЗиках же тоже в час пик не 20 человек стоя едут, да и в вагоне метро по некоторым оценочным данным не 173 человека, а ближе к 300-м влезает.
lena 2006 03
22 января в 15:34
0
Да это понятно. Я к тому, что если что-то приключится с набитым большим городским автобусом, вагоном метро, то за факт "набития" ничего не будет. А вот этим частным перевозчикам может за этот факт прилететь по полной
Olica
22 января в 15:52
0
lena 2006 03 пишет:
Я к тому, что если что-то приключится с набитым большим городским автобусом, вагоном метро, то за факт "набития" ничего не будет.
Да тоже не факт. Когда нужно будет найти крайних - их найдут в любом случае. Но вот штрафовать профилактически за переполнение транспорта "маршрутчиков" перестали.
sas16121954
22 января в 14:35
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
По правилам перевозки пассажиров стоя нельзя . Это же маршрутное такси, за это штрафы нехилые полагаются

↑   Перейти к этому комментарию
маршрутки бывают разные. У нас уже давно ездят только такие, в которых есть стоячие места
lena 2006 03
22 января в 14:39
0
и они тоже называются микроавтобусы?
sas16121954
22 января в 14:59
0

Вот такие маршрутки
в транспортном средстве допускается определенное количество стоячих пассажиров. Это зависит от марки микроавтобуса. Если в машинах «Пежо» и «Ситроен» положено находиться четырем стоячим пассажирам, в «Форде» уже шесть. В «Мерседесах» в зависимости от модификации могут ехать стоя до десяти человек.  -
lena 2006 03
22 января в 15:07
0
надо же) отстала от жизни
sas16121954
22 января в 15:10
0
сами понимаете, если в маршрутке можно ехать 4 стоячим, то их может и 10 набиться
lena 2006 03
22 января в 15:27
0
набиться может и двадцать, я так понимаю ответственность с водителя за количество стоячих пассажиров(если что приключится) никто не снимет)
mari Я
22 января в 17:13
+2
В ответ на комментарий sas16121954

Вот такие маршрутки
в транспортном средстве допускается определенное количество стоячих пассажиров. Это зависит от марки микроавтобуса. Если в машинах «Пежо» и «Ситроен» положено находиться четырем стоячим пассажирам, в «Форде» уже шесть. В «Мерседесах» в зависимости от модификации могут ехать стоя до десяти человек.  -

↑   Перейти к этому комментарию
sas16121954 пишет:
Вот такие маршрутки
Это Газель в них вроде нельзя стоять..
m veselow2014
26 января в 23:13
0
В ответ на комментарий sas16121954

Вот такие маршрутки
в транспортном средстве допускается определенное количество стоячих пассажиров. Это зависит от марки микроавтобуса. Если в машинах «Пежо» и «Ситроен» положено находиться четырем стоячим пассажирам, в «Форде» уже шесть. В «Мерседесах» в зависимости от модификации могут ехать стоя до десяти человек.  -

↑   Перейти к этому комментарию
У нас такие газели ездят.и стоя там не возят никогда.обычный городской маршрут
MonteLu
21 января в 16:40
+3
Чего я ждала, когда долго и косо на них смотрела? они даже бровью не повели.
Вопрос у Вас, конечно, интересный Неужели Вы когда-нибудь видели наглеца, который вскочит с извинениями?
У меня к Вам вопрос тоже интересный: почему промолчали?
марикита
21 января в 16:49
+9
Основная масса даже не знает правил проезда и провоза детей, но зато уверены в своей исключительность, потому что у них РЕБЕНОК!
shake893
21 января в 17:19
+2
У меня вопрос. Наверное, риторический. Но ведь кондуктор обязан знать правила перевозки. При этом я сама ежедневно
наблюдаю, как дитя до семи лет культурно сидит рядом с мамашей, а рядом люди стоят, порой и немолодые. Кондуктору неинтересно.
Лично я помню времена, как детей брали на руки, а не уступали им место. А сейчас сплошь и рядом пассажиры подрываются и уступают место ребёнку. Как по мне, это неправильно.
АрИшИк-с
21 января в 17:26
+6
Как по мне это правильно , это прежде всего безопасность
shake893
21 января в 18:39
0
Безопасность сидящим или стоящим - это вообще не про общественный транспорт.
АрИшИк-с
21 января в 19:01
0
В любом случае, ребенку безопаснее сидеть
shake893
21 января в 19:06
0
Кто бы спорил. Всём безопаснее сидеть. И удобнее.
АрИшИк-с
21 января в 19:48
0
Это да, но детям и старикам это не только удобно , но и необходимее, тк в случае чего удержаться не смогут
shake893
22 января в 6:08
0
Безопасность необходима всем. Просто, садясь в общественный транспорт, нужно понимать - здесь безопасности нет. А старикам (а также инвалидам, беременным, и просто уставшим людям) сидя ехать просто комфортнее, и безопасность тут вообще ни при чем.
АрИшИк-с
22 января в 8:26
0
Не соглашусь с вами , даже при резком торможении, сидящий максимум ударится , а стоячий переломает себе много всего. У нас ни раз аварии с трамваями были , травмы у тех , кто стоял
shake893
22 января в 11:47
0
Максимум удариться - это не безопасность.
АрИшИк-с
22 января в 11:54
0
Я не понимаю какую точку зрения вы хотите отстоять . Сидящий ребенок получит меньше травм , чем стоящий
shake893
22 января в 12:01
0
Я вообще никакую точку зрения не отстаиваю. Просто трындю Конечно, у сидящего человека при ДТП травм будет меньше, чем у стоящего. А я просто трындю о том, что безопасность хоть для кого и не ночевала в общественном транспорте.
АрИшИк-с
22 января в 12:26
0
Ну глобально да , а в троллейбусах старого образца и сидеть то небезопасно попа сползает, поручня нет
shake893
22 января в 12:48
0
У меня последнее время бзик: я невольно прикидываю куда и как всё полетят при ДТП. Надеюсь временно, недавно "Метро" посмотрела.
АрИшИк-с
22 января в 13:37
0
Даже смотреть не буду
shake893
22 января в 14:29
0
cafeo
23 января в 12:48
0
В ответ на комментарий shake893
Я вообще никакую точку зрения не отстаиваю. Просто трындю Конечно, у сидящего человека при ДТП травм будет меньше, чем у стоящего. А я просто трындю о том, что безопасность хоть для кого и не ночевала в общественном транспорте.

↑   Перейти к этому комментарию
shake893 пишет:
безопасность хоть для кого и не ночевала в общественном транспорте.
ну так давайте запретим его, что ли
shake893
23 января в 15:57
0
У Вас есть такие полномочия? Если Вы со мною советуетесь - то мой ответ: нет! Плюсы общественного транспорта перевешивают его минусы. Пожалуйста, не запрещаейте.
cafeo
23 января в 16:49
0
ну так опасен же безмерно
shake893
23 января в 19:21
0
Опасен, да. Но удобен, куда деваться.
night_ok
22 января в 11:33
+2
В ответ на комментарий shake893
Безопасность необходима всем. Просто, садясь в общественный транспорт, нужно понимать - здесь безопасности нет. А старикам (а также инвалидам, беременным, и просто уставшим людям) сидя ехать просто комфортнее, и безопасность тут вообще ни при чем.

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно… у вас же нет маленьких детей. С чего бы вам об их безопасности заботиться…
shake893
22 января в 11:48
+1
Откуда Вам известно про то, кто у меня есть и кого нет?
Светик21
21 января в 17:42
0
В ответ на комментарий shake893
У меня вопрос. Наверное, риторический. Но ведь кондуктор обязан знать правила перевозки. При этом я сама ежедневно
наблюдаю, как дитя до семи лет культурно сидит рядом с мамашей, а рядом люди стоят, порой и немолодые. Кондуктору неинтересно.
Лично я помню времена, как детей брали на руки, а не уступали им место. А сейчас сплошь и рядом пассажиры подрываются и уступают место ребёнку. Как по мне, это неправильно.

↑   Перейти к этому комментарию
Интересно, а кроме ребёнка не молодым некому место уступить?
lena 2006 03
21 января в 18:31
+1
ну не к мужикам же цепляться)))
Зуяшка
21 января в 18:26
0
В ответ на комментарий shake893
У меня вопрос. Наверное, риторический. Но ведь кондуктор обязан знать правила перевозки. При этом я сама ежедневно
наблюдаю, как дитя до семи лет культурно сидит рядом с мамашей, а рядом люди стоят, порой и немолодые. Кондуктору неинтересно.
Лично я помню времена, как детей брали на руки, а не уступали им место. А сейчас сплошь и рядом пассажиры подрываются и уступают место ребёнку. Как по мне, это неправильно.

↑   Перейти к этому комментарию
Смотря в каком возрасте ребёнок. Безопасность превыше всего
shake893
21 января в 18:38
+4
Безопасность в общественном транспорте - это вообще Представьте ситуацию: ребёнок сидит, около него стоит... неважно, кто - тучная женщина или мужчина, или качок вроде Шварцнеггера, или девица 85 кг на каблуках; резкое торможение или толчок - и вот этот вот субъект валится на ребёнка всей массой. Где здесь про безопасность? Учитываем ещё, что ребёнок при торможении летит вперёд и врезается во впереди стоящее сиденье или железный поручень, как повезёт.
cafeo
21 января в 19:49
+2
shake893 пишет:
резкое торможение или толчок - и вот этот вот субъект валится на ребёнка всей массой.
А чой-то субъект не держится за поручень?
Представьте себе - резкое торможение или толчок и стоящий ребенок летит вперед через весь салон. Это не теория, это реальный случай.
И стоящему ребенку при речком толчке удержаться на ногах гораздо сложнее, чем взрослому. Учитывайте, что еще и в силу малого роста ребенок может нормально до поручня не доставать
shake893
22 января в 6:04
0
Я и говорю, что безопасность - это не про общественный транспорт. Зачем сравнивать две опасные ситуации? Они обе чреваты.
night_ok
22 января в 11:34
+1
Поэтому раз опасно в любом случае, то пусть дети стоят, ибо нефиг… интересная логика…
shake893
22 января в 11:46
0
Вооот! И я могу смело теперь написать - где я такое утверждала? Это Ваши и только Ваши логические рассуждения.
cafeo
23 января в 11:14
+1
В ответ на комментарий shake893
Я и говорю, что безопасность - это не про общественный транспорт. Зачем сравнивать две опасные ситуации? Они обе чреваты.

↑   Перейти к этому комментарию
shake893 пишет:
Зачем сравнивать две опасные ситуации? Они обе чреваты.
Затем. Чтоб из двух зол выбирать меньшее.
И посадив своего ребенка, я буду стоять рядом. Да-да, как раз чтоб такая "тушка" недержащаяся не завалилась на него.
Тем более, что взрослые препочитают не замечать детей в транспорте, особенно в наполненном. Придавить, не глядя - энто лехко. Увы
Elena_tchk
22 января в 12:19
0
В ответ на комментарий shake893
Безопасность в общественном транспорте - это вообще Представьте ситуацию: ребёнок сидит, около него стоит... неважно, кто - тучная женщина или мужчина, или качок вроде Шварцнеггера, или девица 85 кг на каблуках; резкое торможение или толчок - и вот этот вот субъект валится на ребёнка всей массой. Где здесь про безопасность? Учитываем ещё, что ребёнок при торможении летит вперёд и врезается во впереди стоящее сиденье или железный поручень, как повезёт.

↑   Перейти к этому комментарию
вот это реальная ситуация, когда на мою дочь, сидящую -упала женщина...Благо, это было кратковременно-но случай имел место...Но все невозможно предусмотреть...
shake893
22 января в 12:48
+1
Elena_tchk
22 января в 14:02
0
Да, при том, что троллейбус был практически пустым, женщина зашла и встала у поручня, начала доставать деньги/проездной и троллейбус очень резво тронулся-и она "завалилась" назад, на сидящую мою дочь...
Это вообще невозможно предугадать
shake893
22 января в 14:28
+1
Именно...
cafeo
23 января в 12:51
+2
В ответ на комментарий Elena_tchk
Да, при том, что троллейбус был практически пустым, женщина зашла и встала у поручня, начала доставать деньги/проездной и троллейбус очень резво тронулся-и она "завалилась" назад, на сидящую мою дочь...
Это вообще невозможно предугадать

↑   Перейти к этому комментарию
Elena_tchk пишет:
троллейбус очень резво тронулся-и она "завалилась" назад, на сидящую мою дочь...
регулярно вижу ситации в транспорте, когда взрослый "придавливает" ребенка к поручню, окну и т.д. Причем оборачивается (мол, чо мне мешает?), видит ребенка и продолжает наваливаться "тушкой". Этот просто за пределами моего понимания.
Сколько раз я выставляла локоть, чтою ребенка оградить. Так оне еще и недовольно смотрят - чо вы меня пихаете.
Elena_tchk
23 января в 13:07
0
Значит вслух обозначить свою позицию
Я давно не ездила в трамвае, решила возобновить - новая мода :стоять на входе, не пропуская внутрь, типа, места мало.. Было холодно, мы впихнулись, а в середине - пустота... Ох, как хотелось девочкам на входе подзатыльник выдать, народ остался мёрзнуть на остановке...
cafeo
23 января в 14:26
+2
Elena_tchk пишет:
Значит вслух обозначить свою позицию
Какую позицию? Человек обернулся, УВИДЕЛ, что препятствием, которое мешает прислониться к окну, является ребенок, и продолжил наваливаться.
Человек - идиот, что тут озвучивать. Только собой прикрывать ребенка
Elena_tchk
23 января в 18:49
0
От одного человека вы смогли защитить, но когда скажете вслух - может быть ещё и рядомстоящие поймут, что не стоит напирать в ту сторону...
cafeo
24 января в 10:07
0
Elena_tchk пишет:
может быть ещё и рядомстоящие поймут,
У рядом стоящих есть глаза и мозг. А от неадекватов только прикрывать собой, ничего больше не поможет

Была у нас как-то веселая ситуация в маршрутке полной... В глубине стояли несколько школьников и со стороны входа казалось, что там пустое пространство (они ж маленькие, голов не видно из-за взрослых). Одна тетка всё ломилась туда и никак не хотела слышать, что там не свободно, там дети. Она ж видит! Свободное пространство!!
Olica
23 января в 15:01
0
В ответ на комментарий cafeo
Elena_tchk пишет:
троллейбус очень резво тронулся-и она "завалилась" назад, на сидящую мою дочь...
регулярно вижу ситации в транспорте, когда взрослый "придавливает" ребенка к поручню, окну и т.д. Причем оборачивается (мол, чо мне мешает?), видит ребенка и продолжает наваливаться "тушкой". Этот просто за пределами моего понимания.
Сколько раз я выставляла локоть, чтою ребенка оградить. Так оне еще и недовольно смотрят - чо вы меня пихаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так оне рассчитывали, что ребенок куда-нибудь дематериализуется с их желаемого пути. А тут ты с локтями. Есть чему возмущаться.
cafeo
21 января в 19:46
+3
В ответ на комментарий shake893
У меня вопрос. Наверное, риторический. Но ведь кондуктор обязан знать правила перевозки. При этом я сама ежедневно
наблюдаю, как дитя до семи лет культурно сидит рядом с мамашей, а рядом люди стоят, порой и немолодые. Кондуктору неинтересно.
Лично я помню времена, как детей брали на руки, а не уступали им место. А сейчас сплошь и рядом пассажиры подрываются и уступают место ребёнку. Как по мне, это неправильно.

↑   Перейти к этому комментарию
shake893 пишет:
А сейчас сплошь и рядом пассажиры подрываются и уступают место ребёнку. Как по мне, это неправильно.
почему неправильно?
shake893
22 января в 6:02
+3
Потому что по правилам ребёнок едет бесплатно без предоставления отдельного места. Нормально, когда уступают место маме с ребёнком, и мама садится и берёт ребёнка на руки, не занимая места стоячего. Нормально, если кто-то из пассажиров берёт этого ребёнка на руки.
night_ok
22 января в 11:38
+3
К счастью есть люди, которые уступают место именно ребенку. Я всегда уступлю место ребенку, не маме. И считаю нормальным, если сядет только ребенок. И свое оплаченное место я имею право уступить тому, кому считаю нужным. И мне все равно, что об этом думают другие пассажиры
cafeo
23 января в 11:18
0
В ответ на комментарий shake893
Потому что по правилам ребёнок едет бесплатно без предоставления отдельного места. Нормально, когда уступают место маме с ребёнком, и мама садится и берёт ребёнка на руки, не занимая места стоячего. Нормально, если кто-то из пассажиров берёт этого ребёнка на руки.

↑   Перейти к этому комментарию
shake893 пишет:
и мама садится и берёт ребёнка на руки, не занимая места стоячего
Дожили. Вам уже стоячих мест не хватает?
Это дело мамы - сесть и посадить на колени или усадить ребенка и стоять рядом
mari Я
22 января в 5:52
0
В ответ на комментарий shake893
У меня вопрос. Наверное, риторический. Но ведь кондуктор обязан знать правила перевозки. При этом я сама ежедневно
наблюдаю, как дитя до семи лет культурно сидит рядом с мамашей, а рядом люди стоят, порой и немолодые. Кондуктору неинтересно.
Лично я помню времена, как детей брали на руки, а не уступали им место. А сейчас сплошь и рядом пассажиры подрываются и уступают место ребёнку. Как по мне, это неправильно.

↑   Перейти к этому комментарию
shake893 пишет:
Но ведь кондуктор обязан знать правила перевозки.
А у нас, к примеру, кондукторов нет
shake893
22 января в 6:02
0
Ну нет, так нет.
m veselow2014
26 января в 23:17
+1
В ответ на комментарий shake893
У меня вопрос. Наверное, риторический. Но ведь кондуктор обязан знать правила перевозки. При этом я сама ежедневно
наблюдаю, как дитя до семи лет культурно сидит рядом с мамашей, а рядом люди стоят, порой и немолодые. Кондуктору неинтересно.
Лично я помню времена, как детей брали на руки, а не уступали им место. А сейчас сплошь и рядом пассажиры подрываются и уступают место ребёнку. Как по мне, это неправильно.

↑   Перейти к этому комментарию
Я работала кондуктором 10лет,недавно уволилась.многие родители просто игнорируют просьбы взять ребенка на руки,причом билет ему не оплачивают.и я часто подходила к пассажирам с детьми и просила посадить ребенка на колени либо уступить своё сидячее место.
shake893
27 января в 2:46
+1
Ох, работа кондуктором та ещё работа! Столько неадекватов кругом! И больных людей, но от этого не легче.
m veselow2014
вчера в 11:02
0
Если честно,то мне нравилось кондуктором работать.пассажиров адекватных очень много да и я пыталась всегда поднять людям настроение с утра и в течении дня:одевала футболки с прикольными надписями,шутила.кто грустный едет-всегда конфеткой угощала а ушла из ПАТП только из-за коллектива,очень много негатива было в мою сторону(в основном из-за того,что люди звонили диспетчерам и просили выразить благодарность,а это бывает редко в нашем городе ) многим кондукторам это не нравилось
shake893
вчера в 16:41
+1
Я видела в автобусе больного психически человека, видела вдрабадан пьяных, видела хамов... А уж что творилось во время пандемии! Бедные кондукторы! Как-то раз была свидетем ситуации: мальчик зашёл в пригородный автобус кондуктор подошла к нему и объяснила, мол, автобус пригородный. Всё доброжелательно. Плату не брала. Мальчик вышел на следующей остановке. И потом, сколько я ехала, столько и слушала, как шофёр эту бедную женщину на матах таскал, мол, зачем ребёнка высадила?! И как она ни оправдывалась, ей это не помогло.
сурабхи
21 января в 17:04
+4
Очень странно, честно очень удивлена, что многие написали, что оплата за проезд, а не за место. Насколько помню раньше всегда спрашивали оплатили ли место за ребёнка, ну не всегда, но при скопление народа могли спросить. Помню, час пик был и я оплатила один билет, а дочку двухлетку на руки взяла, она спала. И я так устала её держать, что когда сосед стал выходить то положила дочку на соседнее место и попросила передать ещё на один билет. В Нижнем Новгороде с этим не церемонятся, если бы не оплатила мне бы обязательно высказали, что час пик, а я ребёнка на соседнем месте везу бесплатно.
tan deg 2015
21 января в 17:25
+2
Тут проблема не в маршрутке, правилах проезда, совести окружающих и прочем. Проблема в голове автора. Она же так написала: "Почему промолчала?..." Автору к психологу бы за разъяснениями. Если она и вправду хочет выяснить причину такого своего поведения. А вы ей о правилах проезда...
Na_Na_1
21 января в 17:53
0
1. Покупая билет в ОТ, Вы покупаете право проезда. Это не означает, что Вы будете ехать сидя.
2. Если это микроавтобус, типа маршрутки, то там должны все только сидеть. Набирать пассажиров больше, чем сидячих мест, водитель не имеет право.
3. Надо было попросить мужчину взять ребёнка на колени и тем самым уступить Вам место. Не все в современном обществе воспитанны и знают правила проезда.
Cathy
21 января в 23:42
+2
Ха, расскажите нашим коммерсам про пункт 2...
В час пик набивается пассажиров, как сельдей в бочке...
4 стоячих - стоят в реале от 10...
А будешь возникать - тебя запомнят и будут проезжать мимо...
sas16121954
22 января в 9:03
0
В ответ на комментарий Na_Na_1
1. Покупая билет в ОТ, Вы покупаете право проезда. Это не означает, что Вы будете ехать сидя.
2. Если это микроавтобус, типа маршрутки, то там должны все только сидеть. Набирать пассажиров больше, чем сидячих мест, водитель не имеет право.
3. Надо было попросить мужчину взять ребёнка на колени и тем самым уступить Вам место. Не все в современном обществе воспитанны и знают правила проезда.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас уже давно нет маршруток, где только сидячие места (я про те, которые по городу ездят). Во всех есть места стоячие и набивают их под завязку
night_ok
22 января в 11:40
0
В ответ на комментарий Na_Na_1
1. Покупая билет в ОТ, Вы покупаете право проезда. Это не означает, что Вы будете ехать сидя.
2. Если это микроавтобус, типа маршрутки, то там должны все только сидеть. Набирать пассажиров больше, чем сидячих мест, водитель не имеет право.
3. Надо было попросить мужчину взять ребёнка на колени и тем самым уступить Вам место. Не все в современном обществе воспитанны и знают правила проезда.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас набивают столько, что впору людям на крыше ехать. И никто сидячих мест не требует. Смогли втиснуться - уже хорошо
Зуяшка
21 января в 18:21
+4
Откуда же у людей здоровье будет, если такой пустяк, а внутри до сих пор не утихает.
Поразительно, из-за ерунды переживать, накручивать
элизабеттиха
21 января в 18:25
+9
Насчёт " бумажки"- про общество.
Читаю рубрику" анонимно" в нашем проГороде.
Пишет кондуктор.
Что теперь, когда детей нельзя высаживать ,многие дети просто перестали платить и уже внаглую говорят- а что вы сделаете, не имеете права..
Тем более город маленький, на одном маршруте кондуктор уже в лицо запоминает, одни и те же " детки"...
Вот интересно, они сами такие " права знаем", или родители не против?
Хотя читаешь комменты некоторых, и вопрос риторический
shake893
21 января в 18:44
+1
Да полно свинства вокруг. И хорошего тоже много. И так было, есть и будет всегда.
Tanyasi
21 января в 19:18
+3
В ответ на комментарий элизабеттиха
Насчёт " бумажки"- про общество.
Читаю рубрику" анонимно" в нашем проГороде.
Пишет кондуктор.
Что теперь, когда детей нельзя высаживать ,многие дети просто перестали платить и уже внаглую говорят- а что вы сделаете, не имеете права..
Тем более город маленький, на одном маршруте кондуктор уже в лицо запоминает, одни и те же " детки"...
Вот интересно, они сами такие " права знаем", или родители не против?
Хотя читаешь комменты некоторых, и вопрос риторический

↑   Перейти к этому комментарию
У нас видела листки висят, что по закону высаживать не имеют права, но при повторяющейся ситуации могут привлечь сотрудников полиции и составить на родителей акт о неисполнении обязанностей по содержанию детей. Как-то так написано было.
Elena_tchk
22 января в 12:23
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам