Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Elena_tchk в личном дневнике

В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали бесплатными проститутками.

В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали бесплатными проститутками. Такое мнение выразил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, передает «Интерфакс». Смирнов также заявил, что гражданские жены — временная утеха.

А теперь вопрос к знатокам, а мужчины в таком гражданском браке -кто ?
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали бесплатными проститутками.
В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали бесплатными проститутками. Такое мнение выразил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, передает «Интерфакс». Смирнов также заявил, что гражданские жены — временная утеха.
А теперь вопрос к знатокам, а мужчины в таком гражданском браке -кто ? Читать полностью
 
+141 Elena_tchk 16.02.2020 3558 6 1058 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 3 спальнями V236 "Джорджия"

Каркасный дом с 3 спальнями V236 "Джорджия"
Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V267 "Уотербери"

Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V267 "Уотербери"
Каркасный дом с 3 спальнями и мансардой V120 "Миллвилле"

Каркасный дом с 3 спальнями и мансардой V120 "Миллвилле"
Каркасный дом с эркером V113 "Акома"

Каркасный дом с эркером V113 "Акома"

Комментарии
marievsta
16 февраля 2020 года
+27
Elena_tchk пишет:
а мужчины в таком гражданском браке -кто ?
Вот да, правильный вопрос)
Вась
16 февраля 2020 года
+18
Проституты...
marievsta
16 февраля 2020 года
+6
Сплошная низкая социальная ответственность)
tarsu
16 февраля 2020 года
+15
Работы батюшке - непаханое поле))
Лариса2014
16 февраля 2020 года
+5
В ответ на комментарий marievsta
Elena_tchk пишет:
а мужчины в таком гражданском браке -кто ?
Вот да, правильный вопрос)

↑   Перейти к этому комментарию
А я, даже не дочитав еще пост до конца, сразу подумала про мужиков-праведников. Кто они тогда?
marievsta
16 февраля 2020 года
+2
В стороне стояли)
Friday76
16 февраля 2020 года
+11
В ответ на комментарий Лариса2014
А я, даже не дочитав еще пост до конца, сразу подумала про мужиков-праведников. Кто они тогда?

↑   Перейти к этому комментарию
А они жертвы женщин с низкой социальной ответственностью.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
+78
Не хожу по церквям, поэтому пофиг, что там они себе думают. Меньше будете зависеть от РПЦ - не будет церковь лезть не в свое дело.
zurueck-2017
16 февраля 2020 года
+6
А вот запишут в новой конституции статью про бога, которую РПЦ предложила, тогда и не отвертимся.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
+5
Не думаю. Надеюсь, все-таки хватит ума.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+6
В ответ на комментарий zurueck-2017
А вот запишут в новой конституции статью про бога, которую РПЦ предложила, тогда и не отвертимся.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас многоконфессиональная страна, не имеют права)))))
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+14
Ага. А ещё не имеют права менять конституцию. Но.....
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+1
Ну Конституция ж типа для всех)))) А тут как быть? Быстренько организовать Крестовый походик, чтобы общество соответствовало написанному?
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+2
Боюсь, нам не хватит фантазии, чтобы предположить дальнейшие действия
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+1
Точно
darina_lissa пишет:
не хватит фантазии
Xediga
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий darina_lissa
Боюсь, нам не хватит фантазии, чтобы предположить дальнейшие действия

↑   Перейти к этому комментарию
Я столько не выпью
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+1
Думаю, тут алкоголь никак не поможет
Lamanga
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий darina_lissa
Ага. А ещё не имеют права менять конституцию. Но.....

↑   Перейти к этому комментарию
С чего бы?
Во всех странах меняют.
Heli
16 февраля 2020 года
+14
Мне все равно на мнение Димитрия Смирнова.
Pronik
16 февраля 2020 года
+10
Что-то меня в последнее время от таких новостей трясти начинает. Сколько сталкивалась со священниками — всегда мнение было только хорошее. Или это мне везло. Но чем дальше, тем чудесатее Ощущение, что постоянно кто-то в трусы пролезть пытается и мнение свое ценное навязать. Отвратительно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
rrahman93
16 февраля 2020 года
+32
Церковь всегда там была. Просто социализм от кормушки отодвинул, теперь реванш берут.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tarsu
16 февраля 2020 года
+10
В ответ на комментарий Pronik
Что-то меня в последнее время от таких новостей трясти начинает. Сколько сталкивалась со священниками — всегда мнение было только хорошее. Или это мне везло. Но чем дальше, тем чудесатее Ощущение, что постоянно кто-то в трусы пролезть пытается и мнение свое ценное навязать. Отвратительно.

↑   Перейти к этому комментарию
Да не только в трусы, во внутренности женские залезли уже
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+12
В ответ на комментарий Pronik
Что-то меня в последнее время от таких новостей трясти начинает. Сколько сталкивалась со священниками — всегда мнение было только хорошее. Или это мне везло. Но чем дальше, тем чудесатее Ощущение, что постоянно кто-то в трусы пролезть пытается и мнение свое ценное навязать. Отвратительно.

↑   Перейти к этому комментарию
Это не мнение церкви, а мнение этого Смирнова, он вообще своеобразный такой, много чего говорит.
Обсуждение в этой ветке закрыто
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
Елена Иванова с кошкой пишет:
Это не мнение церкви, а мнение этого Смирнова
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий Елена Иванова с кошкой
Это не мнение церкви, а мнение этого Смирнова, он вообще своеобразный такой, много чего говорит.

↑   Перейти к этому комментарию
А мнение церкви: "Не воспринимайте слова Смирнова буквально". Тоже,такое себе мнение.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+2
А вы хотели чтоб его высекли публично?)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
16 февраля 2020 года
+3
А что?)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena_tchk (автор поста)
16 февраля 2020 года
+9
В ответ на комментарий Елена Иванова с кошкой
А вы хотели чтоб его высекли публично?)

↑   Перейти к этому комментарию
Странно, женщин высекли публично, а его не тронь. Дискриминация
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+1
Вас никто не сёк вроде.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Friday76
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Елена Иванова с кошкой
А вы хотели чтоб его высекли публично?)

↑   Перейти к этому комментарию
Да, он официальный представитель церкви. Если он сказал глупость - они за него отвечают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+2
Нет, он просто священник, он высказал своё частное мнение. А обижается тот, кто с этим мнением согласился и принял на свой счет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kureyon
16 февраля 2020 года
+30
Елена Иванова с кошкой пишет:
Нет, он просто священник, он высказал своё частное мнение.

А что будет, если кто-нибудь выскажет вот так в прямом эфире свое частное мнение, что подобные священники - платные проститутки, выслуживающиеся перед власть имущими? Интересно, не обидятся ли они, не примут ли на свой счет, не побегут ли судиться?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
17 февраля 2020 года
+3
Ну вот вы и выскажите ,если уж вам так обидно . Меня эти высказывания не колышат ни с какой стороны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kureyon
17 февраля 2020 года
+7
Елена Иванова с кошкой пишет:
Ну вот вы и выскажите

Я как-нибудь без ваших ЦУ обойдусь в том, что мне делать и как поступать. И думаю, вы прекрасно понимаете, что будет с человеком, который начнет говорить правду об этих выродках.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
17 февраля 2020 года
+5
Ну вот вы сейчас высказались и никто за вами не пришел и на эшафот не тащит. У нас свобода вероисповедания, можно просто не обращать внимания на то , что сказал какой-то священник на их внутреннем междусобойчике. Даже если это было удачно услышано журналюшками и раздуто до небес. Лично у меня полно других интересов , я не прислушиваюсь к подобным "новостям"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kureyon
17 февраля 2020 года
0
Елена Иванова с кошкой пишет:
Ну вот вы сейчас высказались и никто за вами не пришел и на эшафот не тащит
Я, к счастью, далековато нахожусь, чтобы они до меня дотянулись.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
17 февраля 2020 года
показать текст комментария
Ну и зачем влезли в спор? Потявкать из-за бугра ?
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Kureyon
17 февраля 2020 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Елена Иванова с кошкой пишет:
Ну и зачем влезли в спор? Потявкать из-за бугра

Ах, ну да, я же должна была у вас разрешения спросить. И у священника, наверное. Вот вы не тявкаете здесь, глубокомысленно изрекаете. Хотя вам якобы совсем-совсем не интересно. Но тем, кому интересно, считаете себя вправе рот затыкать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
natalinchen
16 февраля 2020 года
+5
В ответ на комментарий Елена Иванова с кошкой
А вы хотели чтоб его высекли публично?)

↑   Перейти к этому комментарию
А хорошо было бы))) Чтоб другим наука была))) Глядишь, и думать начнут, прежде чем рот разевать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+16
В ответ на комментарий Елена Иванова с кошкой
Это не мнение церкви, а мнение этого Смирнова, он вообще своеобразный такой, много чего говорит.

↑   Перейти к этому комментарию
Если мнение церкви не соответсвует мнению Смирнова и уже не в первый раз, то может церкви сменить представителя?
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
16 февраля 2020 года
+7
Или ему сменить церковь)))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий darina_lissa
Если мнение церкви не соответсвует мнению Смирнова и уже не в первый раз, то может церкви сменить представителя?

↑   Перейти к этому комментарию
Не ко мне вопрос. Просто зачем принимать слова этого Смирнова на свой счет?
Даже смешно. Один недоумок крикнул в толпу бранное слово, половина приняли на свой счет и обиделись. Значит они сами себя считают такими?
Обсуждение в этой ветке закрыто
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+10
Этот «недоумок» по вашей терминологии является представителем церкви.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+1
Это не гарантирует ему разумность. И он вроде как не является пресс-секретарем церкви. Он просто имеет сан и высказал своё частное мнение.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena_tchk (автор поста)
16 февраля 2020 года
+5
В ответ на комментарий Елена Иванова с кошкой
Не ко мне вопрос. Просто зачем принимать слова этого Смирнова на свой счет?
Даже смешно. Один недоумок крикнул в толпу бранное слово, половина приняли на свой счет и обиделись. Значит они сами себя считают такими?

↑   Перейти к этому комментарию
Я состою в браке, но почему в советском государстве женщин унизили публично. В свете таких высказываний, все призывы к браку выглядят убого.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tarsu
16 февраля 2020 года
0
Вообще-то даа.. Верно Вы заметили
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Elena_tchk
Я состою в браке, но почему в советском государстве женщин унизили публично. В свете таких высказываний, все призывы к браку выглядят убого.

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем кого-то призывать к браку? Я не чувствую себя униженной, для меня этот человек не является авторитетом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lenutsa
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Pronik
Что-то меня в последнее время от таких новостей трясти начинает. Сколько сталкивалась со священниками — всегда мнение было только хорошее. Или это мне везло. Но чем дальше, тем чудесатее Ощущение, что постоянно кто-то в трусы пролезть пытается и мнение свое ценное навязать. Отвратительно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, Смирнов давно своими высказыванищми проторил себе дорогу в ад.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
+85
гражданский брак - это брак заключенный в ЗАГСе, следовательно РПЦ признало всех замужних женщин - проститутками, только за то, что супружеская пара не потратилась на венчание. Браво РПЦ.
domovenok97
16 февраля 2020 года
+40
В современном обществе произошла подмена понятий. Сейчас многие гражданским браком называют обычное сожительство. Скорее всего, священник имел ввиду именно это.
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+17
И какое он имеет право оскорблять женщин, не имеющих заветного "штампа"? Вот считаю я, например, коайне важным для семейной жизни носить трусы одинакового цвета. А тех, у кого разные - имею я право назвать, к примеру, олигофренами?
aron_pavo
16 февраля 2020 года
+2
Чайничек Челябинский пишет:
И какое он имеет право оскорблять женщин, не имеющих заветного "штампа"?
да потому, что люди не животные, которые вступают в половые контакты по весне
marievsta
16 февраля 2020 года
+51
А со штампом сразу "все как у людей"?
Кто-то эти штампы столько раз ставил, что места живого нет. А иные без штампа жизнь вместе прожили.
aron_pavo
16 февраля 2020 года
+5
marievsta пишет:
А иные без штампа жизнь вместе прожили.
а в загс не пошли- ибо доеряли друг другу и так
marievsta
16 февраля 2020 года
+12
aron_pavo пишет:
а в загс не пошли
Да просто нафиг не сдалось. Не было необходимости.
Вот Вы без нужды особой пойдете в Собес, например, или в МФЦ?
Вот и они в ЗАГС просто не пошли.
лануша
16 февраля 2020 года
+8
Ну, наверное, такая пара не является истово верующей и на мнение какого-то Смирнова (я не в курсе, кто это) им наплевать?)))) Живут себе люди спокойно и живут)))).
marievsta
16 февраля 2020 года
+2
лануша пишет:
Живут себе люди спокойно и живут
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+5
В ответ на комментарий aron_pavo
marievsta пишет:
А иные без штампа жизнь вместе прожили.
а в загс не пошли- ибо доеряли друг другу и так

↑   Перейти к этому комментарию
Бывают причины, по которым не заключают брак в загсе и да, живут всю жизнь душа в душу
expertka
16 февраля 2020 года
+2
Вы что?! Так не бывает! Непременно из постели в постель прыгать!
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+1
Ну вот
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+29
В ответ на комментарий aron_pavo
Чайничек Челябинский пишет:
И какое он имеет право оскорблять женщин, не имеющих заветного "штампа"?
да потому, что люди не животные, которые вступают в половые контакты по весне

↑   Перейти к этому комментарию
А зимой можно? Негрешно?
PS: средневековое стремление контролировать и направлять интимную жизнь - дополнительный отталкивающий от РПЦ фактор.
aron_pavo
16 февраля 2020 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
уподобляться животным порывам сношаться без обязательств =от туда же корнями, от средневековья
natalinchen
16 февраля 2020 года
+18
Вот вы сейчас исповдоль, намёками, обозвали всех незамужних, но сексуально активных пользователей этого сайта животными. Зачем?
expertka
16 февраля 2020 года
+1
Кем же тогда будут незамужние, но сексуально неактивные?)))
natalinchen
16 февраля 2020 года
+6
В мединституте лекция о половых аномалиях у мужчин. Лектор попался хоть и вгодах, но весёлый! Он и спрашивает у студентов:
-- Как называют мужчину, который всех хочет и всегда может?
Из аудитории выкрики:
-- Казанова, кобель и т. д.
-- Та-ак, хорошо! А как называют мужчину, который хочет, но не может?
-- Импотент.- ответили хором.
-- А как называют мужчину, который может, но не хочет?
Повисла тишина, и с последних рядов истошный девичий крик:
--- Да сволочь он, сволочь!!!
Friday76
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий aron_pavo
уподобляться животным порывам сношаться без обязательств =от туда же корнями, от средневековья

↑   Перейти к этому комментарию
Так по мнению православной церкви - гражданские браки (оформленные в загсе) тоже не считаются. А по мнению государства церковные браки не имеют законной силы. А еще есть мусульмане, которые могут иметь больше одной жены и язычники у которых свои обряды и тд.
lady_i_t
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий aron_pavo
уподобляться животным порывам сношаться без обязательств =от туда же корнями, от средневековья

↑   Перейти к этому комментарию
Печать в паспорте= обязательства, а без печати обязательств не может быть? Не доверяют друг другу без печати то ?
expertka
16 февраля 2020 года
+1
Главное, что на эти обязательства регулярно кладут болт))
Elena_tchk (автор поста)
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
А зимой можно? Негрешно?
PS: средневековое стремление контролировать и направлять интимную жизнь - дополнительный отталкивающий от РПЦ фактор.

↑   Перейти к этому комментарию
Tsgressa
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий aron_pavo
Чайничек Челябинский пишет:
И какое он имеет право оскорблять женщин, не имеющих заветного "штампа"?
да потому, что люди не животные, которые вступают в половые контакты по весне

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно, не животные! В отличие от них, люди любят друг друга круглый год.
Friday76
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий aron_pavo
Чайничек Челябинский пишет:
И какое он имеет право оскорблять женщин, не имеющих заветного "штампа"?
да потому, что люди не животные, которые вступают в половые контакты по весне

↑   Перейти к этому комментарию
А еще Кролики (которые не только ценный мех) говорили, что без свадьбы только мухи женяться .
kisuha
16 февраля 2020 года
+34
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
И какое он имеет право оскорблять женщин, не имеющих заветного "штампа"? Вот считаю я, например, коайне важным для семейной жизни носить трусы одинакового цвета. А тех, у кого разные - имею я право назвать, к примеру, олигофренами?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
Просто живут вместе - сожители. Что в этом оскорбительного, если вещи называть своими именами? Всегда было интересно Узаконить брак не хотят, но обиды, что юридически это не супруги
Если так важен официальный статус - что мешает зарегистрироваться (не обязательно прямо свадьбу закатывать)
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+35
Для меня "сожители" и "проститутки" - все-таки очень различные понятия. И свадьба тут вообще не при чем.
kisuha
16 февраля 2020 года
+6
Я с вами согласна. В моих словах нет ни слова проститутка, заметьте)) Но людей задевает, когда им говорят, что юридически они сожители. Это люди, кто вместе живут, но не зарегистрированы. И не более того
Проституция, во-первых, у нас в стране незаконная профессия Во-вторых, это продажа своего тела. К сожительству никакого отношения не имеет. Это точно
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
Кого задевает? Слово как слово. Да и где его употребляют? Мне ни разу не говорили. За все 11 лет ни разу.
expertka
16 февраля 2020 года
0
Здесь)))
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
О, дА! Тут чего только не прочтешь
Sanita17
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
Для меня "сожители" и "проститутки" - все-таки очень различные понятия. И свадьба тут вообще не при чем.

↑   Перейти к этому комментарию
100%
Yarsanat
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий kisuha
Ну юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
Просто живут вместе - сожители. Что в этом оскорбительного, если вещи называть своими именами? Всегда было интересно Узаконить брак не хотят, но обиды, что юридически это не супруги
Если так важен официальный статус - что мешает зарегистрироваться (не обязательно прямо свадьбу закатывать)

↑   Перейти к этому комментарию
kisuha пишет:
юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
а если венчаны, но не расписаны, юридически они не будут считаться супругами
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
+3
как правило церковь венчает после предъявления свидетельства о браке
Yarsanat
16 февраля 2020 года
0
вон оно как ))
Света Зотова
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Yarsanat
kisuha пишет:
юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
а если венчаны, но не расписаны, юридически они не будут считаться супругами

↑   Перейти к этому комментарию
Дык сейчас венчают только после штампа в паспорте.
kisuha
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Yarsanat
kisuha пишет:
юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
а если венчаны, но не расписаны, юридически они не будут считаться супругами

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот хз. Мне говорили, что в Греции (не в России) юридически считается именно венчанный брак. Там католицизм, если не ошибаюсь
Svetila
16 февраля 2020 года
+2
Ошибаетесь, Греция -православная страна.
kisuha
16 февраля 2020 года
0
Пускай. Спорить не буду. Просто попадалась такая инфа)
Friday76
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Yarsanat
kisuha пишет:
юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
а если венчаны, но не расписаны, юридически они не будут считаться супругами

↑   Перейти к этому комментарию
Как раз такие и называются сожителями с точки зрения государства. А по словам обсуждаемого представителя церкви сожительница=проститутка.
Heli
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий kisuha
Ну юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
Просто живут вместе - сожители. Что в этом оскорбительного, если вещи называть своими именами? Всегда было интересно Узаконить брак не хотят, но обиды, что юридически это не супруги
Если так важен официальный статус - что мешает зарегистрироваться (не обязательно прямо свадьбу закатывать)

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. назвать "проституткой" - это назвать своими именами? Однако....
kisuha
16 февраля 2020 года
+1
Так сказал представитель ПЦР. А не я. И где вы в моих словах пряди это слово и тем более, равенство? Читать не умеете? Однако
Heli
16 февраля 2020 года
+3
Речь изначально шла не о том, что кого-то назвали сожителями.
kisuha пишет:
Читать не умеете?
Нет, конечно, куда мне...
kisuha
16 февраля 2020 года
-1
Изначально да. А мы в этой ветке комментов обсуждали двое слово. А вы уж что-то придумали себе сверху, чего не было в наших комментах)
Heli
16 февраля 2020 года
0
Чайничек Челябинский пишет:
И какое он имеет право оскорблять женщин, не имеющих заветного "штампа"?
Вот так звучит коммент, на который вы ответили. Речь все так же шла об оскорблении.
kisuha
16 февраля 2020 года
0
Представить РПЦ реально затупил, перепутал и оскорбил тех, кто закон не нарушает. Поэтому я не смотрю каналы РПЦ. Невозможно
Если уж на то пошло - намного интереснее проходят проповеди протестантов. Вот читают ОДНУ И ТУ ЖЕ книгу, а как по-разному рассказывают, объясняют, поясняют...
Советую на Ютубе. Там не слышала, чтобы кого-то оскорбляли
expertka
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий kisuha
Ну юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
Просто живут вместе - сожители. Что в этом оскорбительного, если вещи называть своими именами? Всегда было интересно Узаконить брак не хотят, но обиды, что юридически это не супруги
Если так важен официальный статус - что мешает зарегистрироваться (не обязательно прямо свадьбу закатывать)

↑   Перейти к этому комментарию
Так официальный статус важен почему-то для окружающих, в основном Им покоя не дает, что кто-то не "юридический супруг"
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
Кто ж, как не соседи Им видней
expertka
16 февраля 2020 года
0
Чур меня от таких соседей
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
Куда ж от них
kisuha
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий expertka
Так официальный статус важен почему-то для окружающих, в основном Им покоя не дает, что кто-то не "юридический супруг"

↑   Перейти к этому комментарию
А кого он волнует? Я думаю, он волнует некоторых представителей обеих категорий
expertka
16 февраля 2020 года
0
Сейчас тут появятся представители, которых волнует))
kisuha
16 февраля 2020 года
+1
Они давно уже здесь есть в каждой теме
Это нормально
expertka
16 февраля 2020 года
0
Не все ещё подтянулись))
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
Так официальный статус важен почему-то для окружающих, в основном Им покоя не дает, что кто-то не "юридический супруг"

↑   Перейти к этому комментарию
так и есть
orly555
16 февраля 2020 года
+5
В ответ на комментарий expertka
Так официальный статус важен почему-то для окружающих, в основном Им покоя не дает, что кто-то не "юридический супруг"

↑   Перейти к этому комментарию
Я вот не первый раз замечаю: вроде разные темы, а реакция одинаковая. Что про сожительство, что про прививки детям. Одинаково. Кто официально замужем, и кто делает прививки, (это могут быть разгые, сутб не в этом) - у них реакция спокойная. Они не рвутся с пеной у пта доказывать, что имеют право жить в офиц. браке, и ставить прививки. А вот кто ни того, ни другого не делает, прям аж рвут баян доказательствами. Чем слабее позиция, тем больше агрессии.
marievsta
16 февраля 2020 года
+25
orly555 пишет:
Кто официально замужем, и кто делает прививки, (это могут быть разгые, сутб не в этом) - у них реакция спокойная.
orly555 пишет:
А вот кто ни того, ни другого не делает, прям аж рвут баян доказательствами. Чем слабее позиция, тем больше агрессии.
Неправильные наблюдения. Я замужем. Плюс было венчание в церкви.
Но и опыт сожительства тоже был. Причем и сожительство, и гражданский брак, и венчанный - это все с одним и тем же человеком.

И я в этой теме потому, что искренне не понимаю, почему до сих пор, в наше время действуют штампы по поводу того, кто кем в сожительстве пользуется. Штампы о том, что это выгодно мужчине и никак не может быть выгодно женщине. Но ведь это не правда. Сама жизнь много раз опровергала это. Время, когда женщины работают наравне с мужчинами (в большинстве своем), когда много отцов из зарегистрированных браков после рождения детей просто уходят в закат и не платят алименты, а еще и проблем бывшей жене и ребенку нет-нет, да подкинут... Время, когда женщину можно бить в браке, а полиция не приедет, т.к. это семейные разборки и "милые бранятся, только тешатся". И все равно масса женщин продолжает считать штамп каким-то гарантом стабильности, безопасности и верности?

Так вот она, эта верность, либо есть, либо ее нет, либо рядом человек ответственный, либо ему нужна эта женщина и дети от нее, либо их можно слить легко и непринужденно. И от штампа это не зависит.
zurueck-2017
16 февраля 2020 года
0
natalinchen
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий marievsta
orly555 пишет:
Кто официально замужем, и кто делает прививки, (это могут быть разгые, сутб не в этом) - у них реакция спокойная.
orly555 пишет:
А вот кто ни того, ни другого не делает, прям аж рвут баян доказательствами. Чем слабее позиция, тем больше агрессии.
Неправильные наблюдения. Я замужем. Плюс было венчание в церкви.
Но и опыт сожительства тоже был. Причем и сожительство, и гражданский брак, и венчанный - это все с одним и тем же человеком.

И я в этой теме потому, что искренне не понимаю, почему до сих пор, в наше время действуют штампы по поводу того, кто кем в сожительстве пользуется. Штампы о том, что это выгодно мужчине и никак не может быть выгодно женщине. Но ведь это не правда. Сама жизнь много раз опровергала это. Время, когда женщины работают наравне с мужчинами (в большинстве своем), когда много отцов из зарегистрированных браков после рождения детей просто уходят в закат и не платят алименты, а еще и проблем бывшей жене и ребенку нет-нет, да подкинут... Время, когда женщину можно бить в браке, а полиция не приедет, т.к. это семейные разборки и "милые бранятся, только тешатся". И все равно масса женщин продолжает считать штамп каким-то гарантом стабильности, безопасности и верности?

Так вот она, эта верность, либо есть, либо ее нет, либо рядом человек ответственный, либо ему нужна эта женщина и дети от нее, либо их можно слить легко и непринужденно. И от штампа это не зависит.

↑   Перейти к этому комментарию


Думаю, венчание тоже не спасёт.
marievsta
16 февраля 2020 года
+2

Сам по себе хоть какой обряд проведи.
Если внутри у каждого нет четкого намерения отношения сохранять, ничто не поможет.
Friday76
16 февраля 2020 года
+5
В ответ на комментарий orly555
Я вот не первый раз замечаю: вроде разные темы, а реакция одинаковая. Что про сожительство, что про прививки детям. Одинаково. Кто официально замужем, и кто делает прививки, (это могут быть разгые, сутб не в этом) - у них реакция спокойная. Они не рвутся с пеной у пта доказывать, что имеют право жить в офиц. браке, и ставить прививки. А вот кто ни того, ни другого не делает, прям аж рвут баян доказательствами. Чем слабее позиция, тем больше агрессии.

↑   Перейти к этому комментарию
Я официально замужем и против сожительства (можно сказать агрессивно против ), но называть сожительствующих проститутками считаю тупизмом и также считаю, что если кто-то, кто является представителем какой-то организации допускает такие высказывания - должен быть наказан за такие высказывания.
expertka
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий orly555
Я вот не первый раз замечаю: вроде разные темы, а реакция одинаковая. Что про сожительство, что про прививки детям. Одинаково. Кто официально замужем, и кто делает прививки, (это могут быть разгые, сутб не в этом) - у них реакция спокойная. Они не рвутся с пеной у пта доказывать, что имеют право жить в офиц. браке, и ставить прививки. А вот кто ни того, ни другого не делает, прям аж рвут баян доказательствами. Чем слабее позиция, тем больше агрессии.

↑   Перейти к этому комментарию
У кого вы здесь агрессию наблюдаете? По-моему люди веселятся.
У доброй половины замужних такая слабая позиция, что рядом с незамужними не стояли. То бьёт, то изменяет, то денег не даёт, то из дома с детьми гонит, а она терпит, потому что ей не на что жить и некуда идти. Нафиг такая "сильная" позиция нужна.
снусмумрик62
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий kisuha
Ну юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
Просто живут вместе - сожители. Что в этом оскорбительного, если вещи называть своими именами? Всегда было интересно Узаконить брак не хотят, но обиды, что юридически это не супруги
Если так важен официальный статус - что мешает зарегистрироваться (не обязательно прямо свадьбу закатывать)

↑   Перейти к этому комментарию
С другой стороны, те, кто повенчаны в церкви, но не расписаны в ЗАГСе с точки зрения государства тоже не более, чем сожитель.
kisuha
16 февраля 2020 года
0
Это да. У нас в России. А в каких-то странах Европы наоборот
Svetila
16 февраля 2020 года
0
А в каких? Мне просто интересно. У нас в Германии сначала в загс потом церковь. А в каких европейских странах по другому?
kisuha
16 февраля 2020 года
0
Поищу напишу. Просто читала такую инфу, давно уже
kisuha
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Svetila
А в каких? Мне просто интересно. У нас в Германии сначала в загс потом церковь. А в каких европейских странах по другому?

↑   Перейти к этому комментарию
Смотрите, всё-таки я про Грецию тогда читала. Но наверно не так поняла - законно одновременно и то и то.
"Второй важный вопрос — какую церемонию вы предпочтете: венчание в церкви или гражданскую регистрацию в мэрии? И то, и другое мероприятие — официальное заключение брака, после которого вы получите свидетельство."
Danina
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Svetila
А в каких? Мне просто интересно. У нас в Германии сначала в загс потом церковь. А в каких европейских странах по другому?

↑   Перейти к этому комментарию
https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BE-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5/a-3914440
Говорят,уже можно,но смысла нет
Lamanga
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Svetila
А в каких? Мне просто интересно. У нас в Германии сначала в загс потом церковь. А в каких европейских странах по другому?

↑   Перейти к этому комментарию
В Латвии и Литве точно так же.
Svetila
16 февраля 2020 года
+1
ОлюшкаС
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Svetila
А в каких? Мне просто интересно. У нас в Германии сначала в загс потом церковь. А в каких европейских странах по другому?

↑   Перейти к этому комментарию
В Норвегии- можно как пойти в коммуну и расписаться , так же пойти в церковь и повенчаться, для государства это будет официально зарегистрированный брак ( коммуна и церковь ) , а ещё можно подписать бумаги о сожительстве, но это не будет браком , а сожительством , но будут прописаны обязательства между сожителями по отношению к друг другу и предположим детям .
Svetila
16 февраля 2020 года
0
Ого! Интересно у вас!
ОлюшкаС
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий ОлюшкаС
В Норвегии- можно как пойти в коммуну и расписаться , так же пойти в церковь и повенчаться, для государства это будет официально зарегистрированный брак ( коммуна и церковь ) , а ещё можно подписать бумаги о сожительстве, но это не будет браком , а сожительством , но будут прописаны обязательства между сожителями по отношению к друг другу и предположим детям .

↑   Перейти к этому комментарию
Да , интересно, у меня подруга выходила замуж за норвежца , венчались в церкви , при этом подруга не крещённая , а я проваславная была свидетелем, при этом свидетели подписывают официальную бумагу .
natalinchen
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Svetila
А в каких? Мне просто интересно. У нас в Германии сначала в загс потом церковь. А в каких европейских странах по другому?

↑   Перейти к этому комментарию
могут и без загса обвенчать. Но с точки зрения государства законным браком это не считается.
Есть у нас в конторе один клиент, которые вот уже сорок лет с женщиной живёт, пару лет назад они обвенчались. Вот он нам мозг ест, чтобы ему поменял налоговый класс. А фигушки)) Женись сначала, потом поменяют.
Svetila
16 февраля 2020 года
0
Надо же! Золовка замуж выходила так им в церкви сразу озвучили сначала в ратхауз потом в церковь. Как этот мужчина аенчался? И да, кто ему налоговый класс поменяет? Странный какой-то.
natalinchen
16 февраля 2020 года
+1
Я без понятия, как они это сделали. Но факт тот, что они венчаные, но неженатые ФенОмен Может, заграницу ездили? Везде ж разные законы. Кто ищет, тот найдёт))
Friday76
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий kisuha
Это да. У нас в России. А в каких-то странах Европы наоборот

↑   Перейти к этому комментарию
Так разговор про Россию. В других странах Европы сожительница очень хорошо защищена государством в случае расставания с сожителем (так же, как и ее дети).
mari Я
17 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий снусмумрик62
С другой стороны, те, кто повенчаны в церкви, но не расписаны в ЗАГСе с точки зрения государства тоже не более, чем сожитель.

↑   Перейти к этому комментарию
снусмумрик62 пишет:
те, кто повенчаны в церкви, но не расписаны в ЗАГСе
а такие сейчас есть? И как это возможно сделать? даже интересно стало..
снусмумрик62
17 февраля 2020 года
0
Не думаю, что это массовое явление, но есть.
Friday76
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий kisuha
Ну юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
Просто живут вместе - сожители. Что в этом оскорбительного, если вещи называть своими именами? Всегда было интересно Узаконить брак не хотят, но обиды, что юридически это не супруги
Если так важен официальный статус - что мешает зарегистрироваться (не обязательно прямо свадьбу закатывать)

↑   Перейти к этому комментарию
Венчаны не равно "юридически супруги" .
kisuha
16 февраля 2020 года
0
В России да. В Европе равно
mari Я
17 февраля 2020 года
0
kisuha пишет:
В Европе равно
Выше девочки из Германии писали что и у них сначала ЗАГС(или как у них правильно) потом венчание.
kisuha
17 февраля 2020 года
0
Ну Германия не единственная страна в Европе - правда?
mari Я
17 февраля 2020 года
0
kisuha пишет:
Ну Германия не единственная страна в Европе - правда?
Может тогда стоило назвать конкретную страну, а не обобщать словом Европа.
kisuha
17 февраля 2020 года
0
А может я буду писать так, как я считаю нужным? Та же Греция относится к Европе, ну вот и ответ. В странах Европы.
mari Я
17 февраля 2020 года
0
kisuha пишет:
Та же Греция относится к Европе, ну вот и ответ. В странах Европы.
да-да Из пяти десятков стран Европы, назвать одну страну ...и обозначить её как Европа в целом Круто чЁуж. Кстати. Россия(часть) территориально тоже Европа. Т.е ваше
kisuha пишет:
В Европе
имеет место быть и про Россию.
kisuha
17 февраля 2020 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
mari Я пишет:
Россия(часть) территориально тоже Европа.
юридически нет, вы сейчас ерунду пишите
потому, что речь идет об официальных странах Европы. Кстати, Греция не единственная такая страна
Вот что интересно - почему вас лично это так зацепило? Не зовут венчаться или что? Даже интересно
Мне вот лично все равно - в каких именно странах Европы венчание является равнозначным регистрации, в каких нет. В США (в некоторых штатах, не во всех) тоже можно или венчаться или регистрироваться. Обе формы являются официальными независимо друг от друга.
Мне как-то от этого спокойно, просто есть, как факт. И все. А вас это прямо так задевает... Прямо так цепляетесь Вам по сути то не все равно что-ли?
mari Я
17 февраля 2020 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
kisuha пишет:
юридически нет, вы сейчас ерунду пишите
юридически страна не может быть Европой или нет. Это только территориально и географически.
kisuha пишет:
потому, что речь идет об официальных странах Европы.
Как интересно.. Сами придумали? Официальные страны Европы Или все таки имеете ввиду Евросоюз?
kisuha пишет:
Не зовут венчаться или что? Даже интересно
Венчаться? Как то и не планировала никогда. А так то в единственном и законном браке уже 41 год. Как замуж позвали так я и там И так бывает..
kisuha пишет:
Вам по сути то не все равно что-ли?
Мне не все равно, когда пытаются блеснуть отсутствующей эрудицией И только то))
lady_i_t
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий kisuha
Ну юридически действительно, супруги это те, кто расписаны)) Или венчаны
Просто живут вместе - сожители. Что в этом оскорбительного, если вещи называть своими именами? Всегда было интересно Узаконить брак не хотят, но обиды, что юридически это не супруги
Если так важен официальный статус - что мешает зарегистрироваться (не обязательно прямо свадьбу закатывать)

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем официальный статус должен быть важен? И не сожительство это называется, а союз.
Дарина СПб
16 февраля 2020 года
+40
В ответ на комментарий domovenok97
В современном обществе произошла подмена понятий. Сейчас многие гражданским браком называют обычное сожительство. Скорее всего, священник имел ввиду именно это.

↑   Перейти к этому комментарию
Именно так. В беседе священник называл гражданским браком брак, не регистрированный государством ( а не церковью).
P.S. и да! я тоже не считаю гражданский брак- браком и не желаю такого брака для своей дочери.
Danina
16 февраля 2020 года
+20
Дарина СПб пишет:
называл гражданским браком брак, не регистрированный государством
Невежда.
Дарина СПб пишет:
я тоже не считаю гражданский брак- браком
А я считаю тех,кто подменяет понятия- малообразованными.
Дарина СПб
16 февраля 2020 года
+4
вам , конечно, виднее))
Danina
16 февраля 2020 года
+1
Как и вам,конечно.))
Лариса2014
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Дарина СПб
Именно так. В беседе священник называл гражданским браком брак, не регистрированный государством ( а не церковью).
P.S. и да! я тоже не считаю гражданский брак- браком и не желаю такого брака для своей дочери.

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас реалии таковы, что от родителей мало что зависит. Это уже, что вложили в детей, то и пожинаем.
gusmanija
16 февраля 2020 года
+5
В ответ на комментарий Дарина СПб
Именно так. В беседе священник называл гражданским браком брак, не регистрированный государством ( а не церковью).
P.S. и да! я тоже не считаю гражданский брак- браком и не желаю такого брака для своей дочери.

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю,что ваше право видеть свою дочь не в гражданском браке не даст вам право обзывать матерными словами тех кто считает иначе чем вы! Но почему то церковные служители считают возможным применять матерные слова к тем кто живет по своим желаниям а не по прихоти церкви????!!!
Дарина СПб
16 февраля 2020 года
0
Я обзываю кого-то? да еще матерными словами? где вы это увидели?
gusmanija
16 февраля 2020 года
0
Я не увидела это а предположила что вам другое видение семейной жизни не ДАСТ право кого то обзывать!!!!
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий gusmanija
Думаю,что ваше право видеть свою дочь не в гражданском браке не даст вам право обзывать матерными словами тех кто считает иначе чем вы! Но почему то церковные служители считают возможным применять матерные слова к тем кто живет по своим желаниям а не по прихоти церкви????!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Проститутка - не матерное слово.
Danina
16 февраля 2020 года
+9
В ответ на комментарий domovenok97
В современном обществе произошла подмена понятий. Сейчас многие гражданским браком называют обычное сожительство. Скорее всего, священник имел ввиду именно это.

↑   Перейти к этому комментарию
Что он имел в виду-его личные сложности. А сказал он то,что сказал. Не стоило ему, не ознакомившись с вопросом, открывать рот,а так,он просто поставил себя в смешное положение.
natalinchen
16 февраля 2020 года
0
Да тут уже до гражданской войны недалеко)) Ведь не сосед по пьяни ляпнул, а известный представитель церкви, авторитетный (надо надеятся) человек.
Danina
16 февраля 2020 года
0
Это так.
В е т о ч к а
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий ВрединаиЯ
гражданский брак - это брак заключенный в ЗАГСе, следовательно РПЦ признало всех замужних женщин - проститутками, только за то, что супружеская пара не потратилась на венчание. Браво РПЦ.

↑   Перейти к этому комментарию
Гражданским браком,в настоящее время,принято называть -сожительство.РПЦ ,вероятно,это имело ввиду.
Хоть многие люди и не считают обязательным регистрировать брак,но слово- сожитель(-ница) стараются избегать.))) .
ВрединаиЯ пишет:
в ЗАКСе
Исправьте.
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
+9
каждый может считать все, что угодно, но Гражданский брак, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Danina
16 февраля 2020 года
+4
И если малообразованные люди этого не знают,то кто ж им доктор?
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
+1
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий В е т о ч к а
Гражданским браком,в настоящее время,принято называть -сожительство.РПЦ ,вероятно,это имело ввиду.
Хоть многие люди и не считают обязательным регистрировать брак,но слово- сожитель(-ница) стараются избегать.))) .
ВрединаиЯ пишет:
в ЗАКСе
Исправьте.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему избегать? Получается, сожителями быть можно, а называть их так нельзя? Прямо как в песне - .опа есть, а слова нет
элизабеттиха
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий ВрединаиЯ
гражданский брак - это брак заключенный в ЗАГСе, следовательно РПЦ признало всех замужних женщин - проститутками, только за то, что супружеская пара не потратилась на венчание. Браво РПЦ.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна, только исправьте на ЗАГС..
Мы зарегистрированы в гражданском браке.
До этого я полгода сожительствовала, если вещи называть своими именами.
мафиозо
16 февраля 2020 года
+2
а вы так и говорили - это мой сожитель?
элизабеттиха
16 февраля 2020 года
+1
Расписываться я не хотела.
Никак не говорила, представляла по имени
А нас одна дама назвала прелюбодеями, она сама ходила в какую- то секту...
Нам уж по 30 лет было, никто не спрашивал особо, живём и живём.
Тем более полгода и прожили, потом расписались так же тихо.
Но так- то ведь сожители были, если б коснись чего..
Тем более 20 лет назад выражение гражданский брак не было популярно..
мафиозо
16 февраля 2020 года
0
я просто никогда в разговоре не слышала, чтобы кто-то говорил "а вот мой сожитель" или "мы с сожителем"
элизабеттиха
16 февраля 2020 года
+1
Шутка есть, что у нас замужних женщин больше, чем женатых мужчин, по данным переписи.
У меня есть нерасписаные знакомые, в разговоре тоже по именам зовут, как с другими- наверное, все же мужьями называют,..
Я же только про официальное название говорила, а так- хоть муж, хоть сожитель, хоть зайка и мишка..лишь бы горшки не делили
Тем более нас всех назвали, невенчанных, я лично так восприняла.
Я не венчанная и не собираюсь.
мафиозо
16 февраля 2020 года
0
я как раз за венчание, но не хочу это через ЗАГС делать.
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий мафиозо
я просто никогда в разговоре не слышала, чтобы кто-то говорил "а вот мой сожитель" или "мы с сожителем"

↑   Перейти к этому комментарию
Но ведь мужем тоже называть фактически не мужа как? Ведь не назовешь же его братом, например. Можно сказать - друг или приятель, будет уместно. Сожитель и есть сожитель, он не муж, не брат , не отец и даже не сестра.
мафиозо
16 февраля 2020 года
0
я называю "мой мужчина".
вы слышали, чтобы ктото говорил "моя сожительница" или "мой сожитель"?
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
0
"Мой мужчина" - замечательно!
Sanita17
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий ВрединаиЯ
гражданский брак - это брак заключенный в ЗАГСе, следовательно РПЦ признало всех замужних женщин - проститутками, только за то, что супружеская пара не потратилась на венчание. Браво РПЦ.

↑   Перейти к этому комментарию
Шо, шо я хочу видеть, как гражданская жена , венчаная, отсудит алименты. Пожили и разбежались.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
Sanita17 пишет:
венчаная, отсудит алименты
Если брак венчаный, то нужны ооооочень веские основания, чтобы этот брак "признали недействительным" в церкви. Так что никто никуда не "разбежится"
Sanita17
16 февраля 2020 года
0
Я видела не одну пару венчаную, у нас венчают без свидетельства о браке. В церкви да, они пара а на алименты они не пара. Просто разбежалсь
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
Ну и в чем для них смысл венчания, интересно?
mari Я
17 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Sanita17
Я видела не одну пару венчаную, у нас венчают без свидетельства о браке. В церкви да, они пара а на алименты они не пара. Просто разбежалсь

↑   Перейти к этому комментарию
Sanita17 пишет:
у нас венчают без свидетельства о браке
а где у вас?
Friday76
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий aprilia_0104
Sanita17 пишет:
венчаная, отсудит алименты
Если брак венчаный, то нужны ооооочень веские основания, чтобы этот брак "признали недействительным" в церкви. Так что никто никуда не "разбежится"

↑   Перейти к этому комментарию
Знаю несколько пар, которые разбежались. А если бы дошло дело до раздела имущества, так венчаная жена (без штампа в паспорте) осталась бы в попе.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
Ну я и говорю, смысл тогда венчаться?
Kureyon
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Sanita17
Шо, шо я хочу видеть, как гражданская жена , венчаная, отсудит алименты. Пожили и разбежались.

↑   Перейти к этому комментарию
Sanita17 пишет:
я хочу видеть, как гражданская жена , венчаная, отсудит алименты
Алименты на кого, на ребенка? Так это не зависит от штампа в паспорте вообще.
Елена Иванова с кошкой
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий ВрединаиЯ
гражданский брак - это брак заключенный в ЗАГСе, следовательно РПЦ признало всех замужних женщин - проститутками, только за то, что супружеская пара не потратилась на венчание. Браво РПЦ.

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, он имел ввиду сожительство, которое сейчас почему-то называют гоажданским браком.
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+77
Мужчина? Хозяин. А баба... Босая, беременная и у плиты (не у РПЦ лозунг взят, но по сути правильно). И ведь что самое противное - никто его за эти мерзкие слова к ответу не привлечет! Хотя я, например, оскорблена. Намного проституточнее вчера быть комсомольцем-атеистом, а сегодня лбом пол в церкви вытирать. Абсолютно проститутская практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков. И да, эти "богоизбранные" товарищи и правда верят, что они "работают", гуляя в нелепых одежках и размахивая вонючими баночками по разным поводам???
людвикт
16 февраля 2020 года
+5
Чайничек Челябинский пишет:
"богоизбранные" товарищи и правда верят, что они "работают", гуляя в нелепых одежках и размахивая вонючими баночками по разным поводам???
у них бизнес такой, еще они имеют всевозможные фирмы, освобожденные от уплаты налогов.
Элеонора
16 февраля 2020 года
+2
Да да при наличии статуса монаха и обета бедности...
Elena_tchk (автор поста)
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий людвикт
Чайничек Челябинский пишет:
"богоизбранные" товарищи и правда верят, что они "работают", гуляя в нелепых одежках и размахивая вонючими баночками по разным поводам???
у них бизнес такой, еще они имеют всевозможные фирмы, освобожденные от уплаты налогов.

↑   Перейти к этому комментарию
Еще и церковь на балансе области, и за свет и воду налогоплательщики платят. А батюшка, остановленный сотрудником Гибдд за переход на красный свет, громко спрашивает -что Бога не боитесь.
natalinchen
16 февраля 2020 года
+2
Elena_tchk пишет:
что Бога не боитесь
Офигевший служитель культа
людвикт
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Elena_tchk
Еще и церковь на балансе области, и за свет и воду налогоплательщики платят. А батюшка, остановленный сотрудником Гибдд за переход на красный свет, громко спрашивает -что Бога не боитесь.

↑   Перейти к этому комментарию
вообще церкви на каждом шагу, перегиб явный, в советское время они под запретом были, а сейчас во все щели лезут. Бог молитву услышит отовсюду.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
+15
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
Мужчина? Хозяин. А баба... Босая, беременная и у плиты (не у РПЦ лозунг взят, но по сути правильно). И ведь что самое противное - никто его за эти мерзкие слова к ответу не привлечет! Хотя я, например, оскорблена. Намного проституточнее вчера быть комсомольцем-атеистом, а сегодня лбом пол в церкви вытирать. Абсолютно проститутская практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков. И да, эти "богоизбранные" товарищи и правда верят, что они "работают", гуляя в нелепых одежках и размахивая вонючими баночками по разным поводам???

↑   Перейти к этому комментарию
практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков
А освящение ядерного ракетного комплекса - это в какие ворота? Смиренность так и прет.
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+3
Полная Хиросима, ИМХО!
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
0
Вот-вот!
Xediga
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Славина Черныш
практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков
А освящение ядерного ракетного комплекса - это в какие ворота? Смиренность так и прет.

↑   Перейти к этому комментарию
Марина Заверткина
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Славина Черныш
практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков
А освящение ядерного ракетного комплекса - это в какие ворота? Смиренность так и прет.

↑   Перейти к этому комментарию
Причем ядерный реактор называется "Сатана"! Благословили оружие массового поражения "Сатана"! После такого идти в церковь ну совсем не хочется.
Heli
16 февраля 2020 года
+3
Это фейк.
Xediga
16 февраля 2020 года
0
Не фейк. Межконтинентальная баллистическая ракета. Р-36М Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan, в переводе — Сатана. То, что его у нас Воеводой назвали - уже лирика.
Heli
16 февраля 2020 года
+5
Сатана - по американской классификации, вот именно.
Xediga
16 февраля 2020 года
0
Не по американской, а по классификации блока НАТО. В который входят порядка трех десятков стран
Heli
16 февраля 2020 года
0
Благодарю за ликбез.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Heli
Вообще-то не фейк. "Сын сатаны" - это прозвище дали ракетному комплексу, освященному РПЦ. Официально называется PC-24 "Ярс"
Heli
16 февраля 2020 года
+2
Выше писали про ядерный реактор. Потом про Р-36М, которую в 1982 году сняли с эксплуатации. Вы пишете про РС-24, который не сатана, а сын сатаны.
А по инету гуляет картинка, на которой вообще ракета "Союз-ФГ"



Что именно из этого не фейк?

З.Ы. Хотя в целом я против этой практики освящения всего и вся.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
0
Я не в курсе картинки.
Скопируйте в поисковике:
Освящение стратегических подвижных ракетных комплексов "Ярс" в 42-й ракетной Тагильской дивизии 31-й ракетной армии Ракетных войск стратегического назначения. Свободный (Свердловская область), декабрь 2014 года
Heli
16 февраля 2020 года
0
Не нашла такого раннего упоминания о "Ярс"е как о "сыне сатаны". Возможно, прозвище появилось позднее. А то, что "любой каприз за ваши деньги", давно применимо к РПЦ - очевидно.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
+1
Для меня вообще за гранью - благословение того, что изначально предназначено для убийства. А про "сын сатаны" я летом слышала. Тогда же и начали скромненько так поговаривать, что негоже освящать оружие ненаправленного действия, то есть, то, что поражает все вокруг - и правых и виноватых.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Марина Заверткина
Причем ядерный реактор называется "Сатана"! Благословили оружие массового поражения "Сатана"! После такого идти в церковь ну совсем не хочется.

↑   Перейти к этому комментарию
Название реактора - это вообще "вишенка на торте"!
Tamara Tiihonen
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий Славина Черныш
практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков
А освящение ядерного ракетного комплекса - это в какие ворота? Смиренность так и прет.

↑   Перейти к этому комментарию

Из объяснительной записки Роскосмоса.

Если освященный спутник не вышел на орбиту, значит, он грешен и нечего ему делать на небесах.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
+2

в моем детстве рассказывали по-другому - наши в космос летали, бога там не видели
Tamara Tiihonen
16 февраля 2020 года
0
Лариса2014
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
Мужчина? Хозяин. А баба... Босая, беременная и у плиты (не у РПЦ лозунг взят, но по сути правильно). И ведь что самое противное - никто его за эти мерзкие слова к ответу не привлечет! Хотя я, например, оскорблена. Намного проституточнее вчера быть комсомольцем-атеистом, а сегодня лбом пол в церкви вытирать. Абсолютно проститутская практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков. И да, эти "богоизбранные" товарищи и правда верят, что они "работают", гуляя в нелепых одежках и размахивая вонючими баночками по разным поводам???

↑   Перейти к этому комментарию
Церковь сейчас - выгодный бизнес. Как и всегда им был.
mouse_tser
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
Мужчина? Хозяин. А баба... Босая, беременная и у плиты (не у РПЦ лозунг взят, но по сути правильно). И ведь что самое противное - никто его за эти мерзкие слова к ответу не привлечет! Хотя я, например, оскорблена. Намного проституточнее вчера быть комсомольцем-атеистом, а сегодня лбом пол в церкви вытирать. Абсолютно проститутская практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков. И да, эти "богоизбранные" товарищи и правда верят, что они "работают", гуляя в нелепых одежках и размахивая вонючими баночками по разным поводам???

↑   Перейти к этому комментарию
Отлично сказано
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
Мужчина? Хозяин. А баба... Босая, беременная и у плиты (не у РПЦ лозунг взят, но по сути правильно). И ведь что самое противное - никто его за эти мерзкие слова к ответу не привлечет! Хотя я, например, оскорблена. Намного проституточнее вчера быть комсомольцем-атеистом, а сегодня лбом пол в церкви вытирать. Абсолютно проститутская практика "освящения" квартир-машин-скважин-клеток для хомячков. И да, эти "богоизбранные" товарищи и правда верят, что они "работают", гуляя в нелепых одежках и размахивая вонючими баночками по разным поводам???

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с каждым словом
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
0
Не имеет значения. Не замечайте.
Лукреция FOREVER
16 февраля 2020 года
+7
Elena_tchk пишет:
а мужчины в таком гражданском браке -кто ?
как кто? потребитель бисплатных услуг со всеми правами потребителя, но совершенно без обязанностей
marievsta
16 февраля 2020 года
+2
Почему именно мужчина рассматривается как
Лукреция FOREVER пишет:
потребитель
а не наоборот?
Лукреция FOREVER
16 февраля 2020 года
0
вопрос к РПЦ
marievsta
16 февраля 2020 года
0
Это как стенку спрашивать)
Лукреция FOREVER
16 февраля 2020 года
+1
ну а я от имени РПЦ отвечать не уполномочена, увы
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий marievsta
Почему именно мужчина рассматривается как
Лукреция FOREVER пишет:
потребитель
а не наоборот?

↑   Перейти к этому комментарию
потому что мужчина по большей части пользуется благами что дает этот гражданский брак.. и накормит и напоит и еще ночью ублажит.. а он? а он все только потребляет.
marievsta
16 февраля 2020 года
+3
Вовсе не обязательно. Тут уж бытовые моменты как сами договорятся. Как моя тетя говорит: "Пока не в браке, никаких тебе носков-трусов". Могут и вообще не заморачиваться. Поели в кафешке, уборку в выходные вместе сделали или вместе на нее забили.

А в постели... Почему-то странным образом считается, что ему это нужно, а ей нет? Если секс рассматривать, с точки зрения "ублажила", так оно и в браке как-то звучит не очень. Грустненько.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
+1
вы рассуждаете как бы в идеале..а не как в реальности...
а реальности если почитать-послушать, то женщина идет на некие жертвы, а мужчина лишь их потребляет. и фраза "и накормит и напоит и еще ночью ублажит" - лишь оборот речи.
И мужчины считают себя холостыми, а девушки -замужем...это тоже о чем то говорит.
marievsta
16 февраля 2020 года
+1
Ирина-осень-2015 пишет:
вы рассуждаете как бы в идеале..а не как в реальности...
Я как раз из жизни картинку взяла. Мы с мужем первое время жили не расписываясь. Это был именно мой выбор. И никаких жертв с моей стороны не предполагалось и не было. Замужней себя не считала. Если бы с меня еще на этапе сожительства какие-то жертвы требовались, то я бы и вовсе замуж не пошла. Не мазохистка же.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
предполагаю что вы их (жертвы) просто не осознавали.
marievsta
16 февраля 2020 года
+2
Обычно я знаю ЧТО делаю, ДЛЯ ЧЕГО делаю, и зачем именно мне это нужно. Или не нужно.
Никаких жертв. Совершенно равные отношения.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
я очень сомневаюсь в этом, но спорить не буду.
marievsta
16 февраля 2020 года
+4
Ирина-осень-2015 пишет:
я очень сомневаюсь в этом
Забавно) Т.е. Вы решаете, что лучше меня разбираетесь в ситуации, которая была в моей жизни?
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
ну забавно так забавно....
я помню некоторые ваши фразы и ваши ответы...искать и показать не просите, не буду.
marievsta
16 февраля 2020 года
0
И не ищите. Ибо подтверждения НЕвыгоды моего положения вне брака там не найти.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
выгоды у вас есть, я и не спорю с этим.
marievsta
16 февраля 2020 года
+1
Ирина-осень-2015 пишет:
выгоды у вас есть, я и не спорю с этим.
Так а жертвы в чем?
Я о них не знаю, Вы их в чем-то увидели...
Мне просто уже самой любопытно, чем я могла пожертвовать?
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
я правда искать не буду. на слово вы мне не поверите.
увижу что-то -могу сразу написать вам
marievsta
17 февраля 2020 года
0
Ирина-осень-2015 пишет:
увижу что-то -могу сразу написать вам
Если будет не сложно.
Я сама ни за что не догадаюсь)
Июлина
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
предполагаю что вы их (жертвы) просто не осознавали.

↑   Перейти к этому комментарию
вот просто интересно стало. чем уборка жилья отличается там где есть штамп и там где нету штампа и т.п.? с стороны юридической люди выбирают как им выгодней и удобнее.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
чисто внешне ничем не отличается. \отличается мотивом.
зачем она это делает? потому что ей хочется, или для того чтоб понравится мужчине.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+1
Ирина-осень-2015 пишет:
зачем она это делает?
И в зарегистрированном браке и в незарегистрированном я убирала, потому что люблю чистоту и порядок.
Ирина-осень-2015 пишет:
для того чтоб понравится мужчине
Уборкой?!
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
и уборкой и вниманием и заботой...
aprilia_0104
17 февраля 2020 года
0
Я немного не улавливаю логики. Если не расписаны, то это все нужно, чтобы "понравиться мужчине", если расписаны, то нет?
Ирина-осень-2015
17 февраля 2020 года
-1
логика проста. зачем это делает она....если ради того что ей хочется быть в чистоте -одно, а если для того чтоб привлечь, увлечь, понравится -другое...
в 99,9 из 100 в гражданском браке чтоб понравится ему.
вы не понимаете логики так как не понимаете ход мыслей таких женщин.
aprilia_0104
17 февраля 2020 года
+2
Батюшки, опять! Гдеееееееее эти официально учтенные 99.9%? Откуда это?!?!
И в таком случае я понимаю шок мужиков - до свадьбы такая прям феечка, дома чистенько, в постели огонь. Женился - застиранный халат, сальные волосы, миссионерская поза раз в три месяца.
Чем дальше, тем больше жаль мужиков
expertka
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
вы рассуждаете как бы в идеале..а не как в реальности...
а реальности если почитать-послушать, то женщина идет на некие жертвы, а мужчина лишь их потребляет. и фраза "и накормит и напоит и еще ночью ублажит" - лишь оборот речи.
И мужчины считают себя холостыми, а девушки -замужем...это тоже о чем то говорит.

↑   Перейти к этому комментарию
А выходя замуж женщина на жертвы не идёт?
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
+1
кто как. но вобщем то не должна.
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
вы рассуждаете как бы в идеале..а не как в реальности...
а реальности если почитать-послушать, то женщина идет на некие жертвы, а мужчина лишь их потребляет. и фраза "и накормит и напоит и еще ночью ублажит" - лишь оборот речи.
И мужчины считают себя холостыми, а девушки -замужем...это тоже о чем то говорит.

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно верно.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
чувствуется жизнь видела.
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
0
expertka
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
потому что мужчина по большей части пользуется благами что дает этот гражданский брак.. и накормит и напоит и еще ночью ублажит.. а он? а он все только потребляет.

↑   Перейти к этому комментарию
Что он потребляет?
Женщина благами не пользуется? И содержат, и ублажают.
Два взрослых человека приняли осознанное решение жить вместе без штампа, так почему они должны все время кому-то доказывать, что они не "пользуются благами", а просто живут вместе так же как и "юридически женатые".
Чем кормить и поить в браке отличается от не в браке?
Света Зотова
16 февраля 2020 года
+1
А ежели я, скажем, живу в квартире мужа, возят меня отдыхать в страны заморские и шубы покупают на зло гринписовцам. Это как, я бесплатная ли дорогая?
Xediga
16 февраля 2020 года
+3
Элитная.
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
Совсем запутали. Там сказано бесплатная. А то какая то гордость. Элииитная А должно быть стыдно
ЛЕЛИШНА86
16 февраля 2020 года
0
элитная,рублевая,стыдитесь грешница такая за вас вона как беспокоются,а она в заграницы отдвхать мотается,да еще и счастлива поди
Света Зотова
16 февраля 2020 года
+8
Ды вааще
ЛЕЛИШНА86
16 февраля 2020 года
0
expertka
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Света Зотова
А ежели я, скажем, живу в квартире мужа, возят меня отдыхать в страны заморские и шубы покупают на зло гринписовцам. Это как, я бесплатная ли дорогая?

↑   Перейти к этому комментарию
Штамп есть?
Света Зотова
16 февраля 2020 года
+1
Дых нэту Детей - поздно. Делить - нечего. Верность не от штампа зависит.
expertka
16 февраля 2020 года
0
Тады бесплатная. Не путайте людей. Сказано же, не штампа, стало быть бесплатная проститутка. А мужик вас потребляет.
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
Ой как усе сложно та)))
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Света Зотова
А ежели я, скажем, живу в квартире мужа, возят меня отдыхать в страны заморские и шубы покупают на зло гринписовцам. Это как, я бесплатная ли дорогая?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы живете в квартире мужа, значит вы жена.
Danina
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
Что он потребляет?
Женщина благами не пользуется? И содержат, и ублажают.
Два взрослых человека приняли осознанное решение жить вместе без штампа, так почему они должны все время кому-то доказывать, что они не "пользуются благами", а просто живут вместе так же как и "юридически женатые".
Чем кормить и поить в браке отличается от не в браке?

↑   Перейти к этому комментарию
expertka пишет:
Чем кормить и поить в браке отличается от не в браке?
gusmanija
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий expertka
Что он потребляет?
Женщина благами не пользуется? И содержат, и ублажают.
Два взрослых человека приняли осознанное решение жить вместе без штампа, так почему они должны все время кому-то доказывать, что они не "пользуются благами", а просто живут вместе так же как и "юридически женатые".
Чем кормить и поить в браке отличается от не в браке?

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже такой вопрос мучает?! Чем же все бытовые проблемы отличаются в сожительстве и "освещённого" брака? В другой воде полоскаются,другую пищу готовят или при "свящённом" браке без кадила ничего не делается???
Как же некоторым деятелям хочется командовать массой....... вот и придумывают всякие ограничения в жизни для большинства народа....
zurueck-2017
16 февраля 2020 года
0
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий expertka
Что он потребляет?
Женщина благами не пользуется? И содержат, и ублажают.
Два взрослых человека приняли осознанное решение жить вместе без штампа, так почему они должны все время кому-то доказывать, что они не "пользуются благами", а просто живут вместе так же как и "юридически женатые".
Чем кормить и поить в браке отличается от не в браке?

↑   Перейти к этому комментарию
у мужчины ответственность за женщину появляется..но конечно если это не перекати поле, а нормальный ответственный мужчина..а для перекати поле и 20 раз пожениться и развестить не составит труда.
а в реальности это выглядит так-
привычной стала ситуация, когда женщина в гражданском браке берёт на себя львиную долю обязанностей, да и материальный вклад вносит значительно более ощутимый. А мужчина в это же время совершенно искренне считает, что это лишь временный союз, предназначенный для приятной жизни с симпатичной партнёршей без серьёзных взаимных обязательств и не стоящий значительных усилий и вложений с его стороны. А зачем? Начнутся претензии — поменяю партнёршу и буду наслаждаться дальше свободой и прилагаемым женским обслуживанием. Тогда как женщина рассматривает гражданский брак, чаще всего, как прелюдию к зарегистрированным отношениям и желает равного включения в процесс мужчины. Увы, чаще всего это неоправданные надежды и путь в никуда. Если уж партнёр не сделал предложения после года гражданского брака — будьте уверены, не сделает и в будущем. Ему и так хорошо. А желания и переживания женщины легко не замечаются за стеной тщательно взлелеянного (в том числе и в результате гражданского брака) крайнего эгоизма и эгоцентризма.
Xediga
16 февраля 2020 года
0
У моего сожительного мужчины за меня ответственность и без штампа имеется.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
+1
вам крупно повезло.
zurueck-2017
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
у мужчины ответственность за женщину появляется..но конечно если это не перекати поле, а нормальный ответственный мужчина..а для перекати поле и 20 раз пожениться и развестить не составит труда.
а в реальности это выглядит так-
привычной стала ситуация, когда женщина в гражданском браке берёт на себя львиную долю обязанностей, да и материальный вклад вносит значительно более ощутимый. А мужчина в это же время совершенно искренне считает, что это лишь временный союз, предназначенный для приятной жизни с симпатичной партнёршей без серьёзных взаимных обязательств и не стоящий значительных усилий и вложений с его стороны. А зачем? Начнутся претензии — поменяю партнёршу и буду наслаждаться дальше свободой и прилагаемым женским обслуживанием. Тогда как женщина рассматривает гражданский брак, чаще всего, как прелюдию к зарегистрированным отношениям и желает равного включения в процесс мужчины. Увы, чаще всего это неоправданные надежды и путь в никуда. Если уж партнёр не сделал предложения после года гражданского брака — будьте уверены, не сделает и в будущем. Ему и так хорошо. А желания и переживания женщины легко не замечаются за стеной тщательно взлелеянного (в том числе и в результате гражданского брака) крайнего эгоизма и эгоцентризма.

↑   Перейти к этому комментарию
Иногда женщины переживают за смелые бизнес-идеи партнера и поэтому не торопятся в ЗАГС.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
а как ЗАГС и бизнес-идеи связаны?
zurueck-2017
16 февраля 2020 года
+2
За некоторые восторженные бизнес-идеи партнера можно расплачиваться всю жизнь. Я еле избежала этой ситуации.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
а! а разве это не жертва вот так расплачиватся за бизнес-идеи мужчины?
el gata
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
у мужчины ответственность за женщину появляется..но конечно если это не перекати поле, а нормальный ответственный мужчина..а для перекати поле и 20 раз пожениться и развестить не составит труда.
а в реальности это выглядит так-
привычной стала ситуация, когда женщина в гражданском браке берёт на себя львиную долю обязанностей, да и материальный вклад вносит значительно более ощутимый. А мужчина в это же время совершенно искренне считает, что это лишь временный союз, предназначенный для приятной жизни с симпатичной партнёршей без серьёзных взаимных обязательств и не стоящий значительных усилий и вложений с его стороны. А зачем? Начнутся претензии — поменяю партнёршу и буду наслаждаться дальше свободой и прилагаемым женским обслуживанием. Тогда как женщина рассматривает гражданский брак, чаще всего, как прелюдию к зарегистрированным отношениям и желает равного включения в процесс мужчины. Увы, чаще всего это неоправданные надежды и путь в никуда. Если уж партнёр не сделал предложения после года гражданского брака — будьте уверены, не сделает и в будущем. Ему и так хорошо. А желания и переживания женщины легко не замечаются за стеной тщательно взлелеянного (в том числе и в результате гражданского брака) крайнего эгоизма и эгоцентризма.

↑   Перейти к этому комментарию
В моих отношениях ровно все наоборот было. Была я один раз замужем, хватит с меня. Сожительствую с мужчиной, а брак меня даже под пистолетом не загнать. Нафиг нужно.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
верю. обожглись, больше не хотите. но речь то идет о тех кто впервые замуж собирается...а ей -давай так поживем....
expertka
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
у мужчины ответственность за женщину появляется..но конечно если это не перекати поле, а нормальный ответственный мужчина..а для перекати поле и 20 раз пожениться и развестить не составит труда.
а в реальности это выглядит так-
привычной стала ситуация, когда женщина в гражданском браке берёт на себя львиную долю обязанностей, да и материальный вклад вносит значительно более ощутимый. А мужчина в это же время совершенно искренне считает, что это лишь временный союз, предназначенный для приятной жизни с симпатичной партнёршей без серьёзных взаимных обязательств и не стоящий значительных усилий и вложений с его стороны. А зачем? Начнутся претензии — поменяю партнёршу и буду наслаждаться дальше свободой и прилагаемым женским обслуживанием. Тогда как женщина рассматривает гражданский брак, чаще всего, как прелюдию к зарегистрированным отношениям и желает равного включения в процесс мужчины. Увы, чаще всего это неоправданные надежды и путь в никуда. Если уж партнёр не сделал предложения после года гражданского брака — будьте уверены, не сделает и в будущем. Ему и так хорошо. А желания и переживания женщины легко не замечаются за стеной тщательно взлелеянного (в том числе и в результате гражданского брака) крайнего эгоизма и эгоцентризма.

↑   Перейти к этому комментарию
Для того, чтобы у мужчины была ответственность за женщину, надо его не в ЗАГС тащить, а правильного мужчину выбирать. Хотя я не очень понимаю, какую ответственность за меня должен нести мужчина. Я вроде взрослый самостоятельный человек, полностью отвечающий за свои действия и поступки.
Все что вы пишете может быть верно для 20-25 лет, хотя моя племянница замуж совсем не рвется, а вот мальчик ее считает, что надо.
В возрасте 30-35+ обо всем этом уже и речи идти не может, ну если женщина не дура совсем. Взрослые созревшие люди обоюдно соглашаются на сожительство, оговаривая при этом его условия.
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
в общем да, для девушки до 30 лет.
какую ответсвенность? ну как сказать...полную. защита от претензий свекрови если они есть
защита в сложной ситуации типа болезни и декрета
защита в ситуациях с госорганами, типа полиции, ДПС..
да просто нести ответственность за семью.
В возрасте 30-35+ обо всем этом уже и речи идти не может, ну если женщина не дура совсем. Взрослые созревшие люди обоюдно соглашаются на сожительство, оговаривая при этом его условия.
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
ну а то что вы пишите -обоюдное использование друг друга.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
Ирина-осень-2015 пишет:
защита от претензий свекрови если они есть
Нет официального брака - нет свекрови
Ирина-осень-2015 пишет:
защита в сложной ситуации типа болезни и декрета
не гарантируется штампом в паспорте
Ирина-осень-2015 пишет:
защита в ситуациях с госорганами, типа полиции, ДПС
аналогично предыдущему
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
это да, нет брака нет и ничего другого..
то что штамп не гарантирует -тоже верно, но мы же говорим о нормальном ответственном мужчине, а не о перекати поле
.
aprilia_0104
17 февраля 2020 года
0
Ну так нормальный ответственный мужчина будет заботиться о любимой женщине вне зависимости от штампа
Ирина-осень-2015
17 февраля 2020 года
0
будет. а штамп.. он как бы поддтверждает права этого мужчины на эту женщину..что она моя, не тронь!
aprilia_0104
17 февраля 2020 года
+2
Дичь и средневековье какое-то
Кому не тронь?? А если штампа нет - трогай, сколько влезет?!
Xediga
17 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий expertka
Для того, чтобы у мужчины была ответственность за женщину, надо его не в ЗАГС тащить, а правильного мужчину выбирать. Хотя я не очень понимаю, какую ответственность за меня должен нести мужчина. Я вроде взрослый самостоятельный человек, полностью отвечающий за свои действия и поступки.
Все что вы пишете может быть верно для 20-25 лет, хотя моя племянница замуж совсем не рвется, а вот мальчик ее считает, что надо.
В возрасте 30-35+ обо всем этом уже и речи идти не может, ну если женщина не дура совсем. Взрослые созревшие люди обоюдно соглашаются на сожительство, оговаривая при этом его условия.

↑   Перейти к этому комментарию
expertka пишет:
я не очень понимаю, какую ответственность за меня должен нести мужчина. Я вроде взрослый самостоятельный человек, полностью отвечающий за свои действия и поступки.
Ну просто до середины 19 века женщина юридически была приравнена к детям. Вроде права им всё-таки дали, а атавизм относиться как к неразумной человеческой особи - остался.
expertka
17 февраля 2020 года
0
Вот я и не пойму, вроде женщины себя личностями мнят, на карьеру претендуют, а чуть что, так выясняется, что к ним относиться нужно чуть ли не как к умственно неполноценным.
Xediga
17 февраля 2020 года
0
Вот-вот. Правда каждый раз думаешь - ну может правда у некоторых там ничего не развилось?
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
у мужчины ответственность за женщину появляется..но конечно если это не перекати поле, а нормальный ответственный мужчина..а для перекати поле и 20 раз пожениться и развестить не составит труда.
а в реальности это выглядит так-
привычной стала ситуация, когда женщина в гражданском браке берёт на себя львиную долю обязанностей, да и материальный вклад вносит значительно более ощутимый. А мужчина в это же время совершенно искренне считает, что это лишь временный союз, предназначенный для приятной жизни с симпатичной партнёршей без серьёзных взаимных обязательств и не стоящий значительных усилий и вложений с его стороны. А зачем? Начнутся претензии — поменяю партнёршу и буду наслаждаться дальше свободой и прилагаемым женским обслуживанием. Тогда как женщина рассматривает гражданский брак, чаще всего, как прелюдию к зарегистрированным отношениям и желает равного включения в процесс мужчины. Увы, чаще всего это неоправданные надежды и путь в никуда. Если уж партнёр не сделал предложения после года гражданского брака — будьте уверены, не сделает и в будущем. Ему и так хорошо. А желания и переживания женщины легко не замечаются за стеной тщательно взлелеянного (в том числе и в результате гражданского брака) крайнего эгоизма и эгоцентризма.

↑   Перейти к этому комментарию
100500++++++
Ирина-осень-2015
16 февраля 2020 года
0
петруся
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Лукреция FOREVER
Elena_tchk пишет:
а мужчины в таком гражданском браке -кто ?
как кто? потребитель бисплатных услуг со всеми правами потребителя, но совершенно без обязанностей

↑   Перейти к этому комментарию
МедВедева
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Лукреция FOREVER
Elena_tchk пишет:
а мужчины в таком гражданском браке -кто ?
как кто? потребитель бисплатных услуг со всеми правами потребителя, но совершенно без обязанностей

↑   Перейти к этому комментарию
часть текста удалена модератором (ketuka)!!! То есть я не являюсь потребителем?
Типа мной пользуются?
как я ошибалась в жизни!
expertka
16 февраля 2020 года
+1
Теперь вы знаете всю правду)))
Вам открыли глаза.
МедВедева
16 февраля 2020 года
+1
зря жила!
петруся
16 февраля 2020 года
+3
Сэкономивший
expertka
16 февраля 2020 года
0
Не факт))) Если только на госпошлину)
nick bogdan2012
16 февраля 2020 года
+4
Большинство наших с мужем сверстников (ну и плюс - минус ещё по поколению, то есть фактически большинство "рождённых в СССР") живут именно гражданским браком - оформленным в ЗАГС. Представляете, сколько средств прошуршало мимо карманов РПЦ? Гнев от бессилия.
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
+1
Да не об этом он говорил. А о том, что сейчас называют гражданским браком- о банальном сожительстве.
tarsu
16 февраля 2020 года
+1
Дмитрия Смирнова вообще не надо серьёзно воспринимать
Argentavis
16 февраля 2020 года
0
Elena_tchk пишет:
Смирнов также заявил, что гражданские жены — временная утеха.

исходя из его логики: пожили - временно утешились - разбежались
получается, он считает, что в жёны берут только девственниц?
или не девственниц, но тех с кем совсем не жили гражданским браком?
хм, реальная жизнь говорит совсем об обратном

если что, на всякий случай уточняю:
это вопросы не Вам, автор, а Смирнову с его мыслями
елена козлова
16 февраля 2020 года
+2
Временная утеха, живой тренажер...
По моему скромному мнению, на РПЦ уже давно не стоит обращать внимание.
Maneki NNeko
16 февраля 2020 года
+19
такие высказывания в наше время...ну смех.
Уже вон дядьки с дядьками живут,и детей усыновляют.
А церковь все "распутниц" клеймит.
Отстали от жизни.
tarsu
16 февраля 2020 года
+1
Да уж, припозднились
Триано Ривера
16 февраля 2020 года
+5
Ему Шнур уже ответил, что он очень заблуждается насчет бесплатных услуг )))
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
+1
з/плату приходится отдавать
Антонина-11
16 февраля 2020 года
0
мужчины в таком гражданском браке -кто ?
А это вопрос к
протоиерей Димитрий Смирнов
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+11
Отмена абортов поднимет демографию, а венчание в церкви сохранит брак. И ещё вагон мракакобесия от рпц
Данная организация делает все, чтобы воспитать как можно больше атеистов.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
+1
Данная организация делает все, чтобы воспитать как можно больше атеистов.
Не очень - то у них получается. Все равно все упорно идут крестить-святить-отпевать-свечки ставить и т.д. Верить толком никто не верит, но деньги несут, а это главное.
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+1
Не соглашусь с вами. Далеко не все.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
0
В смысле, не все деньги несут? Это да. Но очень многие. А крестить ребенка просто на всякий случай - это вообще классика жанра нынче.
darina_lissa
16 февраля 2020 года
0
Крестить, чтобы крестик нацепить - было всегда.
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
0
чтобы нацепить - это да, многое объясняет...
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий darina_lissa
Отмена абортов поднимет демографию, а венчание в церкви сохранит брак. И ещё вагон мракакобесия от рпц
Данная организация делает все, чтобы воспитать как можно больше атеистов.

↑   Перейти к этому комментарию
darina_lissa пишет:
а венчание в церкви сохранит брак.
нет, не сохранит брак, но повысит доход церкви, первый раз - при венчании, второй раз - за получение разрешение епископата на развод
darina_lissa
16 февраля 2020 года
0
Вы правы
aron_pavo
16 февраля 2020 года
В ответ на комментарий darina_lissa
Отмена абортов поднимет демографию, а венчание в церкви сохранит брак. И ещё вагон мракакобесия от рпц
Данная организация делает все, чтобы воспитать как можно больше атеистов.

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
darina_lissa пишет:
И ещё вагон мракакобесия от рпц
ну и правильно. То ли дело безотвественно и беспорядочно сношаться, а потом сидеть у разбитого корыта. Ну или процветание эгоизма и меркантилизма. Сейчас именно женщины отказываются от брака по причине нежелания делить капитал. Так какая тут семья ? простое половое сожительство пловозрелых особей
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+11
Значит, это актуальная на сегодняшний день форма союза! Не всем же жить по средневнковым представлениям! Пора уже вокруг оглядеться.
aron_pavo
16 февраля 2020 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Чайничек Челябинский пишет:
Пора уже вокруг оглядеться.
а я игладываюсь и умиляюсь животной нравственности
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+11
У животных понятие "нравственность" не применяется - учите матчасть. А то, что излагает товарищ святоша - чистейшее ханжество и к нравственности тоже не имеет никакого отношения.
aron_pavo
16 февраля 2020 года
-3
Чайничек Челябинский пишет:
У животных понятия "нравственность" не применяется - учите матчасть.
а вы аллигорию не воспринимаете вообще ? сложности возникли с тем, что отличается от манеры изложения в средней школе ? Читайте классику и современность, расширяйте кругозор и не будет проблем с воспрриятием. А пропаганду беспорядочных половых сношений я поддержать не могу
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+21
АллИгорий не понимаю, ибо читаю и классику, и современность, а не только молитвенники (и немножко поэтому граммар-наци). Не можете - не поддерживайте. Думаю, все желающие и без Вашей поддержки справятся.
мама Леруськи
16 февраля 2020 года
+7
Аллигория - жена аллигатора
vihnianni
16 февраля 2020 года
+1
Гражданская?
Xediga
16 февраля 2020 года
0
Элитная!
vihnianni
16 февраля 2020 года
0
Ага,самозанятая, еще налог обязуют платить
Макама
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий aron_pavo
Чайничек Челябинский пишет:
У животных понятия "нравственность" не применяется - учите матчасть.
а вы аллигорию не воспринимаете вообще ? сложности возникли с тем, что отличается от манеры изложения в средней школе ? Читайте классику и современность, расширяйте кругозор и не будет проблем с воспрриятием. А пропаганду беспорядочных половых сношений я поддержать не могу

↑   Перейти к этому комментарию
Позвольте, а в чём же беспорядочность, если люди много лет живут семьёй, верны друг другу так же, как и те, кто в ЗАГС сходили? Есть семьи зарегистрированные официально, даже венчанные, но муж или жена, или оба сексуально резвятся направо-налево.
darina_lissa
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий aron_pavo
darina_lissa пишет:
И ещё вагон мракакобесия от рпц
ну и правильно. То ли дело безотвественно и беспорядочно сношаться, а потом сидеть у разбитого корыта. Ну или процветание эгоизма и меркантилизма. Сейчас именно женщины отказываются от брака по причине нежелания делить капитал. Так какая тут семья ? простое половое сожительство пловозрелых особей

↑   Перейти к этому комментарию
Вы трольЪ?
малышонок
16 февраля 2020 года
0
Однозначно,уже не первый пость замечаю
aron_pavo
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий darina_lissa
что вы желаете в ответ услышать ? Если кто не бежит в общем стаде= это троль для вас ? ибо инакомыслие все 70 лет каленным железом выжигали
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+11
Вы стада не попутали? И в чем инакомыслие?
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
gusmanija
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий aron_pavo
что вы желаете в ответ услышать ? Если кто не бежит в общем стаде= это троль для вас ? ибо инакомыслие все 70 лет каленным железом выжигали

↑   Перейти к этому комментарию
Вы за инквизицию???
expertka
16 февраля 2020 года
+7
В ответ на комментарий aron_pavo
darina_lissa пишет:
И ещё вагон мракакобесия от рпц
ну и правильно. То ли дело безотвественно и беспорядочно сношаться, а потом сидеть у разбитого корыта. Ну или процветание эгоизма и меркантилизма. Сейчас именно женщины отказываются от брака по причине нежелания делить капитал. Так какая тут семья ? простое половое сожительство пловозрелых особей

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. беспорядочное сношение со штампом в паспорте каждый раз вполне себе допустимо.)) 3-4-5 браков не является беспорядочным сношением)
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
+2
особенно когда первый брак был с венчанием
expertka
16 февраля 2020 года
0
Лучше каждый раз тогда венчаться ходит, чтоб со всех сторон подстраховаться.
И каждого я любила... Ну как могла, так и любила.
И каждому мужу по ребенку родила. И она - молодец, а не шалава.
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
0
expertka пишет:
Лучше каждый раз тогда венчаться ходит
с начало надо развенчаться , а потом уж опять венчаться, и так каждый раз
Deasilvarum
16 февраля 2020 года
0
Проще перед каждым браком религию менять.
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
0
ну как вариант
expertka
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий ВрединаиЯ
expertka пишет:
Лучше каждый раз тогда венчаться ходит
с начало надо развенчаться , а потом уж опять венчаться, и так каждый раз

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так да. А главное и РПЦ и государству хорошо, денежка в бюджет-то капает.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий expertka
Лучше каждый раз тогда венчаться ходит, чтоб со всех сторон подстраховаться.
И каждого я любила... Ну как могла, так и любила.
И каждому мужу по ребенку родила. И она - молодец, а не шалава.

↑   Перейти к этому комментарию

Не думала, что в посте на такую тему буду столько смеяться
expertka
16 февраля 2020 года
0
Так а что ещё делать в посте на такую тему)))
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
Ну дык
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+7
В ответ на комментарий expertka
Т.е. беспорядочное сношение со штампом в паспорте каждый раз вполне себе допустимо.)) 3-4-5 браков не является беспорядочным сношением)

↑   Перейти к этому комментарию
Это упорядоченное сношение! Хоть каждый месяц мужиков меняй - главное, штамп не забывать ставить, чтобы самой себя порядочной считать и чтоб бабки (которые раньше у под ездов на лавочках сидели, а теперь в церкви переместились - там не дует) проституткой не называли!
expertka
16 февраля 2020 года
0
natalinchen
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
Это упорядоченное сношение! Хоть каждый месяц мужиков меняй - главное, штамп не забывать ставить, чтобы самой себя порядочной считать и чтоб бабки (которые раньше у под ездов на лавочках сидели, а теперь в церкви переместились - там не дует) проституткой не называли!

↑   Перейти к этому комментарию
Чайничек Челябинский пишет:
а теперь в церкви переместились - там не дует
Эх, жаль, лавочек там нет...
aron_pavo
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
Т.е. беспорядочное сношение со штампом в паспорте каждый раз вполне себе допустимо.)) 3-4-5 браков не является беспорядочным сношением)

↑   Перейти к этому комментарию
а вот без штампа - все супер отвественные и супер нравственные Прыгать из кровати в кровать. Да и женщины молодцы : с этим "семью посоздавала"- непонравилось, вышвырнула и в следующую кровать прыгнула, вот где и социальная ответственность и благородство души
expertka
16 февраля 2020 года
+1
А если без штампа не прыгают из кровати в кровать, а живут вместе всю жизнь, то как?
И почему со штампом можно прыгать из кровати в кровать?
velesla
16 февраля 2020 года
+7
А потомуШта Штамп- официальное разрешение, опять же- налог уплОчен (госпошлина). То бишь , всё официально. Чем больше официальных прыжков из одной кровати в другую, тем больше в казне монеток, а , значИЦЦО- всё пристойно
expertka
16 февраля 2020 года
0

Чот не подумала, что надо заботиться о госбюджете
Kureyon
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий expertka
А если без штампа не прыгают из кровати в кровать, а живут вместе всю жизнь, то как?
И почему со штампом можно прыгать из кровати в кровать?

↑   Перейти к этому комментарию
expertka пишет:
а живут вместе всю жизнь, то как?

Можно жить вместе всю жизнь и прыгать из кровати в кровать! Сегодня в гостиной поахались, завтра в спальне, послезавтра в комнате для гостей, а потом вообще стыдоба - на кухонном столе! Никакой ответственности, полная безнравственность!
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
0
el gata
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий aron_pavo
а вот без штампа - все супер отвественные и супер нравственные Прыгать из кровати в кровать. Да и женщины молодцы : с этим "семью посоздавала"- непонравилось, вышвырнула и в следующую кровать прыгнула, вот где и социальная ответственность и благородство души

↑   Перейти к этому комментарию
Главное штамп чтоб был. Со штампом можно каждую неделю мужиков менять, главное, чтоб проштамповано все было.
Friday76
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий aron_pavo
а вот без штампа - все супер отвественные и супер нравственные Прыгать из кровати в кровать. Да и женщины молодцы : с этим "семью посоздавала"- непонравилось, вышвырнула и в следующую кровать прыгнула, вот где и социальная ответственность и благородство души

↑   Перейти к этому комментарию
Разные бывают и с штампом и без штампа.
Гала82
16 февраля 2020 года
+6
В ответ на комментарий aron_pavo
darina_lissa пишет:
И ещё вагон мракакобесия от рпц
ну и правильно. То ли дело безотвественно и беспорядочно сношаться, а потом сидеть у разбитого корыта. Ну или процветание эгоизма и меркантилизма. Сейчас именно женщины отказываются от брака по причине нежелания делить капитал. Так какая тут семья ? простое половое сожительство пловозрелых особей

↑   Перейти к этому комментарию
Я не то, чтобы сторонник безответственного и беспорядочного, ..но возник вопрос о ,,разбитом корыте". Женщины действительно отказываются от брака, дабы их скромное, но целое такое корыто, не стало разбитым.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий aron_pavo
darina_lissa пишет:
И ещё вагон мракакобесия от рпц
ну и правильно. То ли дело безотвественно и беспорядочно сношаться, а потом сидеть у разбитого корыта. Ну или процветание эгоизма и меркантилизма. Сейчас именно женщины отказываются от брака по причине нежелания делить капитал. Так какая тут семья ? простое половое сожительство пловозрелых особей

↑   Перейти к этому комментарию
Так никто никого не принуждает.
aron_pavo пишет:
Так какая тут семья ?
Пока двоих людей это устраивает - это их дело
vakulinka
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий aron_pavo
darina_lissa пишет:
И ещё вагон мракакобесия от рпц
ну и правильно. То ли дело безотвественно и беспорядочно сношаться, а потом сидеть у разбитого корыта. Ну или процветание эгоизма и меркантилизма. Сейчас именно женщины отказываются от брака по причине нежелания делить капитал. Так какая тут семья ? простое половое сожительство пловозрелых особей

↑   Перейти к этому комментарию
aron_pavo пишет:
безотвественно и беспорядочно сношаться
А если ответственно и порядочно?
aron_pavo пишет:
именно женщины отказываются от брака
И да, мне это не нужно, просто не хочу! Я должна себе голову пеплом посыпать и ежесекундно ощущать себя не такой, как надо?
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
0
vakulinka пишет:
А если ответственно и порядочно?
vakulinka пишет:
строго по расписанию
Heli
16 февраля 2020 года
0
Как еще никто анекдот про порядочную женщину не вспомнил? Хотя он желтокарточный.
ВрединаиЯ
16 февраля 2020 года
0
вот так и напишите доктор - странная женщина, а то все .......
Danina
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Heli
Как еще никто анекдот про порядочную женщину не вспомнил? Хотя он желтокарточный.

↑   Перейти к этому комментарию
я другой вспомнила,но он и на красную может потянуть
Heli
16 февраля 2020 года
0
он про что?
Славина Черныш
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Heli
Как еще никто анекдот про порядочную женщину не вспомнил? Хотя он желтокарточный.

↑   Перейти к этому комментарию
желтокарточный
это про ту, что потоскует и спать ложится, и про ту, что по порядку?
Heli
16 февраля 2020 года
0
Ага
Акко
16 февраля 2020 года
+4
В ответ на комментарий aron_pavo
darina_lissa пишет:
И ещё вагон мракакобесия от рпц
ну и правильно. То ли дело безотвественно и беспорядочно сношаться, а потом сидеть у разбитого корыта. Ну или процветание эгоизма и меркантилизма. Сейчас именно женщины отказываются от брака по причине нежелания делить капитал. Так какая тут семья ? простое половое сожительство пловозрелых особей

↑   Перейти к этому комментарию
Вы полагаете, что венчание- это гарант не оказаться у разбитого корыта? Серьёзно?
Только в моем окружении знаю 2 семьи, в одной супруги беспорядочно сношаются кажый себе. А во второй развелись через 5 лет после венчания. Чем они лучше меня, живущей 20 лет в невенчанном браке и беспорядочно сношающейся с мужем все эти 20 лет?
Elena_tchk (автор поста)
16 февраля 2020 года
0
MoulinRouge
16 февраля 2020 года
В ответ на комментарий aron_pavo
darina_lissa пишет:
И ещё вагон мракакобесия от рпц
ну и правильно. То ли дело безотвественно и беспорядочно сношаться, а потом сидеть у разбитого корыта. Ну или процветание эгоизма и меркантилизма. Сейчас именно женщины отказываются от брака по причине нежелания делить капитал. Так какая тут семья ? простое половое сожительство пловозрелых особей

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
aron_pavo пишет:
простое половое сожительство пловозрелых особей
Емае..... столько пафоса и негатива в Ваших высказываниях
Я одного не пойму - Вам то что? Ну сношается кто-то беспорядочно и безответственно, половым сожительством грешит - а Вам то что за печаль?
Cтойте себе, в белом пальто красивая, а поливать инакомыслящих какулями-то зачем?
Xediga
17 февраля 2020 года
0
Завидно, а признаться стыдно?
MoulinRouge
17 февраля 2020 года
0
Как вариант
darina_lissa
16 февраля 2020 года
+4
Мужчины в таком браке почетные мученики- членоносцы. Их же принуждают жить с путанами года
Skyflower
16 февраля 2020 года
+3
Elena_tchk пишет:
В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали бесплатными проститутками.
это зависть
Харя Маты
16 февраля 2020 года
0
Бггг, я тоже об этом в первую очередь подумала
Skyflower
16 февраля 2020 года
0
Великие умы сошлись, так что истина где-то рядом
Харя Маты
16 февраля 2020 года
0
Света Зотова
16 февраля 2020 года
+3
В РПЦ призвали не воспринимать буквально слова протоиерея Смирнова о гражданских женах
https://www.interfax.ru/russia/695538
Быстренько встали в стороночку.
Danina
16 февраля 2020 года
+1
Света Зотова пишет:
не воспринимать буквально слова протоиерея Смирнова
А чего так-то?
Света Зотова
16 февраля 2020 года
+1
Погорячился, малость
Danina
16 февраля 2020 года
+2
"Был напуган..."(с)
expertka
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Danina
Света Зотова пишет:
не воспринимать буквально слова протоиерея Смирнова
А чего так-то?

↑   Перейти к этому комментарию
"факир был пьян..."
Xediga
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Света Зотова
В РПЦ призвали не воспринимать буквально слова протоиерея Смирнова о гражданских женах
https://www.interfax.ru/russia/695538
Быстренько встали в стороночку.

↑   Перейти к этому комментарию
Они после возмущения в инете всегда просят не воспринимать слова своих работников буквально.
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
А так можно было?
Про то, что слово не воробей, видимо не в курсе.
Вон, пишут, Водонаеву ужа в суд потащили.
Людмила_mamochka
16 февраля 2020 года
+5
Отлучить РПЦ от церкви.
expertka
16 февраля 2020 года
0
Давно пора. Люди берега потеряли
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Людмила_mamochka
Отлучить РПЦ от церкви.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
0
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.
Danina
16 февраля 2020 года
+4
Jastreb Stav пишет:
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...
А в чем это выражается?
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
0
Например, в официальных документах её назовут "сожительницей". А мою жену - супруга.

Разницу ошушшаете?
Чайничек Челябинский
16 февраля 2020 года
+15
Однофигственно. Если дядька захочет лыжи смазать в сторону - ни лингвистические изыски, ни наличие-отсутствие штампов, ни что иное его не остановит. Так же, как не помешает быть порядочным и достойным человеком.
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
+3
Порядочный и достойный женится.

Я вот, например, просто отвёл свою будущую супругу в загс, выполнил предусмотренные законом формальности и живу себе не заморачиваясь. Я муж, она жена, всё просто и понятно всем.
Danina
16 февраля 2020 года
+7
Jastreb Stav пишет:
Порядочный и достойный женится.
Самообман.
Jastreb Stav пишет:
и живу себе не заморачиваясь.
Так и не расписанные живут себе и не заморачиваются. А заморачиваются за них- расписанные, которые,от чего-то не могут пережить сей факт.
Света Зотова
16 февраля 2020 года
+3
Не мешайте белое пАльто выгуливать.
Danina
16 февраля 2020 года
0
а вот нет уж, нефиг передо мной всякие польты выгуливатьДа и было бы белое,ладно,а то вон,замызганное всё.
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
А сверху не видно что низ весь в какахах. Да и на спине всем пятна видны, кроме обладателя
Danina
16 февраля 2020 года
0
Я при знакомстве всегда на обувь смотрю, так что обгаженый низ от взгляда не ускользнет.
Света Зотова
16 февраля 2020 года
+1
Ну значицца не прокатило
Danina
16 февраля 2020 года
0
Xediga
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Света Зотова
А сверху не видно что низ весь в какахах. Да и на спине всем пятна видны, кроме обладателя

↑   Перейти к этому комментарию
Это кто-то плюнул просто.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Danina
Jastreb Stav пишет:
Порядочный и достойный женится.
Самообман.
Jastreb Stav пишет:
и живу себе не заморачиваясь.
Так и не расписанные живут себе и не заморачиваются. А заморачиваются за них- расписанные, которые,от чего-то не могут пережить сей факт.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Danina
Jastreb Stav пишет:
Порядочный и достойный женится.
Самообман.
Jastreb Stav пишет:
и живу себе не заморачиваясь.
Так и не расписанные живут себе и не заморачиваются. А заморачиваются за них- расписанные, которые,от чего-то не могут пережить сей факт.

↑   Перейти к этому комментарию
По комментариям я бы это не сказал...
Danina
16 февраля 2020 года
0
Ну и не говорите.
Xediga
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Danina
Jastreb Stav пишет:
Порядочный и достойный женится.
Самообман.
Jastreb Stav пишет:
и живу себе не заморачиваясь.
Так и не расписанные живут себе и не заморачиваются. А заморачиваются за них- расписанные, которые,от чего-то не могут пережить сей факт.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот таки да. За нерасписаных - расписаные страдают, за геев - натуралы, за толстых- худые. Что за люди?
Danina
16 февраля 2020 года
0
Xediga пишет:
Что за люди?
Бедолаги Но их,почему-то,совсем не жаль.
Kureyon
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Порядочный и достойный женится.

Я вот, например, просто отвёл свою будущую супругу в загс, выполнил предусмотренные законом формальности и живу себе не заморачиваясь. Я муж, она жена, всё просто и понятно всем.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
живу себе не заморачиваясь. Я муж, она жена, всё просто и понятно всем.

А если бы не отвели в загс, то какие были бы у вас заморочки? Кому было бы не понятно и что именно? Вам бы пришлось кому-то что-то объяснять? Зачем?
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
+5
При чем здесь какие-то объяснения? Если мужчина уверен в своей любви, если он нуждается в этой женщине, он наизнанку вывернется, чтобы только отвести ее в ЗАГС. Причем, как можно скорее. У них же это в крови, они охотники по натуре - занять, застолбить, пометить, моя добыча. Если же женщина его устраивает, но он не считает ее "женщиной своей жизни", или пока не считает, он будет с ней жить , имея в виду возможность встретить кого-то получше.Ну, а не встретит - через какое-то время можно и семью создать. И,да, женщины сожителя называют - муж. Мужчины сожительницу называют - моя девушка,моя женщина, подруга. Но если обоих устраивает такая ситуация, пусть сожительствуют на здоровье, это личное дело каждого.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
irinavikhrova пишет:
Мужчины сожительницу называют - моя девушка,моя женщина, подруга
Меня мой сожитель называл женой...
irinavikhrova пишет:
если обоих устраивает такая ситуация, пусть сожительствуют на здоровье, это личное дело каждого
Ключевое
irinavikhrova
16 февраля 2020 года
0
Kureyon
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий irinavikhrova
При чем здесь какие-то объяснения? Если мужчина уверен в своей любви, если он нуждается в этой женщине, он наизнанку вывернется, чтобы только отвести ее в ЗАГС. Причем, как можно скорее. У них же это в крови, они охотники по натуре - занять, застолбить, пометить, моя добыча. Если же женщина его устраивает, но он не считает ее "женщиной своей жизни", или пока не считает, он будет с ней жить , имея в виду возможность встретить кого-то получше.Ну, а не встретит - через какое-то время можно и семью создать. И,да, женщины сожителя называют - муж. Мужчины сожительницу называют - моя девушка,моя женщина, подруга. Но если обоих устраивает такая ситуация, пусть сожительствуют на здоровье, это личное дело каждого.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova пишет:
Если мужчина уверен в своей любви, если он нуждается в этой женщине, он наизнанку вывернется, чтобы только отвести ее в ЗАГС.
А женское мнение тут учитывается? Может, женщина вовсе не желает идти в ЗАГС. Моя мать полжизни прожила с отчимом без регистрации. Он-то звал ее неоднократно, а ей это было не нужно. Разведясь один раз, она решила, что в интересах ее и ее ребенка (моих, то есть) не заключать повторный брак. И все тоже было просто и понятно всем, и никаких заморочек.
Хабарова Ирина
16 февраля 2020 года
0
Kureyon пишет:
Моя мать полжизни прожила с отчимом без регистрации. Он-то звал ее неоднократно, а ей это было не нужно.
такая же ситуация Тут тогда еще неизвестно, кто более уязвим. Но точно не женщина.
Kureyon
16 февраля 2020 года
0
Danina
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий irinavikhrova
При чем здесь какие-то объяснения? Если мужчина уверен в своей любви, если он нуждается в этой женщине, он наизнанку вывернется, чтобы только отвести ее в ЗАГС. Причем, как можно скорее. У них же это в крови, они охотники по натуре - занять, застолбить, пометить, моя добыча. Если же женщина его устраивает, но он не считает ее "женщиной своей жизни", или пока не считает, он будет с ней жить , имея в виду возможность встретить кого-то получше.Ну, а не встретит - через какое-то время можно и семью создать. И,да, женщины сожителя называют - муж. Мужчины сожительницу называют - моя девушка,моя женщина, подруга. Но если обоих устраивает такая ситуация, пусть сожительствуют на здоровье, это личное дело каждого.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova пишет:
Если мужчина уверен в своей любви, если он нуждается в этой женщине, он наизнанку вывернется, чтобы только отвести ее в ЗАГС. Причем, как можно скорее.
Совсем нет.
irinavikhrova пишет:
У них же это в крови, они охотники по натуре - занять, застолбить, пометить, моя добыча
Вот именно. Занял,застолбил и пошел охотиться за новой. И пофиг ему,в законном браке он или сожительствует.
Xediga
17 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий irinavikhrova
При чем здесь какие-то объяснения? Если мужчина уверен в своей любви, если он нуждается в этой женщине, он наизнанку вывернется, чтобы только отвести ее в ЗАГС. Причем, как можно скорее. У них же это в крови, они охотники по натуре - занять, застолбить, пометить, моя добыча. Если же женщина его устраивает, но он не считает ее "женщиной своей жизни", или пока не считает, он будет с ней жить , имея в виду возможность встретить кого-то получше.Ну, а не встретит - через какое-то время можно и семью создать. И,да, женщины сожителя называют - муж. Мужчины сожительницу называют - моя девушка,моя женщина, подруга. Но если обоих устраивает такая ситуация, пусть сожительствуют на здоровье, это личное дело каждого.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova пишет:
,да, женщины сожителя называют - муж. Мужчины сожительницу называют - моя девушка,моя женщина, подруга
Если я своего сожителя не назову "муж", обидка на неделю. Проверено.
Heli
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Например, в официальных документах её назовут "сожительницей". А мою жену - супруга.

Разницу ошушшаете?

↑   Перейти к этому комментарию
А мужчину - сожителем, ну и что? В чем униженное положение?
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
Ой все.
Heli
16 февраля 2020 года
0
Видимо, да.
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Heli
А мужчину - сожителем, ну и что? В чем униженное положение?

↑   Перейти к этому комментарию
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.
Heli
16 февраля 2020 года
0
Вы очень заблуждаетесь.
Danina
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.
Не правда.
marievsta
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
вас просто обсудят бабуськи у подъезда
Бабуськи кого хочешь обсудят) И со штампом, и без него. И всегда найдут в чем вина и неправильность.

Шесть детей родила, все, проститутка значит. Одна мне через весь двор кричала)
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
+1
Бывают и такие. К таким надо мужа посылать чтоб поговорил.
Heli
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу
А вот тут я аж зависла, это как?
expertka
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
А работодатель-то причем? Или у нас работают только женатые?
Danina
16 февраля 2020 года
0
expertka пишет:
Или у нас работают только женатые?
жаль, что это не так,ни за что бы не расписывалась
Эрманар
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
Работодатель скорее обштампованную отфутболит, ибо штамп - это дети, а дети - это зло. А если штампа нет, может и поработает немножко.
Kureyon
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда

А есть ли в России какой-нибудь хитропопый способ жизни, при котором можно как-то избежать обсуждения бабками у подъезда?
velesla
16 февраля 2020 года
+1
Демонтировать лавочки около подъездов На государственном уровне принять закон- уголовная статья за установку лавочек
Elena_tchk (автор поста)
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас лавочки есть. А бабусек на них -нет.
Lamanga
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
Мужское мнение на этом сайте не воспринимается напрочь.
Думается,в реальной жизни точно такое же отношение к мнению мужей-сожителей.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+1
Lamanga пишет:
в реальной жизни
где-то встречается случай, когда женщину
Jastreb Stav пишет:
отфутболит работодатель при приёме на работу.
по причине отсутствия штампа в паспорте?
Lamanga
16 февраля 2020 года
0
Вы свой вопрос адресуйте автору цитат.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
Уже)))))
Но я так поняла, что Вы разделяете его точку зрения, поэтому подумала, что поможете прояснить этот момент))))
Пардон, если ошиблась
Lamanga
16 февраля 2020 года
+1
Во многом разделяю.
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
0
Но придется ждать пояснений от автора коммента, я поняла
aprilia_0104
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Есть в стране система законов и правил. Они предусматривают определённые действия. И если вы пытаетесь действовать по-другому, в обход, то неизбежно поимеете неудобства или неприятности.

Ежели в разрезе обсуждаемой темы, то в России про вас просто обсудят бабуськи у подъезда. Максимум, отфутболит работодатель при приёме на работу. А вот в "развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
вас просто обсудят бабуськи у подъезда
Jastreb Stav пишет:
отфутболит работодатель при приёме на работу
Jastreb Stav пишет:
"развитых и цывилизованных" можно отгрести по полной программе. Там соцслужбы и менты вломят по полной программн такой псевдоодиночке
Это из какой книжки?
expertka
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Например, в официальных документах её назовут "сожительницей". А мою жену - супруга.

Разницу ошушшаете?

↑   Перейти к этому комментарию
И какая разница, как назовут в официальных документах?
Danina
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Например, в официальных документах её назовут "сожительницей". А мою жену - супруга.

Разницу ошушшаете?

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
в официальных документах её назовут "сожительницей"
И? Где тут
Jastreb Stav пишет:
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...
?
Jastreb Stav пишет:
Разницу ошушшаете?
Не-а
Хабарова Ирина
16 февраля 2020 года
+2
Danina пишет:
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...
полагаю, что это лечится пинком под зад, но никак не штампом
Danina
17 февраля 2020 года
0
Согласна.
el gata
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Например, в официальных документах её назовут "сожительницей". А мою жену - супруга.

Разницу ошушшаете?

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно нет никакой разницы. Назовут и назовут, и что? На гинекологическом кресле все женщины одинаковы.
expertka
16 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"
Вот это все откуда взялось?

P.S.
А все тоже от "формального мужа", я так понимаю, должно быть за счастье. Ну да, ну да. Вожделенный обществом штампик же стоит.
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
0
Ээээ... Вы мне? Не совсем понял, в чём вопрос.
Понял, что вы чем-то недовольны.
expertka
16 февраля 2020 года
0
Я поинтересовалась, откуда вы взяли все вышеперечисленное.
Макама
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"
Вот это все откуда взялось?

P.S.
А все тоже от "формального мужа", я так понимаю, должно быть за счастье. Ну да, ну да. Вожделенный обществом штампик же стоит.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я считаю, что раз уж муж капризный, то не важно "формальный" он или нет. Ну его нафик! От регистрации он не поменяется
PoliSart
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
А можно поподробнее про бесправность, униденное положение и зависимость от капризов? А к мужчине в подобном союзе это же не относится? Почему это только женщину унижает? Бесправность, а что силком сожительствовать заставляют, не хочешь-не живи. И кто унижает РПЦ, бабуси на лавках, соседки и тёти из интернета? Ну если только совместно нажитое имущество при расставании делить, тогда да, а если нечего?
Danina
16 февраля 2020 года
0
PoliSart пишет:
если только совместно нажитое имущество при расставании делить
это тоже решаемо.
Kureyon
16 февраля 2020 года
0
Danina пишет:
это тоже решаемо

На самом деле штамп в паспорте нужен только при выезде заграницу в качестве супруга/супруги, при офомлении семейных виз и т. п.
Danina
16 февраля 2020 года
0
Kureyon пишет:
штамп в паспорте нужен только при выезде заграницу
Брюнетка в клетку
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
чего? Какое униженное положение и бесправие? Вы случаем не попутали времена?
мафиозо
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
в чём именно их бесправие?
Гала82
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Серьезно? Бесправие и униженное положение от человека которому ничего не должен? Это как? В браке я чувствовала себя гораздо более зависимой. При том, что к меня было свое жилье, в котором мы вместе жили своя зарплата, временамт больше , чем у супруга а вот поди ж ты, реально чувствовала себя несколько зависимой и слегка обязанной.
vakulinka
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...
то есть вы считаете так? я себя ни униженной, ни бесправной и тд ни разу в роли сожительницы не ощущаю..А вот в официальном браке...Ох, много раз ...
Xediga
16 февраля 2020 года
0
Поддерживаю.
gusmanija
16 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"... - можно подумать что имея штамп в паспорте у женщины одни привилигии,мало ли убили жен дебилоиды в мужском обличии и при этом имея штамп...
Лучше бы производство алкоголя уменьшили а то на фоне такого изобилия и минимума заработка и занятости никакой штамп не спасет женщин от "бесправия,унижения зависимости" формально мужа .....
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
0
Это отдельная проблема. Её надо решать, конечно.
Елена3хМама
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
почему?Если это выбор женщины,ее решение и ей так удобнее,то почему ее надо рассматривать в роли жертвы?
natalinchen
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, от вас такой чуши вообще не ожидала.
Friday76
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Кстати, если речь о женщинах, живущих в незарегистрированном браке, то положение их и вправду двусмысленное.
Проституткой назвать, эт, конечно, перебор и оскорбление, но что-то такое тут есть. Какие-то ноты из Этой Оперы.
Бесправие, униженное положение, зависимость от каприза "неформального мужа"...

Священника, конечно, не одобряю, не лезть бы ему не в своё дело. Ностроит он свои инсинуации на почве реальной проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Я против сожительства, но бесправной и униженной женщина ощущает если она такой является по жизни. Если у нее, например, есть высокооплачиваемая работа и жилье, а у мужа работа так себе за три копейки и жилья нет - кто должен бояться, если его выпнут пинком под зад и чувствовать себя бесправным и униженным? А если еще женщина живет в государстве, где сожительствующие имеют равные права с официально поженившимися - сожителю еще больше нужно боятся, потому что при расставании с сожительницей и наличии детей он без штанов останется.
Jastreb Stav
16 февраля 2020 года
+1
Ну, вы какие=то экзотические варианты перебираете. Тут ещё можно рассмотретьварик, когда мужик хлюпик, а жена бодибилдерша. Вы Мишину видели? Погуглите.

А я про обычный среднестатистичный вариант. Когда женщина слабее, меньше зарабатывает, зависит от мужчины. Дети, опять же. Не мужику их вынашивать, рожать и кормить грудью потом.

Женщине нужна защита, гарантии. Тут не следует пренебрегать государственными механизмами поддержки.

Хотя решает каждая для себя сама, конечно.
Xediga
17 февраля 2020 года
0
Jastreb Stav пишет:
Женщине нужна защита, гарантии.
Я женщина, и я точно знаю, что мне не нужна ни защита, ни гарантии.
Jastreb Stav
17 февраля 2020 года
0
Давайте ваши координаты, я к вам клиентов переадресую. Рвутся на разборки пацаны. Вломите им как следует, не стесняйтесь. Можете ваще завалить, этих не хватятся.

Там, кстати, можно и проапгрейдиться неплохо!
Гайки с камнями на пальцах, зубы жёлтого металла, Вольво 2012 года в хорошем состоянии, со всеми наворотами.

Соглашайтесь, толковый план!
Kureyon
17 февраля 2020 года
0
Jastreb Stav пишет:
я к вам клиентов переадресую. Рвутся на разборки пацаны
Какая у вас жизнь интересная! А как вы разбираетесь с этими пацанами? У вас дома склад боеприпасов? Что-то мне подсказывает, что как раз безопасность и спокойная жизнь женщине и не светит рядом с вами.
Xediga
17 февраля 2020 года
+2
Ну не повзрослел ещё человек. Все в игрушки с такими же мальчиками играется. Обычно это лет до 16-20 бывает. Но у некоторых задерживается.
Jastreb Stav
17 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Kureyon
Jastreb Stav пишет:
я к вам клиентов переадресую. Рвутся на разборки пацаны
Какая у вас жизнь интересная! А как вы разбираетесь с этими пацанами? У вас дома склад боеприпасов? Что-то мне подсказывает, что как раз безопасность и спокойная жизнь женщине и не светит рядом с вами.

↑   Перейти к этому комментарию
Намальна разбираюсь. Боеприпасы экономим, рядом старушка самогонщица-процентщица, шума не любит, если стрельба, то дыру мне в печени проест. Вручную всё приходится, дедовскими методами. Ломик, мачете, носки трёхнедельные.

Супруга помогает почуть на разделке. И уборка за ней - дело женское.
Kureyon
17 февраля 2020 года
+1
Jastreb Stav пишет:
Вручную всё приходится, дедовскими методами. Ломик, мачете, носки трёхнедельные.
Ага, ясно. И супругу в это дело противозаконное втягиваете. Ну, ну... Это у вас называется "защитой" женщины? Упаси бог...
Xediga
17 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Давайте ваши координаты, я к вам клиентов переадресую. Рвутся на разборки пацаны. Вломите им как следует, не стесняйтесь. Можете ваще завалить, этих не хватятся.

Там, кстати, можно и проапгрейдиться неплохо!
Гайки с камнями на пальцах, зубы жёлтого металла, Вольво 2012 года в хорошем состоянии, со всеми наворотами.

Соглашайтесь, толковый план!

↑   Перейти к этому комментарию
Изгнанница
16 февраля 2020 года
+10
А законные жены - платные проститутки что ль? отлучить его нафиг и сан снять!
Света Зотова
16 февраля 2020 года
0
Вот это поворот
Изгнанница
16 февраля 2020 года
0
expertka
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Изгнанница
А законные жены - платные проститутки что ль? отлучить его нафиг и сан снять!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот она суровая правда жизни))
Изгнанница
16 февраля 2020 года
0
Elena_tchk (автор поста)
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Изгнанница
А законные жены - платные проститутки что ль? отлучить его нафиг и сан снять!

↑   Перейти к этому комментарию
Проститутка априори за деньги или другие материальные блага. А бесплатно -это женщина с низкой социальной ответственностью.
Изгнанница
17 февраля 2020 года
+1
Так вот! Попы оскорбляют, не думая. Это уже не впервые...

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100