Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Сама не рожала - значит матерью быть не можешь!

Сегодня ... ммм... с большим удивлением прочитала в одном из постов мысль: если женщина сама не родила своего ребенка, а усыновила, то и полноценной матерью она быть не может.
Во как! А все эти государственные Школы приемных родителей, институты опекунства, наставничества, усыновления и т.д? Они тогда как? Просто обслуживают этих странных недоматерей?
Явилась миру эта мудрая мысль в связи с необычными, а иногда и откровенно странными детьми знаменитостей: Анджелины Джоли, Шарлиз Терон и др.
Хочется узнать коллективное мнение СМ.
Потому что лично мне встречались как плохие, так и очень плохие родные матери. А вот в двух знакомых семьях, усыновивших детей, самые осведомленные и преданные мамы.
А вы как думаете?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 135879 Рецептов 1431722 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Львовский сырник Львовский сырник
Это не творожник и ни в коем случае не чизкейк, это ...
Подробнее »
Каша гречневая и секреты еe ... Каша гречневая и секреты еe ...
В прошлый раз я рассказал, как правильно приготовить ...
Подробнее »
Манник в микроволновой печи Манник в микроволновой печи
Этот замечательный рецепт теперь надeжно приживeтся ...
Подробнее »
Куриные оладьи "Просто ... Куриные оладьи "Просто ...
Рецепт из серии "не собиралась выкладывать, но..." ...
Подробнее »

Комментарии

Недомать Ехидна
8 октября в 19:58
+37
мягко говоря, не 100% людей могут быть любящими и заботливыми родителями родным детям. А уж чужих полюбить как своих вообще далеко не все могут.
По этому от части я соглашусь с тем, что быть хорошей матерью и отцом приёмным детям сложнее, чем родным. Это не всем дано.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:09
+8
Сложнее полюбить и быть "достаточно хорошей матерью" - это разные вещи.
Человек утверждал, что она по-определению не может быть хорошей матеоью, потому что ребенок - приемный.
Я с этим категорически не согласна.
1. Приемные родители выстрадали и озознали свое желание быть родителями.
2. Материальная база у таких людей хорошая (проверяется опекой)
3. Люди готовятся к этому шагу. Иногда годами. Читают спец. литературу, ходят к психологу, изучают "матчасть" и т.д.
4. ПР проходят психиатра и психологические тесты, позволяющие отсеять "неподходящих" и с пониженной социальной ответственностью.
Всё будет офигенно
9 октября в 6:46
+7
А как же тогда те случаи, когда детей назад сдают?
Готовились они готовились и бац, реальность оказалась жестокой.
LD0107
9 октября в 10:30
+4
А какой % деток, от которых родные матери отказываются или лишают родительских прав?
Ситуации разные, нельзя всех под одну гребенку.
Вопрос, по-моему, абсолютно не корректный.
У меня соседи, которых не только родительских прав лишили, но и квартиру в пользу детей суд разделил
А знакомые двоих деток усыновили на радость детям и всем, кто их знает.
Чудесные мама и папа (у него еще дочка от первого брака, которая практически у них постоянно)
Думаю, с таким сталкивался каждый и каждый случай надо рассматривать отдельно
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 13:23
0
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
А как же тогда те случаи, когда детей назад сдают?
Готовились они готовились и бац, реальность оказалась жестокой.

↑   Перейти к этому комментарию
Никак не быть. Поплакать и забыть. Плохо значит готовились - не о ребенке думали, а о себе рисовали "розовую картинку".
А отказнички еще те "конфетки" с сюрпризами, особенно подросшие.
VikaAT
9 октября в 10:09
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Сложнее полюбить и быть "достаточно хорошей матерью" - это разные вещи.
Человек утверждал, что она по-определению не может быть хорошей матеоью, потому что ребенок - приемный.
Я с этим категорически не согласна.
1. Приемные родители выстрадали и озознали свое желание быть родителями.
2. Материальная база у таких людей хорошая (проверяется опекой)
3. Люди готовятся к этому шагу. Иногда годами. Читают спец. литературу, ходят к психологу, изучают "матчасть" и т.д.
4. ПР проходят психиатра и психологические тесты, позволяющие отсеять "неподходящих" и с пониженной социальной ответственностью.

↑   Перейти к этому комментарию
Арина Радионовна пишет:
Человек утверждал, что она по-определению не может быть хорошей матеоью, потому что ребенок - приемный.
судя по ситуации тот автор не ошибся.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 13:25
+2
А что ВЫ знаете о ситуации? Только те гнилые факты, что вам подсунули желтые издания? И по ним готовы делать выводы о качестве жизни приемного ребенка?
VikaAT
9 октября в 14:49
0
Почему гнилые? И что вы подразумеваете под
Арина Радионовна пишет:
качестве жизни
?
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 15:15
+1
Гнилые факты - неправдивые, непроверенные, искаженные, подтассованные для большего эффекта и т.д.
Качество жизни - официальный термин, погуглите. Так вот, после Ефиопии (кажется, не уверена), где он умирал от голода и болезней, этот мальчик имеет все, что нужно среднестатистическому ребенку, да еще и свободу выбора одежды
VikaAT
9 октября в 16:23
+1
Арина Радионовна пишет:
после Ефиопии (кажется, не уверена), где он умирал от голода и болезней, этот мальчик имеет все, что нужно среднестатистическому ребенку, да еще и свободу выбора одежды
откуда у вас это информация? Надеюсь не из гнилых желтушных СМИ?
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 19:16
0
Думаете оскароносная Шарлиз морит его голодом и Эболой?
VikaAT
10 октября в 4:13
+1
Значит все же из желушной прессы у вас информация. Понятно. Только, в таком случае, чем вы отличаетесь от тех, кого в этом посту высмеиваете
Арина Радионовна пишет:
А что ВЫ знаете о ситуации? Только те гнилые факты, что вам подсунули желтые издания? И по ним готовы делать выводы о качестве жизни приемного ребенка?
? Ничем, абсолютно.
Арина Радионовна (автор поста)
10 октября в 12:56
0
Чем я отличаюсь? Да немногим.
Не делаю отрицательных выводов о всех усыновителях по фото голливудской актрисы
VikaAT
10 октября в 13:41
0
Фарисейство это называется.
Арина Радионовна (автор поста)
10 октября в 14:33
0
Вы бы хоть значение слова в словаре проверяли, прежде чем клеить людям ярлыки
VikaAT
10 октября в 14:34
0
Взаимно.
Фарисейство - двуличие.
innabip31
8 октября в 20:01
+29
Сколько примеров когда биологические родители лишь производители. Недородители.

Можно развить дальше: роды через КС- не роды.


Блажь и дурь
Sarita_Marquez
8 октября в 20:10
0
О, да... ЭКО, КС и прочее... Это попахивает отрицанием медицины и прочими антиваками. Грубо говоря, здесь я согласна с Крамером и Шпренгером по части утилизации еретиков.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:11
0
В ответ на комментарий innabip31
Сколько примеров когда биологические родители лишь производители. Недородители.

Можно развить дальше: роды через КС- не роды.


Блажь и дурь

↑   Перейти к этому комментарию
А почему тогда "в народе" такое мнение существует?
innabip31
8 октября в 20:14
+5
Больно любят свой нос сувать в чужие семьи. Особенно пока там мир и добро.

А вот когда проблемы семьи наружу выйдут, уже не интересно.
Славина Черныш
8 октября в 22:22
+35
В ответ на комментарий Арина Радионовна
А почему тогда "в народе" такое мнение существует?

↑   Перейти к этому комментарию
Такое мнение обычно высказывают те, кому больше гордиться нечем, кроме как способностью рожать.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:36
+7
Ну вот 21 век на дворе! Кто-то вообще чайлд-фри, кто-то по 8 детей имеет, кому-то и одного достаточно... И все еще находятся люди, которым чужая жизнь интереснее своей и нужно там порядки навести
Света Зотова
позавчера в 15:55
0
Эти, простиГосподи чайлд-фри только о себе и думают. Им не только до соседей дел нет, им дела нет до того, что родители хотели бы давно бабушками стать и дедушками.
Извините, наболело
Арина Радионовна (автор поста)
позавчера в 16:15
0
Чайл-фри тоже не берутся из ниоткуда. Всему есть причина, и часто она зарыта именно в детстве, а не в тотально эгоизме.
Света Зотова
позавчера в 17:20
0
В детство уже не вернешься. Сейчас то шо делать
Арина Радионовна (автор поста)
позавчера в 18:34
0
Принять ситуацию как она есть и дать детям прожить ИХ жизнь?
MAKAKA
позавчера в 18:44
+1
В ответ на комментарий Света Зотова
Эти, простиГосподи чайлд-фри только о себе и думают. Им не только до соседей дел нет, им дела нет до того, что родители хотели бы давно бабушками стать и дедушками.
Извините, наболело

↑   Перейти к этому комментарию
Света Зотова пишет:
что родители хотели бы давно бабушками стать и дедушками.
Никто не обязан рожать только потому что родителям внуков хочется
Дольче Габана
9 октября в 7:08
+1
В ответ на комментарий Славина Черныш
Такое мнение обычно высказывают те, кому больше гордиться нечем, кроме как способностью рожать.

↑   Перейти к этому комментарию
Балаклавка
8 октября в 22:33
+1
В ответ на комментарий Арина Радионовна
А почему тогда "в народе" такое мнение существует?

↑   Перейти к этому комментарию
Обычно это мнение существует у яжематерей и у теток, которые свой нос везде суют. Сколько детей брошенных родившими их мамами по детдомам и приемным семьям...
helen scient
8 октября в 22:54
+17
В ответ на комментарий Арина Радионовна
А почему тогда "в народе" такое мнение существует?

↑   Перейти к этому комментарию
На ЭТОТ вопрос ответить не смогу. Но в то же время есть и другое мнение "в народе" - НЕ ТА МАТЬ, ЧТО РОДИЛА, А ТА, ЧТО ВОСПИТАЛА. Да, возможно, сложнее полюбить приёмного ребёнка. Но СЛОЖНЕЕ НЕ РАВНО НЕВОЗМОЖНО!!!
Svetlaya_y
9 октября в 1:24
+7
В ответ на комментарий Арина Радионовна
А почему тогда "в народе" такое мнение существует?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это не мнение народа, а мнение отдельно взятых и не очень умных людей. У которых нет других заслуг, кроме как "Я РОДИЛА САМА"
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 1:29
+1
Родила сама - молодец!
Но считать других, которые не родили или сделали это "нетрадиционным" способом, неполноценными матерями это как-то
Это как сказать - я дышу сама, а если ты для этого используешь таблетки, ингалятор или кислород - то ты не настоящий человек
Svetlaya_y
9 октября в 1:51
+1
Согласна. И ведь самое интересное, что раньше я таких выводов не слышала. Всегда говорили наоборот - не та мать, что родила, а та, что воспитала.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 14:07
0
И раньше по-разному было. Сколько случаев, когда кумушки-соседки открывали подростку глаза, что он "неродной" и это плохо заканчивалось.
Сейчас это особенно странно, потому что наука продвинулась вперед, генетика больше не продажная девка империализма, образование стало доступным, да и интернет есть везде - читай, учись, анализируй, делай выводы...
Svetlaya_y
9 октября в 16:13
0
Арина Радионовна пишет:
читай, учись, анализируй, делай выводы...
это надо напрягаться, а напрягаться не всем хочется
Дания Миннуллина
9 октября в 5:15
+3
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Родила сама - молодец!
Но считать других, которые не родили или сделали это "нетрадиционным" способом, неполноценными матерями это как-то
Это как сказать - я дышу сама, а если ты для этого используешь таблетки, ингалятор или кислород - то ты не настоящий человек

↑   Перейти к этому комментарию
Может, они хотят сказать, что у мамы усыновленного ребенка нет чувства, что это вот прям "плоть и кровь твоя"?
В остальном - у нас тетя воспитала удочеренного ребенка, она ее очень любит, хоть она, дочь, и довольно сложная и в плане здоровья, и сама по себе.
И тех, кто смог взять ребенка и вырастить - памятник надо поставить.
vizbler
9 октября в 5:32
+6
Согласна с вами.Хоть одного человечка счастливым сделали! Я с женщиной работала, не смогла ребенка родить, они правда с мужем долго надеялись, но увы, потом решили усыновить, им обоим уже хорошо за тридцать было.Она нас все доставала раздумьями своими, какого брать, лучше бы маленького, но с ним тяжело, а 4 годовалого, у него уже какой то опыт, привычки ну и все в этом роде.Взяли в итоге трехмесячную девочку.Я такой сумасшедшей матери не видела, она ходила с девочкой гулять и каждый день приходила к нам на работу, жила рядом, советоваться, все нам рассказывала, как спала, что и как ела, как потом утилизировала все это, как посмотрела, как зевнула.....Даже стыдно за своих родных было, какие то они по сравнению с этим ребенком недосмотренные и недолюбленные были
Дания Миннуллина
9 октября в 13:26
0
)))
Вот и наша тетя смотрела ребенка прям-прям.
У нас у мамы 5 сестер, и их мама говорила, что никто из вас за своими детьми так не смотрел, как вот эта тетя за удочеренной девочкой.
lara7
9 октября в 8:24
0
В ответ на комментарий Дания Миннуллина
Может, они хотят сказать, что у мамы усыновленного ребенка нет чувства, что это вот прям "плоть и кровь твоя"?
В остальном - у нас тетя воспитала удочеренного ребенка, она ее очень любит, хоть она, дочь, и довольно сложная и в плане здоровья, и сама по себе.
И тех, кто смог взять ребенка и вырастить - памятник надо поставить.

↑   Перейти к этому комментарию
За что памятник, если приёмные родители ничем не отличаются от биологических?
ksu_lera
9 октября в 11:13
+5
Одно отличие всё же есть, и оно очень существенное. Иначе всех брошенных детей разбирали бы в семьи.
lara7
9 октября в 11:53
0
И что это за отличие?
ksu_lera
9 октября в 12:26
+5
Усыновители это смелые люди с большим сердцем, готовые полюбить чужого ребенка, как родного. Они не боятся ни возможных генетических патологий, ни отклонений в развитии, готовы бороться с трудностями. Многие хотят усыновить ребенка, но их пугают возможные трудности и они не могут решиться на этот шаг.
lara7
9 октября в 13:02
+1
Следуя Вашей логике, биологические родители так, погулять вышли. Генетические патологии им не страшны, а трудности на несколько порядков меньше. Не все приёмные родители горят желанием усыновить больных детей как и не все биологические отказываются от таких деток. У Вас же получается, что приёмным родителям памятник, а о родных и говорить не стоит.
ksu_lera
9 октября в 13:29
+2
Я только о том, что чужого ребенка может принять не каждый, смелости не хватит. А больным может оказаться и в последствии, не все заболевания сразу определяют. И одно дело у родного что-то обнаружится, совсем другое- у приемного.
lara7
9 октября в 17:19
0
Не претендую на истину, но тому ,кто может бросить больного, не важно свой или приёмный.
Дания Миннуллина
9 октября в 18:15
+2
В ответ на комментарий ksu_lera
Я только о том, что чужого ребенка может принять не каждый, смелости не хватит. А больным может оказаться и в последствии, не все заболевания сразу определяют. И одно дело у родного что-то обнаружится, совсем другое- у приемного.

↑   Перейти к этому комментарию
Тут спорить бесполезно, у человека свое мнение.
И что-то мне кажется, что этот человек сам и не пробовал быть усыновителем...
Я сама как-то насчёт усыновления думала, у нас был момент, что вообще никак не получалось забеременеть. И хоть я и работала в опеке, и знала, что это, решила тему "пробить". Я нашла форум родителей, кто взял ребенка из дома ребенка или из детского дома. Почитала, у меня зашевелились волосы везде. И я поняла, что я не рискну, вот честно, такие ужасы пишут...
Именно поэтому я про памятники, вот честное слово.
Своего рожая женщина хоть знает примерно чего ждать при нормальном развитии событий. Чего ждать от чужого ребенка - лоторея, везение, и много чего ещё...
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 19:21
+4
В точку!
Все мы люди-человеки. И свои "косяки" разгребать готовы (пусть даже генетические), а вот чужие - как-то не все и не очень.
Дания Миннуллина
9 октября в 13:29
0
В ответ на комментарий lara7
За что памятник, если приёмные родители ничем не отличаются от биологических?

↑   Перейти к этому комментарию
Сами родители может и не отличаются, а вот дети очень отличаются. Кому-то везёт и ребенок попадается замечательный, а у кого-то букет болезней, психологических проблем.
Я работала в отделе опеки и много перевидала именно проблемных семей.
Так что тот, кто взял, и воспитывает, и тянет, и не отказывается от ребенка (а отказы тоже, знаете ли бывают), тому памятник надо.
Вот у тети дочь сейчас выросла, но, у нее эпилепсия, куча проблем со здоровьем, она работает уборщицей, так большее не тянет просто. Думаете с ней легко? Она не замужем и вряд ли выйдет, рожать ей нельзя. И живут они вдвоем с тетей друг дружке опорой...
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 14:17
+1
Да, вы правы! Детки очень отличаются.
Они крохи совсем, а пережили уже многое, да и наследственность часто отягощенная.
Моя бывшая соседка родила сына от пьющего, муж быстро умер. Она простая женщина, рОстила сына сама, радовалась, что не одна. А в подростковом возрасте у мальчика резко проявилась шизофрения, да тяжелая. Он или буянит, или, после таблеток, сидит в углу, слюни пускает. Вот горе (
Дания Миннуллина
9 октября в 18:11
0
Дааа
Не дай Бог...
lara7
9 октября в 17:23
0
В ответ на комментарий Дания Миннуллина
Сами родители может и не отличаются, а вот дети очень отличаются. Кому-то везёт и ребенок попадается замечательный, а у кого-то букет болезней, психологических проблем.
Я работала в отделе опеки и много перевидала именно проблемных семей.
Так что тот, кто взял, и воспитывает, и тянет, и не отказывается от ребенка (а отказы тоже, знаете ли бывают), тому памятник надо.
Вот у тети дочь сейчас выросла, но, у нее эпилепсия, куча проблем со здоровьем, она работает уборщицей, так большее не тянет просто. Думаете с ней легко? Она не замужем и вряд ли выйдет, рожать ей нельзя. И живут они вдвоем с тетей друг дружке опорой...

↑   Перейти к этому комментарию
Так какая разница родной или приёмный проблемный Всё зависит от родителей, если они действительно родители.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 14:03
0
В ответ на комментарий Дания Миннуллина
Может, они хотят сказать, что у мамы усыновленного ребенка нет чувства, что это вот прям "плоть и кровь твоя"?
В остальном - у нас тетя воспитала удочеренного ребенка, она ее очень любит, хоть она, дочь, и довольно сложная и в плане здоровья, и сама по себе.
И тех, кто смог взять ребенка и вырастить - памятник надо поставить.

↑   Перейти к этому комментарию
Хотят - пусть говорят! Но говорят же противоположное: да что с нее взять, она же его усыновила
Дания Миннуллина
9 октября в 18:10
0
Люди всегда говорят...
Ксения Разыграева
9 октября в 8:44
0
В ответ на комментарий innabip31
Сколько примеров когда биологические родители лишь производители. Недородители.

Можно развить дальше: роды через КС- не роды.


Блажь и дурь

↑   Перейти к этому комментарию
А если еще и грудью не кормила!.....
Убийца Матрёшек
9 октября в 9:51
0
В ответ на комментарий innabip31
Сколько примеров когда биологические родители лишь производители. Недородители.

Можно развить дальше: роды через КС- не роды.


Блажь и дурь

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, пока не заглянула, думала тема как раз о кс)
inncin
9 октября в 10:07
+2
В ответ на комментарий innabip31
Сколько примеров когда биологические родители лишь производители. Недородители.

Можно развить дальше: роды через КС- не роды.


Блажь и дурь

↑   Перейти к этому комментарию
Мне одна,, доктор,, так и сказала, что вы не рожали ребёнка сами, ну вы не знаете, что это такое и вы не можете быть полноценной... доказывать это дуре ничего не стала. А старшую я сама... все сама.... Бред честное слово.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 14:18
0
Где таких "врачей" делают
inncin
9 октября в 14:46
+1
Ой, даже и не знаю... Мне так тогда резануло по сердцу..
А потом я подумала, что у неё наверно что то не так в этом плане, вот и кусает кого может укусить.Таких можно только пожалеть... Не от большого ума такое говорят.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 15:06
+1
Чему удивляться, если Министр здравоохранения пыталась запретить ЭКО и т.д потому что там много "серого поля".
Т.е. не навести порядок и усовершенствовать законодательную базу, а запретить!
aprilia_0104
9 октября в 16:47
0
Арина Радионовна пишет:
Министр здравоохранения пыталась запретить ЭКО
Где?
Kosmeia
8 октября в 20:01
0
Бред сивой кобылы.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:10
0
Она не одна так думает (
Kosmeia
8 октября в 20:18
+5
И про кесарево тоже так говорят, типа недомать. Всякий бред слушать - себя не уважать.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:24
+2
А сейчас еще негодяйки есть, которые обезболивающее колят, не хотят принимать муки деторождения. Вот те точно не матери!!!
MAKAKA
8 октября в 20:49
+5
Арина Радионовна пишет:
Вот те точно не матери!
А те, кто грудью не кормят- просто злыдни,а те кто кормят , но не до 6 лет- полуматери
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:01
0
impelness
8 октября в 21:41
+1
Роды и ГВ-- это всё фигня, девы!
Подумаешь,великое дело родить да сиську сунуть))
У меня была приятельница (двое детей), которая говорила мне ( одна дочь), что один ребёнок-это не ребёнок, а так, поиграть -побаловаться и я недомать, потому что минимум двух не ращу
Про свой резус я замучалась объяснять, а потом и общаться перестала совсем. Сколько считаю нужным,столько детей и имею
MAKAKA
8 октября в 21:54
+3
Ну, я тогда тоже- недомать У меня одна дочка.И больше даже не хотела.Хотя был короткий период,когда думала о втором
Не всем дано быть многодетными матерями,как и приемными
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:06
+6
В ответ на комментарий impelness
Роды и ГВ-- это всё фигня, девы!
Подумаешь,великое дело родить да сиську сунуть))
У меня была приятельница (двое детей), которая говорила мне ( одна дочь), что один ребёнок-это не ребёнок, а так, поиграть -побаловаться и я недомать, потому что минимум двух не ращу
Про свой резус я замучалась объяснять, а потом и общаться перестала совсем. Сколько считаю нужным,столько детей и имею

↑   Перейти к этому комментарию
Это звучит как известный пережиток совка: если вусмерть не задолбался, то и не ... жил, любил, рожал (нужное подчеркнуть)
Svetlaya_y
9 октября в 1:27
0
точно-точно
gogleva marya
9 октября в 7:11
+10
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Это звучит как известный пережиток совка: если вусмерть не задолбался, то и не ... жил, любил, рожал (нужное подчеркнуть)

↑   Перейти к этому комментарию
Мне сейчас за " совок" прям как- то обидно стало. Вообще- то это главный принцип любой религии- " при жизни задолбайся, желательно чтобы прям вот в усмерть, и тогда ты заслужишь уважение, почет и путевку в санаторий Рай".
lara7
9 октября в 8:27
+1
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Это звучит как известный пережиток совка: если вусмерть не задолбался, то и не ... жил, любил, рожал (нужное подчеркнуть)

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас никто не задалбывается, неадекваты жили только в "совке"
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 13:51
0
Смотрите как интересно вы делаете выводы.
Увидели триггерное слово "совок" и вам уже не важно - о чем, зачем, почем - бросились в атаку, неадекватов припомнили
lara7
9 октября в 17:14
0
А посмотрите как интересно Вы делаете выводы. Увидели мнение идущее вразрез с Вашим мнением и сделали далекоидущий вывод , приписали мне воинственные намерения
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 19:28
+1
В отличие от вас, я нигде не обозвала людей, даже с противополодным мнением, неадекватами или как-то по другому. Соответственно, желание обзывать и клеить ярлыки я воспринимаю как агрессию. А по теме-то вы ничего не упоминули
lara7
9 октября в 20:35
0
По теме я упомянула в других сообщениях, а в данном конкретном речь шла немного про иное. Если Вы считаете, что выражение "совок" это не наклеивание ярлыка и проявление пренебрежения к людям жившим в то время, то так тому и быть, считайте, что агрессию проявляю я бессмысленный разговор продолжать не буду
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 20:57
0
Неадекваты - это люди. Их обижать не стоит.
Совок - это период времени, как средневековье, например.
Кого я обидела? Время? Период между 2017-1992? А то, что вы почему-то ставите знак равенство между собой и временем, в котором жили (почему жили? а сейчас не живете?) да еще и за это на меня решили наехать в моей собственной теме - вот это мне странно
Дания Миннуллина
9 октября в 5:16
+1
В ответ на комментарий impelness
Роды и ГВ-- это всё фигня, девы!
Подумаешь,великое дело родить да сиську сунуть))
У меня была приятельница (двое детей), которая говорила мне ( одна дочь), что один ребёнок-это не ребёнок, а так, поиграть -побаловаться и я недомать, потому что минимум двух не ращу
Про свой резус я замучалась объяснять, а потом и общаться перестала совсем. Сколько считаю нужным,столько детей и имею

↑   Перейти к этому комментарию
Ха, ха, а потом, когда будет два, начнут - где два, там три! Или надо идти теперь за сыном, или за дочкой, смотря кто в семье
VikaAT
9 октября в 10:21
0
В ответ на комментарий impelness
Роды и ГВ-- это всё фигня, девы!
Подумаешь,великое дело родить да сиську сунуть))
У меня была приятельница (двое детей), которая говорила мне ( одна дочь), что один ребёнок-это не ребёнок, а так, поиграть -побаловаться и я недомать, потому что минимум двух не ращу
Про свой резус я замучалась объяснять, а потом и общаться перестала совсем. Сколько считаю нужным,столько детей и имею

↑   Перейти к этому комментарию
impelness пишет:
Про свой резус я замучалась объяснять
а что с ним?
impelness
9 октября в 12:18
0
Отрицательный, наличие антител в крови во время беременности
VikaAT
9 октября в 14:55
0
impelness пишет:
Отрицательный, наличие антител в крови во время беременности
я двоих родила)
impelness
9 октября в 15:24
0
Я рада, что у вас всё хорошо. Я, честно говоря, побоялась, и никогда не жалела о том, что у меня один ребенок..
VikaAT
9 октября в 16:27
0
Написала к тому что такой диагноз вообще не приговор, как вы выше написали.
ehidno4ka1
8 октября в 21:36
+4
В ответ на комментарий Kosmeia
И про кесарево тоже так говорят, типа недомать. Всякий бред слушать - себя не уважать.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня третьи роды - КС было... Вот честно, я
бы лучше 2 раза сама родила... После естественных, даже тяжёлых - на следующий день огурцом была (я конкретно о себе), а после КС ходишь неделю еле, и ещё месяца 1,5 чихнуть боишься или посмеяться сильно)
Убийца Матрёшек
9 октября в 9:54
+1
Во-во, те, кто сами рожал, на следующийй день уже как лошадки скачут...
VikaAT
9 октября в 10:20
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Она не одна так думает (

↑   Перейти к этому комментарию
Арина Радионовна пишет:
Она не одна так думает (
а разве это не ее право?
элизабеттиха
8 октября в 20:04
+4
Не все родившие- матери, в том смысле, какое вкладывается в это слово..
Знаю чудесных людей,воспитавших чужих по крови детей...

Для меня все же- воспитавшие детей... матери, сами ли родившие, усыновившие- без разницы...
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:18
0
Friday76
9 октября в 1:39
+2
В ответ на комментарий элизабеттиха
Не все родившие- матери, в том смысле, какое вкладывается в это слово..
Знаю чудесных людей,воспитавших чужих по крови детей...

Для меня все же- воспитавшие детей... матери, сами ли родившие, усыновившие- без разницы...

↑   Перейти к этому комментарию
я лично знаю несколько родивших недоматерей, которым категорически детей иметь не рекомендуется. Но, ведь сами родили, есть чем гордиться.
Яло78
8 октября в 20:07
+6
Бред!
У меня родственница двоих детей усыновила.
Здоровые,любимые,воспитанные дети.
Андрей поступил в этом году.Сам.На бюджет.
Николетта в девятом классе.
А все Ангелина.
Она нашла,забрала,вырастила своих детей.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:19
0
К тому же это сложнее намного. Гормоны не помогаю, а всячески мешают полюбить приемного ребенка
Larisa1000
8 октября в 20:13
0
Не понимаю, кто такая "полноценная" мать. Может та, кто это высказала, объяснит?
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:18
+1
Молчит
Larisa1000
8 октября в 20:22
0
А жаль. У меня ещё вопрос... Не вам, конечно...
Ironlady
8 октября в 22:13
+2
Задавайте. Отвечу.
Larisa1000
9 октября в 13:34
0
Если женщина родила не своего ребёнка, то как насчёт её полноценности?
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 14:21
+1
Интересный вопрос
Как на счет суррогатных матерей, которые родили чужого ребенка и отдали родителям? Они бы точно были отличными матерями этим чужим детям?
Larisa1000
9 октября в 15:42
0
Нет. Это подруга моей дочери. У неё собственные яйцеклетки ущербные. Брала донорские яйцеклетки. Сыну 4 года. В этом году девочку родила. Она и есть их мать по документам, не по генам. Вот не знаю, яйцеклетки от той же женщины были или от разных
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 15:47
+1
Молодец
Larisa1000
9 октября в 15:51
0
Слышала, донорские яйцеклетки бесплатно дают. Не знаю, кто там доноры.
Ironlady
9 октября в 14:33
+1
В ответ на комментарий Larisa1000
Если женщина родила не своего ребёнка, то как насчёт её полноценности?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы про суррогатное материнство?
Larisa1000
9 октября в 15:43
0
Нет. Подруга дочери брала донорские яйцеклетки, потому что собственные негодные. Сыну 4 года. В этом году родила дочь. Никому не отдавала. Это её дети по документам, не по генам.
Ironlady
9 октября в 15:44
+1
Ну так рожала она, сам механизм беременности и родов организм пережил.
Larisa1000
9 октября в 15:47
0
Это да. Но можно ли ребёнка считать своим в таком случае. Как сказал дед про одного малыша, его внука. Он не наш, в нём наших генов нет.
Ironlady
9 октября в 16:16
+1
А отец ребенка разве не ее муж? Яйцеклетки донорские, это я поняла, а остальное чье? Дед отчасти верно сказал, да и старым людям трудно принять такие вещи.
Larisa1000
9 октября в 18:35
0
Отец тех детей её муж. Но дед, о котором я писала, сюда не относится. И он не старый, кстати. Это мнение, если генов нет, "не наш". А палка о двух концах. Малыш не узнает о его существовании.
Ironlady
9 октября в 18:58
+2
Ну, строго говоря, дед прав. он ведь отец этой девушки? Конечно, он хотел бы своих кровных внуков.Тяжелая ситуация. Может, и не надо было сообщать никому
rozmarin rozi
8 октября в 20:14
+6
Все относительно... Многие рожают, а матерями так и не становятся. Женщина которая взяла чужого ребенка и полюбила как своего - в моих глазах Героиня!!!!!
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:20
+1
rozmarin rozi
8 октября в 20:23
0
Дать ребенку шанс на нормальную жизнь это подвиг!
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:27
+2
и преодолеть все его врожденные "косяки" (((
Чаще это намного сложнее и дороже, чем вырастить "среднестатистического" ребенка
rozmarin rozi
8 октября в 20:31
+7
Ребенка нужно прежде всего любить, причем любовью настоящей, а не за ништячки любить.

"1. Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой.
2. Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь, как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот — третьему, и это необратимый закон благодарности.
3. Не вымещай на ребенке свои обиды, чтобы в старости не есть горький хлеб. Ибо что посеешь, то и взойдет.
4. Не относись к его проблемам свысока. Жизнь дана каждому по силам, и будь уверен — ему она тяжела не меньше, чем тебе, а может быть, и больше, поскольку у него нет опыта.
5. Не унижай!
6. Не забывай, что самые важные встречи человека — его встречи с детьми. Обращай больше внимания на них — мы никогда не можем знать, кого мы встречаем в ребенке.
7. Не мучь себя, если не можешь сделать что-то для своего ребенка, просто помни: для ребенка сделано недостаточно, если не сделано все возможное.
8. Ребенок — это не тиран, который завладевает всей твоей жизнью, не только плод от плоти и крови. Это та драгоценная чаша, которую Жизнь дала тебе на хранение и развитие в нем творческого огня. Это раскрепощенная любовь матери и отца, у которых будет расти не «наш», «свой» ребенок, но душа, данная на хранение.
9. Умей любить чужого ребенка. Никогда не делай чужому то, что не хотел бы, чтобы делали твоему.
10. Люби своего ребенка любым — неталантливым, неудачливым, взрослым. Общаясь с ним — радуйся, потому что ребенок — это праздник, который пока с тобой."
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:34
+1
А какие ништяки усыновитель имеет от ребенка?
Что по-вашему родительская любовь, да еще настоящая?
rozmarin rozi
8 октября в 20:38
0
Как раз готовлю статью про Януша Корчака, один из моих любимых педагогов...
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:53
+2
А я готовлю статью о способах обработки врезного кармана.
rozmarin rozi
8 октября в 20:55
0
чей та?
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:57
+5
Ну, Вы со мной поделились своей радостью, я с вами - своей
rozmarin rozi
8 октября в 21:04
0
ясно...
Danina
8 октября в 22:42
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Ну, Вы со мной поделились своей радостью, я с вами - своей

↑   Перейти к этому комментарию
Дольче Габана
9 октября в 7:28
+1
В ответ на комментарий rozmarin rozi
Ребенка нужно прежде всего любить, причем любовью настоящей, а не за ништячки любить.

"1. Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой.
2. Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь, как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот — третьему, и это необратимый закон благодарности.
3. Не вымещай на ребенке свои обиды, чтобы в старости не есть горький хлеб. Ибо что посеешь, то и взойдет.
4. Не относись к его проблемам свысока. Жизнь дана каждому по силам, и будь уверен — ему она тяжела не меньше, чем тебе, а может быть, и больше, поскольку у него нет опыта.
5. Не унижай!
6. Не забывай, что самые важные встречи человека — его встречи с детьми. Обращай больше внимания на них — мы никогда не можем знать, кого мы встречаем в ребенке.
7. Не мучь себя, если не можешь сделать что-то для своего ребенка, просто помни: для ребенка сделано недостаточно, если не сделано все возможное.
8. Ребенок — это не тиран, который завладевает всей твоей жизнью, не только плод от плоти и крови. Это та драгоценная чаша, которую Жизнь дала тебе на хранение и развитие в нем творческого огня. Это раскрепощенная любовь матери и отца, у которых будет расти не «наш», «свой» ребенок, но душа, данная на хранение.
9. Умей любить чужого ребенка. Никогда не делай чужому то, что не хотел бы, чтобы делали твоему.
10. Люби своего ребенка любым — неталантливым, неудачливым, взрослым. Общаясь с ним — радуйся, потому что ребенок — это праздник, который пока с тобой."

↑   Перейти к этому комментарию
rozmarin rozi пишет:
Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой.
я по другому это говорю, сделай так...чтобы он стал лучше тебя.
anastasy22011989
8 октября в 20:49
+1
В ответ на комментарий rozmarin rozi
Все относительно... Многие рожают, а матерями так и не становятся. Женщина которая взяла чужого ребенка и полюбила как своего - в моих глазах Героиня!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
rozmarin rozi
8 октября в 20:49
0
aprilia_0104
8 октября в 20:20
+1
Арина Радионовна пишет:
лично мне встречались как плохие, так и очень плохие родные матери
Примерно в таком же духе ответила в комментариях к тому посту. Спасибо, знакома с двумя "матерями". Такими, что цензурных слов для таких "матерей" не существует
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:22
+4
Ну вот почему, ПОЧЕМУ людям дело до заморских трансов, а как соседка сына лупит никто не видел?
Это проще и безопаснее?
aprilia_0104
8 октября в 20:23
+2
А потому что полезешь к соседке - сама можешь огрести по самое не хочу. Поэтому "моя хата с краю" у очень многих. А в интернете это не так страшно.
Larisa1000
8 октября в 20:24
+1
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Ну вот почему, ПОЧЕМУ людям дело до заморских трансов, а как соседка сына лупит никто не видел?
Это проще и безопаснее?

↑   Перейти к этому комментарию
Соседка может и обматерить... А заморские... и не заметили этот пост. Про Слона и Моську помните?
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:32
+1
Пишут всю эту ерунду, на 99% придуманную, именно для отвлечения от реально важных проблем И для развлечения нетребовательной публики.
А вот хавать это или нет - уже каждый сам для себя решает.
Знаю семьи, у которых и тв нет
sieraleone 0704
8 октября в 20:42
0
В точку.
Larisa1000
8 октября в 20:42
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Пишут всю эту ерунду, на 99% придуманную, именно для отвлечения от реально важных проблем И для развлечения нетребовательной публики.
А вот хавать это или нет - уже каждый сам для себя решает.
Знаю семьи, у которых и тв нет

↑   Перейти к этому комментарию
У меня телевизора нет. А плюсы закончились.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:50
+1
Не, мы еще не поднялись до таких высот но работает как радио где-то по часу в день.
aprilia_0104
8 октября в 20:43
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Пишут всю эту ерунду, на 99% придуманную, именно для отвлечения от реально важных проблем И для развлечения нетребовательной публики.
А вот хавать это или нет - уже каждый сам для себя решает.
Знаю семьи, у которых и тв нет

↑   Перейти к этому комментарию
У нас вот телевизор пыль собирает Используем как большой монитор, когда фильмы смотрим. Но в силу занятости это бывает не так уж часто
Svetlaya_y
9 октября в 1:34
+1
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Пишут всю эту ерунду, на 99% придуманную, именно для отвлечения от реально важных проблем И для развлечения нетребовательной публики.
А вот хавать это или нет - уже каждый сам для себя решает.
Знаю семьи, у которых и тв нет

↑   Перейти к этому комментарию
Арина Радионовна пишет:
Пишут всю эту ерунду, на 99% придуманную
Арина Радионовна пишет:
вот хавать это или нет - уже каждый сам для себя решает.
вот вы сами и ответили на свой вопрос)))) меня всегда прям таки умиляют посты про то, как "там кто-то плохо делает, воспитывает, и т.д" Так и хочется спросить - у вас проблем своих нет, чтоб следить, кто там за границей как и что делает плохо? Т.е. в своей жизни все здорово и с детьми, и с семьей, и с работой, здорово настолько, что следите за кем-то там?
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 13:27
0
Может так легче свое болото пережить? Вон и звезды тоже некудышние мамаши, так чего уж мне?...
Svetlaya_y
9 октября в 13:42
0
Не знаю даже... Мне вообще странен такой интерес к жизни звезд и всяких знаменитостей
vihnianni
8 октября в 20:25
+1
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Ну вот почему, ПОЧЕМУ людям дело до заморских трансов, а как соседка сына лупит никто не видел?
Это проще и безопаснее?

↑   Перейти к этому комментарию
Арина Радионовна пишет:
а как соседка сына лупит никто не видел?
На этом хайп не поймаешь.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:29
0
Зато что-нибудь другое прилететь может (
Ксиомбарг
8 октября в 21:16
+3
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Ну вот почему, ПОЧЕМУ людям дело до заморских трансов, а как соседка сына лупит никто не видел?
Это проще и безопаснее?

↑   Перейти к этому комментарию
А если соседи не лупят детей можно обсуждать заморских?
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:33
+1
Обсуждайте кого хотите
А здесь другая тема
Aska-Balabolka top
8 октября в 20:26
+3
Я убеждена, что мать не та что родила, а та что воспитала.
Мама в моем понимании это не биологическое, а душевное родство.
Candy
8 октября в 20:41
+1
Как по мне, нет зависимости от того, свой или чужой. В приёмных семьях тоже есть случаи жестокого обращения и ненадлежащего исполнения обязанностей. Также бывает, что не справляются и детей возвращают... сложно все.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 20:48
0
Высказывание было о том, что приемная мать в принципе не может быть матерью хорошей, потому что она НЕ родила этого ребенка.
Candy
8 октября в 22:05
+3
Ну это бред... хотя... вот честно, я бы приемной матерью была бы хреновой. Честно. Родных-то, кровеночек иной раз еле выношу, чужих бы прибила.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:08
0
mrs alp
8 октября в 20:56
0
Если подойти с противоположного конца: нарожала, хоть и побросала, но значит мать априори?..
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:00
0
Знаете, я учусь не осуждать.
Просто я не знаю счастливых женщин, которые "нарожали, побросали". Даже в зрелом возрасте.
mrs alp
8 октября в 21:06
+4
Где Вы увидели, что я осуждаю?
Хотя да, осуждаю. Потому что работала с брошенными детьми 15 лет. Так вот они точно не осуждают, любят и ждут до последнего ту, которая нарожала и побросала.
А счастье, как и несчастье у всех нас свое.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:22
0
Нет, в вашем вопросе не было осуждения.
Это я о себе. Видела таких матерей-отказниц - их впору пожалеть, а не осуждать (несчастные, малообразованные, испуганные, закомплексованные...)
К сожалению, наша система не заинтересована в устройстве детей в семьи. Последнее время чуть сдвинулась ситуация, но это капля в море
mrs alp
8 октября в 21:27
0
Вы так хорошо и тактично можете сказать. И все правильно. А я вот зачерствела совсем. Как вспомню их детей . Трясёт и колотит. Кажется, поставь передо мной - прибью. Хотя мозгом понимаю, нельзя однозначно судить.
a koschkina
8 октября в 21:01
+1
Разделяю Ваше мнение
070309sv
8 октября в 21:03
+5
если женщина сама не родила своего ребенка, а усыновила, то и полноценной матерью она быть не может.

А тот, кто это написал не может быть полноценным человеком, так - недоженщина
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
9 октября в 17:16
Предупреждение. Вы сейчас оскорбляете человека
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
svetas2008
8 октября в 21:08
+3
"Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала" (народная мудрость)
ммОЛЬГАмм
8 октября в 21:12
+1
HELEN3
8 октября в 21:09
0
Дурость.Главное любить- неважно своего или приёмного
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:29
+1
Любить тоже можно по-разному.
Есть такая удушающая яжемать-любовь, которая делает из детей моральных, а иногда и физических, инвалидов.
Для меня любовь - это действие, направленное на благо ребенка.
Когда-то на заре моего нахождения в СМ меня поразило, что женщина, имеющая 2 детей, даже не знала основных этапов процесса родов. Ну вот не интересно человеку, как, что и почему будет происходить, как должно быть, а что уже считать не нормой, что происходит с ребенком и т.д. Мне не понять
Svetlaya_y
9 октября в 1:37
0
Это как она умудрилась родить двоих и не узнать, как и что происходит?
HELEN3
9 октября в 7:23
+1
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Любить тоже можно по-разному.
Есть такая удушающая яжемать-любовь, которая делает из детей моральных, а иногда и физических, инвалидов.
Для меня любовь - это действие, направленное на благо ребенка.
Когда-то на заре моего нахождения в СМ меня поразило, что женщина, имеющая 2 детей, даже не знала основных этапов процесса родов. Ну вот не интересно человеку, как, что и почему будет происходить, как должно быть, а что уже считать не нормой, что происходит с ребенком и т.д. Мне не понять

↑   Перейти к этому комментарию
Арина Радионовна пишет:
Есть такая удушающая яжемать-любовь, которая делает из детей моральных, а иногда и физических, инвалидов.
Это моя свекровь. И есть книга,которая объясняет,что это не любовь а ЭГОИЗМ
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 13:31
0
Таких книг сотни, если не тысячи.
Но многие уверенны, что материнству учиться не надо - сердце подскажет
ммОЛЬГАмм
8 октября в 21:11
+1
Для меня родить и воспитать это два разных понятия. Можно родить и отдать или оставить и ни где ни ёкнет, а можно принять чужого и сделать его самым родным на свете человечком.
Огромное количество различных примеров в жизни и того, и другого.
Любовь это глагол с поступками, а не гормональный выброс в крови.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:17
0
Ну да. Вот только этот гормональный выброс здорово помогает полюбить новорожденного со всеми его криками, каками, срыгиваниями и т.д.
А приемные родители ко всему проделывают еще и большую душевную работу, чтобы принять и полюбить этого ребенка.
ммОЛЬГАмм
8 октября в 21:35
+2
Я так не считаю. Если ребёнок желанный, то не важно родила или усыновила/удочерила. Кстати, мужчины так же не рожают и любят. Всё зависит от человека.
Если желанный, да что там желанный (мечта ни одного года, а многих лет!)... То тогда любишь все какашечки и срыгашечки и также не спишь если нетак пукнул или кашлянул. Также сам не поешь, а ребёнка в первую очередь покормить. Себе не купишь, но у ребёнка будет всё. И попу врачу/соседке/воспедке и т.д. порвёшь за своего, потому как он свой уже ребёнок!
Потому как любить нужно не учиться или стараться или прикладывать или проделывать душевную работу - любить можно либо уметь, либо никак хоть тресни.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:44
+4
Не соглашусь с вами. Некоторые мамы (те, кто осмелились это признать) не испытывали к новорожденному никаких чувств, кроме усталости. Но они делали изо дня в день то, что должны были делать по уходу за младенцем, учились его понимать и принимать, и со временем полюбили его ни чуть не меньше, чем "хапнувшие" гормональный экстаз после родов.
ммОЛЬГАмм
8 октября в 22:13
+1
Некоторые. А другие некоторые не учились, а естественно были и есть сами самыми наилучшими, хоть и не рожавшими сами!
Гормональный экстаз после родов бывает не у всех, тоже некоторые осмелились и признались.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:38
+1
Не учась, не развиваясь, ни в какой области нельзя быть не то что самым наилучшим, но и просто хорошим.
ммОЛЬГАмм
9 октября в 0:56
0
Я про материнскую любовь пишу.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 1:08
0
Я тоже.
Разве для полноценного материнства не нужно расти над собой, побеждать свою лень, эгоизм, комплексы? Не нужно расти как личность, читать много образовательной и психологической литературы, чтобы лучше лечить и понимать своего ребенка?
Не говоря уже о всяких хобби, увлечениях, спорте, который ты можешь разделить с ребенком?
ммОЛЬГАмм
9 октября в 1:50
0
Это нужно любому родителю. Только борьбы с ленью, эгоизмом и комплексами немного смущают. У меня нет борьбы и трудностей с этим, если я люблю.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 14:01
0
Рада за вас
Харя Маты
9 октября в 10:18
+1
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Не соглашусь с вами. Некоторые мамы (те, кто осмелились это признать) не испытывали к новорожденному никаких чувств, кроме усталости. Но они делали изо дня в день то, что должны были делать по уходу за младенцем, учились его понимать и принимать, и со временем полюбили его ни чуть не меньше, чем "хапнувшие" гормональный экстаз после родов.

↑   Перейти к этому комментарию
Я со старшим только чувство долга испытывала. И умиления немного. Настоящую материнскую любовь почувствовала только к его месяцем шести.
С дочерьми "гормональный экстаз" уже присутствовал, но и ему далеко до того чувства, которое приходит со временем.
Ну, у меня именно так было, от других слышала, что они с первого шевеления ребенка полюбили так, как и продолжают любить всю жизнь.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 13:48
0
Да, у всех по-разному. Хорошо, что сейчас стали об этом говорить. А то раньше женщина после родов наедине со своими непонятными чувствами, "я некудышняя мать" могла плохого наделать
Vereteno
9 октября в 14:33
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Я со старшим только чувство долга испытывала. И умиления немного. Настоящую материнскую любовь почувствовала только к его месяцем шести.
С дочерьми "гормональный экстаз" уже присутствовал, но и ему далеко до того чувства, которое приходит со временем.
Ну, у меня именно так было, от других слышала, что они с первого шевеления ребенка полюбили так, как и продолжают любить всю жизнь.

↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты пишет:
Я со старшим только чувство долга испытывала.
А я и его не испытывала, скорее чувство обузы ну и радости что пуза больше нет и не надо постоянно над унитазом скрючившись стоять. Сыну и двух месяцев не было, когда уехала от него в деревню, отдохнуть...
Харя Маты пишет:
Настоящую материнскую любовь почувствовала только к его месяцем шести.
Меня в его девять накрыло, так и хожу с тех пор накрытая этой любовью
Харя Маты
9 октября в 19:51
0
Vereteno
9 октября в 21:42
0
Vereteno
8 октября в 22:40
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Ну да. Вот только этот гормональный выброс здорово помогает полюбить новорожденного со всеми его криками, каками, срыгиваниями и т.д.
А приемные родители ко всему проделывают еще и большую душевную работу, чтобы принять и полюбить этого ребенка.


↑   Перейти к этому комментарию
Арина Радионовна пишет:
этот гормональный выброс здорово помогает полюбить новорожденного со всеми его криками, каками, срыгиваниями и т.д.
И кто вам это сказал? Уж если и помогает, то точно не всем
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:52
0
Он не у всех случается, вот и не всем помогает
Vereteno
8 октября в 23:03
0
Арина Радионовна пишет:
Он не у всех случается, вот и не всем помогает
Главное результат, а не то что случилось от первого пука и срыгивания...Любовь не то что было, а то что есть
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 1:00
0
Vereteno пишет:
Любовь не то что было, а то что есть
Архиважно, чтобы дети получали любовь в младенческом возрасте. Иначе у них на всю жизнь остаются некоторые психологические проблемы, которые позже не победить никакой любовью
Vereteno
9 октября в 8:16
0
Арина Радионовна пишет:
Иначе у них на всю жизнь остаются некоторые психологические проблемы, которые позже не победить никакой любовью
Тогда к этому еще и пособие должно прилагаться, как правильно любить младенца, что бы он потом психологических проблем не имел Ну а по факту все эти умозаключения, они из разряда бабушка на двое сказала
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 14:00
0
Все пособия давно написаны и опубликованы. Следовать или нет - выбор каждой матери.
Vereteno
9 октября в 14:26
0
Арина Радионовна пишет:
Все пособия давно написаны и опубликованы.
И вы действительно все что написано и опубликовано в этих пособиях почитаете за истину?
Арина Радионовна пишет:
выбор каждой матери.
И у каждой своя правда.
Ксиомбарг
8 октября в 21:21
+3
Я могу говорить только за себя. Я приемного ребенка любить как родных не смогу. К тому же считаю, что взаимодействие с ребенком во время беременности тоже важно. Наверное я этому высказыванию соответствую)
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:31
+1
Мы тоже обсуждали усыновление, но отказались от этой мысли. И хорошо - лучше информированно отказаться, чем на эйфории взять ребенка, а потом назад отдавать, ибо не справились.
Ксиомбарг
8 октября в 21:35
0
У меня с родным было одно время ощущение, что не справляюсь с ситуацией.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:46
+1
MAKAKA
8 октября в 21:46
0
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Я могу говорить только за себя. Я приемного ребенка любить как родных не смогу. К тому же считаю, что взаимодействие с ребенком во время беременности тоже важно. Наверное я этому высказыванию соответствую)

↑   Перейти к этому комментарию
Ксиомбарг пишет:
Я приемного ребенка любить как родных не смогу.
да, мне тоже кажется, я бы не смогла...Это не всем дано. и это не плохо и не хорошо, просто - данность. Мне кажется, тут самое главное честным быть перед самим собой. А то нам с детства внушали- чужих детей не бывает и все такое..А на самом деле- бывает, и не все могут их любить так же,как своих родных
Ксиомбарг
8 октября в 21:47
0
Порой тяжело и своих любить, они такие коленца выкидывают)
MAKAKA
8 октября в 21:57
0
У меня с этим проблемы не было..я как то свою дочка полюбила сразу и навсегда, хотя сама еще была 19 летним инфантильным дитем.Но да, я знаю, что у многих такое бывает.
leda ais
9 октября в 6:52
0
В ответ на комментарий MAKAKA
Ксиомбарг пишет:
Я приемного ребенка любить как родных не смогу.
да, мне тоже кажется, я бы не смогла...Это не всем дано. и это не плохо и не хорошо, просто - данность. Мне кажется, тут самое главное честным быть перед самим собой. А то нам с детства внушали- чужих детей не бывает и все такое..А на самом деле- бывает, и не все могут их любить так же,как своих родных

↑   Перейти к этому комментарию
Я, пожалуй, присоединюсь. Свою люблю, а вот принять чужого ребёнка вряд ли.
Рамборг
8 октября в 21:35
+1
Мне кажется, нужно определиться с терминологией. Между приемными родителями и усыновителями огромная разница.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 21:41
0
Да. Но в данном случае - не имеет значение, потому что мы обсуждаем воспитание "неродного" ребенка.
И "родительская любовь" - тоже у всех разная. Кому "сыт, одет", кому "обласкан, выслушан", а кому "весь в игрушках и подарках" ...
Рамборг
9 октября в 8:10
0
Как раз имеет значение - за деньги берут детей или сами содержат.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 13:45
+1
Не смешите мои шнурки. Какие там деньги - кот наплакал.
Люди берут под опеку, а не сразу усыновляют, чаще всего думая о будущем ребенка (опекаемому потом положена кв от государства, усыновленному нет)
В Украине ежемесячная выплата опекуну составляет около 100 дол. Может где-нибудь в деревне на всем своем за эти деньги ребенка и можно прокормить/одеть/выучить, но в городах этого точно мало, учитывая еще, как правило, серьезные проблемы по здоровью (пожизненные, нужны регулярные профилактики, лекарства, процедуры, протезы и т.д)
А усыновитель получает столько же, сколько и самородящая, только растянуто на 3 года - этого вообще ни на что не хватит, учитывая в каком состоянии дети приходят в семью.
Мои знакомые взяли мальчика под опеку. Там сначала не все документы были готовы, потом выяснился серьезный порок сердца. Одна операция, через год вторая. Для опекаемого ребенка это все условно бесплатно. Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
А если бы это было такое простое и выгодное предприятие, то не было бы этих ужасающих цифр по детским домам.
Рамборг
9 октября в 16:36
0
Было невыгодно - не брали бы в таком количестве. Речь не об одном-двух детях, а гораздо большем в "одни руки".
Не случайное же совпадение, что после введения выплат количество детских домов в нашей стране резко сократилось.
Арина Радионовна (автор поста)
10 октября в 13:20
+1
Так приемным семьям с 8 и более детьми всякие фонды и дома покупают, и минибусы ... Тем не менее не многие (из всей популяции) прям бросились такой доходный бизнес делать.
И 100 тысяч детей так и живет в детдомах
Рамборг
10 октября в 18:11
0
Покупают не всем. Неподалеку живёт семья, где 8 или 9 приемных детей. Живут в небольшой девушке, дети школьного возраста обучаются в коррекционной школе- интернате. Через несколько лет после начала функционирования приемной семьи женщина смогла купить квартиру родной дочери. Правда, жилье у нас не слишком дорогое.
Ironlady
8 октября в 21:42
-1
Хм, вы не услышали мой ответ и даже решили тему создать. Да, я считаю, что нерожавшая не может в полной мере понять, как это, быть матерью. Хотя бы потому, что не ощутила беременность и роды. Инстинкт не включится.
Впрочем, я нигде не утверждала и того, что родившая женщина 100% будет отличной матерью.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:22
+2
Инстинкты - это прекрасно и местами приятно, но на то мы и люди-человеки, чтобы жить и принимать значимые решения, руководствуясь не только инстинктами.
Шарлиз сама имела проблемную родительскую семью, и, возможно, это повлияло на то, что ее качнуло в другую сторону - вседозволенность для приемного сына. Наверное, она сама не очень спокойный и счастливый человек, несмотря на свою красоту, успех и богатство, поэтому и с ребенком ей сложно. Далеко не все проблемы решаются деньгами, что бы не утверждали некоторые см-пользователи.
Лично я не думаю, что сына Терон, а заодно и все прогрессивное человечество, ждут те ужасные последствия носки странной одежды, которые им напрочили в СМ
Ironlady
8 октября в 22:34
+2
Лично я ничего не пророчила, но могу сказать, что для детской психики это без следа не пройдет. Вседозволенность к тому же развращает человека.
Знаете, я начала работать с детьми еще до рождения сына, и контраст величайший. Ну т.е. я всегда была ответственна, детей любила, племяшку нянчила, и т.д. но что такое дети и любовь я поняла только после родов. И то не сразу. Так что не умаляю заслуг приемных родителей, но все же это слегка суррогатное чувство.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:54
0
Только приемных детей вседозволенность развращает?
Про суррогатную любовь тоже не соглашусь
Ironlady
9 октября в 7:22
0
Ваше право. Как и мое право иметь свое мнение
Svetlaya_y
9 октября в 10:51
0
В ответ на комментарий Ironlady
Лично я ничего не пророчила, но могу сказать, что для детской психики это без следа не пройдет. Вседозволенность к тому же развращает человека.
Знаете, я начала работать с детьми еще до рождения сына, и контраст величайший. Ну т.е. я всегда была ответственна, детей любила, племяшку нянчила, и т.д. но что такое дети и любовь я поняла только после родов. И то не сразу. Так что не умаляю заслуг приемных родителей, но все же это слегка суррогатное чувство.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вообще-то любовь к собственным детям всегда сильнее, чем к чужим - не важно, работаете вы с ними, или у родственников нянчитесь. Это нормально. Вы родили своего ребенка и почувствовали к нему любовь сильнее, чем к остальным. Это нормально. Но как это связано с вашим высказыванием о родах, если любить своего ребенка сильнее чужих - это в принципе нормально? тут же играет роль не факт родов, а именно то, что ребенок свой
Ironlady
9 октября в 11:01
+2
Беременность и роды запускают у нормальных женщин материнский инстинкт.
Svetlaya_y
9 октября в 11:13
+2
Материнский инстинкт запускается на гормональном уровне только у зверушек. И то не всегда. Иначе собачки не выкармливали бы котят и т.д.
У женщины либо есть желание и любовь к детям либо нет. Иначе не было бы столько брошенных деток, столько недолюбленных даже в полных семьях.
Ironlady
9 октября в 11:21
+2
Вы отрицаете, что у человека есть инстинкты? Инстинкт самосохранения, например. Сексуальный инстинкт и инстинкт власти. Все это считается базовыми инстинктами у человека. Материнский, соответственно, иногда не срабатывает, но в норме, повторюсь, он у женщин после родов приходит. И вся жизнь нормальной женщины с самого детства - это подготовка к воспитанию детей. Игра в куклы и т.д. Еще раз, я не отрицаю, что приемные родители плохо справляются, весь этот пост изначально перековеркал мою беседу с другим пользователем в другой теме.
Svetlaya_y
9 октября в 11:27
0
Наличие инстинктов я не отрицаю. Я говорю о том, что степень любви к ребенку у женщины не зависит от факта родов. Потому что иначе бы не было такого количества "сбоев".
Ironlady
9 октября в 11:38
+1
У животных тоже бывает сбой. Сжирают потомство, бросают и т.д.
Svetlaya_y
9 октября в 12:23
0
Но у животных не такие частые сбои, как у людей. Иначе, процент брошенных и съеденных был бы примерно равный. Значит, в вашей теории что-то не так)
Ironlady
9 октября в 14:34
+2
А вы мониторите все-все случаи родов в дикой природе?)
Svetlaya_y
9 октября в 16:15
0
А вы мониторили все случаи родов у людей?
Просто если следовать вашей логике "не выносила, не родила - не до конца мать", то тогда следует, что если беременность легкая, то не совсем прониклась материнством, а вот если тяжело ходила, а потом рожала двое суток - вот тогда точно прониклась
Ironlady
9 октября в 16:20
0
Вы смешали. При чем тут легкая беременность или тяжелая? Может, припишете мне еще и бредни про кесарево и искусственное вскармливание?
О людях все же известно больше, чем о животных, согласитесь.
Svetlaya_y
9 октября в 20:56
+1
Вы тоже немного смешиваете. Вы пишите, что беременность и рода запускают механизм любви у матери. А у тех, кто не беременел и не рожал этот механизм не запускается. Так? Тогда получается, что это вопрос гормонов. Т.е. медицинский фактор.
При этом всем известно, что есть в медицине понятие эффекта плацебо, когда лечение дает эффект не от состава препарата, а от настроя конкретного человека (далеко не каждого).
Тогда почему не предположить, что по аналогии и женщина, которая не рожала сама, но настроена психологически и эмоционально на материнство, не получает такой же эффект? Т.е. без гормонов за счет своего психологического состояния так же полностью ощущает себя мамой, как и та, что сама родила.
Ironlady
9 октября в 21:18
0
Вам скучно? Я уже много раз объяснила свою позицию. Мне жаль, что вы ее не поняли.
Svetlaya_y
9 октября в 21:19
0
Мне не скучно. Просто я пытаюсь понять.
Svetlaya_y
9 октября в 1:42
+2
В ответ на комментарий Ironlady
Хм, вы не услышали мой ответ и даже решили тему создать. Да, я считаю, что нерожавшая не может в полной мере понять, как это, быть матерью. Хотя бы потому, что не ощутила беременность и роды. Инстинкт не включится.
Впрочем, я нигде не утверждала и того, что родившая женщина 100% будет отличной матерью.

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. вы считаете, что женщина, усыновившая ребенка, например, в годик, за всю жизнь не сможет в полной мере понять, как быть матерью только потому что не была беременна этим ребенком?
Ironlady
9 октября в 7:21
0
Да.
Svetlaya_y
9 октября в 10:47
0

а пояснить можете?
Дольче Габана
9 октября в 7:46
+2
В ответ на комментарий Ironlady
Хм, вы не услышали мой ответ и даже решили тему создать. Да, я считаю, что нерожавшая не может в полной мере понять, как это, быть матерью. Хотя бы потому, что не ощутила беременность и роды. Инстинкт не включится.
Впрочем, я нигде не утверждала и того, что родившая женщина 100% будет отличной матерью.

↑   Перейти к этому комментарию
Ironlady пишет:
Да, я считаю, что нерожавшая не может в полной мере понять, как это, быть матерью
серьезно? т.е процесс самих род может ей это понять в полной мере? тогда откуда столько брошенных детей?
Ironlady пишет:
Хотя бы потому, что не ощутила беременность и роды
всегда говорила, что ни дай бог это ощутить. Нафиг..нафиг... Объясните тогда, почему многим женщинам после беременности и родов не свойственно любить дитя свое?
Ironlady пишет:
Инстинкт не включится.
более смешного ничего не читала. Отчего же дд переполнены? Если вы будете жить инстинктами, тогда в лес отправляйтесь. Мужики не рожают, им что не полюбить своего ребенка?
Ironlady
9 октября в 7:58
+1
Вас эта тема задела по понятной причине. Вы ответственная мать, серьезно. И вы молодец. Чуть более внимательно прочтите и другие мои комменты тогда, если так интересно мое мнение. Я не умаляю заслуг приемных родителей и нигде не утверждаю, что биологические родители всегда любят. Перегибы случаются и там, и там. И детдома переполнены, и приемных детей заводят исключительно с целью поддержки от государства.
Автор создала эту тему, прицепившись к моему комментарию в совершенно другой теме, вырвав из контекста кусок, переиначив все так, что изначального смысла уже никто не увидит. Уже все обсуждение здесь идет не в том ключе, о котором я писала в той теме другому комментатору!
Дольче Габана
9 октября в 9:06
0
А хотела единственное сказать, что я та мамаша, которая вне зависимости от родов, и беременности, с первого момента своего ребенка полюбила, вот как вошла в комнату в которой он сладко спал, так и поняла, что этой мой ребенок, и ни чей больше. Насколько он у меня залюблен мною, а я не смотря на это, считаю что мало ему уделяю внимания, и очень мало уделила в его детском возрасте, потому как постоянно работала.
Ironlady
9 октября в 9:07
+1
VikaAT
9 октября в 10:31
0
В ответ на комментарий Ironlady
Вас эта тема задела по понятной причине. Вы ответственная мать, серьезно. И вы молодец. Чуть более внимательно прочтите и другие мои комменты тогда, если так интересно мое мнение. Я не умаляю заслуг приемных родителей и нигде не утверждаю, что биологические родители всегда любят. Перегибы случаются и там, и там. И детдома переполнены, и приемных детей заводят исключительно с целью поддержки от государства.
Автор создала эту тему, прицепившись к моему комментарию в совершенно другой теме, вырвав из контекста кусок, переиначив все так, что изначального смысла уже никто не увидит. Уже все обсуждение здесь идет не в том ключе, о котором я писала в той теме другому комментатору!

↑   Перейти к этому комментарию
Ironlady пишет:
Автор создала эту тему, прицепившись к моему комментарию в совершенно другой теме, вырвав из контекста кусок, переиначив все так, что изначального смысла уже никто не увидит. Уже все обсуждение здесь идет не в том ключе, о котором я писала в той теме другому комментатору!
Ironlady
9 октября в 11:01
0
VikaAT
9 октября в 15:08
0
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 19:38
+1
В ответ на комментарий Ironlady
Вас эта тема задела по понятной причине. Вы ответственная мать, серьезно. И вы молодец. Чуть более внимательно прочтите и другие мои комменты тогда, если так интересно мое мнение. Я не умаляю заслуг приемных родителей и нигде не утверждаю, что биологические родители всегда любят. Перегибы случаются и там, и там. И детдома переполнены, и приемных детей заводят исключительно с целью поддержки от государства.
Автор создала эту тему, прицепившись к моему комментарию в совершенно другой теме, вырвав из контекста кусок, переиначив все так, что изначального смысла уже никто не увидит. Уже все обсуждение здесь идет не в том ключе, о котором я писала в той теме другому комментатору!

↑   Перейти к этому комментарию
Ironlady пишет:
прицепившись, вырвав, переиначив
Благодарю за внимание! Вы "очень корректный" собеседник
Ironlady
9 октября в 19:40
0
Ха, а полоскать меня в этой теме с каждым комментатором, значит, корректно? и вам не хворать!
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 20:51
+1
Мне жаль, что вы не видите разницу между "полоскать меня" (кстати, я нигде не упомянула ваш ник, вы сами пришли в мой пост и назвались) и обсуждать мнение пользователя, которое он высказал в открытом доступе на форуме.
Ironlady
9 октября в 21:17
0
Жаль, что вы не видите бревна в своем глазу.
lara7
9 октября в 8:36
+1
В ответ на комментарий Дольче Габана
Ironlady пишет:
Да, я считаю, что нерожавшая не может в полной мере понять, как это, быть матерью
серьезно? т.е процесс самих род может ей это понять в полной мере? тогда откуда столько брошенных детей?
Ironlady пишет:
Хотя бы потому, что не ощутила беременность и роды
всегда говорила, что ни дай бог это ощутить. Нафиг..нафиг... Объясните тогда, почему многим женщинам после беременности и родов не свойственно любить дитя свое?
Ironlady пишет:
Инстинкт не включится.
более смешного ничего не читала. Отчего же дд переполнены? Если вы будете жить инстинктами, тогда в лес отправляйтесь. Мужики не рожают, им что не полюбить своего ребенка?

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда почему не редки случаи когда приёмного ребёнка возвращают после рождения биологического? Может инстинкт не так уж и смешно
Дольче Габана
9 октября в 9:07
0
а почему не редки случаи, когда мать отказывается от новорожденного? а как же инстинкт?
lara7
9 октября в 9:44
+2
Это тоже имеет место быть Но что Вы скажете по поводу вышеприведённого высказывания?
Дольче Габана
13 октября в 5:43
0
потому, что сталкиваются с трудностями, к которым были не готова. Своего назад не запихнешь, а этого можно вернуть откуда взяли.
lara7
13 октября в 7:24
0
Так и от своего можно отказаться
VikaAT
9 октября в 10:32
0
В ответ на комментарий Дольче Габана
а почему не редки случаи, когда мать отказывается от новорожденного? а как же инстинкт?

↑   Перейти к этому комментарию
Дольче Габана пишет:
а как же инстинкт?
он не срабатывает в некоторых случаях.
Дольче Габана
9 октября в 16:32
0
А мне кажется он тут совершенно не причем.
VikaAT
9 октября в 16:41
0
Весь наш организм сплошная химия. Правильно сработает "химия" значит все будет ок, нет - моральное уродство, отклонение от нормы.
Lobelia
9 октября в 11:28
+2
В ответ на комментарий Ironlady
Хм, вы не услышали мой ответ и даже решили тему создать. Да, я считаю, что нерожавшая не может в полной мере понять, как это, быть матерью. Хотя бы потому, что не ощутила беременность и роды. Инстинкт не включится.
Впрочем, я нигде не утверждала и того, что родившая женщина 100% будет отличной матерью.

↑   Перейти к этому комментарию
отцы тоже не рожают.
значит они тоже недородители?
Ironlady
9 октября в 11:37
0
У них не сразу он включается. Но в целом механизм чуть другой. А вообще, я уже устала повторять одно и то же... мою позицию уже в комментах озвучила
Латиметрия
9 октября в 18:19
+1
А приемным почему отказано в другом механизме включения?
Ironlady
9 октября в 19:40
0
Перечитайте мои комменты, плиз. Все уже ответила.
Толочная Светлана
8 октября в 21:57
+9
Ой,бабоньки! Ну и тему тут подняли и развили! Я мама и так и вот так. Доча не по крови мне,а сына родила.Разница год и два мес.,у кого погодки,тот знает,что это такое Когда я была на работе я точно знала,чувствовала,что дочке плохо,заболела.На сына такой реакции не было.Девочка была оч.болезненная,много врачей прошли с нею.были мысли отнести ее туда где взяла.Все пережили,дети уже своих нянчат.Люблю обоих ! Внук от дочери-у нас с ним любовь и взаимопонимание офигенные!До сих пор дети мои нашей тайны не знают.А может и знают,но не спрашивают.Но если это и всплывет-уже не так мне страшно.Потому что они взрослые,имеют свои семьи,деток.И на это посмотрят уже другими глазами,без истерик.Кстати-между собою очень дружны,привязанность есть.Как-то так...
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:04
+1
Спасибо вам, очень трогательная история
Подтверждает мнение специалистов: если любовь к ребенку не включилась на уровне гормонов, продолжай уход честно и добросовестно, и все случиться в свое время, если твое желание иметь ребенка (рожденного или усыновленного) было для него, а не из эгоистических соображений.
Толочная Светлана
8 октября в 22:08
+2
Не буду бить себя в грудь,что сеюсекундно любовь включилась.Но дочка-мое все! не представляю чтобы ее не было у нас.
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:41
+2
Слушайте, и родным родителям периодически хочется шваркнуть детёшку об стену.
А кому не хочется - тот врет
Толочная Светлана
8 октября в 22:42
+1
я не о бить в грудь ребенка,а себя! Я РОДНАЯ мама своим детям!
Арина Радионовна (автор поста)
8 октября в 22:57
0
Это была шутка
Дольче Габана
9 октября в 7:51
+2
В ответ на комментарий Толочная Светлана
Не буду бить себя в грудь,что сеюсекундно любовь включилась.Но дочка-мое все! не представляю чтобы ее не было у нас.

↑   Перейти к этому комментарию
вот и у меня такое с сыном, прям мой и точка, ни минуты не думала, что я не смогу его полюбить. я уже его любила, с того момента, как увидела спящего гномика моего.
ksu_lera
9 октября в 11:47
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Спасибо вам, очень трогательная история
Подтверждает мнение специалистов: если любовь к ребенку не включилась на уровне гормонов, продолжай уход честно и добросовестно, и все случиться в свое время, если твое желание иметь ребенка (рожденного или усыновленного) было для него, а не из эгоистических соображений.

↑   Перейти к этому комментарию
А как понять когда из-за эгоистических соображений? Это когда думаешь о себе в первую очередь? Например люди понимают, что им нужен ребенок, они думают о себе, потом находят малыша, он брошен, его жалко, о нем заботятся, уже любят, но о нем подумали во вторую очередь. Это эгоистические соображения?
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 14:38
0
Каждый может понимать "эгоистические соображения" как хочет.
Я имела ввиду например следующее:
- женщина не может сама родить и соглашается на усыновление, потому что боится, что муж ее бросит
- мужчина не может иметь детей и настаивает на усыновлении, чтобы "привязать" эту женщину
- семья (чаще женщина) мечтает о красивой картинке - семья на пикнике, например - совсем не подозревая, что отказнички из детдома те еще "подарки"
- женщина чувствует недостаток любви и хочет усыновить ребенка "вот он уж точно будет любить меня всю МОЮ жизнь, и благодарить, и быть обязанным"
ksu_lera
9 октября в 15:23
0
Понятно, А можно еще вопрос? Если семья потеряла своего ребенка и сразу решилась на усыновление, это не эгоизм? Одного ребенка пытаются подменить другим, не родным, думая о себе, что им без ребенка на данный момент будет тяжелее перенести утрату. Как это выглядит по отношению к усыновленному, при условии, что его очень любят, как родного? Просто часто слышу, что за это тоже осуждают родителей.
Арина Радионовна (автор поста)
9 октября в 15:50
0
Ну, осуждать у нас любят
Каждый отдельный случай индивидуален. Кто-то переживает горе в заботе о новом ребенке, а кому-то надо время, что принять решение "на холодную голову". Лично я бы в такой ситуации посоветовала бы поработать с граммотным психотерапевтом, пока документы на ребенка собирают
Алла Винарская
9 октября в 10:42
0
В ответ на комментарий Толочная Светлана
Ой,бабоньки! Ну и тему тут подняли и развили! Я мама и так и вот так. Доча не по крови мне,а сына родила.Разница год и два мес.,у кого погодки,тот знает,что это такое Когда я была на работе я точно знала,чувствовала,что дочке плохо,заболела.На сына такой реакции не было.Девочка была оч.болезненная,много врачей прошли с нею.были мысли отнести ее туда где взяла.Все пережили,дети уже своих нянчат.Люблю обоих ! Внук от дочери-у нас с ним любовь и взаимопонимание офигенные!До сих пор дети мои нашей тайны не знают.А может и знают,но не спрашивают.Но если это и всплывет-уже не так мне страшно.Потому что они взрослые,имеют свои семьи,деток.И на это посмотрят уже другими глазами,без истерик.Кстати-между собою очень дружны,привязанность есть.Как-то так...

↑   Перейти к этому комментарию

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook