Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Как изменить кодекс УК РФ? Скажите не возможно? Возможно! № 2

Как изменить кодекс УК РФ? Скажите не возможно? Возможно! № 2 Хочу написать еще один пост , дабы поставить все точки над"й" .
В пером посте речь идет не о данном конкретном нашем случае , а о изменении статьи закона . Наш случай идет , как пример . Даже если удастся изменить закон , в нашем случае он не сыграет ни какую роль. Сколько же могут погибать дети от таких лихачей ?! В нашем случае водителю стоило только повернуть голову в право ! Он обязан был это сделать !!!! Он нарушил сразу несколько пунктов правил ПДД - п. 9.9 ПДД, п. 10,1 ПДД , 8,1 ПДД РФ и это установлено судом !!! И несмотря на это , этот "человек " не считает себя виновным !!! Вдумайтесь - он даже НИ РАЗУ не попросил у матери прощения !!! Если б он повел себя как человек , не было бы вообще ни какого суда ! Мы тоже люди , и тоже можем все понять несмотря на наше ужаснейшее горе !!! И вы считаете , что после такого мы должны входить в в его положение !?
Но повторюсь - речь не о нашем конкретном случае , а об изменении закона !

Процитирую снова часть статьи -

" Я изучила статистику, вы даже не представляете, как часто умирают люди, только потому, что кто-то РАЗРЕШИЛ себе нарушить ПДД!

Как изменить кодекс УК РФ? Скажите не возможно? Возможно!
И мне это доказала Татьяна Ефимова https://vk.com/tan4ikzay4ik, ее сын погиб потому что один Недо человек разрешил себе сесть пьяным за руль. Они создали петицию, собирали подписи и по нашей статье внесли изменения, но к сожалению не по всем частям. Теперь если ты сел за руль пьяным и убил человека ст.264 ч.2 и ч.4 , то это умышленное преступление!

Я считаю, если ты разрешаешь себе нарушить ПДД и убиваешь человека ст. 264 ч.3 и ч.5, то это тоже умышленное преступление совершенное с косвенным умыслом!

Моя петиция написана, но еще на рассмотрении. Поэтому пока что подписать ее нельзя.
Возможно когда все поправки будут приняты, то для нас будет уже поздно. Но это все равно будет важно и для меня ! Подписав эту петицию вы позаботитесь в первую очередь о себе и своих близких. Вы не знаете, что ждёт нас завтра. Но такая халатность со стороны водителей, которым кажется, что они нарушают не сильно, а потом говорят: "- Я не хотел!", идет от безнаказанности!
Колония поселения- это не наказание за жизнь человека!
"https://vk.com/video36834779_456239461
https://vk.com/video36834779_456239460
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 135292 Рецептов 1418101 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Деревенский свадебный салат Деревенский свадебный салат
Посчастливилось нам побывать в числе приглашённых на ...
Подробнее »
Торт "Диво дивное" ... Торт "Диво дивное" ...
Очень вкусный тортик, а диво - потому что крем варится ...
Подробнее »
Бисквит, который получается ... Бисквит, который получается ...
Должна признаться, что я к своему стыду ещe ни разу ...
Подробнее »
Идеальный запеченный картофель ... Идеальный запеченный картофель ...
Хочу поделиться с вами еще одним замечательным блюдом ...
Подробнее »

Комментарии

Лена Князева
8 августа в 14:19
+46
Я не знаю, что случилось с вашим сыном, но если мы вводим - что нарушение ПДД - это умышленное преступление - ТО ДЛЯ ВСЕХ ..и для пешеходов тоже... потому что я каждый день за рулем..и ни одного дня не проходит, чтобы я не увидела бегущего вне зоны пешеходного человека, человека, бегущего на красный свет или велосипедиста не соблюдающего вообще ничего ( я молчу про каску, про обозначение маневров и т.д.) ... если уголовка то для всех!!! И вы очень удивитесь,что пешеходы нарушют правила в 100 раз чаще, чем водители....
Наталья627
8 августа в 14:21
0
Так ужесточения и для пешеходов вводятся. Наказание в соответствии с классом опасности.
Лена Князева
8 августа в 14:22
+11
ни разу не видела, чтобы ГИБДД штрафовало пешехода..также что-то никто не торопится возмещать ущерб машине, если сбил пешехода в неположенном для перехода месте или перебегающего на красный свет
Наталья627
8 августа в 14:24
+1
Борис - борись!
Лена Князева
8 августа в 14:26
0
не буду ..борьба должна быть мотивирована... у автора есть мотив воевать с водителями...я не знаю что там случилось...но как считала это непредумышленным ..так и буду считать
Наталья627
8 августа в 14:39
+7
Хотите быть оригинальной? Не получится. Оно и есть непредумышленное по действующей формулировке. Но все таки в,,езжая на тротуар, водитель многократно повышает риск наезда на пешехода. И делает это осознанно.
Лена Князева
8 августа в 14:40
0
я же говорю,что не знаю,что случилось у автора..поэтому не могу комментировать .. да и суд там уже все прокомментировал
Наталья627
8 августа в 14:41
0
Тем более
daniel4545
11 августа в 20:27
+1
В ответ на комментарий Наталья627
Хотите быть оригинальной? Не получится. Оно и есть непредумышленное по действующей формулировке. Но все таки в,,езжая на тротуар, водитель многократно повышает риск наезда на пешехода. И делает это осознанно.

↑   Перейти к этому комментарию
вы знаете у меня был такой случай,в Питере много таких дорог,две полосы ,одна поворачивает на лево,другая прямо,так вот я ехала прямо,был гололед,скорость 30-40 км в час.и вот на лево пробка сильная была,на моей полосе было свободно так как был гололед,повторюсь,скорость не большая,и тут перед автобусом, просто на ровне со мной выходит бабка ,прямо под мои колеса,повторяю не с автобуса,а перед ним она выходит,я торможу экстренно,но гололед,машина не останавливается,не смотря на маленькую скорость и я ее сбиваю,точнее она ударяется об мою машину,такой легкий толчок.она видите ли хотела просто перебежать дорогу в не положенном месте,она думала раз одна полоса стоит, то и на другой машин нет и быстро перебежит и все.не вышло.ГИБДД не вызвали,в скорую не поехали,я плакала,она меня еще успокаивала и прощения у меня просила,я была не виновата и пешехода там даже близко нет,но вышло как вышло,и ОЧЕНЬ боюсь пешеходов,ведь может я не нарушу,но может случится беда,а это для меня самое страшное что по моей вине может кто то пострадать.раньше я тоже думала да всегда водитель виноват,но после этого случая,нет,теперь я так не думаю
Ангел S Небес
11 августа в 7:57
+4
В ответ на комментарий Лена Князева
не буду ..борьба должна быть мотивирована... у автора есть мотив воевать с водителями...я не знаю что там случилось...но как считала это непредумышленным ..так и буду считать

↑   Перейти к этому комментарию
Если человек садится за руль пьяный, считаю что умышленное убийство.
Багира 64
12 августа в 4:24
+3
Я тоже так считаю знаю человека,который пьяным сбил двух детей,одна девочка погибла,ему дали несколько лет колонии поселения,сейчас он вышел и спокойно живет дальше.
Ангел S Небес
12 августа в 9:55
+2
Либо смертная казнь,либо пожизненное надо давать. Я бы ввела конфискацию транспортного срелстваг у тех кто без прав ездит и людей сбивает
Лена Князева
12 августа в 10:50
+6
В ответ на комментарий Ангел S Небес
Если человек садится за руль пьяный, считаю что умышленное убийство.

↑   Перейти к этому комментарию
автор не воюет с пьяными.....автор воюет во всеми водителями..а с пьяными все согласны и поправки уже приняты
Ангел S Небес
9 августа в 22:57
+1
В ответ на комментарий Лена Князева
ни разу не видела, чтобы ГИБДД штрафовало пешехода..также что-то никто не торопится возмещать ущерб машине, если сбил пешехода в неположенном для перехода месте или перебегающего на красный свет

↑   Перейти к этому комментарию
Я видела, но нще при СССР . ДЕВУШКУ остановил милиционер и говорит почему на неправильный свет светофора переходите? Ответ сразил наповал "я на желтый перешла"
eng tka
12 августа в 10:46
0
В ответ на комментарий Лена Князева
ни разу не видела, чтобы ГИБДД штрафовало пешехода..также что-то никто не торопится возмещать ущерб машине, если сбил пешехода в неположенном для перехода месте или перебегающего на красный свет

↑   Перейти к этому комментарию
Лена, посмотрите на меня. Меня оштрафовали за переход в неположенном месте. могу даже номер постановления прислать. И в том месте больше не перехожу. Научили. Но вижу часто там народ до сих пор ловят и оформляют протокол.
Лена Князева
12 августа в 10:49
0
это хорошо .. вот я сегодня бибикала и экстренно тормозила - ПЕРЕБЕГАЛИ КАД!!!!!
eng tka
12 августа в 10:58
0
Ну КАД - это ваще!!! Я просто из магазина домой шла - на дороге НИ ОДНОЙ МАШИНЫ в обе стороны - было лень 300 м до перехода идти. Только перешла, ко мне подходит офицер и ... далее по программе.... а между машин бегать, мне даже в страшном сне не приснилось бы.... поскольку сама водитель - и боюсь таких попрыгайчиков. Однажды на нерегулируемом переходе при мне сбили ребенка, который просто вылетел на дорогу не смотря совсем на дорогу, его сбила первая машина, а он отлетел аж до третьей полосы, по которой ехала я, хорошо, что я просто тупо всегда торможу перед переходами, и машина, идущая передо мной экстренно затормозила. Слава Богу был жив, и его подобрала скорая, которая в нескольких машинах от меня ехала.
Лена Князева
12 августа в 11:11
+2
вот поэтому я и против поправок, предлагаемых автором...они перебегают КАД- а меня судят за предумышленное убийство
eng tka
13 августа в 7:27
0
я так поняла Вас судить не будут, только если Вы в хлам пьяная сядете за руль. А трезвы водитель не виноват.
Лена Князева
13 августа в 9:13
0
к сожалению виноват ..в непредумышленном убийстве ..а вот если поправки автора принять - то в умышленном....и никогда не понимала людей, содящихся пьяными за руль ... такси и услуга "трезвый водитель" стоят не так дорого,чтобы если тебе "ну вот надо выпить прямо вот умру,если не выпью" - просто не сделать 1 звонок
eng tka
13 августа в 9:21
+1
Согласна!
Наталья627
13 августа в 9:21
-3
В ответ на комментарий Лена Князева
к сожалению виноват ..в непредумышленном убийстве ..а вот если поправки автора принять - то в умышленном....и никогда не понимала людей, содящихся пьяными за руль ... такси и услуга "трезвый водитель" стоят не так дорого,чтобы если тебе "ну вот надо выпить прямо вот умру,если не выпью" - просто не сделать 1 звонок

↑   Перейти к этому комментарию
Если человек намеренно нарушает правило, что это для Вас значит? Он же действует по своей воле.
Какая разница как нарушить: пересечь двойную трезвым или пьяным, превысить скорость трезвым или пьяным? В чем разница умысла?

Просто сейчас всем очень удобно нарушать ПДД, потому что ответственности никто не боится. Всем участникам движения, чтобы не было "А он выскочил" "Набросился из кустов" и т.д.
Lada-13
13 августа в 10:25
0
Тогда и пешеходов судить за предумышленное убийство за выскакивание под колёса.
Наталья627
13 августа в 11:31
0
Как правило, убийство самого себя Вину устанавливает следствие. Если водитель не виноват, он и не несёт уголовной ответственности.
Lada-13
13 августа в 12:20
+1
ну конечно, мало случаев, когда пытались уйти от столкновения и разбивались водители или происходило столкновение с другим авто, а "пешеходы сваливали в туман". С вами спорить без толку: у вас правильное мнение одно- ваше.
Наталья627
13 августа в 13:11
0
Мы сейчас про ответственность. Если водитель не виновен, он не отвечает. Я как-то пишу не по-русски? Вроде обычные слова...
Lada-13
13 августа в 13:32
0
я вроде как тоже по русски пишу, а вы в упор видеть не желаете. Априори у вас только водители виновны, пешеходы так мимо пробегали, не пойман не вор? Сколько дел, когда по вине пешехода водитель погиб или произвёл столкновение с другим транспортом и искали виновника- перебегавшего не там?
Наталья627
13 августа в 13:48
+1
Поднимите взор выше, я с самого начала написала словосочетание "любой участник движения". Подразумевая и водителей и пешеходов. Разве там нет этого? Почему Вы упорно думаете в одном направлении?
По второму вопросу, ответ очевиден. Пешехода сложнее поймать. Но бывают случаи, когда ловили и наказывали. Но я не знаю такого случая, может быть здесь когда-то читала.
Знаю конкретный случай, когда провокатор водитель сел за свое преступление. Буквально в прошлом году на м4 на бешеной скорости спровоцировал страшную аварию и смылся живехонек-здоровенек. Погибла вся семья: родители и двое маленьких детей в одной машине, вторая большегруз водитель жив. Свидетелей было много. По регистраторам установили провокатора. Нашли. Московские адвокаты не помогли ему. На суде обвинял погибшего водителя, что тот должен был делать.


Если бы пешехода можно было установить, тоже бы делали это.
daniel4545
12 августа в 22:05
0
В ответ на комментарий Лена Князева
это хорошо .. вот я сегодня бибикала и экстренно тормозила - ПЕРЕБЕГАЛИ КАД!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
КАД??????
Лена Князева
13 августа в 7:04
0
Да...
tahasan
8 августа в 14:43
+9
В ответ на комментарий Лена Князева
Я не знаю, что случилось с вашим сыном, но если мы вводим - что нарушение ПДД - это умышленное преступление - ТО ДЛЯ ВСЕХ ..и для пешеходов тоже... потому что я каждый день за рулем..и ни одного дня не проходит, чтобы я не увидела бегущего вне зоны пешеходного человека, человека, бегущего на красный свет или велосипедиста не соблюдающего вообще ничего ( я молчу про каску, про обозначение маневров и т.д.) ... если уголовка то для всех!!! И вы очень удивитесь,что пешеходы нарушют правила в 100 раз чаще, чем водители....

↑   Перейти к этому комментарию
А сколько водителей погибло по вине пьяных пешеходов ?
Лена Князева
8 августа в 14:46
+4
я лично знала 2 ..и не пьяных..а просто нарушающих правила ....он побежал ..и человек выбрал столб, а во втором случе отвернул на встречку.....
tahasan
8 августа в 14:50
+14
И как это соизмеримо с числом людей , погибших по вине пьяных водителей, не только переходов а и водителей , попавших в дтп по вине пьяных ?
Лена Князева
8 августа в 15:01
+1
а жизнь водителя менее ценна,чем жизнь пешехода?
tahasan
8 августа в 15:48
+8
А где я это писала ?
Лена Князева
8 августа в 16:55
+2
да..вы измереяте ценность жизни количеством жертв...т.е. водители чаще виноваты - их судить, пешеходы реже ..они не виноваты...но при этом забывает,что по действующему закону- водитель виноват всегда
regerav52
8 августа в 17:12
+9
А это где написано ? Лена Вам задали конкретный вопрос а Вы все лозунгами глаголете .
blasya
8 августа в 21:28
+5
В КоАП. Водитель заведомо виноват. Это нам сразу сообщили в автошколе. И это факт. Ибо он находится в ТС, которое является заведомо "опасным" для всех.
regerav52
9 августа в 7:12
+4
Мы тоже изучали ГП "Ответственность за средства повышенной опасности несет владелец средства повышенной опасности ". Поэтому если ты не обладаешь хорошей реакцией , крепкими нервами , хорошим здоровьем , стрессоустойчивостью , если у тебя паника когда садишься за руль- езди на автобусе или такси . Если ты не осмотрелся , не увидел , не проверил слепые зоны и убил человека - отвечай. У меня есть права , но я эмоциональна и могу быть рассеянной, езжу на дачу на автобусе или отвозит зять .
И Лене вообще-то человек задал вопрос , она так и увиливает от ответа.
vorobyshek
9 августа в 16:32
0
А как вам такой случай. Водитель с
хорошей реакцией , крепкими нервами , хорошим здоровьем , стрессоустойчивостью
И осмотрелся, проверил слепые зоны, никого не видел ни он, ни другие водители и даже пешеходы.
Просто шёл человек, и резко на лету бросается под машину. Свидетелей- уйма. Все это видели. И пешеходы, и водители. Все это подтвердили в один голос.
Мало того, в кармане у человека, что бросился САМ под машину, записка: ухожу, устал, я так больше не могу...

Но, водителю это не помогло.... Прокурор и суд все же решили, что именно водитель виноват, несмотря на хор свидетелей, тех, кто видел, что вины его вообще нет, никакой... И даже не смотря на прощальную записку, и даже протокол полиции
Наталья627
9 августа в 16:46
0
У моего соседа такой случай был. Записка то ему помогла, но от поездок на дальнее расстояние отказался насовсем
vorobyshek
9 августа в 17:02
0
Хорошо, что хоть кому-то эта записка помогла...
regerav52
10 августа в 7:45
+3
В ответ на комментарий vorobyshek
А как вам такой случай. Водитель с
хорошей реакцией , крепкими нервами , хорошим здоровьем , стрессоустойчивостью
И осмотрелся, проверил слепые зоны, никого не видел ни он, ни другие водители и даже пешеходы.
Просто шёл человек, и резко на лету бросается под машину. Свидетелей- уйма. Все это видели. И пешеходы, и водители. Все это подтвердили в один голос.
Мало того, в кармане у человека, что бросился САМ под машину, записка: ухожу, устал, я так больше не могу...

Но, водителю это не помогло.... Прокурор и суд все же решили, что именно водитель виноват, несмотря на хор свидетелей, тех, кто видел, что вины его вообще нет, никакой... И даже не смотря на прощальную записку, и даже протокол полиции

↑   Перейти к этому комментарию
А на этот случай сотни когда пьяный водитель сбивает людей и отделывается чисто символическим наказанием.
Наталья627
9 августа в 8:14
0
В ответ на комментарий blasya
В КоАП. Водитель заведомо виноват. Это нам сразу сообщили в автошколе. И это факт. Ибо он находится в ТС, которое является заведомо "опасным" для всех.

↑   Перейти к этому комментарию
Но это сильно утрировано. Презумпцию никто не отменял. Я догадываюсь о чем она написала. Но хочу это услышать от неё. А она не озвучивает эту лажу.
VikaAT
9 августа в 8:01
+4
В ответ на комментарий regerav52
А это где написано ? Лена Вам задали конкретный вопрос а Вы все лозунгами глаголете .

↑   Перейти к этому комментарию
Если автомобилист сбил пешехода вне пешеходного перехода то в любом случае он понесет наказание. Все будет зависеть от травм пострадавшего. Административная ответственность наступает при наличии у пострадавшего повреждений не выше средней тяжести. Если средняя или тяжелая - уголовная. А все потому что автомобиль источник повышенной опасности и надо быть очень ответственным и аккуратным, выезжая из гаража. Всем здоровья!
tahasan
8 августа в 17:20
+9
В ответ на комментарий Лена Князева
да..вы измереяте ценность жизни количеством жертв...т.е. водители чаще виноваты - их судить, пешеходы реже ..они не виноваты...но при этом забывает,что по действующему закону- водитель виноват всегда

↑   Перейти к этому комментарию
Лена , Вам так невыгодно отвечать на вопрос , что Вы пытаетесь его завалить шелухой общих фраз ?
Vedochka
9 августа в 0:28
+7
В ответ на комментарий Лена Князева
а жизнь водителя менее ценна,чем жизнь пешехода?

↑   Перейти к этому комментарию
вопрос про статистику - % смертельных случаев пешехода\ водителя по вине пьяного водителя\пешехода - а не про ценность жизни
Лена Князева
9 августа в 0:36
0
При чем тут пьяные водители???
Vedochka
10 августа в 2:13
+7
кхм...
tahasan пишет:
А сколько водителей погибло по вине пьяных пешеходов ?
и далее Ваши Коментарии на эту тему..
Понимаю, удобно - зайти в "комментарии" , ответить в режиме "амнезия, то бишь с чистого листа отвечаю" и уйти типа красивая и в белом)))
tahasan
10 августа в 8:08
+7
главное - как можно искреннее удивиться
medvedprog
10 августа в 9:59
+3
Только вместо " Кто здесь ?" должно быть " При чем тут пьяные водители ? "
ой , добавлю. " ?? "
Vedochka
12 августа в 2:30
+1
В ответ на комментарий tahasan
главное - как можно искреннее удивиться


↑   Перейти к этому комментарию
точно))
Зуяшка
9 августа в 6:50
-4
В ответ на комментарий tahasan
И как это соизмеримо с числом людей , погибших по вине пьяных водителей, не только переходов а и водителей , попавших в дтп по вине пьяных ?

↑   Перейти к этому комментарию
Не дай бог это будет ваш муж или сын, вы даже не заикнетесь поо соизмеримость
tahasan
9 августа в 6:59
+10
Ваше пожелание к вам пусть вернется.
Зуяшка
9 августа в 7:08
-5
показать текст комментария
medvedprog
10 августа в 7:33
+4
В ответ на комментарий Зуяшка
Не дай бог это будет ваш муж или сын, вы даже не заикнетесь поо соизмеримость

↑   Перейти к этому комментарию
Не дай бог на месте сбитого ребенка окажется ваш про что вы тогда будете заикаться
Зуяшка
10 августа в 8:58
0
Уже оказывался
Слава богу не насмерть и слава богу учли, что ребенок сам виноват, и водителю ничего не было.
Risonka (автор поста)
8 августа в 15:28
+6
В ответ на комментарий Лена Князева
Я не знаю, что случилось с вашим сыном, но если мы вводим - что нарушение ПДД - это умышленное преступление - ТО ДЛЯ ВСЕХ ..и для пешеходов тоже... потому что я каждый день за рулем..и ни одного дня не проходит, чтобы я не увидела бегущего вне зоны пешеходного человека, человека, бегущего на красный свет или велосипедиста не соблюдающего вообще ничего ( я молчу про каску, про обозначение маневров и т.д.) ... если уголовка то для всех!!! И вы очень удивитесь,что пешеходы нарушют правила в 100 раз чаще, чем водители....

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна !!! Дорожное движение с каждым годом становится все активнее . Да , пешеходов тоже надо призвать к ответу .!!! Я сужу по себе - пока не села за руль , недопонимала всю сложность и опасность . Но не увидеть ребенка находящегося в статичном положении , при неограниченной видимости , ясной погоде без атмосферных осадков, сухого асфальта и при начале движения по тротуару !!!! ( это выписка из приговора !) - это , извините меня , убийство преднамеренное !!! Лень было голову повернуть ! Этому нет оправдания !
Лена Князева
8 августа в 16:54
+11
преднамеренное убийство - это охотится за вашим ребенком, разрабатывать план его убийства и т.д....и да- я водитель, но при этом я еще и пешеход и мама ... и я против такой поправки
Наталья627
8 августа в 17:01
+6
Почему против? Вам удобно нарушать?
Лена Князева
8 августа в 17:05
+4
потому что в отношении водителя не действует презумция невиновности
Наталья627
8 августа в 17:13
+3
Даааа?!?? Вы сейчас источник повышенной опасности прикрутить сюда хотите? Или куда Вас? В какую сторону смотреть надо?
Ironlady
8 августа в 20:24
+3
В ответ на комментарий Лена Князева
потому что в отношении водителя не действует презумция невиновности

↑   Перейти к этому комментарию
ПрезумПция. Вы точно юрист?
tahasan
8 августа в 17:30
+7
В ответ на комментарий Лена Князева
преднамеренное убийство - это охотится за вашим ребенком, разрабатывать план его убийства и т.д....и да- я водитель, но при этом я еще и пешеход и мама ... и я против такой поправки

↑   Перейти к этому комментарию
Вы против поправки , относящейся к пьяным за рулем , интересно почему именно вы против это поправки ?
Лена Князева
8 августа в 17:32
0
А вы почитайте пост внимательно
tahasan
8 августа в 17:38
+2
Я пост читала . В отличие от вас я за оппонента домысливать не берусь . Именно вас чем задевает поправка против пьяных за рулем ?
Лена Князева
8 августа в 17:52
+1
И все таки еще раз перечитайте пост..и посмотрите какие именно поправки и куда
Altavana
8 августа в 21:41
+1
В ответ на комментарий Лена Князева
преднамеренное убийство - это охотится за вашим ребенком, разрабатывать план его убийства и т.д....и да- я водитель, но при этом я еще и пешеход и мама ... и я против такой поправки

↑   Перейти к этому комментарию
Вы видели видео?!! Я в шоке.. посмотрела видео.. он ехал вперед!!!! мальчик был впереди чуть справа!!Даже не задом сдавал.. Ты садился, уже должен был окинуть взглядом все вокруг своей машины.. Как можно было не увидеть.. он подождал, пока мужчина пройдет ровно в том же месте Мой муж выезжая в таких оживленных местах сигналит на всякий случай!
Лена Князева
9 августа в 0:37
0
Т.е специально давил??? Намерянно???
Наталья627
9 августа в 6:44
0
Разгильдяй. Чтобы Вы сделали, если бы человек вдруг пропал из поля зрения? Наверное проявили бы дополнительную осторожность?

Ответьте, пожалуйста, про презумпцию.
Кижаночка
9 августа в 6:52
+5
Он и не попадал в его поле зрения. Парень же салился в машину, когда мальчик шёл. А когда сел и повернутся - перед ним никого.
Лена Князева
9 августа в 8:15
0
В ответ на комментарий Наталья627
Разгильдяй. Чтобы Вы сделали, если бы человек вдруг пропал из поля зрения? Наверное проявили бы дополнительную осторожность?

Ответьте, пожалуйста, про презумпцию.

↑   Перейти к этому комментарию
Я диву в городе миллмоннике с миллионом машин и людей...люди и машины ВЕЗДЕ
Наталья627
9 августа в 8:17
0
Если не давите, значит достаточно осторожно водите
Лена Князева
9 августа в 9:18
+1
это значит что пока лично мне везет
Наталья627
9 августа в 9:59
0
Презумпция за Вами
Ангел S Небес
9 августа в 23:02
0
В ответ на комментарий Altavana
Вы видели видео?!! Я в шоке.. посмотрела видео.. он ехал вперед!!!! мальчик был впереди чуть справа!!Даже не задом сдавал.. Ты садился, уже должен был окинуть взглядом все вокруг своей машины.. Как можно было не увидеть.. он подождал, пока мужчина пройдет ровно в том же месте Мой муж выезжая в таких оживленных местах сигналит на всякий случай!

↑   Перейти к этому комментарию
У нас на фирме Мир , на переходе женщина за рулем ребенка на велике задавила насмерть. Вина ребенка, что решил переехать пешеходный переход.
Водитель пешеходов пропустила, а потом почему то начала на газ. Там движение очень интенсивное
Altavana
9 августа в 23:20
0

Ангел S Небес пишет:
Вина ребенка, что решил переехать пешеходный переход.
это да, я знаю.. должен был спешиться и идти, держа в руках велосипед.. Мы сыну много раз это говорили.. Почему ему родители не говорили..
ВрединаиЯ
9 августа в 7:28
+1
В ответ на комментарий Лена Князева
преднамеренное убийство - это охотится за вашим ребенком, разрабатывать план его убийства и т.д....и да- я водитель, но при этом я еще и пешеход и мама ... и я против такой поправки

↑   Перейти к этому комментарию
вы тоже садитесь за руль после употребления спиртного?
Лена Князева
9 августа в 8:14
+1
При чем тут алкоголь?
ВрединаиЯ
9 августа в 21:55
+2
как это при чем? поправки ввели относительно пьяных за рулем.
Или вы тоже ездите по внутриквартальным дорогам под 100 км, обгоняете по бордюрам, тротуарам и обочинам, стартуете со светофора на желтый цвет, не дав пешеходом закончить переход дороги, не останавливаетесь перед нерегулируемым пешеходным переходом, для пропуска пешехода (как очень часто бывает, первая машина пропускает, вторая сбивает), садясь в автомобиль мните себя "царем дороги" и все пешеходы в априори должны исчезнуть в радиусе 100 метров?
никигре
8 августа в 17:22
+9
В ответ на комментарий Risonka
Полностью с Вами согласна !!! Дорожное движение с каждым годом становится все активнее . Да , пешеходов тоже надо призвать к ответу .!!! Я сужу по себе - пока не села за руль , недопонимала всю сложность и опасность . Но не увидеть ребенка находящегося в статичном положении , при неограниченной видимости , ясной погоде без атмосферных осадков, сухого асфальта и при начале движения по тротуару !!!! ( это выписка из приговора !) - это , извините меня , убийство преднамеренное !!! Лень было голову повернуть ! Этому нет оправдания !

↑   Перейти к этому комментарию
соболезную..... но.
я смотрела видео, у меня высокая машина - я бы тоже наверное не увидела мальчика, простите.
manunya 84
8 августа в 18:32
0
в предыдущем посте писала, что была в чем-то похожей ситуации, чуть не сбила маленького ребенка на парковке, сдавая назад. Спала камера заднего вида. У меня не большой дамский автомобиль, но ребенка 2х лет все равно не увидеть в зеркала.
никигре
8 августа в 19:13
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Ирочка Род
9 августа в 11:20
+1
В ответ на комментарий никигре
соболезную..... но.
я смотрела видео, у меня высокая машина - я бы тоже наверное не увидела мальчика, простите.

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, тоже не увидела бы мальчика, присевсего на корточки ((( это не реально.
Поэтому учу детей - делать свои дела подальше от машин, хотябы метр. Так же зашина, которая заведенна - всегда опасность! А где видео посмотреть?
Грустно от того, что водитель не извинился...
никигре
9 августа в 13:15
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
iRusIa-69
10 августа в 10:30
+4
Водитель поехал в разворачиваться едва ли не на крыльце магазина. Там такое место, что в любой момент кто-то выскочит. Логичнее было задом выехать с парковки. По мне так водитель виноват. Зная, что у него достаточна громоздкая машина лезет разворачиваться в такое место. А чего бы не на Камазе подъехать к крыльцу?
никигре
10 августа в 12:29
0
я не вижу вины водителя
VikaAT
13 августа в 10:25
0
А она есть. Причем тут даже двояко судить не получится.
natocnkakom
11 августа в 14:09
В ответ на комментарий никигре
https://www.youtube.com/watch?v=xw3A1Vm50CM
посмотрите, не знаю, извинился или нет водитель, автор рассказывает всё это так, что виновным видится только он.... если посмотреть видео = то возникают вопросы и к дедушке.автор пишет, что это тротуар, обвиняет водителя в нарушении правил.
сми пишут, что это не тротуар, парень полностью признал вину, выплатил миллион морального ущерба, и получил 2г поселения.
По факту = ребенка нет, молодому парню искалечили всю жизнь.
Почему 12 летний мальчик присел среди машин, почему дедушка оставил его сидеть там где ездят машины..... почему мальчик не отреагировал на звук машины - в наушниках был?
как водитель, я не вижу вины водителя. Жалко мальчишек и 12 и 29летнего

↑   Перейти к этому комментарию
Пожалуйста, проявите сочувствие к автору поста.
С уважением, модератор сайта
VikaAT
13 августа в 10:24
+1
В ответ на комментарий никигре
https://www.youtube.com/watch?v=xw3A1Vm50CM
посмотрите, не знаю, извинился или нет водитель, автор рассказывает всё это так, что виновным видится только он.... если посмотреть видео = то возникают вопросы и к дедушке.автор пишет, что это тротуар, обвиняет водителя в нарушении правил.
сми пишут, что это не тротуар, парень полностью признал вину, выплатил миллион морального ущерба, и получил 2г поселения.
По факту = ребенка нет, молодому парню искалечили всю жизнь.
Почему 12 летний мальчик присел среди машин, почему дедушка оставил его сидеть там где ездят машины..... почему мальчик не отреагировал на звук машины - в наушниках был?
как водитель, я не вижу вины водителя. Жалко мальчишек и 12 и 29летнего

↑   Перейти к этому комментарию
Водитель выехал на пешеходную часть дороги. Кошмар. Жалко мальчика. Водитель 100% виновен.
никигре
13 августа в 15:11
0
VikaAT пишет:
пешеходную часть дороги
Я не знаю таких определений
VikaAT
13 августа в 15:58
+1
Пешеходная часть дороги - это тротуар. Дорога в себя включает: одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы.
никигре
13 августа в 19:01
0
VikaAT пишет:
тротуар
тротуар - это тротуар = элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном, в редчайших случаях по нему разрешено движение ТС, а также их остановка и стоянка. ПДД (п.1.2)
Правила будем цитировать? Все уже сказано, и написано, в чем цель вашего обращения ко мне?
Что вы хотите от меня услышать?
VikaAT
13 августа в 20:18
0
Всего лишь что вы не правы в своих суждениях.
никигре
13 августа в 20:26
0
VikaAT пишет:
вы не правы в своих суждениях
понятно, а вы - та высшая инстанция, с единственно правильным мнением, которое я должна принять безоговорочно. повезло мне - что есть вы......
VikaAT
14 августа в 8:06
+1
Почему высшая инстанция? Я просто видео посмотрела, ссылку на которое вы выложили. Суд тоже пришел к выводу, водитель нарушил правила пдд. Очень здорово, что трагедию засняли. Поэтому и сомнений нет у любого нормального человека знающего правила дд и у суда, в виновности водителя.
никигре
14 августа в 10:25
0
VikaAT пишет:
здорово, что трагедию засняли

жалко ребенка ,
жалко попавшего в эту страшную ситуацию 29ти летнего парня, жалко, потому что любой мог оказаться на его месте.
VikaAT пишет:
любоЙ нормальнЫЙ человек
это понимает.
никигре пишет:
Все уже сказано, и написано,
решение суда вынесено= обвинение по ч.3 ст. 264 УК РФ (нарушение пдд, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, водитель не убедился, что на парковке нет пешеходов
давайте закончим этот бессмысленный диалог, я вас услышала и поняла
VikaAT
14 августа в 10:45
+1
Мог, но не оказался, так как был внимательным и соблюдал правила дд. Все беды происходят по неосторожности, невнимательности, халатности и разгильдяйству. Не беру в расчет здесь умышленные преступления.
Ребенок находился на парковке. Это верно. Но у самого тротуара,ногу поставил на него завязать шнурок. А вот водитель выехал на тротуар при развороте. Хотя должен был сдать назад, развернуться. Но зачем-то нарушил правило и тем самым убил ребенка. А правила же не просто так созданы. Они все писаны кровью. И садясь за руль транспорта каждый должен понимать, что он управляет средством повышенной опасности. Поэтому в сто раз должен быть внимательнее и ответственнее пешехода. Пешеход машину задавить не может, а машина пешехода запросто. Поэтому всегда вина лежит на водителе по закону.
И мне было бы жаль водителя если бы ребенок из кустов выскочил неожиданно под колеса автомобиля. Но здесь автомобилист проявил преступную халатность и я понимаю почему автор недовольна внесенным приговором. Не дай бог никому такую трагедию пережить.
никигре
14 августа в 17:10
+1
если бы не желание автора поменять статью закона,и петиция = я бы не стала комментировать этот пост, я не понимаю вас - в комментариях две позиции, каждая сторона привела свои доводы, зачем вы продолжаете
VikaAT пишет:
специально рану ковыряют.
придумываете то, чего в помине нет
VikaAT пишет:
у самого тротуара,ногу поставил на него
VikaAT пишет:
водитель выехал на тротуар при развороте. Хотя должен был сдать назад,
у вас нет другой темы для фантазий?
Автор пишет о изменении закона, и именно это является темой поста.
VikaAT
14 августа в 17:15
0
Если ы вы комментировали строго тему поста - изменение законодательства, я бы вам не написала. Но вы зачем-то пытаетесь обелить преступника и очернить ребенка и его родителей. Это меня честно говоря и задело. Как так и зачем, я вас не понимаю. Когда все видно по вашему ролику и суд вынес постановление.
никигре
14 августа в 17:22
0
VikaAT пишет:
очернить ребенка
вы понимаете, что вы пишите?
суд вынес решение = ВСЁ
VikaAT
14 августа в 17:42
0
Окей. Всего хорошего.
Lada-13
8 августа в 19:48
0
В ответ на комментарий Risonka
Полностью с Вами согласна !!! Дорожное движение с каждым годом становится все активнее . Да , пешеходов тоже надо призвать к ответу .!!! Я сужу по себе - пока не села за руль , недопонимала всю сложность и опасность . Но не увидеть ребенка находящегося в статичном положении , при неограниченной видимости , ясной погоде без атмосферных осадков, сухого асфальта и при начале движения по тротуару !!!! ( это выписка из приговора !) - это , извините меня , убийство преднамеренное !!! Лень было голову повернуть ! Этому нет оправдания !

↑   Перейти к этому комментарию
Соболезную вам, но есть но. Мальчик сидел- при высокой машине- он находился в слепой зоне.
VikaAT
9 августа в 8:13
+2
В ответ на комментарий Risonka
Полностью с Вами согласна !!! Дорожное движение с каждым годом становится все активнее . Да , пешеходов тоже надо призвать к ответу .!!! Я сужу по себе - пока не села за руль , недопонимала всю сложность и опасность . Но не увидеть ребенка находящегося в статичном положении , при неограниченной видимости , ясной погоде без атмосферных осадков, сухого асфальта и при начале движения по тротуару !!!! ( это выписка из приговора !) - это , извините меня , убийство преднамеренное !!! Лень было голову повернуть ! Этому нет оправдания !

↑   Перейти к этому комментарию
Это причинение смерти по неосторожности. Не преднамеренное. Вашему горю соболезную.
VikaAT
9 августа в 7:56
+2
В ответ на комментарий Лена Князева
Я не знаю, что случилось с вашим сыном, но если мы вводим - что нарушение ПДД - это умышленное преступление - ТО ДЛЯ ВСЕХ ..и для пешеходов тоже... потому что я каждый день за рулем..и ни одного дня не проходит, чтобы я не увидела бегущего вне зоны пешеходного человека, человека, бегущего на красный свет или велосипедиста не соблюдающего вообще ничего ( я молчу про каску, про обозначение маневров и т.д.) ... если уголовка то для всех!!! И вы очень удивитесь,что пешеходы нарушют правила в 100 раз чаще, чем водители....

↑   Перейти к этому комментарию
У вас есть сравнительная статистика? Пдд все одинаково нарушают - пешеходы, водители.. Но так как автомобиль это источник повышенной опасности, то водителю нужно быть более внимательным. Не превышать скорость, не отвлекаться от дороги на звонок по телефону и прочее. Тогда даже если пешеход нарушит пдд трагедии не произойдет . Никто не погибнет и не травмируется.Автомобиль не повредится.
Лена Князева
9 августа в 8:14
0
Почитайте мои истории внизу и скажите семье погибших, что им это только кажется
VikaAT
9 августа в 8:26
+3
Вы утверждаете что пешеходы гораздо чаще нарушают пдд чем водители. И тому есть подтверждение в виде сравнительной статистики. Можно ее посмотреть? Пожалуйста, дайте ссылку. Я таковой не встречала. Если брать собственный опыт, я вижу, что нарушают все одинаково. Но смерти происходят из-за того, что водитель не соблюдает скоростной режим, отвлекается от дороги, садится за руль в алкогольном или наркотическом опьянении. На водителе лежит большая ответственность, чем на пешеходе. Садясь за руль об этом нужно помнить.
Зуяшка
9 августа в 9:20
+2
В ответ на комментарий VikaAT
У вас есть сравнительная статистика? Пдд все одинаково нарушают - пешеходы, водители.. Но так как автомобиль это источник повышенной опасности, то водителю нужно быть более внимательным. Не превышать скорость, не отвлекаться от дороги на звонок по телефону и прочее. Тогда даже если пешеход нарушит пдд трагедии не произойдет . Никто не погибнет и не травмируется.Автомобиль не повредится.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень много ситуаций, когда по вине пешехода происходят аварии в тч со смертельным исходом, водитель старается предотвратить и либо сам разбивается, либо еще и другие машины страдают. А пешеход под шумок уходит
VikaAT
9 августа в 10:51
+2
Много разных ситуаций. Я вины с пешеходов нарушающих пдд не снимаю. Но надо учитывать садясь за баранку автомобиля что твой транспорт источник повышенной опасности и какие последствия для тебя он несет. По закону при наезде на пешехода всегда вина лежит на водителе.
Кижаночка
9 августа в 11:10
0
Вот вот, даже если пешеход выскочил где не надо и не видно. Понятно, что водитель должен, обязан и тыды, но он тоже просто человек.
Я тут картину наблюдала - стоит тетка у дороги, смотрит на едущие издалека машины и примеряется перейти. Туда-обратно запросто бы сходила, но сомневалась. А когда они подъехали - надумала. И шагнула ровно перед капотом машины. Но водитель успел. А вот девочка сзади не успела и влетела в него. А эта тварь пошла не спеша и не обернувшись.
И можно сколько угодно говорить, что должны быть внимательны, держать дистанцию... да, должны. Но и пешеходы должны ходить по человечески, для них тоже в пдд пункты есть, в частности про переход дороги. Не знаю почему они ее не догнали и не набили морду.
VikaAT
9 августа в 11:20
+1
В местах где плохой обзор водитель обязан снизить скорость.
Я разные ситуации видела. По моим наблюдениям чаще всего нарушают пдд дети либо пенсионеры. Это из пешеходов. Из водителей - женщины. Такая прыткая недавно чуть не сбила на нерегулируемом пешеходном переходе. Торопилась куда-то сильно, что не могла подождать каких-то 30 сек. Передо мной группа детей перешла , точнее - переехала , и я следом. Еще и обматерила меня.
Кижаночка
9 августа в 11:33
0
Там нормальный был обзор. И перехода не было. И я думаю, что ее издалека было видно, и что она не идёт - тоже.
Зуяшка
10 августа в 9:02
0
В ответ на комментарий VikaAT
В местах где плохой обзор водитель обязан снизить скорость.
Я разные ситуации видела. По моим наблюдениям чаще всего нарушают пдд дети либо пенсионеры. Это из пешеходов. Из водителей - женщины. Такая прыткая недавно чуть не сбила на нерегулируемом пешеходном переходе. Торопилась куда-то сильно, что не могла подождать каких-то 30 сек. Передо мной группа детей перешла , точнее - переехала , и я следом. Еще и обматерила меня.

↑   Перейти к этому комментарию
Даже при 20 км в час можно задавить, если выскочит внезапно. Куда еще снижать? У нас оченб мгого улиц с кустами из-за которых выскакивают дебилы.
VikaAT
10 августа в 10:13
+1
Задавить нельзя так как есть время для маневра.. Получить повреждения можно
Зуяшка
10 августа в 12:00
0
Еще как можно, неудачно головой об асфальт и все. В данной истории в посте скорость была явно меньше 20 толбко трогался и насмерть
VikaAT
10 августа в 13:57
+1
Споткнуться и умереть тоже есть шанс.
Я не знаю подробностей истории. Может быть он его переехал. А вообще иногда вижу как некоторые неадекватные водители с места срываются как на пожар.
ШтУшА-НаТуШа
10 августа в 22:40
0
В ответ на комментарий VikaAT
В местах где плохой обзор водитель обязан снизить скорость.
Я разные ситуации видела. По моим наблюдениям чаще всего нарушают пдд дети либо пенсионеры. Это из пешеходов. Из водителей - женщины. Такая прыткая недавно чуть не сбила на нерегулируемом пешеходном переходе. Торопилась куда-то сильно, что не могла подождать каких-то 30 сек. Передо мной группа детей перешла , точнее - переехала , и я следом. Еще и обматерила меня.

↑   Перейти к этому комментарию
VikaAT пишет:
Передо мной группа детей перешла , точнее - переехала
на чем переехала группа детей?
VikaAT
11 августа в 6:30
0
Велики и самокаты. А что?
ШтУшА-НаТуШа
11 августа в 7:53
+2
ПДД не для них писано?
VikaAT
11 августа в 7:53
0
Это уже не ко мне вопрос
ШтУшА-НаТуШа
11 августа в 7:55
+1
ну, водителя вы осуждаете.
а то, что группа детей нарушила ПДД-это нормально.
двойные стандарты
VikaAT
11 августа в 7:59
0
Где я написала, что это нормально? Прекращайте придумывать. Речь шла о водителях. На этом дискуссию закрываю, отвечать больше не буду.
ШтУшА-НаТуШа
11 августа в 8:06
+1

но водителя вы осудили
Айрис82
10 августа в 22:44
0
В ответ на комментарий VikaAT
У вас есть сравнительная статистика? Пдд все одинаково нарушают - пешеходы, водители.. Но так как автомобиль это источник повышенной опасности, то водителю нужно быть более внимательным. Не превышать скорость, не отвлекаться от дороги на звонок по телефону и прочее. Тогда даже если пешеход нарушит пдд трагедии не произойдет . Никто не погибнет и не травмируется.Автомобиль не повредится.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы уверены, что если пешеход нарушает правила трагедии не произойдёт, произойдёт точно также. Была свидетелем- пьяный мужчина вдруг решил перебежать перекрёсток, оживлённый практически в центре города на красный для него свет светофора, водитель затормозил, на него не наехал, но в него врезались ещё три автомобиля. Вот так автомобили повреждены, неизвестно, что с пассажирами остальных машин. Правила для всех одинаковы и их надо соблюдать.
VikaAT
11 августа в 6:31
+2
Я и не спорю, что надо всем соблюдать пдд. Только у девушки речь шла о водителях. Якобы, они реже правила нарушают , чем пешеходы.
Лена Князева
13 августа в 9:30
+2
а вы математику в школе изучали??? чисто математически ..пешеходов ВСЕГДА больше водителей ..при равно уровне правосознания что получаем..правильно пешеходы будут нарушать чаще, просто потому что их в разу больше ..или вы считаете, что все пешеходы 100% молодцы и правил не нарушают,а вот сили они же за руль ...и сразу нарушители..вышли из машины...и пешеходами ни-ни...
VikaAT
13 августа в 10:20
+1
Простите, но ничего не понятно из вашего комментария. Причем здесь математика? Если вы настаиваете на том, что пешеходы в сто раз чаще нарушают правила, чем автомобилисты, то хотелось бы увидеть ту официальную статистику , на которую вы опираетесь.
Лена Князева
13 августа в 10:27
0
ну так посмотрите официальную статистику....
VikaAT
13 августа в 11:26
0
Я хочу ту, которую вы смотрели. Дайте пожалуйста ссылку на нее.
Лена Князева
13 августа в 11:28
0
ну вы можете сколько угодно хотеть - но исполняйте свои желания самостоятельно
VikaAT
13 августа в 14:14
0
Зачем грубите? Так бы сразу и сказали, что такой статистикой не обладаете и все утверждения основаны на сугубо субъективном мнении, а именно " мне так кажется"
Лена Князева
13 августа в 14:17
0
я не грублю... но это ваше желание посмотреть статистику- значит сами зайдете на сайт росстата и найдете - могу вам помочь после заключения договора и оплаты соответствующего счета....
VikaAT
13 августа в 14:19
-1
У меня нет желания дальше вести с вами переписку. Пишете какую-то глупую ерунду. Больше не отвечаю.
Лена Князева
13 августа в 14:23
+1
VikaAT пишет:
хотелось бы увидеть ту официальную статистику
VikaAT пишет:
Я хочу
VikaAT пишет:
У меня нет желания
при чем тут я????
maria_z
9 августа в 9:00
+1
В ответ на комментарий Лена Князева
Я не знаю, что случилось с вашим сыном, но если мы вводим - что нарушение ПДД - это умышленное преступление - ТО ДЛЯ ВСЕХ ..и для пешеходов тоже... потому что я каждый день за рулем..и ни одного дня не проходит, чтобы я не увидела бегущего вне зоны пешеходного человека, человека, бегущего на красный свет или велосипедиста не соблюдающего вообще ничего ( я молчу про каску, про обозначение маневров и т.д.) ... если уголовка то для всех!!! И вы очень удивитесь,что пешеходы нарушют правила в 100 раз чаще, чем водители....

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна, что пешеходы тоже часто нарушают, у меня порой волосы дыбом от их поведения. Но! Надо всегда помнить, что ты не самокате едешь, а на транспортном средстве повышенной опасности. Поэтому надо и головой крутить на 360, и анализировать дорожную ситуацию каждую секунду, и конечно же контролировать скоростной режим. Если ничего из этого не делаешь, нефиг за руль садиться. Значит ты потенциально опасен.

П.С. "Ты" не вам конкретно, а вообще
Лена Князева
9 августа в 9:18
0
ну вот у меня была ситуация..паркуюсь на проезжей части ( отделена от тротуара высоким бордюром) - пешеходный переход метрах в 50..еду задним ходом- вдруг компьтер делает экстренное торможение машины -какая то машины выскакивает под мою паркующуюся задом машину..ей ту проще переходить ... на мои не очень нормативные маты... она мне заявляет..что она с коляской- имеет право переходить ГДЕ ХОЧЕТ..и как от таких страховаться...
maria_z
9 августа в 10:35
0
никак, к сожалению.. люди, которые не водят, реально не понимают, что машина опасна, что она не останавливается по щелчку пальцев. Думают, наверное, что у них 9 жизней. А может вообще не думают, манная каша в голове, и прутся где приспичило. Тем не менее, каждый сантиметр движения автомобиля - ответственность водителя. Ситуации, при которых обе стороны могут сказать "ну вот у меня было.." миллион, и каждый прав со своей колокольни. Соблюдать правила должны все, но не все к сожалению это делают.
Лена Князева
9 августа в 10:39
0
maria_z пишет:
Соблюдать правила должны все, но не все к сожалению это делают.
именно про это я и писала свое первое сообщение - соблюдать должны все ..и ответсвтенность за несоблюдение должна быть у всех ..и одинаковая.
Наталья627
8 августа в 14:19
+6
Не рвите себе душу. Хорошо рассуждать о чужой беде. И быть правильной в чужой беде. Многим бесполезно что-то доносить. Они в скафандре самолюбования.
Потом дайте ссылку на Вашу петицию.
Ещё раз примите мою моральную поддержку.
ната мак
8 августа в 14:22
0
svzs
8 августа в 14:22
+6
Я читала вашу прошлую тему. Не надо было здесь вам писать. Неожиданно злые были комментарии и несправедливые.
Обнимаю вас. Горе страшное. Невыносимое. И наказание для вас, конечно же, несоизмеримо с трагедией.
Но.... Сама водитель. И вот такие случаи для меня - ужас кошмарный.
И я знаю, что бывает элемент случайности, человеческий фактор и т.п....
Невозможно все предугадать, соблюсти, просчитать. И именно с поворотами головы и прочими моментами. Моего сына тоже сбивали на пешеходном переходе, но обошлось тогда, автомобиль трогался, скорость была невелика.
Водитель чуть инфаркт не получил.
Не берусь никого судить. Простите уж.
Просто вам очень-очень сочувствую. Честно.
a koschkina
8 августа в 14:34
+1
Так автор и пишет что водитель даже прощения у матери не попросил, это разве нормально?
svzs
8 августа в 14:54
+2
я об этом не писала. Не вижу связи своего комментария с вашим. Поэтому ответить вам не могу. Я не берусь кого-то осуждать. Мне просто очень жаль мальчика, и очень жаль автора, которому написали плохое.
Кижаночка
8 августа в 14:57
-1
В ответ на комментарий a koschkina
Так автор и пишет что водитель даже прощения у матери не попросил, это разве нормально?

↑   Перейти к этому комментарию
https://m.56orb.ru/news/incident/04-07-2019/smert-rebyonka-v-orske-na-parkovke-sud-oglasil-prigovor-voditelyu?id=smert-rebyonka-v-orske-na-parkovke-sud-oglasil-prigovor-voditelyu&published_date=04-07-2019&rubric=incident&type=NewsItem
Вот. Тут не пишут, что он не считает себя виноватым. А как подойти после такого к матери?
Лена Князева
8 августа в 15:08
+21
водитель вину признал, хотя и двигался по парковке, где автомобиль имеет приоритет... что еще надо от бедного водителя....вину прищнал, компенсауию выплатит, в колонии отсидит ... а по сути каждый водитель может оказаться на его месте - заметить ребенка, завязывающего шнурки у тебя за спиной (ниже зеркал) нереально ..да и не ожидаешь такого на ПАРКОВКЕ
Кижаночка
8 августа в 15:14
+6
Вот именно, признал. Я об этом и пишу. Он признал и наказан. Но пострадавшая сторона пишет аппеляцию, одновременно говоря, что желает больше никому не пережить такого горя. Но ведь горе пришло и в семью водителя. И его семья тоже не виновата, и неизвестно, как сложится их жизнь в дальнейшем после всего. Зачем умножать горе ещё больше?
Лена Князева
8 августа в 15:17
+3
просто люди забывают, что завтра любой может оказаться на месте этого водителя ...
Кижаночка
8 августа в 15:21
+2
Вот именно. От всего не застрахуешься. Врядли водитель и правда такая дрянь, что специально поехал не глядя, разбегайтесь кто успеет. Он вообще то тоже сел, это не 15 суток получить. Да, он жив. Но ещё неизвестно, какое качество жизни будет у бывшего уголовника потом.
Лена Князева
8 августа в 15:23
+5
это мой страшный сон как водителя.... если за свою машину я отвечаю...то за действия пешеходов ..иногда такое творят ...с коляской по потоку ..даже не смотря куда идет..и страшно - рельно страшно
Кижаночка
8 августа в 16:03
+1
Я тоже иногда пешеходов ненавижу просто, отдельных. Выскочить из за припаркованных машин вне перехода - коронный номер. На неосвещенную дорогу не глядя выйти - запросто. Ну и просто пошлепать на свой красный. Но виноват всегда водитель, он должен, должен, должен...
Лена Князева
8 августа в 16:59
+9
водитель виноват, вину признал, миллион выплатил, на 2 года сел ... почему людям этого мало???
a koschkina
8 августа в 17:01
+1
Люди ждали извинений
Кижаночка
8 августа в 19:27
+2
В ответ на комментарий Лена Князева
водитель виноват, вину признал, миллион выплатил, на 2 года сел ... почему людям этого мало???

↑   Перейти к этому комментарию
И через два года для него ещё ничего не закончится. Если бы отсидел, да вернулся к радостям жизни. А ещё неизвестно, как эта дальнейшая жизнь сложится теперь.
regerav52
10 августа в 7:56
+4
В ответ на комментарий Лена Князева
просто люди забывают, что завтра любой может оказаться на месте этого водителя ...

↑   Перейти к этому комментарию
Скажите честно , если бы вам сказали ( не дай бог ) что ваш близкий попал в аварию по вине другого человека , кем бы для вас было легче его видеть - раздавленным или покалеченным по вине водителя , нарушившего ДТП , или сбившим человека , переходящего человека в неположенном месте ? В обоих случаях его вины нет , но в первом он погибает или остается парализованным калекой , во втором судимость , 2-3 года срок.
irina irena777
8 августа в 15:09
+6
В ответ на комментарий Кижаночка
https://m.56orb.ru/news/incident/04-07-2019/smert-rebyonka-v-orske-na-parkovke-sud-oglasil-prigovor-voditelyu?id=smert-rebyonka-v-orske-na-parkovke-sud-oglasil-prigovor-voditelyu&published_date=04-07-2019&rubric=incident&type=NewsItem
Вот. Тут не пишут, что он не считает себя виноватым. А как подойти после такого к матери?

↑   Перейти к этому комментарию
Я прочитала об этом. А что делал на парковке мальчик? Почему он стоял там, где паркуются автомобили? Там и я стоять не буду - жизнь дорога. Там парковка! Дедушка был не прав в том что он оставил нам дороге школьника!
У меня двое маленьких детей - я не не буду стоять с ними на дороге на парковке! Я отойду в сторону . При парковке водитель может не заметить человека, а тем более ребенка. Не все хорошо просматривается.
Risonka (автор поста)
8 августа в 15:31
+4
Это был тротуар ! Это признал суд ! И ребенка было отлично видно !
irina irena777
8 августа в 15:44
+6
Может я и не права , но вот фото. Почему он не стоял возле магазина за перилами?
https://56orb.ru/news/incident/04-07-2019/smert-rebyonka-v-orske-na-parkovke-sud-oglasil-prigovor-voditelyu?id=smert-rebyonka-v-orske-na-parkovke-sud-oglasil-prigovor-voditelyu&published_date=04-07-2019&rubric=incident&type=NewsItem
Ребенка жалко. Но! я как мать говорю - там есть парапет и перила. Если бы стоял там - жизнь была бы сохранена. Очень жалко ребенка. Минус дедушке.
Бордюра я на фото не вижу. Разграничений пешеходной зоны тоже не увидела.
Да водитель тоже не прав - он не посмотрел что никого нет. Хотя если машина большая - там обзор другой .

Если у вас есть другие фото с бардюром и разграничениями , где видно четко пешеходную зону этого магазина - сбросьте мне ссылку.

Все фото что я просмотрела - тротуара не увидела и зону пешеходную тоже.
Nadezhda Vladislavovna
8 августа в 22:37
+2
В ответ на комментарий Risonka
Это был тротуар ! Это признал суд ! И ребенка было отлично видно !

↑   Перейти к этому комментарию
А как Вы можете судить насколько хорошо было видно ребенка? Вы сидели в этой машине? Сбоку может и хорошо видно было, а из-за руля не очень. И машины, как бы, по высоте отличаются. Если в жигулях можно что-то увидеть, то из внедорожника вряд ли.
Кижаночка
9 августа в 5:30
+15
В ответ на комментарий Risonka
Это был тротуар ! Это признал суд ! И ребенка было отлично видно !

↑   Перейти к этому комментарию
То есть он его видел и все равно задавил? Специально, чтобы не сидел где не надо?
Горе горем, но вы перебарщиваете.
Зуяшка
9 августа в 6:55
+1
В ответ на комментарий Risonka
Это был тротуар ! Это признал суд ! И ребенка было отлично видно !

↑   Перейти к этому комментарию
Нельзя сказать было ли видно, если вы там не сидели. Водитель не камикадзе, есди бы было видно, он бы не наехал. Или он был сильно пьян?
Altavana
9 августа в 16:30
0
увидел что-то темное боковым зрением.. разбираться не стал, поехал.. "потому что это собака или кошка так низко.. сами отбегут.. а если не отбегут, то не человек и слава Богу" - вот мнение таких водителей
Зуяшка
10 августа в 9:04
0
Я думала конкретно этого водителя
Нет? Ну значит фантазии ваши, а он мог не видеть ничего темного
Кижаночка
10 августа в 10:05
+2
В ответ на комментарий Altavana
увидел что-то темное боковым зрением.. разбираться не стал, поехал.. "потому что это собака или кошка так низко.. сами отбегут.. а если не отбегут, то не человек и слава Богу" - вот мнение таких водителей

↑   Перейти к этому комментарию
Вы наговорите... Что то темное может оказаться столбиком, трубой. Никто не поедет непонятно на что. И даже собаку давить приятного мало.
Altavana
10 августа в 16:39
+1
статистика таких случаев говорит не в Вашу пользу.. Да, много камикадзе.., которые едут на авось.. им лень, не барское дело и т.д. нужное подчеркнуть
Кижаночка
10 августа в 17:04
+1
Можно подробности статистики?
Не сколько раз кто на что наезжал, а именно как вы говорите - что то видел, то ли человека, то ли кошку, но поехал все равно? Вот прям не домыслы, а статистику только пожалуйста. Я прям извинюсь тогда и громогласно признаю этого водителя мерзким убийцей.
Altavana
10 августа в 17:20
+1
Вы в интернете сидите? Неужели не видите ни видео-роликов гневных, ни новостей, ни сводок? Вот Вам пример https://www.youtube.com/watch?v=_aO88jEt-vo
https://www.youtube.com/watch?v=oN2RMv8gpO8
Осторожно! беременным и впечатлительным не смотреть!
Кижаночка
10 августа в 19:40
0
Это вопиющий случай, из ряда вон, или статистика?
Altavana
10 августа в 22:26
+1
Кижаночка пишет:
Никто не поедет непонятно на что. И даже собаку давить приятного мало.
Я Вам показала, что поедет.. А статистику Вы можете увидеть просто погуглив или поютубить..Вы убедитесь, что этих случаев не мало, а точнее, что они есть. А вот эти найдите мне, спляшите мне.. это не ко мне
Кижаночка
10 августа в 22:32
+3
А к кому? Это вы из отдельных придурков неутешительную статистику вывели. Свои слова надо или подтверждать, или уж не пустословить.
Altavana
10 августа в 23:11
+1
гуглите.. увидите.. И подтвердите мне тогда слова
Кижаночка пишет:
Никто не поедет непонятно на что. И даже собаку давить приятного мало.
Кижаночка пишет:
Это вы из отдельных придурков
в том-то и дело , что они есть.. Или Вы лично знаете фигуранта сего поста и поручиться можете, что это не его случай?
Я не могу.. но хотелось бы верить что это несчастный случай..
Кижаночка
10 августа в 23:57
+3
Его его, распните его нафиг. Все видел, но поехал. Нарочно прямо. Свобода видимо надоела.
До свидания, мне наскучило. Там суд уже во всем разобрался, а комментаторы все фантазируют.
Наталья627
8 августа в 15:02
+4
В ответ на комментарий a koschkina
Так автор и пишет что водитель даже прощения у матери не попросил, это разве нормально?

↑   Перейти к этому комментарию
Я несколько раз видела реальных водителей, которые на суде доказывали, что виноваты все, только не он. Ни капли раскаяния, слова извинения только формальные с презрительной мордой лица. В этот момент думаешь, лучше бы Зевс громовержец метнул бы прямо сейчас в него молнию и справедливость бы свершилось. Такому и суд не суд. Да это не опишешь...
tarmok
9 августа в 12:27
0
В автошколе, в которой мне довелось учиться, сразу предупредили: при нарушении ПДД, ни в чем не признаваться. Увиливать, отговариваться, но только не признаваться в нарушении. Признался - 100% наказание; не признался - ещё подумают "а, может, действительно что-то не так" и уменьшат наказание. И мне многие опытные водители говорили: ни в коем случае не соглашаться с обвинением.
Я никого не оправдываю, я пытаюсь объяснить эту несправедливость. Для меня такая ситуация тоже дикость.
Kto-Ia
9 августа в 12:29
+1
tarmok пишет:
при нарушении ПДД, ни в чем не признаваться.
Наталья627
9 августа в 12:50
0
В ответ на комментарий tarmok
В автошколе, в которой мне довелось учиться, сразу предупредили: при нарушении ПДД, ни в чем не признаваться. Увиливать, отговариваться, но только не признаваться в нарушении. Признался - 100% наказание; не признался - ещё подумают "а, может, действительно что-то не так" и уменьшат наказание. И мне многие опытные водители говорили: ни в коем случае не соглашаться с обвинением.
Я никого не оправдываю, я пытаюсь объяснить эту несправедливость. Для меня такая ситуация тоже дикость.

↑   Перейти к этому комментарию
Такие автошколы хорошо поработали. Да, в большей части случаев собственные видеорегистраторы прячутся подальше. С чего бы?
Кижаночка
9 августа в 12:56
0
А для чего прячутся регистраторы гаишников? Людей при исполнении )
Наталья627
9 августа в 12:58
0
Для того же
Кижаночка
9 августа в 12:59
0
Надо же )))
Наталья627
9 августа в 13:34
0
Я имела ввиду не предоставляют его для своего оправдания . А прячут не было его, а по другим источникам был. А то Вы подумали, что- то не то. Когда человек прячет улики, значит не хочет против себя что-то открыть
Кижаночка
9 августа в 15:20
0
Я подумала то самое. Я в прошлом году сама с ГИБДД судилась. И в подтверждение своей правоты в ходатайстве попросила затребовать запись регистратора с патрульной машины, который в ней был. Но почему то на следующее заседание этот гадишник пришёл не с записью, а с рапортом о том, что она не сохранилась ). Такое вот странное совпадение )
Наталья627
9 августа в 15:34
0
Ну Вы же знаете, что настройки у камер разные бывают. Через определенное время записи и правда не сохраняются. Хотя мог и спецом скрыть. А я имею ввиду случаи, когда снимают и прячут регистратора сразу после аварии.
Кижаночка
9 августа в 15:43
0
Через насколько определенное время? Особенно если произошёл спорный инцидент? Ну не смешите уже пожалуйста )
Наталья627
9 августа в 17:08
0
Время зависит от технических возможностей. Сроков в законе нет.
Кижаночка
9 августа в 17:11
+1
Тогда я вам расскажу про сроки. В субботу - инцидент, в понедельник я у начальника гибдд. Не очень долго, правда?
И зачем им вообще регистратор, если запись не хранится и трёх дней? Какой в нем в принципе смысл при таком раскладе?
Ну и расскажите мне ещё, какими невероятными техническими возможностями должна обладать флэшка с записью, чтобы запись сохранилась? )))
Наталья627
9 августа в 17:21
0
Смотря какая флешка. Знаю, что и через каждые 3 часа идёт обновление. Вообще-то видео фиксация не обязательна. Со всеми вытекающими...
Кижаночка
9 августа в 18:10
0
Да где ж такое обновление то? Или там вместо флэшки дискетка стоит? )))
Наталья627
9 августа в 19:17
+1
Я Вам не it , спросите у специалистов. Знаю, если хочешь чёткое изображение, жертвуешь продолжительностью... Есть и по 3 часа, не знаю почему Вы удивляетесь
Кижаночка
9 августа в 19:41
0
Да хоть три минуты, пока запись крутится просто так, в штатном режиме. Как только возникла проблема, запись надо остановить и сохранить. Иначе в регистраторе нет смысла.
Наталья627
9 августа в 20:15
+1
Судя по всему проблема возникла у Вас. Вот и вели бы видеофиксацию. А они вовремя забыли остановить
Кижаночка
9 августа в 21:23
+2
Ну разумеется. Только в итоге проблемы возникли у них, хоть мне и пришлось понервничать. Честно надо работать, вот и все.
А после того, как вы их оправдываете, все с вами ясно стало. Не вам кого либо обличать, поощряя такие методы. А то тудаааа же - Зевс-громовержец, справедливость Слова, слова... треп вернее.
Счастливо оставаться, пойду руки помою.
Наталья627
9 августа в 21:28
+1
Сами придумали, что я их оправдываю. С самого начала я вам написала, по какой причине регистраторы прячут. Вернитесь и прочтите. А то что их самих наказали говорит о том, что презумпция невиновности для водителя существует. Главное водителю не лениться и участвовать в суде. И последнее, сейчас нужно самим заботится о доказательствах,и потерпевшим и обвиняемым, потому что потому. Я уже писала об этом раньше. Не истерите.
Кижаночка
9 августа в 21:33
0
Я спокойна. Мне просто противно. Отстаньте.
Наталья627
9 августа в 21:48
0
Сами отстаньте. В этой ветке я точно не Вам отвечала. Вы ещё в другой теме сбегайте до свидания помашите мне. Посмотрите на себя со стороны. Это как в реале пришли в дом покойника рассказать его родне как Вы сочувствуете его убийце. Вам от этого не противно? И не только Вам!
Всё будет офигенно
8 августа в 20:23
0
В ответ на комментарий a koschkina
Так автор и пишет что водитель даже прощения у матери не попросил, это разве нормально?

↑   Перейти к этому комментарию
Раз на попросил прощения, значит не считает себя виноватым. У каждого своя правда.
irina irena777
8 августа в 15:04
0
В ответ на комментарий svzs
Я читала вашу прошлую тему. Не надо было здесь вам писать. Неожиданно злые были комментарии и несправедливые.
Обнимаю вас. Горе страшное. Невыносимое. И наказание для вас, конечно же, несоизмеримо с трагедией.
Но.... Сама водитель. И вот такие случаи для меня - ужас кошмарный.
И я знаю, что бывает элемент случайности, человеческий фактор и т.п....
Невозможно все предугадать, соблюсти, просчитать. И именно с поворотами головы и прочими моментами. Моего сына тоже сбивали на пешеходном переходе, но обошлось тогда, автомобиль трогался, скорость была невелика.
Водитель чуть инфаркт не получил.
Не берусь никого судить. Простите уж.
Просто вам очень-очень сочувствую. Честно.

↑   Перейти к этому комментарию
А я не пойму - как можно сбить на пешеходном переходе???? Ведь если человек только стоит перед пешеходным переходом - машина должна уже затормозить и переждать пока человек пройдет.
svzs
8 августа в 15:08
0
конструктивная особенность. Неправильно спроектирована дорога. Благо, водитель притормозил перед переходом. И сбил ребенка на скорости примерно 20 км в час. Этого хватило, чтобы сын подлетел и опустился на асфальт головой. Свидетелями были учителя из музыкальной школы, куда мой сын и направлялся. После этого случая там поставили светофор. .
Ирина Z 1989
9 августа в 9:13
0
В ответ на комментарий irina irena777
А я не пойму - как можно сбить на пешеходном переходе???? Ведь если человек только стоит перед пешеходным переходом - машина должна уже затормозить и переждать пока человек пройдет.

↑   Перейти к этому комментарию
Пешеход идёт по тротуару параллельно дороги и резко, не глядя на дорогу, выходит на пешеход (т. е. он даже на пару секунд не задерживается перед переходом, чтобы можно было понять что он переходить собрался). У нас ещё машины часто ставят перед переходом так, что не видно собрался кто-то переходить или нет. Поэтому всегда сбрасываю скорость перед переходом. Но даже если машина едет со скоростью 30 км в час, у неё все равно будет тормозной путь...
irina irena777
9 августа в 9:35
+1
Перед пешеходным переходом запрещено ставить машины насколько я знаю.
Полиция значит плохо работает - должна штрафовать и отбуксировать на штрафстоянку автомобили.
Например в Германии боятся штрафов и никогда не поставят машину в не положенном месте. Потом проблемы большие будут.
Я смотрю как это работает в других странах . Не ставят машины где попало - так как будут проблемы- штраф. Штрафы суммируются и по достижению предела права забираются. Как я поняла суммируются за всю жизнь. Вот так если сделают - каждый задумается перед тем как нарушить. И для пешеходов сделать большие штрафы, вплоть до уголовной.ответственности за создание аварийной обстаеовки на дорогах
lisalisa15
9 августа в 9:59
0
В ответ на комментарий irina irena777
А я не пойму - как можно сбить на пешеходном переходе???? Ведь если человек только стоит перед пешеходным переходом - машина должна уже затормозить и переждать пока человек пройдет.

↑   Перейти к этому комментарию
Легко. Солнечный день. Дочь в ярко розовой куртке долго стоит на нерегулируемом пешеходном пешеходе. Ее не пропускают. Поток машин с одной стороны закончился, с другой стороны движется одна машина. Машина тормозит. Дочь начинает движение.. Боковым зрением она увидела, что машина начинает сильно ускоряться. Дочь конькобежка, сильные ноги. Одним прыжком она выносит себя из под машины. На второй прыжок времени не хватило, пострадала нога и плечо. Не успей она среагировать и сильно оттолкнуться, то осталась бы там. А водитель. Водитель начал тормозить, потом задумался и вместо тормоза со всей силы надавил на газ.
9 мая, 9 вечера, сумерки, но фонари на улицах уже включились. Нерегулируемый освещенный пешеходный переход. На пешеходнике стоит моя тетушка. Ждет, когда пропустят. Машина останавливается. Тетушка начинает движение. Водитель второй машины был пьян, он видел и пешехода и стоящую машину, но решил не останавливаться. С места дтп скрылся. Его нашли через сутки, прятался в гаражах. По заключению патологоанатомов, в теле тетушки не пострадали только ноги ниже колен. Суд виновному водителю назначил 2 года колонии поселения.
irina irena777
9 августа в 10:20
0
Я уже писала выше как сделали более развитые страны чтоб не нарушали правила.
Это минусы системы и полиции.
Участки где поввшенная опасность - должны контролировать сильнее. Временная машина в кустах с радаром - как облюдаются правила, а потом письма счастья. Скрытая камера.
Но вашей полиции у вас наверное все равно к сожалению.
lisalisa15
9 августа в 10:39
0
Письма счастья приходят, толку то от них.
irina irena777
9 августа в 11:19
0
Если перенять опыт Германии по накопительным баллам. Каждое правонаврушение оценивается по шкале. А потом все суммируется и при превышении забипаются права . Поэтому водитель задумается прежде чем нарушать.
А.так конечно - заплатил штраф и никакой ответственности, а знать что 20 например нарушил и права заберут - уже и подумают, а стоит ли нарушать.
Snezka
9 августа в 11:53
0
А что стоит без прав за руль сесть? Козел, что мою маму сбил прав был лишён
irina irena777
9 августа в 14:29
0
Для этого садить надолго нужно. Или на всю жизнь.
У нас двое молодых- лихачи ралли как-то устроили - пострадали люди. Посадили на всю жизнь насколько помню. Могу переспросить мужа.
Snezka
9 августа в 14:58
0
Тогда тюрьмы переполнены будут... Надо что-то другое предпринимать. Вот только что .
irina irena777
9 августа в 15:26
+2
Бояться будут. Парочку посадят- вы думаете остальные захотят сесть? И каждый серьезный случай в новостях показывать. И показать потом суд и приговор. Я думаю назидательно будет. Штрафы большие сделать. Камер скрытых побольше. Прав лишать - если в пьяном виде попался или много серьезных правонарушений.
Snezka
9 августа в 15:53
0
Ну убивают же люди друг друга . И в новостях серьезные случаи показывают, но людей это не останавливает. Камеры скрытые нельзя по тому же закону. Прав лишать опять же - кто ему помешает сесть за руль без них.
Вот если честно, я даже не знаю, что такого можно придумать, чтобы люди начали ездить за рулём по правилам! Всегда будут те, кто нарушает.
Кижаночка
9 августа в 16:16
0
Ну как это не останавливает? Очень даже останавливает. Убивают то не все. А если бы за это только пальцем грозили, то я бы лично как минимум пять человек прибила. Но в тюрьму не хочу, поэтому сдерживаюсь )
Зуяшка
10 августа в 9:09
0
Вы не убиваете людей только потому, что не хотите в тюрьму?
Кижаночка
10 августа в 9:43
+2
Парочку только поэтому )))
irina irena777
9 августа в 17:20
0
В ответ на комментарий Snezka
Ну убивают же люди друг друга . И в новостях серьезные случаи показывают, но людей это не останавливает. Камеры скрытые нельзя по тому же закону. Прав лишать опять же - кто ему помешает сесть за руль без них.
Вот если честно, я даже не знаю, что такого можно придумать, чтобы люди начали ездить за рулём по правилам! Всегда будут те, кто нарушает.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и плохо что закон не позволяет. Пора уже давно убрать.
Если в более развитых странах устанавливают на дорогах и проводят рейды ради безопасности, то почему в других странах это не сделать? Хотя от наших разговоров ничего не изменится к сожалению.
dubrovina 71
8 августа в 15:00
+23
Так автор и пишет что водитель даже прощения у матери не попросил, это разве нормально?

Горе родителей потерявших ребёнка неутолимо и никакие извинения ситуацию не исправят. Виновник это знает. Он понимает также, что попытка попросить прощения может вылиться в истерику, скандал, спровоцировать убитых горем родных к физической расправе с виновником, то есть, ситуация только усугубится. Поэтому виновник старается не провоцировать ситуацию и как можно меньше отсвечивать.
никигре
8 августа в 17:25
0
dubrovina 71 пишет:
Он понимает также, что попытка попросить прощения может вылиться в истерику, скандал, спровоцировать убитых горем родных к физической расправе с виновником, то есть, ситуация только усугубится. Поэтому виновник старается не провоцировать ситуацию и как можно меньше отсвечивать.
VikaAT
14 августа в 8:11
-2
В ответ на комментарий dubrovina 71
Так автор и пишет что водитель даже прощения у матери не попросил, это разве нормально?

Горе родителей потерявших ребёнка неутолимо и никакие извинения ситуацию не исправят. Виновник это знает. Он понимает также, что попытка попросить прощения может вылиться в истерику, скандал, спровоцировать убитых горем родных к физической расправе с виновником, то есть, ситуация только усугубится. Поэтому виновник старается не провоцировать ситуацию и как можно меньше отсвечивать.

↑   Перейти к этому комментарию
Убийцы всегда оказываются трусами!
irina irena777
8 августа в 15:02
+2
Пока не будет камер слежения на дорогах, пока не сделают пункты-баллы за нарушения правил дорожного движения - за которые возможна будет конфискация прав (если получил минус балов выше предела). Пока не будет каждый экстренный случай показываться в новостях и контролироваться премьер-министрами - ничего не будет к сожалению.
Уголовная ответственность и лишение работы , тех людей которые выдали права лицу которому запрещено водить машину (например постоянно на таблетках, при употреблении которых нельзя водить машину).
Штрафы только в письменном виде и оплата только через банк.
Устраивать проверку скорости не официально, без предупреждения и потом присылать письма счастья нарушителям (штрафы). И когда нарушитель будет знать - еще парочку раз и прав не будет - задумается.
Лена Князева
9 августа в 9:59
0
а как шттрафовать пешеходов??? какая у них будет ответсвтенность???
irina irena777
9 августа в 10:16
0
Полиция должна дежурить - как увидел, так оштрафовал но платить должны на расчетный счет. Не дает паспорт в участок для выяснения личности.
А как зарубежом штрафуют и приличные штрафы. Есть конечно нарушители, но не так много.
И плюс дети должны впитывать с детства - переходить только в положенном месте.
Лена Князева
9 августа в 10:31
0
irina irena777 пишет:
Полиция должна дежурить
она и сейчас должна..у нас на 10 граждан 1 полицейский, росгвардеец и т.д. - а толку ноль
irina irena777
9 августа в 10:35
0
Плохо что камеры не ставят скрытые.
В центре например постоянно патруль ходить должен и смотреть на нарушения.
Kto-Ia
8 августа в 15:03
+8
Автор, я уже писала Вам в предыдущем посте, очень сочувствую Вашему горю .
в нашу семью тоже пришла беда , она не сравнима с Вашей, но для нас тоже тяжкая ноша, т.к мой близкий человек ждет приговора суда по ст. 264, ч.3.
Risonka пишет:
ты разрешаешь себе нарушить ПДД и убиваешь человека ст. 264 ч.3 и ч.5, то это тоже умышленное преступление совершенное с косвенным умыслом!
Поверьте: это не было совершено ни с каким умыслом: его машину занесло, не справился с управлением, не смог ее выровнять и вот такой трагический итог
и я не пойму смысл Вашей петиции, вот честно не пойму.
потерпевшие требуют компенсации(как правило, миллионные) и в то же время, хотят по максимуму наказать водителя.
VikaAT
14 августа в 8:13
0
Занесло машину? По какой причине?
irina irena777
8 августа в 15:12
+3
Добавила от себя - прочитав за этот случай.
Водитель был не пьян.
Ребенок стоял в не положенном месте на парковке. Парковка это не место для стояния! Это место повышеной опасности.
Стоять надо на тротуаре!
В первую очередь где были родители? Почему оставили ждать на парковке и не объяснили что ждать надо только на тротуаре!!!
Я своим двухлетним постоянно это твержу!
Наталья627
8 августа в 15:24
+3
Посмотрела я сейчас фото в Яндексе этой улицы. Там в принципе нет тротуаров. Если жить по логике и по человечески, то мальчик был на тротуаре. Там полно места, где можно выехать, развернуться и т.д. зная, что из магазина в магазин постоянно ходят люди, последнее дело ехать через территорию, на которую спускаются ступени из магазина. Короче в начале, когда трагедия произошла, СМИ написали тротуар, имея ввиду, что у них в Орске это тротуар. Потом уже это стали называть прилегающей территорией. Не нашим, не вашим.
irina irena777
8 августа в 15:27
0
Минус тогда магазину - который не обозначил пешеходную зону и тротуар.
Но детей я не оставляю на парковке. Если там паркуются - значит ребенок должен быть с родителем.
Я сама не жду на парковке, и смотрю в оба - чтоб видеть все машины которые движутся.
Ребенок мог подождать прям возле входа в супермаркет - навряд ли прям возле входа паркуются.

Не поверю что прямо перед магазином нет тротуара.
Наталья627
8 августа в 15:54
0
Его нет. Ступени спускаются на прилегающую территорию. Я сначала внутренне осудила Орск. А потом вспомнила, как сама жаловалась на горячую линию магнита по поводу безобразного состояния у их торговой точки. Все сделали и тротуары и даже участок дороги и тщательнее стали убирать. А также вспомнила, мы периодически бываем в одном из райцентров области и в большей части классических тротуаров там нет, в том числе у сетевых магазинов. Просто все знают где тротуар, а где парковка. Паркутся на расстоянии от магазина. Как и этот водитель тоже припарковался у условного тротуара, а вот выехать решил по нему, а не задним ходом
irina irena777
8 августа в 16:04
0
Плохо что нет условных разграничений, бардюра. Бардюр бы остановил водителя - может быть и не заехал бы на тротуар. Краской должны быть обозначены места для автомобилей.
Я например по фото посмотрела и тротуар увидела только за поручнями. А залетные водители- они вообще не знают где тротуар, а где дорога.
Ребенка жалко. Прочитала и слезы на глазах. Ну почему не стоять было на парапете , за перилами... Почему родители не додумались там оставить? Алучше вообще с собой брать, а не оставлять. Дети есть дети - то за телефоном не видят, то еще что-то.
Сделала свои выводы - детям надо объяснять где стоять. А там где паркуются автомобили - так вообще внимательными быть. Я стараюсь быстрее пройти эту зону. И даже если надо что-то запаковать всегда останавливаюсь там куда машины вообще не заезжают.
Наталья627
8 августа в 16:23
0
До парапета дойти надо. Он перешёл дорогу, зашёл на территорию тротуара, и по одной из версий прохожий указал ему на развязанный шнурок... А по поводу присмотра, мальчику 12 лет. И если все считают это место тротуаром, то и взрослый бы мог также сделать.
irina irena777
8 августа в 17:06
0
Тогда бы взрослый оказался бы на его месте . Если бы завязал не на этом месте, а прошел чуть- чуть дальше - остался бы жить.
Страшно когда дети умирают .
Lamanga
8 августа в 15:32
+4
Писать здесь о своей боли-только усугублять ее.Не то место и не те люди.
Приношу свои глубокие соболезнования.
VikaAT
14 августа в 8:15
0
Я который день заходу в пост и не могу все от начала до конца прочитать . Возмущают и удивляют комментарии. Очень жестокие. Ощущение что специально рану ковыряют. Я в шоке!
никигре
14 августа в 10:41
+1
VikaAT пишет:
Ощущение что специально рану ковыряют
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-
VikaAT
14 августа в 10:48
0
А я не обвиняю автора ни в чем и не говорю что ребенок сам виноват, а убийца бедняжка, в отличие от других.
Lamanga
14 августа в 13:13
0
В ответ на комментарий VikaAT
Я который день заходу в пост и не могу все от начала до конца прочитать . Возмущают и удивляют комментарии. Очень жестокие. Ощущение что специально рану ковыряют. Я в шоке!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы еще многое и многих не знаете на СМ.
Мосинька
8 августа в 15:55
0
Примите мои соболезнования. Да, я за ужесточение наказаний за нарушение ПДД водителями, я и за наказания для пешеходов (согласна вплоть до чипирования, т.к. иногда такое творят...). И при этом я понимаю, что как от одной стороны ситуации, так и от другой ни я, ни мои дети не застрахованы, к сожалению
regerav52
8 августа в 16:38
+1
Примите мои соболезнования , Вашу боль ничем не облегчить и потерю не возместить. Только обнять и поплакать вместе с Вами.
Бука52
8 августа в 16:44
+13
Несчастный случай. Парковка не место для завязывания шнурков. Оставлять ребенка одного на парковке- не дело. А теперь вы всех собак хотите повесить на водителя. Сколько их таких- бегущих на красный, вне переходов, бегающих по сстоянкам супермаркетов без родителей. Но и ваш пример ничего никому не научит- почему ребенок не знал, что парковка не место, где стоит беззаботно разгуливать?
a koschkina
8 августа в 16:56
0
Вы правда ребёнка делаете виноватым?
Бука52
8 августа в 17:06
+17
И ребенок и дедушка тоже виноваты. И водитель. Не надо делать из водителя монстра, в ситуации, когда пешеходы также были неосторожны. Мне как то девушка на пешеходном переходе выкатила под машину коляску - у нее горел красный. Я успела увернуться. А если бы не успела- смогла бы потом доказать, что у меня был зеленый, она стояла и ровно перед машиной Решила шагнуть? Или она бы орала , что на пешеходном переходе сбила ее ребенка? Где был дедушка? Почему оставил ребенка в заведомо опасном месте?
a koschkina
8 августа в 17:07
0
Мальчик там сидел, он не выбежал
Бука52
8 августа в 17:15
+1
Думаете водителю было видно? Сидящего ребенка?
a koschkina
8 августа в 17:16
+2
Как писали выше если быповернул голову то увидел бы. Но делать из мальчика виновника идиотизм.
Бука52
8 августа в 17:21
+5
Оставлять ребенка одного на парковке- идиотизм. Дедушку тоже привлекли к ответственности?
a koschkina
8 августа в 17:37
0
И в школе одного оставлять нельзя?
Бука52
8 августа в 17:44
+1
А что- школа теперь место повышенной опасности, как дорога?
a koschkina
8 августа в 17:47
0
А разве нет? В школу до какого возраста сопровождать?
Бука52
8 августа в 17:53
+5
Смотря где школа. Моей 14- вожу, ибо живём за городом. И да, если ребенок не понимает, что завязывать шнурки, играть на дорогах и парковках опасно- то хоть до 100 лет, пока не поймет. Куда так торопился дедушка, если бросил ребенка на парковке?
a koschkina
8 августа в 17:58
+1
VikaAT
14 августа в 8:18
0
В ответ на комментарий Бука52
Смотря где школа. Моей 14- вожу, ибо живём за городом. И да, если ребенок не понимает, что завязывать шнурки, играть на дорогах и парковках опасно- то хоть до 100 лет, пока не поймет. Куда так торопился дедушка, если бросил ребенка на парковке?

↑   Перейти к этому комментарию
Ребенок стоял возле самого тротуара. Ногу на бордюр поставил, завязывая шнурок! А вот водитель выехал на пешеходку! Виноват водитель, а не ребенок.
VikaAT
14 августа в 8:16
+1
В ответ на комментарий Бука52
Оставлять ребенка одного на парковке- идиотизм. Дедушку тоже привлекли к ответственности?

↑   Перейти к этому комментарию
Это не его дедушка! Это прохожий.
Lada-13
8 августа в 20:25
+1
В ответ на комментарий a koschkina
Как писали выше если быповернул голову то увидел бы. Но делать из мальчика виновника идиотизм.

↑   Перейти к этому комментарию
Сидящего возле колеса из высокой машины не видно
Altavana
9 августа в 16:35
0
В ответ на комментарий a koschkina
Как писали выше если быповернул голову то увидел бы. Но делать из мальчика виновника идиотизм.

↑   Перейти к этому комментарию
тем более зная свою машину, не только бы голову повернул, а наклонился бы для обзора к правому окну
iRusIa-69
9 августа в 9:55
+3
В ответ на комментарий Бука52
Несчастный случай. Парковка не место для завязывания шнурков. Оставлять ребенка одного на парковке- не дело. А теперь вы всех собак хотите повесить на водителя. Сколько их таких- бегущих на красный, вне переходов, бегающих по сстоянкам супермаркетов без родителей. Но и ваш пример ничего никому не научит- почему ребенок не знал, что парковка не место, где стоит беззаботно разгуливать?

↑   Перейти к этому комментарию
Бука52 пишет:
Парковка не место для завязывания шнурков.
Возле самого крыльца магазина? Там люди постоянно входя и выходят. Водитель априори должен быть в 100 раз внимательнее чем на дороге.
medvedprog
9 августа в 12:17
0
У нас есть такой магазин , там нет ни тротуаров , ничего , просто заасфальтированный пятачок перед входом в магаз, на нем и машины ставят , и люди идут . Водители обходят машины , потом еще 100 раз выглянут прежде чем ехать . И выезжают медленно .
iRusIa-69
9 августа в 12:24
+1
Мне кажется в каждом городе есть такие дурацкие магазины, где тратуар у магазина он же парковка для машин. Ну так это обязывает водителя быть в разы внимательней, а тут ребенка обвинили, не там стоял
lenysik2243
8 августа в 16:59
+1
Простите, хотела поставить плюс, полностью согласна с Вашим комментарием, почему- то минус нарисовался и даже не спросил, точно ли я решила минус поставить
a koschkina
8 августа в 17:02
+2
Потому что минус более уместен. Делать в этойситуации из мальчика виновника абсурд
lenysik2243
8 августа в 17:04
+2
В несчастном случае, происшедшем с ребёнком, конечно, виноваты взрослые, в том числе и родные, которых не было рядом
a koschkina
8 августа в 17:07
+2
Ну-ну, ребёнку12 лет, до скольки лет Вы сопровождаете своих детей везде?
lenysik2243
8 августа в 17:16
+6
В 12 уже не сопровождала, но если бы что-то случилось, я как мать, бы себя в первую очередь , корила, что не уберегла, не научила, не предвидела. Это несчастный случай, я считаю. Так бывает, к сожалению
a koschkina
8 августа в 17:17
+2
А Вы думаете автор не корит? И виноваты родители?
lenysik2243
8 августа в 17:31
0
Думаю, корит. И горе матери, что не уберегла дитя, понимаю. И водитель сел. Чего же ещё? Все наказаны
a koschkina
8 августа в 17:38
+1
Родители ждали извинений, а их не было
lenysik2243
8 августа в 17:49
+1
Водитель наказан за все. И несёт наказание. А извинение ничего не изменит. Карать должен закон, на то он и есть
a koschkina
8 августа в 17:53
+1
Родителям было бы легче от извинений. Но не всем это видимо понять
lenysik2243
8 августа в 17:58
+4
Не думаю, что родителям будет легче
a koschkina
8 августа в 18:00
+1
Автор писала что они ждали извинений, но их не последовало
lenysik2243
8 августа в 18:22
+5
Я думаю, что водитель в шоке от случившегося и не нашёл в себе сил для извинений. В любом случае, виновный наказан, времена судов Линча прошли, судит закон и карает тоже, не нужно нам ещё этим заниматься.
a koschkina
8 августа в 18:23
+1
Так Вас вроде никто и не заставлял
lenysik2243
8 августа в 18:34
0
Kto-Ia
8 августа в 22:16
+4
В ответ на комментарий a koschkina
Автор писала что они ждали извинений, но их не последовало

↑   Перейти к этому комментарию
Вы с этими извинениями . я встряну, уж простите, с нашим случаем:.
Мы звонили и извинились, перед мамой погибшего.(весь разговор на телефоне записался), спрашивали-какая помощь нужна? чем можем помочь? Извинения и соболезнования она приняла, совершенно спокойно поговорила. Разговор был через несколько дней после дтп.
а на суде она сказала: вот мы ждали извинений и помощи, а нам никто ничего не предложил
Извинения стороны -виновника-ничто и ничего не значат для потерпевшей стороны. им очень тяжело, все по-другому воспринимается.
Snezka
8 августа в 22:29
0
Вот соглашусь... Сейчас им извинения... Мы были потерпевшей стороной. Маму на пешеходном переходе парень сбил на скутере (скорость приличная была). Мама, слава богу, жива и сейчас здорова. Да, та сторона принесла извинения, выплатила компенсацию... Ну и что? У мамы полтора года восстановления, депрессия была. А он жил себе спокойно..
VikaAT
14 августа в 8:32
+1
Извинение - это моральное удовлетворение. Потерпевший понимает, что нарушитель искренне раскаивается, сочувствует беде, что не со зла и прочее. Действительно, на душе легче становится.
В моей жизни были моменты когда человек нагадив считал себя правым не смотря ни на что.
Snezka
14 августа в 8:43
0
Не всегда извинения - искреннее раскаяние. Мне бы никакие извинения на фиг не нужны были, если бы с моим ребенком не дай бог что-то произошло
VikaAT
14 августа в 9:04
0
Искренне, не искренне - это уже другой вопрос. Речь о самом факте.
Nadezhda Vladislavovna
8 августа в 22:52
0
В ответ на комментарий a koschkina
Автор писала что они ждали извинений, но их не последовало

↑   Перейти к этому комментарию
А толку от извинений? У нас вон харьковская Зайцева извинялась на всю Украину и говорила, что примет любое наказание и будет сидеть, и за руль больше никогда не сядет. а как приговор огласили, сразу же на попятную и теперь якобы не понимает за что ее вообще осудили.
a koschkina
9 августа в 0:00
+1
Людям пострадавшим есть толк. Вы всегда прежде что бы что-то сделаете смотрите кто что сделал или нет?
Зуяшка
9 августа в 7:05
+1
Нет пострадавшим людям. У нас племянника сиротой сделал пацан. Извинялись, легче от этого никому не стало
Nadezhda Vladislavovna
9 августа в 8:50
0
В ответ на комментарий a koschkina
Людям пострадавшим есть толк. Вы всегда прежде что бы что-то сделаете смотрите кто что сделал или нет?

↑   Перейти к этому комментарию
a koschkina пишет:
Вы всегда прежде что бы что-то сделаете смотрите кто что сделал или нет?
Не поняла вопроса? Я никогда ни на кого не смотрю. Я делаю то, что считаю нужным. Именно в данный момент.
Кижаночка
9 августа в 5:28
+2
В ответ на комментарий a koschkina
Автор писала что они ждали извинений, но их не последовало

↑   Перейти к этому комментарию
Автор так же писала, что при наличии извинений и суда могло бы не быть. Вот так вот просто, да? Прощения попросил и дальше гулять пошёл. А не извинился - так вот тебе гад, аппеляцию, будем добиваться ужесточения наказания. Только от денежной компенсации гордо не отказались, хотя разве такое можно компенсировать деньгами?
Наталья627
8 августа в 17:56
-1
В ответ на комментарий lenysik2243
Водитель наказан за все. И несёт наказание. А извинение ничего не изменит. Карать должен закон, на то он и есть

↑   Перейти к этому комментарию
Строгость наказания по закону зависит от деятельного раскаяния. И это не только возмещение морального вреда, но и извинения, и чистосердечное раскаяние...

Это я про то, что извинения меняют многое
lenysik2243
8 августа в 17:59
0
Да, за все он получил
Kto-Ia
8 августа в 22:10
0
В ответ на комментарий Наталья627
Строгость наказания по закону зависит от деятельного раскаяния. И это не только возмещение морального вреда, но и извинения, и чистосердечное раскаяние...

Это я про то, что извинения меняют многое

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья627 пишет:
Строгость наказания по закону зависит от деятельного раскаяния.
Вы судья? или имеете дело с судебной практикой в таких делах?
Наталья627
9 августа в 6:46
0
Имеется дело
Kto-Ia
9 августа в 11:05
0
я в Вашей фразе все равно сомневаюсь .
это же на усмотрение судьи, да и как потерпевшие себя ведут.
можно раскаяться, и в ногах валяться и компенсацию выплатить, а срок все равно будет
Наталья627
9 августа в 11:17
0
У меня есть родственники, знакомые, друзья в сфере следствия и участия в суде. Также помогалв распечатать обвинительные заключения. В них все, в и.ч. страшные экспертизы.
Кижаночка
9 августа в 11:19
0
А какая связь страшных экспертиз с извинениями? Так бы все на коленях стояли, если бы от этого наказание смягчалось. И в заключениях суда так бы и писалось - наказание ниже низшего, уж осень горячо извинялся.
Наталья627
9 августа в 11:39
0
Действительно, где Вы связь проследили?
Это уже другая тема.
Извинения относятся к деятельному расскаиванью. Думаете зря в суде последнее слово за обвиняемым и думаете зря защита всегда просит его лично просить прощения и т.д.?
Кижаночка
9 августа в 11:47
+2
А это отказался, да?
А в статье о приговоре написано, что раскаялся и очень деятельно, за то и наказание относительно мягкое. А бабушка хочет жестче, ибо это не плата за жизнь. А какова плата - не говорит. Тоже жизнь отдать? Но ещё и деньгами добавить?
Она в горе, ее понять можно. Сторонних наблюдателей сложнее.
Наталья627
9 августа в 12:56
0
Не говорит и приставать не надо. Право каждого быть недовольным решением и подать апелляцию. А там суд рассмотрит.
Кижаночка
9 августа в 12:59
+2
Право каждого. Но тогда не надо кривить душой и говорить, что с извинениями и суда бы не было.
Наталья627
9 августа в 13:43
0
Вы знаете, когда виновная сторона с самого начала, с первых секунд ведёт себя нормально по отношению к потерпевшему, это одно. А когда с самого начала начинают валить, что я ни при чем, он сам на меня набросился, а извиняются чисто формально, когда им покажут кто на кого набросился, уже сложно поменять к себе отношение. Пьяного мальчика все помнят?
Кижаночка
9 августа в 15:18
+2
Это тот самый случай? Каким тут боком пьяный мальчик?
Наталья627
9 августа в 16:22
0
Вы же не знаете как повел себя водитель.
Пьяный мальчик это очень показательный случай, отшлифованный до верха цинизма. И если бы не папа росгвардеец...
Кижаночка
9 августа в 17:08
+5
Так и вы не знаете, как повёл себя парень. Но верите бабушке. А я верю статье и решению суда, бабушке объективность горе затмило.
Наталья627
9 августа в 17:41
0
Я на стороне бабушки, потому что хочу поддержать ее. А как поддерживать, не веря человеку? Тем более, что она приводила установленные факты из решения суда. Которые здесь упорно игнорируются. А журналисты могут написать что угодно
Кижаночка
9 августа в 18:09
+5
Простите, какие факты установлены решением суда? Что не извинился? Что не раскаялся? Так это у как раз противоречит решение суда.
Я бабуше тоже очень сочувствую, но это не значит, что надо кричать - ату его, убийцу. Это нечестно. И брать деньги, а потом попытаться утопить его глубже - тоже нечестно.
Наталья627
9 августа в 18:50
-1
Суд учел смягчающие обстоятельства: явку с повинной, признание вины, а также совершение преступления впервые
Про возмещение морального ущерба я нашла, что присудил, но где прочесть, что они взяли?
По поводу фактов, упорно именуемая здесь парковка, судом названа тротуаром. Тротуаром это место считают местные жители. Это видно из многочисленных комментарием к статьям о происшествии. Факты говорят, что бабушка пишет как есть. У меня нет сомнений.
Кижаночка
9 августа в 18:56
+2
Ну точно. Бабушка пишет, что ребёнка было прекрасно видно. Начинаем верить бабушке и считать парня камикадзе.
Наталья627
9 августа в 19:13
+1
Достаточно того, что он ехал по тротуару и совершил наезд
Кижаночка
9 августа в 19:42
0
Совершил. Неумышленно. И сел за это.
Наталья627
9 августа в 20:14
0
В чем проблема?
Кижаночка
9 августа в 21:24
0
Не проблемы. Отсидит и выйдет. И жизнь, дай Бог, наладит.
Наталья627
9 августа в 11:18
0
В ответ на комментарий Kto-Ia
я в Вашей фразе все равно сомневаюсь .
это же на усмотрение судьи, да и как потерпевшие себя ведут.
можно раскаяться, и в ногах валяться и компенсацию выплатить, а срок все равно будет

↑   Перейти к этому комментарию
А у Вас какие источники?
Kto-Ia
9 августа в 11:25
+1
у нас сейчас идут судебные заседания .
мне хочется знать, чем может все дело завершиться
Кижаночка
8 августа в 19:35
+17
В ответ на комментарий a koschkina
Потому что минус более уместен. Делать в этойситуации из мальчика виновника абсурд

↑   Перейти к этому комментарию
Да не делают из мальчика виновника. Но и делать из водителя умышленного убийцу тоже абсурд.
Елена Степина
8 августа в 17:47
+11
Мне кажется было бы уместнее требовать организации тротуаров с отделением его бордюром от парковки. По моему здесь ужасный но тем не менее несчастный случай. Ошибки совершают все,но эта ошибка явно была непредумышленной. Также как и непредумышленно дедушка оставил ребенка одного на парковке. Череда случайностей и невнимательности с обеих сторон. Ребенка не вернёшь и ваше горе ни извинения ни соболезнования не уменьшат к сожалению.
Lada-13
8 августа в 20:27
0
Согласна на все 100% у нас ставят отбойники возле магазинов, отделяют зону парковки о пешеходной. Отбойники выкрашены в яркий цвет
Елена Степина
8 августа в 20:35
0
лучше предотвратить чем добиваться отмщения.
Марьяна1988
8 августа в 18:17
+9
Горе страшное, невероятное. Но водителя все же оставьте в покое. Он за все ответит или уже отвечает. Помимо суда еще есть и совесть, и душа. И что там происходит и как его жизнь сложится - неизвестно.
iribel-2015
8 августа в 19:20
+6
Даже если бы он попросил прощения, даже публично... Уверяю, что это нисколько не изменило бы вашего отношения!!!! Потому что горе застит глаза, всегда....

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook