Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Внимание вопрос! Юристы или кто в теме. Развод и кредиты.

Внимание вопрос! Юристы или кто в теме. Развод и кредиты. Вышел у нас тут спор. Если во время брака один из супругов набрал кучу кредитов, а другой супруг был не в курсе, то что будет при разводе? Придется ли второму супругу выплачивать половину?
Понятно, что наш суд - самый гуманный суд в мире, но все же?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Внимание вопрос! Юристы или кто в теме. Развод и кредиты.
  Вышел у нас тут спор. Если во время брака один из супругов набрал кучу кредитов, а другой супруг был не в курсе, то что будет при разводе? Придется ли второму супругу выплачивать половину?
Понятно, что наш суд - самый гуманный суд в мире, но все же? Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 137339 Рецептов 1445498 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Тот самый сацебели Тот самый сацебели
Думаю, что одно из ярких воспоминаний, которое вы привезли ...
Подробнее »
Картофель "Гармошка" ... Картофель "Гармошка" ...
Очень вкусная фаршированная запеченная картошка. Отличный ...
Подробнее »
Мясной пирог из лаваша Мясной пирог из лаваша
Вчера попробовала сделать сладкий пирог из лаваша...
Подробнее »
Хлеб без замеса «Проще не бывает» ... Хлеб без замеса «Проще не бывает» ...
Вы ещe никогда не пекли хлеб?!? Тогда срочно отправляемся ...
Подробнее »

Комментарии

Bellaangiolina
22 июля в 21:27
+4
По-моему все делится пополам. К сожалению.
Как кредиты брать, так согласие супруга не нужно, а как отдавать так вместе
psyheya (автор поста)
22 июля в 21:28
0
Не справедливо как-то
КТатьянка
22 июля в 22:38
+2
В ответ на комментарий Bellaangiolina
По-моему все делится пополам. К сожалению.
Как кредиты брать, так согласие супруга не нужно, а как отдавать так вместе

↑   Перейти к этому комментарию
Если нет подписи второго супруга, и если докажут, что супруг брал на личные нужды, то не делятся долги
Ряна
22 июля в 22:43
0
В ответ на комментарий Bellaangiolina
По-моему все делится пополам. К сожалению.
Как кредиты брать, так согласие супруга не нужно, а как отдавать так вместе

↑   Перейти к этому комментарию
Это по вашему, а не по закону
rrahman93
23 июля в 3:25
0
Погуглите. Годика 3 назад принимался такой закон.
Ряна
23 июля в 7:58
0
Bellaangiolina
25 июля в 20:57
0
В ответ на комментарий Ряна
Это по вашему, а не по закону

↑   Перейти к этому комментарию
В РБ именно так и происходит.
А если есть поручители и не платит тот,кто брал, то поатит поручитель. Даже когда заемщик особо не скрывается
Ряна
25 июля в 23:02
0
Обычно займодатель вправе обратиться за долком как к заёмщику, так и к поручителю, по своему выбору. Однако поручитель вправе в порядке регресса взыскать долг с заёмщика.
Bellaangiolina
26 июля в 11:43
0
Не знаю как можно все это оформить,но знакомую, будучи поручителем кредита у брата мужа (который потом стал бывшим) обязали платить кредит
Ряна
26 июля в 13:29
0
Естественно. Для этого и нужны поручители. Но ваша знакомая в свою очередь может подать в суд на брата и взыскать с него
Bellaangiolina
28 июля в 14:18
0
Посоветую ей так и сделать. Спасибо
Мира Н
23 июля в 10:41
0
В ответ на комментарий Bellaangiolina
По-моему все делится пополам. К сожалению.
Как кредиты брать, так согласие супруга не нужно, а как отдавать так вместе

↑   Перейти к этому комментарию
не не так, общие если деньги потрачены на семью, если лично самим супругом единолично - не на нужды семьи - ничего не делится
Bellaangiolina
25 июля в 20:56
0
В нашей стране платит тот,на ком кредит
Мира Н
26 июля в 18:14
0
в нашей стране бывает по разному. Кто что в суде докажет. Заранее знать ни утверждать ни о чем нельзя)
Bellaangiolina
28 июля в 14:18
0
Berkri
22 июля в 21:29
0
На чьё имя кредит, тот и будет выплачивать, подписывали оба - значит оба будут платить.
psyheya (автор поста)
22 июля в 21:31
0
Обнадёживает, но слабо верится.
Вы точно знаете или предполагаете как и я?
Bellaangiolina
25 июля в 20:55
0
В ответ на комментарий Berkri
На чьё имя кредит, тот и будет выплачивать, подписывали оба - значит оба будут платить.

↑   Перейти к этому комментарию
Я еще не встречала, по крайней мере у нас,чтобы разрешение супруга нужно было на кредит. Тем более подпись.
Berkri
25 июля в 21:16
0
А зачем разрешение?
Bellaangiolina
26 июля в 11:42
0
По-моему логично. Если ты в курсе, что твой супруг/супруга берет кредит и на что берется-ты соглашаешься и понимаешь,что если что платить вместе.
А так возьмет втихаря-проиграет или потратит не пойми на что,а жена потом отдавать должна
naduwes
22 июля в 21:37
+2
Вот что нашла по вашему вопросу...


13 апреля 2016 года Верховный суд опубликовал Обзор Судебной практики, раздел III которой посвящен спорам, связанным с семейными отношениями. Согласно статье 5 долги по кредитным (и другим) договорам могут быть признаны общими только в том случае, если денежные средства были использованы для семейных потребностей. Причем доказывать, что именно семейные потребности стали причиной возникновения долга, придется тому супругу, который хочет разделить долг поровну.
psyheya (автор поста)
22 июля в 21:42
0
Спасибо. Очень подробно, но как всегда "закон что дышло..."
Надеюсь на практике эту информацию использовать не придется
rrahman93
23 июля в 3:27
+1
На практике делаете так-- находите этот документ, распечатываете и предъявляете.В суде действует. Ни один судья не станет ..... против ветра( нарушать рекомендации ВС)
Мира Н
23 июля в 10:42
0
зря вы так уверены, по закону судья не обязан принимать во внимание обзоры, нет прецедентного права у нас к сожалению.
rrahman93
23 июля в 17:44
0
Право не прецендентноею Вы совершенно правы. Но--- мы страна исключений. ВС периодически, когда ему надоедает устранять на своем уровне самодеятельность рядовых судей, публикует свои обзоры. Они являются рекомендациями для судей. При предъявлении подобного обзора ни один судья карьерой рисковать не станет. И ...... против ветра(Верховного суда) не рискнет.
Мира Н
23 июля в 21:52
+1
зря вы так думаете. Каждый день разномастные решения судов читаю по работе. Очень много. Обзор - не является обязательным для судей. Даже в ВС противоположные решения есть по аналогичным моментам. И явно незаконные. Да и нижестоящие не трепещут перед ВС давно уже.
rrahman93
24 июля в 3:11
0
Есть еще практики ВС и рекомендации.
Мира Н
24 июля в 13:54
0
Есть и все равно очень много судов. которые не переписывают практики и рекомендации. Так и должно быть кстати согласно процессуальному законодательству
rrahman93
24 июля в 17:14
0
Так какой вывод? Однозначно ничего не известно, пока не ввяжешься, не узнаешь.
Мира Н
24 июля в 18:10
0
ну есть преобладающая практика, но все зависит от того, как в регионе дела такие рассматриваются - единая политика вырабатывается на совещаниях судов. И еще от конкретного судьи конечно. материалы и доказательства по делу тоже играют роль. Каждый докажет то, что сможет, а суд решит - кто прав.
Рамборг
22 июля в 21:50
+3
Может, второму супругу до развода самому кредитов набрать ?
psyheya (автор поста)
22 июля в 21:51
0
Тоже вариант
Чоб жизнь малиной не казалась
Ангел S Небес
22 июля в 22:27
0
В ответ на комментарий Рамборг
Может, второму супругу до развода самому кредитов набрать ?

↑   Перейти к этому комментарию
Чтоб жизнь медом не казалась?
Рамборг
22 июля в 22:38
+1
Чтобы долги после развода поделить, минимизировать ущерб от чужих долгов .
Екатерина Павлючек
23 июля в 10:25
+3
В ответ на комментарий Рамборг
Может, второму супругу до развода самому кредитов набрать ?

↑   Перейти к этому комментарию
Причем тратить эти деньги не стоит, положить маме на накопительный счет, а после развода быстренько погасить ими свои кредиты
psyheya (автор поста)
23 июля в 11:02
0
Ну вы стратег
Екатерина Павлючек
23 июля в 11:54
0
Я финансист со стажем опыт его не пропьешь
Рамборг
23 июля в 19:35
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Причем тратить эти деньги не стоит, положить маме на накопительный счет, а после развода быстренько погасить ими свои кредиты

↑   Перейти к этому комментарию

Именно так.
Жулочка
22 июля в 22:24
0
Не знание не освобождает от ответственности. Увы
Девана
22 июля в 22:39
0
Сейчас кредит выдают только со страховкой. И страховка оформлена на того кто брал.
Юрист вам в помощь. Рассуждая логически, согласия жены - нет, то и кредиты оплачивать должен мъуж, т. е. тот кто по этому кредиту застрахован.
И многие банки спрашивают при выдаче кредита согласие супруга, особенно если есть отказ от страховки.
psyheya (автор поста)
23 июля в 2:43
0
Страховку можно вернуть в течение 14 дней и это никак не влияет на согласие ДР. супруга.
Oxxy
23 июля в 6:12
0
В ответ на комментарий Девана
Сейчас кредит выдают только со страховкой. И страховка оформлена на того кто брал.
Юрист вам в помощь. Рассуждая логически, согласия жены - нет, то и кредиты оплачивать должен мъуж, т. е. тот кто по этому кредиту застрахован.
И многие банки спрашивают при выдаче кредита согласие супруга, особенно если есть отказ от страховки.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не только со страховкой. Страхование - это дополнительная услуга и человек имеет право от нее отказаться при оформлении кредита. Другой вопрос, даст ли банк кредит без страхования, тут как карта ляжет. Может и дать, но ставка будет выше, а может и отказать без объяснения причин
zubova maria
23 июля в 8:26
0
муж моей знакомой брал кредит на строительство.3 года платил,сердце внезапно остановилось .Жену вызвали в банк и сказали , что от страховки он отказался и поэтому она обязана платить .
Oxxy
23 июля в 14:11
0
Ну вот я про это и говорю: страховка - дело добровольное, только может аукнуться
sas16121954
24 июля в 18:18
0
В ответ на комментарий zubova maria
муж моей знакомой брал кредит на строительство.3 года платил,сердце внезапно остановилось .Жену вызвали в банк и сказали , что от страховки он отказался и поэтому она обязана платить .

↑   Перейти к этому комментарию
на строительство- это понятно, что кредит потрачен на нужды семьи, а не на единоличные нужды заемщика. Так что в данном случае по закону- платить обязана как наследница.
Ряна
22 июля в 22:41
0
Если был не в курсе и деньги потрачены не на семью, то второму супругу выплачивать не придется. Но это надо доказывать
psyheya (автор поста)
23 июля в 2:43
0
ТатьянаАнна0111
23 июля в 0:20
0
Если кредит брался в браке,то придется пополам
psyheya (автор поста)
23 июля в 2:44
0
А где его ещё можно взять,?
ИринаПриморочка
23 июля в 3:15
0
Есть так называемые МФО (микрофинансовые организации). Там до 200 тысяч дают при наличии только паспорта. Вот там действительно можно влипнуть по полной!
ТатьянаАнна0111
27 июля в 3:13
0
В ответ на комментарий psyheya
А где его ещё можно взять,?

↑   Перейти к этому комментарию
Я имею в виду официально зарегистрированный брак,а есть ещё сожительство, некоторые считают это гражданским браком
ИринаПриморочка
23 июля в 3:11
+1
У всех банков свои заморочки. Я брала кредит в Сбербанке, никакого согласия супруга не требовалось. Он и не знал, что у меня есть кредит. Не думаю, что в случае развода СБ повесил бы на него половину моего кредита. Да и с какой стати? А вот муж брал кредит в Совкомбанке. Там мне пришлось приходить и подписывать кучу документов. В которых, в частности, черным по белому написано, что в случае развода ответственность за выплату по кредиту делится между обоими супругами. Т.к. и имущество, на покупку которого оформлен кредит (автомобиль), также будет делиться в случае развода. В общем, сидим и ржем с мужем, что кредит укрепляет брак! В общем, надо смотреть по документам. Если супруг не давал своего согласия и не подписывал никаких документов-то и требовать с него ничего не имеют права.
psyheya (автор поста)
23 июля в 6:11
0
Елена Степина
23 июля в 7:19
0
Все имущество и долги делятся пополам. И как я понимаю,для того чтобы это было иначе нужно заявлять о своем несогласии.
Если деньги брались в период когда что то покупалось в дом или люди ездили на отдых,то поделит суд долг пополам как пить дать.
psyheya (автор поста)
23 июля в 9:10
0
Эх, вот так и не придем к общему знаменателю. Одни считают так, другие этак
Елена Степина
23 июля в 9:30
0
Так вы посмотрите судебные решения. При прочих равных условиях они могут быть противоположными. И даже по одному и тому же делу суды разных инстанций могут выносить противоположные решения. Все зависит от судьи и его трактовки того или иного закона
psyheya (автор поста)
23 июля в 9:32
0
я так и знала
Получается, у кого больше прав, тот и прав
Елена Степина
23 июля в 10:19
0
А то вы этого не знали
psyheya (автор поста)
23 июля в 11:01
0
Догадывалась, благо с судами пока сталкиваться не приходилось.
Елена Степина
23 июля в 11:15
0
Я с судами тоже слава богу дело не имела, но по работе бывает судебную практику изучаю и офигеваю как один и тот же пункт закона могут трактовать то в одну, то в другую сторону
psyheya (автор поста)
23 июля в 11:17
0
sas16121954
24 июля в 18:20
0
В ответ на комментарий psyheya
Эх, вот так и не придем к общему знаменателю. Одни считают так, другие этак

↑   Перейти к этому комментарию
psyheya пишет:
Одни считают так, другие этак
это потому, что закон поменяли недавно, у всех разный опыт. Да и в законе неоднозначно
искристая
23 июля в 9:46
0
У знакомой есть муж. Бывший. И ребёнок общий. У этого БМ есть бывшая жена и в той семье тоже ребёнок. Живя со знакомой, набрал кредитов. Развелись. Кредиты пополам. Алименты не платит ни одному ребёнку. У знакомой банк арестовал карточный счёт. Она думала, из за кредитов, оказалось--из за долга мужа по алиментам перед первой женой. Ходила знакомая к приставам и там ей сказали, что когда БМ ей заплатит что то из алиментов, часть суммы она должна будет перечислить его ребёнку от первого брака. А вы говорите - кредиты
psyheya (автор поста)
23 июля в 9:49
0

Это уже что-то новенькое. Бывшая жена платит предыдущему ребенку?
искристая
23 июля в 10:34
0
- именно такая реакция была у меня, когда узнала о таком решении
nabat05
23 июля в 10:23
0
В ответ на комментарий искристая
У знакомой есть муж. Бывший. И ребёнок общий. У этого БМ есть бывшая жена и в той семье тоже ребёнок. Живя со знакомой, набрал кредитов. Развелись. Кредиты пополам. Алименты не платит ни одному ребёнку. У знакомой банк арестовал карточный счёт. Она думала, из за кредитов, оказалось--из за долга мужа по алиментам перед первой женой. Ходила знакомая к приставам и там ей сказали, что когда БМ ей заплатит что то из алиментов, часть суммы она должна будет перечислить его ребёнку от первого брака. А вы говорите - кредиты

↑   Перейти к этому комментарию
Что за бред. Тогда ваша знакомая тоже может требовать от его бывшей оплату алиментов на её ребенка?!!!
искристая
23 июля в 10:32
0
Согласна, это полный бред. Какое отношение она имеет к чужому ребёнку - не понятно. Но именно это ей озвучили приставы
nabat05
23 июля в 10:36
0
Значит жалобу на этих приставов и пусть подтверждают документально, почему они арестовали её счета и почему именно она должна платить алименты не своему ребенку.
искристая
23 июля в 10:43
0
Якобы он не платит и тому ребёнку тоже. А по закону должен обоим. Поэтому если заплатит что то второму ребёнку, то часть этих денег принадлежит первому и знакомая должна их тому ребёнку передать
Мама-Марина2010
23 июля в 11:05
0
Тогда и у другой жены должны заблокировать . Если он ей заплатит алименты , то она тоже должна выплатить алименты вашей знакомой.так выходит?
искристая
23 июля в 12:30
0
Да фиг знает, как у них выходит.
nabat05
23 июля в 11:28
+1
В ответ на комментарий искристая
Якобы он не платит и тому ребёнку тоже. А по закону должен обоим. Поэтому если заплатит что то второму ребёнку, то часть этих денег принадлежит первому и знакомая должна их тому ребёнку передать

↑   Перейти к этому комментарию
Приставы играют на дурака. Вдруг заплатит. Ещё раз - жалоба на приставов.
Ангел S Небес
25 июля в 23:30
0
В ответ на комментарий искристая
У знакомой есть муж. Бывший. И ребёнок общий. У этого БМ есть бывшая жена и в той семье тоже ребёнок. Живя со знакомой, набрал кредитов. Развелись. Кредиты пополам. Алименты не платит ни одному ребёнку. У знакомой банк арестовал карточный счёт. Она думала, из за кредитов, оказалось--из за долга мужа по алиментам перед первой женой. Ходила знакомая к приставам и там ей сказали, что когда БМ ей заплатит что то из алиментов, часть суммы она должна будет перечислить его ребёнку от первого брака. А вы говорите - кредиты

↑   Перейти к этому комментарию
беспредел

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook