А какие вообще обязанности у опеки?
Давно уже известно, что на детях можно зарабатывать - на приемных детях. и напрягаться особо не надо, и отчтываться иногда тоже. Вот только иногда это крайне трагически заканчивается для этих детей... к сожалению...
и то, что возбуждено дело и против службы опеки - это правильно.
а на другом конце страны 70-летнюю пенсионерку обвинили в растрате детского пособия
чудны твои дела, Господи...
В подмосковном Подольске задержаны опекуны трехлетнего ребенка, скончавшегося от травм в местной больнице 4 февраля. Их подозревают в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть. 3 февраля ребенок был госпитализирован с диагнозом: «Черепно-мозговая травма. Ушиб и отек головного мозга. ... В настоящее время находившиеся под опекой дети помещены во временную семью. В отношении опекунов возбуждено также уголовное дело о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Кроме этого, начато расследование о возможной халатности работников органов опеки, приведшей к тяжелым последствиям.самое интересное, что детей изначально отдали одинокой женщине, воспитывающей своих троих детей . потом с молодым человеком своей старшей дочери мать заключила брак для полученя детского пособия. никого не удивил факт заключения брака 40-летней матери 6-х детей и 22-летнего парня.
Врачи считают, что ребёнка можно было спасти, но скорую вызвали слишком поздно.
Также следствием получены данные о том, что на протяжении всего времени, которое ребенок был под опекой, подозреваемая, не справляясь с его воспитанием, периодически наносила ему побои", — рассказала старший помощник руководителя ГСУ СК России по Московской области Ольга Врадий.
и то, что возбуждено дело и против службы опеки - это правильно.
а на другом конце страны 70-летнюю пенсионерку обвинили в растрате детского пособия
В Красноярском крае взявшую на воспитание двух внуков 70-летнюю пенсионерку осудили за растрату. ... Надежду Булатову обвиняют в том, что на опекунские пособия она покупала подросткам продукты, технику, одежду, а чеки не сохраняла. Растратой посчитали также приобретение коровы, теплицы и дров для обогрева дома. Суд приговорил пенсионерку к двум с половиной годам лишения свободы условно.зато опекунша умершего малыша все чеки собирала и показывала исправно, по словам той-же опеки...
чудны твои дела, Господи...
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → А какие вообще обязанности у опеки?
Тэги: опека - это зло?
| Давно уже известно, что на детях можно зарабатывать - на приемных детях. и напрягаться особо не надо, и отчтываться иногда тоже. Вот только иногда это крайне трагически заканчивается для этих детей... к сожалению... В подмосковном Подольске задержаны опекуны трехлетнего ребенка, скончавшегося от травм в местной больнице 4 февраля. Читать полностью |
| +154 |
коро4ка
|
576 комментариев |
Комментарии
И тётки, у которых своих детей, как правило, один, или вообще нет.
Кроме того, опека, эт куча бумажек и отчётов, пустопорожней писанины и откровенной туфты и вранья.
Ну а что из этого всего получается, то и имеем...
Говорю как отец семейства где есть опекаемые. Тему знаю.
У меня лично органы опеки неплохие. Даже я б сказал, хорошие. У меня претензий к ним нет.
в школе так вообще засилье писанины - только там еще уроки вести надо, а тут сидят клушки, целыми днями бумажки свои перебирают.
Я котлы ремонтирую и обслуживаю, так починивши у бабуси-ягуси какой-нить АОГВ допотопный, ("самовар" на трёх ножках) заполняю потом минимум три бумаги.
Что делать, таковы условия.
ПС. Бабушку, которую оштрафовали за корову, жалко.
в школе так вообще засилье писанины - только там еще уроки вести надо, а тут сидят клушки, целыми днями бумажки свои перебирают.
↑ Перейти к этому комментарию
я вот как-то не пересекалась с опекой лично - к счастью или нет, не знаю, поэтому сужу, конечно, больше по рассказам знакомых, СМИ и интернету. не впечатляет.
хорошо что у вас другое мнение.
Она явно не рассчитала свои силы. И, вполне вероятно, была НЕДОБРОСОВЕСТНА, а это тяжкий грех по отношению к ребёнку.
И ещё. Трёхлетний ребёнок, эт не ангелочек и не "чистая страница". Он может быть форменным исчадием ада и нанести вам тяжкий вред, если вы не подготовлены и смотрите на него через розовые очёчки.
Беря из ДД или приюта ребёнка, готовьтесь к худшему и не стройте иллюзий.
Но и здсь хватает семей и одиноких женщин, которые берут детей из ДД, чтоб свести концы с концами и жить на эти деньги.
Осуждать их ТОЛЬКО ЗА ЭТО у меня не поворачивается язык.
Здоровье хорошо, делаю вес к соревновательному сезону.
Мы с вами устроенные в жизни люди, много общего.
↑ Перейти к этому комментарию
Я сам бы, кстати, всё равно детей бы взял. Это трудная задача. Хорошая проверка и прокачка для мужика. И спасёшь обществу и государству нескольких граждан. Польза.
Но откуда им знать
Не всем нужно ЭТО знать.
У каждого свой загруз и нахлобучка. Без проблем и без забот никто по жизни не порхает. Завидовать НЕКОМУ.
Но нет блин. Постоянно считают опекунские деньги и моют помоями ПР.
Но нет блин. Постоянно считают опекунские деньги и моют помоями ПР.
↑ Перейти к этому комментарию
Но откуда им знать
↑ Перейти к этому комментарию
Никто не заставляет людей брать детей. Это исключительно их желание и их выбор. Они хотели- они сделали. То, что им тяжело делать то, что они хотят- это тоже их личное дело.
В этом и разница...
И, да, жить для себя так де хорошо, как и жить для еще ких- то целей. Ничем не хуже этот выбор.
Вот лично
Я, тоно так же, как и все, обращаю тут внимание на все социально острые вопросы. И Вы в том числе.
Насчёт социальных вопросов, смешно. Ваше мнение, это мнение дилетанта. Вы конечно можете его высказывать, но воспринимать всерьёз его невозможно.
Аргументов в свою пользу Вы никогда не приводите. Все споры, которые сами же и начинаете, у Вас проходят в формате "Да что вы, дураки, вообще можете понимать".
Вы - яркая демонстрация того, что годы мудрости сами по себе не приносят. Мудрые люди приходят к тому, что их мнение - всего лишь одно из тысяч и другие люди могут жить иначе, думать иначе и, если они никому не вредят при этом, они имеют на это право и умный человек их никогда не осудит.
↑ Перейти к этому комментарию
Если речь обо мне, так я не страдаю, я кайфую. Дети дают мне силы, драйв, кураж. Я себя чувствую моложе.
Ну и рекламирую свои воззрения в противовес Модному Потребительству.
↑ Перейти к этому комментарию
Так можно что угодно оправдать.
↑ Перейти к этому комментарию
Я не перестаю убеждаться, что в 90% случаев люди сами себе жизнь усложняют,но признавать это не любят.
Отсутствие работы в городе не оправдывает заработок на детях.
↑ Перейти к этому комментарию
Зарабатывай на себе.
Сколько остаётся чтобы жить за счёт приемных детей?
И испорченные мебель, технику заминусить не забудьте.
И я очень сомневаюсь, что люди, которые берут детей, чтобы жить на пособия, занимаютс логопедами, психологами, развивалками и обновляют мебель и технику.
Если им пособия чтобы жить нужны, уровень жизни у них более, чем скромный.
Первое пособие получила через четыре месяца, после того как ребёнка домой забрали. За ребёнком не дали даже трусов. Отдали голого в раздевалке.
И выбирать приемных никто особо не даёт.
Рождённых кстати тоже.
И я очень сомневаюсь, что люди, которые берут детей, чтобы жить на пособия, занимаютс логопедами, психологами, развивалками и обновляют мебель и технику.
Если им пособия чтобы жить нужны, уровень жизни у них более, чем скромный.
↑ Перейти к этому комментарию
Сколько остаётся чтобы жить за счёт приемных детей?
И испорченные мебель, технику заминусить не забудьте.
↑ Перейти к этому комментарию
Где опека?
Зарабатывай на себе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Зарабатывай на себе.
↑ Перейти к этому комментарию
Детям семья нужна не для заботы. Обеспечить его кровом, лечением и обучением могут и в детском доме, Семья нужна для любви. Чтобы человек чувствовал любовь, поддерку, искреннее участие и тепло. А человек, который работает родителем за плату- это не семья...
Если мы перенесем метафору на условия в детском доме, где краски и альбом - это то самое участие, тепло, поддержка и социализация. То в детском доме у ребенка "красок" нет совсем. Он не знает, откуда берутся деньги, как вести бюджет, как варить макароны и как ездить в автобусе. И даже крохи будут ему полезнее, чем ничто. Если человек становится опекуном исключительно из-за финансового вопроса, это еще не значит, что он не будет любить своих подопечных. Да, в идеале было бы каждому ребенку найти любящих родителей (а совсем в идеале - чтобы родные не отказывлись), но реальность такова, что дети живут в детдомах, даже неидеальных на всех не хватает.
Детям семья нужна не для заботы. Обеспечить его кровом, лечением и обучением могут и в детском доме, Семья нужна для любви. Чтобы человек чувствовал любовь, поддерку, искреннее участие и тепло. А человек, который работает родителем за плату- это не семья...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
как трясутся в садах за не дб травмы детей, синячок или царапину - родители душу вынут тогда из воспитателя.
а родители приемные все-все над детьми трясутся?
далеко нет - потому что кто с них спросит, они же сами себе родители.
а результат - в криминальной хронике.
контроль над такми семьями тоже должен быть - не проосто фрукты в холодильнике пересчитывать( по словам одной из комментаторов), а уровень жизни, здоровье детей.
вспомним нашумевшую пару лет назад историю с кражей мальчика в Ростовской области - пока не случилось, никому дела не было, что приемный ребенок уже полгода как мертв.
и не опека - а медики начали интересоваться ребенком, которого не приводили на
прививки. Зато опека за два года была в семье один раз.
и это тоже была приемная многодетная семья - двое родных и четверо приемных детей.
Я не перестаю убеждаться, что в 90% случаев люди сами себе жизнь усложняют,но признавать это не любят.
Отсутствие работы в городе не оправдывает заработок на детях.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
неусыпный контроль, короче
↑ Перейти к этому комментарию
Выше говорили о совсем других цифрах.
И кому-то это деньги, ради которых они готовы брать домой детей. Главное не работать.
То, что некоторые люди обзаводятся детьми ради денег это факт...
↑ Перейти к этому комментарию
Так можно что угодно оправдать.
↑ Перейти к этому комментарию
одно лицо? мдяяя... зато многое объясняет
А "забавно" у вас слово-паразит.
мне не мешает. просто действительно, забавно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, авторство фразы до сих пор не доказано. Приписывают-то Марии-Антуанетте, но...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хорошо, что у ребят все хорошо, но это не говорит о том, что это было правильно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но про таких в новостях ЧП и криминальных сводках не пишут.
и да, речь в криминальных сводках именно о таких
потому что как ни крути - но их вина - недосмотр стала причиной детской смерти.
↑ Перейти к этому комментарию
Дело то в цели, скорее.
Хорошо, если такие дети вынесут что-то полезное из семьи, которая взяла их, чтобы жить на их деньги. Повезло. Но, увы, это редкое везение, я считаю.
Я не считаю, что детям в семьях априори лучше. Смотря какая семья. Есть уйма маргиналов и просто моральных уродов.
Дело то в цели, скорее.
Хорошо, если такие дети вынесут что-то полезное из семьи, которая взяла их, чтобы жить на их деньги. Повезло. Но, увы, это редкое везение, я считаю.
↑ Перейти к этому комментарию
Но и здсь хватает семей и одиноких женщин, которые берут детей из ДД, чтоб свести концы с концами и жить на эти деньги.
Осуждать их ТОЛЬКО ЗА ЭТО у меня не поворачивается язык.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Чтобы сдать - два месяца надо бумашки носить и по психолухам бегать. Доказать что не справляетесь.
Чтобы сдать - два месяца надо бумашки носить и по психолухам бегать. Доказать что не справляетесь.
↑ Перейти к этому комментарию
Можно и оставить на крылечке. Но будет опекунам уголовная статья. То есть в любом случае попадос.
А за оставление на крылечке кровных, кстати, не судят
↑ Перейти к этому комментарию
знакомая взяла девочку из дд. 3 раза брали и возвращали
знакомая 4 я была которая эту девочку взяла... сотрудники дд сказали ей - "спасительница вы наша". очень сложная девочка
брали ту девочку разные люди.. в одной семье ее били, тушили об нее бычки. тыкали ножи
потом взяла бизнесменша, которая хотела сделать из девочки дочку лапушку, отдала ее на все кружки и к репетиторам, девочка уходила из дома в 8, приходила в 21.. пыталась обьяснить приемной маме что не получится у нее тянуть такую учебу, т к она долгое время училась в дд, и ей не догнать программу гимназии... бизнесменша не удовлетворилась такой дочкой и вернула в дд
кто 3 взял, не помню уже
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
(сведения из репортажа о происшествии).
(сведения из репортажа о происшествии).
↑ Перейти к этому комментарию
сиротами они при этом не считаются.
↑ Перейти к этому комментарию
(сведения из репортажа о происшествии).
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ответила - изсюжета в СМИ. не нравится - дышите глубже - успокаивает.
сплошные домыслы.
понятно
или вы читате по принципу - гляжу в книгу, вижу фигу?
речь в посте об опеке. да, на примере смерти ребенка в приемной семье.
так где травля родителей?
похоже, в анекдотах вы сильнее, чем в аргументах и цитатах.
↑ Перейти к этому комментарию
Она явно не рассчитала свои силы. И, вполне вероятно, была НЕДОБРОСОВЕСТНА, а это тяжкий грех по отношению к ребёнку.
И ещё. Трёхлетний ребёнок, эт не ангелочек и не "чистая страница". Он может быть форменным исчадием ада и нанести вам тяжкий вред, если вы не подготовлены и смотрите на него через розовые очёчки.
Беря из ДД или приюта ребёнка, готовьтесь к худшему и не стройте иллюзий.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Когда она это осознает, к подростковому возрасту своего выкормыша, например, это будет ей в сердце даже не нож, лопата штыковая. Это раздавить, искалечить может.
Я б вообще одиноким дамам не рекомендовал брать детей на воспитание. Риск большой. Должен быть адекватный мужик, отец и глава семьи. С твёрдым характером, видением Целей и Задач и твёрдой рукой.
Поверьте, я знаю что говорю.
или так, навскидку?
Я просто должен подготовиться и знать перед кем буду выступать.
Ну ещё оправиться, керзачи надраить, тельничек штопнуть в двух местах и попрыскать пасть дихлофосом от запаха.
Основание: Пункт правил 3.4
исключительно на ваше усмотрение.
итак, хамство проехали, теперь к сути?
Основание: Пункт правил 3.4
↑ Перейти к этому комментарию
Когда она это осознает, к подростковому возрасту своего выкормыша, например, это будет ей в сердце даже не нож, лопата штыковая. Это раздавить, искалечить может.
Я б вообще одиноким дамам не рекомендовал брать детей на воспитание. Риск большой. Должен быть адекватный мужик, отец и глава семьи. С твёрдым характером, видением Целей и Задач и твёрдой рукой.
↑ Перейти к этому комментарию
Приемные родители вообще не от мира сего.
Нормальным людям в голову не приходит чужих растить. Особенно если свои есть.
знакомая взяла девочку из дд, 15 летнюю, не смогла пройти мимо.. девочку 3 раза брали и столько же раз сдавали...
первая девочка у знакомой тоже приемная... дети очень проблемные
Приемные родители вообще не от мира сего.
Нормальным людям в голову не приходит чужих растить. Особенно если свои есть.
↑ Перейти к этому комментарию
Приемные родители вообще не от мира сего.
Нормальным людям в голову не приходит чужих растить. Особенно если свои есть.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Или...
Или они все...
Я боюсь подумать...
Скажите, как вы эти поступуи оцениваете и одобряете ли?
Ученый прививал себе потому, что не было других людей, на ком испытать.
Досмотреть родителя в старости и немощи- долг выросшего ребенка. конечно, если родитель достоин этого. И если совесть есть у ребенка. Насчет стардома ничего плохого не вижу в этом. Бросить всю свою жизнь, своих детей, работу и сидеть возле безумной больной старухи-старика , какой нормальный родитель примет такую жертву??? Я за себя скажу - пусть когда придет время немощи и болезней определят уход в виде сиделки или клиники, а сами живут мои дети и растят своих детей.
Когда она это осознает, к подростковому возрасту своего выкормыша, например, это будет ей в сердце даже не нож, лопата штыковая. Это раздавить, искалечить может.
Я б вообще одиноким дамам не рекомендовал брать детей на воспитание. Риск большой. Должен быть адекватный мужик, отец и глава семьи. С твёрдым характером, видением Целей и Задач и твёрдой рукой.
↑ Перейти к этому комментарию
Когда она это осознает, к подростковому возрасту своего выкормыша, например, это будет ей в сердце даже не нож, лопата штыковая. Это раздавить, искалечить может.
Я б вообще одиноким дамам не рекомендовал брать детей на воспитание. Риск большой. Должен быть адекватный мужик, отец и глава семьи. С твёрдым характером, видением Целей и Задач и твёрдой рукой.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кроме того, если его в Нежном Возрасте в рамки не вогнать и на правильные рельсы не поставить, он всё это дерьмо душевное сохранит и пронесёт лет до 15-17, и тогда только убивать. Или тюрьма.
Когда она это осознает, к подростковому возрасту своего выкормыша, например, это будет ей в сердце даже не нож, лопата штыковая. Это раздавить, искалечить может.
Я б вообще одиноким дамам не рекомендовал брать детей на воспитание. Риск большой. Должен быть адекватный мужик, отец и глава семьи. С твёрдым характером, видением Целей и Задач и твёрдой рукой.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы спросили, как цели достичь, я дал совет. И всё.
Я не спрашивала как достичь цели, я наизусть знаю кучу мужских отговорок и всегда виновата женщина. Если вы один из миллиона, кто действует не так, как все, мои слова все равно не становятся наездом.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тоже с тех пор старалась спиной к себе не садить, но в автобусе садить по другому возможности нет. Так что просто всегда контролила голову.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Какангелы
Какангелы
↑ Перейти к этому комментарию
и волосья выдергивают. ничего особенного .
Какангелы
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Она явно не рассчитала свои силы. И, вполне вероятно, была НЕДОБРОСОВЕСТНА, а это тяжкий грех по отношению к ребёнку.
И ещё. Трёхлетний ребёнок, эт не ангелочек и не "чистая страница". Он может быть форменным исчадием ада и нанести вам тяжкий вред, если вы не подготовлены и смотрите на него через розовые очёчки.
Беря из ДД или приюта ребёнка, готовьтесь к худшему и не стройте иллюзий.
↑ Перейти к этому комментарию
Дети трех лет могут плохо себя вести, могут портить вещи, но это максимум. И это, опять же, решаемо. Если у взрослого, конечно, не интеллект трехлетки
Мадам, вы просто излучаете сияние наивности.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Лениво профиль смотреть.
Дети трех лет могут плохо себя вести, могут портить вещи, но это максимум. И это, опять же, решаемо. Если у взрослого, конечно, не интеллект трехлетки
↑ Перейти к этому комментарию
Как летящий стул ломал Вам пальцы? В моем понимании, сломать пальцы стулом можно только придавив стулом эти пальцы и оказывая на него давление, достаточное для того, чтобы кость сломалась.
Бросить его по рукам ползающей мамы. Которая показывает как надо собирать игрушки.
Вы бы удивились, какие сильные дети с Ф-ками в карте
Это не ломал пальцы))))) не преувеличивайте)
Вы думаете адаптация моего приемного ребёнка ограничилась сломанными пальцами? Ога.
Несчастные случаи бывают. Неприятности, да. Но взрослый человек сильнее и умнее любой трехлетки и трехлетки не обладают должной изобретательностью и хитростью, чтобы обмануть, обокрасть, перехитрить и т.д. взрослого.
У него нет диагнозов и интеллект развит по возрасту, тем не менее он может залезть куда не надо, нашкодить, что то сломать, швырнуть. Может разойтись, больно схватить. Может капризничать и сильно. Истерить. Ничего необычного. Я умнее и могу просчитать очевидные риски, могу принять меры обеспечения безопасности, могу обхитрить, могу нати рычаги воздействия.
Да, дети разные и родители разные.
И я охотно верю, что дети постарше могут быть опасны. Когда дети могут осознанно взять нож и осознанно им орудовать они могут использовать его во вред злонамеренно. Дети постарше могут лгать злонамеренно. Дети старше могт просчитывать результат своих действи так или иначе.
Дети в 3 года этого не могут.
Для кого-то и с годовалым сложно справиться. Но факт есть факт- годовас еще слишком мал для злых умыслов
Кровным родителям нечего ловить в темах о преемстве.
Это другой мир.
Вы ничего не сможете тут сказать по существу. Даже если вырастили 10 родных детей
Кровным родителям нечего ловить в темах о преемстве.
Это другой мир.
Вы ничего не сможете тут сказать по существу. Даже если вырастили 10 родных детей
↑ Перейти к этому комментарию
Приемные дети- такие же человеческие дети и никаких сверхуникальных осоьенностей у них нет.
Трехлетка - он хоть где трехлетка. Мозг у отдельных единичных случаев может быть развит выше среднего, но это вундеркинды, их меньше 1% . А физиология еть физиология. Плюс минус одинаковая сила у трехлеток, взрослому они не ровня хотя бы из- за габаритов. И говорить о том, что дети в таком возрасте могут прям быть опасны- чушь.
С ними может быть трудно, безусловно, но опасеы они не более чем все дети в их возрасте, и опасны они больше для себя, других детей и животных, а не взрослых
Кровным родителям нечего ловить в темах о преемстве.
Это другой мир.
Вы ничего не сможете тут сказать по существу. Даже если вырастили 10 родных детей
↑ Перейти к этому комментарию
У него нет диагнозов и интеллект развит по возрасту, тем не менее он может залезть куда не надо, нашкодить, что то сломать, швырнуть. Может разойтись, больно схватить. Может капризничать и сильно. Истерить. Ничего необычного. Я умнее и могу просчитать очевидные риски, могу принять меры обеспечения безопасности, могу обхитрить, могу нати рычаги воздействия.
Да, дети разные и родители разные.
И я охотно верю, что дети постарше могут быть опасны. Когда дети могут осознанно взять нож и осознанно им орудовать они могут использовать его во вред злонамеренно. Дети постарше могут лгать злонамеренно. Дети старше могт просчитывать результат своих действи так или иначе.
Дети в 3 года этого не могут.
Для кого-то и с годовалым сложно справиться. Но факт есть факт- годовас еще слишком мал для злых умыслов
↑ Перейти к этому комментарию
Трехлетка не может быть опасна для взрослого.
Трехлетка не может спланировать нападение и нанести осознанный удар или травму. Ей это пока недоступно. В силу возраста.
Вы думаете адаптация моего приемного ребёнка ограничилась сломанными пальцами? Ога.
↑ Перейти к этому комментарию
Это не ломал пальцы))))) не преувеличивайте)
↑ Перейти к этому комментарию
Он может принести мне массу неудобств, но это не опасно для жизни.
Бросить его по рукам ползающей мамы. Которая показывает как надо собирать игрушки.
Вы бы удивились, какие сильные дети с Ф-ками в карте
↑ Перейти к этому комментарию
Как летящий стул ломал Вам пальцы? В моем понимании, сломать пальцы стулом можно только придавив стулом эти пальцы и оказывая на него давление, достаточное для того, чтобы кость сломалась.
↑ Перейти к этому комментарию
Как летящий стул ломал Вам пальцы? В моем понимании, сломать пальцы стулом можно только придавив стулом эти пальцы и оказывая на него давление, достаточное для того, чтобы кость сломалась.
↑ Перейти к этому комментарию
мне брат в голову запустил такой стул как раз в примерно этом возрасте. Только и успела рукой закрыться, прочные советские часы разлетелись вдребезги
Она явно не рассчитала свои силы. И, вполне вероятно, была НЕДОБРОСОВЕСТНА, а это тяжкий грех по отношению к ребёнку.
И ещё. Трёхлетний ребёнок, эт не ангелочек и не "чистая страница". Он может быть форменным исчадием ада и нанести вам тяжкий вред, если вы не подготовлены и смотрите на него через розовые очёчки.
Беря из ДД или приюта ребёнка, готовьтесь к худшему и не стройте иллюзий.
↑ Перейти к этому комментарию
Я с вами, если что.
Она явно не рассчитала свои силы. И, вполне вероятно, была НЕДОБРОСОВЕСТНА, а это тяжкий грех по отношению к ребёнку.
И ещё. Трёхлетний ребёнок, эт не ангелочек и не "чистая страница". Он может быть форменным исчадием ада и нанести вам тяжкий вред, если вы не подготовлены и смотрите на него через розовые очёчки.
Беря из ДД или приюта ребёнка, готовьтесь к худшему и не стройте иллюзий.
↑ Перейти к этому комментарию
двух приемных малышей передали в другую семью
↑ Перейти к этому комментарию
Берите пяць детей - сразу Мазерати себе купите.
Случаи насилия в приемных семьях это на 90% вина органов опеки.
Почему?
Потому что изначально 90% ПР искренне хотят воспитать сироту.
Кандидатов проверяют формально.
Обучение в ШПР проводят зачастую люди, вообще далёкие от детей.
Дети ОЧЕНЬ сложные. Об этом реально мало кого предупреждают. Нервы человеческие не железные. Дети ТАКОЕ творят, что обычным родителям с домашними детьми и в страшных снах не приснится.
Родителей не готовят к проблемам. Диагнозы детей - чёрт ногу сломит. В карте одно, а дома вылезает совсем другое.
Кто не воспитывает приемного ребёнка, не имеет права судить приемных родителей.
И только 10% я отвожу на неадекватность взрослых. Но такие и родных детей калечат сплошь и рядом.
Берите пяць детей - сразу Мазерати себе купите.
Случаи насилия в приемных семьях это на 90% вина органов опеки.
Почему?
Потому что изначально 90% ПР искренне хотят воспитать сироту.
Кандидатов проверяют формально.
Обучение в ШПР проводят зачастую люди, вообще далёкие от детей.
Дети ОЧЕНЬ сложные. Об этом реально мало кого предупреждают. Нервы человеческие не железные. Дети ТАКОЕ творят, что обычным родителям с домашними детьми и в страшных снах не приснится.
Родителей не готовят к проблемам. Диагнозы детей - чёрт ногу сломит. В карте одно, а дома вылезает совсем другое.
Кто не воспитывает приемного ребёнка, не имеет права судить приемных родителей.
И только 10% я отвожу на неадекватность взрослых. Но такие и родных детей калечат сплошь и рядом.
↑ Перейти к этому комментарию
но никакая сложность ребенка не оправдывает убийство
Им это сделать практически невозможно. Поди разберись, что на уме вот у той или того...Моя Хорошая Опека тоже кому попало детей отдаёт. Может встряпаться, как нефигделать.
Единственная страховка - они ходят по домам потом первое время и смотрят на условия и на детей. Видимо, нюх и навык у тёток имеется, ко мне перестали ходить, а кого-то регулярно долбают проверками...
А вот у нашей знакомой два обормота стены в сортире дерьмом мажут регулярно. И шторку на ванне. Она цыганка, для неё сортир в доме, эт само по себе напряг, а говно на стенах и деталях интерьера - эт ваще шок.
Просто рассказать правду. Половина семей сбежали бы с учёбы. И ладно.
Если Аличка сердится, телефон трескаицца. Шшукатурька сыпется
Просто рассказать правду. Половина семей сбежали бы с учёбы. И ладно.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот у нашей знакомой два обормота стены в сортире дерьмом мажут регулярно. И шторку на ванне. Она цыганка, для неё сортир в доме, эт само по себе напряг, а говно на стенах и деталях интерьера - эт ваще шок.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но никакая сложность ребенка не оправдывает убийство
↑ Перейти к этому комментарию
Наказать, можно. Даже выпороть, спокойно, методично, объясняя почему и за что - это Правильно и на пользу маленькому нарушителю. Про законность этого мероприятия я тут не говорю.
Но бить в сердцах, швырять об стену или об пол, вымещать на ребёнке злобу, это неправильно, глупо и вредно всем участникам конфликта. Такими выходками, кстати, чаще женщины грешат.
Наказать, можно. Даже выпороть, спокойно, методично, объясняя почему и за что - это Правильно и на пользу маленькому нарушителю. Про законность этого мероприятия я тут не говорю.
Но бить в сердцах, швырять об стену или об пол, вымещать на ребёнке злобу, это неправильно, глупо и вредно всем участникам конфликта. Такими выходками, кстати, чаще женщины грешат.
↑ Перейти к этому комментарию
но никакая сложность ребенка не оправдывает убийство
↑ Перейти к этому комментарию
Берите пяць детей - сразу Мазерати себе купите.
Случаи насилия в приемных семьях это на 90% вина органов опеки.
Почему?
Потому что изначально 90% ПР искренне хотят воспитать сироту.
Кандидатов проверяют формально.
Обучение в ШПР проводят зачастую люди, вообще далёкие от детей.
Дети ОЧЕНЬ сложные. Об этом реально мало кого предупреждают. Нервы человеческие не железные. Дети ТАКОЕ творят, что обычным родителям с домашними детьми и в страшных снах не приснится.
Родителей не готовят к проблемам. Диагнозы детей - чёрт ногу сломит. В карте одно, а дома вылезает совсем другое.
Кто не воспитывает приемного ребёнка, не имеет права судить приемных родителей.
И только 10% я отвожу на неадекватность взрослых. Но такие и родных детей калечат сплошь и рядом.
↑ Перейти к этому комментарию
ладно раньше, когда замалчивали такие случаи, все казалось простым "я смогу".
сейчас столько информации.
и зачем брать детей пачками - возьми одного, и дай своему внутреннему макарено развернуться вволю...
вот тут лично у меня вознкает вопрос, вынесенный в заголовок: а какие вообще ф-ции выполняет опека? навязывает по одному не дают?
и как регулярно проверяют и вообще проверяют ли?
Берут из лучших побуждений. Опека должна подготовить будущую семью. А этого не делается. Понимаете?
50% родителей, потенциально слабых, отсеялись бы на стадии обучения!!!
Уже меньше рисков, срывов и т.п.
а когда первый раз, да сразу несколько, да еще сложных - тогда да, башню на раз-два сорвать может.
опять же - спрос в первую очередь с опеки - почему столько дали, не помогли, не проконтролировали, бросили на самотек.
Ребёнок погиб - результат халатности опеки. Они обязаны были предотвратить.
Я не оправдываю приемных убийц.
Но считать опекунские деньги - полное фу.
Органы опеки свою халатность оправдывают маленькой зарплатой. Вот они первые палачи
опять же о внимании и понимании - речь о конкретном трагичном случае.
и об роли опеки в этой трагедии.
но додумывать вы конечно можете в меру своей фантазии.
она у вас богатая, это уже было отмечено.
Ребёнок погиб - результат халатности опеки. Они обязаны были предотвратить.
Я не оправдываю приемных убийц.
Но считать опекунские деньги - полное фу.
Органы опеки свою халатность оправдывают маленькой зарплатой. Вот они первые палачи
↑ Перейти к этому комментарию
ладно раньше, когда замалчивали такие случаи, все казалось простым "я смогу".
сейчас столько информации.
и зачем брать детей пачками - возьми одного, и дай своему внутреннему макарено развернуться вволю...
вот тут лично у меня вознкает вопрос, вынесенный в заголовок: а какие вообще ф-ции выполняет опека? навязывает по одному не дают?
и как регулярно проверяют и вообще проверяют ли?
↑ Перейти к этому комментарию
на кой пачками-то брать, если с одним трехлеткой справиться не в состоянии?!
ладно раньше, когда замалчивали такие случаи, все казалось простым "я смогу".
сейчас столько информации.
и зачем брать детей пачками - возьми одного, и дай своему внутреннему макарено развернуться вволю...
вот тут лично у меня вознкает вопрос, вынесенный в заголовок: а какие вообще ф-ции выполняет опека? навязывает по одному не дают?
и как регулярно проверяют и вообще проверяют ли?
↑ Перейти к этому комментарию
зачем сразу несколько брать - неужели настолько в своем педагогическом таланте увереность.
в случае с вашим родственником им только через год о брате сказали. а сказали бы сразу? взяли бы? или задумались?
опека понятно, им ребенков пристроить в семьи надо, потому и говорят иногда не сразу, знают, что к маленьким привыкают быстро и вернуть уже психологически сложно.
Берите пяць детей - сразу Мазерати себе купите.
Случаи насилия в приемных семьях это на 90% вина органов опеки.
Почему?
Потому что изначально 90% ПР искренне хотят воспитать сироту.
Кандидатов проверяют формально.
Обучение в ШПР проводят зачастую люди, вообще далёкие от детей.
Дети ОЧЕНЬ сложные. Об этом реально мало кого предупреждают. Нервы человеческие не железные. Дети ТАКОЕ творят, что обычным родителям с домашними детьми и в страшных снах не приснится.
Родителей не готовят к проблемам. Диагнозы детей - чёрт ногу сломит. В карте одно, а дома вылезает совсем другое.
Кто не воспитывает приемного ребёнка, не имеет права судить приемных родителей.
И только 10% я отвожу на неадекватность взрослых. Но такие и родных детей калечат сплошь и рядом.
↑ Перейти к этому комментарию
Берите пяць детей - сразу Мазерати себе купите.
Случаи насилия в приемных семьях это на 90% вина органов опеки.
Почему?
Потому что изначально 90% ПР искренне хотят воспитать сироту.
Кандидатов проверяют формально.
Обучение в ШПР проводят зачастую люди, вообще далёкие от детей.
Дети ОЧЕНЬ сложные. Об этом реально мало кого предупреждают. Нервы человеческие не железные. Дети ТАКОЕ творят, что обычным родителям с домашними детьми и в страшных снах не приснится.
Родителей не готовят к проблемам. Диагнозы детей - чёрт ногу сломит. В карте одно, а дома вылезает совсем другое.
Кто не воспитывает приемного ребёнка, не имеет права судить приемных родителей.
И только 10% я отвожу на неадекватность взрослых. Но такие и родных детей калечат сплошь и рядом.
↑ Перейти к этому комментарию
Но недостигшим некоторого уровня индивидуумам этого не понять.
Всем завистникам и злопыхателям рекомендую набрать деток из детдома пару-тройку. Обогатитесь, сгоняете в Монако на недельку, обновите гардеропчик и т.д.
А лучше штук пять-шесть берите, чтоб уж с гарантией.
Похороны за свой счёт.
Всем завистникам и злопыхателям рекомендую набрать деток из детдома пару-тройку. Обогатитесь, сгоняете в Монако на недельку, обновите гардеропчик и т.д.
А лучше штук пять-шесть берите, чтоб уж с гарантией.
Похороны за свой счёт.
↑ Перейти к этому комментарию
Если вам не трудно сказать.
↑ Перейти к этому комментарию
Растят странно. Но дети не голодные, и не холодные. И в семье.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я о том, что заработок весьма средненький, а напряг такой - что проще на завод
Вот и идите на завод, чем выплатам на детей завидовать и чужие пособия считать
Деньги, что выделяются - они выделяются на детей. Это не Ваши деньги.
А Вас от зависти поди бомбит, что не Ваши?
Я пишу о том, что говорить, будто люди на такую каторгу подписались ради несчастных 15 тысяч - бред бреднючий. И что завидовать нечему.
и не ваши. Я их и не считаю - это вы со своей 10кой сравниваете.
Я пишу, что не ахти какие это деньги. Не то, ради чего чужого ребенка брать на воспитание. Поэтому мотив тут - часто все-таки не деньги.
Деньги, что выделяются - они выделяются на детей. Это не Ваши деньги.
А Вас от зависти поди бомбит, что не Ваши?
↑ Перейти к этому комментарию
вы даже пишете неграмотно.
Так что лучше на фабрику
↑ Перейти к этому комментарию
Ну да, с такими доходами и 15 тыс на ребенка кажется, как 100
С детьми должен работать тот, кому по душе эта работа! А уж коли уж так сложно, чего б не найти другую работу? На детях много не заработаешь, а брать их и бить потом только из-за того, что не справляешься, а от денег то уже не вмочь отказаться? Тогда уж лучше на фабрику! Вреда обществу меньше будет!
педагог....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: