Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

И я о садике... няня Дополняю.

Девочки итог такой моей истории-ребенок доходит еще 2 мес.,сейчас болеет и думаю февраль не будем ходить в сад.

Вобщем доходит март апрель и май и я ее забираю в другой садик с сентября.


Началась травля и угрозы неадекватных мамаш в защиту завед.и няни.Я человек не такой пробитной скажем так и пусть варятся в собственном соку. Их злость и яд у них внутри а не у меня.

Ок недели не могу отойти от всего этого,хоть и воспитатели и няня тоже пришла в себя,сама была не рада уже за свое поведение.Но родители точнее 3 ролительн.как будтто и ждали этого чтобы напасть на меня.
Обидно но не буду больше расстраиваться так как я в ответе за троих детей я им нужна здоровая.




Моей дочке 2.6 ходит в садик с сент.т.е.с 2 лет. В саду всего 18 дете.

После недели пребывания в саду нянечка подошла ко мне и сказала, что ребенок в памперсе и то что группа одна и разновозрастная то она т.е нянечка за дополнит.плату 1 тыс.забирает от воспитателя малышей и отдельно за ними смотрит 4 реб.И еще сказала что есть даже такой закон.

С другими же воспитат.работает отдельно.

И то что многие родители ей за это доплачивали и это с разрешения завед,сказала мне нянечка.В тот же день сама завед.подошла ко мне и спросила поговорила ли со мной нянечка по этому поводу. Я сказала да поговорила.

Моя ошибка в том что я промолчала,но я думала что раз не плачу то значит и не буду.

Позавчера мне звонит нянечка и говорит :мои деньги ,мне нужны мои деньги,у меня кредит.и чтобы я посчитала там сколько я ей должна.

Я позвонила в район и спросила есть ли действит.такой закон? Естественно никакого закона нет это сммоуправство.Обещали тихо погоаорить....ага

Позвали меня,облили как могли они святые я лох. И никто конечно уже не признался,но нчнечка упорно утверждает что она права и за ребенком смотреть не будет.И теперь родительницы которые не присутствов хотят организов опять собрание,теперь уже из-за такой плохой как я.

В садике нет условий так как садик сельский.По уставу бурут с 3 лет,взяли реб.моего потому что и так мало детей.Но нянечка обвинила меня что я якобы дала взятку в районе)))и ее взяли.

Стресс конечно сейчас у меня.
Мой ребенок ест сама,смышленее чем мои старшие в этом возрасте и многие старшие дети в садике.знает стишки,дома ходим на горшок,в садике тоже а в обед да памперс,аварии бывают.с сент ее нянечка подмыла 2 раза.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 134724 Рецептов 1405934 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Булочки с заварным кремом Булочки с заварным кремом
«Creme De Parisienne». Один из вариантов булочек с ...
Подробнее »
Гульчехра Гульчехра
Всем приветик, хочу поделиться с вами рецептом "Гульчехра"!
Подробнее »
Тот самый сацебели Тот самый сацебели
Думаю, что одно из ярких воспоминаний, которое вы привезли ...
Подробнее »
Деревенский свадебный салат Деревенский свадебный салат
Посчастливилось нам побывать в числе приглашённых на ...
Подробнее »

Комментарии

Всё будет офигенно
7 февраля в 18:09
+37
А заявление за вымогательство не хотите написать?
Совсем люди страх и стыд потеряли.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:24
0
Мне стыдно,в район даже вот думаю зря позвонила. Завед.говорит подошла бы и сказала об этом ,так как еще раз сама об этом говорила со мной.
Как я должна была еще поступить?
Марина Голдырева
7 февраля в 18:28
+10
А просто сразу сказать, что платить не будете?
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:31
0
вот это моя ошиба что сразу не сказала,в ульмативной форме мне это было сказано
Марина Голдырева
7 февраля в 18:34
+1
Конечно, нужно было просто сразу сказать, и все.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:38
0
Оеа бы просто так не отстала точно в любом случае.
Марина Голдырева
7 февраля в 18:40
0
Да прямо таки, ну сказали б тогда заведующей - покажите, что за закон, и все.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:35
+1
А теперь обе делают вид что ничего не было такого.Только нянечка говорит что есть закон.Я попросила показать и молчат.
Марина Голдырева
7 февраля в 20:39
+4
как все кругом интересно
И чего я раньше см не нашла
Теперь я точно знаю, что у нас классный садик и супер поликлиника
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:50
+1
Марина Голдырева
7 февраля в 20:54
0
Я серьёзно
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:58
0
в селе один садик,мне выбирать не приходится(
Марина Голдырева
7 февраля в 21:04
0
Я понимаю
Деметра2012
7 февраля в 18:29
+6
В ответ на комментарий Zazymer
Мне стыдно,в район даже вот думаю зря позвонила. Завед.говорит подошла бы и сказала об этом ,так как еще раз сама об этом говорила со мной.
Как я должна была еще поступить?

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно вы позвонили. Няне платят зарплату, с чего вдруг платить ей ещё?
Сын в сад пошёл с двух лет, памперсы сказали не приносить вообще, детей очень часто высаживали на горшки.
А смысл ещё раз с заведующей говорить, она вам все сказала уже, призывала давать няне денег.
Не бойтесь, вы правильно поступили.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:33
0
я в таком стрессе,против меня теперь все
kseniya pigina
7 февраля в 18:39
+5
Понимаю. Но! Правда на Вашей стороне, поэтому я Вас поддержу
Думаю, что и те, кто типа против Вас - тоже считают, что Вы правы.. Но они слабы и не могут идти против , кто то кому то сват -брат, сосед, знакомый и т.д., Но в душе я , уверена, они Вас поддерживают.......
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:44
0
не знаю уже,может
missis_alivka
8 февраля в 11:33
0
В ответ на комментарий Zazymer
я в таком стрессе,против меня теперь все

↑   Перейти к этому комментарию
почему - все? мы за вас
Всё будет офигенно
7 февраля в 19:14
+13
В ответ на комментарий Zazymer
Мне стыдно,в район даже вот думаю зря позвонила. Завед.говорит подошла бы и сказала об этом ,так как еще раз сама об этом говорила со мной.
Как я должна была еще поступить?

↑   Перейти к этому комментарию
Вам стыдно? Да вы терпила!
Стыдно должно быть тем, кто с вас деньги трясёт и оскорбляет.
olyaqli
8 февраля в 18:02
0
В ответ на комментарий Zazymer
Мне стыдно,в район даже вот думаю зря позвонила. Завед.говорит подошла бы и сказала об этом ,так как еще раз сама об этом говорила со мной.
Как я должна была еще поступить?

↑   Перейти к этому комментарию
Всё правильно сделали. Это они нарочно давят на совесть. Стойте на своем.
Tatiana2311
10 февраля в 10:05
0
В ответ на комментарий Zazymer
Мне стыдно,в район даже вот думаю зря позвонила. Завед.говорит подошла бы и сказала об этом ,так как еще раз сама об этом говорила со мной.
Как я должна была еще поступить?

↑   Перейти к этому комментарию
Вам стыдиться не за что. Няня не должна требовать деньги, ей платят за это зарплату. Сама работала в садике воспитателем и няней (не было в моей группе, поэтому приходилось работать за няню). Под простынь подкладывали клеенку, никаких проблем. Позвонили правильно.
ВалКис
8 февраля в 10:05
+1
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
А заявление за вымогательство не хотите написать?
Совсем люди страх и стыд потеряли.

↑   Перейти к этому комментарию
А мне что-то кажется, что история вся эта выдуманная. Фантазии автора. Сказочка для развлечения!
Такого быть просто не может. У автора и дети не указаны в профиле.
Всё будет офигенно
8 февраля в 10:06
0
Возможно. В моей голове тоже не укладывается эта ситуация. Это насколько надо быть бесстрашной, чтобы такое вытворять?
Клюква2012
7 февраля в 18:11
0
У вас государственный садик?
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:20
0
обычный сельский государственный
Иринка и малыш
7 февраля в 18:15
0
Вот это чудят у вас
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:22
0
А родители против меня.
Я-Нина
7 февраля в 18:45
+1
А почему это родители против вас, вы с ними разговаривали?
До 3-х лет еще три ребенка, а остальных это вообще не касается.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:36
0
Я думаю нянечка ищет поддержку у некоторых родителей.Те кто платил ей видимо.
tahasan
8 февраля в 8:19
+6
В ответ на комментарий Я-Нина
А почему это родители против вас, вы с ними разговаривали?
До 3-х лет еще три ребенка, а остальных это вообще не касается.

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что те кто безропотно платил теперь ощущают себя лохами.
gudym 02
7 февраля в 22:51
+3
В ответ на комментарий Zazymer
А родители против меня.

↑   Перейти к этому комментарию
А им какая разница ?У них есть лишние деньги пусть платят.Я еще бы подняла вопрос ПОЧЕМУ НЯНЯ СМОТРИТ ЗА ДЕТЬМИ , ее удел полы , горшки , и посуда.Хоть много детей , хоть мало , работа не меняется.И если детей в группе мало не понятно , почему воспитатель не занимается с детьми сама.Хотя у вас там все так сложно . менталитет такой , что жаловаться нельзя , все свои кругом , куда ни плюнь в своего попадешь.
Пол-ночница
8 февраля в 2:26
0
А во как она по документам числится???? Если в трудовой записано "младший воспитатель", то имеет она право сидеть с детьми и даже на занятиях помогать обязана и всё это к обычным :помой, убери, принеси, переодень.........
gudym 02
8 февраля в 2:35
0
У младшей дочки в группе был воспитатель и младший воспитатель, она выполняла всю"моечную" работу в группе , только в группе, и помогала воспитателю,, но в саду была отдельная столовая одна для всех групп, там работал другой человек, в его ведении была только столовая , детей она видела только во время приема пищи.
Пол-ночница
8 февраля в 2:53
0
Это вашей няне, ой младшему воспитателю, крупно повезло. А так ко всему прочему ещё и на кухню сбегать, еду принести, накормить, напоить и всё перемыть))) Это тем, у кого детки в группе кушают........
gudym 02
8 февраля в 4:09
0
Садик строили военные для своих детей , лучший в районе,часть расформировали , садик отремонтировали и передали на баланс РАЙОНО, один минус , находится на территории военного городка на окраине станицы, детей водят только те , у кого есть подвоз.И вся местная элита водит детей в этот садик и спонсорскую помощь оказывает очень ощутимую.
Пол-ночница
8 февраля в 10:51
0
С одной стороны это очень хорошо))))
gudym 02
8 февраля в 12:31
0
Плохо одно , садик может принять до двухсот детей, а наполняемость только 100.Даже есть группа с полутора лет, рассчитана на 10-12 человек.Сейчас рассчитывают, что садик вскоре заполнится полностью, так как часть передала МО передало ведомственные квартиры району, у мужа на работе квартиру получил грузчик и жена официантка, много врачей и учителей. многодетные и матери -одиночки.Условия для получения квартиры : официальное трудоустройство , проживание на территории района сроком пять лет,и наличие двоих детей , так как квартиры в основном двух - и трехкомнатные.Весь район в шоке.
Пол-ночница
8 февраля в 23:05
0
С одной стороны это хорошо, угроза закрытия саду грозить не будет.
gudym 02 пишет:
Весь район в шоке.
Я то же. Это редкость сейчас бесплатные квартиры)))) Хорошо, что кому-то повезло!!!!!!!
Огненная Лошадка
8 февраля в 6:13
+4
В ответ на комментарий Zazymer
А родители против меня.

↑   Перейти к этому комментарию
ПатамуштА они платят и им супер-обидно, что вы не заплатили. Ибо неправильные поступки надо совершать всем дружно, а вы выбились из всех))) Теперь они вам тайно завидуют и злятся.
kseniya pigina
7 февраля в 18:16
+1
а в группе, которую посещает Ваш ребенок сколько детей?. Если в саду - всего 18..... У нас в саду несколько групп, в каждой белее 20 детей... Всякие случаи были, кто то и до горшка не успевал...Но отдельной группы с няней -НИКОГДА не было за отдельную плату...
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:21
0
Ну а няня решила что она права и есть закон.И теперь я тупо боюсь что моего ребенка могут обидеть,шлепать там. В саду во всем всего 18
kseniya pigina
7 февраля в 18:26
+5
в Прокуратуру - и пусть няня там это закон предъявит и докажет, что Вы обязаны ее услуги отдельно оплачивать.
Я сама работаю в образовании, в школе. Часто здесь встречаю советы по любому поводу идти в суд, прокуратуру - не всегда с этим согласна. Но у Вас случай именно такой!
lenka 96
7 февраля в 18:44
+1
это кавказ
kseniya pigina
7 февраля в 18:46
0
Ой.... То есть там законы другие?
lenka 96
7 февраля в 18:51
+1
местные)
kseniya pigina
7 февраля в 18:54
0
официально принятые?
missis_alivka
8 февраля в 11:35
+2
да нет конечно.
скорее, устоявшиеся сами собой.
и все будут давить.
так что автора можно только приобнять и посочувствовать. она ничего не изменит, но крови ей свернут литры.
kseniya pigina
8 февраля в 14:49
0
Olivia65
12 февраля в 0:51
0
В ответ на комментарий missis_alivka
да нет конечно.
скорее, устоявшиеся сами собой.
и все будут давить.
так что автора можно только приобнять и посочувствовать. она ничего не изменит, но крови ей свернут литры.

↑   Перейти к этому комментарию
missis_alivka пишет:
она ничего не изменит, но крови ей свернут литры.
Счастлива дома
7 февраля в 22:38
+2
В ответ на комментарий lenka 96
Да какая нах.. (пардон) разница. Я б в прокуратуру пошла. Пы. Сы.: Сев. Кавказ Ставропольский край. У нас и не так выделываются
Hom_yak
7 февраля в 22:32
+3
В ответ на комментарий kseniya pigina
в Прокуратуру - и пусть няня там это закон предъявит и докажет, что Вы обязаны ее услуги отдельно оплачивать.
Я сама работаю в образовании, в школе. Часто здесь встречаю советы по любому поводу идти в суд, прокуратуру - не всегда с этим согласна. Но у Вас случай именно такой!

↑   Перейти к этому комментарию
В сад берут с трех лет если нет яслей,так что пофиг кавказ это или москва,ей пошли навстречу ожидая оплату,а тут пришла мадам и начала вякать.Что же она дома то сидит и тысячу заработать не может,если ребенка в сад пихнула.Еще и памперсного!!!
Нина Степа
7 февраля в 22:44
+3
Памперсного? Ребенку два года, даже если он иногда писается, в его возрасте это нормально и в обязанности нянечки входит, поменять ему штаны. С детей должны снять памперсы в саду, высаживать на горшок. В саду одевают на них памперсы как раз для удобства персонала. И втри дети писаются бывает. Берут с трех, значит должны были отказать в саду, не отказали... Значит им самим надо. Или официально берут не с трех. И даже если она сидит дома, никакой дополнительной платы няне, за то, что она выполняет свои прямые обязанности, она не должна.
Hom_yak
7 февраля в 22:57
+2
Так похоже памперсы то меняют,но группа состоит из разновозврсатных детей,от мала до 7 лет,и воспитатель одна!!! должна всех ублажить.У нас такой же садик,допустим выпускников готовят к утреннику,читают стихи,поют песни,даже элементарно рисуют или играют,а малыш,может открыть дверь,выйти на лестницу,упасть с нее.На том же утреннике он сидеть не будет,он еще мал.У нас был такой,с 2 лет.В группе нянечка сидела с ним персонально на всех мероприятиях,а он рыдал.Да,его родители приплачивали,только поэтому и взяли.А дети и в 5 лет писаются,и естественно х мокрыми не оставляют,не звери же.Просто маленький ребенок должен быть в яслях.А если их нет держи дома.
Нина Степа
7 февраля в 23:18
+8
Простите, но это совершенно два разных вопроса. Если ребенок не должен быть в детском саду, пожалуйста отказывайте по закону. Я сейчас говорю лишь о том, о чем написано в посте. Ребенок ходит в сад, соответственно родители заключили с садом договор. Родители сад оплачивают. Все. В обязанности няни входит переодеть ребенка или сопроводить на горшок. И никто ей ничего приплачивать не должен.
Hom_yak
7 февраля в 23:25
0
Но вы же понимаете что малнький ребенок в разновозрастной группе требует особого пригляда,может и ударится,и плакать,и выйти куда угодно,а там кроме него еще большие дети.Им тоже нужен не столько пригляд сколько,собственно,обязаности воспитателя.Если его оставить одного,ну в сторонке,потому что он не будет на стульчике сидеть-он будет плакать,или поранится.Для малышков и 7 летних детей разные занятия.А воспитатель один.Если няня в качестве подработки следит за малышами,это ее дело.На горшок водят всех.И больших.Автор же не писала что проблема в обписанном ребенке,а в том что за персональный пригляд требуют деньги.
Нина Степа
8 февраля в 1:24
+10
Я могу понять, что ребенок 2 и 6 лет требуют разного контроля, занятий, игр. Но я не понимаю того, что за работу, которую нянечка и воспитатель должны выполнять и за которую им платят зарплату, от кого-то требуют денег. Если родители хотят сами благодарить нянечку да пожалуйста, но если я этого не хочу, то уж извините. Опять же даже если группа разновозрастная, почему двухлетка должен сидеть в сторонке? Вообще кто это определяет, кому сидеть в сторонке? В игровом, обучающем процессе, должны участвовать все. Я не буду говорить, что это все легко, но если это реалии данного места работы, то задача воспитателя задействовать всех детей, а не заниматься со старшими, а младшие типа сидите на стульчиках, вам пока не нужны занятия.
Hom_yak
8 февраля в 1:34
+3
Это Владикавказ,ребенка в сад засунули по блату,раньше положенного времени,естественно работники сада ожидали "благодарностей". Если такие сложности то никто не держит их в саду,пожалуйста,дорастайте и вперед.Тогда все будет на общих основаниях,но если у тебя самого рыльце в пушку -как то подло требовать добросовестности от остальных.Еще и с привлечением прокуратуры
Нина Степа
8 февраля в 1:48
+1
Я уже давно поняла про что вы пишите и сказала вам, что если ребенок в саду по блату и мама договоренности не выполняет, заведующая всегда официально может ребенка попросить. Если бы мой ребенок был в саду по блату, я думаю со мной бы до поступления ребенка обсудили все нюансы. Я исхожу из того, что написала мама, ребенок в саду официально.Я понятия не имею каков на самом деле устав сада. Может у них в уставе закреплено с 2 лет берут в сад. А так я вашу мысль поняла с самого начала и объяснила, что я ориентируюсь на то, что ребенок в саду находиться на законных основаниях. Тогда требовать плату с родителей не имеют права. Если же говорить о том, что ребенок вообще там находится незаконно, то по шапке при проверке может прилететь всем и вся. В том числе и маме.
Hom_yak
8 февраля в 1:52
0
Ну тогда и я зря вам втираю))) Вероятно там все случилось буквально сегодня,и что будет завтра еще вопрос,может и попросят их..
Нина Степа
8 февраля в 2:02
+1
Все может быть). Просто я очень против всех вот таких поборов во всех учреждениях, ибо со временем люди реально привыкают к такого рода благодарностям и уже считают их нормой. И ведь благодарят чаще всего в одних и тех же сферах. Почему бы нам тогда всех не благодарить, начиная от дворника с утра и заканчиваю продавщицей вечером после работы. А то нянечек, учителей, врачей благодарим, чиновникам взятки даем, а дворники, продавцы, уборщицы, коммунальные службы ироды проклятые так нам все должны))
madam ula7
8 февраля в 2:07
0
Они не привыкают, а уже привыкли Но жертвовать психикой ребёнка, чтобы кому-то что-то доказать тоже не стоит. Можно ходить в учреждения для взрослых и там доказывать свою правоту и бороться со взятками)))
Пол-ночница
8 февраля в 2:34
0
В ответ на комментарий Hom_yak
Это Владикавказ,ребенка в сад засунули по блату,раньше положенного времени,естественно работники сада ожидали "благодарностей". Если такие сложности то никто не держит их в саду,пожалуйста,дорастайте и вперед.Тогда все будет на общих основаниях,но если у тебя самого рыльце в пушку -как то подло требовать добросовестности от остальных.Еще и с привлечением прокуратуры

↑   Перейти к этому комментарию
Hom_yak пишет:
ребенка в сад засунули по блату,раньше положенного времени,естественно работники сада ожидали "благодарностей". Если такие сложности то никто не держит их в саду,пожалуйста,дорастайте и вперед.Тогда все будет на общих основаниях,
В Ростовской 2леток в сельские сады берут на общем основании
Asia-apple
8 февраля в 11:08
0
В ответ на комментарий Hom_yak
Это Владикавказ,ребенка в сад засунули по блату,раньше положенного времени,естественно работники сада ожидали "благодарностей". Если такие сложности то никто не держит их в саду,пожалуйста,дорастайте и вперед.Тогда все будет на общих основаниях,но если у тебя самого рыльце в пушку -как то подло требовать добросовестности от остальных.Еще и с привлечением прокуратуры

↑   Перейти к этому комментарию
Со слов автора, ребёнка взяли потому, что детей было мало и им нужен был этот ребёнок. Так тоже бывает) ребёнка взяли - будьте добры работать.
Пол-ночница
8 февраля в 2:32
+1
В ответ на комментарий Hom_yak
Но вы же понимаете что малнький ребенок в разновозрастной группе требует особого пригляда,может и ударится,и плакать,и выйти куда угодно,а там кроме него еще большие дети.Им тоже нужен не столько пригляд сколько,собственно,обязаности воспитателя.Если его оставить одного,ну в сторонке,потому что он не будет на стульчике сидеть-он будет плакать,или поранится.Для малышков и 7 летних детей разные занятия.А воспитатель один.Если няня в качестве подработки следит за малышами,это ее дело.На горшок водят всех.И больших.Автор же не писала что проблема в обписанном ребенке,а в том что за персональный пригляд требуют деньги.

↑   Перейти к этому комментарию
Hom_yak пишет:
вы же понимаете что малнький ребенок в разновозрастной группе требует особого пригляда,может и ударится,и плакать,и выйти куда угодно,а там кроме него еще большие дети.Им тоже нужен не столько пригляд сколько,собственно,обязаности воспитателя
Это понимают те, кто работает непосредственно в саду. А саду нужны дети, ибо за них идёт финансирование. Вот и берёт их отдел образования. Не тёте же из далёкого кабинета одновременно развлекать команду от 2 до 7
МамаАмма
8 февраля в 9:15
+1
В ответ на комментарий Hom_yak
Так похоже памперсы то меняют,но группа состоит из разновозврсатных детей,от мала до 7 лет,и воспитатель одна!!! должна всех ублажить.У нас такой же садик,допустим выпускников готовят к утреннику,читают стихи,поют песни,даже элементарно рисуют или играют,а малыш,может открыть дверь,выйти на лестницу,упасть с нее.На том же утреннике он сидеть не будет,он еще мал.У нас был такой,с 2 лет.В группе нянечка сидела с ним персонально на всех мероприятиях,а он рыдал.Да,его родители приплачивали,только поэтому и взяли.А дети и в 5 лет писаются,и естественно х мокрыми не оставляют,не звери же.Просто маленький ребенок должен быть в яслях.А если их нет держи дома.

↑   Перейти к этому комментарию
Соглашусь с вами. Если мама не работает, то чего она двухлетку в садик пихает? А если работает, и ей пошла навстречу, взяв раньше срока, то можно и приплатить. Единстввенное, об этом всем договариваться должны были до приема в сад, а не постфактум.
kseniya pigina
8 февраля в 14:48
0
В ответ на комментарий Hom_yak
В сад берут с трех лет если нет яслей,так что пофиг кавказ это или москва,ей пошли навстречу ожидая оплату,а тут пришла мадам и начала вякать.Что же она дома то сидит и тысячу заработать не может,если ребенка в сад пихнула.Еще и памперсного!!!

↑   Перейти к этому комментарию
ВрединаиЯ
7 февраля в 18:55
0
В ответ на комментарий Zazymer
Ну а няня решила что она права и есть закон.И теперь я тупо боюсь что моего ребенка могут обидеть,шлепать там. В саду во всем всего 18

↑   Перейти к этому комментарию
а разве няня имеет право забирать детей из группы?
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:36
0
вот тоже вопрос
Hom_yak
7 февраля в 23:02
+2
НУ смотрите маленьких у вас три-четыре,они еще не поют,не рисуют,не танцуют.А остальные дети-условно-да. Для них делают утренники,родители приходят посмотреть на достижение своих детей,их учат навыкам,а по вашей логике воспитатель-один,должен не спускать глаз с вашего малыша,потому что если за ним не следить и не уделять ему внимания-может случится беда,и вы же первая в милицию побежите-не доглядели.Поэтому няня и беретна себя эти обязанности,а почему она должна? За то ей не платят,вам предьявили счет на гроши.Если вы действительно живете на кавказе-то уж из-за мизерной взятки,на ваше же благо странно ор поднимать.Сами же знаете,у нас и укол бесплатно не сделают.Менталитет такой.
madam ula7
8 февраля в 0:54
+4
Всё верно. Младенца в сад отдала, чтобы работать, видимо. До трех лет не сиделось в декрете. Да дай ты няне эту тысячу, твой же ребёнок будет чувствовать себя хорошо. Нет, побежала жаловаться. Учитывая то, что туда детей с 3 лет берут
На психологов потом больше потратит, няня и все остальные это так не оставят(раз и заведующая в курсе, то и ей перепадает). А способов заглумить даже и более старших детей масса. Что уж говорить о 2-х летнем малыше
Hom_yak
7 февраля в 22:31
-3
В ответ на комментарий Zazymer
Ну а няня решила что она права и есть закон.И теперь я тупо боюсь что моего ребенка могут обидеть,шлепать там. В саду во всем всего 18

↑   Перейти к этому комментарию
Вашему ребенку нет трех лет,его и не должны были брать,вероятно у них эта практика прокатывает только из-за дополнительного приработка.Так что ничего вы не добьетесь.Устыдились бы,вам никто не должен.Шлепать врядли кто будет,но хорошее отношение не факт что будет
Нина Степа
7 февраля в 22:46
+3
А чего стыдиться? Она тоже никому ничего не должна), особенно денег нянечке в карман. Если должна, пусть договор оформляют предоставляют и объясняют, что детей до трех лет берут только на частной основе.
Hom_yak
7 февраля в 22:53
-1
Так пусть ждет трех лет и только тогда по прокуратурам бегает))
Danina
7 февраля в 23:00
0
В ответ на комментарий Hom_yak
Вашему ребенку нет трех лет,его и не должны были брать,вероятно у них эта практика прокатывает только из-за дополнительного приработка.Так что ничего вы не добьетесь.Устыдились бы,вам никто не должен.Шлепать врядли кто будет,но хорошее отношение не факт что будет

↑   Перейти к этому комментарию
Hom_yak пишет:
нет трех лет,его и не должны были брать,вероятно у них эта практика прокатывает только из-за дополнительного приработка.
Это вообще не проблема автора.
Hom_yak пишет:
Устыдились бы,вам никто не должен.
Так и автор им не должна.
Hom_yak
7 февраля в 23:05
0
дак она и не дает,просто переживает а не будут ли последствия,тут вот насоветовали в прокуратуру сходить,нянечку посадить.Конечно можно,но вероятно больше в сад их не возьмут.Тут уже вопрос приоритетов.
Danina
7 февраля в 23:11
0
Hom_yak пишет:
но вероятно больше в сад их не возьмут.
Не факт.
Hom_yak
7 февраля в 23:17
+3
Если в саду 18 человек то вероятно живут в маленьком социуме,в очень маленьком.Там все про всех все знают,все со всеми общаются.И последствия будут,так или иначе.Как минимум анафема,как максимум и козни.
Danina
7 февраля в 23:33
0
Да,да,лучше сидеть и бояться.
madam ula7
8 февраля в 1:00
+3
Не, лучше сломать психику младенцу. Из-за 1 тыс А вообще лучше досидеть в декрете, раз такое началось
Danina
8 февраля в 1:08
0
madam ula7 пишет:
лучше сломать психику младенцу.

Платите,сидите в декрете, хоть до пенсии,я ж вас не уговариваю ничего предпринимать.
madam ula7
8 февраля в 1:31
0
А меня уговаривать не надо, это не у меня с садиком проблемы
Danina
8 февраля в 15:33
0
И не у меня.
Нина Степа
8 февраля в 1:30
+6
В ответ на комментарий madam ula7
Не, лучше сломать психику младенцу. Из-за 1 тыс А вообще лучше досидеть в декрете, раз такое началось

↑   Перейти к этому комментарию
Вот знаете сегодня тысяча, завтра две, а потом мы говорим о зажравшихся чиновниках, не делающих свою работу пока им не принесешь гораздо большие суммы. Тут же в СМ есть пост, где благодарность за операцию просят 70 тыс. как само собой разумеющееся, типа за первую заплатили, а за вторую что не принесли? Вы же уже в курсе что надо поблагодарить.
gudym 02
8 февраля в 1:35
+3
А все начинается с мелочи, здесь тысяча , там тысяча , а в другом месте посчитают что тысячи маловато , с этого начинается коррупция.Только сначала ее называют красивым словом БЛАГОДАРНОСТЬ.
madam ula7
8 февраля в 1:38
+2
В ответ на комментарий Нина Степа
Вот знаете сегодня тысяча, завтра две, а потом мы говорим о зажравшихся чиновниках, не делающих свою работу пока им не принесешь гораздо большие суммы. Тут же в СМ есть пост, где благодарность за операцию просят 70 тыс. как само собой разумеющееся, типа за первую заплатили, а за вторую что не принесли? Вы же уже в курсе что надо поблагодарить.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня дочка пошла в 2,7 в свою возрастную группу. Естественно, ни за что я не приплачиваю, и никто ничего не требует.
У автора ситуация другая, садик официально с 3 лет. Ей надо выйти на работу сейчас, вообще не вижу проблемы простимулировать няню незначительной суммой в месяц, чтобы малыш себя чувствовал комфортно.
Ну а если шашки наголо, то поверьте, персонал найдёт способ морально гнобить ребёнка. И никто ничего не докажет.
Нина Степа
8 февраля в 1:57
0
Раз ребенок в саду значит его официально оформили, написали доп.соглашение, еще что-то. И это зачем-то было кому-то нужно. Не думаю, что его для нянечки брали. Может если недобор в группу, то группу вообще на этот год закроют?? Если условия ребенка отдельно до приема не оговаривались, то лесом всех нянь.
madam ula7
8 февраля в 2:03
+1
Ну, дело автора конечно, кого там лесом слать. А мне комфорт ребёнка был бы важнее, чем 1 тыс рублей и разговоры о коррупции
ИННочка1970
8 февраля в 13:53
+1
В ответ на комментарий madam ula7
У меня дочка пошла в 2,7 в свою возрастную группу. Естественно, ни за что я не приплачиваю, и никто ничего не требует.
У автора ситуация другая, садик официально с 3 лет. Ей надо выйти на работу сейчас, вообще не вижу проблемы простимулировать няню незначительной суммой в месяц, чтобы малыш себя чувствовал комфортно.
Ну а если шашки наголо, то поверьте, персонал найдёт способ морально гнобить ребёнка. И никто ничего не докажет.

↑   Перейти к этому комментарию
Могут и гнобить. Всяко бывает. Хотя я не понимаю, это ж какой скотиной бешеной надо быть, чтобы гнобить крошку из-за конфликта с его мамой
madam ula7
8 февраля в 14:21
0
Увы, это не редкость
Не придумала
8 февраля в 21:24
+1
В ответ на комментарий ИННочка1970
Могут и гнобить. Всяко бывает. Хотя я не понимаю, это ж какой скотиной бешеной надо быть, чтобы гнобить крошку из-за конфликта с его мамой

↑   Перейти к этому комментарию
Во! И меня этот вопрос мучает.
Пол-ночница
8 февраля в 2:36
+1
В ответ на комментарий Hom_yak
Если в саду 18 человек то вероятно живут в маленьком социуме,в очень маленьком.Там все про всех все знают,все со всеми общаются.И последствия будут,так или иначе.Как минимум анафема,как максимум и козни.

↑   Перейти к этому комментарию
Hom_yak пишет:
Если в саду 18 человек то вероятно
в большей степени, что в саду недобор, следовательно недофинансирование, и угроза закрытия сада. Вот и берут с 2
gudym 02
7 февраля в 23:26
+1
В ответ на комментарий Hom_yak
дак она и не дает,просто переживает а не будут ли последствия,тут вот насоветовали в прокуратуру сходить,нянечку посадить.Конечно можно,но вероятно больше в сад их не возьмут.Тут уже вопрос приоритетов.

↑   Перейти к этому комментарию
На каком основании отказ в приеме ребенка в ДУ?Если будут пальцы веером расставлять , то не только левых заработков лишатся , но и вообще без работы останутся , закроют садик и вся недолга.
Hom_yak
7 февраля в 23:32
+3
Ну да,садик закроют,автор вероятно потом будет аплодировать,а ребенка деть некуда.
gudym 02
7 февраля в 23:39
+1
Ну так садик закроют не потому , что автор так захотела , она как раз то и пошла навстречу руководству садика, а потому , что некоторые личности малость подзажрались и берега попутали.Прошу прощения за жаргон , но остались только нецензурные слова.
meid4
7 февраля в 18:22
+1
Наверное, няня очень хочет, что бы вы о новых законах рассказали специалистам мин образования или может даже прокуратуры?
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:25
0
честно я в таком стрессе. Она утверждает что закон на ее стороне.
meid4
7 февраля в 19:01
0
Ну так пусть покажет этот закон. Пусть распечатает текст, даст ссылку и тд
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:37
0
не показывают
Лариса2014
7 февраля в 18:23
+1
Номер не прошел, поэтому собрание хотят провести. А вы на собрании озвучте, как первый комментирующий написал. Слишком много на себя берут и на дураков рассчитывают.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:26
0
боюсь идти даже
Лариса2014
7 февраля в 18:37
0
Конечно, там вам будут говорить, какая вы плохая, денег не хотите отстегнуть и как трудно с детьми именно в вашем садике. Будьте готовы.
Деметра2012
7 февраля в 18:23
0
В прокуратуру с заявлением на няню о вымогательстве.
Непуганые они у вас какие-то.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:25
0
Меня саму запугали ((
kseniya pigina
7 февраля в 18:29
+2
Скажите, что Вы требуете пригласить на данное собрание представителей Комитета по образованию вашего района и представителя Прокуратуры.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:33
0
меня забьют
kseniya pigina
7 февраля в 18:43
+2
Сами пригласите. Позвоните в Комитет по образованию, Прокуратуру и опишите ситуацию. Очень часто Комитета по образованию более чем достаточно для разрешения более щекотливых ситуаций. Тем более, что сады им подчиняются - упоминания привлечения Прокуратуры более чем достаточно - приструнят руководство садика... Во всяком случае у нас так.., не дай Бог, родители пожалуются в Прокуратуру - мало никому не покажется...
iriyy
13 февраля в 15:04
+1
это КЧР. вы там хоть раз были? в селе? где все друг друга знают и все друг-другу родственники? там закон никому не писан и правды вы не добьетесь. скорее всего зав. д/с всем родственница. не за ум же она это место заняла, а по связям родственным. я бы отдала деньги за присмотр, хотя сама воспитатель.
madam ula7
8 февраля в 1:02
0
В ответ на комментарий Zazymer
К сожалению, забьют не вас, а вашего ребёнка. Морально, естественно. Такой вариант вас устраивает? Из-за тысячи рублей?
Я бы поняла, если бы ваш ребёнок ходил в группу, соответствующую его возрасту. Тогда, естественно, никаких доплат. А тут... Я бы сама предложила, чтобы смотрели за малышом лучше, если вам так срочно надо на работу
gudym 02
8 февраля в 1:17
+3
Забивают детей тех мамаш , которые голову в песок и с кошельком наперевес бегут, а с детей скандальных мамаш ,хорошо знающих законы , пылинки сдувают.
madam ula7
8 февраля в 1:32
0
Ну тогда выпнут ребёнка до 3-летия. И пусть автор дома сидит. Раз уж у них садик только с 3
gudym 02
8 февраля в 1:41
+2
Да взяли уже , теперь не имеют права выпнуть .
madam ula7
8 февраля в 1:45
0
Тогда, с такой позицией автора, можно только пожелать малышу адекватных нянь и воспитателей, которые не начнут вымещать злость на ребёнка из-за 1 тыс.
ehidno4ka1
8 февраля в 8:16
+2
Как бы за год это выходит 12 тыс... Вы готовы человеку просто так подарить 12 тыс?? Именно подарить. Она же выполняла свои обязательства как-то до этого. А сейчас она очнулась и решила потребовать денег. Придти и поставить в известность. "Новый закон? Отлично, я проконсультируюсь с представителем прокуратуры. А то может я больше вам по этому закону платить должна?" А потом предупредить, что в случае, если на ребенка будут оказывать психологическое или физическое давление из-за этих денег - заявления в Прокуратуре будут лежать каждый месяц новые.
alex nur
8 февраля в 10:49
0
В ответ на комментарий madam ula7
К сожалению, забьют не вас, а вашего ребёнка. Морально, естественно. Такой вариант вас устраивает? Из-за тысячи рублей?
Я бы поняла, если бы ваш ребёнок ходил в группу, соответствующую его возрасту. Тогда, естественно, никаких доплат. А тут... Я бы сама предложила, чтобы смотрели за малышом лучше, если вам так срочно надо на работу

↑   Перейти к этому комментарию
Наоборот - побоятся связываться и обделять малышку. Потому как получать..люлей никому не охота.
Матильдочка
7 февраля в 21:10
+2
В ответ на комментарий Zazymer
Меня саму запугали ((

↑   Перейти к этому комментарию
все беседы ведите при включенной записи видео в телефоне. Вот прям заходите на разговор и предупреждаете - наш разговор записывается. И вперед.И пугать перестанут и ересь нести. По крайней мере у Вас будут доказательства их неадекватности
dakata
7 февраля в 22:57
-1
Можно и не предупреждать. Садик публичное место и любой участник беседы может сделать ее запись.
alex nur
8 февраля в 10:51
0
Если не ошибаюсь, в суде не будет рассматриваться "тайная"запись. Когда не предупредил о записи. А вот если предупредить, да еще с видео, пусть потявкают.
dakata
8 февраля в 15:01
0
В суд не принимается запись, если заявитель не может указать на каком оборудовании она сделана.
alicia0003
7 февраля в 18:29
0
Раз зава в курсе, то неверняка няня ей тоже подношения делает. В нашем садике никогда подтирание поп за малышами отдельной платой не шло. В группе детки были от 2 до 2.5 лет, всех вместе водили на горшок. Причем когда в садик пришли сказали что не беда если бывают промахи. Чудит ваша няня с разрешения заведующей. У нас вот в городе осудили заву садиком за махинации с зарплатами и поборами с воспитателей.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:36
0
Тоже думаю дележка
Аличка
7 февраля в 18:30
+3
2,6 в памперсе? Шикарно живете
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:36
0
на время сна
Аличка
7 февраля в 18:43
-8
показать текст комментария
irina irena777
7 февраля в 19:08
+4
Чушь, зачастую дети в 2еще не понимают. В Германии и до 4 ходят, Пока сами не поймут. Моим 2 не понимают. Я не заставляю. Да есть дети которын понимают, но их мало.
Аличка
7 февраля в 19:16
0
Кровная села сама ровно в 2 года. Не приучала. Старшая к трём. Но там куча нюансов.
Всех подруг дети стабильно в два ходили на горшок. Без аварий. Не думала что это редкость
irina irena777
7 февраля в 20:01
+1
У нас это редкость. Старший сел в 1,5 - но я его тюкала постоянно, давила на него. А оказывается так нельзя делать. Сейчас отпустила ситуацию. Показываю, сидят дочки (двойня)по 5 минут и все. Хотя я им показываю , когда иду в туалет по маленькому с собой беру. И на этом все заканчивается- посмотреть и сказать пи-пи . Сами только показывают когда уже в памперс накакали или написяли
Тут у кого не спрошу у кого в 3 , у кого в 4. Доктор говорит вы что мамаша еще рано, не ломайте психику детям. Мол сами скадут когда в туалет захотят.
Цветок Амура
7 февраля в 21:49
+3
в 4? Рано? Ну да, тогда можно и в школу в памперсах, и в армию. Сначала учителя попы подтирать будут, потом видимо командир роты. Не поняла, кого растим то?
Danina
7 февраля в 23:04
0
Цветок Амура пишет:
в 4? Рано?
Вы меньше слушайте У вашего оппонента своя личная Германия В нашем саду, в группе с 3-х лет нет ни одного ребенка в памперсе,в течении дня и только 3 из 15 в памперсе,во время сна.
gudym 02
8 февраля в 1:40
0
В ответ на комментарий irina irena777
У нас это редкость. Старший сел в 1,5 - но я его тюкала постоянно, давила на него. А оказывается так нельзя делать. Сейчас отпустила ситуацию. Показываю, сидят дочки (двойня)по 5 минут и все. Хотя я им показываю , когда иду в туалет по маленькому с собой беру. И на этом все заканчивается- посмотреть и сказать пи-пи . Сами только показывают когда уже в памперс накакали или написяли
Тут у кого не спрошу у кого в 3 , у кого в 4. Доктор говорит вы что мамаша еще рано, не ломайте психику детям. Мол сами скадут когда в туалет захотят.

↑   Перейти к этому комментарию
Это сейчас можно рассуждать о времени созревания мозга для пользования горшком, а тридцать лет назад сраные (прошу прощения за грубые подробности)штаны и в год было противненько стирать , и детей приучали к горшку (дрессировали , прочитала это слово в применении к детям здесь )пораньше , так же как и ложку держать , и пить из кружки .
irina irena777
8 февраля в 13:12
0
Раньше все по другому было. Я сыну с 8 месяцев, если память не изменяет разбавленное молоко давала. А сейчас уже доказали что это вредно. Можно начинать давать только с двух и то по чуть- чуть. А сколько захотят только с 3 лет. И ремень запрещен. А раньше это было нормальным. А сейчас доказали что психика от этого ломается.
Так что сейчас все по новому. Время не стоит на месте, прогресс тоже.
alex nur
8 февраля в 14:22
+2
Только дети здоровее не стали, ни без ремня, ни без молока.
irina irena777
8 февраля в 14:46
0
Потому что пихаем лекарствами и не закаляем. Если бы я своего старшенького пихала всеми лекарствами что его врач приписывала он был бы далеко не здоровым.
По своим смотрю малышкам для своего возраста они мало болеют. Не держу их комнатными растениями. С полугода приобретают иммунитет - ходили то в группу с маленькими детьми раз в неделю(учились там ползать, поползли игрушки делили - сначала один ребенок обслюнявит, потом другой) , теперь перешли в старшую группу спортивную. Стараюсь чтоб общались с другими детьми. Как говорит наш врач болея они приобретают иммунитет. Прививки все делаем, поэтому серьезных болячек не боимся.
z 05021976
8 февраля в 16:22
0
Так ваши дети ещё в детсад не ходят, пойдут - вот тогда и поговорим.
irina irena777
8 февраля в 16:26
0
Пойдут в 2,5. Памперс обязателен.
z 05021976
8 февраля в 16:31
0
Дочка пошла в 2,9, памперсы нельзя было, но они и не нужны были ей, а вот в первый год дочка болела много, хотя до этого почти не болела.
irina irena777
8 февраля в 16:44
0
У нас можно, наоборот так для них проще.
А первый год всегда болеют адаптация. Мой первенец первый год очень болел.бНо я его не адаптировала к вирусам. Мы не контактировали сильно с другими малышами. На площадке это не то.
Я пытаюсь сейчас дочек адаптировать до садика. Мы с полугода в детские группы ходить начали для адаптации к микробам. Там они учились ползать, делились облизанными игрушками, забирали друг у друга, учились садиться, ходить. Сейчас спортивная группа. Когда пойдут в садик посмотрим как часто болеть будут, если мало - значит приобрели иммунитет.
gudym 02
8 февраля в 15:02
0
В ответ на комментарий irina irena777
Раньше все по другому было. Я сыну с 8 месяцев, если память не изменяет разбавленное молоко давала. А сейчас уже доказали что это вредно. Можно начинать давать только с двух и то по чуть- чуть. А сколько захотят только с 3 лет. И ремень запрещен. А раньше это было нормальным. А сейчас доказали что психика от этого ломается.
Так что сейчас все по новому. Время не стоит на месте, прогресс тоже.

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня старшая дочка на манке выросла, и живая , а сейчас манка -яд .Ну ремень -это такая вещь, запретная во все времена.
irina irena777
8 февраля в 15:09
0
Мне мама говорила и бабушка что манку нельзя давать каждый день. От нее потом рахит . Что нужно чередовать с другими кашами. ДАже бабушка рассказывала как одна соседка кормила только манкой и потом у ребенка были проблемы с костями. Это когда у меня первенец был сразу вся родня провела инструктаж.А бабушка моя еще войну пережила. Так что даже тогда не усердствовали с кашей. Все полезно в меру.
gudym 02
8 февраля в 15:35
0
Ну без ума что угодно может приключится .Рахит не от манки , а от однообразного питания, недостатка витаминов.
irina irena777
8 февраля в 16:22
0
Мне стало интересно я начала искать информацию. Оказывается манка если ее ест постоянно вызывает омертвление ворсинок кишечника, а фитин изменяет микрофлору так что перестает всасываться витамин Д и железо. Я об этом не знала пока не прочитала.
В Швеции знакомая тоже подтвердила эту информацию, искала в Германии и тоже не рекомендуют часто давать.
z 05021976
8 февраля в 16:21
0
В ответ на комментарий irina irena777
У нас это редкость. Старший сел в 1,5 - но я его тюкала постоянно, давила на него. А оказывается так нельзя делать. Сейчас отпустила ситуацию. Показываю, сидят дочки (двойня)по 5 минут и все. Хотя я им показываю , когда иду в туалет по маленькому с собой беру. И на этом все заканчивается- посмотреть и сказать пи-пи . Сами только показывают когда уже в памперс накакали или написяли
Тут у кого не спрошу у кого в 3 , у кого в 4. Доктор говорит вы что мамаша еще рано, не ломайте психику детям. Мол сами скадут когда в туалет захотят.

↑   Перейти к этому комментарию
Дочка в 1,5 начала ходить на горшок, никто её не тюкал и не натаскивал, в 2 уже полностью осознано просилась в туалет.
irina irena777
8 февраля в 16:26
0
У моих знакомых никто из детей еще на горшок не ходит. И мои даже не понимают еще.
Хотя умеют одевать колготки, снять памперс, даже раз бодик сняла. Все принесут что ни попрошу. Но вот на горшок не а.
Я спрашиваю иногда может на горшочек? не а. Нет значит нет.
Но , если грязный памперс подойдут и покажут, что типа пора менять
z 05021976
8 февраля в 16:29
0
Я до 1,5 памперс не снимала, а горшок предлагала. В 1,5 дома сняла памперс и дочка не понравилось ходить мокрой, да ещё и скользить по полу, а потом и на улице научилась проситься.
irina irena777
8 февраля в 16:38
0
Я памперс не сниму пока в туалет не научатся ходить. У нас паркет. Плюс муж расстроится если на его ковер написяют или на какают или паркет от мочи вздуется.
z 05021976
8 февраля в 16:40
0
Ковров у нас нет, а паркет не пострадал, чего ему вздуваться, если я убирала сразу.
irina irena777
8 февраля в 16:45
0
У меня у мужа шок будет если на пол написяют . Да и мне проще с памперсами, чем убирать потом за ними.
Я подожду когда скажут мама я хочу писять дай горшок. А пока буду рассказывать и объяснять.
z 05021976
8 февраля в 16:51
0
У мужа шока не было, да и дочь так быстрее поняла что и как, (через несколько дней уже бегала в туалет), а на улицу для подстраховки ещё до лет 2.4 надевала, но она уже просилась.
irina irena777
8 февраля в 17:19
0
Не а я уже решила ждать тепла. Потому что если паркет все таки вздуется, то заменить его будет ну очень, очень дорого стоить. Не хочу лишних проблем. У нас сама работа дорогая.
Поэтому будет тепло, будут в трусах во дворе бегать.
Заходила подруга , она вырастила 3 детей. Никогда она с горшком за детьми не бегала, нервы не тратила. Сказала в 3 года сами попросились на горшок. Уже на взрослый унитаз. Она положила сверху детскую сидушку и лестницу подставила к унитазу специальную. Сказала так же как и доктор не забивать свою голову ерундой , прийдет время сами садится будут. Сказала просто показывать и рассказывать.
Муж тоже в 3 года на горшок начал ходить, его брат вообще в 4 года. Никто на горшки не высаживал и с горшками не бегал. Рассказывали и обяъсняли.
Первенца как вспомню каждые 15 минут на горшок высаживала, а он протестовал . Сейчас не хочу, нет желания совсем. Объясняю, рассказываю сажу. Ну и что??? Посидели 2 минуты и встали, если попробовать усадить опять слезы. Не хочу заставлять, портить ни себе нервы, ни детям психику.
Научились сами одевать обувь и снимать и одевать колготы научились. Никто не показывал, ни рассказывал. Понаблюдали и научились, Научатся и на горшок ходить . Главное что показываю и рассказываю зачем в туалет хожу. Они знают. А сами пока не могут контролировать свой процесс. Сажу на 2 минуты и на унитаз и на горшок.
Heleh-2015
7 февраля в 20:36
+4
В ответ на комментарий Аличка
Кровная села сама ровно в 2 года. Не приучала. Старшая к трём. Но там куча нюансов.
Всех подруг дети стабильно в два ходили на горшок. Без аварий. Не думала что это редкость

↑   Перейти к этому комментарию
На горшок может ходить без аварий. А спать будет крепко, и может не проснуться пописать. У дочери так было.
Friday76
8 февраля в 3:29
+2
В ответ на комментарий Аличка
Кровная села сама ровно в 2 года. Не приучала. Старшая к трём. Но там куча нюансов.
Всех подруг дети стабильно в два ходили на горшок. Без аварий. Не думала что это редкость

↑   Перейти к этому комментарию
Мои обе в два с половиной. Аварии иногда случались еще месяцев шесть.
МамаАмма
8 февраля в 9:26
+1
В ответ на комментарий Аличка
Кровная села сама ровно в 2 года. Не приучала. Старшая к трём. Но там куча нюансов.
Всех подруг дети стабильно в два ходили на горшок. Без аварий. Не думала что это редкость

↑   Перейти к этому комментарию
В интернете еще и не то написать можно. Да и за чашкой чая с подругой тоже. Можно даже рассказать как двухлетку, сидя на горшке, Шекспира читает, на языке оригинала, разумеется
Аличка
8 февраля в 9:35
0
Вы думаете о таком врут? Зачем?
МамаАмма
8 февраля в 9:46
0
А как же, некоторые любят показать какой у них ребенок, не по годам развитый, вундеркинд прям. А по факту, без разницы кто когда памперс снял, к 4-5 годам снимают все, если со здоровьем проблем нет, кто то раньше, кто то позже. Кто то себе и ребенку все нервы вытрепет, а кто то спокойно ждет когда ребенок сам созреет. У кого как в семье принято.
Аличка
8 февраля в 9:48
+1
Справлять нужду в два года на горшок это вундеркинд?
Я думала развитие навыка чистоплотности...естественное
МамаАмма
8 февраля в 9:52
+1
Это вы так думаете, а я думаю что пока ребенок не дозреет, смысла нервы портить нет. Можно, конечно, начиная с 8 месяцев начинать дрессировать, писписать и каккакать над горошком каждые 15 минут, но это удовольствие на любителя. Я точно не любитель.
Аличка
8 февраля в 9:54
0
Моя меньшая просто села на горшок в два года и все. Без аварий. Не высаживала, не давила, не приучала.
Утром села, как проснулась...
МамаАмма
8 февраля в 10:01
0
Мой в 2.5 года сел сам. На дневной сон одевали до 3 лет. На ночной до 3.6. Пока сам не отказался от пама. Если нужно было бы, я бы и дольше одевала. Вообще не вижу проблемы. По итогам без разницы когда кто снял пам. Кому когда удобно. В школе они не будут друг перед другом хвастаться своими достижениями, кто раньше какать в горшок научился. Это вообще только родителей заботит.
Аличка
8 февраля в 10:07
0
В сад бы я в памперсах не отправила
МамаАмма
8 февраля в 10:20
0
А в сад в памперсах и не возьмут. Мой в сад пошел когда от памов днем отказался, на дневной сон там не одевали, нельзя. Протечек особо не было. А дома, в выходные одевала еще некоторое время, потому что дома разоспиться и напрудит. Спал всегда крепко, не просыпался если мокрый.
Аличка
8 февраля в 10:21
0
Тема о том что малыша в сад послали в памперсе. И взяли. И хотят доплаты за хлопоты
МамаАмма
8 февраля в 10:27
0
Мое мнение что об этом должны были договариваться до того как взять ребенка. Если взяли в качестве любезности до трех лет, да в паре, надо было о доплате на берегу договариваться, тогда мама или согласилась бы или отказалась. А сейчас требовать поздно, даже если Кавказ и традиции. Я, на месте мамы, памперсного ребенка в сад бы не повела, или доплачивать бы эту тысячу, если бы бы такой договор был изначально. В принципе, вариант неплохой, если все 4 малыша именно под присмотром няни постоянно, а не с большими детьми вместе, в этом возрасте разница между 2 леткой и 5 леткой просто колоссальная.
петруся
8 февраля в 23:23
+1
В ответ на комментарий МамаАмма
Это вы так думаете, а я думаю что пока ребенок не дозреет, смысла нервы портить нет. Можно, конечно, начиная с 8 месяцев начинать дрессировать, писписать и каккакать над горошком каждые 15 минут, но это удовольствие на любителя. Я точно не любитель.

↑   Перейти к этому комментарию
alex nur
8 февраля в 10:52
0
В ответ на комментарий Аличка
Вы думаете о таком врут? Зачем?

↑   Перейти к этому комментарию
Ой сплошь и рядом! Все заслуги в развитии "интернетовских вундеркиндов" делите на 2. А то и на 3.
Аличка
8 февраля в 11:02
0
Обычно такие вундеркинды в пять лет ещё не разговаривают. Знала одну интернетовскую маму ребёнка индиго. А ребёнок... Уо короче
alex nur
8 февраля в 11:07
+1
Вот именно!
aron_pavo
7 февраля в 21:14
+1
В ответ на комментарий irina irena777
Чушь, зачастую дети в 2еще не понимают. В Германии и до 4 ходят, Пока сами не поймут. Моим 2 не понимают. Я не заставляю. Да есть дети которын понимают, но их мало.

↑   Перейти к этому комментарию
irina irena777 пишет:
Да есть дети которын понимают, но их мало.
это где таких у вас мало ? чего тогда прям в школу не в подгузе, ведь маленькие еще, не всегда понимают
irina irena777
7 февраля в 22:47
0
Заставлять нельзя, ребенок самдолжен понять. До 4 по любому понимают уде. Не было такого что до школы.
Это как ходить. ОТкуда у нас взяли что до года должен ребенок пойти?? До года во всех европейских странах считается что рано. Оптимально 1 год и 2 месяца, год и 3 месяца. И никто на массажи не направляет, дети сами до полтора года учатся ходить. А если позже не ходит вот тогда начинают что- то делать.
У меня пошли в год и 3. И это норма. Когда говорю что наши врачи если в год не ходит уже приписывают отсталость тут в шоке от этого.
aron_pavo
7 февраля в 22:50
+1
irina irena777 пишет:
У меня пошли в год и 3.
у меня уверенно и самостоятельно только после 1,7 ( ну вот был у нее страх, чувствовала себя не безопасно). Но справлять нужду в памперс по большому в 2 и после... ну верх понимания. Случаи дальних поездок не берем во внимание.
irina irena777
7 февраля в 22:58
0
у меня сидят 2-3 минуты и все, Они не понимают что надо делать. И еще не умеют контролировать процесс. Они показывают когда памперс надо менять.
Ходим в спортивную группу где детки 2-3 лет. То же самое. Спрашивала нашего возраста.
У знакомой 3 летка сам попросился на горшок в 2 с половиной и то бывают оказии. У другой до 3 в памперсах был.
Заставлять никто не заставляет тут. Объясняют да, но специально высаживать чтоб приучить каждые 15 минут никто не будет.
Ребенок должен сам подойти и сказать что пипи хочет и пописять в горшок.
В следующий раз спрошу у мам 3 леток.
И наш врач сказал что рано.
В садике получили место с 2,5 лет пойдем, у нас с 2 лет садик специальный стол чтоб памперс менять. К столу приставлены ступеньки.
irina irena777
7 февраля в 23:06
0
В ответ на комментарий aron_pavo
irina irena777 пишет:
У меня пошли в год и 3.
у меня уверенно и самостоятельно только после 1,7 ( ну вот был у нее страх, чувствовала себя не безопасно). Но справлять нужду в памперс по большому в 2 и после... ну верх понимания. Случаи дальних поездок не берем во внимание.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня вообще первые шаги сделали примерно около 1,3. А так просто стояли в кроватке, по дому держась за что- то не ходили, проще и быстрее было на четвереньках. Комнаты большие. Мебели мало.
Пол-ночница
8 февраля в 2:41
+2
В ответ на комментарий irina irena777
Заставлять нельзя, ребенок самдолжен понять. До 4 по любому понимают уде. Не было такого что до школы.
Это как ходить. ОТкуда у нас взяли что до года должен ребенок пойти?? До года во всех европейских странах считается что рано. Оптимально 1 год и 2 месяца, год и 3 месяца. И никто на массажи не направляет, дети сами до полтора года учатся ходить. А если позже не ходит вот тогда начинают что- то делать.
У меня пошли в год и 3. И это норма. Когда говорю что наши врачи если в год не ходит уже приписывают отсталость тут в шоке от этого.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага...должен.....знаю я одного такого он до 6 ходил в штаны, пока однажды его к тазу с водой не поставили и стирать не заставили. С того дня как бабка пошептала))))))
irina irena777
8 февраля в 13:21
0
Я о таком вообще не слышала чтоб до 6 лет ребенок не ходил на горшок.Если ребенок здоровый то до 4 лет учится.
А сейчас и стирать то штаны не надо - памперсы есть.
С первенцем промучилась считала что аллергия на памперсы., не одевала. Конечно с такими врачами как на моей родине не мудрено. А оказывается, сейчас поняла ,от памперсов в основном бывает обыкновенная молочница. И лечится мазью. И она у всех бывает от частого использования. И это нормально.
Так что с памперсами и стирать то ничего не нужно. А нормальный ребенок без отклонений сам поймет когда ему на горшок. Главное объяснять и показывать. У меня дочки поэтому показываю я, и рассказываю я. Просто когда иду в туалет по маленькому они рядом.
Пол-ночница
8 февраля в 23:03
0
Я не только слышала, я видела это счастье. Здоровый он, только умный через край..... А по факту бедный ребёнок, который никому не нужен, скитается от мамы/папы по бабушкам/дедушкам, имеет 5 комплектов одежды(в каждом доме свой). Он умный сообразительный мальчик, но разборки взрослых основательно портят ему жизнь
irina irena777
9 февраля в 1:38
0
Ребенок не должен касаться разборок. Жалко тогда ребенка.
Пол-ночница
9 февраля в 1:57
0
irina irena777 пишет:
Жалко тогда ребенка.
очень, но толпе взрослых мозгов не вправить.
Lenap1982
7 февраля в 22:08
0
В ответ на комментарий irina irena777
Чушь, зачастую дети в 2еще не понимают. В Германии и до 4 ходят, Пока сами не поймут. Моим 2 не понимают. Я не заставляю. Да есть дети которын понимают, но их мало.

↑   Перейти к этому комментарию
irina irena777
7 февраля в 22:49
0
тюх
8 февраля в 9:42
0
В ответ на комментарий Аличка
Два года - потолок. Если ребёнок здоров. Но зарекаться не буду

↑   Перейти к этому комментарию
Аличка пишет:
Два года - потолок
у меня все трое окончательно расстались с памперсом в 2.5. Днем ходили на горшок, а вот на ночь одевала
Лена Красникова
7 февраля в 23:01
+1
В ответ на комментарий Zazymer
Детки разные, некоторые и в 4-5 могут иногда, если нет проблем в этом направлении, аварию устроить. Просто меняется постель.
Памперс для удобства няни нужен. По факту, снимите подгузник. Будет авария, переоденут. Пакет со стенкой должен быть в шкафчике всегда.
По поводу няни и оплаты: взяли раньше срока, значит нужно количество детей. За уход и питание Вы оплачиваете. Кто именно и как делят обязанности, при должном уходе Вас не касается.
У нас в саду есть инвалиды, которые себя обслужить не могут, но по факту они просто дети. Никакой доп.платы за уход за ними не берут. Все платят одинаково.
Нина Степа
7 февраля в 23:23
0
Кстати за деток-инвалидов вобще не платят по закону. Представляю, если бы нянечки за каждого такого ребенка деньги просили..
Лена Красникова
8 февраля в 0:59
0
Такие подробности не знаю, но что никто даже не заикается о том, чтобы что-то попросить от родителей таких деток, не то, что потребовать. Даже наоборот, к сотрудникам сада требования километровые, хотя они и так большую часть времени именно на этих детей тратят - отвернись на минутку, головой об пол или стену некоторые, а то и других обидеть могут
Нина Степа
8 февраля в 1:33
+1
Верю, что и спрос большой и забот больше, просто у меня ребенок-инвалид, поэтому знаю, что сад для детей с инвалидностью бесплатный.
тюх
8 февраля в 9:46
0
В ответ на комментарий Нина Степа
Кстати за деток-инвалидов вобще не платят по закону. Представляю, если бы нянечки за каждого такого ребенка деньги просили..

↑   Перейти к этому комментарию
Нина Степа пишет:
за деток-инвалидов вобще не платят по закону
коррекционный садик, куда ходила дочь, сначала вообще был бесплатным для родителей, последние года два только за детей-инвалидов не платили. Таких было всего двое- моя дочь и еще мальчик
Фортуна777
7 февраля в 18:41
+2
В ответ на комментарий Аличка
2,6 в памперсе? Шикарно живете

↑   Перейти к этому комментарию
У нас не разрешают. Клеенку просят принести
Velur
7 февраля в 18:31
+3
Не тушуйтесь. Подойдите к заведующей и поговорите с ней, скажите что пойдете дальше, в прокуратуру и т.д., а если вдруг ребенок пожалуется на отношение к нему нянечек или воспитателей - мало не покажется никому, они очень боятся жалоб, сейчас вылететь с работы воспитателя, нянечки, заведующей - очень и очень легко. Поймут что вы настроены серьезно и связываться не захотят.
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:38
+2
Думаю они меня поняли) также сказала,что стоит человеку побороться за свои права и он хуже всех.
РысЬ Злющая
7 февраля в 20:58
0
Вы, конечно же, правы, спору нет. Но учтите и то, что все ваши конфликты с сотрудниками садика ОБЯЗАТЕЛЬНО отразятся на вашем ребенке. Причем, столь изощренно, что ребенок не сможет вам внятно это сформулировать, но будет чувствовать на себе, уверяю вас.
Елена Степина
7 февраля в 22:32
+2
У меня был конфликт с директором сада (как раз изза денег) и как следствие этого конфликт с воспитателем. Остальные родители возмущались, но платили под эгидой
отразится на ребенке
. Не отразилось, никак. После обращения в департамент с дочки пылинки стали сдувать.
РысЬ Злющая
7 февраля в 22:39
+3
Это вам так кажется. А я когда-то была именно таким ребенком, чья мама в садике всем свою правоту доказывала. Мама-то трижды была права, но я была слишком маленькой и не могла четко сформулировать, что меня просто травят воспитатели, причем сверхвиртуозно.
Елена Степина
7 февраля в 23:21
0
Че это мне кажется то вдруг? Дочка довольно хорошо разговаривала, да и я приходила нежданчиком с проверками и под окнами слушала периодически что в группе происходит.
А воспитателя, кстати, на нашу группу потом вообще другого взяли, который и не в курсе всех этих конфликтов был.
Пол-ночница
8 февраля в 2:45
0
Елена Степина пишет:
который и не в курсе всех этих конфликтов был.
Ага)))))))) Первое, что мне рассказали о группе, так это кто в ней ЯЖЕМАТЬ и что она творит и чего от неё ожидать можно))))
Елена Степина
8 февраля в 8:03
0
Даже если и сказали отношение ее к детям было просто великолепным. Притом ко всем.
Пол-ночница
8 февраля в 10:52
0
В моём случае отношение было абсолютно одинаковым. В рамках закона.
ehidno4ka1
8 февраля в 8:25
0
В ответ на комментарий Пол-ночница
Елена Степина пишет:
который и не в курсе всех этих конфликтов был.
Ага)))))))) Первое, что мне рассказали о группе, так это кто в ней ЯЖЕМАТЬ и что она творит и чего от неё ожидать можно))))

↑   Перейти к этому комментарию
Какая прелесть... И.е человек, который не хочет спонсировать на добровольной основе няню или сдавать деньги на левые нужды сада - это ЯЖЕМАТЬ. Какая прелесть... Почитаешь таких воспитателей и думаешь... Боже, какое счастье, что мы с мужем решили детей в сад не отдавать. Сколько слышала из-за этого... "Как без сада? Их же там воспитывают!"... Но играть в рулетку не захотелось, чтобы не дай Бог такие НЕДОВОСПИТАТЕЛИ не попались нам.
РысЬ Злющая
8 февраля в 10:18
+4
В ответ на комментарий Елена Степина
Че это мне кажется то вдруг? Дочка довольно хорошо разговаривала, да и я приходила нежданчиком с проверками и под окнами слушала периодически что в группе происходит.
А воспитателя, кстати, на нашу группу потом вообще другого взяли, который и не в курсе всех этих конфликтов был.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже хорошо разговаривала, но меня травили так виртуозно, что к воспитателю прикопаться было невозможно. Чтобы это заметить, маме нужно было проводить весь день в садике, какой тогда в нем вообще смысл? Например, воспитательница ко мне никогда не обращалась, делала вид, что меня нет вообще, меня не брали в общие игры, другие дети это заметили и со мной постепенно перестали общаться. Что здесь можно предъявить воспитательнице, если она мне плохого слова не сказала и другим детям обо мне тоже ничего не говорила? А что другие дети со мной не играют, так это по словам воспитателя как раз говорило о том, какая я плохая.
Остались какие-то лишние оладушки, няня спрашивает, кому, мол, добавки? Так вот их давали всем, кроме меня, а если никто не хочет, то их у меня на глазах выбрасывали в помойное ведро. Всем девочкам красивые косички заплетали, а мне простой хвост, а то и вообще не причешут. И много-много другого. Это с точки зрения взрослого человека полнейшая ерунда, а для ребенка это настоящая психологическая травма. Мне очень хотелось вместе с другими детьми участвовать в занятиях, отвечать на вопросы, но меня полностью игнорили. Нет, меня усаживали на занятия вместе со всеми, но никогда не спрашивали, не подсказывали и т д.
Если мама чуть задерживалась на работе ( а мама была врачом и просто не могла раньше закончить прием больных и уйти за мной в садик), то воспитатели тоже мне ничего не говорили, но между собой обсуждали, что я маме совсем не нужна, что она за мной не торопится и делали это так, чтобы я слышала.
Я сделала выводы и когда в садик пошли мои дети, то я в первую очередь заботилась о том, чтобы в садике комфортно было ИМ. Да,частенько делала подарки воспитателям, к празднику конвертик дарила и всячески избегала конфликтов, потому что мне важнее было не собственную правоту доказать, а хорошее отношение к моим детям, а я уж как-нибудь перетерплю.
alex nur
8 февраля в 10:55
+1
Вот твари
РысЬ Злющая
8 февраля в 10:58
+3
Конечно, твари, кто ж спорит? Но заложник у этих тварей - невинный ребенок, потому следует учитывать тот фактор, что воспитатели моего ребенка могут оказаться такими же тварями. Не обязательно, но могут. И лучше я десять раз им улыбнусь, принесу шоколадку, заплачу за что-то там, но к моему ребенку отношение будет нормальным. Не хотелось мне рисковать психикой собственных детей.
alex nur
8 февраля в 11:02
+1
Да, это логичный результат вашего детского опыта. Тут не поспоришь.
РысЬ Злющая
8 февраля в 12:45
+1
Потому я всем на сайте и советую трижды подумать перед тем, как конфликтовать с воспитателями. Да, вы докажете свою правоту, их накажут, но отразится это в первую очередь на ребенке.
Zazymer (автор поста)
9 февраля в 13:21
0
Воспитатель у нас идеальная. А вот няня....
РысЬ Злющая
9 февраля в 16:07
0
Если вы можете няню поменять, то меняйте. А если нет, то лучше не скандалить, чтобы это не отразилось на ребенке. Совсем не обязательно ее будут шлепать, у них огромная масса возможностей " опускать" ребенка без физического насилия, а моральное насилие очень сложно доказать.
Елена Степина
8 февраля в 12:46
0
В ответ на комментарий РысЬ Злющая
Я тоже хорошо разговаривала, но меня травили так виртуозно, что к воспитателю прикопаться было невозможно. Чтобы это заметить, маме нужно было проводить весь день в садике, какой тогда в нем вообще смысл? Например, воспитательница ко мне никогда не обращалась, делала вид, что меня нет вообще, меня не брали в общие игры, другие дети это заметили и со мной постепенно перестали общаться. Что здесь можно предъявить воспитательнице, если она мне плохого слова не сказала и другим детям обо мне тоже ничего не говорила? А что другие дети со мной не играют, так это по словам воспитателя как раз говорило о том, какая я плохая.
Остались какие-то лишние оладушки, няня спрашивает, кому, мол, добавки? Так вот их давали всем, кроме меня, а если никто не хочет, то их у меня на глазах выбрасывали в помойное ведро. Всем девочкам красивые косички заплетали, а мне простой хвост, а то и вообще не причешут. И много-много другого. Это с точки зрения взрослого человека полнейшая ерунда, а для ребенка это настоящая психологическая травма. Мне очень хотелось вместе с другими детьми участвовать в занятиях, отвечать на вопросы, но меня полностью игнорили. Нет, меня усаживали на занятия вместе со всеми, но никогда не спрашивали, не подсказывали и т д.
Если мама чуть задерживалась на работе ( а мама была врачом и просто не могла раньше закончить прием больных и уйти за мной в садик), то воспитатели тоже мне ничего не говорили, но между собой обсуждали, что я маме совсем не нужна, что она за мной не торопится и делали это так, чтобы я слышала.
Я сделала выводы и когда в садик пошли мои дети, то я в первую очередь заботилась о том, чтобы в садике комфортно было ИМ. Да,частенько делала подарки воспитателям, к празднику конвертик дарила и всячески избегала конфликтов, потому что мне важнее было не собственную правоту доказать, а хорошее отношение к моим детям, а я уж как-нибудь перетерплю.

↑   Перейти к этому комментарию
Дочка уже довольно взрослая и садик вспоминает с удовольствием. Единственный воспитатель которого она недолюбливает последняя и она еще в саду про это говорила. Воспит. когда укладывала их спать говорила спать на боку. Я сразу стала выяснять что к чему. Оказалось дочь болтает с соседкой по кроватке, вот им и говорят чтоб на бок они отворачивались, а дочке на боку спать было неудобно. Вопрос решили переселением детей на разные кровати. Но болтовня не прекратилась ))) поэтому на бок все таки ребенку говорили ложиться.
а вот про воспит.с которой у меня был конфликт дочь отзывается очень хорошо.
РысЬ Злющая
8 февраля в 12:57
0
Хорошо, что у вас так все обошлось, но так бывает не всегда. Не обязательно воспитатели окажутся такими тварями, но вдруг? И в таких вот ситуациях ребенок всегда оказывается пострадавшим, а родители бессильными.
Елена Степина
8 февраля в 13:57
0
Даже если ребенок не разговаривает по его поведению можно понять хочет он в сад или нет. Если воспитатель бы третировал моего ребенка то он бы в сад не бежал.
Так что если бы
вдруг
воспитатели окажутся такими тварями
просто перевела бы ребенка в другую группу или другой сад. А если бы это было невозможно нашла бы способ заменить воспитателя.
РысЬ Злющая
8 февраля в 14:53
0
Елена Степина пишет:
по его поведению можно понять хочет он в сад или нет
Если ребенок не хочет в сад, то это далеко не всегда означает, что его там обижают, ему может просто не нравиться дисциплина, распорядок дня, еда, занятия и т д.
А как быть автору поста, когда другой группы и другого садика просто нет? И скорее всего другого воспитателя тоже.
Елена Степина
8 февраля в 17:34
0
Как быть автору поста я писала. Идти на собрание и фиксировать все претензии на видео.
другого воспитателя тоже
проблема не с воспитателем, а с няней которая к процессу имеет отношение касательное.
РысЬ Злющая
8 февраля в 17:54
0
Так в любом случае другого садика нет и другой группы тоже.
Елена Степина
8 февраля в 21:37
0
Ииии? Платить сколько скажут и когда скажут? А дальше аппетит разыграется и безнаказанность руки развяжет.
РысЬ Злющая
8 февраля в 22:05
0
Этот вопрос каждый решает для себя. Хорошо, если все это закончится благополучно для ребенка.
lenta mgn
7 февраля в 18:31
0
Бред какой, я отдала дочь в 2,4 в гос. сад, сразу сказали, как приходите подгузники снимаем и одеваем трусы. На сменку лежали в шкафу вещи. Иногда обсиканные отдавали стирать вечером. Никто и копейки не брал ни за что сверх родительской платы. Вымогает нахалка просто
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 18:46
0
Так тоже не против чтобы памперс снимали даже на время сна. Но так им легче.
Волжанка
7 февраля в 18:42
0
Да ну, блин, что-то вы мутите! Быть такого не может! Особенно после слов "все родители против меня’". Смешно даже))))
Т.е. платить не пойми за что они НЕ против?!))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:39
0
Ну не знаю
Обсуждение в этой ветке закрыто
alex nur
8 февраля в 10:57
0
В ответ на комментарий Волжанка
Да ну, блин, что-то вы мутите! Быть такого не может! Особенно после слов "все родители против меня’". Смешно даже))))
Т.е. платить не пойми за что они НЕ против?!))))

↑   Перейти к этому комментарию
А я очень верю. Против меня (с подружкой) ополчились, когда мы стали выяснять, на что именно РК собирает деньги. Тогда мы на собрании решили одну сумму, а они потом послали по детям бумажку о большей в 2 раза сумме. Многие очень боятся выбиться из стада, выделиться, готовы делать всё, лишь бы быть как все.
Учитель была не очень довольна, но на дочке никак не отразилось, она считает, что ее любят чуть ли не больше всех в классе, отличницей стала, то есть никакого гнобления. Надеюсь, на дочке автора тоже ничего не отразится.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lenka 96
7 февраля в 18:45
+6
кавказ,да ещё село.. швах)
pyz85
7 февраля в 18:46
+18
Значит расписываю по пунктам как воспитатель.
1. Ответственность за вашего ребёнка в саду несёт воспитатель. Няня не имеет вообще никакого права присматривать за детьми. Исключение - педсовет во время тихого часа, кстати это время няне оплачивают. Воспитатель заболела, не вышла на работу, отпросилась к врачу - заведующий или методист обязаны работать на её группе, но не няня.
2. Зава у вас непуганая, видно думает что все сойдёт с рук. Намекните, что это дело не оставите. Звоните в отдел образования и жалуйтесь.
3. Не поняла причём здесь родители. Вы платите за детский сад, сотрудникам платят зарплату. Если они решили оказывать дополнительные платные услуги - должно быть разрешение отдела образования, документы, квитанции на оплату!! Если других родителей все устраивает и они согласны платить за мифические услуги напрямую в карман - это их дело.
4. Если вы боитесь изменения отношения к ребёнку - значит в любое время заходим в сад без предупреждения и наблюдаем за образовательно-воспитательным процессом. На каждый чих пишем в отдел образования
5. Обязанность няни в саду - обеспечить питание детей и чистоту в группе. Образовательную деятельность няня вести не имеет права, т.к. не имеет соответствующего образования. Если она просто смотрит весь день за детьми - нарушается право вашего ребёнка на образование.
Если ещё вопросы есть - пишите
Miloslavna
7 февраля в 19:04
0
Вот меня этот момент очень смутил: нянечка, которая еду приносит- уносит, чистоту делает в группе, помогает воспитателю, и эта же нянечка за доп.плату смотрит за малышами- у неё ведь и образования, наверное, нужного нет.
pyz85
7 февраля в 19:14
+2
Ни у одной няни нет педагогического образования. Более того если рассматривать структуру персонала детского сада - воспитатель педагогический работник, няня тех.персонал. разницу чувствуете?
NataZ-P
7 февраля в 20:25
0
pyz85 пишет:
Ни у одной няни нет педагогического образования
возможно и есть у кого-то. Только няней ей работать удобнее.
Но это в данной ситуации ничего не меняет
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:42
0
нет у нее образов.
ВрединаиЯ
7 февраля в 21:02
0
как это нету, от она закон уже ввела...
Зимняя Земляника
7 февраля в 19:44
0
В ответ на комментарий pyz85
Значит расписываю по пунктам как воспитатель.
1. Ответственность за вашего ребёнка в саду несёт воспитатель. Няня не имеет вообще никакого права присматривать за детьми. Исключение - педсовет во время тихого часа, кстати это время няне оплачивают. Воспитатель заболела, не вышла на работу, отпросилась к врачу - заведующий или методист обязаны работать на её группе, но не няня.
2. Зава у вас непуганая, видно думает что все сойдёт с рук. Намекните, что это дело не оставите. Звоните в отдел образования и жалуйтесь.
3. Не поняла причём здесь родители. Вы платите за детский сад, сотрудникам платят зарплату. Если они решили оказывать дополнительные платные услуги - должно быть разрешение отдела образования, документы, квитанции на оплату!! Если других родителей все устраивает и они согласны платить за мифические услуги напрямую в карман - это их дело.
4. Если вы боитесь изменения отношения к ребёнку - значит в любое время заходим в сад без предупреждения и наблюдаем за образовательно-воспитательным процессом. На каждый чих пишем в отдел образования
5. Обязанность няни в саду - обеспечить питание детей и чистоту в группе. Образовательную деятельность няня вести не имеет права, т.к. не имеет соответствующего образования. Если она просто смотрит весь день за детьми - нарушается право вашего ребёнка на образование.
Если ещё вопросы есть - пишите

↑   Перейти к этому комментарию
Zazymer (автор поста)
7 февраля в 20:41
0
В ответ на комментарий pyz85
Значит расписываю по пунктам как воспитатель.
1. Ответственность за вашего ребёнка в саду несёт воспитатель. Няня не имеет вообще никакого права присматривать за детьми. Исключение - педсовет во время тихого часа, кстати это время няне оплачивают. Воспитатель заболела, не вышла на работу, отпросилась к врачу - заведующий или методист обязаны работать на её группе, но не няня.
2. Зава у вас непуганая, видно думает что все сойдёт с рук. Намекните, что это дело не оставите. Звоните в отдел образования и жалуйтесь.
3. Не поняла причём здесь родители. Вы платите за детский сад, сотрудникам платят зарплату. Если они решили оказывать дополнительные платные услуги - должно быть разрешение отдела образования, документы, квитанции на оплату!! Если других родителей все устраивает и они согласны платить за мифические услуги напрямую в карман - это их дело.
4. Если вы боитесь изменения отношения к ребёнку - значит в любое время заходим в сад без предупреждения и наблюдаем за образовательно-воспитательным процессом. На каждый чих пишем в отдел образования
5. Обязанность няни в саду - обеспечить питание детей и чистоту в группе. Образовательную деятельность няня вести не имеет права, т.к. не имеет соответствующего образования. Если она просто смотрит весь день за детьми - нарушается право вашего ребёнка на образование.
Если ещё вопросы есть - пишите

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо вам большое
Hom_yak
7 февраля в 22:34
0
В ответ на комментарий pyz85
Значит расписываю по пунктам как воспитатель.
1. Ответственность за вашего ребёнка в саду несёт воспитатель. Няня не имеет вообще никакого права присматривать за детьми. Исключение - педсовет во время тихого часа, кстати это время няне оплачивают. Воспитатель заболела, не вышла на работу, отпросилась к врачу - заведующий или методист обязаны работать на её группе, но не няня.
2. Зава у вас непуганая, видно думает что все сойдёт с рук. Намекните, что это дело не оставите. Звоните в отдел образования и жалуйтесь.
3. Не поняла причём здесь родители. Вы платите за детский сад, сотрудникам платят зарплату. Если они решили оказывать дополнительные платные услуги - должно быть разрешение отдела образования, документы, квитанции на оплату!! Если других родителей все устраивает и они согласны платить за мифические услуги напрямую в карман - это их дело.
4. Если вы боитесь изменения отношения к ребёнку - значит в любое время заходим в сад без предупреждения и наблюдаем за образовательно-воспитательным процессом. На каждый чих пишем в отдел образования
5. Обязанность няни в саду - обеспечить питание детей и чистоту в группе. Образовательную деятельность няня вести не имеет права, т.к. не имеет соответствующего образования. Если она просто смотрит весь день за детьми - нарушается право вашего ребёнка на образование.
Если ещё вопросы есть - пишите

↑   Перейти к этому комментарию
В садах сельского типа-когда все дети в куче-не берут до трех лет,по закону,так что она по блату пошла,и от нее ожидали оплаты,поэтому и взяли.А тут прям неожиданность случилась!
Пол-ночница
8 февраля в 2:49
0
Hom_yak пишет:
В садах сельского типа-когда все дети в куче-не берут до трех лет,по закону,
А по какому, просто интересно. У нас приходили новенькие и все 2летки. Самая веселуха, когда их одновременно приводят 2-3...а когда всё лето так И не только у нас, у соседей так же........
pyz85
8 февраля в 8:03
0
В ответ на комментарий Hom_yak
В садах сельского типа-когда все дети в куче-не берут до трех лет,по закону,так что она по блату пошла,и от нее ожидали оплаты,поэтому и взяли.А тут прям неожиданность случилась!

↑   Перейти к этому комментарию
Да что вы говорите. Мои все трое отходили в сад в деревне
мама Льва и Кирилла
7 февраля в 22:46
0
В ответ на комментарий pyz85
Значит расписываю по пунктам как воспитатель.
1. Ответственность за вашего ребёнка в саду несёт воспитатель. Няня не имеет вообще никакого права присматривать за детьми. Исключение - педсовет во время тихого часа, кстати это время няне оплачивают. Воспитатель заболела, не вышла на работу, отпросилась к врачу - заведующий или методист обязаны работать на её группе, но не няня.
2. Зава у вас непуганая, видно думает что все сойдёт с рук. Намекните, что это дело не оставите. Звоните в отдел образования и жалуйтесь.
3. Не поняла причём здесь родители. Вы платите за детский сад, сотрудникам платят зарплату. Если они решили оказывать дополнительные платные услуги - должно быть разрешение отдела образования, документы, квитанции на оплату!! Если других родителей все устраивает и они согласны платить за мифические услуги напрямую в карман - это их дело.
4. Если вы боитесь изменения отношения к ребёнку - значит в любое время заходим в сад без предупреждения и наблюдаем за образовательно-воспитательным процессом. На каждый чих пишем в отдел образования
5. Обязанность няни в саду - обеспечить питание детей и чистоту в группе. Образовательную деятельность няня вести не имеет права, т.к. не имеет соответствующего образования. Если она просто смотрит весь день за детьми - нарушается право вашего ребёнка на образование.
Если ещё вопросы есть - пишите

↑   Перейти к этому комментарию
ГретаМаргарита
7 февраля в 18:48
0
Ну и что, что сельский. И у нас сельский садик. Максимум воспитатели на театр берут деньги. Не пуганые. Но чтоб такое!
bahorka
7 февраля в 18:50
0
Бааая,вас может напугать зарвавшаяся тетка?Не смешите.Щапись разговора с еянечкой и прокуратура вам в помощь И не будут вашу девочку обижать .Боятся они мам сканлалисток.
oks891989
7 февраля в 19:29
0
попросите пригласить на собрание работников отдела образования и пообещайте записать все
Елеста
7 февраля в 20:44
0
Не пуганые они у вас какие то. Сельский садик или городской -законы для всех одинаковые.
мамуля-дочка-2сынули
7 февраля в 20:52
0
Я работала в садике няней. Никогда у нас дети не были в памперсах и никакие деньги няни не собирали. Воспитатели спрашивали у родителей дети писаются или нет. Если говорили, что писаются, няни стелили на кровать клеенку и пеленку. Если в тихий час ребенок описается, переодевали ребенка и меняли постельное белье. И в течении дня тоже дети были без памперсов. Самостоятельные дети сами в туалет ходили, которые не самостоятельные, няни водили в туалет.
vi chigrova
7 февраля в 21:05
0
тут плохо, что доказательств нет((( сходите с диктофоном к заведующей или вызовите на разговор няню...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook