Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала фаери в личном дневнике

Не про белые пальто. Как вам эта новость.

В Китае официально подтвердили рождение генетически модифицированных близнецов Лулу и Наны, которые имеют пожизненный иммунитет к ВИЧ. Малыши появились на свет от здоровой матери и ВИЧ-инфицированного отца.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Не про белые пальто. Как вам эта новость.
В Китае официально подтвердили рождение генетически модифицированных близнецов Лулу и Наны, которые имеют пожизненный иммунитет к ВИЧ. Малыши появились на свет от здоровой матери и ВИЧ-инфицированного отца. Читать полностью
 
+122 фаери 23.01.2019 5961 411 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с мансардой и террасой V396 "Санта-Роза"

Каркасный дом с мансардой и террасой V396 "Санта-Роза"
Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V267 "Уотербери"

Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V267 "Уотербери"
Каркасный дом с 4 спальнями и террасой V029 "Ривертон"

Каркасный дом с 4 спальнями и террасой V029 "Ривертон"
Каркасный дом с мансардой V435 "Аллентаун"

Каркасный дом с мансардой V435 "Аллентаун"

Комментарии
elenamilena
23 января 2019 года
+4
название клевое!
фаери (автор поста)
23 января 2019 года
+9
да достали уже эти белопальтовые и продолжатели. Пост по следам поста и т.д.
elenamilena
23 января 2019 года
+2
Солидарна!
kisuha
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий фаери
да достали уже эти белопальтовые и продолжатели. Пост по следам поста и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
А оП чем речь шла? Блин, я все пропустила походу
Ксиомбарг
23 января 2019 года
+4
Молодцы китайцы.
люрика
24 января 2019 года
+1
Ксиомбарг пишет:
Молодцы китайцы
я бы этого не сказала, так как там и подпольные эксперименты в ходу
Ксиомбарг
24 января 2019 года
0
У них народу много, вот и изгаляются, как могут
Фанасера Фанасера
23 января 2019 года
+19
Вполне логичный шаг, после создания детей "в пробирках". Если есть возможность исправить то, что уничтожает человеческую жизнь, почему не использовать это? Правда,неизвестно,как это отразится на других сторонах жизни девочек.
333 82
23 января 2019 года
+8
только этого ученого теперь хотят приговорить к смертной казни..
конечно на лекарствах такие деньги делают, а человек панацею изобрел...
Татьяна Арефьева
23 января 2019 года
+1
а за что его казнить? какое основание?
mazikovaby
23 января 2019 года
+4
Наверное, за опыты с человеческим эмбрионом.
Charmer_Elena
23 января 2019 года
+19
В ответ на комментарий Татьяна Арефьева
а за что его казнить? какое основание?

↑   Перейти к этому комментарию
опыиы с вмешательством в геном запрещены. Причем очень строго.
еще неизвестно, чем и как расплатятся эти дети за вмешательство.
irina irena777
23 января 2019 года
+1
А сколько бы пар могли иметь здоровых детей! Если например есть генное отклонение и ребенок будет больным и они не могут иметь здорового малыша. А тут такой прорыв!!!! У таких пар будет шанс родить здорового малыша!
Я против такого запрета.
Charmer_Elena
23 января 2019 года
+24
таким парам делают эко с выборкой здоровых эмбрионов, либо используют донорские яйцеклетки или сперму. Все решаемо.
Тут серьезный этический момент+непонятны и непредсказуемы последствия такого вмешательства.
kisuha
23 января 2019 года
0
А какой смысл в донорских клетках и сперме? Это уже генетически чужие дети
Charmer_Elena
23 января 2019 года
0
это генетически ребенок одного из пары, например.
kisuha
23 января 2019 года
0
Но не другого... Печаль. Это все равно, что усыновленный для другого
Charmer_Elena
23 января 2019 года
+8
захотят одно исправить с поломкой,а заодно уж и цвет глаз, рост, размер чего-нибудь, количество рук и прочего, все равно ж лезть в геном...
kisuha
24 января 2019 года
0
Ох, да я не об этом. Тут я с вами согласна
Хотя, знаю, что уже делают - берут, допустим, яйцеклетку мамы, в нее как-то добавляют часть донорской здоровой клетки, и сперма папы
Это мне статья попалась
Короче, генетически три родителя получается у ребенка (я в шоке была). Но типо это помогает, когда какая-то наследственная проблема у мамы. Как-то так
Для меня это вообще что-то непонятное
Кобра Львовна
25 января 2019 года
0
законодательно это запрещено.
irina irena777
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Charmer_Elena
таким парам делают эко с выборкой здоровых эмбрионов, либо используют донорские яйцеклетки или сперму. Все решаемо.
Тут серьезный этический момент+непонятны и непредсказуемы последствия такого вмешательства.

↑   Перейти к этому комментарию
А если не хотят донорскими??? Хотят свои гены? ОЧень много таких людей. Хотят продолдения именно своих генов. Но у них в генах сбой. Вот тогда и поможет эта медицина.
Прорыв в медицине это всегда к лучшему.
Жаль только что не наш народ идет к открытиям.
Semy
23 января 2019 года
+3
irina irena777 пишет:
Жаль только что не наш народ идет к открытиям
Какая разница какой народ идет к открытиям?
Charmer_Elena
23 января 2019 года
+2
В ответ на комментарий irina irena777
А если не хотят донорскими??? Хотят свои гены? ОЧень много таких людей. Хотят продолдения именно своих генов. Но у них в генах сбой. Вот тогда и поможет эта медицина.
Прорыв в медицине это всегда к лучшему.
Жаль только что не наш народ идет к открытиям.

↑   Перейти к этому комментарию
Я ниже ответила.
ну так и клонирование интересное направление... посему запрещено, угадаете?)
Кобра Львовна
25 января 2019 года
+4
В ответ на комментарий irina irena777
А если не хотят донорскими??? Хотят свои гены? ОЧень много таких людей. Хотят продолдения именно своих генов. Но у них в генах сбой. Вот тогда и поможет эта медицина.
Прорыв в медицине это всегда к лучшему.
Жаль только что не наш народ идет к открытиям.

↑   Перейти к этому комментарию
знаете, я когда перед последним или предпоследним протоколом с психологом разговаривала, она мне про усыновление вопрос задала, или про донорские ЯК, так вот я уперлась - хочу своего, в моем случае и так донорская сперма. Знаете какой ответ я получила на всю свою тираду по этому поводу? "Значит детей на самом деле не хочешь"...
Хоуп31
27 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий irina irena777
А если не хотят донорскими??? Хотят свои гены? ОЧень много таких людей. Хотят продолдения именно своих генов. Но у них в генах сбой. Вот тогда и поможет эта медицина.
Прорыв в медицине это всегда к лучшему.
Жаль только что не наш народ идет к открытиям.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы говорите о человеческом эгоизме, имхо... "Хотят продолжения именно своих генов". А почему не подумать о детях, генетика которых изменена искусственно? Какие будут у них дети и дети их детей?
ДНК человека - совершенное чудо, которое природа создавала тысячелетиями, какое мы имеем право вмешиваться туда? И если вмешаемся, не пожалеем ли?
irina irena777
27 января 2019 года
0
А я уверена что будет все ОК. Мы движемся в будущее.
Friday76
23 января 2019 года
+3
В ответ на комментарий irina irena777
А сколько бы пар могли иметь здоровых детей! Если например есть генное отклонение и ребенок будет больным и они не могут иметь здорового малыша. А тут такой прорыв!!!! У таких пар будет шанс родить здорового малыша!
Я против такого запрета.

↑   Перейти к этому комментарию
Запрет, потому что люди начинают пользоваться такими достижениями в извращенной форме. В том же Китае потому что можно иметь только одного ребенка - девочки не в почете (все мальчиков хотят). Девочек абортируют, а во всяких глухих селах просто убивают. Сейчас, кстати, всяких трансджендеров развелось. Меняют пол как перчатки. А что если кому захочется ребенка без половых признаков (слышала по радио, что родители против писать в документах мальчик оно или девочка, вырастет и определиться) или ребенка с тремя ушами?
babalyagalya
23 января 2019 года
+1
В Китае уже давно сняли ограничение на количество детей, во всяком случае два точно можно уже
100-дюймовочка
23 января 2019 года
+5
В ответ на комментарий irina irena777
А сколько бы пар могли иметь здоровых детей! Если например есть генное отклонение и ребенок будет больным и они не могут иметь здорового малыша. А тут такой прорыв!!!! У таких пар будет шанс родить здорового малыша!
Я против такого запрета.

↑   Перейти к этому комментарию
Нафига плодить уродов???Естественный отбор рулит!!!
Svetlaya_y
23 января 2019 года
+15
А я вот читаю это все и думаю, неужели ни у кого не возникнет мысли о том, что не зря природа отбраковку устраивает у всех живых организмов... Но нас сейчас закидают не только тапками...
irina irena777
23 января 2019 года
+1
Станьте на место тех, кто не может иметь здорового ребенка, а очень хочет иметь. Что им то делать? А с новыми методами они смогут зачать нормального!!!
100-дюймовочка
24 января 2019 года
+7
Значит не нужно им "размножаться".
irina irena777
24 января 2019 года
-1
100 проценто что вы и против ЭКО
100-дюймовочка
24 января 2019 года
0
Да нет,мне всё равно....
100-дюймовочка
24 января 2019 года
+5
В ответ на комментарий irina irena777
100 проценто что вы и против ЭКО

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете,что больше всего бесит,вот собирают деньги для больных детишек,рождённых с патологиями,.Реально ведь ангелочки,сердце разрывается...И такая злоба наказывает на их мамаш,которым,несмотря ни на что,нужно реализовать себя как женщина-мать.Эгоистки,блин хреновы...Я-мать,я должна родить..А потом упиваются своим самопожертвованием.Реально,нужен закон,чтоб рожать могли пары без патологий.
Кобра Львовна
24 января 2019 года
+3
вы не правы....
Rina_A
24 января 2019 года
+3
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Знаете,что больше всего бесит,вот собирают деньги для больных детишек,рождённых с патологиями,.Реально ведь ангелочки,сердце разрывается...И такая злоба наказывает на их мамаш,которым,несмотря ни на что,нужно реализовать себя как женщина-мать.Эгоистки,блин хреновы...Я-мать,я должна родить..А потом упиваются своим самопожертвованием.Реально,нужен закон,чтоб рожать могли пары без патологий.

↑   Перейти к этому комментарию
Давно такого не читала))
Вы верите в то, что все патологии могут выявлены? И не допускаете вероятности того, что даже у абсолютно здоровой пары без патологий может родиться больной ребенок?
100-дюймовочка
24 января 2019 года
+4
Может.Может быть и так,что болезнь атакует с рассрочкой.Сейчас я про тех,кто заведомо идёт на риск,зная об опасности родить больного ребёнка.Рулетку крутят:повезёт-не повезёт
Кобра Львовна
25 января 2019 года
0
многие даже не знают есть у них патология такого плана или нет... А вот если зная, что есть и может повлиять на ребенка - это безответственность.
Я генетический анализ делала только после первого неудачного ЭКО. В обязательном порядке назначают только тем, кто идет на ЭКО старше 35 лет.
Rina_A
25 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Может.Может быть и так,что болезнь атакует с рассрочкой.Сейчас я про тех,кто заведомо идёт на риск,зная об опасности родить больного ребёнка.Рулетку крутят:повезёт-не повезёт

↑   Перейти к этому комментарию
Таких крайне мало. Подавляющее большинство детей с патологиями рождается у здоровых родителей
irina irena777
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Знаете,что больше всего бесит,вот собирают деньги для больных детишек,рождённых с патологиями,.Реально ведь ангелочки,сердце разрывается...И такая злоба наказывает на их мамаш,которым,несмотря ни на что,нужно реализовать себя как женщина-мать.Эгоистки,блин хреновы...Я-мать,я должна родить..А потом упиваются своим самопожертвованием.Реально,нужен закон,чтоб рожать могли пары без патологий.

↑   Перейти к этому комментарию
У вас ребенок есть???
Светлана131286
25 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Знаете,что больше всего бесит,вот собирают деньги для больных детишек,рождённых с патологиями,.Реально ведь ангелочки,сердце разрывается...И такая злоба наказывает на их мамаш,которым,несмотря ни на что,нужно реализовать себя как женщина-мать.Эгоистки,блин хреновы...Я-мать,я должна родить..А потом упиваются своим самопожертвованием.Реально,нужен закон,чтоб рожать могли пары без патологий.

↑   Перейти к этому комментарию
не угадаешь где генетика даст сбой. у меня у родителей - здоровые дети, внешне так уж точно,до какого колена предков знаем- никогда ни с чем врожденным не рождались. Но вот в моем кариотипе есть доля лишних хромосом. Узнала я об этом, когда месячные раз в полгода шли... Генетики говорят, что эти хромосомы влияют только на цикл и зачатие, но кто знает как в итоге они себя в жизни покажут. Мои дети тоже внешне здоровые, но что там внутри у них никто не знает.
Со мной девочка рожала - 4 детей. Все отличники,умники,красавицы. Сама она в 40лет выглядит на 30-33, но вот последний ребенок родился с синдромом Дауна... почему? из-за чего? По всем анализам, что сейчас делают во время беременности- ребенок был здоров..
юлинька80
27 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Значит не нужно им "размножаться".

↑   Перейти к этому комментарию
А если вас выбросами постоянно травил завод, расположенный рядом с домом, и вы по этому поводу потерпели изменения в организме и не можете иметь здоровое потомство. Тоже согласитесь "не размножаться" или к дохтору побежите за чудо-рецептом с целью любыми способами получить ребёнка? А таких вытравленых сейчас куча, потому что заводы, к примеру, не желают использовать фильтры , как им предписано.
Svetlaya_y
24 января 2019 года
+2
В ответ на комментарий irina irena777
Станьте на место тех, кто не может иметь здорового ребенка, а очень хочет иметь. Что им то делать? А с новыми методами они смогут зачать нормального!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Если брать конкретный пример той семьи, то рожать от ВИЧ инфицированного это надо совсем с головой не дружить. Никто не знает, как это на детях может отразиться...Так что может быть некоторым и не надо иметь детей
irina irena777
24 января 2019 года
+1
Все получилось. Они тоже люди и тоже хотят детей. И если наука идет вперед и может им помочь , то почему бы и нет? Если благодаря науке родится здоровый малыш, то можно и рожать.
midnightstar
25 января 2019 года
+1
Что там "получилось" выяснится только через пару-тройку поколений
irina irena777
25 января 2019 года
+1
Интересно а как новые препараты проверяют? Так же. Есть люди которые согласны на эксперимент. Насильно никто ни кого не заставлял. Когда-то и имплантант зубной ставили тоже экспериментом было.
midnightstar
25 января 2019 года
0
Ну вы таблетки с генной инженерией не сравнивайте
irina irena777
26 января 2019 года
0
Медицина основана на опытах.
Даже все операции когда то делали впервые и был большой риск. И люди соглашались потому что выбора не было. Так был хоть какой то шанс на жизнь. Например операции на сердце.
А как по другому???
Или вы думаете что врачи сразу научились оперировать ???
Вомбатик
26 января 2019 года
0
В ответ на комментарий midnightstar
Ну вы таблетки с генной инженерией не сравнивайте

↑   Перейти к этому комментарию
Таблетки или операции или генетические исследования- всё одно, по сути! Опыты и практика, без этого медицина не может развиваться!
midnightstar
25 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий irina irena777
Станьте на место тех, кто не может иметь здорового ребенка, а очень хочет иметь. Что им то делать? А с новыми методами они смогут зачать нормального!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Мало ли кто что хочет есть люди, которые очень лечить хотят других людей, а учиться не могут и покупают дипломы, например, зато мечта сбылась
irina irena777
25 января 2019 года
0
А это то причем?? И куда этот диплом то потом? Если была бы ответственность - получил взятку, лишился занимаемой должности без права работы на этой должности и не брали бы взятку за получения диплома.
midnightstar
25 января 2019 года
+2
Да при том, что иногда исполнение чьих-то хотелок в обход системе может нанести вред другим
irina irena777
26 января 2019 года
+1
Не выдумывайте.
У людей родился в результате эксперимента здоровый ребенок. Тут порадоваться надо. И без экспериментов наука назад не двигалась бы.
100-дюймовочка
24 января 2019 года
+5
В ответ на комментарий Svetlaya_y
А я вот читаю это все и думаю, неужели ни у кого не возникнет мысли о том, что не зря природа отбраковку устраивает у всех живых организмов... Но нас сейчас закидают не только тапками...

↑   Перейти к этому комментарию
Это да,природа явно мудрее всего человечества.
irina irena777
24 января 2019 года
0
Вам надо , а им не надо. Вы не правы.
Svetlaya_y
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Это да,природа явно мудрее всего человечества.

↑   Перейти к этому комментарию
Хоуп31
27 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Svetlaya_y
А я вот читаю это все и думаю, неужели ни у кого не возникнет мысли о том, что не зря природа отбраковку устраивает у всех живых организмов... Но нас сейчас закидают не только тапками...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами на 100%!
Svetlaya_y
27 января 2019 года
0
irina irena777
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Нафига плодить уродов???Естественный отбор рулит!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Аьпочему уролрв то. Пара которая не модет родить ребенка здорового илет на ЭКО. Там берут оплодотворяют и убирают збой хромосом. Например даун от чего? Там одна хромосома лишняя. Убирают лишнюю хромосому и ребеночек будет здоров.
И совсем не урод.
Может вы считаете что ЭКО тоже не правильно???
Это открытие даст шанс многим парам котрые не могут иметь детей из- за аномалий в ДНК.
Вомбатик
23 января 2019 года
0
Полностью поддерживаю!
irina irena777
24 января 2019 года
0
Вомбатик
24 января 2019 года
0
100-дюймовочка
24 января 2019 года
+6
В ответ на комментарий irina irena777
Аьпочему уролрв то. Пара которая не модет родить ребенка здорового илет на ЭКО. Там берут оплодотворяют и убирают збой хромосом. Например даун от чего? Там одна хромосома лишняя. Убирают лишнюю хромосому и ребеночек будет здоров.
И совсем не урод.
Может вы считаете что ЭКО тоже не правильно???
Это открытие даст шанс многим парам котрые не могут иметь детей из- за аномалий в ДНК.

↑   Перейти к этому комментарию
Просто так ничего не бывает,раз есть аномалия в ДНК,значит идёт выбраковка.Людей и так,слишком много
Чайничек Челябинский
24 января 2019 года
0
Особенно китайцев...
irina irena777
24 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Просто так ничего не бывает,раз есть аномалия в ДНК,значит идёт выбраковка.Людей и так,слишком много

↑   Перейти к этому комментарию
Вот вы и будете показывать всем пример. Людей же много. Надо начинать с себя.
irina irena777
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Просто так ничего не бывает,раз есть аномалия в ДНК,значит идёт выбраковка.Людей и так,слишком много

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати у вас вроде повысили пенсионный возраст. Вы не задумываетесь почему???? Наверное новостей не смотрите.
От того что пенсионеров больше чем работающих и на пенсию денег не хватает. Значит не хватает наоборрт молоддежи. Даже у вас.
100-дюймовочка
24 января 2019 года
+2
Это да,пенсионеров слишком много,только им и работать.Так как молодежь,родившаяся вопреки всему, то больная,, то дебилы.Из 10 детей может только меньше половины здоровы.Нафиг нужно такое человечество.Так что китайцы возможно не так уж и неправы,будут ремонтировать генетический мусор
irina irena777
24 января 2019 года
0
Посмотрела статистику вашу - на одну женщину - один ребенок. Семья состоит из 2 человек - значит должно быть 2 ребенка.
В других странах смертность превышает рождаемость. Так что не такое перенаселение земли как вы думаете.

А больных людей называть генетическим мусором - неправильно! Это тоже люди - они не виноваты что такие родились.
midnightstar
25 января 2019 года
0
Всего за 100 последних лет население земли увеличилось на 6! Миллиардов, это в 5 раз. Еще пара таких столетий и придется есть друг друга
irina irena777
25 января 2019 года
0
Смотря где - в Европе наоборот рождаемость сократилась, на Украине смерть превысила рождаемость . В других странах например в Ираке много людей погибло. В Израиле тоже из-за конфликта люди гибнут.
midnightstar
25 января 2019 года
0
Это все капли в море
irina irena777
26 января 2019 года
+1
Ничего подобного. Это для вас капля в море. А в Европе это колосальная проблема. Люди уходят на пенсию, а их заменить некому. Сразу видно что вы в экономике не разбираетесь.
И пенсию с чего платить ? Если пенсионеров будет больше чем работающих?
Это для вас капля в море.
Вомбатик
26 января 2019 года
0
midnightstar
27 января 2019 года
0
В ответ на комментарий irina irena777
Ничего подобного. Это для вас капля в море. А в Европе это колосальная проблема. Люди уходят на пенсию, а их заменить некому. Сразу видно что вы в экономике не разбираетесь.
И пенсию с чего платить ? Если пенсионеров будет больше чем работающих?
Это для вас капля в море.

↑   Перейти к этому комментарию
Я вам не об экономике европы говорю, а о скорости увеличения населения планеты в целом
irina irena777
27 января 2019 года
0
Может в некоторых странах и много. Но я по новостям вижу - очень много войн, где убивают людей. Какой тут прирост???
Израиль воюет, Иран, Ирак война, Пакистан, Нигерия , Сомали, Камерун, Афганистан, Йемен (война от этого голод- за 3,5 года от голода умерли 85 тысяч детей) Африка повышена смертность, Ливия . Мозамбик тоже неспокойно. Израиль- неспокойно. Начался конфликт в Греции из- за названия Македония - из- за какого- то названия конфликт!!!! Люди совсем с ума сходят. Разве это так важно???? Ну будет в Греции Македония , а другая страна будет Северной Македонией. Какая разница то????? НЕт на пустом месте конфликт нужно раздуть...
Сейчас в мире насчитывается почти четыре десятка вооруженных конфликтов и войн.
В Украине смертность перевысила рождаемость.

Надо смотреть не на одну или несколько стран, а на мир в общем. В каждых новостях у нас покащывают- то беженцы утонули, то дети голодают Я уже новости без слез смотреть не могу. Когда вижу в Африке детей изможденных голодом, худых
midnightstar
27 января 2019 года
0
Детей очень жалко. Но при чем здесь все эти тысячи, я вам статистику написала за 100 лет в целом, при том, что на это время пришлись и войны м катастрофы.
helga0782
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 100-дюймовочка
Это да,пенсионеров слишком много,только им и работать.Так как молодежь,родившаяся вопреки всему, то больная,, то дебилы.Из 10 детей может только меньше половины здоровы.Нафиг нужно такое человечество.Так что китайцы возможно не так уж и неправы,будут ремонтировать генетический мусор

↑   Перейти к этому комментарию
больной Хокинг принес человечеству гораааздо больше пользы чем, например, вы. здоровая.
100-дюймовочка
24 января 2019 года
+2
Реплика из серии:"Сам дурак")))Вот вы явный пример
helga0782
24 января 2019 года
0
100-дюймовочка пишет:
Реплика из серии:"Сам дурак"
ну если вам так нравится - то пожалуйста.
Тем не менее - факт есть факт: много толка от больного и мало от здорового.
Misbimba
26 января 2019 года
0
В ответ на комментарий irina irena777
Кстати у вас вроде повысили пенсионный возраст. Вы не задумываетесь почему???? Наверное новостей не смотрите.
От того что пенсионеров больше чем работающих и на пенсию денег не хватает. Значит не хватает наоборрт молоддежи. Даже у вас.

↑   Перейти к этому комментарию
пенсионеров не больше чем молодежи,.. молодежь уходит от налогов,.
пенсионный возраст повышают по принципу - кто везет на том и едут
irina irena777
26 января 2019 года
0
Где коррупция так и есть , вы правы. В странах где нет коррупции по другому.
Главная кошка
26 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий irina irena777
Кстати у вас вроде повысили пенсионный возраст. Вы не задумываетесь почему???? Наверное новостей не смотрите.
От того что пенсионеров больше чем работающих и на пенсию денег не хватает. Значит не хватает наоборрт молоддежи. Даже у вас.

↑   Перейти к этому комментарию
На пенсии не хватает, потому что много желающих из пенсионной кормушки себе в карман нагрести... Слишком много работников в ПФ, слишком крутые дворцы в качестве офиса, слишком большая "шапка" над всем этим, которую надо обеспечивать немалой зарплатой...
irina irena777
26 января 2019 года
0
Смотря в каких странах. Не во всех странах коррупция. В хорошо развивающихся странах например рождаемость низкая. Там доход у населения большой есть возможность путешествовать. Поэтому хотят для себя пожить, попутешествовать, а не сидеть дома с детьми.
Например в Германии депутаты живут скромно и у них нет дворцов.
юлинька80
27 января 2019 года
0
В ответ на комментарий irina irena777
Кстати у вас вроде повысили пенсионный возраст. Вы не задумываетесь почему???? Наверное новостей не смотрите.
От того что пенсионеров больше чем работающих и на пенсию денег не хватает. Значит не хватает наоборрт молоддежи. Даже у вас.

↑   Перейти к этому комментарию
Жадность и наглость чиновников- вот истинные причины повышения пенсионного возраста. Разворовали собранные деньги на пенсии, платить нечем, вот и отсрочили возраст выхода настолько, чтоб люди тупо не доживали. Пенсионеры и так работали. Молодые не могут идти работать, потому что детей не с кем оставить, бабушки на работе кукуют. В итоге сидит мать с часто болеющими детьми и никто её на работу брать не хочет из-за таких проблем.
Часто семьи перекрывают другие семьи количеством детей. Многие как раз-таки стали рожать по 3 раза и более.
Кобра Львовна
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий irina irena777
Аьпочему уролрв то. Пара которая не модет родить ребенка здорового илет на ЭКО. Там берут оплодотворяют и убирают збой хромосом. Например даун от чего? Там одна хромосома лишняя. Убирают лишнюю хромосому и ребеночек будет здоров.
И совсем не урод.
Может вы считаете что ЭКО тоже не правильно???
Это открытие даст шанс многим парам котрые не могут иметь детей из- за аномалий в ДНК.

↑   Перейти к этому комментарию
вы не правы! при ЭКО не убирают никаких "плохих" генов - это запрещено законом! При определенных рисках делается ПГД и выявляются эмбрионы без генетической патологии, они-то и переносятся!
irina irena777
24 января 2019 года
0
да при эко не чистят. Но если это будут делать - это будет супер!!!! Представьте себе что 2 глухих человека хотят ребенка , у них это проблема генетическая. Или слепые . И они смогут иметь полностью здорового ребенка и по генам через поколение это тоже не передастся!!!! Это будет просто супер!
Кобра Львовна
24 января 2019 года
+2
мне о невозможности родить ребенка можно не рассказывать - я 15 лет боролась и проиграла. И детей не могут иметь не только люди с генетическими нарушениям, у меня с генетикой все отлично! а вот не сложилось...
И генетические эксперименты считаю неправильными, но это мое личное мнение.
irina irena777
24 января 2019 года
0
С ЭКО пытались? Эко с правильными врачами дает отличный шанс.
А я считаю правильным.
Кобра Львовна
25 января 2019 года
0
в моем случае - синдром раннего истощения яичников у меня было 7 стимуляций и 5 протоколов... из них 4 за свои деньги, не получилось.
irina irena777
25 января 2019 года
0
Сочувствую. Может все таки тогда донорские, если не поздно по годам.... Я не смотрела сколько вам лет. Или усыновить?
Кобра Львовна
25 января 2019 года
0
в моем случае поздно, последний протокол был точкой не только в моей истории материнства, но и моей семейной истории. А усыновлять в 46, живя в однокомнатной квартире без ремонта я не хочу, у меня есть племянники с разбросом по возрасту от 6 до 31, внуки в количестве 3-х штук от 4 до 13 лет, им и буду заниматься.
irina irena777
25 января 2019 года
0
Вот и стимул в жизни есть.
Кобра Львовна
25 января 2019 года
0
если его сама не найдешь, то то не будет
irina irena777
26 января 2019 года
0
Из этого и состоит наша жизнь. Сильные люди находят стимул и живут дальше. Слабые впадают в депрессию.
Двойная мама
23 января 2019 года
+2
В ответ на комментарий irina irena777
А сколько бы пар могли иметь здоровых детей! Если например есть генное отклонение и ребенок будет больным и они не могут иметь здорового малыша. А тут такой прорыв!!!! У таких пар будет шанс родить здорового малыша!
Я против такого запрета.

↑   Перейти к этому комментарию
А потом еще что-то решат улучшить. И неизвестно чем это может закончиться. Еду уже изгадили. Осталось еще человечество пустить по откос.
nastyz kalina
26 января 2019 года
0
В ответ на комментарий irina irena777
А сколько бы пар могли иметь здоровых детей! Если например есть генное отклонение и ребенок будет больным и они не могут иметь здорового малыша. А тут такой прорыв!!!! У таких пар будет шанс родить здорового малыша!
Я против такого запрета.

↑   Перейти к этому комментарию
в мире должен быть баланс. Как бы это странно и жестоко не звучало, но на мой взгляд появление любых детей это норма. Мне кажется, что открывая одну дверь, мы закрываем другую. С появлением отбора детей исходя и качественных показателей жизнеспособности, мир может потерять способность к естественному размножению. У нас итак растет кол-во людей, кот не могут иметь детей, дальше ситуация только усложнится.
Опять же, рассматривается как я понимаю только сторона физ здоровья, а как же интеллект и духовность??? Вспоминается поговорка:"Сила есть, ума не надо"... Мне кажется, что не стоит бежать впереди паровоза, люди и так изобрели ЭКО - этого наверное уже достаточно.
Tasha783
26 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Charmer_Elena
опыиы с вмешательством в геном запрещены. Причем очень строго.
еще неизвестно, чем и как расплатятся эти дети за вмешательство.

↑   Перейти к этому комментарию
Официально. Вот конкретно этот человек заявил громко, что он занимался, а сколько таких, которые молча это делают!? Да готова поспорить, что у тех же, кто законы создал и запрещает вмешивание в геном куча своих лабораторий.
Charmer_Elena
26 января 2019 года
0
я не рассуждаю о том, что не знаю, или чужих подозрениях.
но ваша логика своеобразная какая-то. "Сосед дядя Вася ворует в черную! я тоже буду воровать(он же ворует) и ничего!"
Tasha783
26 января 2019 года
0
Где я писала, что одобряю? Так что логика своеобразная у Вас. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Я писала о том, что судят того, кто громко заявил о своей причастности. А сколько ещё тех, кто не заявил или тех, кто сам закон создаёт и сами же его нарушают. Говоря о логике будьте логичнее, ну или, как вариант, читайте внимательнее. А про воровство - это Вы по принципу у кого что болит?
Charmer_Elena
27 января 2019 года
0
конечно, по этому принципу: ищу где и что украсть, иначе не прожить.

Я нигде не указала, что вы что-то одобряете и лично про вас не писала ничего, не перекладывая ни с больной, ни со здоровой.
Tasha783
27 января 2019 года
0
А про логику тоже не писали? Вы даже не поняли, что я написала и сразу же примкнули меня "к плохим"
Charmer_Elena
27 января 2019 года
0
я? вас? примкнула? к плохим?
не надо додумывать
4udA
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна Арефьева
а за что его казнить? какое основание?

↑   Перейти к этому комментарию
по статье за коррупцию.
Лилия53
26 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна Арефьева
а за что его казнить? какое основание?

↑   Перейти к этому комментарию
А я читала в интернете, что его хотят казнить не за эти опыты, а за какие-то финансовые махинации крупные, оказался причастен. В Китае с коррупцией строго- смертная казнь. Не посмотрят, кто ты .
babalyagalya
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 333 82
только этого ученого теперь хотят приговорить к смертной казни..
конечно на лекарствах такие деньги делают, а человек панацею изобрел...

↑   Перейти к этому комментарию
А есть ссылки на эту инфу?
Tasha783
26 января 2019 года
0
В ленте гугол-новостей пару дней назад вылазила эта новость
nil 21
25 января 2019 года
0
В ответ на комментарий 333 82
только этого ученого теперь хотят приговорить к смертной казни..
конечно на лекарствах такие деньги делают, а человек панацею изобрел...

↑   Перейти к этому комментарию
333 82 пишет:
а человек панацею изобрел...
Эта "панацея" дает снижение иммунитета в отношении других инфекций. Писали об этом!
aleksinda
27 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Фанасера Фанасера
Вполне логичный шаг, после создания детей "в пробирках". Если есть возможность исправить то, что уничтожает человеческую жизнь, почему не использовать это? Правда,неизвестно,как это отразится на других сторонах жизни девочек.

↑   Перейти к этому комментарию
Посмотрите фильм "Гаттака", там прекрасно показано, к чему ведут подобные эксперименты.
Анастасия_Ко
23 января 2019 года
+10
С одной стороны конечно интересно... А с другой - какие-то дурацкие мысли про возможность зомби-апокалипсиса (это мои личные тараканы )
julka 0902
23 января 2019 года
+2
Анастасия_Ко пишет:
мысли про возможность зомби-апокалипсиса
да уж, а вдруг что-то пойдет не так и привет цивилизации? Кто их знает, этих искусственно сделанных людей
nayada78
23 января 2019 года
0
вспомнила фильм " Я-легенда". ДА уж, там тоже были эксперименты во благо.
Вомбатик
23 января 2019 года
0
Ну давайте теперь опираться на все фантастические фильмы, типа " я- легенда"!
midnightstar
25 января 2019 года
+1
На минуточку, телевизоры и космические ракеты тоже сначала в фантастических романах появились
Вомбатик
25 января 2019 года
0
Согласна. Но в коменте на который я отвечала речь немного не о том!
julka 0902
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий nayada78
вспомнила фильм " Я-легенда". ДА уж, там тоже были эксперименты во благо.

↑   Перейти к этому комментарию
Keine
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Анастасия_Ко
С одной стороны конечно интересно... А с другой - какие-то дурацкие мысли про возможность зомби-апокалипсиса (это мои личные тараканы )

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, вряд ли у них в комплекте идет, например, иммунитет к отрубленной голове или остановке сердца)))
Анастасия_Ко
23 января 2019 года
0
да это понятно просто сразу всякие мысли про вирусы странные и куча ужастиков на тему
Keine
23 января 2019 года
+2
Мы не доживем, не волнуйтесь А страшные "вирусы" всегда были и будут (эпидемии чумы, холеры, испанки и прочее). Человечество уже привыкло
Анастасия_Ко
23 января 2019 года
+2
ну мало ли для меня самые страшные ужастики - это ужастики с зомби
Удивленная
23 января 2019 года
+2
Анастасия_Ко пишет:
для меня самые страшные ужастики - это ужастики с зомби
а я люблю очень
julka 0902
24 января 2019 года
+2
"Ходячие", особенно первые сезоны
Удивленная
24 января 2019 года
+2
да, под конец уже муть, но сначала - мммм...
Plazma
25 января 2019 года
0
Да ладно, пусть муть! Но на Дерила все равно смотреть приятно.)))
Удивленная
25 января 2019 года
+1
Совершенно точно!
mammy33
23 января 2019 года
+6
В ответ на комментарий Анастасия_Ко
С одной стороны конечно интересно... А с другой - какие-то дурацкие мысли про возможность зомби-апокалипсиса (это мои личные тараканы )

↑   Перейти к этому комментарию
Увы, это не Ваши тараканы, а реальность, в которой мы живем.
Слава Богу, уже больше 70-ти лет без большой войны, но малые прокси-войны практически не прекращаются. Вооружение все время совершенствуется у всех.
Самые лучшие и передовые технологии в первую очередь используются военными. И кто знает, как они могут использовать генетику, чтобы получить новое оружие. Если смогут - обязательно приспособят для своих целей. Финансы, инфополе уже давно используются. Хочешь победить врага - воспитай его детей.
Так что это не тараканы, увы.
NataZ-P
25 января 2019 года
+1
mammy33 пишет:
Вооружение все время совершенствуется у всех.
Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая - палками и камнями.
*Альберт Эйнштейн
Tasha783
26 января 2019 года
0
В ответ на комментарий mammy33
Увы, это не Ваши тараканы, а реальность, в которой мы живем.
Слава Богу, уже больше 70-ти лет без большой войны, но малые прокси-войны практически не прекращаются. Вооружение все время совершенствуется у всех.
Самые лучшие и передовые технологии в первую очередь используются военными. И кто знает, как они могут использовать генетику, чтобы получить новое оружие. Если смогут - обязательно приспособят для своих целей. Финансы, инфополе уже давно используются. Хочешь победить врага - воспитай его детей.
Так что это не тараканы, увы.

↑   Перейти к этому комментарию
А вот детей сейчас старательно пытаются "отупеть", стадом же легче управлять. То историю переписывают кто как захочет, то на Политике мозги промывают
Yulyashenka
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Анастасия_Ко
С одной стороны конечно интересно... А с другой - какие-то дурацкие мысли про возможность зомби-апокалипсиса (это мои личные тараканы )

↑   Перейти к этому комментарию
и у меня такие тараканы
Барбина Оля
23 января 2019 года
+4
Очень хорошая новость. Генная инженерия способна улучшить жизнь людей во сто крат! Об этом без конца твердит всё научное сообщество.
zevs2970
23 января 2019 года
+30
Вот ещё бы придумали пожизненный иммунитет от рака ! Цены бы им не было ! А так - пусть растут и живут здоровенькими. Как всё у них получиться в дальнейшем,вот вопрос.
StKatrin
23 января 2019 года
+1
Было бы здорово, но иммунитет от рака экономически не выгодно, слишком много фармкомпаний потеряют денег, которые получают на разработки, тестирование и дальнейшую реализацию этих препаратов.
Уже же всплывали предложения лечить рак на генетическом уровне, так как это генетические поломки клеток и очень часто передается рак на генетическом уровне. Казалось бы если генетика так сильно развилась, что может выращивать новые организмы в пробирках, что что стоит вырастить новый орган или хотя бы здоровые клетки? После подобных статей часто выходит опровержение. И появляются сомнения, вдруг очередная утка.
moonlitcat
23 января 2019 года
+7
StKatrin пишет:
но иммунитет от рака экономически не выгодно, слишком много фармкомпаний потеряют денег, которые получают на разработки, тестирование и дальнейшую реализацию этих препаратов.
какая чудовищная чушь
StKatrin
23 января 2019 года
+3
С таким подходом, все что нам сообщают в новостях чушь, в том числе и катастрофы. Во всех сми есть масса информации сколько денег выделяется на разработку того или иного препарата. Возможно цифры преуменьшаются и преувеличиваются, но все равно это огромные цифры, а сколько стоит лечение новейшими препаратами, да в частных клиниках? Прям каждый в состоянии себе позволить такое лечение. И то не 100% виживаемость.
Я склоняюсь к мнению, что компаниям карйне не выгодно потерять такие «кормушки».
moonlitcat
23 января 2019 года
+4
склоняйтесь как вам угодно, теории заговоров, они такие ...
и у фармацевтов случаются заболевания, врачи не застрахованы, тоже не хотят излечения?
StKatrin
23 января 2019 года
0
Откуда у Вас есть гарантии, что они не применяют на себе и своих близких например теже генные методы лечения, которые запрещены для массового применения?
moonlitcat
23 января 2019 года
+1
а у вас откуда такие обширные познания, если не секрет?
GELLANIYA
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий StKatrin
Откуда у Вас есть гарантии, что они не применяют на себе и своих близких например теже генные методы лечения, которые запрещены для массового применения?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас молодая врач-онколог умерла от опухоли мозга. Почему она эти секретные методики не применила на себе?
Asia-apple
23 января 2019 года
0
А вы думаете молодым все секреты доступны?))) на самом деле, даже если предположить, что они реально существуют)))
StKatrin
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий GELLANIYA
У нас молодая врач-онколог умерла от опухоли мозга. Почему она эти секретные методики не применила на себе?

↑   Перейти к этому комментарию
Не стоит путать мягкое с горячим, быть врачом даже онкологом, совсем не одно и тоже что быть ученым химиков-фармацевтом или же генетиком. Первые могут позволить использование только запатентованных лекарств и методов, в крайнем случае учавствовать в эксперементальной группе. У вторых же возможностей больше, в тем более если разработка их.
Давно доказано например, что раковые клетки появляются в результате генетических изменений. Если починить поломки в коде клеток — болезнь будет побеждена. Но по сей день резекция, химия и облучения ( не обязательно в данной последовательности) наиболее частый протокол лечения онкологии. При этом очень часто люди умирают не от самой опухоли, а от последствий химии ( в некоторых случаях банально не правильно подобранной).
ИННочка1970
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий StKatrin
Откуда у Вас есть гарантии, что они не применяют на себе и своих близких например теже генные методы лечения, которые запрещены для массового применения?

↑   Перейти к этому комментарию
Применяют
Friday76
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий StKatrin
Было бы здорово, но иммунитет от рака экономически не выгодно, слишком много фармкомпаний потеряют денег, которые получают на разработки, тестирование и дальнейшую реализацию этих препаратов.
Уже же всплывали предложения лечить рак на генетическом уровне, так как это генетические поломки клеток и очень часто передается рак на генетическом уровне. Казалось бы если генетика так сильно развилась, что может выращивать новые организмы в пробирках, что что стоит вырастить новый орган или хотя бы здоровые клетки? После подобных статей часто выходит опровержение. И появляются сомнения, вдруг очередная утка.

↑   Перейти к этому комментарию
В том-то и дело хорошие вещи они не приспосабливают к жизни, а для какого-нибудь оружия - аж бегом. Я читала, что уже есть технологии способные вырастить новый зуб. Но, зачем это нужно. Стоматологи тогда останутся без заработка. Или вот вчера читала, про головокружение (у моей коллеги такое и решила подробней ознакомиться). Оказывается, есть какие-то кристаллы в среднем ухе. И когда они смещаются со своего места и начинают двигаться - вызывают сильные головокружения. Каждый поворот головы вызывает новыйприступ. А убирается это все простым физио (в Канаде) в течении часа. Ну, и плюс гимнастика. А людей годами гоняют к неврологу, мануальным терапевтам и тп. Лечат шею, сосуды и тд. Людит тратят огромные деньги и ничего не помогает. Или повышенное давление. Огромная армия гипертоников принимает огромное количество лекарств.
StKatrin
23 января 2019 года
+1
Про зубы читала, что уже успешно выращивают и приживляют.
А что касается заболеваний, которые у нас лечат годами, то заграницей во многих странах, вообще нет таких диагнозов как всд, радикулит и дисбактериоз.
Svetlaya_y
23 января 2019 года
0
Если заболевание не диагностируют, как самостоятельное, то это не значит, что его нет
Bada
25 января 2019 года
0
В ответ на комментарий StKatrin
Про зубы читала, что уже успешно выращивают и приживляют.
А что касается заболеваний, которые у нас лечат годами, то заграницей во многих странах, вообще нет таких диагнозов как всд, радикулит и дисбактериоз.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, просто есть люди у которых кружится голова, болит спина и проблемы с кишечником.
А еще во многих странах люди с температурой сами идут в больницу и сидят в общей очереди.
StKatrin
25 января 2019 года
0
Так у нас не исключение. Я тоже в случае заболевания, иду к терапевту и сижу в общей очереди с температурой чтобы открыть больничный. И просидеть (если повезет найти место где упасть) так можно 1,5 - 2,5 часа, даже если пришел за 15 минут до времени указанного в талоне. А без талона вообще могут не принять.
zevs2970
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий StKatrin
Было бы здорово, но иммунитет от рака экономически не выгодно, слишком много фармкомпаний потеряют денег, которые получают на разработки, тестирование и дальнейшую реализацию этих препаратов.
Уже же всплывали предложения лечить рак на генетическом уровне, так как это генетические поломки клеток и очень часто передается рак на генетическом уровне. Казалось бы если генетика так сильно развилась, что может выращивать новые организмы в пробирках, что что стоит вырастить новый орган или хотя бы здоровые клетки? После подобных статей часто выходит опровержение. И появляются сомнения, вдруг очередная утка.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень жаль ,что думают о своём кошельке,а не о жизнях людей!
Tasha783
26 января 2019 года
0
В ответ на комментарий zevs2970
Вот ещё бы придумали пожизненный иммунитет от рака ! Цены бы им не было ! А так - пусть растут и живут здоровенькими. Как всё у них получиться в дальнейшем,вот вопрос.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже в ленте новостей было сегодня, что что-то там придумали, что организм сам атакует и уничтожает раковые клетки. Сейчас испытывают, только и от такой новости страшно, особенно после просмотра фильма "Разум в огне".
zevs2970
26 января 2019 года
0
Даааа. Вот и будем думать что хорошо,а что нет.
ksenia-tk
23 января 2019 года
+7
Честь и хвала ученым. Кто знает, может это станет началом борьбы с сотнями болезней. Пусть дети не болеют
irina irena777
23 января 2019 года
0
nadega
23 января 2019 года
+16
новость из разряда, ПОКА ВСЕ ХОРОШО И КЛАССНО а что там дальше будет плевать, так разрабатывали атомную бомбу.. я не против прогресса, но иногда реально стоит ученым задумываться А ЧТО ДАЛЬШЕ
svtl
23 января 2019 года
0
А что дальше?
Татьяна17к
23 января 2019 года
+9
Одно модифицировали, другое усугубили, ведь для модификации разрывается цепочка генов. И что там они покалечили (или вовсе удалили) покажет только время. Или другое поколение этих девочек (внуки, правнуки и т.д.). Дали иммунитет от одной болезни, сделали генную предрасположенность к другой. А потом удивляются - что за болезнь или отклонение, и как же это лечить...
svtl
23 января 2019 года
+5
Конечно, только время покажет. Но без экспериментов нет прогресса. Если человечество хочет бороться с болезнями и предотвращать их, нужно быть готовым к жертвам и неудачам в начале пути.
Татьяна17к
23 января 2019 года
+10
Я за прогресс! Но... думаю лекарство и от ВИЧ, и от СПИДа, и от рака (и многих других не менее страшных) давно бы выпустили - не выгодно это тем же фармацевтическим компаниям и суперклиникам, с ценами за лечение выше небес. Выпил один раз таблетку - и у тебя иммунитет на всю жизнь к самым страшным болезням. И передал его своим детям - я за такой прогресс. А вот изображать из себя (ученым) Господа Бога почему то выходит потом человечеству боком, справочник болезней например 17-19 веков и современный просто по толщине сравнить - ужас... и откуда все это... болезни мутируют и дают непредсказуемый результат, и тут в гены влезли, про результат, кстати, можем и не узнать... скромно забудут сообщить...
мамаЛеся 79
23 января 2019 года
+22
Ролик в интернете есть,в котором говорится,что в Новосибирске учёным пришлось прекратить разрабатывать вакцину от ВИЧ,по причине нехватки денег. На вакцину денег нет,а на празднования тратят миллионы. Действительно,не выгодно
NataZ-P
25 января 2019 года
0
мамаЛеся 79 пишет:
Действительно,не выгодно
svtl
23 января 2019 года
+4
В ответ на комментарий Татьяна17к
Я за прогресс! Но... думаю лекарство и от ВИЧ, и от СПИДа, и от рака (и многих других не менее страшных) давно бы выпустили - не выгодно это тем же фармацевтическим компаниям и суперклиникам, с ценами за лечение выше небес. Выпил один раз таблетку - и у тебя иммунитет на всю жизнь к самым страшным болезням. И передал его своим детям - я за такой прогресс. А вот изображать из себя (ученым) Господа Бога почему то выходит потом человечеству боком, справочник болезней например 17-19 веков и современный просто по толщине сравнить - ужас... и откуда все это... болезни мутируют и дают непредсказуемый результат, и тут в гены влезли, про результат, кстати, можем и не узнать... скромно забудут сообщить...

↑   Перейти к этому комментарию
Фарм лобби да, страшная сила
Справочник сейчас толще, потому что диагностика на гораздо более высоком уровне. Поговорку ведь знаете? Нет здоровых людей, есть недообследованные. Вообще медицина сделала гигантский прорыв. Кардиологические операции, протезирование, лечение катаракты, всего и не перечислишь...
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
svtl пишет:
Кардиологические операции, протезирование, лечение катаракты
это и раньше было. Да уровень повысили, и многое сейчас доступно (ну почти)))) Я про генные аномалии. Их стало очень много, очень...
svtl
23 января 2019 года
+5
Раньше это когда? В 17 веке?
Генных аномалий стало много, а вообще про ген люди когда узнали?
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Конечно не в 17)))) ген - открытие Менделя 1865 год, в 1920 - введен термин "геном человека" и дальше пошло по накатанной))))
svtl
23 января 2019 года
0
В таком случае как можно сравнивать количество генных аномалий "тогда" и сейчас?
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Тогда о таких болезнях и не знали - не было их. Читала что у наших предков не было сахарного диабета. А вот с генетическими отклонениями люди были очень хорошо знакомы только по близкородственным связям - начиная от Древнего Египта и Южной Америки и заканчивая Европой. Там генные отклонения показали наглядно - что будет. если женятся близкие родственники. Сейчас то синдром, то болезнь ... открытие за открытием... и все через гены..
сонник
23 января 2019 года
+6
Не знали и не было-разные вещи.
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
возможно...
Ксиомбарг
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Тогда о таких болезнях и не знали - не было их. Читала что у наших предков не было сахарного диабета. А вот с генетическими отклонениями люди были очень хорошо знакомы только по близкородственным связям - начиная от Древнего Египта и Южной Америки и заканчивая Европой. Там генные отклонения показали наглядно - что будет. если женятся близкие родственники. Сейчас то синдром, то болезнь ... открытие за открытием... и все через гены..

↑   Перейти к этому комментарию
Читала книгу про древний Рим, так вот у одного из диктаторов, пардон, моча медом пахла и была сладкой. Что это если не диабет?
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
может спросить у того, кто на вкус пробовал от питания многое зависит.
Ксиомбарг
23 января 2019 года
0
Он уже давно в могиле, найдете способ воскресить, я с удовольствием.)
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
ну тут я пас))) с товарищами из далекой древности то еще удовольствие беседовать))) да и не поймет бедолага, чего от него хотят)))
moonlitcat
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Он уже давно в могиле, найдете способ воскресить, я с удовольствием.)

↑   Перейти к этому комментарию
люрика
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
может спросить у того, кто на вкус пробовал от питания многое зависит.

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна17к пишет:
просить у того, кто на вкус пробовал
может он сам занимался моче терапией
Татьяна17к
24 января 2019 года
0
А как еще он определил вкус своих выделений. Варианта два - или сам, или слуга)))) вот откуда уринотерапия то пошла!
люрика
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Читала книгу про древний Рим, так вот у одного из диктаторов, пардон, моча медом пахла и была сладкой. Что это если не диабет?

↑   Перейти к этому комментарию
Ксиомбарг пишет:
моча медом пахла
ни хотя бы кал не был синим, от съеденного куска торта с голубым кремом
Ксиомбарг
24 января 2019 года
0
svtl
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Тогда о таких болезнях и не знали - не было их. Читала что у наших предков не было сахарного диабета. А вот с генетическими отклонениями люди были очень хорошо знакомы только по близкородственным связям - начиная от Древнего Египта и Южной Америки и заканчивая Европой. Там генные отклонения показали наглядно - что будет. если женятся близкие родственники. Сейчас то синдром, то болезнь ... открытие за открытием... и все через гены..

↑   Перейти к этому комментарию
Издержки НТП, плохая экология, химическое питание, стрессы... но это наши реалии
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Бармалей
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Тогда о таких болезнях и не знали - не было их. Читала что у наших предков не было сахарного диабета. А вот с генетическими отклонениями люди были очень хорошо знакомы только по близкородственным связям - начиная от Древнего Египта и Южной Америки и заканчивая Европой. Там генные отклонения показали наглядно - что будет. если женятся близкие родственники. Сейчас то синдром, то болезнь ... открытие за открытием... и все через гены..

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна17к пишет:
что у наших предков не было сахарного диабета.
естественно) инсулин открыли в конце 19, получили из поджелудочной свиньи в начале 20))) вот где открылось золотое дно! Фарминдустрия не дремлет! Сейчас беременным инсулин колят! Как считаете это способствует здоровью нации? Макдональдс, рафинированные продукты, малоподвижный образ жизни - да здравствует Диабет, болезнь 20 века!
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Выгодно это. Очень выгодно. Одни кормят отравой. Вторые создают лекарства, чтобы лечить от нее. Везде реклама гамбургеров и кока-колы, пепси, кфси и тому подобное нечто, едой это назвать трудно.Натуральные продукты не найти. Соответственно организм за такое издевательство спасибо не скажет...
Бармалей
23 января 2019 года
0
Инна Довгаль
23 января 2019 года
+2
В ответ на комментарий Татьяна17к
Тогда о таких болезнях и не знали - не было их. Читала что у наших предков не было сахарного диабета. А вот с генетическими отклонениями люди были очень хорошо знакомы только по близкородственным связям - начиная от Древнего Египта и Южной Америки и заканчивая Европой. Там генные отклонения показали наглядно - что будет. если женятся близкие родственники. Сейчас то синдром, то болезнь ... открытие за открытием... и все через гены..

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна17к пишет:
Тогда о таких болезнях и не знали - не было их.
Брали на исследование мумии ,которым 1-2 тысячи лет и у них нашли рак и диабет. Эти болезни всегда были у человечества , другое дело,что раньше не знали что это за болезнь и лечили пиявками и кровопусканием.
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Были - но не в таком количестве как сейчас. да и продолжительность жизни тогда была едва ли 40+-5 лет.
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Раньше людей были миллионы , а сейчас миллиарды. Само собой и диагностика болезней сейчас куда лучше .Раньше умер и не знали от чего .
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Попадалась информация - что количество живущих ныне на планете Земля - ооооооочень завышено. Тот же Китай чего-то мудрит с численностью населения. Посмотрите почти все сконцентрированы на юге и центральных районах - на севере на кв.км пока жителя найдешь))))
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Даже если на миллиард ошиблись ,что маловероятно ,то всё равно нас на планете МИЛЛИАРДЫ !
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Возможно. Точной инфы нет. Точнее есть, но не в свободном доступе.
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Численность населения — это один из основных демографических показателей. Данные о численности собираются при помощи работы государств, проводящих регулярные переписи своих граждан, и статистических данных, вычисленных различными международными организациями. https://aae.su/naselenie-stran-mira-2018.html
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Статистические данные они такие. Вот у нас в стране была перепись населения и согласно статистическим данным у нас (не помню точно цифры) на 50 замужних дам 30 женатых мужчин. Вопрос - остальные 20 где? Статистика умалчивает.... Сейчас такие миграционные потоки, такая масса людей постоянно перемещается. А статистика как всегда - даёт данные в среднем. Средняя температура по больнице. Среднее кол-во проживающих. Средняя численность населения.
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Учитывается и миграция . Мы все на виду ,не зря всем причислены идентификационные коды , массово вводятся биометрические пасспорта. Где кто находится не сложно вычислить.Погрешность есть во всём,но она не большая для общего количества населения планеты.
Татьяна17к
24 января 2019 года
0
Для общего да, согласна с Вами. Но в частности точное количество народонаселения вряд ли назовут.
kartepenok
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Были - но не в таком количестве как сейчас. да и продолжительность жизни тогда была едва ли 40+-5 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Откуда вы знаете, если раньше просто не диагностировали такие болезни?
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Может и диагностировали - только лечить не смогли. Поэтому описания нет.
StKatrin
23 января 2019 года
+3
В ответ на комментарий Инна Довгаль
Татьяна17к пишет:
Тогда о таких болезнях и не знали - не было их.
Брали на исследование мумии ,которым 1-2 тысячи лет и у них нашли рак и диабет. Эти болезни всегда были у человечества , другое дело,что раньше не знали что это за болезнь и лечили пиявками и кровопусканием.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже читала, что раковые опухоли находили у древних мумий.
Получается, если вспомнить про среднюю продолжительность жизни, то вполне вероятно, что в те времена люди просто не доживали до проявлений некоторых заболеваний. Так что сомсем не факт что «современные» заболевания, действительно современные.
Инна Довгаль
23 января 2019 года
+2
StKatrin пишет:
не факт что «современные» заболевания, действительно современные.
Да уже доказали ,что эти болезни были всегда .
Но всё равно многие ностальгируют : Вот раньше было всё лучше - люди здоровее ,трава зеленее .
StKatrin
23 января 2019 года
0
17-20 лет назад порой не могли поставить диагноз рак, пока не разрежут. Что уж говорить про древние времена, без узи, рентгена, мтр и прочих средств диагностики.
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Многие женщины рожали детей пока не умрут в родах ,небыло антиконцепции . Зубы драли на базарных площадях продобреи ,они же брили и стригли волосы. Переломы в лучшем случае приводили к пожизненной хромоте ,а более сложные к ампутации. В первую мировую почти все тяжело раненые солдаты умерли от газовой гангрены- ещё небыло антибиотиков.
Не хотела бы я вернуться в прошлое.
StKatrin
23 января 2019 года
0
Сейчас все ругают медицину, но она все равно лучше чем в советское время, молчу уже про более раннее время. А за деньги и за границей, так вообще современная медицина чудеса творит.
Так что я бы точно не хотела в то время, когда «небо голубее и трава зеленее».
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
StKatrin
23 января 2019 года
+1
mari Я
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий StKatrin
Сейчас все ругают медицину, но она все равно лучше чем в советское время, молчу уже про более раннее время. А за деньги и за границей, так вообще современная медицина чудеса творит.
Так что я бы точно не хотела в то время, когда «небо голубее и трава зеленее».

↑   Перейти к этому комментарию
StKatrin пишет:
Сейчас все ругают медицину, но она все равно лучше чем в советское время,
В советское время подруге делали операцию по поводу порока сердца в московской клинике. Сделали и живет. дожила до пенсии и еще помирать не собирается. А её внучке, точно такую же операцию, с таким же пороком, предлагают делать только за границей. и где тут лучше медицина?
StKatrin
23 января 2019 года
0
Порок сердца это общее название, как рак груди.
Два прмера из советского времени по поводу того же порока сердца:
1) мамина подруга никто ее родителям операцию никогда не предлагал. Всегда была освобождена от физкультуры, родители берегли как хрустальную вазу. От медиков был запрет на беременность и роды. Не послушалась с горем пополам родила,хотела быть полноценной женщиной. В итоге ее не стало в 27 лет, а дочь осталась сиротой в 3,5 года.
2) Учительница младших классов в моей школе, тоже была с пороком сердца, правда без мужа и без детей врачи запрещали. Умерла в 34 года.
Ни одной из них никаких операций не делали. Конечно трудно судить был ли у них шанс на долгую и счастливую жизнь и вообще возможна ли была операция для каждой из них в России или за границей. Но уверена в то время операции за границей предлагали и делали реально единицам если были связи и возможности. Это сейчас и у нас много где оперируют, а не только в Москве и за границу направят были бы деньги.
mari Я
23 января 2019 года
0
StKatrin пишет:
вообще возможна ли была операция для каждой из них в России или за границей. Но уверена в то время операции за границей предлагали и делали реально единицам если были связи и возможности.
Какие возможности.. какие связи.. Моя подруга была девочкой из бедной семьи. Временами в младенчестве,жила в интернате( ну или как он правильно называется не помню), потому что мама не справлялась с четырьмя детьми одна.. И в 14 лет ей сделали операцию. Какой порок не помню и даже спрашивать не буду. Не к чему.. Операцию делали в 74 году. Дочку подруги обошел этот диагноз, а вот у внучки такой же врожденный порок сейчас. И в России операцию делать не хотят или не могут.
StKatrin
23 января 2019 года
0
Вашей подруге разве за границей делали операцию? Вроде писали что в Московской клинике. А я говорю именно про операции за границей в советское время и пост советское время. Что тогда это было большой редкостью. У нас делали на гораздо худшем оборудовании, на открытом сердце, за счет энтузиазма врачей.
А сейчас и технические возможности есть и вроде именитых кардиологов по стране предостаточно, но почему-то выбить направление и квоту на операцию порой нереально.
Хотя не исключены случаи, когда наша медицина бессильна, а за границей реально спасают.
mari Я
23 января 2019 года
0
StKatrin пишет:
Вашей подруге разве за границей делали операцию? Вроде писали что в Московской клинике.
Вот именно что делали в городе, в котором мы жили и живем. И я отвечаю исключительно на ваш комент про плохую медицину в СССР
StKatrin пишет:
Сейчас все ругают медицину, но она все равно лучше чем в советское время, молчу уже про более раннее время.
StKatrin
23 января 2019 года
0
Не писала, что медицина в советское время была плохая. Тогда врачей-энтузиастов было явно больше чем сейчас. Есть масса тому примеров. Ваша подруга, моя мама. Мою маму в 17 лет спасла молодая врач. Сделала операцию под свою ответственность, ей это грозило увольнением, а моей маме могло стоить жизни.
Сейчас действительно лучше в плане оснащенности. Именитые клиники и гоститали не сравнить тогда и сейчас. 40 лет назад, даже узи не было, что уж говорить про кт и мрт. Фармацевтика опять же не стоит на месте. А технологии сейчас какие? Разве раньше делали малоинвазивные операции? Даже аппендикс могли удалить со шрамом «от уха до уха», не говоря уже о более серьезном.
mari Я
23 января 2019 года
0
StKatrin пишет:
40 лет назад, даже узи не было, что уж говорить про кт и мрт.
40 лет назад и в Германии не было УЗИ.
Кобра Львовна
25 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий StKatrin
Порок сердца это общее название, как рак груди.
Два прмера из советского времени по поводу того же порока сердца:
1) мамина подруга никто ее родителям операцию никогда не предлагал. Всегда была освобождена от физкультуры, родители берегли как хрустальную вазу. От медиков был запрет на беременность и роды. Не послушалась с горем пополам родила,хотела быть полноценной женщиной. В итоге ее не стало в 27 лет, а дочь осталась сиротой в 3,5 года.
2) Учительница младших классов в моей школе, тоже была с пороком сердца, правда без мужа и без детей врачи запрещали. Умерла в 34 года.
Ни одной из них никаких операций не делали. Конечно трудно судить был ли у них шанс на долгую и счастливую жизнь и вообще возможна ли была операция для каждой из них в России или за границей. Но уверена в то время операции за границей предлагали и делали реально единицам если были связи и возможности. Это сейчас и у нас много где оперируют, а не только в Москве и за границу направят были бы деньги.

↑   Перейти к этому комментарию
порок пороку рознь, есть такие где без оперативного вмешательства никак, а есть незначительные, которые влияют только на качество жизни.
StKatrin
25 января 2019 года
0
Так и я о том же писала, что порок - это только общее название.
Может быть со значительными дефектами и это только операбельным путем решается, а может быть такой что при правильном подходе, успешно «перерастается». Моему брату ставили диагноз порок сердца с рождения. До 16 лет наблюдали регулярно. Врач-кардиолог посоветовал отдать на плаванье, но предупредить тренера что есть проблемы с сердцем, чтобы не угробили. К 17 диагноз сняли.
А если бы мамину подругу вовремя прооперировали, то может она до сих пор была бы жива.
Plazma
25 января 2019 года
0
Так человеку ставили диагноз с рождения, в армию не взяли, но не оперировали - в итоге в понедельник операция, замена клапана, аневризма аорты. А так на всех диспансеризациях и мед.осмотрах "здоров",куда там!
StKatrin
25 января 2019 года
+2
У мальчиков вообще карточки с подобными диагнозами куда-то загадочным образом «теряются» как только наступает призывной возраст. Брата карту потеряли аккурат за год до призыва.
У знакомой у мужа так терялась. Не порок, но были серьёзные проблемы с сердцем. Его мама на уши весь город подняла и до Москвы дошла. В итоге вместо армии, парень поехал на операцию.
У подруги у брата -7 и жуткий астигматизм, помимо глаз были другие проблемы. Не знаю каким «чудом» в армию его забрали. Снайпером. Когда их мама рассказывала куда его забрали было и смешно и грустно.
Диспансеризации и мед.осмотры это отдельная тема. Там обычно 2 крайности или находят к чему прицепиться и отстранить от работы или говорят «вы пришли на мед.осмотр, а не на прием и нечего тут свои жалобы озвучивать. не задерживайте очередь.»
В моем окружении еще не встречались люди, котопым бы выявили серьезные отклонения во время диспансеризации или мед.осмотра, а это далеко не самые здоровые люди.
Plazma
25 января 2019 года
0
Вот и смысл во всех этих "диспансеризациях" и прочих "заботах о здоровье нации"? Пока сам не настоишь на детальном обследовании, не заплатишь, даже за то, что по ОМС проходит, ни хрена тебя ни кто лечить не будет.
StKatrin
25 января 2019 года
+1
Вот согласна, уже бы давно сделали платные страховки и зарплаты медикам подняли. А так чисто списание денег под предлогом «заботы о здоровье народа» и вечные реформы и соуращение времени приема и куча никому не нужных бумажек.
У нас как хороший врач приходит в поликлинику, так долго там не задерживается.
По омс в случае серьезных операций и страховая не малые деньги оплачивает и в конвертик врачу положи половину от этой суммы. Ну и какая же это бесплатная медицина?
Здоровье нации напрямую зависит от личной ответственности и размера кошелька, а не от каких-то там программ. Чтобы иметь возможность вовремя ходить обследоваться и лечиться в частном порядке.
У меня была ситуация, когда я загибалась от боли, а платно даже прием себе позволить не могла, не то что обследование. Врач в поликлинике мне ответила, что в поликлинике нужного мне врача нет. Направление она мне не даст, только платно могу обратиться. Даже порекомендовать мне может куда именно. На мой вопрос: а что делать если денег нет чтобы обратиться платно? Ответ: ложиться и умирать. В принципе этот ответ характеризует нашу бесплатную медицину. Процентов на 80 она именно такая: нет денег - умирай.
Plazma
25 января 2019 года
0
Самое интересное, что после звонка в страховую, находятся и места, куда можно обратиться по ОМС, и реактивы для исследования, которых только что-то не было "совсем-совсем и не известно когда будут" - только очень напрягает, что приходится буквально "выбивать" то, что за , по сути, уже заплатили, из налогов,а в поликлиники обращаемся ну очень редко - к тем же стоматологам ходим все семьей в платную частную клинику, гинеколог тоже один,очень давно и на всю нашу женскую гвардию. Куда деньги то деваются?
StKatrin
25 января 2019 года
0
Порой чем бодаться со страховой и поликлиникой проще и быстрее сделать платно.
Меньше нервов и времени тратится в пустую.
Куда деваются деньги? Проигрываются и по карманам «исчезают», так же как и пенсионные.
Plazma
26 января 2019 года
0
StKatrin пишет:
Куда деваются деньги?
Вопрос уже из разряда "риторический".
StKatrin
26 января 2019 года
0
Они же никому не отчитываются куда на какие виллы да яхты пострачены деньги, так что да риторический в прямом смысле
Кобра Львовна
25 января 2019 года
0
В ответ на комментарий StKatrin
Так и я о том же писала, что порок - это только общее название.
Может быть со значительными дефектами и это только операбельным путем решается, а может быть такой что при правильном подходе, успешно «перерастается». Моему брату ставили диагноз порок сердца с рождения. До 16 лет наблюдали регулярно. Врач-кардиолог посоветовал отдать на плаванье, но предупредить тренера что есть проблемы с сердцем, чтобы не угробили. К 17 диагноз сняли.
А если бы мамину подругу вовремя прооперировали, то может она до сих пор была бы жива.

↑   Перейти к этому комментарию
о как! а меня с пролапсом наоборот из секции плавания выгнали - им нужны были только те, кто результат дать может. "Я за твою жизнь отвечать не хочу" - слова врача и тренера.
StKatrin
25 января 2019 года
0
Видимо все очень индивидуально. Брату с тренерами повезло. Был мужчина и женщина, бывшие спортсмены. К команде, как к собственным детям относились. Правда когда не стало женщины-тренера, он плаванье забросил. Сначала стал пропускать, а потом вообще ушел. Половина ушла. Не смогли найти общий язык с новым тренером.
А у подружки наоборот было отличное здоровье, а когда пошла гормональная перестроика и бурный рост, то начались проблемы с сердцем и плаванье пришлось бросить по мед.показаниям.
пумакошь
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий StKatrin
Тоже читала, что раковые опухоли находили у древних мумий.
Получается, если вспомнить про среднюю продолжительность жизни, то вполне вероятно, что в те времена люди просто не доживали до проявлений некоторых заболеваний. Так что сомсем не факт что «современные» заболевания, действительно современные.

↑   Перейти к этому комментарию
как же детская онкология? не доживали?
StKatrin
23 января 2019 года
0
С детской онкологией и сейчас очень много спорных вопросов.
И я не говорила, что не доживали именно до онкологии.
Некоторые современные врачи считают, что раковые клетки есть у всех с рождения, просто не каждый доживает до своего рака. Не могу принять это мнение, иначе жить станет совсем страшно.
пумакошь
23 января 2019 года
+1
StKatrin пишет:
С детской онкологией и сейчас очень много спорных вопросов.
не знаю о чем вы, но - увы - детская онкология есть
StKatrin
23 января 2019 года
0
Где я сказала, что ее нет или не было ранее?
Она есть, но даже ученые медики порой затрудняются ответить откуда она берется и почему некоторых детей удается спасти ссылаясь на возраст и быструю регенерацию и т.д., а для другого ребенка даже с идентичным диагнозом, возраст и все остальные аспекты играют не в его пользу.
Детская онкология, для меня очень тяжелая тема, поэтому стараюсь не углубляться в ее изучение.
Просто радуют подобные статьи, что иностранные медики научились побеждать рак мозга у маленьких пациентов адресной терапией, не поражая здоровые клетки и с минимальным риском рецидива в будущем. Жаль только что далеко не каждому российскому ребенку будет проведено подобное лечение в случае необходимости.
helga0782
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Тогда о таких болезнях и не знали - не было их. Читала что у наших предков не было сахарного диабета. А вот с генетическими отклонениями люди были очень хорошо знакомы только по близкородственным связям - начиная от Древнего Египта и Южной Америки и заканчивая Европой. Там генные отклонения показали наглядно - что будет. если женятся близкие родственники. Сейчас то синдром, то болезнь ... открытие за открытием... и все через гены..

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна17к пишет:
с генетическими отклонениями люди были очень хорошо знакомы только по близкородственным связям - начиная от Древнего Египта и Южной Америки и заканчивая Европой.
именно по этому они радостно женились на сестрах?))) Др Египет, на кузинах - вся Европа?)))
Татьяна17к
25 января 2019 года
0
Сохраняли чистоту крови и рода (по их понятиям) и постепенно вырождались....
helga0782
25 января 2019 года
0
видимо, они не связывали отклонения с инцестами, раз добровольно давали больное потомство.
Татьяна17к
25 января 2019 года
0
Очень даже связывали. Вариантов у них было немного. Или брак, или монастырь. Поэтому бралось специальное разрешение у Папы Римского на брак с родственником. Потому что церковь запрещала такие браки. А в те времена самыми просвещенными были именно священнослужители, и они хорошо знали к чему приводят такие родственные связи.
helga0782
25 января 2019 года
0
Сознательно плодили больное потомство, получается, лишь бы заключить выгодный брак, а просвещенные священнослужители за бабки давали разрешение, хоть и знали, к чему это приводит. Деньги правят миром.
Татьяна17к
25 января 2019 года
0
Так ничего с тех пор не меняется - деньги, и этим все сказано.... Поэтому и рожали по 10 и более детей - хоть кто-нибудь да выживет, или не с такой испорченной генетикой получится...
Asia-apple
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
svtl пишет:
Кардиологические операции, протезирование, лечение катаракты
это и раньше было. Да уровень повысили, и многое сейчас доступно (ну почти)))) Я про генные аномалии. Их стало очень много, очень...

↑   Перейти к этому комментарию
Они и раньше были, просто назывались иначе))
Татьяна17к
24 января 2019 года
0
Возможно. Ведь находят останки древних людей где на черепе четкая заплатка от его трепанации. Значит знали что такое кровоизлияние или гематома (симптомы), и лечили как могли, сколько выжило правда не известно.
Asia-apple
24 января 2019 года
0
Именно) и болезни различных королевских и царских семей, они же в большинстве наследственные и имеют непосредственное отношение к генетике)
Татьяна17к
25 января 2019 года
0
MalayaX
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Я за прогресс! Но... думаю лекарство и от ВИЧ, и от СПИДа, и от рака (и многих других не менее страшных) давно бы выпустили - не выгодно это тем же фармацевтическим компаниям и суперклиникам, с ценами за лечение выше небес. Выпил один раз таблетку - и у тебя иммунитет на всю жизнь к самым страшным болезням. И передал его своим детям - я за такой прогресс. А вот изображать из себя (ученым) Господа Бога почему то выходит потом человечеству боком, справочник болезней например 17-19 веков и современный просто по толщине сравнить - ужас... и откуда все это... болезни мутируют и дают непредсказуемый результат, и тут в гены влезли, про результат, кстати, можем и не узнать... скромно забудут сообщить...

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна17к пишет:
справочник болезней например 17-19 веков и современный просто по толщине сравнить
до некоторых болезней раньше просто не доживали
пумакошь
23 января 2019 года
+1
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий MalayaX
Татьяна17к пишет:
справочник болезней например 17-19 веков и современный просто по толщине сравнить
до некоторых болезней раньше просто не доживали

↑   Перейти к этому комментарию
Возможно. Думаю там больше от санитарно-гигиенического режима зависело.
badaisvetlana
26 января 2019 года
0
В ответ на комментарий MalayaX
Татьяна17к пишет:
справочник болезней например 17-19 веков и современный просто по толщине сравнить
до некоторых болезней раньше просто не доживали

↑   Перейти к этому комментарию
В Африке во многих местах и сейчас не доживают.
kartepenok
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Я за прогресс! Но... думаю лекарство и от ВИЧ, и от СПИДа, и от рака (и многих других не менее страшных) давно бы выпустили - не выгодно это тем же фармацевтическим компаниям и суперклиникам, с ценами за лечение выше небес. Выпил один раз таблетку - и у тебя иммунитет на всю жизнь к самым страшным болезням. И передал его своим детям - я за такой прогресс. А вот изображать из себя (ученым) Господа Бога почему то выходит потом человечеству боком, справочник болезней например 17-19 веков и современный просто по толщине сравнить - ужас... и откуда все это... болезни мутируют и дают непредсказуемый результат, и тут в гены влезли, про результат, кстати, можем и не узнать... скромно забудут сообщить...

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна17к пишет:
справочник болезней например 17-19 веков и современный просто по толщине сравнить - ужас... и откуда все это...
Может потому что исследования и открытия появились. Наверняка справочники по физике и строительству тоже толще стали.
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Пирамиды стоят несколько тысячелетий - покажите хоть одно современное здание, которое выстоит столько же. Вряд ли там был целый том по руководству к строительству пирамиды))) физика - о первых атомах еще в Древней Греции говорили. Пик открытий и новых идей пришелся на 18-20 в.в. А сейчас хоть про одно открытие пишут??? Как ни откроешь ленту, то метеорит летит, то спутники падают, то черные дыры угрожают - и толку мне от этих открытий???
MalayaX
23 января 2019 года
0
Татьяна17к пишет:
Пирамиды стоят несколько тысячелетий
так может их инопланетяне строили
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Интересно кто их в качестве строителей пригласил? Летали, понимаешь, никого не трогали и раз - подряд на строительство.
kartepenok
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Пирамиды стоят несколько тысячелетий - покажите хоть одно современное здание, которое выстоит столько же. Вряд ли там был целый том по руководству к строительству пирамиды))) физика - о первых атомах еще в Древней Греции говорили. Пик открытий и новых идей пришелся на 18-20 в.в. А сейчас хоть про одно открытие пишут??? Как ни откроешь ленту, то метеорит летит, то спутники падают, то черные дыры угрожают - и толку мне от этих открытий???

↑   Перейти к этому комментарию
Вы предлагаете сейчас строить дома из блоков весом от 300 кг и по той технологии? Для чего?
Говорили,но применить не могли.
Пишут,вы почитайте и не только то что в ленте,а сами начните интересоваться.
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Так все эти открытия современные учёные сделали. Если сейчас мы изучаем законы Ньютона, то что современные учёные добавили хоть в один учебник?
kartepenok
23 января 2019 года
0
Вы как бы сравнивали справочники 19 века по медицине и сами написали что он стал толще. А теперь уже на учебники перескочили. Вы по теме отвечать то можете а не прыгать в мыслях?
Татьяна17к
23 января 2019 года
0
Прыгать в мыслях? не знаю как это. Надо попробовать
kartepenok
23 января 2019 года
0
Не так выразилась. Но вы то поняли о чем я,не лукавьте. А существу от вас не слова.
Татьяна17к
24 января 2019 года
0
Какому существу, простите? Какое ему слово? О Полку Игореве?
kartepenok
24 января 2019 года
0
Все с вами понятно,слились с темы.
сонник
25 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
Так все эти открытия современные учёные сделали. Если сейчас мы изучаем законы Ньютона, то что современные учёные добавили хоть в один учебник?

↑   Перейти к этому комментарию
А вы откройте учебники химии, физики 30-х годов прошлого столетия и сегодняшний учебник химии, физики и увидите что нового. А законы Ньютона изучают... Странно было бы не изучать.
Татьяна17к
26 января 2019 года
0
современные учебники это испытание для нервной системы учеников, особенно для начальных классов...
сонник
26 января 2019 года
+1
А при чем здесь начальные классы? Разговор о другом был
Татьяна17к
26 января 2019 года
0
Так и в старших не лучше.
сонник
26 января 2019 года
0
Я не о способах подачи материала.
100-дюймовочка
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Пирамиды стоят несколько тысячелетий - покажите хоть одно современное здание, которое выстоит столько же. Вряд ли там был целый том по руководству к строительству пирамиды))) физика - о первых атомах еще в Древней Греции говорили. Пик открытий и новых идей пришелся на 18-20 в.в. А сейчас хоть про одно открытие пишут??? Как ни откроешь ленту, то метеорит летит, то спутники падают, то черные дыры угрожают - и толку мне от этих открытий???

↑   Перейти к этому комментарию
Вы забыли про экстрасенсов...
Татьяна17к
24 января 2019 года
0
Экстрасенсы???? какое они имеют отношение к физике и строительству???
Бармалей
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий svtl
Конечно, только время покажет. Но без экспериментов нет прогресса. Если человечество хочет бороться с болезнями и предотвращать их, нужно быть готовым к жертвам и неудачам в начале пути.

↑   Перейти к этому комментарию
У современной медицины нет будущего
svtl
23 января 2019 года
+1
Как знать. Если бы Пушкин получил свое ранение в наше время, то имел бы 85% на выздоровление, а тогда его даже не взялись лечить - по тем реалиям дело бесперспективное
Бармалей
23 января 2019 года
0
Я говорю о современной медицине. Все! Приехали. Тупик.
svtl
23 января 2019 года
0
Так и я о современной. Она не стоит на месте, а постоянно развивается, появляются новые технологии, совершенно немыслимые каких-то 50 лет назад.
люрика
24 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Бармалей
У современной медицины нет будущего

↑   Перейти к этому комментарию
Бармалей пишет:
У современной медицины нет будущего
и современной диагностики есть будущее- - компьютерное диагностирование
Бармалей
24 января 2019 года
-1
люрика пишет:
компьютерное диагностирование
как то не о чем название

Пошла почитала... Так это же БИОРЕЗОНАНС! ДА!!! Будущее за биорезонансом! Мы всей семьей уже год год лечимся биорезонансом))) Электромагнитным излучением
nadega
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий svtl
а дальше а дальше почитайте фантастику вариантов развития много. хорошо если все закончится тем что будем убирать только гены отвечающие за болезнь, а дальше а дальше простой пример корея китай, там мальчиков больше чем девочек, и тоже хотели добра людям, да там не наука там социология, наука не о генах а о социуме, но... привели практически к краху. теперь исправляют.. вмешательство в геном открывает большие возможности Хачу нос как у буратино))), ... ату тех у кого цвет лица не под мандарин. , эти жить недостойны потомуч то у них третьего уха нет. . кто судьи. до вмешательстов сдьей была природа, а сейчас? кто станет судьей. кому жить а кому помирать.
svtl
23 января 2019 года
+7
Винегрет какой-то
Что из фантастики почитать на эту тему советуешь?
И да, насчет гендерного состава Китая. Коэффициент 1,06 Это крах?
tarsu
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий nadega
а дальше а дальше почитайте фантастику вариантов развития много. хорошо если все закончится тем что будем убирать только гены отвечающие за болезнь, а дальше а дальше простой пример корея китай, там мальчиков больше чем девочек, и тоже хотели добра людям, да там не наука там социология, наука не о генах а о социуме, но... привели практически к краху. теперь исправляют.. вмешательство в геном открывает большие возможности Хачу нос как у буратино))), ... ату тех у кого цвет лица не под мандарин. , эти жить недостойны потомуч то у них третьего уха нет. . кто судьи. до вмешательстов сдьей была природа, а сейчас? кто станет судьей. кому жить а кому помирать.

↑   Перейти к этому комментарию
Не переживайте, сейчас массово туда русские невесты поехали.
NADIA82
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий nadega
а дальше а дальше почитайте фантастику вариантов развития много. хорошо если все закончится тем что будем убирать только гены отвечающие за болезнь, а дальше а дальше простой пример корея китай, там мальчиков больше чем девочек, и тоже хотели добра людям, да там не наука там социология, наука не о генах а о социуме, но... привели практически к краху. теперь исправляют.. вмешательство в геном открывает большие возможности Хачу нос как у буратино))), ... ату тех у кого цвет лица не под мандарин. , эти жить недостойны потомуч то у них третьего уха нет. . кто судьи. до вмешательстов сдьей была природа, а сейчас? кто станет судьей. кому жить а кому помирать.

↑   Перейти к этому комментарию
да чего читать? есть очень хороший старый фильм "Гаттака". Очень доходчиво все показано
Удивленная
23 января 2019 года
+1
отличный фильм
kotofeay
23 января 2019 года
+3
В ответ на комментарий svtl
А дальше по идее запрет на беременность и роды для людей с генетическими дефектами.отбор из население людей с более подходящей генной картой и выдача разрешений на беременность.
svtl
23 января 2019 года
+1
Это откуда такая взаимосвязь взялась?
kotofeay
23 января 2019 года
+1
Любое гос-во не откажется снизить расходы на медицину,соц помощь и т.д. поэтому при выборе разрешить рожать здоровых и устойчивых детей или всех подряд,ответ очевиден
svtl
23 января 2019 года
0
А если перед вами будет стоять выбор родить здорового ребенка или здорового с вероятностью 10-50% . вы что выберете?
kotofeay
23 января 2019 года
+1
Так выбор будет-рожает цвет нации и те,кто имеет деньги или не рожаешь вообще
svtl
23 января 2019 года
+2
Да конечно а работать кто будет? Дети цвета нации что ли
kotofeay
23 января 2019 года
+1
Мы семимильными шагами идем в эпохуроботизации. Чернорабочие никому будут ненужны,как и такое количество населения земли
svtl
23 января 2019 года
+2
Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе (с)
kotofeay
23 января 2019 года
0
Так я уже и не переживаю,я родила,мне достаточно)
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий kotofeay
Так выбор будет-рожает цвет нации и те,кто имеет деньги или не рожаешь вообще

↑   Перейти к этому комментарию
Для того чтобы цвет нации жил достойно им жизненно необходим здоровый обслуживающий персонал .
kotofeay
23 января 2019 года
0
В Японию в съездите) поймете,что обслуживающий персонал уже заменили. А обслуживать роботов как раз потомки генетически здоровых будут
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
А на фабриках этих роботов кто будет делать на конвеерах ? Цвет нации? Если выведут здоровых людей ,то они будут в разных сферах работать.Не обязательно , что в будущем массовая генная инженерия будет дорогостоящей.
kotofeay
23 января 2019 года
0
Детали к ним уже делают 3d принтеры. А эти принтеры собирают роботы
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Это всё хорошо . Я по теме выдвигаю предположение ,что если массово в далёком будущем начнут клонировать людей ,то возможно будет упор на здоровое потомство в независимости от социального статуса. Либо , клонированные и обычные люди разделятся на два враждующих лагеря . Либо ещё что то . В общем фантастам есть пища для фантазии.
kotofeay
23 января 2019 года
+1
Не верится. Как сейчас- продукты эко чистые-для богатых. Самое современное лечение-для богатых.Самые современные лекарства-для богатых. Лучшие больницы-для богатых. С чего вдруг дети будут для всех?
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Так я ж про далёкое будущее ,может потом деторождение будет делом государства , а не отдельных семей.
kotofeay
23 января 2019 года
0
Парламент будет отственным исключительно за роды?)
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Лирина
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий svtl
Это откуда такая взаимосвязь взялась?

↑   Перейти к этому комментарию
Недавно фильм смотрела на эту тему, название не помню, рассказывалось об обществе где геномодифицированые дети были нормой, а "случайные" вроде как отбросы общества без шансов на хорошую работу. Интересный фильмец

Погуглила название : Гаттака
svtl
23 января 2019 года
0
Ну что ж, возможно и такое. Может оно и к лучшему
NADIA82
23 января 2019 года
+1
В ответ на комментарий Лирина
Недавно фильм смотрела на эту тему, название не помню, рассказывалось об обществе где геномодифицированые дети были нормой, а "случайные" вроде как отбросы общества без шансов на хорошую работу. Интересный фильмец

Погуглила название : Гаттака

↑   Перейти к этому комментарию
Первая мысль от прочтения новости: "Добро пожаловать в Гаттаку"
ivolga976
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий kotofeay
А дальше по идее запрет на беременность и роды для людей с генетическими дефектами.отбор из население людей с более подходящей генной картой и выдача разрешений на беременность.

↑   Перейти к этому комментарию
Точно. Фантасты предвидели всё
kotofeay
23 января 2019 года
0
julka 0902
23 января 2019 года
+1
Может я дремучая конечно, но генетически модифицированные, для меня звучит как - биороботы
Мама-путешественница
23 января 2019 года
+3
Рано радоваться.
фаери (автор поста)
23 января 2019 года
+4
А дальше китайцы начнут улучшать породу на заказ. Мальчик вместо девочки. Разрез и цвет глаз. за деньги можно все..
Читала о том, как китаянка расссуждала о том что лучше всего рожать от русских мужчин. И глаза европейские получаются.
Не надо тратить деньги на опеацию, т.к. в Китае модно иметь большие глаза. Даже на работу на телевидение только с европейским разрезом глаз берут.
И только русские не носятся со своим генофондом, так как немцы и французы.
julka 0902
23 января 2019 года
0
фаери пишет:
А дальше китайцы начнут улучшать породу на заказ
пусть улучшают. Выродятся к едрене фене в оконцовке да и все. И да, прогресс не всегда на пользу. В Китае глаза расширяют на европейский манер, в Индии кожу все поголовно выбеливают. Веками ходили узкоглазые и черные и ничего, а как только появились возможности природу подправить так и понеслось. Сейчас еще в генах пошарятся и вообще страшно представить что будет.
Мыша в кедах
23 января 2019 года
0
этим и европейцы грешат: цветные линзы, высокие скулы, "накачанные губы", бразильские попы...
julka 0902
24 января 2019 года
0
Мыша в кедах пишет:
цветные линзы, высокие скулы, "накачанные губы", бразильские попы...
ну эти хоть безобидно улучшаются, а китайцы вон по тяжелой полезли природу корректировать
Капрал Лимонка
23 января 2019 года
+11
В ответ на комментарий фаери
А дальше китайцы начнут улучшать породу на заказ. Мальчик вместо девочки. Разрез и цвет глаз. за деньги можно все..
Читала о том, как китаянка расссуждала о том что лучше всего рожать от русских мужчин. И глаза европейские получаются.
Не надо тратить деньги на опеацию, т.к. в Китае модно иметь большие глаза. Даже на работу на телевидение только с европейским разрезом глаз берут.
И только русские не носятся со своим генофондом, так как немцы и французы.

↑   Перейти к этому комментарию
фаери пишет:
И только русские не носятся со своим генофондом, так как немцы и французы.
Да потому что мы идеальны от природы
Татьяна Арефьева
23 января 2019 года
0
люрика
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий фаери
А дальше китайцы начнут улучшать породу на заказ. Мальчик вместо девочки. Разрез и цвет глаз. за деньги можно все..
Читала о том, как китаянка расссуждала о том что лучше всего рожать от русских мужчин. И глаза европейские получаются.
Не надо тратить деньги на опеацию, т.к. в Китае модно иметь большие глаза. Даже на работу на телевидение только с европейским разрезом глаз берут.
И только русские не носятся со своим генофондом, так как немцы и французы.

↑   Перейти к этому комментарию
фаери пишет:
А дальше китайцы начнут улучшать породу на заказ
и выход один , создать правительство планетры и всякое своевольство во всех областях жизни прекратить
Пора брат , пора
фаери (автор поста)
23 января 2019 года
+1
Почему то все против геномодифицированных продуктов. А вот против геномодифицированных людей .........
svtl
23 января 2019 года
+1
И при этом все едят гм продукты, аж за ушами трещит
люрика
24 января 2019 года
0
svtl пишет:
И при этом все едят гм продукты, аж за ушами трещи
а что , у вас есть другой выход на данный момент, для мало и средне обеспеченных
svtl
24 января 2019 года
0
Это какой же?
люрика
24 января 2019 года
0
люрика пишет:
svtl пишет:И при этом все едят гм продукты, аж за ушами трещи
а что , у вас есть другой выход на данный момент, для мало и средне обеспеченных

svtl пишет:
Это какой же?
это был вопрос вам, а вы его мне переадрессовали
svtl
24 января 2019 года
0
А я подумала, что утверждение вы бы хоть знак вопроса поставили.
Мосинька
23 января 2019 года
+4
Без предубеждений отношусь к достижениям науки. Перспектива победы над страшной болезнью - это благо, правильно сказали выше, вот бы и от рака прививать иммунитет! А насчет последствий - каждый шаг наш в этом мире приводит к последствиям, и это уж кто чем полон - обратить их во благо или во вред
NataAbramova
23 января 2019 года
+1
фаери (автор поста)
23 января 2019 года
0
Так не от нас с вами зависит как будут использовать эту возможность.
С одной стороны есть возможность использовать это во благо. Есть возможность не допустить рождение детей инвалидов.
С другой стороны есть пример Гитлера с его рассой ариев.
Марго1971
23 января 2019 года
0
А так же по ТВ сказали, что этому ученому грозит расстрел. Так что, продолжения не будет. Такие опыты запрещены.
Елена Иванова с кошкой
23 января 2019 года
+2
Не верю я в благополучный конец в играх с природой.
сонник
23 января 2019 года
+4
Наука не стоит на месте. Далее следует ожидать поход за детьми как изготовление мебели по индивидуальному заказу. Пришел, обозначил пол, рост, цвет волос, топорщащиеся уши как у двоюродного дедушки, разрез глаз как у мамы, а склонность к музыки как от папы и т.д. Составил договор о данных параметрах, расписался, оплатил и хочешь сама 9 месяцев вынашивай, а хочешь в специальном искусственном лоне сможешь наблюдать за развитием потомства. Хорошо это или плохо, но так оно и есть. Только боюсь что вирусы и бактерии все е " умнее" нас и где мы их догоняем, там они уже на шаг впереди
Инна Довгаль
23 января 2019 года
+1
Для такой перспективы пройдёт ещё не одно столетие. В 80 -ых все думали,что к 2000 году люди победят все болезни ,решится квартирный вопрос и все будем на летающих машинах передвигаться. И где ? уже 19 лет после 2000 года прошло и ничего .
сонник
23 января 2019 года
0
А я и не говорю что это будет завтра. Но все идет к этому. А для человечества что такое пара сотен лет? А уж для Земли и подавно
Инна Довгаль
23 января 2019 года
0
Да ,для планеты это вообще ерунда ,пара -тройка столетий пролетит быстро . Только мы ничего не сможем спрогнозировать, жизнь постоянно подбрасывает новинки в виде новых открытий, катаклизмов или новых болезней (иногда и не новых , а мутированных ). Нам ещё слабо чувствовать себя разумными хозяевами на планете, мы пока в роли паразитов.
сонник
25 января 2019 года
0
Я бы сказала очень любопытные паразиты))
Бармалей
23 января 2019 года
0
Чем бы дитя не тешилось У них там есть вообще хоть что-то естественное? Натуральное?
Адамовна Людмила
23 января 2019 года
+1
Слышала такой комментарий по поводу генетических заболеваний. Природа не терпит пустоты. И т.к. с инфекционными болезнями человечество научилось бороться и они не выкашивают людей тысячами, природа пустила в ход генетические заболевания. И к их лечению ученым тоже надо искать лекарство. Исследования на эту тему будут и результаты тоже будут т.к. это необходимо. А уж издержки как всегда проявятся в виде широких разрезов глаз или еще чего. Главное, чтобы болезней не было. Сейчас много денег уходит на исследования продления жизни и конечно эстетические операции, косметология. Всё на потребу здоровых и богатых. И как производные из этих исследований что-то появится для лечения действительно болезней.
helga0782
24 января 2019 года
+1
Адамовна Людмила пишет:
природа пустила в ход генетические заболевания
то есть раньше их не было, хотите сказать?
333 82
23 января 2019 года
0
Ему уже грозит как минимум срок, а то и смертная казнь..
никто не позволит остановить выпуск дорогостоящих лекарств
tarsu
23 января 2019 года
0
Молодцы китайцы люди. Детей делают, продукцию делают..
Tusya1965
23 января 2019 года
0
молодцы, что решают проблему с ВИЧ, но эксперименты на людях-сомнительный успех, вот и врачу грозит смертная казнь
Добрушка
23 января 2019 года
0
А за что расстрел ученому?
shvabchik
23 января 2019 года
+1
Во всем мире запрещены опыты с генами у человека, на людях
Хабиба
23 января 2019 года
+5
Как не про пальто????????
бутатот
23 января 2019 года
0
от рака бы изобрели бы по-скорее лекарство. Да только на смену ему придет другая смертельная болезнь
Бармалей
23 января 2019 года
+2
А зачем? Это бизнес ... ничего личного!
moonlitcat
23 января 2019 года
+1
moonlitcat
23 января 2019 года
+2
В ответ на комментарий бутатот
от рака бы изобрели бы по-скорее лекарство. Да только на смену ему придет другая смертельная болезнь

↑   Перейти к этому комментарию
лечат же многое, но не всё, и лечат разными лекарствами, а не одним, в совокупности с другими методами,
kartepenok
23 января 2019 года
0
В ответ на комментарий бутатот
от рака бы изобрели бы по-скорее лекарство. Да только на смену ему придет другая смертельная болезнь

↑   Перейти к этому комментарию
Так есть такие лекарства,не от всех видов,но на его разработки уходят огромные суммы и стоит оно из-за этого дорого. Но вы лично скинулись деньгам на разработку таких лекарств?
люрика
24 января 2019 года
+1
kartepenok пишет:
Но вы лично скинулись деньгам на разработку таких лекарств?
почему она должна скинуть, вы скинули и кому
бутатот
24 января 2019 года
0
я тоже не поняла, почему лично ко мне вдруг возник такой резкий вопрос
kartepenok
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий люрика
kartepenok пишет:
Но вы лично скинулись деньгам на разработку таких лекарств?
почему она должна скинуть, вы скинули и кому

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что рассказывает куда тратить деньги, которые не ее.
люрика
25 января 2019 года
0
kartepenok пишет:
Потому что рассказывает куда тратить деньги, которые не ее
о, если это только ваше априори , то вы не иначе как глава tevo
бутатот
24 января 2019 года
0
В ответ на комментарий kartepenok
Так есть такие лекарства,не от всех видов,но на его разработки уходят огромные суммы и стоит оно из-за этого дорого. Но вы лично скинулись деньгам на разработку таких лекарств?

↑   Перейти к этому комментарию
я лично плачу налоги и с этой суммы , в том числе, должны идти на дотации, гранты и пр. на поиск и внедрение в лечебную деятельность лекарств, которые излечат от рака.
Ну а во-вторых, мне и не предлагали скинуться.
kartepenok
24 января 2019 года
0
Ну так ваши деньги и распределяются,может и на исследование и борьбу с раком. Или вы точно знаете,сколько у куда было потрачено ваших денег?
бутатот
25 января 2019 года
0
или я точно не знаю, поэтому в предыдущем комментарии нет об этом упоминания

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100