Лишение родительских прав матери. Хроника процесса.
Наконец-то появилась возможность рассказать эту историю от начала до конца.
7 лет назад, выгуливая дочку на детской площадке, я познакомился с таким же отцом-одиночкой, Славой, и его дочкой Ладой.
Если быть точным, нас познакомили наши девочки - он в то же время и в том же месте выгуливал свою, они и подружились первыми.
Мало того, что у нас истории оказались практически один в один (ему бывшая жена привезла трёхлетнюю дочь в пустую квартиру и оставила там одну в обнимку с плюшевым мишкой, не оставив никакой одежды - даже трусиков запасных), оказалось что мы, хоть и в разное время (он на 5 лет старше меня), занимались боксом в одном спортивном обществе, побывали в "горячих точках" (Славка - здоровенный кабан под 2 метра ростом, кулаки - с мою голову, бывший морпех), так еще и его Лада родилась со мной в один день! Это будет важно в дальнейшем.
С тех пор мы Ладушкин и мой дни рождения каждый год отмечали вместе, мы с моей Козой приходили в гости к Славе с Ладушкой. Каждый год.
Первый год, пока мы жили рядом, мы общались ежедневно. Потом, когда мы переехали, встречаться стали реже (всё-таки транспорт, расстояние), но связь поддерживали постоянно и регулярно приезжали друг к другу в гости. Обсуждали всё: от стрелкового оружия до детских колготок и да, до лишения родительских прав наших бывших жён. И он и я бегали по юристам и адвокатам, делились информацией, анализировали шансы и последствия.
Важный момент: ни его ни моя бывшие жены не были ни наркоманками, ни алкоголичками, ни судимыми, не состояли на учетах ни в ПНД ни в наркологии.
В итоге, совершенно независимо друг от друга мы пришли к одному и тому же выводу: до окончания нашими девочками 1-го класса школы максимум, чего мы сможем добиться - это "ограничения" родительских прав, да и то шансов на это 50/50. А вот та куча дерьма, которую поднимут наши "бывшие" будет нам отравлять жизнь еще очень долго. Так что было принято решение - до этого срока не дергаться, аккуратно собирать все необходимые документы (кому интересно какие, список тут: https://www.stranamam.ru/post/13628558 ), ну а там время покажет.
И время показало - параллели наших историй продолжились. И его и моя бывшие объявились практически одновременно!
Через 7 лет полного отсутствия в жизни своих детей. А его - так не просто объявилась, а еще и с заявлением, что Лада теперь будет жить у неё, а Славыч выплачивать ей алименты. Вот так вот, ясно, чётко, по делу. Слава покорно кивнул, пустил скупую мужскую слезу, и на следующий же день подал документы (уже давно собранные и только ждавшие своего часа) в суд на лишение родительских прав. Если честно, расчет был на то, что она не явится. Что просто брала на понт. Ну ведь нужно совсем мозгов не иметь, чтобы претендовать на роль полноценной матери после такого... Она явилась. Из 5 заседаний суда я был на одном, ход остальных знаю со слов Славы, Лады и представителя опеки. Сразу надо отметить, что Славке очень повезло и с судьёй и с инспектором опеки. Низкий им поклон за проявленное терпение, понимание и высокий профессионализм! Итак, поехали.
Заседание I, май.
Слава явился с представителем опеки, его бывшая - с сожителем.
Среди прочего (была в трудной жизненной ситуации, поэтому оставила дочь временно на попечительство отца, теперь всё нормализовалось, требую дочь обратно), бывшая заявляет, что всегда участвовала в жизни дочери, дарила подарки и присутствовала на ВСЕХ днях рожения Лады, и делала бы это чаще и активней, если бы.... Слава не настраивал дочь против неё и не запрещал бы им общаться!!! И свидетели есть - её мама (не смогла приехать) и "гражданский муж" - вот, рядом сидит. И вообще у нее еще двое детей, а значит она прекрасная мать и если бы не злой и жестокий Слава, то вот она бы...!
Судья: "Гражданский муж"? Ваш брак зарегистрирован в ЗАГСе?
Бж: Нет, не зарегистрирован, я же говорю - ГРАЖДАНСКИЙ муж!
Судья: Это называется "сожитель". Муж становится "гражданским мужем" после регистрации брака в ЗАГСе. У Вас есть заключение опеки о состоянии места жительства?
Бж: Опека? При чём тут опека? У меня приличная семья, нам опека не нужна!
Судья: Истец, что Вы можете сообщить по существу?
Слава: Всё, от первого до последнего слова - не соответствует действительности. Документы - у Вас, представитель опеки - вот, свидетелей могу предоставить.
Судья: Следующее заседание 7 июня. Истцу - пригласить свидетелей, ответчице - предоставить заключение опеки о месте жительства и... характеристику опеки о ситуации в семье! Так же пригласить свидетелей. Сожитель как свидетель по данному делу проходить не может.
Славка тут же начал собирать нашу банду и первым, естественно, позвонил мне. Мои очучения от его звонка я подробно рассказывал тут:
https://www.stranamam.ru/post/13575243
Заседание II, 7 июня.
Слава и Ладушка (её присутствие потребовала судья) приволокли банду из:
- ясен пень, меня и моей Козы. Коза не требовалась, но сама категорично заявила: "Или берешь меня с собой, или я тут дома тебе такой погром устрою! Лада моя подруга и ей нужна поддержка!" Так что пришлось брать.
- Славкиной дамы (года два жили в месте, но разъехались - оба лидеры, не ужились, но продолжают общаться и дружить) и её двух дочек (14 и 17 лет), для которых Славка - свой в доску братан, а Ладушка - младшенькая сестричка.
- Славкин одноклассник, крестный Ладушки
- еще тройка мужиков - соседей и друзей по двору
- ну и само собой дама-инспектор опеки.
Славкина бж пришла со своим сожителем и инспектором опеки. Заявленная ранее её мама опять-таки не приехала.
На суде, по совету адвоката (не присутствовал) бж всучила Славке встречный иск об определении порядка общения с ребенком, требуя встреч с Ладушкой на территории бж каждые вторые выходные месяца. Продолжала утверждать про свое участие в жизни ребёнка и Славкины запреты. Врала в глаза Ладушке, да. Начался опрос свидетелей. Заткнулась. Только мычала, что я его не знаю, он меня не знает, я правду говорю а они все в сговоре против меня.
Уже позже (беседовали её и Славкин представители опеки) выяснилось следующее. Бж, у которой в паспорте зарегистрировано 3 ребёнка и было свидетельство о рождении Лады (она его не отдала, Славка заказывал повторное) встала на учет в соцзащиту как многодетная мать и получала все соответствующие льготы и пособия. От нашего инспектора так же узнали, что судья готова была лишить бж родправ уже в это заседание, но раз есть встречный иск, то он должен быть рассмотрен. Так что назначается следующее заседание, 20 августа. Требуется присутствие только истца (а это теперь уже бж), ответчика и представителей опеки от обеих сторон.
Эмоциональный аспект по второму заседанию я выдал тут:
https://www.stranamam.ru/post/13595798
Заседание III, 20 августа.
Не явился представитель опеки со стороны истца. Не предоставив уважительных причин и не предупредив суд о своей неявке. Заседание отложено.
Заседание IV, начало сентября.
Не явился ни истец, ни его представитель от опеки. Не предоставив уважительных причин и не предупредив суд о своей неявке. Заседание отложено.
Заседание V, конец сентября.
Не явился ни истец, ни его представитель от опеки. Не предоставив уважительных причин и не предупредив суд о своей неявке.
Решение суда:
В удовлетворении иска о порядке общения с ребенком отказать.
Иск о лишении родительских прав удовлетворить в полном объёме.
Занавес.
P.S. Бж - Бывшая жена.
7 лет назад, выгуливая дочку на детской площадке, я познакомился с таким же отцом-одиночкой, Славой, и его дочкой Ладой.
Если быть точным, нас познакомили наши девочки - он в то же время и в том же месте выгуливал свою, они и подружились первыми.
Мало того, что у нас истории оказались практически один в один (ему бывшая жена привезла трёхлетнюю дочь в пустую квартиру и оставила там одну в обнимку с плюшевым мишкой, не оставив никакой одежды - даже трусиков запасных), оказалось что мы, хоть и в разное время (он на 5 лет старше меня), занимались боксом в одном спортивном обществе, побывали в "горячих точках" (Славка - здоровенный кабан под 2 метра ростом, кулаки - с мою голову, бывший морпех), так еще и его Лада родилась со мной в один день! Это будет важно в дальнейшем.
С тех пор мы Ладушкин и мой дни рождения каждый год отмечали вместе, мы с моей Козой приходили в гости к Славе с Ладушкой. Каждый год.
Первый год, пока мы жили рядом, мы общались ежедневно. Потом, когда мы переехали, встречаться стали реже (всё-таки транспорт, расстояние), но связь поддерживали постоянно и регулярно приезжали друг к другу в гости. Обсуждали всё: от стрелкового оружия до детских колготок и да, до лишения родительских прав наших бывших жён. И он и я бегали по юристам и адвокатам, делились информацией, анализировали шансы и последствия.
Важный момент: ни его ни моя бывшие жены не были ни наркоманками, ни алкоголичками, ни судимыми, не состояли на учетах ни в ПНД ни в наркологии.
В итоге, совершенно независимо друг от друга мы пришли к одному и тому же выводу: до окончания нашими девочками 1-го класса школы максимум, чего мы сможем добиться - это "ограничения" родительских прав, да и то шансов на это 50/50. А вот та куча дерьма, которую поднимут наши "бывшие" будет нам отравлять жизнь еще очень долго. Так что было принято решение - до этого срока не дергаться, аккуратно собирать все необходимые документы (кому интересно какие, список тут: https://www.stranamam.ru/post/13628558 ), ну а там время покажет.
И время показало - параллели наших историй продолжились. И его и моя бывшие объявились практически одновременно!
Через 7 лет полного отсутствия в жизни своих детей. А его - так не просто объявилась, а еще и с заявлением, что Лада теперь будет жить у неё, а Славыч выплачивать ей алименты. Вот так вот, ясно, чётко, по делу. Слава покорно кивнул, пустил скупую мужскую слезу, и на следующий же день подал документы (уже давно собранные и только ждавшие своего часа) в суд на лишение родительских прав. Если честно, расчет был на то, что она не явится. Что просто брала на понт. Ну ведь нужно совсем мозгов не иметь, чтобы претендовать на роль полноценной матери после такого... Она явилась. Из 5 заседаний суда я был на одном, ход остальных знаю со слов Славы, Лады и представителя опеки. Сразу надо отметить, что Славке очень повезло и с судьёй и с инспектором опеки. Низкий им поклон за проявленное терпение, понимание и высокий профессионализм! Итак, поехали.
Заседание I, май.
Слава явился с представителем опеки, его бывшая - с сожителем.
Среди прочего (была в трудной жизненной ситуации, поэтому оставила дочь временно на попечительство отца, теперь всё нормализовалось, требую дочь обратно), бывшая заявляет, что всегда участвовала в жизни дочери, дарила подарки и присутствовала на ВСЕХ днях рожения Лады, и делала бы это чаще и активней, если бы.... Слава не настраивал дочь против неё и не запрещал бы им общаться!!! И свидетели есть - её мама (не смогла приехать) и "гражданский муж" - вот, рядом сидит. И вообще у нее еще двое детей, а значит она прекрасная мать и если бы не злой и жестокий Слава, то вот она бы...!
Судья: "Гражданский муж"? Ваш брак зарегистрирован в ЗАГСе?
Бж: Нет, не зарегистрирован, я же говорю - ГРАЖДАНСКИЙ муж!
Судья: Это называется "сожитель". Муж становится "гражданским мужем" после регистрации брака в ЗАГСе. У Вас есть заключение опеки о состоянии места жительства?
Бж: Опека? При чём тут опека? У меня приличная семья, нам опека не нужна!
Судья: Истец, что Вы можете сообщить по существу?
Слава: Всё, от первого до последнего слова - не соответствует действительности. Документы - у Вас, представитель опеки - вот, свидетелей могу предоставить.
Судья: Следующее заседание 7 июня. Истцу - пригласить свидетелей, ответчице - предоставить заключение опеки о месте жительства и... характеристику опеки о ситуации в семье! Так же пригласить свидетелей. Сожитель как свидетель по данному делу проходить не может.
Славка тут же начал собирать нашу банду и первым, естественно, позвонил мне. Мои очучения от его звонка я подробно рассказывал тут:
https://www.stranamam.ru/post/13575243
Заседание II, 7 июня.
Слава и Ладушка (её присутствие потребовала судья) приволокли банду из:
- ясен пень, меня и моей Козы. Коза не требовалась, но сама категорично заявила: "Или берешь меня с собой, или я тут дома тебе такой погром устрою! Лада моя подруга и ей нужна поддержка!" Так что пришлось брать.
- Славкиной дамы (года два жили в месте, но разъехались - оба лидеры, не ужились, но продолжают общаться и дружить) и её двух дочек (14 и 17 лет), для которых Славка - свой в доску братан, а Ладушка - младшенькая сестричка.
- Славкин одноклассник, крестный Ладушки
- еще тройка мужиков - соседей и друзей по двору
- ну и само собой дама-инспектор опеки.
Славкина бж пришла со своим сожителем и инспектором опеки. Заявленная ранее её мама опять-таки не приехала.
На суде, по совету адвоката (не присутствовал) бж всучила Славке встречный иск об определении порядка общения с ребенком, требуя встреч с Ладушкой на территории бж каждые вторые выходные месяца. Продолжала утверждать про свое участие в жизни ребёнка и Славкины запреты. Врала в глаза Ладушке, да. Начался опрос свидетелей. Заткнулась. Только мычала, что я его не знаю, он меня не знает, я правду говорю а они все в сговоре против меня.
Уже позже (беседовали её и Славкин представители опеки) выяснилось следующее. Бж, у которой в паспорте зарегистрировано 3 ребёнка и было свидетельство о рождении Лады (она его не отдала, Славка заказывал повторное) встала на учет в соцзащиту как многодетная мать и получала все соответствующие льготы и пособия. От нашего инспектора так же узнали, что судья готова была лишить бж родправ уже в это заседание, но раз есть встречный иск, то он должен быть рассмотрен. Так что назначается следующее заседание, 20 августа. Требуется присутствие только истца (а это теперь уже бж), ответчика и представителей опеки от обеих сторон.
Эмоциональный аспект по второму заседанию я выдал тут:
https://www.stranamam.ru/post/13595798
Заседание III, 20 августа.
Не явился представитель опеки со стороны истца. Не предоставив уважительных причин и не предупредив суд о своей неявке. Заседание отложено.
Заседание IV, начало сентября.
Не явился ни истец, ни его представитель от опеки. Не предоставив уважительных причин и не предупредив суд о своей неявке. Заседание отложено.
Заседание V, конец сентября.
Не явился ни истец, ни его представитель от опеки. Не предоставив уважительных причин и не предупредив суд о своей неявке.
Решение суда:
В удовлетворении иска о порядке общения с ребенком отказать.
Иск о лишении родительских прав удовлетворить в полном объёме.
Занавес.
P.S. Бж - Бывшая жена.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Лишение родительских прав матери. Хроника процесса.
| Наконец-то появилась возможность рассказать эту историю от начала до конца. 7 лет назад, выгуливая дочку на детской площадке, я познакомился с таким же отцом-одиночкой, Славой, и его дочкой Ладой. Если быть точным, нас познакомили наши девочки - он в то же время и в том же месте выгуливал свою, они и подружились первыми. Читать полностью |
| +344 |
astroaspid
|
183 комментария |
Комментарии
Что-то мне подсказывает, что описанный вами случай из той же серии.
Что-то мне подсказывает, что описанный вами случай из той же серии.
↑ Перейти к этому комментарию
Единственное, что известно, эти двое детей - от того сожителя как раз. Так что, по логике вещей, он и содержит. Наверное. Может быть. А может и не быть
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если не работает присудят платить из расчета прожиточного минимума.
А когда долг накопится можно взять имуществом, или на худой конец сама заплатит испугавшись уголовной ответственности.
Сама с бывшим мужем через это прошла.
Судились они долго, но суд встал на сторону дочери и отказал отцу в иске - одной из причин стал и долг по алиментам... Там еще и свидетели были, что отец не участвовал в жизни дочери + сам отец даже дату рождения "дорогого ребенка" не вспомнил.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, по идее тянет на мошенничество, но тогда придется признать сотрудников соцзащиты профнепригодными.
Так что скорее всего никто никого не привлечет, тихо лишат льгот и всё. Но это я так думаю, могу ошибаться, а точно - не знаю.
Удачи и здоровья вам обоим и вашим девочкам
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, по идее тянет на мошенничество, но тогда придется признать сотрудников соцзащиты профнепригодными.
Так что скорее всего никто никого не привлечет, тихо лишат льгот и всё. Но это я так думаю, могу ошибаться, а точно - не знаю.
↑ Перейти к этому комментарию
Если статус "мать-одиночка" официальный, то льготы-пособия не зависят от того, работаешь ты или нет. Кажется, только от соотношения зп/прожиточный минимум только зависят и всё.
Если статус "мать-одиночка" официальный, то льготы-пособия не зависят от того, работаешь ты или нет. Кажется, только от соотношения зп/прожиточный минимум только зависят и всё.
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя бред конечно.
"Если украл 100 рублей, ты сядешь на 10 лет.
если украл 100 000 рублей, ты сядешь на 10 лет условно.
если украл 10 000 000 рублей, ты сядешь в депутатское кресло".
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, по идее тянет на мошенничество, но тогда придется признать сотрудников соцзащиты профнепригодными.
Так что скорее всего никто никого не привлечет, тихо лишат льгот и всё. Но это я так думаю, могу ошибаться, а точно - не знаю.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Даже если мадам не работает, то всё равно должны быть какие-то копейки... хотя она может подать иск, что у неё на иждивении двое детей... короче, ну её нафиг!
"Ну её нафиг" - ага.
"Ну её нафиг" - ага.
↑ Перейти к этому комментарию
Поздравляю вас, парни!
https://www.stranamam.ru/post/13595798/
А бывшая жена после лишения ее родительских прав больше не появлялась в жизни вашего друга и ее дочери? И если ее лишают родительских прав на одного ребенка, то будут ли уведомлены соответствующие органы, что она теперь не имеет права получать льготы и выплаты, положенные многодетной матери?
Умиляют такие заявы
Предположу, что у вас с мужем все дети общие, никаких детей от первых браков? Или другой вариант: все дети лично ваши?
В случае истории автора биомать (БЖ) родила троих, а отец - только одной дочери отец.
Простой пример- вопрос, ваш ответ на который даст понять в теме вы или нет:
У мужчины 4 детей от трех разных женщин. Он многодетный отец и имеет право на льготы?
Четверо детей от трех женщин.
Живет с третьей и и четвертым ребенком.
Отец многодетный?
На льготы право имеет?
Например, на компенсацию стоимости школьной формы для своих вторго и третьего детей, проживающих с их матерью отдельно от него?
Как и сами льготы бывают разные, и пакеты документов для из оформления.
Так что "ничего подобного" - как-то странно звучит, мягко говоря.
К вопросу в предыдущем коменте добавлю:
Нет, компенсацию стоимости школьной формы для своих вторго и третьего детей, проживающих с их матерью отдельно от него, он получить не сможет. Если детей заберет - тогда да.
В случае истории автора биомать (БЖ) родила троих, а отец - только одной дочери отец.
Простой пример- вопрос, ваш ответ на который даст понять в теме вы или нет:
У мужчины 4 детей от трех разных женщин. Он многодетный отец и имеет право на льготы?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А бывшая жена после лишения ее родительских прав больше не появлялась в жизни вашего друга и ее дочери? И если ее лишают родительских прав на одного ребенка, то будут ли уведомлены соответствующие органы, что она теперь не имеет права получать льготы и выплаты, положенные многодетной матери?
↑ Перейти к этому комментарию
Так она и ДО лишения перестала появляться, даже на судах. Так что Бог пронёс мимо
А вашему другу мои поздравления!
За поздравления - спасибо!
А вашему другу мои поздравления!
↑ Перейти к этому комментарию
у меня ситуация противоположная и я уже два года не могу решится на подачу на лишение род прав бм
А вашему другу мои поздравления!
↑ Перейти к этому комментарию
Похотите меня!Я не против!
Я уже из чулана достала белый флаг и триколор .
Дай Бог, чтобы на этом все кончилось...
Еще в больнице с выпиской подкузьмили... В общем - покой нам только сницца.
Хорошо, что все хорошо закончилось.
Хотя мы тогда, конечно, на уши все встали...
Когда ей было лет 5, ее родители развелись. Года через 2, когда дочь пошла в первый класс, мама встретила новую любовь, но дяде идея воспитывать чужую дочь не понравилась и девочку сдали в школу-интернат. Считай, в дед. дом.
Дочь окончила школу, училище, универ. Работала, вышла замуж, родила сына, развелась. И вернулась в квартиру матери. (У той зх комнатная и дочь всю жизнь была там прописана). БМ ее какая-то шишка со связями. В общем и сына у нее отобрать хотел и ее посадить. Подпортил ей жизнь и карьеру.
И тут лет 10 назад познакомилась женщина с мужчиной из другой области. Почти за 1000 км. У него свой дом в городе и работа хоть и не с большим заработком, но достаточным. В общем ездила она к нему в гости. Сначала одна, потом с сыном. БМ ей грозил, если из города уедет, подать в суд на похищение ребенка. Решила убежать по тихому. Подыскивала работу в том городе, чтоб БМ достать не смог. Вроде все уже решено. Но тут мать попадает в больницу. И теперь ей уход нужен. И осталась дочь с ней. Мать лежачая. С кем ее бросить? Мужчин, ради которого она дочь в дет.дом сдала давно ее саму бросил....
1. Переезд ребенка с одним из родителей (при отсутствии постановления суда о порядке общения с ребенком) похищением не является.
2. Заявление о похищении подают не в суд, а в отделение полиции.
3. А в полиции, узнав, что ребенок "похищен" одним из родителей, пошлют заявившего ... ну понятно куда.
Да и замуж ей не разрешает - мужа работы лишу посажу.
Да и вопрос сейчас не в БМ. А в том, что из-за болезни мамы, которая легко отказалась от дочери, сама дочь теперь без любви живет.
Знаю, что ничего у него не вышло бы, но нервов бы потрепал...
Этот БМ из той же серии.
Да и замуж ей не разрешает - мужа работы лишу посажу.
Да и вопрос сейчас не в БМ. А в том, что из-за болезни мамы, которая легко отказалась от дочери, сама дочь теперь без любви живет.
↑ Перейти к этому комментарию
Круги общения тут не при чем.
↑ Перейти к этому комментарию
А у них - практика. По крайней мере это так в Москве и М/о.
У меня вот тут другая статистика: православные многодетные разводятся
А у них - практика. По крайней мере это так в Москве и М/о.
↑ Перейти к этому комментарию
С такой мамашей хорошо,что у девочки хороший папа. Иначе была бы сломанная маленькая жизнь.
Пусть у них все будет хорошо.
Спасибо!
У нас в республике был случай, когда "дама" родила в туалете и выбросила ребёнка на краю деревни . Не алкаши, не бомжи, отец в службе судебных приставов, есть ещё дети, трое по моему. Девочку спас пастух.
Тут же нашлась бесплодная семейная пара, которые с радостью оформили опеку.
Казалось бы все хорошо, прошло год или 1,5, приёмные родители души в дочке не чаят. И тут био родители узнали, что если бы у них было больше детей, то они могут получить квартиру.
И био отец заявил, что ничего не знал о беременности жены и подал в суд на возвращение ребёнка. Жена сказала, что тоже не знала о беременности, родила случайно и испугалась. И суды районный и верховный встали на сторону био отца.
В итоге дошло до Астахова, шума было на всю республику. К счастью малышку оставили приёмным родителям.
Вы, когда эту историю в другой раз рассказывать будете, с этой фразы начинайте.
А то ранимые люди инфаркт могут схватить, а неранимые - за ствол (клинок, топор) и на место действия...
На законы как-то плевать в таких случаях становится...
Раааавняйсь! Смиииирно! Паааадъём! Еще падъём! Выыыше, выыыше... Так держать!
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: