Я в тупике))) Англичане, помогите!
Начали с сыном изучать английский по В. Скультэ, учебник 1961 года (современный учебник отличается только изобилием дурацких на мой взгляд картинок).
Все расписано очень логично и просто для "усвояемости"
Я сама изучала английский еще в прошлом веке...
\В итоге встречаю в интернете отзывы по старым учебникам, что мол многие обороты не применяются
Например, сейчас такой оборот уместен?
I have a dog.
Где-то прочитала, что have сейчас вообще не употребляется. А как правильно?
Все расписано очень логично и просто для "усвояемости"
Я сама изучала английский еще в прошлом веке...
\В итоге встречаю в интернете отзывы по старым учебникам, что мол многие обороты не применяются
Например, сейчас такой оборот уместен?
I have a dog.
Где-то прочитала, что have сейчас вообще не употребляется. А как правильно?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Я в тупике))) Англичане, помогите!
Тэги: английский
| Начали с сыном изучать английский по В. Скультэ, учебник 1961 года (современный учебник отличается только изобилием дурацких на мой взгляд картинок). Все расписано очень логично и просто для "усвояемости" Я сама изучала английский еще в прошлом веке... \В итоге встречаю в интернете отзывы по старым учебникам, что мол многие обороты не применяются Читать полностью |
| +14 |
облаковнебе
|
56 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
P.S. Написала ей, буду ждать ответа.
↑ Перейти к этому комментарию
Да, используют , ничего не поменялось ! Где и чего пишут что не используют have- врут!
Что касается Скульте, для обучения чтению (т.е. до середины учебника 1)? самой страшной опечаткой считается именно глава с have. Остальное терпимо. Но использовать его в качестве основного учебника по языку я бы не стала.
А по поводу Spotlight я могу сказать, что обладая некоторыми недостатками, тем не менее этот учебник на данный момент является лучшим в своей нише (особенно это касается началки). Хотя говорят, что есть еще два Forward и Комарова, но у нас в городе я их не встречала.
Знание языка на 3 - это очень высока планка. Потому что 99% учеников по сути и на кол не знают.
Что можно делать, не зная языка - использовать сайт starfall.com для обучения чтению (там много игр и озвученные тексты для чтения - очень рекомендую). Параллельно по русским учебникам (ненавязчиво) познакомить со значками звуков, которые помогут читать транскрипцию в словаре и не ошибаться в произношении. (тут можно сказать, это значки, как ноты для музыканта. Без них никак можно на слух гаммы учить, но по нотной тетради надежнее все-таки).
Затем выбрать ключевую лексику из будущего учебника, проверить по англоязычному словарю произношение и ударение - выучить (т.е. произнести отдельно слово раз 20, в предложении раз 20).
Если доверяете своему английскому - можно наковырять грамматических образцов + слова и поиграть в английский. (Не посадить за тетрадь и ручку и "учи отсюда и до обеда"!, а вдвоем поиграть в английский: спрашивать что это? какого оно цвета? и т.д.
так что по старым учебникам вряд ли стоит учиться. или проверять в интернете. на ю-тубе много русскоязычных из Англии -можно послушать и при желании спросить что-то .
так что по старым учебникам вряд ли стоит учиться. или проверять в интернете. на ю-тубе много русскоязычных из Англии -можно послушать и при желании спросить что-то .
↑ Перейти к этому комментарию
Спрашивать лучше у учителя / репетитора / если с языком хорошо, самостоятельно по словарям пройтись. Нет гарантии, что живущий в Англии/США/Австралии владеет языком достаточно хорошо, чтобы не делать ошибок.
как говорится-делайте хоть что-нибудь!
Но это везде-везде. Если в школе Спотлайт, учите сразу по-новому, иначе запутается.
↑ Перейти к этому комментарию
I have got a dog
↑ Перейти к этому комментарию
В Вашем комментарии, кстати, нет ни одного слова, которое бы появилось за последние полвека ;-)
В Вашем комментарии, кстати, нет ни одного слова, которое бы появилось за последние полвека ;-)
↑ Перейти к этому комментарию
Так что - по-моему - эти учебники устарели не морально, а экономически :-)
ПС. Возьмите учебники по русскому языку разных лет издания, сравните и удивитесь ;-)
↑ Перейти к этому комментарию
По крайней мере, специалист кое-что из Вашего ответа никогда бы не написал )))
Так что - по-моему - эти учебники устарели не морально, а экономически :-)
ПС. Возьмите учебники по русскому языку разных лет издания, сравните и удивитесь ;-)
↑ Перейти к этому комментарию
То же самое с учебником по говорению. Замечательный учебник, но некоторые диалоги морально устарели.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: