Снова приступ! Девочки вот теперь я за прививки стопроцентно...
То что было раньше оказалось цветочки...
Это было очень страшно... он закашлялся, побагровел, посинел, не мог вздохнуть, начал чернеть, закатил глаза и обмяк...
Как я кричала дыши! Выскочила в коридор с истерикой помогите! Девочки это настолько ужасно... это... Нет таких слов... просто нет... помолитесь.. пожалуйста за моего мальчика... раба Божьего Симеона... И за дочь Софью... лежу с сыном, что с дочкой не знаю, папа говорит нормально... но страшно... она на неделю позже заболела...
Это было очень страшно... он закашлялся, побагровел, посинел, не мог вздохнуть, начал чернеть, закатил глаза и обмяк...
Как я кричала дыши! Выскочила в коридор с истерикой помогите! Девочки это настолько ужасно... это... Нет таких слов... просто нет... помолитесь.. пожалуйста за моего мальчика... раба Божьего Симеона... И за дочь Софью... лежу с сыном, что с дочкой не знаю, папа говорит нормально... но страшно... она на неделю позже заболела...
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Снова приступ! Девочки вот теперь я за прививки стопроцентно...
| То что было раньше оказалось цветочки... Это было очень страшно... он закашлялся, побагровел, посинел, не мог вздохнуть, начал чернеть, закатил глаза и обмяк... Как я кричала дыши! Выскочила в коридор с истерикой помогите! Девочки это настолько ужасно... это... Нет таких слов... просто нет... помолитесь.. пожалуйста за моего мальчика... раба Божьего Симеона... И за дочь Софью... Читать полностью |
| +358 |
Hom9ka
|
514 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Так сложно делать выбор
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так сложно делать выбор
↑ Перейти к этому комментарию
В общем, волевым решением, когда старшей было 6, а средней 4 решила отказаться от прививок. Вместо манту делали диаскин, он вообще без побочек переносится, и то не раз в год, а раз в два года.
Когда в прошлом году у меня родился сын, я уже была подготовлена, не стала делать ни одной прививки, даже БЦЖ. Позволила его иммунитету развиваться без постороннего вмешательства. Слава Богу, тьфу-тьфу, пока заболел только один раз - девочки заразили - и проболел недолго, вылечился без лекарств, только ингалировала его Боржоми.
Мне тоже боязно, иногда думаю, не дай Бог, заразится чем-то серьезным, он же не привит, что я буду делать? Муж все время меня попрекает, что не привила его. А у меня внутреннее убеждение, что все правильно сделала.
Ох девочки, как же это непросто, быть ответственной за чью-то жизнь, ведь от твоего выбора так много зависит.
Я просто штудирую каждый год статистику по прививочным болезням.
Так что не нужно верить всему, что кто-то кому-то передает, сейчас, слава Богу, есть такая полезная штука, как Интернет, всегда можно найти и посмотреть на реальные цифры.
Чаще всего, медработники вводят мамаш в заблуждение такими вот утверждениями. Но не нужно их слова принимать за 100% правду, потому что не стоит забывать, что у них есть план по прививкам, и если они этот план не выполняют, то их могут лишить премии. Отсюда и идет эта "просветительская" работа.
Я задумалась об отмене прививок, когда везла ребенка на скорой в больницу с ложным крупом. Мне тогда врач скорой помощи сказал слова, которые я запомнила: "Мне кажется, Минздрав ведет политику тотального истребления иммунитета наших детей с помощью прививок". Она своего сына не прививает с рождения, сыну 18 исполнилось, на днях пошел в армию.
Подъем заболеваемости дифтерией в России, начавшийся в конце 1989 года, приближается к своему завершению. Снижение началось в 1996 году и продолжается до настоящего времени. Его темп составлял в 1996 году - 2, 6 раз; в 1997 году он увеличился до 3,4 раз; в 1998 году замедлился до 2,1 раза. За 3 года (1996 - 1998 г.г.) заболеваемость дифтерии снизилась в 9,6.раза, а число выявленных носителей токсигенных коринебактерий дифтерии - в 8,8 раза . Смертность уменьшилась в 11,5 раза. Общая инфицированность сократилась в 9 раз.
На 1996 год количество заболевших: 13604 человек, на 1997 год - 4057 человек, на 1998 год - уже 1409 человек. В 2012 году - 16 (!) случаев заболевания. Показатели составили 0,0035 и 0,008 на 100 тыс. населения соответственно.
Гугл вам в помощь.
Так вот, прививка не несет никакой защиты от заражения, она только помогает нейтрализовать действие токсина. Так что то, что в последнее время все стали отказываться от прививок, никак не может повлиять на то, что дифтерия стала больше распространятся. Так как, повторюсь, прививка не спасает от заражения, следовательно, ее отсутствие не может служить катализатором эпидемии.
Все эти заблуждения происходят от того, что люди не знают всей информации. Я вот все это узнала, когда решила отказаться от прививок. Также дела обстоят и с БЦЖ, которую вообще в роддоме делают. А она не спасает от туберкулеза, а только ГИПОТЕТИЧЕСКИ должна помочь иммунитету (которого, так на секундочку, у новорожденного ребенка еще нет), сформировать до 4-х лет защитную реакцию в случае заболевания. Сейчас врачи решают, стоит ли вообще делать эту прививку, так как ее результативность под большим вопросом. Вот всем делали Манту, а ее эффект был равен всего 40%, а вот аллергических реакций на нее было огромное количество. Ну и зачем было травить ежегодно организм наших детей туберкулином и кучей консервантов (в том числе, ртутью, которая имеет свойство накапливаться годами в организме)?
Теперь Манту отменили, в связи с жалобами, и заменили на другую, менее опасную пробу.
Все познается со временем. Раньше вон, вообще, кокаин считался лекарством, а теперь - это запрещенный наркотик.
Так вот, прививка не несет никакой защиты от заражения, она только помогает нейтрализовать действие токсина. Так что то, что в последнее время все стали отказываться от прививок, никак не может повлиять на то, что дифтерия стала больше распространятся. Так как, повторюсь, прививка не спасает от заражения, следовательно, ее отсутствие не может служить катализатором эпидемии.
Все эти заблуждения происходят от того, что люди не знают всей информации. Я вот все это узнала, когда решила отказаться от прививок. Также дела обстоят и с БЦЖ, которую вообще в роддоме делают. А она не спасает от туберкулеза, а только ГИПОТЕТИЧЕСКИ должна помочь иммунитету (которого, так на секундочку, у новорожденного ребенка еще нет), сформировать до 4-х лет защитную реакцию в случае заболевания. Сейчас врачи решают, стоит ли вообще делать эту прививку, так как ее результативность под большим вопросом. Вот всем делали Манту, а ее эффект был равен всего 40%, а вот аллергических реакций на нее было огромное количество. Ну и зачем было травить ежегодно организм наших детей туберкулином и кучей консервантов (в том числе, ртутью, которая имеет свойство накапливаться годами в организме)?
Теперь Манту отменили, в связи с жалобами, и заменили на другую, менее опасную пробу.
Все познается со временем. Раньше вон, вообще, кокаин считался лекарством, а теперь - это запрещенный наркотик.
↑ Перейти к этому комментарию
У меня много знакомых фтизиатров и неплохое мед образование. Манту в умелых руках очень много информации несет, в отличии от диаскина. В том числе и говорит о наличии иммунитета, необходимости ревакцинации и т.д. Но умелых рук все меньше и меньше. Так что да, лучше без нее.
Так вот, прививка не несет никакой защиты от заражения, она только помогает нейтрализовать действие токсина. Так что то, что в последнее время все стали отказываться от прививок, никак не может повлиять на то, что дифтерия стала больше распространятся. Так как, повторюсь, прививка не спасает от заражения, следовательно, ее отсутствие не может служить катализатором эпидемии.
Все эти заблуждения происходят от того, что люди не знают всей информации. Я вот все это узнала, когда решила отказаться от прививок. Также дела обстоят и с БЦЖ, которую вообще в роддоме делают. А она не спасает от туберкулеза, а только ГИПОТЕТИЧЕСКИ должна помочь иммунитету (которого, так на секундочку, у новорожденного ребенка еще нет), сформировать до 4-х лет защитную реакцию в случае заболевания. Сейчас врачи решают, стоит ли вообще делать эту прививку, так как ее результативность под большим вопросом. Вот всем делали Манту, а ее эффект был равен всего 40%, а вот аллергических реакций на нее было огромное количество. Ну и зачем было травить ежегодно организм наших детей туберкулином и кучей консервантов (в том числе, ртутью, которая имеет свойство накапливаться годами в организме)?
Теперь Манту отменили, в связи с жалобами, и заменили на другую, менее опасную пробу.
Все познается со временем. Раньше вон, вообще, кокаин считался лекарством, а теперь - это запрещенный наркотик.
↑ Перейти к этому комментарию
У меня нет мед.образования, но у меня есть трое детей, и, поверьте мне, я уже знаю о детских болезнях больше, чем наши врачи. Наш педиатр на участке уже со мной не спорит, потому что несколько раз я оказалась права там, где она пропустила заболевание. Она говорит, что материнская интуиция точнее всяких рентгенов. Действительно, врачам нет дела до наших детей, так как заинтересована мать в здоровье своего ребенка, не заинтересован ни один врач. Тем более, в нашей стране, где столько случаев халатности.
Я сама ставлю своим детям диагнозы, и еще ни разу не ошиблась.
А некоторые из них врачи пропустили, например, мононуклеоз и аппендицит.
Мононуклеоз у нас проходил нетипично, и мне стоило литров крови заставить врача выписать направление на анализ. Когда я пришла с этим результатом к врачу, она замолчала и больше со мной не спорила. Два раза пневмонию у своего ребенка заподозрила тоже я. Врачи не слышали хрипов, температуры не было. Через заведующую выбила направление на рентген. Еще рентгенолог со мной спорила, что зачем нас направили и пневмонии не бывает без температуры. Рентген показал пневмонию.
А с аппендицитом вообще была отдельная история.
У нее вечером внезапно заболел живот, температуры не было. Но болел сильно. Моя материнская интуиция, которая меня не раз спасала, сразу же мне сказала, что это аппендицит, хотя яркой картины не было. Дочке было 7 лет, в этом возрасте аппендицит бывает крайне редко и течение у него смазанное и отличается от взрослого, поэтому я была готова к тому, что врачи будут меня убеждать в другом. Но я была уверена, а моя чуйка меня не подводит обычно, я привыкла ей доверять. Полезла в интернет, почитала про диагностику аппендицита у детей. Дочка уже спала. Я разбудила ее в два часа ночи, и стала вертеть в разные стороны. Она хотела спать, живот болел уже не так сильно, но я не могла успокоиться. Вызвала скорую. Приехал усталый врач, увидел на столе черешню и стал говорить, что мол она переела черешни, наверное, вот ей и плохо. Но я настаивала, что это аппендицит, в итоге, мы препирались-препирались, я пригрозила, что напишу на них жалобу, тогда они забрали ребенка в больницу. У меня был на тот момент еще грудной ребенок, я поехать не могла, поехал мой муж. Там ему дежурный врач тоже стал втирать, что это мол какое-то отравление, сделаем ей клизму, а утром заберете ее домой. Муж согласился, но я и ему сказала, чтоб не смел у них на поводу идти и дождался нормального врача. После клизмы дочке стало легче и она заснула, дежурный врач опять стал говорить, что ничего страшного нет, забирайте домой. Муж позвонил мне, но я сказала, чтоб даже не думал об этом. Уже наступило утро, я сказала ему приезжать, чтоб посидел с малышом, а сама поехала к дочке. Не успела прийти на отделение, а там заведующий хирург уже готовит мою дочь к срочной операции. В это же утро прооперирвали, диагноз флегманозный аппендицит. Врач сказал, что хорошо, что я настояла, потому что у детей это все очень быстро развивается, и если бы еще день подождали - неизвестно, чем бы все это закончилось.
Поэтому я врачам не очень доверяю, надо уметь настаивать, не идти у них на поводу.
К сожалению, у моих знакомых не так радужно все закончилось. Ребенка закололи обезболивающими и но-шпой, отказывались делать УЗИ, считая, что это отравление, ребенок провалялся у них несколько дней и аппендикс лопнул. Сейчас в тяжелом состоянии в реанимации.
Так что наше медицинское образование - не всегда вас спасет. Только в ваших руках здоровье ваших детей. Родитель должен быть подкован в вопросах медицины.
Так вот, прививка не несет никакой защиты от заражения, она только помогает нейтрализовать действие токсина. Так что то, что в последнее время все стали отказываться от прививок, никак не может повлиять на то, что дифтерия стала больше распространятся. Так как, повторюсь, прививка не спасает от заражения, следовательно, ее отсутствие не может служить катализатором эпидемии.
Все эти заблуждения происходят от того, что люди не знают всей информации. Я вот все это узнала, когда решила отказаться от прививок. Также дела обстоят и с БЦЖ, которую вообще в роддоме делают. А она не спасает от туберкулеза, а только ГИПОТЕТИЧЕСКИ должна помочь иммунитету (которого, так на секундочку, у новорожденного ребенка еще нет), сформировать до 4-х лет защитную реакцию в случае заболевания. Сейчас врачи решают, стоит ли вообще делать эту прививку, так как ее результативность под большим вопросом. Вот всем делали Манту, а ее эффект был равен всего 40%, а вот аллергических реакций на нее было огромное количество. Ну и зачем было травить ежегодно организм наших детей туберкулином и кучей консервантов (в том числе, ртутью, которая имеет свойство накапливаться годами в организме)?
Теперь Манту отменили, в связи с жалобами, и заменили на другую, менее опасную пробу.
Все познается со временем. Раньше вон, вообще, кокаин считался лекарством, а теперь - это запрещенный наркотик.
↑ Перейти к этому комментарию
Так вот, прививка не несет никакой защиты от заражения, она только помогает нейтрализовать действие токсина. Так что то, что в последнее время все стали отказываться от прививок, никак не может повлиять на то, что дифтерия стала больше распространятся. Так как, повторюсь, прививка не спасает от заражения, следовательно, ее отсутствие не может служить катализатором эпидемии.
Все эти заблуждения происходят от того, что люди не знают всей информации. Я вот все это узнала, когда решила отказаться от прививок. Также дела обстоят и с БЦЖ, которую вообще в роддоме делают. А она не спасает от туберкулеза, а только ГИПОТЕТИЧЕСКИ должна помочь иммунитету (которого, так на секундочку, у новорожденного ребенка еще нет), сформировать до 4-х лет защитную реакцию в случае заболевания. Сейчас врачи решают, стоит ли вообще делать эту прививку, так как ее результативность под большим вопросом. Вот всем делали Манту, а ее эффект был равен всего 40%, а вот аллергических реакций на нее было огромное количество. Ну и зачем было травить ежегодно организм наших детей туберкулином и кучей консервантов (в том числе, ртутью, которая имеет свойство накапливаться годами в организме)?
Теперь Манту отменили, в связи с жалобами, и заменили на другую, менее опасную пробу.
Все познается со временем. Раньше вон, вообще, кокаин считался лекарством, а теперь - это запрещенный наркотик.
↑ Перейти к этому комментарию
Подъем заболеваемости дифтерией в России, начавшийся в конце 1989 года, приближается к своему завершению. Снижение началось в 1996 году и продолжается до настоящего времени. Его темп составлял в 1996 году - 2, 6 раз; в 1997 году он увеличился до 3,4 раз; в 1998 году замедлился до 2,1 раза. За 3 года (1996 - 1998 г.г.) заболеваемость дифтерии снизилась в 9,6.раза, а число выявленных носителей токсигенных коринебактерий дифтерии - в 8,8 раза . Смертность уменьшилась в 11,5 раза. Общая инфицированность сократилась в 9 раз.
На 1996 год количество заболевших: 13604 человек, на 1997 год - 4057 человек, на 1998 год - уже 1409 человек. В 2012 году - 16 (!) случаев заболевания. Показатели составили 0,0035 и 0,008 на 100 тыс. населения соответственно.
Гугл вам в помощь.
↑ Перейти к этому комментарию
Что касается непривитых студентов, я ниже написала, что прививка не спасает от заражения, так что их привитость или непривитость никак не могла служить поводом для распространения заболевания. Так как в прививке содержится не вакцина против дифтерии, а всего лишь нейтрализатор токсина, который она вызывает. Видимо, вы не совсем разбираетесь в прививках и их действии. Поэтому студенты не могли увеличить количество заболевших, если только они сами в этот момент не болели дифтерией, а уж привиты они были или нет - никакой роли не играет.
↑ Перейти к этому комментарию
Кто вам сказал, что ее привезли студенты? То есть в ваш город приехали уже больные люди? Потому что их непривитость никак не могла кого-то заразить.
Что касается туберкулеза, БЦЖ тоже никого не спасает от заражения.
Она только ГИПОТЕТИЧЕСКИ должна помочь иммунитету справиться с болезнью, никто ничего не может гарантировать. А вот то, что ее делают в роддоме, когда у ребенка еще нет своего иммунитета - это просто преступление, так как она потом в течение трех лет может давать ложно-положительный результат на пробу Манту.
Да, и еще, за период с 1990 по 2013 год смертность от туберкулеза снизилась на 45%.
Я живу в Питере, наш город входит в число неблагоприятных по поводу туберкулеза. Так вот, в моем окружении нет никого больного, и у знакомых тоже. Однако, из-за прививки БЦЖ, сделанной по глупости и неведению старшим девочкам, у нас была постоянная аллергическая реакция на пробу Манту. И нам приходилось идти в туб.диспансер, где уж точно можно было столкнуться с инфицированными.
К слову, почитайте и про прививку БЦЖ, она тоже не спасает от заболевания. По сути, ее могут скоро отменить, как неэффективную, а делают деткам аж в роддоме.
В принципе, я не против прививок вообще, я против их бездумного применения в таком раннем возрасте. Прививки нужно делать, начиная лет с 6, когда свой иммунитет уже сформирован. А не подрывать здоровье детишек в таком нежном возрасте. У нас ударную дозу прививок дети получают как раз до 6 лет, некоторые прививки содержат не одну, а иногда даже и не две вакцины. Например, АКДС, это же ужас, сколько от нее побочек. Или полиомиелит.
Но дело ваше, вы чушь про оспу черную пишете, я вам также могу написать, ну прививайте детей, от всего на свете все равно не привьешь, а здоровье попортите основательно. Итак, вон сейчас сколько больных детей рождается, онкология помолодела, уже в утробе матери дети болеют раком. Кто знает, какова причина этого? Может, и в прививках дело в том числе.
Раньше в прививках была живая вакцина, а сейчас почти все синтетическое. Это я уже не говорю об остальном составе прививки. Туда что только ни входит. Например, в Манту, которую делают каждый год, формальдегид и ртуть. Ртуть имеет свойство накапливаться в организме годами, а потом разрушать внутренние органы. Дело, конечно, ваше, думать, что вам повезет и пронесет, а может, вы вообще не заболели бы теми болезнями, против которых сделали прививку?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я к словам не цепляюсь, я исхожу из них, задавая вопрос. Это вы начали говорить про горные аулы, а не я.
По-моему, глупо выглядит человек, который закончив мед., пишет такие вещи, как вы. Вам уже в сотый раз объяснили, что привитость не спасает от заболевания, а только от исхода болезни, но вы продолжаете писать то, в чем даже не разбираетесь. Мне и не надо искать подтверждение своему мнению, вы его ни разу не опровергли.
↑ Перейти к этому комментарию
Что касается заболеваемости дифтерией в РФ и охвата соответствующими прививками, то вот:
↑ Перейти к этому комментарию
В 2013 г. было выявлено 2 заболевших и 4 носителей коринебактерий, все они были привиты.
В 2014 г. был 1 заболевший, за 6 мес. 2015 г. - 2 заболевших дифтерией.
По этим цифрам в РФ нет ни то что эпидемии дифтерии, но даже боле-менее серьезной локальной вспышки.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, в Казахстане (согласно официальной информации), где сплошь горные аулы и отсутствие всякой культуры и цивилизации, по мнению Юджинии Р, дифтерия не регистрируется с 2008 что ли года. Или еще больше.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Согласно статье 156 Закона «О здоровье народа и системе здравоохранения РК» физические лица, находящиеся на территории РК, обязаны получать профилактические прививки против инфекционных и паразитарных заболеваний в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи. Согласно статье 93 того же закона пациент или его законный представитель имеет право отказаться от медицинской помощи за исключением случаев, когда медицинская помощь оказывается без согласия граждан.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
К сожалению, прошло много времени, прежде чем я начала сопоставлять график заболеваемости с прививками.
Да, как я поняла, не все начинают сопоставлять болезни с прививками. Педиатры врядли озвучивают весь перечень возможных побочных действий...
К сожалению, прошло много времени, прежде чем я начала сопоставлять график заболеваемости с прививками.
↑ Перейти к этому комментарию
К сожалению, прошло много времени, прежде чем я начала сопоставлять график заболеваемости с прививками.
↑ Перейти к этому комментарию
Сейчас лето, а у меня старшая вчера опять что-то подхватила
Я уже писала, трое детей от одних родителей, одна семья, одна среда обитания. Вот и судите о вреде или пользе прививок. Я никого не агитирую, каждый сам решает, я вижу результат в отдельно взятой своей семье.
Я уже писала, трое детей от одних родителей, одна семья, одна среда обитания. Вот и судите о вреде или пользе прививок. Я никого не агитирую, каждый сам решает, я вижу результат в отдельно взятой своей семье.
↑ Перейти к этому комментарию
Мои девочки начинали отращивать медкарты с поступлением в сад, у старшей толще, у младшей худенькая. Привиты полностью обе, вот только с младшей Манту не делаем, не вижу необходимости...
У подруги четверо девок, старшие имеют толстенные медкарты, малые смешные тетрадки...
И прививки тут не при чем...
Правильно вам пишут повышайте иммунитет!
есть у меня в окружении и беспрививочные дети, но тут везде опыт отрицательный и там мамы тоже не связывают его с прививками...
любое мнение оно двуполярное и каждый его поворачивает к себе той стороной, которую считает правильной...
Но вы правы, у всех свое мнение. Я еще раз повторяю, я никого не агитирую, просто рассказываю про свой пример.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Конечно не подтвержденная- ее нет правдивой, но почему-то без этой статистики врачи давят именно этим аргументом.
Мы сами уже потом сделали платно. На что врач сказала- не может быть
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В одной многодетной семье из 4х была 1 привитая девочка - перенесла болезнь легче.
Вы с коклюшем лежите? Если да то во время таких приступов апное нажимайте пальцем на корень языка(это экстренная помощь) а потом дать подышать увлажненным кислородом. Держитесь.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы прям из одного города в другой переехали? Скажите, насколько это страшно- такой переезд?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Законы, дающие право на отказ от прививок
Основной закон, в котором прописаны права родителей на отказ от вакцинации своих детей – это федеральный закон «Об иммунопрофилактике». В частности ст. 5 говорит о праве отказа от вакцинации, а ст. 11 этого закона – об обязательном согласии родителей несовершеннолетних на вакцинацию. Ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья – о согласии граждан на медицинское вмешательство, ст. 33 – о праве на отказ от этого вмешательства.
При составлении «Отказа от прививок» не забудьте упомянуть ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и 43 статью Конституции РФ. Это нормативные документы, в которых прописано право человека на образование, в том числе дошкольное. Есть и закон РФ «Об образовании», который даёт возможность получения гражданами России образования независимо от убеждений, состояния здоровья и других факторов. Кроме того, Европейская Социальная Хартия (ч. 1, п. 11) даёт право каждому человеку использовать любые меры, которые позволяют ему достигать высшего уровня здоровья любыми способами.
Никаких последствий отказа от той же пробы Манту действующим законодательством РФ не предусмотрено. Медицинские работники обязаны предоставить вам полную информацию и о вакцинации, и о праве отказа от неё (ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике»).
Закон « О предупреждении распространения туберкулёза в России» (ст. 7, ч. 3) предусматривает оказание противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним гражданам только с согласия их родителей или опекунов.
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» не устанавливает точной формы такого документа, как отказ от прививок. Поэтому в силе будет любой отказ, подписанный матерью или отцом ребёнка.
Родителям, которые приняли решение отказаться от прививок, следует помнить, что закон на их стороне. Вы имеете право не делать своему ребёнку прививки, и в то же время имеете право и на посещение детского сада. Разговаривайте с медработниками и работниками сада спокойно. Если они говорят вам о необходимости прививок, полезно попросить их доказать это нормативными документами. Таких документов нет. Поэтому дела о прививках и детских садах обычно не доходят ни до суда, ни до прокуратуры.
↑ Перейти к этому комментарию
Нам она очень помогла в последние полгода
Нам она очень помогла в последние полгода
↑ Перейти к этому комментарию
Нам она очень помогла в последние полгода
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В стертой форме, с репризами редкими... Тоже насмотрелись... И в моей ЛИЧНОЙ практике, привитые дети болеют легче
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Младшей дочке 7 лет нет ни одной прививки,если и болеет ,то очень легко.
У меня параллельно с моей у знакомой 5-тимесячный не привитый легко переболел. А ведь до года самый опасный период считается. И моя трехлетка привитая еще и осложнения на вакцину. Я долго себя поедом ела, что поставила.
Младшей дочке 7 лет нет ни одной прививки,если и болеет ,то очень легко.
↑ Перейти к этому комментарию
Ужас конечно! Как вы пережили! С тремя!!!я вчера конечно уже сдалась...в истерику впала..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
По существу сказать могу, что у привитых детей диагноз коклюш весьма редко ставят, ссылаются на то, что привитые не болеют или мазок из горла отрицательный. Говорю на своем примеры. Отрицали даже тогда, когда были очевидные репризы - разводили руками, ну что ж такой бронхит
Я лично, по собственной инициативе, привезла ребенка в институт Гамалеи и сдала кровь на антитела - только после этого врачи ОФИЦИАЛЬНО в нашей карте написали коклюш!
Кстати, в детсаду все группы кашляли так, просто мама дорогая! И что? Даже с наличием заболевшего коклюшем ребенка, а также длительно до рвоты кашляющих детей, сад не закрыли и никаких мер не предприняли. Так что стоит только догадываться сколько детей привитых перебаливают, только в стертой форме!
Непривитые знакомы болели легче и без последствий.
Кстати знакомые все, и привитые, и нет, просто лечили, бегать за диагнозами в карту не стали. Устно поставили диагноз и лечение.
Дети медиков... Ну просто родители их внимательней обычных, знают что значат те или иные симптомы. И когда начинать лечение, к кому обращатся. И могут сложить 2*2 что болезнь случилась сразу после акдс определённой серии у нескольких детей...
Правда они разделились на два лагеря: одни продолжили вакцинацию, но глядя на городскую статистику, другие отказались навсегда.
Соглашусь с тут писали мнение инфекциониста врача: всё зависи от иммунитета.
Факт в том, что никто не ведет статистику заболевших коклюшем привитых детей и соответственно их осложнений! Официально диагноз коклюша у привитых детей ставят очень, ОЧЕНЬ редко!
Вот например, даже нас взять. Только у нас стоял такой диагноз - у нас была стертая форма, ттт, обошлось без последствий, достаточно легко. У остальных детей к саду (возьмем человек 30-40) таких же кашляющих - диагноза вообще не было! Отсюда вывод, привитые дети болеют, но в стертой, более легкой форме.
Единичные официально зарегестрированные случаи у привитых детей - либо заслуга родителей, либо действительно очень низкий иммунитет или сопутствующие заболевания.
- зря, очень зря! Я предпочитаю знать конкретно -чем болеет мой ребенок, а не ходить по врачам от одного к другому и слушать различные диагнозы - бронхит, ларинготрахеит, пневмония, бронхиальная астма и все диагноза с соответствующим лечением, котороев свою очередь только ухудшает течение основного заболевания.
Лечение было правильное.
Причину почему не ставят официальный диагноз привитым я описала выше.
Чем улучшает состояние стертая форма, при которой сложнее поставить диагноз и будет в добавок всё что вы описали - не могу считать плюсом.
А вот что стертая форма легче на детях знакомых не увидела. Она была ни стертой, и в отличии от непривитых, с последствиями.
Просто решили не тягатся с системой нашей чудной.
Непривитые болели 2 и 4 мес без последствий. Привитые пару месяцев и полгода кашель, потом долго с легкими что-то было. Вторая с 3 мес до годика была рвота на кашель.
Я пологода + пневмония.
↑ Перейти к этому комментарию
Выздоравливайте скорее....
↑ Перейти к этому комментарию
Лечение было правильное.
Причину почему не ставят официальный диагноз привитым я описала выше.
Чем улучшает состояние стертая форма, при которой сложнее поставить диагноз и будет в добавок всё что вы описали - не могу считать плюсом.
А вот что стертая форма легче на детях знакомых не увидела. Она была ни стертой, и в отличии от непривитых, с последствиями.
↑ Перейти к этому комментарию
По поводу непривитых - прививки изобретали для борьбы со смертельными болезнями - оспа, корь и т.д. Почему же вы думаете, что сегодня у привитых эта же болезнь протекает легче?
И лечить будет уволенный врач... Только соседей да знакомых
А я сказала что у привитых болезнь протекает легче? Процитируйте меня.
Я честно говоря не понимаю, зачем прививать, если всё равно можешь заболеть. Опускаем возможность заболеть при живых вакцинах (кпк, бцж ). А в то время, как картина размыта, теряется время на диагноз и это плохо
Прививаю, именно для того, чтобы не заболеть или как уж выяснилось переболеть в легкой форме.
Мое личное мнение.
Других писала.
Лечение было правильное.
Причину почему не ставят официальный диагноз привитым я описала выше.
Чем улучшает состояние стертая форма, при которой сложнее поставить диагноз и будет в добавок всё что вы описали - не могу считать плюсом.
А вот что стертая форма легче на детях знакомых не увидела. Она была ни стертой, и в отличии от непривитых, с последствиями.
↑ Перейти к этому комментарию
Лечение было правильное.
Причину почему не ставят официальный диагноз привитым я описала выше.
Чем улучшает состояние стертая форма, при которой сложнее поставить диагноз и будет в добавок всё что вы описали - не могу считать плюсом.
А вот что стертая форма легче на детях знакомых не увидела. Она была ни стертой, и в отличии от непривитых, с последствиями.
↑ Перейти к этому комментарию
По существу сказать могу, что у привитых детей диагноз коклюш весьма редко ставят, ссылаются на то, что привитые не болеют или мазок из горла отрицательный. Говорю на своем примеры. Отрицали даже тогда, когда были очевидные репризы - разводили руками, ну что ж такой бронхит
Я лично, по собственной инициативе, привезла ребенка в институт Гамалеи и сдала кровь на антитела - только после этого врачи ОФИЦИАЛЬНО в нашей карте написали коклюш!
Кстати, в детсаду все группы кашляли так, просто мама дорогая! И что? Даже с наличием заболевшего коклюшем ребенка, а также длительно до рвоты кашляющих детей, сад не закрыли и никаких мер не предприняли. Так что стоит только догадываться сколько детей привитых перебаливают, только в стертой форме!
↑ Перейти к этому комментарию
Репризу коклюша довольно легко определить и выделить среди других заболеваний, но анализы все равно сдайте.
Держитесь
Нам 1-ю неделю ничего не лечили, а когда пошла рвота,то лечили кашель...ничего не помогало...Сёме хуже и хуже становилось, потом начала кашлять Соня...а в ночи Сёма просыпался каждый час и кашлял, кашлял..когда днем он закатил глаза и побагровел...Всё, поехали в больницу....а то наш педиатр так и лечила нас от кашля..на что жалуетесь, то и лечим..
К сожалению только так и лечат по симптомам
Теперь понимаю, здоровье и жизнь моих детей зависит только от меня, даже если я не профессионал, ничего не знаю и т.д.
Тут жалеют, только 2 мазка взяли..а кровь дочка сдала, она тоже заболела
Кровь сдавали из вены на антитела к возбудителю. К сожалению, такие анализы выполняют немногие учреждения, да и стоят они денюжек.
↑ Перейти к этому комментарию
У Сёмы совсем непонятно..долго не ходит..но жидким потом и живот, видимо болит
Может наложилось все...
Сил вам
↑ Перейти к этому комментарию
А сами гуглили кашель и растройство? Я своим с желудками и енциклопедией точнее диагнозы ставила, чем гастроэнтеролог наш. Лечить сама не лечила, но уточнения давал гугл, ну и диета и пр тоже брали в нём.
Растройство в теории могло быть от лекарств, но это если желудок слабый, и обое приимали.
А вам конечно сейчас тяжело и на любые действия согласны, хоть бы детки выздоровели
По существу сказать могу, что у привитых детей диагноз коклюш весьма редко ставят, ссылаются на то, что привитые не болеют или мазок из горла отрицательный. Говорю на своем примеры. Отрицали даже тогда, когда были очевидные репризы - разводили руками, ну что ж такой бронхит
Я лично, по собственной инициативе, привезла ребенка в институт Гамалеи и сдала кровь на антитела - только после этого врачи ОФИЦИАЛЬНО в нашей карте написали коклюш!
Кстати, в детсаду все группы кашляли так, просто мама дорогая! И что? Даже с наличием заболевшего коклюшем ребенка, а также длительно до рвоты кашляющих детей, сад не закрыли и никаких мер не предприняли. Так что стоит только догадываться сколько детей привитых перебаливают, только в стертой форме!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Прививки по сути не самое главное. От Нового штамма коклюша они не защищают. От старого то под вопросом.
↑ Перейти к этому комментарию
Средняя привита была впервые от коклюша в три года. Неврологические проблемы, перестала разговаривать, а сейчас речь как у трехлетней. Я против данной прививки. При том категорически и младшей ее не ставила.
Татьяна, держитесь! Вам желаю сил и терпения, а Вашим детям - скорейшего выздоровления!
↑ Перейти к этому комментарию
Но ко всему этому сын тогда на ту ревакцинацию получил неврологическое ПВО. И если коклюш мы вылечили, то неврологические последствия того ПВО аукаются нам всю жизнь. И это теперь навсегда. Поэтому лично я бы предпочла ограничиться одним только коклюшем, без осложнения от самой прививки, которая к тому же не спасла ни от заболевания, ни от тяжести его течения.
Так что все-таки прививки не панацея.
Вам терпения и пожелания скорейшего выздоровления деткам.
Хочу вас поддержать, ныть можно - но после! При детях только спокойная мама!
А мужики они такие - спокойные, как танки - это придает сил действительно.
Держитесь, сил вам побольше, вы сможете!
Выздоравливайте!
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: