Нужна помощь юристов и тех, кто уже прошел через это. Рекомендуйте, пожалуйста.
Девочки, очень прошу квалифицированных и умных советов. Распался 17-летний гражданский брак. Распался по моей инициативе, потому что с изменой мужа я смириться не смогла, его предложение о жизни на два дома не приняла. Есть квартира, купленная за время совместной жизни. Доли в квартире: 10/12 - моя. По 1/12 у сыновей несовершеннолетних. Мужа прописывала как "члена семьи". Теперь он перестал быть членом моей семьи, живет с любимой женщиной, но выписываться категорически отказывается. Пошла к юристу, юрист пожал плечами "ну, я же не знаю, каких он свидетелей на суд приведет". То есть, если я подам в суд, то возможно, мне еще и придется квартиру с ним делить.
К покупке квартиры он не имеет отношения. Я продала свою двушку, добавила маткапитал и еще 200 тыс. дали мои родители. Мне совсем не хочется отделять кусок своего жилья ему. Выписывать его некуда, у него нет своего жилья. Есть доля в отцовском доме, но наследство они так и не оформили. За время совместной жизни он умудрился даже из бюджетной очереди на жилье вылететь - лень ему было справки собирать. Как выписать его так, чтобы ничего не платить и ничем не делиться? Пусть его фея к себе прописывает.
Вопрос второй. Приносит 5 тыс. Из низ 1,5 - его доля в кварплате. На детей, таким образом, остается по 1, 750 рублей. вот это алименты. Есть дочь от предыдущего брака, платит 25% с пенсии и белой части зарплаты. Если я сейчас подам, то моим детям там только слезы, а не алименты. Как подать на алименты в твердой сумме? И на какую сумму можно рассчитывать. если после уплаты алиментов старшей дочери у него остается 8 тыс. пенсии и 8 зарплаты (10 тыс зарплаты еще -черная)?
Не хочу я с ним бодаться, но, видимо, придется. Нужно расставить все точки, чтобы не думал, что когда у него пройдет его неземная любофффф, то он сможет сюда вернуться. Мне этот человек теперь чужой. Понимаю, что в этой ситуации я выгляжу злющей стервой, но пусть будет так. Я хочу все закончить.
По моей ситуации Вы
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
оставили бы все, как есть, и не стали бы нарываться
7
(1%)
довели бы начатое до логического завершения
579
(97%)
отделили бы ему долю в квартире
5
(1%)
свой вариант
7
(1%)
Всего проголосовало: 598
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Нужна помощь юристов и тех, кто уже прошел через это
В опросе приняли участие 598 пользователей.
Опрос: Нужна помощь юристов и тех, кто уже прошел через это
По моей ситуации Вы
В опросе приняли участие 598 пользователей.
|
|
Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Нужна помощь юристов и тех, кто уже прошел через это. Рекомендуйте, пожалуйста.
 |
Девочки, очень прошу квалифицированных и умных советов. Распался 17-летний гражданский брак. Распался по моей инициативе, потому что с изменой мужа я смириться не смогла, его предложение о жизни на два дома не приняла. Есть квартира, купленная за время совместной жизни. Доли в квартире: 10/12 - моя. По 1/12 у сыновей несовершеннолетних. Мужа прописывала как "члена семьи". Читать полностью |
| +195 |
LannaSvet
|
272 комментария |
Комментарии
Пришлось им договариваться, а то у него от заседания к заседанию всплывали какие-то новые свидетели левые или расписки непонятные, ну сложно все было. А потом еще решил полгода поиграть в игру не мой ребенок, хорошо что Днк экспертиза существует.
Но у Вас есть огромный плюс, квартира все-таки в вашей собственности думаю ему помаксимуму денежная компенсация полагается за кв метры.
Но сходите еше к одному3 юристу, Бог в помощь.
↑ Перейти к этому комментарию
но если Вы сможете доказать что квартира куплена на Ваши средства ( то есть сохранились документы, подтверждающие этот факт) в суде по квартире ему ничего не светит, тем более если брак не был зарегистрирован официально. Выписывать его придется через суд, где надо будет доказать: 1. Он уже не член семьи 2. С Вами не проживает и совместное хозяйство не ведет. Свидетели данных фактов крайне приветствуются.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Выписать его вполне реально, главное грамотно составить исковое заявление, подать в суд и заручиться поддержкой свидетелей. По квартире ему ничего не "светит" абсолютно, если в ее покупке не участвовали его денежные средства (обязательный признак: подтвержденные документально"). - это в случае если брак не был зарегистрирован.
Выписать его вполне реально, главное грамотно составить исковое заявление, подать в суд и заручиться поддержкой свидетелей. По квартире ему ничего не "светит" абсолютно, если в ее покупке не участвовали его денежные средства (обязательный признак: подтвержденные документально"). - это в случае если брак не был зарегистрирован.
↑ Перейти к этому комментарию
Выписать его вполне реально, главное грамотно составить исковое заявление, подать в суд и заручиться поддержкой свидетелей. По квартире ему ничего не "светит" абсолютно, если в ее покупке не участвовали его денежные средства (обязательный признак: подтвержденные документально"). - это в случае если брак не был зарегистрирован.
↑ Перейти к этому комментарию
если есть просто чеки с суммами, оплаченными налом, но без фамилий... это же не подтверждение?
↑ Перейти к этому комментарию
Виду того, что государство живет у нас не по условным правилам типа как-то там и с кем-то там, а по юридически подтвержденным, то могу сказать однозначно, квартира нажитая вне брака, а штампа в паспорте я так понимаю нет, принадлежит тому, кто ее нажил, то бишь Вам.
Можете спокойно идти в суд и подавать иск о снятии с регистрационного учета в судебном порядке. Максимум что может доказать ответчик это то, что он производил в Вашем жилище какие-либо неотделимые улучшения, но повлечь это может только материальную компенсацию со стороны исца И НЕ БОЛЕЕ.
Да и юрист ну очень сомнительный вам попался ИМХО абсолютно безграмотен!
↑ Перейти к этому комментарию
но если Вы сможете доказать что квартира куплена на Ваши средства ( то есть сохранились документы, подтверждающие этот факт) в суде по квартире ему ничего не светит, тем более если брак не был зарегистрирован официально. Выписывать его придется через суд, где надо будет доказать: 1. Он уже не член семьи 2. С Вами не проживает и совместное хозяйство не ведет. Свидетели данных фактов крайне приветствуются.
↑ Перейти к этому комментарию
А как это вас трое, а долей -12?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Все доли квартиры в ВАШЕЙ собственности.
а за одно и на алименты подавайте с указанием еще и его "черных заработков" и требованием твердой денежной суммы.
а еще вы (не дай Бог кто из детей заболеет) можете подавать на него на раздел трат на лечение, обучени детей. все это в СК прописано.
УДАЧИ!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Все доли квартиры в ВАШЕЙ собственности.
а за одно и на алименты подавайте с указанием еще и его "черных заработков" и требованием твердой денежной суммы.
а еще вы (не дай Бог кто из детей заболеет) можете подавать на него на раздел трат на лечение, обучени детей. все это в СК прописано.
УДАЧИ!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Вам однозначно нужно поменять адвоката, который будет силен в гражданских делах. Не раз с ними сталкивалась и многие говорят ой зайдите завтра я поизучаю
теперь случай. Квартира была общей собственностью. Официальный брак. Четверть квартиры моя . Остальное детей. У мужа есть куда выписываться . Адвокат сказала после развода можно выписать. Ну наверное через суд. Но адвокат сказала однозначно можно. Поэтомц считаю и вам нужно поменять адвоката
Мужчину выписывайте без за зрения совести...не маленький ,можно и на улицу- это уже его проблема,а не ваша
С алиментами - привлекайте первую жену к процессу,в качестве третьей стороны.
Недавно обсуждали в моём дневнике ,девочки объясняли как работает законодательство в этом случае.
Многое зависит от судьи и её настроения
Просто пишите в заявлении её третьей стороной.
А уж приедет она на ваш процесс,или пришлет своего адвоката,или просто проигнорирует- это уже как ей будет угодно...если она официально получает алименты на своего ребенка вашего бм- никуда не денешься.
Про твердую денежную сумму в иске тоже особо не обольщайтесь,особенно при наличии детей от др.браков которым платят алименты.
Собирайте документы,справки о состоянии здоровья ваших детей.ищите грамотного адвоката,изучайте СК ...и удачи вам.
Но будьте готовы к противостоянию с вашим БМ...они не любят когда с ними так обходятся.
В 2003 году она продала квартиру, которая ей досталась в наследство от отца, купила двушку, МУЖА не прописала в нее, мало того, составила БРАЧНЫЙ ДОГОВОР. Через 10 лет она продает эту квартиру, берет ипотеку и покупает 3шку.
Мужа снова НЕ ПРОПИСЫВАЕТ.
Сейчас у них какие-то проблемы с отношениях, они развелись!
И как она сказала мне по секрету: Развелась только ради того что использовать мат капитал. Чтобы на него долю не делить.
Вот так.
Желаю Вам правильно разрулить вопрос с квартирой.
Посмотрите- ссылка на тему про алименты.может что нибудь прояснит вам ситуацию с алиментами
Во-вторых, выписать вы его можете через суд, и ничего он не сделает. Брака зарегистрировано не было, а кому с кем спать законом не регламентируется. Что дети его, так это уже совсем другая сказка.
Ну и что, что было совместное ведение хозяйства? А по закону вы оба - свободные люди.
Держу за вас кулачки. Не отпускайте его без алиментов в свободное плавание.
Пусть идет. Попутного ветра в спину и скорый поезд на встречу. Но алименты он детям должен.
↑ Перейти к этому комментарию
Не сможет суд назначить твердую денежную сумму по алиментам,если ВЫ не сумеете доказать размер доходов вашего БМ.
Суд смотрит на реалии,а не на обиды брошенных женщин.и ищет компромиссные решения,которые не ущемляют интересы всех заинтересованных сторон.
И потом-что вам за толк- если алименты вам назначат,а платить их он не сможет???
По первому вопросу -прописка, вы как собственник идете и выписываете соседа в никуда-это ваше право как собственника
по второму вопросу-алименты, лучше прожить без них, у нас один папашка платил копейки алименты дочери до 18 лет, потом сильно заболел, и ему подсказали подать на дочь на алименты на содержание. и суд постановил и обязал выплачивать ему пособие за алименты до скончания(вот где справедливость) так что кто-его знает как обернется жизнь, сейчас вы выиграете эти копейки-алименты, а потом ваши дети будут его содержать пожизненно и вас как бы не благодарить , подумайте лишний раз .Удачи вам
↑ Перейти к этому комментарию
В противном случае - согласна со Светиком- это не убережет выросших детей от подобных исков.
А как доказать что отец уклоняется от уплаты алиментов,если на них даже не будет подано?
Никак,мать ребенка ведь не просила)))
А в суде придётся доказывать все заинтересованной стороне.
А до определённого времени они жили вместе,и какое то время отец обеспечивал ребёнка.
Так что по закону отец в будущем имеет право заявить на алименты,и суд их присудит ,как не крути.освободиться можно только лешив отца род.прав но это очень сложная процедура.
Правда сумму этих алиментов суд может уменьшить рассмотреть факт недобросовестного исполнения алиментных обязательств....
А на алименты всегда есть смысл подавать)))
↑ Перейти к этому комментарию
освобождается только в том случае, если родитель лишен род.прав.
↑ Перейти к этому комментарию
По первому вопросу -прописка, вы как собственник идете и выписываете соседа в никуда-это ваше право как собственника
по второму вопросу-алименты, лучше прожить без них, у нас один папашка платил копейки алименты дочери до 18 лет, потом сильно заболел, и ему подсказали подать на дочь на алименты на содержание. и суд постановил и обязал выплачивать ему пособие за алименты до скончания(вот где справедливость) так что кто-его знает как обернется жизнь, сейчас вы выиграете эти копейки-алименты, а потом ваши дети будут его содержать пожизненно и вас как бы не благодарить , подумайте лишний раз .Удачи вам
↑ Перейти к этому комментарию
доли у мужа нет, прописан, а за квартирку дерете как с полноценного квартировладельца.
а вы считаете, к маткапиталу он не имеет никакого отношения, дети сами собой появились? откуда тогда алименты? при использовании маткапитала должно идти обязательное выделение долей не только детям, но и мужу.
В соответствии с действующим законодательством право на получение материнского капитала имеют:
женщина, имеющая гражданство РФ, родившая (усыновившая) второго или последующих детей начиная с 1 января 2007 года;
мужчина, имеющий гражданство РФ, являющийся единственным усыновителем второго или последующих детей, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;
отец (усыновитель) ребёнка независимо от наличия гражданства РФ в случае прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки женщины, родившей (усыновившей) детей, вследствие, например, смерти, лишения родительских прав в отношении ребёнка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение материнского капитала, совершения в отношении ребёнка (детей) умышленного преступления;
несовершеннолетний ребёнок (дети в равных долях) или учащийся по очной форме обучения ребёнок до достижения им 23-летнего возраста, при прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки отца (усыновителя) или женщины, являющейся единственным родителем (усыновителем).
И где здесь "прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки женщины" у автора поста? Отец детей на материнский капитал в данном случае прав не имеет от слова "совсем".
А что касается "дерете за квартирку", так он выписываться не желает, а квартплата существенно зависит от количества проживающих ( то есть если доказательно - прописанных) человек в квартире.
мне сейчас надо выкупить долю, без привлечения банка, и обязательное условия для пенсионного фонда - бумага от нотариуса о распределении долей на всех, включая мужа
А детям даже прописка не обязательна,всем выделяются доли и от предыдущих браков тоже ( дети женшины -естественно)))
мне сейчас надо выкупить долю, без привлечения банка, и обязательное условия для пенсионного фонда - бумага от нотариуса о распределении долей на всех, включая мужа
↑ Перейти к этому комментарию
В соответствии с действующим законодательством право на получение материнского капитала имеют:
женщина, имеющая гражданство РФ, родившая (усыновившая) второго или последующих детей начиная с 1 января 2007 года;
мужчина, имеющий гражданство РФ, являющийся единственным усыновителем второго или последующих детей, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;
отец (усыновитель) ребёнка независимо от наличия гражданства РФ в случае прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки женщины, родившей (усыновившей) детей, вследствие, например, смерти, лишения родительских прав в отношении ребёнка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение материнского капитала, совершения в отношении ребёнка (детей) умышленного преступления;
несовершеннолетний ребёнок (дети в равных долях) или учащийся по очной форме обучения ребёнок до достижения им 23-летнего возраста, при прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки отца (усыновителя) или женщины, являющейся единственным родителем (усыновителем).
И где здесь "прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки женщины" у автора поста? Отец детей на материнский капитал в данном случае прав не имеет от слова "совсем".
А что касается "дерете за квартирку", так он выписываться не желает, а квартплата существенно зависит от количества проживающих ( то есть если доказательно - прописанных) человек в квартире.
↑ Перейти к этому комментарию
самый авторитетный источник
.
и покажите, если сможете, конечно, где я говорила про права отца на материнский капитал? по диагонали читаете или фантазию направить некуда? речь шла о выделении доли. пусть самой минимальной, но обязательной, при использовании при приобретении жилья всего маткапитала или его доли.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
(утв. постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862)
(в редакции постановления Правительства РФ от 4 декабря 2009 г. N 994)
"...
12. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 и подпунктах "а" - "в" пункта 8, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 9, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 10 настоящих Правил, представляет:
...
в) засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев
Имелось ввиду, что первый же источник, выпавший в поиске, а не то что Вы подумали.
Разрешите откланяться, чтобы наш диалог не перешел в спор о личных качествах.
а супруг, не являясь таковым по закону, тем не менее является отцом детей, на которых был выделен оный маткапитал, так что некоторое отношение он к нему все-таки имеет.
а юридические знания, или на крайний случай поиск более компетентных источников, нежели Википедия, никому не помешает
а супруг, не являясь таковым по закону, тем не менее является отцом детей, на которых был выделен оный маткапитал, так что некоторое отношение он к нему все-таки имеет.
а юридические знания, или на крайний случай поиск более компетентных источников, нежели Википедия, никому не помешает
↑ Перейти к этому комментарию
только в случае с автором они с БГМ жили 17 лет в сожительстве (гордо именуемом многими гражданским браком), называли себя мужем и женой (наверное) . да и детки, судя по возрасту, оба от мужа...
самый авторитетный источник
.
и покажите, если сможете, конечно, где я говорила про права отца на материнский капитал? по диагонали читаете или фантазию направить некуда? речь шла о выделении доли. пусть самой минимальной, но обязательной, при использовании при приобретении жилья всего маткапитала или его доли.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
(утв. постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862)
(в редакции постановления Правительства РФ от 4 декабря 2009 г. N 994)
"...
12. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 и подпунктах "а" - "в" пункта 8, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 9, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 10 настоящих Правил, представляет:
...
в) засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев
↑ Перейти к этому комментарию
Изучала этот вопрос пару лет назад читая все документы,постановления и применяемую практику.
Так что при хорошем адвокате БМ в принципе есть к чему при драться.
Хотя допускаю возможность что сейчас что нибудь поменялось
Сама была удивлена когда читала ответы на подобные вопросы
И потом в данном случае - это отец как минимум одного ребёнка.
А в нашем законодательстве все не так просто как кажется...и есть куча подводных камней.
Пока сам не столкнешься- пребываешь в неведении)))
Изучала этот вопрос пару лет назад читая все документы,постановления и применяемую практику.
Так что при хорошем адвокате БМ в принципе есть к чему при драться.
Хотя допускаю возможность что сейчас что нибудь поменялось
↑ Перейти к этому комментарию
Я читала ответы на подобные вопросы на сайте пенсионного фонда.пару лет назад.
Там был конкретный вопрос.но как известно все меняется...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: