Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Апоплексический приступ или современная русская литература?!!

Апоплексический приступ или  современная русская литература?!! Прочитала недавно пост про то, какая книга вам не понравилась и вы бы не рекомендовали ее читать. Итак - РЕЦЕНЗИЯ!

Долгое время была в глубокой уверенности, что на свете нет книг, которые стоило бы сжечь... как говорится : на каждого читателя - свое произведение. Произведение, ха! Повернется ли язык назвать произведением исторгнутое клоакой?! О чем я, собственно? О "великом" современнике - "писателе" Владимире Сорокине и его "произведениях" - "Голубое сало", "Настя","Роман"...


Жалкая попытка шокировать публику, при чем шокировать всенепременно, ибо начинает, как суперофигенный стилист слова И, слова-то какие красивые! Коклюшками французские кружева плетет... И, сюжет восемью спиралями завивается... И, вдруг!!! Шо это?! Демонстрация способностей прерывается неожиданным приступом! Происходит мощнейший коллапс мозга!!!

В состоянии абсолютного безумия, с текущей пеной изо рта, испражняясь на ходу и тут же поедая, Сорокин ваяет ШЫДЭВРРР!!!
При этом можно закрыть глаза на то, что стиль и не стиль вовсе, а подражание постмодернизму, то он пишет "под" Чехова, то Тургенева, то фиг его знает под кого... какой -то гибрид Лимонова-Трахтенберга - Набокова... :crazy

Как большой любитель чтива, на первом "произведении" Сорокина я трезво сказала себе : "Ты чего-то не уловила, прочти другое его творение, недаром же критики пищат и подергивают усиками - " При всей легкости и естественности текста романа ни на секунду не забываешь, что перед тобой — результат большого авторского труда. По литературным меркам все написано преотлично" ГЫЫЫ..." ПРОЧЛА! Правда с частыми перерывами на позывы рвоты

Люди, НЕ ЧИТАЙТЕ!!! А, если встретите случайно, не открывая - в печь!!! И не жалейте дерево из которого была произведена целлюлоза для страниц этой "книги", пусть это будет жертва! А то еще поди скажите - хоть в туалет на дачу, вторсырьем... НЕТ, даже там - великий риск, не знамо же кем может быть прочтен листочек, не дай Бог дитем!

Автор умелый спекулянт эмоций, а все его "произведения" эквивалентны надписям в общественных уборных, не более, попросту безвкусица и дешёвый эпатаж
Но самое главное (сколь я тщетно ни пыталась понять "глубинный" смысл его "произведений" ) - вся эта байда похоже и автору не до конца понятна

ПыСы :Боже, как же легко прославиться на Руси! И, Боже, когда же мы научимся отделять зерна от плевел?!...
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Апоплексический приступ или современная русская литература?!!
  Прочитала недавно пост про то, какая книга вам не понравилась и вы бы не рекомендовали ее читать. Итак - РЕЦЕНЗИЯ!
Долгое время была в глубокой уверенности, что на свете нет книг, которые стоило бы сжечь... как говорится : на каждого читателя - свое произведение. Произведение, ха! Повернется ли язык назвать произведением исторгнутое клоакой?! О чем я, собственно? Читать полностью
 

Комментарии

jsk
25 января 2015 года
+2
Кто что хочет, то и читает. Для вас "фу!", для других норм. Чего за других то решать
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+2
А где вы углядели "решать"?
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
0
Т.е. вы даже не видите в своих словах этого?
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+8
Неа, вижу предостережение,особенно для юных и неокрепших душ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
0
Вы считаете людей глупыми? Или сей пост предназначен для детей?
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+2
Людей? Вы про что вообще?Я - про конкретные книги, так что звиняйте.
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
0
Вы свою мысль даже продолжить не можете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+3
Я могу только смеяться над вашими не логичными вопросами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
+2
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
25 января 2015 года
0
В ответ на комментарий NataMali
Неа, вижу предостережение,особенно для юных и неокрепших душ.

↑   Перейти к этому комментарию
NataMali пишет:
предостережение,особенно для юных и неокрепших душ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся
25 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий NataMali
А где вы углядели "решать"?

↑   Перейти к этому комментарию
А почему бы нет? Ведь есть списки, что советуют почитать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+6
Пора бы составлять списки ,что читать НЕ СЛЕДУЕТ.)
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся
25 января 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
25 января 2015 года
+5
В ответ на комментарий jsk
Кто что хочет, то и читает. Для вас "фу!", для других норм. Чего за других то решать

↑   Перейти к этому комментарию
Такое норм.... Ну. не знаю. Может, для маньяков там, или для других с расстройствами психики.
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
0
Уже диагнозы пошли. Класс!
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
25 января 2015 года
+2
вопрос: Вы его читали? Поделитесь глубинным непонятым нами смыслом
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
-1
Неа, не читала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
25 января 2015 года
+4
и так рьяно убеждены что там есть какая-то ценность Может, сначала стоит ознакомиться с делом, товарищ адвокат?
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
-3
Нигде не писала, что в этом произведении есть ценность.
Но я так понимаю, вы видите то, что хотите видеть.
И я вам не товарищ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
25 января 2015 года
+4
jsk пишет:
И я вам не товарищ.
с юмором все ок?
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
-2
Не жалуюсь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
25 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий jsk
ладно уж книгу, не мучайте свою психику. Хотя бы отзывы прочтите. Думаю, этого будет достаточно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
-1
Я сама разберусь, что делать со своей психикой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
25 января 2015 года
+2
это тоже так. предостережение. Кто ж против. Просто так однозначно встали на защиту книги и ее автора. что подумалось, вдруг Вы ценитель?
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
0
А мне нужно ваше предостережение?)
Ничуть не вставала на защиту книги и автора.
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
26 января 2015 года
+1
jsk пишет:
А мне нужно ваше предостережение?)
а этот пост исключительно для вас?
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Тады и вам вопрос - вы считаете людей глупыми? Или детьми?
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
26 января 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Ну прям беда какая-то с пониманием того, что вы пишите.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+3
В ответ на комментарий gesserg
вот и у меня такая же реакция на данные бессмысленные вопросы(не по теме к тому же )
Обсуждение в этой ветке закрыто
gesserg
26 января 2015 года
+3
не вижу смысла дальше продолжать с дамой... диалог? (уж не знаю, термин неверный какой-то в данном случае)
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+1
однозначно
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
В ответ на комментарий NataMali
вот и у меня такая же реакция на данные бессмысленные вопросы(не по теме к тому же )

↑   Перейти к этому комментарию
Я не о своем не понимании писала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+3
А я писала о своем ЛИЧНОМ впечатлении о книге,которую вы и в глаза не видели , но упорно зачем -то вклиниваетесь в разговор
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
-3
Ага, что хочу, то и делаю. Хочу вклиниваюсь, хочу не вклиниваюсь
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Я бы спросила... Но вы же снова смысл вопроса не поймете
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+2
Я не понимаю абстрактные, не в тему вопросы, тем более от человека, который не понял либо толком не прочел пост,хотя там пояснение прямо в первом предложении
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Ну, я все надеюсь, что смысл вы поймете сами.
Было искушение разжевать... Но решила не отнимать у вас право - думать.
Не поймете... Значит не поймете. Дело ваше
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
А у вас молоко пригорело...
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Вот это у вас экстрасенсорные способности через экран
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Жаль,что вы намеков не понимаете...
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Опять не угадали )))
Понимаю )))
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+1
Шли бы вы в "Поле Чудес" со своими угадали - не угадали
Мадам, вы банкрот!
Обсуждение в этой ветке закрыто
kisuha
26 января 2015 года
+3
В ответ на комментарий gesserg
ладно уж книгу, не мучайте свою психику. Хотя бы отзывы прочтите. Думаю, этого будет достаточно.

↑   Перейти к этому комментарию
Да не, она и читать не хочет и не будет и поспорит, мнение свое о произведении скажет
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+4
В ответ на комментарий jsk
"Пастернака не читал, но мнение имею..." вы из этой незабвенной оперы,ясно...
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
0
А то ж. Вам через экран все виднее.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Ориентируюсь на ваши ответы,всего лишь..
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Ну норм. Обычная традиция СМ. Видеть то, что хочется
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Вы вроде не намеками отвечаете,а прямо - не читала, но не согласна!Не понятно ваше желание участвовать в обсуждении...все равно, что повара спросить об изменениях во внутренних органах во время растущей опухоли
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Ну-ка ну-ка. С чем я не согласна?
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
О, уже согласны?
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Вах! Уже и согласие где-то увидали
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
А. так вы где-то между?!Типа сомневающийся не в теме)))Трудная роль, но зачем вам это?Наверное просто скучно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Опять мимо
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
в вашем случае могу предложить только это
или это -
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
26 января 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий jsk
Уже диагнозы пошли. Класс!

↑   Перейти к этому комментарию
А вы в силах опровергнуть, что данная писанина не диагноз "великому" современнику ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
0
Диагнозы, на мой взгляд, может поставить доктор. Я не доктор. :
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+1
Ответила чуть выше
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
25 января 2015 года
0
Какие не жадные на минусы люди.
Мерси.
gesserg
25 января 2015 года
+5
я Вас поддерживаю. О его шыдевре "Настя" писали в одном из постов здесь, в СМ. Одного краткого изложения мне хватило (блюющий смайлик). Там не просто выпендреж, там клиника, похоже .
Такое и читать-то противно, а уж придумать
Если и все остальные каляки-маляки в том же духе, то об чем речь.
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+1
Да, уж поверьте, пыталась изо всех сил, вдруг новый не понятый гений
gesserg
25 января 2015 года
+2
по-моему, в нем умер Чикатило Вот ни с какого бока не вижу там ценности. Ну разве только что как пособие для начинающего маньяка.
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+2
или глубоко душевнобольной с садистскими наклонностями...
revvolga
26 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий gesserg
я Вас поддерживаю. О его шыдевре "Настя" писали в одном из постов здесь, в СМ. Одного краткого изложения мне хватило (блюющий смайлик). Там не просто выпендреж, там клиника, похоже .
Такое и читать-то противно, а уж придумать
Если и все остальные каляки-маляки в том же духе, то об чем речь.

↑   Перейти к этому комментарию
тоже читала отзыв про "Настя",после этого даже желания не возникло прочесть
Loridan
25 января 2015 года
+3
Про книги Сорокина давно уже слышу похожие отзывы. И благодарна всем, кто меня предупредил.
gesserg
25 января 2015 года
+1
Вооот. А то начнешь, а тааам в конце такооое ждет, что после отходняк не один месяц.
NataMali (автор поста)
25 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий Loridan
Про книги Сорокина давно уже слышу похожие отзывы. И благодарна всем, кто меня предупредил.

↑   Перейти к этому комментарию

А я вот глупый скептик, проверила на собственных мозгах
Olenka Fro
26 января 2015 года
0
Плиииин, ап чем тама хоть,ааа
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Вот об этом - дефикация - производное съел... и так 1500 раз
Olenka Fro
26 января 2015 года
0
Да ланна
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Лучше поверьте на слово , хотя...если такой же скептик , как я - дерзайте
Olenka Fro
26 января 2015 года
0
Не,дануна
У меня-вон женский авантюрный детектив есть для разгрузки мозгов,чего их засерать/ /
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Olenka Fro
26 января 2015 года
0
Cathy
26 января 2015 года
+1
Полностью за...
Голубое сало прочла только шоб быть в теме, как современные аффторы жгуть...
Потом сожгла книгу на золу с глубоким удовлетворением от содеянного...
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
друх
Cathy
26 января 2015 года
0
Тала Наталья
26 января 2015 года
0
саму книгу не читала, но по отзывам пробежалась глянула (не только по Насте)...и ..ну чё сказать?, офонарела, только в нецензурном виде бьюсь с дочкой за чтение, сама любитель этого дела, а малая вся в папу удалась: не интересно ей это занятие и все тут ...но при таких авторах-произведениях я начинаю этому радоваться... у человека реально больное воображение
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
На самом деле печально,что из-за таких вот "писателей" могут пройти незамеченными действительно стоящие произведения...
Тала Наталья
26 января 2015 года
0
NataMali пишет:
могут пройти незамеченными действительно стоящие произведения...
это да...
а таким "авторам" (ну какой он "писатель"?) надо запрет вводить на изложение его мыслей на бумаге, дабы деревья зазря не губить и людской разум-время иже с ними
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Это все гораздо банальнее - деньги... эпатаж приносит солидный доход, только по рукам во-время шлепнуть некому, у нас жи ДИМАКРАТИЯ, СВОБОДА СЛОВА...отчего-то только эта свобода и гласность через задний проход лезет хотя все логично,что лезет через место без извилин - на это место и похоже
Тала Наталья
26 января 2015 года
0
NataMali пишет:
только по рукам во-время шлепнуть некому
дык ежели шлёпнуть, то как раз без дохода и останешься...а эт абыдно
gesserg
26 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Тала Наталья
NataMali пишет:
могут пройти незамеченными действительно стоящие произведения...
это да...
а таким "авторам" (ну какой он "писатель"?) надо запрет вводить на изложение его мыслей на бумаге, дабы деревья зазря не губить и людской разум-время иже с ними

↑   Перейти к этому комментарию
Тала Наталья пишет:
надо запрет вводить на изложение его мыслей
а то, понимаешь, "Ну, погоди!" им не угодили. Цензура, ё-моё! Кака така цензура? Где она, когда надо?
Тала Наталья
26 января 2015 года
+1
gesserg пишет:
"Ну, погоди!" им не угодили
ооо!! тут я вообще кипела от возмущения ...возникает чувство, словно люди, выросшие на этих мультиках, решили окончательно избавиться от воспоминаний о детстве и прошлом... Убивает наповал то, что симпсонов всяких там ужасно-безобразно-тупых показывать можно, а тут на те, цензура
Показать картинку
маразм крепчает,ей Богу
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий gesserg
Тала Наталья пишет:
надо запрет вводить на изложение его мыслей
а то, понимаешь, "Ну, погоди!" им не угодили. Цензура, ё-моё! Кака така цензура? Где она, когда надо?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно,где цензура-то?! Как грязь и пошлость - сразу свобода слова!Мысль автора!Блин,"автора"...
Atropos
26 января 2015 года
0
В ответ на комментарий NataMali
На самом деле печально,что из-за таких вот "писателей" могут пройти незамеченными действительно стоящие произведения...

↑   Перейти к этому комментарию
NataMali пишет:
могут пройти незамеченными действительно стоящие произведения.
да ладно.
Вам же не обидно, что миллионы людей читают "50 оттенков серого", раскупая книжонки. Из-за этой бредятины (коей я считаю сие "творение", могли пройти незамеченными действительно стоящие произведения.
Кому надо, тот не пропустит.
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
неа, не обидно , а главное и не печально!Раскупаются миллионы бульварных книг, при этом (обратите внимание) не претендующие на гениальность и в отличие от данного Сорокинского бреда бредовского, имеют хоть какой-то смысл(пусть и не "глубинный",но СМЫСЛ,НАЧАЛО,РАЗВЯЗКУ И ЛОГИЧЕСКИЙ КОНЕЦ).Этим и оправдываю.Все остальное - ахинея воспаленного больного мозга.
Atropos
26 января 2015 года
0
Вас так больно задели чьи-то слова о глубинном смысле в романах-рассказах Сорокина?

NataMali пишет:
имеют хоть какой-то смысл
никакого.

NataMali пишет:
воспаленного больного мозга
Видели историю болезни Сорокина? Или так, пооскорблять?)

NataMali пишет:
неа, не обидно , а главное и не печально!
Я не сомневалась ни секунды)
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Atropos пишет:
Или так, пооскорблять?)
Я?? Это он сам себя оскорбил
Почитайте про "Митинг - протеста молодежного движения "Идущие Вместе" против книги писателя Владимира Сорокина "Голубое сало". Митинг состоялся на Театральной площади."прежде, чем кидаться в меня необоснованным
Atropos
26 января 2015 года
-1
Кидаетесь здесь вы - оскорблениями и ещё кое-чем, что так любит воспевать сабж. Про митинги читайте сами - раз Сорокин вам настолько небезразличен.
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
jsk
26 января 2015 года
-3
В ответ на комментарий NataMali
неа, не обидно , а главное и не печально!Раскупаются миллионы бульварных книг, при этом (обратите внимание) не претендующие на гениальность и в отличие от данного Сорокинского бреда бредовского, имеют хоть какой-то смысл(пусть и не "глубинный",но СМЫСЛ,НАЧАЛО,РАЗВЯЗКУ И ЛОГИЧЕСКИЙ КОНЕЦ).Этим и оправдываю.Все остальное - ахинея воспаленного больного мозга.

↑   Перейти к этому комментарию
Сначала пишите:
"На самом деле печально,что из-за таких вот..."

Потом обратное:
"неа, не обидно , а главное и не печально!"

Я понимаю еще, когда в разных постах противоречие. Но когда в своем посту...
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+1
ответы на абсолютно разные комментарии...девушка\женщина или кто там...научитесь ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО и все встанет на свои места
jsk
26 января 2015 года
0
И в этих словах тоже, наверное, не увидите, как чужому человеку указываете что делать..,
Столько повелительного и мимо )
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Не забывайте,что мои комментарии вы читаете со своей интонацией(с)
За сим больше вам не отвечаю
jsk
26 января 2015 года
0
А причем тут интонация? если у вас в фразе повелительный глагол.
Ок21
26 января 2015 года
0
Открыла голубое сало ради интэрэса -прочитала 1стр-больше не могу-странный набор странных слов --видно совсем я не ценитель шедеуров-пойду донцову почитаю
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
пусть "хлубинных" смыслов она не пишет,зато жизнь смехом продлевает
Ок21
26 января 2015 года
0
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Atropos
26 января 2015 года
+2
А мне норм.
jsk
26 января 2015 года
+1
Вы уже почитали "свои" диагнозы?
Atropos
26 января 2015 года
+1
Аха. Но мне как-то пофиг.
jsk
26 января 2015 года
+1
Весело, правда?
Atropos
26 января 2015 года
+1
ну так...
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Atropos
каждому свое, где комфортнее - там и обитаешь...
Atropos
26 января 2015 года
0
Atropos
26 января 2015 года
0
В ответ на комментарий NataMali
каждому свое, где комфортнее - там и обитаешь...

↑   Перейти к этому комментарию
NataMali пишет:
где комфортнее - там и обитаешь..
О, вы дописали. Это была хорошая попытка, но со мной не пройдет)
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
я именно так и считаю,продолжила мысль
Atropos пишет:
но со мной не пройдет
Это что, угроза?
Вам осталось только еще спеть: -А где мой черный пистолет?
Atropos
26 января 2015 года
0
Воспринимайте, как умеете)) у вас прекрасно получается вести диалоги с самой собой. Пойте!)
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Так вы это я?!
Ох и послал мне Бог сегодня двух чудил,насмеялась на 5 лет вперед спасибо !
Atropos
26 января 2015 года
0
А это уже открытое оскорбление.
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
Антиутопия
26 января 2015 года
+5
Некоторые книги хорошо бы прямо с авторами сжигать Сорокина в том числе.
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
+1
круто, но и меня такая мысль посещала, особенно когда свежо омерзение было...
Линда Джи
26 января 2015 года
0
Не я одна смысла в этом птичьем авторе не разглядела. Добра всем и хороших книг! Нашли из-за какого .овнюка сорокина ругаться, дамы-мамы.
alla1602
26 января 2015 года
+3
лет пятнадцать назад - почитав этого автора - решила - каку не читаем, есть литература, ее и читаем
NataMali (автор поста)
26 января 2015 года
0
просто мои мысли
alla1602
26 января 2015 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам