"Размышления обывателя": Ажиотаж вокруг тегов. Чего я не понимаю.
- Поделиться
Всем доброго времени суток и хорошего самочувствия
.
В этой записи хочу поговорить о тегах.
Немного в качестве предисловия:
Я этот вопрос поднимала и ранее, когда была модератором в группе вязание, и высказывала свой взгляд на вопрос. Прошло время мой взгляд на эту тему не изменился. Я хочу поделиться своей точкой зрения, и послушать ваши мнения.
Немного теории. А что такое собственно тег
?
Тэг (или тег [Написание через е (а не э) регламентировано орфографическим словарем], англ. tag — «ярлык, этикетка, бирка; метить») - профессиональный англицизм, из значений которого для использования в нашей группе подходит следующее: "жаргонное название дескриптора, метки как ключевого слова, в более узком применении идентификатор для категоризации, описания, поиска данных и задания внутренней структуры".
Если коротко и не так замудренно, то это ключевые слова/метки, которые могут охарактеризовать предмет вашей записи в случае поиска по тегам.
Итак, более подробно о предмете разговора.
Во многих группах сейчас развернулась активная борьба за правильные теги. Чтобы их не выбирать из общего списка, чтобы писать их только так а не иначе, чтобы авторы писали обязательно и т. д.
У меня возникает вопрос
. А зачем???
Когда я задаю вопрос, мне обычно отвечают - "чтобы вашу запись было удобно найти при использовании поиска по тезам".
Ок, это мне понятно. Но что если меня, как автора этой записи, не волнует - попадет моя запись в поиск или нет
. Ведь существует достаточно вариантов поиска, доступных как на сайте, так и в целом в интернете. Или к примеру взять эту запись, где мы с вами просто обмениваемся мнениями. Ну зачем спрашивается мне волноваться о тегах? Кому вздумается её хоть когда-нибудь искать? В крайнем случае мне думается читатели, которые захотят к ней обратится вновь, просто возьмут её в избранное. Правильно?
Или хвастики пряжей/спицами/аксессуарами? Признайтесь мои дорогие - вы хоть раз их искали вообще? И если искали - использовали именно теги?
Ну и такой ещё вопрос. Автор пишет запись, его волнует какая-то тема/новость и т. д. и он хочет поделится информацией. А на него сразу навешивают - "ты должен думать об удобстве своих потенциальных читателей"
Я озадачена.
Я поясняю - речь не идет о соблюдении правил сайта/группы. Речь идет только о конкретной теме - теги, насколько они важны для вас.
Что делать и как быть, если меня как автора не волнует факт - будет моя запись отображаться в поиске или нет. Ну вот такая я бессовестная, незаботливая и неправильная. Вроде как речь идет опять же о популярности разного рода записей. Чаще в поиске мелькает, больше народа увидит, рейтинг выше и т. д. Но если этот вопрос не волнует? Почему и зачем навязывать?
Просто я могу поставить себя на место автора, которому к примеру лет эдак 65, который освоил с многими муками, с помощью детей/внуков какие-то функции компьютера. И ура - наконец получилось опубликовать запись. И прилетает такая "плюха" - заполните теги. Ну представьте себе реакцию автора? Ну это же будет как разговор с иноплонетянином
.
Вот я и хочу узнать ваше мнение дорогие читатели, заглянувшие в мой пост, и потратившие время на его прочтение. Правда ли для вас теги играют такое судьбоносное значение? Или...
и на месте этого многоточия я надеюсь прочитать ваше мнение
Сразу признаюсь - это не опрос, и обмен мнениями здесь не повлияет ни на одни правила в группах. Это просто обычное человеческое любопытство.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → "Размышления обывателя": Ажиотаж вокруг тегов. Чего я не понимаю.
 |
Всем доброго времени суток и хорошего самочувствия. В этой записи хочу поговорить о тегах. Немного в качестве предисловия: Я этот вопрос поднимала и ранее, когда была модератором в группе вязание, и высказывала свой взгляд на вопрос. Прошло время мой взгляд на эту тему не изменился. Я хочу поделиться своей точкой зрения, и послушать ваши мнения. Немного теории. Читать полностью |
| +99 |
LunaLikaYa
|
413 комментариев |
Комментарии
Напоминание о неверных тегах очень нервирует.
тоже всегда недоумеваю по поводу истерик модераторов по данному вопросу.
особенно если теги выбирали из имеющихся - ведь не видно, это тег сайта или данной группы.
очень удобно, неудобно только одно, когда автор записи вяжет допустим "платье, для девочки, спицами" и вот эти ключевые слова в теги не ставит, а я быть может именно этой моделькой впечатлюсь, но... без правильных тегов я ее не найду, кому от этого плохо, точно не автору, а тому кто ищет. Вот потому и ищут люди в Гугле, а находят... а ничего не находят
может быть, но где гарантия?
Но тут как говорится у каждого свой вкус и свои привычки. Спасибо что поделились своим мнением
может быть, но где гарантия?
Но тут как говорится у каждого свой вкус и свои привычки. Спасибо что поделились своим мнением
↑ Перейти к этому комментарию
ну знаешь, за всем не уследишь. можно и опечататься случайно (у меня вот сейчас вообще сложно с печатью, проблемы с головой начались и сразу на печати отразилось)
↑ Перейти к этому комментарию
Всем нравится сайт, но вот тут - да, определенные неудобства.
По тегам ищу редко, и тоже малопродуктивно обычно, чаще уж в поиске забиваю что нужно, и мчу по записям.
Я по тегам ищу только несколько един изделий, который точно могут быстро найтись. Например "шаль" или "берет". Остальные точно не ищу
↑ Перейти к этому комментарию
Это когда надо найти МК или какой-то текстовый материал - тогда другое дело
↑ Перейти к этому комментарию
А кстати - как вы ищите нужные вам записи?
Я вообще не понимаю кто придумал указывать теги!
А в СМ искать?
↑ Перейти к этому комментарию
Считаю если есть правила в той группе где ты состоишь, то надо придерживаться их, а хочешь без правил так пиши в личном дневнике.
так я и не призываю нарушать какие-либо правила. И сама их соблюдаю. Просто я например помню ещё то время, когда в любимой группе Вязание в правилах ничего особо про теги не упоминалось, и заполнение тегов носило рекомендательный, а не обязательный характер.
Потом спустя довольно много времени после изменений правил и в других рукодельных группах наметилась тенденция к обязаловке тегов.
Заметь - я не говорю о том, что должен не должен быть некий стандарт в их написании. Речь идет только об обязательности их заполнение.
У меня возникает простой вопрос - зачем это требование распространять на все записи, почему не оставить право автору решать, нужны теги в его записи или нет?
напротив, это я хорошо помню. и помню что не раз предлагала убрать эту обязаловку по их заполнению.
При этом заметь, я не имела и не имею ничего против того, чтобы они были как-то упорядочены в написании. Но я всегда говорила, что если не хотят указывать - пусть не пишут, к чему требовать? Я этого мнения придерживалась и тогда и теперь.
Была надежда, что может быть сделают поиск по нескольким тегам сразу, тогда реально стало бы удобно по ним искать. А так как сейчас - моё мнение как пользователя - бессмыслица в плане экономии времени и быстроты поиска.
Что касается меня........я часто ищу именно по тегам.... например.. нужно болеро... ищу этот тег и жму кнопочку сортировка по рейтингу так сверху оказываются наилучшие записи... поиск значительно облегчается
Нин, попробуй найти быстро модель следующего плана "Свитер/пуловер женский крючком". И скажи мне сколько ты при этом отметёшь детских или мужских моделей, или спицевых
Ибо не так много тегов (относительно их общего количества) по которым реально что-то найти.
Мне вот к примеру написать их не сложно, ну раз в правилах обязаловка, то без проблем. НО! Вот вдумайся. В болталке эти теги зачем? Кто в этой рубрике хоть что-то искал
Взять пост с хвастиком - к примеру только хваст и никакого намека на описание (извини, но это право автора не делится этим описанием, как ты не ужесточай правила группы, от тебя больше уйдет мастеров с интересными моделями чем прям сразу начнут делится своими описаниями). И вот что даст тег в этом случае?
Я к чему веду в итоге. Если человек решил заполнить теги - проверить их правильность и подсказать что исправить. А если решил не заполнять их вовсе, оставить это на его усмотрение.
Вот о чем я всегда говорила в модераторской команде.
Мне вот к примеру написать их не сложно, ну раз в правилах обязаловка, то без проблем. НО! Вот вдумайся. В болталке эти теги зачем? Кто в этой рубрике хоть что-то искал
Взять пост с хвастиком - к примеру только хваст и никакого намека на описание (извини, но это право автора не делится этим описанием, как ты не ужесточай правила группы, от тебя больше уйдет мастеров с интересными моделями чем прям сразу начнут делится своими описаниями). И вот что даст тег в этом случае?
Я к чему веду в итоге. Если человек решил заполнить теги - проверить их правильность и подсказать что исправить. А если решил не заполнять их вовсе, оставить это на его усмотрение.
Вот о чем я всегда говорила в модераторской команде.
↑ Перейти к этому комментарию
Я думала, ты можешь отделить пример, от перехода на личности.
Раз не получается этого, предпочту данный диалог прекратить вовсе, что бы не получилась "драка в песочнице"
Что касается меня........я часто ищу именно по тегам.... например.. нужно болеро... ищу этот тег и жму кнопочку сортировка по рейтингу так сверху оказываются наилучшие записи... поиск значительно облегчается
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Что касается меня........я часто ищу именно по тегам.... например.. нужно болеро... ищу этот тег и жму кнопочку сортировка по рейтингу так сверху оказываются наилучшие записи... поиск значительно облегчается
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
так я и не призываю нарушать какие-либо правила. И сама их соблюдаю. Просто я например помню ещё то время, когда в любимой группе Вязание в правилах ничего особо про теги не упоминалось, и заполнение тегов носило рекомендательный, а не обязательный характер.
Потом спустя довольно много времени после изменений правил и в других рукодельных группах наметилась тенденция к обязаловке тегов.
Заметь - я не говорю о том, что должен не должен быть некий стандарт в их написании. Речь идет только об обязательности их заполнение.
У меня возникает простой вопрос - зачем это требование распространять на все записи, почему не оставить право автору решать, нужны теги в его записи или нет?
↑ Перейти к этому комментарию
я поняла тебя.
Сама заметила, что более жёстко стало по тегам, в некоторых записях это действительно не нужно. Просто думаю те кому этот тег нужно поставить в записи, будут показывать на тех кто его не поставил и говорить им же можно, а почему мне нельзя?
Сложно всё это, как ни крути этот вопрос ещё долго будет витать над нами.
я вот потому и говорю, что можно было ввести правила по самому написанию тегов. А писать их вообще или нет - можно было это оставить на усмотрение автора.
А вот в группах рукодельных, мое глубокое убеждение, теги нужны. И именно правильные, не похожие, а один и тот же для всех записей на одну тему.
Я это убеждение принесла сюда из другой сети, где раньше обитала долго и активно.
Не счесть сколько раз меня выручал именно поиск по тегам (меткам) в группе. Правда, это очень полезная функция. Но работает это только когда именно правильно стоят тэги.
Поэтому сейчас с пониманием отношусь к правилам групп и требованиям модераторов соблюдать. Право слово это совсем нетрудно.
речь не столько о трудно, сколько о востребованности. Меня заинтересовало - насколько сей вопрос актуален или правильней сказать востребован пользователями СМ.
Приведу в качестве примера. Вот возьмем какую-нибудь условно группу - численность 50000 участниц(ов), все заполняют теги. А используют их максимум человек 500.
Там я обитала с 2009года. Пока там не затеяли коренную перестройку и стало совершенно невозможно.
Про группу. Опять же предыдущий мой опыт показывает.
Да номинальная численность 50 000(а может и 150 000)
Львиная доля, как правило вступили и забыли. Кто то тоже немного хотя бы читает посты. И не более 10 % активно пишут, комментируют ит.д. прмчем чем больше группа, тем меньше этот процент. (Не истина. Всего лишь мои невольные наблюдения. И касается именно рукодельных групп, про другие просто не знаю). И в основном эти же активные участники и пользуются всем ресурсом группы и тэгами в том числе.
Была я участником и большой группы, где были очень демократичные правила. Хочешь пиши тэги, хочешь не пиши, или пиши как в ум пришло. Хочешь ставь одно фото, хочешь кучу и не прячь их под кат. (Читать далее...)
Здесь это само делается, а на мэйле надо было вручную прятать. И тоже таакие бои местного значения были...
Итог грустный. Превращается эта группа в такой бедлам, что туда не то что писать, заходить неохота.
И ее я обычно мыслю примерно так. Ведь эту группу создал человек, ну или несколько единомышленников. Они создали, написали эти правила, наверное руководствуясь не только желанием ’’левой ноги’’. Я пришла сюда, мне понравилось, вступила. Вступая, автоматом подписалась соблюдать эти самые правила, а не придумывать удобные для меня.
В своем дневе пишу как мне удобнее.
А так всё правильно отметили. Пришел в группу, значит согласен соблюдать её правила, не спорю. И я соблюдаю правила всех групп, в которых что-то публикую.
А свои размышления заметьте пишу в дневнике, так как никого ни к какому изменению не призываю. А просто это моё любопытство.
Мне интересно - то, за что ратуют модераторы, и тратят колоссальное количество времени на исправления и замечаний (а я поверьте знаю это на собственном опыте, а не понаслышке). Так вот - стоит ли овчинка выделки? Вот что мне интересно. И в большей степени, чтобы разгрузить самого модератора. Так как это чаще всего нарушается (в большей степени именно из-за непонимания), а следовательно отнимает много времени и нервов.
Честно, никогда не была модератором. Но понимаю, что это очень нелегко.
Мне кажется, что и изменения эти как раз от того, что пришла необходимость как то упорядочить, систематизировать информацию в группе.
Иначе зачем бы эта ’’головная боль’’?
На мой взгляд, рубрики и тэги полезный инструмент.
Видимо бОльшая часть согласны с тем, что теги не обязательны, с них немного толку. И аргументы приводятся вполне здравые.
Выводы как понимаю сделаны.
Теперь уже просто мое любопытство. Это как то повлияет на ’’тэговую политику’’ какой то (каких то) групп? Или ничего из этого не вытекает?
Если я сую нос куда не следует, можно не отвечать.
Мне просто было интересно кто какими функции для поиска чаще всего пользуется. Какие для него есть плюсы или минусы. Может быть в дальнейшем мне это пригодится как-то в профессиональной деятельности (я ведь ИТ-шник), а может и нет.
Поэтому никаких нет и не может быть
Извините.
А вот в группах рукодельных, мое глубокое убеждение, теги нужны. И именно правильные, не похожие, а один и тот же для всех записей на одну тему.
Я это убеждение принесла сюда из другой сети, где раньше обитала долго и активно.
Не счесть сколько раз меня выручал именно поиск по тегам (меткам) в группе. Правда, это очень полезная функция. Но работает это только когда именно правильно стоят тэги.
Поэтому сейчас с пониманием отношусь к правилам групп и требованиям модераторов соблюдать. Право слово это совсем нетрудно.
↑ Перейти к этому комментарию
Ежедневно просматриваю новости групп, что понравилось - в избранное. В Гугле ищу по картинкам, а потом перехожу на сайт источника.
Конечно, если бы можно было искать по фразе тегов в группе, может быть было бы проще...
вот в том то и дело, тогда поиск по тегам был бы реально очень удобным
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Еще не зарегистрировавшись в СМ столько раз именно через поиск находила нужное именно в СМовских постах (спасибо тому, кто поставил правильные тэги)
И чаще всего я теги к записям вообще не ставлю. Естественно, если это не рагламентировано правилами сайта/группы.
Ищу в яндексе, нахожу то, что надо)) а иногда даже больше того, что надо)))))))) и честно, вот ненавижу, когда на ли.ру к примеру, выдается поиск по тегу. Там столько всего
Столько везде правил, уточнений и т.п., а у меня память совсем хлипкая становится, я эти все требования в голове не удержу просто, так что
↑ Перейти к этому комментарию
Наташ, а тебя нет в беседке разве?
Но найти по ним что-то, например, в группе Вязание нереально
Проще погуглить. Или сохранить себе понравившееся.
Случилось так, что мне понадобилась найти свою же запись (да-да такое вот событие
Начала штурмовать дневник. И так и сяк, и по содержанию и по рубриком -
не выходит каменный цветок у Данилы-мастеране нашла короче. Пошла в группу. Поиск по группе -не нашла, Поиск по тегам - фиг там, ноль результатам. УбивиласьА знаешь как в итоге нашла свои записи - зашла в поиск по группе, выбрала себя в поле автора и оставила не заполненным поле название.
Так что вот такой анекдотец. А ты теги-теги (ноги, крылья, главное хвост
Случилось так, что мне понадобилась найти свою же запись (да-да такое вот событие
Начала штурмовать дневник. И так и сяк, и по содержанию и по рубриком -
не выходит каменный цветок у Данилы-мастеране нашла короче. Пошла в группу. Поиск по группе -не нашла, Поиск по тегам - фиг там, ноль результатам. УбивиласьА знаешь как в итоге нашла свои записи - зашла в поиск по группе, выбрала себя в поле автора и оставила не заполненным поле название.
Так что вот такой анекдотец. А ты теги-теги (ноги, крылья, главное хвост
↑ Перейти к этому комментарию
Везёт вам
А еще есть особоотличившиеся писать в тэгах "крючЁк", "спицИ", "коВта", "пОлУвер" и иной раз "миНеТки" нахожу.
А еще есть особоотличившиеся писать в тэгах "крючЁк", "спицИ", "коВта", "пОлУвер" и иной раз "миНеТки" нахожу.
↑ Перейти к этому комментарию
Ладно, когда бабуленция 70 годов от роду такие перлы выдаёт. Ей, в принципе, почти одинаково. При марксизме-ленинизме вроде бы ни того (миТеНок), ни другого не было.
Но когда человек, себя гордо именующий афффффффтором, такое пишет...
Одну ... довольно молодую даму подозреваю в том, что она оЧеПятки нарочно делает.
(Но развивать эту мысль дальше не будем.
А про митенки - многие реально не знают, как правильно писать.
Ладно, когда бабуленция 70 годов от роду такие перлы выдаёт. Ей, в принципе, почти одинаково. При марксизме-ленинизме вроде бы ни того (миТеНок), ни другого не было.
Но когда человек, себя гордо именующий афффффффтором, такое пишет...
↑ Перейти к этому комментарию
А еще есть особоотличившиеся писать в тэгах "крючЁк", "спицИ", "коВта", "пОлУвер" и иной раз "миНеТки" нахожу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: