Д159. Эвтаназия.
Для справки - Эвтаназия - с греческого - хорошая смерть, практика прекращения жизни человека страдающего неизлечимыми болезнями.
Эвтаназия мало где разрешена. Британия против эвтаназии, но тем не менее она производится по решению суда.
Последний судебный процесс помог уйти из жизни 12-летней девочке.
Я читала эту новость несколько дней назад в английском источнике.
Девочка всю жизнь была подключена к аппаратам, самостоятельно могла только дышать, питание - через зонд. Часами кричала от невыносимых болей от которых не спасал даже морфин.
Практически невозможно получить разрешение на эвтаназию в Британии, если пациент самостоятельно дышит. Но тут суд пошел на встречу бедной матери. НО!
Оказывается, эвтаназия существует двух видов -
-активная - когда вводятся мед препараты, что влечет за собой быструю и безболезненную смерть.
-пассивная - отключается жизнеобеспечение больного.
Суд решил оставить девочке шанс и дал добро на пассивную эвтаназию...
Грубо говоря ее перестали кормить и поить. Девочка умирала 14 дней...
У меня волосы на голове шевелились когда читала про этот "гуманизм".
На эту тему всегда существовало множество споров и она никогда не утихают. С одной стороны - дело нужное, но с другой - трудно контролировать смерть.
Но я все же за то, чтобы у смертельно больного был выбор, если он в состоянии его сделать, но только самостоятельный выбор, без помощи опекунов.
Или скажу по другому, чтобы меня не обвиняли в нечеловечности - лично Я хочу иметь законный выбор, в случае необходимости.
В случае невменяемость больного решение должно оставаться за судебно-медицинской комиссией.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому спорному вопросу.
Эвтаназия мало где разрешена. Британия против эвтаназии, но тем не менее она производится по решению суда.
Последний судебный процесс помог уйти из жизни 12-летней девочке.
12-летняя Нэнси Фицморис родилась слепой и не способной ходить, говорить, есть и даже пить без посторонней помощи. Она перенесла менингит, сепсис и утечку жидкости в мозге. За несколько дней до судебного решения об эвтаназии, которое стало первым в истории Великобритании для ребенка, не страдающего от смертельных болезней и не находящегося на аппаратах искусственной жизнедеятельности, ее мать Шарлотта выступила в суде.
"Моя дочь уже не является моей дочерью, ее даже нельзя назвать раковиной для улитки, - заявила женщина. - Из ее глаз исчез свет, в них поселился страх, она хочет перестать страдать. Я прошу вас от имени Нэнси, которая вынесла в своей маленькой жизни очень многое. Ее мучения разрывают мне сердце. Другого выхода у нас нет".
Я читала эту новость несколько дней назад в английском источнике.
Девочка всю жизнь была подключена к аппаратам, самостоятельно могла только дышать, питание - через зонд. Часами кричала от невыносимых болей от которых не спасал даже морфин.
Практически невозможно получить разрешение на эвтаназию в Британии, если пациент самостоятельно дышит. Но тут суд пошел на встречу бедной матери. НО!
Оказывается, эвтаназия существует двух видов -
-активная - когда вводятся мед препараты, что влечет за собой быструю и безболезненную смерть.
-пассивная - отключается жизнеобеспечение больного.
Суд решил оставить девочке шанс и дал добро на пассивную эвтаназию...
Грубо говоря ее перестали кормить и поить. Девочка умирала 14 дней...
У меня волосы на голове шевелились когда читала про этот "гуманизм".
На эту тему всегда существовало множество споров и она никогда не утихают. С одной стороны - дело нужное, но с другой - трудно контролировать смерть.
Но я все же за то, чтобы у смертельно больного был выбор, если он в состоянии его сделать, но только самостоятельный выбор, без помощи опекунов.
Или скажу по другому, чтобы меня не обвиняли в нечеловечности - лично Я хочу иметь законный выбор, в случае необходимости.
В случае невменяемость больного решение должно оставаться за судебно-медицинской комиссией.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому спорному вопросу.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Д159. Эвтаназия.
Тэги: эвтаназия
| Для справки - Эвтаназия - с греческого - хорошая смерть, практика прекращения жизни человека страдающего неизлечимыми болезнями. Эвтаназия мало где разрешена. Британия против эвтаназии, но тем не менее она производится по решению суда. Последний судебный процесс помог уйти из жизни 12-летней девочке. Читать полностью |
| +151 |
Inese
|
230 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Мое предложение: отдать это решение суду с обязательным участием прокурора и соц служб.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А в данном случае - почему? почему выбрали пассивную эвтаназию?
↑ Перейти к этому комментарию
Про эвтаназию вообще думать не могу и не хочу. голова пухнет, много "щза" и много "против"...
О самостоятельном решении...У меня есть знакомая бабушка, ей почти 90. Пару раз были инфаркты и маленькие инсульты, постоянно откачивали...А знаешь, что она сама говорит? Она просто хочет уйти из этой жизни, потому что так жить не хочет, ощущать себя постоянно старой развалиной невозможно. Человек при полной памяти и рассудке... а вот как быть с "овощем"? Он же сам не может это сказать... и ему может быть тоже очень больно ощущать себя овощем??? В общем все очень сложно....
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, они бы тогда считались убийцами.
А так - она самаа умерлааа. От голода и обезвоживания.
По мне - тоже жестокость.
Ну, они бы тогда считались убийцами.
А так - она самаа умерлааа. От голода и обезвоживания.
По мне - тоже жестокость.
↑ Перейти к этому комментарию
Остаются только вопросы морали...
уснул и не проснулся...
Мама мужа умирала долго и мучительно от рака крови. Он искал деньги, лекарства - и это в 90-е... когда ничего не было...
и только один врач ему сказал - ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ???? ты продлеваешь ее мучения... А мама не жаловалась , и только один раз сказала ему - если бы ты знал, КАК ЭТО БОЛЬНО....
в этом конкретном случае у мены волосы дыбом встали...
ПОЧЕМУ???? ПОЧЕМУ кошек и собак мы усыпляем, чтоб они не мучались а тут 14!!! дней физической боли???? странный гуманизм... или никто не смог взять на себя ответственность за чужую душу? не захотел быть Богом???
Может я и не права, но зачастую человек - "овощ" - это ну... не знаю как выразиться правильнее -скорее спокойствие родных и близких... пусть, существует, но только не умирает... он вроде как бы и есть, а вроде как бы и нет... но... вроде все же есть....
Знаешь. про крест... не каждому дано его нести и вынести, и вот по мне - так гораздо сложнее принять решение избавить человека от мук, чем делать видимость праведника перед всеми остальными.
я только за активную эвтаназию, пассивная - это изощренная пытка, в данном варианте.
я только за активную эвтаназию, пассивная - это изощренная пытка, в данном варианте.
↑ Перейти к этому комментарию
Стала задумываться об этом, после прочтения книги Д.Мойес "До встречи с тобой"
Об этом методе я знаю и читала ранее. Этот метод создал Джон Геворкян, американец армянского происхождения. Много шума, вопросов и спора было... Но всё же тщательно пересмотрели и решили использовать этот метод только в крайних случаях. И я считаю, что такой метод пригоден в тех случаях, если человек не в состоянии жить. И зачем, чтоб родители хватались за сердце глядя на беспомощного человека. На то и эвтаназию одобряют с согласия родителей. Только так.
Поэтому... я за эвтаназию...
в крайнем случае - за
Но я за активную эвтаназию. И да у пациента должен быть выбор если он может сам выбирать. Но опять таки без давления врачей. Без рассказов пациенту всех "страшилок".
Если сам уже решить не можешь, то консилиум врачей. Но опять таки только в самых, самых, самых безнадежных случаях.. А то если нашим врачам дать возможность, что-то решать.. Они могут такого нарешать..
Конечно, речь идет об исключительных случаях.
Случай описанный в посте ужасный((( одно дело, если человека отключают от аппаратов, которые поддерживают жизнь и он проживет еще час-два и другое дело умирать так долго и мучительно.
Есть ли пояснения в связи с данным решением у суда?
но лондонскому суду виднее...я еще борются за звание самой справедливой страны в мире...
Это не просто жестокость- это случай клинический.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: