Свидетели Иеговы.

моего среднего сына такие СИ тоже пытались обратить ... - так их сын пригласил за стол и ТАК задолбал рассказами про своё видение мира и библии в частности ...что нашу кв. обходят десятой дорогой ... на днях слышала из-за двери - собиралась выходить и тут голоса на площадке - ну эту - нашу - кв. там психи живут !...

честно говоря, я за 2 мировые религии: православное христианство и ислам, но ислам не с Афганистана, где мужчины носят короткие штанины и отращивают длинные бороды как мочалки. Наша молодежь погрязла в сектантство, в эти ненормальные ответвления от религии меня просто бесят!

Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария

нет разных религий - есть одна с небольшими отличиями... для каждой местности ... попробуйте сравнить главные течение - везде одно и тоже ....!!!!!!!!!!!!!!!!

я - человек, далекий от религии. работали у меня две девочки-свидетельницы. при приеме на работу (за них попросили, я знала об их вере) я строго настрого запретила вести религиозную пропаганду на работе. надо сказать, что они с честью держали слово. работники честные и порядочные. только вот работали ограниченно. три дня из пяти. и безответственные. к примеру взяла вешь. не дошила. спокойно пошла домой. в следующий раз придет через два дня, а заказ сдавать раньше. это раздражало. поэтому при первой же необходимости я их уволила. хотя проработали они 2 года.
проповедовать приходили домой разные. один раз даже явная хамка пришла. она все пыталась общаться с нашей няней и тут на меня нарвалась, попробовала сманипулировать и наехать, типа чего это я домофон не спешу открывать.
а вообще я по профессии менеджер и вижу в проповедовании си именно манипулятивные и нлп-шные техники. потому и не отношусь к ним с симпатией. неприятно когда тобой изначально пытаются управлять. при первом же "здрасьте"

мне очень бесит как наша прабабка(СИ) кричит, когда мы идем в церковь - это мы идем к сатане. крест - это вообще для нее как черт. я спрашиваю, а что вы делаете на собраниях - а она нас учат как надо правильно жить. я в шоке. сидит толпа людей и их учать как надо вести себя в замужестве, как надо общатся, что можно говорить, а что нет. маразм.

Оксана Салах пишет:

Удалилась я с осознанием победы, поскольку моя собеседница не произнесла больше ни слова.

А им обычно нечего произнести - они же заучивают определённые фразы, и разговаривают "по накатанной". Умение мыслить у них отбивается в секте напрочь.

Желающим подробно узнать, что собой представляет данная организация - сюда:
missionerdona.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=84

У меня родная тетя увлеклась этой верой, я конечно ее не осуждаю у каждого свой выбор, но вот ей дала понять ,что я эту веру принимать не собираюсь. Она как-то подарила моей дочке их библию для детей. Так вот картинки это ладно, но когда я прочитала несколько страниц (люди боевики отдыхают) там кто-то кого-то убил, потом другой и т.д. Ужас

Я разговаривала с двумя очень приятными дамами, причём одна постоянная, а вторая всё время разная. Вначале было даже интересно, а потом появились неприятные для меня нестыковки - они это называли моими вопросами и говорили, что к следующей встрече подготовят ответы. Я старалась негрубо, деликатно объяснить, что мне уже неинтересно с ними общаться. Но они были навязчивы. Потом я весьма чётко заявила, что следующего раза не будет, я не хочу больше с ними разговаривать. Опять не поняли, всё время суют свои журналы, пытаются диски всучить, приглашают на какие-то просмотры фильмов... И очень раздражает, когда используют приёмчики по типу: правда, здорово!? Такое ощущение, что они сами с собой разговаривают, меня не слышат. А потом они стали меня вроде даже запугивать, как-то нелогично всё это было, думала: ну, всё, теперь отстанут, ан нет, опять по новой начали обрабатывать - теперь уже стали обещать всеобщинную поддержку везде и всюду...Вобщем, я вынужденна скрываться от них.

Вот - хорошая статья о них:

Иеромонах Макарий (Маркиш).

К нам ходят "Свидетели Иеговы", предлагают поговорить о Боге, о жизни. расскажите подробнее, что это за люди?"

...Вы спрашиваете меня про «Свидетелей Иеговы»: кто они, откуда взялись, что у них за свидетельство. Попробую ответить, и сам начну с вопроса, который всегда задаю «иеговистам»: «Вы русский? (украинец? белорусс?) Тогда почему вы в американской тоталитарной секте?»

Секта «Свидетелей Иеговы» возникла в 80-х г.г. XIX века в США. Поначалу они именовались «расселовцами» по имени своего вождя Чарльза Тэйза Рассела, но вскорости вынуждены были переменить вывеску (почему - см. ниже). В те времена в США новомодные религиозные движения и течения росли словно грибы после дождя; однако недаром именно «расселовцы» достигли на сегодняшний день такого уровня развития, что В. Шнелл, сам бывший иеговист, назвал этот культ «самым действенным заблуждением нашего времени».

О чем же свидетельствуют «Свидетели Иеговы»? Да обо всем подряд. О непризнании гражданской власти, об отказе от службы в Вооруженных силах, о недопустимости переливания крови, о Библии, о Боге, о Христе, о Святом Духе, о конце света, о Страшном Суде и воскресении. Свидетельствуют с неподражаемым нахрапом и наглостью, выбирая себе в качестве слушателей людей не слишком образованных, робких, мягких, перенесших то или иное страдание или горе. Причем их свидетельство неизменно вращается вокруг Святого Писания, что вызывает интерес и уважение со стороны публики...

Когда свидетель дает свои показания, прежде всего выясняют, можно ли ему доверять. И если его поймают на вранье или припомнят ему лживый язык, то такой свидетель никому не интересен - кроме разве что прокурора, который может привлечь его к суду за лжесвидетельство.

Итак, откроем несколько страничек иеговистской истории. Вышеупомянутый Рассел назначил конец света на 1914 год, затем на 1915. Его преемник, Дж. Резерфорд, перенес дату на 1920 г., а когда и он миновал, объявил, что в 1925 г. воскреснут Авраам, Исаак и Иаков. Для них был отстроен дворец на юге Калифорнии, Бет-Сарим, где, в отсутствие долгожданных патриархов, поселился сам Дж. Резерфорд...

Далее, свидетельства другого рода. Рассел судился с баптистским пастором Россом и сам попался на лжесвидетельстве: стоя перед судом, он не смог назвать буквы в оригинальном тексте Нового Завета, хотя прежде заявил под присягой, что знает греческий язык. Случайность? История повторяетсяя с другим вождем иеговистов, Фредериком Францем, «ведущим специалистом» по древне-еврейскому языку, который в судебном заседании в Шотландии (Д. Уолс против Дж.Л. Клайда, 1954) не справился с переводом единственного стиха из Ветхого Завета (Быт.2:4)...

Но давайте обратимся к Библии, которую они якобы так ценят. Да, мы обсуждаем Св. Писание и богословские вопросы с верующими других конфессий - однако иеговисты ничего не обсуждают. Они работают по схеме, обычной для тоталитарных сект: "Не любо - не слушай, а врать не мешай". Пример из красочной листовки, которую они раздают повсюду: "Библия нигде не учит, что человек имеет бессмертную душу". Не всё ли равно, что там говорит Спаситель (Лк.16:22)!

И еще пример, из множества других, как они «опровергают» учение о Св. Троице и о Божестве Иисуса Христа. Читаем в иеговистском переводе (Ин.14:20) о Боге-Отце и Сыне: «я в единстве со Отцом моим». Открываем греческий оригинал: «эго эн то патри му», то есть, вполне однозначно, по славянскому и русскому Синодальному переводу «Я во Отце Моем». Откуда взялось «единство» - догадайтесь сами.

Не надо поддаваться на обман: иеговисты не любят, не знают и не ценят Св. Писания. Для них оно - объект бесстыдного лжесвидетельства, средство одурачить наивных слушателей и затянуть их в западню тоталитарной секты. Нет смысла ввязываться с иеговистами в прения о Библии. Разумнее напомнить им о русской истории, о наших духовных корнях, о Церкви, задать вопрос, приведенный в начале.

И хотя ответа на него вы не услышите, он вполне ясен. Ответ состоит в том, что за каждый доллар, напечатанный за океаном, дают без мелочи 30 рублей. То же самое, впрочем, относится и к другим «слаборазвитым» странам, гда в борьбе за кусок хлеба и крышу над головой, за свое национальное наследие и достоинство, люди впадают в отчаяние, теряют разум и веру, подхватывают дикие суеверия. А тоталитарные секты щедро отпускают средства на вербовку новых членов...

Заметим кстати, что в самой Америке христианами их не считают, в христианских книжных магазинах, в церквах, повсюду видны стенды с материалами против иеговистов. В период с 1993 по 2002 год в США их численность практически не растет - да и на Руси за семь лет годовой прирост числа лжесвидетелей лже-Иеговы упал с 50% до 6%.

Решением суда в 2005 г иеговистская секта в Москве была лишена статуса юридического лица. Настало время распространить это решение на всю Россию. Давайте поможем нашим обманутым согражданам разорвать сектантские цепи, а «старейшинам», «служебным помощникам» и «надзирателям» - как именуются у них руководящие кадры - запаковать чемоданы и отправиться куда подальше.

С официального сайта Иваново-Вознесенской епархии.

Девочки, по-моему, пора прекратить прения по этому вопросу. Оставьте теологам право спорить на сей предмет, они люди образованные, им и карты в руки. Не стоит "тюкать" кого-то, исповедующего другие взгляды. Терпимость и толерантность должны быть правилом любого спора !

Я очень рада за Свидетелей Иеговы, что их вера самая лучшая в мире, самая правильная. Я думаю, что вы поумнее будете, чем те женщины, которые ко мне приходили. Нет, они умные, но знаний у них маловато. По крайней мере, мне тоже удавалось их сбить с толку. Но и они меня запутывали будь здоров! Мне нравятся некоторые моменты в вашей вере и абсолютно неприемлемы другие. Ну чтож, вы будете вечно жить в раю земном, а я буду прахом под вашими ногами. Бог нас рассудит.

Ко мне кто только не подходил. Со всеми могу общаться а по данному вопросу сразу говорю что я Православная. Как то вопрос агитации отпадает сам собой. Их очень хорошо готовят затуманивать людям мозги. у кого Вера не крепка чаще попадается. Хотя каждый волен выбирать что ему ближе. Нам Батюшки на Радио объясняли что лучше с ними не общаться а прекращать разговор.

Вот хорошая статья:

Проф. о. Андрей Кураев

ЕСЛИ ПРАВЫ "СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ"[1]



Почти все уже встречали у порога своей квартиры или на улице группки людей, распространяющих журналы "Сторожевая башня" и "Пробудись" вместе с книжками типа "Ты можешь жить вечно в раю на земле". Это люди из секты "Свидетелей Иеговы". На примере этой навязчиво известной секты хорошо заметно, как легко, занявшись перетолкованием христианства, незаметно убить самую его душу. Они называют себя христианами и признают Новый Завет, но при этом отрицают Троицу и полагают, что Христос - пророк, но никак не Бог.

Я не буду сейчас разбирать их аргументацию. Я просто попробую согласиться с ними и признать, что Христос - не Бог. Христос - учитель, пророк, проповедник. Но - не Бог.

Такими глазами смотрят на Него очень и очень многие люди, не имеющие вообще никакого отношения к "Свидетелям Иеговы". Я бы даже сказал, что вообще - это обыденная и естественная точка зрения. Чтобы признать во Христе Бога - нужен подвиг веры. А чтобы увидеть в Нем просто философствующего галилейского странника, никакого усилия, никакой особенной зоркости духовного взгляда не нужно; такое восприятие вполне рассудочно и обыденно.

Но можно ли принять Евангелие, если не принимать Божественность Христа? Если прочитать Евангелие глазами человека религиозного, но не верящего в Троицу - что откроется на страницах христианского Писания?

Если "Свидетели Иеговы" правы, то нет более мерзкой религии, чем религия Евангелия. Ведь христианство говорит: "Бог есть любовь". А тот, кто умер на Голгофе, оказывается, отнюдь не есть Бог. Что же получается? Если Христос не был Богом, то тот Небесный "Отец", которого Иисус умоляет пронести мимо него чашу страданий, оказывается не лучше тов. Жданова, который призывал ленинградцев мужественно переносить тяготы блокады и терпеливо воспринимать уменьшение карточных выдач - но сам не испытывал ни холода, ни голода. Странный Бог, который требует, чтобы Его именовали любовью, но сам не приемлет высшее служение любви, поручая его другому - Христу.

Если Бог сам не страдал на Голгофе - почему и за что мы должны благодарить именно Его при виде распятия сына Марии? Бог Ветхого Завета говорит: "Славы Моей не дам никому". А не похитил ли Он сам чужую славу? Не присвоил ли Он Себе ту человеческую благодарность, которую мы должны были бы принести к гробнице галилейского проповедника?

Кому я должен быть благодарен более? Командующему, который из безопасности своего КП дал разрешение на воинскую операцию, или конкретному солдату, который, рискуя своей жизнью, вырвал меня из рук террористов?

По утверждению Писания, "Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас" (РИМА. 5, 8). Но если Христос не Бог, то как смерть другого может доказать Божью любовь? Предположим, в нашем доме Иван, живущий на третьем этаже, умер, спасая Алексея со второго этажа. Доказывает ли жертвенная смерть Ивана, что Александр с пятого этажа проявил через нее свою любовь к Алексею?

Евангелие учит, что нет большей любви, как положить жизнь свою за ближних своих. Но Бог, дающий эту заповедь, сам, по мнению "Свидетелей Иеговы", поступает иначе. Не свою жизнь Он жертвует ради людей, а жизнь самих же людей, лучшего из людей ради прощения худших. Чужим страданием Бог омывает чужие грехи. Взирая на смерть Христа, Бог решает изменить свое гневное отношение к людям. Кровь Христа застилает Ему глаза так, что Он уже не видит иных беззаконий и все прощает. Бог проливает чужую кровь, чтобы изменить Свое отношение к людям.

Если Христос - не Бог, а всего лишь "учитель" или "пророк", в таком случае для Бога Иисус не более чем жертвенное животное, чью кровь люди должны почему-то пролить для того, чтобы вызвать милостивое отношение к себе у Того, перед чьим Всевидящим оком была пролита кровь жертвенного агнца. Если Христос - не Бог, то нет в мире книги, более оскорбляющей нравственное чувство. Люди долго и со вкусом грешили - и Бог на них сердился. Наконец, люди совершили самое гнусное, что они могли делать - они убили единственного светлого Человека на земле. И в ответ на это преступление апостолы Христа почему-то заявили, что после убийства Христа Бог больше на людей не гневается, что наши грехи омыты кровью Иисуса...

Для иеговистов Христос не более, чем некое существо, страдающее за чужие грехи и используемое двумя другими сторонами, чтобы выяснить их отношения между собой. Бог гневается на людей за то, что люди нарушили Его заповеди. Люди Ветхого Завета убивают животное - и Бог умилостивляется. Получается, что и в Новом завете Богу, чтобы изменить свое отношение к людям, нужно позволить людям убить какого-то воплощенного ангела.

Бог "Свидетелей Иеговы" возложил крест на плечи творения. Бог христиан, верящих в Троицу, Сам взял крест на свои собственные плечи.

Если Христос умер за нас, если Христос проявил ту любовь, больше которой не может быть, и если при этом Христос не был Богом - то одно из двух. Или христианин, то есть тот, кто действительно полюбил Христа, должен стать атеистом: он почитает Христа, любовь которого он видел и познал, но и знать ничего не желает о Боге, который свою собственную любовь к людям не проявил ничем. Или же он должен почитать Бога именно за то, что тот разрешил убить лучшего из людей...

Если за меня умер Христос - почему я должен за это любить Бога? Если Христос не Бог, за что же благодарить Бога? От смерти нас избавил Христос, Бог же всего лишь дал Ему разрешение действовать по любви. Не Отца мы должны благодарить, а только Христа. И спасены мы тварью, не Творцом. Итак, по логике "Свидетелей Иеговы", Христос Своим подвигом поставил под угрозу самую суть монотеизма. Он настолько запечатлелся в памяти людей, что затмил Собой Иегову. И только естественно, что имя Иеговы было забыто спасенными людьми. Бог это не мог не предвидеть. Зачем же Он предложил такой способ избавления людей, что неизбежно привел людей к почитанию не-Бога, то есть - во власть язычества? Бог всегда так старательно заботился, чтобы Израиль не стал слишком почитать своих героев и учителей (гробница Моисея была сокрыта от народа) и свои святыни (уничтожение медного змия). И вдруг - такая ошибка...

Если "Свидетели Иеговы" правы, то я могу их поздравить с поразительным открытием: оказывается, одним из самых первых атеистов в мире был... апостол Павел. Именно он однажды сказал: "Я рассудил быть незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого" (1 Кор. 2, 2). Если Христос - не Бог, то Павел, сказавший, что он не желает знать ничего и никого, кроме Христа, тем самым заявил и о том, что он не желает знать и Бога. Христос затмил Своим Крестом Небо. В таком случае Христос не открыл Отца, а спрятал за Собою.

Если не признать во Христе "великую благочестия тайну: Бог явился во плоти" (1 Тим. 3, 16), то апостольская проповедь Христа оказывается утонченной атеистической пропагандой. Ведь апостолы проповедуют, что "нет ни в ком другом спасения" (Деян. 4, II). Если Христос - не Бог, а только "посланник", "учитель", только человек, если Сын и Отец не одно и то же, то перед нами проповедь атеизма. Бог не спасет и не спасает. Спасение только в человеке Иисусе. Но апостолы явно не атеисты. Они верят в Творца. И они прекрасно понимают, что "человек не даст выкуп за душу свою" (Мф. 16, 26). Если спасение в Боге и спасение только во Христе - эти два исповедания веры можно совместить только с помощью учения о Троице.

И только в одном случае мы можем вновь с религиозным и с нравственным благоговением отнестись к повествованию Нового Завета: если в изможденном лике Голгофского страдальца узнаем Того, Кто некогда Сам создал все мироздание.

Поэтому самая суть монотеистической религии требует признать Троицу, требует узнать в Распятом Христе - Вечного Сына, Истинного Бога. И к "Свидетелям Иеговы" относится тот же упрек, который еще в IV веке сделал св. Григорий Нисский арианам, также отрицавшим Божественность Христа: "Почему ты лишаешь благодарности за наше спасение Отца, совершившего освобождение людей от смерти силою Своею, которая есть Христос?" [2].

[1] Глава из книги «Если Бог есть любовь».

[2] Св. Григорий Нисский. Против Евномия. 6,3. // Творения. Ч. 6.-М., 1863, с. 52.

Женщины, которые ко мне приходили, заявили мне, что только под давлением ( или влиянием) иеговистов, православная церковь признала Иисуса Богом, а то, мол, раньше, они молились только Богу, но не Иисусу. А потом долго мне объясняли, что Иисус это Архангел Михаил. Короче, я тупица, и у меня каша в голове после общения с ними. Какая-то изощрённая путаница.

СИ толкуют Библию просто по своему. надо же отличаться от нас. Это называется правильно расставить знаки препинания.
Например, как в предложении "Казнить нельзя помиловать". каждый сам выбирает свое толкование этого предложения.

По их словам все должны быть предупреждены о конце тьмы, то есть невежества, и страданий на земле. Об этом сказано в книге откровений от Ионна. И, что дьявол (демон зла) будет заключен на 1000лет, и на земле люди не будут умирать, и страдать...обо всем этом написана книга откровений. Поэтому они ломятся во все двери, якобы выполняя волю Божью, а те, кто будет предупрежден, и ослушается, тот никогда не будет жить на райской земле...

Оксана Салах пишет:

Не правильно это, когда вот так почти торгуют верой в бога.

.. я бы сказала не торгуют..а на ней деньги зарабатывают.. Аферисты одним словом!

Помню как-то позвонили в дверь женщина с молодой девушкой и начали "заливать",впихнули мне книжечки,сказали прочитать.Я кивнула,дверь закрыла,книжечки порвала и выкинула в мусорник.Через несколько дней они вернулись,опять стали что-то балаболить,я ток про себя повторяла:"Не слушай,не слушай" Потом сказала,что мне это не интересно и закрыла дверь.В городе,в котором я училась,вообще это место существует официально.Так и написано на здании большими буквами "Зал свидетелей Иеговы",находится прямо с трамвайными путями,на одной из самых больших улиц.Постоянно наблюдала как люди туда заходили...Бывший учитель по истории сказал,что это "секта",туда попал его одноклассник.Человек будто зазомбирован,мой учитель встретил его на улице,а тот ничего не соображал,квартиру переписал на них

Вам повезло, что женщина не нашлась, что ответить. Обычно на такие выпады

Оксана Салах пишет:

Библию надо читать на протяжении всей жизни, чтобы открывать для себя ее истины.

, они отвечают, что изучают библию.

Кажется в Москве официально запретили СИ. Вот бы везде их запретили. Как достали их бредни. К нам с мужем тетка моя начали приставать, что про крест нигде в Библии не написано, на что муж взял у тетки Библию из рук, открыл на странице, где про распятие Христа написано и ткнул носом. Даже после этого, она не поверила и не угомонилась, вот мы хохотали над ней