Каким должен быть юрист???

Я юрист по образованию (сейчас этим никого не удивишь ) Образование получено в хорошем ВУЗе, вроде неплохие знания. НО! Работаю секретарем в суде. Сами понимаете, зарплата не супер-пупер! А ответственности много.
Вот думаю открыть свое дело - оказывать юридическую помощь.

Чем вы руководствовались, когда обращались к тому или иному юристу? Что отталкивало и что наоборот привлекало? Каким вообще он должен быть с точки зрения потребителя???
Рейтинг:  +13 Не понравилось Понравилось
MOMster
24 января 2013 года 1 122 66 комментариев
Поделиться:
Код для вставки


Лучшее из группы "Мамы-юристы":

Похожие записи:

« Квартирный вопрос((( О праве на наследство, подскажите »


Комментарии:

Елена 1 Elena
24 января 2013 года
+1
Юристы разные нужны!

Определите для себя свою "нишу" - то есть тот круг дел, на котором будете специализироваться. И ведите соответствующую рекламу. А для начала, конечно, беритесь за любые дела.

Ещё такой момент: самые хорошие (в среднем) деньги приносит представительство в суде. С этим у Вас проблем быть не должно.
ЮЛД
24 января 2013 года
0
проблема одна - наличие клиентов....они сами не прийдут, нужна адресная наводка на конкретного адвоката....
Елена 1 Elena
24 января 2013 года
0
Это если специализироваться по уголовным делам. На мой взгляд, для женщины это - тяжело.
Лучше выбрать что-то из частно-правовой сферы, хотя нарабатывать клиентуру и там придётся, возможно, дольше, и сразу высоких доходов не будет.

P.S. Поддерживаю Вашу идею сначала поработать в юр.консультации. Хотя бы пару лет, лучше - дольше.
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Ответ для Елена 1 Elena
Да-да)) это просто)) С кругом дел тоже вопрос. Что наиболее востребовано? У меня, конечно, есть свои соображения, но хочется провести опрос, получить объективное мнение)))
Елена 1 Elena
24 января 2013 года
0
Так откуда ж мне знать, что у Вас там востребовано (хоть мы и соседи )
Насколько я могу судить, везде мало хороших специалистов по трудовому праву. Но эту вершину одним махом не взять: кроме норм трудового законодательства и соответствующей судебной практики, нужно ещё и кадровое делопроизводство знать.
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Разобраться можно)))
Елена 1 Elena
24 января 2013 года
0
Конечно можно. Там не так сложно. Но - много. И не всегда логично. Да ещё и меняется... ну, меняется всё конечно, но не всё так быстро.
И ещё, если выберете эту сферу, то заранее ориентируйтесь на то, что нарабатывать положительную практику проще всего на работниках, а вот доходы приносят работодатели.
svtl
24 января 2013 года
0
Ответ для MOMster
ДТП и защита прав потребителей.
Елена 1 Elena
24 января 2013 года
0
Согласна. И не так уж сложно, и всегда востребовано.
svtl
24 января 2013 года
0
Да. ДТП вообще по наработанной схеме идут, все шаблонно, только номера машин переписывай в иске Трудозатраты минимальны, но при этом аварий много, страховые мошенничают, короче, работы непочатый край
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Ответ для svtl
Спасибо)
blasya
24 января 2013 года
0
Ответ для MOMster
думаю, самые денежные, но отнюдь не самые простые дела, в сфере недвижимости.. Но это чисто мой субъективный взгляд...
Елена 1 Elena
24 января 2013 года
0
Тогда уж добавить - в сфере коммерческой недвижимости.
Но, да простит меня вся молодёжь СМ и мира - не думаю что в 25 лет это получится.
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Ответ для blasya
это да) но и нечестных юристов там тоже много((((
blasya
24 января 2013 года
0
наверное.
я писала из своего жизненного опыта: пока только покупала жилье и была с одной стороны баррикады - нанимала хорошего юриста для совершения данной сделки, теперь заканчиваю юрфак... Не знаю, буду ли работать в этой сфере, но считаю, что каждому нужно такое образование. Уже сталкивалась и с трудовыми вопросами, и с сделками по имуществу, и автоделами... - пишу о своей семье.
ЮЛД
24 января 2013 года
0
Идите в адвокатскую консультацию....работаете самостоятельно, но и под прикрытием заведующего....
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Для начала можно, но адвокатом не хочется быть. Лучше просто представителем
Богдана Андреевна
24 января 2013 года
0
а почему не хочется быть адвокатом?? Конечно, чтоб попасть в Палату, надо сдать экзамены...но ведь в консультации-вы будете сначала стажироваться под руководством опытного коллеги, а потом- и самостоятельно начнете!!! И всегда вы сможете получить совет у коллег, по любому вопросу вам помогут-вот где опыт!!!! А уж дела с коллегами вы будете обсуждать КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! Тут же в консультации можно из первых рук узнать что из себя представляют судьи(а по своей работе вы сами знаете-у каждого свои особенности ведения процесса, особенности характера и тд).
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
согласна, что опыта надо набраться!!
Татьяна Лисина
24 января 2013 года
0
Чаще любят обращаться к мужчинам-юристам, к сожалению. Потому как те любят с умным видом серьезно рассуждать. А женщины сначала молча прикидывают шансы...

А вообще - стандарт: деловой костюм, ухоженная, спокойная, уверенная.
Настейшинка
24 января 2013 года
0
скажите пожалуйста у вас есть контрольная на темУ:регистрация предпринимательской деятельности,просто на до мужу,заранее большое спасибо
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
нет такой
Настейшинка
24 января 2013 года
0
спасибо вам большое
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
да не за что) ничего же не было)
Елена 1 Elena
24 января 2013 года
+1
А, ещё одну сферу неисчерпаемую вспомнила - регистрация юридических лиц, изменения в уставы и т.п. Но это, на мой взгляд, скучно... Или шире взять: корпоративное право вообще: вот здесь и работа будет, и блеснуть можно.
Но я всё же не начинала бы сразу самостоятельно работать, сначала лучше бы в уже существующей компании.
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Да, тоже слышала, что неисчерпаемый сегмент)
Selnatalya
24 января 2013 года
0
опытным и таким, чтобы мог "порвать как Тузик грелку"
судимся с соседями, первый был , а вот теперь другой - вроде поактивнее и опытный, но сам никогда не позвонит , вот ему и приходится емайлы писать, да звонить периодически.
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
а от первого почему отказались?? и второй чем лучше и в чем недостатки???
Маргоша81
24 января 2013 года
0
точно как я Рядышком с вами постою послушаю
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Надеюсь, у нас все получится)))
Маргоша81
24 января 2013 года
0
конечно
Selnatalya
24 января 2013 года
0
первый - очень пассивный, в суть дела толком не вникал, подобный дел у него не было, "зеленый" еще (до 30 лет).
второй (41год) опытный, особенно по гражданским делам, похожие дела у него уже были, знаком со СНИПами, слушает внимательно, но дозвонить к нему сложно (понятно, что у него есть другие клиенты, он на заседаниях), на емайл ему напишешь, он может ответить, а может и нет, и сидишь думаешь, получил он, не получил , сам никогда не перезванивает.
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Невнимательный значит!) В таких случаях, если дел много можно и о секретаре или помощнике задуматься. Ну это я б так сделала))
Selnatalya
24 января 2013 года
0
надеюсь на нашу с ним победу
Selnatalya
24 января 2013 года
+1
Ответ для Selnatalya
а вообще, могу посоветывать как клиентов можно привлекать (по крайней мере второго я так нашла). Вести рубрику на каком-нибудь Вашем местном сайте по юридическим вопросам, т.е. коснсультировать, когда юрист грамотно все объясняет, к такому хочется обратиться
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
вариант))
Selnatalya
24 января 2013 года
0
я своего на мамском местном сайте нашла.
Репка
24 января 2013 года
+3
Напишу Вам как юрист с 13-летним стажем.
Я прошла и госслужбу (в Службе судебных приставов), и муниципальную (в администрации своего района). Везде я работала по специальности, практически сразу на руководящих должностях. На протяжении последних 6-ти лет работаю начальником юр. отдела в коммерческой компании. ВОТ ГДЕ ПРАКТИКА!!! И трудовое, и гражданское, и арбитраж, с уголовкой тоже пришлось столкнуться, и несчастные случаи на производстве разгребали, открывали-закрывали филиалы, строили фабрику, закупали оборудование, выпускали акции, вели реестры ценных бумаг, не одна эмиссия прошла, учредительные меняли миллион раз (со счету сбилась), продыху не было! И сейчас я понимаю, что я готова пойти на ЛЮБУЮ юридическую работу, хоть в судьи, хоть в полицию, хоть в приставку, хоть на государеву службу.
Главное - научиться читать и применять законы, а какие они - не важно!
Удачи ВАМ!!!
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
+1
Спасибо!!! Возможность остаться в суде есть и пытаться там по карьерной лестнице пройти, но уж как-то туманно. Представителем и практика разносторонняя - согласна с вами, да и все зависит только от тебя, а не от желания кого-то повысить или не повысить
Репка
24 января 2013 года
0
MOMster пишет:
но уж как-то туманно
... и долго, в судебной системе кадровой текучки не наблюдается, судьи работают до маразма, а помощники спят и видят занять их места, а секретари ждут кресла помощников, но ведь судьи-то сидят, блин... уж очень затратно это по времени и гарантий никаких, а годики-то идут

quote="MOMster"]Представителем[/quote]
по поводу представительства: это мое личное мнение - идти нужно с опытом, с серьезным багажом в голове, чтобы хорошая слава сразу пошла, ато получится так, что сначала её горбом , путем проб и ошибок нарабатывать придется, а на репутацию это влияет не лучшим образом
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Я вот думаю, что даже если без опыта представительства будет заработок больше чем 15000 руб в суде
Репка
24 января 2013 года
0
ну это смотря какую цель Вы ставите перед собой: заработок сегодня или работа на перспективу
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
одно другому не мешает,я думаю. Или ошибаюсь?
Репка
25 января 2013 года
0
не ошибаетесь, просто редко бывают такие совпадения
MOMster (автор поста)
25 января 2013 года
0
Даже если взять два средненьких дела в месяц, так скажем, под ключ - с консультациями, подготовкой иска или возражений, апелляционной жалобы, представительства... то получится больше 15000 руб. Хотя параллельно можно вести гораздо больше дел. Сколько у вас бывает параллельно дел?
Репка
25 января 2013 года
+1
я работаю в компании за заработную плату, представляю интересы юр. лица
помимо этого веду всю договорую работу, решаю корпоративные вопросы, ну там в первом комменте я всё расписала...

арбитражный процесс может быть в текущий момент, а может не быть, а могу в месяц до 10 исков подать, всё непредсказуемо
MOMster (автор поста)
25 января 2013 года
0
нестабильно. Зато свое!
Kondra
24 января 2013 года
+1
MOMster пишет:
Каким вообще он должен быть с точки зрения потребителя???
ГРАМОТНЫМ в делах юриспруденции!!!
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Это понятно)))) Но свои услуги еще надо грамотно предложить - продать товар, так сказать)
amicared
24 января 2013 года
0
Ответ для Kondra
и не менее важно - ответственным!
киралева распрекрасн
24 января 2013 года
0
Чисто,как потребитель вам пишу,что никогда не доверяю плохо выглядившим и дёшево одетым юристам.
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Спасибо!))) Интересует мнение именно потребителя)))
киралева распрекрасн
24 января 2013 года
0
Потому что,насколько вы граммотны,я знать не могу,так как далека от юриспруденции.А по вашей занятности и спросу на вас,буду судить,глядя на вас и на то,что вы можете себе позволить
Репка
24 января 2013 года
+2
Ответ для киралева распрекрасн
ну надо сказать, что юристы хорошо одетые тоже не показатель богатого опыта, высокого процента успешности и больших заработков, больше понтов
amicared
24 января 2013 года
0
согласна, это как миллионер в штанах их секонда .....вообще считаю, что глупо судить по внешнему виду, внешность бывает обманчива. Больше обращаю внимание именно на самого человека: речь, лицо - вот тогда я могу интуитивно предположить стоит ли связываться, или нет.
киралева распрекрасн
24 января 2013 года
0
Репка пишет:
больше понтов
Хороший понт-дороже денег Безусловно я с вами согласна,но согласитесь,что юрист без работы и без клиентов вряд ли себе позволит предметы роскоши.
Репка
25 января 2013 года
0
неоспоримо
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Репка пишет:
юристы хорошо одетые тоже не показатель богатого опыта
пыль в глаза))
Репка
24 января 2013 года
+3
У каждой профессии запах особый
Работа любимая пахнет свободой
Понятно чем пахнет шахтер иль танкист
Скажите мне лучше, чем пахнет юрист?

Он пахнет деньгами большими и водкой
Блондинкою смуглой, с похмелья икоткой,
Еще коньяком и лимоном в придачу
Ну в общем спиртным он по горло накачан

На нем всегда галстук, рубашка от "Валди"
Он курит "Парламент" или "Труссарди"
Авто его - это две сотни лошадок
Его не приводит работа в упадок

Он пахнет работой - работой живет
От этой работы его просто прет
Он пахнет законами толстыми сводов
И исками пахнет, от просто разводов,

До тяжб за такие огромные бабки,
Что станут за них все на задние лапки
Он пахнет железною логикой стройной.
Он в силах уверен, всегда он спокойно

К решенью подходит тяжелой задачи
Ему улыбается солнце удачи
Французским парфюмом он пахнет с утра
Но только наступит обеда пора

В букете уже аромат тонкий пива
Чуть позже мартини, саке и текила
В бильярд или боулинг если зайдешь,
То там непременно его ты найдешь

А если его ненароком там нет
Пошел посмотреть он заезжий балет
Он сауной пахнет в субботу под вечер
И как Цицерон произносит он речи

Он самый, он лучший, ну в общем - юрист!
Чуть-чуть не забыл: он еще юморист
MOMster (автор поста)
24 января 2013 года
0
Хотелось бы часть из этого))
I Tany
25 января 2013 года
0
а разве мало практики в суде? там же разные дела рассматривают. Я тоже работаю в федеральном суде секретарем. Насчет перспектив в суде я с вами согласна нет никаких, а практику там можно хорошую наработать.
Елена 1 Elena
26 января 2013 года
0
Там некогда с этой практикой толком ознакомиться. А так - да, конечно, разнообразнее чем в суде нигде не будет.
MOMster (автор поста)
26 января 2013 года
0
Это точно))
MOMster (автор поста)
26 января 2013 года
+2
Ответ для I Tany
Все равно не столько практики, сколько бы было при работе представителем. Там от начала до конца каждое дело
АМАЛАЗУНТА
4 февраля 2013 года
+2
я обращаю внимание:
1)внешний вид-строгий
2)грамотная разговорная речь...подвешенный язык.
3)ориентируется ли человек в своей профессии....может наизусть сказать статьи и прокомментировать их по ситуации...и объяснить их доступным языком.
4)бесстрашие, многие адвокаты бояться громких дел...припугивают их отобрать лицензию краевую...человек который получал к примеру Московскую лицензию ведет себя уже увереннее не прогибаясь не под кого в крае.
5)Пунктуальность.
MOMster (автор поста)
5 февраля 2013 года
0
Спасибо)) На заметку)


Оставить свой комментарий


Поиск по сайту

Руководитель проекта – Анна Машкина
© 2009–2014, проект компании «Медиафорт»
Помощь Новое на сайте Сейчас обсуждают:
Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100