Гражданский брак?. Сожительство.
Вчера были у нас гости.
Разговоры шли о разном. У мужчин - служба - дела - бизнес, у женщин - семья, дети, быт, наряды, косметологи и просто зажизньпотрепаться.
Подруга рассказала о своей знакомой.
Сожительствовала та с мужчиной более 4-х лет, двое детей, беременна третьим. И решила она к рождению третьего ребенка, что пора уже отношения узаконить в ЗАГСе, брак зарегистрировать.
А мужик не захотел. Собрал вещи и растворился в рассвете морозного утра, сказав, что жениться в его планы не входит. Его и так все устраивает.
Самое страшное, что дети записаны на мать, в графе отец стоят прочерки. делалось это из тех побуждений, что у матерей - одиночек есть льготы.
Теперь третий на подходе. Женщина эта судиться пытается по поводу алиментов, но для этого ей теперь необходимо доказать отцовство.
Но больше всего она обиделась на то, что ей юрист ответил, что не "граждански муж у вас был, а сожитель".
Не хотят женщины понимать, что если на вас не хотят жениться, не зовут в ЗАГС, то никакими совместными проживаниями, никакими детьми они этого не добьются. И то, что они называют гражданским браком, есть банальное сожительство, которое не гарантирует абсолютно ничего с юридической точки зрения.
Разговоры шли о разном. У мужчин - служба - дела - бизнес, у женщин - семья, дети, быт, наряды, косметологи и просто зажизньпотрепаться.
Подруга рассказала о своей знакомой.
Сожительствовала та с мужчиной более 4-х лет, двое детей, беременна третьим. И решила она к рождению третьего ребенка, что пора уже отношения узаконить в ЗАГСе, брак зарегистрировать.
А мужик не захотел. Собрал вещи и растворился в рассвете морозного утра, сказав, что жениться в его планы не входит. Его и так все устраивает.
Самое страшное, что дети записаны на мать, в графе отец стоят прочерки. делалось это из тех побуждений, что у матерей - одиночек есть льготы.
Теперь третий на подходе. Женщина эта судиться пытается по поводу алиментов, но для этого ей теперь необходимо доказать отцовство.
Но больше всего она обиделась на то, что ей юрист ответил, что не "граждански муж у вас был, а сожитель".
Не хотят женщины понимать, что если на вас не хотят жениться, не зовут в ЗАГС, то никакими совместными проживаниями, никакими детьми они этого не добьются. И то, что они называют гражданским браком, есть банальное сожительство, которое не гарантирует абсолютно ничего с юридической точки зрения.
|
|
Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Гражданский брак?. Сожительство.
| Вчера были у нас гости. Разговоры шли о разном. У мужчин - служба - дела - бизнес, у женщин - семья, дети, быт, наряды, косметологи и просто зажизньпотрепаться. Подруга рассказала о своей знакомой. Сожительствовала та с мужчиной более 4-х лет, двое детей, беременна третьим. И решила она к рождению третьего ребенка, что пора уже отношения узаконить в ЗАГСе, брак зарегистрировать. Читать полностью |
| +376 | KristiKristi80 | 909 комментариев |
Комментарии
Да, и законный папаша может также уплыть в туман, но и законных же оснований что-то требовать будет больше.
Да, и законный папаша может также уплыть в туман, но и законных же оснований что-то требовать будет больше.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да, и законный папаша может также уплыть в туман, но и законных же оснований что-то требовать будет больше.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но надо будет доказывать совместное ведение хозяйства . думаю - статус матери-одиночки не будет помощью в этом вопросе. на двух стульях усидеть не удастся.
каждый выбирает свой путь . если дама соглашается на сожительство в течение длительного времени , да ещё с рождением детей-то это её выбор . никого силком в брак не тащат-ни в законный , ни в гражданский.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и смысла в загс идти вообще не будет. Если че в суд сходят.
У меня вот есть повод брак оформить. . Это и вопросы наследства, очень немаловажный, кстати говоря. По кранйей мере в нашем случае нам есть что друг-другу передать и неизвестно сколько к этому еще прибавится, и вопросы законного представительства в случае чего, для многих актуальны плюшки связаные со статусом молодой семьи, ну и мне важен мой статус законной супруги.( Кто бы что не говорил, а мне психологически комфортнее от того, что я знаю, что мой муж ответственно подошел к вопросу оформления отношений и в нашей паре оба признают себя супругами, а не как в анекдоте "70% женщин считают себя замужними, а 70% мужчин считают себя холостыми"))))
Я могу понять, что многие во вторых и последующих отношениях брак не оформляют, когда юди идут уже с приличным богажом, смысла в оформлении особо и нету. Могу даже понять и то, что женщины (как и мужчины) после разводов вообще не особо то хотят с кем-то жить. Но это уже другая история, ИМХО. Если люди хотят именно брак, то оформление брака, все же, что-то да дает. Прпосто об этом часто люди думают, когда случаются обстоятельства, где нужен бы был штамп, а нету.
а в общем это -выбор прежде всего самой женщины . как обсуждаемая автором дама -хотела поиметь дополнительных плюшек от государства ...и что-я должна ей сочувствовать ?
а если дама хочет быть в браке , а мужчине пофик её доводы-то стоит подумать , тот ли это мужчина . или подстелить соломки .
А дама да, укусила себя за жопу, как верно выразилась Славина.
И льготы она там себе хотела, и типа "замужем". Ну вот за что боролась, за то и упоролась))))
И тем не менее, если любишь человека, можно уж не, ножко потерпеть. Не каждый же день женятся. Ну или найти компромис.
а в общем это -выбор прежде всего самой женщины . как обсуждаемая автором дама -хотела поиметь дополнительных плюшек от государства ...и что-я должна ей сочувствовать ?
а если дама хочет быть в браке , а мужчине пофик её доводы-то стоит подумать , тот ли это мужчина . или подстелить соломки .
↑ Перейти к этому комментарию
хотя я тоже за скромность. среднюю дочку уговариваю расписаться и поехать куда-нибудь на море..не-а! подавай ей торжество!
У меня вот есть повод брак оформить. . Это и вопросы наследства, очень немаловажный, кстати говоря. По кранйей мере в нашем случае нам есть что друг-другу передать и неизвестно сколько к этому еще прибавится, и вопросы законного представительства в случае чего, для многих актуальны плюшки связаные со статусом молодой семьи, ну и мне важен мой статус законной супруги.( Кто бы что не говорил, а мне психологически комфортнее от того, что я знаю, что мой муж ответственно подошел к вопросу оформления отношений и в нашей паре оба признают себя супругами, а не как в анекдоте "70% женщин считают себя замужними, а 70% мужчин считают себя холостыми"))))
Я могу понять, что многие во вторых и последующих отношениях брак не оформляют, когда юди идут уже с приличным богажом, смысла в оформлении особо и нету. Могу даже понять и то, что женщины (как и мужчины) после разводов вообще не особо то хотят с кем-то жить. Но это уже другая история, ИМХО. Если люди хотят именно брак, то оформление брака, все же, что-то да дает. Прпосто об этом часто люди думают, когда случаются обстоятельства, где нужен бы был штамп, а нету.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Понимаете, у церкви нет полномочий выяснять, есть ли у людей препятствия к заключению брака. Это прерогатива ЗАГСа. Нередки случаи, когда человек, живущий на две семьи, хочет подтвердить серьёзность своих намерений по отношению к каждой из них. То есть один брак оформляет в ЗАГСе, а второй хочет "закрепить" в церкви.
Понимаете, у церкви нет полномочий выяснять, есть ли у людей препятствия к заключению брака. Это прерогатива ЗАГСа. Нередки случаи, когда человек, живущий на две семьи, хочет подтвердить серьёзность своих намерений по отношению к каждой из них. То есть один брак оформляет в ЗАГСе, а второй хочет "закрепить" в церкви.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и смысла в загс идти вообще не будет. Если че в суд сходят.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я думала их отчислят...а вот ни фига
У нас сейчас ведь много что оскорбительным считается - чувства верующих например.
Среди них 99% дембеля, а не действующие.
А по поводу нравственности - весьма спорно. Они ничуть не более безнравственны, чем остальное общество. По крайней мере, от их прикола никому не стало хуже. Я гораздо более безнравственным считаю взяточничество, пьянь за рулем, тех самых матерей-одиночек живущим вместе отцом своих же детей, но с прочерком в свидетельстве ради льгот. Так что не там проблема зарыта.
Но уж как есть.
И кстати если: то таки да, мальчики как бы не очень достойно себя показали.
У нас сейчас ведь много что оскорбительным считается - чувства верующих например.
Среди них 99% дембеля, а не действующие.
↑ Перейти к этому комментарию
Я вообще удивляюсь их пронырливости... но давайте не будет продолжать эту тему, а то нас тоже "загребут" за оскорбление чуЙств...
Лучше перебдеть
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я думала их отчислят...а вот ни фига
↑ Перейти к этому комментарию
Я думала их отчислят...а вот ни фига
↑ Перейти к этому комментарию
Я думала их отчислят...а вот ни фига
↑ Перейти к этому комментарию
Я читала только, что начальству нехило попало.
Ясно. Надо почитать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если женщина изначально ставит условие регистрации брака при совместном проживании, то несогласные просто будут отсеиваться на начальном этапе.
З.Ы. минус не от меня.
Т.е. мужикам можно делать все, а женщина осознанно должна остаться одинокой?
Мне все равно на минусы.
И не все женщины хотят замуж, очень много кто просто не хочет регистрировать отношения.
Хорошего то что не всегда попадается мужчина, и если это штанишки или не дай Бог подштанники, так уж лучше одной быть, не тратить силы на того кому на тебя плевать, и жить в своё удовольствие.
И не все женщины хотят замуж, очень много кто просто не хочет регистрировать отношения.
↑ Перейти к этому комментарию
Да и можно же оговорить срок, который "на попробовать".
Т.е. мужикам можно делать все, а женщина осознанно должна остаться одинокой?
Мне все равно на минусы.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Т.е. мужикам можно делать все, а женщина осознанно должна остаться одинокой?
Мне все равно на минусы.
↑ Перейти к этому комментарию
Знаете прям детский сад:
- А Ваня тоже!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Моя тётя так и называет своего сына, моего двоюродного брата, он правда к его чести не бросил ни одного из своих 6 детей и четверым платит алименты, ездит со всеми 6тью на отдых, и вообще всячески участвует в жизни всех шестерых. Даже 2 вышки получил чтобы работа позволяла платить больше своим детям.
Я не называла Вас женщиной лёгкого поведения, лицемерие обвинять меня в этом. Я сказала, что у Вас такой маркер, которым Вы маячите всем желающим Вами воспользоваться, тогда как Вы сами считаете, что Вы лучше и имеете право на большее, и я Вам в этом верю.
Если Вы ищите сексуальных партнёров, то лицемерие предъявлять им претензии, и тем более рассчитывать на что-то большее кроме секса.
Ну извините, что я ради секса не искала мужиков-однодневок и не давала собой пользоваться проходимцам.
Т.е. мужикам можно делать все, а женщина осознанно должна остаться одинокой?
Мне все равно на минусы.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А что касается запрещены/не запрещены: до сих пор большинство женщин у нас в стране предпочитает погибнуть от побоев, нежели "очернить" себя разводом
Зато институт семьи, бла-бла-бла
Зато теперь реже женятся только ради этого.
↑ Перейти к этому комментарию
При Сталине процедура была длительной и сложно, развестись можно было только по суду, при этом суд давал длительные отсрочки на примеренные супругов. И надо отметить, что районные народные суды не имели права разводить. Кроме того, разводящиеся обязаны были подавать объявление в газету о своём разводе.
Упрощена была процедура только при Хрущёве.
Но сути это не меняет.
При Сталине ещё и аборты были запрещены года до 50 что ли, не помню точно.
А Вы говорите развод...
↑ Перейти к этому комментарию
Но времена меняются..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В других странах нигде не развалил.
У всех мужиков во всём мире в отношении брака один единственный менталитет на весь мир
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
хотя я знаю истории , когда именно мужчины требуют узаконить отношения ...но наверное-таких поменьше...
И вам они этого не рассказывают.
всех благ!
пы.сы ...башню порой надо возвращать на место-хотя бы для общения в виртуале .
Основание: Пункт правил 3.4
Вам смешно, что я не хочу встречаться с женатыми? Или что мне лучше одной, чем с кем-то, кем так гордятся их мамаши?
вообще-вы ненамного моложе меня. вам -41 год и призывать меня к ответу за вашу неудовлетворённость в отношениях с мужчинами -смешно . хотя бы потому что мои сыновья младше вас и даже теоретически вы не могли бы их заинтересовать . поэтому разбирайтесь с мамами своих бывших мужчин . они и поближе будут и при делах .
вот мне кошки не нужны. и мне пофик все сайты-форумы-темы кошатниц . или антикошатниц. зачем мне тратить время на неинтересное ? я лучше о вязании почитаю .
так что ...где-то вы лукавите .
Основание: Пункт правил 3.2
↑ Перейти к этому комментарию
вот мне кошки не нужны. и мне пофик все сайты-форумы-темы кошатниц . или антикошатниц. зачем мне тратить время на неинтересное ? я лучше о вязании почитаю .
так что ...где-то вы лукавите .
↑ Перейти к этому комментарию
Нука быстро на сайт с кошками!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы там его не найдёте, там только штанишки безостветвенные и осеменители.
Вот как раз то о чём я Вам и писала - маркер не соответствует внутреннему содержанию. И до той поры пока Вы будете себе лепить маркер "девушки не самого тяжелого поведения" Вам будут попадаться мужчины, которые ищут таких девушек потому что серьёзные отношения их не интересуют. Те если Вас не поняли, это и означает что не он дурак, а Вы не так объясняете (или не тому).
Не ну что Вам жалко что ли?
Вы там его не найдёте, там только штанишки безостветвенные и осеменители.
Вот как раз то о чём я Вам и писала - маркер не соответствует внутреннему содержанию. И до той поры пока Вы будете себе лепить маркер "девушки не самого тяжелого поведения" Вам будут попадаться мужчины, которые ищут таких девушек потому что серьёзные отношения их не интересуют. Те если Вас не поняли, это и означает что не он дурак, а Вы не так объясняете (или не тому).
↑ Перейти к этому комментарию
И семьёй своей не хвастала пока Вы не посоветовали мне ею заняться - я ею занимаюсь потому у меня всё в семье замечательно.
Но я Вам совершенно серьёзно сказала, что маркер должен соответствовать содержанию, так как исходя из Ваших постов можно сделать выводы, что Вы считаете себя достойной бОльшего, и я Вам на слово верю в то что это так и есть. А значит проблема именно в том, что Вашвнешний маркер не соответствует тому кто Вы есть на самом деле. Поменяете маркер и всё у Вас будет так как Вы сами заходите, а пока Ваш маркер маячит совершенно не тем мужчинам и привлекает совершенно не тех. Это и означает "плохо объяснять другим", а не то что другие дураки и все воспитаны плохо.
вообще-вы ненамного моложе меня. вам -41 год и призывать меня к ответу за вашу неудовлетворённость в отношениях с мужчинами -смешно . хотя бы потому что мои сыновья младше вас и даже теоретически вы не могли бы их заинтересовать . поэтому разбирайтесь с мамами своих бывших мужчин . они и поближе будут и при делах .
↑ Перейти к этому комментарию
Я 8 лет прожила с молодым человеком который был моложе меня больше чем на 10 лет, но потом отпустила - я всегда знала что мне надо будет это сделать. Он замечательный человек, мы остались близкими друзьями.
Всякое бывает.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И вам они этого не рассказывают.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Есть у меня подруга, девушка (сейчас уже конечно женщина и давно мама взрослых детей) весьма хорошая в человеческом плане, и даже симпатичная, но совершенно не имела вкуса, а от того одевалась чрезвычайно вульгарно, и ну никак у неё не складывалось, т.е. она искала мужчину для семьи, а попадались какие-то подонки. В общем я один раз не выдержала и сказал что думаю по этому поводу, она даже обиделась и неделю мы с ней не общались, а потом пожаловалась на меня маме, а мама её неглупая женщина сказала ей в сущности тоже самое. В общем мы помирились, я её отвела к своим хорошим знакомым (ребята были дизайнерами), они ей накидали варианты базовых комплектов, потом мы лазили по Москве искали что-то что могло бы подойти под нарисованные "базы", что-то я ей сама сшила. Потом нашли хорошего парикмахера и сделали стильную причёску. Ещё где-то ещё год ей пришлось отучаться от нескольких вульгарных привычек в поведении. И помогло - внешность стала отвечать характеру и внутреннему миру. А ещё через 2 года она удачно вышла замуж, муж очень хороший человек, за семью горой, двое взрослых сыновей-студентов. Мы иногда вспоминаем ту нашу ссору и всегда смеёмся, и она даже меня ругает, что я слишком долго деликатничала с ней.
А вот Ваши наезды на Андиару во-первы не обоснованы, во-вторых грубость и переход на лисности.
И на Андиару я не наезжала, а всего лишь сказала ей правду, которую ей не хочется видеть. Ибо если все мамочки воспитывают таких идеальных сыновей, то откуда у нас берутся подонки?
Я же рассказала Вам о другом, о том что маркер не соответствовал содержанию, потому на маркер "клевали" не те "рыбки".
Ложь! Вы на неё вылили тонну грязи за свои личные неудачи, Вы обвинили её в неправильном воспитании целого поколения, а это вовсе не её единоличная ответственность.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но надо будет доказывать совместное ведение хозяйства . думаю - статус матери-одиночки не будет помощью в этом вопросе. на двух стульях усидеть не удастся.
↑ Перейти к этому комментарию
И это правильно.
5 лет сожительства, 5 лет брака)))
Пока учились, определялись в жизни, притерались - было то, что называется сожительством.
Как определились, на свадьбу накопили и поженились.
А вот уже в браке - квартиры, машины, дети.
Именно в отношениях между людьми - штамп ни чего не меняет.
Официальный штамп, имеет значения только для имущественного регулирования и в вопросах в отношении детей
И это правильно.
↑ Перейти к этому комментарию
И это правильно.
↑ Перейти к этому комментарию
но надо будет доказывать совместное ведение хозяйства . думаю - статус матери-одиночки не будет помощью в этом вопросе. на двух стульях усидеть не удастся.
↑ Перейти к этому комментарию
Проживание совместное, хоть с детьми, хоть без, это сожительство. Для закона только так. Закон, приравнивающий совместное проживание к браку не приняли у нас.
И многие мужчины для себя очень четко разделяют эти два понятия, именно по этому и не торопятся в загс. Я не отметаю иных причин невступления в брак, но, если у мужчины нет объективных причин не регистрировать отношения, и женщина хочет замуж, то для меня лично его нежелание оформить отношения очень многое бы сказало. И рожать от него я бы не стала.
↑ Перейти к этому комментарию
Проживание совместное, хоть с детьми, хоть без, это сожительство. Для закона только так. Закон, приравнивающий совместное проживание к браку не приняли у нас.
И многие мужчины для себя очень четко разделяют эти два понятия, именно по этому и не торопятся в загс. Я не отметаю иных причин невступления в брак, но, если у мужчины нет объективных причин не регистрировать отношения, и женщина хочет замуж, то для меня лично его нежелание оформить отношения очень многое бы сказало. И рожать от него я бы не стала.
↑ Перейти к этому комментарию
Вместо то
потом стыдно)
Проживание совместное, хоть с детьми, хоть без, это сожительство. Для закона только так. Закон, приравнивающий совместное проживание к браку не приняли у нас.
И многие мужчины для себя очень четко разделяют эти два понятия, именно по этому и не торопятся в загс. Я не отметаю иных причин невступления в брак, но, если у мужчины нет объективных причин не регистрировать отношения, и женщина хочет замуж, то для меня лично его нежелание оформить отношения очень многое бы сказало. И рожать от него я бы не стала.
↑ Перейти к этому комментарию
У нас с мужем совместных фото почти нет, обычно он меня фотает. Сам не любит фотографироваться.
Есть несколько, где мы вместе. Но там мы просто в кадр вместе попали.
↑ Перейти к этому комментарию
Встретилась с ситуацией, когда все видели, а подтвердить фиг кого уговоришь.
↑ Перейти к этому комментарию
С соседями быть в хороших отношениях, со всех сторон быть в выигрыше
С соседями быть в хороших отношениях, со всех сторон быть в выигрыше
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А женщины меня тоже удивляют))) Когда на одной чаше весов "отец", на другой "льготы", так и хочется спросить: работать не пробовали?
У нас матерям одиночеством место в саду без очереди.
Оплата кружков ниже
Какие-то ежемесячные выплаты
На работе, если ты мать одиночку больше гарантий. До 14 лет ребенка не могут уволить (но это может по коллективном договору на конкретном предприятии)
Вопрос заинтересовал, загуглила))) И везде ответы: "Материальная помощь
Сразу стоить отметить, что на федеральном уровне матери-одиночки не имеют особых привилегий и могут рассчитывать на такую же материальную помощь, что и другие родители." !!!
И дизнь это подтверждает...
Вот и думаю, в погоне за какими такими ДЕНЬЖИШАМИ матери идут на прочерк в графе "отец"?
А женщины меня тоже удивляют))) Когда на одной чаше весов "отец", на другой "льготы", так и хочется спросить: работать не пробовали?
↑ Перейти к этому комментарию
Вот и думаю: стоят ли эти льготы прочерка в графе отец?
Просто удивляюсь "льготам"))) Из моих знакомых никто не озолотился...
Вот и думаю: стоят ли эти льготы прочерка в графе отец?
↑ Перейти к этому комментарию
А женщины меня тоже удивляют))) Когда на одной чаше весов "отец", на другой "льготы", так и хочется спросить: работать не пробовали?
↑ Перейти к этому комментарию
Я блин полдня сегодня эти льготы проискала))
Думаю, мож живу неправильно? В свое время прочерков бы заимела, и айда льготы грести
А женщины меня тоже удивляют))) Когда на одной чаше весов "отец", на другой "льготы", так и хочется спросить: работать не пробовали?
↑ Перейти к этому комментарию
А женщины меня тоже удивляют))) Когда на одной чаше весов "отец", на другой "льготы", так и хочется спросить: работать не пробовали?
↑ Перейти к этому комментарию
Но все пишут "ЛЬГОТЫ! ЛЬГОТЫ!!" Вот я и задумалась, из-за какой такой маны небесной люди на прочерк в свидетельстве о рождении согласны))
А женщины меня тоже удивляют))) Когда на одной чаше весов "отец", на другой "льготы", так и хочется спросить: работать не пробовали?
↑ Перейти к этому комментарию
А если б были расписаны, то и младшего автоматически бы записали на отца.
PS: за 4 года двоих родить и состряпать третьего...
а вот так жить легче наверное "законницам". пнешь сожительницу и сразу свой брак раем кажется
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а вот так жить легче наверное "законницам". пнешь сожительницу и сразу свой брак раем кажется
↑ Перейти к этому комментарию
Убалтывали работницы загса-СЕМЬЮ надо!дети в СЕМЬЕ должны быть!
Я пожалела о том,что нет штампа лишь тогда,когда у соседки по палате муж сам получил все док-ты,встал в очередь в садик,оформил выплаты,в первый же день,а мне пришлось самой ездить)))
Ну и расписались,заплатили еще 300-400р,получили еще одну бумажку. Теперь надо делать ксерокопию и этой бумажки,а в догонку к ней и мой паспорт,т.к. фамилию я не меняла.
В загсе и про фамилию стали напевать,но,говорю,*неееет. Была б моя воля ,то я вообще никакие бумажки не делала. А осознанно лезть в бумажную волокиту-это жесть.* Галочку о штампе ставьте и хватит.
И что нам дал этот штамп? Что изменилось? Что раньше был до лампочки-что сейчас не помним о нем. Попадаем и вспоминаем тогда,когда бумаги сдаем и не имеем ксерокопии этого св-ва)))
Что раньше считала,что человеческое отношение ,любовь,семью никакими бумагами не купишь/не продашь,что и сейчас считаю штамп не важным и не нужным. Если люди-Люди,то все будет ок,а если там бяда,то хоть заштампуйся,но семьи то не будет.
вас не под дулом пистолета вели.
бумажная волокита это жесть.
PS: за 4 года двоих родить и состряпать третьего...
↑ Перейти к этому комментарию
и почему вдруг до 16 лет?
не стоит путать горячее с мягким
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
вот такие случаи я знаю
А, если прочие "не равные’, то работодатель найдет, как убрать в соответсвии с законом))
Пост интересен в плане жизненного опыта и может пригодится тому, кто принимает решение о гражданском браке.
А по теме поста: не так страшно отсутствие печати в паспорте, как безголовость.
Вот тут про федеральные льготы.
А вот в нашем городе такой льготы нет. У нас просто "майские указы президента", а поэтому у нас просто в группах детских садов сидит по 40 детишек в одной группе.
"на матерей-одиночек распространяются все льготы, которые касаются родителей из полных семей, и предоставляются они в том же порядке на общих основаниях. "
А про садик... Согласитесь, ради весьма гипотетической возможности попасть в ДДУ без очереди, мало кто будет прочерк в графе "отец" умышленно ставить.
Ибо за 4 года троих-это непрекращающееся состояние беременности
Ибо за 4 года троих-это непрекращающееся состояние беременности
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ибо за 4 года троих-это непрекращающееся состояние беременности
↑ Перейти к этому комментарию
Я не могу поверить, что мужчина, не имея желания жениться на женщине, слёзно просил ему рожать.
В общем, да, оба хороши.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот по этому высказыванию звучит будто он заработал, но по глупости подарил совершенно посторонней женщине по половине двух квартир, для которых она палец о палец не ударила.
Вместо раздела квартиры 50 на 50, он требовал у суда 47% мне и 53% ему.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Что дал ей штамп? Разума мужику прибавил? Со штампом он понял то,что там его дети и им нужна помощь?
Не приштампуешь ее,не нарисуешь.
Такие наивные...
Жизнь-нк радио.
Так что даже лучше, что дети не записаны на отца. А то прав лишать замучаетесь. И с 18 лет детям придется алименты платить отцам. зачем?
↑ Перейти к этому комментарию
Найдут папаши лазейки, чтобы дети брошенные ими, платили с 18 лет алименты. Папаши могут стать пенсионерами в возрасте, могут стать больными - хромыми и потребуют через суд средства на лекарства и больницы. Могут стать даже инвалидами. Во красота будет для 18- го ребенка, которого его родной отец не растил и не вкладывался.
В своё время интересовалась судебной практикой по таким делам - везде где родители только платили алименты, не участвуя в воспитании им самим в алиментах с детей было отказано.
Особенно запомнился один случай, когда папашка подал на дочь, при этом дочь его впервые на суде увидела. Папа развёлся когда дочке было около 1 года, женщина его в жизни ни разу не видела (в суде впервые), но папа исправно платил алименты. Суд папе отказал.
Дальше продолжать или этого достаточно?
И да, если что я говорила про судебную практику Российской Федерации.
Видимо по телевизору. А так сплошь рядом все отцы выигрывают.
У Вас есть статистика?
Поделитесь, мне как бывшему помощнику адвоката очень интересно.
Наверно немного отстали. За окном 2018 год.
А вам никто не указывал, а всего лишь обратили внимание ваше на то, что вы живя в другой стране не можете знать реального положения в России. Время не стоит на месте, а 7 -ми шагами идет вперед.
Это не значит что я не служу за ситуацией, слава богу сейчас практически всё в электронном виде можно поднять, кроме того как у собственника компании у меня стоит правовая база, которая регулярно обновляется.
Вы никогда не допускали мысли что есть люди, которые живут на 2 иногда и на 3 страны - не?
И повторюсь, судебная практика вещь упрямая ибо задокументирована и опубликована.
Вот именно, теперь не надо быть точно в том месте чтобы получить достаточное количество информации, но похоже некоторые места этот прогресс обошёл.
Вы может бумагам верите, там понапишут что угодно. а я верю и видела людей, которые выигрывали.
Мне все равно, как вы живете,да хоть на 20 стран живите.
Повторюсь, вы не в курсе.
Ещё раз: если суд не назначил алименты, то никто не сможет заставить ребёнка их платить.
Ещё раз: такие дела есть, я не опровергаю их существование, и есть родители получающие алименты, НО не любое дело заканчивается назначением алиментов.
Повторюсь у Вас нет никаких доказательств!
Знаете что такое судебная практика? - это собрание всех решений суда. Если в каком либо судебном решении написано, что в назначении алиментов отказано, то никто не сможет заставить ребёнка их платить; если в другом судебном решении написано назначить алименты и их размер - то да ребёнок будет их платить в размере указанном судом.
↑ Перейти к этому комментарию
В общем тут нет причин подавать на детей.
Найдут папаши лазейки, чтобы дети брошенные ими, платили с 18 лет алименты. Папаши могут стать пенсионерами в возрасте, могут стать больными - хромыми и потребуют через суд средства на лекарства и больницы. Могут стать даже инвалидами. Во красота будет для 18- го ребенка, которого его родной отец не растил и не вкладывался.
↑ Перейти к этому комментарию
Если у такого мужчины есть деньги подкупить суд, купить врачей. На фига ему алименты от детей? Там не такая большая сумма получится. Если только из-за вредности. Это скорее исключение, чем правило.
Если бы это было так просто, то с протянутой рукой бабульки бы не сидели бы у метро, магазинов.
Женщины ведь то же по СК могут подать на алименты на свое содержание на детей. Или это привилегия только мужиков-алиментщиков?
Зачем мне статистика? Если я вижу, что консъерж -у меня активная пожилая женщина, всего добьется. И ее подружки бабушки в возрасте бегают по всем инстанциям. И в каждом доме есть активист- пожилые люди. И они самые горластые. И всего добиваются. Ходят, выгрызают.
Я их воочию видела и не одного.
Давно уже нет таких просящих по нужде милостыню. если кто побирается, то это уже нищенский бизнес.
Могут, а как вы думали?
Наверное, время потерялось для вас.
И таки да, я вовсе не отрицаю факт получения некоторыми родителями алиментов от своих детей, но для их получения нужны веские основания и материальное положение детей должно позволять выплачивать подобные алименты без ущерба семье такого ребёнка. Дополнительно замечу, что если такие алименты сильно ухудшат положение внуков, то суд отказывает.
Всё же советую Вам обратиться к судебной практике и прояснить для себя реальную ситуацию, а не делать заявления не имеющие ничего общего с реальностью.
Вам и о том пишу, что видела.
Это никого не волнует, будет копиться долг. И основания серьезные-все отцы больные,хромые с инвалидностью, с огромными проблемами со здоровьем, нет жилья у них.
Не смешите!
Ещё раз: волнует это судью! Если выплата алиментов сильно ухудшит материальное положение внуков, то никто не назначит алименты. Вот, например, папа подаёт на лименты, дочь замужем, муж шахтёр инвалид с пенсией инвалида, в семье двое детей, работает только эта одна дочка этого папы и мама семейства, доход в семье около 8тысяч рублей на человека. Решение суда: в назначении алиментов отказать так как выплата алиментов сильно ухудшит материальное положение семьи дочери. Судью волнует материальное положение инвалида в семье дочери и детей в этой семье, именно потому было отказано.
Безусловно, суд бы и не взялся если бы были не серьёзные основания.
Но например уклонявшемуся папе алиментов не достанется, даже если он к старости больной-хромой инвалид без жилья.
Вам и о том пишу, что видела.
Это никого не волнует, будет копиться долг. И основания серьезные-все отцы больные,хромые с инвалидностью, с огромными проблемами со здоровьем, нет жилья у них.
↑ Перейти к этому комментарию
СК РФ Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
1. ......
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
Расшифровываю: другие стороны заслуживающие внимания к их интересам это дети и супруги детей, против которых подали на алименты их родители, т.е. если материальное положение семьи ребёнка будет сильно ухудшено выплатой таких алиментов, то в их назначении будет либо отказано вовсе, либо будут назначены символические алименты в размере 300-500 рублей.
СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. ...
2. ...
3. ...
4. ...
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Расшифровываю: если родитель не принимал никакого участия в воспитании детей с малолетнего возраста своих детей, т.е. не общался с ними никак и никогда, хотя при этом платил алименты, а потом вспомнил что может потребовать с них алименты, то в подавляющем большинстве таким родителям отказывают в назначении алиментов, потому что такой родитель с точки зрения суда "уклонялся от выполнения обязанностей родителя" - в законодательстве указано, что родители обязаны воспитывать своих детей.
Лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов, но обратите внимание, что это лишает права требовать алименты с ребёнка, как раз именно потому что лишённый родительских прав родитель не принимает участия в жизни ребёнка и не осуществляет ни права, ни обязанности по воспитанию.
↑ Перейти к этому комментарию
Предыдущий оратор преподносит информацию так, будто каждый ребенок с 18 лет обязан платить своим отцам. Просто вот потому что ему 18 есть и у него есть отец.
Только в случае нужды и то не каждому родителю.
В загс сходили в возрасте 70-ти лет только для того, чтобы у одного из них в будущем проблем с наследством не было.
Их бы и так не было, мой папа и не собирался претендовать на какую-то долю в их имуществе.
Наличие штампа не гарантирует порядочность. Она либо есть либо нет.
На моменте первого прочерка , адекватной женщине надо было остановиться и бежать "роняя тапки"в другую сторону.
для нее это стало неожиданностью?
Я вот так думаю, что льготы матерей одиночек многих поглощают. И дамы сами не хотят штампа в паспорт.
Соседка хвасталась.. "Я не стала записывать отца ребенку, хотя отец очень хотел. Так же мне садик без очереди дадут" наши дети сейчас ходят в одну группу. Только ей место распределили в мае, а мне предложили в декабре.
Она по документам мать одиночка. Реально живет с отцом ребенка. Пользуется льготами. А я по документам разведелена. Отец у детей есть. Алименты по суду платит с горем пополам. А реально его в жизни их нет. Льгот тоже никаких. Получается, она в более выигрышном положении.
↑ Перейти к этому комментарию
Я согласна, что результатов на массовом уровне рано ждать.
Но девушки сейчас намного независимее, чем в тех же 90-х, например
Вы согласны?
↑ Перейти к этому комментарию
А тут что?
А тут что?
↑ Перейти к этому комментарию
Во-первых тут несколько иная ситуация и человек таки платил налоги, во-вторых возможно ун его не было умысла умирать раньше времени.
Из другого фонда.
Умножьте на всех желающих.
Не надо чиновников отождествлять с государством, не надо смотреть сквозь пальцы.
Каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался со взяточничеством в той или иной степени, но кто из нас довёл это до прокуратуры?
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: